En los Estados Unidos: es una tontería no incluir en el sistema de defensa de misiles contra amenazas de China y Rusia

En los medios de comunicación estadounidenses, se informa que la próxima semana el Pentágono publicará una revisión del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos, que debería haberse enviado hace aproximadamente un año. El retraso en la publicación se debe al hecho de que en los Estados hay un problema con la logística y el propósito de los elementos de defensa de misiles creados.

En los Estados Unidos: es una tontería no incluir en el sistema de defensa de misiles contra amenazas de China y Rusia



Портал Defensa Noticias escribe que los expertos militares critican un enfoque en el que la designación de sistemas de defensa de misiles en Washington se describe exclusivamente como "contra Irán y Corea del Norte". En particular, los argumentos del analista del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Thomas Karaco. Dice que es una tontería no tener un plan para proteger los objetos estadounidenses y los objetos de los aliados estadounidenses de China y Rusia. Según Karako, las declaraciones de Donald Trump de que el sistema de defensa contra misiles implica protección contra los misiles norcoreanos e iraníes y no amenaza la estabilidad estratégica con respecto a la República Popular China y la Federación de Rusia son "extrañas en el mundo moderno".

Karako usa metáforas y alegorías:
Durante tantas décadas, actuamos como Sansón, dividiendo a Rusia y China, por un lado, y defensa de misiles, por otro, declarando que no estaban conectados de ninguna manera. Pero tenemos que protegernos del cohete ruso y chino armas.


Proponen agregar al programa de defensa antimisiles elementos sobre la "protección de Rusia y China" y otros representantes de los círculos profesionales estadounidenses.

Sin embargo, lo que atrae la atención especial es en EE. UU. Y los que se llaman a sí mismos intentos de contener a Rusia y China a través de los sistemas de defensa de misiles son estúpidos. Esta opinión es compartida por Laura Grego de la Unión de Científicos de los Estados Unidos. Según ella, organizar un sistema de defensa de misiles eficaz para China y Rusia es gastar enormes cantidades de dinero con un resultado impredecible.

Laura Grego:
Intentar organizar la contención estratégica de China y Rusia con la ayuda de la defensa de misiles, por supuesto, es una tarea estúpida y nos aleja aún más de reducir las armas nucleares. Espero que las cabezas inteligentes ganen.


En representación de la Asociación de Control de Armas, Kingston Rafe declaró que es necesario introducir distinciones en los sistemas de defensa de misiles, en los sistemas regionales y globales. Sugirió que el Congreso debería "asistir" a la creación de armas hipersónicas en la Federación de Rusia y China e incluir ideas sobre cómo contrarrestar esas armas en la estrategia para el desarrollo de la defensa antimisiles.

Recordemos que hace varios años en Rusia, hablaron sobre el hecho de que el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en Europa es un elemento que socava el equilibrio estratégico y conlleva una amenaza de seguridad para la Federación Rusa.
Fotos utilizadas:
Wikipedia
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión