En los Estados Unidos: es una tontería no incluir en el sistema de defensa de misiles contra amenazas de China y Rusia

En los medios de comunicación estadounidenses, se informa que la próxima semana el Pentágono publicará una revisión del sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos, que debería haberse enviado hace aproximadamente un año. El retraso en la publicación se debe al hecho de que en los Estados hay un problema con la logística y el propósito de los elementos de defensa de misiles creados.


En los Estados Unidos: es una tontería no incluir en el sistema de defensa de misiles contra amenazas de China y Rusia


Портал Defensa Noticias escribe que los expertos militares critican un enfoque en el que la designación de sistemas de defensa de misiles en Washington se describe exclusivamente como "contra Irán y Corea del Norte". En particular, los argumentos del analista del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Thomas Karaco. Dice que es una tontería no tener un plan para proteger los objetos estadounidenses y los objetos de los aliados estadounidenses de China y Rusia. Según Karako, las declaraciones de Donald Trump de que el sistema de defensa contra misiles implica protección contra los misiles norcoreanos e iraníes y no amenaza la estabilidad estratégica con respecto a la República Popular China y la Federación de Rusia son "extrañas en el mundo moderno".

Karako usa metáforas y alegorías:
Durante tantas décadas, actuamos como Sansón, dividiendo a Rusia y China, por un lado, y defensa de misiles, por otro, declarando que no estaban conectados de ninguna manera. Pero tenemos que protegernos del cohete ruso y chino armas.


Proponen agregar al programa de defensa antimisiles elementos sobre la "protección de Rusia y China" y otros representantes de los círculos profesionales estadounidenses.

Sin embargo, lo que atrae la atención especial es en EE. UU. Y los que se llaman a sí mismos intentos de contener a Rusia y China a través de los sistemas de defensa de misiles son estúpidos. Esta opinión es compartida por Laura Grego de la Unión de Científicos de los Estados Unidos. Según ella, organizar un sistema de defensa de misiles eficaz para China y Rusia es gastar enormes cantidades de dinero con un resultado impredecible.

Laura Grego:
Intentar organizar la contención estratégica de China y Rusia con la ayuda de la defensa de misiles, por supuesto, es una tarea estúpida y nos aleja aún más de reducir las armas nucleares. Espero que las cabezas inteligentes ganen.


En representación de la Asociación de Control de Armas, Kingston Rafe declaró que es necesario introducir distinciones en los sistemas de defensa de misiles, en los sistemas regionales y globales. Sugirió que el Congreso debería "asistir" a la creación de armas hipersónicas en la Federación de Rusia y China e incluir ideas sobre cómo contrarrestar esas armas en la estrategia para el desarrollo de la defensa antimisiles.

Recordemos que hace varios años en Rusia, hablaron sobre el hecho de que el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en Europa es un elemento que socava el equilibrio estratégico y conlleva una amenaza de seguridad para la Federación Rusa.
Fotos utilizadas:
Wikipedia
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga 12 января 2019 06: 59 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Los estados tienen un problema con la logística y el destino del artículo que se está creando.
    s defensa antimisiles.

    Sí, construyeron, construyeron y finalmente construyeron.
    Solo aquí no se salvará del golpe de represalia de Rusia.
    El 2 de febrero, el ultimátum de los Estados Unidos expira bajo el acuerdo RMiSD y será necesario monitorear cuidadosamente lo que hará Estados Unidos.
    En general, la historia se mueve en espiral.
    1. Tu Vlad 12 января 2019 07: 22 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: El mismo Lech
      Sí, construyeron, construyeron y finalmente construyeron.

      Sí, aunque construyeron "no es contra ti", pero cómo lo construyeron, ¡es contra nosotros de todos modos! Y no estábamos al tanto riendo Circonita en mis zapatillas
      1. cazador 12 января 2019 07: 38 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        hi
        Cavaron un agujero en Rusia y China, pero de repente se encontraron en él. ¿Ahora el extremo estará buscando? guiño
        Cita: tu Vlad
        Circonita en mis zapatillas

        Tierra mía en mi ojo y bayoneta en la manzana de Adán. lol
        1. Tu Vlad 12 января 2019 07: 44 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: bouncyhunter
          ¿Ahora buscarán lo extremo?

          Bueno, ¿por qué? Seguirán construyendo ... hasta que se rompan. hi
          1. cazador 12 января 2019 07: 47 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: tu Vlad
            Bueno, ¿por qué? Seguirán construyendo ... hasta que se rompan.

            Negocio claro, pero extremo nombrar ¿es necesario? Y de alguna manera no es como el faut. Sí
        2. Zoldat_A 12 января 2019 07: 49 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Paul hi !
          Cita: bouncyhunter
          Cavaron un agujero en Rusia y China, pero de repente se encontraron en él. ¿Ahora el extremo estará buscando?

          Esto, en general, es una práctica norteamericana normal de la política exterior: no me piden que me toque la nariz, dibuje al mayor número de personas posible sobre el olor ("¡No fui el único en el campo!"), Se alejó educadamente para cambiar mi pañal, no solo para el rastrillo apilados por mí un montón.

          En las últimas décadas, tales ejemplos de "nobleza" estadounidense no cuentan ...
          1. cazador 12 января 2019 07: 56 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Alex, bienvenido! hi
            Cita: Zoldat_A
            En las últimas décadas, tales ejemplos de "nobleza" estadounidense no cuentan ...

            Indudablemente. Y el número de tales ejemplos crecerá constantemente hasta que vuele el hocico "noble". Porque ellos (como todas las gopniks) entienden solo el lenguaje del poder.
            1. Zoldat_A 12 января 2019 08: 09 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: bouncyhunter
              Porque ellos (como todos los Gopnik) entienden solo el lenguaje de la fuerza.

              Han pasado 400 años desde que Columbus descubrió América para Europa, pero la psicología no ha cambiado. Como delincuentes y aventureros de toda Europa se reunieron en América, todavía viven de acuerdo con el mismo programa.

              Aquí, por ejemplo. He visto tantas veces cómo los maravillosos padres crecen como hijos de villanos. Probablemente al mismo tiempo vi lo contrario. Y en los naglosajones y estadounidenses, durante siglos, nada ha cambiado. Ser tuyo ... ¿está en sus genes, o qué?
              1. cazador 12 января 2019 08: 13 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Sabes, he pensado en este fenómeno más de una vez. Sí, hay suficientes geeks en cualquier nación, pero este porcentaje simplemente se sale de la mesa para los sajones-sajones. Tal vez una anomalía de ADN? Si es así, realmente espero que resulte ser patológico ... sentir
                1. svp67 12 января 2019 08: 20 nuevo
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  Cita: bouncyhunter
                  Tal vez anormalidad en el ADN?

                  Lo llaman la carga del hombre blanco.
                  Y acepta que es realmente "pesado" ...

                  El mayor general británico Horatio Gordon Robley y su "colección"
                  1. cazador 12 января 2019 08: 23 nuevo
                    • 3
                    • 1
                    +2
                    Cita: svp67
                    Lo llaman la carga del hombre blanco.

                    Típico de los saxo-sajones: presente cualquier "cant" como "dignidad".
                  2. AllXVahhaB 12 января 2019 15: 26 nuevo
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    Cita: svp67
                    El mayor general británico Horatio Gordon Robley y su "colección"

                    Bueno, el hombre estaba recogiendo a Mokokai y ¿qué es? Peter I también coleccionó muchas cosas en Kunskamer ... ¿O piensas por tu ignorancia que las cortó todas?
                    1. svp67 12 января 2019 15: 37 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: AllXVahhaB
                      ¿O, por tu ignorancia, crees que los cortó a todos?

                      No, debido a mi "ignorancia", creo que él, como un verdadero "hombre blanco", confió en este "idiota útil" del local ...
                      Cita: AllXVahhaB
                      Bueno, la persona recogió a Mokomokai y ¿qué?

                      Sé que no los coleccioné porque no fui educado, fueron los locales quienes hicieron esto, tenían una "tradición", pero este "caballero blanco" los cambió por "cuentas", tratando de vender esas colecciones al gobierno británico más tarde. ..business.
                      1. AllXVahhaB 13 января 2019 12: 30 nuevo
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Cita: svp67
                        pero este "maestro blanco" los cambió por "cuentas",

                        Así es. ¿Y cuál es el crimen aquí? Además del mal gusto? Aquí hay alguien que colecciona y vende momias egipcias, ¿y qué?
                        Me parece que publicaste esta foto, sin explicación, para provocar una cierta reacción, obviamente equivocada (para los que no saben) ... Es decir, ¿es una provocación?
              2. Hagalaz 12 января 2019 09: 11 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Cita: Zoldat_A
                Cita: bouncyhunter
                Porque ellos (como todos los Gopnik) entienden solo el lenguaje de la fuerza.

                Han pasado 400 años desde que Columbus descubrió América para Europa, pero la psicología no ha cambiado. Como delincuentes y aventureros de toda Europa se reunieron en América, todavía viven de acuerdo con el mismo programa.

                Aquí, por ejemplo. He visto tantas veces cómo los maravillosos padres crecen como hijos de villanos. Probablemente al mismo tiempo vi lo contrario. Y en los naglosajones y estadounidenses, durante siglos, nada ha cambiado. Ser tuyo ... ¿está en sus genes, o qué?

                Bueno, en general, tienes razón. Y resultó como resultado de la selección. Y todo está documentado. Abrimos el Libro de los Libros y vemos cómo cierto Señor dirigió a las personas que había elegido para educar y consolidar los rasgos humanos más básicos definidos por la palabra escoria. Cuando los resultados de la selección se estabilizaron, las "semillas" fueron arrojadas al resto del mundo y arraigadas en la rama anglosajona de la humanidad.
  2. novobranetas 12 января 2019 07: 01 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La investigación rusa y china en el desarrollo de armas hipersónicas está muy por delante de Estados Unidos, escribe el experto militar, quejándose de que Estados Unidos no tiene sistemas de combate similares. Las ojivas de maniobra que exceden significativamente la velocidad del sonido hacen que la defensa antimisiles estadounidense sea inútil, el artículo de The Hill (EE. UU.) Https://news.rambler.ru/weapon/41545798/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink enfatiza
    Estados Unidos, a través de sus acciones en Europa, estimuló a Rusia y China a acelerar el trabajo para crear nuevas armas. Y tan rápido que los estados estaban peligrosamente atrasados. Hasta la fecha, prácticamente no tienen nada que oponerse a las armas hipersónicas. Ahora el Senado rayado está latiendo en una paleta y está pensando en cómo cerrar esta brecha. Comienza una nueva ronda de la carrera armamentista, con la que felicito a todos.
    1. Sergey-8848 13 января 2019 19: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Rumania está en la bolsa más grande de alabastro, después de haber construido una base de defensa antimisiles contra Irán y Corea del Norte. En Irán, unas 15 personas conocen la existencia de Rumania, y ninguna de ellas iba a atacar a los rumanos. En Corea del Norte, las cifras son cada vez más pequeñas. Y ahora todo este país balcánico está bajo nuestra vista, por si acaso, (teniendo en cuenta su área), y los constructores (organizadores) no tienen nada que ver con eso.
      PD: Advertimos sobre este posible byak repetidamente a todos los que lo iniciaron; aquellos que son leales a ella y se suscriben; aquellos que pensaban que ese sinsentido mejora la situación. Reciba y firme.
      1. novobranetas 13 января 2019 20: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Esta es la política de los Estados Unidos, que garantiza su seguridad, para sustituir la llamada aliados a los que puedes escupir unos cuantos dólares, prometiendo protección y ayuda (que, por supuesto, no esperarán), en resumen, comprados por cuentas. Pero en este contexto, Polonia se ve aún más ridícula, lo que sube con una explosión fuera de orden para entrar en el alcance. Recientemente, se han esbozado algunos progresos en el FRG, que está comenzando a comprender lo que los amenaza con la "amistad" con Washington. No es de extrañar que estén haciendo esos esfuerzos para evitar que Estados Unidos rompa el Tratado INF.
  3. svp67 12 января 2019 07: 04 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    En los Estados Unidos: es una tontería no incluir en el sistema de defensa de misiles contra amenazas de China y Rusia
    Y recuerdo que teníamos la seguridad, al retirarnos del Tratado ABM y construir posiciones de combate antimisiles en Rusia, de que esto es solo contra Irán ... y eso significa aquí y BAM.
    1. Boa kaa 12 января 2019 09: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: svp67
      que esto es solo contra Irán ... significa y aquí hay un CHEAT.

      Resultó que, como no es extraño, decían la verdad: este sistema de defensa de misiles solo puede ser interceptado por la BR iraní y coreana. recurso
      ¡Pero nuestras Vanguardias y Sarmatians con Stilettos para su defensa de misiles eran demasiado duras! sonreír
      En el sentido - absolutamente! Y sobre el golpe masivo de nuestro grupo de ICBM y no podemos hablar ... lengua
  4. Gerassim 12 января 2019 07: 07 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ...... Sugirió que el Congreso "se preocupe" por la creación de armas hipersónicas en la Federación de Rusia y China, y incluir en la estrategia para el desarrollo de ideas de defensa antimisiles para contrarrestar tales armas .....

    Maldita T9.

    Pero en esencia, hay cabezas sobrias, y eso agrada.

    ..... Laura Grego:
    El intento de organizar la disuasión estratégica de China y Rusia con la ayuda de la defensa antimisiles, por supuesto, es una tarea estúpida y nos aleja más de la reducción de las armas nucleares. Espero que las cabezas inteligentes ganen .......
  5. arriba izya 12 января 2019 07: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los expertos militares critican el enfoque en el que el propósito de los sistemas de defensa antimisiles en Washington se describe exclusivamente como "contra Irán y Corea del Norte".
    Bueno, ¿qué tipo de iksperdy que creen en TI? engañar
    1. Boa kaa 12 января 2019 09: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: iza top
      Bueno, ¿qué tipo de iksperdy que creen en TI?

      Los expertos normales son lo suficientemente buenos para sí mismos ... Y están diciendo la verdad, evaluando de manera realista las capacidades de los Yankees-PRO: ¡el sistema creado por ellos es capaz de proteger solo de lanzamientos individuales de basura balística de Corea o Irán!
      Tal sistema no evitará que los ejércitos de cohetes rusos sean alcanzados, ya que es inútil. ¡Pero por alguna razón, la prensa occidental no anuncia la segunda mitad de conclusiones expertas! Probablemente, para no sorprender al público y contribuir al Yankees-MIC y continuar con el presupuesto militar de los Estados y K * tres veces más.
  6. Ross xnumx 12 января 2019 07: 37 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Recordemos que hace varios años en Rusia, hablaron sobre el hecho de que el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en Europa es un elemento que socava el equilibrio estratégico y conlleva una amenaza de seguridad para la Federación Rusa.

    Hay un pequeño estado en el Medio Oriente: Israel. No le preocupa mucho lo que dirán desde el exterior y, de todos modos, inflige misiles y ataques con bombas contra objetos capaces de amenazar la soberanía del país y la seguridad de sus ciudadanos. amarrar
    ¿Es hora de que la Federación de Rusia se ocupe de su propia seguridad y advierta especialmente celoso de que está plagado de colocar instalaciones militares de fabricación y configuración extranjeras cerca de las fronteras del país? Y, si los caballeros continúan haciendo lo mismo (construir, mejorar y desarrollar), lanzar un ataque preventivo con misiles de la OMC sobre los objetos de preocupación. Y no en todas partes, sino destacando lo especialmente presuntuoso. Cómo lo hacen en una pelea: los líderes del Coden quedan fuera de acción ...
    Se supone que esas medidas de influencia tendrán un impacto adecuado en la formación de las direcciones de política exterior de varios de los países de la OTAN de Europa del Este. Hay otra opción: el despliegue de sistemas de misiles de ataque (con previo aviso) en las inmediaciones de los Estados Unidos, por ejemplo, en México (o en cualquier otro lugar). Se están retirando tantos miles de millones de Rusia que incluso los admiradores rabiosos de la élite secular de Londres serán arrojados a una "causa sagrada" ...
  7. rotmistr60 12 января 2019 07: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    expertos militares critican el enfoque en el que en Washington el propósito de los sistemas de defensa antimisiles se describe exclusivamente como "contra Irán y Corea del Norte"
    En palabras. Aunque incluso un niño comprende que se crearon sistemas de defensa antimisiles contra Rusia y China. Desde cómo presentar el objetivo de crear estos sistemas, sus tareas específicas y reales no han cambiado. Honestamente habrían dicho que hoy la situación (la nueva arma de Rusia) crea ciertas dificultades para contrarrestar. Y luego de vacío a vacío.
  8. ANTIGUO 12 января 2019 07: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es decir, el Congreso exige que los informes escriban la verdad: ¡el sistema de defensa antimisiles en Europa está dirigido precisamente contra Rusia! !! Fenomenalmente. ..
  9. Zoldat_A 12 января 2019 08: 00 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Cita: novobranets
    Comienza una nueva ronda de la carrera de armamentos, con la que felicito a todos.
    No puedo decir que hayamos crecido en el país durante los últimos 30 años, pero "¡la esperanza muere al final!" - Me gustaría esperar que el recurso de movilización de Rusia sea todavía enorme. Y yo, en general, viviré sin que cada miembro de mi familia tenga su propio automóvil. Y crecí no en la casa de campo en la que vivo ahora, sino en el "apartamento de dos habitaciones" en el distrito "proletario", todavía no lo he olvidado. Pero para un estadounidense, la menor caída en el consumo es una catástrofe. Entonces, dada la enorme diferencia inicial en el poder económico y financiero, todavía es una gran pregunta a quién matará la actual carrera armamentista. Sabemos aprender y recordar el pasado. América no aprende nada. No vamos a pisar el rastrillo 91, pero si Estados Unidos tiene esclerosis histórica, también lo es su desgracia ...
  10. ain1959 12 января 2019 08: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ABM contra Rusia es cuando aparecen las basura de Ucrania, ya están llegando a Rusia en grandes cantidades, incluso atraparon a algunos en las manifestaciones de Navalny, incluso se las arregló para luchar contra Zhirinovsky. Como lo demuestra la experiencia de Libia, Irak, Yugoslavia, la defensa aérea sufre más de estas basura de 5 columnas que de cohetes.300 espartanos, que en las redes sociales, segaron a los rusos y eligieron a Trump, hicieron más daño que nuestros misiles hipersónicos, Estados Unidos aún Este bombardeo estadounidense no ha sucedido desde la Guerra de Vietnam. Pero la élite vendedora rusa tenía miedo de esta victoria, y estoy seguro de que incluso me tiraré un pedo en dirección a Estados Unidos, y Estados Unidos ha tomado medidas. Y cómo, con la ayuda de 5 columnas, volaron la URSS, prometiendo que todos serían millonarios, esta es generalmente una canción ...
  11. Belerofonte 12 января 2019 08: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    PRO es una canción ANTIGUA. Y en la canción VIEJA, cada palabra siguiente, cada nota es bien conocida POR ADELANTADO ... Sí, y el intérprete de esta canción es bien conocido. POY piindosik, canta ..))))
  12. aszzz888 12 января 2019 10: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Recordemos que hace unos años en Rusia, se dijo que el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos en Europa es un elemento que socava el equilibrio estratégico y amenaza la seguridad de la federación rusa

    ... la amenaza más real ... porque el antídoto siempre estará preparado ... enojado
  13. Turbris 12 января 2019 10: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, por supuesto, debemos continuar recortando el enorme presupuesto militar de EE. UU., Las principales direcciones del corte: tecnología sigilosa, armas hipersónicas y defensa antimisiles. Muchas áreas en las realidades modernas son claramente ineficaces: es una apuesta por los portaaviones, la tecnología sigilosa y un sistema de defensa antimisiles, pero el corte continuará en estas áreas, de modo que el viento está en sus espaldas.
  14. Hipersonido 12 января 2019 12: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Su defensa antimisiles es inútil, pero déjalos gastar dinero.
  15. Kostya1 12 января 2019 20: 52 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    La defensa antimisiles de EE. UU. Implica protección contra los misiles norcoreanos e iraníes riendo -construido-construido-y finalmente construido-puedes dormir tranquilo riendo