Científico político: solo los Estados Unidos pueden proteger a Europa de los misiles rusos

El analista político suizo-alemán Oliver Trenert está convencido de que solo Estados Unidos es capaz de enfrentar la "amenaza rusa" en Europa, por lo que los europeos deben considerar la posibilidad de desplegar misiles estadounidenses en su territorio. Escribió sobre esto en su artículo para Morir humedo.


Científico político: solo los Estados Unidos pueden proteger a Europa de los misiles rusos


Según el politólogo, Europa no es capaz de defenderse contra las "armas nucleares rusas". armas"Por lo tanto, es necesario buscar ayuda en Estados Unidos, que tiene un potencial militar poderoso. El despliegue de misiles no es deseable, pero aún será necesario desplegarlos, especialmente porque algunos países europeos" lo harán con alegría ", especialmente en el desarrollo de nuevas armas. Rusia necesitará sistemas de defensa antimisiles para proteger la "seguridad europea".

Troenert hizo hincapié en que Rusia "mantiene el rumbo de sacudir la unidad de Occidente", por lo que todos los países occidentales deben unirse y explicar a Rusia que fueron sus acciones las que llevaron a la terminación de la SRDCT. Además, instó a abandonar finalmente el "mantra de la OTAN" y reconocer que los sistemas de defensa de misiles desplegados en Europa están dirigidos contra Rusia.

El analista político suizo-alemán pidió el desarrollo de nuevos tratados capaces de controlar las armas nucleares y las armas, ya que ni Rusia ni Estados Unidos están interesados ​​en preservar el DDSM. China necesita involucrarse en nuevos acuerdos, pero será muy difícil hacerlo, ya que Beijing "no lo necesita".
Fotos utilizadas:
https://ru.depositphotos.com/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

145 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Hipersonido 12 января 2019 17: 10 nuevo
    • 15
    • 3
    +12
    Nadie puede, en los Estados Unidos y los Estados Unidos. Incluso el THAAD propulsado tiene la posibilidad de derribar la misma "Daga", sin exceder el 0%
    1. Tersky 12 января 2019 17: 28 nuevo
      • 22
      • 0
      +22
      Oliver Trenerth debería escuchar las palabras de Howard Thompson:
      Howard Thompson, (ex comandante del Comando Norte de los EE. UU.): "La dura realidad es que nuestros sistemas de defensa de misiles, así como el pensamiento operacional, simplemente no pueden soportar esta amenaza".
      Él está diciendo la verdad, y el resto, tanto el establecimiento estadounidense como el europeo, ni siquiera piensan en lo obvio. Bueno, es comprensible: Estados Unidos todavía quiere gobernar el mundo y estar bajo jurisdicción. Avangard les demostró a los estadounidenses que son muy vulnerables, pero no les llega que, en el caso de un conflicto global, nada nos impide lanzar una represalia aplastante. Y ciertamente no es un sistema de defensa de misiles. América tiene un largo trabajo que hacer. Me pregunto cuánto tiempo Estados Unidos y sus vasallos continuarán el proceso de repensar el mundo a la luz de las nuevas realidades. O continuarán, batiendo en su retórica al nivel de Ucrania, golpeando sus puños, pisoteando y anunciando ultimátums a Rusia y al mundo entero.
      1. Hipersonido 12 января 2019 17: 42 nuevo
        • 6
        • 6
        0
        Cita: Tersky
        Me pregunto cuánto tiempo los Estados Unidos y sus vasallos continuarán el proceso de repensar el mundo a la luz de las nuevas realidades.

        No por mucho tiempo, tal vez después de 2 meses en los Estados Unidos, una guerra civil. Más precisamente, es incluso más rápido que en 2 meses.
        1. krot 12 января 2019 18: 08 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Y lo más interesante es que, por el contrario, después de haber colocado misiles estadounidenses en Europa, la ubicación de los misiles, radares y equipos relacionados se convierten automáticamente en objetivos de nuestras armas nucleares estratégicas o armas nucleares tácticas. Aunque antes de eso ni siquiera se apresuraron allí. ¿Y de dónde viene la "seguridad europea"? )
          1. cniza 12 января 2019 18: 52 nuevo
            • 4
            • 1
            +3
            Cita: Hipersonido
            Cita: Tersky
            Me pregunto cuánto tiempo los Estados Unidos y sus vasallos continuarán el proceso de repensar el mundo a la luz de las nuevas realidades.

            No por mucho tiempo, tal vez después de 2 meses en los Estados Unidos, una guerra civil. Más precisamente, es incluso más rápido que en 2 meses.


            Comparta información, ¿de dónde provienen esos datos "exactos"?
            1. Ruso no liberoide 12 января 2019 18: 56 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              leer en los medios ahora difunde
              1. cniza 12 января 2019 20: 51 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Sospecho que en el manual de entrenamiento ...
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
            3. hidrox 13 января 2019 04: 23 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Sí, no tiene datos, solo "los ve"
          2. Altona 12 января 2019 22: 50 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: krot
            Y lo más interesante es que, por el contrario, después de haber colocado misiles estadounidenses en Europa, la ubicación de los misiles, radares y equipos relacionados se convierten automáticamente en objetivos de nuestras armas nucleares estratégicas o armas nucleares tácticas.

            ---------------------------
            Lo más interesante es que Estados Unidos no lamenta a Alemania. Los alemanes aparentemente olvidaron cuáles eran sus ciudades en 1945 después de las incursiones aliadas de la Superfortress. Pero entonces solo fumaban escombros, ahora serán escombros radiactivos.
        2. Setrac 12 января 2019 21: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Hipersonido
          No por mucho tiempo, tal vez después de 2 meses en los Estados Unidos, una guerra civil.

          ¿De dónde viene la información? ¿En base a qué sacas esas conclusiones?
          1. Carpintero xnumx 13 января 2019 04: 31 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Hypersound con Prokopenko tiene hyperZAS directo en el camino.
            riendo
        3. voyaka uh 12 января 2019 21: 32 nuevo
          • 6
          • 1
          +5
          "2 meses" - escribiste a fines de diciembre. Ya a mediados de enero. Vamos a configurar
          fecha específica: guerra civil en los EE. UU. hasta el 1 de marzo de 2019. Y luego, todas las vanguardias
          gratis, y para el bazar de los profetas y adivinos, es costumbre responder am guiño
          1. sak1969 12 января 2019 21: 41 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Cita: voyaka uh
            "2 meses" - escribiste a fines de diciembre. Ya a mediados de enero. Vamos a configurar
            fecha específica: guerra civil en los EE. UU. hasta el 1 de marzo de 2019. Y luego, todas las vanguardias
            gratis, y para el bazar de los profetas y adivinos, es costumbre responder am guiño

            Pasé por aquí. ¡Y se hizo interesante para mí! ¿Quién es el profeta del acre Kossandryz responsable del bazar? qué
      2. Arane 12 января 2019 18: 18 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        La parábola de los cuatro maestros del kung fu.
        LW48 1580 días atrás
        Querían descubrir cuál de ellos conocía artes marciales más profundas. Pero como eran realmente maestros, no lucharon, sino que fueron a la plaza del mercado y se sometieron a una prueba: crearon tal situación en esta plaza que la gente quería apedrearlos. Habiendo acordado de antemano que el que sea más fácil que otros para resolver esta situación por sí mismo ganará.
        El primer maestro golpeó todas las piedras con sus manos y pies: era como un demonio polvoriento y ninguna piedra lo tocó. Su respiración nunca se perdió, y su frente no sudaba.
        El segundo maestro, como si fuera agua, se alejó de las piedras, como si fluyera a su alrededor. Nadie logró entrar en eso. Su qi fluyó correctamente y sin nubes.
        El tercer maestro, como el sol, miró abiertamente a quienes le arrojaron piedras, y desde su brillante mirada nadie podía apuntar con precisión, las piedras no alcanzaron ni pasaron volando. Al mismo tiempo, su espíritu era tranquilo y brillante.
        Y en el cuarto nadie arrojó una piedra.
        El más fuerte a quien nadie tira una piedra ...

        Moraleja: La mejor pelea es la que no tuvo lugar.
      3. sak1969 12 января 2019 19: 03 nuevo
        • 2
        • 5
        -3
        Cita: Tersky
        Es interesante cuánto tiempo los Estados Unidos y sus vasallos continuarán el proceso de repensar el mundo a la luz de las nuevas realidades. O continuarán, habiendo rodado en su retórica al nivel de Ucrania, golpeando sus puños, golpeando sus pies y declarando ultimátums a Rusia y al mundo entero.

        ¿Y qué realidades?
        La carrera armamentista es una lucha por el agotamiento. Y el hecho de que la población de la Federación de Rusia se empobrezca los impuestos aumenta el rublo se devalúa todo el mundo sabe.
        Se proyecta que el desempleo crecerá en sectores no relacionados con el complejo militar-industrial y la extracción de materias primas. (aunque con las materias primas la superposición quizás salga).
        Pero la carrera armamentista también es un gran potencial científico y miles de millones de empresas de la industria de defensa están creciendo. La cosa es absolutamente necesaria. (¡Lo que no nos mata te hace más fuerte!)
        (Considera que nos medimos con el coño. Pero lo principal es que no te romperían el culo).
        Los costosos F-35 vuelan como pasteles calientes.
        El circuito de Anaconda alrededor de Rusia se está reduciendo.
        Bueno, si algo sale mal, entonces las negociaciones.
        ¡Y golpear, pisotear y declarar ultimátums! ¡Esto lo hizo Jruschov!
        El proceso de repensar el mundo a la luz de las nuevas realidades es lo que nuestro gobierno debería hacer. Y no vayas a la UE. De lo contrario habrá problemas!

        Leonid Ivashov sobre Putin, genocidio y corrupción
        1. Altona 12 января 2019 22: 54 nuevo
          • 1
          • 3
          -2
          Cita: sak1969
          ¿Y qué realidades?
          La carrera armamentista es una lucha por el agotamiento. Y el hecho de que la población de la Federación de Rusia se empobrezca los impuestos aumenta el rublo se devalúa todo el mundo sabe.

          ----------------------
          Ahora todos los analistas (nacionalistas como Kalashnikov, comunistas, que simplemente están cuerdos) notan una especie de "deja vu", y también escribí sobre esto. La situación de 1982-1985, una carrera armamentista, poses guerreras, y luego tú mismo lo sabes. Estamos al borde de la Perestroika-2.
          1. sak1969 12 января 2019 23: 29 nuevo
            • 2
            • 4
            -2
            Cita: Altona
            Ahora todos los analistas (nacionalistas como Kalashnikov, comunistas, que simplemente están cuerdos) notan una especie de "deja vu", y también escribí sobre esto. La situación de 1982-1985, una carrera armamentista, poses guerreras, y luego tú mismo lo sabes. Estamos al borde de la Perestroika-2.

            No mencioné esto. Pero es muy probable que nosotros, es decir, la Federación de Rusia, en materia financiera, hayamos vivido mucho. Si se trata de todos los aumentos, estas son obligaciones para con la UE.
            Y lo que hace que Nabiullina sea el "mejor gerente del Banco Central" es incomprensible con Rusal y En +.
            Nuestra élite no es la nuestra sino la de ellos allí. Y las plantas no son nuestras.
            La pregunta es aguda: ¿qué se quitará y qué quedará?
            A pesar de lo que está sucediendo en el oeste. El oeste se siente bastante bien, no es muy bueno aquí.
            Ahora mismo nos armaremos un poco y comenzaremos las negociaciones sobre ello, depende la rendición vergonzosa o honorable.
            Para muchos esto parecerá una tontería. Pero la Unión Soviética colapsó a la élite. Y no algunos KGB no funcionaron.
          2. Carpintero xnumx 13 января 2019 04: 35 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            ¿Qué, Gorbachev 2.0 en el horizonte?
        2. acosador 13 января 2019 00: 27 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: sak1969
          La carrera armamentista es una lucha por el agotamiento. Y el hecho de que la población de la Federación de Rusia se empobrezca los impuestos aumenta el rublo se devalúa todo el mundo sabe.

          A juzgar por el número cada vez mayor de automóviles nuevos en las carreteras del país, y no por la caída de la demanda de nuevos apartamentos, no es la población de la Federación de Rusia la que está empobrecida, sino una parte de ella. El que, debido a sus capacidades limitadas, NO QUIERE ganar más, porque cree que es más fácil llorar en las redes sociales que buscar ganancias adicionales.
          1. sak1969 13 января 2019 01: 05 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Cita: stalkerwalker
            A juzgar por el número cada vez mayor de automóviles nuevos en las carreteras del país, y no por la caída de la demanda de nuevos apartamentos, no es la población de la Federación de Rusia la que está empobrecida, sino una parte de ella. El que, debido a sus capacidades limitadas, NO QUIERE ganar más, porque cree que es más fácil llorar en las redes sociales que buscar ganancias adicionales.

            Un automóvil nuevo no puede servir como indicador de cuánto dinero tiene, pero puede servir como indicador de cuánto debe.
            La demanda de nuevos apartamentos se debe al hecho de que las personas están tratando de ahorrar el capital adquirido en relación con la depreciación del rublo y la imprevisibilidad de tener dinero en moneda extranjera. Y la política bancaria en general.
            En resumen, estos son restos de lujo.
            Mis amigos restauradores, noten que la gente comenzó a ir un poco a los restaurantes. La gente no tiene dinero. Y ellos mismos no pagan realmente por el trabajo de su personal en fiestas corporativas que se quedan sin camareros.
            Y en hipermercados electrónicos, una vista aburrida. (Esto no se trata de Moscú).
            1. acosador 13 января 2019 10: 41 nuevo
              • 2
              • 2
              0
              Cita: sak1969
              Un automóvil nuevo no puede servir como indicador de cuánto dinero tiene, pero puede servir como indicador de cuánto debe.

              Vamos ...
              ¿Y el dueño del auto se calcula con qué? Papas? ¿O tela hecha en casa?
              1. sak1969 13 января 2019 11: 29 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: stalkerwalker
                Vamos ...
                ¿Y el dueño del auto se calcula con qué? Papas? ¿O tela hecha en casa?

                Bueno, hay quienes estropean el historial crediticio y los bancos quitan propiedades.
                Y otro Trindets solo está en camino.
            2. acosador 13 января 2019 10: 42 nuevo
              • 1
              • 3
              -2
              Cita: sak1969
              En resumen, estos son restos de lujo.

              Cuando los restos de conciencia desaparecen, puedes hablar de cualquier cosa.
          2. sak1969 13 января 2019 01: 38 nuevo
            • 1
            • 2
            -1
            Cita: stalkerwalker
            no es la población de la Federación de Rusia la que se empobrece, sino una parte de ella. Uno que, debido a sus capacidades limitadas, NO QUIERE ganar más, porque cree que es más fácil llorar en las redes sociales que buscar ingresos adicionales adicionales.

            Aquí está esta cierta parte, que, como usted dice, no es la población de la Federación Rusa, que, debido a sus capacidades limitadas, no puede ganar más. Y los que lloran en las redes sociales, todos explotarán en las calles ...
            1. Carpintero xnumx 13 января 2019 04: 40 nuevo
              • 2
              • 2
              0
              Sacan a la calle todos los días. Cuando hace buen tiempo, compre en los bancos.
              Para otros, el sofá - Klava - se monitorea como un banco.
              No utilizar en ninguna calle.
          3. Sémola 13 января 2019 07: 49 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: stalkerwalker
            Uno que, debido a sus capacidades limitadas, NO QUIERE ganar más, porque cree que es más fácil llorar en las redes sociales que buscar ingresos adicionales adicionales.

            Es fácil hablar de esto mientras se vive en Moscú. Dónde encontrar trabajo, no hay problema. ¿Y si una persona vive en una aldea donde el trabajo era hace 20 años, pero se fue con una granja estatal colapsada? Opción: descargar en la ciudad o alimentarse desde el suelo (desde el bosque). A menudo derriban la ciudad. Porque las aldeas mueren 1 por día, según las estadísticas.
            1. acosador 13 января 2019 10: 44 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Cita: Gritsa
              Es fácil hablar de esto mientras se vive en Moscú.

              Yo no vivo en Moscú.
              Y en una pequeña patria, en los pueblos de Orlovschiny, hay muchos que quieren trabajar. Y trabajo Y todavía contienen su propia granja. Y lo más importante, no se quejan de "el empobrecimiento general de la población de la Federación de Rusia".
      4. acosador 13 января 2019 00: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Tersky
        O continuarán, golpeando en su retórica al nivel de Ucrania, golpeando sus puños, pisoteando y anunciando ultimátums a Rusia y al mundo entero.

        Ya ... la provincia comenzó a bailar ... Noruego ... Al principio, un ministro primorozhenny, y luego el ex primer ministro de Noruega, el micrófono principal de la OTAN, ya abiertamente, sin vergüenza, convocan a la guerra con Rusia.
    2. SRC P-15 12 января 2019 17: 28 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Solo los Estados Unidos pueden resistir la "amenaza rusa" en Europa, por lo que los europeos deben considerar la posibilidad de desplegar misiles estadounidenses en su territorio, está convencido el politólogo suizo-alemán Oliver Trenert.

      Parece que un "politólogo" suizo-alemán iba a vivir en los Estados Unidos para convertirse en un politólogo estadounidense-suizo-alemán. De lo contrario, ¿por qué no le importa un bledo su tierra natal?
      1. evgen1221 12 января 2019 18: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Qué eres, este politólogo entre comillas en Nueva Zelanda vivirá porque Estados Unidos volará.
      2. Carpintero xnumx 13 января 2019 04: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Tienen el concepto de "su patria"?
      3. Sémola 13 января 2019 07: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: SRC P-15
        Solo Estados Unidos puede contrarrestar la "amenaza rusa" en Europa

        Aquí asustamos un poco a los "socios" con las "caricaturas" en nuevas armas. Pero me parece que necesitas crear y mostrar a los europeos "dibujos animados" un poco diferentes. Es decir, cómo serán las ciudades de esos países europeos, que sin embargo decidieron tontamente "confrontar la amenaza rusa" si tal confrontación ocurre. Entonces, el aleccionamiento de la droga estadounidense pasará más rápido. Muestre los estados polacos y bálticos cada hora a través de todos los canales de comunicación posibles. Porque llegarán mucho más despacio.
    3. viralig 12 января 2019 18: 45 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Si Europa quiere defenderse de los misiles rusos, deben dispersar a la OTAN y enviar a Estados Unidos con todas sus armas al extranjero. E inmediatamente se resolverán todos los problemas. Y deje que las fuerzas armadas, aunque separadas, incluso creen en general, una corriente sin estadounidenses.
    4. sgazeev 13 января 2019 17: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Hipersonido
      Nadie puede, en los Estados Unidos y los Estados Unidos. Incluso el THAAD propulsado tiene la posibilidad de derribar la misma "Daga", sin exceder el 0%

      Hollywood dibujará. riendo
  2. Rayruav 12 января 2019 17: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    alguna persona estúpida ordinaria de una Suiza bien alimentada de la que cualquier vecino hará que un gato trate de dar ilusiones para la verdadera Europa siempre ha sido una moneda de cambio en los Estados Unidos.
    1. Lopatov 12 января 2019 18: 29 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Cita: rayruav
      de una Suiza bien alimentada desde la que volará cualquier gato vecino

      No del todo seguro. El ejército suizo es todavía una pequeña cosa, es bastante capaz de defender el liderazgo mundial en el campo de entrenamiento de la reserva móvil. Y la guerra se desarrolla para que sea igual en número al estadounidense.

      Pero lo curioso es que Suiza es profundamente neutral, no requiere ningún misil estadounidense y, al mismo tiempo, está completamente satisfecho con el nivel de su propia seguridad. No creo que el politólogo sea tan estúpido que no entendió esto. Entonces, financieramente interesado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Lopatov 12 января 2019 19: 42 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          Cita: estrellarse
          Tiempo de paz del ejército de los EE. UU. - 1,5 millones de personas.

          Querido, enseña material ... El tiempo de paz del ejército de los Estados Unidos 460 mil personas. 8))))))))))))
          ¿Sabes que el Ejército de los EE. UU. Es solo parte de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Junto con la Fuerza Aérea, la Armada, la ILC y la Guardia Costera? ¿O no se molestaron con tales pequeñeces?
          Aquí se refiere a Wikipedia, luego tiene una pregunta sobre el relleno: ¿por qué las Fuerzas Armadas de EE. UU. Y el Ejército de EE. UU. Son dos artículos diferentes sobre este recurso? 8)))))
          Cita: estrellarse
          Atas con tales celebraciones. Bueno, debe ser de lata ...
          1. chocar 12 января 2019 20: 21 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Spade
            Cita: estrellarse
            Tiempo de paz del ejército de los EE. UU. - 1,5 millones de personas.

            Querido, enseña material ... El tiempo de paz del ejército de los Estados Unidos 460 mil personas. 8))))))))))))
            ¿Sabes que el Ejército de los EE. UU. Es solo parte de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Junto con la Fuerza Aérea, la Armada, la ILC y la Guardia Costera? ¿O no se molestaron con tales pequeñeces?
            Aquí se refiere a Wikipedia, luego tiene una pregunta sobre el relleno: ¿por qué las Fuerzas Armadas de EE. UU. Y el Ejército de EE. UU. Son dos artículos diferentes sobre este recurso? 8)))))
            Cita: estrellarse
            Atas con tales celebraciones. Bueno, debe ser de lata ...


            Decidido competir en la inquietud? En vano. Ni siquiera sabes los números reales.
            ¿Quieres comparar el NE de los dos países? De nada.
            ... El tamaño del Ejército de EE. UU. En 2018 es de más de 732 mil soldados.

            http://contract-army.ru/info/chislennost-armii-ssha/

            Danos tus datos SW suizos. Sin tener en cuenta la Fuerza Aérea, la policía y las fuerzas paramilitares.
            1. Lopatov 12 января 2019 20: 51 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: estrellarse
              Decidido competir en la inquietud?

              No conozco tanto el material que confundo al Ejército de los EE. UU. Y a las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Y al mismo tiempo admito expresiones como "Te unes a tales celebraciones. Bueno, tienes que decir algo así ..." ¿Estás tratando de encontrar el tuyo?
              Cita: estrellarse
              Ni siquiera sabes los números reales.

              ¿Y tú?
              Cita: estrellarse
              Danos tus datos SW suizos

              ?
              ¿Aún no volverás a tus cabales después de las vacaciones?
              Era, repito, sobre MOBRESERVE. Y actualmente tiene alrededor de 1.7 millones de personas. Es decir, aproximadamente tanto será el tiempo de guerra militar suizo, teniendo en cuenta el landver y el landsturm.
              1. Setrac 12 января 2019 21: 39 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Spade
                Landwehr y Landsturm

                Landver en el ejército de los EE. UU. Es un personal civil, no eres el único que puede manipular inteligentemente los números
                Landsturm son jubilados y no reservistas en absoluto.
                La población de Suiza es de 8 millones de personas, el ejército - 200 personas - y esto es mucho para un país tan pequeño. ¿Y cuántos cazadores y atletas tienen allí, pero a quién le importa?
                1. Lopatov 12 января 2019 21: 58 nuevo
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Cita: Setrac
                  Landver en el ejército de los EE. UU. Es un personal civil, no eres el único que puede manipular inteligentemente los números

                  Esperas .... 8))))))))))))))))))))))))))))
                  Personalmente para usted programa educativo:
                  En los Estados Unidos, no puede haber ni un landver ni un asalto a la tierra por una razón extremadamente simple. Puede que no lo hayas notado, pero no hay un ejército de reclutamiento preparando a la mafia. reserva.


                  Cita: Setrac
                  Landsturm son jubilados y no reservistas en absoluto.

                  8)))))))))))))
                  De nuevo programa educativo:
                  Landshturm calificó lo que sucedió en la URSS como "comandantes subalternos del servicio militar y soldados de la reserva de la tercera categoría".

                  Tu ignorancia es realmente asombrosa.
                  Querido, ¿qué estás haciendo en un sitio militar con tal "conocimiento"? ¿Pasto en artículos políticos, ganando más?
                  1. Setrac 12 января 2019 22: 13 nuevo
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Cita: Spade
                    En los Estados Unidos, no puede haber ni un landver ni un asalto a la tierra por una razón extremadamente simple. Puede que no lo hayas notado, pero no hay un ejército de reclutamiento preparando a la mafia. reserva.

                    Que idea más inteligente. finalmente se te ocurrió que en los EE. UU. una forma completamente diferente de gestionar las reservas y comparar el amarillo con el cuadrado es una tarea ingrata. ¿Sabes que en los Estados Unidos hay muchos civiles que no han estado en el ejército pero saben manejar armas? Los estadounidenses no necesitan reunir civiles en un campamento pionero para entrenarlos en el uso de armas.
                    Cita: Spade
                    ¿Pasto en artículos políticos, ganando más?

                    si se da en moneda, tendría sentido.
                    1. Lopatov 12 января 2019 22: 19 nuevo
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      Cita: Setrac
                      compara amarillo con cuadrado

                      Por ejemplo, la Marina de los EE. UU. Y la Marina suiza?

                      Cita: Setrac
                      ¿Sabes que en los Estados Unidos hay muchos civiles que no han estado en el ejército pero saben manejar armas?

                      ¿Y sabes que cualquier comandante preferiría servir incluso en el batallón de construcción sobre alguien que sepa cómo disparar perfectamente, pero que le disparó desde el ejército?
                      Likbez para usted personalmente:
                      La capacidad de disparar desde un arma personal es una fracción microscópica del conocimiento, las habilidades y las habilidades que una persona movilizada debe poseer.
                      1. Setrac 12 января 2019 22: 45 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Spade
                        ¿Y sabes que cualquier comandante preferiría servir incluso en el batallón de construcción sobre alguien que sepa cómo disparar perfectamente, pero que le disparó desde el ejército?

                        Eso es. Los reservistas suizos ni siquiera sirvieron en el batallón de la construcción. Simplemente fueron al "campamento pionero" durante un par de semanas. Pero por alguna razón los llamas persistentemente los mejores reservistas.
                        Cita: Spade
                        La capacidad de disparar desde un arma personal es una fracción microscópica del conocimiento, las habilidades y las habilidades que una persona movilizada debe poseer.

                        Y no puede enseñar esto en un curso de capacitación de tres semanas para reservistas como lo hacen en Suiza.
                      2. Lopatov 12 января 2019 23: 07 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Setrac
                        Eso es. Los reservistas suizos ni siquiera sirvieron en el batallón de la construcción.

                        Uh ...
                        Y nuevamente, programa educativo. En el ejército suizo, el servicio de reclutamiento para particulares es de 330 días. Al principio, de 18 a 25 semanas (dependiendo de la especialidad) de entrenamiento personal en la escuela de reclutas, luego el resto "logra" con tarifas de tres semanas hasta completar los 330 días. Después de eso, tarifas con la entrega de estándares una vez al año.

                        Cita: Setrac
                        Y no aprenderá esto en los cursos de capacitación de tres semanas para reservistas

                        No es necesario estudiar allí en un campo de entrenamiento de tres semanas. Llevan a cabo la coordinación de combate de los soldados que ya han sido entrenados en una escuela de reclutamiento.
            2. Carpintero xnumx 13 января 2019 04: 49 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Recuerdo que a principios del verano ya había un indicio de que el ejército suizo era el más invencible, invulnerable y, en general, el más fuerte del mundo con un margen espacial. Y los bomberos más feroces son, por supuesto, los valientes suizos.
        2. Setrac 12 января 2019 21: 32 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Spade
          Querido, enseña material ... El tiempo de paz del ejército de los Estados Unidos 460 mil personas. 8))))))))))))

          Bueno, finalmente, encontré en este sitio un troll más grueso que yo. Hurra camaradas.
          Cita: Spade
          ¿Sabes que el Ejército de los EE. UU. Es solo parte de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Junto con la Fuerza Aérea, la Armada, la ILC y la Guardia Costera? ¿O no se molestaron con tales pequeñeces?

          Y no te molestes. En casos de guerra con Estados Unidos tendrá que luchar con todos, sin dividirse en sus ministerios.
          Cita: Spade
          entonces tiene una pregunta de relleno: ¿por qué las Fuerzas Armadas de los EE. UU. y el Ejército de los EE. UU. son dos artículos diferentes sobre este recurso? 8)))))

          potamushto gladiolo
          1. Lopatov 12 января 2019 21: 41 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Setrac
            potamushto gladiolo

            Tu nivel es simplemente increíble 8)))))))))))))))))))))

            Cita: Setrac
            Bueno, finalmente, encontré en este sitio un troll más grueso que yo. Hurra camaradas.

            No, soy un troll, pero tienes algo con vista. Para ti personalmente:

            ¿Lo suficientemente grande para ti?
            1. Setrac 12 января 2019 21: 49 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Spade
              ¿Lo suficientemente grande para ti?

              No solo es grande, es genial.
              Entonces, camaradas, terratenientes, hoy estamos en guerra con la Marina de los EE. UU., El Ejército de EE. UU. No está preocupado, su turno llegará mañana.
              ¿Por qué estamos comparando al ejército? ¿Vamos a comparar la Marina de los EE. UU. Con la Marina suiza? ¿Cuántos submarinos de misiles suizos hay? Noool? Bueno, nada, se esforzarán y se pondrán al día con los Estados Unidos, donde los estadounidenses pueden competir con ellos.
              1. Lopatov 12 января 2019 22: 12 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Setrac
                No solo es grande, es genial.

                Bueno, ¿cuál es el problema, en realidad?
                ¿Finalmente has adivinado que su "Ejército" y nuestras "Fuerzas Terrestres" son lo mismo? Por lo tanto, el número de su Ejército en tiempos de paz es precisamente 460 mil personas.


                Cita: Setrac
                ¿Por qué estamos comparando al ejército? ¿Vamos a comparar la Marina de los EE. UU. Con la Marina suiza? ¿Cuántos submarinos de misiles suizos hay? Noool? Bueno, nada, se esforzarán y se pondrán al día con los Estados Unidos, donde los estadounidenses pueden competir con ellos.

                Al principio aún decides lo que vas a demostrar, además de tu propia ignorancia.

                Solo necesita confirmar la tesis acerca de, "cito," Suiza de la cual cualquier vecino hará chuleta ".
                Repito, cualquier vecino, de Francia a Liechtenstein.
                Involucrarse. 8))))))
                1. Setrac 12 января 2019 22: 50 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Spade
                  Por lo tanto, el número de su Ejército en tiempos de paz es precisamente 460 mil personas.

                  Sin embargo, en los Estados Unidos hay un Cuerpo de Marines, que, aunque pertenece a la Marina, es esencialmente un ejército, y que es más grande que todas las fuerzas armadas suizas, que en tiempos de paz son un poco más de 200 mil personas.
                  Cita: Spade
                  Al principio aún decides lo que vas a demostrar, además de tu propia ignorancia.

                  Estoy tratando de demostrar que es imposible comparar el todo (el ejército suizo, que constituye casi todas las fuerzas armadas suizas) con la fracción (el ejército de los EE. UU., Que es una pequeña parte de las fuerzas armadas de los EE. UU.).
                  Cita: Spade
                  Repito, cualquier vecino, de Francia a Liechtenstein.

                  ¿Napoleón? Suvorov?
                  1. Lopatov 12 января 2019 22: 55 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Setrac
                    Sin embargo, en los Estados Unidos hay un Cuerpo de Marines, que, aunque pertenece a la Marina,

                    Y nuevamente, programa educativo:
                    El Cuerpo de MP de Estados Unidos nunca perteneció a la Marina. Y no se aplica ahora.

                    Cita: Setrac
                    Estoy tratando de demostrar que no puedes comparar todo

                    Estás tratando de hacer un ruido de tu incapacidad para explicar cómo Liechtenstein hará una chuleta de un país con un millón y medio de Fuerzas Armadas en tiempos de guerra.
                    1. Setrac 12 января 2019 23: 05 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Spade
                      El Cuerpo de MP de Estados Unidos nunca perteneció a la Marina. Y no se aplica ahora.

                      No importa, ¿todavía no lo llevas al ejército?
                      Cita: Spade
                      Estás tratando de hacer un ruido de tu incapacidad para explicar cómo Liechtenstein hará una chuleta de un país con un millón y medio de Fuerzas Armadas en tiempos de guerra.

                      Así que es simple, únete con Alemania, y sigue desnudándote. Me gustaría ver cómo los pioneros suizos lucharán contra los regulares alemanes.
                      Cita: Spade
                      con un millón y medio de fuerzas armadas de guerra.

                      Suiza no tiene un millón y medio de reservistas, tienen un millón y medio de civiles con armas, pero este no es el ejército. Es como cien millones de voluntarios chinos: nada.
                    2. Lopatov 12 января 2019 23: 11 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: Setrac
                      Por lo que no importa

                      Esto es muy importante.
                      Queda claro por qué se necesitan programas educativos constantes.

                      Cita: Setrac
                      Suiza no tiene un millón y medio de reservistas, tienen un millón y medio de civiles con armas

                      Cara de la mano. Incluso los programas educativos no ayudan.
                    3. Setrac 12 января 2019 23: 29 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Spade
                      Esto es muy importante.

                      Cita: Spade
                      Cara de la mano. Incluso los programas educativos no ayudan.

                      Tengo que llevar a cabo un programa educativo.
                      El ejército no es solo gente con ametralladoras.
                      El ejército también tiene armas pesadas, que Suiza no tiene en el ejército de un millón y medio.
                      El ejército es la producción en masa de municiones, que Suiza no podrá llevar a cabo si todos los hombres están en el ejército, no sé si Suiza tiene el potencial industrial para producir las municiones necesarias para un ejército de XNUMX millones.
                      El ejército no es solo una reserva de movilización en tiempos de paz, sino también reservas para reponer pérdidas, que Suiza simplemente no tendrá, ya que todos los hombres están en el ejército.
                      Entonces resulta que el ejército suizo es el ejército de una batalla, después de la cual no hay equipo, ni municiones, ni personas.

                      Observo: todo esto está aparte del entrenamiento extremadamente bajo de las tropas europeas en unidades lineales (no de élite).

                      PySy ¿A quién vencieron los suizos? ¿Qué eventos mundiales han tenido su influencia "decisiva"?
  • Setrac 12 января 2019 21: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Spade
    Y la guerra se desarrolla para que sea igual en número al estadounidense.

    El ejército estadounidense está desplegado "en la guerra" para que su tamaño sea mayor que la población de toda Suiza.
    Cita: Spade
    El ejército suizo es todavía una pequeña cosa, es bastante capaz de defender el liderazgo mundial en el campo de entrenamiento de la reserva móvil.

    Después de pasar por el campamento pionero suizo "para preparar reservistas", estará lo suficientemente preparado para luchar contra los campesinos chinos, pero solo si ellos (los campesinos) no recibirán armas; de lo contrario, perderán.
    1. Lopatov 12 января 2019 21: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Setrac
      El ejército estadounidense está desplegado "en la guerra" para que su tamaño sea mayor que la población de toda Suiza.

      Entonces que
      Cita: Setrac
      Después de pasar por el campamento pionero suizo "para preparar reservistas", estará lo suficientemente preparado para luchar contra los campesinos chinos, pero solo si ellos (los campesinos) no recibirán armas; de lo contrario, perderán.

      8))))))))))))))))))))))))))))))
      Querido, ¿qué pasa con nuestros "partidarios"? Dile a Kali comadreja, ya que los encontré más de una vez, mientras servía 8))))))
      Estoy seguro de que los "graduados" del "campamento pionero" suizo tenían unos objetivos más altos.
      1. Setrac 12 января 2019 22: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Spade
        Querido, ¿qué pasa con nuestros "partidarios"? Dile a Kali comadreja, ya que los encontré más de una vez, mientras servía 8))))))

        Los nichos de los "partidarios" son ex militares del ejército ruso, a diferencia de los partidarios suizos.
        Cita: Spade
        Estoy seguro de que los "graduados" del "campamento pionero" suizo tenían unos objetivos más altos.

        Escaparate como en otros lugares. Alquilaron una parte indicativa para RenTV, el resto de los partisanos suizos golpearon no menos que el nuestro, y muy probablemente más. Entrenamiento de mierda para ellos.
        1. Lopatov 12 января 2019 22: 23 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Setrac
          Nicho "partidarios" - estos son ex soldados del ejército ruso

          No, esta es supuestamente una reserva móvil capacitada en nuestro desempeño. Que no conservaba tantas habilidades y destrezas: cortar el césped del trabajo y las actividades, comer vodka y correr tras él con armas autopropulsadas.

          Cita: Setrac
          Entrenamiento de mierda para ellos.

          ¿Psíquico? ¿Carga agua a través del monitor?
          1. Setrac 12 января 2019 22: 40 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Spade
            No, esta es supuestamente una reserva móvil capacitada en nuestro desempeño.

            Te diré que como ex soldado del ejército ruso, los llamados "partidarios" son ex soldados del ejército ruso que ya tienen habilidades dependiendo de su especialidad militar. A diferencia de los partisanos suizos, que son solo civiles que fueron convocados para entrenamiento para mostrarles con qué lado abordar sus armas, para que no se disparen entre sí, ni siquiera estamos hablando de ningún tipo de entrenamiento militar, solo un curso de jóvenes luchadores para mocasines y la elite.
            Cita: Spade
            ¿Psíquico? ¿Carga agua a través del monitor?

            Agua - ayer, ahora - teléfonos, tabletas, e-mobiles.
            1. Lopatov 12 января 2019 22: 51 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Setrac
              Te diré que, como ex soldado del ejército ruso, los llamados "partidarios" son ex soldados del ejército ruso que ya tienen alguna habilidad

              Usted, probablemente, ha leído mi publicación sin prestar atención si tan arrogantemente intenta colgar fideos en mis oídos. Escribí que me encontré con estos ... guerreros

              Cita: Setrac
              A diferencia de los partisanos suizos, que son solo civiles

              Horror
              Y nuevamente, programa educativo.
              Aquí eres un ciudadano suizo ordinario de 18 años. Te han llamado, has servido y has estado en Ausugue hasta los 32 años. Luego, del 32 al 42 estás en el Landver, del 42 al 50 en el Landsturm
              De vez en cuando las clases se llevan a cabo con usted.
              Ahora ven
        2. Charik 13 января 2019 16: 22 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          tienen entrenamiento en uno a una altura, dónde poner la placa de identificación, los rusos no van aquí aquí, algunos gays
      2. Carpintero xnumx 13 января 2019 05: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En general, "si mañana es la guerra ..."
        ¡Oh, cómo se levantan los goy si ella es Suiza! ¡Cuán poderosos se vuelven los hombros! ¡Suizo! ¡Cómo ladra su bigote exuberante en un bigote y agita su heroica mano derecha!
        ¡Y entonces el zorro vendrá a Eurasia! Enojado, sí blanco! El zorro ártico se llama ...
        wassat riendo
  • Altona 12 января 2019 22: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Spade
    El ejército suizo es todavía una pequeña cosa, es muy capaz de defender el liderazgo mundial en el campo de entrenamiento de la reserva móvil. Y la guerra se desarrolla para que sea igual en número al estadounidense.

    ------------------------
    El ejército suizo es el ejército suizo. Y el mismo memorable comandante ruso Alexander Suvorov liberó la misma Suiza.
  • Sémola 13 января 2019 08: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Spade
    No del todo seguro. El ejército suizo es todavía una pequeña cosa, es bastante capaz de defender el liderazgo mundial en el campo de entrenamiento de la reserva móvil. Y la guerra se desarrolla para que sea igual en número al estadounidense.

    Quizás esto es así. Pero, cuéntame un par de las últimas batallas en las que el heroico ejército suizo obtuvo una victoria aplastante. Personalmente, me parece que el "ejército suizo" es de la misma ópera que los "partidarios judíos".
  • Charik 13 января 2019 16: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, bueno, en la Segunda Guerra Mundial, lucharon para que todos los fascistas los atravesaran.
  • lis-ik 12 января 2019 17: 16 nuevo
    • 8
    • 1
    +7
    No habrá misiles estadounidenses, no habrá amenaza. Por sí solo, no necesitamos Europa, simplemente no tiremos.
    1. NEXUS 12 января 2019 18: 19 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Cita: lis-ik
      No habrá misiles estadounidenses, no habrá amenaza. Por sí solo, no necesitamos Europa, simplemente no tiremos.

      El punto no es dibujar ... el hecho es que, aparte de las corrientes turcas y del norte, está la cuestión de la cooperación de la UE (en particular, Alemania) con nosotros ... Alemania de la Federación Rusa. De lo contrario, la hegemonía de los Estados Unidos vendrá kirdyk. Entonces están infundiendo miedo ... Agreguemos a esto los sueños babosos del Pentágono, nivelemos con el suelo, y la salida es una pintura al óleo. Tenga en cuenta que en ninguna parte en mis palabras no aparece el hombre europeo en la calle, él es un votante.
      1. Rayo 12 января 2019 18: 26 nuevo
        • 0
        • 3
        -3
        Cita: NEXUS
        Flujos turcos y del norte, hay una cuestión de cooperación entre la UE (Alemania en particular) con nosotros ...

        Kavovs y un rukhkanuli con una dubka, las tropas de la OTAN están encarceladas por la destrucción y la confrontación con soldados blancos.
        1. Carpintero xnumx 13 января 2019 05: 10 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Gusano de tormenta, ¿qué, "Gorilka" desatado el viernes?
          riendo
  • grifo 12 января 2019 17: 16 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¿Hay muchos más politólogos suizo-alemanes? Aquí todos discutirán la opinión de?
  • Vasyan1971 12 января 2019 17: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El despliegue de misiles no es deseable, pero aún tendrán que desplegarse, especialmente porque algunos países europeos "lo harán con alegría"

    ¡Y hasta sé cuáles!
    1. septentrional 12 января 2019 17: 49 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Aquí no hay nada que adivinar: UA, PL, LT, LV, ES
      1. Ciujoilu 12 января 2019 18: 21 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Olvidé un país como RO
        1. septentrional 12 января 2019 18: 35 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          No lo olvidé
  • Rusland 12 января 2019 17: 19 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Aquí alguien salvaría a Europa de los EE. UU., Se leería y percibiría más correctamente.
  • solzh 12 января 2019 17: 24 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Al leer los pensamientos de "politólogos" como Oliver Trenert, inmediatamente tengo una pregunta: ¿por qué Rusia debería atacar a Europa? ¿De qué dedo extraen esa información? Siempre, en todo momento, Europa ha atacado a Rusia. ¿Por qué debería ser al revés ahora? ...
    1. hidrox 12 января 2019 20: 30 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Esta es una situación que tiene una probabilidad distinta de cero y consiste en un ataque global con una munición completa de armas convencionales en el territorio de Rusia. Al mismo tiempo, las pérdidas que son humanas, que son infraestructurales, pueden ser tales que pocos responderán a esta llamada (si tiene lugar), entonces la Mano Muerta traerá su respuesta: esta destrucción será garantizada y absoluta.
      Eso es para evitar que esto suceda, se supone la posibilidad de un ataque contra preventivo por parte de Rusia si hay preparación para tal ataque. Entiendo que esto es similar al Gulag "¡Párate, ten miedo!", Pero Rusia no tiene otras opciones en las que sea posible preservar la población y la infraestructura SIN poner en funcionamiento la Mano Muerta.
  • edeligor 12 января 2019 17: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Además, pidió finalmente abandonar el "mantra de la OTAN" y reconocer que los sistemas de defensa antimisiles desplegados en Europa están dirigidos contra Rusia.
    Q.E.D! “No les creas a los daneses que traen regalos”, esto fue y será. Y los entrenadores pagados serán legión, porque es una TECNOLOGÍA.
  • taiga2018 12 января 2019 17: 26 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    otro politólogo atraído por los EE. UU. ... solo los misiles rusos no amenazan a Europa, y la amenaza ya dentro de Europa son los migrantes, destruirán a la "anciana" más rápido y más eficientemente ...
    1. hidrox 12 января 2019 20: 35 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Cita: taiga2018
      estos son migrantes, destruirán a la "anciana" más rápido y más eficientemente ...

      Sí, lo es, pero nos ayuda de cualquier manera: solo mira desde un costado, observa cómo los migrantes descomponen una nación afín ...
      Eh, si Rusia creara un estado unido con Alemania, este estado no tendría igual en fuerza y ​​avance.
  • Vladimir Postnikov 12 января 2019 17: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Puede proteger, o no lo hará, en cualquier caso, este es un evento probabilístico. ¿Y si no pueden?
    Pero si se retiran de Europa, Europa no tendrá que estar protegida de los misiles nucleares rusos (no habrá otros). 100% de probabilidad.
  • anterior 12 января 2019 17: 30 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    No hay seguridad europea.
    Solo existe la buena voluntad de Rusia de que Europa todavía exista.
    Y ningún Estados Unidos salvará a Europa si este último corre hacia Rusia.
  • Evgenijus 12 января 2019 17: 35 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Del título:
    Científico político: solo los Estados Unidos pueden proteger a Europa de los misiles rusos

    Curiosamente, en Occidente, las cuestiones de estrategia de los estados en el campo militar son resueltas por los "científicos políticos". No había academias, el servicio en el ejército era condicional y la ambición en el tema en discusión era como la de Napoleón a principios del siglo 19. Irían a la escuela para estudiar la física de la reacción nuclear a nivel de un estudiante de secundaria. Sí, la película para ver sobre Hiroshima y Nagasaki. Jugaron suficientes videojuegos, jugadores con pañales, y ahora enseñan al mundo.
  • Prisionero 12 января 2019 17: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los misiles Pinov no ayudarán, es mejor que los europeos huyan a los Estados Unidos. No hay otra opción para la salvación. Al otro lado del Atlántico en balsas, barcos, nadar. riendo Lavrov tiene razón, mil veces la razón.
  • Ratón 12 января 2019 17: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, tocón de ceniza, nadie excepto el personal ... guiño No en vano se les ocurrió esta "amenaza rusa" ...
    1. Rusland 12 января 2019 17: 55 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      hi Incluso diría que el tocón de arce, esto es más preciso para esta difícil situación. guiño
      1. Ratón 12 января 2019 18: 19 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Rusia
        Incluso diría tocón de arce

        Arce, ¿eres mi arce caído helado?
        hi
  • KVU-NSVD 12 января 2019 17: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La próxima costumbre literal. Y tal legión será inteligente "de todos los hierros"
  • ANTIGUO 12 января 2019 17: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Dado que Estados Unidos quiere meterse con China, Europa ya ha insinuado que tendrán que luchar contra Rusia ellos mismos. América de alguna manera carece de tiempo para involucrarse en esclavos.
  • Kot28 12 января 2019 17: 55 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    ¡Nadie te protegerá de la Vanguardia! Sus días están contados ...
  • faiver 12 января 2019 17: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    dos opciones: ya sea un estúpido analista político o escribir por dinero, la segunda opción es más probable ... hi
  • arriba izya 12 января 2019 17: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    no habrá yanquis en Europa, no tengas miedo de los misiles rusos  solicitar
  • septentrional 12 января 2019 17: 58 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    La anciana, Europa, desafortunadamente, ha sido durante mucho tiempo una moneda de cambio para los Estados Unidos, Europa ha perdido su antigua grandeza y las colonias, y en parte su propia soberanía. Las bases estadounidenses en la UE automáticamente hacen de estos territorios nuestros objetivos. Reescribir la historia (Rusia nunca ha atacado a Europa, pero viceversa, en repetidas ocasiones) tampoco los beneficia, y la política de migración miope (bajo la presión de los mismos Estados Unidos) hace que Europa sea un continente de "venir en grandes cantidades", además, se islamiza a pasos agigantados (y no son los árabes quienes inventaron los números y la astronomía). Todo esto es triste, no envidiarás tal destino. Pero, para ellos mismos el malvado pinocho.
  • Para ser o no ser 12 января 2019 17: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cuando se construyó la defensa antimisiles en Polonia y Rumania, dijeron que estaban construyendo desde misiles iraníes.
    Usted ya decide. .. que amenaza a Europa, que tiene el 20% del PIB mundial y una unión en forma de OTAN de 29 países
    Quizás los Annunaki son amenazantes. Por la noche .. ??
  • Ros 56 12 января 2019 18: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El estúpido cruce entre los suizos y los alemanes, los rayados no pueden protegerse, y ustedes, los papúes, ni siquiera se sacudirán por ellos, porque viven como un hotstsa.
  • Apasus 12 января 2019 18: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Cómo es en americano? Sperov crea una amenaza para Europa, y luego la protege desinteresadamente. Al mismo tiempo, no olvide recordarle al "socio" la contribución obligatoria al tesoro del defensor. Veo a toda Europa encantada .........................
    1. hidrox 12 января 2019 20: 39 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Cita: APASUS
      Sperov crea una amenaza para Europa y luego la defiende desinteresadamente.

      ¿Y por qué entendieron que los estadounidenses defenderán Europa? Es solo una caricatura tan delicada ...
  • Ezequiel 25-17 12 января 2019 18: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nadie puede: Estados Unidos no puede protegerse de la RP BR.
  • Tirador de montaña 12 января 2019 18: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hasta ahora, los sistemas de defensa antimisiles de fabricación estadounidense son accesorios puros, en mi humilde opinión.
    ¿Cómo van a defender a Europa? Thaad Iskanders y Dagas? Con SBN? Bueno, bueno ... ¿Y el hecho de que en el caso de un desastre grave todo "volará" a la "isla" ...? Los estadounidenses aumentan específicamente el número de objetivos, bueno, eso es suficiente para ellos ...
    1. Vadim237 12 января 2019 18: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Olvidó mencionar que los sistemas de defensa antimisiles cuestan dinero.
  • boriz 12 января 2019 18: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estados Unidos, por supuesto, puede proteger a Europa de nuestros misiles. Y es muy simple. Quita todos tus cohetes. Y eso es.
  • Vlad5307 12 января 2019 18: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si la vieja Europa quiere salvarse a sí misma, entonces necesita estar en alianza con Rusia, y no con los estados inmundos: ¡el asesino de muchos pueblos, el destructor del mundo por el bien de una pieza libre en su vientre insaciable! ¡Esta es la única forma en que Europa puede salvarse a sí misma: liberarse del dominio suicida de los Estados Unidos! hi
  • Axel 12 января 2019 18: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No podrá hacerlo. Caro Y porque no
  • Oficial de reserva 12 января 2019 18: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "... Analista político: solo Estados Unidos puede proteger a Europa de los misiles rusos ..."
    Diría lo contrario: solo Estados Unidos puede sustituir a Europa por la vista de los misiles rusos. Europa misma no necesita eso con seguridad.
  • Llorar 12 января 2019 19: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los misiles estadounidenses elevarán el grado de confrontación. En caso de guerra, Europa dentro del continente se quemará hasta los cimientos, y Estados Unidos se secará sin siquiera mojar los pañales. La UE y Rusia permanecerán en el frío, lo que debía ser probado.
  • relojero 12 января 2019 19: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Precisamente porque Rusia es paciente y no agresiva, esas personas pueden permitirse tales declaraciones. Los pacientes más graves instalarán misiles en sus países y los enviarán a Rusia. Bueno, básicamente tales declaraciones se hacen en aras de ganar y cualquier otra preferencia. Incluso Lukashenko lo ha entendido desde hace mucho tiempo y de esta manera, al chantajear amistades, está tratando de obtener dividendos de Rusia.
  • Fantazer911 12 января 2019 19: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En resumen, muchachos, necesitan botín y, en la medida de lo posible, deben construir una cabaña, comprar un yate, proporcionar la vejez, oh, eso es, aquí la amenaza rusa está cerca, necesitamos dinero, brindaremos protección, de lo contrario Rus Ivan vendrá con su democracia correcta y sacudirá nuestro abrumador interés en tu dinero
  • K-50 12 января 2019 19: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Científico político: solo los Estados Unidos pueden proteger a Europa de los misiles rusos

    Yo diría de otra manera.
    "Solo Estados Unidos puede provocar un ataque con misiles rusos sobre Europa". Sí riendo
  • Antiguo26 12 января 2019 19: 46 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Cita: Hipersonido
    Nadie puede, en los Estados Unidos y los Estados Unidos. Incluso el THAAD propulsado tiene la posibilidad de derribar la misma "Daga", sin exceder el 0%

    Urya-Urya-Urya !!!!! ¿Pero qué, derribar una "Daga" que sea adecuada para un objetivo a una velocidad de, por ejemplo, una defensa antimisiles 3-4M Aster-30 BMD Block 2 con una velocidad de 7M ya es una tarea imposible ??? Menos para ti por no conocer el material

    Cita: taiga2018
    otro politólogo atraído por los EE. UU. ... solo los misiles rusos no amenazan a Europa, y la amenaza ya dentro de Europa son los migrantes, destruirán a la "anciana" más rápido y más eficientemente ...

    El análisis de un politólogo está tan personalizado que es visible a simple vista. Lo único que estoy de acuerdo con el politólogo es que Europa no puede defenderse contra los misiles rusos con su propio sistema de defensa antimisiles. Básicamente tiene solo el escalón inferior del sistema de defensa antimisiles. El sistema de defensa antimisiles de Europa (Francia en particular), anunciado hace varios años, el sistema Exogard, silenció al respecto ...

    Cita: Ezequiel 25-17
    Nadie puede: Estados Unidos no puede protegerse de la RP BR.

    Bueno, Estados Unidos podrá defenderse contra la BR de la RPDC debido al escaso número de misiles que pueden llegar al territorio estadounidense (parte continental), pero, por ejemplo, Estados Unidos no podrá protegerse de los misiles balísticos en China. Por lo tanto, la única opción para Estados Unidos es lanzar un ataque preventivo contra las fuerzas nucleares estratégicas de China para "reducir" la cantidad de misiles balísticos capaces de alcanzar el territorio estadounidense. ENTONCES la opción de protección se vuelve real. Contra Rusia, el sistema no funcionará. Así como el sistema ruso de defensa antimisiles contra los misiles estadounidenses. Varios "objetivos" podrán interceptar. Y con un golpe masivo, el número de objetivos será de cientos ...
    1. asar 12 января 2019 20: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Old26 (Vladimir)
      ¿Quizás no probaremos la "Daga" en acción?
      ¿Y el "perímetro"?
      ¡Occidente costará su aplicación!
      Creeme
  • Astronauta 12 января 2019 20: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No entiendo, este politólogo, ¿y qué o qué? De hecho, estos objetos serán principalmente golpeados. Esto es elemental. ¿Es un suicida?
    1. asar 12 января 2019 20: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Para el "pagado" no es algo para cantar!
      1. Astronauta 12 января 2019 21: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Se supone que debe esconderse en Suiza? guiño
    2. asar 12 января 2019 21: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Él está aquí hoy, mañana allí!
      Espero que explote!
      ¡Aquí lo llevará seguro!
  • Jadeo 12 января 2019 20: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me pregunto a quién atacó Rusia primero. Alguien me puede decir?
    1. asar 12 января 2019 20: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No hubo ninguno!
  • Konst 12 января 2019 20: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Kot28
    ¡Nadie te protegerá de la Vanguardia! Sus días están contados ...

    Sin Troll, Sin
  • Valery Vladimirovich 12 января 2019 20: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Curiosamente, los Estados Unidos no pueden protegerse a sí mismos, esto es un hecho, y supuestamente pueden proteger a Europa. Es una tontería en la cara, en otras palabras, una tontería. Pero esto no es una tontería cuando las flechas para atacar se transfieren a Europa. Sustituyendo Europa, los Estados Unidos se protegen a sí mismos. y limpia a sus competidores, perjudica a Rusia. Una opción ideal para EE. UU. y destructiva para Europa en su conjunto. La UE para EE. UU. es principalmente un competidor que ocupa el lugar de EE. UU. en el mercado y se limpiará de una forma u otra, es solo cuestión de tiempo, pero ya es ha llegado. Los Estados Unidos para la opción presupuestaria de contener a Rusia son países limítrofes suficientes en las afueras de la UE, lo que no es una pena descartar en caso de crisis junto con toda la población. Este es un negocio y nada personal. ¿Tiene la UE alguna salida? Todo depende de la posición de Rusia, por ejemplo, declarar que en caso de conflicto, el territorio de los Estados Unidos no será una excepción. Entonces, "querido", deja de hincharte las mejillas y enciende el cerebro.
  • Kostya1 12 января 2019 20: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Defiéndete enfermizo. riendo
  • asar 12 января 2019 20: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Oliver Trent
    ¡Aquí está el imbécil!
    Debil pagado!
  • Terenin 12 января 2019 20: 45 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Politólogo O. Trenert: solo Estados Unidos puede proteger a Europa de los misiles rusos
    O. Trenert, al proporcionar el proyecto comercial estadounidense sobre seguridad europea, sin una punzada de conciencia "oprime el frío" por parte de un analista de este tipo. (Recordamos que Trump, inesperadamente para los europeos, facturó, diciendo que todos los servicios de seguridad que los Estados Unidos proporcionaron mientras Europa vivía bajo el "paraguas estadounidense" - cuestan dinero). Sí

    Trenert enfatizó que Rusia "mantiene un rumbo hacia la destrucción de la unidad de Occidente", por lo tanto, todos los países occidentales deben unirse y explicar a Rusia

    Entonces se contradice a sí mismo. Cómo entender que los países occidentales necesita unirsesi ahora Occidente y así uno (¿Qué necesitamos para soltarlo?) recurso
    PD O Trenert es vago, o, como un analista comenzó a perder calificaciones.
  • Georgievic 12 января 2019 21: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No te puedes imaginar cuánto placer me golpearía en la cara por la cerca de este Oliver Trent, diciendo: ¡Los rusos nunca atacan, solo se defienden!
  • Sergei75 12 января 2019 21: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si tenemos en cuenta que Rusia, al menos las personas que viven en su territorio, no van a atacar a Europa, y los misiles de los que tendrán que defenderse volarán solo en respuesta, ¿resulta que Europa iba a atacar a Rusia?
  • voyaka uh 12 января 2019 21: 44 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Método Reagan:
    Atrae al enemigo a una carrera armamentista, equilibra al borde de la guerra,
    pero evite las provocaciones y retírese en pequeñas confrontaciones.
    El enemigo se debilita económicamente, la población se empobrece y el país se desgarra debido a
    conflictos sociales internos
    1. shans2 13 января 2019 07: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      funciona: deuda por debajo de 22 billones, desmontaje interno y cierre. Y las viejas armas de la Guerra Fría, con billones de dólares perdidos y robados con cero efecto en la reducción de presupuestos gigantes y desarrollos falsos)
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Gadzilla 12 января 2019 22: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Encontré de qué hablar)) ... Europa Europa, pero ¿quién es Europa? Sí, nadie (((. Su pobre sin vaselina en esta etapa tiene SGA. Así que les suenan su canción ... Sin espina dorsal)
  • Anchonsha 12 января 2019 22: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Este Trenert sería golpeado en el Bosko primero a la ligera, pero no lo entendería, luego con toda la tontería. Y es bueno que los propios Yankees hagan esto durante la bebida. Aunque esta escoria fue bien pagada de todos modos, para hacer tal lanzamiento en los medios alemanes, porque muchos alemanes están pidiendo una negativa a desplegar misiles estadounidenses en su país.
  • Konstantin Shevchenko 12 января 2019 23: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es interesante leer la opinión en Occidente después de leer tales politólogos. Y cuán popular es el politólogo de este artículo, y tal vez nadie más que los lectores de VO lo sepa.
  • Campanella 12 января 2019 23: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Con tales polititólogos como este, Oliver, el mundo no durará mucho.
  • Antiguo26 13 января 2019 00: 02 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Cita: asar
    ¿Quizás no probaremos la "Daga" en acción?
    ¿Y el "perímetro"?
    ¡Occidente costará su aplicación!
    Creeme

    No me importa que ninguno de los existentes no sea utilizado. Ni la "Daga" ni el "Perímetro" con la "Vanguardia". Porque significa una guerra global con todas sus consecuencias. Y para Occidente, y por desgracia para nosotros. Esperar que este sea un juego de un gol es una estupidez absoluta ...

    Pero no me gustan la pereza y las publicaciones alegres y patrióticas. Contrariamente al conocimiento acumulado por la humanidad. No vivimos en una alternativa, sino en una realidad normal, donde la física normal, la teoría de probabilidad normal, la balística normal operan. Pero este Yegor (Hypersound) no lleva al espíritu. Para él, lo principal es establecerse y obtener las ventajas. Incluso si todo lo que escribe es contrario a todas las leyes de balística, física y otras ciencias.
  • El comentario ha sido eliminado.