En Rusia, respondió a la ironía de los medios de comunicación estadounidenses sobre la portada oculta de la cabina de Su-57.

Los medios de comunicación estadounidenses ridiculizaron las declaraciones de los fabricantes de aviones rusos de que cuando se ensamblan los nuevos cazas Su-57 y las nuevas modificaciones de los bombarderos estratégicos Tu-160, la cobertura sigilosa se usa para los taxis. Recuerde que estamos hablando de la cobertura de "Rostec", que reduce significativamente la visibilidad del radar, sin reducir las posibilidades de la revisión para el piloto.

La ironía dirigida al desarrollo ruso expresada por los autores de la notoria publicación. El interés nacional. El material indicó que en los EE. UU., Este tipo de tecnología se utiliza desde los 80-s. NI cita el ejemplo del F-16, cuya cabina se desarrolló como parte del programa. Tener vidrio. En ese momento, se usó un recubrimiento a base de un óxido de indio y estaño en los Estados Unidos.

Recordemos que anteriormente en el "Rostec" se informó que cubría el vidrio, que aproximadamente duplica la absorción de ondas del radar, reduciendo la visibilidad (radar) de la cabina de la aeronave en un porcentaje de 30. Dicha cobertura recibirá no solo los Su-57 y Tu-160 mencionados anteriormente, sino también Su-30CM, Su-34 y Su-35.

Los expertos militares rusos respondieron a la ironía de los medios de comunicación estadounidenses, señalando que es al menos extraño reflexionar sobre las características de la cobertura furtiva rusa basada en la información proporcionada en el modo de acceso general.

Opinión de expertos:

La declaración sobre la "tecnología antigua" es un completo disparate. La tecnología de transmisión de información basada en ondas electromagnéticas tampoco es una docena de años, pero esto no significa que sea el momento de burlarse de los teléfonos inteligentes modernos.

Comments

[ochakow703]

Bueno, sí, bueno, sí ... los amers solo pueden reírse de las tecnologías rusas. Déjelos dibujar cómics sobre "Vanguard" ... y él volará de vez en cuando.

[Zoldat_A]

Cita: ochakow703

Bueno, sí, sí, sí ... Amer solo se ríe de la tecnología rusa.

De todos modos, nadie creerá esta revista sin Dave Majumdar. Aquí está el "experto" que era el "experto", simplemente se perdió en alguna parte. Ya extraño sus opiniones "expertas". Más o menos como en la geografía que nos describió J. Psaki: "el aire curativo de las montañas en la región de Rostov" y "la flota estadounidense frente a las costas de Bielorrusia".

[hidrox]

Ahí es cuando llega (y así llega en compañía de Yars y Sarmat ((bajo la dirección del viejo Voivode, abrazando al mismo Satanás) (no habrá tiempo para determinar cuál de las muchas cabezas primero y cuál después)), entonces los usas no estarán listos para comer, pero los pañales frescos requerirán varias decenas de millones de juegos (esto no cuenta varias decenas de millones de aquellos que ya no necesitan pañales) NUNCA, pero necesitará ataúdes frescos (con un nivel de pérdidas completamente inaceptable )).

[PSih2097]

Cita: hydrox

Gobernadores en un abrazo con el mismo Satanás

es el mismo cohete: R-36m, es SS-18 Satan ...

[hidrox]

Cita: PSih2097

es el mismo cohete: R-36m, es SS-18 Satan ...

T-s-s-s-s, en silencio: lo sabes, pero la mayoría no lo sabe, pero en conjunto esta expresión parece mucho más significativa.

[tiburón]

Volaron tantos sombreros. Todo, el enemigo está derrotado. Y la probabilidad de que esta ironía sea cierta, ¿nadie lo consideró? Hay un retraso y es enorme, ¿nadie está considerando un presupuesto para un cuento de hadas sobre la cobertura súper sigilosa? No estoy diciendo que esto sea así. Pero arrojar sombreros, la palabra correcta, ya está cansado.

[NEXUS]

Cita: tiburon

Y la probabilidad de que esta ironía sea cierta, ¿nadie lo consideró?

Y no considera el hecho de que esta revista estúpidamente no tiene toda la información, como usted, o es más fácil escribir sobre gorras. Algunas personas escriben sobre sombreros, otras sobre pañales ... chicos, estos deberían mostrarse gratis en el zoológico.

Cita: tiburon

Hay un retraso y es enorme, ¿nadie considera recortar el presupuesto para una historia sobre súper sigilo?

¿Hay evidencia concreta de esta afirmación?

[Voyager]

Bueno, personalmente, tengo muchas preocupaciones sobre esto. ¿Por qué la linterna no se puede hacer que no sea vinculante, por ejemplo? Incluso China lo ha dominado. Vale la pena mirar el F-22, para que pueda ver claramente la verdadera mezcla de elementos de la linterna en sí, dado su color.

[serezhasoldatow]

Quejarse también molesta! ¿No se dio cuenta?

[Capitán45]

Cita: tiburon

Recortar el presupuesto para un cuento sobre el super sigilo ¿Nadie considera cubrir?

¿Qué tipo de país es este? ¿Qué tipo de presupuesto es este? Serrar, aserrar y aún no se puede cortar. Aquí hay un panqueque, bueno, qué es, bueno, ni las coberturas ocultas, ni el presupuesto puede cortar nada, o puede ser el momento de cambiar el registro. No importa lo que empiecen a hacer en Rusia, inmediatamente llora por recortar el presupuesto. Sí, cuánto gritar sobre el aserrado, por ahora, no es que el presupuesto, la taiga siberiana se pueda reducir a la raíz. Zadolbali, sawyers. Es hora, es hora de elevar a Lavrentiy Palych y al registro. Aquí los dejaron ver, al menos, el bosque, incluso el presupuesto, mejorar sus habilidades.

[Uno nuevo]

Presupuesto de carburo de tungsteno. Por lo tanto, se aserró durante mucho tiempo :)

[meandr51]

Cansado - no leer Y nos apresuramos y correremos. Los estadounidenses, por otro lado, arrojan sus sombreros continuamente y en todas partes. Aunque tienen éxitos militares, el gato lloró. No hay retraso, hay un exceso del nivel mundial. Problemas solo con dinero y producción en masa.

[bk316]

Hay un retraso y es enorme,

Estás arrojando sombreros ... americano.

[Vol4ara]

En cuanto al 57 su, solo puedes reírte de una cosa: la cantidad

[NEXUS]

Cita: Vol4ara

En cuanto al 57 su, solo puedes reírte de una cosa: la cantidad

Una persona privada que no comprende que la preparación para la recepción de un producto por parte del ejército puede reír con nuestra mente, es diferente para nosotros y para los colchones. Y en los próximos años, 57 no será un SU-10 masivo, ya que SU-30CM y SU-35С son más baratos y hacen un excelente trabajo con las tareas que se les asignan.

[clidon]

Tenemos dinero diferente y potencial técnico diferente. El resto es casi lo mismo.

[NEXUS]

Cita: clidon

Tenemos dinero diferente y potencial técnico diferente.

Y un número diferente de bases y partidas de gastos en ellos.

[clidon]

¿Qué bases? ¿Y qué tienen que no tenemos de gastos?

[bk316]

¿Qué bases?

Fuerza Aérea y Armada. Qué pensaste?
Basado en el hecho de que Estados Unidos tiene alrededor de 700 bases militares en el extranjero, ¿adivinará los costos?

[clidon]

¿Y cómo afecta esto el costo de la tecnología?

[dirk182]

Puedes relinchar sobre cualquier cosa. Bueno, ¡no tendremos nuevos productos en producción en masa! Puede analizar los artículos de los últimos años con grandes planes para el futuro. Es 2019. Eche un vistazo a GPV hasta 2020, al menos para la flota. Y mira lo que es. Puedes escribir millones de comentarios, pero la cruda realidad es que no debes esperar "cientos de unidades" al año.

[Krasnoyarsk]

Cita: ochakow703

Bueno, sí, bueno, sí ... los amers solo pueden reírse de las tecnologías rusas. Déjelos dibujar cómics sobre "Vanguard" ... y él volará de vez en cuando.

Pero, ¿qué tiene que ver la "Vanguardia" con eso? Aquí estamos hablando del CAB, sobre el que se aplicó el revestimiento sigiloso.
¿Por qué no todo el avión? ¿De qué manera el revestimiento de sigilo en la cabina solo dificulta la ubicación de un avión con un localizador? Para mí este es un gran misterio. Tal vez alguien explicará el denso denso?

[AlexTss]

Las propiedades de sigilo de un avión están determinadas en mayor medida por su forma, es decir. re-reflejo de ondas de radio lejos de la fuente de radiación.
La cabina, el casco del piloto, las tomas de aire, las palas del compresor del motor, los pilones de la suspensión externa de los brazos son, en esencia, reflectores de las ondas de radio.
Las tomas de aire están hechas en forma de S, las cuchillas están protegidas, las armas están metidas en el interior de los compartimentos del fuselaje, pero con una cabina y un casco es más difícil.
Se aplica un recubrimiento radioreflectante a la linterna de la cabina, pero la visibilidad no es muy restringida para el piloto. Por lo tanto, el valor EPR de toda la aeronave se reduce significativamente.
Bueno, brevemente, algo así

[hidrox]

Dijeron tonterías: el área de la linterna es cero punto uno infierno con respecto al área de las superficies reflectantes de la aeronave, especialmente las superficies que forman la señal en el monitor de radar.
Además, el área de la linterna son reflectores a los lados que no son visibles para el radar (es decir, no reflejan la antena receptora del radar).
Entonces sus argumentos son insostenibles.

[meandr51]

La lente de Luneberg es incluso más pequeña que la cabina del piloto, y la reflexión ofrece la mayor cantidad de aviones.

[hidrox]

No es necesario comparar el regalo de Dios con huevos fritos, y una máquina con un tirachinas ...

[bk316]

las áreas de la linterna son reflectores a los lados,

No escribas tonterías. La lámpara es RADIO TRANSPARENTE, respectivamente, no refleja nada. Los elementos de la cabina se reflejan detrás de la lámpara y hay MUCHOS reflectores de esquina, que no tienen que ser GEOMÉTRICAMENTE grandes para bloquear todo el reflejo. solamente El fuselaje. La tarea consistía en hacer de la radio un recubrimiento de dispersión opaco, e incluso ópticamente transparente, e incluso sobre plástico, decidieron y fueron maravillosos.

[hidrox]

Serías coherente para no parecer ridículo :: en la segunda oración, tu linterna es RADIO TRANSPARENTE.
En la cuarta oración, configura la tarea para garantizar su opacidad de radio. Primero, lo descubrirá en su cesta que expondrá otros dbks: tome algunas píldoras que aceleran el flujo sanguíneo cerebral ...
Al mismo tiempo, construiríamos a nuestros diseñadores de aviones para explicarles que es imposible llenar la cabina con reflectores de esquina, los degradarían por analfabetismo, o algo así.

[Consultor]

Cita: hydrox

Serías coherente para no parecer gracioso

Escucharías para aprender lo que la gente inteligente te dice ...

Cita: hydrox

tu linterna es RADIO

Correcto. Y detrás hay una cabina completamente no transparente, en la que se encuentra lo que se supone que debe estar allí. Y no es sigiloso en forma. Esto es lo que un colega quiso decir con

Cita: bk316

MUCHOS reflectores de esquina, que no tienen que ser GEOMÉTRICAMENTE grandes, para cubrir todo el reflejo de todo el fuselaje.

Entonces todo parece ser simple ... para una persona con al menos una formación mínima en ingeniería

[EvilLion]

¿Y nada que dentro de la cabina pesen reflectores de esquina?

[hidrox]

¿Ya explicaste que para que el reflector de esquina funcione correctamente, debe ser un tetraedro estrictamente rectangular, en el caso de un ángulo "indirecto", el reflector se convierte en un difusor?

[serezhasoldatow]

La cobertura de sigilo está en todo el planeador. El problema seguía siendo la linterna de la cabina. Ahora hecho, bien hecho!

[Krasnoyarsk]

Cita: serezhasoldatow

La cobertura de sigilo está en todo el planeador. El problema seguía siendo la linterna de la cabina. Ahora hecho, bien hecho!

Gracias. Ahora todo está claro.

[dirk182]

¿Es todo? Y en la aceptación militar dijeron que era invisible solo en frente ...

[maksbazhin]

El revestimiento habitual que reduce la visibilidad de radio se aplica en todas partes se ha creado durante mucho tiempo, aquí estamos hablando de transparente, que se aplica a la cabina.

[EvilLion]

De hecho, hay áreas en el plano que reflejan mucho mejor que otras, y la eliminación de tales zonas reduce significativamente la ESR.

[Pilat2009]

Cita: Krasnoyarsk

¿De qué manera el revestimiento oculto en la cabina solo dificulta la localización de una aeronave con un localizador?

Puede haber un revestimiento diferente en el planeador, pero el transparente es importante para la cabina.

Cita: hydrox

Dijeron tonterías :: el área de la linterna es cero punto uno infierno con respecto al área de las superficies reflectantes de la aeronave

Ahora los localizadores ven un pájaro, cuya área es menor que el área de la linterna cada 10 veces, por lo que cada porcentaje es importante

[Cheslav Tsursky]

Buena respuesta. Recuerda cómo en la vieja película soviética el niño hacía la misma pregunta todo el tiempo: ¿qué haces aquí? La respuesta tampoco fue particularmente diversa: ¡sal de aquí!

[Caballo, gente y alma.]

Avangard tendrá un total de 12 lanzadores, de los cuales 2 serán lanzados ya en este año 2019. Se pueden destruir 12 objetos en EE. UU. Y la Europa burguesa rápidamente и garantizado.

Hasta ahora, son necesarios para que los amigos jurados en el extranjero no tengan la ilusión de que pueden ganar una guerra nuclear contra Rusia.

Si hacen 12 piezas, harán más si es apropiado.

[meandr51]

En la caricatura, cada Vanguard se dividió en tres pequeñas vanguardias.

[Caballo, gente y alma.]

En la caricatura, dos mitades del carenado están separadas del "Vanguard". Junto con "Vanguard" hay tres de estas partes. Pero ... las chuletas y las moscas deben contarse por separado.

El misil UR-100 entregará un Vanguard y, he aquí, el Sarmat, sí, ¡tres!

[Pilat2009]

Cita: Caballo, lyudovѣd y soulѣlyub

"Vanguard" tendrá un total de 12 lanzadores

Aangard, Poseidón, algún tipo de basura, un poco de todo.

[VSrostagro]

Amers solo necesita relinchar

"y arrojaron sus gorras al aire"
¿Hay algo débil para escribir sobre el contenido del artículo?

[Misma lechuga]

Bueno, qué pasiones por el óxido de indio y el estaño.

[den3080]

Sí, en general, a juzgar por la composición de la cobertura, se debe sospechar que Rusia tiene vínculos demasiado estrechos e increíblemente secretos con la India.
Y si el segundo elemento de la composición no fuera el estaño, sino California ... o Estados Unidos ... esto habría llevado a la transferencia de la última tecnología estadounidense

[Vlad5307]

Esta es la composición de Amers, nuestra composición es diferente de Amer. En VO, por cierto, había un artículo sobre esto.

[hidrox]

Es porque reaccionan de tal manera que las tecnologías modernas se basan en el oro, ¡así que mira! ¡La serie Su-57 también hace alarde de una linterna chapada en oro!

[meandr51]

Esta es solo una razón para troll.

[Demagogo]

Es extraño que alguien más esté respondiendo al interés nacional.

[Mayor Pronin]

Nosotros, incl. a los medios "dominantes" les gusta citarlo cuando es necesario ...

[empapado]

Solo citar a NI es gratis.

[Mayor Pronin]

¿De dónde sacaste esto? Me parece que citar, especialmente con referencia, ¿puede casi cualquier cosa? Hay un pluralismo de opiniones y solo a partir de ahí, eligen lo que los medios de comunicación dependen de las autoridades y nos dan cerebro.

[empapado]

Cita: Major Pronin

Me parece que citar, especialmente con referencia, ¿puede casi cualquier cosa?

Por desgracia, solo te parece a ti. La prensa es generalmente muy cara.

[edeligor]

Déjalos reír. En cuanto a mí, el hecho mismo de que estén apareciendo nuevas tecnologías en nuestro país ya es un indicador. Muy poco, en los últimos tiempos, ha sido agradable en el campo de nuestros equipos de alta tecnología. Miss noticias sobre hipersonido, de lo contrario ... tranquilo y suave. Por lo tanto, bien hecho, ¡sigan así!

[Nepoymikto]

¿Que te rías bien? Irónicamente ridiculizado? ¿Eso es todo? No declarado, advertido y expresado preocupación? Esta bien.

[rotmistr60]

Está claro que la edición estadounidense no mostrará entusiasmo (sorpresa), sino que intentará reducir este evento a 0, sin olvidar elogiar a sus seres queridos. Todo es natural, especialmente en tales relaciones.

[ANTIGUO]

Se reirían de la preparación para el combate de su F22, que estaba en el hangar durante un huracán.

[Alex_You]

¿Por qué la risa? Solo tienen F-22 por más de 12 serán.

[Tirador de montaña]

Te diré un secreto, hay una fina capa de oro. Y óxidos de India-estaño: hay recubrimientos "antirreflejos". Y las linternas de los aviones están hechas de plástico. Fueron hechos de plexiglás, luego de policarbonato ... Los de vidrio son muy pesados.

[stalki]

Fsham solo tiene que resoplar y sonreír torcidamente.

[Nitarius]

¿Se ladrarán estos perros ... si todavía tienen instalaciones nucleares en disquetes ...

[Pesimista22]

Estamos a la espera de comentarios del Boletín de Mordovia

[irazum]

¿Continúa la competencia entre Soyuzmultfilm y Walt Disney?

[Jadeo]

¿Y por qué deberían disuadirlos de esto? Que sigan pensando que sí.

[Satanás SS-18]

Personalmente, me gustan los colores de nuestra videoconferencia.

[Dzafdet]

Cita: PSih2097

Cita: hydrox

Gobernadores en un abrazo con el mismo Satanás

es el mismo cohete: R-36m, es SS-18 Satan ...

Pero no. R-36M es SS-18, y Satanás es R-36M2. Se llama así por el recubrimiento negro, que es una protección contra el perseguidor láser del SOI estadounidense.

[Alex_You]

Oh si

R-36M (índice GRAU - 15P014, bajo el tratado START - RS-20A, según la clasificación de la OTAN - SS-18 Mod.1,2,3 Satan, traducido - Satan) - el sistema de misiles estratégicos soviéticos de tercera generación, con un pesado líquido de dos etapas 15A14 misil balístico intercontinental amputado para despliegue en el lanzador de silos 15P714 con mayor seguridad del tipo OS.

https://missilethreat.csis.org/missile/ss-18/

[_Ugene_]

¿Cuál es el uso de la cobertura de sigilo para las cabinas si todo el plano de recubrimiento de sigilo no tiene

[MoJloT]

Es al menos extraño pensar en las características de la cobertura sigilosa rusa basada en la información presentada en el modo de acceso general.

[_Ugene_]

Discuten sobre el revestimiento sigiloso de la linterna, ni un solo prototipo Su-57 tiene un revestimiento sigiloso del fuselaje, sin mencionar el Su-35, 30. Había información de que no iban a

[kawado]

En cualquier caso, dicha lámpara reduce la visibilidad de la aeronave.
Sí, y el revestimiento sigiloso que tienen los estadounidenses es un elemento muy controvertido. Muy caro y poco confiable, aunque, por supuesto, funciona hasta cierto punto.
En el Su-57, probablemente todavía aparece.
Y en el Su-35 y Su-30, el recubrimiento invisible es como una cataplasma muerta con esta forma de fuselaje.

[voyaka uh]

"Muy caro y poco fiable", ////
-----
No era confiable. Pero los estadounidenses han cambiado por varias generaciones.
revestimientos de sigilo. Lo que ahora está en el F-35 funciona de manera confiable en una amplia variedad de
Condiciones y durabilidad. Y el proceso de solicitud es completamente robótico.
Caro, si. Pero absorber ondas de radio es una forma más radical que
no refleje hacia el radar de irradiación.

[Turbris]

Bueno, aquí hay otro experto, ¿dónde leíste sobre la cobertura del F-35? ¿Utiliza información publicitaria de fabricantes estadounidenses? Absorbe las ondas de radio, ¿perdón en qué rango? ¿Dónde están los datos de la superficie reflectante recubierta con F-35? ¿Quién le dijo que la cobertura F-35 funciona en una variedad de condiciones y de manera confiable? ¿Pero no lo restaura antes de cada partida?

[voyaka uh]

Ahora no hay necesidad de anunciar a los fabricantes de TTX.
F-35 ya es un avión de combate en guerra. Su sigilo se prueba en ejercicios
contra radares de defensa aérea reales y contra radares de combate reales. En todos los ángulos imaginables y en todas las distancias imaginables. Y en una docena de países,
No solo en Israel.
El mantenimiento del F-35 requiere más técnicos, pero trabajan
en paralelo y el resultado es rápido.

[Turbris]

¿Y cuáles son los resultados sobre la eficacia del recubrimiento del F-35 "en guerra"? ¿Cuál es su superficie reflectante efectiva en las longitudes de onda "m", "dm" y "cm", en diferentes ángulos? ¿La historia calla? ¿Es porque toda la teoría y la tecnología del "sigilo" resultaron ineficaces? ¿Los costos no se corresponden con el resultado obtenido, con una notable disminución en las propiedades de combate de los aviones fabricados con esta tecnología? Por supuesto, da miedo admitir esto, porque la hegemonía literalmente obliga a sus amigos a comprar estos aviones, solo Israel los consigue gratis, por eso son "geniales, invisibles", que por alguna razón son encontrados y acompañados por el radar de defensa aeroespacial ruso en Siria en un rango muy aceptable.

[VSrostagro]

Si bien no es realista hacer un avión invisible,
PERO es posible reducir la probabilidad de detección и reducir la posibilidad de captura Cabezas de referencia.
¿O crees que esto no es necesario?

[_Ugene_]

Y en el Su-35 y Su-30, el recubrimiento invisible es como una cataplasma muerta con esta forma de fuselaje.

y quiero decir lo mismo, en el artículo hacen hincapié en el sigilo de una linterna con este revestimiento, incluso en un su-35,30, y qué es necesario si el avión en sí mismo brilla como un árbol de Navidad

[kawado]

Es probable que el Su-57 tenga cobertura, sin embargo, para que valga la pena en la producción, se necesitan buenos volúmenes, por lo tanto, ponen todo lo que se está produciendo en este momento. Con el mismo propósito, los estadounidenses lo pusieron en el mismo F-16, para dar un desarrollo real a la industria.

[VSrostagro]

descansan en la discreción de la linterna con este revestimiento, incluido el su-35,30, y para qué es necesario

Reducir el EPR de la aeronave en 2 veces aumenta la distancia de su detección en aproximadamente 4 veces (y la captura de misiles guiados aún más)
¿Alguna vez te has preguntado cómo se redujo el MIG-35 EPR a 1,5 m, que es aproximadamente 4 veces menos que el MIG-29? ¿Es el mismo planeador?
O, en su opinión, por qué aumentar la tasa de supervivencia de un avión de combate, incluso si es derribado por los misiles más antiguos, ya no es el más moderno.

[_Ugene_]

no entiendes de nuevo
El planeador Su-35, Su-30 de la construcción del siglo pasado, tiene un EPR de unos 10 metros cuadrados. m., una disminución en la visibilidad de la linterna reducirá el EPR en una pequeña cantidad, no tiene sentido ya que la contribución principal al EPR es el viejo fuselaje, aquí una disminución en la visibilidad de la linterna que la cataplasma muerta
¿Qué pasa con el MIG-35 1,5m EPR, realmente crees eso? esto es muy poco probable, para esto debería haber un planeador radicalmente diferente, pero aquí una pequeña actualización

[VSrostagro]

Puedes leer
Lea mi comentario nuevamente (sobre el MIG-35 y MIG-29).
Entonces, ¿quién no entendió a quién?
O estudie el material usted mismo.

[_Ugene_]

pero, ¿qué tiene que parpadear si el artículo trata sobre las luces de secado?
hubo un EPR en el su-30 12kv.m. con la nueva linterna super-duper se convertirá en 11,5 metros cuadrados, este es un gran avance

[VSrostagro]

¿Pero dejar que se seque?

[_Ugene_]

una reducción en EPR de 1-2% en este caso no cambia nada, un planeador EPR demasiado grande
Entendería que si se tratara de reducir la visibilidad del Su-57, no hay información sobre la cobertura sigilosa del fuselaje, pero sin ella el planeador nuevamente tendrá demasiado EPR para que la linterna cambie algo.

[VSrostagro]

Descansado?
El recubrimiento se aplica no solo a la linterna. Resultado.
MIG-35 - 1,5 m2
MIG-29 - más de 5 m2.
¿CÓMO EXPLICAS?

[_Ugene_]

¿Quién descansó sobre qué?
Mig-35 no tiene 1,5 m2, obviamente esta es una cifra publicitaria
e incluso el su-57 no tiene cobertura sigilosa, sin mencionar la cuarta generación, allí simplemente no tiene sentido
En el artículo enfatizan una disminución en la visibilidad de los secadores de 4 generaciones, pero prácticamente no hay disminución, ya que un planeador aporta una contribución del 99% al EPR, habrá una linterna que sea al menos 100% absorbente de radio, esto no cambia nada

[Larum]

Decir ah. Un agnónimo experto derramó agua sobre NI Pushkov anónimo.
fideos puros
Pero si se te ocurrió una tapa en este momento, entonces no está completamente en tu cabeza ...

[Hipersonido]

Pundos deshonrados con su Fu-35, y ahora estarán agotados

[kawado]

En los Estados Unidos, este tipo de tecnología se ha utilizado desde los años 80 ...

Todo es relativo ...
A finales de los años 60, los estadounidenses volaron a la luna como un taxi, pero en 2018 no pueden entregar a la tripulación a la EEI.

[macgyver]

Uno de los principales productos de exportación de la URSS fue la tecnología. La Unión recibió más de la venta de patentes que de la venta de armas y un poco menos que del petróleo y el gas.

[Elefante]

Otra forma de mejorar el sigilo de la cabina es reducir su tamaño. En realidad, la cabina del 57 es más ancha que la cabina del Su-27 debido al equipo voluminoso instalado (desafortunadamente, el proceso de fabricación de placas de circuitos impresos domésticos está lejos incluso de la electrónica de consumo en países altamente desarrollados).

[aqela]

¿Pero qué, el equipo militar todavía funciona a 5 voltios? Pero, ¿qué, las tolerancias de la electrónica militar no corresponden a los estándares militares, sino a la producción de teléfonos celulares desechables?
¡No grites, Milsdar, tonterías, ya está inquieta!

[bk316]

¿De verdad crees que esto está en el tamaño de las placas de circuito impreso?
Nda ..... Cómo se inicia todo.

[shinobi]

El que sobrevivió se ríe bien. Y en realidad, ¿a quién le interesa la opinión de los analitos del sofá enemigo?

[Alexey-74]

El que ríe último ríe bien ...

[aqela]

Cita: Alexey-74

El que ríe último ríe bien ...

Me gusta más la opción: ¡Se ríe mejor que ríe sin consecuencias!

[Waldemar]

El cerebro de los estadounidenses se degrada rápidamente, por lo que son irónicos.

[Altona]

¿Por qué entonces a la vista del caza ruso Raptor, y no al revés?

[BOB044]

Escucha, son personas divertidas. Y cómo Vanguard o Dagger o Sarmat volarán para visitarlos. Piensan que inmediatamente se abrirán y saldrán dos válvulas.

[Barmal]

Los estadounidenses aprendieron sobre los teléfonos inteligentes solo de S. Jobs, tenemos Nokia en Rusia y otras PDA que ya están en plena circulación.

[VladVlad]

Existen tecnologías 100 veces más eficientes que las utilizadas por Rostec. En libre acceso !!!!
La implementación de la invención para la cual se emitió la patente No. 149598, "Un dispositivo para controlar el flujo alrededor de una aeronave" y las modificaciones del dispositivo basadas en una patente, permiten:
- crear una fuerza de elevación adicional en el ala en dos o tres veces;
- para reducir a casi cero la resistencia aerodinámica a cualquier velocidad hipersónica;
- ser una aeronave invisible para todos los tipos de sistemas de defensa antiaérea antiaérea y antiaérea;
- Estar protegido contra láseres, armas de haz, sistemas EW;

[aqela]

Parece que en el siglo XIX (si no en el XVIII), la Academia Francesa de Ciencias decidió no considerar proyectos de máquinas de movimiento perpetuo.
El conjunto de propiedades que usted enumeró en el marco de una invención es tan diverso que se parece al delirio febril. Como mínimo, una disminución en la resistencia aerodinámica y un aumento en la elevación de un ala son párrafos mutuamente excluyentes. El concepto de "cualquier velocidad hipersónica" generalmente plantea preguntas sobre el significado de la declaración. Cualquiera - cuanto? Por cierto, la velocidad de la luz excede la velocidad del sonido, ¿esto también pertenece a la categoría "cualquiera"? Teniendo en cuenta que simplemente no hay una guerra láser real (pruebas de quemado de modelos reales, no en papel), así como armas de rayos, al igual que no hay Gauss con varios blasters y sables de luz, los sistemas de guerra electrónica son muy diversos en términos de operación , entonces me gustaría enviar al autor del invento de la época al dispensario psiquiátrico del distrito ... ¿Tal vez tiene comunicación por radio constante con Saturno?

[ain1959]

¿Y por qué no se dieron cuenta y no golpearon

[bk316]

Ya sabes, a los mentirosos aquí no les gusta ir así:
ni una palabra en la patente sobre

ser invisible para el avión para todo tipo de defensa antimisiles de radar y defensa aérea;
- Estar protegido contra láseres, armas de haz, sistemas EW;

[Awaz]

pato y los estadounidenses todas estas tecnologías Stealth, heredadas de la URSS, que no comenzaron a reemplazar debido a la falta de sentido ...

[panzerfaust]

El F-22 ha estado en servicio durante veinte años. Y ya participó en las hostilidades. Y nuestro esperado SU-57 ya tiene ocho años, y todo es un "prototipo gris". Así que deja de tirarte sombreros y despotricar sobre "no tener análogos en el mundo". ¡Bueno, jardín de infancia!

[aqela]

Además, el F-22 se suspende sin la posibilidad de restauración de tales

[Igor Levertov]

Esta no es la última desinformación de los estadounidenses. Habrá muchos más diseños similares. ¿Y qué más les queda? Profuka rearme de Rusia con las últimas armas. Así que Trump, cariño, ahora atrapa nuestros calibres, Poseidones, vanguardias, petreles y sármatas, si tienes algo. Por cierto, las vanguardias, que vuelan a una velocidad de 27 Machs, usted, mi amigo Trump, no atraparán, esto ya no es dibujos animados para usted, porque se pondrán en servicio este año. Pero sería bueno rodear a los estadounidenses con Poseidones a lo largo del perímetro de las fronteras: son sistemas de defensa antimisiles terrestres a lo largo de las fronteras para nosotros, y tenemos el fondo del océano a lo largo de sus fronteras, bueno, en resumen, nuestra respuesta a su basura. Sería una sorpresa que Donald nuestros se hubieran reído, Trump y los de nuestros camaradas incrédulos, quienes, recuerdo, se rieron de nuestras caricaturas a principios del año 18.

[VSrostagro]

Muchos comentaristas, y ENTIENDEN, de ellos que leen de 3 a 4 personas.

[Stalevar79]

Cita: tiburon

Volaron tantos sombreros. Todo, el enemigo está derrotado. Y la probabilidad de que esta ironía sea cierta, ¿nadie lo consideró? Hay un retraso y es enorme, ¿nadie está considerando un presupuesto para un cuento de hadas sobre la cobertura súper sigilosa? No estoy diciendo que esto sea así. Pero arrojar sombreros, la palabra correcta, ya está cansado.

Maravillosa y poderosa siembra de cohetes milagrosos. Los adversarios extranjeros la tiemblan en la caricatura al verla.

[Vanych]

solo que ahora su f-16 en el radar brilla como un árbol de Navidad, y ni siquiera ven el 35 ° secado

[Bryanskiy_Volk]

¿Hay mucho honor para NI?

[1536]

Como se dijo en una película antigua: los estadounidenses serán destruidos por su técnica.

[Waraga]

Los medios estadounidenses ridiculizaron las declaraciones de los fabricantes de aviones rusos.

"El viento sopla, el perro ladra".

[Igor Levertov]

Hoy veo muchos inconvenientes en los comentarios patrióticos: ¡qué alarmados los lacayos estadounidenses, los representantes de la "quinta columna" dentro de Rusia! No les gusta la verdad, ¡la mentira es su arma! Tengamos en cuenta.

[VSrostagro]

Un patriota es aquel que logra logros reales y no ficticios en la industria de la defensa.
Y vas a derrotar a los estadounidenses con estupidez y grosería, pero solo ellos también son fuertes en esto.

[Igor Levertov]

¿Y qué, "Vanguardias", "Peresvets", "Poseidons", Petrel "," Sarmatians "," Calibre "y los éxitos de las fuerzas armadas rusas en Siria - es estupidez y rudeza?! Si eres tan inteligente y educado, entonces ten coraje reconocer esta realidad, ¡y no bla, bla, bla! Si eres ruso, ¿por qué los defiendes y no ves la fuerza y ​​el poder obvios de las armas rusas, y los éxitos obvios en el desarrollo de los últimos tipos de armas hipersónicas rusas, en particular, armas?

[VSrostagro]

Estupidez y grosería para llamar oponentes:

Lacayos estadounidenses, representantes de la "quinta columna"

[Igor Levertov]

Necesita argumentar su posición con hechos. Si se niegan los hechos obvios y todo lo doméstico está embrujado y hay admiración por los estadounidenses y su reino de mentiras y valores falsos, cuando la postura, y no la posición, se basa en el principio de "muy probable", entonces estos no son oponentes, esto es una falta de respeto a una posición razonada. ... Este es un juego muy sutil para los falsos medios occidentales, to-rye ya se ha mostrado al máximo tanto en la historia con el Boeing derribado sobre Donbass, como en el caso de Skripals, y en la historia con el famoso tubo de ensayo con detergente en polvo, y de muchas otras formas, que no honra a los engañosos, comunidad occidental anti-rusa. Tenga cuidado en sus comentarios para no perderse en este torrente de mentiras. Por cierto, no ha reconocido la realidad de nuestras últimas armas y el éxito de nuestras fuerzas armadas en Siria. No le da crédito. Continúe alabando los temores voladores de Estados Unidos. Su falta de respeto por los comentaristas, que expresó a las 00:26, es sorprendente. ¿No te diste cuenta de esto? Así que deja tus reclamos a ti mismo.

[VSrostagro]

Hay mucha demagogia, descortesía también, pero ¿qué tiene que ver la "tapa sigilosa de la cabaña"?

[bk316]

sin sentido y grosería

Bueno, es grosero y tonto, por algo de verdad y honestidad.

[Igor Levertov]

Y todo es inteligente contigo, pero cualquier cosa, dicen, ¿pasará por inteligente? No, no lo hicieron. Solo bla, bla, bla. Lea sobre el revestimiento de sigilo en este artículo, así como en muchos otros, si escribe "revestimiento de sigilo único de la cabina del Su-57" de Yandex. Simplemente no lo entiendo, tan inteligente: ¿qué tiene que ver su rudeza en el comentario 00:26 y el "revestimiento sigiloso de la cabina del Su-57"? Me pregunto qué entendiste del artículo sobre el revestimiento invisible. Compartiría conmigo, tan estúpido ingeniero electrónico de una empresa de defensa, uno de los desarrolladores del circuito electrónico del dispositivo, que estaba en el Buran durante su vuelo el 15 de noviembre de 1988.

[Andry-ha]

En vano nervioso querido. Komenty está escrito por expertos en sofás que juzgan la técnica al publicar en Internet. Es difícil para la gente ver que en Yandex no encontrará ninguna información secreta, mucho menos de alto secreto, etc. sobre desarrollos existentes y su implementación. Por ejemplo, en 97g. Cuando prestó servicio con urgencia, el motor del cohete se paró en el estrado, como dijeron los diseñadores sobre las obras de metano. En 18g. los medios anunciaron la presencia de tal motor en Rusia.

[bk316]

Lo siento, por supuesto, estoy interfiriendo.
Quise decir que es una tontería poner la discusión de un artículo técnico en el plano político,
y el debate político sobre el etiquetado en un estilo bastante grosero.
Entiendo perfectamente que el 99% de los comentaristas no entienden nada en el tema del artículo y, por lo tanto, se comportan de esta manera. Pero el inteligente simplemente se mantendría en silencio y no escribiría algo que no era relevante, como usted, escribiendo sobre los éxitos de nuestro ejército, por supuesto. escribiendo con sinceridad y sinceridad.
Por eso escribí

Bueno, es grosero y tonto, por alguna razón. sincera y honestamente.

Con respecto al artículo, mastiqué todo para hidrox, pero él no pareció entender.
Sin embargo, nadie respondió el comentario de Ugene.
Dado que ha estudiado Internet, responda, ¿cómo puedo usar esta cobertura para reducir la visibilidad de la radio en aviones como Su-30, en los cuales la contribución de la cabina al EPF es un porcentaje?

[alex nixon]

El trabajo es burlarse de varias tecnologías. Entonces lo hacen tanto aquí como con ellas))), pero esto se hace para personas alejadas de la ingeniería militar, que son el 90% en cualquier país. Cabe señalar que básicamente el lado de las tecnologías cualitativamente nuevas (avance) Así que cada una de esas "inyecciones" da una razón para decir que estamos bien y que vamos en la dirección correcta.

[Igor Levertov]

A eso me refería. Aunque, probablemente, fue algo emocional y categórico en sus evaluaciones. Por lo tanto, no discutiré sobre la "quinta columna", por favor considérelo como una suposición. Pero cuando se ponen en contra de los hechos conocidos y obvios sobre el F-22 y nuestras "Vanguardias", y nuestras otras nuevas armas, que ya están en alerta, y algunos comentaristas siguen afirmando que se trata de dibujos animados, surge naturalmente Son muchas las preguntas para estos comentaristas, que se estancaron a principios de 2018 y no ven la realidad. Surge la pregunta: chicos, ¿decidieron registrarse? ¿En qué molino estás echando agua? Cualquier deseo de tratar con esta audiencia desaparece. Estoy decepcionado.