Demócratas en los Estados Unidos por tercera vez no dieron para imponer sanciones contra Siria

El Senado de EE. UU. Por tercera vez no puede votar por la imposición de sanciones contra Siria y sus aliados. En protesta contra la política de Donald Trump, los demócratas del Senado una vez más han bloqueado la consideración del proyecto de ley "Fortalecimiento de la seguridad de Estados Unidos en el Medio Oriente". Así lo informa el canal de televisión. C-SPAN.


Demócratas en los Estados Unidos por tercera vez no dieron para imponer sanciones contra Siria


En la votación procesal del lunes, los senadores del Partido Demócrata de los Estados Unidos, así como los llamados senadores independientes que se unieron a ellos, votaron en contra de la consideración del proyecto de ley que prevé la introducción de sanciones económicas contra Siria y entidades que cooperan con la administración de Bashar al-Assad. Por lo tanto, los demócratas por tercera vez en enero de este año interrumpen la consideración de este proyecto de ley, afirmando que no considerarán ningún documento, independientemente de su importancia, que no esté relacionado con la reanudación del trabajo del gobierno federal.

En la actualidad, el trabajo del gobierno federal en los Estados Unidos ha sido suspendido, ya que no se han asignado fondos del presupuesto federal para esto. Republicanos y demócratas no pudieron ponerse de acuerdo sobre los parámetros del presupuesto. El Partido Republicano, al que pertenece el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quiso incluir en los fondos del presupuesto para la construcción del muro de la capital en la frontera con México, mientras que los demócratas se opusieron. Ninguna de las partes en la confrontación en curso con 22 en diciembre pasado quiere ceder.
Fotos utilizadas:
https://ru.depositphotos.com/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rotmistr60 15 января 2019 09: 52 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    la tercera vez no dio sanciones contra Siria
    Título de artículo no válido No "impidieron sanciones ...", pero no votaron en protesta. Y estas son dos grandes diferencias.
    1. Siberalt 15 января 2019 10: 00 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ISIS es un invento estadounidense. No necesitan imponer sanciones a Siria, pero por el daño causado a Siria, pague incluso de manera muy significativa. Existe, por supuesto, un tribunal internacional, pero Estados Unidos no participa en él, ya que fue creado para países deshonestos, cuya prioridad está consagrada en sus Constituciones con su Garante.
      1. negro 15 января 2019 10: 09 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        como ellos dicen; "a pesar de que la abuela se congele las orejas" ... pero en este caso particular, estas son buenas noticias sonreír
    2. autopropulsado 15 января 2019 10: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: rotmistr60
      ... y no votó en protesta ...

      y sin embargo, el agente de Trump KGB-FSB wassat
      hermosa mnogohodovochka del PIB. Trump es reclutado. Trump habla maravillosamente contra Rusia, pero lo hace muy bien para Rusia (generalmente es épico). Trump ha llevado al país a un estado donde ni siquiera puede imponer sanciones a Rusia ... ¡esta es una estrategia! Inclino mi rodilla ... wassat bebidas wassat (bromear)
    3. autopropulsado 15 января 2019 10: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: rotmistr60
      Y estas son dos grandes diferencias.

      ¿Y cuál es la diferencia de cómo usar el "flexer"? hecho - devolvió (o no pudo seguir adelante).
  2. Alma 15 января 2019 09: 54 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Nuestro Stirlitz se filtró al Senado de los EE. UU. riendo
    1. Andrey chistyakov 15 января 2019 09: 56 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: alma
      Nuestro Stirlitz se filtró al Senado de los EE. UU. riendo

      No ... "Demócratas".
  3. kolyhalovs 15 января 2019 10: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Regaño encantador - solo diviértete

    © personas.
  4. Chaqueta de tanque 15 января 2019 10: 04 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Liberales: traficantes de drogas, traficantes de órganos humanos, proxenetas, traficantes de personas, ganaron dinero en una frontera con México. Como el dinero que ganaron fue para apoyar al grupo Clinton, Trump ocultó esta fuente de financiación. Y las sanciones contra Siria esperarán. La embajada en Moscú también está experimentando dificultades debido al cierre. Entonces, "estúpido Trump" mata a los liberoides a ambos lados del océano con un solo disparo. La saga épica. ¿A dónde van los liberales rusos?
  5. Hipersonido 15 января 2019 10: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nubes de la razón :)
  6. g1washntwn 15 января 2019 11: 15 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Clinton y otros como ellos simplemente hacen todo lo posible para deshacerse de un competidor, y no por el sentido común o algún tipo de valores "democráticos". El principio "para que una vaca muera en un vecino" también funciona dentro de los Estados Unidos, no solo como el vector principal de la política exterior y económica.
  7. Antiguo26 15 января 2019 13: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: rotmistr60
    la tercera vez no dio sanciones contra Siria
    Título de artículo no válido No "impidieron sanciones ...", pero no votaron en protesta. Y estas son dos grandes diferencias.

    Gennady! ¿Y qué, "no votó en protesta" no significa que no se han impuesto sanciones? La casuística es todo eso. Peleas dentro del partido, pero Siria, estas disputas juegan en las manos.
  8. asar 15 января 2019 13: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    wassat Trump decidió introducir nuevas sanciones contra la Federación de Rusia, la más severa, ¡los demócratas en el Senado no lo apoyaron!
    ¡Trump decidió imponer nuevas sanciones contra Irán, la más severa, los demócratas en el Senado no lo apoyaron!
    Trump decidió presentar sankia contra ....... ¡pero los demócratas en el Senado no lo apoyaron!
    Y ahora la pregunta es: ¿quién es realmente el "agente del Kremlin"? riendo wassat
  9. Metallurg_2 15 января 2019 21: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Parece que el nuevo Fiscal General de los Estados Unidos primero tendrá que investigar una posible conspiración de los demócratas con los servicios especiales rusos.