Roscosmos: Rusia se encontró con Estados Unidos en control espacial

Rusia se puso al día con Estados Unidos con el sistema de control espacial, dijo el representante de Roscosmos, Yuri Makarov, informa RIA noticias.


Roscosmos: Rusia se encontró con Estados Unidos en control espacial


Hablando en una reunión del Presidium de la Academia de Ciencias de Rusia, el representante de Roscosmos, en particular, dijo que el sistema de control espacial ruso se había vuelto igual al estadounidense, alcanzando así la paridad en el número de objetos controlados de órbita baja y alta, aunque cinco años atrás Rusia estaba muy por detrás de Estados Unidos.

De acuerdo con la información proporcionada por Makarov como diapositivas, en una órbita baja, el sistema de control ruso monitorea sobre 6 miles de objetos de órbita baja, mientras que EE. UU. Controla miles de 10 de 300. En una órbita alta, la situación era diferente: bajo el control del sistema ruso están los objetos de alta órbita 7600, y bajo el control de los Estados Unidos - 4700.

Al mismo tiempo, se informa que Rusia ha colocado los controles terrestres de Roskosmos no solo en su territorio, sino también en el territorio de otros estados, y está planeando una mayor expansión de la red de controles. De acuerdo con los planes de Roskosmos, el territorio de la República Sudafricana será el próximo punto de colocación de fondos, donde se creará un nuevo punto de observación para finales de año.

Makarov también dijo que en la actualidad el número de los llamados desechos espaciales, cuyo tamaño excede 1 cm de diámetro, según varias estimaciones de 600 a 700 miles de objetos. Además, los satélites operativos 2000 están en órbita.
Fotos utilizadas:
Roscosmos
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

131 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rusland 15 января 2019 15: 26 nuevo
    • 10
    • 3
    +7
    Este es un buen reconocimiento, eso significa que realmente han cubierto todo lo que está bajo su control (tanto a la derecha como a la izquierda, y arriba y abajo). Quizás más, pero la paridad es paridad. sonreír
    1. Kasatky 15 января 2019 15: 59 nuevo
      • 10
      • 7
      +3
      Cita: Rusia
      cubrió todo bajo control

      Por lo general, "tomar el control" significa "tomar el control". Es una pena, pero en esto todavía no hemos alcanzado a los Estados Unidos. Sus constelaciones satelitales son superiores a las nuestras, tanto en órbita alta como baja.
      Y en este artículo estamos hablando de monitorear el espacio exterior, que también es necesario.
      1. Harry.km 15 января 2019 23: 22 nuevo
        • 3
        • 6
        -3
        Cita: kasatky
        Y en este artículo estamos hablando de monitorear el espacio exterior, que también es necesario

        Es una pregunta, pero Rusia aún no controla el espacio exterior desde el hemisferio sur ... desde la palabra de ninguna manera. Entonces, ¿cómo podemos decir que nos encontramos con alguien, si este, alguien controla una esfera prácticamente completa? Pero los próximos planes ... harían y publicarían el artículo. Por ejemplo, con el titular: Rusia tomó el control completo del espacio cercano a la Tierra. Y así otra vez Lista de deseos con números torcidos.
        1. SETTGF 16 января 2019 01: 02 nuevo
          • 5
          • 2
          +3
          Como siempre, ¡analfabetismo completo! Al menos lea en Internet sobre el sistema de monitoreo espacial (SKKP) ... ¡No se olvide de la balística! Y primero, aprenda el significado de las palabras rusas para comprender este artículo ... más precisamente, su significado.
          1. Harry.km 16 января 2019 01: 14 nuevo
            • 2
            • 3
            -1
            Cita: SETTGF
            Como siempre, ¡analfabetismo completo!

            Menos palo y no probado, algo explota ... Estilo de vítores-patriotas. Dile a la abuela sobre balística. Escribí que la Federación de Rusia no tiene estaciones en el hemisferio sur ... Sudáfrica solo está en planes. Un artículo para elevar el nivel de vítores-patriotismo es manipulado por algunos números que no están vinculados a nada. Tienes algo en contra, expresa tu versión y da los hechos, de lo contrario SKKP ... balística ... la balística es la ciencia de dónde volará el ladrillo si se lanza en ángulo))))))
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. region58 16 января 2019 03: 10 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: Harry.km
                  Queridos comedores, ¿qué decir sobre el caso?

                  Permítanme quedarme atascado en su debate altamente intelectual ... Mire aquí ... Está lejos de la idea de que no sabe cuál es la inclinación de la órbita, también creo que incluso los satélites con una inclinación de "0" están en órbitas bajas (y las órbitas generalmente son menos de 300 km para satélites no aplicable, ya que la vida útil en tales órbitas es pequeña), serán visibles desde una distancia de varios miles de kilómetros hacia el norte. La pregunta es por ahora quién necesita tales órbitas, vamos a omitir por ahora. Resulta que incluso con la ausencia total de un NP en el hemisferio sur, no podremos reparar solo objetos de corta duración como meteoritos en el espacio cercano a la Tierra (los lanzamientos de cohetes ya son para SPRN). Entonces, su mensaje es incomprensible
                  Cita: Harry.km
                  Rusia aún no controla el espacio exterior desde el hemisferio sur ... desde la palabra de ninguna manera.
                  .
                  Si está hablando de telemetría desde nuestra nave espacial, y sobre mantenerlos constantemente "en nuestro campo de visión", esto es comprensible, existe un problema, pero este es un tema ligeramente diferente ...
                  1. SETTGF 16 января 2019 06: 00 nuevo
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    Cita: region58
                    Resulta que incluso con la ausencia total de un NP en el hemisferio sur, no podremos reparar solo objetos de corta duración como meteoritos en el espacio cercano a la Tierra (los lanzamientos de cohetes ya son para SPRN). Entonces, su mensaje es incomprensible

                    ¡Asombroso! ¡Ve inmediatamente a un buen especialista! ¡Asombrado!
                  2. Harry.km 16 января 2019 08: 30 nuevo
                    • 1
                    • 3
                    -2
                    Cita: region58
                    Entonces, su mensaje es incomprensible

                    Todo es muy simple. En la Federación de Rusia en este momento, a juzgar por los datos disponibles en el dominio público, no hay estaciones SKKP ubicadas fuera del territorio de la antigua URSS. Estados Unidos tiene estaciones en otros continentes. Por lo tanto, declarar que nos hemos puesto al día con los Estados Unidos en este asunto, solo puede ser un representante de la Agencia Espacial Rusa, bueno, él tiene ese trabajo.
                    Si los detalles son aún peores ... Las estaciones ópticas y optoelectrónicas pueden rastrear objetos ubicados a grandes altitudes, radares a bajas altitudes. El alcance del radar es muy pequeño y se mide en varios miles de km. Por lo tanto, en tiempo real, diremos algo ... no tenemos nada que hacer sobre Argentina. A la pregunta, ¿por qué es esto necesario? Esta no es una cuestión del artículo, sino simplemente una declaración de hechos: Estados Unidos tiene más oportunidades para observar el cielo estrellado que nosotros. Son objetos tan cósmicos ... que casi pasaron por alto y él se perdió. Y luego intente identificarlo nuevamente desde los directorios.
                    PD y por cierto sobre la nave espacial con una órbita de 300 km. Ver satélites de reconocimiento vuelan desde 130 km de distancia. El tiempo de visibilidad por una estación terrestre de dicho satélite es de 20 minutos. El tiempo de vida es de 6 meses, entonces esto es basura, que también debe observarse para que el próximo satélite viva tanto))
                    1. SETTGF 16 января 2019 09: 15 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Harry.km! Sabes leer en Internet, pero para explicar: no hay suficiente conocimiento y no solo ... Especialmente, ¡como la última vez en el radar!
                    2. region58 16 января 2019 11: 45 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Harry.km
                      Por lo tanto, en tiempo real, diremos algo ... no tenemos nada que hacer sobre Argentina. A la pregunta, ¿por qué es esto necesario?

                      En realidad, quiero decir lo mismo. Veremos objetos de larga vida, de corta duración. Me gustaría, pero la pregunta es: ¿por qué es necesario?
                      Cita: Harry.km
                      Ver satélites de reconocimiento vuelan desde 130 km

                      Si la órbita es circular, no durará un día a 130 km ... En mi humilde opinión, por supuesto, de improviso. Nuestros mismos "Zeniths" fueron lanzados a una órbita elíptica con un perigeo de unos 200 km. Y de nuevo, los satélites deben volar sobre el objeto que desea ver, es decir, tendrán una inclinación correspondiente de la órbita y, en consecuencia, volar sobre el hemisferio norte.
                      PS "Marshal Krylov" todavía está en servicio. Quedaba uno ... Aunque no para control, pero aún así ...
                      1. Harry.km 16 января 2019 12: 26 nuevo
                        • 1
                        • 3
                        -2
                        Cita: region58
                        Y de nuevo, los satélites deben volar sobre el objeto que desea ver, es decir, tendrán una inclinación correspondiente de la órbita y, en consecuencia, volar sobre el hemisferio norte.

                        De todos modos, nos estamos alejando un poco del artículo ... Una vez más, el artículo es cap-and-buscador, no tenemos paridad con los Estados Unidos en el MCP. Digamos, solo debido a la ubicación limitada de nuestras estaciones, tenemos más lugares oscuros que socios. Por supuesto, restauramos toda la economía, establecemos una nueva. Pero con tanta velocidad, solo soñamos con la paridad. Su catálogo en 2008 totalizó 100 objetos (entonces se clasificó) en ese momento alrededor de 000 de los nuestros. Atraen a todos para llegar a la compilación del catálogo, y solo beneficiamos a quienes se benefician de él. Y estos son aquellos objetos que tienen órbitas más o menos constantes, y también hay basura que está aquí hoy y mañana allí) Qué paridad hay.
                      2. Consultor 16 января 2019 12: 42 nuevo
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        Cita: Harry.km
                        De todos modos, nos estamos alejando un poco del artículo ... Una vez más, repito, el artículo es cap-and-buscador, no tenemos paridad con los EE. UU. En el MCP

                        Hombre, ya se te ha mostrado claramente dos veces que no entiendes el tema. ¿Te gustó? guiño
                      3. Harry.km 16 января 2019 12: 51 nuevo
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Cita: Consultor
                        Hombre, ya se te ha mostrado claramente dos veces que no entiendes el tema.

                        Uv G. Jack, ¿quién me lo mostró? ¿Eres un experto para juzgar este tema? ¿Hay algo sobre el tema, además del insulto personal? )))) Usted, querido G. Jack, ha llegado al punto en que comenzó a atribuirme sus palabras)))))))))))) La última vez me burlé de sus ineptos esfuerzos para llevar a cabo una discusión razonable. Sus argumentos no han cambiado.))))))))))

                        PD: Por cierto, estoy muy contento de que mis humildes declaraciones atraigan tanto su atención. Con el fin de no molestarlo con la redacción de preguntas no inteligentes, inmediatamente admito que estoy completamente equivocado con usted, un aficionado, y mi manual de entrenamiento ya es viejo, para comunicarme con usted ...
                      4. Consultor 16 января 2019 12: 54 nuevo
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        Es decir, todavía te gustó. Ok, adelante, mira con interés riendo
                      5. Harry.km 16 января 2019 13: 01 nuevo
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Cita: Consultor
                        revolcarse, mirar con interés riendo

                        No hay nadie con quien revolcarse, aplastó al troll ... insiste en que Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes y no más hechos. Damantsev y él apilarán un montón de números, al menos hay algo de qué hablar.
                      6. Consultor 16 января 2019 13: 03 nuevo
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        Cita: Harry.km
                        ... aplastó al troll ...

                        Bueno, claro, nadie se compara contigo riendo

                        Trate de no troll durante una semana o dos, pierda peso y los socios parecerán dignos ... ganancias guiño
                      7. Harry.km 16 января 2019 13: 05 nuevo
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Cita: Consultor
                        Intenta no troll durante una semana o dos

                        No es necesario que todos entreguen sus recetas, las personas son todas diferentes ... para algunos, un cambio de apodo no ayuda a deshacerse de los malos hábitos)))
    2. empapado 16 января 2019 14: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      https://structure.mil.ru/structure/forces/vks/50letRKO/skkp.htm
      Exclusivamente para escritores.
  • askort154 16 января 2019 08: 21 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Harry.km .... Escribí que la Federación de Rusia no tiene estaciones en el hemisferio sur ... Sudáfrica solo está en planes. ..

    No es necesario lengua
    Estaciones de corrección diferencial GLONAS construidas en 2017. en el extranjero en el hemisferio sur. (8 piezas):
    - 4 en Brasil,
    - 3 en la Antártida,
    - 1 en Sudáfrica.
    En 2018 (planeado solo en el hemisferio sur).
    En Argentina, Ecuador, Venezuela, Cuba, México, India, Indonesia. Sí
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Setrac 16 января 2019 18: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Harry.km
    Menos palo y no probado, algo explota ... Estilo de vítores-patriotas.

    ¿Por qué usas esta frase: "vítores de patriotas"? Cual es su significado ¡Hurra! Con este grito ganaron la Gran Guerra Patria. ¿Patriotismo? ¿Estás en contra del patriotismo? ¿Y quiénes son los que están en contra de los "vítores-patriotas"? Los antagonistas de los "patriotas de la alegría" son traidores de la guardia, llamaré su atención sobre el hecho de que no cito esta frase porque es verdad. Cuéntanos, ¿qué se siente ser un traidor a la Patria?

    Como veo la frase "cheers-patriot" - inmediatamente menos independientemente del contenido.
    1. region58 16 января 2019 21: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Setrac
      ¿Por qué usas esta frase: "vítores de patriotas"? Cual es su significado

      Mira en los diccionarios.
      El patriotismo de Kvasnoy (lapotny patriotism, cheers-patriotism) es una expresión irónica en el idioma ruso, que denota el elogio incondicional de todo lo doméstico. Se opone al patriotismo genuino, que admite el reconocimiento y el rechazo de las características negativas de su estado, así como la lucha contra ellos.
      1. Setrac 16 января 2019 21: 43 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Cita: region58
        Mira en los diccionarios.

        ¿Y quién es el escritor?
        1. region58 16 января 2019 22: 09 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: Setrac
          ¿Y quién es el escritor?

          Pues si
          - Vasily Ivanovich, ¿eres para el segundo o el tercero?
          - ¿Cuál es el segundo?
          - Internacional.
          "Bueno, para el que necesitas". ¿Y en qué Lenin?
          - En el tercero, lo creó y el tercer bolchevique.
          - Bueno, yo soy para el tercero.
          1. Setrac 16 января 2019 22: 14 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Cita: region58
            Pues si

            si si si
            Observo que en el diccionario Dahl no existe esa palabra: vítores-patriotismo.
            Su enlace a Wikipedia es para los pobres en espíritu.
  • SETTGF 16 января 2019 01: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Por casualidad tomas LSD?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Harry.km 16 января 2019 07: 54 nuevo
        • 0
        • 4
        -4
        Cita: SETTGF
        ¡Entiendo! Un artículo para aquellos analfabetos que no entienden ni física ni balística,

        ¡Al final! De todos modos, para quién vino el artículo. ))) Así que estuvimos de acuerdo. Inmediatamente escribí que el artículo era para los patriotas.

        PD: Por supuesto, no obtuve cifras ni hechos. Bueno, en realidad esto ya no es tan importante. Para sim déjame despedirme.
        1. SETTGF 16 января 2019 09: 09 nuevo
          • 4
          • 2
          +2
          Harry.km! ¡Es una pena que no te hayas reconocido a ti mismo! ¡Este artículo es para aplausos, no para patriotas que no conocen física y balística!
  • orionvitt 15 января 2019 15: 35 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    2000 satélites en órbita operando en órbita
    ¿Y cuántos no están activos? Es hora de aprobar una ley internacional sobre responsabilidad por la contaminación del espacio ultraterrestre. Satélite Led, vigila. Satélite fuera de servicio, deséchelo. Pero solo unos pocos son capaces de esto, y los satélites ahora están lanzando todo para todos. Espacio sucio (y no solo). Está claro que es una utopía, pero esperemos que sea imposible volar al espacio.
    1. IGU
      IGU 15 января 2019 15: 53 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Está claro que es una utopía, pero esperaremos que sea imposible volar al espacio.
      En el estilo de los hábitos humanos: cambiar el hábitat (zagadit) y luego adaptarse a la existencia del mismo.
      1. Zoldat_A 15 января 2019 17: 04 nuevo
        • 3
        • 3
        0
        Cita: IGU
        Está claro que es una utopía, pero esperaremos que sea imposible volar al espacio.
        En el estilo de los hábitos humanos: cambiar el hábitat (zagadit) y luego adaptarse a la existencia del mismo.

        Sí, incluso piense en diferentes "partidos verdes", "Greenpets" y otros malentendidos ambientales.
    2. Irokez 15 января 2019 15: 55 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Orionvitt
      Es hora de aprobar una ley internacional sobre responsabilidad por la contaminación del espacio ultraterrestre.

      Aquí, al menos, trata de limpiar tu Tierra de desechos, e incluso el espacio en general es una gota en el océano. Muchos barcos en el mar y el océano simplemente se ahogan en lugar de desecharse en la mente, y cuántos están enterrados en el suelo para que no sea visible.
    3. Hipersonido 15 января 2019 15: 57 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      E imagina si alguien pokazat en el espacio ...
      1. orionvitt 15 января 2019 16: 01 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        La parte trasera se congela. riendo
        1. Rusland 15 января 2019 16: 11 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          La tierra en el ojo de buey no será visible, todo será descuidado. sonreír
        2. Hipersonido 15 января 2019 16: 46 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          Cita: Orionvitt
          La parte trasera se congela. riendo

          Irradiar)
        3. NKT
          NKT 15 января 2019 17: 20 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          No hay aire allí, ¿cómo dará calor al espacio? guiño
      2. Setrac 15 января 2019 22: 58 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: HyperSound
        E imagina si alguien pokazat en el espacio ...

        Consciente del profundo significado de la propulsión a chorro.
    4. Diana 15 января 2019 16: 43 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Entonces lo miran. Traer a la "órbita funeraria". Por cierto, a la URSS se le ocurrió esto ...
  • Kotofeich 15 января 2019 15: 53 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Mira en Google cuántos satélites vuelan alrededor de la tierra. Como en la hora pico en la carretera de circunvalación de Moscú, ¡horror! amarrar
  • Hipersonido 15 января 2019 15: 56 nuevo
    • 6
    • 6
    0
    Buenas noticias, pero también dicen que tenemos un espacio en declive.
    1. Kot28 15 января 2019 16: 17 nuevo
      • 7
      • 7
      0
      No creas esas conversaciones. Estos son los liberalistas y los enemigos de los rumores de Rusia. De la envidia y la ira.
    2. orionvitt 15 января 2019 16: 24 nuevo
      • 7
      • 2
      +5
      En realidad, las noticias no son sobre el espacio, sino sobre los controles del espacio. Si considero que los autos pasan, esto no significa que yo también tenga un auto. Por otro lado, el espacio en Rusia no está en declive, pero definitivamente no está a la misma altura que quisiéramos (o como una vez estuvo).
  • Charik 15 января 2019 16: 15 nuevo
    • 3
    • 5
    -2
    y la caricatura era
    1. Decimam 15 января 2019 17: 13 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Te escribieron: había diapositivas.
  • Kot28 15 января 2019 16: 19 nuevo
    • 5
    • 11
    -6
    ¡No solo igual sino superado! Rusia en tecnología espacial supera a Estados Unidos por 56 años en algún lugar ...
    1. Vadim237 15 января 2019 16: 39 nuevo
      • 5
      • 4
      +1
      Estados Unidos siempre ha gastado más en el espacio que nosotros, por lo que están por delante de la tecnología, recordando a sus Voyagers.
      1. Kot28 15 января 2019 16: 42 nuevo
        • 4
        • 10
        -6
        Viajeros? En Hollywood, todavía no dibujarán ...
      2. orionvitt 15 января 2019 17: 03 nuevo
        • 6
        • 11
        -5
        Cita: Vadim237
        Estados Unidos siempre ha gastado más en espacio que nosotros, por lo que están por delante de la tecnología.

        Lo único que está por delante de los estados está en los iPhones, que algunos perciben como "progreso y ventaja tecnológica" en su forma más pura. Y también en la masa cortada. Gastar más, esto no significa gastar sabiamente y en negocios.
        1. Vadim237 15 января 2019 21: 53 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          ¿Es normal con tu cabeza?
      3. Zoldat_A 15 января 2019 17: 08 nuevo
        • 6
        • 7
        -1
        Cita: Vadim237
        Estados Unidos siempre ha gastado más en el espacio que nosotros, por lo que están por delante de la tecnología, recordando a sus Voyagers.

        Aquí está la noticia: gasté más dinero, eso significa que vencí a todos los demás ...

        Los "viajeros" están volando. Y déjalos volar. Y los llevamos a la ISS. Bueno, ¿quién es el dinero más razonable gastado aquí?
        1. Vadim237 15 января 2019 21: 52 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Nos detendremos pronto: este año, el lanzamiento de nuevos barcos tripulados en los Estados Unidos.
          1. Harry.km 15 января 2019 23: 34 nuevo
            • 4
            • 5
            -1
            Cita: Vadim237
            Nos detendremos pronto: este año, el lanzamiento de nuevos barcos tripulados en los Estados Unidos.

            Vadim wangyu ... tan pronto como Musk lance Dragon-2. El mismo día, de una parte alegremente patriótica de los visitantes de este recurso, aprendemos que la pintura en el dragón no es ortodoxa, y despegaron su color de nuestros abedules eslavos originales. Luego están los cavadores profundos del árbol ginecológico And Mask, y resulta que la sobrina mayor, a lo largo de la línea del abuelo, fue criada ... en general, cuando no hacen trampa, comenzarán a pegarse.)))
            1. Setrac 16 января 2019 00: 25 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              Cita: Harry.km
              El mismo día, de una parte alegremente patriótica de los visitantes de este recurso, aprendemos que la pintura del dragón no es ortodoxa.

              De alguna manera encontraste pintura antidemocrática en el cosmódromo de Vostochny y todos los traidores de la guardia te aplaudieron juntos.
              Cita: Harry.km
              y quitaron su color de nuestros abedules eslavos originales

              Usted gritó que el color del cosmódromo de Vostochny fue despojado de los arces nativos americanos y que todos los liberales proamericanos lo mimaron felizmente.
              1. Harry.km 16 января 2019 01: 08 nuevo
                • 1
                • 2
                -1
                Cita: Setrac
                De alguna manera encontraste

                Cita: Setrac
                Gritaste

                Por favor, indique dónde leyó esto)))
                1. Setrac 16 января 2019 18: 33 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Harry.km
                  Por favor, indique dónde leyó esto)))

                  No exijo presupuesto
                  Cita: Harry.km
                  El mismo día, de una parte alegremente patriótica de los visitantes de este recurso, aprendemos que la pintura en el dragón no es ortodoxa, y despegaron su color de nuestros abedules eslavos originales.

                  Lo interrumpirás.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. Setrac 17 января 2019 18: 33 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Harry.km
                      Escribí mi conjetura

                      Cita: Harry.km
                      El mismo día aprenderemos de una parte de visitantes sintonizados con alegría.

                      Te mostraré cómo mientes. Usted habló desde cierta parte de la gente. ¿No le das un enlace a estas declaraciones? Por supuesto que no te rendirás, porque aún no se lo han dicho, y tal vez no lo harán.
                      Cita: Harry.km
                      cuya afiliación a mí, no puedes probar.

                      ¿Puedes y yo no puedo? ¡De alguna manera no es feng shui!
                      Cita: Harry.km
                      Es decir, eres un mentiroso!

                      ¡Y esto es un insulto!
                      1. Harry.km 17 января 2019 18: 44 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Setrac
                        ¡Y esto es un insulto!

                        Y esto solo puede ser reconocido por el tribunal. Y el hecho de que escribí sobre alguien que es un mentiroso, dando sus argumentos, este es mi juicio de valor subjetivo. Y no eres un juez. Vea las noticias sobre visitar Sobchak Kiev y vea si estoy en lo cierto. Buena suerte

                        PD: Las personas con patriotismo de kvas son tan delicadas cuando sus opiniones no son compatibles que están listas para personalizar la respuesta a la decisión.
                      2. Setrac 17 января 2019 20: 46 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Harry.km
                        Y esto solo puede ser reconocido por el tribunal.

                        El reconocimiento de los moderadores será suficiente.
            2. Vadim237 16 января 2019 14: 20 nuevo
              • 0
              • 2
              -2
              Bajo el cosmódromo de Vostochny, se encontraron vacíos "no democráticos": ahora se necesitan entre 160 y 200 millones para llenarlos.
              1. region58 16 января 2019 16: 25 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Vadim237
                160 - 200 millones son necesarios para llenarlos.

                ¿Qué, al parecer, se llenará con un poco? wassat
    2. Charik 15 января 2019 17: 22 nuevo
      • 3
      • 6
      -3
      gastaron más en hollywood que en espacio
    3. Setrac 15 января 2019 23: 00 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Cita: Vadim237
      Estados Unidos siempre ha gastado más en espacio que nosotros, por lo que están por delante de la tecnología.

      La dependencia que ha expresado es falsa. La cantidad de dinero no proporciona superioridad tecnológica.
      Cita: Vadim237
      recordando a sus Voyager

      Wow: Estados Unidos está por delante del resto en misiones sin sentido.
      1. cuarenta y ocho 16 января 2019 02: 16 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        ¡Llamar a las misiones sin sentido de Voyagers es extremadamente miope! No solo enviaron un montón de fotos de gigantes gaseosos, que la humanidad no tenía en absoluto, sino que también confirmaron la presencia de una pared de hidrógeno, aclararon la distancia a la heliopausa ... ¿qué más no tiene sentido? ¿Nuevos horizontes? ¿Rovers marcianos?
        1. Setrac 16 января 2019 18: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: cuarenta y ocho
          No solo enviaron un montón de fotos de gigantes gaseosos

          Que están excelentemente hechas con telescopios.
          Cita: cuarenta y ocho
          También confirmó la presencia de una pared de hidrógeno

          Aclararé: sabían de ella antes del "Voyager", ¿qué confirmaron allí?
          Cita: cuarenta y ocho
          aclaró la distancia a la heliopausa ...

          Sí, exacto al milímetro.
      2. region58 16 января 2019 03: 27 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        Cita: Setrac
        En misiones sin sentido, Estados Unidos está por delante del resto.

        Sí ... lo hemos hecho bien, la última vez que el suelo de Phobos ya se lanzó a Marte, pero, gracias a Dios, lo pensamos mejor a tiempo, lo ahogamos en el océano ... Y luego también hay estaciones de rastreo, pero rompe la cabeza, ¿qué es? trajo de vuelta ... ¿Eso es lo que piensas?
        1. Setrac 16 января 2019 18: 42 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: region58
          Sí ... Estamos bien hechos: la última vez que "Phobos-ground" ya se lanzó a Marte, pero, gracias a Dios, lo pensaron mejor a tiempo: se ahogaron en el océano ...

          Pero siempre está listo para alegrarse por los fracasos de nuestro estado. ¿Cómo va el programa espacial tripulado estadounidense?
          Cita: region58
          Y luego otra estación de rastreo para él construir, pero romperte la cabeza

          Por lo menos, esta es una misión científica significativa, y no el lanzamiento cretense de una máscara de coche eléctrico idiota a Marte.
          1. region58 16 января 2019 21: 22 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Setrac
            Pero siempre está listo para alegrarse por los fracasos de nuestro estado.

            Wow, lo sacudieron groseramente ... Así que los estadounidenses tienen "misiones sin sentido", pero la nuestra significa fracaso, es decir, nuestra misión fue "significativa". Ya de alguna manera decides ... Y la Máscara se arrastró ... Era sobre Voyagers. ¿Y de dónde sacaste la idea de que me alegro de nuestros fracasos? Como un niño, por Dios, solo para culpar a alguien. ¿Has oído hablar del síndrome de Dunning-Kruger? Mire el mundo en general y trate a las personas más suaves, y todo estará bien con usted.
            PD Y mira al menos una vez en el telescopio, no te arrepentirás ...
            1. Setrac 16 января 2019 21: 49 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: region58
              Wow, lo tiraron bruscamente ... Así que los estadounidenses tienen "misiones sin sentido", pero con nosotros significa fracaso

              Que groseramente te sacudiste. Los estadounidenses han fallado en las misiones, pero nadie los presenta como evidencia de su subdesarrollo en el espacio.
              Cita: region58
              Se trataba de Voyagers.

              Escribí sobre los viajeros de arriba, no veo ninguna razón para repetirse.
              Cita: region58
              ¿Y de dónde sacaste la idea de que me alegro de nuestros fracasos?

              Cita: region58
              Estamos bien hechos, la última vez que el suelo de Phobos ya se lanzó a Marte, pero, gracias a Dios, pensamos mejor a tiempo: nos ahogamos en el océano ...
              1. region58 16 января 2019 22: 02 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Setrac
                Los estadounidenses han fallado en las misiones, pero nadie los presenta como evidencia de su subdesarrollo en el espacio.

                Distorsionar de nuevo. Sobre el atraso lo pensaste tú mismo, y escribiste sobre "misiones sin sentido". Y fracasos, sí, todos lo han hecho. Como el éxito La ciencia avanza independientemente de las nacionalidades ...
                Y qué tipo de estilo tienes: tomar parte de la frase fuera de contexto, concebir algo propio y hacer pasar como algún tipo de evidencia. Bien, no es bueno ...
                1. Setrac 16 января 2019 22: 18 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: region58
                  Y qué tipo de estilo tienes: tomar parte de la frase fuera de contexto, concebir algo propio y hacer pasar como algún tipo de evidencia. Bien, no es bueno ...

                  Y lees la cinta desde el principio. De qué se trataba, todas las frases encajarán inmediatamente. Y entonces no tienes ni idea de qué se trata.
                  "Escuché un tintineo, pero no sé dónde está".
  • Diana 15 января 2019 16: 41 nuevo
    • 4
    • 11
    -7
    Más pequeño, significativamente menos. La acumulación de la URSS desde los EE. UU. En el espacio comenzó en algún momento de la década de 1970 ...
    1. orionvitt 15 января 2019 16: 49 nuevo
      • 7
      • 4
      +3
      Aprende el material. La URSS nunca se quedó atrás de los estados en el espacio. Sí, y Rusia no está tan lejos. El único retraso está en la financiación y en la composición cuantitativa de la constelación de satélites. En cuanto a la parte tecnológica, la cuestión es discutible.
      1. Diana 15 января 2019 16: 53 nuevo
        • 5
        • 5
        0
        Sí, la pregunta es controvertida. lengua Tramos y aterrizajes en Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno, Plutón, Cinturón de Kuiper, acceso al espacio interestelar ... bueno
        1. orionvitt 15 января 2019 17: 11 nuevo
          • 4
          • 3
          +1
          Contestaré nuevamente, la pregunta es financiamiento y prioridades. Todo lo que describió, excepto el aterrizaje en Marte, no es una ventaja tecnológica, sino una navegación espacial ordinaria. (Matemáticas avanzadas). Y les sucedió a los estadounidenses después del vuelo y aterrizaje de dispositivos soviéticos en la luna y Venus. Dime otra vez que los estados volaron a la luna, vivos. riendo
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Harry.km 15 января 2019 23: 36 nuevo
              • 2
              • 2
              0
              ¡Y sin embargo ella es PLANA!
      2. Vadim237 15 января 2019 21: 50 nuevo
        • 2
        • 3
        -1
        Uno de los retrasos son los motores de hidrógeno y oxígeno, que se han utilizado en los EE. UU. Desde los años 70.
  • Boris55 15 января 2019 16: 35 nuevo
    • 4
    • 5
    -1
    Roscosmos: Rusia se encontró con Estados Unidos en control espacial

    Si no les vendiéramos los motores, entonces los estadounidenses se habrían quedado sin espacio ...
    1. Kot28 15 января 2019 16: 40 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Bueno, si solo trampolines ...
    2. Diana 15 января 2019 17: 02 nuevo
      • 3
      • 10
      -7
      Estos son solo los motores más potentes para el vehículo de lanzamiento: American ... lol
      1. orionvitt 15 января 2019 17: 19 nuevo
        • 6
        • 2
        +4
        Cita: Diana
        Los motores más potentes para el vehículo de lanzamiento son estadounidenses ...

        ¿Qué pasa si no es un secreto?
        1. Charik 15 января 2019 17: 24 nuevo
          • 1
          • 2
          -1
          Sí, de los Mustangs y Fords, pero compran en 180
        2. Diana 15 января 2019 17: 49 nuevo
          • 2
          • 7
          -5
          No es un secreto: https://ru.wikipedia.org/wiki/MTKK_Space_shuttle_Lateral accelerator
          1. orionvitt 15 января 2019 17: 59 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Diana, no deshonres, busca otro tema. Acelerador de propulsor sólido lateral, este no es un motor de cohete en su totalidad, y no tiene un modo de cambio de empuje. Tales "aceleradores", solo pequeños, solían hacerse en todas las casas de los pioneros, en los círculos de jóvenes cohetes y astronautas.
            1. Diana 15 января 2019 18: 07 nuevo
              • 2
              • 6
              -4
              Aquellos. - marcha de hélice de cohete propulsor sólido nomotor de cohete completo? Esto es algo completamente nuevo, ¡guau! Admítelo, los Yankees lo hicieron a los rusos al final, tanto en términos de calle de rodaje como en el AMS.
              1. orionvitt 15 января 2019 18: 20 nuevo
                • 5
                • 2
                +3
                Cita: Diana
                ¿Es un motor de cohete defectuoso?

                Exactamente. Tenga en cuenta que solo se usó en el programa Space Shuttle (que, por cierto, estaba cubierto), y en ninguna parte, y en nadie más. Omito temas militares.
                Esto es algo completamente nuevo, ¡guau!
                Si esto es nuevo para ti, así que te aconsejé, aprende el material. Y, por cierto, ¿a dónde se fue el F-1 "insuperable"? Oh si, en el museo. riendo
                1. Diana 15 января 2019 18: 28 nuevo
                  • 2
                  • 5
                  -3
                  Bueno, veamos en 2020, ¿vale? Y F-1, sí, él está en el museo. Él ya ha resuelto el suyo. Con brillantez.
                  1. orionvitt 15 января 2019 18: 51 nuevo
                    • 2
                    • 3
                    -1
                    ¿Y qué en 2020? ¿Funcionará Yuzhmash? riendo
                    Él ya ha resuelto el suyo. Con brillantez.
                    Lo que funciona con brillo nunca se descarta, sino que se usa más.
                    1. Diana 15 января 2019 19: 06 nuevo
                      • 4
                      • 3
                      +1
                      "Yuzhmashu" ... diría, pero leí las reglas del sitio antes de registrarme ...
                      En 2020, se llevará a cabo el primer inicio del SLS. Pero no lo tiran ... - La expedición Apollo fue una empresa deportiva romántica al estilo de Julio Verne (c) (no recuerdo la fuente, pero si quieres, puedo molestar a mi ex marido).
                    2. Vadim237 15 января 2019 22: 00 nuevo
                      • 2
                      • 2
                      0
                      Desafortunadamente, se desechan debido a la obsolescencia moral y técnica.
                      1. Setrac 15 января 2019 23: 11 nuevo
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        Cita: Vadim237
                        Desafortunadamente, se desechan debido a la obsolescencia moral y técnica.

                        Esto generalmente está más allá del bien y del mal. El desfile de sus errores es indicativo.
                        No hay "desgracia", tiran solo lo que hay un mejor reemplazo. Si no hay alternativa, use lo que está disponible.
                      2. Vadim237 16 января 2019 14: 27 nuevo
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        Por qué no hay reemplazo, en vista del cierre del programa Saturn 5, rechazaron F 1 y luego fabricaron oxígeno-hidrógeno RS 68 y RS 25. Pasó el tiempo de una cámara F1: grandes dimensiones, demasiado combustible quemado. Ahora no pondrás carburadores en Mercedes y BMW, en ciencia de cohetes y construcción de motores, lo mismo.
                      3. Setrac 16 января 2019 18: 32 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Vadim237
                        Ahora no pondrás carburadores en Mercedes y BMW

                        Debido a que hay un lector, no habría un lector, todavía se usarían carburadores.
                        Cita: Vadim237
                        Por qué no hay reemplazo, en vista del cierre del programa Saturn 5, rechazaron F 1, luego fabricaron oxígeno-hidrógeno RS 68 y RS 25.

                        Cita: Vadim237
                        Ha pasado el tiempo de la F1 de cámara única: grandes dimensiones, demasiado combustible para comer.

                        Probablemente no lo sepas, pero los motores de cohete de gran tamaño de una cámara son físicamente imposibles de hacer.
                      4. region58 16 января 2019 21: 31 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Setrac
                        conferenciante

                        No tengo nada en contra de Ucrania, pero, sin embargo, ¿qué tiene que ver este término con él?
                      5. Setrac 16 января 2019 21: 42 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: region58
                        ¿Qué tiene que ver este término con él?

                        aparentemente inyector
          2. Setrac 15 января 2019 23: 09 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Cita: Diana
            Bueno, veamos en 2020, ¿vale?

            ¿Es posible reanudar el programa del transbordador espacial en 2020? Primero relees tu diálogo con Vitaly, antes de escribir todo tipo de tonterías.
        3. region58 16 января 2019 03: 37 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Orionvitt
          Tenga en cuenta que solo se utilizó en el programa Space Shuttle.

          Y RD-180 se usa solo en la primera etapa solo en Atlas-5. Esto no interfiere con los trampolines.
  • Harry.km 15 января 2019 23: 39 nuevo
    • 3
    • 4
    -1
    Cita: Boris55
    Si no les vendiéramos los motores, entonces los estadounidenses se habrían quedado sin espacio ...

    Querido animador patriota. Y puedes encontrar dos números tuyos. ¿Cuántos motores se vendieron y cuántos lanzamientos hubo en los Estados Unidos durante este tiempo? )))))

    PS chur, no envíes a Google)))
  • Diana 15 января 2019 16: 39 nuevo
    • 9
    • 10
    -1
    Eso es solo el medio investigación y desarrollo espacio exterior, Rusia es inferior no solo a los Estados Unidos, sino incluso a China ...
    1. orionvitt 15 января 2019 16: 58 nuevo
      • 4
      • 4
      0
      Cita: Diana
      pero incluso la RPC.

      ¿Crees a los chinos? Todo lo que hacen (no solo en el espacio) siempre está cubierto de un profundo misterio. Y conociendo a esta gente, que siempre está en su mente, y cómo les gusta exaltarse sobre cualquier tema, podemos sacar ciertas conclusiones. El conjunto de los medios de comunicación, el programa espacial chino, es la URSS de los años 70. En el mejor de los casos.
      1. voyaka uh 15 января 2019 17: 21 nuevo
        • 7
        • 5
        +2
        Programa chino ... aquí está hoy en la oscuridad
        lado de la luna:
        1. orionvitt 15 января 2019 17: 23 nuevo
          • 6
          • 4
          +2
          Cita: voyaka uh
          aquí ella está hoy en la oscuridad
          lado de la luna:

          Sí, menos de cuarenta años después de los rovers lunares soviéticos. Yo digo los años 70.
          1. voyaka uh 15 января 2019 17: 29 nuevo
            • 9
            • 7
            +2
            Los mejores navegantes fueron los portugueses ...
            Hoy, alguien está interesado, preocupado? A menos que los portugueses mismos.
            Lo que sucedió hace 50 años es genial ... como un hecho histórico en los libros de texto.
            Y la vida está en marcha ahora. Y hoy, el rover chino viaja en la luna, y el estadounidense
            Oportunidad en Marte.
            1. orionvitt 15 января 2019 17: 35 nuevo
              • 5
              • 2
              +3
              Cita: voyaka uh

              Y la vida está en marcha ahora.
              No discuto, pero la vida tiene una tendencia a continuar. Así que aún no es de noche.
            2. Setrac 15 января 2019 23: 19 nuevo
              • 2
              • 3
              -1
              Cita: voyaka uh
              Los mejores navegantes fueron los portugueses ...

              Y al final, resultó Brasil.
              Cita: voyaka uh
              Y hoy, el rover chino viaja en la luna, y el estadounidense
              Oportunidad en Marte.

              ¡Sin embargo, estos no son los primeros "rovers" en la superficie de Marte y la Luna! ¿Dónde están los logros?
              1. voyaka uh 16 января 2019 00: 01 nuevo
                • 3
                • 4
                -1
                "¡Sin embargo, estos no son los primeros" rovers "en la superficie de Marte y la Luna!" ////
                Declaración de privacidad
                Cuando llegas a un concesionario de automóviles, ¿te importa quién inventó el primer automóvil? sonreír
                O, después de todo, ¿quién los produce mejor ahora?
                1. Setrac 16 января 2019 00: 18 nuevo
                  • 4
                  • 2
                  +2
                  Cita: voyaka uh
                  Cuando llegas a un concesionario de automóviles, ¿te importa quién inventó el primer automóvil?

                  Sin embargo, no se trata de automóviles, ¡incluso se mueven a lo largo de Marte o la Luna! Se trata de espacio, de cohetes.
                  Por ejemplo, encontrará un automóvil estadounidense en un salón del automóvil en Rusia, pero no encontrará un automóvil ruso en un salón del automóvil en los Estados Unidos.
                  Entonces en el espacio. Los estadounidenses vuelan misiles rusos, los rusos vuelan estadounidenses, ¡no!
                  Estados Unidos está rezagado en astronáutica una vez allí en el pasado, pero ahora mismo.
                  Considera el retraso en el número de lanzamientos, pero nuevamente, trazando paralelos en la industria automotriz: mil cosacos no son un indicador de la superioridad de ZAZ sobre BMW con sus diez limusinas (exagerado).
                  Estados Unidos no está haciendo nada nuevo en el espacio, y esto es un indicador de superioridad. Los rusos tenían Mir: sin los estadounidenses, los Estados Unidos no podrían llegar a la EEI sin los rusos, los Estados Unidos no podrían llegar a la estación orbital lunar sin los rusos. No hay movimiento hacia adelante, todos esperan lo que los rusos inventarán.
                  1. voyaka uh 16 января 2019 01: 33 nuevo
                    • 2
                    • 2
                    0
                    "No hay movimiento hacia adelante, todos esperan lo que los rusos inventarán". ///
                    Declaración de privacidad
                    Nadie espera nada. Todas las compañías espaciales privadas de EE. UU. Operan de acuerdo con sus planes a largo plazo y compiten entre sí.
                    El principal mercado son los satélites de comunicaciones. De él todos los beneficios de las empresas.
                    El siguiente es el turismo espacial. Esta es también una dirección rentable para el futuro cercano. Rusia podrá participar si está tenso.
                    Siguiente: órdenes militares. Son menos rentables, pero generalmente se extienden a lo largo de los años.
                    (varios satélites) Le dan algo de estabilidad.
                    Y finalmente, actividad científica. El más rentable.
                    Esto incluye la ISS tripulada
                    astronáutica. Y todo tipo de telescopios, sondas para asteroides, rovers.
                    Como puede ver, Rusia solo se nota en un segmento no rentable:
                    exploración espacial tripulada.
                    Cuando finalmente te das cuenta de que el espacio se está convirtiendo en una parte ordinaria
                    tecnologías de la información. Y no una competencia de poderes en el prestigio.
                    1. Setrac 16 января 2019 18: 50 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: voyaka uh
                      Mercado principal

                      ¿Eres todo sobre el mercado? Y te cuento sobre algunos logros allí. Y tienes el único logro digno: cortar la masa.
                      Nadie permitirá que el enemigo entre en sus mercados. El único mercado para Roscosmos es el doméstico.
                      Cita: voyaka uh
                      Rusia solo se nota en un segmento no rentable:
                      exploración espacial tripulada.

                      Fuertemente, no dirás nada, ciencia: es tan poco rentable.
                      Cita: voyaka uh
                      Cuando finalmente te das cuenta de que el espacio se está convirtiendo en una parte ordinaria
                      tecnologías de la información. Y no una competencia de poderes en el prestigio.

                      Eso es todo, y no es del todo inteligente evaluar los logros en astronáutica por el número de arranques.
                      Por ejemplo, los japoneses lanzaron un pequeño satélite con un peso de varios cientos de kilogramos: UN COMIENZO. Y todos entienden perfectamente que los japoneses crearon un misil balístico.
                      1. voyaka uh 16 января 2019 20: 51 nuevo
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Realmente me ayudaste con tu frase: "Todo el mundo está esperando que surjan los rusos".
                        Ayudaron a comprender el estado de ánimo de algunos de los oponentes en el sitio.
                        Soy más comprensible y adicto a las teorías de conspiración sobre
                        Misiones Apolo y completamente fresco
                        teorías conspirativas sobre misiones lunares chinas llevadas a cabo
                        En los últimos años.
                        Expresé mi posición. Fue agradable conversar. hi
                      2. Setrac 16 января 2019 20: 59 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: voyaka uh
                        Soy más comprensible y adicto a las teorías de la conspiración.

                        ¡Pero las conspiraciones existen, independientemente de los conceptos erróneos de los teóricos de la conspiración! ¿O argumentarás lo contrario?
                        Cita: voyaka uh
                        Realmente me ayudaste con tu frase: "Todo el mundo está esperando que surjan los rusos".

                        ¡Pero están esperando! No importa cuán desagradable pueda sonar para una nación "elegida".
    2. Charik 15 января 2019 17: 26 nuevo
      • 2
      • 4
      -2
      No discutas con Diana, ella se especializa en naves espaciales: celebró un torneo de ajedrez intergaláctico
      1. orionvitt 15 января 2019 17: 28 nuevo
        • 3
        • 3
        0
        De hecho, ese soy yo de hecho. Herido con una chica sobre un tema espacial. Donde para nosotros
        1. Diana 15 января 2019 17: 57 nuevo
          • 2
          • 7
          -5
          Venga. Solo soy un secretario-operador de mecanografía de computadora para correspondencia secreta de la Universidad Nacional de Defensa de Ucrania que lleva el nombre General del ejército Ivan Chernyakhovsky. hi
          1. voyaka uh 15 января 2019 18: 25 nuevo
            • 2
            • 3
            -1
            Correspondencia secreta Chernyakhovsky con quién? amarrar
            1. Diana 15 января 2019 18: 35 nuevo
              • 4
              • 3
              +1
              La historia de la correspondencia secreta del general del ejército Chernyakhovsky no es mi responsabilidad. Soy responsable de la correspondencia secreta Jefe de la universidad. El general del ejército Chernyakhovsky. Estas son cosas ligeramente diferentes.
              1. voyaka uh 15 января 2019 18: 43 nuevo
                • 3
                • 3
                0
                ¡Y! Correspondencia del jefe del general Chernyakhovsky ... Esto es completamente diferente.
                No entendí de inmediato ... seguridad cibernética, clasificación de datos. Estoy poco versado en esto,
                pero respeto mucho al general Chernyakhovsky. bueno
                Poner profesionales. Compañero
                1. Mordvin 3 15 января 2019 18: 49 nuevo
                  • 3
                  • 3
                  0
                  Cita: voyaka uh
                  Poner profesionales.

                  Es mejor comprarle una correspondencia secreta. Además, a juzgar por los nombres, también es una potencial mujer israelí. guiño
                2. Diana 15 января 2019 18: 50 nuevo
                  • 3
                  • 3
                  0
                  ¡Gracias! El general del ejército Chernyakhovsky - fue super !! (No importa lo que el general del ejército Gorbatov escriba sobre él, a quien respeto mucho a pesar de esto)
            2. NKT
              NKT 15 января 2019 18: 43 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              ".... con Kautsky ....... Zina, en su horno ..." guiño
              1. Diana 15 января 2019 18: 54 nuevo
                • 0
                • 2
                -2
                Pero Kautsky no fue tan malo: lo que está ahora con el imperialismo mundial se parece mucho a lo que predijo. negativo
          2. Harry.km 16 января 2019 00: 00 nuevo
            • 0
            • 2
            -2
            Cita: Diana
            Universidad Nacional de Defensa de Ucrania

            Esta es la misma universidad, donde de aquellos que quieren obtener un segundo más alto (nivel estratégico-operativo), reciben una suscripción que rechazan de antemano el lugar de los docentes en esta institución. )) Y para nombrar a la institución con el nombre del héroe, que una vez fue evaluado, por su éxito académico, como se señaló en la denuncia que un cadete con tal origen no puede estudiar tan bien de los campesinos!))))) ... Y el secretario-operador, aparentemente esta es una persona en las tareas oficiales que incluye escribir, en un dispositivo milagroso con el sistema operativo Windows, por las señales de sonido del jefe?
    3. Diana 15 января 2019 17: 51 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      si no considere el primer aterrizaje (con transmisión de video) en el otro lado de la luna, sí. llanto
  • Diana 15 января 2019 17: 00 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    De acuerdo con la información proporcionada por Makarov como diapositivas, en una órbita baja, el sistema de control ruso monitorea sobre 6 miles de objetos de órbita baja, mientras que EE. UU. Controla miles de 10 de 300. En una órbita alta, la situación era diferente: bajo el control del sistema ruso están los objetos de alta órbita 7600, y bajo el control de los Estados Unidos - 4700.
    Diferencia casi doble: ¿es "casi igual"? ¡¡Limitado!! wassat
  • Chaqueta de tanque 15 января 2019 17: 23 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Otro paso hacia la soberanía de Rusia, bien hecho a todos los que participaron. ¡Bien hecho!
  • Batidora 15 января 2019 17: 26 nuevo
    • 4
    • 3
    +1
    Además, 2000 satélites activos están operando en órbita.

    Y la ISS existe gracias a Rusia ... Aquí estamos, "bárbaros atrasados" ... Aunque todavía hay muchos problemas por delante que deben abordarse con urgencia ... ¡Las sanciones son para nuestra ventaja de todos modos!
  • Dzafdet 15 января 2019 17: 37 nuevo
    • 2
    • 5
    -3
    La pregunta es cuánto tiempo nuestros satélites trabajarán en órbita. Si bien tienen un pequeño recurso ..
    1. deslizado 15 января 2019 20: 01 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Pequeño? El satélite más antiguo de la constelación Glonass ha estado funcionando durante 12 años, el satélite de comunicaciones operativo más antiguo GKPS tiene 15 años (el satélite Sesat de la asamblea rusa funcionó durante 17 años y estuvo apagado), los satélites en la constelación de órbita baja Gonets han estado funcionando durante más de 8 años, el primer satélite en la constelación Canopus - 6,5 años. El telescopio astrofísico Spectrum-R funcionó durante más de 7 años.

      Todas las nuevas plataformas de navegación y comunicación orbital doméstica están diseñadas para funcionar durante 10-15 años. Entonces no es para nada pequeño.
      1. Charik 15 января 2019 21: 49 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Sí, la asamblea rusa especialmente tales cosas funciona durante mucho tiempo, luego un vecino en el pueblo de VAZ2101-76gv no cambia los números de ventas, va
      2. Harry.km 16 января 2019 00: 10 nuevo
        • 3
        • 3
        0
        Cita: se deslizó
        Todas las nuevas plataformas de navegación y comunicación orbital doméstica están diseñadas para funcionar durante 10-15 años. Así que de ninguna manera pequeño

        GLONASS-K es una garantía de 10 años, pero solo hay 1 (uno) de ellos en órbita; el resto es GLONASS-M (7 años) y es mitad francés.
  • Dr. Sorge 15 января 2019 21: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Esto significa que las cosas no son tan color de rosa, por lo tanto, hasta ahora todo ha sido malo.
  • w70
    w70 16 января 2019 07: 22 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    No queda nada, igual a salarios