Roscosmos: Rusia se encontró con Estados Unidos en control espacial

Rusia se puso al día con Estados Unidos con el sistema de control espacial, dijo el representante de Roscosmos, Yuri Makarov, informa RIA noticias.

Hablando en una reunión del Presidium de la Academia de Ciencias de Rusia, el representante de Roscosmos, en particular, dijo que el sistema de control espacial ruso se había vuelto igual al estadounidense, alcanzando así la paridad en el número de objetos controlados de órbita baja y alta, aunque cinco años atrás Rusia estaba muy por detrás de Estados Unidos.

De acuerdo con la información proporcionada por Makarov como diapositivas, en una órbita baja, el sistema de control ruso monitorea sobre 6 miles de objetos de órbita baja, mientras que EE. UU. Controla miles de 10 de 300. En una órbita alta, la situación era diferente: bajo el control del sistema ruso están los objetos de alta órbita 7600, y bajo el control de los Estados Unidos - 4700.

Al mismo tiempo, se informa que Rusia ha colocado los controles terrestres de Roskosmos no solo en su territorio, sino también en el territorio de otros estados, y está planeando una mayor expansión de la red de controles. De acuerdo con los planes de Roskosmos, el territorio de la República Sudafricana será el próximo punto de colocación de fondos, donde se creará un nuevo punto de observación para finales de año.

Makarov también dijo que en la actualidad el número de los llamados desechos espaciales, cuyo tamaño excede 1 cm de diámetro, según varias estimaciones de 600 a 700 miles de objetos. Además, los satélites operativos 2000 están en órbita.

Comments

[Rusia]

Este es un buen reconocimiento, eso significa que realmente han cubierto todo lo que está bajo su control (tanto a la derecha como a la izquierda, y arriba y abajo). Quizás más, pero la paridad es paridad.

[Kasatky]

Cita: Rusia

cubrió todo bajo control

Por lo general, "tomar el control" significa "tomar el control". Es una pena, pero en esto todavía no nos hemos puesto al día con Estados Unidos. Sus constelaciones de satélites son superiores a las nuestras, tanto en órbita alta como baja.
Y en este artículo estamos hablando de monitorear el espacio exterior, que también es necesario.

[Harry.km]

Cita: kasatky

Y en este artículo estamos hablando de monitorear el espacio exterior, que también es necesario

Es una pregunta, pero Rusia aún no controla el espacio exterior desde el hemisferio sur ... desde la palabra de ninguna manera. Entonces, ¿cómo podemos decir que nos encontramos con alguien, si este, alguien controla una esfera prácticamente completa? Pero los próximos planes ... harían y publicarían el artículo. Por ejemplo, con el titular: Rusia tomó el control completo del espacio cercano a la Tierra. Y así otra vez Lista de deseos con números torcidos.

[SETTGF]

Como siempre, ¡analfabetismo completo! Al menos lea en Internet sobre el sistema de monitoreo espacial (SKKP) ... ¡No se olvide de la balística! Y primero, aprenda el significado de las palabras rusas para comprender este artículo ... más precisamente, su significado.

[Harry.km]

Cita: SETTGF

Como siempre, ¡analfabetismo completo!

Menos palo y no probado, algo explota ... Estilo de vítores-patriotas. Dile a la abuela sobre balística. Escribí que la Federación de Rusia no tiene estaciones en el hemisferio sur ... Sudáfrica solo está en planes. Un artículo para elevar el nivel de vítores-patriotismo es manipulado por algunos números que no están vinculados a nada. Tienes algo en contra, expresa tu versión y da los hechos, de lo contrario SKKP ... balística ... la balística es la ciencia de dónde volará el ladrillo si se lanza en ángulo))))))

[region58]

Cita: Harry.km

Queridos comedores, ¿qué decir sobre el caso?

Déjame toparme con tu disputa altamente inteligente ... Mira aquí ... Está lejos de pensar que no sabes qué es una inclinación orbital, también creo que incluso los satélites con una inclinación de "0" en órbitas bajas (y las órbitas de menos de 300 km para satélites suelen ser no se utilizan, ya que la vida útil en tales órbitas es corta), será visible desde una distancia de varios miles de kilómetros hacia el norte. La pregunta de quién necesita tales órbitas se omitirá por ahora. Resulta que incluso con la ausencia total de OP en el hemisferio sur, no podremos registrar solo objetos de corta duración, como meteoritos, en el espacio cercano a la Tierra (los lanzamientos de misiles ya están en el sistema de alerta temprana). Entonces, tu mensaje no es claro

Cita: Harry.km

Rusia aún no controla el espacio exterior desde el hemisferio sur ... desde la palabra de ninguna manera.

.
Si está hablando de la telemetría de nuestra nave espacial y de mantenerlos constantemente "en nuestro campo de visión", esto todavía es comprensible, existe un problema, pero este es un tema ligeramente diferente ...

[SETTGF]

Cita: region58

Resulta que incluso con la ausencia total de un NP en el hemisferio sur, no podremos reparar solo objetos de corta duración como meteoritos en el espacio cercano a la Tierra (los lanzamientos de cohetes ya son para SPRN). Entonces, su mensaje es incomprensible

¡Asombroso! ¡Ve inmediatamente a un buen especialista! ¡Asombrado!

[Harry.km]

Cita: region58

Entonces, su mensaje es incomprensible

Todo es muy simple. En la Federación de Rusia en este momento, a juzgar por los datos disponibles en el dominio público, no hay estaciones SKKP ubicadas fuera del territorio de la antigua URSS. Estados Unidos tiene estaciones en otros continentes. Por lo tanto, declarar que nos hemos puesto al día con los Estados Unidos en este asunto, solo puede ser un representante de la Agencia Espacial Rusa, bueno, él tiene ese trabajo.
Si los detalles son aún peores ... Las estaciones ópticas y optoelectrónicas pueden rastrear objetos ubicados a grandes altitudes, radares a bajas altitudes. El alcance del radar es muy pequeño y se mide en varios miles de km. Por lo tanto, en tiempo real, diremos algo ... no tenemos nada que hacer sobre Argentina. A la pregunta, ¿por qué es esto necesario? Esta no es una cuestión del artículo, sino simplemente una declaración de hechos: Estados Unidos tiene más oportunidades para observar el cielo estrellado que nosotros. Son objetos tan cósmicos ... que casi pasaron por alto y él se perdió. Y luego intente identificarlo nuevamente desde los directorios.
PD y por cierto sobre la nave espacial con una órbita de 300 km. Ver satélites de reconocimiento vuelan desde 130 km de distancia. El tiempo de visibilidad por una estación terrestre de dicho satélite es de 20 minutos. El tiempo de vida es de 6 meses, entonces esto es basura, que también debe observarse para que el próximo satélite viva tanto))

[SETTGF]

Harry.km! Sabes leer en Internet, pero para explicar: no hay suficiente conocimiento y no solo ... Especialmente, ¡como la última vez en el radar!

[region58]

Cita: Harry.km

Por lo tanto, en tiempo real, diremos algo ... no tenemos nada que hacer sobre Argentina. A la pregunta, ¿por qué es esto necesario?

En realidad, quiero decir lo mismo. Veremos objetos de larga vida, de corta duración. Me gustaría, pero la pregunta es: ¿por qué es necesario?

Cita: Harry.km

Ver satélites de reconocimiento vuelan desde 130 km

Si la órbita es circular, no durará 130 km por un día ... En mi humilde opinión, por supuesto, de improviso. Nuestros mismos Zenits fueron lanzados a una órbita elíptica con un perigeo de unos 200 km. Y nuevamente, los satélites de reconocimiento de vista deben volar sobre el objeto que desea ver, es decir, tendrán la inclinación apropiada de la órbita y, en consecuencia, volarán sobre el hemisferio norte.
PS "Marshal Krylov" todavía está en servicio. Quedaba uno ... Aunque no para control, pero aún así ...

[Harry.km]

Cita: region58

Y de nuevo, los satélites deben volar sobre el objeto que desea ver, es decir, tendrán una inclinación correspondiente de la órbita y, en consecuencia, volar sobre el hemisferio norte.

De todos modos, nos estamos alejando un poco del artículo ... Una vez más, el artículo es cap-and-buscador, no tenemos paridad con los Estados Unidos en el MCP. Digamos, solo debido a la ubicación limitada de nuestras estaciones, tenemos más lugares oscuros que socios. Por supuesto, restauramos toda la economía, establecemos una nueva. Pero con tanta velocidad, solo soñamos con la paridad. Su catálogo en 2008 totalizó 100 objetos (entonces se clasificó) en ese momento alrededor de 000 de los nuestros. Atraen a todos para llegar a la compilación del catálogo, y solo beneficiamos a quienes se benefician de él. Y estos son aquellos objetos que tienen órbitas más o menos constantes, y también hay basura que está aquí hoy y mañana allí) Qué paridad hay.

[Consultor]

Cita: Harry.km

De todos modos, nos estamos alejando un poco del artículo ... Una vez más, repito, el artículo es cap-and-buscador, no tenemos paridad con los EE. UU. En el MCP

Hombre, ya se te ha mostrado claramente dos veces que no entiendes el tema. ¿Te gustó?

[Harry.km]

Cita: Consultor

Hombre, ya se te ha mostrado claramente dos veces que no entiendes el tema.

Uv G. Jack, ¿quién me lo mostró? ¿Eres un experto para juzgar este tema? ¿Hay algo sobre el tema, además del insulto personal? )))) Usted, querido G. Jack, ha llegado al punto en que comenzó a atribuirme sus palabras)))))))))))) La última vez me burlé de sus ineptos esfuerzos para llevar a cabo una discusión razonable. Sus argumentos no han cambiado.))))))))))

PD: Por cierto, estoy muy contento de que mis humildes declaraciones atraigan tanto su atención. Con el fin de no molestarlo con la redacción de preguntas no inteligentes, inmediatamente admito que estoy completamente equivocado con usted, un aficionado, y mi manual de entrenamiento ya es viejo, para comunicarme con usted ...

[Consultor]

Es decir, todavía te gustó. Ok, adelante, mira con interés

[Harry.km]

Cita: Consultor

revolcarse, mirar con interés riendo

No hay nadie con quien revolcarse, aplastó al troll ... insiste en que Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes y no más hechos. Damantsev y él apilarán un montón de números, al menos hay algo de qué hablar.

[Consultor]

Cita: Harry.km

... aplastó al troll ...

Bueno, claro, nadie se compara contigo

Trate de no troll durante una semana o dos, pierda peso y los socios parecerán dignos ... ganancias

[Harry.km]

Cita: Consultor

Intenta no troll durante una semana o dos

No es necesario que todos entreguen sus recetas, las personas son todas diferentes ... para algunos, un cambio de apodo no ayuda a deshacerse de los malos hábitos)))

[empapado]

https://structure.mil.ru/structure/forces/vks/50letRKO/skkp.htm
Exclusivamente para escritores.

[askort154]

Harry.km .... Escribí que la Federación de Rusia no tiene estaciones en el hemisferio sur ... Sudáfrica solo está en planes. ..

No es necesario
Estaciones de corrección diferencial GLONAS construidas en 2017. en el extranjero en el hemisferio sur. (8 piezas):
- 4 en Brasil,
- 3 en la Antártida,
- 1 en Sudáfrica.
En 2018 (planeado solo en el hemisferio sur).
En Argentina, Ecuador, Venezuela, Cuba, México, India, Indonesia.

[Setrac]

Cita: Harry.km

Menos palo y no probado, algo explota ... Estilo de vítores-patriotas.

¿Por qué usas esta frase - "hurra patriotas"? Cual es su significado? ¡Viva! Con este grito ganamos la Gran Guerra Patria. ¿Patriotismo? ¿Estás en contra del patriotismo? ¿Y quiénes son entonces los que están en contra de los "hurra-patriots"? Los antagonistas de los "hurra-patrites" son los guardias-traidores, llamaré su atención sobre el hecho de que no cito esta frase entre comillas porque es verdad. Cuéntanos, ¿cómo se siente ser un traidor a la Patria?

Como veo la frase "hurra-patriota" - inmediatamente menos sin importar el contenido.

[region58]

Cita: Setrac

¿Por qué usas esta frase - "hurra patriotas"? Cual es su significado?

Mira en los diccionarios.

El patriotismo de Kvasnoy (lapotny patriotism, cheers-patriotism) es una expresión irónica en el idioma ruso, que denota el elogio incondicional de todo lo doméstico. Se opone al patriotismo genuino, que admite el reconocimiento y el rechazo de las características negativas de su estado, así como la lucha contra ellos.

[Setrac]

Cita: region58

Mira en los diccionarios.

¿Y quién es el escritor?

[region58]

Cita: Setrac

¿Y quién es el escritor?

Pues si

- Vasily Ivanovich, ¿eres para el segundo o el tercero?
- ¿Cuál es el segundo?
- Internacional.
"Bueno, para el que necesitas". ¿Y en qué Lenin?
- En el tercero, lo creó y el tercer bolchevique.
- Bueno, yo soy para el tercero.

[Setrac]

Cita: region58

Pues si

si si si
Observo que en el diccionario Dahl no existe esa palabra: vítores-patriotismo.
Su enlace a Wikipedia es para los pobres en espíritu.

[SETTGF]

¿Por casualidad tomas LSD?

[Harry.km]

Cita: SETTGF

¡Entiendo! Un artículo para aquellos analfabetos que no entienden ni física ni balística,

¡Al final! De todos modos, para quién vino el artículo. ))) Así que estuvimos de acuerdo. Inmediatamente escribí que el artículo era para los patriotas.

PD: Por supuesto, no obtuve cifras ni hechos. Bueno, en realidad esto ya no es tan importante. Para sim déjame despedirme.

[SETTGF]

Harry.km! ¡Es una pena que no te hayas reconocido a ti mismo! ¡Este artículo es para aplausos, no para patriotas que no conocen física y balística!

[orionvitt]

2000 satélites en órbita operando en órbita

¿Y cuántos no están activos? Es hora de aprobar una ley internacional sobre responsabilidad por la contaminación del espacio ultraterrestre. Satélite Led, vigila. Satélite fuera de servicio, deséchelo. Pero solo unos pocos son capaces de esto, y los satélites ahora están lanzando todo para todos. Espacio sucio (y no solo). Está claro que es una utopía, pero esperemos que sea imposible volar al espacio.

[IGU]

Está claro que es una utopía, pero esperaremos que sea imposible volar al espacio.

En el estilo de los hábitos humanos: cambiar el hábitat (zagadit) y luego adaptarse a la existencia del mismo.

[Zoldat_A]

Cita: IGU

Está claro que es una utopía, pero esperaremos que sea imposible volar al espacio.

En el estilo de los hábitos humanos: cambiar el hábitat (zagadit) y luego adaptarse a la existencia del mismo.

Además, para inventar diferentes "partidos verdes", "Greenpeace" y otros malentendidos ambientales.

[Irokez]

Cita: Orionvitt

Es hora de aprobar una ley internacional sobre responsabilidad por la contaminación del espacio ultraterrestre.

Aquí, al menos, trata de limpiar tu Tierra de desechos, e incluso el espacio en general es una gota en el océano. Muchos barcos en el mar y el océano simplemente se ahogan en lugar de desecharse en la mente, y cuántos están enterrados en el suelo para que no sea visible.

[Hipersonido]

E imagina si alguien pokazat en el espacio ...

[orionvitt]

La parte trasera se congela.

[Rusia]

La tierra en el ojo de buey no será visible, todo será descuidado.

[Hipersonido]

Cita: Orionvitt

La parte trasera se congela. riendo

Irradiar)

[NKT]

No hay aire allí, ¿cómo dará calor al espacio?

[Setrac]

Cita: HyperSound

E imagina si alguien pokazat en el espacio ...

Consciente del profundo significado de la propulsión a chorro.

[Diana]

Entonces ellos cuidan. Láncese a una "órbita funeraria". Por cierto, a la URSS se le ocurrió ...

[Kotofeich]

Mira en Google cuántos satélites vuelan alrededor de la tierra. Como en la hora pico en la carretera de circunvalación de Moscú, ¡horror!

[Hipersonido]

Buenas noticias, pero también dicen que tenemos un espacio en declive.

[Kot28]

No creas esas conversaciones. Estos son los liberalistas y los enemigos de los rumores de Rusia. De la envidia y la ira.

[orionvitt]

En realidad, las noticias no son sobre el espacio, sino sobre los controles del espacio. Si considero que los autos pasan, esto no significa que yo también tenga un auto. Por otro lado, el espacio en Rusia no está en declive, pero definitivamente no está a la misma altura que quisiéramos (o como una vez estuvo).

[Charik]

y la caricatura era

[décima]

Te escribieron: había diapositivas.

[Kot28]

¡No solo igual sino superado! Rusia en tecnología espacial supera a Estados Unidos por 56 años en algún lugar ...

[Vadim237]

Estados Unidos siempre ha gastado más en el espacio que nosotros, por lo que están por delante de la tecnología, recordando a sus Voyagers.

[Kot28]

Viajeros? En Hollywood, todavía no dibujarán ...

[orionvitt]

Cita: Vadim237

Estados Unidos siempre ha gastado más en espacio que nosotros, por lo que están por delante de la tecnología.

Lo único a lo que los estados están por delante es en los iPhones, que algunos perciben como "progreso y ventaja tecnológica" en su forma más pura. Y también en el corte de la masa. Gastar más no significa gastar sabiamente y en los negocios.

[Vadim237]

¿Es normal con tu cabeza?

[Zoldat_A]

Cita: Vadim237

Estados Unidos siempre ha gastado más en el espacio que nosotros, por lo que están por delante de la tecnología, recordando a sus Voyagers.

Aquí está la noticia: gasté más dinero, eso significa que vencí a todos los demás ...

Los Voyager están volando. Y déjalos volar. Y los llevamos a la ISS. Bueno, ¿quién gastó el dinero de manera más razonable aquí?

[Vadim237]

Nos detendremos pronto: este año, el lanzamiento de nuevos barcos tripulados en los Estados Unidos.

[Harry.km]

Cita: Vadim237

Nos detendremos pronto: este año, el lanzamiento de nuevos barcos tripulados en los Estados Unidos.

Vadim wangyu ... tan pronto como Musk lance Dragon-2. El mismo día, de una parte alegremente patriótica de los visitantes de este recurso, aprendemos que la pintura en el dragón no es ortodoxa, y despegaron su color de nuestros abedules eslavos originales. Luego están los cavadores profundos del árbol ginecológico And Mask, y resulta que la sobrina mayor, a lo largo de la línea del abuelo, fue criada ... en general, cuando no hacen trampa, comenzarán a pegarse.)))

[Setrac]

Cita: Harry.km

El mismo día, de una parte alegremente patriótica de los visitantes de este recurso, aprendemos que la pintura del dragón no es ortodoxa.

De alguna manera encontraste pintura antidemocrática en el cosmódromo de Vostochny y todos los traidores de la guardia te aplaudieron juntos.

Cita: Harry.km

y quitaron su color de nuestros abedules eslavos originales

Usted gritó que el color del cosmódromo de Vostochny fue despojado de los arces nativos americanos y que todos los liberales proamericanos lo mimaron felizmente.

[Harry.km]

Cita: Setrac

De alguna manera encontraste

Cita: Setrac

Gritaste

Por favor, indique dónde leyó esto)))

[Setrac]

Cita: Harry.km

Por favor, indique dónde leyó esto)))

No exijo presupuesto

Cita: Harry.km

El mismo día, de una parte alegremente patriótica de los visitantes de este recurso, aprendemos que la pintura en el dragón no es ortodoxa, y despegaron su color de nuestros abedules eslavos originales.

Lo interrumpirás.

[Setrac]

Cita: Harry.km

Escribí mi conjetura

Cita: Harry.km

El mismo día aprenderemos de una parte de visitantes sintonizados con alegría.

Te mostraré cómo mientes. Usted habló desde cierta parte de la gente. ¿No le das un enlace a estas declaraciones? Por supuesto que no te rendirás, porque aún no se lo han dicho, y tal vez no lo harán.

Cita: Harry.km

cuya afiliación a mí, no puedes probar.

¿Puedes y yo no puedo? ¡De alguna manera no es feng shui!

Cita: Harry.km

Es decir, eres un mentiroso!

¡Y esto es un insulto!

[Harry.km]

Cita: Setrac

¡Y esto es un insulto!

Y esto solo puede ser reconocido por el tribunal. Y el hecho de que escribí sobre alguien que es un mentiroso, dando sus argumentos, este es mi juicio de valor subjetivo. Y no eres un juez. Vea las noticias sobre visitar Sobchak Kiev y vea si estoy en lo cierto. Buena suerte

PD: Las personas con patriotismo de kvas son tan delicadas cuando sus opiniones no son compatibles que están listas para personalizar la respuesta a la decisión.

[Setrac]

Cita: Harry.km

Y esto solo puede ser reconocido por el tribunal.

El reconocimiento de los moderadores será suficiente.

[Vadim237]

Bajo el cosmódromo de Vostochny encontraron vacíos "antidemocráticos"; ahora se necesitan entre 160 y 200 millones para llenarlos.

[region58]

Cita: Vadim237

160 - 200 millones son necesarios para llenarlos.

¿Qué, al parecer, se llenará con un poco?

[Charik]

gastaron más en hollywood que en espacio

[Setrac]

Cita: Vadim237

Estados Unidos siempre ha gastado más en espacio que nosotros, por lo que están por delante de la tecnología.

La dependencia que ha expresado es falsa. La cantidad de dinero no proporciona superioridad tecnológica.

Cita: Vadim237

recordando a sus Voyager

Wow: Estados Unidos está por delante del resto en misiones sin sentido.

[cuarenta y ocho]

¡Llamar a las misiones sin sentido de Voyagers es extremadamente miope! No solo enviaron un montón de fotos de gigantes gaseosos, que la humanidad no tenía en absoluto, sino que también confirmaron la presencia de una pared de hidrógeno, aclararon la distancia a la heliopausa ... ¿qué más no tiene sentido? ¿Nuevos horizontes? ¿Rovers marcianos?

[Setrac]

Cita: cuadragésimo octavo

No solo enviaron un montón de fotos de gigantes gaseosos

Que están excelentemente hechas con telescopios.

Cita: cuadragésimo octavo

También confirmó la presencia de una pared de hidrógeno

Aclararé: sabían de ella antes que el "viajero", ¿qué confirmaron allí?

Cita: cuadragésimo octavo

aclaró la distancia a la heliopausa ...

Sí, exacto al milímetro.

[region58]

Cita: Setrac

En misiones sin sentido, Estados Unidos está por delante del resto.

Uh-huh ... Somos buenos compañeros - la última vez que "Phobos-suelo" ya fue lanzado a Marte, pero, gracias a Dios, lo pensamos mejor a tiempo - lo ahogamos en el océano ... trajo de vuelta ... ¿Eso es lo que piensas?

[Setrac]

Cita: region58

Uh-huh ... Somos grandes compañeros - la última vez que "Phobos-suelo" ya fue lanzado a Marte, pero, gracias a Dios, lo pensamos mejor a tiempo - lo ahogamos en el océano ...

Pero siempre está listo para alegrarse por los fracasos de nuestro estado. ¿Cómo va el programa espacial tripulado estadounidense?

Cita: region58

Y luego otra estación de rastreo para él construir, pero romperte la cabeza

Por lo menos, esta es una misión científica significativa, y no el lanzamiento cretense de una máscara de coche eléctrico idiota a Marte.

[region58]

Cita: Setrac

Pero siempre está listo para alegrarse por los fracasos de nuestro estado.

Vaya, qué groseramente distorsionado ... Entonces los estadounidenses tienen "misiones sin sentido", y nosotros tenemos un fracaso, es decir, nuestra misión fue "significativa". De alguna manera decidirás ... Y arrastraron la Máscara ... Se trataba de los Voyager. ¿Y de dónde sacaste la idea de que estoy feliz por nuestros fracasos? De niño, por Dios, aunque solo sea alguien a quien culpar. ¿Ha oído hablar del síndrome de Dunning-Kruger? Mire más al mundo y trate a la gente con amabilidad (s), y todo estará bien para usted.
PD Y mira al menos una vez en el telescopio, no te arrepentirás ...

[Setrac]

Cita: region58

Vaya, qué groseramente lo distorsionaron ... Entonces los estadounidenses tienen "misiones sin sentido", pero la nuestra significa fracaso

Que groseramente te sacudiste. Los estadounidenses han fallado en las misiones, pero nadie los presenta como evidencia de su subdesarrollo en el espacio.

Cita: region58

Se trataba de Voyagers.

Escribí sobre los viajeros de arriba, no veo ninguna razón para repetirse.

Cita: region58

¿Y de dónde sacaste la idea de que me alegro de nuestros fracasos?

Cita: region58

Somos buenos compañeros, la última vez que el "suelo de Fobos" ya se lanzó a Marte, pero, gracias a Dios, lo pensamos mejor a tiempo, lo ahogamos en el océano ...

[region58]

Cita: Setrac

Los estadounidenses han fallado en las misiones, pero nadie los presenta como evidencia de su subdesarrollo en el espacio.

Te vuelves a girar. Sobre el atraso, usted mismo ha especulado y ha escrito sobre "misiones sin sentido". Y el fracaso, sí, todos lo han hecho. Además de los éxitos. La ciencia avanza independientemente de las nacionalidades ...
Y qué tipo de estilo tienes: tomar parte de la frase fuera de contexto, concebir algo propio y hacer pasar como algún tipo de evidencia. Bien, no es bueno ...

[Setrac]

Cita: region58

Y qué tipo de estilo tienes: tomar parte de la frase fuera de contexto, concebir algo propio y hacer pasar como algún tipo de evidencia. Bien, no es bueno ...

Y lees la cinta desde el principio. De qué se trataba, todas las frases encajarán inmediatamente. Y entonces no tienes ni idea de qué se trata.
"Escuché un timbre pero no sé dónde está".

[Diana]

Más pequeño, significativamente menos. La acumulación de la URSS desde los EE. UU. En el espacio comenzó en algún momento de la década de 1970 ...

[orionvitt]

Aprende el material. La URSS nunca se quedó atrás de los estados en el espacio. Sí, y Rusia no está tan lejos. El único retraso está en la financiación y en la composición cuantitativa de la constelación de satélites. En cuanto a la parte tecnológica, la cuestión es discutible.

[Diana]

Sí, la pregunta es "controvertida". Tramos y aterrizajes en Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno, Plutón, Cinturón de Kuiper, acceso al espacio interestelar ...

[orionvitt]

Contestaré nuevamente, la pregunta es financiamiento y prioridades. Todo lo que describió, excepto el aterrizaje en Marte, no es una ventaja tecnológica, sino una navegación espacial ordinaria. (Matemáticas avanzadas). Y les sucedió a los estadounidenses después del vuelo y aterrizaje de dispositivos soviéticos en la luna y Venus. Dime otra vez que los estados volaron a la luna, vivos.

[Harry.km]

¡Y sin embargo ella es PLANA!

[Vadim237]

Uno de los retrasos son los motores de hidrógeno y oxígeno, que se han utilizado en los EE. UU. Desde los años 70.

[Boris55]

Roscosmos: Rusia se encontró con Estados Unidos en control espacial

Si no les vendiéramos los motores, entonces los estadounidenses se habrían quedado sin espacio ...

[Kot28]

Bueno, si solo trampolines ...

[Diana]

Estos son solo los motores más potentes para el vehículo de lanzamiento: American ...

[orionvitt]

Cita: Diana

Los motores más potentes para el vehículo de lanzamiento son estadounidenses ...

¿Qué pasa si no es un secreto?

[Charik]

Sí, de los Mustangs y Fords, pero compran en 180

[Diana]

No es un secreto: https://ru.wikipedia.org/wiki/MTKK_Space_shuttle_Lateral accelerator

[orionvitt]

Diana, no te deshonres, busca otro tema. El reforzador de combustible sólido lateral no es un motor de cohete completo y no tiene un modo de cambio de empuje. Estos "aceleradores", sólo pequeños, solían fabricarse en todas las casas de los pioneros, en los círculos de jóvenes científicos y astronautas.

[Diana]

Aquellos. - marcha de hélice de cohete propulsor sólido nomotor de cohete completo? Esto es algo completamente nuevo, ¡guau! Admítelo, los Yankees lo hicieron a los rusos al final, tanto en términos de calle de rodaje como en el AMS.

[orionvitt]

Cita: Diana

¿Es un motor de cohete defectuoso?

Exactamente. Tenga en cuenta que solo se usó en el programa "Space Shuttle" (que, por cierto, estaba cerrado), y en ninguna parte, y por nadie más. Omito el tema militar.

Esto es algo completamente nuevo, ¡guau!

Si esto es nuevo para ti, te lo aconsejé, aprende el material. Y, por cierto, ¿adónde se fue el "insuperable" F-1? Oh, sí, en el museo.

[Diana]

Bueno, veamos en 2020, ¿vale? Y F-1, sí, él está en el museo. Él ya ha resuelto el suyo. Con brillantez.

[orionvitt]

¿Y qué en 2020? ¿Funcionará Yuzhmash?

Él ya ha resuelto el suyo. Con brillantez.

Lo que funciona con brillo nunca se descarta, sino que se usa más.

[Diana]

"Yuzhmash" ... diría, pero antes de registrarme leí las reglas del sitio ...
En 2020, debería tener lugar la primera puesta en marcha del SLS. Y "no lo tiran" ... - "La expedición Apolo fue una empresa romántica-deportiva al estilo de Julio Verne" (c) (no recuerdo la fuente, pero si quieres, puedo molestar a mi exmarido).

[Vadim237]

Desafortunadamente, se desechan debido a la obsolescencia moral y técnica.

[Setrac]

Cita: Vadim237

Desafortunadamente, se desechan debido a la obsolescencia moral y técnica.

Esto generalmente está más allá del bien y del mal. El desfile de sus errores es indicativo.
No hay "desgracia", tiran solo lo que tiene un mejor reemplazo. Si no hay alternativa, usan lo que está disponible.

[Vadim237]

Por qué no hay reemplazo, en vista del cierre del programa Saturn 5, rechazaron F 1 y luego fabricaron oxígeno-hidrógeno RS 68 y RS 25. Pasó el tiempo de una cámara F1: grandes dimensiones, demasiado combustible quemado. Ahora no pondrás carburadores en Mercedes y BMW, en ciencia de cohetes y construcción de motores, lo mismo.

[Setrac]

Cita: Vadim237

Ahora no pondrás carburadores en Mercedes y BMW

Debido a que hay un lector, no habría un lector, todavía se usarían carburadores.

Cita: Vadim237

Por qué no hay reemplazo, en vista del cierre del programa Saturn 5, rechazaron F 1, luego fabricaron oxígeno-hidrógeno RS 68 y RS 25.

Cita: Vadim237

Ha pasado el tiempo de la F1 de cámara única: grandes dimensiones, demasiado combustible para comer.

Probablemente no lo sepas, pero los motores de cohete de gran tamaño de una cámara son físicamente imposibles de hacer.

[region58]

Cita: Setrac

conferenciante

No tengo nada en contra de Ucrania, pero, sin embargo, ¿qué tiene que ver este término con él?

[Setrac]

Cita: region58

¿Qué tiene que ver este término con él?

aparentemente inyector

[Setrac]

Cita: Diana

Bueno, veamos en 2020, ¿vale?

¿Se reanudará el programa del transbordador espacial en 2020? Primero relees tu diálogo con Vitaly, antes de escribir cualquier tontería.

[region58]

Cita: Orionvitt

Tenga en cuenta que solo se usó en el programa Space Shuttle

Y RD-180 se usa solo en la primera etapa solo en Atlas-5. Esto no interfiere con los trampolines.

[Harry.km]

Cita: Boris55

Si no les vendiéramos los motores, entonces los estadounidenses se habrían quedado sin espacio ...

Querido animador patriota. Y puedes encontrar dos números tuyos. ¿Cuántos motores se vendieron y cuántos lanzamientos hubo en los Estados Unidos durante este tiempo? )))))

PS chur, no envíes a Google)))

[Diana]

Eso es solo el medio investigación y desarrollo espacio exterior, Rusia es inferior no solo a los Estados Unidos, sino incluso a China ...

[orionvitt]

Cita: Diana

pero incluso la RPC.

¿Crees a los chinos? Todo lo que hacen (no solo en el espacio) siempre está cubierto de un profundo misterio. Y conociendo a esta gente, que siempre está en su mente, y cómo les gusta exaltarse sobre cualquier tema, podemos sacar ciertas conclusiones. El conjunto de los medios de comunicación, el programa espacial chino, es la URSS de los años 70. En el mejor de los casos.

[voyaka uh]

Programa chino ... aquí está hoy en la oscuridad
lado de la luna:

[orionvitt]

Cita: voyaka uh

aquí ella está hoy en la oscuridad
lado de la luna:

Sí, menos de cuarenta años después de los rovers lunares soviéticos. Yo digo los años 70.

[voyaka uh]

Los mejores navegantes fueron los portugueses ...
Hoy, alguien está interesado, preocupado? A menos que los portugueses mismos.
Lo que sucedió hace 50 años es genial ... como un hecho histórico en los libros de texto.
Y la vida está en marcha ahora. Y hoy, el rover chino viaja en la luna, y el estadounidense
Oportunidad en Marte.

[orionvitt]

Cita: voyaka uh

Y la vida está en marcha ahora.

No discuto, pero la vida tiene una tendencia a continuar. Así que aún no es de noche.

[Setrac]

Cita: voyaka uh

Los mejores navegantes fueron los portugueses ...

Y al final, resultó Brasil.

Cita: voyaka uh

Y hoy, el rover chino viaja en la luna, y el estadounidense
Oportunidad en Marte.

Sin embargo, estos no son los primeros "rovers" en la superficie de Marte y la Luna. ¿Dónde están los logros?

[voyaka uh]

"¡Sin embargo, estos no son los primeros" rovers "en la superficie de Marte y la Luna!" ////
----
Cuando llegas a un concesionario de automóviles, ¿te importa quién inventó el primer automóvil?
O, después de todo, ¿quién los produce mejor ahora?

[Setrac]

Cita: voyaka uh

Cuando llegas a un concesionario de automóviles, ¿te importa quién inventó el primer automóvil?

Sin embargo, no se trata de automóviles, ¡incluso se mueven a lo largo de Marte o la Luna! Se trata de espacio, de cohetes.
Por ejemplo, encontrará un automóvil estadounidense en un salón del automóvil en Rusia, pero no encontrará un automóvil ruso en un salón del automóvil en los Estados Unidos.
Entonces en el espacio. Los estadounidenses vuelan misiles rusos, los rusos vuelan estadounidenses, ¡no!
Estados Unidos está rezagado en astronáutica una vez allí en el pasado, pero ahora mismo.
Considera el retraso en el número de lanzamientos, pero nuevamente, trazando paralelos en la industria automotriz: mil cosacos no son un indicador de la superioridad de ZAZ sobre BMW con sus diez limusinas (exagerado).
Estados Unidos no está haciendo nada nuevo en el espacio, y este es un indicador de superioridad. Los rusos tenían a Mir; sin los estadounidenses, los EE. UU. No podrían construir la EEI sin los rusos, los EE. UU. No podrían hacer una estación orbital lunar sin los rusos. No hay progreso, todo el mundo está esperando lo que se les ocurra a los rusos.

[voyaka uh]

"No hay progreso, todo el mundo está esperando lo que se les ocurra a los rusos". ///
----
Nadie espera nada. Todas las compañías espaciales privadas de EE. UU. Operan de acuerdo con sus planes a largo plazo y compiten entre sí.
El principal mercado son los satélites de comunicaciones. De él todos los beneficios de las empresas.
El siguiente es el turismo espacial. Esta es también una dirección rentable para el futuro cercano. Rusia podrá participar si está tenso.
Siguiente: órdenes militares. Son menos rentables, pero generalmente se extienden a lo largo de los años.
(varios satélites) Le dan algo de estabilidad.
Y finalmente, actividad científica. El más rentable.
Esto incluye la ISS tripulada
astronáutica. Y todo tipo de telescopios, sondas para asteroides, rovers.
Como puede ver, Rusia solo se nota en un segmento no rentable:
exploración espacial tripulada.
Cuando finalmente te das cuenta de que el espacio se está convirtiendo en una parte ordinaria
tecnologías de la información. Y no una competencia de poderes en el prestigio.

[Setrac]

Cita: voyaka uh

Mercado principal

¿Eres todo sobre el mercado? Y te cuento sobre algunos logros allí. Y tienes el único logro digno: cortar la masa.
Nadie permitirá que el enemigo entre en sus mercados. El único mercado para Roscosmos es el doméstico.

Cita: voyaka uh

Rusia solo se nota en un segmento no rentable:
exploración espacial tripulada.

Fuertemente, no dirás nada, ciencia: es tan poco rentable.

Cita: voyaka uh

Cuando finalmente te das cuenta de que el espacio se está convirtiendo en una parte ordinaria
tecnologías de la información. Y no una competencia de poderes en el prestigio.

Eso es todo, y no es del todo inteligente evaluar los logros en astronáutica por el número de arranques.
Por ejemplo, los japoneses lanzaron un pequeño satélite con un peso de varios cientos de kilogramos: UN COMIENZO. Y todos entienden perfectamente que los japoneses crearon un misil balístico.

[voyaka uh]

Me ayudaste mucho con tu frase: "Todos están esperando lo que se les ocurra a los rusos".
Ayudaron a comprender el estado de ánimo de algunos de los oponentes en el sitio.
Soy más comprensible y adicto a las teorías de conspiración sobre
Misiones Apolo y completamente fresco
teorías conspirativas sobre misiones lunares chinas llevadas a cabo
En los últimos años.
Expresé mi posición. Fue agradable conversar.

[Setrac]

Cita: voyaka uh

Soy más comprensible y adicto a las teorías de la conspiración.

¡Pero las conspiraciones existen, independientemente de los conceptos erróneos de los teóricos de la conspiración! ¿O argumentarás lo contrario?

Cita: voyaka uh

Me ayudaste mucho con tu frase: "Todos están esperando lo que se les ocurra a los rusos".

¡¡¡Pero están esperando !!! No importa lo desagradable que pueda parecer para la nación "elegida".

[Charik]

No discutas con Diana, ella se especializa en naves espaciales: celebró un torneo de ajedrez intergaláctico

[orionvitt]

De hecho, ese soy yo de hecho. Herido con una chica sobre un tema espacial. Donde para nosotros

[Diana]

Venga. Solo soy un secretario-operador de mecanografía de computadora para correspondencia secreta de la Universidad Nacional de Defensa de Ucrania que lleva el nombre General del ejército Ivan Chernyakhovsky.

[voyaka uh]

Correspondencia secreta Chernyakhovsky con quién?

[Diana]

La historia de la correspondencia secreta del general del ejército Chernyakhovsky no es mi responsabilidad. Soy responsable de la correspondencia secreta Jefe de la universidad. El general del ejército Chernyakhovsky. Estas son cosas ligeramente diferentes.

[voyaka uh]

¡Y! Correspondencia del jefe del general Chernyakhovsky ... Esto es completamente diferente.
No entendí de inmediato ... seguridad cibernética, clasificación de datos. Estoy poco versado en esto,
pero respeto mucho al general Chernyakhovsky.
Poner profesionales.

[Mordvin 3]

Cita: voyaka uh

Poner profesionales.

Es mejor comprarle una correspondencia secreta. Además, a juzgar por los nombres, también es una potencial mujer israelí.

[Diana]

¡Gracias! El general del ejército Chernyakhovsky - fue super !! (No importa lo que el general del ejército Gorbatov escriba sobre él, a quien respeto mucho a pesar de esto)

[NKT]

".... con Kautsky ....... Zina, en su horno ..."

[Diana]

Pero Kautsky no fue tan malo: lo que está ahora con el imperialismo mundial se parece mucho a lo que predijo.

[Harry.km]

Cita: Diana

Universidad Nacional de Defensa de Ucrania

¿Es esta la misma universidad donde quienes quieren obtener una segunda educación superior (nivel operacional-estratégico), se suscriben a que se niegan a colocar docentes en esta institución con anticipación? )) Y nombrar la institución en honor al héroe, que en un momento fue probado para el éxito en sus estudios, ya que se notó en la denuncia que un cadete con tal origen (¡de campesinos) no puede estudiar tan bien! ... Y la secretaria-operadora, esta aparentemente es una persona en funciones oficiales incluye un conjunto de textos, en un dispositivo milagroso con sistema operativo Windows en las señales sonoras del jefe?

[Diana]

si no considere el primer aterrizaje (con transmisión de video) en el otro lado de la luna, sí.

[Diana]

De acuerdo con la información proporcionada por Makarov como diapositivas, en una órbita baja, el sistema de control ruso monitorea sobre 6 miles de objetos de órbita baja, mientras que EE. UU. Controla miles de 10 de 300. En una órbita alta, la situación era diferente: bajo el control del sistema ruso están los objetos de alta órbita 7600, y bajo el control de los Estados Unidos - 4700.
Casi el doble de la diferencia: ¿es "casi igual"? ¡¡Limitado!!

[Chaqueta de tanque]

Otro paso hacia la soberanía de Rusia, bien hecho a todos los que participaron. ¡Bien hecho!

[Batidora]

Además, 2000 satélites activos están operando en órbita.

Y la ISS existe gracias a Rusia ... Aquí estamos "bárbaros atrasados" ... Aunque todavía quedan muchos problemas por delante que necesitan ser tratados urgentemente ... ¡Las sanciones siguen a nuestro favor!

[Dzafdet]

La pregunta es cuánto tiempo nuestros satélites trabajarán en órbita. Si bien tienen un pequeño recurso ..

[deslizado]

¿Pequeño? El satélite más antiguo de la constelación Glonass ha estado funcionando durante 12 años, el satélite de comunicaciones operativo más antiguo GKPS tiene 15 años (el satélite Sesat de la asamblea rusa funcionó durante 17 años y estuvo apagado), los satélites en la constelación de órbita baja Gonets han estado funcionando durante más de 8 años, el primer satélite en la constelación Canopus - 6,5 años. El telescopio astrofísico Spectrum-R funcionó durante más de 7 años.

Todas las nuevas plataformas de navegación y comunicación orbital doméstica están diseñadas para funcionar durante 10-15 años. Entonces no es para nada pequeño.

[Charik]

Sí, la asamblea rusa especialmente tales cosas funciona durante mucho tiempo, luego un vecino en el pueblo de VAZ2101-76gv no cambia los números de ventas, va

[Harry.km]

Cita: se deslizó

Todas las nuevas plataformas de navegación y comunicación orbital doméstica están diseñadas para funcionar durante 10-15 años. Así que de ninguna manera pequeño

GLONASS-K es una garantía de 10 años, pero solo hay 1 (uno) de ellos en órbita; el resto es GLONASS-M (7 años) y es mitad francés.

[Dr. Sorge]

Esto significa que las cosas no son tan color de rosa, por lo tanto, hasta ahora todo ha sido malo.

[w70]

No queda nada, igual a salarios