NASAMS: más que el sistema de defensa aérea.

9
Desde su inicio, el sistema de defensa aérea de rango medio NASAMS se ha convertido en un proyecto internacional con una funcionalidad que ha superado las capacidades del sistema original.

NASAMS: más que el sistema de defensa aérea.

Lanzamiento del interceptor NASAMS AMRAAM ER zumbido Meggitt Banshee 80 en el Centro Aeroespacial de Andøya, Noruega



Los orígenes de lo que se ha convertido en el sistema nacional avanzado de misiles tierra-aire NASAMS (Sistema nacional avanzado de misiles tierra-aire), cuyos requisitos se desarrollaron al final de los 80, el comienzo de los 90, la Fuerza Aérea Noruega, se originaron en una versión modernizada del complejo de defensa terrestre NOAH (Norwegian Adapted Hawk) de Raytheon.

Introducido en servicio con la Fuerza Aérea Noruega en 1988, el complejo base de NOAH consistía en componentes prefabricados alquilados a la Infantería de Marina de los EE. UU., Incluido el misil de radar semiactivo de alcance medio Raytheon MIM-23B I-Hawk, el radar AN / MPQ-46 High Doppler Power Illuminator (HPI) y una variante del radar de detección de posición de disparo Hughes AN / TPQ-36 Firefinder, que, gracias a la financiación del software de la Fuerza Aérea de Noruega, se convirtió en un radar de exploración del espacio aéreo tridimensional, designado TPQ-36A. Estos componentes se integraron con un nuevo sistema de comando y control, que incluye pantallas a color, desarrollado por la empresa noruega Kongsberg Defense & Aerospace (Kongsberg) para el complejo NOAH.

Ambas soluciones, el sistema de comando y control y el TPQ-36A, se convirtieron en los precursores del moderno centro de control FDC (Centro de distribución de incendios), actualmente implementado por Kongsberg, y del radar Raytheon AN / MPQ-64 Sentinel, respectivamente.

Aunque el complejo NOAH en realidad se convirtió en el antepasado de los sistemas de defensa aérea de alcance medio con una arquitectura de red (imagen general del espacio aéreo y coordinación de tareas de incendios), sus capacidades eran limitadas. De hecho, el sistema NOAH construido alrededor de la plataforma de lanzamiento ofreció oportunidades para una unidad de cohete / un disparo, y aunque cuatro unidades de este tipo en una división de la Fuerza Aérea estaban "vinculadas a una red", la división podría, de hecho, trabajar simultáneamente en cuatro objetivos separados. Sin embargo, el sistema NOAH fue el primer paso en el desarrollo planificado de las capacidades aéreas de la Fuerza Aérea Noruega.

Al enfrentar una reducción en el costo del ciclo de vida de los sistemas arrendados y el reemplazo de tecnologías y componentes redundantes, así como la amenaza del uso masivo de misiles de crucero que surgieron al final de 80, la fuerza aérea noruega reconoció la necesidad de pasar de una única plataforma de lanzamiento a una solución basada en El principio de un enfoque distribuido, centrado en la red, para las operaciones de defensa aérea establecido por el sistema NOAH, pero tendría una arquitectura distribuida con el objetivo de aumentar la capacidad de supervivencia y las oportunidades de acceso simultáneo. metas

Más tarde, en enero de 1989, la Fuerza Aérea Noruega emitió un contrato a la empresa conjunta Kongsberg y Raytheon para un nuevo sistema de defensa aérea de mediano alcance centrado en la red, un desarrollo adicional del sistema NOAH.

Esta solución eliminó el radar Doppler HPI, abandonó el radar Raytheon TPQ-36A, se actualizó a la configuración MPO-64М1 y reemplazó el misil interceptor I-Hawk con un nuevo misil móvil AIM-120 AMRAAM (lanzador avanzado de aire de rango medio) -Misil aéreo: un avanzado misil aire-aire de mediano alcance, idéntico al que ingresó previamente en el sistema de combate multipropósito F-16A / D de la Fuerza Aérea Noruega. El uso dual del cohete AIM-120 AMRAAM es un factor clave en el reconocimiento internacional del complejo NASAMS. El centro de control de incendios del FDC también se dejó, pero se refinó bajo el misil interceptor AMRAAM; Y nació el complejo NASAMS.


El NASAMS FDC Fire Control Center se basa en la flexibilidad, la escalabilidad y la interoperabilidad, mientras que la arquitectura abierta de software / hardware permite operaciones totalmente en red y distribuidas, y simplifica la implementación de nuevas tecnologías y características.

La cooperación entre Kongsberg y Raytheon en el campo de la defensa aérea comenzó en 1968, cuando Raytheon firmó un contrato con Kongsberg para integrar el misil RIM-7 SeaSparrow en el complejo de armamento de fragata de Oslo. En el futuro, esta cooperación continuó, incluso en el complejo NOAH y luego en el complejo NASAMS. Desde 90-s, ambas compañías han colaborado en la producción y promoción de la solución incluida en el sistema NASAMS.

NASAMS comenzó oficialmente la producción en el año 1992, y el desarrollo finalizó con una serie de lanzamientos de prueba en California en junio del año 1993; Las dos primeras divisiones fueron desplegadas por la Fuerza Aérea Noruega al final de 1994.

En 2013, la Fuerza Aérea recibió varias plataformas HML (High-Mobility Launcher) de Raytheon para integrarse con NASAMS. HMMWV (Vehículo de ruedas multipropósito de alta movilidad) La plataforma de lanzamiento de vehículos ligeros (HMMWV) 4x4 transporta hasta seis misiles AIM-120 AMRAAM equipados con dispositivos electrónicos listos para su lanzamiento, que la Fuerza Aérea actualizó para unificar, reducir el costo y mantenimiento de la flota de lanzadores de contenedores. ciclo de vida La actualización incluyó la integración de los sistemas de GPS y la orientación para acelerar el posicionamiento del complejo en un campo de batalla móvil.

Desde que se adoptó la Fuerza Aérea Noruega, los países de 9 (Australia, Finlandia, Indonesia, Lituania, Países Bajos, Omán, España, los Estados Unidos (para proteger el área metropolitana) y otro cliente no identificado) han elegido o adquirido NASAMS para satisfacer sus necesidades. Necesidades en el sistema de defensa aérea de mediano alcance.

Otros cuatro países compraron los puntos de control y comando NASAMS para sus necesidades: Grecia para su complejo HAWK adquirió el centro de nivel divisional BOC (Centro de Operaciones del Batallón) y FDC; Polonia compró FDC para su complejo de defensa costera NSM (misil de ataque naval); Suecia compró el GBADOC (Ground Based Air Defense Operation Center) como un punto de control común para varias unidades con RBS 70 MANPADS portátiles; y Turquía compró BOC y FDC para su complejo HAWK XXI. En 2011, todos los sistemas de exportación recibieron la designación de Sistema Avanzado Nacional de Misiles tierra-aire, lo que hizo posible continuar usando la abreviatura NASAMS.

Versatilidad y crecimiento.

En noviembre, 2002, la Fuerza Aérea Noruega le otorgó al grupo Kongsberg / Raytheon un contrato por un valor de 87 millones de dólares para actualizar sus complejos NASAMS con la posibilidad de una guía sobre el horizonte. El NASAMS presentó el radar de alta resolución de alta resolución en banda X de alta resolución en la banda X de Sentinel AN / MPQ-64F1 (con una función avanzada de control de radiación que minimiza el riesgo de exposición de la posición de NASAMS), MSH 500 estación pasiva óptica electrónica / infrarroja MSP XNUMX desarrollada por Rheinmetall Defender , y el nuevo centro móvil GBADOC, que permite que las unidades NASAMS se integren en la red de nivel superior para que todas las unidades NASAMS conectadas puedan recibir e intercambiar información para obtener una imagen general del aire. Situación de noah

El GBADOC utiliza el mismo equipo que el centro de control de incendios estándar NASAMS FDC, que realiza automáticamente el seguimiento y la identificación de objetivos, la triangulación, la evaluación de amenazas y la selección de la solución óptima contra incendios, pero con un software diferente.

Si GBADOC se descompone o se destruye durante las hostilidades, cualquier NASAMS FDC puede asumir sus funciones ejecutando el software GBADOC. En la Fuerza Aérea Noruega, esta actualización fue designada NASAMS II.

Sin embargo, Hans Hagen de Kongsberg Defense & Aerospace advirtió contra el uso de índices digitales para distinguir entre diseños específicos del complejo NASAMS. “Desde la perspectiva de Kongsberg / Raytheon, definitivamente no existe NASAMS I, II o III. Realizamos actualizaciones tecnológicas como parte de la evolución continua del complejo NASAMS. Las designaciones numéricas son designaciones internas del cliente, no bloques, como es habitual en nuestro grupo Kongsberg / Raytheon. Por ejemplo, la Fuerza Aérea de Noruega llama a sus complejos NASAMS II; Finlandia tiene algunas diferencias tecnológicas y, por lo tanto, el cliente, pero no nosotros, le dio a sus complejos la designación NASAMS II FIN ".

El complejo NASAMS estándar incluye el centro FDC, un radar de vigilancia y seguimiento, un sensor optoelectrónico y varios contenedores de lanzamiento con misiles interceptores AIM-120 AMRAAM. La red divisional, en general, consta de cuatro unidades de fuego NASAMS. Varios radares y centros de FDC asociados están conectados en red a través de canales de radio, lo que permite una visualización en tiempo real de la situación aérea con objetivos identificados; El radar y los lanzadores se pueden implementar en un área grande a una distancia de hasta 2,5 km desde el FDC. En la actualidad, una sola división NASAMS es capaz de realizar simultáneamente capturas separadas de 72 durante mucho tiempo (desde 2005, se ha demostrado repetidamente en el distrito de la capital de EE. UU.).


La nueva consola de trabajo de la empresa Kongsberg es una modernización simplificada del centro de control FDC complejo NASAMS

Sin embargo, NASAMS es una arquitectura abierta modular en desarrollo diseñada para introducir nuevas tecnologías con el fin de optimizar el potencial de mejora / modernización y proporcionar al operador una solución para una misión de incendio específica. Desde su inicio, Kongsberg y Raytheon han buscado incansablemente complementar el complejo base NASAMS, especialmente con el FDC de Kongsberg y la integración de varias opciones de intercepción de Raytheon.

El NASAMS FDC Fire Control Center se basa en la flexibilidad, la escalabilidad y la interoperabilidad, mientras que la arquitectura abierta de software / hardware permite operaciones totalmente en red y distribuidas, y simplifica la implementación de nuevas tecnologías y características.

“FDC es mucho más que control de incendios. "Esta es una unidad de comando y control pura, incluida una que realiza funciones de control de incendios", señaló Hagen. - Un gran número de canales de datos tácticos seleccionados por el cliente [incluidos Link 16, JRE, Link 11, Link 11B, LLAPI, ATDL-1] y el procedimiento para recibir y procesar mensajes ya se han implementado en FDC; El sistema puede funcionar como una unidad de comando y control dentro del centro operacional de un complejo separado, batería y división, centro operacional de la brigada y superior, controlando y coordinando el incendio de diferentes divisiones y brigadas. Sus funciones se pueden ampliar a un centro de monitoreo y alerta móvil ”.

En 2015, Kongsberg mostró la próxima generación de estaciones de trabajo como una actualización económica a la estación de control FDC. La nueva "consola ADX", diseñada teniendo en cuenta la compatibilidad física con los lugares existentes del operador, se basa en dos pantallas táctiles comunes de panel plano de 30 pulgadas (una para el oficial de monitoreo de la situación táctica, la segunda para su asistente), entre las que se encuentra la pantalla general del estado actual.

Aunque el ADX conserva el teclado, la bola de seguimiento (trackball) y las teclas de función fijas, la nueva interfaz hombre-máquina se basa principalmente en la interacción con la pantalla táctil. “Minimizamos el número de teclas de función fijas y lanzamos más funciones, más en el fondo que en la pantalla. Es decir, le presentamos al operador solo la información que realmente necesita ver ", dijo Hagen.

Los elementos principales de la interfaz de usuario incluyen una cinta de información intuitiva "de izquierda a derecha", una indicación de un conjunto de tarjetas, similar en principio a la interfaz icónica de teléfonos inteligentes y tabletas, en la parte superior de la pantalla para que pueda cambiar rápidamente entre las funciones y los gráficos 3 diseñados para Proporcionar al operador información adicional. La consola ADX se envía actualmente al primer cliente sin nombre.

Arquitectura adaptable

Kongsberg también desarrolló la solución de red táctica TNS (Tactical Network Solution), una arquitectura de red que podría adaptarse a las especificaciones del cliente para integrar tecnologías móviles e inalámbricas y comunicaciones de red. El TNS, optimizado para transferir datos de incendio desde un sensor a un activador / lanzador (incluida la transferencia de datos a un nivel superior), está diseñado para vincular varias tareas y funciones en un sistema integrado no jerárquico.

La arquitectura TNS incluye el centro multitarea FDC; el canal de datos divisional BNDL (Battalion Net Data Link), que es la estructura básica que garantiza la distribución de una imagen única común de la situación de aire y tierra SIAP (imagen de aire y tierra integrada única) entre los nodos de la red; Los puntos de acceso a los nodos de acceso a la red (NAN) que vinculan los elementos sensores y actuadores y facilitan la adición de nuevos sistemas de sensores y armas; y TNS, que en teoría puede utilizar cualquier sistema de comunicaciones seguro.

Raytheon y Kongsberg han ampliado la lista de actuadores disponibles para su uso con la arquitectura NASAMS FDC. En septiembre 2011, Kongsberg anunció los cambios propuestos a esta lista. Incluye misiles aire-aire con Raytheon AIM-9X Sidewinder y Diehl Defence IRIS-T SL (Surface Lanzado) misiles guiados por infrarrojos y un misil tierra-aire con guía de radar semiactiva del RIM-162 Evolved SeaSparrow Missile ( ESSM).

Si bien NASAMS está asociado principalmente con misiles interceptores como AMRAAM y AIM-9X, confirmó su compatibilidad con los cañones antiaéreos en servicio con la fuerza aérea noruega, incluido el arma Bofors L-40, ahora de uso predeterminado. Hagen dijo que la compañía está trabajando en la integración de "armas más modernas", pero se negó a hablar de ello con más detalle.

En paralelo, Kongsberg ha desarrollado un nuevo lanzador de Multi-Misiles (MML) para el complejo NASAMS, que está diseñado para transportar y lanzar seis diferentes (radio frecuencia, radar semiactivo e infrarrojo) listos para el lanzamiento de misiles montados en una única guía de lanzamiento LAU-29 dentro del protector. contenedores MML tiene una interfaz directa entre los misiles y el FDC, transmitiendo datos de orientación y de orientación antes y durante el vuelo del misil. MML permite el lanzamiento rápido de hasta seis misiles para objetivos aéreos simples o múltiples.

En febrero, el 2015 del año, la compañía Raytheon mejoró significativamente el rendimiento del complejo NASAMS debido a la opción de una mayor variedad de misiles de lanzamiento en tierra AIM-120. El rango AMRAAM-ER (rango extendido), que se posiciona únicamente como un misil interceptor adicional para NASAMS, combina la parte delantera (unidad de objetivo de radar y ojiva) del AIM-120C-7 AMRAAM sección del cohete y la cola (compartimento de la superficie de control y control ) Misiles RIM-162 ESSM. "Es más difícil que simplemente pegar las dos piezas", dijo un portavoz de Raytheon. - Tuvimos que realizar pruebas para asegurar una aerodinámica adecuada; tuvimos que asegurar la correcta instalación de la electrónica y el piloto automático y el correcto funcionamiento de estos componentes. Durante casi dos años, se ha llevado a cabo un desarrollo intensivo, con el resultado de que hemos logrado el resultado deseado.

Según Raytheon, la mejora del cohete AMRAAM-ER es aumentar el rango en aproximadamente el 50% y aumentar la altura en aproximadamente el 70% en comparación con la variante AIM-120, así como una mayor velocidad máxima y un aumento en el área de "reunión garantizada con objetivo".

Raytheon trabajó en el concepto AMRAAM-ER de 2008 del año, pero decidió asignar sus propios fondos de investigación y desarrollo solo a mediados de 2014. Para poder lanzar el misil AMRAAM-ER. se hicieron pequeñas mejoras constructivas en el contenedor de lanzamiento NASAMS, la guía de lanzamiento LAU-129, así como pequeñas modificaciones en la unidad de interfaz de cohete y el software FDC.

Después de pruebas de laboratorio intensivas en 2015 y una serie de lanzamientos en el Centro Espacial Andoya en agosto 2016, el cohete AMRAAM-ER se está probando actualmente como parte de un complejo NASAMS. "Lo comprobamos todo", dijo Hagen. - Lanzamos el cohete AMRAAM-ER con el complejo NASAMS, mostró exactamente lo que esperábamos. El cohete fue lanzado normalmente y luego golpeó el objetivo en forma de un avión no tripulado Meggitt Banshee 80. Actualmente no estamos planeando ninguna demostración en AMRAAM-ER, al menos hasta que comencemos el programa de calificación ".

Mientras tanto, la Fuerza Aérea Noruega, como parte de su programa de entrenamiento anual, realizó una serie de lanzamientos del cohete AIM-120 para ver de qué es posible la combinación NASAMS y AMRAAM además de las capacidades especificadas en las especificaciones existentes.

“Cuando hablamos de escenarios, nos referimos a componentes complejos dentro de NASAMS que no podemos revelar. Pero, por otro lado, podemos decir con confianza que, a pesar de los escenarios de combate difíciles, "escenarios no típicos", la probabilidad demostrada de derrota por parte de nuestro sistema, sin embargo, es mayor que 90% ", señaló Hagen.

“FDC ahora ha demostrado el control de incendios de varios actuadores diferentes durante los lanzamientos de prueba de misiles HAWK, ESSM, IRIS-T SLS, AMRAAM AIM-120B / C5 / C7, AIM 9X y AMRAAM-ER. Otros sistemas se pueden integrar a través de GBDL [Enlace de datos basado en tierra], ATDL-1, Intra SHORAD Data Link [ISDL] o canales de datos estándar de la OTAN [JREAP, Link 16, Link 11B]. Además, hemos integrado a través de 10 varios sensores en el complejo; hemos demostrado que prácticamente cualquier sensor y cualquier elemento de accionamiento pueden integrarse en el FDC ".


Lituania firmó un contrato de 109 millones de euros en octubre de 2017 para la compra de dos baterías NASAMS. Inmediatamente después de eso, Kongsberg Defense & Aerospace anunció la firma de un contrato de $ 77 millones para el suministro del sistema de defensa aérea NASAMS Indonesia.

En febrero, 2017, el Ministerio de Defensa de Noruega anunció que, como parte del proyecto del Proyecto 7628 Kampluftvern, el ejército noruego compraría nuevos sistemas móviles de defensa aérea por la cantidad de 115 millones de dólares de Kongsberg.

El complejo de defensa aérea integra nuevos componentes con los elementos de configuración NASAMS existentes, incluidos FDC, MML (con la combinación de misiles AIM-120 e IRIS-T SL), AN / MPO-64 F1 Sentinel mejorado 3D X-Radar radar (se puede agregar un radar adicional Proyecto 7628 Kampluftvern). “Para el complejo del ejército, se eligió una plataforma cruzada alta: el chasis con orugas M113F4. Mientras que la configuración final aún debe determinarse, un nuevo componente en forma de un chasis todo terreno sin duda permanecerá en él, dijo Hagen. - NASAMS ya es un complejo móvil, pero aquí estamos hablando del sistema de defensa aérea, que ha aumentado la movilidad en casi todos los suelos.

Las entregas programadas del complejo de defensa aérea del ejército irán de 2020 a 2023 por año; Durante este tiempo, la solución integrada será verificada por el ejército noruego como parte de las pruebas de aceptación.

Desarrollar e integrar

NASAMS está diseñado para desarrollar e integrar o usar tecnologías prometedoras a medida que estén disponibles. Estos incluyen radares activos y pasivos prometedores; sistemas de detección y alerta; una gama más amplia de actuadores de mayor o menor alcance; interceptación de cohetes no guiados, proyectiles de artillería y minas; o la integración con la arquitectura FDC o BNDL.

"Una de las razones de la creciente popularidad del complejo NASAMS es que el sistema ha demostrado su capacidad de mejorar gracias a las nuevas tecnologías que están disponibles en el mercado".

Por ejemplo, en el documento del Ministerio de Defensa de Noruega “Compras futuras para la defensa de Noruega en los años 2018-25”, lanzado en marzo de 2018, en los años de 2023-2025 se planea actualizar NASAMS con sensores de mayor alcance y nuevos misiles, así como compras en 2019 - Software / hardware de 2021 para actualizar o reemplazar el sistema de identificación NASAMS de un complejo de "amigos o enemigos" para cumplir con los requisitos actuales y futuros de la OTAN para tales sistemas.

En el futuro cercano, la compañía quiere integrarse en las capacidades complejas de NASAMS para combatir no tripulados aviación. "Lo vemos con diferentes decisiones", dijo Hagen. "Van desde soluciones básicas para disparos, desde 7,62 mm y 12,7 mm hasta 30 mm y 40 mm, hasta otras soluciones tecnológicas, incluidas las nuevas tecnologías que aún no están completamente desarrolladas". Esto último se aplica a brazos energía dirigida, aunque Hagen se negó a revelar los detalles, y dijo que el FDC "confirmó la compatibilidad con las armas de energía direccionales y que algunas opciones están en desarrollo".

Hagen confirmó que Kongsberg está evaluando soluciones de "búsqueda y ataque" en el campo de la lucha contra drones y que "existen varias soluciones prometedoras para el complejo NASAMS". Otras opciones integradas podrían ser sistemas anti-drones, incluidos, por ejemplo, Blighter, Drone Defender, Drone Ranger y Skywall 100.


La versión móvil del lanzador con un riel común montado en un camión táctico Oshkosh, lanza el cohete AIM-120 durante las pruebas en el año 2010

Desarrollo de la perspectiva

Kongsberg está evaluando otros misiles para el complejo NASAMS, incluidos los misiles con mayor alcance y altura, anteriormente designados como misiles modulares de defensa aérea (MADM). Hagen no comentó sobre estos desarrollos. Sin embargo, lo más probable es que un conjunto de misiles interceptores para el complejo NASAMS incluya un cohete AIM-120 AMRAAM como un interceptor de amenazas para todo clima con un motor de aire comprimido; Misil AMRAAM-ER para interceptar misiles con el mismo rango y altura que el I-HAWK; un cohete AIM-9X guiado por infrarrojos para interceptar amenazas con un motor a reacción a distancias más cortas; y posiblemente un misil para interceptar misiles balísticos de corto alcance.

Si bien el plan de acción inicial para NASAMS se centró en la defensa aérea y la integración de varios sensores y dispositivos de intercepción aerotransportada, la arquitectura abierta del centro FDC también permitió el uso de otros tipos de actuadores. Por ejemplo, Polonia adquirió el complejo Kongsberg Naval Missile (NSM) para defensa costera, y puede usar su arquitectura NASAMS FDC como sistema de comando, control y comunicaciones para combatir objetivos de superficie en el mar y, si es necesario, potencialmente en tierra. “Esta parte del desarrollo de NASAMS; El punto aquí es que FDC es mucho más que el sistema de control de incendios de un sistema de defensa aérea, es un tipo de nodo de red, dijo Hagen. - Gracias a la arquitectura abierta, podemos tener diferentes tipos de actuadores. Si tiene una red NASAMS y un FDC de NASAMS, entonces puede usar NASAMS para lanzar varios misiles; De hecho, podemos lanzar cualquier cohete. Y NSM es parte de esta familia "de cualquier ejecutivo".

El desarrollo adicional del sistema se presentó en AUSA 2017 en Washington, donde Kongsberg mostró una imagen del complejo NASAMS en un chasis de camión con nuevas capacidades con respecto al lanzamiento de varios misiles.

"Algunos de nuestros clientes ahora dicen que quieren poder lanzar diferentes cohetes", dijo Hagen. - Lo piensan desde un punto de vista teórico o práctico, pero la teoría del uso del combate está ausente y, por lo tanto, estas posibilidades pueden ser demasiado prematuras. Hasta el día de hoy, hemos visto que los clientes tienen una necesidad de defensa costera o aérea o artillería de campo tradicional, pero ni un solo cliente nos ha presentado cómo ve la conducta de todas estas operaciones con el uso de un centro de control de comando y control / incendio. Sin embargo, vemos el uso de un solo centro de FDC en estas diferentes configuraciones y ya hemos integrado el software en el FDC, para demostrar estas capacidades multifuncionales, podemos hacerlo si es necesario ".

NASAMS es actualmente el sistema de clase terrestre más exitoso de su clase, que maximiza el potencial de colaboración conjunta entre Kongsberg (FDC, lanzadores para diferentes redes tácticas de misiles) y Raytheon (radar, misiles, lanzadores altamente móviles), lo que le permite Desarrollar constantemente, adaptarse a las necesidades de los clientes, así como conquistar y mantener con confianza sus posiciones en el mercado global.

Una clara evidencia de esto es la decisión anunciada por el gobierno australiano en abril 2017 de comprar un complejo móvil NASAMS para satisfacer las necesidades del ejército australiano en un sistema de defensa aérea con base en tierra. Dentro del proyecto 19 Phase 7B de Project Land, se reemplazarán los MANPADS RBS 70 existentes en el regimiento aerotransportado 16. FDC también reemplazará los elementos de comando y control adquiridos en la etapa anterior de Land 19.

En septiembre, 2017, Raytheon Australia firmó un contrato de mitigación de riesgos para determinar la configuración final del complejo NASAMS. Estos trabajos se centran principalmente en la integración con máquinas, sensores y sistemas de comunicación seguros existentes.

Está claro que el ejército utilizará los arsenales existentes de los misiles AIM-120 y AIM-9X que pertenecen a la Fuerza Aérea Australiana como elementos ejecutivos. La plataforma de lanzamiento potencial puede ser Raytheon HML instalado en el vehículo blindado Bushmaster Protected Mobility Vehicle 4x4 con el radar Sentinel AN / MPQ-64F1 y / o el radar de radar de multiples misiones con base en tierra desarrollado por CEA Technologies. La decisión final sobre el complejo NASAMS como parte de Project Land 19 Phase 7B Phase se tomará en 2019.

En los materiales de los sitios:
www.nationaldefensemagazine.org
www.kongsberg.com
www.raytheon.com
www.regjeringen.no
www.wikipedia.org
rbase.new-factoria.ru
bmpd.livejournal.com
pinterest.com
en.wikipedia.org
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    18 января 2019 08: 36
    hi ..en 1988, el complejo de base NOAH consistía en componentes prefabricados ... incluyendo un misil de rango intermedio, guía de radar semiactivo Raytheon MIM-23B I-Hawk.
    ... Doppler Radar AN / MPQ-46 Iluminador de alta potencia (HPI)
    1. PIB
      +3
      18 января 2019 14: 19
      ¿Por qué el título dice que este sistema de misiles de defensa aérea es más que una defensa aérea? ¿Tiene una gama más amplia de tareas y oportunidades, o tiene ventajas significativas en comparación con el mismo Beech 3 o Vityaz? No vi ninguna ventaja seria en términos de características de rendimiento en comparación con la misma haya, por el contrario, es incluso inferior en varios parámetros ... La capacidad de intercambiar datos y disparar y soportar varios objetivos, por lo que no hay nada nuevo en esto durante mucho tiempo, como una palabra de moda extranjera ....
      1. +1
        19 января 2019 10: 34
        hi ...Probablemente. el autor quiso decir "doble uso" - "aire - aire". y "tierra - aire".
        1. PIB
          +1
          22 января 2019 14: 59
          Gracias por la respuesta, de hecho, resulta más que defensa aérea ... Pero de alguna manera necesito mostrar Hurra-patriotismo)). También tenemos sistemas de defensa aérea con "doble uso", además, para ser honesto, siempre he tenido cuidado con las cosas universales, cada vez hay una sensación de desconexión, como si veo un híbrido de un hacha y un teléfono móvil, y también hay un abrebotellas en el lateral. ... Aunque, por supuesto, no rechazaría tal hacha si me la dieran, pero difícilmente hubiera adquirido tal milagro por dinero ... Bueno, no puedo por fin echarle una mosca al ungüento, si no se trata de Rusia)))
      2. -1
        2 archivo 2019 14: 39
        ¡Algún tipo de mierda, el S-300 ruso conectó todos los análogos del mundo en esta área hace 30 años! ¡El S-400 tiene total superioridad en el mundo! ¡Incluso la defensa aérea estadounidense y la defensa antimisiles en este sentido se quedaron atrás de Rusia por 80-90 años al menos!
  2. +6
    18 января 2019 08: 40
    El uso dual del cohete AIM-120 AMRAAM es un factor clave en el reconocimiento internacional del complejo NASAMS.
  3. +4
    18 января 2019 14: 08
    RAZONES de BODUNA: "NASAMS: más que un sistema de defensa aérea ..." ¿Qué más? ¿Derribar misiles balísticos? ¿O no te derriba? ¿Así que qué es lo? Se pronunció algo "centrado en la red" ... Bueno, ¿por qué no decir (!) ... ¡Ahora solo el perro Mukhtar en la serie reanimada no dice estas palabras! ¡De moda-sss! ¿Sistema "abierto" a las "nuevas tendencias"? ¿Y qué es el sistema cerrado de defensa aérea "Buk"? Después de todo, comencé con “Cuba” (!), ¡Y terminé con “Viking”! ¡Ahora en Rusia, se está creando un único sistema de control automatizado, capaz de unir la defensa aérea khren znaet kakie kompleksi! Conectar el etno con la Fuerza Aérea, unidades de misiles de la OTR, con las Fuerzas de Misiles Estratégicos ... ¿no es "red centretika"? ¿Está desactualizado el radar? ¡Cambiemos! ¿Qué más quieres, viejo? Entonces resulta: "¡Haití, Haití! ¡Aquí también estamos bien alimentados!"
  4. 0
    18 января 2019 21: 27
    Si se trata de un anuncio, no lo convenza, no tome riendo
  5. 0
    28 Septiembre 2022 07: 02
    bueno, seamos francos, este no es un sistema de defensa aérea de mediano alcance, es más como un sistema de control automatizado o un brazo de defensa aérea,

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"