Generales que no traicionaron a Nicolás II

105
La abdicación del emperador Nicolás II del trono ruso sigue siendo controvertida. Sorprendentemente, el monarca de la gran Rusia casi no hizo ningún intento por permanecer en el poder. Y, además, la abrumadora mayoría de los cortesanos, ministros y generales del ejército imperial ruso tomaron esta renuncia como algo por sentado y no salieron en defensa de su soberano.

Cuando 2 March 1917, el emperador, cuyo transporte estaba en la estación de tren con el nombre simbólico "Bottom" en ese momento, firmó el Acta de Renuncia, solo dos generales del ejército ruso declararon lealtad a Nicholas II. Uno de ellos era un general de caballería, Hussein Khan de Nakhichevan. Tan pronto como él, que estaba al mando del Cuerpo de Caballería de la Guardia en ese momento, se enteró de que Nicolás II renunció al trono, inmediatamente envió un telegrama al Jefe de Estado Mayor del Comandante General de Infantería Mikhail Vasilyevich Alekseev.



El telegrama decía:

Recibimos información sobre los principales eventos. Le pido que no se niegue a seguir los pasos de Su Majestad, la devoción ilimitada a la caballería de los guardias y la disposición a morir por su amado Monarca. 2370. 3 marzo. 14 h. 45 m. Ayudante general Khan-Nakhichevan


Sin embargo, el general Mikhail Alekseev (en la foto) no entregó el telegrama al rey. Esto no fue sorprendente, ya que el general Alekseev, influenciado por los informes de los funcionarios gubernamentales de Petrogrado, instó al emperador a abdicar el trono. De lo contrario, como dijo el general, el poder en el país podría pasar a manos de fuerzas extremas.

Sin embargo, incluso cuando el general Hussein Khan de Nakhichevan se enteró de la abdicación de Nicolás II, se negó a prestar juramento de lealtad al gobierno provisional e intentó, sin éxito, convencer al gran duque Nikolai Nikolayevich de que también lo hiciera. Pero no pude.

Huseyn Khan Nakhichevan fue en general una persona muy notable. A pesar de su noble nacimiento, el general de cincuenta y tres años recibió todos sus títulos de caballería merecidamente, de manera oportuna e incluso con cierta demora. Hussein Khan de Nakhichevan nació el 28 de julio (9 de agosto) de 1863 en la provincia de Nakhichevan de la provincia de Erivan en la familia del capitán Kelbali Khan de Nakhichevan y su esposa Khurshid. Hussein fue el séptimo de los ocho hijos de Kelbali Khan y fue el nieto del último gobernante del kanato de Nakhichevan, Ehsan Khan de Nakhchivan.

Siendo nativo de uno de los apellidos más distinguidos de Transcaucasus, Hussein Khan en diciembre 1873, de diez años, fue determinado por la página de la corte del emperador ruso, y para febrero 7, 1877, fue inscrito en el Cuerpo de Su Majestad Imperial. Huseyn Khan completó sus estudios en el año 1883, a la edad de veinte años, después de lo cual fue promovido a cornetas y distribuido al Regimiento Montado de Guardavidas.

1885 a 1886 se desempeñó como oficial adscrito en el 43 Tver Dragoon Regiment, y en 1887 recibió el rango de teniente. En 1893-1894 dirigió el equipo de entrenamiento del regimiento y, en 1894, fue ascendido a capitán de personal. Como puede ver, no es una carrera tan vertiginosa: en el año 31, Huseyn Khan solo recibió el rango de capitán del personal (capitán). Hussein Khan recibió su primera posición de mando seria solo en el año 1898, en los años 35, convirtiéndose en el comandante del escuadrón 3 y recibiendo el rango de capitán (comandante). En ese momento, ya había servido en la Guardia de Caballos durante casi 15 durante años, por lo que recibió el título de 1899 de la Orden de Santa Ana en 3.

Sólo en abril, 1903 del año, en el año de su cuadragésimo cumpleaños, Huseyn Khan Nakhichevansky fue ascendido a coronel y se desempeñó como asistente del comandante del regimiento, primero en la línea del frente y luego en la parte económica. Durante la guerra ruso-japonesa, el Coronel Huseyn Khan de Nakhichevan comandó el regimiento de caballería Daguestan 2, luego comandó temporalmente la Brigada de Caballos del Cáucaso, y en noviembre 24 1905 fue nombrado comandante del NN Novgorod 44 Dragoon Regiment. 4 En abril, 1906, fue nombrado ayudante de campo para la comitiva de Su Majestad Imperial, y en julio, 4, 1906, se convirtió en el comandante de los Guardias de Vida del Regimiento de Caballos, que una vez comenzó su servicio. 20 Julio 1907, Huseyn Khan de Nakhichevan, de 44, recibió el rango de general principal de la comitiva de Su Majestad Imperial. 18 de abril 1912, se convirtió en el jefe de la Brigada de Caballería Separada 1-th, y en enero 16 y 1914 fue ascendido a teniente general y fue nombrado jefe de la División de Caballería 2.

Cuando comenzó la Primera Guerra Mundial, el teniente general Huseyn Khan de Nakhichevan tomaba el mando del Cuerpo de Caballería Consolidado como parte de las divisiones de Caballería de Guardias 1 y 2-th, 2 y 3-Caballería. Él demostró ser un comandante increíblemente valiente, cuyo valor fue admirado por otros líderes militares y soldados ordinarios.

A pesar del alto rango y posición, el general participó personalmente en las batallas, fue herido. October 13 Teniente General Huseyn Khan Nakhichevansky fue nombrado Comandante de la clase principal, que estaba al mando de la fuerza principal, quien estaba al mando de la fuerza aérea, quien tenía el mando de la fuerza aérea, quien tenía control de la fuerza aérea, quien tenía control de la fuerza aérea. 1914 junio 2, fue ascendido a Ayudante General, y 12 Enero 1, a General de Caballería.



9 Abril 1916, el general de caballería Hussein Khan de Nakhichevan fue nombrado comandante del Cuerpo de Caballería de Guardias. Bajo el mando de Hussein Khan, los cuerpos participaron en las hostilidades de los frentes del oeste y del sudoeste, en el famoso avance Brusilovsky. Sin embargo, al final de 1916, cuando los servicios de la comisaría perdieron su capacidad de traer rápidamente el forraje, los cuerpos se transfirieron a la parte trasera, en el área de Rivne. Aquí conoció las noticias de la Revolución de febrero en Petrogrado y la abdicación de Nicolás II.

Hussein Khan, enviando un telegrama al emperador, estaba listo para salir en defensa de la monarquía al frente de las unidades de guardia de caballos y sus subordinados. Era una fuerza bastante poderosa y bien preparada, y el propio general disfrutaba de una autoridad merecida en el cuerpo. Es decir, era una figura muy peligrosa, según los oponentes de la monarquía, por lo que ya 16 en abril 1917, el Comandante en Jefe Supremo de la caballería Alexei Alexeyevich Brusilov, con su orden, fue removido de su posición entre 47, oficiales de alto rango y el General Gusein Khan Nakhichevansky. Fue trasladado a las filas de reserva en la sede de Kiev, y luego al Distrito Militar de Petrogrado. Cuando se produjo la Revolución de octubre, Hussein Khan y su familia vivían en Petrogrado. Aparentemente, no entendía completamente qué agitaciones esperaban a Rusia en un futuro muy cercano.

Ya 18 en 1918 de mayo, Huseyn Khan fue arrestado por orden de Petrograd Cheka y colocado en el Centro de Detención Previo al Juicio en la calle Shpalernaya. Junto con el general, los grandes duques George Mikhailovich, Dmitry Konstantinovich, Nikolai Mikhailovich y Pavel Aleksandrovich, así como el gran duque Gavriil Konstantinovich estaban en esta casa de detención. Cuando 30 August 1918 fue asesinado por Moses Uritsky y el mismo día que Vladimir Ilyich Lenin fue herido, todos los prisioneros de la Casa de Detención Preliminar fueron tomados como rehenes.

29 Enero 1919, los Grandes Duques Pavel Alexandrovich, Nikolai Mikhailovich, Georgy Mikhailovich y Dmitry Konstantinovich fueron fusilados en la Fortaleza de Peter y Paul. Al parecer, Huseyn Khan Nakhichevan, de la caballería, también recibió un disparo junto con ellos. Al menos después de este día, no se sabía nada más sobre el destino del general.

A pesar de que Hussein Khan de Nakhichevan era un musulmán por religión, resultó ser uno de los dos generales zaristas, que hasta el último momento permanecieron leales al emperador ortodoxo ruso y se negaron a jurar lealtad al Gobierno provisional. El segundo general que envió un telegrama a Nicolás II sobre lealtad y disposición para hablar en defensa de la monarquía fue el comandante del Cuerpo de Caballería General de 3 de la caballería Conde Fedor Arturovich Keller.

Al momento de los eventos descritos, el General Keller tenía casi sesenta años. Era seis años mayor que Huseyn Khan de Nakhichevan y también provenía de un antiguo apellido aristocrático. Al igual que Hussein Khan, Fyodor Keller sirvió a todos sus rangos y posiciones por su cuenta y bastante lentamente. En el año 1877, después de graduarse de la pensión preparatoria de la Escuela de Caballería Nikolaev, Fyodor Keller se inscribió como voluntario de la clase 2 en el 1 del Regimiento de Dragones de Su Majestad de la Vida, participó en la guerra ruso-turca. En el año 1878, después de haber superado el examen de oficial en la Escuela de Cadetes de Caballería Tver, Fyodor Keller recibió el rango de alférez, y en el año 1880 fue transferido al regimiento Klyastitsky del húsar de 6, en el cual estuvo catorce años.

En 1887, a los treinta años, recibió el rango de capitán, y en 1894, se convirtió en teniente coronel en el regimiento 24 Dragoon Lubensky, donde en 1897 asumió el puesto de comandante asistente del regimiento para la unidad de combate. El rango de Coronel Fyodor Keller recibió 2 May 1901, a la edad de 43 años, asumiendo el cargo de comandante de la división de Crimea. 16 febrero 1904 Fyodor Keller fue nombrado comandante del 15 Dragoon Regiment of Alexandria, y durante la revolución 1905, ocupó temporalmente el cargo de Gobernador General de Kališský, donde ganó fama por la brutal masacre de presos políticos.

La organización militante del Partido Socialista Polaco condenó a muerte a Keller, pero todos los intentos contra la vida del coronel fueron infructuosos. Durante uno de los intentos, Keller logró atrapar una bomba abandonada por un revolucionario sobre la marcha. Pero durante el segundo intento, el conde recibió una contusión y fue herido en la pierna, en la que quedaron unos cuarenta fragmentos. 6 Noviembre 1906, el Coronel Keller recibió bajo su mando el Regimiento de Dragones de la Guardia de la Vida, y al año siguiente se le otorgó un ayudante y se lo promovió a general de división. En 1910, Keller fue nombrado comandante de la Brigada 1 en la División de Caballería del Cáucaso, luego se convirtió en comandante de la División de Caballería de 10 y 31 en mayo. 1913 fue ascendido a teniente general.

Como puede ver, el Conde Keller, como Huseyn Khan de Nakhichevan, fue un comandante y "militar de los huesos" duro y valiente. No podía imaginar el juramento de traición. Durante la Primera Guerra Mundial, el teniente general Keller se mostró desde el mejor lado, por lo que fue nombrado comandante del Cuerpo de Caballería de 3 y 15 en 1917 del año de enero, poco antes de la Revolución de febrero, ascendido a general de caballería.

Generales que no traicionaron a Nicolás II


Tan pronto como el general Keller se enteró de la abdicación del emperador, se convenció ante todo de la lealtad del oficial y de los oficiales no oficiales del cuerpo, después de lo cual construyó todas las unidades del cuerpo y anunció:

Recibí un despacho sobre la abdicación del Soberano y sobre algún tipo de Gobierno Provisional. Yo, tu antiguo comandante, que compartimos contigo las dificultades, las penas y las alegrías, no creo que el Emperador en ese momento pueda abandonar voluntariamente el ejército y Rusia.


Al igual que Hussein Khan, Keller envió un telegrama al emperador, en el cual informaba sobre la lealtad al trono de él y su cuerpo. Pero este telegrama también fue interceptado por partidarios del Gobierno Provisional. El general Karl Mannerheim, quien llegó al cuerpo, trató de persuadir a Keller de jurar lealtad al Gobierno provisional, pero fue rechazado firmemente. Por lo tanto, fue removido del mando de los cuerpos, que tomó muy tristemente, y fue a Járkov, donde estaba la familia del general de sesenta años.

En Kharkov, el general Keller encontró la Guerra Civil. Se negó a aceptar la oferta del teniente general Anton Denikin de unirse a su Ejército de Voluntarios, ya que era un monárquico incondicional y no apoyaba los sentimientos republicanos que prevalecían entre una gran parte de los denikinianos. Luego, los emisarios de Alemania llegaron a Keller, que esperaba inclinar al viejo general a su lado y asegurarse de que dirigiera a uno de los ejércitos que Alemania planeaba crear para derrocar a los bolcheviques.

Al final, Keller aceptó convertirse en el comandante del ejército monárquico de Pskov del Norte. Getman Pavel Skoropadsky, apoyado por los alemanes, le dio enormes poderes al General Keller. Pero justo en ese momento estalló el levantamiento de Petliura. Cuando los Petliuristas tomaron Kiev, el General Keller, al frente de un escuadrón de treinta oficiales y junkers, trató de mantener a la defensa, pero dándose cuenta de la inutilidad de su empresa, ordenó a sus subordinados que se quitaran las correas de los hombros y se dispersaran, pero él mismo esperó su parte. El coronel Andrei Panteleev y el capitán en jefe Nikolai Ivanov que estaban con él fueron asesinados por Petliurists. El famoso sable del general fue presentado a Simon Petliura.

Las vidas de dos generales, que permanecieron leales al emperador Nicolás II, terminaron trágicamente. No sobrevivieron a la Guerra Civil y pronto abandonaron al monarca, a quien permanecieron fieles toda su vida.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

105 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    17 января 2019 05: 18
    Sí, los generales pedernal! Y el emperador es un trapo ...
    1. -13
      17 января 2019 13: 59
      Cita: Pessimist22
      El levantamiento. Cuando las petliuritas b

      Tenían que ir a los bolcheviques, podrían sobrevivir. El gobierno soviético agradeció a los verdaderos expertos (para no confundir el poder soviético con el poder de Lenin-Trotsky).
      1. +2
        17 января 2019 14: 20
        Bueno, cómo decir, los años venideros fueron 1937-38, sin embargo ... ¡Entonces, los bolcheviques no son una buena opción!
      2. 019
        -4
        17 января 2019 14: 43
        Cita: neri73-r
        Tenían que ir a los bolcheviques, podrían sobrevivir. Las autoridades soviéticas valoraron a los verdaderos expertos

        PPC. No hay palabras.
        ¿Sabe siquiera cuántos "representantes de clases hostiles" fueron ejecutados y expulsados ​​de la URSS?
        Cita: neri73-r
        no confunda el poder soviético con el poder de Lenin-Trotsky

        El poder soviético estaba justo debajo de Lenin-Trotsky. Luego (a fines de la década de 20) terminó.
        Y los ex oficiales generalmente vinieron ...
        1. +3
          17 января 2019 15: 03
          Cita: 019
          El poder soviético estaba justo debajo de Lenin-Trotsky. Luego (a fines de la década de 20) terminó.
          Y los ex oficiales generalmente vinieron ...

          ¿Y qué crees que pasó después?
          Cita: 019
          PPC. No hay palabras.
          ¿Sabe siquiera cuántos "representantes de clases hostiles" fueron ejecutados y expulsados ​​de la URSS?

          ¿Cuántos? ¿Todas? ¿Los especialistas del régimen zarista permanecieron en el poder, en las fuerzas armadas, en la ciencia? O todo debajo de la red? Aquí, por ejemplo, Krylov A.N., hay otros.
          1. 019
            -5
            17 января 2019 15: 14
            Cita: neri73-r
            ¿Y qué crees que pasó después?

            ¿Como que? Socialismo. ¿No enseñaste historia?
            Cita: neri73-r
            ¿Cuántos? ¿Todas? ¿Los especialistas del régimen zarista permanecieron en el poder, en las fuerzas armadas, en la ciencia? O todo debajo de la red?

            Casi todo
            Cita: neri73-r
            Aquí, por ejemplo, Krylov A.N., hay otros.

            Krylov, al menos al principio, era un especialista inútil. Lea al menos sus "profundos cálculos" sobre los cruceros de la serie Pallada. Pero para el nivel de la URSS, era bastante adecuado.
            Pero no eran muchos. La inmensa mayoría de los que no salieron a tiempo terminaron en otros lugares. Y de otra manera. Y los "especialistas de origen proletario" que los reemplazaron solo pudieron haber causado risas. Si todo no fuera tan triste.
            1. +5
              17 января 2019 15: 15
              ¿De Ucrania?
              ¿Y este, Nemitz, Alexander Vasilievich? ¿Lo tomé de una gran lista al azar en una wiki? ¿También un especialista inútil? wassat riendo

              Stankevich, Anton Vladimirovich: permaneció fiel al régimen soviético, se negó a ir al lado de los Guardias Blancos y fue ahorcado por ellos. También en la misma wiki.
            2. -8
              17 января 2019 15: 24
              Cita: 019
              ¿Como que? Socialismo. ¿No enseñaste historia?

              ¿Y antes de eso, hubo un terror rojo del pueblo ruso por parte de la internacional internacional a expensas de los anglosajones bajo el liderazgo de personas de cierta nacionalidad excepcional, que detuvieron a Joseph Stalin y castigaron a los artistas en 1937-38? Entonces estoy de acuerdo!
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. 0
                  17 января 2019 17: 08
                  Cita: 019
                  1. El pueblo ruso nunca existió y no existe hasta el día de hoy. Estudia quiénes son los "rusos". Y qué es "gente".

                  Me di cuenta de pan y cabeza! Hola Poroshenko con Julia, ¡y también boxeadora! wassat lengua riendo Cava los mares más lejos. hi
                2. 0
                  17 января 2019 20: 36
                  ¿Por qué no hay conexión? Hay una conexión, pero está muy bien escondida.
      3. +4
        17 января 2019 16: 08
        Cita: neri73-r
        Tenían que ir a los bolcheviques, podrían sobrevivir.

        Estos son oficiales rusos que juraron lealtad y se mantuvieron leales a ella. En el texto del juramento había tales palabras: Yo, ..., prometo y juro por Dios Todopoderoso, antes de Su Santo Evangelio, que quiero y debo Su Majestad Imperial el Autócrata ... servir fiel e impersonalmente, sin perdonarme el estómago, hasta la última gota de sangre. .. de Su Majestad Imperial el estado y las tierras de Sus enemigos con cuerpo y sangre, en el campo y las fortalezas ... en batallas, asedios y asaltos ... valientes y fuertes para reparar la resistencia ... para corregir todo en su conciencia ... contra el servicio y el juramento no actuar ... y con la pancarta donde pertenezco ... mientras viva seguiré y en todos Me comporto y actúo como un oficial honesto, leal, obediente, valiente y rápido. ¿En qué me puede ayudar el Señor Dios Todopoderoso? Al concluir este juramento, beso las palabras y la cruz de mi Salvador. Amén.
        1. +2
          18 января 2019 05: 17
          Muy jugoso se correlaciona con hechos reales. De los 17 reyes Romanov, tres fueron derrocados y / o asesinados por oficiales de la GUARDIA, dos más fueron asesinados por organizaciones revolucionarias, que incluyeron a muchos oficiales.
    2. 0
      18 января 2019 03: 44
      El buen rey (como si no lo llamaran jefe de estado) es un criminal. Ya que es negligente en sus deberes. El poder es un instrumento de violencia y coerción. Y esta herramienta debe ser aplicada. Especialmente durante la guerra.
      1. +1
        18 января 2019 23: 46
        Joder y colgar?
        1. -1
          21 января 2019 16: 41
          ¡Si! Flagelación, ahorcamiento, exilio en el desierto, encarcelamiento durante mucho tiempo y eliminación física en el extranjero. Igual que Stalin. El jefe de estado está obligado a tomar todas las medidas para proteger a las personas y al país de las amenazas externas e internas. El buen rey debería estar en casa. Sobre el umbral - no. Le dispararon al ciudadano Romanov con su familia en Sverdlovsk, los bolcheviques fueron los culpables. El rey tenía un instrumento de protección estatal. ¿Qué no usó? No podía proteger no solo a las personas, sino también a mi familia. Monumentos puestos a él. Enterrado con el resto de los reyes. Entonces él no es el rey.


    3. 0
      Junio ​​14 2022 13: 14
      Este trapo dirigió a su ejército el 23 de agosto de 1915 en la Primera Guerra Mundial, asumió la responsabilidad de situaciones muy difíciles y, como muestra la situación militar de ese momento, el curso de los acontecimientos en los frentes contribuyó al éxito del Imperio Ruso. Y todo estaría bien, se acercaba el año 17 cuando incluso Gran Bretaña reconoció que la República de Ingushetia estaba a punto de terminar la guerra con una victoria, SI NO fuera por las ratas revolucionarias.

      El líder de los demócratas constitucionales "rusos" Milyukov:
      “Sabíamos que en la primavera (1917) se avecinaban las victorias del ejército ruso. En tal caso, el prestigio y el encanto del zar entre el pueblo volverían a ser tan fuertes y tenaces que todos nuestros esfuerzos por socavar y derrocar el trono del autócrata serían en vano. Por eso era necesario recurrir a la más rápida explosión revolucionaria.


      o N. I. Guchkov:
      “En el otoño de 1916, nació la idea de un golpe de palacio, como resultado del cual el soberano se vería obligado a firmar una abdicación con la transferencia del trono al heredero legítimo”.


      Y lo gracioso es que en la Primera Guerra Mundial nuestro pueblo murió mucho menos que durante la revolución. A nadie le gustan las ratas en cubierta, no me imagino que hubiera pasado si no hubiera llegado al poder Stalin, que logró restaurar la bacanal que se estaba dando en el país
  2. +5
    17 января 2019 05: 47
    Por cierto, los generales monárquicos que perdieron la Guerra Civil, mientras estaban en el exilio, dieron la bienvenida a los esfuerzos de los bolcheviques por "reunir" los fragmentos del antiguo Imperio en un todo único y poderoso. Esto fue probado por la historia posterior (hasta 1991).
    1. -4
      17 января 2019 07: 34
      "Poderoso e íntegro": ¿es una creación de un puñado de "pueblos hermanos de Ucrania y Bielorrusia" marginados?
    2. +2
      17 января 2019 13: 05
      "¡Nombre, hermana, nombre !?" (c) ¿Quién es exactamente?
    3. +2
      17 января 2019 14: 49
      Sí, al menos recordamos al mismo A. Denikin, aunque es difícil llamarlo monárquico, y comenzó a apoyar el liderazgo de la URSS después del ataque de Hitler.
    4. 019
      -1
      17 января 2019 15: 19
      Cita: andrewkor
      perdedores de la guerra civil

      El nombre "Guerra Civil" para la remoción intencional (de diversas maneras) de Rusia de rusos y representantes de otras naciones no apela a este término. El término genocidio es el más apropiado.
  3. +7
    17 января 2019 06: 04
    Para los traidores generales, su acto de felicidad no trajo.
    Estos dos morían con la conciencia tranquila, pero ¿qué pensaron Alekseev y la compañía en los últimos minutos?
    1. -11
      17 января 2019 07: 52
      Cita: Dart2027
      Estos dos morían con la conciencia tranquila, pero ¿qué pensaron Alekseev y la compañía en los últimos minutos?

      Pensaron en Rusia. Y murieron por ella.
      1. +3
        17 января 2019 14: 01
        Cita: Olgovich
        Cita: Dart2027
        Estos dos morían con la conciencia tranquila, pero ¿qué pensaron Alekseev y la compañía en los últimos minutos?

        Pensaron en Rusia. Y murieron por ella.

        Todos pensaron en Rusia, pero cada uno a su favor y por el dinero de alguien, junto con promesas específicas.
        1. -1
          18 января 2019 09: 37
          Cita: neri73-r
          Todos pensaron en Rusia, pero cada uno en beneficio propio y por el dinero de alguien

          ¿Qué dinero recibió Kornilov? Denikin? Qué absurdo ....
          1. +1
            18 января 2019 10: 52
            Cita: Olgovich
            Cita: neri73-r
            Todos pensaron en Rusia, pero cada uno en beneficio propio y por el dinero de alguien

            ¿Qué dinero recibió Kornilov? Denikin? Qué absurdo ....

            ¿Con qué fondos pelearon? ¿Para ahorros personales? ¿Quién les suministró armas? ¿Qué condiciones estableció en caso de victoria?
            1. 0
              19 января 2019 07: 19
              Cita: neri73-r
              ¿Con qué fondos pelearon? ¿Para ahorros personales? ¿Quién les suministró armas? ¿Qué condiciones estableció en caso de victoria?

              ¿Dónde está SU beneficio que reclamó?
              Sobre los medios, lea usted mismo. no hay un programa educativo6 la ayuda real de la Entente fue solo después de 1,5 años de ciudadano de guerra
      2. +6
        17 января 2019 17: 06
        Cita: Olgovich
        Cita: Dart2027
        Estos dos morían con la conciencia tranquila, pero ¿qué pensaron Alekseev y la compañía en los últimos minutos?

        Pensaron en Rusia. Y murieron por ella.

        Al colapso del cual ellos mismos tenían sus manos.
        1. -3
          18 января 2019 09: 38
          Cita: Senderismo
          Al colapso del cual ellos mismos tenían sus manos.

          Murieron por el Uno y lo Indivisible.
          Y el país completamente destruido en 91 g, los que lo comenzaron en 1917
      3. -1
        18 января 2019 03: 47
        ¿Has pensado en Rusia? Que había una oportunidad para tomar el poder. Y que a este poder le faltaría el móvil.
  4. +2
    17 января 2019 08: 30
    Huseyn Khan solo recibió el rango de capitán del capitán. Huseyn Khan recibió su primer puesto de mando serio solo en 1898, a la edad de 35 años, convirtiéndose en el comandante del tercer escuadrón y recibiendo el rango de capitán (mayor)

    Khan Nakhichevan, un hombre ciertamente merecido, pero el autor tiene una extraña conexión con los títulos. Si el capitán del personal es el capitán y el capitán es el mayor, ¿quién es el "capitán"?
    1. +8
      17 января 2019 08: 52
      "Como puede ver, una carrera no tan vertiginosa: a los 31 años, Huseyn Khan solo recibió el rango de capitán de estado mayor (capitán). Huseyn Khan recibió su primer puesto de mando serio solo en 1898, a los 35 años, convirtiéndose en el comandante del 3er escuadrón y recibiendo el rango de capitán (mayor) ".
      El autor no es dueño de la pregunta. El cuartel general del capitán en el Imperio ruso correspondía al capitán en la infantería y al capitán en las tropas cosacas.
      El capitán correspondía al capitán en la infantería y al esaul en las tropas cosacas.
      El rango de mayor en el Imperio ruso desde 1884 no existía.
      1. +2
        17 января 2019 10: 16
        Que no te pertenece la pregunta.
        Capitán de la sede, este es ahora el Capitán.
        Capitán, ahora mayor.
        El teniente ahora es mayor.
        Y así sucesivamente
        1. +3
          17 января 2019 11: 00
          Cita: ll19
          Que no te pertenece la pregunta.

          Estás equivocado con los rangos, tienes una definición muy confusa.
          Capitán del personal, capitán capitán - rango de oficial principal y corresponde al rango IX del rango (asesor titular)
          Capitán, capitán: el oficial de personal se clasifica y corresponde al rango de clase VIII (asesor universitario)
          1. 019
            -3
            17 января 2019 13: 09
            Cita: bober1982
            Capitán del personal, capitán capitán - rango de oficial principal y corresponde al rango IX del rango (asesor titular)
            Capitán, capitán: el oficial de personal se clasifica y corresponde al rango de clase VIII (asesor universitario)

            ¿Y de dónde vienen los asesores y asesores?
            1. +3
              17 января 2019 13: 44
              El hecho de que el capitán y el capitán del personal son rangos diferentes, y cómo ... el capitán ahora es mayor,como usted dice.
              1. 019
                -1
                17 января 2019 13: 48
                Cita: bober1982
                El hecho de que el capitán y el capitán del personal son rangos diferentes, y cómo ... el capitán ahora es un importante, como usted dice.

                Todo está claro contigo.
                ¿Y entre el grado 8 y el grado 9 fue el grado 8,5?
                1. +3
                  17 января 2019 13: 52
                  Cita: 019
                  ¿Y entre el grado 8 y el grado 9 fue el grado 8,5?

                  No, había un pasillo de la escuela.
                  1. 019
                    0
                    17 января 2019 13: 58
                    Hasta 1884, el mayor estaba en su lugar, en octavo grado. Luego fue reemplazado por el capitán. Y el mayor fue completamente abolido.
                    Pero en la tabla soviética de las filas (en la URSS se les llamó filas), el mayor fue devuelto. Y el capitán fue empujado hacia abajo (el capitán del personal fue abolido).
                    Por lo tanto, el capitán del zar, es como un mayor soviético.
                    Y el capitán del cuartel general zarista es como un capitán soviético.
                    1. 0
                      17 января 2019 14: 01
                      Cita: 019
                      Por lo tanto, el capitán del zar, este es un comandante soviético.
                      Y el capitán del cuartel general zarista es el capitán soviético.

                      El capitán real es el capitán real, y el mayor soviético es el mayor soviético.
                      Ah, los mantienes todos juntos.
                      1. 019
                        0
                        17 января 2019 14: 04
                        Claro. Este solo "quiere comunicarse".
        2. +2
          17 января 2019 14: 02
          ¿Y dónde está el precio ahora? Y si escribieras, supongamos, sobre el año 1729, entonces simplemente no tendrías suficientes títulos modernos. Por lo tanto, la traducción de los rangos a los modernos es una estupidez.
    2. +2
      17 января 2019 10: 01
      Cita: kvs207
      Si el capitán del personal es el capitán y el capitán es el mayor, entonces, ¿quién es el "capitán"?

      Mayor de una manera moderna. Como el capitán
      1. 0
        17 января 2019 10: 38
        Lo tengo
        Hasta donde yo sé, el capitán (capitán) en la República de Ingushetia es la compañía de la compañía (escuadrón), como en el ejército soviético, y el comandante es más alto, hasta el comandante del batallón, ¿y cuál es esta analogía? Si nos fijamos en la charretera, por lo general, no se paran junto a ellos, o más bien se paran, sino que son completamente diferentes.
        1. 019
          +3
          17 января 2019 13: 02
          Cita: kvs207
          Hasta donde yo sé, el capitán (capitán) en la República de Ingushetia es la compañía de la compañía (escuadrón), como en el ejército soviético, y el comandante es más alto, hasta el comandante del batallón, ¿y qué analogía es esta?

          El coronel ordenó al regimiento.
          El teniente coronel mandó al batallón.
          El capitán (como un comandante ahora) comandaba una compañía.
          El capitán de la sede (como el capitán ahora) comandaba la mitad de una compañía.
          El teniente (starley) y el segundo teniente (leiteha) comandaron pelotones.
          La compañía real y la compañía posterior son dos compañías diferentes.
          1. +1
            17 января 2019 14: 11
            Lo siento, no hay emoticonos de manos y caras.
            En el ejército ruso, los pelotones estaban comandados por suboficiales. En la empresa, además del comandante, había 2 oficiales más, los llamados. subalternos. Ellos, nominalmente, comandaban medias compañías y uno de ellos fue nombrado "oficial superior", es decir, zakkomrot.
            1. 019
              -2
              17 января 2019 14: 31
              Cita: kvs207
              Lo siento, no hay emoticonos de manos y caras.

              ¿Es un día particularmente malo hoy?
              ¿Los vándalos malvados de la escuela se llevaron dulces y patearon pendejos?
              Cita: kvs207
              En el ejército ruso, los pelotones estaban al mando de suboficiales.

              No comandado, sino gobernado por suboficiales de alto rango. Los comandantes fueron comandados por oficiales de pelotón (sin referencia a un pelotón específico). En tiempos de paz. Durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los oficiales fueron asesinados, los pelotones ya estaban al mando de altos oficiales no comisionados.
              Cita: kvs207
              Además del comandante, había 2 oficiales más en la compañía, los llamados. subalternos.

              Tres, excepto el comandante.
              Cita: kvs207
              Ellos, nominalmente, comandaban la mitad de compañías y uno de ellos fue nombrado "oficial superior", es decir, el zakomroty.

              No. Formalmente, los oficiales principales conformaban el departamento de la compañía y no comandaban específicamente nada excepto el comandante de la compañía. Ellos comandaban sus unidades dependiendo de las tareas asignadas.
              Los segundos tenientes y tenientes (suboficiales, 2 unidades por compañía) al mismo tiempo comandaban pelotones. Un oficial superior de la empresa, capitán del personal, media empresa (2 pelotones).
              1. 0
                17 января 2019 17: 21
                Enlaces posibles?
                Y puedes poner un caramelo en tu ...
                Comencé a interesarme por la historia cuando tus padres se metieron debajo de la mesa en las cuentas.
          2. +2
            17 января 2019 14: 25
            No del todo: mi antepasado luchó en la Primera Guerra Mundial como suboficial, luego como suboficial, y así, las órdenes de movimientos de personal del archivo fueron firmadas por el jefe de división, coronel RI en rango. ¡Entonces el coronel no siempre comandaba el regimiento!
            1. 019
              +1
              17 января 2019 14: 38
              Cita: Ekaterina Shtepa
              del archivo firmado por el jefe de la división, coronel de RI en rango.

              Este coronel aún no ha recibido el rango de general.
              Cita: Ekaterina Shtepa
              ¡Entonces el coronel no siempre comandaba el regimiento!

              Por supuesto. Pero el regimiento era la unidad estándar bajo el control del coronel.
  5. +13
    17 января 2019 09: 28
    Quiero decir que estos no son todos generales y oficiales que se han mantenido fieles al juramento.
    Keller y Khan de Nakhichevan estaban lejos de estar solos.
    A otros, espero que volvamos. Gracias por la importante e interesante excursión.
    1. +5
      17 января 2019 11: 44
      ¿Lealtad a qué juramento? La renuncia del emperador lo liberó automáticamente de su juramento. Uno no puede permanecer fiel a lo que ya no es. (Y en general, en general, habiendo abdicado el trono, el rey también negó a los que le juraron lealtad como soberano).
      Pido disculpas por la ironía, pero todo esto recuerda un poco a la trama de la película "Hachiko, la amiga fiel".
      1. +7
        17 января 2019 21: 16
        Un hombre jura, un oficial, solo una vez. Es como una boda.
        E independientemente de cómo se comporta la persona que juró lealtad, el juramento se conserva.
        Además, a pesar de que el soberano específico fue nombrado en el texto del juramento, el juramento no era esencialmente tanto para esta persona como lo era, sino para el imperio que esta persona solo personificaba. Con éxito o no muy personificado, en este caso no importa.
        1. +6
          17 января 2019 21: 22
          Y el procedimiento para la abdicación del emperador, desde el punto de vista legal, no se detallaba en la legislación vigente del imperio. Esta oportunidad simplemente NO FUE.
          Nunca se sabe lo que quiere un Nikolai Alexandrovich específico. Como hombre, podría querer muchas cosas, pero como emperador, no tenía derecho. Es decir, la renuncia es solo una declaración de intenciones. Pero legalmente es insignificante.
          Además, no podía negar tanto para sí mismo como para el heredero.
          En consecuencia, esta pieza de pseudo renuncia (e incluso con un montón de errores) no es válida en la casilla.
          Es una pena que los oficiales fueran educados en el espíritu de desapego de la política; de lo contrario, habrían visto estas cosas a simple vista y no se habrían comportado con sumisión seudoleal. Lo que al final les costará la vida a muchos de ellos.
          1. 019
            0
            17 января 2019 21: 36
            Cita: Ayudante
            Y el procedimiento para la abdicación del emperador, desde el punto de vista legal, no se detallaba en la legislación vigente del imperio. Esta oportunidad simplemente NO FUE.

            Incluso como fue registrado. E incluso había una clara vertical de herederos.
            Por lo tanto, legalmente, Nicholas renunció absolutamente correctamente. Y su abdicación no es una revolución.
            Pero Michael negó la ley. Por lo tanto, su renuncia es una revolución.
            Pero eso no le ayudó. Los "revolucionarios" -bolcheviques azotaron. Después de su golpe reaccionario. Junto con ... eh ... un compañero fue azotado.
            1. +7
              17 января 2019 22: 34
              No hubo tal procedimiento, no registrado.
              Cuéntame el artículo apropiado en las Leyes Fundamentales del Imperio Ruso o algún otro acto legal. Pliz ¿Llámame? No.
              En consecuencia, esto es -
              incluso había una clara vertical de herederos. Por lo tanto, legalmente, Nicholas renunció absolutamente correctamente. Y su abdicación no es una revolución.
              Pero Michael negó la ley. Por lo tanto, su renuncia es una revolución.
              Pero eso no le ayudó. Los "revolucionarios" -bolcheviques azotaron. Después de su golpe reaccionario. Junto con ... eh ... un compañero fue azotado.

              solo habla a favor de los pobres))
            2. 0
              18 января 2019 13: 47
              Lo siento, pero Michael que ... era un maricón, era ...? ... No he escuchado tal cosa.
        2. -1
          18 января 2019 05: 10
          Cita: Ayudante
          Un hombre jura, un oficial, solo una vez. Es como una boda.


          "He jurado lealtad a tres emperadores, ¡y los tres están vivos!" (Mariscal de campo Minich, julio de 1762)
          1. +6
            18 января 2019 07: 40
            Hubo muchos Minikhs en el siglo 20))
        3. 0
          22 января 2019 15: 43
          Dijo la estupidez. Los oficiales de la República de Ingushetia prestaron juramento a CADA emperador al acceder al trono. Entonces el juramento en RI fue dado a un monarca en particular.
  6. +1
    17 января 2019 10: 19
    Según el Departamento de Seguridad de Moscú del Departamento de Policía del Ministerio del Interior de la República de Ingushetia, en diciembre se celebró en Moscú 1916, una reunión de conspiración de destacados empresarios, generales y diputados de la Duma Estatal, donde se tomó la decisión de cambiar el sistema estatal, sin esperar el final de la guerra. Se fortaleció la autocracia rusa).

    La dirección del Ministerio de Asuntos Internos de la República de Ingushetia entró en una conspiración y no informó al Emperador Nicolás II sobre la preparación de su derrocamiento. En un mes de 2,5, tuvo lugar un golpe de estado planeado: la revolución de febrero.
    1. -4
      17 января 2019 11: 22
      Cita: Operador
      En diciembre de 1916, en Moscú, se celebró una reunión conspirativa de los principales empresarios, generales y diputados de la Duma del Estado, en la que se adoptó decisión sobre un cambio en el sistema político, sin esperar el final de la guerra (por temor a que en caso de victoria, la autocracia rusa se fortalezca).

      Envíe su documento de DECISIÓN. Él no está aquí. Además de una "conspiración". Había muchas "reuniones" de este tipo, discusiones entre todos y todo, todos los días.
      No hubo decisiones y conspiraciones.
      1. +7
        17 января 2019 11: 31
        Eres una persona interesante ¿Eres tan ingenuo o troll? ¿Desde cuándo los conspiradores mantienen registros de sus reuniones y documentan sus decisiones e intenciones por escrito? Según su lógica, como resultado de la reunión, los conspiradores deberían haber impreso una hoja de papel tan hermosa con una descripción detallada de los participantes de la reunión, el lugar y la fecha, y las decisiones tomadas en la reunión, ¿y todo esto debe colocarse cuidadosamente en una carpeta con el nombre correspondiente? En su opinión, no hubo ningún intento de Hitler el 20 de julio, ya que Treskov y otros líderes de la conspiración no redactaron las actas de sus reuniones. La trama es una conspiración de que debe ser secreta, y cuanta menos evidencia contra los conspiradores, mejor.
        1. -1
          17 января 2019 13: 30
          Cita: Kot_Kuzya
          Eres una persona interesante ¿Eres tan ingenuo o troll? ¿Desde cuándo los conspiradores mantienen registros de sus reuniones y documentan sus decisiones e intenciones por escrito? Según su lógica, como resultado de la reunión, los conspiradores deberían haber impreso una hoja de papel tan hermosa con una descripción detallada de los participantes de la reunión, el lugar y la fecha, y las decisiones tomadas en la reunión, ¿y todo esto debe colocarse cuidadosamente en una carpeta con el nombre correspondiente?

          Ciertamente, la decisión SIEMPRE está hecha: qué, dónde y a quién hacer. ¿Él no está aquí? ¿No hay artistas designados, fechas, etc.? ¿Dónde están? Pero no había nada ni nadie.
          Así que solo estás hablando. Así como los participantes en la "conspiración" que NO existió.
          PPR-familiar (se sentó, habló, rompió)?
          Cita: Kot_Kuzya
          En su opinión, no hubo ningún intento de Hitler el 20 de julio, ya que Treskov y otros líderes de la conspiración no redactaron las actas de sus reuniones. La trama es una conspiración de que debe ser secreta, y cuanta menos evidencia contra los conspiradores, mejor.

          ¿Qué tipo de "conspiración" en 1917, cuando el cambio de orden se discutió ABIERTO EN CADA ESQUINA y todos y cada uno?
          ¿Cuál es la comparación con la dictadura de los nazis?
        2. BAI
          +5
          17 января 2019 13: 48
          ¿Desde cuándo los conspiradores mantienen registros de sus reuniones y documentan sus decisiones e intenciones por escrito?

          No pierdas tu tiempo. Hace aproximadamente un año, tuve que discutir con el Sr. Olgovich sobre la presencia de actas de las reuniones de los conspiradores grabadas con firmas y sellos y publicadas en periódicos. Además, es precisamente sobre este tema (la pregunta “¿Quién derrocó al zar?” No se plantea en el primero). En respuesta, pura demagogia - cuando es rentable "presentar los documentos", cuando no es rentable - "no pueden ser", y así sucesivamente.
          1. +6
            17 января 2019 13: 54
            El monarquismo del cerebro es un diagnóstico. riendo
          2. -2
            18 января 2019 09: 42
            Cita: BAI
            En respuesta, pura demagogia - cuando es rentable "presentar los documentos", cuando no es rentable - "no pueden ser", y así sucesivamente.

            Pruébalo. O suplicar a un mentiroso.
        3. 0
          22 января 2019 15: 47
          Todas las formaciones y estructuras no estatales, irregulares, etc. con el paso del tiempo adoptan siempre la estructura, la mayoría de las costumbres y tradiciones del estado, regular. A menudo ocurre de manera involuntaria y se declara como "aumento de la eficiencia" y otros "beneficios" ...
      2. +4
        17 января 2019 11: 41
        De acuerdo con los resultados de las reuniones de conspiración no se redactan documentos escritos.

        Si (de acuerdo con sus datos) hubo muchas de estas reuniones, más conspiración fue, definitivamente riendo
        1. -4
          17 января 2019 13: 33
          Cita: Operador
          De acuerdo con los resultados de las reuniones de conspiración no se redactan documentos escritos.

          Si (de acuerdo con sus datos) hubo muchas de estas reuniones, más conspiración fue, definitivamente

          Tales "conspiraciones" estaban entonces en cada esquina y en cada apartamento: las medidas para salvar la situación y el cambio de gobierno y jefe de estado se discutían en todas partes.

          Por cierto, VO también critica a menudo las actividades del liderazgo, algunos sugieren cambiarlo: en su opinión, eso es todo ...conspiraciones.. lol
    2. 0
      17 января 2019 13: 07
      ¿Qué son estos "datos del departamento de seguridad"?
      1. -1
        17 января 2019 13: 33
        Las divisiones regionales de seguridad del Departamento de Policía del Ministerio del Interior de la República de Ingushetia recibieron datos de sus agentes secretos, integrados o reclutados en diversos sectores de la sociedad. En particular, los periodistas “progresistas” cercanos a ellos informaron sobre las actividades de los conspiradores entre empresarios, generales y parlamentarios.

        Sobre la base de información resumida, la dirección del departamento de seguridad central de Petersburgo a principios de febrero 1917 recomendó encarecidamente al Ministro del Interior Protopopov que retirara de la capital todas las piezas de repuesto del ejército estacionadas allí por orden del jefe de personal del Comando Supremo del Ejército Imperial Ruso, el General Alekseev, para cometer un embargo de poder armado Ocurrió a finales de febrero.
        Protopopov también participó en la conspiración y puso la información del departamento de seguridad debajo de la tela.
        1. +1
          17 января 2019 13: 38
          Estas son todas palabras comunes. No voy a discutir, lo admito por completo, pero me gustaría obtener detalles, luego algo se reunió allí, sobre lo que el departamento de seguridad informó entonces. Y recomendaron hacer tal y tal en una carta.
          1. -1
            17 января 2019 14: 18
            Naidu - tirar un enlace web.
            1. +2
              17 января 2019 16: 59
              ¡Gracias! ¡Estaría muy agradecido!
              1. -1
                18 января 2019 14: 26
                Conspiración de miembros del Comité Central Militar-Industrial de la República de Ingushetia

                Putilov A. Conspiración de los banqueros. // Forbes 03.05.2008.
                Khrustalev V.M. Gran duque Mikhail Alexandrovich. M .: Veche, 2008. ISBN 978-5-9533-3598-0
                "Cuestiones de historia", núm. 7,8 de 1991. Alexander Ivanovich Guchkov dice (transcripción de 1032) http://annales.info/rus/guchkov/01.htm
          2. +2
            18 января 2019 09: 49
            Cita: Gopnik
            No voy a discutir, lo admito por completo, pero me gustaría obtener detalles específicos, entonces fue allí donde se reunieron

            El hecho es que no hay NINGÚN documento o evidencia de "conspiraciones", excepto por el reconocimiento único de Milyukov en el exilio.
            Sí, se reunieron, discutieron en todas partes y todo, pero nada más.

            Para los "conspiradores" de febrero, la revolución fue una completa sorpresa, y todas las decisiones se tomaron sobre la marcha y de forma espontánea.
        2. +1
          18 января 2019 09: 45
          Cita: Operador
          estacionado allí por orden del Jefe de Estado Mayor del Alto Mando Supremo del Ejército Imperial Ruso, General Alekseev, para llevar a cabo una toma de poder armada,

          Demuestre este objetivo, traiga testigos a la orden e intérpretes. Chatter .....
          1. -1
            18 января 2019 09: 54
            ¿Y realmente cree que el despliegue de unidades militares, especialmente las que tienen un gran número como unidades de reserva de la guarnición de Petrogrado, es elegido de forma independiente por el liderazgo de estas unidades militares, como: por qué deberíamos ser fríos en Karelia, emborracharnos en la capital? riendo
            1. +1
              18 января 2019 12: 42
              Cita: Operador
              Y tu realmente considereque el despliegue de unidades militares, tanto más numerosas que las unidades de reserva de la guarnición de Petrogrado, es elegido independientemente por el liderazgo de estas unidades militares, como por ejemplo: ¿por qué deberíamos congelarnos en Karelia, olfatear en la capital?

              Considero que el orden que mencionó Alekseev no tiene sentido. no es.
  7. +4
    17 января 2019 10: 24
    ¿Solo dos generales de cuerpo? Ni un solo ejército o comandante de frente: está claro que para entonces Nicolás II había perdido por completo su prestigio. ¿Por qué entonces sorprenderse?
    1. +4
      18 января 2019 05: 45
      Solo dos generales de cuerpo y ni un solo ejército o comandante de frente. El deber del comandante supremo de preparar al país para la guerra, y durante la guerra, proporcionar todo el ejército beligerante necesario. ¿Qué hizo el ciudadano N.A. posteriormente para esto? Bautiza tu frente, inclinándote. ¿Leíste su diario y recuerdos del medio ambiente durante la guerra? Parece que este es un terrateniente de Saratov, que no sabe qué hacer. Leí las memorias del conde Ignatieff (ataque militar en Francia). Lo que había que comprar para el ejército ruso con CRÉDITOS de los capitalistas occidentales. Literalmente todo. Francia, después de haber perdido el potencial industrial en 2/3, pudo proporcionar su ejército y el ruso. De las memorias de la misma Ignatieff. Todas las propiedades compradas en Francia se encuentran en el puerto de Murmansk. Y entraron en propiedad militar, caminaron, saquearon. El excedente de alimentos se introdujo en todos los países en guerra. En Rusia, nadie fue encontrado responsable. En los países en guerra, las empresas de la industria de defensa fueron nacionalizadas temporalmente, vendieron productos militares a precios fijos. La economía fue movilizada por la victoria. Pero en Rusia? En Rusia, no. Hubo holgura total, irresponsabilidad, corrupción y un malentendido de que había una guerra. Puesta de sol del imperio romano. Todo es como Rusia hoy. Una guerra informativa, económica e ideológica continúa contra nosotros. Y vivimos como si nada estuviera pasando. Me temo que terminará el 17 de febrero. La historia tiene la propiedad de repetirse.
  8. +2
    17 января 2019 10: 50
    Pero, ¿un trapo como Nikolasha merecía lealtad y devoción? Rag recibió un imperio de manos de su padre en la cima del poder y el desarrollo, y en 20 años Nikolasha logró perder dos guerras y permitir dos revoluciones. Incluso después de la vergonzosa derrota en la Guerra de Crimea, Rusia no incurrió en reclamos territoriales, y este trapo logró perder ante los japoneses con su débil ejército y entregó Sakhalin a Japón. Este trapo arrojó a Rusia a una guerra absolutamente innecesaria con Alemania y Austria-Hungría. No entiendo, ¿cuáles podrían ser las razones de la guerra con los alemanes? No hubo reclamos territoriales entre Alemania y Rusia, ambos países comerciaron exitosamente entre sí. Es bueno al menos que mataron al trapo, que no escapó y no vivió hasta la vejez cómodamente con el dinero robado a Judas como Kerensky. Hay al menos algún tipo de justicia para las decenas de millones de rusos asesinados gracias a su liderazgo "genial".
    1. +3
      17 января 2019 11: 07
      Sediento de sangre, tú, Kuzma Kuzmich.
    2. +1
      17 января 2019 17: 54
      Bueno, sí, el francmasón del zar y solo un payaso rural Nicolás II arruinó y saqueó a Rusia, que después de veinte años de su gobierno débilmente tiránico pudo librar con éxito una guerra de desgaste contra las tres grandes potencias.
      1. 0
        18 января 2019 01: 59
        Oh, otro monarquismo? ¿Ya emprendiste una guerra de desgaste? Es interesante, pero ¿cómo podría Rusia, con su contribución insignificante a la Primera Guerra Mundial, agotar al Reich alemán, si antes de eso ni siquiera podía agotar al pequeño Japón y levantar vergonzosamente sus patas frente a un débil ejército japonés? Y, por cierto, aquí están los datos sobre la producción de armas en la Primera Guerra Mundial, está inmediatamente claro quién estaba agotando a quién y qué papel jugó Rusia con esta economía insignificante en este agotamiento:

        Para su información, Alemania venció a Rusia como quería, cuando quería y dónde quería. Y si no fuera por el Frente Occidental, que distrajo a la mayoría del ejército alemán, Alemania habría convertido al ejército ruso en un panqueque y ya en septiembre de 1914, Wilhelm habría desfiles en Nevsky y la Plaza Roja.
        1. +2
          18 января 2019 11: 07
          2,7 millones de soldados de las potencias centrales murieron en los frentes occidental e italiano, 2,25 millones en los frentes ruso y caucásico, mientras que las dos grandes potencias de la Entente lucharon en el oeste contra las dos potencias centrales, y en el este, una contra tres. La contribución absolutamente insignificante de un país insignificante con una economía insignificante, un pueblo insignificante y un rey insignificante, sí, sí, sí, cree, cree.
    3. 0
      21 января 2019 14: 58
      Una vez, durante el tiempo del servicio militar durante el período de envejecimiento de Brezhnev, nosotros, como una de las canciones combatientes (de la presentación de un oficial político avanzado), cantamos una canción sobre mosqueteros. Ella era nuestra más ... bueno, amada, o algo así.
      Cantaron solo tres versos en esta versión.

      Medianoche. París ya está durmiendo, los guardias están durmiendo.
      Desde la espada, la luz de la luna ciega tus ojos.
      Somos las espadas del rey, somos oh la la
      Los matones rey mosqueteros!

      Gafas sonando tabernas,
      Copas de vino de Borgoña.
      Somos las espadas del rey, nosotros, oh la la
      Mosqueteros del rey.

      Los ministros del sharpie, el rey - d ... y ... r ... a ..... k,
      Los bufones juegan al rey en broma.

      Pero Francia está viva, y oh la la
      ¡Y los mosqueteros del rey están vivos!


      Esta canción refleja mejor la esencia de la realidad de entonces. Y explicó que incluso si el rey (Brezhnev) - (de nuevo, la ametralladora censuradora cortó una palabra), entonces nadie canceló las funciones de los mosqueteros para proteger a la Patria y al Rey. Porque el país como era, sigue siendo el país. Y ella necesita un rey, no importa cuán estúpido sea. Fuimos sabios entonces políticos. El tercer verso nos trajo toda la situación política. soldado
      Está claro que gritamos en voz alta las líneas de este tercer verso con todos nuestros sorbos jóvenes. riendo
      Entonces, sin importar qué era Nicolás II, él era el jefe de estado. Así que aquellos que le hicieron un juramento estaban obligados a protegerlo. Pero, por desgracia, entre los generales que se mantuvieron leales al Emperador, no había un solo ruso.
      De los dos discutidos, uno es de los alemanes prusianos (el antepasado de la rama rusa de Keller era el enviado prusiano en San Petersburgo, que entró en la ciudadanía rusa), el otro musulmán.
  9. +1
    17 января 2019 11: 44
    Cuando 2 March 1917, el emperador, cuyo transporte estaba en la estación de tren con el nombre simbólico "Bottom" en ese momento, firmó el Acta de Renuncia, solo dos generales del ejército ruso declararon lealtad a Nicholas II.

    Primero, los nombres de los asentamientos se escriben sin comillas. En segundo lugar, la renuncia se produjo en Pskov. En la parte inferior solo estaba envuelto, no permitiendo ir a Petrogrado.
    1. +1
      17 января 2019 12: 44
      Cita: igordok
      en la estación de tren con el nombre simbólico "Inferior"

      Si. Hace unos quince años, con asombro, vi una "gacela" con un eslogan a bordo: "Regalo para EP: Abajo - ¡Rusia comienza aquí!"
  10. 0
    17 января 2019 12: 41
    La lista está lejos de ser completa. Una publicación muy tardía y posiblemente (posiblemente) inoportuna.
  11. +6
    17 января 2019 13: 08
    ¿Y qué es la "fidelidad"? El propio Nikolai instó, como comandante en jefe, a obedecer al Gobierno Provisional.
  12. +5
    17 января 2019 16: 53
    Nikolashka fue azotado, y con razón. Maldito emperador. Jugué con soldados. La gente estaba disparando. Comenzó Voynushki. Lea las resoluciones del zar sobre los documentos. https://aftershock.news/?q=node/664792&full. Bastardo y perdido.
  13. +1
    17 января 2019 17: 07
    Cita: Olgovich
    Qué "conspiración" en 1917, cuando se discutió el cambio de orden ABIERTO EN CADA ESQUINA

    Es necesario distinguir entre la discusión de la situación y la organización del evento.
    1. 0
      18 января 2019 12: 48
      Cita: Operador
      Es necesario distinguir entre la discusión de la situación y la organización del evento.

      no estaba organización. Hubo una charla.
  14. +1
    17 января 2019 17: 54
    Los generales del ejército en guerra ruso no son traidores (el ejército luchó, se mantuvo en posiciones, no se rindió, se defendió activamente). Por qué se rindió no está claro.
  15. +1
    17 января 2019 18: 46
    Momento difícil para el cambio de dos eras. Compara estos días con esos. Cuán similares son en sus fines, medios y poderes. Pero el pueblo ruso nuevamente no quiere entender nada.
    1. 0
      17 января 2019 21: 51
      Cita: Yustet1950
      Pero el pueblo ruso nuevamente no quiere entender nada.

      Los rusos entienden todo. Solo ellos mismos no pueden hacer nada. El trabajo político es realizado por la élite (sin comillas), partidos políticos, líderes nacionales. Los agentes pro occidentales ya están "reconsiderando" el papel de Hitler y Vlasov en nuestra historia. Si Rusia ha perdido su subjetividad, entonces el final está cerca, porque la fuerza del pueblo, por desgracia, no es ilimitada.
  16. +3
    17 января 2019 23: 23
    Cita: Cheslav Tsursky
    Cita: neri73-r
    Tenían que ir a los bolcheviques, podrían sobrevivir.

    Estos son oficiales rusos que juraron lealtad y se mantuvieron leales a ella. En el texto del juramento había tales palabras: Yo, ..., prometo y juro por Dios Todopoderoso, antes de Su Santo Evangelio, que quiero y debo Su Majestad Imperial el Autócrata ... servir fiel e impersonalmente, sin perdonarme el estómago, hasta la última gota de sangre. .. de Su Majestad Imperial el estado y las tierras de Sus enemigos con cuerpo y sangre, en el campo y las fortalezas ... en batallas, asedios y asaltos ... valientes y fuertes para reparar la resistencia ... para corregir todo en su conciencia ... contra el servicio y el juramento no actuar ... y con la pancarta donde pertenezco ... mientras viva seguiré y en todos Me comporto y actúo como un oficial honesto, leal, obediente, valiente y rápido. ¿En qué me puede ayudar el Señor Dios Todopoderoso? Al concluir este juramento, beso las palabras y la cruz de mi Salvador. Amén.

    Protección que no perdona sangre y vida al dar telegramas sobre protección ... La protección telegráfica del zar de harapos no funcionó. Incluso el "Señor Dios Todopoderoso" no ayudará a tales defensores. Cómo no pudo ayudar a un judío que pidió ganar la lotería, pero comprar un boleto, lamentaba el dinero.
  17. +1
    18 января 2019 03: 14
    Un evento histórico natural. Tratado de Sun Tzu "El arte de la guerra". Si un gobernante sufre una serie de derrotas en una guerra, entonces el entorno inmediato seguramente provocará un motín. Lo leo durante mucho tiempo, puedo equivocarme con las palabras, pero no en el sentido. Otra confirmación del tratado es un atentado contra la vida de Hitler.
  18. 0
    20 января 2019 16: 46
    ¿Cómo puedes traicionar al todo? ¡Y permanecer fiel a un lugar vacío es completamente absurdo!
  19. 0
    21 января 2019 02: 23
    ¡Eso es lo que es un oficial RUSO! - por eso no había una columna de "nacionalidad" en los pasaportes de RI

    Los traidores generales, que en realidad obligaron al zar a abdicar, Ivanov y Ruzsky, castigaron severamente al destino por traición.
  20. 0
    21 января 2019 15: 31
    Cita: Oleg Zhepalov
    "Caminé. Maté un cuervo. Encontré una herradura". Su diario constaba de estas frases.

    Este es su diario. En el que no entró en ningún pensamiento estatal, y en el que no tocó ningún asunto oficial.
    1. -1
      21 января 2019 17: 07
      ¿Por qué diario familiar? Algo que escribió sobre la muerte del escuadrón ruso en la batalla de Tsushima. Entre dos eventos cotidianos. ¿O tal vez su vida fue más interesante que los asuntos de estado? Entonces no escribí.
  21. 0
    22 января 2019 12: 57
    ¿No traicionar al traidor? ¿Dónde está la gran estupidez?
    ¿Quizás no deberías traicionar a Rusia?
    Bueno, sí, todos lo vieron a su manera y recibieron

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"