¿Y el artículo para desacreditar no quiere entrar?

Enero 14 en la Duma del estado celebró una reunión ampliada del Comité de Política de la Información, Tecnología de la Información y Comunicaciones. El tema discutido en la reunión fueron dos proyectos de ley, sobre los cuales escribí hace poco más de un mes: un proyecto de ley diseñado para combatir las llamadas noticias falsas, y el segundo, que debe detener (y castigar) los insultos de los símbolos y autoridades estatales. Desde entonces, los diputados han realizado algunos cambios en los proyectos, cuyo valor debe mostrar esta discusión.




Francamente, me sentí muy avergonzado por el hecho de que los iniciadores de los proyectos de ley, en particular, el Presidente del Comité de Legislación Constitucional del Consejo de la Federación Andrei Klishas, ​​no rehuyen el uso de la expresión "noticias falsas". El anglicismo sobre el anglicismo en nuestro discurso ya se puso peor que el rábano amargo, y en este caso, cuando se trata del proyecto de ley, esta es una cuestión de principios. Y realmente quiero esperar que en la versión final del proyecto de ley presentado a la Duma, los autores intentarán deshacerse de tales giros. Aunque la esperanza para esto es débil, para Tolstoy y Dostoievski, el idioma ruso era excelente y poderoso, pero para la generación actual, desgraciadamente, esto está lejos de ser obvio ...

Entre las medidas que los autores proponen aplicar a los infractores de la nueva ley, en primer lugar, deben tenerse en cuenta las multas: hasta 5 mil para ciudadanos comunes, hasta 50 mil para funcionarios y hasta un millón para organizaciones. Si mi memoria me sirve, en comparación con la última vez, solo aumentó el monto de la multa para las organizaciones. Las personas privadas pueden salir con un ligero susto incluso por la orgía que causaron sobre el incendio en el centro de compras y entretenimiento de Kemerovo. Permítame recordarle, luego muchos "mejores blogueros" de varias plataformas sociales replicaron información no verificada sobre cientos de niños que murieron en el incendio, y que las autoridades distorsionan deliberadamente la información sobre el número de víctimas. En mi humilde opinión, cinco mil multas por esto es un precio demasiado bajo. Especialmente cuando se considera cuánto ganan esas personas en las olas de un "HYIP" negro similar.

Por cierto, el propio Andrei Klishas declaró que era partidario de medidas más estrictas, incluido el enjuiciamiento penal en casos especialmente difíciles. En su opinión, el enfoque propuesto en el proyecto de ley es mucho más liberal que en muchos países occidentales, donde realmente se puede obtener una sentencia penal por tales delitos.

Solo se puede señalar una cosa aquí: si el autor del proyecto de ley considera que es posible hacerlo menos estricto de lo que su propia conciencia y convicciones requieren, entonces algo va mal. Los compromisos, incluso antes de que el proyecto de ley viera la luz, son un asunto dudoso. Por lo general, se hace lo contrario: el proyecto es inicialmente lo más severo posible, de modo que más adelante, en el proceso de discusiones y aprobaciones, hay un campo para el compromiso que no desinfecta completamente la ley futura. Y ahora tenemos todas las posibilidades de tal desarrollo de eventos: el punto es que las personas que perturban a la sociedad con un relleno consciente de información deliberadamente falsa obtendrán multas ligeras. ¿Esto detendrá a los adeptos del Maidan ruso? Es poco probable que el Departamento de Estado pague estas multas a granel y ni siquiera haga una mueca. Es decir, uno de los objetivos declarados extraoficialmente por adelantado es inalcanzable.

Sin embargo, el trabajo sobre este proyecto de ley debe considerarse muy relevante. Realmente quiero esperar que, como resultado de la aprobación de este proyecto de ley, al menos algún tipo de barrera se ponga en el camino de un flujo de información falsa.

El segundo proyecto de ley implica la introducción de sanciones administrativas por insultar al estado, a la sociedad, a los símbolos oficiales estatales de Rusia, a la Constitución ya las autoridades. Y aquí, probablemente, todo sea mucho menos claro ya en la etapa de establecimiento de objetivos.

Yo mismo pertenezco a ese tipo raro de personas que creen que el estado no debería proteger por separado el honor y la dignidad de algunas personalidades. Incluso si es un presidente o jefe de gobierno. Mi posición se basa en el hecho de que estas personas, así como cualquier otro representante de las autoridades, son ciudadanos de Rusia. Y si podemos proteger el honor y la dignidad de cualquier ciudadano de nuestro país de las calumnias, las invasiones y los insultos, entonces los derechos de estas personas serán protegidos más que suficiente. Es decir, en este caso, estoy a favor de la universalidad de la ley y su aplicación a absolutamente todos los ciudadanos del país. Sin terminadores separados para los que están en el poder ...

En comparación con la consideración anterior de la ley, la interpretación del insulto fue algo modificada. Si antes era simplemente "falta de respeto", ahora es "falta de respeto manifiesta expresada en una forma indecente". Bueno, ahora no me enviarán a 15 por decir que nuestro gobierno no está funcionando bien, y eso es bueno. ¿Pero si escribo que funciona asqueroso (y funciona de esa manera)? ¿Es la forma suficientemente decente? O, si lo desea, ¿todavía puede meter una escoba en la mano?

Como es habitual en tales casos, la cuestión de las interpretaciones se vuelve muy importante. Lo que el fiscal considera que es decente, lo que el juez considera que es así, es difícil adivinar por adelantado. Por lo tanto, me gustaría mucho excluir del proyecto de ley la parte relativa a las autoridades. No, realmente, respetemos los símbolos estatales y la Constitución, castigemos la falta de respeto evidente (expresada de forma indecente) hacia el estado y la sociedad, pero cubramos de inmediato la oportunidad de presionar a la prensa ya los ciudadanos comunes para que critiquen a cualquier diputado o gobernador. Porque hay demasiado no solo honor, sino también tentaciones. Y cómo funciona para nosotros, todos sabemos perfectamente bien.

En los comentarios al último artículo, los lectores sugirieron razonablemente extender el efecto de este proyecto de ley a los funcionarios y funcionarios, con sus declaraciones simplemente degradando los cuerpos del poder y la administración del estado. Estoy totalmente de acuerdo con esta propuesta. ¡Regala un artículo para el descrédito de las autoridades públicas!

Aunque improbable, por supuesto. Si tal norma se introduce en el Código Penal de la Federación Rusa, la mitad de los funcionarios tendrán que ser encarcelados, mientras que el resto se olvidará repentinamente de cómo hablar.

Y a veces escucharlos es útil. Al menos para no alimentar ilusiones innecesarias ...
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

102 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión