Se especifican los términos para firmar el segundo contrato en Su-57.

210
El segundo contrato para el suministro del VKS de la Federación Rusa a trece combatientes de quinta generación del Su-57 se firmará en 2020, informa TASS Fuente de correos en la industria aeronáutica.





La fuente recordó que el año pasado se firmó un contrato para el suministro de dos aeronaves: la primera producción Su-57 se entregará a la VC en 2019, la segunda, en el año 2020. Ambos luchadores estarán equipados con centrales eléctricas de la primera etapa.

Y en 2020, se espera que el segundo contrato se firme para la producción y entrega de cazas Su-13 a las tropas de 57. Algunos de ellos obtendrán los motores de la segunda etapa,
dijo la fuente.

Añadió que el plazo del nuevo contrato será de aproximadamente cinco años.

UAC se negó a comentar sobre la información recibida de la fuente.

Recordemos que el contrato para el suministro de los primeros dos aviones de quinta generación a las Fuerzas Aeroespaciales, válidos para 2020, fue firmado entre el Ministerio de Defensa de Rusia y Sukhoi 22 en agosto en el foro internacional Army-2018, celebrado en Kubinka, cerca de Moscú.

Luego, el viceministro de Defensa, Alexei Krivoruchko, anunció que el primer luchador en serie de los quince planeados para ser entregados se entregará al departamento militar en 2019.

Según los expertos, el Ministerio de Defensa es bastante cauteloso con la expectativa de las pruebas a largo plazo y el ajuste fino del caza. Aparentemente, la producción en masa a gran escala de Su-57 comenzará después del final del programa de armas actual, calculado para 2027 año. Es decir, no antes de 2028 del año.
  • A. Karpulev / russianplanes.net
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

210 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    16 января 2019 10: 21
    Sí, está claro que para la producción de este avión es necesario crear todo de nuevo. Israel y Francia no nos proporcionarán nada. Y lo más importante, dinero.
    1. +7
      16 января 2019 10: 28
      Cita: 210ox
      Sí, está claro que para la producción de este avión necesitas crear todo de nuevo

      Entonces, ¿dónde se crearon las máquinas anteriores? ¿De "rodillas" ... "cepillado"?
      Y ... una cotización - ".... Y en 2020, la firma de un segundo contrato para la producción y suministro de 13 Fighter Su-57. "? amarrar recurso
      Tal vez 12 o 14? triste
      En "aviación, el número 13 no es aceptable" soldado
      1. +19
        16 января 2019 10: 46
        Cita: Aleatorio
        Y ... una cita - ".... Y en 2020, se espera la firma de un segundo contrato para la producción y entrega de 13 cazas Su-57 a las tropas".

        Total, 15 Su-57 hasta 2025. En este momento, Estados Unidos tendrá más de 1,5 mil F-35 Cada avión sin ningún análogo tendrá que derribar no a escuadrones de aviones enemigos, sino a regimientos y divisiones enteros. Tenemos una salida, nuestros científicos necesitan urgentemente hacer la clonación de nuestro gran as aéreo Pokryshkin.
        ¿Dónde se crearon las máquinas anteriores? ¿De "rodillas" ... "cepillado"?
        El primer vuelo en 2010. El programa estatal hasta 2020 puso 60 aviones de este tipo. Los hindúes han jurado.
        Aparentemente, la producción en serie a gran escala del Su-57 comenzará al final del programa de armas actual, calculado hasta 2027. Es decir, no antes de 2028.
        Y allí, o el burro morirá, o el arroz.
        1. -24
          16 января 2019 11: 03
          Kjht ..... Y estás listo para trabajar gratis un par de años. ¿Para soldar pan y vivir en un albergue por el bien de la seguridad del país? Todos saben cómo probar en internet
          1. +14
            16 января 2019 13: 11
            Cita: Levius
            Y estás listo para trabajar gratis un par de años.

            Sí, todos agregamos 5 años ... e incluso nos cobrarán))))))
        2. NKT
          +1
          16 января 2019 11: 04
          Cada par de Su-57 liderará los estantes de Su-30 / 34 / 35 guiño
          1. +21
            16 января 2019 11: 08
            Cita: NKT
            Cada par de Su-57 liderará los estantes de Su-30 / 34 / 35 guiño

            Todavía puedes liderar todo el ejército aéreo de IL-2. Y varios Armats liderarán el T-34 desde el almacenamiento y lo devolverán Laos. ¿De dónde sacamos esta lógica? amarrar
            1. NKT
              +5
              16 января 2019 11: 17
              Probablemente, fue necesario poner entre comillas "conducirá los estantes" para que ni siquiera intentes buscar la lógica aquí, ya que simplemente no existe guiño
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +5
                16 января 2019 13: 13
                Cita: NKT
                ni siquiera intentaron buscar la lógica aquí, ya que simplemente no existe

                De hecho, después de esta frase: "Aparentemente, la producción en serie a gran escala del Su-57 comenzará después del final del programa de armas actual, calculado hasta 2027. Es decir, no antes de 2028". (c) La lógica se rompió como una bandera británica .....
                1. +2
                  16 января 2019 19: 13
                  Cita: Harry.km
                  Cita: NKT
                  ni siquiera intentaron buscar la lógica aquí, ya que simplemente no existe

                  De hecho, después de esta frase: "Aparentemente, la producción en serie a gran escala del Su-57 comenzará después del final del programa de armas actual, calculado hasta 2027. Es decir, no antes de 2028". (c) La lógica se rompió como una bandera británica .....

                  Todo es lógico, los líderes actuales serán abandonados con excesivamente adquiridos, o aplastarán al país hasta el punto de que nadie recordará qué es la defensa.
              3. +4
                16 января 2019 14: 30

                Cita: NKT
                ya que ella simplemente no está allí

                Es demasiado delgado ..... guiño
          2. 0
            16 января 2019 13: 37
            Cita: NKT
            Cada par de Su-57 liderará los estantes de Su-30 / 34 / 35 guiño

            ¿Ya ha desarrollado tácticas y estrategias para usar SU-57? ¿O tal vez no solo el ajuste de las acciones de los SU-35 / 34 / 30, sino también un enjambre de vehículos aéreos no tripulados de choque y reconocimiento?
            Las pruebas de tropa aún no han comenzado, y las conclusiones están siendo hechas por todos y cada uno. . Incluso el arsenal para 57 no está todo creado.
            Incluso el concepto de aplicación no se resuelve, pero ya aquí hablan de cuánto es necesario, para qué y por qué con una espada calva.
            1. +5
              16 января 2019 14: 49
              Cita: NEXUS
              Cita: NKT
              Cada par de Su-57 liderará los estantes de Su-30 / 34 / 35 guiño

              ¿Ya ha desarrollado tácticas y estrategias para usar SU-57? ¿O tal vez no solo el ajuste de las acciones de los SU-35 / 34 / 30, sino también un enjambre de vehículos aéreos no tripulados de choque y reconocimiento?
              Las pruebas de tropa aún no han comenzado, y las conclusiones están siendo hechas por todos y cada uno. . Incluso el arsenal para 57 no está todo creado.
              Incluso el concepto de aplicación no se resuelve, pero ya aquí hablan de cuánto es necesario, para qué y por qué con una espada calva.

              Estoy listo para estar de acuerdo contigo en todo. PERO. ¿Y qué nos impide desarrollar tácticas y estrategias para usar el Su-57 en este momento? ¿Qué impidió (obstaculiza) el desarrollo del mismo concepto de aplicación ahora (ayer)? ¿Dónde han estado estos desarrolladores y desarrolladores durante muchos años mientras pensaban en este avión?
              1. -3
                16 января 2019 15: 00
                Cita: Gritsa
                ¿Y qué dificulta el desarrollo de tácticas y estrategias para el uso de su-57 ahora? ¿Qué evitó (interfiere con) el desarrollo del mismo concepto de aplicación ahora (ayer)? ¿Dónde estuvieron estos desarrolladores y desarrolladores durante muchos años, mientras trajeron este avión a la mente?

                Probablemente no leyó mi publicación sin prestar atención ... el arsenal NO ESTÁ LISTO en su totalidad, los motores no están listos ... Por lo general, me quedo callado sobre la red. En este caso, incluso no hay drones de impacto disponibles. ¿De qué hablar? ¿Qué desarrollar?
                Incluso tenemos el mismo A-100, ¿cuántos ya están azotando? Y cuántos A-50U están en servicio ahora.
                Ahora esta táctica solo se gana, y algo concreto solo se puede decir DESPUÉS de los juicios militares.
            2. +1
              16 января 2019 20: 24
              Entonces, la técnica se desarrolló inicialmente para algunas tácticas y estrategias para su uso, después de que el equipo llega al ejército, esta táctica se puede complementar o criticar, pero solo después de que los militares hayan recibido el equipo en cantidades suficientes, lo persiguieron en diferentes ejercicios y obtuvieron experiencia operativa. ¿Qué experiencia se puede obtener al operar dos máquinas?
            3. +1
              17 января 2019 10: 51
              Oh si recurso ¿El concepto de la aplicación no funcionó? Bueno, ¡para esto otros 5 años necesitas al menos!
          3. +7
            16 января 2019 14: 28
            Cita: NKT
            Cada par de Su-57 liderará los estantes de Su-30 / 34 / 35

            Bueno, como una "broma" ... está bien bebidas
          4. 0
            16 января 2019 19: 10
            Cita: NKT
            Cada par de Su-57 liderará los estantes de Su-30 / 34 / 35 guiño

            Y los estantes estarán basados ​​en New Vasyuki.
        3. -1
          16 января 2019 11: 09
          Así es como nos preparan no para Estados Unidos, sino para la OTAN, Ucrania. Solo hay que prestar atención al hecho de que el énfasis está en las fuerzas terrestres, las tropas aerotransportadas, la guerra electrónica, la defensa aérea. La aviación y la flota se están reponiendo "moderadamente". Más el deseo de Donnie de dejar la OTAN.
          1. +10
            16 января 2019 11: 19
            Cita: dirk182
            Solo hay que prestar atención al hecho de que el énfasis está en las fuerzas terrestres, las tropas de desembarco

            Nuevas armas compradas unidades. Este énfasis en las fuerzas terrestres, después de una cuidadosa consideración, parece una modernización de BMP-1-2, T-72, BMD-1-2, etc.
            Cita: dirk182
            guerra electrónica
            aqui estoy de acuerdo
            Cita: dirk182
            Aviación
            Estoy de acuerdo, moderadamente abastecido con aviones de cuarta generación.
            Cita: dirk182
            flota
            Se degrada de la Marina de la zona oceánica a flotillas costeras de botes.
            1. 0
              16 января 2019 11: 51
              http://vault8.pro/chatham-house-proanaliziroval-gosprogrammu-perevooruzhenija-vs-rf-do-2027-goda статья о планируемых закупках до 2027 года. Непонятно, откуда инфа. Но цифры, на мой взгляд, реалистичные. Довольно интересное чтиво.
          2. -6
            16 января 2019 12: 07
            Por el contrario, las Fuerzas Estratégicas de Misiles y las Fuerzas Aeroespaciales tienen el mayor progreso en el rearme. Por extraño que parezca, lo menos guiño Incluso la Marina tiene un mejor progreso. Y esto es lógico. Tierra: el siglo pasado, las guerras modernas se libran principalmente en el aire. Bueno, el hecho de que las Fuerzas de Misiles Estratégicos están recibiendo gran atención generalmente no tiene comentarios. Componente de seguridad n. ° 1
            1. +12
              16 января 2019 12: 17
              Tierra: el siglo pasado, las guerras modernas se libran principalmente en el aire.

              Como es
              Hasta que el pie del soldado de infantería pise el suelo, el territorio no se considera conquistado.
              Bueno, o conquistado.
              1. 0
                16 января 2019 17: 08
                ¿Y? La prioridad sigue siendo para las fuerzas aéreas, en el 21 son mucho más importantes
            2. +1
              16 января 2019 12: 45
              Tienes razón, el 14% de la orden estatal para las Fuerzas Terrestres. El nuevo programa ya tiene un 25%. Pero, para ser sincero, la construcción de un caza moderno y la modernización de vehículos blindados son indicadores diferentes en términos monetarios. Si miras cuantitativamente, los CB recibieron mucho más.
            3. +2
              16 января 2019 12: 50
              Las guerras modernas (las más masivas y épicas) se libran exclusivamente en sofás guiño Nadie canceló las fuerzas terrestres.
            4. +1
              16 января 2019 13: 57
              Cita: HyperSound
              Término - siglo pasado,

              Como solía decir Baba Tsilya, estoy sorprendido por ti. ¿Nada de que Rusia sea una potencia continental y que necesitemos fuerzas terrestres por definición?
              1. +1
                16 января 2019 17: 09
                ¿Y escribí que no son necesarios? ¿Cómo te lleva a los extremos? Por supuesto, son necesarios, pero modernizar la videoconferencia a un ritmo más rápido que el terreno es correcto y prioritario.
        4. +3
          16 января 2019 11: 40
          Muchos tendrán que clonar ... Y el primero es Lavrenty Pavlovich ...
        5. -2
          16 января 2019 12: 04
          Cita: kjhg
          Total, 15 Su-57 hasta 2025. Para entonces, Estados Unidos tendrá más de 1,5 F-35. Cada avión sin análogos tendrá que derribar no a escuadrones de aviones enemigos, sino a regimientos y divisiones enteras.

          ¿Qué tipo de avión tendremos que disparar allí, de qué estás hablando? Tenemos una estrategia defensiva, y destruir los regimientos y las divisiones de los Fu-35 no serán principalmente nuestros aviones, sino ~ 2000 lanzadores de los sistemas S-300 y S-400, así como Buki, Torah y Armor
        6. +1
          16 января 2019 13: 01
          Cita: kjhg
          Para entonces, Estados Unidos tendrá más de 1,5 miles de F-35. Todos los que no tengan análogos tendrán que derribar nuestro avión no con un escuadrón de aviones enemigos, sino con regimientos y divisiones enteras.

          Hmm ... una vez más convencido de que la fantasía humana es ilimitada, sin embargo, como una tontería. Y en nuestro VKS, sin SU-57 no hay luchadores, ¿querida? Al mismo tiempo, ¿todos los miles de 1,5 de F-35 estarán en nuestras fronteras?
          ¿O crees que lucharemos con los Estados Unidos en la opción no nuclear?
          Nuestros VKS se reponen con nuevos luchadores de forma bastante regular y dinámica. ¿Qué demonios cuantificamos para Estados Unidos? ¿Tenemos bases 800 en todo el mundo, o los laureles del mundo hegemón presionan las extremidades en edad fértil?
          Incluso si remachas mil SU-57, explica, querido, dónde volarás los pilotos y los de esos aviones.
          Cita: kjhg
          URGENTEMENTE necesitamos hacer la clonación de nuestro gran as aéreo Pokryshkin.

          Tenemos y así Pokryshkin y Kozhedub ahora suficiente en VKS. No tiene sentido perseguir cuantitativamente a los Estados Unidos. Sin embargo, nuestros sistemas de videoconferencia, como todo el ejército y la armada, deben desarrollarse dinámicamente para ser compactos, eficientes y suficientes, dadas las realidades de hoy.
          Un contrato antes del 20 del año puede revisarse cuando se aprueben las pruebas militares del SU-57, y creo que será así.
          1. +6
            16 января 2019 13: 17
            Cita: NEXUS
            ¿O crees que lucharemos con los Estados Unidos en la opción no nuclear?

            Parece que no pelearemos en absoluto con los Estados Unidos ... nos entregarán en silencio, por la oportunidad de ir a los niños, esposas y amantes, llevándose consigo una pequeña cantidad de papel finamente picado.
            1. +5
              16 января 2019 14: 17
              No pelearemos, pero tampoco nos entregarán) ¿Cómo puedo entregar un alimentador así, con una población tan tranquila y dócil? Puedes desatar el hegemón y alimentar a tu grupo del crimen organizado. Socavarán nuestra fe (nuestro único Cirilo solo vale la pena). Económicamente nos van a aplastar (personas). Y de todos modos ... ¿no estamos rotos? ¿No te sientes? Ni siquiera pudimos defender las pensiones. No hay líder en nuestro país. Que la gente seguiría. No hay apertura de poder. Solo podemos CREER y esperar. Nos estamos muriendo en silencio. ¡Para 2018, murió por 200! Mil personas más que nacidas. ¿Es este el plan de Kissinger o quién?
              1. -1
                16 января 2019 15: 57
                Cita: dirk182
                Y de todos modos ... ¿no estamos rotos? ¿No te sientes? Ni siquiera pudimos defender las pensiones

                No estamos rotos !!! No queremos, como en el Maidan y no queremos, como en París ...))))
                1. +3
                  16 января 2019 16: 06
                  espera, será como en África. No podemos consolidarnos. Esta es nuestra desgracia. Hasta que los problemas nos golpeen desde afuera, masticaremos mocos
          2. 0
            17 января 2019 10: 56
            Según Shoigu, carecemos de un tercio del personal de vuelo, y puede haber una situación en la que habrá aviones, pero no habrá nadie para volar sobre ellos. No hay necesidad de participar en conversaciones vacías.
        7. +2
          16 января 2019 15: 16
          El Padishah definitivamente no lo será, y lo que sucederá con el burro no está claro. triste
      2. +7
        16 января 2019 11: 14
        Cita: Aleatorio
        En "aviación, el número 13 no es aceptable"

        Hay excepciones
        1. +3
          16 января 2019 14: 38
          Cita: Piramidon
          Hay excepciones

          No discuto, pero ... no escribes que es un Tu-95RTS (392 ODRAP) con una placa incorporada No. 13 (hasta 1969y despues No 34) guiño
          Y así, hasta que aparecieron los años 70 y MiG-15,17, IL-28, Tu-16 bebidas
          1. +2
            16 января 2019 17: 27
            Cita: Aleatorio
            No discuto, pero ... no escribes

            Tampoco discuto, pero escribe categóricamente que esto, en principio, es imposible. ¡Pero fue! Y si esta placa no se hubiera transferido a la 3ª AE, quién sabe cómo se habría desarrollado el destino de esta BN. Como dijo Zhvanetsky - "A fondo es necesario ..." para relacionarse con usted mismo por escrito. hi
            1. 0
              16 января 2019 17: 36
              Cita: Piramidon
              pero escribes categóricamente lo que es, en principio, imposible

              Sobre categóricamente ... así que es un hábito soldado (es demasiado tarde para "cambiarse de zapatos") pero es imposible y ... "no aceptable" son criterios ligeramente diferentes para determinar ...? guiño
              Cita: Piramidon
              Como dijo Zhvanetsky - "A fondo es necesario ..." para relacionarse con usted mismo por escrito.

              Estoy completamente de acuerdo aquí hi
      3. -3
        16 января 2019 11: 37
        ¿Y cuándo empezaron a fabricar las "máquinas anteriores"? ¿De quién está la aviónica? Todo empezó cuando hubo "Esperanza de socios" ... si
      4. 0
        16 января 2019 12: 48
        Cita: Aleatorio
        En "aviación, el número 13 no es aceptable"

        Periodistas, señor. solicita
        1. +3
          16 января 2019 15: 01
          Cita: NEXUS
          Periodistas, señor.

          riendo candidato bebidas
          1. 0
            16 января 2019 15: 05
            Cita: Aleatorio

            Hola amigo bebidas Me alegro de verte! hi
            Aquí me siento, sostengo la defensa ... la gente necesita todo ahora. Después de todo, mañana a la guerra. wassat
            1. +1
              16 января 2019 15: 48
              Cita: NEXUS
              Aquí me siento, sostengo la defensa ...

              Yo leo bebidas
              1. 0
                16 января 2019 15: 49
                Cita: Aleatorio
                Yo leo

                Chukchi no es escritor, lector de Chukchi. riendo
                1. +1
                  16 января 2019 15: 53
                  Cita: NEXUS
                  Chukchi no es escritor, Chukchi es lector

                  riendo candidato bebidas
                  1. -1
                    16 января 2019 15: 56
                    Cita: Aleatorio

                    Chukcha llama a mamá:
                    - Le di escalas a mi esposa, y ella me dio un centímetro para mi cumpleaños. ¿Por qué, Mamul?

                    wassat
    2. +8
      16 января 2019 10: 32
      Ahora lo principal no es el dinero. Una tecnología, materiales y cerebros de ingeniería con las manos que crean y no destruyen.
      1. +7
        16 января 2019 10: 44
        Cita: seti
        Ahora lo principal no es el dinero. Una tecnología, materiales y cerebros de ingeniería con las manos que crean y no destruyen.

        ¿Dónde puedo conseguirlos si la educación está en Zh. Solía ​​ser que podías dejar la universidad como especialista e inmediatamente trabajar, ahora dejas la universidad 0, vas a la producción y ya haces algo de ti allí
        1. 0
          16 января 2019 10: 54
          ¿Quién los hace? ¿Funciona?
          ¿Son realmente extraterrestres?
          1. +4
            16 января 2019 11: 11
            Sergei! Si un avión al año ("el primer Su-57 en serie se entregará a las Fuerzas Aeroespaciales en 2019, el segundo en 2020 ..."), entonces esto es claramente "EXTRANJEROS". qué
        2. +7
          16 января 2019 11: 12
          ¿Quién tiene la culpa de que no adquieras conocimientos en las escuelas secundarias sino que solo lleves dinero allí? Usted mismo crea corrupción y luego asiente al país y al mismo Putin. Adéntrate en tu especialidad obtén conocimiento y Dios te ayude.
          Y la situación con expertos en diversos campos se corrige si no la ve, luego compre anteojos. El retraso soviético ya se ha agotado, ahora aquellos que estudiaron en universidades rusas y no soviéticas están tomando el relevo.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +3
            16 января 2019 12: 06
            Estoy de acuerdo contigo. Tenemos muchos jóvenes talentosos que quieren trabajar en el país y aportar beneficios.
            1. +3
              16 января 2019 14: 45
              Estoy de acuerdo contigo. Tenemos muchos jóvenes talentosos que quieren trabajar en el país y aportar beneficios.
              solo el país no lo aprecia.
          3. -2
            16 января 2019 12: 22
            Cita: seti
            ¿Quién tiene la culpa de que no adquieras conocimientos en las escuelas secundarias sino que solo lleves dinero allí? Usted mismo crea corrupción y luego asiente al país y al mismo Putin. Adéntrate en tu especialidad obtén conocimiento y Dios te ayude.
            Y la situación con expertos en diversos campos se corrige si no la ve, luego compre anteojos. El retraso soviético ya se ha agotado, ahora aquellos que estudiaron en universidades rusas y no soviéticas están tomando el relevo.

            El problema no es la corrupción, sino la falta de conocimiento de quienes deberían llevarla.
            1. +3
              16 января 2019 13: 38
              El problema no es la corrupción, sino la falta de conocimiento de quienes deberían llevarla.
              Y también en corrupción. Y también en el sistema mismo, uno debe comenzar con el ministerio. La evaluación en las instituciones educativas ahora se pone como una marca y, por sí misma, no es 2 y no está mal. Lo principal para Glavnyuk está sobre la mesa, presentar un trozo de papel al gobierno donde todo es súper tonto, pero el hecho de que los jóvenes y los niños estén en un profundo agujero en el conocimiento no les molesta. Lo principal para ellos es sentarse en la silla.
              1. +1
                16 января 2019 14: 31
                ¡Puedo decirlo, para saber! Ahora en nuestro país hay muchas universidades oscuras. Puede consultar los directorios a su gusto. Educación comercial. Aquí realmente hay malentendidos. ¡Están siendo cerrados, ya que (muchos) no tienen licencia cursi! Un amigo de Rosobrnadzor fue despedido. Desde que ingresé a la universidad equivocada y quería cubrirla. Quién está allí y qué cabildeo es conocido solo por Dios. Ella no me lo dijo. Estaba tan intimidada que incluso tuvo que cambiar su lugar de residencia. Y romper los contactos con familiares y amigos, para no ser encontrado. En tales universidades, la educación no se discute naturalmente.
                1. +1
                  16 января 2019 14: 42
                  ¡Puedo decirlo, para saber! Ahora en nuestro país hay muchas universidades oscuras. Puede consultar los directorios a su gusto. Educación comercial. Aquí realmente hay malentendidos. ¡Están siendo cerrados, ya que (muchos) no tienen licencia cursi! Un amigo de Rosobrnadzor fue despedido. Desde que ingresé a la universidad equivocada y quería cubrirla. Quién está allí y qué cabildeo es conocido solo por Dios. Ella no me lo dijo. Estaba tan intimidada que incluso tuvo que cambiar su lugar de residencia. Y romper los contactos con familiares y amigos, para no ser encontrado. En tales universidades, la educación no se discute naturalmente.
                  Solo puedo agregar que fui testigo, no directo, por supuesto, de un enfrentamiento basado en una academia. Llegó al punto de involucrar a un operativo para un líder que se suponía que debía cumplir una orden para el rector. Solo las intrigas de la corte real. La institución es por cierto estado.
          4. 0
            16 января 2019 13: 31
            Y la situación con expertos en diversos campos se corrige si no la ve, luego compre anteojos. El retraso soviético ya se ha agotado, ahora aquellos que estudiaron en universidades rusas y no soviéticas están tomando el relevo.
            A costa de hacerlo bien, se apresuró. Algunos "corredores" que toman una varita, después de un "colegio" técnico ordinario, no saben qué es el sistema Descartes. Y la tabla de multiplicar, que incluso un estudiante pobre conocía bajo el sistema soviético, no todos recuerdan después de la escuela. Bueno, etc. triste
          5. +1
            16 января 2019 23: 50
            ¡Estoy completamente de acuerdo con ustedes! Fui a obtener una segunda especialización en el campo de la medicina, la escuela primaria, así que de las 18 personas en el grupo 13 fueron a la teoría, a la práctica 5. Y aprendí todas las sutilezas de un maravilloso colega que ahora tiene 40 años de experiencia y feliz de compartir conocimientos y experiencias conmigo, porque ve que me interesa!
            PD: He leído VO durante 6 años, recientemente registrado, el primer comentario)) ¡Simplemente me conmovió, el deseo es lo principal en todo! Me gusta mucho el dicho: quien quiera, buscando oportunidades, quién no, excusas
        3. +3
          16 января 2019 11: 43
          ¿De la universidad como especialista? Incluso un niño prodigio necesita ensuciarse las manos en la fábrica durante varios años antes de convertirse en especialista ...
          1. +1
            16 января 2019 12: 04
            Cita: 210ox
            ¿De la universidad como especialista? Incluso un niño prodigio necesita ensuciarse las manos en la fábrica durante varios años antes de convertirse en especialista ...

            La primera bomba atómica de la URSS fue hecha por graduados de quinto año; se les enseñó en el instituto a extraer plutonio de bloques irradiados en una instalación experimental; después de graduarse del instituto, se pusieron en producción con las mismas instalaciones. Por supuesto, esto no se enseñó en todo el curso, pero el hecho es que la gente salió con un conjunto completo de teoría y un amplio conjunto de prácticas.
            1. +1
              16 января 2019 15: 19
              Hicieron esto bajo la guía de luminarias. Y estos estudiantes de quinto año en realidad eran cobradores. No discuto, la práctica es maravillosa.
              1. 0
                16 января 2019 20: 23
                Cita: 210ox
                Hicieron esto bajo la guía de luminarias. Y estos estudiantes de quinto año en realidad eran cobradores. No discuto, la práctica es maravillosa.

                Luminarias de tecnología desarrollada. Los graduados recibieron plutonio químicamente puro del combustible irradiado, es mucho más difícil que simplemente recolectar una carga
      2. -2
        16 января 2019 12: 11
        Sí, la Federación de Rusia tiene mucho dinero, pero no hay suficiente capacidad de fábrica. Es necesario construir fábricas
        1. +1
          16 января 2019 13: 01
          Quiere 100 Su 57 que paga: 350 mil millones de rublos, esto es sin armas, repuestos para equipos de mantenimiento y motores de repuesto.
          1. -2
            16 января 2019 17: 00
            Cita: Vadim237
            ¿Quieres pagar 100 Su 57 - 350 mil millones de rublos,

            Centavos. Las reservas totales de Rusia (ЗВ + fondo de res) - alrededor de 39 billones de rublos. En 2018, este fondo fue reaprovisionado por unos 6 billones. El dinero no tiene a dónde ir, puedes construir incluso 100 Su-57 por año fácilmente. Aunque no ofrecí mucho, en mi opinión es óptimo, 20 piezas al año, y el énfasis está en los bombarderos, para desarrollar un bombardero Su-5 de 58 generaciones (en gran medida unificado con Su-57) y comprar alrededor de 30-40 piezas al año. Y otros 10-15 Mig-41 por año
            1. 0
              16 января 2019 22: 08
              Las reservas de oro en el presupuesto de defensa no son relevantes.
              1. 0
                16 января 2019 23: 41
                Las reservas de oro están directamente relacionadas con el presupuesto, ya que es una de las fuentes de reposición, si es necesario.
        2. +4
          16 января 2019 15: 20
          Por supuesto, a granel: aquí en Serpukhov encontraron 10 mil millones de rublos. ¡Hay dinero, pero por alguna razón caen en los bolsillos equivocados! A. ¡se pierde tiempo y ahora es más caro que el dinero! hi
          1. 0
            16 января 2019 22: 06
            Lo que se encontró allí en Serpukhov (parcelas de tierra a un costo de 10 mil millones de rublos) aún deben venderse a alguien para recibir dinero real.
      3. -1
        16 января 2019 14: 24
        Cita: seti
        Ahora lo principal no es el dinero. Una tecnología, materiales y cerebros de ingeniería con las manos que crean y no destruyen.

        Si observa desde el punto de vista del hecho de que los trabajadores 7-8 de industrias relacionadas representan a cada empleado, entonces su publicación es correcta. Al mismo tiempo, el PIB indicó claramente que para el año de 20-25, TODAS las empresas de defensa también deberían producir productos civiles en la proporción de 50 a 50 con productos de defensa.
      4. +1
        16 января 2019 19: 29
        Cita: seti
        Ahora lo principal no es el dinero. Una tecnología, materiales y cerebros de ingeniería con las manos que crean y no destruyen.

        No hay tecnologías, materiales y cerebros de ingeniería con manos, sin dinero, en nuestras realidades. hi
    3. -1
      16 января 2019 11: 49
      Sí, está claro que para la producción de este avión debe crear todo de nuevo. Israel y Francia no nos proporcionarán nada.

      Y Japón de los Estados Unidos. Japón, bajo sanciones, se negó a suministrar fibra de carbono. Resina estadounidense para esta fibra. Y juntos es un compuesto. Debido a la falta de material compuesto en el ala, se suspendió el desarrollo del avión de pasajeros ruso MS-21. Entonces este compuesto era necesario para el Su-57.

      Es precisamente debido a la falta de componentes electrónicos compuestos y el motor que puede funcionar con sonido supersónico sin postquemador, y crean Su-57s únicos y crudos, solo contornos de 5 generaciones. Y se crean para prolongar la agonía de la propaganda.
      1. 0
        16 января 2019 12: 18
        Cita: Tarkhan
        Se debe a la falta de composite

        ¿Qué es la ausencia? Todo está ahí en el Su-57, el 75% del planeador consiste en un compuesto
        Cita: Tarkhan
        componentes electrónicos

        Estas bromeando El Su-57 tiene aviónica de primera clase, incluida Afar. Además, los mismos radares Su-57 son superiores a los de los F-22 y F-35: además de los radares de centímetros, nuestro avión también tiene alas de decímetro (el sigilo es mucho mejor que cm), mientras que los estadounidenses tienen solo centímetro radares
        Cita: Tarkhan
        motor capaz de trabajar en supersónico sin postquemador

        Otra tontería. Incluso el actual Al-41 proporciona un sonido supersónico que no se quema. Y satisface a la quinta generación. Es solo que el "producto" será aún mejor, pero este motor "antiguo" también proporciona los requisitos necesarios. Aprender material
        1. +1
          16 января 2019 13: 15
          ¿Qué es la ausencia? Todo está ahí en el Su-57, el 75% del planeador consiste en un compuesto

          Pero no japonés de lujo. En el MC-21, después del fracaso de Japón, también planean salir de su compuesto. Pero las características no son las mismas y hay que modificar el diseño del fuselaje.

          Además, los mismos radares Su-57 son superiores a los de los F-22 y F-35

          Estas son sus palabras, proporcione los datos de Belka para que puedan compararse con el radar F-35. Estos datos no lo son, porque la Ardilla solo está en los planes. Pero los datos del radar de los EE. UU. - APG-77.

          Alcance de detección del objetivo con EPR = 1 m2: 201-241 km; [6]
          225 km en modo de velocidad azimutal;
          193 km en modo LPI (la frecuencia cambia más de 1000 veces por segundo);
          Alcance instrumental: 525 km;
          El número de módulos de transmisión y recepción: ~ 1500 [7] - ~ 2000;
          Potencia media máxima: 18.5 KW;
          Potencia de pulso: 0.5 MW;
          Tiempo de conmutación para PPM (cambiadores de fase): 1/10 000 000 segundos;
          Área de visualización de acimut: +/- 60 °; [8]
          Ángulo de visión: +/- 60 °; [8]
          Patrón de radiación: aguja, 1.5 ° x1.5 °;
          Tiempo para la actualización completa de la información en el modo "Revisión": 14 segundos;
          El número de goles acompañados simultáneamente: 100;
          Número de objetivos disparados simultáneamente: 20;
          MTBF, horas: 800-1000.

          Ahí es cuando habrá proteínas de datos y luego podrás comparar.

          Incluso el Al-41 actual proporciona supersónico de postcombustión.

          Si proporciona, entonces en un higo para crear un segundo motor en el futuro desconocido.

          En general, sobre los componentes, al menos en términos generales, lea en la publicación Altona (Eugene), a continuación. Lo dio genial.
          1. -1
            16 января 2019 17: 02
            Ya te escribí: el Fu-35 tiene un rango de decímetro. Su radar contra objetivos discretos es la escoria. Pero aparentemente eres ciego. Creo que necesito escribir esto 5 veces para que finalmente te des cuenta
          2. 0
            16 января 2019 23: 19
            mira el PFAR su-35
      2. 0
        16 января 2019 13: 02
        No se ha suspendido nada en la MS 21: no conduzca.
        1. 0
          16 января 2019 14: 34
          No se detuvieron para detenerse.
          MS-21 está en la misma "trayectoria de la curva" que el extremadamente problemático Superjet. Sus características declaradas son bastante buenas, pero este avión de mediano alcance consta de 40% de componentes importados. Los gerentes de proyectos rusos locos generalmente pensaron en diseñar un revestimiento para los motores de aviones estadounidenses de Pratt-Whitney, del que también hablamos. El trabajo en el revestimiento ha estado en marcha desde 2008, y el presupuesto ascendió a unos increíbles 438 mil millones de rublos. Por este dinero, de acuerdo con los resultados de 10 años de trabajo, solo se crearon tres prototipos.

          Por el momento, se supo que Estados Unidos decidió "cortar" las alas MS-21, en sentido literal y figurado. Una de las principales ventajas de un forro de medio recorrido fue su ala compuesta, que redujo significativamente el peso y permitió hacer el compartimento de pasajeros más ancho y más cómodo. ¿Qué hicieron los estadounidenses? Sancionaron a los fabricantes nacionales de materiales compuestos, y también prohibieron a sus compañías y a las japonesas el suministro de componentes con los que se fabrican las alas y quillas del MC-21 a Rusia. Con un clic de Washington, se tachó el resultado de 10 años de trabajo.
    4. +2
      16 января 2019 12: 36
      Cita: 210ox
      Sí, está claro que para la producción de este avión es necesario crear todo de nuevo. Israel y Francia no nos proporcionarán nada. Y lo más importante, dinero.

      hi ¿Y qué nos proporcionaron Francia e Israel con aviones de combate? ¡Curioso! Tal vez me perdí algo. hi
    5. 0
      16 января 2019 19: 08
      Cita: 210ox
      Sí, está claro que para la producción de este avión es necesario crear todo de nuevo. Israel y Francia no nos proporcionarán nada. Y lo más importante, dinero.

      Hay dinero, pero no se trata de este honor (ellos mismos lo necesitan), el ritmo sí, ¡¡¡el ritmo es impresionante !!!
  2. +7
    16 января 2019 10: 26
    Creo que estos planes aún se ajustarán. Veamos cómo se mostrará el Su-57 en las tropas, cuando se instalen los motores de la segunda etapa y otros momentos, en general, deberíamos esperar una entrega en masa solo cerca de 30 años ... durante mucho tiempo.
    1. +2
      16 января 2019 11: 40
      Veamos cómo se mostrará el Su-57 en las tropas, cuando se instalen los motores de la segunda etapa y otros momentos, en general, solo deberíamos esperar una entrega más cercana de la entrega en masa a 30 años .... largo.

      Su-57 fue diseñado como un contrapeso a los F-22 y F-35. A los 30 años, el F-22 definitivamente se volverá obsoleto. F-35 se volverá obsoleto significativamente. Y cuando el Su-57 de la quinta generación llegue al ejército, ya tendrán aviones de sexta generación, y muy probablemente no tripulados.
  3. +12
    16 января 2019 10: 27
    ¡Algún tipo de fuerza "invisible" está obstaculizando el desarrollo de nuestra industria aeronáutica, ya sea el MS-21 o el Su-57! am ¡Solo promesas, pero se desplaza hacia la derecha! enojado
    1. +12
      16 января 2019 10: 38
      Ella es visible si de las pantallas de televisión murmura acerca de los avances hi
    2. +8
      16 января 2019 10: 38
      Se ralentiza no solo la industria de la aviación, sino toda nuestra economía. Es necesario despertar, y expertos, e instituciones, y hacer que el dinero funcione, y no ser transferido de bolsillo en bolsillo.
    3. +9
      16 января 2019 10: 50
      Cita: keeper03
      Alguna fuerza "invisible" obstaculiza el desarrollo de nuestra industria aeronáutica

      ------------------------------
      La base elemental se llama este poder. Si la hidráulica de Parker, y estos son acoplamientos, accesorios, servos. Si todavía hay proveedores similares de los países de la UE, entonces este no es un negocio muy agradable. Yo mismo soy un trabajador de hidráulica por educación, pero tengo poca experiencia en mi especialidad, pero utilicé los componentes de esta empresa, por ejemplo. Sistemas de frenos Parker, Danfos, Camozzi (neumáticos), Timken (rodamientos y unidades cargadas), SKF (rodamientos), Siemens (control electrónico), Robert Bosch, Wabko y Knorr-Bremze. Puedo hacer esto toda la noche la lista de proveedores para la fabricación de vehículos especiales, vagones o remolques. Y para ellos también máquinas CNC, Mazak, por ejemplo. Mucho de todo.
      1. +2
        16 января 2019 11: 07
        No es tan malo. Aprendimos a hacer máquinas en la rodilla. Y podremos completar el conjunto en estas máquinas. Todo depende del orden de la fiesta. No hay fiesta, no hay orden. Necesitamos una ideología para el país.
        1. +6
          16 января 2019 12: 10
          Cita: Levius
          No es tan malo. Aprendimos a hacer máquinas en la rodilla. Y podremos completar el conjunto en estas máquinas. Todo depende del orden de la fiesta. No hay fiesta, no hay orden.

          --------------------------
          Alguien aquí para mí justificó reclamos en la venta de la patria atascado. Aquí está la compra de importados, si tiene el suyo, es la venta de la patria. Porque los importadores pagan bonificaciones y sobornos al comprador.
        2. +3
          16 января 2019 14: 37
          ¿De qué tipo de máquinas estás hablando? Anteriormente trabajó en ingeniería mecánica. Hasta que la planta quebró. Nuestras máquinas eran en su mayoría alemanas. (con CNC). No he visto nada nuestro en la fábrica. Y recientemente me compré una pistola para espuma de poliuretano. En una caja, civil. Tomó del hecho de que NUESTRO, doméstico. Fabricado en Chelyabinsk. Qué sorpresa me sentí al ver entonces una pequeña inscripción: "hecho en China".
      2. +1
        16 января 2019 11: 14
        Bueno, ¿por qué estás TAN? Empecé a creer en la utilidad de las sanciones y el éxito de la sustitución de importaciones ((((
      3. +1
        16 января 2019 12: 08
        Pregunta como especialista.
        ¿Es posible ahora en 2019 construir un avión de pasajeros sin cooperación extranjera? De modo que al mismo tiempo fue rentable.
        1. +7
          16 января 2019 12: 16
          Cita: GRIGORIY76
          ¿Es posible ahora en 2019 construir un avión de pasajeros sin cooperación extranjera?

          --------------------------
          Cualquier persona más o menos alfabetizada le dirá que esto es imposible en una técnica compleja. De todos modos, habrá al menos una pequeña parte de los nodos que deberán comprarse, o se deberá comprar equipo para hacer estos nodos con nuevos requisitos. Esto se llama "división del trabajo", y es malo que las escuelas de contabilidad de la economía de mierda de hoy, que por alguna razón se consideran económicas, no lo entiendan.
        2. +3
          16 января 2019 13: 29
          Cita: GRIGORIY76
          ¿Es posible ahora en 2019 construir un avión de pasajeros sin cooperación extranjera?

          ¡¡¡No imposible!!! La pregunta ahora es diferente ... ¿Pero será posible construir algo después de 2024?
        3. +3
          16 января 2019 14: 00
          Actualmente no hay aviones rentables. Todos los bandos civiles se sientan con subsidios estatales y están cubiertos en una gran serie.
      4. -5
        16 января 2019 12: 19
        A más tardar, en verano, se levantarán todas las sanciones europeas.
  4. +5
    16 января 2019 10: 53
    Me gusta mucho el avión estéticamente, el planeador es muy armonioso. Si el producto agrada a la vista, se mostrará en los negocios.
    1. +3
      16 января 2019 11: 30
      ¡Esto no es un hecho! Aquí es mucho más importante: TTX. Y, por supuesto, la cantidad en piezas.
      1. +2
        16 января 2019 12: 17
        Cita: Elefante
        ¡Esto no es un hecho! Aquí es mucho más importante: TTX. Y, por supuesto, la cantidad en piezas.

        ------------------
        TTX allí es muy normal, la cantidad en sí es una reducción en el costo de producción, en primer lugar, y la resolución de puntos débiles. La cantidad se transfiere a la calidad.
    2. 0
      16 января 2019 12: 20
      Cita: Altona
      Me gusta mucho el avión estéticamente, el planeador es muy armonioso.

      Sí, lo habría pintado de negro / gris oscuro y puedo competir con el F-35 en belleza. El avión de quinta generación solo debe ser de este color
  5. +7
    16 января 2019 10: 53
    Añadió que el plazo del nuevo contrato será de aproximadamente cinco años.

    Para resumir ... Casi 3 autos al año ...
    ¿Cuándo será necesario firmar el próximo contrato, nos dirán que el F22 está completamente desactualizado y que la potencia del SU-57 es excesiva y, por lo tanto, se negará a firmar un nuevo contrato? am
    Entiendo que el avión es un cartucho ... ¡Pero en cinco años 13 autos? ¿No es suficiente? am
    1. +3
      16 января 2019 11: 17
      en este caso, me gustaría saber sobre el nuevo acuerdo sobre SU-35S, SU-34
      1. -1
        16 января 2019 12: 21
        Cita: dirk182
        SU-34

        Por cierto, también me gustaría reemplazar el Su-34 con la 5ta generación. Algunos bombarderos de combate Su-58
        1. +1
          16 января 2019 12: 31
          escribió sobre PAK YES guiño ahora probablemente todas las mentes se sienten atraídas por el trabajo en él. Y el Su-34 es bastante bueno en su papel.
          1. +1
            16 января 2019 17: 03
            PAK YES: ¿es este tu cazabombardero? :)
            1. 0
              17 января 2019 17: 12
              Escribí que las mentes han sido atraídas al trabajo en un bombardero estratégico ... y estas mentes ahora no están a la altura de la aviación de primera línea.
              1. 0
                17 января 2019 22: 55
                No involucrado, la mayor parte del desarrollo ya se ha completado: en Rusia esta etapa es muy rápida, eficiente y barata, a diferencia de los Estados Unidos
        2. 0
          16 января 2019 15: 04
          Cita: HyperSound
          Cita: dirk182
          SU-34

          Por cierto, también me gustaría reemplazar el Su-34 con la 5ta generación. Algunos bombarderos de combate Su-58

          Y el legendario "Rook" sería el momento de enviarlo a un merecido descanso. Pero nuestros diseñadores no tienen prisa por desarrollar un nuevo avión de ataque. Como siempre con nosotros, se despertarán muy tarde.
          1. -1
            16 января 2019 17: 04
            Aviones de ataque: el siglo pasado. Nunca habrá nada nuevo. Su-34 y helicópteros reemplazan completamente esta clase
            1. 0
              18 января 2019 01: 45
              Cita: HyperSound
              Aviones de ataque: el siglo pasado. Nunca habrá nada nuevo. Su-34 y helicópteros reemplazan completamente esta clase

              Estoy en desacuerdo. El principal trabajo duro en Siria claramente no fue realizado por el Su-34. Y los Merikatos no tienen prisa por cancelar su "Warthog", a pesar de que gritan sobre la efectividad de las novedades super-duper-stealth. Pero de hecho, a excepción del Rook, Tucano y el Warthog, no hay aviones de ataque en el mundo. Y tienen una gran demanda
    2. 0
      16 января 2019 21: 36
      Si solo incluye de cinco a 27 años, y ahora solo ha comenzado 2019 triste
  6. +8
    16 января 2019 11: 07
    En pocas palabras, el Su-57 en la próxima década como factor militar puede ser ignorado.
  7. +1
    16 января 2019 11: 15
    Según los expertos, el Ministerio de Defensa lleva a cabo una línea bastante prudente con la expectativa de un desarrollo y refinamiento a largo plazo del luchador.

    La impresión es que los combatientes a lo largo de esta "línea cautelosa" están rodando por una pendiente.
    Aparentemente, la producción en serie a gran escala del Su-57 comenzará al final del programa de armas actual, calculado hasta 2027. Es decir, no antes de 2028.

    Y después de 2028, no entiendo lo que necesitará el país.
    1. -5
      16 января 2019 12: 23
      Cita: Tashkent
      Y después de 2028, no entiendo lo que necesitará el país.

      En un año, Rusia tendrá el estatus de superpotencia, ya que Estados Unidos y la OTAN se desmoronarán, y Europa estará bajo nuestro ala. La economía también crecerá, ya que se levantarán las sanciones, y el petróleo se disparará debido a una fuerte caída en la producción de petróleo en los EE. UU., Y la cooperación económica con Europa se disparará
      1. +2
        16 января 2019 12: 34
        y Europa no se vendrá abajo? También hay suficiente caos. ¿Y qué es el SUPERPODER con una población pobre? ¿Qué es el TOP? ¿En vender los recursos de tu país?
        1. -2
          16 января 2019 16: 57
          Europa no se desmoronará y será amiga de Rusia. El petróleo a más tardar en 2020 costará al menos 160-170 / barril, y probablemente aún más caro, lo que, junto con el levantamiento de las sanciones, así como el comienzo de un poderoso acercamiento económico entre Rusia y Europa, aumentará el PIB en Rusia a más tardar en 2020 nivel mínimo + 8%, y probablemente más alto
          1. 0
            16 января 2019 17: 01
            ¿Definitivamente este no es un argumento de la novela de Zlotnikov "Vivat Emperor"?)
            1. -1
              16 января 2019 17: 05
              No, esto es casi una realidad inevitable :) En un mes o dos, comenzará la fase más aguda de implementación. Reloj
              1. +1
                16 января 2019 17: 36
                Sí, ya me froto los ojos, no faltaría matón
          2. 0
            17 января 2019 17: 17
            y luego "ayer" Trump tuiteó sobre el aumento de la producción de petróleo. Y aquí está el problema ... los precios comenzaron a caer. Y además, como por accidente, los estados se ubicaron en la cima del mundo en producción de petróleo. Y esta producción aumentará. ¿Qué piensas tú que sucederá? ¡¡¡Correctamente!!! En nuestro país volverán a subir los precios de la gasolina, ¡y por tanto de todo! Y finalmente perderemos la clase media. ¡Justo a tiempo para 2020!
            1. 0
              17 января 2019 22: 53
              Muestre dónde escribí que el escenario descrito por mí se realizará el 17.01.2019 de enero de XNUMX. ¿Sabes leer?
              1. 0
                18 января 2019 02: 32
                Escribiste "hasta (hasta) 2020"
      2. +2
        16 января 2019 12: 36
        En un año, Rusia tendrá el estatus de superpotencia, ya que Estados Unidos y la OTAN se desmoronarán, y Europa estará bajo nuestro ala. La economía también crecerá, ya que se levantarán las sanciones, y el petróleo se disparará debido a una fuerte caída en la producción de petróleo en los EE. UU., Y la cooperación económica con Europa se disparará

        ¿Será así? ¿Si?
        Ahí está. Es decir, ¿se desmoronarán y despegarán?
        Olvidaste agregar, como solía decir Zhorik Vartanov: "¡Los destruiremos moralmente a todos! ¡Y los haremos todos para mamá!"
        De alguna manera tienes una merienda o algo así.
      3. +1
        16 января 2019 15: 27
        Sueños, sueños, ¿dónde está tu muchacho? Los sueños se irán, ¡solo quedará la suciedad! Nuestros "grandes" economistas provienen de estudiantes liberales de las escuelas occidentales, de ahí todo nuestro "milagro" económico. hi
  8. +4
    16 января 2019 11: 21
    No es de extrañar, cifras bastante adecuadas basadas en el volumen de nuestra economía.
    Sabemos (o mejor dicho, la mayoría de los visitantes de VO cree que sí) que la pregunta "¿cómo es este país de materias primas capaz de producir vanguardias y poseidones?" suena tonto y ridículo.
    Pero la pregunta es, "¿cómo es un país que aparentemente es líder en el desarrollo de armas hipersónicas, completamente incapaz de producir los aviones necesarios en las cantidades requeridas?" ya no parece estúpido.
    Debo admitir que nuestro país no es rico y que la economía es muy pequeña según los estándares mundiales, por lo que solo una persona de mente estrecha puede soñar con cientos de 57, miles de armaduras y docenas de líderes.
    Y es ridículo hablar de "avances" con un crecimiento económico del 1,5 por ciento anual.
    1. +6
      16 января 2019 11: 31
      Debo admitir que nuestro país no es rico y que la economía es muy pequeña según los estándares mundiales,

      El país es muy rico. Especialmente ladrones que no conocen todas estas riquezas, dónde poner y a quién vender. El gobierno, encabezado por el garante, no está interesado en nada en absoluto, y el complejo militar-industrial en primer lugar.
      Y la economía ... Bueno, la economía está en el agujero.
      1. +1
        16 января 2019 12: 04
        El complejo militar-industrial está muy interesado en ellos, te dijeron que la vanguardia es un gran regalo para el nuevo año, han venido.
        Según tengo entendido, ¿qué tipo de prodigio extraordinario será Poseidón en general el evento principal en 2019?
        1. +1
          16 января 2019 12: 39
          con inteligencia artificial! Compañero Generalmente espero la inteligencia más artificial. Quizás en lugar de DAM, él se encargará de la economía y nos proporcionará el crecimiento requerido. wassat
      2. -1
        16 января 2019 12: 28
        Cita: Tashkent
        El gobierno, encabezado por el garante, no está interesado en nada en absoluto, y el complejo militar-industrial en primer lugar.

        Bufón. El garante está muy interesado en el complejo militar-industrial, porque no quiere poner a Tamagavkom en la cabeza (una amenaza para su poder personal). Por esta razón, las Fuerzas Armadas rusas se están actualizando a un ritmo tremendo.
      3. 0
        16 января 2019 12: 37
        guiñó un ojo Bueno, eres tú en vano. Todo está muy bien negociado y vendido. Incluso ayudamos al compañero de armas (Irán, por ejemplo)
    2. +7
      16 января 2019 11: 34
      Ahora vendrá el Nexus y demostrará a todos que esto es solo el comienzo y "pronto", aquí hay "un poquito", que seguro que "mañana" comenzará la producción en masa. Y para 2019 y 2020, dos Su-57 conducirán todo este paquete de F-22 y F-35 a través de los cielos hacia un vigoroso secador de pelo.
    3. +2
      16 января 2019 11: 38
      ¿Es esta la quinta o sexta economía PPP más grande comparable a las economías de Alemania, Italia o el Reino Unido o Brasil, pequeñas?
      1. +1
        16 января 2019 12: 02
        Bueno, sí, es pequeño, ya que no tenemos aliados, como si nos estuviéramos oponiendo a todos, asociándonos con una superpotencia que lucha por un mundo multipolar.
        Incluso en la paridad, en comparación con los estados, la diferencia es simplemente desastrosa.
        Por lo tanto, gastamos significativamente más en defensa en términos relativos que ellos, con todo lo que implica.
        1. -2
          16 января 2019 12: 30
          Cita: GRIGORIY76
          Incluso en la paridad, en comparación con los estados, la diferencia es simplemente desastrosa.

          No catastrófico Tienen el 80% del PIB: servicios. En el sector real, solo estamos 2 veces atrás, mientras que nuestra población es 2.3 veces más pequeña. Con una población igual, incluso estaríamos por delante en el sector real.
        2. +1
          16 января 2019 13: 08
          Bueno, nuestra población es casi dos veces y media más pequeña que la de los Estados Unidos.
      2. -4
        16 января 2019 12: 29
        Cita: Sergej1972
        comparable a las economías de Alemania, Italia o el Reino Unido o Brasil, ¿pequeño?

        La economía rusa (PPA) es significativamente más grande que Italia, Gran Bretaña y Brasil, y no es comparable. Y en el sector real de la economía, la brecha generalmente es enorme a nuestro favor. Con Alemania, sí, comparable
        1. +5
          16 января 2019 12: 50
          Bueno, por favor no engañen a la gente ... Rusia en términos de PIB ocupa el 14 ° lugar ... con 1.4 billones de doll ... China y Estados Unidos son 20 veces más ... y PPP (paridad del poder adquisitivo del rublo) este año Bielorrusia incluso nos sobrecogió ... Lo único que contiene este complejo militar-industrial ... Le agradecería que diga dónde tenemos BREAKTHROUGH ... Solo veo ráfagas
          1. +3
            16 января 2019 13: 15
            ¿No estás confundido en términos? El PIB PPA se considera más correcto. El PIB de la Federación de Rusia y Bielorrusia no es comparable a la par o PPP debido a la gran diferencia en la escala de estos países. Si tomamos el PIB per cápita, entonces en Rusia es una vez y media más que en Bielorrusia. Si a su valor nominal per cápita, los bielorrusos tienen casi la mitad.
          2. 0
            16 января 2019 17: 12
            Cita: plotnikov561956
            Bueno, por favor no engañen a la gente. Rusia en términos de PIB está en el puesto 14 ... con 1.4 trl.

            Cara de la mano. Parece que lo masticó todo y se lo metió a la boca, pero nuevamente comienzan a contarme todo desde el principio. ¿De dónde es?
    4. +3
      16 января 2019 11: 40
      1.5% de crecimiento del PIB ... saque el petróleo. Gas de aquí. al final, todo está al nivel del error estadístico
      1. -1
        16 января 2019 13: 05
        En producción industrial, un aumento del 3%.
        1. +5
          16 января 2019 13: 07
          En la tienda, los aumentos de precios del 10-20%.
    5. +2
      16 января 2019 12: 26
      Cita: GRIGORIY76
      Debo admitir que nuestro país no es rico

      Muy rico. La gente, sí, no vive muy rica, pero es el estado el que es muy rico. En términos de la proporción de reservas de oro y divisas (y otras reservas) a la deuda pública, solo China puede compararse con nosotros, e incluso eso está un poco atrasado. Y esto está bajo sanciones y un bajo precio del petróleo jajaja.
      Cita: GRIGORIY76
      y la economía es muy pequeña para los estándares mundiales

      Generalmente miserable, solo comparte el quinto lugar en el mundo con Alemania por PIB (PPA). Y si tiene en cuenta exactamente el sector real de la economía (sin el sector de servicios en vista de las manicuras y las lecciones de danza del vientre), entonces el cuarto en el mundo en PPP
      1. -1
        16 января 2019 13: 11
        entonces será más claro.
        https://smart-lab.ru/uploads/images/01/73/60/2018/03/05/7f2ce5.png
        1. 0
          16 января 2019 17: 11
          ¿En algún lugar ves una contradicción con mis palabras?
      2. 0
        16 января 2019 21: 46
        El país en el que vive la gente no es pobre es rico.
        1. 0
          16 января 2019 21: 55
          No es necesario. China es un país económico monstruosamente poderoso (el estado es muy rico, la influencia económica del país es enorme), pero la gente vive pobremente
  9. +4
    16 января 2019 11: 25
    comenzará al final del actual programa de armas, diseñado hasta 2027. Es decir, no antes de 2028.

    Y ya hay plazos y hasta 2040 serán transferidos ...
    Para entonces, 57 se consideraban obsoletos y comenzarían un nuevo desarrollo.
    1. 0
      16 января 2019 13: 07
      La sexta generación se ha desarrollado durante varios años.
      1. 0
        16 января 2019 14: 54
        es decir, en su opinión, en el 57 todos los requisitos para la quinta generación se tienen en cuenta? Y, en general, explique cuáles son los requisitos para la sexta generación, para no ser infundado
        1. 0
          16 января 2019 21: 55
          Cita: dirk182
          en el 57, se tienen en cuenta todos los requisitos para la quinta generación

          Si, sin excepción. Como en F-22. Pero el F-35 no corresponde a la quinta generación en su totalidad.
          1. 0
            16 января 2019 22: 17
            Hay una táctica de aplicación para la cual se crea el equipo, los requisitos para el avión se presentan sobre la base de cómo se supone que se debe usar, y no bajo requisitos míticos comunes a todos. Si F35 cumple con los requisitos que el ejército estadounidense le planteó es otra cuestión.
            1. +1
              16 января 2019 23: 41
              Corresponde, pero estas condiciones son muy "cristalinas". Derriba el avión AWACS y el F-35 se convierte en un avión con capacidad de combate entre la tercera y cuarta generación. En general, bombardear a los papúes es un buen juguete. Luchar al menos con China (sin mencionar la Federación de Rusia) es un hierro inútil caro
              1. 0
                17 января 2019 21: 39
                F35 recibe información sobre la situación de todas las fuentes posibles, de otros cazas, sistemas de defensa aérea. Destruir un avión AWACS complicará su vida, pero no lo hará menos peligroso.
            2. +1
              17 января 2019 17: 22
              No sé si coincide o no. Pero afirmar que este es un avión de guano ... esto es estúpido. Software que vieron y lo vieron. Lo más probable es que el problema sea este. Es decir, quieren exprimir todo lo posible e imposible.
              1. 0
                17 января 2019 22: 50
                Los jefes del ejército estadounidense reconocieron que el F-35 es guano
  10. +1
    16 января 2019 11: 26
    Y en 2020, se espera que el segundo contrato se firme para la producción y entrega de cazas Su-13 a las tropas de 57. Algunos de ellos obtendrán los motores de la segunda etapa,
    Solo con la instalación de un nuevo motor en este caza, realmente es necesario suministrar este avión a las tropas, y solo al Centro de aplicaciones de combate, para una familiarización preliminar y pruebas de uso de combate.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +4
    16 января 2019 11: 36
    Está previsto PAK DA y MiG-41 (sigilo) ... todavía vale la pena recordar al periodista Rogozin con el programa lunar ... ¡Planes enormes! Soyuzmultfilm ... lo siento ... la economía simplemente se sobrecargará de los pedidos
    1. -1
      16 января 2019 12: 31
      En mi humilde opinión, se necesita más Su-58 (bombardero) que el Mig-41
      1. +2
        16 января 2019 12: 39
        Siempre tengo una pregunta ... dónde están las capacidades de producción ... y el personal ... Todo se pone en su lugar ... los hechos reales y la proyección se pueden ver claramente ... el escepticismo no es apropiado ... cifras y hechos ... TODO .!
        1. +1
          16 января 2019 13: 11
          Una de las instalaciones de producción es para la producción, el grupo Stan ha estado produciendo desde el año pasado, la máquina CNC SF 250 con una cama de 6 por 15 metros, en la modificación posterior, la longitud de la pieza de trabajo se puede aumentar a 48 metros.
          1. +4
            16 января 2019 13: 36
            Todo esto es ciertamente bueno ... pero un pequeño detalle ... produce y fabrica ... estas son cosas diferentes ... ElAZ también produce tractores últimamente ... PERO no produce ... un motor ... alemán ... el resto ... turcos Es más probable que la industria electrónica en Rusia esté muerta ... que viva ... Las fábricas separadas no son un hecho ... Avionics Su-57 ... y más ... toda la industria de la aviación ... ahí es donde está la burocracia ... y este es el comienzo
            1. 0
              16 января 2019 22: 14
              El holding Roselectronika consta de 123 empresas que producen componentes electrónicos, por lo que está muerto en la factura, está overclockeado. Y a expensas de STAN, desarrolla, construye y fabrica máquinas, de todo tipo y diferentes.
            2. +1
              17 января 2019 17: 26
              ¡está muerto! y quien no cree ... desarmar algo doméstico en casa. TV por ejemplo. Encuentra una junta doméstica allí. En juguetes y hay China
          2. 0
            16 января 2019 14: 57
            ¡Lo que lo libera es maravilloso! ¿Por qué solo las empresas nacionales trabajan en equipos extranjeros y lo prefieren?
            1. 0
              16 января 2019 22: 16
              Porque, en un momento, nuestras máquinas, correspondientes a las realidades tecnológicas, simplemente no existían.
              1. +1
                17 января 2019 17: 27
                y ahora ahi ¡Nuestra industria de máquinas herramienta está muerta! buscalo en Google. En RBC, de alguna manera hubo un informe de la industria.
      2. 0
        16 января 2019 13: 07
        UAV Hunter olvidó: este verano debería despegar.
        1. +2
          16 января 2019 15: 41
          Cita: Vadim237
          UAV Hunter olvidó: este verano debería despegar.

          Bueno, sí, bueno, sí ..... No les mostraré amers ... todo está "claro" con ellos, pero vale la pena mirar a los "amigos - chinos" guiño
          1. 0
            16 января 2019 22: 18
            Lamido con X 47.
            1. 0
              16 января 2019 22: 23
              Pero el orgullo no nos lo permite. Lloraremos y pincharemos, pero lanzaremos el nuestro. Y luego otros cinco años experimentaremos y eliminaremos los defectos
  13. +2
    16 января 2019 11: 42
    Creo que nuestro liderazgo considera que la mejora y modernización de las Fuerzas Estratégicas de Misiles y las Fuerzas Nucleares Estratégicas en general, así como la defensa aérea-defensa antimisiles, es una tarea más importante que la producción de tanques Armata y cazas Su-57. Aunque el país puede permitirse un par de cientos de "Armats" y 60-70 Su-57 por cinco o siete. Y esos son números demasiado modestos.
    1. -1
      16 января 2019 12: 33
      Cita: Sergej1972
      Aunque el país puede permitirse un par de cientos de "Armats" y 60-70 Su-57 por cinco o siete. Y esos son números demasiado modestos.

      La Federación de Rusia puede pagar fácilmente ese número en un año, pero por alguna razón no lo hace. Incluso con poco petróleo y bajo sanciones, el tesoro está lleno de masa. En mi opinión, es un error ahorrar dinero debajo de la almohada, al estilo de Kudrin
      1. 0
        16 января 2019 13: 18
        Aún así, la prioridad absoluta para las fuerzas nucleares estratégicas, defensa aérea, defensa antimisiles, guerra electrónica. Y las fuerzas generales, que incluyen tanto tropas de tanques como aviones tácticos, son financiadas, obviamente, en parte por el principio residual.
        1. +1
          16 января 2019 15: 15
          Solo en el nuevo silencio GPV sobre el S-500 triste Dicen que hasta el 2027 "no esperen". Pero el BRZHDK "Barguzin" apareció en el programa.
          1. +1
            16 января 2019 17: 07
            ¿Qué eres, S-500, por supuesto, será? Y no solo hasta 2027, sino que en uno o dos años irán a las unidades. Y silencio porque no quieren ahuyentar a los compradores del S-400 (todos querrán inmediatamente el S-500)
            1. +1
              16 января 2019 17: 08
              Tus palabras "sí a Dios en los oídos"
              1. 0
                16 января 2019 23: 43
                Cita: dirk182
                Tus palabras "sí a Dios en los oídos"

                Entregado
      2. 0
        16 января 2019 22: 25
        ¿Qué permitir? Su-57 en tales cantidades para el año ??? ¿Qué instalaciones de producción? Los Tu-160 planean ensamblar 2-3 por año. En 2018, se entregaron 36 aviones de combate. De qué estás hablando engañar
    2. 0
      17 января 2019 17: 29
      ¡si! Me gustaría ver cuántos tenemos en todas nuestras ojivas de mega (concierto) toneladas. Más Amer o no.
  14. +3
    16 января 2019 11: 50
    Hasta ahora, el Su-35 se justifica bien para nosotros y no hay necesidad de apresurar las cosas con el SU-57. Además, se eliminarán todas las deficiencias del último SU-57.
    1. -1
      16 января 2019 22: 28
      ¿Y cómo se justifica él mismo? Generación 4 ++. ¿De verdad crees que él es un competidor de f-35?)
      1. 0
        16 января 2019 23: 43
        ¿Competidor? Jajaja Su-35 es 2 cabezas más alto que el F-35 como luchador
        1. 0
          16 января 2019 23: 44
          Incluso el F15 / 16 como luchador es mejor que el Fu-35
          1. 0
            17 января 2019 14: 08
            Cita: HyperSound

            Incluso el F15 / 16 como luchador es mejor que el Fu-35

            Enserio? Bueno tal vez en tus fantasias
            1. 0
              17 января 2019 14: 30
              Es un hecho. Los propios estadounidenses realizaron batallas de entrenamiento y el F-35 perdió
              1. 0
                17 января 2019 15: 21
                https://naked-science.ru/article/tech/f-35-pokazal-na-ucheniyah-polnoe почитайте и не позорьтесь
                1. 0
                  17 января 2019 22: 57
                  Que no deshonres y te veas mejor
        2. 0
          17 января 2019 15: 22
          ¿En qué se basa su declaración? Da algunos argumentos. Eso es solo maniobrabilidad no necesita escribir. Compare al menos estos datos de vehículos de aviónica
  15. +1
    16 января 2019 12: 00
    Se ve genial en la foto, tan rápido, como si fuera una especie de cohete, no un avión
  16. -1
    16 января 2019 12: 02
    Aparentemente, la producción en serie a gran escala del Su-57 comenzará al final del programa de armas actual, calculado hasta 2027. Es decir, no antes de 2028.


    No, lo más probable es que solo estén esperando el motor de la segunda etapa, pero por ahora solo el primer motor está listo, compran una cucharadita por hora. A los 23-25 ​​años, el "producto" estará listo y comenzarán a comprar en paquetes, creo, incluso antes de 2027
    1. +2
      16 января 2019 13: 16
      Y el 27, Estados Unidos y otros tendrán UAV de shock hipersónico, y la efectividad del Su 57 disminuirá de manera crítica.
      1. -1
        16 января 2019 17: 07
        En 2027, un país como Estados Unidos ya no lo será. Además, para fines de este año no será
      2. 0
        16 января 2019 17: 11
        por favor explique a dónde irá el remachado F-35? Algo no es visible, por lo que el programa para su producción se reduce. Bueno, que aparezcan estos UAV. Tendremos el S-500, capaz de luchar contra ellos. ¿Qué no entiende el SU-57? solicita Se está desarrollando un misil aire-aire hipersónico para el SU-57. Puede competir con el UAV
        1. 0
          16 января 2019 23: 40
          Parte del F-35 permanecerá con California, parte de la República del Sur de Texas. Honestamente, no entendí la esencia del problema.
    2. -1
      16 января 2019 22: 29
      ¡Esto no será!
  17. +2
    16 января 2019 13: 41
    Cita: Vol4ara
    http://vault8.pro/chatham-house-proanaliziroval-gosprogrammu-perevooruzhenija-vs-rf-do-2027-goda

    Si los ingenieros esperaran la producción, los precios de los trabajos de ingeniería aumentarían. Pero no hay salarios más altos, a excepción de algunos programadores y economistas. Los jóvenes no tienen a dónde ir, los programadores de ingenieros electrónicos venderán productos de cable, electrodomésticos ...
    1. 0
      16 января 2019 17: 14
      Para los programadores (no algunos) la demanda es muy alta. ¡Solo cocínalos individualmente!
  18. -4
    16 января 2019 13: 55
    Cita: HyperSound

    No, lo más probable es que solo estén esperando el motor de la segunda etapa, pero por ahora solo el primer motor está listo, compran una cucharadita por hora. A los 23-25 ​​años, el "producto" estará listo y comenzarán a comprar en paquetes, creo, incluso antes de 2027

    Mientras se prepara el motor de la segunda etapa, se trabaja en la tecnología de producción en serie, se fabrican equipos. Se están preparando nuevas máquinas, talleres, trabajadores en las escuelas, se están construyendo apartamentos para ellos ...
    1. +1
      16 января 2019 22: 30
      ¿Sobre la base de lo que están construyendo? No llevas tonterías
  19. +3
    16 января 2019 15: 59
    Recuerdo cómo el Sr. Ivanov, que entonces estaba a cargo del complejo militar-industrial, dijo que este "avión entrará en producción en 2013". ¡¿Cuándo finalmente comenzarán a plantar "tonterías en la dirección del país" ?!
    1. -1
      16 января 2019 22: 31
      En general, me preocupa que para el ejército se nos grite mucho. Por cantidad y calidad. Y ellos mismos vieron y vieron
  20. +1
    16 января 2019 18: 01
    Gracias por la esperanza Esto, sin embargo, es mejor que nada. Pero el camino solo será superado por el que camina.
  21. +1
    16 января 2019 21: 11
    ¿Cuáles son estos 2 luchadores para las fuerzas aeroespaciales rusas?
    Estas son máquinas para transferir a centros de capacitación.
  22. 0
    17 января 2019 12: 42
    Cita: NEXUS
    Ahora esta táctica solo se gana, y algo concreto solo se puede decir DESPUÉS de los juicios militares.

    Estoy de acuerdo contigo. Y podemos construir aviones con fondos. Solo mira las estadísticas por año.
  23. 0
    17 января 2019 12: 58
    ¿No te asustes? No hay ningún F-35 (los estadounidenses lo reconocieron). Y nuestro Su-57 tendrá que luchar no con el F-35 sino con el F-22, y ya han dejado de construirlos, para que no haya más.
    1. 0
      17 января 2019 21: 41
      Cita: Andrey Nikulnikov
      F-35 no está allí en absoluto (los propios estadounidenses lo reconocieron).

      Bueno, puedes convencerte a ti mismo. Y las piezas de 300 aparentemente vuelan a alguna parte de las fantasías de todos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"