"Snow meeting" ha enfriado las ardientes expectativas de los políticos lituanos
En la ciudad lituana de Trakai, se celebró la tradicional duodécima "Reunión de nieve". Este es el nombre del foro anual iniciado por las autoridades de Vilnius, donde políticos occidentales, diplomáticos, expertos militares y analistas políticos discuten temas de seguridad de actualidad.
El general Hodges frustró los planes de Vilnius.
Está claro que, desde el punto de vista de Lituania, el tema más apremiante de la seguridad moderna es "disuadir a la amenaza rusa". Por lo tanto, personas bien conocidas en el Oeste son invitadas a la reunión, quienes fueron notadas en el campo público como firmes de la línea dura contra Rusia.
Hay muchos en el mundo. De esta empresa, los organizadores seleccionan a unas cien personas para participar en su foro. Él está bastante cerrado. Las malas lenguas dicen: esto se hace para no desacreditar un evento tan importante para la autoridad política de Vilnius con una gran cantidad de figuras odiosas o no autorizadas.
Según la costumbre, la prensa está representada solo por los participantes en el estatus: funcionarios de alto rango de los departamentos diplomáticos de los países de Europa del Este y Escandinavia e invitados de los Estados Unidos. Es cierto que no todos, sino solo los activistas retirados del Pentágono que retuvieron la influencia y las conexiones en los círculos gobernantes de Washington.
Por lo tanto, la presencia de "generales de boda" de América se convirtió en un rasgo distintivo de las "reuniones de nieve". En los últimos años, el ex comandante supremo de las Fuerzas combinadas de la OTAN en Europa, el general estadounidense de cuatro estrellas Philip Breedlove, ha sido invitado a menudo a este papel. Este enero, el "Snow Meeting" fue decorado con la presencia del ex Comandante del Ejército de los Estados Unidos en Europa, el teniente general Ben Hodges.
De cara al futuro, debo decir que el General Hodges no justificó las esperanzas de los organizadores del foro y arruinó un poco el evento. Sin experiencia en la alta diplomacia, Ben Hodges, con franqueza militar, dijo en Trakai que los estrategas estadounidenses están ocupados preparándose para un conflicto militar con China, que se espera que esté "más cerca que en los años 10, o algo así".
En este sentido, la protección de Europa (y los estados bálticos, incluida) de Rusia es un problema exclusivamente europeo que requiere una solución responsable e independiente. Así que con un breve discurso, el general Hodges destruyó las expectativas benevolentes de los políticos lituanos, que durante muchos años han asustado al mundo con la "amenaza rusa". En Vilnius, esperaban seriamente que en la provocada confrontación con Rusia Occidente lo ayudara, y lo más importante, a la poderosa América. El general Hodges frustró estos planes al señalar directamente a Beijing, en el cual Estados Unidos ahora ve su principal amenaza.
Estrictamente hablando, los lituanos siempre han tratado de dar solidez al foro en Trakai. Una amplia agenda estaba tomando forma aquí. Discutieron las relaciones entre Washington y Bruselas, el British Brexit, la situación en Ucrania, las sanciones de los Estados Unidos contra China y una serie de otras cuestiones urgentes.
Sin embargo, según testigos presenciales que deseaban compartir sus impresiones, la discusión de la "Reunión de nieve" tarde o temprano se desliza a la rutina bien ajustada de la "amenaza rusa", que se ve en Trakai en todas las contradicciones y conflictos mundiales. Un enfoque tan primitivo llevó a un contenido miserable del evento.
El participante de la reunión, el politólogo lituano Stanislav Vorontsevich dijo esto en una entrevista con EADaily. Según él, los "analistas del tercer círculo" se reunieron en Trakai. Ellos, como dicen, llevaron "mucha agua - pocas propuestas interesantes, pero ninguna idea innovadora en absoluto. Les puedo asegurar: después de Trakai, el mundo no se ha vuelto más seguro ni un ápice ", concluyó el politólogo.
En la fangosa ola ucraniana
Otros lo entendieron incluso antes. Por lo tanto, en el "Encuentro de nieve" actual se presentaron las banderas de solo los países 15, aunque en años anteriores las banderas de cinco docenas de estados estaban en el presidium del foro. Incluso la apelación al tema más candente de Europa, el conflicto en Ucrania, no salvó la situación.
En Vilnius, aún no han entendido que este problema se ha salido del borde del discurso político europeo. El Ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Linas Linkyavichyus, y su homólogo ucraniano, Pavel Klimkin, trataron de involucrar a los participantes de la reunión en un debate sobre las sanciones europeas contra Rusia, la "incesante agresión rusa en Ucrania", la "creciente ocupación del Estrecho de Kerch", la situación en el Mar de Azov y otros temas relevantes del repertorio de propagandistas de Kiev. .
Se hicieron calurosos discursos, pero no impresionaron a nadie. Según Stanislav Vorontsevich, los analistas serios han comprendido durante mucho tiempo: “La principal tragedia de sus países (Klimkin, - nota) es que una parte de los ucranianos no puede estar de acuerdo con otra. El ejemplo es dado por la Rada Suprema. Esta es una arena para gladiadores. Y felicidad, que está prohibido llevar al parlamento. оружиеDe lo contrario, se matarían el uno al otro ".
Es curioso que el interés en los eventos ucranianos esté disminuyendo en la propia Lituania. Por tradición, después del "Encuentro de nieve" en el canal de televisión nacional lituano, organizaron un concierto benéfico, cuyos participantes y espectadores recaudaron fondos para ayudar a Ucrania. Esta vez, el presidente de Lituania, el presidente del Sejm, el ministro de Asuntos Exteriores, el jefe del departamento de defensa, el comandante del ejército lituano, periodistas populares, figuras culturales y trabajadores de las artes se pusieron en contacto para obtener apoyo material de las autoridades de Kiev.
Una campaña de este tipo exprimió solo 110 miles de euros de un público compasivo. A favor de Ucrania, el dinero fue donado (cada uno por 2 euros) a los espectadores y participantes de 55 000 en un concierto benéfico. Para entender el orden de los números, es suficiente mirar hacia atrás, por ejemplo, unos tres años. En enero, 2016 separó a los lituanos de 90 000 con su dinero a favor de Ucrania. Entonces la cuota total fue de 180 mil euros.
Desde entonces, la caridad ha ido disminuyendo de año en año. El atractivo del ministro Linkevičius ya no funciona, como antes: "Al ayudar a Ucrania, ¡estamos ayudando a Lituania y Europa!" Hay varias explicaciones para esto. Los expertos distinguen de ellos dos principales. Primero, como saben, la corrupción literalmente devastó a Ucrania. Los lituanos llegaron a la conclusión de que el dinero caritativo permanecería en los bolsillos de los funcionarios ladrones y no caería en manos de quienes los necesitan. En segundo lugar, la situación en Lituania ha cambiado.
Enamorados de una agenda internacional, las autoridades lituanas obligaron a las empresas a sacrificar los resultados económicos en favor de las razones políticas del gobierno. Esto se mostró especialmente vívidamente en el ejemplo del líder de la economía local: la preocupación por la producción de fertilizantes minerales Achema.
La preocupación se vio obligada a utilizar el costoso GNL noruego de la terminal de Statoil en Klaipeda en lugar del gas ruso del gasoducto. En cuestión de meses, Achema fue llevado a un estado financiero crítico. Incómodo en Lituania y los inversores internacionales. En poco tiempo, las empresas del Grupo Hochdorf, una empresa suiza de alimentos, las empresas Coca-Cola, Estrella, AIG, Lukoil cerraron aquí.
La compañía de seguros estadounidense American International Group y la empresa finlandesa Suomen Osuuskauppojen Keskuskunta, propietaria de las tiendas Prisma y de la asociación de transportistas de carga Linava, abandonaron el mercado lituano. Está claro que un éxodo masivo de grandes empresas extranjeras creó tensiones en el mercado laboral y redujo los ingresos de muchas personas.
Estos tristes resultados fueron traídos por la presión de las autoridades sobre el negocio. El futuro de Lituania tampoco son expertos impresionantes. Hoy Vilnius es muy dependiente de los subsidios de Bruselas. Para mayor claridad, proporcione las cifras del informe para el año 2017 (ahora es el dato más completo). Luego, Lituania contribuyó al presupuesto de la UE 244 millones de euros y recibió subsidios por 1,8 millones de euros, casi 7,5 veces más.
Ahora la tienda está cerrada. Ya se ha anunciado que para el año de 2021 el volumen de subsidios para los países bálticos con cargo al presupuesto de la UE se reducirá en 40%. Para Lituania, esta será una prueba seria, lo cual es de poca importancia para el gobierno actual. El hecho es que la cadencia del actual presidente Dali Grybauskaite termina este verano.
Según informes de los medios, ahora Grybauskaite está buscando trabajo en Bruselas. Muchos ministros de su gobierno han puesto sus miras allí: algunos han decidido ser elegidos para el Parlamento Europeo, otros cuentan con asientos cálidos en las estructuras de la Comisión Europea o el Consejo Europeo. Es por eso que las autoridades lituanas son celosas no en las transformaciones económicas de su país, sino en proyectos internacionales rusofóbicos como el último foro de la Reunión del Norte.
El foro, que lo llevó a los organizadores, sin embargo, es una perspectiva sombría, que el general estadounidense Ben Hodges explicó en Trakai de manera accesible.
El general Hodges frustró los planes de Vilnius.
Está claro que, desde el punto de vista de Lituania, el tema más apremiante de la seguridad moderna es "disuadir a la amenaza rusa". Por lo tanto, personas bien conocidas en el Oeste son invitadas a la reunión, quienes fueron notadas en el campo público como firmes de la línea dura contra Rusia.
Hay muchos en el mundo. De esta empresa, los organizadores seleccionan a unas cien personas para participar en su foro. Él está bastante cerrado. Las malas lenguas dicen: esto se hace para no desacreditar un evento tan importante para la autoridad política de Vilnius con una gran cantidad de figuras odiosas o no autorizadas.
Según la costumbre, la prensa está representada solo por los participantes en el estatus: funcionarios de alto rango de los departamentos diplomáticos de los países de Europa del Este y Escandinavia e invitados de los Estados Unidos. Es cierto que no todos, sino solo los activistas retirados del Pentágono que retuvieron la influencia y las conexiones en los círculos gobernantes de Washington.
Por lo tanto, la presencia de "generales de boda" de América se convirtió en un rasgo distintivo de las "reuniones de nieve". En los últimos años, el ex comandante supremo de las Fuerzas combinadas de la OTAN en Europa, el general estadounidense de cuatro estrellas Philip Breedlove, ha sido invitado a menudo a este papel. Este enero, el "Snow Meeting" fue decorado con la presencia del ex Comandante del Ejército de los Estados Unidos en Europa, el teniente general Ben Hodges.
De cara al futuro, debo decir que el General Hodges no justificó las esperanzas de los organizadores del foro y arruinó un poco el evento. Sin experiencia en la alta diplomacia, Ben Hodges, con franqueza militar, dijo en Trakai que los estrategas estadounidenses están ocupados preparándose para un conflicto militar con China, que se espera que esté "más cerca que en los años 10, o algo así".
En este sentido, la protección de Europa (y los estados bálticos, incluida) de Rusia es un problema exclusivamente europeo que requiere una solución responsable e independiente. Así que con un breve discurso, el general Hodges destruyó las expectativas benevolentes de los políticos lituanos, que durante muchos años han asustado al mundo con la "amenaza rusa". En Vilnius, esperaban seriamente que en la provocada confrontación con Rusia Occidente lo ayudara, y lo más importante, a la poderosa América. El general Hodges frustró estos planes al señalar directamente a Beijing, en el cual Estados Unidos ahora ve su principal amenaza.
Estrictamente hablando, los lituanos siempre han tratado de dar solidez al foro en Trakai. Una amplia agenda estaba tomando forma aquí. Discutieron las relaciones entre Washington y Bruselas, el British Brexit, la situación en Ucrania, las sanciones de los Estados Unidos contra China y una serie de otras cuestiones urgentes.
Sin embargo, según testigos presenciales que deseaban compartir sus impresiones, la discusión de la "Reunión de nieve" tarde o temprano se desliza a la rutina bien ajustada de la "amenaza rusa", que se ve en Trakai en todas las contradicciones y conflictos mundiales. Un enfoque tan primitivo llevó a un contenido miserable del evento.
El participante de la reunión, el politólogo lituano Stanislav Vorontsevich dijo esto en una entrevista con EADaily. Según él, los "analistas del tercer círculo" se reunieron en Trakai. Ellos, como dicen, llevaron "mucha agua - pocas propuestas interesantes, pero ninguna idea innovadora en absoluto. Les puedo asegurar: después de Trakai, el mundo no se ha vuelto más seguro ni un ápice ", concluyó el politólogo.
En la fangosa ola ucraniana
Otros lo entendieron incluso antes. Por lo tanto, en el "Encuentro de nieve" actual se presentaron las banderas de solo los países 15, aunque en años anteriores las banderas de cinco docenas de estados estaban en el presidium del foro. Incluso la apelación al tema más candente de Europa, el conflicto en Ucrania, no salvó la situación.
En Vilnius, aún no han entendido que este problema se ha salido del borde del discurso político europeo. El Ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Linas Linkyavichyus, y su homólogo ucraniano, Pavel Klimkin, trataron de involucrar a los participantes de la reunión en un debate sobre las sanciones europeas contra Rusia, la "incesante agresión rusa en Ucrania", la "creciente ocupación del Estrecho de Kerch", la situación en el Mar de Azov y otros temas relevantes del repertorio de propagandistas de Kiev. .
Se hicieron calurosos discursos, pero no impresionaron a nadie. Según Stanislav Vorontsevich, los analistas serios han comprendido durante mucho tiempo: “La principal tragedia de sus países (Klimkin, - nota) es que una parte de los ucranianos no puede estar de acuerdo con otra. El ejemplo es dado por la Rada Suprema. Esta es una arena para gladiadores. Y felicidad, que está prohibido llevar al parlamento. оружиеDe lo contrario, se matarían el uno al otro ".
Es curioso que el interés en los eventos ucranianos esté disminuyendo en la propia Lituania. Por tradición, después del "Encuentro de nieve" en el canal de televisión nacional lituano, organizaron un concierto benéfico, cuyos participantes y espectadores recaudaron fondos para ayudar a Ucrania. Esta vez, el presidente de Lituania, el presidente del Sejm, el ministro de Asuntos Exteriores, el jefe del departamento de defensa, el comandante del ejército lituano, periodistas populares, figuras culturales y trabajadores de las artes se pusieron en contacto para obtener apoyo material de las autoridades de Kiev.
Una campaña de este tipo exprimió solo 110 miles de euros de un público compasivo. A favor de Ucrania, el dinero fue donado (cada uno por 2 euros) a los espectadores y participantes de 55 000 en un concierto benéfico. Para entender el orden de los números, es suficiente mirar hacia atrás, por ejemplo, unos tres años. En enero, 2016 separó a los lituanos de 90 000 con su dinero a favor de Ucrania. Entonces la cuota total fue de 180 mil euros.
Desde entonces, la caridad ha ido disminuyendo de año en año. El atractivo del ministro Linkevičius ya no funciona, como antes: "Al ayudar a Ucrania, ¡estamos ayudando a Lituania y Europa!" Hay varias explicaciones para esto. Los expertos distinguen de ellos dos principales. Primero, como saben, la corrupción literalmente devastó a Ucrania. Los lituanos llegaron a la conclusión de que el dinero caritativo permanecería en los bolsillos de los funcionarios ladrones y no caería en manos de quienes los necesitan. En segundo lugar, la situación en Lituania ha cambiado.
Enamorados de una agenda internacional, las autoridades lituanas obligaron a las empresas a sacrificar los resultados económicos en favor de las razones políticas del gobierno. Esto se mostró especialmente vívidamente en el ejemplo del líder de la economía local: la preocupación por la producción de fertilizantes minerales Achema.
La preocupación se vio obligada a utilizar el costoso GNL noruego de la terminal de Statoil en Klaipeda en lugar del gas ruso del gasoducto. En cuestión de meses, Achema fue llevado a un estado financiero crítico. Incómodo en Lituania y los inversores internacionales. En poco tiempo, las empresas del Grupo Hochdorf, una empresa suiza de alimentos, las empresas Coca-Cola, Estrella, AIG, Lukoil cerraron aquí.
La compañía de seguros estadounidense American International Group y la empresa finlandesa Suomen Osuuskauppojen Keskuskunta, propietaria de las tiendas Prisma y de la asociación de transportistas de carga Linava, abandonaron el mercado lituano. Está claro que un éxodo masivo de grandes empresas extranjeras creó tensiones en el mercado laboral y redujo los ingresos de muchas personas.
Estos tristes resultados fueron traídos por la presión de las autoridades sobre el negocio. El futuro de Lituania tampoco son expertos impresionantes. Hoy Vilnius es muy dependiente de los subsidios de Bruselas. Para mayor claridad, proporcione las cifras del informe para el año 2017 (ahora es el dato más completo). Luego, Lituania contribuyó al presupuesto de la UE 244 millones de euros y recibió subsidios por 1,8 millones de euros, casi 7,5 veces más.
Ahora la tienda está cerrada. Ya se ha anunciado que para el año de 2021 el volumen de subsidios para los países bálticos con cargo al presupuesto de la UE se reducirá en 40%. Para Lituania, esta será una prueba seria, lo cual es de poca importancia para el gobierno actual. El hecho es que la cadencia del actual presidente Dali Grybauskaite termina este verano.
Según informes de los medios, ahora Grybauskaite está buscando trabajo en Bruselas. Muchos ministros de su gobierno han puesto sus miras allí: algunos han decidido ser elegidos para el Parlamento Europeo, otros cuentan con asientos cálidos en las estructuras de la Comisión Europea o el Consejo Europeo. Es por eso que las autoridades lituanas son celosas no en las transformaciones económicas de su país, sino en proyectos internacionales rusofóbicos como el último foro de la Reunión del Norte.
El foro, que lo llevó a los organizadores, sin embargo, es una perspectiva sombría, que el general estadounidense Ben Hodges explicó en Trakai de manera accesible.
- Gennady Granovsky
- depositphotos.com
información