Comandante bajo la tutela del caudillo. La URSS y Franco España ayudaron a la Isla de la Libertad.
El régimen pro estadounidense Fulgencio Batista en Cuba fue derrocado en enero 1 1959. Desde entonces, ha habido un estado socialista cubano que sobrevivió al colapso de la URSS. El socialismo cubano, que existe hoy en día, resultó ser mucho más viable que el soviético. Para preservar el nuevo gobierno en La Habana, y en general, Cuba una vez fue ayudada no solo por Moscú y Pekín, sino también por Franco España.
Esa misma España, que llevó al poder al general Francisco Franco, razón por la cual en la URSS se llamaba nada menos que "fascista". Pero el que se negó a Washington en el apoyo político-militar durante el desembarco de las tropas de la CIA en el sureste de Cuba, así como durante la crisis caribeña. Al mismo tiempo, en un contexto más amplio, fue Madrid quien presentó en 50, el inicio de 70, un proyecto a gran escala de una comunidad de integración de países que hablan español y cerca de este, con la participación de Cuba.
En julio pasado, 1954 Franco, en una reunión con el presidente de Argentina (en 1946-55 y 1973-74), el general Juan Domingo Perón en Madrid, presentó un proyecto para crear una integración, de hecho, una "unión de naciones ibéricas de habla ibérica" antiamericana. Con la participación de Portugal incluido y sus colonias, así como Brasil y Filipinas. Es indicativo de que este proyecto fue apoyado no solo por el general Perón, sino también por el primer ministro portugués, Antonio Salazar, quien en la URSS también fue considerado, como Franco, un dictador "fascista".
En Portugal, Salazar fue considerado un dictador "inteligente", en la URSS fueron comparados con el Führer y el Duce.
En cuanto a Cuba, debe prestar atención a la evaluación del régimen de Castro, realizada por Michael Norman Manley (1924-1997), el Primer Ministro de Jamaica en 1972-1980 y 1989-1992. Fue el fundador del modelo local del socialismo sueco (70-e - el comienzo de 90-x), y lo implementó de manera tan activa que casi cayó en el mismo aislamiento que Liberty Island.
Entonces, Manley, junto con muchas otras figuras y expertos políticos, creía razonablemente que la versión cubana del socialismo era "mucho menos nomenklatura, más real y mínimamente burocrática, a diferencia del soviético". En opinión del político jamaicano, también se alimentó activamente del "estado de ánimo de larga data de la abrumadora mayoría de los cubanos contra el neocolonialismo estadounidense, quienes se dieron cuenta cada vez más de que podían enfrentarse a los Estados Unidos en el marco de un sistema de partido único difícil y para fortalecer la defensa de Cuba".
Pero después de todo, Caudillo Franco, quien gobernó en España en 1939-1975, consideró que la restauración del gran poder de España era el problema más urgente. Como toda España "blanca", el dictador que se convirtió en Generalísimo, consideró a su país como una derrota humillante en la guerra con los Estados Unidos 1898-1899. Después de eso, como saben, la metrópolis española perdió de inmediato Cuba y Puerto Rico, así como las Islas Filipinas, Guam, Palau y el protectorado de las islas de Hawai. En este sentido, paradójicamente, Franco acogió con satisfacción la revolución en Cuba y el derrocamiento del títere estadounidense Fulgencio Batista. Por cierto, felicitó al nuevo liderazgo cubano en esta ocasión ya en enero de 1959, casi superando al liderazgo soviético encabezado por Nikita Khrushchev.
Según estimaciones de los financieros españoles, publicados años después de la muerte de Franco, para 1959-1976, España otorgó a Cuba préstamos blandos y préstamos por un monto superior a 300 millones de dólares. Básicamente, los fondos se transfirieron a través de territorios offshore y bancos de países europeos neutrales. De estos, Madrid ya ha cancelado más de 35% en ese período. España se ha convertido en uno de los socios comerciales más grandes de Cuba, incluido el tercer importador (después de la URSS y la República Popular China) de azúcar cruda cubana.
Además, España en medio de la 60-x - el comienzo de la 70-s pagó por el suministro de petróleo a Cuba desde la antigua Trinidad y Tobago británica. Aunque no excedieron el 15% de las importaciones de petróleo cubanas durante ese período, tales entregas son notables solo porque no fueron negadas por el Reino Unido, que fue dominado por Trinidad y Tobago después de la independencia. Y todo esto se hizo, por cierto, contrario a la posición de los Estados Unidos, que más de una vez amenazó con imponer sanciones a Madrid.
Pero el conocido papel de España y sus colonias en los planes estratégicos de los Estados Unidos no permitió que Washington "castigara" a España por su posición extraordinaria sobre Cuba. Por cierto, durante la crisis caribeña, los medios de comunicación españoles y portugueses, citando la opinión de Franco, señalaron "la arrogante política de Estados Unidos contra Cuba, empujándola hacia el cohete de Moscú. Y, como resultado, el régimen nacionalista de Castro se transforma rápidamente en un pro-sovietico: simplemente no lo hará". otra opción ". Bueno, el Generalísimo parecía en el agua ...
En este sentido, cabe destacar que las opiniones expresadas por Ernesto Che Guevara en julio 1960 del año, realizadas en una entrevista con la revista estadounidense Look, son casi una completa coincidencia: "Fidel no es comunista, y nuestra revolución es exclusivamente cubana, o más bien, latinoamericana. Políticamente, fue posible calificaría a Fidel y a nuestro movimiento como un pueblo revolucionario o como un movimiento revolucionario-nacional ".
Che Guevara aún muchas generaciones lo reconocerán en cualquier foto.
En cuanto a la interacción de Franco España con Cuba, el Comandante Fidel también es notable por la publicación no tan antigua del analista P. Barerros en "Polemica Cubana" (Rris) de 28.09.2013 del año:
¿Vale la pena explicar que Castro no necesitaba ninguna coordinación con el liderazgo soviético, ni siquiera lo pensaría? El respeto mutuo hacia Castro y Caudillo, desde el punto de vista de P. Barreros, "puede explicarse por los sentimientos que el dictador Franco tuvo por cualquier gobierno estadounidense, recordando firmemente la victoria de Estados Unidos en la no tan larga guerra con España. Aunque fue Franco quien permitió la creación de bases militares estadounidenses en España. La primera mitad de los 50, al final, cualquier acto de "venganza histórica" contra los estadounidenses fue aceptada por Franco y el ejército español ".
En el mismo artículo, las relaciones económicas de la Isla de la Libertad con España se representan muy vívidamente: "Antes de los 70, los cubanos podían comer turrón español en Navidad -" tourrones de Gijón ", gracias a sus amigos españoles. Gracias a Franco, las niñas cubanas jugaban muñecas españolas" .
De acuerdo con este carácter de las relaciones cubano-españolas, Franco rechazó al presidente Kennedy su solicitud (1962 del año de octubre) con respecto al uso del territorio de España y sus regiones extranjeras (1) en una posible guerra entre Estados Unidos y la OTAN con la URSS.
Franco llamó inmediatamente a todas las partes en el conflicto para resolver la crisis pacíficamente, y también ofreció sus servicios de mediación para fomentar el diálogo de La Habana con Washington. Los medios soviéticos, por supuesto, no informaron nada entonces. Por cierto, la misma propuesta, solo en forma de participación conjunta en el proceso de negociación, fue hecha por caudillo también al entonces presidente de Venezuela, Rómulo Betancourt, quien aceptó de inmediato. Pero John Kennedy, por razones obvias, rechazó la mediación hispana ...
En cuanto al mencionado proyecto de integración de habla iberiana, en 50 - 60, lo repetimos, lo apoyamos, junto con X. D. D. Perón, presidentes o estrenos de la mayoría de los demás países latinoamericanos. La embajada española en Cuba en mayo, 1961, informó sobre el interés y las nuevas autoridades cubanas en discutir un proyecto de este tipo con el gobierno español. Pero la política anticastrista de los Estados Unidos en la primera mitad de 60, cuando La Habana fue amenazada no solo con el bloqueo, sino también con la intervención directa, no dejó a los líderes cubanos, literalmente, tiempo para las negociaciones apropiadas.
Debe admitirse que el proyecto de la "Unión de habla ibérica" difícilmente benefició a la URSS, en vista de la gran importancia político-militar de Cuba, como potencial y pronto como un verdadero aliado de Moscú y del Pacto de Varsovia. Además, los Estados Unidos han presionado a los países latinoamericanos que apoyan el proyecto. Toda una serie de golpes militares, una serie de renuncias del gobierno, provocando crisis económicas, conflictos militares fronterizos, todo esto confirma la oposición directa de los estadounidenses a hacer del proyecto una realidad.
El ingenioso conflicto militar de la CIA entre El Salvador y Honduras en 1969 y la invasión de Estados Unidos a la República Dominicana en 1965 no estaban menos conectados con la creciente popularidad de las ideas de integración iberohablante en estos países. El sendero estadounidense es fácilmente visto como uno de los principales motivos de la exacerbación regular de las disputas entre Guatemala y México debido a Belice (antigua Honduras británica), así como los conflictos periódicos entre Colombia y Venezuela, Argentina y Chile, Perú y Ecuador, Bolivia y Chile.
A mediados del 60 del siglo pasado, Estados Unidos ya había transferido el apoyo directo de los movimientos antihispánicos en los territorios extranjeros de España. Como resultado, en 1968, España perdió Guinea Ecuatorial y el acantilado de Ifni en la costa atlántica de Marruecos, y en 1975, el Sahara Occidental. En paralelo, la lengua española fue suplantada cada vez más desde allí. Así, por decisión de las autoridades proamericanas de Filipinas, en 1973, se privó al español del estado de un segundo idioma estatal, y en 1987, dejó de ser obligatorio para el estudio.
Mientras tanto, aún se creó una asociación de naciones hispanas ("Hispaniadas") en 1991, con la participación de Cuba y otros países hispanos en América Latina junto con España, aunque sin las Filipinas, el Sáhara Occidental, Guinea Ecuatorial y Micronesia. Sin embargo, esta es una estructura de perfil exclusivamente cultural, lingüístico y humanitario, como la comunidad similar de países de habla portuguesa establecida en 2005. Debe recordarse que para entonces España y Portugal (2) ya estaban involucrados en la OTAN y en la UE, y como resultado, las grandes potencias del mundo lograron dividir el proyecto de integración iberoamericana en dos, y políticamente simplemente lo nivelaron.
Notas:
1. Sahara Occidental (antes de 1975), el enclave marroquí occidental de Ifni y Guinea Ecuatorial (antes de 1968).
2. España estaba fuera de la OTAN y de la UE, respectivamente, antes de los años 1982 y 1986; Portugal se unió a la OTAN en 1949, y en la UE en 1986.
información