Aviones de combate. Bombarderos bimotores de la Segunda Guerra Mundial.

79
Con este material terminamos la consideración de los combatientes-bombarderos (IB) de la Segunda Guerra Mundial. Y aquí no estará sin incidentes.

Aviones de combate. Bombarderos bimotores de la Segunda Guerra Mundial.




En general, a quién fue el primero y en qué país se me ocurrió que un avión bimotor como seguridad de la información es genial, es muy difícil de decir. Aunque sería interesante entenderlo.

Pero el hecho es que aproximadamente en los años 1937-38, prácticamente en todos los países que fabrican aviones, el trabajo comenzó precisamente en cazas pesados ​​con dos motores.

Está claro que fue en ese momento que los motores aún no se distinguían por la potencia real, y dos en lugar de uno dieron un fuerte aumento.

Por supuesto, no en velocidad y maniobra, no. Un avión bimotor podría asumir más. Sobre todo: combustible, armadura, armasmuniciones

Además, los diseñadores se dieron cuenta rápidamente de que la nariz de la aeronave, liberada del motor, puede estar muy bien llena de brazos. De este modo, se matan un par de palomas más, es decir, se facilita el acceso para el mantenimiento y se simplifica el objetivo del piloto. Además, no era necesario molestarse con los sincronizadores.

Y así resultó una clase entera de aviones de muchos usos. Un avión bimotor podría ser un caza pesado, un explorador, un caza bombardero, un avión de ataque.

Las aeronaves de esta clase eran más livianas y más ágiles que los bombarderos, y algunas (FW-187, por ejemplo) podían competir con colegas monomotores en términos de maniobra. Y el nicho resultó bastante imputado, respectivamente, se observó a casi todos los países en términos de desarrollo y adopción de tales aeronaves.

Las únicas excepciones fueron Japón y Francia. Los japoneses tenían varios proyectos, más que interesantes, pero no los implementaron debido a su enfoque demasiado clásico. Y Francia, ex legislador de aviación de aviación, simplemente terminó muy rápido en esa guerra, por lo que es incluso incómodo hablar de sus aviones.

Si trazamos claramente el camino de los motores bimotores IS, entonces lucharon más o menos alegremente en algún lugar hasta el año 1944. Algunos, los modelos más exitosos, hasta el final de la guerra.

Pero en general, el trabajo sobre la creación de este tipo de aeronave cesó aproximadamente en el turno de 1943-44, cuando aparecieron motores en los países participantes que cruzaron el hito en 2000 hp. y permitió aparecer aviones de ataque, que fueron discutidos en la segunda parte de la revisión anterior.

Si el Thunderbolt podía transportar ametralladoras 8 de gran calibre y casi una tonelada y media de bombas, y al mismo tiempo, al liberarse de la carga, es bastante normal derribar a los Messers y los Fokkers, entonces la cuestión de si usar un bombardero de dos motores era inferior al Thunder-Bomber. "En velocidad y maniobra, por así decirlo, cayó por sí solo.

Y en 1944, ya si alguien desarrolló el IS bimotor, estos eran obvios extraños como Italia, e incluso aquellos que trabajaban más por inercia.

Un avión realmente exitoso que apareció después del 1943 del año puede considerarse el "Black Widow" de P-61A, pero, a pesar de la posibilidad de trabajar como bombardero, se usó exclusivamente como caza nocturno.

Eso, de hecho, quería decir como una visión general de los bombarderos de combate con dos motores de pistón. Fueron, se aplicaron con bastante éxito, pero dieron paso a aviones monomotores, cuando esto permitió el desarrollo de motores.

Hablando de ejemplos, creo que a todos les gustarán los cinco que elegí. Es muy controvertido, pero sin embargo, los aviones son bastante decentes.

No.5. Breda Ba.88 "Lince". Italia, 1940.



En general, podemos decir con confianza que sobre esta máquina de rock o algún tipo de terrible maldición. Tan prometedor era el proyecto, tan triste era la realidad.

Wah.88 estableció más de un récord mundial en velocidad y velocidad de ascenso (hubo tal entretenimiento en 30-s). En consecuencia, se decidió utilizar el potencial de una máquina de grabación para construir un avión de combate.

Hago hincapié en que el avión fue diseñado originalmente como una seguridad de la información. Es decir, se vio obligado a tener buena velocidad y maniobrabilidad. Requiere una alta velocidad de ascenso y rango (hasta 2000 km), buenas características de despegue y aterrizaje y la capacidad de continuar despegando cuando un motor se detiene.



Especialmente hizo una gran vista desde la cabina del piloto, importante al atacar objetivos terrestres.

El armamento consistiría en cuatro ametralladoras 12,7-mm (o 13,2-mm) o dos ametralladoras de este tipo y dos ametralladoras 20-mm. Más hasta 250 kg bombas.

Sin embargo, la experiencia ha demostrado que la máquina grabadora y el combate son dos grandes diferencias. El pilotaje de Wah.88 es extremadamente difícil y la maniobrabilidad no es satisfactoria. Después de instalar el equipo y el armamento necesarios, la velocidad del automóvil bajó de los números récord a 464 km / h bastante ordinarios, lo que cuestionó la posibilidad de usar Ba.88 como un luchador.

La sobrecarga del diseño nos obligó a limitar el armamento a tres ametralladoras 12,7 mm (más una ametralladora 7,7 mm en la unidad de artillería superior), y la aeronave solo podía levantar bombas en una versión congestionada, ya no caben en el peso normal de despegue.

El uso en combate solo demostró algunos daños a la aeronave.

Después de que Italia ingresó a la guerra 10 en junio, 1940 del año, 16 de junio, Va.88 realizó la primera salida, después de haber volado aeródromos franceses en Córcega. Al día siguiente, se repitió el vuelo.



Alentados por el éxito, los comandantes italianos enviaron el grupo rysey a África. Y allí, a pesar del apodo sonoro, Va.88 sufrió un completo fiasco. Resultó que el motor "Lynx", estrangulado con filtros de polvo, no tolera el calor. Y desde 1000 hp. No da más 750.

Ba.88 podría despegar, pero no podría haber ningún trabajo de pleno derecho como bombardero. Incluso la suspensión de la carga mínima de la bomba (2 x 50 kg) hizo que la aeronave fuera "no volátil" ...

Se lanzó una cruz a Waba 88 en Libia, y todos los aviones vivieron como objetivos en falsos aeródromos.

Pero todavía había aviones en Italia. Liberado, con un mínimo toque. El liderazgo de la Fuerza Aérea trató frenéticamente de hacer al menos algo con ellos que les permitiera ser utilizados en combate.

Desde el caza-bombardero intentó hacer un bombardero en picado. Para arrancar en el avión cambió el motor. En lugar del extraño "Piagio", instalaron "Fiat" A.74. Era más confiable, más liviano, tenía un diámetro más pequeño, pero no daba 1000 hp, sino solo 840.

El coche tenía que facilitarlo. En primer lugar, el avión se hizo solo, desmantelando la torreta superior y retirando el tirador. En el sitio, el artillero lateral equipó la bahía de bombas interna. También se retiró uno de los tanques de combustible del fuselaje, se instaló un receptor en lugar de un transceptor, solo quedaron las ametralladoras de 12,7-mm. Bajo el fuselaje se instalaron nuevos soportes para una bomba 500-kg o dos 250-kg.

Pero el tiempo se perdió en el sentido de que para Italia esta guerra había terminado. Y prácticamente todos los aviones permanecieron en el territorio del norte de Italia, que estaba controlado por los alemanes. Y a pesar de su pragmatismo y su capacidad para usar todo lo que viene a la mano, no se interesaron por completo en esta nube de aviación, y durante el retiro simplemente destruyeron los aviones.

Tan desconcertantemente (una unidad sobrevivió) terminó historia Máquina, tan prometedora al principio de su carrera, pero al final merecía completamente el título del avión más desafortunado de la Segunda Guerra Mundial.

LTH Ba.88



Peso, kg
- aviones vacíos: 4650
- Despegue normal: 6750
Motor: 2 x Piaggio P.XI RC 40 x 1000 hp
Velocidad máxima km / h: 490
Velocidad de crucero, km / h: 385
Gama práctica, km: 1640
techo práctico, m: 8000
Tripulación, prs: 2
armamento:
- tres ametralladoras 12,7-mm Breda-SAFAT en la proa;
- Una ametralladora de torreta 7,7-mm Breda-SAFAT en la cabina trasera;
- bombas con un peso de hasta 1000 kg en el compartimiento de la bomba del fuselaje o tres bombas de 200 kg ocultas en un nicho separado debajo del fuselaje.

Ventajas: buenas armas.
Desventajas: pesados, los motores son débiles. De ahí el repugnante LTH y el triste uso del combate.

No.4. Messerschmitt Bf.110С



Por supuesto, nuestra calificación no será seria sin un representante de Luftwaffe. Aunque, como el héroe anterior, Bf.110 no puede ser llamado un arma milagrosa por muchos factores. Sin embargo, este es un coche que pasó por toda la guerra. Y una gran parte de los aviones producidos funcionaron exactamente igual que los bombarderos.

Por lo tanto, el "cazador". Probablemente no irónicamente, si digo que de todos los aviones alemanes adoptados, Bf.110 trajo la mayor decepción posible.

Como luchador, fue derrotado en todo el frente occidental, desde Noruega hasta Gran Bretaña. Pero como IB, el 110, en mi opinión, tuvo una mejor carrera.

Con la modificación del C-4, la aeronave tenía una reserva. El aumento de peso requería un motor más potente, pero los alemanes tenían un motor, a diferencia de los italianos. DB 601N, caballos de fuerza 1200 y hasta 1270 hp Afterburner por un minuto.



La versión con motores DB 601N y los titulares de ETC 250 (en bombas 2 en 250 kg) recibió la designación Bf 110C-4 / B. Los bombarderos de combate Bf 110C-4 / B se utilizaron como parte de E.Gr.210 en julio 1940 g contra barcos británicos en el Canal de la Mancha y lograron cierto éxito.

El grupo participó en la “batalla por Inglaterra”, utilizando Bf 110C-4 / B, ya sea solo o en grupos pequeños, aprovechando al máximo el elemento sorpresa. Y el poder de la bomba 250-kg fue suficiente no solo para barcos pequeños, sino también para todos los submarinos británicos de esa época.

Los pilotos de la Royal Air Force tuvieron que esforzarse mucho para que los "cazadores" dejaran de aterrorizar las aguas costeras.

A pesar de la reducción en la producción de Bf.110, a fines de la primavera - a principios del verano 1941 g, se lanzaron dos modificaciones más del caza-bombardero - las series E y F.

Además de los nuevos equipos, algunos refuerzos del diseño y la mejora del blindaje corporal, Bf.110E recibió cuatro soportes Ewing 50 underwing, de modo que la carga máxima de la bomba alcanzó 1200 kg.



Debajo de las consolas se podrían colgar y descargar tanques de combustible en litros 300. Además, se intentó fortalecer el armamento defensivo instalando dos ametralladoras 7,9-mm MG-17 dirigidas hacia atrás en los lados del fuselaje.

Puedes hablar mucho sobre el camino de batalla 110, el camino fue largo. Ya que Me.210 no entró en la serie, las misiones de combate cayeron sobre nuestro héroe, lo cual simplemente no era adecuado para 1943. Pero gradualmente, cambiando a cazas nocturnos, 110-th logró allí, si no tuvo éxito, algo de rehabilitación.

LTH Bf.110f-2



Peso, kg
- aviones vacíos: 5600
- despegue: 7200
Motor: 2 x Daimler-Benz DB 601F x 1350 hp
Velocidad máxima km / h
- por el suelo: 495
- En altura: 563
Gama práctica, km: 1200
Velocidad máxima de ascenso, m / min: 652
techo práctico, m: 10900
Tripulación, prs: 2
armamento:
- Dos pistolas MG FF 20-mm con proyectiles 180 por barril;
- Cuatro ametralladoras 7,9-mm MG 17 con cartuchos 1000 por barril;
- Una ametralladora MG 7,9 15-mm con cartuchos 750 en la parte trasera de la cabina.
- bombea hasta 700 kg (1200 kg en sobrecarga).

Ventajas: armas, versatilidad.
Desventajas: un pequeño radio de acción y la obsolescencia general de la máquina.

No.3. Petlyakov Pe-3. URSS, 1941.



¡Verdaderamente, los caminos de algunos planos son inescrutables! El prototipo del 100 fue diseñado y construido como un luchador de altura. Cuando el avión se lanzó en una serie, se convirtió en un bombardero en picado. De lo que de nuevo hizo el luchador, sin embargo, la noche. Que después se convirtió de nuevo en un caza bombardero.

¿Quién dirá que Petlyakov no es un genio?

El año 1941 y las redadas nocturnas alemanas en las ciudades mostraron la necesidad de un caza nocturno. Y especialmente, con un gran radio de acción, es decir, capaz de patrullar en un área determinada.

Los bombarderos alemanes fueron a Moscú sin cobertura de combate, se creía que la Fuerza Aérea del Ejército Rojo tenía todo. En estas condiciones, las propiedades más importantes para el interceptor fueron un largo tiempo de vuelo, un fuego potente y una buena visibilidad para la tripulación. Dichas propiedades se podrían realizar más fácilmente con el uso de un circuito de doble automóvil bimotor.



En general, el comando de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo tenía una gran selección de aviones. Exactamente tal esquema tenía los luchadores desarrollados por Tairov (Ta-3), Mikoyan y Gurevich (MiG-5), Polikarpov (TIS) y Grushin (Gr-1). El avión de Tairov incluso se recomendó para la producción en serie en una reunión conjunta del Comisariado del Pueblo aviación industria y la Fuerza Aérea del Ejército Rojo el 4 de junio de 1940, el mismo día en que se decidió producir en serie el bombardero Pe-2 y el avión de ataque Il-2. Sin embargo, de hecho, el Ta-3 no entró en la serie debido a una serie de razones objetivas y subjetivas.

Y en el verano de 1941, el interceptor de bloqueo, diseñado para combatir bombarderos enemigos y aviones de reconocimiento, se hizo necesario como aire. Hacer ese plano rápidamente solo podría basarse en la máquina serial. Fue entonces cuando recordaron el pasado de combate del bombardero Pe-2 delantero.



Con el fin de maximizar la unificación de la máquina con el bombardero en picado Pe-2 construido en serie, se decidió cambiar solo el mínimo de componentes y ensamblajes.

Se colocaron armas ofensivas adicionales en el sitio de la antigua bahía de bombas: un cañón ShVAK y dos ametralladoras BC en una sola batería. Izquierda (para algunos naitiyu) y armas de bombardero. El cohete incluía seis lanzadores para proyectiles PC-132 (tres debajo de cada consola) y el bombardero: dos soportes MDZ-40 para bombas de hasta 500 kg.

Es interesante comparar los datos de vuelo del Pe-3 con las características similares al diseño y propósito del caza alemán Bf.110C con los motores DB601A. Con casi el mismo rango, velocidad de vuelo en tierra (445 km / h) y tiempo para escalar 5000 m (8,5-9 min), el Messerschmitt fue más ligero en 1350 kg y tuvo la mejor maniobrabilidad en el plano horizontal m para 1000 con, y Pe-30 - para 3-34 con).

La batería de la nariz de armas de cuatro ametralladoras MG17 y dos cañones MG / FF proporcionó una masa de una segunda salva de aproximadamente una vez y media la del Pe-3. Al mismo tiempo, a la altura del motor, el caza soviético era algo más rápido que su oponente alemán. Sin embargo, en el otoño de 1941, las fábricas de aviones alemanas pasaron a la producción del Bf 110E con motores DB601E más potentes, lo que proporcionó cierta ventaja en la velocidad ya en el servicio del mes.

Lo más interesante comenzó cuando los alemanes fueron abandonados de Moscú y destetados por la noche. Pe-3 se convirtió al instante en precisamente bombarderos de combate. De acuerdo con un plan bien establecido, los pilotos se sembraron en aviones con Pe-2 y SB, ¡y eso fue todo! Sí, el Pe-3 no pudo bombear con una fuerte inmersión debido a la falta de frenos de aire, pero completamente con una bomba de vuelo horizontal. Además de un buen arma de curso.

LTH Pe-3



Peso, kg
- aviones vacíos: 5730
- despegue: 7860
Motor: 2 x M-105P x 1050 hp
Velocidad máxima km / h
- por el suelo: 442
- En altura: 535
Gama práctica, km: 2150
Radio de combate, km: 1500.
Velocidad máxima de ascenso, m / min: 556
techo práctico, m: 8600
Tripulación, prs: 2
armamento:
- Una pistola 20-mm SHVAK;
- Dos ametralladoras 12,7-mm BK;
- Una ametralladora 12,7-mm BT y una ametralladora 7,62-mm ShKAS defensiva;
- 2 x 250-kg bombas debajo del fuselaje y 2 x 100 debajo de las barquillas.

Ventajas: universalidad, unificación con el Pe-2, armas.

Desventajas: los motores débiles, por lo tanto, la velocidad y la maniobrabilidad dejan mucho que desear.

Muy, lo confieso, es difícil comparar el Me. 110 y el Pe-3. En muchos aspectos, el alemán parece ser mejor. Y más rápido, y más alto, y boomer. Y más ametralladoras. Pero si es así, entonces dos BC de gran calibre son tan buenos como el cañón alemán más lujoso del MG-FF. Bueno, ella también.

Y si hablamos de supervivencia, entonces el Pe-3 definitivamente será más abrupto, para el mismo BC (BT - opción de torreta) y SHKAS será muchas veces preferible al MG-17.

Así que aquí pongo nuestro más alto. Tal vez intuitivamente, pero no puedo hacer nada.

No.2. Lockheed P-38E / F Lightning. Estados Unidos, 1941.



Aquí está, guapo original. P-38 fue el primero en el mundo en adoptar un caza con un turbocompresor y potencia en el sistema de control. En el momento de su creación, era el luchador más rápido y más lejano del mundo.

El esquema inusual de un avión de dos vigas con un ala media y motores ubicados en frente de cada una de las vigas no fue elegido por casualidad. Tal esquema en un caza estaba condicionado por una tarea técnica, que era imposible de lograr cuando se usaba el diseño tradicional de un solo motor. Para el esquema de dos motores, los diseñadores se vieron obligados a aplicar los requisitos de velocidad máxima, rango y ascenso.

Resultó que Además de correr en un montón de nuevos productos.



P-38 fue ampliamente utilizado por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial, especialmente de forma activa en el Pacífico, así como en el teatro de operaciones indio-birmano-indio.

En el teatro de guerra del sudoeste del Pacífico, estos aviones generalmente sirvieron como el principal caza de largo alcance hasta casi el final de la guerra. Solo cuando el Mustang P-51D entró en la Fuerza Aérea, se retiró el P-38.

Vale la pena señalar que fue precisamente en el R-38 "Lightning" que volaron dos de los pilotos de caza más exitosos en la historia de los aviones militares estadounidenses: Thomas McGuire (avión derribado 38) y Richard Ira Bong (avión derribado 40). También en este avión voló el autor del "Principito", el famoso escritor francés Antoine de Saint-Exupery, que murió volando sobre el mar Mediterráneo en el verano de 1944.

Hay luchadores P-38 en la cuenta y una operación muy atrevida para eliminar al famoso almirante japonés Yamamoto. El 17 de abril de 1943, 18 cazas Lightning atacaron y derribaron bombarderos G4M sobre una de las islas en el Océano Pacífico, en una de las cuales voló el famoso almirante, así como a los cazas Zero desde su cobertura. Como resultado de este ataque, el almirante murió, por el imperial japonés flota Fue una pérdida irreparable.

No se puede decir que la carrera del P-38 como luchador de escolta fue exitosa.

Al perder tanto Me.109 como FW.190 en velocidad y maniobra, el P-38 tuvo casi el mismo "éxito" que Me.110 en la "Batalla de Gran Bretaña".

Especialmente cuando se trataba de enfrentar aviones japoneses súper maniobrables. Sin embargo, Lightning luchó casi toda la guerra. Los Yankees, ellos también podrían cuando lo necesitaran.



Pero se apreciaba la capacidad de volar lejos, e incluso agarrar bombas. Esta versión de la carga de bombas (bombas 1-2 que pesan hasta 900 kg) cuando volaba a un rango relativamente corto se convirtió en típica del P-38 europeo en 1944 g.

LTH P-38F



Peso, kg
- aviones vacíos: 5450
- Despegue máximo: 8172
Motor: 2 x Allison V-1710-49 / 50 x 1225
Velocidad máxima km / h: 626
Velocidad de crucero, km / h: 482
intervalo práctico, km
- Con PTB: 2816
- Sin PTB: 1372
Velocidad, m / min: 763
Techo práctico, m: 11 890
Tripulación, prs: 1
armamento:
- Una pistola 20-mm;
- cuatro ametralladoras 12,7-mm;
- Dos bombas 454-kg o 6 x 114-mm NURS

Ventajas: velocidad, armamento, altitud, rango práctico.
Desventajas: una maniobra demasiado pesada, no hay protección para el hemisferio trasero.

No.1. De Havilland Mosquito FB. Reino Unido, 1942.



"¡Y vamos a colgarles bombas!". No sé quién lo dijo, pero los caballeros dijeron: hazlo. Entonces, como un experimento, varios combatientes Mosquito F.II fueron equipados con dos portadores para bombas 113-kg.

Resultó - la cosa misma. La velocidad de un avión con bombas disminuyó solo en 15 km / h, y solo con portaaviones, en 8 km / h. Así comenzó la historia de la modificación más masiva de "Mosquito" - caza-bombardero FB.VI.

Sí, para entonces el Moskito ya había hecho rechinar los dientes alemanes, pero lo mejor era siempre el enemigo de lo bueno. Los ataques de los aeródromos y trenes enemigos revelaron una potencia insuficiente de cuatro cañones 20-mm. El refuerzo de las armas podría lograrse mediante la suspensión de un par de bombas 227-kg o el uso de misiles. Además, al reducir la capacidad del tanque de combustible del fuselaje a 227 L, fue posible restaurar un compartimiento de bombas pequeñas, que podría albergar dos bombas 227-kg más.

Los cazabombarderos de mosquitos actuaron como los llamados intrusos y guardabosques. El primero bombardeó los trenes y aeródromos en el territorio ocupado por el Tercer Reich de Bélgica, Francia y los Países Bajos. Este último trabajó punteado en los objetos más importantes en el modo de máximo disfraz y silencio de radio.



Desde la primavera de 1944, Mosquito comenzó a utilizarse principalmente por la noche, ya que durante las operaciones durante el día, a pesar de la alta velocidad, las pérdidas fueron significativas. Los ocho escuadrones incluidos en Light Night Shock Force fueron operados principalmente por aeronaves de B Mk.XVI, así como Mk.XX y Mk.25 de producción canadiense. Las fábricas británicas no tenían tiempo para construir aviones, tenían que conectar a los aliados. Hasta el final de la guerra, operaron en el territorio de Alemania; por ejemplo, en marzo 1945, el tiempo de Berlín 27 estuvo expuesto a las incursiones de las fuerzas de choque nocturnas de Light.

¿Cuál es la belleza de este avión? En su versatilidad y capacidad para trabajar con precisión el objetivo. Sí, "Mossi" no es para nada llamado los maestros de los punzones. Así que resultó que el avión estaba perfectamente adaptado para esto. Radar poco perceptible (construcción de madera), rápido, maniobrable, bien armado.



¿Necesitas arreglar un terror en las vías del tren? No es una pregunta. ¿Necesitas destruir el puente? ¿Sede? Planta? Y aquí los componentes principales son realmente - exactitud e impunidad.

Sí, los estadounidenses fueron capaces de resolver tales problemas. Enviando "fortalezas" de 50 bajo el disfraz de "Mustangs" de 50 y recogiendo varios kilómetros cuadrados en polvo. El "mosquito" lo resolvió con más gracia, destruyendo lo que necesita ser destruido.

Rifle de francotirador en comparación con una ametralladora pesada. El mejor bombardero bimotor.

LTH Mosquito FB Mk.VI



Peso, kg
- aviones vacíos: 6506
- Despegue máximo: 10096
Motor: 2 x Rolls-Royce Merlin 25 x 1800 hp
Velocidad máxima km / h: 611
Velocidad de crucero, km / h: 410
Gama práctica, km: 2985
Velocidad máxima de ascenso, m / min: 870
techo práctico, m: 10060
Tripulación, prs: 2
armamento:
- Cuatro pistolas Hispano 20-mm británicas;
- cuatro ametralladoras 7,7-mm;
Carga de bomba:
2 x 227-kg bombas y 2 x 113-kg bombas o
2 x 113-kg bomba y 8 NURS o
4 x 227-kg bombas en sobrecarga.

Ventajas: armas, velocidad, altitud.
Desventajas: no visto.

En principio, esto puede terminar con el tema de los bombarderos de la Segunda Guerra Mundial. La clase recibió un mayor desarrollo ya en los motores a reacción, y esta es una historia completamente diferente. Pero lo más importante, fue entonces cuando hubo una clara separación para los diseñadores. El caza-bombardero trabaja en velocidad y altitud, ataca aviones, desde armaduras y en altitudes bajas. No mucho estos postulados han cambiado hoy.
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    18 января 2019 08: 55
    "En general, es muy difícil decir quién fue el primero y en qué país pensar que un avión bimotor como seguridad de la información es genial. Aunque sería interesante de entender ".

    Como opción, un caza pesado experimental bimotor bimotor Ponnier P.1. 1915, Francia. Diseñador Louis Alfred Ponye. Destinado a tratar con bombarderos y aeronaves.
    1. 0
      19 января 2019 00: 55
      Algunas palabras que quiero agregar sobre el P-38 "Lightning". Se convirtió en primero en el mundo adoptado por un luchador con turbocompresor y refuerzo hidráulico en el sistema de control. En el momento de su creación, era el mas rapido y mas lejano luchador en todo el mundo. Y finalmente, el P-38 fue el único avión producido en serie en los Estados Unidos durante toda la guerra. hi
  2. IGU
    +3
    18 января 2019 09: 06
    Gracias por la serie de artículos!
    Por alguna razón, la impresión fue que la tercera parte (final) se dejó para autos menos exitosos.
    Con la conclusión:
    [cita] [/ Pero en general, el trabajo en la creación de tales aviones cesó alrededor de la vuelta de 1943-44, cuando aparecieron motores en los países participantes que cruzaron la línea de 2000 hp. y que permitió que aparecieran aviones de ataque, que se discutieron en la segunda parte de la revisión anterior. cita] Estoy de acuerdo.
  3. +5
    18 января 2019 09: 20
    hi ... No. 4. Messerschmitt Bf.110C
    ... una gran parte del avión producido funcionó como los cazabombarderos.
    1. +1
      20 января 2019 00: 57
      Agregaré otro juego con música: https://www.youtube.com/watch?v=mEeXqp_jaMQ
  4. +4
    18 января 2019 09: 23
    El globo está creciendo y el búho se está rompiendo en las costuras. Roman, tenías que dejar de no comenzar la primera parte.

    Ventajas: buen armamento Armamento, versatilidad, versatilidad, unificación con el progenitor, armamento, velocidad, armamento, altitud, alcance práctico, armamento, velocidad, altitud. Ventajas: no visto.
    Desventajas: pesado, los motores son débiles. Por lo tanto, el asqueroso LTH y el triste uso de combate, pesado en maniobras, no hay protección para el hemisferio trasero, motores débiles, por lo tanto, la velocidad y la maniobrabilidad dejan mucho que desear, Desventajas: no se ve.

    - Así es como fue posible escribir sobre todos los aviones enumerados en esta sección. Y que se separen en los comentarios, demostrando lo contrario. riendo

    Muy, lo confieso, es difícil comparar _____ y ​​_____. En muchos aspectos, ____ parecería ser mejor. Y más rápido, y más alto, y boom. Y más ametralladoras. Pero si es así, entonces __________ bueno, no peor que _________. Bueno, ella también.

    Y si hablamos de supervivencia, entonces _______ definitivamente será más abrupto, ya que el mismo __________ será muchas veces preferible a ______.

    Así que aquí pongo nuestro más alto. Tal vez intuitivamente, pero no puedo hacer nada.
    Un análisis extremadamente profundo de la efectividad de la seguridad de la información de dos motores ("IB" es la clasificación del autor, no la mía). Kaptsov está descansando. La calificación es objetiva.

    El cazabombardero trabaja en velocidad y alturas
    - desde "altura" - ¡es basura! riendo

    En principio, esto puede poner fin al tema de los cazabombarderos de la Segunda Guerra Mundial.
    - Era mejor no comenzar. Una serie de artículos resultó ser digna de April 1.

    100500-
  5. +1
    18 января 2019 09: 40
    Pe-2 guapo.
    Hay un buen libro: buzos, Tsupko.
    1. +4
      18 января 2019 20: 22
      está de acuerdo con ne-2 guapo: difícil de controlar, baja carga de bomba, corto alcance, armamento débil hacia adelante, velocidad 540 y no 580 como dicen, es decir, más bajo que el tu-2 más pesado de nuestra mejor bomba del segundo mundo, es una pena que lanzaron demasiado tarde
      1. -1
        21 января 2019 08: 12
        Eres tan consciente de sus defectos, como si pelearas en el campo o quisieras verter barro. Esto no está en la memoria de los pilotos, así que guarda tus calificaciones subjetivas para ti mismo.
  6. +11
    18 января 2019 09: 47
    Tú y Kaptsov conspiraron, ¿verdad?

    ¿Qué es un luchador de mosquito? ¿A quién destruyó en el aire? Este es un bombardero precioso.
    Si el mejor luchador bimotor con la capacidad de lanzar ataques con bombas, entonces Lightning, no hay opciones.
    Es incorrecto insertar la viuda negra aquí, este auto apareció demasiado tarde. Sí, y llámalo luchador ya que no es hielo. Máximo luchador nocturno. Pero el bombardero es muy bueno.

    PD ¿Dónde está bofaiter?
    1. +2
      18 января 2019 10: 21
      Mosquito fue utilizado como luchador. al menos en el papel de una lámpara de noche, voló.
    2. +3
      18 января 2019 11: 50
      Cita: demiurg
      ¿Qué tipo de caza del mosquito? ¿A quién estaba exterminando en el aire?

      Luchador nocturno y de largo alcance:
      Cuando el 1 de marzo de 1940, los documentos confirmaron la decisión de construir prototipos y aviones de producción en paralelo, se dio un pedido de 50 DH.98, pero todos se construyeron como uno solo de acuerdo con la asignación B.1 / 40 como bombarderos de reconocimiento. En julio de 1940, finalmente se aprobó la decisión de introducir un caza prototipo en este lote. Para esta tarea se preparó el F.18 / 40, definiendo el papel de "Mosquito" como luchador nocturno para la defensa de la metrópoli y como asaltante. También hubo interés en un caza de convoy de largo alcance que ayudaría a defender las líneas navieras vitales del Reino Unido de la piratería Focke-Wulf FW 200 Condor. En ambos casos, se propuso instalar armamento de cuatro cañones de 20 mm en la parte delantera en la parte inferior del fuselaje y cuatro ametralladoras Browning de 7,7 mm en el morro.
      (...)
      El primer escuadrón armado con cazas Mosquito, el 157º, se formó en la base aérea de Debden en diciembre de 1941, pero sus aviones fueron enviados a reparar unidades para instalar radares y hasta abril de 1942 el escuadrón no pudo comenzar operaciones nocturnas con mosquitos no equipados. ... Después de instalar los radares, recibieron la designación F.Mkll. En el mismo mes, el 141 se convirtió en el segundo escuadrón de los cazas nocturnos Mosquito, rindiendo a sus Difiants. A los pocos días le siguió el 264, que también voló el "Difiants". A medida que la producción aumentó constantemente, otros escuadrones fueron transferidos sistemáticamente a los cazas Mosquito.
      1. +2
        18 января 2019 11: 58
        Y compáralo como un luchador con un rayo.
        En primer lugar, los combatientes se comparan con la función de un bombardero.
        1. +4
          18 января 2019 12: 08
          Cita: demiurg
          Y compáralo como un luchador con un rayo.
          En primer lugar, los combatientes se comparan con la función de un bombardero.

          Pero esta es otra pregunta. sonreír
          Te diré más: el cazabombardero Mosquito no se obtuvo de un caza, sino de un bombardero:
          El prototipo del nuevo cazabombardero fue recibido en Hatfield por una reelaboración del bombardero Mosquito MkIV. El primer vuelo tuvo lugar el 1 de junio de 1942.
          1. +2
            19 января 2019 00: 37
            Para ser más precisos, Mosquito fue generalmente diseñado y construido como un explorador en ausencia total de armas.
    3. 0
      18 января 2019 20: 24
      estás equivocado acerca de la cuenta del mosquito, y el luchador está perdiendo por completo ante Mossi por absolutamente todas las características de rendimiento
      1. 0
        19 января 2019 22: 42
        Lo que no resta valor a la contribución de Bo a los resultados de la Segunda Guerra Mundial en el aire.
    4. +1
      18 января 2019 22: 57
      Cita: demiurg
      ¿Qué tipo de caza del mosquito? ¿A quién estaba exterminando en el aire?

      Simplemente no le digas eso a un grupo de luchadores nocturnos alemanes derribados. Después de la introducción de una densa escolta de "Mosquito" para incursiones nocturnas, la pérdida de bombarderos disminuyó significativamente.
      1. 0
        19 января 2019 22: 45
        Según datos alemanes, Wittgenstein fue derribado precisamente por Mosquito.
        Bueno, Guy Gibson, por otro lado, también fue asesinado en Mosquito, en la noche.
        Velter en PV, emnip.
    5. 0
      19 января 2019 22: 39
      Entonces también me sorprendió: ¿dónde está Bofayter?
      ¿O me perdí algo?
    6. 0
      20 января 2019 12: 07
      ¿Qué es un luchador de mosquito? ¿A quién destruyó en el aire? Este es un bombardero precioso.

      Los cazas nocturnos "Mosquito" equipados con radar, pesadilla el componente de aviación de la defensa aérea del Reich.
      PD ¿Dónde está bofaiter?

      Pero apoyo esta pregunta. ¿DÓNDE?
  7. +5
    18 января 2019 09: 53
    Me 410 algo pasó por alto.
    1. +12
      18 января 2019 09: 59
      PD ¿Dónde está bofaiter?

      Me 410 algo pasó por alto.

      Estimado, queremos demasiado del autor. Ya se había olvidado de su gradación 1939-43 / 1943-45, ¿cómo podemos recordar todos los motores bimotores de la Segunda Guerra Mundial que se usaron como bateristas? ¡Haz un descuento! Este artículo no es de naturaleza enciclopédica. Los pensamientos del autor "sobre el tema", nada más.
      1. +9
        18 января 2019 10: 43
        Sí, el autor acaba de recordar algo de basura italiana con alas y no recordaba el bofiter y el 410.
        Oh, definitivamente son mejores que estas tonterías 88 sonreír .
        1. +2
          18 января 2019 10: 57
          El autor primero debe determinar los criterios de comparación, y solo luego tratar de transmitir sus pensamientos sobre por qué este o aquel automóvil es mejor / peor.
          Kaptsov con gemelos Skomorokhovs. riendo
          1. +11
            18 января 2019 11: 00
            Bueno, no necesito esto ...
            Kaptsov en ninguna competencia riendo
            1. +3
              18 января 2019 11: 02
              La novela lo alcanza rápidamente. Un par más de estas "partes", y se irán "cara a cara". Lo principal es pasar la gramática y la moderación de copiar y pegar. Pero con esto parece que no tienen ningún problema.
              1. +1
                18 января 2019 11: 06
                Bueno, al menos técnicamente, el artículo es competente. Se discuten las conclusiones. No existe la sensación de que el autor sea una especie de herejía, chupada de un dedo, escribe a instancias de su talón izquierdo.

                PD: yo mismo sigo siendo teórico sonreír
                1. +2
                  18 января 2019 11: 26
                  artículo técnicamente alfabetizado
                  ???? Competentemente skopascheny TTX o realizado correctamente el análisis de rendimiento? ¿O la selección de planos se realiza correctamente? ????
                  1. +1
                    18 января 2019 11: 35
                    Bueno, esto es en mi opinión el novato. Copiar y pegar también necesita poder sonreír

                    La calificación no le gustó en absoluto. Los artículos anteriores sobre este tema fueron mejores.
                    Esto es una especie de arrugado o algo así. El autor repite el error sobre el cual él mismo escribió compara aviones muy diferentes en el tiempo. En general, moscas y chuletas mixtas. Olvidé aviones interesantes por alguna razón solicita

                    Repito. El artículo es al menos legible)
                    1. +4
                      18 января 2019 11: 39
                      Bueno o no a tiempo, xs como decirlo sonreír . Lo que en esta clasificación Breda Ba.88 "Lince" no entiende en absoluto.
                      1. +1
                        18 января 2019 11: 42
                        Ohhh se dio cuenta!

                        En el ranking de aviones de diferentes generaciones, porque de alguna manera no parece
                    2. 0
                      18 января 2019 12: 49
                      compara planos muy diferentes en el tiempo. En general, moscas y chuletas mixtas. Olvidé aviones interesantes por alguna razón
                      - ¿Es técnicamente correcto? guiño
                      El artículo es al menos legible)
                      "¡No leas los periódicos soviéticos en el desayuno!" (c)
      2. 0
        19 января 2019 22: 47
        Pero incluso para este romano, ¡gracias!
        candidato
    2. +9
      18 января 2019 10: 43
      Cita: Flamberg
      Me 410 algo pasó por alto.

      Es solo? ¿Y el "Sturmfoghel" Me.262A-2?
      1. +2
        18 января 2019 10: 45
        ¡Es verdad también! +1
      2. +3
        18 января 2019 13: 41
        Cita: svp67
        ¿Y el Me.262A-2 "Sturmfoghel"?
        Una vez, "se acabó la bebida", también debemos recordar el Dornier Do 335 "Pfeil" bimotor. Por cierto, el Do-335, como cazabombardero, podía llevar hasta 1000 kg de bombas, mientras que el Me-262 no podía llevar más de 500 kg.
        1. +1
          18 января 2019 14: 44
          Estos son solo los hechos de su uso de combate del gato lloró. No tuvo tiempo de abandonar la etapa de desarrollo del personal de vuelo.
    3. 0
      18 января 2019 20: 27
      ME-410 es todo el mismo interceptor
  8. +3
    18 января 2019 11: 23
    Y el nicho resultó ser bastante sensato, en consecuencia, prácticamente todos los países fueron notados en términos del desarrollo y la adopción de tales aviones.
    Las únicas excepciones fueron Japón y Francia. Los japoneses tenían varios proyectos, más que interesantes, pero no los implementaron debido a su enfoque demasiado clásico. Y Francia, ex legislador de aviación de aviación, simplemente terminó muy rápido en esa guerra, por lo que es incluso incómodo hablar de sus aviones.

    Y, sin embargo, fue Francia quien fue uno de los fundadores de la "moda" de un avión de reconocimiento-caza-bombardero de ataque-bombardero ligero multifuncional bimotor. Me refiero a la famosa familia Potez 630/631/633/637 / 63.11.
    1. +1
      18 января 2019 12: 16
      Entonces, además de los potesianos de la familia 630, los franceses todavía tenían Breguet-693 ...
      1. +3
        18 января 2019 22: 59
        Cita: ángel luchador
        Así que, además de la familia Potezov 630-th, los franceses seguían siendo Breguet-693.

        Por cierto, se nota muy correctamente. Pero el problema es que la edad de combate de estas máquinas fue muy corta en la Segunda Guerra Mundial ...
  9. +4
    18 января 2019 11: 30
    Y si hablamos de supervivencia, entonces el Pe-3 definitivamente será más abrupto, para el mismo BC (BT - opción de torreta) y SHKAS será muchas veces preferible al MG-17.

    La capacidad de supervivencia del Pe-3 fue absolutamente insatisfactoria:
    La falta de reserva frontal significaba que la tripulación estaba completamente insegura del fuego defensivo enemigo. El informe del comandante del 95. ° coronel S. Pestov de SBAP señaló que si la armadura no está instalada, entonces "el regimiento no es suficiente para dos ataques". El capitán A. Zhatkov, el comandante del escuadrón, defendió el mismo punto de vista, quien envió una carta directamente al Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión, Malenkov.
    "Como comandante de un escuadrón aéreo, quiero dedicarle a los problemas de mala calidad de los aviones que entran en servicio con la Fuerza Aérea", comenzó la carta. Luego, Zhatkov enumeró la mayoría de las deficiencias del Pe-3, que se observaron previamente en el informe de prueba del Instituto de Investigación de la Fuerza Aérea. Según el piloto, además de la armadura, el cañón ShBAK se instaló con urgencia en el caza y la instalación superior del navegador con ShKAS fue reemplazada por una torreta con una ametralladora pesada BT. Zhatkov terminó su "grito del alma" con las palabras: "Nuestros pilotos están listos para pelear en cualquier máquina, incluida esta, pero la gente y los autos nos son muy queridos ahora, y no tiene sentido sacrificarse por la pequeña sangre del enemigo".

    Tuve que hacer urgentemente Pe-3bis.
  10. +1
    18 января 2019 12: 44
    ... y algunos (FW-187, por ejemplo) podrían competir con sus homólogos de un solo motor en términos de maniobra.

    Algunos pueden y podrían pero
    El primer prototipo FW 187V1 con motores Jumo 12D refrigerados por líquido de 210 cilindros (680 hp) fue circulado el 10 de abril de 1937, el segundo el 14 de junio de 1937, el tercero en julio de 1938. Falk mostró excelentes datos de vuelo, superando el Bf 109 monomotor con un motor similar en velocidad y ascenso.

    Superó al Bf-109D en velocidad y ritmo de ascenso, para ser más preciso, pero no en maniobrabilidad horizontal, pero el Emil ya era inferior en estos indicadores. Por cierto, solo se produjeron 187 piezas en la década de 9, por lo que el ejemplo es regular.
  11. +3
    18 января 2019 12: 49
    hi ... Petlyakov Pe-3
    Lockheed P-38E / F Lightning. Estados Unidos, 1941.
    De Havilland Mosquito FB

    La producción de todos los mosquitos fue de 7, incluidos 781 construidos en Canadá y 1117 en Australia.
  12. +1
    18 января 2019 13: 22
    ... la cuestión de la conveniencia de utilizar un cazabombardero bimotor, que era inferior al "Trueno" en velocidad y maniobra, por así decirlo, se desvaneció por sí mismo.

    Bueno, entonces ¿qué pasa con el P-38 que es "Lightning"? Sí, en términos de velocidad, fue ligeramente inferior al Thunderbolt, pero en términos de carga de bombas superó -2 X 908 kg = 1816 kg, frente a 2 X 454 kg + 1 X 227 kg = 1135 kg para el P-47 ... Y la cuestión de la conveniencia de producir el P-38 hasta el final de la guerra no surgió ...
  13. +4
    18 января 2019 14: 14
    Una revisión muy interesante, realmente controvertida, como el propio autor señaló.
    Cita: Roman Skomorokhov
    No.5. Breda Ba.88 "Lince"
    Personalmente, mi opinión - en general, este avión debería ser puesto en anti-calificación.

    Cita: Roman Skomorokhov
    Como luchador, fue derrotado en todo el frente occidental, desde Noruega hasta Gran Bretaña.
    Aquí no te gusta Me-110, es decir, mucho. solicita Para obtener información, las formaciones Me-110 al comienzo de la guerra sufrieron solo pérdidas individuales y destruyeron con éxito todo lo que necesitaban. El primer desglose es solo "Batalla de Inglaterra". Luego, de nuevo éxito, sobre Grecia, Yugoslavia, África del Norte y la URSS (y principalmente como cazabombardero "," destructor ").

    Cita: Roman Skomorokhov
    Pero gradualmente, cambiando a cazas nocturnos, 110-th logró allí, si no tuvo éxito, algo de rehabilitación.
    Querido Romano, ¿cómo es? la base de la defensa aérea aérea alemana a lo largo de la guerra, solo una base básica, y en este rol no solo de rehabilitación, sino simplemente de supereficiencia. (Y la medida forzada es la retirada de las conexiones del Frente Oriental precisamente por la extrema necesidad de cubrir el cielo del Reich).

    Cita: Roman Skomorokhov
    Los bombarderos alemanes fueron a Moscú sin cobertura de combate, se creía que la Fuerza Aérea del Ejército Rojo tenía todo.
    pero no, era solo que no había campos de aviación cercanos para los combatientes + cuando las incursiones eran por la noche, la escolta era necesaria, en la URSS no había ningún avión de combate nocturno desarrollado.

    Cita: Roman Skomorokhov
    Pero si es así, entonces dos BC de gran calibre son tan buenos como el cañón alemán más lujoso del MG-FF.
    No sabemos nada de los kits "rustzatz", y no escribimos nada sobre ellos, aunque incluso hemos sido polémicos en algunos de mis artículos sobre este tema. riendo

    Cita: Roman Skomorokhov
    Al perder tanto Me.109 como FW.190 en velocidad y maniobra, el P-38 tuvo casi el mismo "éxito" que Me.110 en la "Batalla de Gran Bretaña". Especialmente cuando se trataba de enfrentar aviones japoneses súper maniobrables. Sin embargo, Lightning luchó casi toda la guerra.
    En general, el tema es incomprensible: un avión excelente, el único inconveniente está al comienzo de la guerra, mientras que las tácticas contra el Zero no se resolvieron, entonces, el "horror japonés" (los "reclamantes de las Islas Kuriles" tenían su apodo de "diablo de dos colas", probablemente por una razón, sí ?)

    Cita: Roman Skomorokhov
    Desde la primavera de 1944, Mosquito comenzó a utilizarse principalmente por la noche, ya que durante las operaciones durante el día, a pesar de la alta velocidad, las pérdidas fueron significativas
    Sí, el Mosquito es probablemente la mejor encarnación del concepto de cazabombardero. Y para los alemanes fue una sorpresa muy desagradable. Desde la primavera del 44 en misiones nocturnas por una simple razón: las pérdidas fueron mínimas, los aliados simplemente tenían una masa de aviones que comenzaron a operar durante el día.
    1. 0
      18 января 2019 17: 34
      Cita: Warrior2015
      Para obtener información, las formaciones Me-110 al comienzo de la guerra sufrieron solo pérdidas individuales y destruyeron con éxito todo lo que necesitaban. El primer desglose es solo "Batalla de Inglaterra".

      Esto no es un desglose. Este es el primer encuentro con un enemigo relativamente igual con un sistema de defensa aérea normal. Tan pronto como los "cien" decidieron usarlos en el papel de cazas de largo alcance contra el enemigo "no ablandado" (los IAG de la RAF del norte en la isla fueron asaltados a favor del sur, pero sus bases no fueron objeto de ataques) - inmediatamente quedó claro que el avión bimotor ni siquiera jugaba contra el "harricane" ".
      1. +1
        18 января 2019 23: 01
        Cita: Alexey RA
        Esta es la primera reunión con un adversario relativamente igual con un sistema de defensa aérea normal.

        Incluso corregiré un poco: oponentes más fuertes en el aire que tenían el mejor sistema de defensa aérea del mundo en ese momento. Fue extraño no fallar en tales condiciones ... Y más allá de otros teatros 110, lucharon con bastante éxito hasta 1943, cuando se transfirieron completamente al sistema de defensa aérea del Reich.
  14. +1
    18 января 2019 15: 39
    Muchas gracias al autor por el artículo. Pero en este artículo no se reflejó un participante más de la Segunda Guerra Mundial en la persona del bimotor A-20 Havoc. Coche bueno y confiable. Mi abuelo voló en un avión así.
    1. +3
      18 января 2019 15: 53
      Es discutible ... Pero a20 es más bien un bombardero ligero, déjame corregir si me equivoco
    2. +1
      18 января 2019 17: 55
      Cita: Shura026
      Pero en este artículo no se reflejó un participante más de la Segunda Guerra Mundial en la persona del bimotor A-20 Havoc.

      Entonces, el A-20 no es un cazabombardero, sino una clase bastante rara para la USAAF: un avión de ataque.
    3. +3
      18 января 2019 22: 54
      Cita: Shura026
      Pero este artículo no reflejaba a otro participante de la Segunda Guerra Mundial ante el A-20 Havoc de dos motores. Coche bueno y confiable. Mi abuelo voló en un avión así.

      Los estadounidenses sí, a veces yuzali como un avión de ataque pesado, pero no exactamente un bombardero, pero en la Fuerza Aérea del Ejército Rojo se usaba generalmente como un bombardero pesado, y a los pilotos les encantó (¡respeta a tu abuelo definitivamente!).
      1. +1
        19 января 2019 23: 01
        Drabkin tiene un capítulo emocionante sobre el Boston Torpedo Bearer.
        Niño de 20 años (el apellido salió de mi cabeza), Héroe de la Unión Soviética. Conduje la A-20 por la ruta de Préstamo y Arrendamiento, luego ahogué a los alemanes en el Báltico.
        Fusionada con el auto, hizo todo lo que quería.
        Encuentra un libro - ¡vuelve a leer!
  15. 0
    18 января 2019 16: 23
    La clase se desarrolló aún más en motores a reacción, y esta es una historia completamente diferente.

    (Llorando) - ¿Qué pasa con F7F Tigercat? Estaba a la altura del jet, no golpeó el 2MW, ¿pero era el mismo?
    Él es tan ... tan ... tan guapo ... (solloza)
    1. +2
      18 января 2019 22: 56
      Cita: Puncher
      (Llorando) - ¿Qué pasa con F7F Tigercat? Estaba a la altura del jet, no golpeó el 2MW, ¿pero era el mismo?
      Él es tan ... tan ... tan hermoso ...

      Sí, una máquina rara vez recordada, que golpea la perfección de las formas aerodinámicas ... Pero en Corea se observó de todos modos como un avión de ataque.
    2. 0
      19 января 2019 05: 28
      Cita: Puncher
      Pero, ¿qué pasa con el F7F Tigercat?

      En un escuadrón de entrenamiento de la ILC en el continente, EMNIP.
      Según esta lógica, Swallow y Meteor pueden registrarse en un IS bimotor. Hubo, y más que lucharon.
  16. 0
    18 января 2019 17: 13
    El "bimotor" Su-24 (ed. T-6) se promovió primero como un "avión de ataque", luego como un bombardero de primera línea. Y, al parecer, tiene todo para ser considerado un cazabombardero: maniobrabilidad, armas pequeñas y cañones, armas de "misiles y bombas", así como misiles aire-aire guiados.
    Cuántos recursos se gastaron en el redondeo no tripulado del terreno a baja altitud.
    De hecho: en Siria se usó casi exclusivamente como medio para transportar y lanzar una o dos bombas no guiadas en el modo de bombardeo de navegación por satélite (automático), y el uso de SD y AB con láser y televisión sigue siendo un problema importante. Como resultado, se desarrolló, produjo e instaló una gran cantidad de equipos inútiles (dañinos) en el avión.
    De manera similar con el Su-34, ¿qué es? ¿Bombardero de caza, avión de ataque o tal vez un bombardero de largo alcance (o incluso estratégico)?
    Antes de la Segunda Guerra Mundial, la aviación militar mundial estaba influenciada (o encantada) por varias doctrinas y autoridades, que afectaron el desarrollo. La contradicción entre la potencia disponible del motor y el deseo de volar más alto, más rápido, más lejos, para instalar poderosas armas a bordo llevó a la aparición de "cazas" bimotores. En el curso de las hostilidades, resultó que no eran muy capaces de derrotar a los cazas monomotor en un combate aéreo maniobrable, por lo que se adaptaron para misiones de ataque en una guerra agresiva contra un enemigo más débil. "Mosquito" en general se usó mucho como reconocimiento a gran altitud, alta velocidad y largo alcance. Yakovlev intentó crear un análogo soviético de "Mosquito", resultó el Yak-4 o BB ("Bombardero medio"), que, sin embargo, prácticamente no se produjo. Pe-2, -3 probablemente se fabrican sobre la base del Bf-110 comprado a Alemania en vísperas de la guerra. Resultó no mucho.
    Para los estadounidenses, que entraron en la guerra antes de su final, los combatientes de primera línea prácticamente ya no eran necesarios, pero los combatientes de escolta de largo alcance son muy necesarios, ya que durante la mayor parte de la guerra bombardearon ciudades alemanas, principalmente desde Inglaterra. El segundo frente se abrió cuando el avión bombardero alemán ya había sido prácticamente destruido. No tenía sentido desarrollar cazas ligeros de primera línea contra un enemigo muy debilitado; si era necesario, los tomaron en número. Todas las fuerzas alemanas restantes fueron enviadas para defender las ciudades del bombardeo masivo de aviones anglosajones ("guerreros de la luz"). Es comprensible que los "cazas" bimotores relativamente fuertemente armados tuvieran una gran demanda en el "lado oscuro".
    Sin embargo, la URSS no tenía un buen avión bimotor, ni uno monomotor. Los cazas y bombarderos de primera línea más avanzados en el arsenal de la aviación del Ejército Rojo provenían de aliados de Lend-Lease.
    Cualquier avión (incluido un helicóptero) puede, bajo ciertas condiciones, ser utilizado contra objetivos aéreos y terrestres. Y la efectividad de la aplicación se determinará dependiendo de quién resolvió el problema de la supremacía aérea y de las tecnologías disponibles.
    Los más avanzados fueron los ejércitos y las fuerzas aéreas de los Estados Unidos y Gran Bretaña. Los alemanes, por supuesto, eran muy inferiores a ellos, pero superiores a todos los demás. Sin embargo, no fueron los alemanes los que ganaron la guerra, sino los rusos, aunque solo Estados Unidos ganó la guerra en gran medida con esta victoria.
  17. -2
    18 января 2019 17: 36
    Messer 110y al comienzo de la guerra con nosotros y en algún lugar hasta mediados de 1942 fue el azote de nuestras fuerzas terrestres. Si los 87 junkers así asedian piqué y apoyo puramente a petición. Bueno, o de nuevo, a petición de los exploradores. Entonces el 110 era un cazador. A donde quiero ir allí. Lo que lo atrapó y lo amontonó. Rellene quién es el hilo de burro de la primera serie o el 15 sin experiencia no es una pregunta. ¿Bombardear el puente o alejarse de los aviones de combate? Claro, no hay problema. Pero cuando el cielo nos saciamos. Sus tácticas han cambiado dramáticamente.
    PD Físicamente, el autor no entiende un mensaje? Todos los aviones mencionados en el artículo eran mediocres en seguridad de la información. Bueno, tal vez Messer al comienzo de la guerra y en el frente oriental. Mosquito fue un gran explorador. Pero en términos de seguridad de la información, de hecho, no. Filmaron la mitad de Europa en una película debido a este honor y alabanza, sin embargo, en términos de la lucha contra el suelo, los mismos estadounidenses dieron un orden de magnitud más. ¿Empeñar? Sin comentarios. Aviones puramente defectuosos que no querían pero que tenían que producir. No hubo un reemplazo digno todavía. La aparición del mismo kitihouk de alguna manera detuvo abruptamente la producción de un peón en forma de luchador. ¡Oh si! ¡Relámpago! Bueno, se ganó la fama como explorador! Aquí está el momento. Velocidad y alcance. Exupery incidentalmente sobre esto y murió. ¡En el momento de la partida, Deutsche tenía algo que ponerse al día!
    1. 0
      18 января 2019 19: 33
      Cita: dgonni
      Exupery incidentalmente sobre esto y murió.

      Hay una versión, que, sin embargo, nunca se confirmará, de que Antoine de Saint-Exupery, habiendo fallecido, decidió evitar reunirse con su familia y conciudadanos que colaboraban con los nazis. Por cierto, todos los miembros del movimiento Francia Libre, incluido el general de Gaulle en la propia Francia, eran considerados desertores que violaban el juramento y estaban sujetos a un tribunal militar.
      1. +1
        19 января 2019 23: 08
        No, maldita sea ... Puedes decir y escribir cualquier cosa ...
        Pero el tema "Francia, los franceses y la Segunda Guerra Mundial" parece algo resbaladizo y maloliente ... No importa cómo y dónde fueron heroicos allí.
  18. +2
    18 января 2019 18: 09
    Los Pe-3 instantáneamente se convirtieron precisamente en cazabombarderos.
    Además, en 1942, el PE-3 entró en servicio con el OMAG como parte de los regimientos de combate 13º y 95º, creados para cubrir los convoyes de Préstamo y Arriendo que se dirigían a los puertos de Murmansk y Arkhangelsk.
    El Pe-3, es decir, "Petlyakov-3", ya no era un bombardero en picado, sino ... un caza biplaza de largo alcance para todo clima. Pero "OMAG" PE-3 no solo cumplió sus funciones directas como caza, sino que se usó improvisadamente como un avión de la OLP "Pero Usenko no desplegó el Pe-3 en un rumbo hacia la costa, sino que continuó volando hacia el noroeste, explicó con tristeza:
    - Veamos una última vez. Quizás al menos algún tipo de galosh. Es una pena volver sin nada ...
    Los pilotos de "Galoshes" apodaron los submarinos enemigos. Desde el aire, si observa de cerca la columna de agua, puede verlos en una posición subacuática. Los pilotos del 95 incluso lograron atacarlos. Por lo tanto, ahora todas las tripulaciones de Pe-3 llevaron consigo dos bombas submarinas antisubmarinas.
    Los combatientes rodearon las naves frontales de la escolta, volaron la distancia requerida hacia adelante y luego la alargaron. ¡En vano! ¡Cómo Konstantin no quería obedecer la necesidad! Lentamente, muy lentamente, lanzó el auto en un giro en U, sus ojos buscando a su alrededor. Y de repente, Lopatin gritó:
    - ¡Ahi esta! ¡Sí, Kostya! ¡Ella, el barco! A la izquierda del curso de ruptura del periscopio, ¿ves? "¡Galosha"! "PI Tsupko." Sobre las extensiones de los mares del norte "
  19. +1
    18 января 2019 19: 02
    En este caso, los ingleses "Mosquito" se adelantaron al resto. Incluso el P-38 estadounidense era inferior a ellos. Los Ar-440 alemanes no menos sofisticados no se produjeron en masa, el Do-335 se produjo demasiado poco y demasiado tarde.
  20. +1
    18 января 2019 19: 50
    Después de leer todo el ciclo, todavía no entendía por qué el autor no consideraba la aviación naval. ¿No había aviones allí? ¿O no fueron considerados aviones? Todo es extraño de alguna manera ...
    1. 0
      19 января 2019 23: 13
      Si se entiende por portaaviones, entonces había todos los motores de un solo motor.
      1. +1
        21 января 2019 10: 40
        Bien y bien: podrían considerarse en los dos números anteriores. Allí, en los comentarios, se tocaron un poco, ya escribí aquí, como para resumir
  21. 0
    18 января 2019 20: 34
    De todos modos, el caza K-38, solo la aerodinámica y la tracción hicieron posible tomar la carga de asalto, pero el Mossi en la versión fb es un milagro de madera, que sirvió antes del amanecer de los reactores.
    1. 0
      24 января 2019 16: 27
      Cita: rayruav
      kaki r-51 ... aerodinámica

      Aerodinámica en el P-51? Era un tronco a bajas velocidades y altitud debido al ala laminar.
      El P-38 tenía un dispositivo especial para mejorar la maniobrabilidad.
  22. 0
    18 января 2019 20: 48
    Aquí hay un par más de estrellas:
    Northrop P-61 Viuda Negra

    .

    P-82 / F-82 Twin Mustang
    1. 0
      22 января 2019 13: 13
      Cita: FreeDIM
      P-82 / F-82 Twin Mustang
      P82 fue más probable después de la guerra
    2. 0
      24 января 2019 16: 24
      En el P-61 no hay torreta con ametralladoras en el techo, lo más probable es que la unidad sea de posguerra.
  23. +4
    19 января 2019 03: 05
    El autor, ¿por qué los japoneses no tenían un caza bimotor a gran escala? Incluso fue muy, Ki-45, producido en la cantidad de 1700 piezas y todo el vokak IB se utilizó activamente. Bueno, al final de la guerra, Japón hizo un montón de proyectos de IS bimotor, simplemente no tenía suficiente tiempo y recursos
    1. +2
      19 января 2019 04: 33
      "Los japoneses tenían varios proyectos que eran más que interesantes, pero no los implementaron debido a su enfoque demasiado clásico ".
      Kawasaki Ki.45 Toryu - desarrollo 1939, lanzamiento 1942 - 1945, 1700 unidades lanzadas.
      Nakajima J1N1 Gekko - desarrollo 1939, lanzamiento 1942-1944, se producen 479 unidades.
  24. +1
    19 января 2019 11: 54
    Revisión bastante imperfecta. Por supuesto, Me110, como sin él. ¿Pero hacer época, en cierto sentido, Me.210 / Me.410? El concepto de avión multipropósito, después de todo. ¿Y Hs. 129? Aquí fue posible superar el papel de los franceses en la creación de aviones de ataque, motores GnomRon. Y yo.262A-2 Sturmvogel? En el nuevo 1945, alrededor de 50 Spitfires y Typhoons fueron destruidos en el aeropuerto de Eindhoven.
    Pero en general, el autor nuevamente no indicó el criterio por el cual eligió el avión. Parece que al azar.
  25. 0
    20 января 2019 13: 39
    Gracias por el artículo. El primer lugar en el que se puede sacar Mosquito, pero es un avión asombroso, el gato de todos los oficios. Entonces no hay objeciones especiales.
    Pero el Pe-3 en esta lista es probablemente un invitado aleatorio. El uso del Pe-3 en objetivos terrestres era una situación forzada a fines de 1941. Cuando hubo una catastrófica falta de bombarderos, el DB-3 (IL-4) también se usó para ataques frontales, lo que rápidamente redujo las capacidades de los aviones bombarderos de largo alcance del Ejército Rojo a casi cero. Se suponía que los regimientos de los cazas bimotores iban a acompañar a las fuerzas ADD. Los Pe-3 en la flota (Flota del Norte y Flota del Mar Negro) eran extremadamente necesarios.
  26. 0
    22 января 2019 13: 11
    Fue posible agregar Westland Whirlwind, la unidad era muy digna.
    1. 0
      24 января 2019 15: 31
      La unidad era, de hecho, digna y necesaria, pero los británicos tenían algunas razones para detener su lanzamiento (un poco más de 100ex.), Por lo que el autor no la incluyó en su lista.
  27. +1
    24 января 2019 15: 27
    ¡Gracias por toda la serie! Aficionados a la recopilación de "ratings": así es aproximadamente como debe cubrir el material para el que está realizando. ¡Gracias de nuevo!
    1. +1
      24 января 2019 16: 29
      No cuentes con la arrogancia ... Estamos esperando exploradores, aviones de ataque, bombarderos medianos, bombarderos de buceo, trabajadores de transporte.