El Parlamento búlgaro aprobó la compra de F-16 para reemplazar el MiG-29

222
El parlamento búlgaro aprobó por mayoría de votos las negociaciones con los Estados Unidos sobre la compra de nuevos aviones de combate blok.16 F-70 en interés de la Fuerza Aérea del país, informa TSAMTO.

El Parlamento búlgaro aprobó la compra de F-16 para reemplazar el MiG-29




Según la información disponible, el parlamento búlgaro no solo aprobó las negociaciones sobre la compra de F-16 en los EE. UU., Sino que también permitió la posibilidad de aumentar el costo previamente aprobado de comprar aviones, cambiar las fechas de entrega y los métodos de pago. En un futuro cercano, cuatro ministros (defensa, economía, finanzas y asuntos exteriores), presididos por el primer ministro, formarán un grupo de negociación que, a mediados de febrero, se reunirá con el secretario de Defensa de los Estados Unidos en Bruselas.

Según el ministro de Defensa, Krasimir Karakachanov, las negociaciones tomarán al menos 4 meses, los fondos para la compra de aviones se tomarán del presupuesto de defensa de Bulgaria, que, de acuerdo con los requisitos de la OTAN, se elevará al 2% del PIB del país.

En el marco del contrato, cuyo costo aún no se ha divulgado, el Ministerio de Defensa búlgaro planea comprar ocho cazas F-16 blok.70 en la primera etapa para reemplazar las fuerzas aéreas MiG-29 en servicio. Además, como parte del contrato, está previsto recibir instalaciones en tierra para el mantenimiento de aeronaves y armamento. Proporciona la capacitación de pilotos y personal técnico, así como el mantenimiento de aeronaves durante 3-x años. En la segunda etapa, se planea comprar ocho F-16 más, por lo que finalmente se eliminan los MiG del servicio.
222 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    17 января 2019 13: 02
    Los búlgaros probablemente tienen mucho dinero. Además de comprar el F-16 ellos mismos, necesitamos técnicos que sirvan a estos combatientes, un arsenal para ellos, que los búlgaros no tienen y, por supuesto, pilotos a los que todavía se les debe enseñar a volar en estos combatientes. Y toda esta transición al estándar de la OTAN destruye por completo la soberanía de Bulgaria.
    1. +2
      17 января 2019 13: 10
      Además del significado político, no hay otra manera de cambiar el MiG-29 a F-16. Incluso en su modificación más reciente. ¡Pero ya que OTAN significa OTAN! Hermanos arrastran la pierna delante de Washington.
      1. +23
        17 января 2019 13: 23
        ¿Es esto una broma? ¿Te imaginas cuáles son las últimas modificaciones de F-16? ¿Cómo puedo comparar el bloque 70 y el antiguo decrépito Mig-29 9-12 de Bulgaria?

        ¿Las últimas modificaciones de F-16 con AFAR y los sistemas a bordo más modernos son simplemente los grandes autos que generalmente llevan? Lo siento, pero no puedo reaccionar de manera diferente ante tal herejía

        Todo el mismo sitio militar y vale la pena pensar antes de escribir.
        1. +5
          17 января 2019 13: 39
          ¿Y cuál es la diferencia para los búlgaros, van a pelear? Con quien, no se lo digas? No, bueno, si hay mucho dinero extra de South Stream, entonces, por supuesto, puedes comprar juguetes nuevos. El negocio del maestro. Todo esto es ridículo, como los pícaros detrás de un tramo rayado.
          1. +10
            17 января 2019 13: 43
            Si ordenan, estarán: bueno, no lucharán, y allí patrullarán, representarán la presencia, etc.

            Hay otro. Ahora es imposible esconderse detrás de la OTAN en la lista de basura o, en general, descartar algo sin reemplazar / planear un reemplazo equivalente. Es decir, es imposible descartar los MiG antiguos y no comprar nada. Los eslovacos intentaron (se les explicó que estaban equivocados), el resultado de 14 es similar al de F-16, el contrato se firmó en julio de 2018. Eslovacos, en general no hay nadie para luchar así.
            1. +2
              17 января 2019 20: 36
              Aquí, un participante pidió pensar, ya que el sitio es militar.
              Piensa tú también. Bulgaria SIEMPRE ha luchado contra Rusia, la URSS. SIEMPRE, comenzando con las guerras de los Balcanes, en todas las guerras, y si no luchaste directamente contra Rusia, entonces luchaste con sus aliados, que es prácticamente lo mismo.
          2. +1
            18 января 2019 10: 21
            Lucharán con los turcos. Siglo de enemistad, por así decirlo.
        2. -3
          17 января 2019 13: 48
          solo son buenos autos

          Los MiG-29 también son excelentes automóviles, especialmente teniendo en cuenta que también se pueden actualizar a blok.70. lo cual sería mucho más barato y fácil. Además, con el número de automóviles de solo 16 piezas, habría una pregunta sobre 100-200 o más, sería posible y significativo.
          Entonces, el planeador MiG-29 es mejor en el rendimiento de vuelo, y el resto es solo una opción.
          Sí, y el presupuesto de los búlgaros no es como el de los alemanes o los franceses, no están zumbando.
          1. +10
            17 января 2019 14: 06
            ¿Cómo actualizar? MiG-29SMT - así que es una opción regular. Y el único real ahora. Para el nivel de М / М2, en otras palabras, MiG-35 sin markecting = no se puede actualizar. Sólo nueva construcción.

            AFAR - así que no lo es. Será en un par de años.
            Los motores Entonces 33MK tiene un recurso más pequeño y su 2. Dos motores siempre son más caros que uno, en trabajo, en reparación. Además, el 132 16 12 000 33 8000 10 000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX prometemos pronto en esta serie.
            1. +6
              17 января 2019 15: 00
              También tengo más recursos en Opel que en Lada ... y mantenimiento menos frecuente.
              Sin embargo, a un costo, algo que nunca he ganado. El hecho de que más comodidad sea un hecho, si se ve como un medio de transporte, entonces Lada, de 50 años, será más rentable, incluso si hay dos. Es difícil para mí pensar en los aviones de la misma manera, tengo que mirar los resultados reales de la operación y las etiquetas de precios, para decirlo con certeza.
              El arreglo de fases es algo bueno ... pero ¿es necesario en el caso de la Fuerza Aérea Búlgara, que se usa solo para patrullar su territorio, donde todo está cubierto por sus propios radares terrestres y más potentes de hasta un centímetro?
              1. 0
                17 января 2019 19: 44
                Cita: Kawado
                El hecho de que más comodidad sea un hecho, si se ve como un medio de transporte, entonces Lada, de 50, será más rentable, incluso si hay dos.

                Esto es poco probable Si considera que su tiempo y conveniencia no son importantes
                1. +1
                  18 января 2019 10: 42
                  De diferentes maneras.
                  Para usted y su familia, la comodidad es importante.
                  Para las empresas, es importante llevar los productos del punto A al punto B y lo más barato posible.
                  1. 0
                    18 января 2019 13: 04
                    Cita: Kawado
                    Para las empresas, es importante llevar los productos del punto A al punto B y lo más barato posible.

                    Sí, solo traiga la comodidad normal, la conveniencia y que el automóvil no se rompa. A Lada era famoso por tener que repararlo constantemente.
          2. +3
            17 января 2019 15: 22
            Cita: Kawado
            Entonces, el planeador MiG-29 es mejor en el rendimiento de vuelo, y el resto es solo una opción.

            Y puedes "descifrar" - " planeador MiG-29 según las características del vuelo es mejor"??? amarrar
            Es como ... "¿con qué ... usarlo"? wassat soldado
            1. +3
              17 января 2019 18: 20
              Cita: Aleatorio
              ¿Es posible "descifrar" - "el planeador del MiG-29 es mejor en las características de vuelo" ???

              Menos es "comprensible" ..... pero más específicamente, ¿puede responder la pregunta? hi
              1. 0
                17 января 2019 20: 46
                Cita: Aleatorio
                el planeador del MiG-29 es mejor en características de vuelo "???

                Bueno, a la infantería le encanta arrastrarse en kavasaki, como si las cúpulas se estuvieran cayendo, y ustedes no son combatientes de Ivanovo. No, no, no somos de Yvanova, somos de Sutrapyanova, mientras van en bayonetas, las antenas de los vehículos blindados se relajan.
              2. +1
                18 января 2019 10: 58
                ¿Es posible "descifrar" - "el planeador del MiG-29 es mejor en las características de vuelo" ??? amarrar
                Es como ... "¿con qué ... usarlo"? soldado wassat

                ETOGES busca en Google ...
                La velocidad de ascenso es mayor (330 m / s frente a 275), la carga del ala es menor (476 kg / m2 contra 781) con un área de ala más grande (38,06 m2 contra 27,87) ...
                1. +1
                  18 января 2019 13: 00
                  Cita: Kawado
                  ETOGES busca en Google ...

                  amarrar amarrar amarrar
                  Tasa de ascenso debido a ... "planeador" amarrar wassat ?
                  Cita: Kawado
                  carga del ala más baja (476 kg / m2 frente a 781)

                  Tus números son muy altos wassat
                  ¿Quieres escribir sobre sobrecargas operacionales? ¿O no lo sabes? guiño
                  ¿Y qué hay de los tableros máximos de V cerca del suelo?
                  1. -1
                    18 января 2019 15: 08
                    Tasa de ascenso debido a ... "planeador"

                    y por que? ¿espíritu Santo? Compañero
                    Tus números son muy altos

                    Estos no son mis números.

                    El modelo aerodinámico del planeador MiG es mucho mejor, para esto, ni siquiera se necesitan dígitos.
                    1. 0
                      18 января 2019 18: 46
                      Cita: Kawado
                      y por que? ¿espíritu Santo?

                      No lo sé ... tal vez tengas un PLANER ... en aviones ... "ondeando" wassat
                      Busca en "Google" tu QUÉ ES UN PLANEADOR favorito y cómo vuela wassat
                      Solo con Rogozin puedes volar al espacio en un trampolín wassat
                      Cita: Kawado
                      Estos no son mis números.

                      ¿Entonces los operas? guiño
                      Y en RLE, bueno, datos completamente diferentes matón
                      Cita: Kawado
                      El modelo aerodinámico del planeador MiG es mucho mejor, para esto, ni siquiera se necesitan dígitos.

                      En definitiva, no es el "modelo aerodinámico" el que lucha, sino el AVIÓN (es decir, el complejo de todo) soldado
                  2. -1
                    18 января 2019 15: 09
                    ¿Quieres escribir sobre sobrecargas operacionales? ¿O no lo sabes?

                    bueno escribe si lo sabes)
                    1. 0
                      18 января 2019 18: 48
                      Cita: Kawado
                      bueno escribe si lo sabes)

                      Lo se soldado y sobre la Orden del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa No. 010 de 2005, sé lo mismo soldado
          3. +3
            17 января 2019 19: 43
            Cita: Kawado
            Entonces, el planeador MiG-29 es mejor en el rendimiento de vuelo, y el resto es solo una opción.

            ¿Y cuanto mejor? ¿Y considerando que Bulgaria es un país de la OTAN? ¿Quién puede ofrecer una gama de armas y equipos al menos igual al MiG-29?
        3. +1
          17 января 2019 13: 48
          Cita: ecualizada
          ¿Es esto una broma? ¿Te imaginas cuáles son las últimas modificaciones de F-16? ¿Cómo puedo comparar el bloque 70 y el antiguo decrépito Mig-29 9-12 de Bulgaria?

          ¿Las últimas modificaciones de F-16 con AFAR y los sistemas a bordo más modernos son simplemente los grandes autos que generalmente llevan? Lo siento, pero no puedo reaccionar de manera diferente ante tal herejía

          Todo el mismo sitio militar y vale la pena pensar antes de escribir.

          Quiero decir que el último MiG-29 ciertamente no es peor que el F-16, y el potencial de modernización de los existentes no se ha agotado. Sí, incluso Gripen, más barato y mucho más nuevo y más universal, que decidieron comprar en 2017, ¡fue la mejor opción para Bulgaria que el F-16! Pero no, eligen el F-16, que es de lo que estoy hablando: política pura, el tío Donald necesita órdenes para el complejo militar-industrial estadounidense.
          1. +8
            17 января 2019 14: 07
            ¿Cuáles son los últimos MIG-29? Ninguno de los MiG-29 y junto a él no vale la pena seleccionarlos con el F-16
            Incluso el Mig-35 está muy por detrás en el radar y la aviónica.

            Y aún así, tales F-16 se cortan en serie por cientos y el MiG-35 que ni siquiera están a la altura de ellos en la serie.

            Así que no confundas tus fantasías patrióticas y la realidad.
            1. +2
              17 января 2019 14: 19
              Cita: ecualizada
              ¿Cuáles son los últimos MIG-29? Ninguno de los MiG-29 y junto a él no vale la pena seleccionarlos con el F-16
              Incluso el Mig-35 está muy por detrás en el radar y la aviónica.

              Y confirmando los datos, ¿puede dar las últimas modificaciones de la aeronave, sobre la base de las cuales hace sus declaraciones?
          2. +9
            17 января 2019 15: 16
            Quiero decir que el último MiG-29 ciertamente no es peor que el F-16 ... Sí, incluso más barato y mucho más nuevo, y el Gripen universal ... ¡fue una mejor opción para Bulgaria que el F-16! Pero no, ellos eligen F-16, y de lo que estoy hablando es de política pura ...

            En mi opinión, Gripen Postin responde mejor a los detalles de Bulgaria con su terreno montañoso predominante. Aunque para algunas de las características técnicas de Gripenn, el F-16 (70) -k se retira de la misma manera. Por supuesto, al elegir, la política se ve afectada. Pero no olvidemos que Gripen tiene componentes 60%, incluido el motor, que tienen un origen estadounidense. En cuanto a Mig, él no es una opción. Por lo que sé / puedo estar equivocado /, las versiones mejoradas de la misma no funcionan bien para la exportación. Creo que una buena idea sería el desarrollo de un consumidor ligero y de bajo costo basado en el Yak-130 en el estilo de su hermano cercano Aermaki M-343.
            1. +3
              18 января 2019 00: 34
              Ya escribí que el F-16 es más universal que Gripen. Es un luchador limpio, y F-16 sigue siendo
              y un gran baterista. Compre solo 16 autos, ¿cuál será su ventaja?
              - desconocido Tal vez patrullando fronteras con explosivos, o tal vez
              ataques en el suelo en alguna misión distante de la OTAN.
          3. +2
            17 января 2019 15: 40
            Cita: ButchCassidy
            Quiero decir que el último MiG-29 ciertamente no es peor que el F-16,

            ¿Comparas el radar Doppler de pulso con AFAR? amarrar
          4. +1
            17 января 2019 17: 00
            Por supuesto, en su razonamiento hay una cierta razón. Hay un ataque político de los Estados Unidos, pero algunos de los equipos del Grippen también son de los Estados Unidos y ellos (la gripe) se suministran solo en forma de un aparato letal sin armamento. Los suecos están listos para pagar a plazos, pero los estadounidenses quieren el monto total a tiempo. Dado que el GERB (partido gobernante) tiene una mayoría en el parlamento, el ataque estadounidense fue claramente exitoso.
            1. +1
              17 января 2019 18: 18
              Cita: alatanas
              Por supuesto, hay una cierta razón en su razonamiento.

              ¿Por qué sólo "cierto"? solicita
              Cita: alatanas
              y ellos (Influenza) se ofrecen solo en forma de un aparato letal sin armas.

              Como regla general, un contrato para un arma específica se "negocia" por separado (ya sea mediante un contrato separado o mediante un acuerdo adicional).
              Por lo tanto, tal diferencia en los contratos expresados: 8 "Grippens" por (510 millones de euros) o 7 A-16 (desde 710 millones de dólares "vacíos" y hasta 1,45 mil millones de euros con armas ) guiño
              Los polacos generalmente compraron de segunda mano, pero moderaron a 25 millones de dólares cada uno, y armas bajo un contrato separado.
              Por ejemplo, el 28 de noviembre de 2016, la Agencia de Cooperación de Defensa del Departamento de Defensa de EE. UU. (DSCA) envió un aviso al Congreso de EE. UU. Sobre la próxima venta de misiles de crucero de largo alcance AGM Polonia Lockheed Martin a través de las ventas militares intergubernamentales Ventas Militares Extranjeras (FMS). -70B JASSM-ER (Misiles de separación aire-superficie conjunta de rango extendido).
              Costo estimado de entrega $ 200 millones
              La entrega también incluirá varios misiles de entrenamiento, sistemas de guía de entrenamiento y simuladores. Los misiles JASSM-ER deben integrarse en el armamento del caza Lockheed Martin F-16C / D Block 52+ de la Fuerza Aérea Polaca.
        4. +3
          17 января 2019 15: 44
          A nuestros pilotos no les importa qué disparar, al menos bloquear 70 al menos 80.
        5. -2
          17 января 2019 16: 16
          Tienes razón sobre el 9-12 pero ¿quién te dijo que los búlgaros venderán los BLOQUES más nuevos del F-16?
      2. +9
        17 января 2019 13: 32
        Bueno, lo que ya está en el cuadro para el Bloque 70: el MiG-35 estará bien si para el año 25, o incluso nunca.

        Pero así, Bulgaria es generalmente la Fuerza Aérea bajo una gran pregunta, es necesario. Sólo en este sentido. Pero ahora, con los requisitos para los países de la OTAN, es simplemente imposible cancelar los MiG. Porque esto es un golpe al potencial de la OTAN, se clasificará y los malvados vendrán, para causar pesadilla al gobierno.

        Comprar? Bueno, Grippen es más rentable para el dinero. Sin embargo, la posibilidad de cabildeo en Trump es varias veces mayor. Especialmente, el Bloque 70 debe impulsarse activamente, para reclutar clientes y enviar lotes ya serios a los clientes (hasta los hindúes, indonesios y otras monarquías del Golfo con una burbuja).

        El resultado - 2 enlaces débiles en Europa encontrados. Eslovaquia ha ordenado el 14 F-16 Block 70. Bulgaria 8 + 8. El giro del destino Eslovaquia y Bulgaria tendrán el F-16 más avanzado de Europa. Ahora los más avanzados entre los griegos.
        1. -4
          17 января 2019 13: 52
          Cita: donavi49
          Bueno, lo que ya está en el cuadro para el Bloque 70: el MiG-35 estará bien si para el año 25, o incluso nunca.

          Vaya, no seas gracioso ... Los estadounidenses son buenos agentes de relaciones públicas, nada más. Decir que su técnica es mucho mejor en este asunto es demasiado, e incluso con la frase "... o incluso nunca".
          1. +13
            17 января 2019 14: 02
            No, sólo realidad.
            - Beetle-A en los planes, la primera serie de MiGs-35 está construida con Beetle-M, en 2019, el radar de ranura es una edad de piedra. Otras opciones - por tipo, pague y llévelo. Hay opciones solo por tipo - pago, y finalizaremos / pensaremos / trabajaremos en la opción. En Lockheed: pague y tome con AGP-83, el AFAR en serie probado y de pie en los lados en serie de la Fuerza Aérea. En realidad, por este motivo (uno de los principales) = los indios expulsaron al MiG de su nueva oferta.

            - 2 del motor RD-33MK 8000 (como prometen llevar el 10 a la nueva serie en 000). El motor Block-70 - 1 es el reloj de General Electric F110-GE-132 - 12 000 en este momento.

            - bueno, además, todo tipo de campanas y silbidos en el tablero, armas y otro marketing.

            No sostengo que el mismo Grippen hubiera sido más barato y más adecuado para sus demandas. Pero Grippen no tiene un recurso tan poderoso como Lockheed. Además, este es un nuevo modelo, que quieren dibujar rápidamente sobre las pequeñas cosas, para ir a los grandes jugadores con la historia.

            Pero no hay nada que cubra el MiG, incluso si no se le permite al país de la OTAN comprar, para modernizar gran parte de los aviones de la Federación Rusa. Tanto más dependiente.
            1. +4
              17 января 2019 19: 51
              Cita: donavi49
              No sostengo que los búlgaros hubieran sido los mismos Fluppen más baratos y más suficientes para sus necesidades.

              Gripen sigue siendo inferior en todos los aspectos a F-16
              1. 0
                18 января 2019 11: 11
                Cita: Pimply
                Gripen sigue siendo inferior en todos los aspectos a F-16

                Entonces es más barato. Después de todo, puede compararlo con el F-35 o el último avión nuestro o chino. Pero aquí estamos hablando de las metas, objetivos y presupuesto para este asunto que tiene Bulgaria.
        2. 0
          17 января 2019 14: 05
          Bueno, lo que ya está en el cuadro para el Bloque 70: el MiG-35 estará bien si para el año 25, o incluso nunca.

          Lo que está en la caja en el bloque 70, a diferencia de las últimas actualizaciones de MiG, no ayudará mucho a la Fuerza Aérea de Bulgaria, pero desperdiciará seriamente el presupuesto. Si miras cosas así "bajo una lupa", sería mejor en lugar de 16 piezas. f-16 compró solo 2 piezas, pero f-35 y sería más útil.
          1. +4
            17 января 2019 15: 13
            ¿Quieres decir que 2 f35 llenará 16 f16 en la batalla? lo dudo mucho
            1. +2
              17 января 2019 15: 58
              En los tiroteos posteriores en territorio neutral no perdurarán.
              En su territorio, el enemigo f-16 hará defensa aérea terrestre.
              En territorio extranjero, el f-35 tiene la posibilidad de atacar fuera de la zona de detección del radar enemigo.
              Lo que es mucho más inútil específicamente para la Alianza.
              En general, es interesante, si miras a los países de la OTAN desde afuera, parece que están más preparados para la guerra entre ellos que como parte de la Alianza.
              Y los países de la UE apoyan más al fabricante estadounidense que al suyo.
              Парадокс.
      3. +7
        17 января 2019 14: 25
        Además del significado político, no hay otra manera de cambiar el MiG-29 a F-16. Incluso en su modificación más reciente. ¡Pero ya que OTAN significa OTAN! Hermanos arrastran la pierna delante de Washington.

        El MiG-29 búlgaro de la primera serie - la producción de 83-84, B. y. del ejército soviético. Entregado en 88 G. Recientemente, se firmó un contrato para su revisión, por lo que permanecerán en servicio por algunos años más. Pero tirar con ellos sin fin no me gusta.
      4. +7
        17 января 2019 15: 19
        Cita: ButchCassidy
        Además del sentido político, no hay otra forma de cambiar el MiG-29 al F-16.

        Con el debido respeto ... pero uno debe ser objetivo (... no cree ciegamente a Damantsev en todo guiño ).
        Solo estoy de acuerdo en que solo quedó la letra "F" del "caza", pero como un avión de ataque (llámelo incluso un cazabombardero, incluso un avión táctico) F-16 es muy bueno ... de la palabra ... ¡MUY! soldado
        Los F-16 blok.70 están equipados con motores de la serie General Electric F110 o Pratt & Whitney F100 [esta será la diferencia entre las modificaciones del Bloque 70 y el Bloque 72].
        - Aviones equipados con aeronaves Radar Northrop Grumman AN / APG-83 Radar de haz ágil escalable (SABR) con AFAR
        - Sistema de señalización montado en el casco II
        - Sistemas EW AN / ALQ-213 Sistemas de gestión de guerra electrónica y AN / ALQ-211 Suites de guerra electrónica defensiva integrada avanzada
        - sistemas de bloqueo pasivo AN / ALE-47
        - la nueva computadora digital Modular Mission Computers (MMC)
        - Enlace 16 Sistema de distribución de información multifuncional Equipo de transmisión de datos de sistemas de radio táctico conjunto (MIDS-JTRS)
        Sistema de navegación por satélite inercial LN260 Embedded Global Navigation Systems (EGI) / Inertial Navigation Systems (INS)
        - Sistema de visualización Generadores de pantalla programables mejorados (iPDG)
        - equipo de reconocimiento de estado APX-126 Identificación avanzada amigo o enemigo (AIFF).

        Armas suministradas:
        - Misiles guiados aire-aire de alcance medio Raytheon AIM-120C7 AMRAAM
        - Misiles guiados aire-aire de corto alcance Sidewinder AIM-9X (más misiles de entrenamiento aéreo cautivos AIM-9X)
        - juegos de bombas aéreas guiadas GBU-12 Paveway II
        - Kits de bomba guiada mejorada GBU-49 Paveway II
        - Kits de bombas guiadas GBU-38 JDAM (todas las bombas de calibre 500 lb)
        - Contenedores de puntería suspendidos Sniper Lockheed Martin AN / AAQ-33.
        La entrega también incluirá un simulador de tierra y un paquete de soporte técnico, repuestos, equipo de tierra y capacitación.
        1. +1
          17 января 2019 17: 19
          JASSM-ER. Polonia tiene misiles maniobrables en su arsenal F16.
          1. +2
            17 января 2019 17: 59
            Cita: n0001
            JASSM-ER. Polonia tiene misiles maniobrables en su arsenal F16.

            Sí, pero aquí estamos considerando un borrador de contrato para el suministro de Bulgaria, como consecuencia de lo cual está escrito.. "Armas suministradas" guiño soldado
    2. +2
      17 января 2019 13: 12
      Cita: NEXUS
      Los búlgaros parecen tener mucho dinero.

      A crédito, no la primera vez.
      1. +1
        19 января 2019 14: 25
        De repente, el dinero comenzó a aparecer entre los búlgaros y sin ningún flujo (aunque no son superfluos, por supuesto).
        Además, contrario a la creencia popular, los búlgaros son bastante buenos con el soporte de ingeniería. Por ejemplo, el personal (quería escribir un equipo riendo ) La central búlgara es una de las más bien formadas y conocedoras de la industria en general. Pero al mismo tiempo, desafortunadamente, el gran chovinismo búlgaro solo está por las nubes, los ucranianos están descansando matón
    3. +10
      17 января 2019 13: 13
      Y toda esta transición al estándar de la OTAN destruye por completo la soberanía de Bulgaria.
      ¿De qué soberanía estás hablando? Al unirse a la UE y la OTAN, Bulgaria acordó voluntariamente dar su soberanía a estas estructuras, o más bien a quienes las administran
      1. +1
        17 января 2019 13: 14
        Cita: kjhg
        ¿De qué soberanía estás hablando?

        Sobre los militares.
        1. +8
          17 января 2019 13: 18
          Sobre los militares.

          Bulgaria es un país de la OTAN, ¿de qué tipo de soberanía militar podemos hablar?
          Esta es por un momento una alianza político-militar, y un miembro de dicha alianza no puede ser completamente soberano en términos militares de los aliados ... Porque en casos de ataque a otro miembro estará obligado a proporcionar sus tropas para protegerlo.
          Además, el reemplazo del equipo proviene de los intereses de la alianza para estandarizar tanto como sea posible el equipo de los ejércitos de los países incluidos en él.
          1. +7
            17 января 2019 13: 31
            Un miembro de pleno derecho de la OTAN es uno: los Estados Unidos, por lo que dirige el programa ... guiño
            el resto ni siquiera puede llamarse polinomio, la palabra harén lo hará mejor :)
        2. 0
          18 января 2019 11: 14
          Cita: NEXUS
          Sobre los militares.

          Si los búlgaros tuvieran soberanía militar, no habrían eliminado las tropas de cohetes como una rama de servicio.
          1. 0
            18 января 2019 13: 40
            Si los búlgaros tuvieran soberanía militar, no habrían eliminado las tropas de cohetes como una rama de servicio.

            8 (?!) TRC OTP-21 Punto, ubicado en las armas en DTC a la Reserva del Comando Principal del SV BG.
            1. 0
              18 января 2019 17: 28
              Cita: pytar
              8 (?!) TRC OTP-21 Punto, ubicado en las armas en DTC a la Reserva del Comando Principal del SV BG.


              ¿Cómo contradice esto lo que escribí? Las unidades de misiles de las Fuerzas Armadas de Bulgaria de las Fuerzas Armadas de Bulgaria se disolvieron en 2002 a pedido de la OTAN; faltan las fuerzas de misiles como un tipo de tropas en el sistema militar de Bulgaria. Y esto significa que, en primer lugar, el personal se redujo: oficiales que podían controlar tales armas. Y el hecho de que los Puntos fueron enviados a la reserva es comprensible para un erizo, Sofía no puede venderlos sin el permiso de Moscú, por lo que mienten y acumulan polvo en los almacenes como una maleta sin asa.
              1. 0
                18 января 2019 19: 40
                Comprobado para obtener información más reciente: ahora las Fuerzas Armadas Búlgaras tienen un punto 18 PU Purifo TRK OTP-21 (con misiles 30). Todos son compatibles con las reglas. preparación para el combate. La división de misiles tácticos (DVK) al RGK GK BA es una unidad de combate con personal completo, basada en el servicio contratado. Foto de arriba, a propósito del desfile en Sofía en 2018.
                1. 0
                  21 января 2019 10: 32
                  Cita: pytar
                  Comprobado para obtener información más reciente: ahora las Fuerzas Armadas Búlgaras tienen un punto 18 PU Purifo TRK OTP-21 (con misiles 30). Todos son compatibles con las reglas. preparación para el combate. La división de misiles tácticos (DVK) al RGK GK BA es una unidad de combate con personal completo, basada en el servicio contratado. Foto de arriba, a propósito del desfile en Sofía en 2018.

                  Si es así, los búlgaros eluden las prescripciones de la OTAN, ya que el tipo de tropas está ausente en la estructura oficial de las Fuerzas Armadas. Bueno, entonces genial. No sé, sin embargo, cómo llamar a esta situación entonces.
                  1. +1
                    21 января 2019 15: 26
                    Si es así, los búlgaros eluden las prescripciones de la OTAN, ya que el tipo de tropas está ausente en la estructura oficial de las Fuerzas Armadas. Bueno, entonces genial. No sé, sin embargo, cómo llamar a esta situación entonces.

                    Esta es información pública. Bulgaria no viola ningún tratado internacional.
                    Las Rocket Forces, como una especie, se deformaron, pero se creó el llamado RGK. "4º regimiento de artillería", que incluye - División de misiles tácticos / OTR-21 / y División MLRS / BM-21 Grad /. La unidad tiene su sede en Asenovgrad en operaciones en las montañas Ródope. Está a unos 80-100 km del mar Egeo y a 120 km. de la frontera turca. Si no me equivoco, el radio del "Punto" es de 70 km.?! Se puede suponer que el despliegue se eligió para asegurar el despliegue rápido del batallón al este de Ródope o al este de Tracia. Eso, en teoría, no demuestra una amenaza para los vecinos, pero si es necesario proporciona una superposición condicional de la frontera búlgaro-turca.

                    1. +1
                      21 января 2019 15: 34
                      Y hubo un tiempo en las Fuerzas Armadas de Bulgaria había 3 ORBR y 13 ORDn-OTRK "Elbrus", "Oka", TRK "Tochka", "Luna" y "Luna-M".
                      1. +1
                        21 января 2019 22: 13
                        Si. Era tan. Se rumorea que había 16 armas nucleares tácticas para el SS-23 (8 PU + 16 misiles). Asustaron de ellos al "imperialismo mundial". Había enemigos por todas partes.
                      2. +1
                        22 января 2019 04: 55
                        En un artículo en VO, su compatriota escribió sobre 47 YaBCh, pero fueron almacenados en la Unión y deberían ser entregados a las tropas en un período especial.
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        17 января 2019 13: 18
        Cita: Pete Mitchell
        Tenían que leer cuidadosamente los acuerdos que se firmaron.

        ¿Para quién, para el pueblo de Bulgaria? Bueno, nadie le preguntó eso precisamente. ¿Y qué significaba para la parte superior que la población y sus nietos pagaran los préstamos?
        1. +2
          17 января 2019 13: 25
          Creo que los búlgaros tenían razones para hacerlo, es una pena que el artículo no escriba sobre ellos.
          Estoy más interesado en las noticias sobre las Islas Kuriles, pero no escriben nada en el sitio.
          1. -1
            17 января 2019 13: 52
            Y por qué escribir sobre ellos, Lavrov dijo todo en una conferencia de prensa después de hablar con la embajadora japonesa Mom.
        2. +5
          17 января 2019 15: 52
          Cita: NEXUS
          a la gente de xxxxria? Bueno, nadie le preguntó así

          ¿Conoce ejemplos en los que a personas en el mundo de la "democracia desarrollada" se les pregunta la opinión de la gente? ¿Y qué, en algún lugar de esta "democracia" las élites políticas actúan de acuerdo con su conciencia y en el interés del pueblo? Todos estaban unánimemente felices por el "brillante futuro europeo"; bueno, no nos preocuparemos.
          Todo es como una broma: allí reunidos en la puerta, este, como su gente ...
        3. -1
          18 января 2019 01: 17
          Cita: NEXUS
          ¿Quién, el pueblo de Bulgaria? Bueno, nadie le preguntó eso con seguridad.


          Es bueno que nos pregunten, no que los búlgaros sean soberanos. Tal Putin le preguntó si desea un aumento en el IVA y la edad de jubilación. La gente dijo, sí, queremos, adelante. Bueno, Putin lo levantó.
    5. KCA
      -2
      17 января 2019 13: 27
      Sí, Bulgaria no tiene más que armas pequeñas, los regalos de la URSS se han deteriorado y no han comprado nada, aunque si no han interceptado en algún lugar, los cartuchos de 30 años ya no son una torta, al menos los cartuchos de armas de esta edad pueden hincharse y todo, pero rápidamente sáquelos de la pistola, a diferencia de una ametralladora o una pistola automática
      1. +5
        17 января 2019 15: 51
        Sí, Bulgaria no tiene más que armas pequeñas, los regalos de la URSS se han deteriorado y no han comprado nada nuevo, aunque si no fueron interceptados, los cartuchos de la edad 30 ya no son un pastel ...


        KSA, bueno, no quería responder, pero aún así, este es un sitio militar, tenga el respeto de leer y no solo escribir.

        Bulgaria tiene una industria militar muy grande. Producimos muchas cosas nosotros mismos, desde Kalashov, hasta vehículos blindados de transporte de personal, MTLB, barcos (construirán sus propias corbetas), todo tipo de cartuchos, proyectiles, disparos para juegos de rol, juegos de rol, etc.

        Para 2018, los estadounidenses nos compraron productos militares en 1,5 por mil millones de dólares.
        1. 0
          17 января 2019 16: 24
          Cita: Keyser Soze
          Para 2018, los estadounidenses nos compraron productos militares por valor de 1,5 millones de dólares.

          Es tremendamente interesante, pero ¿para quién compraron los estadounidenses productos militares de Bulgaria por una manteca y media? ¿Y para qué? ¿Promover la democracia? Quizás fue un "dulce de consuelo" después de que Bulgaria fuera "doblada" por socios occidentales con orejas estadounidenses sobre South Stream. Temed a los daneses, que trajeron regalos ...
          1. +10
            17 января 2019 16: 34
            Es tremendamente interesante, pero ¿para quién compraron los estadounidenses productos militares de Bulgaria?


            Matar gente Pete para matar gente. ¿Qué es el estadounidense y el ruso y cualquier producto militar? Este mundo es cruel e imperfecto, desafortunadamente. No me enorgullezco de ello, como todas las personas normales. Quería producir más aspiradoras en lugar de pistolas.
            1. +1
              17 января 2019 16: 52
              Cita: Keyser Soze
              No me siento orgulloso de esto, como todas las personas normales. Quería producir más aspiradoras en lugar de pistolas.

              Palabras de oro, también me gustaría luchar contra el cáncer juntos ...
              Las armas que los estadounidenses compran "del exterior" a menudo aparecen en manos de "chicos barbudos" de todo el mundo, y los estadounidenses parecen estar al margen ...
              1. +4
                17 января 2019 16: 55
                Las armas que los estadounidenses compran "del exterior" a menudo aparecen en manos de "chicos barbudos" de todo el mundo, y los estadounidenses parecen estar al margen ...


                Hecho Vendemos a amers y sauditas, con un certificado de consumidor extremo, pero luego está claro para todos a dónde van las armas.
                1. +1
                  17 января 2019 17: 08
                  Ten miedo de los daneses que traen regalos ... Si se trata de un enfrentamiento, te "fusionarán" sin pestañear. Tienen tanta tradición, estamos buscando muchos ejemplos en la historia.
          2. 0
            18 января 2019 11: 16
            Cita: Pete Mitchell
            Es tremendamente interesante, pero ¿para quién compraron los estadounidenses productos militares de Bulgaria por una manteca y media? ¿Y para qué? ¿Promover la democracia? Quizás fue un "dulce de consuelo" después de que Bulgaria fuera "doblada" por socios occidentales con orejas estadounidenses sobre South Stream. Temed a los daneses, que trajeron regalos ...

            Los estadounidenses no se lo tomaron por sí mismos, en todos los muyahidines y barmaley, a quienes llaman "rebeldes democráticos".
        2. KCA
          0
          17 января 2019 16: 54
          ¿Desarrollo propio, o lo que la URSS transfirió hace 30-40 años? La motocicleta tiene generalmente más de 60 años, en la Federación de Rusia se han modificado todo el tiempo, pero en Bulgaria ¿qué modificación se produce? ¿Está lanzando Kalash bajo licencia? ¿Cuánto deduce a la empresa Kalashnikov? RPG-7 y los disparos también tienen licencia, o algo así, ¿para un tonto? Las corbetas son fuertes, ¿hay fábricas para la construcción? ¿O como en el "Red Kuznaya" en las afueras del barco solamente? Es posible que Estados Unidos lo haya comprado por 1,5kkk, pero simplemente se lo entregaron a Afganistán e Irak, así que puedo imaginarme un lobo marino con un AK-74 búlgaro, te reirás.
          1. +4
            17 января 2019 17: 05
            Las corbetas son fuertes, hay fábricas para la construcción.


            Verifique KSA, verifique ... solo necesita saber un poco de búlgaro o inglés y todo se puede leer y consultar.

            Por cierto, podemos remachar todo hasta 100 000 para usted también. Tengo problemas con sus muelles, especialmente los flotantes.
            1. KCA
              0
              17 января 2019 17: 15
              Esto es para corbetas, y el AK, transporte de personal blindado, MTLB, RPG desarrollo búlgaro? Y me ocuparé del idioma búlgaro, de niño leía "Chistes de Gabrovo" en búlgaro, creo, y ahora no habrá problemas. Hay un problema con los muelles, pero no con la construcción de corbetas, ¿y tiene corbetas de su propio diseño? Sigilo, supongo. ¿Y con un cañón de riel como Estados Unidos? Aunque quitaron los cañones de riel del problema, aserraron a la abuela y la metieron entre los arbustos.
              1. +4
                17 января 2019 17: 53
                Sobre el problema con los muelles hay un problema,


                Esto fue sarcasmo de KSA, sarcasmo. Como lector de este recurso, estoy con sus muelles en todo momento. Y AK y BTR y MTLB y todo, todo: modificaciones y desarrollos búlgaros, basados ​​en licencias rusas, como en toda Europa del Este. También estamos actualizando nuestro T 72 con nuestras propias fuerzas.

                Se construirán corbetas y vehículos blindados de transporte de personal en nuestras fábricas / astilleros y ciertamente no en nuestro desarrollo. Maldición ... acabo de responderte porque vi una preocupación tan fraternal de que todo en Bulgaria está podrido y ni siquiera hay cartuchos, ni siquiera puedes disparar un arma, es tan malo. Todo se pudrió y desapareció.
                1. KCA
                  0
                  17 января 2019 18: 06
                  Bueno, tu opinión es tu opinión, no tengo quejas contra los búlgaros, estudié con ellos en la escuela y luego me crucé en el camino, pero hay preguntas sobre el estado de Bulgaria sobre los oponentes en dos guerras mundiales, y ahora, el enemigo de Rusia
                  1. +3
                    17 января 2019 18: 15
                    y ahora, el enemigo de Rusia


                    KSA y yo no tenemos quejas sobre los rusos, y la mayoría de los búlgaros te tratan bien. Tenemos el mayor número de monumentos del ejército imperial ruso fuera de Rusia.

                    Aquí para el estado de Bulgaria, así como para el estado de Rusia, siempre habrá preguntas, tanto de nuestra parte como de usted. Todos miran la traición desde su campanario. Pero no nos involucraremos en ello.

                    No creo que seamos opositores, lo cual tampoco está en sus doctrinas militares. Bulgaria es el país en el que viven o se quedan cientos de miles de rusos, y el país en el que otros cien mil rusos volvieron a vivir en 1920 / 21, y a pesar de los tiempos difíciles, después de la Primera Guerra Mundial, el Reino de Bulgaria les dio dinero, subsidios, casas y construyó sobre su financia escuelas rusas, para que los niños aprendan su idioma nativo en ellas.

                    Algo asi. Todo lo mejor
                    1. KCA
                      0
                      17 января 2019 18: 34
                      Pero el reino de Bulgaria en la Primera y Segunda Guerra Mundial luchó contra la República de Ingushetia / URSS, entonces, nada, ¿quién dio dinero? ¿Opositores de la URSS? ¿Nada de lo que los patriotas de Rusia lucharon en el Ejército Rojo y fueron sus creadores, a diferencia de Krasnov, el compositor alemán? Aunque después de participar en la Gran Guerra Patria contra la URSS, todos los pequeños detalles
                      1. +1
                        17 января 2019 20: 23
                        Oh, bueno, volvieron a encender el órgano de barril. Dime, querido hombre, ¿dónde pelearon contigo los búlgaros durante la Segunda Guerra Mundial? Y no hay excusas para las entregas de productos agrícolas y bromas zurdas sobre la entrada inocente de nuestros submarinos a nuestros guías.
                      2. KCA
                        0
                        18 января 2019 10: 17
                        Formalmente no luchando contra la URSS, el ejército búlgaro formaba parte de los convoyes de transportes alemanes y rumanos en el Mar Negro. Por su parte, los submarinos de la flota soviética del Mar Negro operaron activamente cerca de la costa de Bulgaria. Instalaron campos minados en los puertos búlgaros de Varna y Burgas, realizaron reconocimientos y, en ocasiones, atacaron convoyes. Ya en 1941 hubo una serie de enfrentamientos en los que participaron.
                        Entonces, antes de fin de año, los aviones de la guardia costera búlgara atacaron cinco submarinos soviéticos que encontraron, pero solo una vez dieron en el blanco, y el hecho del ahogamiento es cuestionable. Se sabe de manera confiable que en las aguas territoriales soviéticas, dos submarinos soviéticos fueron explotados por minas. Y el 6 de diciembre de 1941, en el área de Burgas, las patrulleras búlgaras desactivaron el submarino soviético Shch-204.


                        Fuente: https://fishki.net/anti/2495521-kak-bolgarija-voevala-protiv-sssr.html © Fishki.net
                      3. 0
                        18 января 2019 14: 01
                        La participación de Bulgaria en la guerra contra la Alemania nazi.

                        Diputado: Durante todo el período de la guerra antes de 05.09.1944, Bulgaria y la URSS mantuvieron relaciones diplomáticas normales. Aunque es miembro del Pacto de Tristán, Bulgaria se niega categóricamente a participar en la "Expedición del Este" de Hitler.

                        Las tropas búlgaras participaron en las hostilidades contra Alemania en el territorio de Yugoslavia, Hungría y Austria. A mediados de octubre 1944 Bulgaria moviliza soldados 454 653 en el ejército 4. En el Frente Oriental, junto con el Ejército Rojo, los ejércitos búlgaros 1, 2-paradise y 4-th luchan contra la Wehrmacht, con una composición total de soldados 286 930. El 3 BG-Army cubre la frontera con Turquía y proporciona la parte trasera del flanco sur del Ejército Rojo. 28 de septiembre 1944, el 2-I BHA lanzó una ofensiva en dirección suroeste. Como resultado del rápido avance de las tropas búlgaras, los caminos de retirada del grupo Egeo de la Wehrmacht y 200 mil fueron cortados. Los soldados alemanes se rindieron a los británicos en el norte de Grecia. El ejército búlgaro participa en la operación de Belgrado. 6-15 Marzo 1945 - como parte de las tropas del 3-th Frente ucraniano 1-I BHA participó en la batalla en el lago Balaton. May 1945 El ejército búlgaro ingresa en el territorio de Austria y llega a los Alpes con combates, donde se encuentra el ejército británico 8 cerca de Klagenfurt. Después de 9-mayo y la capitulación de Alemania hasta 15 en mayo, el ejército búlgaro continúa las batallas con los alemanes que aún se resisten y con los toques croatas en Eslovenia y Bosnia hasta que son completamente derrotados. Como resultado de la lucha con los búlgaros, las tropas alemanas perdieron 69 mil. Soldados muertos y capturados, aviones 21, tanques 75, armas y morteros 937, miles de 4. Vehículos y vehículos, locomotoras 71 y vagones 5769, una cantidad significativa de armas, municiones, equipos y equipo militar. Desde principios de septiembre 1944 hasta el final de la guerra en las batallas contra el ejército alemán y sus aliados, las pérdidas del ejército búlgaro ascendieron a los soldados 31 910; 360 soldados y oficiales del ejército búlgaro recibieron las órdenes soviéticas, 120 miles de soldados: la medalla "Por la victoria sobre Alemania en la Gran Guerra Patria 1941 - 1945". ¡Tres veces el Ejército Popular Búlgaro fue observado en las órdenes del Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de la URSS! El comandante en jefe del ejército búlgaro 1, el general Vladimir Stoychev, participó en el Desfile de la Victoria en la Plaza Roja, marchando en una línea de comandantes del frente ucraniano 3. Además, en 1941 - 1945. Los antifascistas búlgaros lucharon como militares del Ejército Rojo y participaron en el movimiento partisano soviético en el territorio ocupado de la URSS. Solo en las filas del Ejército Rojo, los búlgaros 223 lucharon y 151 de ellos murió. El genio antifascista búlgaro, Vladimir Zaimov, recibió póstumamente el título de Héroe de la Unión Soviética. Durante la guerra, los búlgaros 2 recibieron el rango más alto de la URSS. En los resultados de las acciones de la BGA, se retiró de la guerra sumno casi 300 miles. Los fascistas, con sus propias pérdidas aprox. Estimulación 30. Eso coloca la efectividad de las tropas búlgaras en un nivel muy alto. Según datos oficiales, los gastos militares directos de Bulgaria durante el período de operaciones militares en el lado de los países de la coalición anti-Hitler ascendieron a francos de oro 95 000 000 lev / equivalente 000 1 000 000.
                      4. KCA
                        0
                        18 января 2019 14: 16
                        En 1941, Tuva no era una república que ingresaba a la URSS, pero el 22 de junio declaró la guerra a Alemania
                        El 26 de julio de 1941, el enviado de TPR a la URSS Sat Namchak informó al Viceministro de Relaciones Exteriores de la URSS A. A. Sobolev sobre la disposición de Tuva para exceder el plan de exportación y aumentarlo en un 50%, así como para pagar inmediatamente la deuda de 1,3 millones de rublos. Además, se propuso transferir 5 caballos al Ejército Rojo, reducir la importación de bienes de defensa soviéticos, organizar la recaudación de fondos entre la población para la construcción de tres aviones militares, duplicar numéricamente y capacitar al personal del Ejército Revolucionario Popular de Tuva
                        El 16 de marzo de 1943, en el aeródromo Chkalovsky cerca de Moscú, en presencia del Comisario del Pueblo de la URSS para la Fuerza Aérea A. I. Shakhurin, la delegación del TPR colocó solemnemente 133 combatientes Yak-10B construidos con fondos recaudados por Tuvans a disposición del 7 ° Regimiento de la Fuerza Aérea del Ejército Rojo.
                        Sin embargo, Mongolia estaba generalmente fuera del negocio después de que la Unión Soviética atacara a los japoneses en Hassan y Halkin-Gol por el culo.
                        Las principales importaciones de la URSS desde Mongolia fueron ganado vacuno y ganado pequeño, ganado, pieles, pieles y materias primas, abrigos cortos, lana y fieltro. Desde junio de 1941 hasta finales de 1945, la URSS importó 0,7 millones de cabezas de ganado, ganado pequeño, 4,9 millones de cabezas, 0,4 millones de caballos y casi 6 millones de piezas de pequeñas pieles de Mongolia. La Unión Soviética pagó a Mongolia a lo largo de la guerra alimentos y bienes industriales.
                      5. KCA
                        0
                        18 января 2019 14: 20
                        ¿Y por qué solo escribe sobre la participación de Bulgaria en la liberación de Yugoslavia, y no escribe sobre la participación de Bulgaria en la ocupación de Yugoslavia y la separación de la tierra, que regresó a Yugoslavia solo después de los resultados de la Segunda Guerra Mundial?
                      6. 0
                        18 января 2019 17: 02
                        ¿Y por qué llamas al retorno de los territorios habitados por los búlgaros en la ocupación de Yugoslavia? Tal vez el regreso de Ucrania occidental y Bielorrusia también sea una ocupación, ¿no?
                      7. KCA
                        0
                        18 января 2019 17: 28
                        Y la ocupación de Donetsk y la región de Jarkov por Ucrania es como, bueno, no la ocupación, Lenin le dio al enemigo del pueblo ucraniano, ¿o es como un regalo de Lviv? ¿Dónde está la descomunización?
                      8. +1
                        18 января 2019 22: 29
                        Comprenda usted mismo la descomunización. Desde el punto de vista búlgaro, regresamos a tierras de Bulgaria cuya población era principalmente búlgara. Y todos los mapas optográficos prueban esto. Aquellos territorios sobre los que lloraban tanto griegos como serbios estaban habitados por no griegos y no serbios (grekamos, pomakos, macedonios eslavofónicos). ¿Qué está llorando en el foro entonces? Bulgaria libró guerras por su unificación nacional, y perdió todo con una explosión. ¿Qué son los Khurl-Murl y la URSS con los marcianos? Bulgaria luchó por los búlgaros y contra quienes estábamos en el tambor.
                      9. 0
                        18 января 2019 17: 20
                        ¿Y por qué solo escribe sobre la participación de Bulgaria en la liberación de Yugoslavia, y no escribe sobre la participación de Bulgaria en la ocupación de Yugoslavia y la separación de la tierra, que regresó a Yugoslavia solo después de los resultados de la Segunda Guerra Mundial?

                        Porque en estas tierras, 13 ha estado viviendo y viviendo durante siglos mis ancestros y familiares. Yo mismo vengo de Vardar Macedonia. Estas son las tierras búlgaras ocupadas por Serbia en 1913.
                      10. KCA
                        -1
                        18 января 2019 17: 32
                        Donde cuyo territorio no diré directamente de la incursión, pero obviamente la URSS no ha cortado ni un pedazo de Bulgaria o Yugoslavia
                      11. +1
                        18 января 2019 22: 24
                        Tal vez Bulgaria y corta y porque enojado?
    6. -2
      17 января 2019 19: 18
      Los hermanos búlgaros después de que Shipka y Plevna lucharon contra sus hermanos rusos dos veces en la Segunda Guerra Mundial y ahora se están preparando para luchar contra Rusia junto con la OTAN por tercera vez.

      Algo con los hermanitos ...
      1. 0
        17 января 2019 21: 25
        Bueno, ¿dices que has peleado? ¿Dónde exactamente luchaste CONTRA ti durante la Segunda Guerra Mundial?
    7. 0
      17 января 2019 21: 36
      Los búlgaros perdieron su soberanía hace veinte años. Cuando Kostov, un ejemplo "democrático", llegó al poder, finalmente se volvió hacia el oeste, o se volvió.
      1. +1
        18 января 2019 22: 31
        Quizás recordar CÓMO vino y quién lo ayudó.
        1. 0
          19 января 2019 21: 25
          CÓMO quién, los aficionados, inculcar la democracia y la economía libre de lujos.
          1. 0
            20 января 2019 15: 11
            No, querido, cuando Kostov llegó al poder, Gazprom, EBN y Chernomyrdin también le unieron las manos sudorosas. Te reíste en 1996-97 más corto.
            1. 0
              20 января 2019 20: 21
              ¿Quizás alguien sacó todo de Bulgaria? Y una cosa más: https: //www.vesti.bg/bulgaria/mareshki-referendum-za-novite-bojni-samoleti-6091102, saca tus propias conclusiones.
              1. +1
                20 января 2019 22: 44
                La opinión de Mareshka es de poco interés para cualquiera. Su influencia en la política es cero con una cola de caballo.
                1. 0
                  22 января 2019 20: 33
                  No estoy hablando de quién influye, sino de lo que dice y realmente es. No veo el punto de continuar con el problema.
  2. +3
    17 января 2019 13: 02
    los fondos para la compra de aeronaves se tomarán del presupuesto de defensa de Bulgaria, que, según los requisitos de la OTAN, se elevará a 2% del PIB del país.

    ... nadie dudó de que habría aviones merikatosovskie ... ¿queda solo para encontrar la masa, o los préstamos a rayas darán? .. matón
  3. +5
    17 января 2019 13: 04
    Y luego, resulta que no solo hay que cambiar toda la logística y el mantenimiento a la mano, sino también mantenerlos demasiado caros.
    1. 0
      17 января 2019 13: 18
      Pero, ¿cuáles son las perspectivas para la comisión ...
  4. 0
    17 января 2019 13: 13
    ¿Alguien puede recordar que Bulgaria también tiene gas ruso y tránsito de gas a través de su territorio como Serbia necesita?
  5. +2
    17 января 2019 13: 18
    Espera, ¿decidieron comprar gripenes en 2017? Sería mucho más razonable que F-16
    1. +2
      17 января 2019 13: 27
      Entonces, los socios estadounidenses presionaron con las rodillas y los búlgaros volvieron a comprar y bloquear NUMX inmediatamente. Ahora tienen con Eslovacos será el F-16 más avanzado de Europa guiño . Ahora los más avanzados entre los griegos.
      1. +1
        17 января 2019 13: 49
        Cita: donavi49
        Entonces, los socios estadounidenses presionaron con las rodillas y los búlgaros volvieron a comprar y bloquear NUMX inmediatamente. Ahora tienen con Eslovacos será el F-16 más avanzado de Europa guiño . Ahora los más avanzados entre los griegos.

        Hombres guapos, qué puedo decir.
    2. +6
      17 января 2019 14: 42
      Espera, ¿decidieron comprar gripenes en 2017? Sería mucho más razonable que F-16

      Por 2017, Gripen era el favorito, pero la decisión final se tomó ahora. Con muchos puntos controvertidos, por cierto!
      Aquí tenemos que dar una aclaración: a finales de 2018, el gobierno búlgaro envió una solicitud a los participantes para "mejorar" los parámetros de las ofertas. SAAB se ofreció al mismo precio 10 en lugar de 8 del caza, eliminando algunos extremos menos importantes en la parte técnica. Además, propusieron reducir el costo del servicio, incluyendo a Bulgaria en el sistema internacional general de apoyo a los operadores de Gripenna.
      Lokhiid Martin, por su parte, ofreció la última versión del Falcon: la unidad 70. Además, ya han invertido $ 300 millones en la infraestructura del sitio. Es cierto que los estadounidenses no tuvieron tiempo de ajustarse al umbral de precios de la licitación, pero el parlamento búlgaro decidió entre los dos aumentar la financiación.
      1. 0
        17 января 2019 14: 50
        ex hermanos y que le permitirán comprar algo mejor, el SU-30SM es obviamente mejor y a un precio casi igual solo un avión mejor, pero una vez más, no permitiré que nadie compre un gasoducto que no sea de la OTAN, también es más rentable que deje pasar a Turquía. Bueno, higos con tu soberanía, todavía no la tienes solo cuando comienzan a patearte, espero que no puedas besarnos.
        1. +5
          17 января 2019 16: 06
          ¡SU-30CM 25-35 toneladas de coloso! Para ajuste de país en un rectángulo con dimensiones 500x400 km. claramente exceso de oferta!
          Y todo lo demás - ataques emocionales y sin ningún significado racional. negativas
          1. +2
            17 января 2019 16: 54
            El significado será cuando comiencen a patear.
      2. +1
        17 января 2019 16: 40
        Cita: pytar
        Lockheed Martin, por su parte, propuso la última versión de Falcon - bloque 70.


        Para ser justos, la última modificación es el bloque 72. Y creo que ya ha citado datos sobre licitaciones de otros países, que muestran claramente que las últimas modificaciones al F-16 en la cantidad que anuncia son casi el doble.
        1. +3
          17 января 2019 18: 03
          Para ser justos, la modificación más reciente es el bloque 72.


          El nombre exacto es F16 Block 70 / 72. Hoy hubo una declaración oficial de Lockheed Martin de que el precio de Bulgaria será más bajo que el de Eslovaquia / Bahrein. Aquí hay un artículo para ti:

          https://dnes.dir.bg/obshtestvo/dzheyms-robinsan-ot-lokhiyd-martin-pred-dir-bg-garantiram-che-tsenata-za-balgariya-e-po-niska-ot-tazi-za-bahreyn-i-slovakiya

          El precio es político y recientemente he aclarado este recurso. Pues bien.
          1. +4
            17 января 2019 22: 23
            Cita: Keyser Soze
            El nombre exacto es F16 Block 70/72.


            Tienen diferentes motores. General Electric F110 o Pratt & Whitney F100.

            Cita: Keyser Soze
            Hoy hubo una declaración oficial de Lockheed Martin de que el precio de Bulgaria será más bajo que el de Eslovaquia / Bahrein. Aquí hay un artículo para ti:


            Gracias por el artículo. Lo leí con interés.
            Pero dime, ¿por qué de repente el precio de Bulgaria caerá por debajo de esto para Eslovaquia? :) ¿Por qué Bulgaria complació tanto a los Estados Unidos que le dieron un descuento? No tengo dudas de que el representante de Lockheed le prometió esto, solo quiero entender por qué de repente su empleador renunciará a sus ganancias por el bien de Bulgaria. :)

            Corrígeme si me equivoco: el monto del programa es de 1,8 millones de levas. Por este dinero, está previsto comprar 8 tablas con todos los "volantes y silbidos". Convertido a 0,58, el precio medio es de 130 millones de dólares por placa. ¿Entonces?

            Al mismo tiempo, en abril de 2018, la Agencia de Cooperación de Defensa del Departamento de Defensa de EE. UU. (DSCA) envió un aviso al Congreso de EE. UU. Sobre la posible venta de Eslovaquia a través de FMS de 14 combatientes Viper 16/70 Bloque 72/2,91 Lokheed Martin, con un total estimado $ XNUMX mil millones en suministros
            Divide 2,91 entre 14 y obtén $ 207 millones por la borda.

            Los programas de compensación son idénticos para usted, el conjunto de opciones es aproximadamente el mismo.


            La misma agencia DSCA envió el 8 de septiembre de 2017 una notificación al Congreso de los EE. UU. Sobre la próxima venta de 16 aviones de combate Lockheed Martin F-16V a Bahréin, el costo estimado de entrega es de $ 2,785 mil millones. Divida nuevamente, obtenemos el precio más cercano al "búlgaro" - $ 174 millones. Pero en la misma notificación dice que no habrá suministro de armas a los aviones (de todos modos están en Bahrein). Es decir, podemos asumir que $ 174 millones es el precio de un Viper "desnudo" recién construido.

            Así que dime ¿Por qué el precio del F-16 búlgaro está previsto en 77 millones de dólares por debajo del eslovaco y 47 millones de dólares por debajo del precio de Bahrein?donde no hay suministros de armas?

            Y, James Robinson, director de desarrollo de negocios internacionales, como es habitual con Lockheed, es falso. Estas son sus palabras

            La imagen es general para estos tratos, no e takawa y no es un trapo, pero reinan cuando los llevan a la base del departamento de documentos. Con frecuencia, aproximadamente, en Lokhid Martin e nyakakv% de la transacción. Pero a través de El gobierno está en el SASCH, en algún contrato separa la transacción por el acuerdo: sobre un nuevo radar, un sistema para disparar a un sedal, equipado en un avión, etc.


            Puede comprender que Lockheed no determina el precio final de la placa, depende del pedido de su parte y lo determina el gobierno de los EE. UU.
            Entonces, ¿qué ordenó a EE. UU. Para que el precio de 1 lado sea más bajo que el de Bahren y Eslovaquia? Verá, todo lo que Robinson dijo es un anuncio del nuevo Viper, y no una promesa de que Bulgaria lo tendrá.
            1. +3
              17 января 2019 22: 29
              Bueno, por supuesto, Robinson está tratando de vender, pero Amer y tratando de tomar un nuevo mercado. Si darán o no un precio más bajo, lo veremos en febrero en el contrato. Estos datos son públicos con nosotros y no se pueden ocultar al público en general. Sí, incluso si el precio no es más bajo, sigue siendo un automóvil maravilloso y servirá durante muchos años en nuestra Fuerza Aérea.
              Como ya dijo Amer, también nos compran armas, así que el trato es bueno.
  6. DPN
    +4
    17 января 2019 13: 22
    El país de la OTAN, por qué demonios necesita MiGs, si la URSS no lo es y no habrá retorno. Bulgaria solo quiere vivir en paz.
    1. +5
      17 января 2019 13: 25
      País de la OTAN
      и
      Bulgaria quiere vivir en paz

      Honestamente, es difícil conectar estos dos conceptos. Especialmente si el país de la OTAN es mucho más pequeño que los Estados Unidos y ni siquiera puede pronunciar una palabra si eso.
    2. 0
      17 января 2019 13: 28
      La primera parte de tu comentario es +, la segunda es. candidato
    3. +1
      17 января 2019 14: 46
      quiere vivir en paz
      ¿Bombardear a civiles en todo el mundo como parte de una organización terrorista? solicita
      1. +1
        18 января 2019 22: 34
        Bulgaria ... está bombardeando ... ¡en todo el mundo! Respeto a ti !! Como un artículo en un periódico antisemita. ¡Consigue un plus!
  7. +12
    17 января 2019 13: 33
    Buen dia al señor

    Deje que, si bien los comentarios son normales, responderé, como un búlgaro, a todos en una publicación.

    Nexo -
    Además de comprar el F-16, necesitamos técnicos que presten servicio a estos luchadores, un arsenal para ellos que los búlgaros no tienen, y también pilotos que aún necesitan ser entrenados para volar estos luchadores.


    Todo está resuelto en la oferta de Lokhiid Martin: entrenamiento, simuladores, soporte, arsenal, todo, todo está incluido en el precio. De una forma u otra habrá un período de transición, por lo que no habrá temblores.

    Bach Kashidi -
    Además del sentido político, no hay otra forma de cambiar el MiG-29 por el F-16. Incluso en su última modificación.


    Lo acepto como una broma: ¿tiene sentido cambiar el avión de verano 30 a uno nuevo? No veo sentido común en su declaración. No hay política: necesitamos comprar nuevos aviones o cerrar nuestra fuerza aérea. ¿Cual es la política? Además, F 16 Block 70 / 72 es el avión 4 más avanzado de esa generación en la OTAN. No entraré en detalles técnicos, los conoces sin mí. Para nuestra pequeña Fuerza Aérea, eso es todo.

    IvanIvanov -
    A crédito, no la primera vez.


    Ivan, no a crédito. Excedente del presupuesto búlgaro de aproximadamente 1,5 miles de millones de euros en el año 2018. No tenemos prestamos. La deuda de Bulgaria es la más baja de la UE, después de Luxemburgo. Debajo de ruso. El crecimiento del PIB es 3,9% para que haya dinero para todo y nuevamente nos mantendremos en el marco de 2%, y para 2018 los gastos militares de Bulgaria - 1,46% - ¿Crees que esto es agresivo? ¿Haremos muchas guerras con 1,46% del PIB?
    Además, los tratados en la esfera militar siempre vienen con un paquete de "compensación": Lockheed Martin invertirá una cierta cantidad de este dinero en la economía búlgara. Se construirá el Centro de Soporte Regional F16.

    El brujo
    Y luego, resulta que no solo hay que cambiar toda la logística y el mantenimiento a la mano, sino también mantenerlos demasiado caros.


    No Es costoso mantener los antiguos MiG de verano 30: cuando el recurso se mueve a 4 000 horas (o en otro lugar, olvidé el número exacto), en el nuevo recurso F16 Block 70 / 72 habrá horas 12 000. ¿Cuál es más caro?

    Bueno, algo por el estilo. Será bueno responder (en mi humilde competencia) a sus otras preguntas.
    1. +4
      17 января 2019 13: 59
      Mantener viejo, 30 verano Migi caro

      No discutí con eso. Es necesario, es necesario.
      en el nuevo bloque F16 70 / 72

      Sí, pero es casi tres veces más caro que Gripen, si no me equivoco. El avión 16, ya sea al menos F-22, no hará el clima. Entonces, ¿puede ser más lógico apoyar la producción en la UE y con el fabricante (adecuado? ¿No tener la capacidad de imponer sanciones a voluntad) a la mano?
      1. +7
        17 января 2019 14: 06
        Sí, pero es casi tres veces más caro que Gripen, si no me equivoco.


        The Witcher, también me gustaría comprar luchadores Euro. En realidad, F16 es mucho mejor. La oferta (según estimaciones de expertos y declaraciones de Lockheed Martin, del debate en el Parlamento) es más costosa por 210-250 millones de dólares. ¿Cuál es la diferencia? Gripen no incluye armas dentro (si compramos Gripen, entonces también debemos hablar con Amers) y Gripen no incluye apoyo y entrenamiento dentro. Entonces, por dinero, es mejor que F16. Lockheed será un centro regional y el apoyo estará en nuestras fábricas.

        PD Los suecos dieron una oferta en Grippen C / D que no empuja a AFAR de ninguna manera. Puedes meterlo en Grippen E / F pero todavía está en papel. Además, el mismo Meteor es mucho más caro que AMRAAM. Y F16 tiene un excelente radar.

        Otro, seamos realistas, los estadounidenses nos compraron armas con 1,5 mil millones de dólares en el año 2018. Nos dieron este negocio. Les damos nuestro dinero, para que el año que viene nos den órdenes militares. Uno debe tener un beneficio mutuo en los negocios.
        1. -2
          17 января 2019 21: 54
          Hay una peculiaridad, el beneficio sería solo estadounidense, pero con Grippen, podría ser mutuo. No tiene sentido discutirlo y no fue posible. Tal vez incluso la solución no es búlgara, pero simplemente la expresaron, como todos los demás en los últimos veinte años.
    2. t-4
      +14
      17 января 2019 14: 10
      Bien. El búlgaro vino y se burló de todos. Hurray, el patriotismo terminó allí.
      ¿O tal vez tenemos algo que ofrecerles en esta categoría de peso con AFAR y recursos de motor de 12 horas? Bueno, teóricamente, sin política.
      1. -1
        17 января 2019 16: 47
        Cita: t-4

        Bien. El búlgaro vino y se burló de todos. Hurray, el patriotismo terminó allí.
        ¿O tal vez tenemos algo que ofrecerles en esta categoría de peso con AFAR y recursos de motor de 12 horas? Bueno, teóricamente, sin política.


        Eres divertido. Bulgaria es un país de la OTAN. Eso debe comprar armas solo de países del bloque. El MiG-29, incluso si está completamente cargado con AFAR, nunca podrá participar en esta competencia. La era de las armas rusas en Bulgaria ha terminado.
        1. t-4
          +10
          17 января 2019 17: 34
          Cita: abc_alex
          Eres divertido

          Acerca de debe (enfatizado por usted): ¿es esta su opinión o hay un enlace a un documento oficial?
          Solo escucho un precedente con los turcos, con la compra del s-400. No sobre ninguno responsabilidad ante la OTAN no hay duda. Entonces no hay obligación.
          Y en segundo lugar, hice una reserva de inmediato, sin POLÍTICA. Solo puntos técnicos. hi
          1. -1
            17 января 2019 21: 08
            Cita: t-4
            Y en segundo lugar, hice una reserva de inmediato, sin POLÍTICA. Solo puntos técnicos.

            No hay manera sin política. 8) Afecta todo. Y en el foro, y en la transacción.
          2. 0
            17 января 2019 21: 20
            Está obligado. Incluso si no hay obligaciones formales, todo se "explica" muy rápidamente de manera informal. Turquía está comprando el S-300 de manera demostrativa, desafiando a Estados Unidos, a quien acusa de intentar un golpe y amargado por la historia bastante vil de la solicitud de la OTAN de complejos Patriot. Y está experimentando tal presión política de Estados Unidos, bajo la cual cualquier Bulgaria ya se doblaría en una espiral 10 veces.
            Además, existen estándares de la OTAN para los sistemas de armas, que cualquier país que se una al bloque está obligado a seguir.
    3. +2
      17 января 2019 14: 31
      No. Mantener caros los MiG de 30 años

      En cuanto al contenido, la pregunta sigue siendo.
      Así es como se compara el costo de mantener un nuevo Mercedes y un viejo Lada (ciertamente exagero mucho), tal vez esto no sea así en el caso de los aviones, pero por alguna razón esta comparación me viene a la mente.
      allí, por supuesto, puede comparar el recurso, etc. pero para tales comparaciones necesita tener una tarjeta operativa a mano, e incluso con los precios.
      Para nuestra pequeña Fuerza Aérea, eso es todo.

      Bueno, para tu Fuerza Aérea ... aquí debes pensar cuidadosamente, pero ¿por qué necesitas la Fuerza Aérea?
      ¿Interceptar intrusos del espacio aéreo? ¿De dónde vienen? Si solo los griegos o los turcos vuelan accidentalmente ...
      Si consideramos desde el punto de vista de la guerra global, entonces, contra la Federación de Rusia, estas fuerzas aéreas (que con los MiG, que con los Halcones) pueden multiplicarse por cero de forma predeterminada, y con otros países de la OTAN es poco probable que tenga un conflicto o una situación en la que estas fuerzas aéreas sean necesarias.
      Por lo tanto (en mi humilde opinión) si compra algo nuevo y costoso, mientras capacita al personal de mantenimiento, pilotos, hace una base de servicio, etc. etc.
      Es más fácil comprar f-35, aunque un número mucho menor, pero en primer lugar, estos aviones serán realmente útiles para la OTAN, y en segundo lugar, las bases de servicio f-35 también serán mucho más útiles para las fuerzas combinadas de la OTAN.
      ¿Y por qué no apoyar, por ejemplo, a un "fabricante nacional" como Rafal, Eurofighter o el mismo Gripen sueco?
      Y aunque, por supuesto, era necesario hacer algo con los viejos MiG, la elección de los "halcones overclockeados" es completamente incomprensible.
      1. +4
        17 января 2019 15: 12
        Bueno, para tu Fuerza Aérea ... aquí debes pensar cuidadosamente, pero ¿por qué necesitas la Fuerza Aérea?


        Bueno Kawado ... UTB por supuesto busto. Nuestra Fuerza Aérea fue fundada en el año 1906. Tenemos buenas tradiciones y escuelas de vuelo, ¿por qué destruir a las fuerzas aéreas que trabajan de la nada? Nadie perdonará a este gobierno con seguridad. El ejército búlgaro tiene buenas tradiciones.

        El segundo Si deja de lado la política, los búlgaros viven en los Balcanes. Este es el barril de pólvora de Europa: necesitamos tener unas fuerzas armadas pequeñas pero modernas. Ahora hay dinero y se comprarán combatientes, varias corbetas (se construirán en nuestros astilleros), vehículos blindados de transporte de personal, etc.

        F35 es demasiado para nosotros. Búsqueda completa - tenemos un proverbio como este - Sobre el vientre desnudo - dos pistolas. No tiene sentido F35. Y no puedes tener una fuerza aérea con dos aviones. Y Rafal y Yurofighter son como F35, que también es costoso para nosotros. Grippen ya dijo que no llega a F-ki.
        1. +3
          17 января 2019 15: 48
          ¿Por qué destruir de la fuerza aérea de trabajo azul?

          No hablo de "destruir" ... (romper, no construir)
          ¿Cuál fue el propósito de la Fuerza Aérea? ¿Qué son tareas estratégicas, tareas tácticas? Esto implica la composición de la Fuerza Aérea.
          Este es el barril de pólvora de Europa: necesitamos tener unas fuerzas armadas pequeñas pero modernas.

          Grippen ya dijo que no llega a F-ki.

          ¡Aquí está!
          ¿Lo principal aquí es entender la Fuerza Aérea necesaria para luchar con los oponentes comunes de la OTAN? o (Dios no lo quiera) pelear con los vecinos? (es decir, dentro de la OTAN) o simplemente por solidez, preservando la "escuela", patrullando el espacio aéreo e interceptando intrusos solitarios, etc. etc.
          En consecuencia, la pregunta es sobre el tipo de aeronave y quién debería ser el fabricante.
          En el primer caso, en mi humilde opinión - f-35, en otros no tiene sentido.
          En segundo lugar, el fabricante, que en ese caso no se irá sin apoyo y no se pondrá del lado del enemigo. Y además, en un conflicto con los vecinos, es mejor tomar aviones de ataque en su mayoría.
          En la tercera opción, en realidad cualquier luchador moderno no mayor de 30-40 años lo hará, y cuanto más barato sea para mantener, mejor.
          1. +6
            17 января 2019 16: 08
            ¡Aquí está!
            ¿Lo principal aquí es entender la Fuerza Aérea necesaria para luchar con los oponentes comunes de la OTAN? o (Dios no lo quiera) pelear con los vecinos? (es decir, dentro de la OTAN) o simplemente por solidez, preservando la "escuela", patrullando el espacio aéreo e interceptando intrusos solitarios, etc. etc.


            Kawado, gracias por la pregunta. Mmmm ... te responderé honestamente, lo que pienso. Espero que necesitemos la Fuerza Aérea solo para tener la Fuerza Aérea y controlar el espacio aéreo. De lo contrario ...

            1 La OTAN es un bloque incompetente: nadie alcanzará a otro y eso está claro para todos. Allí, solo los estadounidenses, polacos y bálticos piensan lo mismo: no se preocupen por los demás. ¿Qué crees que pasará para que los búlgaros luchen por los turcos? Esto es completamente absurdo. Entonces, el ejército búlgaro siempre lucha en su territorio. No nos apresuramos a los demás y eso es todo.

            2 Pelea con los vecinos. Y allí el diablo no está bromeando: siempre puede suceder, Dios no lo quiera. Pero más bien, los búlgaros tomarán Constantinopla, junto con los rusos, en lugar de luchar por la OTAN.

            En conclusión, diré que en la Segunda Guerra Mundial nuestra Fuerza Aérea era pequeña, pero más de 140 combatientes y bombarderos estadounidenses fueron arrojados del cielo, habiendo perdido aviones 23 y piloto 21. Nefig tuvieron que venir a bombardearnos ...
            1. +2
              17 января 2019 21: 42
              Durante 1943 - 44 La aviación aliada voló sobre 23 miles de combates de combate sobre Bulgaria. 186 de los asentamientos búlgaros, a los que se lanzaron 45 mil bombas explosivas e incendiarias, fueron sometidos a ataques aéreos. Como resultado de los bombardeos, 12 mil edificios fueron destruidos, 4208 murió y 4744 personas resultaron heridas. Las defensas aéreas búlgaras fueron derribadas por el avión Allied 65 y otro 71 resultó dañado. Durante las incursiones sobre Bulgaria, los Aliados perdieron a los pilotos y miembros de la tripulación de 585: las personas de 329 fueron capturadas, 187 murió y 69 murió por lesiones en hospitales. Al mismo tiempo, las pérdidas propias de la aviación búlgara representaron al caza 24, otro avión 18 realizó aterrizajes forzados y los pilotos de 19 fueron asesinados.
              Por cierto, los alemanes también estaban en Bulgaria entonces, y participaron en repeler las redadas. ¿Tenía Bulgaria baterías antiaéreas?
              1. +3
                17 января 2019 21: 48
                Por cierto, los alemanes también estaban en Bulgaria en ese momento y participaron en repeler las redadas.


                Presa ... el capitán Gerhard Wengel y los pilotos alemanes 4 murieron defendiendo a Sofía de los estadounidenses y los británicos.
                1. 0
                  17 января 2019 21: 50
                  ¿Y no recuerdas qué país estaba a la vanguardia de la Fuerza Aérea Búlgara?
                  1. 0
                    17 января 2019 21: 53
                    Por favor, tengo un espacio aquí. Estaría agradecido
                    1. +1
                      17 января 2019 21: 58
                      Hubo un oficial búlgaro que, al ver un avión francés en un espectáculo aéreo, convenció a las autoridades con gran dificultad de que la aviación era necesaria para el país. También fue en Rusia. Somos prácticamente idénticos en la mentalidad de las personas y las autoridades. Pero por alguna razón, Bulgaria está en la OTAN solicita
                      1. +1
                        17 января 2019 22: 00
                        Por cierto, el primer avión búlgaro se ensambló a partir de componentes traídos de Rusia.
                      2. 0
                        17 января 2019 22: 06
                        Sí, y ahora lo leo: en 1910, el diseñador de aviones ruso Boris Maslennikov demostró su versión del automóvil francés en Sofía. En estos años, todo comenzó con entusiasmo .. :)

                        Y luego se mudaron a Messerschmitt Bf 109 G2 y lucharon con dignidad con los anglosajones.
                      3. +1
                        17 января 2019 22: 14
                        Al comienzo de la guerra, los alemanes transfirieron principalmente varios Avia y Letov, capturados de los checos. Y el Me-109 parece ser de unos 30 piezas. En algún lugar en 2005-2006, publicamos un libro sobre la Fuerza Aérea de los Aliados de Alemania, se detallaba allí. Recordaré el nombre o encontraré un libro, escribiré el autor y el nombre. Se ha publicado en Internet en muchos recursos, creo que el capítulo sobre Bulgaria será interesante para usted.
                      4. +1
                        17 января 2019 22: 18
                        Me complace leerlo, gracias. Sí, al comienzo de la guerra había alrededor de 30 Mesers y parece la Devoatina francesa, y luego los alemanes plantaron 120 o un schotto del género 109 G2. Pero todavía había pocos pilotos, por lo que había más aviones. Por lo tanto, los pilotos alemanes vinieron a ayudar.
                      5. +1
                        17 января 2019 22: 28
                        Fue agradable hablar. Ve a dormir. ¡Todo lo mejor!
                      6. +1
                        17 января 2019 22: 31
                        Gracias asi. Buenas noches
                      7. 0
                        17 января 2019 23: 45
                        Pero por alguna razón Bulgaria a la OTAN.

                        Fue inevitable después del colapso de la ATS. Por cierto, mientras tanto, la Federación Rusa era muy activa con la OTAN y no la consideraba como un enemigo.
                      8. +1
                        18 января 2019 17: 20
                        Al transportar mercancías, pero nos dijeron que estar en la OTAN es muy bueno. Recordamos tales recomendaciones y palmaditas en el hombro del embajador ruso en Sofía. Y en este momento, algunos están haciendo un berrinche en el foro. Será más interesante para mí cuando los serbios se unan a la OTAN. Entonces habrá un hedor.
                  2. +1
                    17 января 2019 23: 02
                    IL-18 - La respuesta es Francia. El primer avión búlgaro - "Blerio" XI-2 (por cierto, los primeros pilotos búlgaros Christopher Toparkevich, Simeon Petrov, Nikifor Bogdanov fueron entrenados por Blerio). Luego los alemanes entregaron 3 Albatros-a.
            2. +1
              17 января 2019 21: 55
              ¡Lo más importante, se olvidaron de honrar al hermoso pájaro Mig 29, que sirvió fielmente a la Fuerza Aérea Búlgara y en el que volaron muchos pilotos búlgaros!

              1. +1
                17 января 2019 22: 05
                Creo que pondrán un par de pedestales en el pedestal. Y el resto de las adquisiciones lujosas para museos serán, con una buena puerta para Bulgaria, después de todo, las primeras modificaciones del MiG-29.
                1. 0
                  17 января 2019 22: 08
                  Dama Seguirán sirviendo durante varios años (en el verano de este año firmaron un contrato de actualización y soporte con el MIG RSK), pero de todos modos es triste. De todos modos, la vida continúa y no se detiene. Lo viejo, aunque bello, está dando paso a lo nuevo. Algo asi.
    4. +2
      17 января 2019 14: 45
      Todo lo que dijiste, Eugene en 100% a un punto! candidato
    5. -3
      17 января 2019 18: 30
      Todo está resuelto en la oferta de Lokhiid Martin: entrenamiento, simuladores, soporte, arsenal, todo, todo está incluido en el precio. De una forma u otra habrá un período de transición, por lo que no habrá temblores.

      Deletrea maravillosamente ¿Y puedes averiguar con quién va a pelear Bulgaria? ¿Y cuál es la esencia de F-16 para ella?
      1. +2
        17 января 2019 21: 28
        Deletrea maravillosamente ¿Y puedes averiguar con quién va a pelear Bulgaria? ¿Y cuál es la esencia de F-16 para ella?


        Nexus ... maldita sea, el rey de la lógica. Respondamos: la primera pregunta. ¿Con quién vamos a pelear? Pregúntame de nuevo cuando compramos 250 F16.
        La segunda pregunta es por qué necesitamos F16. Bueno, no hay dinero para F35, por lo que compraron F16.
      2. +2
        17 января 2019 23: 05
        Si vic pacem, para bellum.
  8. 0
    17 января 2019 13: 43
    La OTAN es el complejo de comida militar de los Estados Unidos. Toman el 2% del PIB de los miembros de la OTAN, prometiéndoles su protección e inmediatamente les imparten su equipo militar. Si incluye el sentido común, ¿por qué los búlgaros en tal situación, en general, aviones militares? ¿Quién los va a atacar? engañar
    Los turcos también son miembros. si
    1. t-4
      +8
      17 января 2019 14: 38

      "Una daga es buena para alguien que la tiene y mala para alguien que no la tiene
      en el momento adecuado"
    2. +2
      17 января 2019 14: 56
      Si incluye el sentido común, ¿por qué deberían los búlgaros en tal situación, en general, la aviación militar? ¿Quién los va a atacar?

      En el momento del Departamento de Asuntos Internos, NRB gastó 12-13% del PIB en armas. Ahora todo 1,46%, que no es tanto con el PIB a 2018 g. 50 mil millones de euros. Permanecer completamente sin aviación nelzya. Después de todo, de lo contrario, de acuerdo con la misma lógica, los guardias fronterizos no son necesarios, y la policía de tránsito debe ser despedida ... lol Por cierto, en términos históricos, Bulgaria fue uno de los primeros en utilizar aviones de combate / 1912-1913 /. Hubo un tiempo, diseñamos y construimos aviones. Hay artículos sobre el tema aquí en el BO. Entonces, las tradiciones son y deben ser apoyadas en el futuro.
      1. +1
        17 января 2019 16: 05
        Cita: pytar
        Permanecer completamente sin aviación.

        ¿Por qué es imposible sin la aviación militar? Allí, sus compañeros bálticos viven sin aviación militar y "no soplen un deber", incluso si no hay planes para crear. Entonces, ¿cuál es el problema de vivir sin aviación?
        1. +1
          17 января 2019 16: 41
          ¿Por qué es imposible sin la aviación militar? Allí, sus compañeros bálticos viven sin aviación militar y "no soplen un deber", incluso si no hay planes para crear. Entonces, ¿cuál es el problema de vivir sin aviación?

          Me sorprende tal pregunta! Después de todo, ¡la respuesta es obvia!
          La aviación es necesaria por la misma razón que se necesita la flota y el ejército de tierra, la policía, la policía de tránsito y los guardias de fronteras. Hay tierra, hay que protegerla. Hay una costa, el ego debe ser protegido. Hay un cielo - debe ser protegido! El cielo sobre los Balcanes, a menudo soplado por vientos de diferentes lados. No sé cómo es con los estados bálticos, este es su negocio. Pero incluso si no hay enemigos, entonces, ¿qué pasará si, por ejemplo, algún tipo de terorista loco con un avión cargado de explosivos se precipite hacia nuestra planta de energía nuclear? ¡O en otro son importantes! ¡La defensa aérea no sustituye a los aviones militares! ¡Todos estos son elementos diferentes del complejo de protección del espacio aéreo!
          1. -1
            18 января 2019 11: 44
            Cita: pytar
            Me sorprende esta forma de plantear la pregunta.

            Estimado, pero estoy sorprendido por el deseo de bailar por los intereses de los demás. Sus vecinos de Eslovenia incluso vivieron transfiriendo el control del tráfico aéreo a los austriacos. Los austriacos también fueron responsables de la vigilancia del aire, y nada, nadie voló a Rikud sin permiso. Esperaba que pudieras contarme sobre el mantenimiento de la infraestructura, las habilidades, la experiencia ..., esta canoa de la OTAN sobre la vigilancia aérea, les dices a tus contribuyentes, los Balts eran más complicados ...
            1. 0
              18 января 2019 14: 23
              Estimado, pero estoy sorprendido por el deseo de bailar para los intereses de los demás. Sus vecinos de Eslovenia vivieron entregando incluso el control del tráfico aéreo a los austriacos ... Esperaba que me contara sobre la preservación de la infraestructura, las habilidades, la experiencia ... que cuente a los contribuyentes sobre esta canoa de la OTAN sobre la vigilancia aérea, que los Balts fueron más difíciles ...

              Estimado, en el momento de la ATS Bulgaria gastó 10 más veces en armas y en apoyar a varios movimientos comunistas en todo el mundo. ¡Ese era el interés de los demás!
              Ahora, desafortunadamente, los Balcanes tienen un lugar donde no hay ejército sin ejército. Hoy en día, los gastos de Bulgaria en las Fuerzas Armadas, según el gran proyecto de ley, ¡van exactamente a la infraestructura y la seguridad social de los militares! ¡Pero es hora de actualizar la técnica! ¡Este es nuestro interés nacional!
              Para su información, diré que los búlgaros tienen 2 para los que SIEMPRE estarán listos para dar dinero. ¡En la educación de sus hijos y del ejército! Recientemente se realizó una encuesta: ¡la gran cantidad de encuestados dijo que apoya un aumento en el presupuesto para el Ejército! Todos los días me comunico con los búlgaros comunes y sé con certeza que esto es cierto.
              1. 0
                18 января 2019 17: 16
                Sí, y Allah te ayudará. La próxima vez que el europ lo "doblegue", recuerde que no ahorra dinero para el ejército. Solo para ti no es lo mismo que soberanía, la entregaste en manos equivocadas ...
                1. 0
                  19 января 2019 01: 18
                  Pete Mitchell, la soberanía es muy relativa. Todos los países son interdependientes en un grado u otro. Por supuesto, los países grandes tienen mucho más peso que los pequeños. Quién dio qué, a quién, el tema no es definitivo. E igual de sin sentido. En su opinión, resulta que cuando Bulgaria estaba en el campo socialista y nadie nos preguntó si queríamos esta ideología, era "soberana", pero cuando se convirtió en miembro de la UE y la OTAN, ¡ya no era soberana! ¡Y esto con el hecho de que la Rusia de Yeltsin nos traicionó directa y directamente! Después de eso, considero infundado todo tipo de quejas sobre Bulgaria.
                  1. 0
                    20 января 2019 07: 48
                    Cita: pytar
                    El concepto de soberanía es muy relativo. Todos los países en uno u otro nivel son interdependientes.

                    Este mantra se ha grabado en el cerebro de toda Europa del Este: todos creen lo que quieren, todos tienen razón. La soberanía es la capacidad de actuar como mejor le parezca y no seguir la "ley del teléfono" de su tío. Piensa en la soberanía con más frecuencia, especialmente cuando tus 'socios' te "doblegan", Dios me perdone
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. 0
                      20 января 2019 14: 40
                      Este mantra fue conducido al cerebro de toda Europa del Este ...

                      ¿Te consideras el derecho de aconsejar a 150 millones de europeos del este? ¡Se supone que son todos tontos y no entienden nada! Compañero Bueno, bueno ... ¡Solo puedo envidiar tu bienestar! hi
                      1. 0
                        20 января 2019 17: 21
                        [quote = pytar] [/ quote]
                        Querida, vives, y otros como tú, 150 millones como quieras, solo perdona los cargos de chovinismo. Y luego me temo que comenzará ahora. Lo principal es no hacer ojos ingenuamente sorprendidos: 150 millones de personas, todavía dices lo que te preguntaron, no lo digas. Eso es asunto tuyo..
                        Sobre una pregunta concreta: por qué no entiendes tales gastos, sino tu negocio. El hecho de que crea en la publicidad y los amers también es asunto suyo. No te "alimentaron" con el producto más fresco, y la salsa también sabía bien: la rentabilidad de un trato con los suecos no es fácil de discutir: ofrecen un descuento del 100%, tienen ese estándar. Todo el soporte que lo acompaña también está incluido: formación, ingeniería, infraestructura ... eso es todo. Dudas que vayan a preparar una versión E / F, en vano. Ella estará lista a tiempo y digna. He hablado con pilotos que han volado tanto -16 como Grippen: 16 no está en la lista por muchas razones.
                        Buena suerte y vive como quieras, solo no te sorprendas ...
                      2. 0
                        20 января 2019 18: 29
                        Querido, muchos propagandistas utilizan la tesis sobre cómo "toda Europa del Este se vio obligada a ir y permanecer en la UE". Debido a mi venerable crecimiento y considerable experiencia de vida, puedo decir con seguridad: ¡esto no es cierto en las raíces! Aquí usted está hablando en nombre de decenas de millones de personas, a pesar de que la inmensa mayoría de ellos tiene su propia opinión, ¡diferente a la suya! ¿Qué es esto sino chovinismo? ¡Ni siquiera se trata de "si la UE es buena o mala"! ¡Para este período histórico no tiene otro modelo competitivo para los países de Europa del Este! Tal vez aparezca en el futuro, ¡pero ahora no hay nada de eso!
                        En cuanto a la pregunta, Gripen o F-16 es mejor para Bulgaria, creo que no tiene sentido discutir. Personalmente pensé que Gripenn era más adecuado para nuestra Fuerza Aérea, pero después de escuchar a mis amigos que trabajan en la aviación, me di cuenta de que no todo era tan simple. Hay disputas, pero no importa cómo fue allí, Bulgaria necesita nuevos aviones.
                        Buena suerte a ti también! Fue agradable charlar con una persona inteligente! Todo lo mejor para ti! hi
      2. +2
        17 января 2019 22: 16
        El hecho es que Bulgaria se unió a la OTAN con la idea de que la OTAN lo protegería, que no sería necesario gastar especialmente en el mantenimiento de su propio ejército. Incluso lo vendían lentamente. Ahora los tiempos han cambiado, Bulgaria debe proteger las fronteras de la OTAN, pero si no puede hacer frente una tarea, luego los vecinos irán a ella y ella le pagará. Bulgaria tiene dinero, lo que la Unión Europea les dará y lo que pueden tomar de olegarcas locales que no están de acuerdo con las autoridades de hoy riendo
  9. -5
    17 января 2019 13: 53
    Y por qué no f35, para no atormentar sus restos de la economía durante mucho tiempo -f35, lo más importante es que cerca de Bruselas el mo búlgaro con un gorro extendido las XNUMX horas, y, en plena vigencia, "funciona" ...
  10. -10
    17 января 2019 13: 59
    Bueno, compra esta vieja basura
  11. +1
    17 января 2019 14: 00
    Cita: ButchCassidy
    Además del significado político, no hay otra manera de cambiar el MiG-29 a F-16. Incluso en su modificación más reciente. ¡Pero ya que OTAN significa OTAN! Hermanos arrastran la pierna delante de Washington.

    Por supuesto, no hay diferencia para seguir uno o dos motores en el mismo avión. Bueno, puramente políticamente ... Sí, y el vendedor de MiGs es esencialmente uno, y el F-16 es un automóvil y un carrito, incluso en Europa.
    1. +4
      17 января 2019 15: 03
      Por supuesto, no hay diferencia para seguir uno o dos motores en el mismo avión. Bueno, puramente políticamente ... Sí, y el vendedor de MiGs es esencialmente uno, y el F-16 es un automóvil y un carrito, incluso en Europa.

      ¡Por supuesto que hay una diferencia, y depende de lo que sea el motor! El antiguo MiG-29 búlgaro tenía muchas quejas en cuanto a la eficiencia del sistema de propulsión y el costo de las reparaciones. Después de todo, la reparación constante de los niños de 40, ¡con el tiempo se vuelve más caro! Desafortunadamente, por varias razones, incluidas las nuevas versiones técnicas de 29-ki, ¡no se rompió en ningún contrato internacional importante! Hoy en día, la Federación Rusa no tiene, el comedor supersónico de un solo motor es barato, para los mercados de los países menos ricos del mundo.
      1. +1
        17 января 2019 16: 57
        Cita: pytar
        Después de todo, repare constantemente los destructores de 40 años, ya que con el tiempo se vuelve más caro.


        Especialmente si no lo haces en Rusia, y luego en Polonia, luego en Ucrania :)
        ¿Por qué de repente se volvió más caro reparar el MiG-29 en Rusia? Los motores se producen en serie. Sí, y para la mayoría de las unidades hay tanto fabricantes como "donantes".
        1. +1
          17 января 2019 18: 57
          Especialmente si no lo haces en Rusia, y luego en Polonia, luego en Ucrania :)
          ¿Por qué de repente se volvió más caro reparar el MiG-29 en Rusia? Los motores se producen en serie. Y para la mayoría de las unidades hay tanto fabricantes como "donantes".

          En Polshe, hace varios años, todo el motor 6 fue reparado, si no me equivoco. Otro 2 alquilado.
          Migov y RSK MiG firmaron una licitación para reparaciones de capital a fines de año. Entonces, Migi permanecerá en servicio, pero su recurso no es infinito. Hace un año, los pilotos búlgaros estaban en huelga, no queriendo volar en estos aviones que ya se habían vuelto peligrosos para la operación.
          En Ucrania, no hubo reparaciones de aviones búlgaros. En relación con el contrato con RSK MiG, Ukrooboronprom presentó una queja, pero NO fue respetada.
          1. 0
            17 января 2019 22: 32
            Cita: pytar
            En Ucrania, no hubo reparaciones de aviones búlgaros. En relación con el contrato con RSK MiG, Ukrooboronprom presentó una queja, pero NO fue respetada.


            Sí, lo siento, me entusiasmó la causticidad.

            Pero aún así, explique por qué, en su opinión, el precio de reparar el MiG-29 está aumentando. Repetiré mis argumentos: los motores y las unidades del avión se producen, la producción del RSK MiG está funcionando.
            1. 0
              17 января 2019 23: 52
              Pero aún así, explique por qué, en su opinión, el precio de reparación del MiG-29 está creciendo.

              En mi opinión, es como con los coches viejos. Cuantos años mayores, tan a menudo tienen algo que se rompe, incluso con un repuesto De vez en cuando es necesario cambiar no solo los detalles, sino también los detalles más esenciales. Además, creo que hay vinos en el RSK MiG. Mal servicio, precios inflados, etc. Esto está escrito en los sitios rusos. No importa lo bueno que sea el MiG-29, está moralmente y técnicamente obsoleto.
              1. 0
                18 января 2019 16: 19
                Quizás tengas razón. Pero no creo que este aumento de precios sea fundamental ...
  12. 0
    17 января 2019 14: 09
    El mal y el botín triunfaron, los Estados hicieron todo lo posible, prohibieron la venta de moishes y no fueron acusados ​​de competencia leal, susurraron a los búlgaros desde arriba o con nosotros o con nadie, tomar una gran decisión en el mercado
    1. +1
      17 января 2019 17: 01
      Hay croacia Sí, Croacia es el próximo comprador potencial, pero no hay dinero para el Bloque 70. No está claro qué tomarán. Plan de aviones 12. Ideal con Israel brotado. Otros planes - utilizados después de la actualización. Ahora lanzarán un nuevo programa. Tal vez lo que la gripe por cierto va a elegir. Bueno, o F-16 con reparación en los Estados Unidos por la presencia.
    2. +2
      17 января 2019 17: 05
      De hecho, ¡las armas sindicales eran populares en el mundo por una razón! Barato y rendimiento comparable o superior en términos de las características de rendimiento de la misma aeronave o la fiabilidad del equipo como tal. Y si en los años 70 el mismo instantáneo 21 en modificaciones extremas, cuando se usaba correctamente, tenía una relación normal de sus características de rendimiento y todo lo que se suministraba en paralelo con él. Esos años 90 descartaron el estado, pero hace 30-50 años. F-16 bloque 70. Es un luchador bastante multifuncional. Puede trabajar tanto por aire como por tierra. No hay hemorroides para proporcionar repuestos y mantenimiento. Todo lo que la OTAN tiene en términos de municiones, puede llevar. Eurofighter y Fluppe a este respecto tienen sus propios problemas. Samole parece ser más barato. Pero cuando comienzan las cuestiones de logística y emparejamiento de armas, salen más caras de operar.
      1. 0
        17 января 2019 21: 35
        Cita: dgonni
        De hecho, ¡las armas sindicales eran populares en el mundo por una razón! Barato y rendimiento comparable o superior en términos de características de rendimiento del mismo avión o la fiabilidad del equipo como tal.

        Había otra razón. Las armas a menudo se entregan en realidad por agradecimiento. A veces, sin embargo, no había gracias.
        1. -1
          18 января 2019 01: 41
          ¿Por qué en tiempo pasado? Nuestro patín para vender armas 50% para el aceite de palma y 50% para el préstamo que emitimos es el mismo préstamo a bajo interés, que, después de que los maniquíes escupieron pancartas, señalando que la defensa de exportación estaba creciendo, cancelamos en silencio.

          1. 0
            18 января 2019 13: 05
            Cita: Stalevar79

            ¿Por qué en tiempo pasado? Nuestro patín para vender armas 50% para el aceite de palma y 50% para el préstamo que emitimos es el mismo préstamo a bajo interés, que, después de que los maniquíes escupieron pancartas, señalando que la defensa de exportación estaba creciendo, cancelamos en silencio.

            Porque entonces era aún peor y a gran escala
            1. 0
              18 января 2019 17: 08
              ¿Me interesa saber cuándo "por gracias" entregaron armas en Bulgaria? Prueba si puedes. En los años 90 en Bulgaria, por ejemplo, dijeron que estábamos a favor de bienes gratuitos en la URSS. Quizás de una canción todo esto.
  13. -4
    17 января 2019 15: 32
    ¿Dinero que los búlgaros piden a Ucrania?
    1. +4
      17 января 2019 16: 15
      ¿Dinero que los búlgaros piden a Ucrania?


      Esto es terriblemente ingenioso y divertido ... :) Escucho esta broma con Ucrania desde la época del Imperio Romano y me río un poco cansado, pero ahora, agregó Bulgaria y todo jugó en nuevos colores ...
      1. -1
        17 января 2019 20: 38
        Cita: Keyser Soze
        ¿Dinero que los búlgaros piden a Ucrania?


        Esto es terriblemente ingenioso y divertido ... :) Escucho esta broma con Ucrania desde la época del Imperio Romano y me río un poco cansado, pero ahora, agregó Bulgaria y todo jugó en nuevos colores ...


        ¿Pero entonces la respiración se volvió más fácil de inmediato?
    2. +2
      17 января 2019 16: 16
      ¿Dinero que los búlgaros piden a Ucrania?

      ¡Al final de 2018 en Bulgaria, las reservas de oro alcanzaron los 24,2 mil millones de euros! PIB 50 millones de euros. Deudas, solo un tercio del PIB. Entonces, tenemos dinero y Nikolai, ¡no tienes nada para sobrevivir! guiño
      1. +1
        17 января 2019 20: 39
        Cita: pytar
        ¿Dinero que los búlgaros piden a Ucrania?

        ¡Al final de 2018 en Bulgaria, las reservas de oro alcanzaron los 24,2 mil millones de euros! PIB 50 millones de euros. Deudas, solo un tercio del PIB. Entonces, tenemos dinero y Nikolai, ¡no tienes nada para sobrevivir! guiño


        A juzgar por la forma en que los búlgaros van a Alemania como trabajadores de temporada, ya que no es muy notable que haya dinero en Bulgaria.
        1. -1
          17 января 2019 22: 24
          Todo es absolutamente así, todos los días la gente huye de Bulgaria para trabajar en el oeste.
        2. 0
          17 января 2019 23: 23
          Temporada en Alemania? ¡O no estás en el tema o incluso no tienes idea sobre este tema!
          1. 0
            18 января 2019 19: 10
            Cita: dgonni
            Temporada en Alemania? ¡O no estás en el tema o incluso no tienes idea sobre este tema!


            Si He visto a estos trabajadores de temporada de Rumania y Bulgaria con mis propios ojos. Los rumanos, subrayo, vieron más.
        3. +1
          18 января 2019 00: 06
          A juzgar por la forma en que los búlgaros van a Alemania como trabajadores de temporada, ya que no es muy notable que haya dinero en Bulgaria.

          En 2018, los búlgaros que trabajan como extranjeros transfirieron alrededor de mil millones de euros en el país. Es mejor trabajar en Bulgaria, pero difícilmente podría ganar tanto dinero aquí, como con Occidente.
          En el presupuesto estatal hay dinero. En 2019, será un récord en toda la historia moderna de Bulgaria: 22.730 mil millones de euros en la parte de bypass. Este es el camino con la continua reducción de la deuda externa. Para el récord, Bulgaria se encuentra en los tres primeros países de la UE con la mejor relación WD a PIB. Dada la situación que en 90 estaba en bancarrota.
          1. 0
            18 января 2019 19: 14
            Cita: pytar
            A juzgar por la forma en que los búlgaros van a Alemania como trabajadores de temporada, ya que no es muy notable que haya dinero en Bulgaria.

            En 2018, los búlgaros que trabajan como extranjeros transfirieron alrededor de mil millones de euros en el país. Es mejor trabajar en Bulgaria, pero difícilmente podría ganar tanto dinero aquí, como con Occidente.
            En el presupuesto estatal hay dinero. En 2019, será un récord en toda la historia moderna de Bulgaria: 22.730 mil millones de euros en la parte de bypass. Este es el camino con la continua reducción de la deuda externa. Para el récord, Bulgaria se encuentra en los tres primeros países de la UE con la mejor relación WD a PIB. Dada la situación que en 90 estaba en bancarrota.


            De hecho, es blanco que incluso los trabajadores de temporada en Alemania pueden ganar más que en Bulgaria. 50 tiene un PIB de miles de millones de euros en aproximadamente 7 millones de habitantes, lo que es genial. Alemania para los meses 11 2018 del año para exportación solo envió productos a 1222 mil millones de euros.
            1. 0
              18 января 2019 19: 27
              De hecho, es blanco que incluso los trabajadores de temporada en Alemania pueden ganar más que en Bulgaria. 50 tiene un PIB de miles de millones de euros en aproximadamente 7 millones de habitantes, lo que es genial. Alemania para los meses 11 2018 del año para exportación solo envió productos a 1222 mil millones de euros.

              80% de los libros de visitas son gitanos búlgaros. ¡No se ofenden, sino donde pueden ganar allí! Me alegro de que la diferencia salarial en Bulgaria y Alemania haya disminuido 4 veces, en los últimos años 20. Y Alemania es la fuerza económica mundial. 4 lugar en el mundo. Las exportaciones búlgaras también están creciendo con 12-13% por año. Curiosamente, Bulgaria de Alemania tiene un saldo positivo de comercio exterior.
              1. 0
                20 января 2019 16: 45
                Me alegro de que la diferencia salarial en Bulgaria y Alemania haya disminuido 4 veces, en los últimos años 20.


                Hace un año, 3-4 respaldó una hora de trabajo: el salario en sí mismo, todos los impuestos + seguros, en promedio, los empleadores búlgaros pagaron aproximadamente EUR por hora y en Alemania más de 30 euros.
                1. 0
                  20 января 2019 18: 36
                  Hace un año, 3-4 respaldó una hora de trabajo: el salario en sí mismo, todos los impuestos + seguros, en promedio, los empleadores búlgaros pagaron aproximadamente EUR por hora y en Alemania más de 30 euros.

                  ¡Usted está hablando sobre los costos de los recursos laborales de los empleadores, y no sobre cuánto recibe finalmente el trabajador! En Bulgaria, la carga fiscal es significativamente menor que en Alemania. Y los precios son mucho más bajos. En los últimos años 5-6, los salarios en Bulgaria están aumentando, con las tasas de interés colocando a BG en el segundo lugar después de Rumania en la UE. Por supuesto, ponerse al día con Alemania es casi imposible. Pero esa diferencia se ha vuelto notablemente más baja, seguro.
  14. +4
    17 января 2019 15: 55
    Cita: NEXUS
    Y toda esta transición al estándar de la OTAN destruye por completo la soberanía de Bulgaria.

    Si Bulgaria compra aviones en Rusia, ¿no es esto la destrucción de la soberanía de Bulgaria, sino que la compra en los Estados Unidos es la destrucción de la soberanía?
    ¿¿Cual es la diferencia??
  15. +2
    17 января 2019 16: 03
    India, Bulgaria ... ¿quién es el próximo?
    1. +1
      18 января 2019 17: 09
      Creo que Marte?
  16. -2
    17 января 2019 16: 52
    Para todo esto, es necesario capacitar a pilotos, equipos técnicos, comprar repuestos y otros equipos necesarios para la operación, por ejemplo, instalaciones de apoyo en tierra ... para convertir una planta de calor y energía, y por qué demonios. Entonces, todo esto para los antiguos hermanitos entrará en tal centavo que no parecerá suficiente.
    1. +3
      17 января 2019 18: 03
      Colega, será más correcto no el techno, sino el personal de ingeniería. Renunciar a la jerga.
    2. +1
      17 января 2019 23: 27
      De repente, todo esto va en complejo! A diferencia de la primicia, los estadounidenses están trabajando para el futuro.
  17. -5
    17 января 2019 17: 59
    Los "hermanos" que regresen del yugo serán dolorosos.
    1. +1
      18 января 2019 17: 11
      Nebrat, hemos visto suficientes destructores de yugo de todas las franjas. Así que no nos hagas reír.
  18. -2
    17 января 2019 19: 30
    Bulgaria tiene en su Fuerza Aérea "un avión y medio del siglo pasado. Al mismo tiempo, los cambia a" uno y medio "del mismo pasado. Déjalos hacer lo que quieran. Ellos, sin importar cuán engreídos, inflaron sus mejillas para resolver problemas de política europea. Pero esto es un hecho. En cuanto a los reclamos mutuos del país, un aliado de la Alemania nazi, esto es cinismo del más alto nivel. Nos quedaríamos callados en un trapo y esperaríamos las limosnas de los propietarios y de la corriente turca.
    1. +1
      18 января 2019 15: 36
      Bueno, dale Feng Shui o negocios. Así es como a alguien le gusta. Los búlgaros no eran una pregunta con Alemania. Hasta el 22, ¿con quién estaba la URSS? Pero eso es. Existe un concepto de mercado competitivo y reuniones alegres en las que puede comprar gripe más barata. El problema es vincular las armas. El resultado es más caro. Puede comprar lo inexistente y lo peor en términos de tx mig-06. Bulgaria es un país de la OTAN. La pregunta está cerrada. Puedes comprar eurofighter y esta es una opción sensata. Todo ya está conectado allí. Si hubieran tomado cien en alguna parte, entonces probablemente se habrían detenido. El mercado dicta la elección. Cuando clavamos Migi 1941 como pasteles no hay preguntas, todos lo respondieron. Cuando llegaron a la serie en forma de aviones 35-21, dejamos de tomarlos. ¡Los 8 no fueron en vano!
  19. -3
    17 января 2019 20: 13
    ¿De qué estamos discutiendo? Dijeron comprar F-16 - compraron soldado No se trata de ellos, necesita armarse, que huele a orina de los estadounidenses a una milla de distancia wassat
  20. -1
    17 января 2019 21: 15
    Sí, cambiarían inmediatamente a la P-51. riendo
  21. -1
    18 января 2019 10: 43
    Una vez más se derrumbó frente a los Estados Unidos.
    1. 0
      18 января 2019 17: 12
      ¿Y dónde viven tus familias de élite, rígidas? En Voronezh, no?
      1. -1
        18 января 2019 17: 21
        ¿Qué tipo de herejía estás escribiendo con errores? Ya se acabó el tiempo de un niño, vete a la cama y vete a la cama.
      2. -1
        18 января 2019 17: 22
        Y aquí mi élite o no la mía.
        1. 0
          19 января 2019 08: 01
          Y a pesar de que culpar a alguien por doblarse, mire primero cuánto se doblaron. Mientras los nietos están en Londres y los pasivos en Florida, no hay nada que otros puedan hacer.
          1. -1
            19 января 2019 09: 30
            Decidiste escribir un comentario bravo frente al jardín de infantes, primero aprendes a escribir correctamente sin errores y luego escribes comentarios.
            1. 0
              19 января 2019 14: 44
              Si no te gusta mi ortografía, ve en tránsito. Y mientras tus oligarcas se fusionan, no culpes a los demás.
              1. -1
                19 января 2019 14: 50
                Me resulta más fácil decir que no logró nada en su vida y está rompiendo el quinto punto. Solo pude registrarme en Internet con un nombre diferente para que no lo reconozcan y escriban cualquier herejía con un error. Primero aprenderá ruso a escribir sin errores, y puede continuar rasgar el quinto punto.
                1. 0
                  19 января 2019 15: 01
                  ¡Así se vendió! Cálmate querida, de lo contrario estallará.
                  1. -1
                    19 января 2019 15: 11
                    En algún lugar, probablemente buenas noches, los niños se han ido.
                  2. -1
                    19 января 2019 15: 14
                    Nadie quiere escuchar la verdad, ella, oh, qué dolorosamente arde, sí, Maxim.
                    1. +1
                      19 января 2019 15: 33
                      Maryivanovna, no reconocida, lo siento. En este momento, arreglaré la ortografía, lo juro por mi madre. ¿Estás jugando otra vez, supongo?
  22. -1
    18 января 2019 12: 09
    1. En 1943-44 compraron Me-109G-6 y luego en 1944-45, con los mismos mesers lucharon contra los alemanes, aunque no eran muy adecuados para ataques de asalto.
    2. Si no es necesario ganar dinero, entonces las últimas modificaciones del F-15, F-35, Eurofighter o Rafal son mejores que el F-16. Bueno, si necesita considerar el dinero, de todos modos Gripen es mejor.
    3. Para la restauración real de la capacidad de defensa perdida, 16 autos tienen un uso muy ineficiente del dinero. En la primera etapa, las fuerzas terrestres deberían estar equipadas con misiles, artillería autopropulsada, etc.