¿Cuánto "kilovatios de chubais"?
Anatoly Chubais, el actual jefe de Rosnano, decidió tomar otra excursión pública al pasado reciente. Después de su recurso de ultimátum casi al público en general con una propuesta para expresar gratitud a la empresa. Hablando en el Foro Gaidar, dijo que Rusia sigue siendo uno de los países con más desperdicio del mundo en términos de eficiencia energética. E inmediatamente, aparentemente, confiando en su propia experiencia no solo del privatizador, sino también de un reformador de la energía, Chubais sugirió cómo tratar este problema.
En su opinión, hay dos maneras de hacer esto. (Y mucho más simple que las que usó en el "corte" a gran escala de las ramas principales de la economía rusa, y solo más tarde, al reformar el RAO UES de Rusia, que se convirtió en una sección de energía doméstica sin sentido y sin piedad).
Entonces, el Sr. Chubais, que una vez estuvo a cargo de este monopolio de energía natural, propone comenzar a alinear las tarifas de energía en Rusia con las promedios. El promedio no es para el barrio, sería demasiado para el "Dr. Chubais", ya sea en Europa o en todo el "mundo civilizado". En realidad, a Rusia se le ofreció inequívocamente "escupir" la experiencia de este "mundo civilizado" (con sanciones y una campaña de propaganda sin precedentes). Pero por alguna razón, todavía está de moda referirse a esta experiencia entre los asociados de Chubais.
Sin embargo, si seguimos sus declaraciones con precisión, nuestro ex ingeniero jefe está convencido de que "vale la pena equilibrar los precios de la electricidad en Rusia, que son la mitad del promedio mundial". Al mismo tiempo, aferrarse a las sillas, según él, esa energía barata en Rusia es "debido a la reforma de la industria de la energía eléctrica iniciada por él (Chubais. Aut.)" Y ... ya como un apéndice, "debido a la devaluación del rublo". Es poco probable que alguien discuta con esto último, pero es imposible estar de acuerdo con el hecho de que tenemos energía realmente barata.
Después de la privatización, Chubais logró hacer una cosa más, que muchos consideraron absolutamente imposible. Bajo los bellos lemas del mercado, no solo dispersó las capacidades de poder de los oligarcas, sino que también se convirtió en un mal funcionamiento y, a veces, se duplicó entre sí en una poderosa organización unificada, cuyos restos aún sirven kilovatios más allá de las fronteras de Rusia e incluso la antigua URSS.
De hecho, la confianza de la persona que hizo esto solo puede ser envidiada. Una vez que realmente prometió a los rusos una reducción casi universal de las tarifas de energía ... debido al hecho de que habrá competencia en la industria después de su reforma. No aburriremos al lector con números aquí, teniendo en cuenta que las tarifas de energía han aumentado desde entonces, y mucho más, tanto en rublos como en dólares. Cualquiera puede verificar o ver fácilmente sus cuentas el año pasado y el año 2018.
Al dejar el puesto de jefe de la UES, fragmentado en partes, Chubais cambió el registro y, de alguna manera, olvidó de inmediato que las tarifas deberían haber disminuido. Posteriormente, un ingeniero de energía retirado ha dicho repetidamente que la electricidad en Rusia es demasiado barata. En su argumento, también se dijo que esto socava el incentivo a la eficiencia energética, obstaculiza el desarrollo de la industria manufacturera, especialmente la ingeniería eléctrica. Además, en su opinión, ya más tarde y, reconocemos, bastante justo, debido a la baratura del gas, la industria eléctrica rusa continúa "no tiene sentido quemar 50 - 60 mil millones de metros cúbicos por año. m de combustible azul, y este es el volumen de consumo de un pequeño país europeo ".
No hace mucho, Chubais incluso advirtió que en tales condiciones en Rusia no se puede descartar una crisis energética masiva. Lo que puede suceder debido al hecho de que el crecimiento de la demanda de electricidad superará las oportunidades de crecimiento de la capacidad. Pero después de todo, los especialistas profesionales en energía inmediatamente después de la reforma en la industria se dieron cuenta de que muy pronto sería así: “hay reforma, pero no hay corriente”
Sin embargo, en la mayoría de los casos, la corriente todavía está ahí, no hay mérito de la reforma energética y del reformador personalmente, lo siento, no. Durante muchos años, el estado ha invertido cientos de miles de millones e incluso billones de rublos en el sector energético, sin prestar atención al hecho de que esto se debió al crecimiento de las tarifas. Necesidad forzada. Si los GRES y los HPP, las centrales térmicas de Moscú, y aún más los NPP, hubieran aumentado, tales consecuencias de la reforma no serían perdonadas no solo por los chubais, sino también por aquellos que son más altos.
Como resultado, ahora tenemos lo que tenemos, es decir, de ninguna manera ha caído, de acuerdo con la promesa de Chubais, que sigue siendo el principal ingeniero de potencia del país, sino tarifas elevadas. Esto es solo en comparación directa con las tarifas de otros países, los kilovatios rusos pueden parecer baratos, del mismo modo, por cierto, como la gasolina y otros recursos energéticos. Mientras tanto, Rusia, con sus enormes distancias, con la necesidad anual de transferir toda la economía al modo de operación de invierno, con una gran cantidad de otros problemas, necesita urgentemente recursos energéticos baratos, y no vale la pena, Anatoly Borisovich, tratar de convencernos de lo contrario.
Sin embargo, hoy el Sr. Chubais ya no se expresa tan bruscamente como hace varios años. No dice que sea correcto decir de sus palabras que necesitamos aumentar el precio de la electricidad. El jefe de Rosnano no se olvidó de admitir que “Rusia sigue siendo un país pobre y, tomándolo directamente desde el principio, está mal resolver el problema de subir los precios. Es correcto crear una situación en la que los ricos paguen más y los pobres permanezcan al mismo nivel ".
Bravo, Anatoly Borisovich y yo queremos creer que aún entiende que la tarifa de energía más baja posible es casi nuestra última ventaja competitiva. Sin embargo, no, olvidé una cosa más: todavía tenemos una mano de obra muy, muy barata. Tal vez, ya no está tan calificado como bajo la URSS, pero aún así.
Sí, con el gasto inútil de la misma electricidad, carbón y gas, gasolina, en realidad, es hora de parar. Pero la razón para igualar las tarifas con las europeas puede ser solo una cosa: lograr lo mismo que en Europa, y no en Oriente, sino en Occidente, el nivel de vida, el nivel de salarios y las pensiones.
Pero volvamos a las "grandes ideas liberales" del ex privatizador y de las primeras, gracias a Dios, energía. Después de que es posible "equilibrar" las tarifas, según Chubais, se puede proceder a lo principal, a las prohibiciones. Las describió correctamente como "dolorosas", así como las transformaciones arancelarias. Sin embargo, el Sr. Chubais concluyó brevemente su máxima sobre las "prohibiciones": "Hay una serie de decisiones basadas en prohibiciones frontales de acuerdo con las mejores prácticas internacionales". Sería muy sorprendente que un verdadero liberal no se refiriera a la experiencia mundial. ¿Dónde está Rusia sin él?
Queda por repetir que el "padre del vale" hizo todas sus declaraciones indiscutibles el otro día, en el Foro Gaidar, el lugar de reunión tradicional del partido liberal nacional. Durante años, sus representantes, como un hechizo, repiten quejas sobre el hecho de que están subestimados, no permitiéndoles competir con los partidos pro presidenciales.
Pero esto es en política, y mientras tanto, son las ideas liberales y sus vehículos directos los que hoy gobiernan la pelota en la economía doméstica. Incluso el departamento de control principal del país, la Cámara de Cuentas, fue encabezado recientemente por el "liberal de los liberales" Alexei Kudrin, que, sin embargo, es mejor considerarlo positivamente. En la Cámara de Cuentas, es necesario considerar, y no poner en práctica, teorías dudosas e "instrucciones valiosas" de un conocido "comité regional".
Se presentó un conjunto muy tradicional de ideas liberales en el próximo Foro Gaidar, pero incluso en este contexto, el jefe de Rosnano, como vemos, logró sobresalir. Es comprensible por qué Chubais eligió hablar sobre el caso entre los suyos. De hecho, en otros círculos, como escribió el autor, muchos ni siquiera lo escucharán, y prefieren escuchar lo menos posible sobre él. Pero está claro que ha llegado el momento de salvar la muy "gran idea liberal". Parece que el propio "gran liberal" cree seriamente que su consejo no solo puede tomarse en consideración, sino que realmente se usa en la acción.
Ahora, según sus estimaciones, el problema de la baja eficiencia energética de nuestra economía se ve obstaculizado por el hecho de que la producción restante no se puede modernizar, y todas las nuevas empresas son plantas de producción de destornilladores o fábricas, que por alguna razón muy a menudo Casi inmediatamente pierden en comparación con los competidores chinos o europeos.
El último Sr. Chubais debería saber al menos por su propia experiencia de ser el jefe de la compañía que administra las nanotecnologías, la compañía de gestión Rosnano, que recientemente se vio obligada a descartar varias docenas de proyectos como no rentables. Chubais también está convencido de que no es la mala administración la que tiene la culpa de todo, aunque ¿se podría haber esperado realmente una evaluación diferente del gerente, que introdujo el concepto mismo de "gerentes efectivos"?
Es solo el estado el que tiene la culpa de todo, es decir, el liderazgo del país. Por que Sí, porque ¿quién, si no el gobierno, debería considerarse culpable por el hecho de que en Rusia todavía existe una "mala dinámica económica", y también hay un lugar para la pobreza, que ha cubierto a casi la mitad de la población? Sin embargo, en general, es extraño que el Sr. Chubais asienta al gobierno con un descontento tan evidente, porque casi todo el bloque económico está allí, sus colegas y casi todos sus colegas.
En su opinión, hay dos maneras de hacer esto. (Y mucho más simple que las que usó en el "corte" a gran escala de las ramas principales de la economía rusa, y solo más tarde, al reformar el RAO UES de Rusia, que se convirtió en una sección de energía doméstica sin sentido y sin piedad).
Entonces, el Sr. Chubais, que una vez estuvo a cargo de este monopolio de energía natural, propone comenzar a alinear las tarifas de energía en Rusia con las promedios. El promedio no es para el barrio, sería demasiado para el "Dr. Chubais", ya sea en Europa o en todo el "mundo civilizado". En realidad, a Rusia se le ofreció inequívocamente "escupir" la experiencia de este "mundo civilizado" (con sanciones y una campaña de propaganda sin precedentes). Pero por alguna razón, todavía está de moda referirse a esta experiencia entre los asociados de Chubais.
Sin embargo, si seguimos sus declaraciones con precisión, nuestro ex ingeniero jefe está convencido de que "vale la pena equilibrar los precios de la electricidad en Rusia, que son la mitad del promedio mundial". Al mismo tiempo, aferrarse a las sillas, según él, esa energía barata en Rusia es "debido a la reforma de la industria de la energía eléctrica iniciada por él (Chubais. Aut.)" Y ... ya como un apéndice, "debido a la devaluación del rublo". Es poco probable que alguien discuta con esto último, pero es imposible estar de acuerdo con el hecho de que tenemos energía realmente barata.
Después de la privatización, Chubais logró hacer una cosa más, que muchos consideraron absolutamente imposible. Bajo los bellos lemas del mercado, no solo dispersó las capacidades de poder de los oligarcas, sino que también se convirtió en un mal funcionamiento y, a veces, se duplicó entre sí en una poderosa organización unificada, cuyos restos aún sirven kilovatios más allá de las fronteras de Rusia e incluso la antigua URSS.
De hecho, la confianza de la persona que hizo esto solo puede ser envidiada. Una vez que realmente prometió a los rusos una reducción casi universal de las tarifas de energía ... debido al hecho de que habrá competencia en la industria después de su reforma. No aburriremos al lector con números aquí, teniendo en cuenta que las tarifas de energía han aumentado desde entonces, y mucho más, tanto en rublos como en dólares. Cualquiera puede verificar o ver fácilmente sus cuentas el año pasado y el año 2018.
Al dejar el puesto de jefe de la UES, fragmentado en partes, Chubais cambió el registro y, de alguna manera, olvidó de inmediato que las tarifas deberían haber disminuido. Posteriormente, un ingeniero de energía retirado ha dicho repetidamente que la electricidad en Rusia es demasiado barata. En su argumento, también se dijo que esto socava el incentivo a la eficiencia energética, obstaculiza el desarrollo de la industria manufacturera, especialmente la ingeniería eléctrica. Además, en su opinión, ya más tarde y, reconocemos, bastante justo, debido a la baratura del gas, la industria eléctrica rusa continúa "no tiene sentido quemar 50 - 60 mil millones de metros cúbicos por año. m de combustible azul, y este es el volumen de consumo de un pequeño país europeo ".
No hace mucho, Chubais incluso advirtió que en tales condiciones en Rusia no se puede descartar una crisis energética masiva. Lo que puede suceder debido al hecho de que el crecimiento de la demanda de electricidad superará las oportunidades de crecimiento de la capacidad. Pero después de todo, los especialistas profesionales en energía inmediatamente después de la reforma en la industria se dieron cuenta de que muy pronto sería así: “hay reforma, pero no hay corriente”
Sin embargo, en la mayoría de los casos, la corriente todavía está ahí, no hay mérito de la reforma energética y del reformador personalmente, lo siento, no. Durante muchos años, el estado ha invertido cientos de miles de millones e incluso billones de rublos en el sector energético, sin prestar atención al hecho de que esto se debió al crecimiento de las tarifas. Necesidad forzada. Si los GRES y los HPP, las centrales térmicas de Moscú, y aún más los NPP, hubieran aumentado, tales consecuencias de la reforma no serían perdonadas no solo por los chubais, sino también por aquellos que son más altos.
Como resultado, ahora tenemos lo que tenemos, es decir, de ninguna manera ha caído, de acuerdo con la promesa de Chubais, que sigue siendo el principal ingeniero de potencia del país, sino tarifas elevadas. Esto es solo en comparación directa con las tarifas de otros países, los kilovatios rusos pueden parecer baratos, del mismo modo, por cierto, como la gasolina y otros recursos energéticos. Mientras tanto, Rusia, con sus enormes distancias, con la necesidad anual de transferir toda la economía al modo de operación de invierno, con una gran cantidad de otros problemas, necesita urgentemente recursos energéticos baratos, y no vale la pena, Anatoly Borisovich, tratar de convencernos de lo contrario.
Sin embargo, hoy el Sr. Chubais ya no se expresa tan bruscamente como hace varios años. No dice que sea correcto decir de sus palabras que necesitamos aumentar el precio de la electricidad. El jefe de Rosnano no se olvidó de admitir que “Rusia sigue siendo un país pobre y, tomándolo directamente desde el principio, está mal resolver el problema de subir los precios. Es correcto crear una situación en la que los ricos paguen más y los pobres permanezcan al mismo nivel ".
Bravo, Anatoly Borisovich y yo queremos creer que aún entiende que la tarifa de energía más baja posible es casi nuestra última ventaja competitiva. Sin embargo, no, olvidé una cosa más: todavía tenemos una mano de obra muy, muy barata. Tal vez, ya no está tan calificado como bajo la URSS, pero aún así.
Sí, con el gasto inútil de la misma electricidad, carbón y gas, gasolina, en realidad, es hora de parar. Pero la razón para igualar las tarifas con las europeas puede ser solo una cosa: lograr lo mismo que en Europa, y no en Oriente, sino en Occidente, el nivel de vida, el nivel de salarios y las pensiones.
Pero volvamos a las "grandes ideas liberales" del ex privatizador y de las primeras, gracias a Dios, energía. Después de que es posible "equilibrar" las tarifas, según Chubais, se puede proceder a lo principal, a las prohibiciones. Las describió correctamente como "dolorosas", así como las transformaciones arancelarias. Sin embargo, el Sr. Chubais concluyó brevemente su máxima sobre las "prohibiciones": "Hay una serie de decisiones basadas en prohibiciones frontales de acuerdo con las mejores prácticas internacionales". Sería muy sorprendente que un verdadero liberal no se refiriera a la experiencia mundial. ¿Dónde está Rusia sin él?
Queda por repetir que el "padre del vale" hizo todas sus declaraciones indiscutibles el otro día, en el Foro Gaidar, el lugar de reunión tradicional del partido liberal nacional. Durante años, sus representantes, como un hechizo, repiten quejas sobre el hecho de que están subestimados, no permitiéndoles competir con los partidos pro presidenciales.
Pero esto es en política, y mientras tanto, son las ideas liberales y sus vehículos directos los que hoy gobiernan la pelota en la economía doméstica. Incluso el departamento de control principal del país, la Cámara de Cuentas, fue encabezado recientemente por el "liberal de los liberales" Alexei Kudrin, que, sin embargo, es mejor considerarlo positivamente. En la Cámara de Cuentas, es necesario considerar, y no poner en práctica, teorías dudosas e "instrucciones valiosas" de un conocido "comité regional".
Se presentó un conjunto muy tradicional de ideas liberales en el próximo Foro Gaidar, pero incluso en este contexto, el jefe de Rosnano, como vemos, logró sobresalir. Es comprensible por qué Chubais eligió hablar sobre el caso entre los suyos. De hecho, en otros círculos, como escribió el autor, muchos ni siquiera lo escucharán, y prefieren escuchar lo menos posible sobre él. Pero está claro que ha llegado el momento de salvar la muy "gran idea liberal". Parece que el propio "gran liberal" cree seriamente que su consejo no solo puede tomarse en consideración, sino que realmente se usa en la acción.
Ahora, según sus estimaciones, el problema de la baja eficiencia energética de nuestra economía se ve obstaculizado por el hecho de que la producción restante no se puede modernizar, y todas las nuevas empresas son plantas de producción de destornilladores o fábricas, que por alguna razón muy a menudo Casi inmediatamente pierden en comparación con los competidores chinos o europeos.
El último Sr. Chubais debería saber al menos por su propia experiencia de ser el jefe de la compañía que administra las nanotecnologías, la compañía de gestión Rosnano, que recientemente se vio obligada a descartar varias docenas de proyectos como no rentables. Chubais también está convencido de que no es la mala administración la que tiene la culpa de todo, aunque ¿se podría haber esperado realmente una evaluación diferente del gerente, que introdujo el concepto mismo de "gerentes efectivos"?
Es solo el estado el que tiene la culpa de todo, es decir, el liderazgo del país. Por que Sí, porque ¿quién, si no el gobierno, debería considerarse culpable por el hecho de que en Rusia todavía existe una "mala dinámica económica", y también hay un lugar para la pobreza, que ha cubierto a casi la mitad de la población? Sin embargo, en general, es extraño que el Sr. Chubais asienta al gobierno con un descontento tan evidente, porque casi todo el bloque económico está allí, sus colegas y casi todos sus colegas.
información