La seguridad infantil como factor demográfico más importante.
El crecimiento natural de la población se registra en total en los sujetos 22 de la federación. Hace un año, el número de sujetos de este tipo era mayor: existían 27. Pero, por otro lado, en los sujetos de 27, el exceso del número de muertes sobre el número de nacimientos fue de 1,5 a 1,9, una cifra muy significativa y muy alarmante para el futuro de nuestro país. Para estar seguros, aclaremos que las regiones tradicionalmente de habla rusa y algunas formaciones territoriales nacionales de Siberia y el Lejano Oriente lideran el declive de la población. El norte del Cáucaso crece tradicionalmente.
Durante los primeros meses de 10 del año pasado, el flujo de migración compensó el 58 total de la disminución de la población natural. En general, la afluencia de migrantes representó aproximadamente la mitad de lo que fue en promedio durante los últimos años 10. Por un lado, esto indica la efectividad relativa de las medidas tomadas por las autoridades para restablecer el orden en la esfera de la migración, y por el otro, también indica que la situación económica en Rusia está lejos de ser óptima, e incluso los migrantes comenzaron a "votar con los pies".
Una de las peculiaridades de la situación actual es que el llamado "capital de los padres" casi ha dejado de funcionar. Los expertos señalan que el número de nacimientos de segundos hijos está lejos del punto máximo: probablemente la mayoría de las familias que deseen mejorar su situación financiera de esta manera ya hayan utilizado este recurso, y ahora solo serán solicitadas por las nuevas familias que no pospusieron el parto. Segundo hijo hasta "mejores tiempos". Y dado que estas familias son cada vez menos, el factor del "capital de los padres", si no se revisa hacia arriba, jugará un papel cada vez más pequeño.
Por supuesto, podríamos repasar una vez más todos los puntos de la receta demográfica tradicional y volver a llamar la atención sobre el problema, sin proponer nada nuevo para resolverlo. Pero tales artículos ya, sin exagerar, miles. Además, yo mismo recuerdo, escribí un artículo "detallado" sobre este tema. Pero ahora deténgase, deje de extenderse por el árbol, concentrémonos en un solo aspecto de la demografía. Cual de ellas
Y aquí probablemente estés sorprendido. Quiero hablar de la seguridad como el factor más importante que influye en el deseo de una mujer de dar a luz a un hijo. Sobre seguridad ante todo la guardería.
Pero primero quiero señalar que este tema es extremadamente impopular entre los demógrafos, sociólogos y otros académicos modernos progresistas (y más aún para las esposas de los estudiosos), por mucho tiempo y firmemente saturados con el veneno de la tolerancia occidental. Por desgracia, la seguridad de nuestros niños es difícil de evaluar aislada de la política migratoria del estado, del crimen desenfrenado, del comercio de drogas casi abierto, cuando incluso a miles de kilómetros de los lugares naturales de crecimiento de la adormidera (por ejemplo, en Kamchatka), casi no hay escasez de heroína. nunca Todo esto implica restablecer el orden tanto en la migración como en la esfera criminal, y esto, repito, el público liberal no es honrado ...
Sí, como ya ha adivinado, el autor intolerante cree que el flujo migratorio no es una bendición, sino un mal para la demografía nacional. Por supuesto, hay excepciones: por ejemplo, la afluencia de migrantes de habla rusa de los países de la antigua URSS es solo una bendición.
Está claro que al instante habrá quienes no estén de acuerdo con el autor. También se refieren al hecho de que hay muchos delincuentes entre los propios rusos, y que la conexión entre la migración y el crimen requiere investigación y pruebas adicionales, y muchos más dudosos, desde mi punto de vista, argumentos. Por ahora, solo responderé a uno: sí, hay muchos criminales entre los rusos. Y es por eso que no necesitamos el talento criminal de otra persona. Así que todavía pelearíamos con los nuestros y permitiríamos extraños hooligans en casa.
Diré esto sobre la investigación y la evidencia ... Hace mucho tiempo, a principios de los años ochenta, yo era un escolar que encontró la última explosión demográfica del período soviético. Recuerdo que en nuestra escuela, donde hasta hace poco solo existían las clases "a" y "b", de repente aparecieron las primeras "g", "e" e incluso "z". Recuerdo que en las noches de verano el aire en las calles simplemente estaba lleno de risas y gritos de los niños, y sentarse en un columpio era muy problemático.
¿Puede este período ser llamado super-exitoso? No, la gente no pagaba mucho, la vida a crédito era la norma para muchas familias (especialmente con niños), no recuerdo ningún programa de apoyo especial para familias con niños. ¿Magnífica esfera social? También es discutible: en algo mejor que el actual, pero para ser honesto, dejando a un lado la nostalgia, la red social también era regular. Aquí, en la Hungría socialista, donde la licencia de maternidad duró cinco años, podríamos discutir sobre esto. Y aquí, lo siento, no parecía haber milagros especiales.
¿Quizás en ese momento las mujeres eran completamente analfabetas, porque la alfabetización de las mujeres se considera un factor demográfico importante? De nuevo, no. Tal vez el porcentaje de mujeres con educación superior fue menor (enseñaron “psicólogos” durante un cuarto de siglo, no hay lugar para escupir, puede ir a una psicología graduada), pero en su mayor parte nuestras madres eran muy educadas y no compraban diplomas en las transiciones.
Entonces, ¿cuál es el problema? ¿Por qué entonces la mujer no tenía miedo de dar a luz al segundo hijo, y con frecuencia al tercero? ¿Cuál es el período tan sorprendentemente diferente del actual? No tengo una respuesta definitiva, por supuesto, pero una de las versiones es la seguridad.
Probablemente la única conquista indiscutible de la era soviética tardía fue la seguridad, incluso la serenidad, que reinaba literalmente en todas partes. Aunque, por supuesto, pueden corregirme, ¿de dónde vienen los criminales? Estoy de acuerdo, esta infección también viene de allí. Pero en esos días, de alguna manera se las arregló para mantenerlo bajo control, y tocó poco a los ciudadanos comunes y corrientes.
En cuanto a los niños, se sentían completamente seguros afuera. Yo mismo, por ejemplo, incluso fui a pescar con otros niños durante la noche. Y si al principio todavía quedaban preguntas, con quién, a dónde, a cuántos de ustedes van, entonces les avisé a los adultos. ¿Crees que fueron años en 16? Te equivocas: comenzó años en 10.
Y, sorprendentemente, por docenas (si no más) de tal pesca nocturna, nunca he sentido ninguna amenaza para mi seguridad. A menos que cualquier cargador en el puerto pueda pinchar hacia abajo, pero este es un aspecto ligeramente diferente del problema mencionado.
También fuimos al bosque (al nuestro, el Lejano Oriente, donde puedes ir por un mes y no ver el sol), asustándote con historias sobre terribles "prisioneros escapados". Pero este es un elemento obligatorio del folklore infantil, sin él, en ninguna parte, probablemente no ahora. Solo entonces la necesidad de temer se había escapado de los prisioneros, usualmente míticos, y ahora, probablemente, absolutamente todos.
Y esta distinción es la clave ...
En realidad, se trata del hecho de que el niño ahora no solo es fuente de alegría y emoción, sino también de tremenda ansiedad. En una situación en la que a un niño en edad preescolar no se le puede dejar solo en la calle, y el niño en edad escolar está expuesto a muchas amenazas todos los días, e incluso directamente en la escuela, cualquier madre se encuentra en un estado de estrés diario, casi permanente. E incluso una vez que probó tales "alegrías de la maternidad", se preguntó diez veces si debería decidir una vez más sobre esto.
Es decir, la seguridad en nuestras calles es uno de los factores demográficos clave, no importa lo salvaje que pueda parecer a los demógrafos modernos. Y si no ponemos las cosas en orden en esta área, todos los demás factores, que también son ciertamente muy importantes, no funcionarán en absoluto o no mostrarán la eficiencia esperada.
Por lo tanto, repito, la afluencia migratoria es una espada de doble filo clásica cuando se trata de demografía. Y no necesito decirme que, en su mayor parte, la gente buena viene a nosotros. Si eso es todo Pero estas mismas "buenas personas" llevan heroína en el estómago, también se convierten en miembros de comunidades criminales nacionales, simplemente por virtud de su visión del mundo, a menudo cometen delitos de diversa gravedad, a veces incluso sin considerar sus acciones como tales.
No hay necesidad de decir acerca de la amenaza que algunos migrantes representan para nuestros hijos, usted lo sabe todo. Pero sin embargo, aquí hay un ejemplo de una Europa tolerante: una vez en Austria se pronunció la absolución de un árabe que violó a un niño en el baño de una piscina pública. ¿Sobre qué base fue absuelto? Sí, simplemente porque el pobre árabe no sabía alemán y no podía entender que el niño protestaba contra la violencia. Y de verdad: tal vez solo se confundió? ¿Y lágrimas - de la felicidad y el placer? ¿Cómo entender esto proviene del desierto árabe (o africano), que quería un amor grande y puro?
Francamente, no recuerdo cómo terminó esto. historia: parece que la protesta pública que ha surgido ha obligado al caso a ser enviado para su revisión. Por alguna razón, no quería seguirlo: informativo, si hablamos de la Europa moderna y la tolerancia como un fenómeno, pero muy asqueroso.
Pero ahora entiendes por qué las mujeres europeas ricas y bien alimentadas tampoco tienen prisa por tener muchos hijos. ¿Es el único alto nivel de educación y alta competencia en el mercado laboral a quien culpar? ¿O el miedo a incidentes similares también juega un papel? Sí, y solo piense, no porque fui al bosque, no al puerto nocturno, ¡sino a la piscina de la ciudad!
Por supuesto, podemos encontrar muchos dolientes por el mal destino de nuestros empresarios, que necesitan desesperadamente mano de obra barata, pero, como ven, se están volviendo poco competitivos. Los enviaremos a algún lugar a Singapur. Por supuesto, habrá quienes digan que los propios rusos no quieren trabajar como limpiadores y conserjes. Pero este camino directo a Nueva Zelanda - hay muy pocos tayikos y uzbekos en los limpiaparabrisas, y el país está limpio y bien arreglado.
No, queridos seguidores de la mano de obra barata y "los propios rusos no quieren": hay dos formas de resolver los problemas de los que está hablando. O siga con usted, creando para los empresarios pobres "condiciones para la competencia" a expensas de los pueblos indígenas del país, o bien, obligándolos a invertir en tecnología y productividad. El último, por supuesto, más difícil. Pero en sí mismo es más útil, y para muchas otras esferas de la vida, en particular, para la demografía, no crea problemas.
Y mientras nos lamentamos por la disminución de la tasa de natalidad, nos regocijaremos por la disminución de la entrada de migración. Esta es una importante, buena. noticias! Digamos al gobierno "¡sigue así!" Y pide que finalmente asumas el crimen en el país.
Sobre todo porque no hay necesidad de grandes cantidades de dinero. Y el efecto puede ser el mismo que el de muchos trillones invertidos en la estimulación directa de la fertilidad. Y si combinas ...
información