Y de nuevo sobre "Poseidón".

Recientemente, "fuentes anónimas" en la industria de la defensa han complacido a nuestras agencias de noticias con una gran cantidad de información aparentemente útil sobre uno de los componentes más importantes de los "Putin seis" sistemas de armas anunciados por 1 en marzo del año pasado (y esta "compilación" no se presentó al público ni a los "socios"). solo así, pero como un conjunto de medidas, es). Discurso sobre el elemento del sistema submarino oceánico "Status-6", "Vehículo subacuático multifuncional autopropulsado" (SPA) "Poseidon" con una planta de energía nuclear. Vamos a tratar de especular un poco sobre este tema.

En uno de los "sumideros" se dijo que la velocidad máxima del Poseidón serían los nodos 110, que es más en los nodos 10 de lo que se reveló en la famosa presentación en el Consejo de Seguridad de RF, de la cual todo esto historia con desclasificar esto armas en 2015. Sin embargo, ya existían "expertos" en la web que decían que la velocidad, dicen, es menor que 10, allí se pierde la coma, ellos dicen que la vieron, pero no nos mostraron y, en general, dicen, 100 El aparato nodal no tiene sentido. Esto, por supuesto, no es cierto, y la presencia de la velocidad máxima no significa un movimiento constante en ella. Otros encontraron información en la Web sobre otro gran vehículo subacuático autopropulsado, el Cefalópodo, y decidieron que este es el Poseidón. No, este es un sistema diferente, en diferentes principios y con diferentes tareas, es solo que la velocidad es mucho menor y no hay reactores, como se cree.


Sin embargo, la "fuente" informó que la velocidad de los nudos de 110. supuestamente, se puede lograr debido al mismo efecto que el conocido “Flurry” de cohete-torpedo BA-111 (actualmente en proceso de actualización), es decir, el efecto de la supercavitación desarrollada, “volar bajo el agua en una burbuja”. Aquí me gustaría señalar que la velocidad de los nudos 100-110. Es posible creer que, a pesar del enorme tamaño del torpedo gigante, la planta de energía nuclear ofrece grandes oportunidades, aunque no es necesario que el Poseidón se mueva constantemente a esa velocidad, probablemente en el modo básico, puede moverse de forma silenciosa y discreta. Pero no hay supercavitación allí. En todas las imágenes, fotos y videos disponibles de este dispositivo no hay rastros de la presencia de un cavitador de disco y otros elementos del sistema de creación de "burbujas", y en la parte posterior está claro que hay un tornillo o un chorro de agua, pero no un chorro de agua. . Quizás, sobre el "vuelo en una burbuja" fue una fantasía de uno de los periodistas o un "dezoy" lanzado por su fuente.




Como puede ver, no hay rastros de dispositivos similares a los disponibles en el Squal, en el Poseidón

Otra información sobre el "sumidero" es mucho más interesante: sobre la cantidad de SPA que supuestamente se planean adoptar. La fuente, de nuevo sin nombre, afirma ser 32. Y los transportistas serán 4, de acuerdo con el 2 APLSN (submarino de propósito especial) en las Flotas de Bandera Roja del Norte y Bandera del Pacífico del Pacífico. Ya conocemos a los dos principales transportistas de la conocida presentación, y no solo desde allí: se trata de un par de nuevos "cruceros submarinos del APPLS de la Armada de NKFG" Belgorod ", el proyecto 09852, reconstruido a partir del Ave. APCS 949AM (actualmente casi terminado) El nuevo pr.09851, que se está construyendo, pero no se sabe en qué etapa se encuentra ahora esta construcción, es todo muy secreto. Cuánto se llevarán "Poseidón" es desconocido. Por ejemplo, según Belgorod, un conocido explorador submarino, el Sr. Sutton, sugirió unidades 6 en tubos de torpedo 6 a lo largo de los costados del barco. "Fuente" dice ser 8. Por cierto, el aparato de torpedo, tal vez, no es necesario para el Poseidón, bien puede realizarse la conclusión "no tripulado", bajo su propio poder a través del puerto en el fondo o la parte posterior del submarino. Resulta que, en el famoso video, no se trata del "Poseidón", sino del habitual vehículo submarino no tripulado "Harpsichord-2Р-ПМ". Se habla de tales decisiones incluso para torpedos en relación con la prometedora generación de submarinos. Pero en el submarino experimental "Sarov", sin embargo, el tubo de torpedo probablemente esté presente, y lo estará en los portadores de combate.


Suposiciones sobre "Belgorod" según HI Sutton

Otros dos operadores de la fuente TASS denominaron APLSN BS-64 "región de Moscú" y BS-136 "Orenburg". Quizás, pero ¿dónde están los tubos de torpedo de Poseidón y dónde se pueden colocar? Es que en algunos contenedores a los lados o debajo del fondo, donde estos transportadores de estaciones nucleares de aguas profundas (AGS) cuelgan "pasajeros". Por cierto, Belgorod también llevará AGS, en contraste con Khabarovsk, que, en su única imagen algo confiable de la misma presentación en el Kremlin, se representa sin AGS debajo de sí mismo. Pero, tal vez, no estamos hablando, sin embargo, de estas APLSN, pero ¿se construirán en el futuro otros dos transportistas especializados del Poseidón, como Khabarovsk? Aprobado en el mensaje y el uso de APCS pr.949A actualizado para llevar "Poseidon", esto también está en duda. Van a rehacerse bajo el paquete "estándar" en la forma del CD "Calibre" (o "Calibre-M"), PKR "Onyx" y "Zircon". ¿Por qué los "asesinos de portaaviones" también tienen esta tarea - "Poseidons"? ¿Y dónde llevarlos? Una vez más, algunos contenedores externos? Bueno, tal vez habrá tales, pero es poco probable que esto sea algo más que una tarea ocasional adicional.

En general, dado el rango intercontinental del Poseidón, se debe tener en cuenta que solo necesita un submarino como transportista con una ubicación indefinida y una alta capacidad de supervivencia. Y así se puede suponer que tal arma puede ser utilizada incluso por un barco comercial convertido, o, digamos, un barco auxiliar de la Marina, con una buena grúa a bordo. O lanzar desde la orilla también es bastante probable. Pero las coordenadas de tal base costera pueden ser conocidas por el enemigo, y las embarcaciones de superficie son vulnerables por sí mismas. Varios expertos han sugerido que los transportistas también son necesarios para gestionar el "Poseidón", lo que hace que el autor tenga dudas. ¿Cómo puede contactar con el dispositivo a una profundidad de más de un kilómetro? Incluso las comunicaciones con ondas súper largas y las frecuencias extremadamente bajas utilizadas para las comunicaciones con SSBN en patrullas de combate no funcionan por debajo de las profundidades de 200-250 m. Y no hay nada mejor: los experimentos con una conexión de neutrinos realizados en 80 en los Estados Unidos (sobre la URSS o La Federación Rusa no sabe nada, pero vale la pena suponer que también trabajaron en el tema), no condujeron a nada real, el procedimiento hubiera sido dolorosamente complicado. En cualquier caso, no para un drone gigante en forma de torpedo, una conexión de este tipo. ¿Gestión desde el transportista mediante conexión de potencia acústica? Y por qué, porque el barco de transporte no puede moverse a esa profundidad, o a la misma velocidad, y en general desenmascarará el "Poseidón". ¿Sesiones de comunicación con el lanzamiento de un pequeño avión submarino conectado y recibido? Esto es teóricamente posible, pero ¿será implementado en el SPA Poseidon? Por eso es necesario suponer que "Poseidón" es casi autónomo. Sin embargo, puede tener algún tipo de conexión, debería recibir una orden para usar armas si está en algún lugar de servicio en el área de, digamos, la base naval del enemigo. Pero adivinar cómo se implementa esto puede ser bastante largo.

Pero el número de vehículos nombrados, 32, parece relativamente realista. Y aquí es por qué. Está claro que en realidad pueden ser lanzados y 30, y 40, y 50, pero el orden de los números será algo como esto. En primer lugar, un aparato tan grande y complejo con una planta de energía nuclear, un SBCh de consumo de energía grande o especial, y, probablemente, realizado como un módulo de carga desmontable, y con varios medios de protección, será muy costoso. Incluso el torpedo moderno habitual es muy caro, aproximadamente del orden de 2-4mln. Dólares en el mercado mundial, casi comparables al precio de un BMP o tanque. Un "Poseidón" costará más que una munición submarina, lo más probable. En segundo lugar, no necesitan mucho. Para comprender esto, debe pensar cómo, de hecho, se puede aplicar Poseidon.

Lo primero que me viene a la mente es: un arma de venganza, un arma del golpe final, que arrastra las ciudades de un enemigo potencial o las bombardea con grandes cantidades de lluvia radiactiva después de una poderosa explosión termonuclear. Sí, tal uso es posible. Al igual que el ataque a los puertos más grandes, algunos investigadores en los Estados Unidos ya están preocupados. Al igual que, el número estimado de "Poseidón" coincide sospechosamente con el número de puertos principales de Estados Unidos. Pero aquí, más bien, es necesario prestar atención a la cantidad de bases navales principales y astilleros navales de los EE. UU., Habrá alrededor de una docena de ellos. Especialmente las bases de las fuerzas submarinas, que son mucho más pequeñas, y especialmente las bases de los SSBN (de todos los 2). Y tenga en cuenta que es poco probable que el equipo de fuerzas para la destrucción de la base sea igual a un "super-torpedo". ¿Debe asignar al menos dos, si uno de ellos se rompe, se pierde, se destruye? Y luego resulta que hay suficientes tres docenas de Poseidones para destruir todas estas grandes bases navales. También es posible que el Poseidón no solo sea un arma para la destrucción de los objetivos costeros y las flotas en las bases, sino también las flotas en el mar. Los compuestos (gastar menos esa carga no tienen sentido) de fuerzas superficiales o submarinos. A saber, el SSBN, que EE. UU. Tiene 14, se encuentra en los rangos de al menos 10-12, en patrullas de combate, de 2 a 4, como regla general. Otra pregunta es cómo Poseidon puede detectar el SSBN y mantenerse en contacto con él, mientras pasa desapercibido. Al estar a una profundidad de más de un kilómetro y a baja velocidad, probablemente nadie lo encontrará, pero ¿puede oír el submarino en un rumbo de poco ruido? El hecho de que una detonación de carga en, digamos, los megatones 5 dentro de un radio de unos pocos kilómetros está garantizado como mortal para un SSBN es sin duda alguna. Pero, ¿cómo encontrar un barco? Quizás esta es una tarea compleja que se resuelve en combinación con otros vehículos subacuáticos deshabitados. Sin embargo, puede adivinar durante mucho tiempo, pero no sabemos tal cosa. Pero, en general, incluso aquí el número de tres y una docena pequeña de dispositivos es suficiente para resolver este problema. En general, está claro que "Poseidon" puede ser un sistema de armas multipropósito mucho más multifacético y complejo de lo que se pensaba anteriormente, incluido el autor de este material. Y especialmente en combinación con otras herramientas robóticas autopropulsadas para varios propósitos.

Y de nuevo sobre "Poseidón".


En conclusión, se debe tener en cuenta que en Occidente, la actitud hacia esta herramienta obviamente ha cambiado de "a, esto es todo cuentos de hadas y dibujos animados" al sacramental "el elenco se retira, el cliente se va". Sin embargo, hasta el momento llega en la comunidad de expertos, incluso a los cargos de "violar los principios y reglas de la guerra". Aunque la oficialidad está tratando de superar de alguna manera el tema de las supuestas violaciones de los acuerdos, en el que no se dice ni una palabra sobre tales armas.


Las acusaciones particularmente interesantes de "violar los principios y reglas de la guerra" miran la boca de los ciudadanos del país que destruyeron a la población original de los Estados Unidos que no les gustó, un país que lanzó dos bombas atómicas en ciudades que no tenían un significado militar obvio, en una situación en la que No había un país en particular, una ciudad que destruyó ciudades, se llenó de civiles o regó la selva y personas con una sustancia extremadamente tóxica, además de causar mutaciones. Sin embargo, no son los primeros en tratar de acusar al otro lado de los "métodos de guerra inhumanos" para frenar la rama del progreso en los asuntos militares que no les conviene. En un momento, los británicos también intentaron prohibir, por ejemplo, los submarinos que no eran rentables para la flota de la "amante de los mares". Como dicen, la manzana del manzano y la antigua colonia de la antigua metrópolis no están lejos de caer. El deseo de cambiar las reglas del juego, si el anterior caballero pierde, son constantemente. Y para solo la presencia de un potro de otro caballero.
autor:
Ya. Vyatkin, especialmente para "Military Review"
Fotos utilizadas:
www.hisutton.com
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión