El Departamento de Defensa de los Estados Unidos está listo para adquirir el sistema de defensa aérea israelí Iron Dome

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos confirmó su intención de comprar el sistema de defensa aérea Iron Dome (Iron Dome) de Israel mediante el envío de una solicitud al Congreso para la compra de dos baterías para el sistema israelí. "Warspot" Con referencia al portal armyrecognition.com.

Según el blog, si la transacción se aprueba, el Ejército de los EE. UU. Recibirá dos baterías de defensa aérea Iron Dome para 2020, incluidos los lanzadores 12, los misiles interceptores 240, así como un sistema de control y estaciones de radar. En los EE. UU., El ministerio de defensa califica esta compra como "interina" e informa que 2023 tomará la decisión final sobre la adopción de este sistema al servicio del Ejército de EE. UU. Al mismo tiempo, informaron no oficialmente que los intentos de crear su propio sistema de defensa aérea estadounidense basado en los misiles AIM-120 AMRAAM y AIM-9 Sidewinder no tuvieron éxito.

El desarrollo del sistema de defensa aérea Iron Dome se lanzó en el año 2006. Los Estados Unidos observaron de cerca la creación del complejo, y en 2011, a Israel se le dieron mil millones de dólares para desarrollar el sistema. En el futuro, Rafael unió fuerzas con Raytheon para producir un sistema con un contenido de 1,4% de componentes fabricados en los Estados Unidos a cambio de financiamiento. La presencia de la mitad de las partes de EE. UU. En la producción del sistema es un requisito del Departamento de Defensa de EE. UU.

El sistema Iron Dome está diseñado para interceptar misiles tácticos no guiados a una distancia de 4 a 70 km. Desarrollado por la empresa israelí Rafael. Una batería puede proteger un área de 150 kilómetros cuadrados. En Occidente, el Iron Dome se denomina uno de los sistemas más confiables de su clase.

Comments

[Meckajiuhe]

Una excelente opción. Desde las tuberías parece proteger el vuelo.

[lucul]

Los judíos robaron casi toda la base de la defensa aérea de la URSS.
Esto es lo que sucede cuando se confía el desarrollo de sistemas clave a "extranjeros".

[poquello]

Cita: lucul

Los judíos robaron casi toda la base de la defensa aérea de la URSS.
Esto es lo que sucede cuando se confía el desarrollo de sistemas clave a "extranjeros".

o tal vez solo lo que robaron; de eso lo hicieron, bueno, como pudieron, por supuesto, pero robaron el viejo sistema de protección de cohetes de minas

[Aaron Zawi]

Cita: Meckajiuhe

Una excelente opción. Desde las tuberías parece proteger el vuelo.

Por su interés, leería sobre el arsenal de cohetes de Hamas con el que tiene que lidiar el LCD. Después de todo, en internet una gran cantidad de materiales. Quizás te interese, si dejas comentarios en el tema.

[Meckajiuhe]

No tengo conocidos cercanos en Hamas. Y el hecho de que disparen con tubos oxidados y hierro antiguo es obvio. Y beneficiarios no obvios de disparar contra "gallineros" vacíos

[SRC P-15]

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos está listo para adquirir el sistema de defensa aérea israelí Iron Dome

Si tomamos en cuenta la asistencia anual de los Estados Unidos a Israel por un monto de aproximadamente 4 mil millones, ¿por qué no comprar algo de nosotros mismos?

[poquello]

Cita: SRC P-15

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos está listo para adquirir el sistema de defensa aérea israelí Iron Dome

Si tomamos en cuenta la asistencia anual de los Estados Unidos a Israel por un monto de aproximadamente 4 mil millones, ¿por qué no comprar algo de nosotros mismos?

Tanto la ayuda como la compra confirman una vez más el apretón de manos estadounidense en esta dirección

[PalBor]

La pregunta es diferente. ¿Por qué son estadounidenses? Si solo para defender su base en el mismo BV? Pues bien, está claro. Y luego ya pensé que Trump LCD decidió ubicarse en la frontera con México.
Pero entonces, ¿qué, se están preparando para un intercambio de golpes con Irán?

[SRC P-15]

Cita: PalBor

La pregunta es diferente. ¿Por qué son estadounidenses?

Creo que solo para apoyar a los "militares" de Israel. Esperan que, mirándolos, otros países se apresuren a comprar estos complejos. Como dice el refrán: "¡la publicidad es el motor del comercio!" Y de una manera sencilla: quieren que el dinero que invierten les genere grandes beneficios.

[Aaron Zawi]

Cita: Meckajiuhe

No tengo conocidos cercanos en Hamas. Y el hecho de que disparen con tubos oxidados y hierro antiguo es obvio. Y beneficiarios no obvios de disparar contra "gallineros" vacíos

¿No crees que escribiste un sin sentido franco?

[Meckajiuhe]

¿Para qué es la imagen? Si tengo un miembro, absolutamente no tengo que violar a nadie ... Simplemente no me digas que de la mañana a la noche serás golpeado por todo lo anterior.

[Krasnodar]

Cita: Meckajiuhe

No tengo conocidos cercanos en Hamas. Y el hecho de que disparen con tubos oxidados y hierro antiguo es obvio. Y beneficiarios no obvios de disparar contra "gallineros" vacíos

Me pregunto por qué signos es esto obvio para usted? )))
Todos los Fajras que Hamas solía disparar a Tel Aviv en 2014 son misiles bastante normales de producción industrial iraní en masa.

[Meckajiuhe]

Trabajo con Irán, por lo tanto, entiendo perfectamente todo lo que pueden hacer.

[Krasnodar]

Volaron a Tel Aviv: yo mismo soy testigo, por lo que cumplirán sus tareas)). Además de las artesanías sirio-iraníes, las armas de Hamas eran graduados rusos y chinos.

[Pimply]

Cita: Meckajiuhe

No tengo conocidos cercanos en Hamas. Y el hecho de que disparen con tubos oxidados y hierro antiguo es obvio. Y beneficiarios no obvios de disparar contra "gallineros" vacíos

Bueno, por así decirlo, es obvio que no has terminado la escuela. Después de todo, su razonamiento es tan ingenuo e impotente que una persona que se graduó de la escuela secundaria probablemente no lo permitiría. Por supuesto, si sigues tu lógica.
En realidad, podrías buscar fuentes, leer en las redes sociales de qué escuela te graduaste, felicitarte a ti y a tu escuela por esto, y no hacer juicios apresurados y estúpidos. ¿Pero tenemos tu lógica? Por lo tanto, sí, Hamas solo dispara con tubos oxidados, y definitivamente no has terminado la escuela. Pichalka

[poquello]

Cita: Pimply

¿Pero tenemos tu lógica? Entonces sí, Hamas solo dispara tubos oxidados,

Pero que quisiste decir? Que el Mossad describió el suministro de cohetes a Gaza?

[Pimply]

Cita: poquello

Pero que quisiste decir? Que el Mossad describió el suministro de cohetes a Gaza?

¿Ves algo vergonzoso en esto? Las entregas allí están en flujo constante, no se puede interceptar todo. Las entregas grandes se interceptaron más de una o dos veces, pero esto no significa que todo se intercepte. Si crees que puedes interceptar todo lo que pueda detener cualquier ataque terrorista, entonces lo siento, ¿estamos en un jardín de infantes?

[poquello]

Cita: Pimply

Cita: poquello

Pero que quisiste decir? Que el Mossad describió el suministro de cohetes a Gaza?

¿Ves algo vergonzoso en esto? Las entregas allí están en flujo constante, no se puede interceptar todo. Las entregas grandes se interceptaron más de una o dos veces, pero esto no significa que todo se intercepte. Si crees que puedes interceptar todo lo que pueda detener cualquier ataque terrorista, entonces lo siento, ¿estamos en un jardín de infantes?

Bueno, ¿dices que los misiles son serios, y si los traen y les disparan, qué clase de jardín de infantes es este?

[Egorovich]

¡Me pregunto quién atacará el colchón de sus vecinos más cercanos, o para ellos todos los enemigos están por todas partes!

[Aaron Zawi]

Cita: Egorovich

¡Me pregunto quién atacará el colchón de sus vecinos más cercanos, o para ellos todos los enemigos están por todas partes!

Están llenos de tropas en áreas donde el bombardeo de las fuerzas de enfermería se produce regularmente.

[Carpintero xnumx]

Yegorych, aquí los chinos comprarán México, luego ya veremos.

[dr.star75]

No entiendo por qué Estados Unidos necesita un sistema así: ¿México o Canadá quieren bombardear a Estados Unidos?

[Pimply]

Cita: dr.star75

No entiendo por qué Estados Unidos necesita un sistema así: ¿México o Canadá quieren bombardear a Estados Unidos?

En primer lugar, la protección de bases extranjeras.

[Observer2014]

Aaron Zawi (Aaron)

Por su interés, leería sobre el arsenal de cohetes de Hamas con el que tiene que lidiar el LCD. Después de todo, en internet una gran cantidad de materiales. Quizás te interese, si dejas comentarios en el tema.

Aquí, pocas personas están interesadas en lo obvio. Lo increíble emociona más. ¿Qué tipo de negocio es este para los estadounidenses? Estoy hablando de la Cúpula de Hierro. Cubre el sistema de defensa antimisiles en Europa. Como una cataplasma muerta. Estos cobertizos estacionarios pondrán a nuestra gente en lo que quieran. Además, nadie y nunca una simple ojiva para disparar tales objetos No lo hará. Solo nuclear. Entonces cubrirán sus bases en el Medio Oriente y Afganistán. Bueno, esta cúpula fue hecha para tal cosa. En general, nada sorprendente. Bueno, acuerden no comprar el Pantsir para los estadounidenses.

[Venik]

Cita: Observer2014

Bueno, acepta no comprar a los estadounidenses "Pantsir"

========
¿¿¿Por qué no??? Aunque - ¡¡¡NO VENDEMOS !!! ¡Que pasen las "cúpulas de hierro"!

[Observer2014]

Venik (Vladimir)

¿¿¿Por qué no??? Aunque - ¡¡¡NO VENDEMOS !!! ¡Que pasen las "cúpulas de hierro"!

[Asceta]

Cita: Aron Zaavi

Arsenal de misiles de Hamas

Khybar es el NM más avanzado para ti, no representa una amenaza, pero la tubería más masiva de Kassam es derribada con éxito por la pantalla LCD, pero Hezbollah y los misiles de la familia iraní Farj, que se están actualizando por encima de la cabeza es en el futuro un dolor de cabeza no solo para ti ... sino para nosotros del Sur, nadie tiene el OTRK todavía, repeleremos con éxito los misiles balísticos de infantería iraníes, pero los numerosos OTRK con un radio de hasta 500 solo serán un ataque preventivo ... hoy, los estadounidenses abandonarán el INF Nosotros en este teatro de operaciones contra Irán, Turquía, Pakistán y otros seremos mucho más libres en términos de desplegar fondos de represalia y elegir una huelga en la planificación estratégica.

[Krasnodar]

Fajras golpean Tel Aviv
Todos fueron derribados

[mvg]

en este teatro de guerra contra Irán, Turquía, Pakistán y otros

Esta dirección es la más segura ... solo si en Turquía vuelven a desplegar armas nucleares en el BRDS ... No tenemos malas relaciones con Irán y Pakistán. Ellos y nosotros tenemos otros dolores de cabeza.

[Pimply]

Cita: Ascética

Khybar el más avanzado para ti nm no representa ninguna amenaza

Bueno, en realidad no. Hamas tenía un conjunto bastante grande allí. En la imagen, una lista de qué y cuándo se utilizó.

[MI PENSAMIENTO]

Y no nos avergonzamos de uno rayado, tal vez nosotros también podamos comenzar a comprar cascos de barcos de China, ya que está ocurriendo durante tanto tiempo y es costoso).

[Aaron Zawi]

Cita: MI PENSAMIENTO

Y no nos avergonzamos de uno rayado, tal vez nosotros también podamos comenzar a comprar cascos de barcos de China, ya que está ocurriendo durante tanto tiempo y es costoso).

Compran "Karl Gustav" a los suecos. Y mucho en todo el mundo. Sin embargo, aunque parten del hecho de que inventar una rueda les cuesta más caro, siempre dan una oportunidad a sus empresas.

[profesor]

Cita: MI PENSAMIENTO

Y no nos avergonzamos de uno rayado, tal vez nosotros también podamos comenzar a comprar cascos de barcos de China, ya que está ocurriendo durante tanto tiempo y es costoso).

No tienen un complejo de inferioridad.

[dr.star75]

Cita: profesor

Ellos no tienen

¿Y lo necesitan? ¿De quién fue la intención de los Estados Unidos de defenderse con tales sistemas?

[profesor]

Cita: dr.star75

Cita: profesor

Ellos no tienen

¿Y lo necesitan? ¿De quién fue la intención de los Estados Unidos de defenderse con tales sistemas?

De tus amigos Hizbalon y co.

[dr.star75]

Cita: profesor

De tus amigos Hizbalon y co.

¿Por qué tal gavarish? Nada tolerancia pertenece al appan.
"Inglaterra no tiene amigos ni enemigos, Inglaterra solo tiene sus propios intereses estratégicos"
Pero en esencia: ¿Estás declarando que en Canadá y México hay "hazbalons y compañía" que están listos para bombardear a los Estados Unidos? ¿Es posible con más detalle?

[profesor]

Cita: dr.star75

Pero en esencia: ¿estás diciendo que en Canadá y México hay "Hazbalons and Co" que están listos para bombardear a los Estados Unidos? ¿Es posible con más detalle?

[dr.star75]

Es muy bueno que haya publicado este mapa. muestra muy claramente "países con bases militares estadounidenses", ¡y más abajo en la lista!

[Venik]

Cita: profesor

De tus amigos Hizbalon y co.

=======
Bueno, en general, estos son "SUS" Amigos "" - ¡y su política imprudente "engendró"! Y ahora - "quejarse" .... "Bandera en mano, tambor - en el cuello y" viento de cola "en la popa" !!! "

[mvg]

cascos de barcos

Con los edificios es normal. Nuestro relleno sufre. Donde sea que escupes, hay un problema en todas partes. Y BIOS, armas y motores. Tenemos tanto el SAC como la artillería, los misiles y la defensa aérea, todo tiene sus propios problemas ... Y rápidamente les cortamos el culo a los Mistrals.

[Alma]

Tal vez compran porque los israelíes salen más baratos que los suyos con las mismas características. Además, el sistema ya está en servicio y probado.

[Nyrobsky]

Cita: alma

Tal vez compran porque los israelíes salen más baratos que los suyos con las mismas características. Además, el sistema ya está en servicio y probado.

Comprobado luego comprobado, pero los resultados del "control" no fueron muy reconfortantes, ya que la efectividad de la lucha contra los "Kassams" artesanales es solo del 25%. Además, este artilugio es un poco caro: 40 mil Bakinsky por un interceptor que despegó. Teniendo en cuenta que los palestinos dispararon unos 460 misiles la última vez en Israel, entonces esta "cúpula de hierro" engulló unos 20 millones de dólares en un par de días. No solo es glotón, sino que también es lento de ingenio, ya que se necesitan 15 segundos desde que detecta y reconoce un objetivo hasta lanzar un misil interceptor, que es mucho, ya que Qassam vuela más rápido. Los judíos, por supuesto, intentaron justificar este fracaso por el hecho de que esta cúpula es tan inteligente que deja pasar misiles no peligrosos y derriba solo los peligrosos, pero los sauditas que iban a comprarles este sistema se vieron seriamente afectados: ¿vale la pena? Ahora están puliendo el tema de la compra del S-400.

[Krasnodar]

El C-400 y el LCD de propósito totalmente diferente. El ZRK ruso es más preciso que el CHEC israelí o la Sling de David, probablemente). En cuanto a la eficiencia, en 2014, de los cientos de misiles lanzados en Tel Aviv y Ramat Gan, ninguno de ellos cayó en las ciudades, se desviaron.

[Nyrobsky]

Cita: Krasnodar

Es más correcto comparar el sistema de defensa aérea ruso con el HEC israelí o el David Sling, probablemente))

Esta comparación también será incorrecta, ya que el 23 de julio de 2018, cerca de los Altos del Golán, el Honda de David no pudo interceptar dos OTR-21 Tochka sirios, que tienen 40 años. En principio, no hay un solo sistema que dé un 100% de garantía de interceptación, pero hay que esforzarnos por ello, por eso todavía tenemos que trabajar y trabajar con el "Iron Dome" para que se corresponda con cómo pretenden promoverlo.

[Krasnodar]

Allí, en mi opinión, no estaban interceptando un punto, sino misiles de defensa aérea de los sirios, que volaron hacia Israel. Ahora el sistema se está finalizando, como los resultados de la intercepción fueron de higo (durante el primer uso de combate hace un par de años, el resultado fue bueno).

[profesor]

Cita: Krasnodar

El C-400 y el LCD de propósito totalmente diferente. El ZRK ruso es más preciso que el CHEC israelí o la Sling de David, probablemente). En cuanto a la eficiencia, en 2014, de los cientos de misiles lanzados en Tel Aviv y Ramat Gan, ninguno de ellos cayó en las ciudades, se desviaron.

[Krasnodar]

Mi oficina estaba justo en la calle Daphne, frente a Matkal)) Si en la primera salía a las escaleras cuando estaba alarmado, y viceversa, miraba por la ventana. Vi intercepciones en algún lugar sobre Givatayim (o la frontera de Tel Aviv-Givatayim)

[Hipersónico]

Déjelos tomar S-300B4. Si necesita un sistema principalmente contra misiles

[profesor]

Cita: Nyrobsky

Comprobado luego comprobado, pero los resultados del "control" no fueron muy reconfortantes, ya que la efectividad de la lucha contra los "Kassams" artesanales es solo del 25%.

¿Inventó esta figura? MO ha publicado cifras sobre el rendimiento general en 85%.

Cita: Nyrobsky

Además, esto es caro: 40 mil Bakinsky para un interceptor que voló.

1. Menos
2. Una bala cuesta centavos y un chaleco antibalas cuesta $ 2000. ¿Propones lanzar un bronik o no proteger la central eléctrica en Ashdod de los cohetes Fylystyn?

Cita: Nyrobsky

No solo es codicioso, también es estúpido, ya que 15 pasa de la detección y el reconocimiento de un objetivo al lanzamiento de un misil interceptor, que es mucho porque Qassam vuela más rápido.

En serio? Entonces, ¿cómo se las arregla para interceptar conchas de mortero? Fylystyntsy en su solicitud de bombardeos envíenos.

Cita: Nyrobsky

Los judíos, por supuesto, trataron de justificar este fracaso por el hecho de que esta cúpula es tan inteligente que permite la entrada de misiles no peligrosos y derriba solo los peligrosos, pero los saudíes que iban a comprarles este sistema se tensaron seriamente, ¿vale la pena?

1. ¿Comenzaste a poner excusas a nivel de especificaciones técnicas?
6 2011 septiembre
https://topwar.ru/6584-zheleznyy-kupol-znaniya-a-glavnoe-opyt.html
2. ¿Israel decidió vender armas a los saudíes? Circo

Cita: Nyrobsky

Ahora resaltan el tema de la adquisición de C-400.

Si Pantalla LCD con objetivos 4-70 km y análogos C-400. Siéntate, dos.

[1991]

El sistema funciona en proyectiles y misiles que vuelan a las áreas de desarrollo y su eficiencia es muy alta. Los estadounidenses no toman un buen sistema frara probado en condiciones de combate.

[Pimply]

Cita: Nyrobsky

Comprobado luego comprobado, pero los resultados del "cheque" no fueron muy reconfortantes, ya que la efectividad de la lucha contra los "Kassams" artesanales es solo del 25%. Además, este artilugio es un poco caro: 40 mil Bakinsky por un interceptor que despegó.

Los remedios son siempre más caros que un ataque. Un chaleco antibalas cuesta más que un cortacésped y una bala un dólar. Pero no propones abandonar la armadura corporal, ¿verdad?

No hay remedios absolutos. Sin embargo, los que están en este momento (LCD, por ejemplo) están satisfechos con Israel. Naturalmente, no están completamente satisfechos, por lo tanto, la modernización de tales sistemas y el desarrollo de otros nuevos continúan. Este es un proceso normal, cuya falta de comprensión es estúpida.

[Nyrobsky]

Cita: Pimply

No hay remedios absolutos. Sin embargo, los que están en este momento (LCD, por ejemplo) están satisfechos con Israel. Naturalmente, no están completamente satisfechos, por lo tanto, la modernización de dichos sistemas y el desarrollo de otros nuevos continúan.

Escribí sobre lo mismo

Cita: Nyrobsky

En principio, no hay un solo sistema que dé un 100% de garantía de interceptación, pero hay que esforzarnos por ello, por eso todavía tenemos que trabajar y trabajar con el "Iron Dome" para que se corresponda con cómo pretenden promoverlo.

Cita: Pimply

Este es un proceso normal, cuya falta de comprensión es estúpida.

Es una tontería decir que un sistema es perfecto si hay algunos defectos obvios.

[Satanás SS-18]

nadie compra ... decidieron comercializar a través de la compra de los Min.Oborons de los Estados Unidos ..) su efectividad fue visible durante el ataque de Hezboly. Estupidamente presionó el hierro Kumpola.

[Aaron Zawi]

Cita: SS-18 Satan

nadie compra ... decidieron comercializar a través de la compra de los Min.Oborons de los Estados Unidos ..) su efectividad fue visible durante el ataque de Hezboly. Estupidamente presionó el hierro Kumpola.

Alguien confunde a Hamas y Hezbollah.

[Tirador de montaña]

El sistema de batalla, probado. Ya un plus. Los estadounidenses con nuevos desarrollos son cada vez más caros y con resultados mixtos. Entonces están comprando.

[Gavrohs]

¡Los estadounidenses piensan para el futuro en cómo se crea el complejo láser Iron Beam como una adición al sistema Iron Dome!

[Víctor Zhivilov]

Gracias por las muy buenas noticias! La lista de operadores de este hermoso sistema se ha rellenado con otro país.

Y, después de todo, no fue hace mucho ...

"En un futuro cercano, Azerbaiyán puede recibir nuevos sistemas de defensa antimisiles. Ayer, 18 de diciembre, el portal apa.az informó que los Ministerios de Defensa de Azerbaiyán e Israel acordaron la compra del sistema de defensa antimisiles Iron Dome (" Iron Dome ").
Según el ministro de Industria de Defensa de Azerbaiyán, Yaver Jamalov, su departamento "dio una respuesta positiva a la compra del sistema Iron Dome producido por la empresa israelí Rafael". Los detalles del contrato se anunciarán después de firmarlo ". Fuente: https://warspot.ru/7863-azerbaydzhan-prikroetsya-zheleznym-kupolom

[Hipersónico]

Contra Iskander no ayudará

[Krasnodar]

Contra los iskanders está la Honda de David. Hasta ahora, es una especie de revisión, porque Los resultados de su uso en combate fueron la fig.

[Hipersónico]

Cita: Krasnodar

Contra los iskanders hay un David Sling

Oportunidad cero

[Krasnodar]

No lo creo. Los israelíes tienen una ciencia de cohetes relativamente buena, todo se prueba, desarrolla, implementa y rueda constantemente en condiciones de combate. Pero, por supuesto, será posible hablar sobre resultados concretos solo después del uso militar de Iskander. El resto son consignas y suposiciones.

[Hipersónico]

Cita: Krasnodar

No pienso

Notable

[Krasnodar]

... Y no pensé que el S-300 detendría el bombardeo de Siria

[Apasus]

¿Qué quieren cubrir exactamente los estadounidenses con tal sistema? De hecho, a juzgar por la distancia de aplicación, estos son objetos prácticamente adyacentes a las hostilidades.
Para mí, los estadounidenses compraron tecnología para sí mismos, si la cúpula misma se compra, entonces en pequeñas cantidades.

[Krasnodar]

Para ellos en Afganistán NURSami travieso. Para proteger sus bases, otros objetos.

[Pimply]

Cita: APASUS

¿Qué quieren cubrir exactamente los estadounidenses con tal sistema? De hecho, a juzgar por la distancia de aplicación, estos son objetos prácticamente adyacentes a las hostilidades.
Para mí, los estadounidenses compraron tecnología para sí mismos, si la cúpula misma se compra, entonces en pequeñas cantidades.

En primer lugar, bases autónomas.

[Hipersónico]

Basura completa lo mismo. Sistema con fugas

[Krasnodar]

E Israel mismo es un bespont. )))
Si no fuera por la ayuda estadounidense, la habrían fusionado en el 67 ... es decir, en el 73 (olvidé que Amers comenzó a ayudar a los judíos después de la Guerra de los Seis Días).
En resumen, los judíos bespontovye vendieron basura estúpida estadounidense sin valor por nada envoltorios de caramelo verde sin garantía. ¿Sabes cuál es la deuda externa de los Estados Unidos?

Cita: Hyperstar

Basura completa lo mismo. Sistema con fugas

[Hipersónico]

Cita: Krasnodar

¿Sabes cuál es la deuda externa de los Estados Unidos?

Por cierto, en el Reino Unido, la relación de la deuda con el PIB es muchas veces peor que las tasas anteriores a la quiebra en los Estados Unidos.

[Krasnodar]

No he leído sobre los británicos, el estadounidense por el tamaño de su economía (calculado en relación con el PIB) es el 34º del mundo.

[profesor]

Cita: Hyperstar

Basura completa lo mismo. Sistema con fugas

Así es. Pero los estadounidenses son notoriamente estúpidos.

[Apasus]

Cita: profesor

Cita: Hyperstar

Basura completa lo mismo. Sistema con fugas

Así es. Pero los estadounidenses son notoriamente estúpidos.

Hay una rareza en tu video, resulta que operador de bodas , ¿sabe de dónde vendrá la incursión e incluso la altitud aproximada de disparo?

[profesor]

Cita: APASUS

Hay una rareza en su video, resulta que el operador de la boda, ¿sabe de dónde vendrá la incursión e incluso las alturas aproximadas de los bombardeos?

Incluso un colegial sabe de qué lado del Strip. Y, en general, esto es una cuestión de oportunidad y el deseo de capturar tal evento en el marco. Por cierto, este bombardeo e intercepción fue disparado a una docena de cámaras por diferentes personas. Generación de iPhone.

[Apasus]

Cita: profesor

Incluso un colegial sabe de qué lado del Strip.

Esto es comprensible, pero el estudiante no debe saberlo, se trata de una mina de mortero o de un cohete, y aquí el operador lo ha eliminado de forma bastante consciente.

[profesor]

Cita: APASUS

Cita: profesor

Incluso un colegial sabe de qué lado del Strip.

Esto es comprensible, pero el estudiante no debe saberlo, se trata de una mina de mortero o de un cohete, y aquí el operador lo ha eliminado de forma bastante consciente.

Bueno si si ¿La alarma de ataque aéreo no dice nada?

[Apasus]

Cita: profesor

Bueno si si ¿La alarma de ataque aéreo no dice nada?

Intentaré explicarlo de otra manera.
Mina no brillaba cuando se acercaba, solo el motor de cohete brillaba, pero el operador sabía que no podía ser golpeado por un ataque de mortero, por lo que estaba disparando libremente.

[profesor]

Cita: APASUS

Cita: profesor

Bueno si si ¿La alarma de ataque aéreo no dice nada?

Intentaré explicarlo de otra manera.
Mina no brillaba cuando se acercaba, solo el motor de cohete brillaba, pero el operador sabía que no podía ser golpeado por un ataque de mortero, por lo que estaba disparando libremente.

No fue un ataque de mortero. Las minas no llegan a Beer-Sheva. Donde Gaza sabe incluso los niños. Sirena anunció el bombardeo. ¿Cuál es la dificultad para atrapar la intercepción en el cuadro?

[Prahlad]

Sería mejor si compráramos armadura.

[spektr9]

Sería mejor si compráramos armadura.

Creo que lo tienen desde hace mucho tiempo y ya están desmantelados por engranajes

[cniza]

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos está listo para adquirir el sistema de defensa aérea israelí Iron Dome

¿Son ellos quienes están tan protegidos de Venezuela?

[El amor es]

Se cree que de esta manera, Estados Unidos quiere mostrar a otros clientes que el sistema es excelente, debe tomarlo. Por lo tanto, entre en competencia con el s-350 e intente privar a Rusia de las ganancias de divisas en esta área. Subvencionando en secreto una cúpula de hierro, Estados Unidos puede reducir significativamente el precio de exportación de la cúpula. Lo importante es que los estadounidenses, que suministran el 50% del kit, si tienen éxito, ganarán dinero. Bueno, protegerán a sus petriotas de la necesidad de demostrar sus habilidades en público. ¡Tendríamos en Rusia un socio como Israel, con sus científicos y diseñadores!

[Maki Avellevich]

Cita: El amor es

Estados Unidos quiere mostrar a otros clientes que el sistema es excelente, debe tomarlo. Por lo tanto, entre en competencia con -350 e intente privar a Rusia de los ingresos de divisas en esta área.

¿Alguna vez has leído quién es el Domo (5-70 km) y qué es Vityaz (70-200 km)?

[El amor es]

Bien, sustituye "Buk-M3"

[Kostya1]

¿Los Yankees mismos pueden hacer algo ahora?

[Semurg]

Cita: Bone1

¿Los Yankees mismos pueden hacer algo ahora?

Portaaviones

[Evgeny Popov]

Que antipatriota :)

[XXXIII]

El sistema Iron Dome está diseñado para interceptar misiles tácticos no guiados en rangos de 4 a 70 km.

La zona cercana, toma en cantidad ...

[Alta]

[cita = Krasnodar
Me pregunto por qué signos es esto obvio para usted? )))
Todos los Fajras que Hamas solía disparar a Tel Aviv en 2014 son misiles bastante normales de producción industrial iraní en masa.

[/ Quote]
Es ruso cucuruchos ¿Hamas no disparó?

[Ratmir_Ryazan]

Rusia necesita un sistema de defensa aérea similar para que el lanzador esté separado de la gente. Luego, con la derrota de PU, la gente no sufrirá. Y tenemos ese Shell, esa Avispa, ese TOR, ese BUKI, todo con personas. Hoy hay judíos, al menos dos sistemas de defensa aérea más destruidos por Shell y uno sin duda fue con personas.

Está claro que esto se hizo para cubrir las columnas de equipo en la marcha, pero las usamos para defensa estacionaria, y el enemigo las usa. El primer ataque revela una posición, y el posterior más masivo funciona únicamente en los objetos de defensa aérea identificados. Un golpe que afecta tanto a la PU como al radar y al cálculo de los sistemas de defensa aérea.

Un regalo demasiado gordo como resultado recibe al oponente.

Y con la defensa estacionaria debería ser así:
- varios lanzadores sin personas están en la posición disfrazados con un montón de objetivos falsos cerca y en la distancia, imitando tanto lanzadores individuales como posiciones completas;
- Los radares también son radares separados, posiblemente varios, de largo alcance convencionales + otros sistemas que funcionan en modo pasivo, como OLS como en los cazas.
- la gestión se realiza por cable desde un búnker fortificado y camuflado.

Entonces la tripulación protegida trabajará en silencio sin temor a ser destruido.

Para mí, este es el esquema de defensa ideal. Y deje que las cáscaras con ruedas y orugas, los TOR acompañen a las columnas y funcionen como una reserva operativa para fortalecer alguna dirección.