Jacob Blumkin. El fin del super agente (parte cinco)

46
Es hora, es hora de que Blumkin venga a "matar". Bueno, ¿cuánto se puede escribir sobre él, no es así? Pero necesitas un estado de ánimo apropiado. Y algo para leer sobre eso todavía. Y todo esto tomó tiempo, así que tuve que quedarme con el fin de historias este hombre extraordinario Obviamente extraordinario, aunque con un signo menos. Entonces, el material anterior terminó con el hecho de que todo parecía ser bueno para Blumkin.

Jacob Blumkin. El fin del super agente (parte cinco)

Participantes en esos eventos: LD Trotsky con su esposa, Natalya, y su hijo Leo, en Alma-Ata en 1928.



De hecho, las nubes ya se estaban reuniendo sobre Blumkin ... Todo comenzó cuando regresó de Moscú en un "viaje de negocios" y se detuvo en Estambul, y allí, al parecer, se encontró accidentalmente con el hijo de Trotsky, Lev Sedov. El mismo Trotsky escribió más tarde que su reunión fue accidental. Pero después de todo, Blumkin trabajó para Trotsky desde 1921, y obtuvo su aprobación, y no fue nada fácil lograrlo. De todos modos, su hijo lo trajo a su padre. Una reunión del ex "jefe" con su antiguo subordinado se llevó a cabo en abril 16 1929.

Blumkin le confesó a Trotsky que dudaba de la "línea de Stalin" y pidió consejo: si seguir trabajando para OGPU o si debería dejarlos y convertirse en un trabajador clandestino. Está claro que, al estar en la OGPU, Blumkin podría aportar muchos beneficios a la oposición. Es cierto que Trotsky no podía entender cómo un obvio trotskista en sus puntos de vista podía continuar su carrera en los órganos y que nadie sospechaba de él. Blumkin le respondió para que dijeran que sus superiores no prestan atención a su pasado, ya que es un experto insustituible por parte del terror.

Aquí surge una especie de "bifurcación de circunstancias", cuya posibilidad no debe olvidarse. La reunión de Blumkin con Trotsky podría ... Y podría ser una provocación de la OGPU, y luego no lo dijo, no importaba, porque estaba realizando la tarea y estaba tratando de ganarse la confianza de Trotsky. Y la circunstancia B podría haber tenido lugar: él realmente estaba en la posición del trotskismo y quería luchar contra el régimen estalinista.

Y aquí claramente vale la pena interrumpir nuestra narración sobre Blumkin y hablar un poco sobre el trotskismo, principalmente porque, por alguna razón, este término es muy popular en HE. Estoy seguro de que muchos de los que hablan y escriben aquí sobre el trotskismo no tienen idea de lo que es. En el mejor de los casos, vieron lo que es en Wikipedia, que ya se puede considerar como un "regalo del destino". Mientras tanto, de hecho, todo es muy, muy simple. No se debe pensar que el "trotskismo" es una especie de teoría revolucionaria, y que Trotsky es su autor. No había tal teoría. No hay "obras" que lo justifiquen, Trotsky tampoco escribió. Que paso Y fue que Karl Marx y Friedrich Engels llegaron a la conclusión de que la revolución socialista no puede ganar en un solo país, que incluso si esto sucede, su derrota es inevitable.

Trotsky consideró lo mismo. Es decir, admitió que la revolución podría llevarse a cabo en cualquier país. Al principio ... Pero luego, de una forma u otra, tendría que cubrir todo el mundo, es decir, tener un carácter permanente, y fue su idea (¡y no de Trotsky en absoluto!) Lo que K. Marx y F. Engels presentaron. Y por cierto, V.I. Lenin al principio contó de la misma manera. Pero después de que se completó el golpe de octubre, tuvo que considerar las realidades de la dura vida cotidiana y comenzó a hablar de eso ... y podría suceder en un país en particular y podría ganar.

Por cierto, una persona como A. Bogdanov, un científico, un escritor, el autor de la aclamada novela Estrella Roja (1908), estaba completamente en desacuerdo con él. En 1903, se unió a los bolcheviques, pero ya en 1909, fue expulsado de la fiesta por participar en actividades de facción. Además, Bogdanov consideraba posible una reorganización socialista de la sociedad, pero estaba convencido de que después de la Revolución de octubre la gente todavía no estaba preparada para vivir bajo el socialismo, y que habría que pasar mucho tiempo para prepararlos. De lo contrario, el nuevo estado y la forma de gobierno que se establecerá en él, tienen más probabilidades de ingresar al régimen totalitario con la forma más dura de despotismo.


Participante de esos eventos: Alexander Alexandrovich Bogdanov (nombre real - Malinovsky, otros seudónimos - Werner, Maximov, privado; enciclopedista ruso, autor de la novela visionaria "Estrella Roja". Opositor ideológico de VI Lenin. Nacido en el año 1873, falleció en 1928, poniéndose a sí mismo un experimento sobre transfusión de sangre.

En su novela, escribió que “no se prevé una, sino muchas revoluciones sociales, en diferentes países, en diferentes momentos e incluso de muchas maneras, probablemente de carácter desigual, y lo más importante, con un resultado dudoso e inestable. Las clases dominantes, que dependen del ejército y del equipo militar de alta tecnología, en algunos casos pueden infligir una derrota destructiva al proletariado rebelde, que en vastos estados retirará la lucha por el socialismo durante docenas de años; y ejemplos de este tipo ya han estado en los anales de la tierra. Luego, los países avanzados separados en los que triunfará el socialismo, serán como islas entre los capitalistas hostiles a ellos, y parte de incluso el mundo precapitalista. Luchando por su propia dominación, las clases más altas de los países no socialistas dirigirán todos sus esfuerzos para destruir estas islas, organizarán constantemente ataques militares contra ellos y encontrarán suficientes aliados entre las naciones socialistas listas para cualquier gobierno entre los antiguos propietarios, grandes y pequeños. El resultado de estas colisiones es difícil de predecir. Pero incluso cuando el socialismo se mantenga victorioso, su carácter se verá distorsionado profunda y permanentemente por muchos años de estado de sitio, el terror y el militarismo necesarios, con la consecuencia inevitable del patriotismo bárbaro ". Bueno, así es como sucedió en nuestro país. Y es precisamente ese patriotismo, por cierto, que hoy abundamos. Así que podemos decir que Bogdanov "como si mirara el agua". Pero a Lenin no le gustaron sus puntos de vista y por eso los caminos de Bogdanov y Lenin se separaron para siempre. Y resultó que, cerca de él al principio, Bogdanov comenzó a distanciarse cada vez más de la visión de Lenin del "nuevo mundo". Y luego amigos cercanos y personas de ideas afines, Bogdanov y Lenin se separaron de verdaderos enemigos.

Y fue exactamente lo mismo con Trotsky y Stalin. Después de la muerte de Lenin, Trotsky continuó afirmando que todo lo que se logra en la URSS debe seguir un objetivo: una revolución permanente consistente con las opiniones de Marx y Engels. Bueno, aunque Stalin tuvo una opinión diferente: que dado que la historia nos dio una oportunidad, entonces necesitamos usarla. En términos generales, Trotsky exigió suministrar trabajadores a las máquinas y campesinos para arar para forjar y alimentar la revolución mundial, y Stalin exigió lo mismo ... pero solo para fortalecer un solo estado y ayudar al movimiento revolucionario en todo el mundo. Pero cuando la URSS se haga más fuerte ... será posible pensar seriamente sobre la revolución mundial. Y ahí estaba la importante cuestión del poder. Es decir, quienes lideran el país. Y los que actuaron por Trotsky en este asunto se llamaron trotskistas (es decir, "partidarios de Trotsky"), y los que eran partidarios de Stalin eran estalinistas. Eso es todo Dos maneras Dos lideres Dos grupos de simpatizantes. Y no hay nuevas teorías, excepto dos ya creadas: K. Marx y F. Engels, y V. Lenin. En este sentido, Trotsky era un verdadero marxista, pero Lenin estaba comprometido en revisar el marxismo y, por lo tanto, podría llamarse completamente ... un revisionista, aunque está claro que nadie lo llamó una palabra tan grosera, porque No es un dogma, sino una guía para la acción ”.

Es decir, Trotsky, que fue derrotado en un enfrentamiento abierto con Stalin (en el "campo militar, ¿quién quiere vivir e incluso un tiempo indefinido?"), Soñaba con dónde podía encontrar a personas de ideas afines, crear una "izquierda" subterránea y derrocar al odiado enemigo que no lo hizo Comprendió que estaba condenado a la derrota en el futuro. Fue necesario comenzar con la entrega de literatura ilegal a la URSS asignando esta misión a las tripulaciones de los barcos mercantes soviéticos que navegan en el extranjero. Pero Blumkin dijo que tienen un contrabando en sus mentes y que venderán por un centavo. Sería mejor en Turquía cargar esa literatura de pesca con faluca y entregarla al sur del Cáucaso. Y desde allí enviar a toda la URSS.

Además, Trotsky le dijo a Blumkin que el régimen de Stalin se derrumbaría en tres meses, y que entonces él, Trotsky, sería devuelto a Moscú, donde delinearía el camino "general" del futuro desarrollo del país. Es decir, solo era necesario reunir a la mayoría de los partidarios en posiciones de liderazgo, y luego, dicen, todo saldrá, por supuesto.

Luego, Trotsky le preguntó a Blumkin, la esposa de su esposa, o Platon Volkov, el esposo de su hija mayor, dos libros en los cuales se dieron instrucciones a sus partidarios con tinta simpática. Pero Blumkin nunca entregó estos libros a nadie, aunque los conservó. Este fue su primer error en el camino hacia el muro de tiro, y el segundo que realizó en octubre de 1929 del año, contando sobre la reunión con Trotsky Radek, Preobrazhensky y Smigli.


Participante de esos eventos: Karl Bernhardovich Radek (seudónimo de Radek, elegido en honor al personaje de la prensa cómica austriaca, nombre real Karol (Karl) Sobelson), político soviético, secretario de la Comintern, empleado de los periódicos Pravda e Izvestia. En el aislador político Verchneuralk 19 en mayo. 1939 fue golpeado hasta la muerte por I. Stepanov, ex comandante de la NKVD de la República Socialista Soviética Autónoma Chechen-Ingush, quien se sentó allí por los pecados oficiales, pero inmediatamente después fue liberado.

Sin embargo, estas personas eran menos dignas de su confianza. Digamos que, siendo considerados bolcheviques, no tenían altas virtudes morales.

Radek estaba tan asustado que inmediatamente le recomendó a Blumkin que informara inmediatamente a todo el "líder". Y Blumkin estaba horrorizado. Es decir, al parecer, la reunión con Trotsky tuvo un carácter deliberado, no aleatorio. Incluso decidió obtener veneno para poder envenenarse en caso de ... "circunstancias críticas".

Y luego Blumkin "perdió la cabeza" y "compartió" su secreto con su amante y "colega" en el trabajo en el OGPU con Love Gorsky, bueno, e inmediatamente informó de esto a donde debería estar. Es decir, el pobre hombre olvidó de inmediato dos proverbios muy sabios: alemán: "lo que los dos saben, luego el cerdo sabe" y el árabe (¡y él vivía en el este!) - "¡la lengua culpable se corta con la cabeza!". Luego le dijo que se había dado cuenta del error y comenzó a escribir una carta penitencial a la Comisión de Control Central del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques), y pareció decidir rendirse a la misericordia de la corte del partido. Pero por alguna razón esta carta permaneció sin ser enviada.

El jefe inmediato de Blumkin y su gran mecenas, Trilisser, han decidido no tomar ninguna medida contra Blumkin hasta el momento. Es decir, la "circunstancia A" apareció en el horizonte. Pero luego comenzó a actuar con Blumkin: se cortó el cabello, se afeitó el bigote y envió el equipaje a la estación de Kazan.


Participante de esos eventos: Elizabeth Yulyevna Highland - Elizabeth Zarubina (también conocida como Esther Ioelevna Rosenzweig; 31 1900 Diciembre, Rzhaventsy, Condado Jotyn, Besarabia - 14 1987 mayo, Moscú) - agente de la inteligencia soviética, Teniente Coronel de Estado de Seguridad.

Octubre 15 1929, se reunió con Gorska y fue con ella a la estación. Resultó que el tren a Georgia es sólo mañana. Luego, Gorskaya Blumkin, para pasar la noche en su apartamento, y de nuevo estuvo de acuerdo (por cierto, "como un tonto"), y también le dijo que decidió "recostarse" hasta que las pasiones con el trotskismo se calmaron y se sentaron De amigos en el Cáucaso.

Fue entonces cuando se vio atado por la KGB, porque Lizonka Gorskaya trabajó no solo en la OGPU, sino también en la OGPU, y entabló una relación íntima con Blumkin siguiendo instrucciones directas desde arriba, y interpretando a una persona decepcionada en el régimen de Stalin. .

Pero hay otra versión, cuya esencia es que Blumkin le confesó a Radek antes de irse a Estambul, que supuestamente quería reunirse con Trotsky. Radek informó de inmediato a Stalin y Blumkin se estableció bajo vigilancia, en la que participó Liza Gorskaya, la agente de la OGPU.

La noticia de que Blumkin fue arrestado literalmente sorprendió a quienes vieron a los oficiales de seguridad y a toda la élite del partido. Así que, G.S. Agabekov, quien era el superior inmediato de Blumkin, luego escribió que no podía entender cómo este, al ser reconocido como favorito de Dzerzhinsky y tener tantos amigos en altos cargos, podría haber sido arrestado por completo. Y está claro que esta orden solo podría ser dada por el propio Stalin.


El participante de esos eventos: Georgy (Grigory) Sergeevich Agabekov (el nombre real es Arutyunov, 1895 - 1937) es un empleado de la NKVD de la URSS, un desertor. El primero de una serie de empleados de alto rango de la inteligencia extranjera soviética que huyeron a Occidente en los 30 del siglo XX. En agosto, 1937 fue asesinado por un grupo especial de la NKVD en Francia.

Nuevamente, hay una versión que Blumkin vivió antes del arresto en el departamento del Comisario de Educación Popular A.V. Lunacharsky, un famoso, aunque arrepentido, trotskista. Además, cuando los agentes de seguridad lo pusieron en el automóvil, trató de huir: empujó al conductor para que entrara en el automóvil y se precipitó hacia él, pero los automóviles de la OGPU lo bloquearon en uno de los carriles estrechos de Moscú. "¡Qué cansado estoy!", Alegó Blumkin cuando fue llevado a la prisión de Lubianka.

Durante la búsqueda, Blumkin encontró una carta de Trotsky a sus partidarios, que trataba de la organización del movimiento clandestino antiestalinista y proponía la distribución en la URSS del "Boletín de la Oposición" trotskista.

Cuando comenzaron los interrogatorios Blumkin, con la esperanza de salir y que "los amigos lo ayudarían", bromeó y lo sostuvo como si se hubiera metido en la cámara debido a un malentendido. Pero después de ser interrogado con el uso de puños y porras, inmediatamente confesó todo ...

El proceso no fue muy largo. Después de dieciocho días, Blumkin fue condenado a muerte, lo que se llevó a cabo de inmediato. Y Menzhinsky y Yagoda votaron a favor de la ejecución, pero el jefe de OGPU INO Trilisser votó en contra.


Miembro de los eventos :. Vyacheslav Menzhinsky (polaco Waclaw Menżyński, Mężyński; 19 (31) en agosto 1874, San Petersburgo - 10 mayo 1934, dacha "Gorki-6», - el revolucionario ruso, uno de los líderes de los órganos de seguridad del Estado soviético, el sucesor F.E. Dzerzhinsky como jefe de la OGPU (1926 - 1934). En el 1938, en el tercer proceso de Moscú, se anunció que Menzhinsky fue asesinado por orden de Yagoda siguiendo las instrucciones del bloque trotskista de la derecha mediante un tratamiento inadecuado.


Participante de esos eventos: Heinrich G. Yagoda (nombre al nacer - Enoch Gershenovich Yagoda, 7 [19] noviembre 1891 del año, Rybinsk, provincia de Yaroslavl - 15 marzo 1938 del año, Moscú. Revolucionario ruso, Comité del Ejército Militar de la Unión, GPU, OGU) Asuntos internos de la URSS (1934 - 1936).


El participante de esos eventos: Meer Abramovich Trilisser, el revolucionario ruso, uno de los líderes de las agencias de seguridad del estado soviético. 2 recibió un disparo el 1940 de febrero del año en el campo de tiro de Kommunarka, región de Moscú.

Trotsky trató de hacer todo lo posible para que el "caso Blumkin" se convirtiera en un análogo del caso Sacco y Vanzetti en la URSS. Pero no logró incitar a los revolucionarios occidentales contra Stalin, tan pronto como se enteraron de que dispararon al asesino de Mirbach, todas las simpatías por la víctima del "régimen estalinista" se disiparon de ellos como humo. Y nadie podría asumir que fue su ejecución, llevada a cabo en 1929 del año, es decir, mucho antes de que los procesos y las ejecuciones de 1937 se convirtieran en una especie de prólogo del "gran terror".

Curiosamente, Blumkin no escribió ninguna carta antes de su muerte. Y cuando le dispararon, parecía haber gritado: "¡Viva Trotsky!"

Lamentablemente, el destino de un villano fue compartido por personas que no son absolutamente culpables de nada, excepto ... parentesco biológico. Entonces, el hermano de Blumkin, Moisés, vivía en Odessa, donde trabajaba en un periódico. En 1924, se peleó con su compañero periodista por una máquina de escribir y lo mató con un disparo de pistola, que le dio su hermano. Por este asesinato de un hombre inocente, Blumkin Jr. recibió cuatro años de prisión, pero tampoco se quedó con este término, debido a la intercesión de su hermano, el término se redujo a un año. La vida le costó algo completamente diferente. 1930, Moses Blumkin, fue arrestado y fusilado. ¡Solo porque hermano!

El destino de Blumkin es probablemente la mejor ilustración de cómo la revolución de Moloch se come a sus propios hijos. Es cierto que sigue siendo un misterio cómo y por qué un neurasténico tan hablador y un estafador durante tanto tiempo han tenido "alta confianza". Tal vez él sabía demasiado? Pero entonces, ¿por qué no lo mataron antes? Los compañeros en chaquetas de cuero habrían asomado la cabeza debajo del tren y hecho con el final ... Pero no, "sufrieron" durante mucho tiempo, aunque luego "terminaron". Y es posible que si no se hubiera inclinado ante Trotsky, hubiera vivido para ver el 1937 del año, aunque no lo habría experimentado con seguridad si, como Lyushkov, no pudiera escapar al extranjero ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    3 archivo 2019 06: 41
    Bueno, todavía preguntó: ¿Se publicarán las noticias de su ejecución en Truth? No publicado .....
  2. +1
    3 archivo 2019 06: 42
    El destino de Blyumkin es probablemente la mejor ilustración de cómo la revolución de Moloch devora a sus propios hijos.

    Leer, por supuesto, es muy interesante, pero lo que sucedía entre los bolcheviques en la destrucción mutua, es simplemente una prisa ...
    1. +2
      3 archivo 2019 08: 43
      Sí, ... recuerda el llamado congreso de ganadores, el 17º congreso de 1934. 1961 llegó el "mensajero de fiesta", y luego 1108 fueron plantados y 848 fueron fusilados. ¡Ganamos!
      1. +1
        3 archivo 2019 20: 58
        Cita: kalibr
        Sí, ... recuerda el llamado congreso de ganadores, el 17º congreso de 1934. 1961 llegó el "mensajero de fiesta", y luego 1108 fueron plantados y 848 fueron fusilados. ¡Ganamos!

        Bueno, lo recordé, desafortunadamente ... Hay un ejemplo de libro de texto a partir de ahí: no todos fueron fusilados, quienes deberían haberlo hecho y tuvieron que hacerlo antes ... Por ejemplo, Avtorkhanov ... Se sentó allí, se volvió un poco inteligente, probablemente obtuvo mucho dinero en el extranjero. .. Creo que más de un millón de dólares (tanto se le ofreció a Vasilyan, y en la tabla de filas son como el cielo y la tierra). Entonces, el libro de Avtorkhanov "El imperio del Kremlin" sintoniza tanto con la rusofobia que la mano de un maestro es claramente visible en esto ...
        1. 0
          Abril 8 2019 20: 55
          ¿Qué es la rusofobia en los imperios del Kremlin, cuando los Sobelsons, Blumkins, Trilissers están completamente ... Hoy no es al revés: Mendelie, Laverman, Surkov, Chubais y demás ...
    2. +5
      3 archivo 2019 12: 46
      Cita: Olgovich
      Leer, por supuesto, es muy interesante, pero lo que sucedía entre los bolcheviques en la destrucción mutua, es simplemente una prisa ...

      ¿Y por lo que pasaba en los noventa con un borracho, no se rinde? O entonces los Berezovsky-Gusinsky no soñaban con destruirse entre sí, aunque no por ideas, sino por la división de la propiedad después de la próxima "revolución".
  3. +6
    3 archivo 2019 08: 26
    Nombres reales y patronímicos característicos de todos los personajes. Verdaderamente "Cábala roja" ..... Lees el llamamiento de Denikin y entiendes que todo lo que se decía en él sobre los "revolucionarios" y sobre la "revolución" era cierto ...
    1. +3
      3 archivo 2019 12: 48
      Cita: Caracol N9

      Nombres reales y patronímicos característicos de todos los personajes. Verdaderamente "cábala roja".

      Esto es realmente sorprendente, pero no para aquellos que estudiaron este tema en otros personajes de esos años.
  4. +2
    3 archivo 2019 09: 31
    cómo Moloch Revolution devora a sus propios hijos.

    Sí, estos no son políticos que estén listos para separarse de sus creencias por un lugar en el comedero. No se puede convencer, comprar ni persuadir.
  5. +3
    3 archivo 2019 16: 36
    Surgen muchas preguntas. El primero. Quién y qué propósito u objetivos establecidos antes de Blumkin. La guerra entre Rusia y Alemania es comprensible. ¿Y también? Siguiendo. Muy poca cobertura del papel de Trotsky. Una omisión significativa, después de todo, ya en la segunda mitad de la década de 30, Trotsky le ofreció a Hitler una guerra conjunta con la URSS.
  6. +5
    3 archivo 2019 18: 17
    Y aquí está la fuente de donde nuestro "autor" se inspira
    http://militera.lib.ru/bio/savchenko/11.html

    Savchenko: Blumkin le contó a Trotsky sobre sus dudas sobre la exactitud de la "línea de Stalin", le pidió consejo: si permanecer en el OGPU o pasar a la clandestinidad.
    Shpakovsky: Blumkin admitió ante Trotsky que dudaba de la "línea de Stalin", y pidió consejo: si continuaba trabajando en el OGPU, o los abandonaría y se convertiría en un miembro clandestino.

    Savchenko: Trotsky, a su vez, convenció a Blyumkin de que el colapso del régimen estalinista fue una cuestión de varios meses y que tres meses más tarde Trotsky sería devuelto a Moscú para que describiera el camino "general" de desarrollo del país.
    Shpakovsky: Además, Trotsky le dijo a Blumkin que el régimen de Stalin se desmoronaría en tres meses y que él, Trotsky, sería devuelto a Moscú, donde trazaría el camino "general" para el desarrollo futuro del país.
    1. -4
      3 archivo 2019 19: 23
      ¡Verde! ¿Estás en la última etapa de la esclerosis? Ya has escrito sobre esto y ya te he respondido que las reglas del sitio (ver) permiten la publicación de materiales con un nivel de novedad superior al 70% según el sistema Antiplagiat o Advego-Antiplagiatus (el editor personalmente me aconsejó usarlo). Puedes coger, en principio, cualquier material y ... hacer lo que hoy se llama la palabra reescribir, es decir, reescribir el texto con tus propias palabras. Pero ... con un alto nivel de novedad. Como regla general, para mis textos no cae por debajo del 90%. Es aún más interesante trabajar con textos extranjeros. Lo tomas, lo traduces en tus propias palabras y obtienes un 100% de novedad, así es como. El autor no te reconocerá ... Pero incluso con un 90% de novedad, no hay nada de qué preocuparse. Además, describí todo esto en detalle en el material sobre VO que se llama "No más de dos palabras por página ... (o cómo ...)", y no oculté los métodos modernos de trabajo. Les diré más, el consejo editorial de VO verifica todos los materiales para el nivel de novedad y no acepta aquellos que no cumplen con los requisitos. Así que tenga una buena noche y no se preocupe innecesariamente. Y recuerde, ¡todo lo que no esté prohibido por la ley es posible hoy!
      1. +5
        3 archivo 2019 23: 02
        Cita: kalibr
        Te diré más. La junta editorial de VO revisa todos los materiales para determinar el nivel de novedad y no acepta aquellos que no cumplen con los requisitos.

        Sí, no me importa, es asunto de ellos, solo tienes que tener conciencia, y a veces al menos hacer referencias a la fuente, por decencia.
        1. 0
          4 archivo 2019 19: 21
          Bueno, Sr. Green, no hay argumentos, ¿estamos esculpiendo contras? Ésta es toda su práctica "bolchevique": callar, intimidar, poner contra la pared. ¿Qué toma, de los pobres, un malentendido de nuestra era? riendo
          1. -1
            6 archivo 2019 01: 35
            Cita: Sea Cat
            Ésta es toda su práctica "bolchevique": callar, intimidar, poner contra la pared.

            "Estimado" abogado, su cliente está en crisis, no puede dar a luz un solo pensamiento independiente, por lo que utiliza obras ajenas, pero, según tengo entendido, usted no es ajeno a justificar bienes robados.
            1. 0
              6 archivo 2019 20: 18
              Sasha, palos de árboles de Navidad, no soy un abogado de Shoba para justificar los bienes robados. Con esto, será mejor que vayas a la fiscalía. Y en cuanto a los pensamientos independientes, de alguna manera no los noté para ti, rascas todo de acuerdo con los libros oficiales de la era soviética. Por lo tanto, no le corresponde culpar a nadie por utilizar obras externas. Por cierto, no leyeron "La ciudad condenada" en los hermanos Strugatsky, ¿qué había sobre el GON en la "rubéola"?
              1. +1
                7 archivo 2019 00: 49
                Cita: Sea Cat
                ... sobre pensamientos independientes, de alguna manera no noté nada de esto para ti, rasca todo de acuerdo con los requisitos ofensivos de la era soviética.


                En primer lugar, no pretendo ser un raspador de papel.

                En segundo lugar, estudié de acuerdo con los libros de texto soviéticos, y fue muy bueno en eso, me enseñaron a entender la vida correctamente. Ahora, incluso los académicos han entendido que necesitamos volver a ellos nuevamente. Los padres que compran libros de texto soviéticos de sus tenedores de libros de segunda mano para sus hijos y estudian en casa con ellos tampoco se quedan atrás. La escuela oficial de hoy prepara solo a las víctimas del examen.

                En tercer lugar, no leas a los hermanos Strugatsky, estos siguen siendo esos escritores de ciencia ficción.
                1. -1
                  7 archivo 2019 12: 08
                  Supongo que usted y yo somos personas de aproximadamente la misma generación y hemos estudiado usando los mismos libros de texto. Solo las conclusiones fueron diferentes. solicita

                  En cuanto a los Strugatskys: bueno, ya sabes, decidiré leerlo yo mismo, pero el hecho de que su ciencia ficción "siga siendo la misma" es sí, lo que fue doblemente interesante en la época soviética. Y ya he hablado de las conclusiones. hi
                  1. +1
                    7 archivo 2019 23: 08
                    Cita: Sea Cat

                    Supongo que usted y yo somos personas de aproximadamente la misma generación y hemos estudiado usando los mismos libros de texto. Solo las conclusiones fueron diferentes.

                    Esto indica que no estudiaste bien. El marxismo es una ciencia, y como cualquier ciencia es dominada con dificultad, para comprenderla, es necesario hacer esfuerzos mentales considerables, para que la ideología pequeño burguesa se perciba fácilmente, y los libros populistas de Strugatsky se basan en esto.
                    1. 0
                      8 archivo 2019 14: 12
                      No me voy a regañar, en realidad estudié mediocre, de todo el plan de estudios de la escuela solo me interesaba la historia y la literatura. Es cierto que en estas disciplinas, después de los catorce años, comenzó a dedicarse a la "autoeducación". En cuanto al marxismo: mi padre me bastaba, con el título de "viejo bolchevique" no quería escuchar ningún argumento ni opinión. De modo que "comí" el marxismo en su totalidad.
                      El hecho de que llames "populistas" a los libros de los Strugatsky es, gracias a Dios, tu opinión personal, y nada más. Allí no noté ninguna "pequeña burguesía". En cuanto a la comprensión de la ciencia del "marxismo", puedo decir una cosa: en la URSS, durante casi cien años, se enfrentaron a esto, pero de todos modos, todo terminó en desastre. Entonces tus palabras siguen siendo solo palabras, pero la vida muestra algo completamente diferente. hi
                      1. 0
                        8 archivo 2019 22: 24
                        Cita: Sea Cat
                        y la vida muestra una completamente diferente

                        Todavía no es tarde. Tenemos todo por delante ...
                      2. 0
                        9 archivo 2019 14: 45
                        Bueno, sí, es como una vieja anécdota sobre el comunismo, sobre cómo "no está más allá del horizonte". Y a la pregunta, ¿cuál es el horizonte ?, el trabajador político respondió: "... esta es una línea a la que cuanto más te acercas, más lejos ..." Bueno, entonces, supongo, tú mismo lo sabes. sonreír
                      3. +1
                        9 archivo 2019 15: 24
                        Cita: Sea Cat
                        es como en una vieja broma sobre el comunismo,


                        Queridos, no estudian el comunismo por bromas ... El comunismo es el trabajo libre de las personas reunidas libremente, esto es cuando las personas trabajan por la conciencia de la necesidad de trabajar por el bien común y no parasitan a los demás. Cuando te des cuenta de esto, entenderás qué es el comunismo y ya no te volverás loco.
                2. +1
                  7 archivo 2019 12: 42
                  Cita: Alexander Green
                  En segundo lugar,...
                  En tercer lugar,...

                  Estoy completamente de acuerdo con ambas conclusiones, especialmente con la segunda.
                  El Strugatsky, en mi opinión, sintió muy bien el mercado de lectores entre nuestra inteligencia y entendió perfectamente qué tipo de ambiente tendrían sus libros en primer lugar.
  7. -1
    3 archivo 2019 19: 24
    Cita: Yustet1950
    Surgen muchas preguntas.

    ¿De qué se trata este material? Para responder a sus preguntas, tuvo que escribir un nuevo libro de texto de historia de la URSS ...
  8. -3
    3 archivo 2019 21: 19
    Hmmm ... Bronstein, Blumkin, Trilisser, Yagoda (Yaguda), Sobelson, "linda jovencita" Rosenzweig, y estos son solo los que se mencionan en el artículo. Algo que recordé involuntariamente la declaración de Putin sobre el "Holocausto" del pueblo ruso ... Y los apellidos Dzerzhinsky, Menzhinsky y otros tampoco son muy rusos. No, nada de nacionalismo, solo hechos. Anteriormente, al menos los varangianos fueron convocados al reino, pero aquí ... Una cosa agrada: que el "Kremlin Highlander", conociendo el precio de esta escoria, eliminó todo este revolucionario trapo de raíz, es una pena que no lo haya hecho antes.

    Vyacheslav hi Muchas gracias por todo el material, lo leo con mucho interés. Y por la historia sobre el fin de la cabra de Radek, un agradecimiento por separado me hizo feliz. Y, ya sabes, no pierdas tiempo en respuestas a Green, no para alimentar al caballo, Green (rus), seguirá siendo "rojo" en África también. Me pregunto qué le agradará en el futuro.

    Buena suerte. bebidas
    1. -2
      3 archivo 2019 22: 15
      Sí, todo sobre el final del destino de Radek se sabía de antemano ... Quería revelar los secretos de la Revolución para la historia antes de la perspectiva de un final cercano ...
    2. -2
      3 archivo 2019 22: 27
      ¡Gracias, Konstantin! Empezaré por el final ... El hábito de la maestra de 36 años afecta: cada pregunta u opinión debe ser respondida. Me parece decente, aunque sucede que yo mismo soy demasiado grosero en mis respuestas. En cuanto a los otros "héroes" del pasado, hay muchos temas. En un momento, mi madre se defendió sobre el tema “Academia Industrial - la herrería de cuadros de“ directores rojos ”. Yo era pequeña, pero me gustaron muchísimo sus historias, cómo le llevaron una carta a Aliluyeva, cómo leyó la denuncia de Yenukidze, discursos sobre el proceso del Partido Industrial ... Entonces, habiéndome defendido, leí su obra y me quedé asombrado. Qué primitivo, miserable ... Y ella lloró por eso ... Pero al mismo tiempo me llamó la atención la abundancia de material de archivo. Había 126 casos en el mío, pero como estaba escrito ... Y luego me di cuenta de que había una gran distancia entre el 67 y el 88. Aprendimos mucho. Así que también hay notas sobre los héroes de la revolución y sus villanos en stock. El tema continuó, pero quién sigue en la fila es "Misterio". hero "7 materiales. Pase = habrá material para ti.
      1. -5
        3 archivo 2019 23: 03
        Gracias por la respuesta, Vyacheslav!
        Siempre me ha interesado el turbio remanso político de esa época. En los años setenta, un amigo mío de la Oficina nos trajo algunos libros de su biblioteca para leer. Por ejemplo: Roman Gul "Red Marshals". ¿Te imaginas cómo nos afectó esto a los veinte años, "agotados" por la estúpida propaganda del agitprom. Y no quiero recordar las discusiones antes de gritar con mi papá "viejo bolchevique". En parte gracias a él, una vez saludé la bandera tricolor izada sobre el Kremlin.
        1. +5
          3 archivo 2019 23: 25
          Cita: Sea Cat
          En parte debido a él, una vez le di la bienvenida a la bandera tricolor levantada sobre el Kremlin.

          De alguna manera en NTV hubo una transferencia de Tsekalo. Eso es todo. Tres jugadores no pudieron determinar de qué color era nuestro banner. Y uno era un coronel daltónico, el otro pasaba por el Kremlin todos los días, el tercero no lo recuerdo. Allí Sasha se volvió loca: "Chicos, ¿qué están haciendo?"
        2. -2
          4 archivo 2019 07: 42
          Cita: Alexander Green
          Y a veces incluso referencia a la fuente para hacer, por decencia.

          Aquí estaría de acuerdo contigo, pero ... actuaré como tu amado Dmitry el reptil, quien, cuando se trata de Rusia, inmediatamente traduce el discurso a los Estados Unidos, pero allí colgaron negros. Es decir, una cosa mala se justifica con ejemplos incluso peores. Entonces; ¿Conoce muchos artículos sobre temas serios, cuyos autores proporcionan enlaces? El tema de la represión ... el más grave, requiere un estudio detenido y donde los vínculos. ¿Al menos uno? Pero ... no le reproches al autor. "Nuestra persona". ¿Estándares dobles? ¿Y cómo puedes entonces regañar a Estados Unidos y la OTAN? También tienen dobles. Que interesante: les pasa a ellos y a ti también: ¡¡¡tanto los comunistas como los imperialistas usan la misma técnica !!! O puede darme un ejemplo de crítica de su lado de los artículos (en el sentido de que no hay enlaces) del "ala izquierda". ¡Así que no! Además: solo en muchos de mis artículos hay enlaces. Abra, por ejemplo, los últimos artículos "Duma sobre la clase trabajadora". Hay enlaces en el texto. Pero ... AL MENOS ALGUIEN DE LOS QUE LEYERON LOS UTILIZÓ, aunque leyeron miles? ¡No! Entonces, ¿para qué desperdiciar volumen, fuerza y ​​arrojar cuentas si nadie lo necesita? Tienes la palabra "a veces", y es una estupidez. A veces simplemente lo hago. Pero por qué principio distinguir cuando es necesario "a veces" y cuando "no a veces" no es necesario. Tú tienes tu propia opinión, yo tengo la mía. No se puede invadir la libertad creativa. Pero si estás tan jodido, ¿por qué no? Escriba a la administración del sitio para presentar el requisito: proporcionar enlaces. Personalmente no me importa ...
          1. 0
            6 archivo 2019 02: 07
            Cita: kalibr
            ¡Sí, tanto los comunistas como los imperialistas usan un truco!

            ¿Y qué usan los maestros de aparejos de la historia del PCUS? ¿Son realmente cleptomanía?

            Cita: kalibr
            Además: solo en muchos de mis artículos hay enlaces. Abra, por ejemplo, los últimos artículos "Duma sobre la clase trabajadora". Hay enlaces en el texto. Pero ... AL MENOS ALGUIEN DE LOS QUE LEYERON LOS UTILIZÓ, aunque leyeron miles? ¡No! Entonces, ¿para qué desperdiciar volumen, fuerza y ​​arrojar cuentas si nadie lo necesita?


            Mal, ni siquiera entiendes por qué te estoy criticando, ni siquiera entiendes que el enlace es un enlace: una cosa es citar de un periódico o del PSS y darles un enlace, y otra cosa es usar el texto de otra persona sin mencionar al autor del texto utilizado. Habrían escrito honestamente que la base de este material eran los eventos citados en tal y tal trabajo por tal y tal autor, y no habría quejas contra usted.
            1. -2
              7 archivo 2019 19: 16
              Cita: Alexander Green
              Honestamente, escribiríamos que este material se basó en los eventos citados en tal o cual trabajo por tal o cual autor, y usted no tendría ninguna queja al respecto.

              ¿Por qué, en el nivel de novedad en Advego igual a 94%? Esta eres una enfermedad si no entiendes esto ...
              1. +1
                7 archivo 2019 23: 36
                Cita: kalibr
                ¿Por qué, en el nivel de novedad en Advego igual a 94%? Esta eres una enfermedad si no entiendes esto ...

                En su ejemplo, está muy claro cómo se aplastó el periodismo actual, se llenó de artesanos que ocultan su insolvencia, ineptitud y parasitismo en los textos de otras personas para parámetros como "Novedad de Advego", ni siquiera se les ocurrió a los periodistas soviéticos.
        3. -1
          4 archivo 2019 07: 50
          ¡Estimado Konstantin! En uno de mis artículos ya he citado las palabras, no recuerdo quién, ese poder atrae PERSONALIDADES PATOLÓGICAS. Así que no es de extrañar que incluso personas talentosas, pero ... patológicas, con complejos, subieran allí. "¡Y se lo demostraré a todos!" Conozco en el poder a la hija de un soldador, una ex limpiadora ... y así sucesivamente. Todos intentaron y están tratando de demostrarle algo a alguien. Siempre era divertido para mí mirarlos, pero no entendían por qué era yo ... no como ... ellos. ¿Y tengo algo que darles? Lo mismo sucedió entre los bolcheviques.
  9. +1
    4 archivo 2019 01: 24
    Qué fiesta tan maravillosa apodos. ¿Y las caras? ¿Y los nombres reales? Inmediatamente visible. Ruso, pero ¿cómo? Después de todo, la revolución es rusa. O revolución в Los judíos hicieron Rusia. Entonces esta es la revolución judía en Rusia. Después de todo, nadie ha cancelado negros blancos. (Declaración de Lev Davidovich Bronstein (Trotsky)
  10. 0
    5 archivo 2019 12: 48
    Y no hay nuevas teorías, excepto dos ya creadas: K. Marx y F. Engels, y V. Lenin. En este sentido, Trotsky era un verdadero marxista, mientras que Lenin estaba comprometido en revisar el marxismo y, por lo tanto, podría llamarse completamente ... un revisionista, (C)
    Después de todo, Vladimir Semenovich Vysotsky, como un verdadero poeta, fue un hombre astuto cuando escribió esto:
    Y quien no nos cree,
    Él es un sinvergüenza y boor
    Y quien no nos crea, ese secuaz y llorón.
    El marxismo para nosotros - lo básico
    después de todo, Marx no navegó al Yangtze,
    Chinaman Mao rompió al judío Marx!
    Al mismo tiempo, anunció a la ardiente leninista Nikita Sergeyevich una revisionista. Todos ellos están allí en el mismo mundo, el poder de comerlo todo bien.
  11. 0
    8 archivo 2019 06: 32
    Cita: Alexander Green
    Los periodistas soviéticos ni siquiera lo pensaron.

    Yo mismo fui periodista soviético en la televisión y en la prensa desde 1977, y puedo decir que nada ha cambiado. Simplemente gracias a las computadoras, se hizo más fácil trabajar. Usted está conduciendo el texto a Advego y se considera a sí mismo. Y luego fue necesario ... comparar textos para reemplazar palabras y frases ...
    1. 0
      8 archivo 2019 22: 27
      Cita: kalibr
      Y luego fue necesario ... comparar los textos para reemplazar palabras y frases ...

      La familia tiene una oveja negra.
  12. 0
    9 archivo 2019 21: 31
    Cita: Alexander Green
    trabajo libre de personas reunidas libremente, esto es cuando las personas trabajan fuera de la conciencia de la necesidad de trabajar por el bien común, y no


    Y ... así que esto está en el Gulag, bueno, lo habrían dicho de inmediato, de lo contrario pondrían una "sombra en la cerca" ...

    Como decía la famosa canción: "Nuestra locomotora vuela hacia adelante, en la comuna hay una parada ..."



    Voló, iris ... "Kirdyk" - la última parada. riendo
    1. +1
      10 archivo 2019 02: 38
      Cita: Sea Cat
      Y ... así que esto está en el Gulag, bueno, lo habrían dicho de inmediato, de lo contrario pondrían una "sombra en la cerca" ...

      En primer lugar, no entiendes lo que es el trabajo libre, probablemente nunca hayas trabajado en un subbotnik.

      En segundo lugar, en el Gulag también. El padre de mi amigo (por cierto en 1938 era el jefe de uno de los ferrocarriles) fue sentenciado por un accidente en el dolor de cabeza durante 5 años. Regresó del campo dos años después con la Orden de la Bandera Roja del Trabajo. Luego, durante la guerra, recibió varias órdenes militares más, pero valoró esta orden más que nadie.
      1. 0
        10 archivo 2019 14: 30
        Sí, también fueron a la base vegetal por "impulso laboral", y los jefes desperdiciaron el tiempo libre de la generosidad de sus almas. Pero me gustaron las limpiezas, mientras los hombres araban, las tías corrían por las tiendas y preparaban un bocadillo. guiño
        En segundo lugar. Según tengo entendido, en el GULAG la gente también trabajaba "libremente" y para ello recibieron las Órdenes del Trabajo y la Bandera Roja. Algunos por dos años de prisión, otros por veintidós, y algunos recibieron a familiares cercanos. Para usted, camarada, todo es rocío, hasta fuel oil, hasta salpicaduras de sangre. solicita

        PD: Y el tren era hermoso, ¿verdad? candidato
        1. +1
          10 archivo 2019 19: 32
          Cita: Sea Cat

          Sí, y también fueron a la base vegetal por "impulso laboral"

          A algunos no les gustó, como a ti, pero la mayoría se fue con placer, no lo entiendes, porque eres individualista, también fui con placer tanto en la escuela como en la universidad.
          Cita: Sea Cat
          Según tengo entendido, en el GULAG la gente también trabajaba "libremente" y para ello recibieron las Órdenes del Trabajo y la Bandera Roja.

          Es cierto, por ejemplo, que durante la construcción del Canal de Belomor, en la construcción de la Universidad Estatal de Moscú, prácticamente ningún prisionero fue custodiado, muchos fueron reeducados, recibieron salarios y los trabajadores avanzados también recibieron órdenes.
          Y repararemos el tren, lo pondremos en un museo y volaremos al comunismo en un hiper-loop.
          1. 0
            10 archivo 2019 22: 05
            Sasha, sabes, es mejor tener tu propia cabeza sobre tus hombros que bramar con el rebaño con el golpe del látigo del pastor. No he conocido a una sola persona que iría a un almacén de verduras con "placer", aunque en nuestro país hay una cierta categoría de personas que todavía no lo disfrutan, pero incluso los profesionales de Kashchenko no entienden a esas personas, solo las diagnostican. hi
            ¿De qué, me pregunto, en Belomor "muchos", e incluso "muy" reeducados? De la charla en las cocinas, ¿de qué ganaron el artículo 58? Eres como escribir para niños desde una guardería, risas y eso es todo. No hay ningún deseo de responder siquiera a esta tontería.
            Reparar un tren? La bandera está en tus manos y, en parte, ¿dónde la conseguirás? riendo
            Y, supongo, no todos volarán hacia un mañana brillante en un "hiperpool", pero las balas más comunes de 7,62x39 volarán hacia ustedes tan pronto como intenten hacer algo además de su charla habitual. solicita
            1. +1
              11 archivo 2019 22: 38
              Cita: Sea Cat
              ... es mejor tener su propia cabeza sobre los hombros que murmurar con el rebaño con el clic del látigo de un pastor ... los profesionales de Kashchenko no entienden, solo diagnostican.

              Ya escribí que no entiendes esto, porque eres un individualista.
              Cita: Sea Cat
              ¿De la charla en las cocinas, por la cual obtuvieron el artículo 58?

              ¿Y no tiene en cuenta los asesinatos de Selkors, activistas de granjas colectivas, incendios provocados de edificios de granjas colectivas, daños a cultivos, robos? Aterrizaje para una broma: esto es de los cuentos de la era de Jruschov.
              Cita: Sea Cat
              Las balas de 7,62x39 volarán hacia usted tan pronto como intente hacer algo diferente a su charla habitual.

              Por supuesto que volarán, pero no podrán disparar a todos, la gente rebelde te arrastrará a la basura de la historia.
  13. 0
    11 archivo 2019 23: 40
    Cita: Alexander Green

    Por supuesto que volarán, pero no podrán disparar a todos, la gente rebelde te arrastrará a la basura de la historia.
    respuesta


    A quien quieres Nunca voté por el liberalismo, y más por el hecho de que ahora se sienta en el Kremlin. Y tú, "komunyaki" simplemente con envidiable diligencia, aparta de ti mismo a cualquier aliado potencial, y no tendrás ningún aliado, todos saben perfectamente cómo lidiar con ellos después de llegar al poder. Y la "gente en revuelta", como decirlo suavemente, puso el dispositivo en su hipotético levantamiento, tiene problemas más urgentes.
    Y sobre el "basurero de la historia" ... Tú, Sasha, estás transmitiendo desde la nada ... solicita

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"