Jacob Blumkin. El fin del super agente (parte cinco)

Es hora, es hora de que Blumkin venga a "matar". Bueno, ¿cuánto se puede escribir sobre él, no es así? Pero necesitas un estado de ánimo apropiado. Y algo para leer sobre eso todavía. Y todo esto tomó tiempo, así que tuve que quedarme con el fin de historias este hombre extraordinario Obviamente extraordinario, aunque con un signo menos. Entonces, el material anterior terminó con el hecho de que todo parecía ser bueno para Blumkin.


Jacob Blumkin. El fin del super agente (parte cinco)

Participantes en esos eventos: LD Trotsky con su esposa, Natalya, y su hijo Leo, en Alma-Ata en 1928.

De hecho, las nubes ya se estaban reuniendo sobre Blumkin ... Todo comenzó cuando regresó de Moscú en un "viaje de negocios" y se detuvo en Estambul, y allí, al parecer, se encontró accidentalmente con el hijo de Trotsky, Lev Sedov. El mismo Trotsky escribió más tarde que su reunión fue accidental. Pero después de todo, Blumkin trabajó para Trotsky desde 1921, y obtuvo su aprobación, y no fue nada fácil lograrlo. De todos modos, su hijo lo trajo a su padre. Una reunión del ex "jefe" con su antiguo subordinado se llevó a cabo en abril 16 1929.

Blumkin le confesó a Trotsky que dudaba de la "línea de Stalin" y pidió consejo: si seguir trabajando para OGPU o si debería dejarlos y convertirse en un trabajador clandestino. Está claro que, al estar en la OGPU, Blumkin podría aportar muchos beneficios a la oposición. Es cierto que Trotsky no podía entender cómo un obvio trotskista en sus puntos de vista podía continuar su carrera en los órganos y que nadie sospechaba de él. Blumkin le respondió para que dijeran que sus superiores no prestan atención a su pasado, ya que es un experto insustituible por parte del terror.

Aquí surge una especie de "bifurcación de circunstancias", cuya posibilidad no debe olvidarse. La reunión de Blumkin con Trotsky podría ... Y podría ser una provocación de la OGPU, y luego no lo dijo, no importaba, porque estaba realizando la tarea y estaba tratando de ganarse la confianza de Trotsky. Y la circunstancia B podría haber tenido lugar: él realmente estaba en la posición del trotskismo y quería luchar contra el régimen estalinista.

Y aquí claramente vale la pena interrumpir nuestra narración sobre Blumkin y hablar un poco sobre el trotskismo, principalmente porque, por alguna razón, este término es muy popular en HE. Estoy seguro de que muchos de los que hablan y escriben aquí sobre el trotskismo no tienen idea de lo que es. En el mejor de los casos, vieron lo que es en Wikipedia, que ya se puede considerar como un "regalo del destino". Mientras tanto, de hecho, todo es muy, muy simple. No se debe pensar que el "trotskismo" es una especie de teoría revolucionaria, y que Trotsky es su autor. No había tal teoría. No hay "obras" que lo justifiquen, Trotsky tampoco escribió. Que paso Y fue que Karl Marx y Friedrich Engels llegaron a la conclusión de que la revolución socialista no puede ganar en un solo país, que incluso si esto sucede, su derrota es inevitable.

Trotsky consideró lo mismo. Es decir, admitió que la revolución podría llevarse a cabo en cualquier país. Al principio ... Pero luego, de una forma u otra, tendría que cubrir todo el mundo, es decir, tener un carácter permanente, y fue su idea (¡y no de Trotsky en absoluto!) Lo que K. Marx y F. Engels presentaron. Y por cierto, V.I. Lenin al principio contó de la misma manera. Pero después de que se completó el golpe de octubre, tuvo que considerar las realidades de la dura vida cotidiana y comenzó a hablar de eso ... y podría suceder en un país en particular y podría ganar.

Por cierto, una persona como A. Bogdanov, un científico, un escritor, el autor de la aclamada novela Estrella Roja (1908), estaba completamente en desacuerdo con él. En 1903, se unió a los bolcheviques, pero ya en 1909, fue expulsado de la fiesta por participar en actividades de facción. Además, Bogdanov consideraba posible una reorganización socialista de la sociedad, pero estaba convencido de que después de la Revolución de octubre la gente todavía no estaba preparada para vivir bajo el socialismo, y que habría que pasar mucho tiempo para prepararlos. De lo contrario, el nuevo estado y la forma de gobierno que se establecerá en él, tienen más probabilidades de ingresar al régimen totalitario con la forma más dura de despotismo.


Participante de esos eventos: Alexander Alexandrovich Bogdanov (nombre real - Malinovsky, otros seudónimos - Werner, Maximov, privado; enciclopedista ruso, autor de la novela visionaria "Estrella Roja". Opositor ideológico de VI Lenin. Nacido en el año 1873, falleció en 1928, poniéndose a sí mismo un experimento sobre transfusión de sangre.

En su novela, escribió que “no se prevé una, sino muchas revoluciones sociales, en diferentes países, en diferentes momentos e incluso de muchas maneras, probablemente de carácter desigual, y lo más importante, con un resultado dudoso e inestable. Las clases dominantes, que dependen del ejército y del equipo militar de alta tecnología, en algunos casos pueden infligir una derrota destructiva al proletariado rebelde, que en vastos estados retirará la lucha por el socialismo durante docenas de años; y ejemplos de este tipo ya han estado en los anales de la tierra. Luego, los países avanzados separados en los que triunfará el socialismo, serán como islas entre los capitalistas hostiles a ellos, y parte de incluso el mundo precapitalista. Luchando por su propia dominación, las clases más altas de los países no socialistas dirigirán todos sus esfuerzos para destruir estas islas, organizarán constantemente ataques militares contra ellos y encontrarán suficientes aliados entre las naciones socialistas listas para cualquier gobierno entre los antiguos propietarios, grandes y pequeños. El resultado de estas colisiones es difícil de predecir. Pero incluso cuando el socialismo se mantenga victorioso, su carácter se verá distorsionado profunda y permanentemente por muchos años de estado de sitio, el terror y el militarismo necesarios, con la consecuencia inevitable del patriotismo bárbaro ". Bueno, así es como sucedió en nuestro país. Y es precisamente ese patriotismo, por cierto, que hoy abundamos. Así que podemos decir que Bogdanov "como si mirara el agua". Pero a Lenin no le gustaron sus puntos de vista y por eso los caminos de Bogdanov y Lenin se separaron para siempre. Y resultó que, cerca de él al principio, Bogdanov comenzó a distanciarse cada vez más de la visión de Lenin del "nuevo mundo". Y luego amigos cercanos y personas de ideas afines, Bogdanov y Lenin se separaron de verdaderos enemigos.

Y fue exactamente lo mismo con Trotsky y Stalin. Después de la muerte de Lenin, Trotsky continuó afirmando que todo lo que se logra en la URSS debe seguir un objetivo: una revolución permanente consistente con las opiniones de Marx y Engels. Bueno, aunque Stalin tuvo una opinión diferente: que dado que la historia nos dio una oportunidad, entonces necesitamos usarla. En términos generales, Trotsky exigió suministrar trabajadores a las máquinas y campesinos para arar para forjar y alimentar la revolución mundial, y Stalin exigió lo mismo ... pero solo para fortalecer un solo estado y ayudar al movimiento revolucionario en todo el mundo. Pero cuando la URSS se haga más fuerte ... será posible pensar seriamente sobre la revolución mundial. Y ahí estaba la importante cuestión del poder. Es decir, quienes lideran el país. Y los que actuaron por Trotsky en este asunto se llamaron trotskistas (es decir, "partidarios de Trotsky"), y los que eran partidarios de Stalin eran estalinistas. Eso es todo Dos maneras Dos lideres Dos grupos de simpatizantes. Y no hay nuevas teorías, excepto dos ya creadas: K. Marx y F. Engels, y V. Lenin. En este sentido, Trotsky era un verdadero marxista, pero Lenin estaba comprometido en revisar el marxismo y, por lo tanto, podría llamarse completamente ... un revisionista, aunque está claro que nadie lo llamó una palabra tan grosera, porque No es un dogma, sino una guía para la acción ”.

Es decir, Trotsky, que fue derrotado en un enfrentamiento abierto con Stalin (en el "campo militar, ¿quién quiere vivir e incluso un tiempo indefinido?"), Soñaba con dónde podía encontrar a personas de ideas afines, crear una "izquierda" subterránea y derrocar al odiado enemigo que no lo hizo Comprendió que estaba condenado a la derrota en el futuro. Fue necesario comenzar con la entrega de literatura ilegal a la URSS asignando esta misión a las tripulaciones de los barcos mercantes soviéticos que navegan en el extranjero. Pero Blumkin dijo que tienen un contrabando en sus mentes y que venderán por un centavo. Sería mejor en Turquía cargar esa literatura de pesca con faluca y entregarla al sur del Cáucaso. Y desde allí enviar a toda la URSS.

Además, Trotsky le dijo a Blumkin que el régimen de Stalin se derrumbaría en tres meses, y que entonces él, Trotsky, sería devuelto a Moscú, donde delinearía el camino "general" del futuro desarrollo del país. Es decir, solo era necesario reunir a la mayoría de los partidarios en posiciones de liderazgo, y luego, dicen, todo saldrá, por supuesto.

Luego, Trotsky le preguntó a Blumkin, la esposa de su esposa, o Platon Volkov, el esposo de su hija mayor, dos libros en los cuales se dieron instrucciones a sus partidarios con tinta simpática. Pero Blumkin nunca entregó estos libros a nadie, aunque los conservó. Este fue su primer error en el camino hacia el muro de tiro, y el segundo que realizó en octubre de 1929 del año, contando sobre la reunión con Trotsky Radek, Preobrazhensky y Smigli.


Participante de esos eventos: Karl Bernhardovich Radek (seudónimo de Radek, elegido en honor al personaje de la prensa cómica austriaca, nombre real Karol (Karl) Sobelson), político soviético, secretario de la Comintern, empleado de los periódicos Pravda e Izvestia. En el aislador político Verchneuralk 19 en mayo. 1939 fue golpeado hasta la muerte por I. Stepanov, ex comandante de la NKVD de la República Socialista Soviética Autónoma Chechen-Ingush, quien se sentó allí por los pecados oficiales, pero inmediatamente después fue liberado.

Sin embargo, estas personas eran menos dignas de su confianza. Digamos que, siendo considerados bolcheviques, no tenían altas virtudes morales.

Radek estaba tan asustado que inmediatamente le recomendó a Blumkin que informara inmediatamente a todo el "líder". Y Blumkin estaba horrorizado. Es decir, al parecer, la reunión con Trotsky tuvo un carácter deliberado, no aleatorio. Incluso decidió obtener veneno para poder envenenarse en caso de ... "circunstancias críticas".

Y luego Blumkin "perdió la cabeza" y "compartió" su secreto con su amante y "colega" en el trabajo en el OGPU con Love Gorsky, bueno, e inmediatamente informó de esto a donde debería estar. Es decir, el pobre hombre olvidó de inmediato dos proverbios muy sabios: alemán: "lo que los dos saben, luego el cerdo sabe" y el árabe (¡y él vivía en el este!) - "¡la lengua culpable se corta con la cabeza!". Luego le dijo que se había dado cuenta del error y comenzó a escribir una carta penitencial a la Comisión de Control Central del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques), y pareció decidir rendirse a la misericordia de la corte del partido. Pero por alguna razón esta carta permaneció sin ser enviada.

El jefe inmediato de Blumkin y su gran mecenas, Trilisser, han decidido no tomar ninguna medida contra Blumkin hasta el momento. Es decir, la "circunstancia A" apareció en el horizonte. Pero luego comenzó a actuar con Blumkin: se cortó el cabello, se afeitó el bigote y envió el equipaje a la estación de Kazan.


Participante de esos eventos: Elizabeth Yulyevna Highland - Elizabeth Zarubina (también conocida como Esther Ioelevna Rosenzweig; 31 1900 Diciembre, Rzhaventsy, Condado Jotyn, Besarabia - 14 1987 mayo, Moscú) - agente de la inteligencia soviética, Teniente Coronel de Estado de Seguridad.

Octubre 15 1929, se reunió con Gorska y fue con ella a la estación. Resultó que el tren a Georgia es sólo mañana. Luego, Gorskaya Blumkin, para pasar la noche en su apartamento, y de nuevo estuvo de acuerdo (por cierto, "como un tonto"), y también le dijo que decidió "recostarse" hasta que las pasiones con el trotskismo se calmaron y se sentaron De amigos en el Cáucaso.

Fue entonces cuando se vio atado por la KGB, porque Lizonka Gorskaya trabajó no solo en la OGPU, sino también en la OGPU, y entabló una relación íntima con Blumkin siguiendo instrucciones directas desde arriba, y interpretando a una persona decepcionada en el régimen de Stalin. .

Pero hay otra versión, cuya esencia es que Blumkin le confesó a Radek antes de irse a Estambul, que supuestamente quería reunirse con Trotsky. Radek informó de inmediato a Stalin y Blumkin se estableció bajo vigilancia, en la que participó Liza Gorskaya, la agente de la OGPU.

La noticia de que Blumkin fue arrestado literalmente sorprendió a quienes vieron a los oficiales de seguridad y a toda la élite del partido. Así que, G.S. Agabekov, quien era el superior inmediato de Blumkin, luego escribió que no podía entender cómo este, al ser reconocido como favorito de Dzerzhinsky y tener tantos amigos en altos cargos, podría haber sido arrestado por completo. Y está claro que esta orden solo podría ser dada por el propio Stalin.


El participante de esos eventos: Georgy (Grigory) Sergeevich Agabekov (el nombre real es Arutyunov, 1895 - 1937) es un empleado de la NKVD de la URSS, un desertor. El primero de una serie de empleados de alto rango de la inteligencia extranjera soviética que huyeron a Occidente en los 30 del siglo XX. En agosto, 1937 fue asesinado por un grupo especial de la NKVD en Francia.

Nuevamente, hay una versión que Blumkin vivió antes del arresto en el departamento del Comisario de Educación Popular A.V. Lunacharsky, un famoso, aunque arrepentido, trotskista. Además, cuando los agentes de seguridad lo pusieron en el automóvil, trató de huir: empujó al conductor para que entrara en el automóvil y se precipitó hacia él, pero los automóviles de la OGPU lo bloquearon en uno de los carriles estrechos de Moscú. "¡Qué cansado estoy!", Alegó Blumkin cuando fue llevado a la prisión de Lubianka.

Durante la búsqueda, Blumkin encontró una carta de Trotsky a sus partidarios, que trataba de la organización del movimiento clandestino antiestalinista y proponía la distribución en la URSS del "Boletín de la Oposición" trotskista.

Cuando comenzaron los interrogatorios Blumkin, con la esperanza de salir y que "los amigos lo ayudarían", bromeó y lo sostuvo como si se hubiera metido en la cámara debido a un malentendido. Pero después de ser interrogado con el uso de puños y porras, inmediatamente confesó todo ...

El proceso no fue muy largo. Después de dieciocho días, Blumkin fue condenado a muerte, lo que se llevó a cabo de inmediato. Y Menzhinsky y Yagoda votaron a favor de la ejecución, pero el jefe de OGPU INO Trilisser votó en contra.


Miembro de los eventos :. Vyacheslav Menzhinsky (polaco Waclaw Menżyński, Mężyński; 19 (31) en agosto 1874, San Petersburgo - 10 mayo 1934, dacha "Gorki-6», - el revolucionario ruso, uno de los líderes de los órganos de seguridad del Estado soviético, el sucesor F.E. Dzerzhinsky como jefe de la OGPU (1926 - 1934). En el 1938, en el tercer proceso de Moscú, se anunció que Menzhinsky fue asesinado por orden de Yagoda siguiendo las instrucciones del bloque trotskista de la derecha mediante un tratamiento inadecuado.


Participante de esos eventos: Heinrich G. Yagoda (nombre al nacer - Enoch Gershenovich Yagoda, 7 [19] noviembre 1891 del año, Rybinsk, provincia de Yaroslavl - 15 marzo 1938 del año, Moscú. Revolucionario ruso, Comité del Ejército Militar de la Unión, GPU, OGU) Asuntos internos de la URSS (1934 - 1936).


El participante de esos eventos: Meer Abramovich Trilisser, el revolucionario ruso, uno de los líderes de las agencias de seguridad del estado soviético. 2 recibió un disparo el 1940 de febrero del año en el campo de tiro de Kommunarka, región de Moscú.

Trotsky trató de hacer todo lo posible para que el "caso Blumkin" se convirtiera en un análogo del caso Sacco y Vanzetti en la URSS. Pero no logró incitar a los revolucionarios occidentales contra Stalin, tan pronto como se enteraron de que dispararon al asesino de Mirbach, todas las simpatías por la víctima del "régimen estalinista" se disiparon de ellos como humo. Y nadie podría asumir que fue su ejecución, llevada a cabo en 1929 del año, es decir, mucho antes de que los procesos y las ejecuciones de 1937 se convirtieran en una especie de prólogo del "gran terror".

Curiosamente, Blumkin no escribió ninguna carta antes de su muerte. Y cuando le dispararon, parecía haber gritado: "¡Viva Trotsky!"

Lamentablemente, el destino de un villano fue compartido por personas que no son absolutamente culpables de nada, excepto ... parentesco biológico. Entonces, el hermano de Blumkin, Moisés, vivía en Odessa, donde trabajaba en un periódico. En 1924, se peleó con su compañero periodista por una máquina de escribir y lo mató con un disparo de pistola, que le dio su hermano. Por este asesinato de un hombre inocente, Blumkin Jr. recibió cuatro años de prisión, pero tampoco se quedó con este término, debido a la intercesión de su hermano, el término se redujo a un año. La vida le costó algo completamente diferente. 1930, Moses Blumkin, fue arrestado y fusilado. ¡Solo porque hermano!

El destino de Blumkin es probablemente la mejor ilustración de cómo la revolución de Moloch se come a sus propios hijos. Es cierto que sigue siendo un misterio cómo y por qué un neurasténico tan hablador y un estafador durante tanto tiempo han tenido "alta confianza". Tal vez él sabía demasiado? Pero entonces, ¿por qué no lo mataron antes? Los compañeros en chaquetas de cuero habrían asomado la cabeza debajo del tren y hecho con el final ... Pero no, "sufrieron" durante mucho tiempo, aunque luego "terminaron". Y es posible que si no se hubiera inclinado ante Trotsky, hubiera vivido para ver el 1937 del año, aunque no lo habría experimentado con seguridad si, como Lyushkov, no pudiera escapar al extranjero ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Theodore 3 archivo 2019 06: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, todavía preguntó: ¿Se publicarán las noticias de su ejecución en Truth? No publicado .....
  2. Olgovich 3 archivo 2019 06: 42 nuevo
    • 5
    • 4
    +1
    El destino de Blyumkin es probablemente la mejor ilustración de cómo la revolución de Moloch devora a sus propios hijos.

    Leer, por supuesto, es muy interesante, pero lo que sucedía entre los bolcheviques en la destrucción mutua, es simplemente una prisa ...
    1. kalibr 3 archivo 2019 08: 43 nuevo
      • 5
      • 3
      +2
      Sí, ... recuerda el llamado congreso de ganadores - 17-th congreso 1934 del año. Llegó 1961 "party messenger", y luego se plantó 1108, ¡y 848 se disparó! Nosotros ganamos
      1. Karenas 3 archivo 2019 20: 58 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: kalibr
        Sí, ... recuerda el llamado congreso de ganadores - 17-th congreso 1934 del año. Llegó 1961 "party messenger", y luego se plantó 1108, ¡y 848 se disparó! Nosotros ganamos

        Bueno, recordé, desafortunadamente ... Hay un ejemplo de libro de texto a partir de ahí: no todos fueron fusilados, a quién era necesario y fue necesario hacerlo antes ... Ejemplo - Avtorkhanov ... Se sentó, se decidió, debió haber tirado mucho dinero al extranjero. Creo que más de un millón de dólares (ofrecieron tanto a Vasilyan, y en la tabla de clasificación son como el cielo y la tierra). Entonces, el libro de Avtorkhanov "Kremlin Empire" está tan sintonizado con la rusofobia que la mano del maestro es claramente visible en esto ...
        1. Vladimir 5 Abril 8 2019 20: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Qué es la rusofobia en los imperios del Kremlin, cuando los Sobelsons, Blumkins, Trilissers están completamente ... Hoy no es al revés: Mendelie, Laverman, Surkov, Chubais y demás ...
    2. ccsr 3 archivo 2019 12: 46 nuevo
      • 8
      • 3
      +5
      Cita: Olgovich
      Leer, por supuesto, es muy interesante, pero lo que sucedía entre los bolcheviques en la destrucción mutua, es simplemente una prisa ...

      Y debido a lo que estaba pasando en los noventa con un borracho, ¿no lo arroja a toda prisa? O entonces el Berezovsky-Gusinsky no soñaba con destruirse mutuamente, aunque no por ideas, sino por la división de la propiedad después de la próxima "revolución".
  3. Caracol N9 3 archivo 2019 08: 26 nuevo
    • 9
    • 3
    +6
    La característica de todos los personajes son apellidos reales, nombres y patronímicos. Verdaderamente la "Cabalá roja" ..... Usted leyó el llamamiento de Denikin y comprendió que todo sobre él decía sobre los "revolucionarios" y que la "revolución" era cierta ...
    1. ccsr 3 archivo 2019 12: 48 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Cita: Caracol N9

      La característica de todos los personajes son apellidos reales, nombres y patronímicos. Verdaderamente "Cabalá roja".

      Esto es realmente sorprendente, pero no para aquellos que estudiaron este tema en otros personajes de esos años.
  4. naidas 3 archivo 2019 09: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    cómo Moloch Revolution devora a sus propios hijos.

    Sí, estos no son políticos que estén listos para separarse de sus creencias por un lugar en el comedero. No se puede convencer, comprar ni persuadir.
  5. Yustet1950 3 archivo 2019 16: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Surgen muchas preguntas. El primero. Quién y qué propósito u objetivos establecidos antes de Blumkin. La guerra entre Rusia y Alemania es comprensible. ¿Y también? Siguiendo. Muy poca cobertura del papel de Trotsky. Una omisión significativa, después de todo, ya en la segunda mitad de la década de 30, Trotsky le ofreció a Hitler una guerra conjunta con la URSS.
  6. Alexander Green 3 archivo 2019 18: 17 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Y aquí está la fuente de donde nuestro "autor" se inspira
    http://militera.lib.ru/bio/savchenko/11.html

    Savchenko: Blumkin le contó a Trotsky sobre sus dudas sobre la exactitud de la "línea de Stalin", le pidió consejo: si permanecer en el OGPU o pasar a la clandestinidad.
    Shpakovsky: Blumkin admitió ante Trotsky que dudaba de la "línea de Stalin", y pidió consejo: si continuaba trabajando en el OGPU, o los abandonaría y se convertiría en un miembro clandestino.

    Savchenko: Trotsky, a su vez, convenció a Blyumkin de que el colapso del régimen estalinista fue una cuestión de varios meses y que tres meses más tarde Trotsky sería devuelto a Moscú para que describiera el camino "general" de desarrollo del país.
    Shpakovsky: Además, Trotsky le dijo a Blumkin que el régimen de Stalin se desmoronaría en tres meses y que él, Trotsky, sería devuelto a Moscú, donde trazaría el camino "general" para el desarrollo futuro del país.
    1. kalibr 3 archivo 2019 19: 23 nuevo
      • 1
      • 5
      -4
      Verde ¿Tienes esclerosis en la última etapa? Ya ha escrito sobre esto y ya le respondí que las reglas del sitio (ver) permiten la publicación de materiales con un nivel de novedad superior al 70% en el sistema Antiplagiat o Advego Antiplagiatus (el editor me recomendó personalmente que lo use). En principio, puede tomar cualquier material y ... haga lo que se llama la palabra reescritura hoy, es decir, reescriba el texto con sus propias palabras. Pero ... con un alto nivel de novedad. Para mis textos, generalmente no cae por debajo de 90%. Es aún más interesante trabajar con textos extranjeros. Toma, traduce con sus propias palabras y obtiene 100% de novedad, así es como. El autor no te conocerá ... Pero incluso con 90% novedad, no hay nada de qué preocuparse. Además, describí todo esto en detalle en el material sobre la VO que se llama "No más de dos palabras por página ... (o cómo ...)", y no oculté ningún secreto sobre los métodos de trabajo modernos. Le diré más. El Consejo Editorial de VO verifica todos los materiales para el nivel de novedad y no cumple con los requisitos. Así que buenas noches para ti y no te preocupes en vano. ¡Y recuerde, todo lo que no está prohibido por la ley hoy es posible!
      1. Alexander Green 3 archivo 2019 23: 02 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: kalibr
        Te diré más. La junta editorial de VO revisa todos los materiales para determinar el nivel de novedad y no acepta aquellos que no cumplen con los requisitos.

        Sí, no me importa, es asunto de ellos, solo tienes que tener conciencia, y a veces al menos hacer referencias a la fuente, por decencia.
        1. Gato de mar 4 archivo 2019 19: 21 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Bueno, Sr. Zeleny, los argumentos son tontos. ¿Estamos acumulando los contras? Esta es toda su práctica "bolchevique": callar, intimidar, poner contra la pared. Pero, ¿qué hay de ti, de la miserable, toma, un malentendido de nuestra era. riendo
          1. Alexander Green 6 archivo 2019 01: 35 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Cita: Sea Cat
            Esta es toda su práctica "bolchevique": callar, intimidar, poner contra la pared.

            "Estimado" abogado, su cliente tiene una crisis, no puede dar a luz ningún pensamiento independiente, usa el trabajo de otras personas, bueno, y usted, según tengo entendido, no está acostumbrado a justificar el robo.
            1. Gato de mar 6 archivo 2019 20: 18 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Sascha, palos, no soy tu abogado para justificar los bienes robados. Con esto, estará mejor en la oficina de nuestro fiscal. Y en cuanto a los pensamientos independientes, de alguna manera no me di cuenta de ninguno de ellos, rasgué todo de acuerdo con los requisitos ofensivos de la era soviética. Por lo tanto, no es culpa tuya el haber usado trabajos extraños. Por cierto, los hermanos Strugatsky no leyeron "Ciudad condenada", ¿qué había sobre la "rubéola" GON?
              1. Alexander Green 7 archivo 2019 00: 49 nuevo
                • 2
                • 1
                +1
                Cita: Sea Cat
                ... sobre pensamientos independientes, de alguna manera no noté nada de esto para ti, rasca todo de acuerdo con los requisitos ofensivos de la era soviética.


                En primer lugar, no pretendo ser un raspador de papel.

                En segundo lugar, estudié de acuerdo con los libros de texto soviéticos, y fue muy bueno en eso, me enseñaron a entender la vida correctamente. Ahora, incluso los académicos han entendido que necesitamos volver a ellos nuevamente. Los padres que compran libros de texto soviéticos de sus tenedores de libros de segunda mano para sus hijos y estudian en casa con ellos tampoco se quedan atrás. La escuela oficial de hoy prepara solo a las víctimas del examen.

                En tercer lugar, no leas a los hermanos Strugatsky, estos siguen siendo esos escritores de ciencia ficción.
                1. Gato de mar 7 archivo 2019 12: 08 nuevo
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Supongo que usted y yo somos personas de aproximadamente la misma generación y hemos estudiado usando los mismos libros de texto. Solo las conclusiones fueron diferentes.  solicitar

                  Con respecto a Strugatsky: bueno, ya sabes, decidiré leerlo de alguna manera, pero el hecho de que tengan ciencia ficción "sigue siendo el mismo" es sí, lo cual fue doblemente interesante en la época soviética. Y ya hablé sobre las conclusiones. hi
                  1. Alexander Green 7 archivo 2019 23: 08 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Sea Cat

                    Supongo que usted y yo somos personas de aproximadamente la misma generación y hemos estudiado usando los mismos libros de texto. Solo las conclusiones fueron diferentes.

                    Esto indica que no estudiaste bien. El marxismo es una ciencia, y como cualquier ciencia es dominada con dificultad, para comprenderla, es necesario hacer esfuerzos mentales considerables, para que la ideología pequeño burguesa se perciba fácilmente, y los libros populistas de Strugatsky se basan en esto.
                    1. Gato de mar 8 archivo 2019 14: 12 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      No voy a salir de eso, en realidad estudié mediocre, de todo el plan de estudios de la escuela solo me interesaba la historia y la literatura. Es cierto que en estas disciplinas, después de catorce años, comenzó a dedicarse a la "autoeducación". Con respecto al marxismo: mi padre fue suficiente para mí, poseyendo el título de "viejo bolchevique", no quería escuchar ningún argumento u opinión. Entonces "comí" el marxismo en su totalidad.
                      El hecho de que llames a los libros de Strugatsky "populistas" es, gracias a Dios, tu opinión personal, eso es todo. No noté ninguna "pequeña burguesía" allí. Y en cuanto a la comprensión de la ciencia del "marxismo", puedo decir una cosa: en la URSS, lidiaron con esto durante casi cien años, pero aún así terminó en un desastre. Entonces, sus palabras siguen siendo solo palabras, y la vida muestra algo completamente diferente. hi
                      1. Alexander Green 8 archivo 2019 22: 24 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Sea Cat
                        y la vida muestra una completamente diferente

                        Todavía no es tarde. Tenemos todo por delante ...
                      2. Gato de mar 9 archivo 2019 14: 45 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Bueno, sí, es como en una vieja broma sobre el comunismo, que "no está en el horizonte". Y cuando se le preguntó cuál es el horizonte, el trabajador político respondió: "... esta es la línea a la que cuanto más te acercas, más lejos ..." Bueno, y supongo que tú mismo lo sabes. sonreír
                      3. Alexander Green 9 archivo 2019 15: 24 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Sea Cat
                        es como en una vieja broma sobre el comunismo,


                        Queridos, no estudian el comunismo por bromas ... El comunismo es el trabajo libre de las personas reunidas libremente, esto es cuando las personas trabajan por la conciencia de la necesidad de trabajar por el bien común y no parasitan a los demás. Cuando te des cuenta de esto, entenderás qué es el comunismo y ya no te volverás loco.
            2. ccsr 7 archivo 2019 12: 42 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Alexander Green
              En segundo lugar,...
              En tercer lugar,...

              Estoy completamente de acuerdo con ambas conclusiones, especialmente con la segunda.
              El Strugatsky, en mi opinión, sintió muy bien el mercado de lectores entre nuestra inteligencia y entendió perfectamente qué tipo de ambiente tendrían sus libros en primer lugar.
  • kalibr 3 archivo 2019 19: 24 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Cita: Yustet1950
    Surgen muchas preguntas.

    ¿De qué se trata este material? Para responder a sus preguntas, tuvo que escribir un nuevo libro de texto de historia de la URSS ...
  • Gato de mar 3 archivo 2019 21: 19 nuevo
    • 2
    • 5
    -3
    Hmmm ... Bronstein, Blyumkin, Trilisser, Yagoda (Yaguda), Sobelson, la "dulce dama" Rosenzweig, y estos son solo aquellos que se mencionan en el artículo. Algo que recordé involuntariamente la declaración de Putin sobre el "Holocausto" del pueblo ruso ... Y el Dzerzhinsky, Menzhinsky y otros apellidos tampoco son muy rusos. No, no hay nacionalismo, solo los hechos. Anteriormente, al menos los Varangianos fueron llamados al reino, pero aquí ... Una cosa agrada: que el "Kremlin Highlander", conociendo el precio de esta escoria, eliminó perfectamente todo este riffraff revolucionario, es una pena que no lo haya hecho antes.

    Vyacheslav hi Muchas gracias por todo el material, lo leí con gran interés. Y gracias por la historia sobre el final de la cabra Radek, me ha complacido. Y, ya sabes, no pierdas el tiempo respondiendo a Green, no alimentes al caballo, Green (Rus), él permanecerá "rojo" en África. Me pregunto qué te complacerá en el futuro.

    Buena suerte. bebidas
    1. Karenas 3 archivo 2019 22: 15 nuevo
      • 0
      • 2
      -2
      Sí, todo se sabía de antemano sobre el fin del destino de Radek ... Quería abrir los secretos de la revolución para la historia del fin cercano ...
    2. kalibr 3 archivo 2019 22: 27 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      ¡Gracias, Konstantin! Comenzaré desde el final ... El hábito del maestro de 36 años afecta a cada pregunta u opinión que debe responderse. Me parece decente, aunque sucede que yo mismo soy demasiado grosero en mis respuestas. En cuanto a los otros "héroes" del pasado, hay muchos. En un momento, mi madre defendió el tema "La Academia Industrial - el herrero del personal de" directores rojos ". Fui joven durante años, pero me gustaron mucho sus historias, cómo presentó la carta de Aliluyeva, cómo leyó el informe de Yenukidze ... Entonces, habiéndome defendido, leí su trabajo y me quedé asombrado. Qué primitivo, miserable ... Y ella lloró por esto ... Pero al mismo tiempo me sorprendió la abundancia de material de archivo. En mi caso hubo casos de 126, pero tal como está escrito ... Y luego me di cuenta de que hay una gran distancia entre 67 y el año 88. Aprendimos mucho. Hay más notas y notas sobre los héroes de la revolución y sus villanos. El tema continuó, pero quién es el siguiente en la línea es el "Misterio". Antes del nuevo "héroe" de los materiales de 7.
      1. Gato de mar 3 archivo 2019 23: 03 nuevo
        • 0
        • 5
        -5
        Gracias por la respuesta, Vyacheslav!
        Siempre estuve interesado en el fango político de aquella época. En los años setenta, mi amigo de la oficina nos trajo a leer algunos libros de su biblioteca. Por ejemplo: Roman Gul "Red Marshals". Imagine cómo esto nos afectó a los jóvenes de veinte años, "agotados" por la estúpida propaganda de la industria de la agitación. Y no quiero recordar las disputas antes de gritarle a mi papá "viejo bolchevique". En parte gracias a él, en un momento le di la bienvenida a la bandera tricolor levantada sobre el Kremlin.
        1. Mordvin 3 3 archivo 2019 23: 25 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Sea Cat
          En parte debido a él, una vez le di la bienvenida a la bandera tricolor levantada sobre el Kremlin.

          Como lo fue en la transmisión NTV de Tsekalo. Así que aquí. Tres jugadores no pudieron determinar de qué color es nuestro banner. Y uno era un ciego de color coronel, el otro caminaba por el Kremlin todos los días, el tercero no lo recuerdo. Ahí está Sasha Ohrenel: "Chicos, ¿y ustedes?"
        2. kalibr 4 archivo 2019 07: 42 nuevo
          • 1
          • 3
          -2
          Cita: Alexander Green
          Y a veces incluso referencia a la fuente para hacer, por decencia.

          Aquí es donde estaría de acuerdo con usted, pero ... Actuaré como su reptil Dmitriy favorito, quien, cuando se trata de Rusia, lo traduce inmediatamente a los Estados Unidos, y allí colgaron negros. Es decir, uno malo, justifica ejemplos de lo peor. Entonces ¿Y conoces muchos artículos sobre temas serios, cuyos autores proporcionan enlaces? El tema de la represión ... el más serio, que requiere un estudio cuidadoso y dónde se encuentran los enlaces. ¿Al menos uno? Pero ... No reproches al autor. "Nuestro hombre". ¿Dobles estándares? Y luego los kakzhe maldicen a Estados Unidos y la OTAN ... También son dobles. Qué interesante: lo tienen, y tú lo tienes: ¡tanto los comunistas como los imperialistas usan el mismo método! O puede darme un ejemplo de crítica por su parte de los artículos (en el sentido de que no hay referencias allí) de un "ala izquierda". Así que no lo hagas! Además: hay enlaces en muchos de mis artículos. Abra, por ejemplo, los últimos artículos sobre "Pensamiento sobre la clase trabajadora". Hay enlaces en el texto. Pero ... ATENCIÓN ALGUIEN DE LOS LECTORES SE HA UTILIZADO A TRAVÉS DE LAS PENSAMIENTOS, A TRAVÉS DE LOS MILES, USTEDES LE HAN LEÍDO No! Entonces, ¿para qué gastar volumen, fuerza y ​​lanzar cuentas, si nadie lo necesita? Tienes la palabra "a veces", pero es estúpido. A veces simplemente lo hago. Pero según qué principio distinguir cuando es necesario "a veces", y cuando "no a veces" no es necesario. Tienes tu propia opinión, yo tengo la mía. No se puede invadir la libertad de la creatividad. Pero si estás tan encerrado, ¿por qué no? Escriba a la administración del sitio para introducir el requisito - para dar enlaces. Personalmente no me importa ...
          1. Alexander Green 6 archivo 2019 02: 07 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: kalibr
            ¡Sí, tanto los comunistas como los imperialistas usan un truco!

            ¿Y qué usan los maestros de aparejos de la historia del PCUS? ¿Son realmente cleptomanía?

            Cita: kalibr
            Además: solo en muchos de mis artículos hay enlaces. Abra, por ejemplo, la última Duma sobre los artículos de la clase trabajadora. Hay enlaces en el texto. Pero ... ¿AL MENOS ALGUNOS DE LOS LECTORES LOS USARON, a pesar de que leyeron miles? ¡No! Entonces, ¿qué hay para desperdiciar volumen, esfuerzo y tirar cuentas si nadie lo necesita?


            Mal, ni siquiera entiendes por qué te estoy criticando, ni siquiera entiendes que el enlace es un enlace: una cosa es citar de un periódico o del PSS y darles un enlace, y otra cosa es usar el texto de otra persona sin mencionar al autor del texto utilizado. Habrían escrito honestamente que la base de este material eran los eventos citados en tal y tal trabajo por tal y tal autor, y no habría quejas contra usted.
            1. kalibr 7 archivo 2019 19: 16 nuevo
              • 0
              • 2
              -2
              Cita: Alexander Green
              Honestamente, escribiríamos que este material se basó en los eventos citados en tal o cual trabajo por tal o cual autor, y usted no tendría ninguna queja al respecto.

              ¿Por qué, en el nivel de novedad en Advego igual a 94%? Esta eres una enfermedad si no entiendes esto ...
              1. Alexander Green 7 archivo 2019 23: 36 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: kalibr
                ¿Por qué, en el nivel de novedad en Advego igual a 94%? Esta eres una enfermedad si no entiendes esto ...

                En su ejemplo, está muy claro cómo se aplastó el periodismo actual, se llenó de artesanos que ocultan su insolvencia, ineptitud y parasitismo en los textos de otras personas para parámetros como "Novedad de Advego", ni siquiera se les ocurrió a los periodistas soviéticos.
        3. kalibr 4 archivo 2019 07: 50 nuevo
          • 1
          • 2
          -1
          Querido Konstantin! En uno de mis artículos ya he citado las palabras que no recuerdo a quién atrae el gobierno a las PERSONALIDADES PATOLÓGICAS. Entonces, no es sorprendente que incluso personas con talento subieran allí, pero ... patológicas, con complejos. "¡Y se lo demostraré a todos!" Sé que a merced de la hija de un soldador, un antiguo limpiador ... y así sucesivamente. Todos lo intentaron y están tratando de probar algo. Siempre fue gracioso para mí mirarlos, y no estaba claro para ellos por qué era yo ... no como ... ellos. ¿Y por qué deberían darme algo? Era lo mismo entre los bolcheviques.
  • Bien, como mas 4 archivo 2019 01: 24 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    Qué fiesta tan maravillosa apodos. ¿Y las caras? ¿Y los nombres reales? Inmediatamente visible. Ruso, pero ¿cómo? Después de todo, la revolución es rusa. O revolución в Los judíos hicieron Rusia. Entonces esta es la revolución judía en Rusia. Después de todo, nadie ha cancelado negros blancos. (Declaración de Lev Davidovich Bronstein (Trotsky)
  • Capitán45 5 archivo 2019 12: 48 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Y no hay nuevas teorías, excepto dos ya creadas: K. Marx y F. Engels, y V. Lenin. En este sentido, Trotsky era un verdadero marxista, mientras que Lenin estaba comprometido en revisar el marxismo y, por lo tanto, podría llamarse completamente ... un revisionista, (C)
    Después de todo, Vladimir Semenovich Vysotsky, como un verdadero poeta, fue un hombre astuto cuando escribió esto:
    Y quien no nos cree,
    Él es un sinvergüenza y boor
    Y quien no nos crea, ese secuaz y llorón.
    El marxismo para nosotros - lo básico
    después de todo, Marx no navegó al Yangtze,
    Chinaman Mao rompió al judío Marx!
    Al mismo tiempo, anunció a la ardiente leninista Nikita Sergeyevich una revisionista. Todos ellos están allí en el mismo mundo, el poder de comerlo todo bien.
  • kalibr 8 archivo 2019 06: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Alexander Green
    Los periodistas soviéticos ni siquiera lo pensaron.

    Yo mismo fui periodista soviético en la televisión y en la prensa desde 1977, y puedo decir que nada ha cambiado. Simplemente gracias a las computadoras, se hizo más fácil trabajar. Usted está conduciendo el texto a Advego y se considera a sí mismo. Y luego fue necesario ... comparar textos para reemplazar palabras y frases ...
    1. Alexander Green 8 archivo 2019 22: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: kalibr
      Y luego fue necesario ... comparar los textos para reemplazar palabras y frases ...

      La familia tiene una oveja negra.
  • Gato de mar 9 archivo 2019 21: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Alexander Green
    trabajo libre de personas reunidas libremente, esto es cuando las personas trabajan fuera de la conciencia de la necesidad de trabajar por el bien común, y no


    Y ... así que está en el Gulag, bueno, lo dirían de inmediato, de lo contrario, pondrás una sombra en la cerca de zarzo ...

    Como fue en la famosa canción: "Nuestro motor está volando hacia adelante, hay una parada en la comuna ..."



    Voló, orca ... "Kirdyk" - la última parada. riendo
    1. Alexander Green 10 archivo 2019 02: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Sea Cat
      Y ... así que está en el Gulag, bueno, lo dirían de inmediato, de lo contrario, pondrás una sombra en la cerca de zarzo ...

      En primer lugar, no entiendes lo que es el trabajo libre, probablemente nunca hayas trabajado en un subbotnik.

      En segundo lugar, en el Gulag también. El padre de mi amigo (por cierto en 1938 era el jefe de uno de los ferrocarriles) fue sentenciado por un accidente en el dolor de cabeza durante 5 años. Regresó del campo dos años después con la Orden de la Bandera Roja del Trabajo. Luego, durante la guerra, recibió varias órdenes militares más, pero valoró esta orden más que nadie.
      1. Gato de mar 10 archivo 2019 14: 30 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, también fueron a la base de vegetales por "impulso laboral", y las autoridades descartaron sus días libres por la generosidad de las almas. Pero me encantaban los subbotniks, mientras los hombres estaban arando, mis tías corrían por las tiendas y preparaban bocadillos. guiño
        En segundo lugar. Según tengo entendido, en el Gulag, la gente también trabajó "libremente" y recibió la Orden del Trabajo y la Bandera Roja por esto. Algunos más de dos años de prisión, algunos más de veintidós, y parientes cercanos recibidos por alguien. Usted, camarada, es todo rocío, incluso aceite combustible, incluso rocío sangriento.  solicitar

        PD: Y el tren era hermoso, ¿verdad? bueno
        1. Alexander Green 10 archivo 2019 19: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Sea Cat

          Sí, y fui a la base de vegetales en un "impulso laboral"

          A algunos no les gustó, como a ti, pero la mayoría se fue con placer, no lo entiendes, porque eres individualista, también fui con placer tanto en la escuela como en la universidad.
          Cita: Sea Cat
          Según tengo entendido, en el Gulag, la gente también trabajó "libremente" y recibió la Orden del Trabajo y la Bandera Roja por esto.

          Es cierto, por ejemplo, que durante la construcción del Canal de Belomor, en la construcción de la Universidad Estatal de Moscú, prácticamente ningún prisionero fue custodiado, muchos fueron reeducados, recibieron salarios y los trabajadores avanzados también recibieron órdenes.
          Y repararemos el tren, lo pondremos en un museo y volaremos al comunismo en un hiper-loop.
          1. Gato de mar 10 archivo 2019 22: 05 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sasha, ya sabes, es mejor tener tu propia cabeza sobre tus hombros que mudar junto con la manada con el clic del látigo de un pastor. No he conocido a una sola persona que iría al almacén de verduras con "placer", aunque en nuestro país hay una cierta categoría de personas que aún no lo disfrutan, pero incluso los profesionales de Kashchenko no entienden esas cosas, solo las diagnostican. hi
            ¿De qué, curiosamente, "muchos", e incluso "muy" reeducados en Belomor? ¿De la charla en las cocinas, por la cual obtuvieron el artículo 58? Eres como escribir para guarderías desde guarderías, risas, y eso es todo. No hay deseo incluso de responder a estas tonterías.
            Reparar un tren? La bandera está en tus manos y, en parte, ¿dónde la conseguirás? riendo
            Y, creo, no es en el "hiperpool" que todos volarán a la luz mañana, sino que las balas más comunes de 7,62x39 volarán hacia usted tan pronto como intente hacer algo más que la charla habitual.  solicitar
            1. Alexander Green 11 archivo 2019 22: 38 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Sea Cat
              ... es mejor tener su propia cabeza sobre los hombros que murmurar con el rebaño con el clic del látigo de un pastor ... los profesionales de Kashchenko no entienden, solo diagnostican.

              Ya escribí que no entiendes esto, porque eres un individualista.
              Cita: Sea Cat
              ¿De la charla en las cocinas, por la cual obtuvieron el artículo 58?

              ¿Y no tiene en cuenta los asesinatos de Selkors, activistas de granjas colectivas, incendios provocados de edificios de granjas colectivas, daños a cultivos, robos? Aterrizaje para una broma: esto es de los cuentos de la era de Jruschov.
              Cita: Sea Cat
              Las balas de 7,62x39 volarán hacia usted tan pronto como intente hacer algo diferente a su charla habitual.

              Por supuesto que volarán, pero no podrán disparar a todos, la gente rebelde te arrastrará a la basura de la historia.
  • Gato de mar 11 archivo 2019 23: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Alexander Green

    Por supuesto que volarán, pero no podrán disparar a todos, la gente rebelde te arrastrará a la basura de la historia.
    respuesta


    ¿Quién eres tú? Simplemente no voté por el liberalismo, y más aún porque hoy estoy sentado en el Kremlin. Y tú, "komunyaki", simplemente con una diligencia envidiable, rechaza cualquier aliado potencial de ti, y no tendrás aliados, todos saben cómo tratar con ellos después de llegar al poder. Y para la "gente rebelde", por así decirlo, para decirlo suavemente, para poner con su dispositivo en su levantamiento hipotético, tiene un problema real.
    Y sobre el "basurero de la historia" ... Sasha, ¿desde dónde transmites hoy? ...  solicitar