Rusia lanza? Propio?
Entonces, trato de entender en detalle lo que sucedió, teniendo datos de ambos lados. Sí, un colega Volodin escribió sobre esto de manera colorida y con el corazón de una persona rusa, pero aún así vale la pena evaluar la situación con el cerebro.
¿Cuánto fue "ella" Elena Vishchur (Boyko)?
Diré de inmediato que casi no usé la opinión rusa para evaluar toda la situación. Afortunadamente, hay ucranianos que están en Ucrania, incluso en su nativo Lviv, y hay ucranianos que están aquí ahora.
Entonces, mientras nuestra comunidad en línea (que está enojada y feliz) aullaba "¡Rusia traicionada!", Intenté (intenté) hacer lo que Volodin no hizo. A saber, para responder a la pregunta: "¿Por qué?"
Y diré de inmediato que en algunas oficinas de tres letras nosotros (no señalaré al FSB) claramente no somos tontos. Solo que, a diferencia de mí, no necesitan romper la cabeza, tienen oportunidades que no son como el ejemplo anterior.
Pero yo, y los del FSB, respondimos, aparentemente, al mismo grupo de preguntas. Y el FSB respondió más claramente, porque no solo Vishchur estaba atrapado.
Bueno, vamos a hacer preguntas?
1. ¿Por qué a Ucrania?
Debe entenderse claramente aquí que Vishchur dijo una vez que tenía papeles polacos y húngaros. Para un residente de Lviv, esto no es solo normal, si no tiene documentos de Polonia o Hungría, claramente es un perdedor o un espía ruso.
Pero Vishchur se negó a ir a Hungría o Polonia. Tal vez, sobre los documentos que acaba de mentir, sucede.
Adelante Muchos medios de comunicación publicaron tal lista: Ucrania, el DPR y el LPR. Y esta lista es muy justa, porque, según el caso mundial, LDNR es Ucrania, según nuestros decretos no es Rusia.
Pero para ir allí por Vishchur, él todavía está buscando aventuras en el quinto punto. Después de sus declaraciones a las repúblicas (y no críticas, sino críticas) allí sería aceptada. Y no solo, sino con gran alegría. Infa 146% de Lugansk, no respondo por Donetsk, pero es poco probable que haya cupones preparados para raciones reforzadas.
Y, por cierto, los residentes de las repúblicas en sus discursos también lo aprovecharon al máximo. Así que creo que la línea hubiera alineado incluso eso.
La situación es encantadora: en ambas repúblicas en el poder, aquellos a quienes Vishchur enjuagó generosamente en la televisión. Así que, conociendo los métodos de trabajo en la LC, estoy seguro de que la conclusión semanal (no más) habría terminado con el hecho de que Elena, incapaz de soportar los dolores de conciencia, se colgaría de su propio sostén en la celda.
¿Quién dijo que Vishchur no entendió esto? Yo entiendo ¿Quién dijo que en LDNR no se ha perdido la perspectiva de conseguirlo? Sí, una alineación normal, si estuviera en lugar de los republicanos, también habría babeado como un mastín hambriento. Y en el acto, Vishchur habría ido a cualquier parte con gritos de "¡Cuidado!" Pero no allí.
Y dónde?
Y donde puedas secarte fuera del agua. Donde la ley es un poco más civilizada que en las repúblicas. Donde no solo se resuelve todo, sino con una sutileza.
Entonces está absolutamente claro por qué "de repente" Vishchur decidió irse a su casa. Pero esto es al final, porque la conclusión ya se puede hacer.
2. ¿Por qué Vishchur se comportó de manera tan arrogante en Rusia?
Es aquí donde uno debe mirar imparcialmente, y no como lo hace Chessler. Sin gritos y gemidos, pero así:
¿Quién evitó que VISCHUR obtuviera RVP? Al menos un permiso de residencia temporal, ni siquiera estoy hablando de un permiso de residencia.
Y no cuentes de miedo lo difícil que es. Mi consultor era un ucraniano que había recibido recientemente un permiso de residencia, un periodista que había estado publicando una vez, Yury Podolyak. Le tomó tres semanas (no mucho esfuerzo). Sí, hubo un montón de chistes, puedes escribir un artículo completo. Pero - RWP (medio año, sí), luego otras tres semanas - y listo, obtenga un permiso de residencia y fírmelo. Y no duele en absoluto.
Y esto, señalaré, no es con las tarifas de televisión.
Bueno, si Yuri pudo comprarse un estado VIP al enviar documentos (5 le pagará miles de rublos oficialmente y un experto iluminará cada pedazo de papel antes de archivar con radiografías, arreglarlo si necesita algo e incluso aceptarlo fuera de turno), luego Vishur con sus tarifas en general casa habria traido
Pero Elena por alguna razón no lo hizo. Prefiere violar las leyes de inmigración y representar saltar sobre la frontera con la LC. Represente, no más, por las razones descritas anteriormente. El resultado: 90 / 90 roto, y una patada regular.
Adelante.
Número de subpregunta XXUMX. ¿Qué impidió que Vishur formara una relación laboral con Rusia?
No desea recibir RVP, al menos emitir una patente laboral. Cuesta algo alrededor de 20 mil rublos una sola vez y luego pagas 4 mil mensualmente. Y no hay dolor de cabeza.
¿O las tarifas en NTV y otros canales no tienen permitido desembolsar? Bueno, sí, allí con una transferencia sería posible desalentar el pago anual ...
Observaré que los Ravshans y los Dzhamshuts cumplen con su deber completamente, barriendo las calles. Pero Vishchur no tiró.
¿Qué significa todo esto?
Para mí personalmente (pero no estoy imponiendo mi opinión a nadie), esto sugiere que Vishchur no quería asociarse formalmente con Rusia por un solo gramo.
Destaque audazmente Wischour quería mantenerse lo más limpio posible frente a Ucrania.
Ella no presentó ninguna solicitud, ni siquiera elaboró los permisos de Gaster, simplemente trabajó y vivió en "negro".
Por cierto, sería interesante verificar a dónde fueron sus considerables honorarios. No me sorprendería si presionara la ATO regularmente. Así que, por si acaso. Demostrando, por supuesto, difícil.
Aunque, ¿qué hay para probar quién recuerda el caso 2016 del año y cierto periodista Andrei Wart?
Sí, si cavas, en el "BO" puedes encontrar un artículo escrito en el corazón ... yo. Bueno, sí, fue el caso, no hay nada que decir. Aquí está, este artículo:
Sobre la deportación de Andrei Warts y la corte rusa.
¿Por qué estoy hablando sobre este caso (enfatizaré, solo sobre esto, aunque no tenía ese material de defensa de los antiguos ciudadanos ucranianos) con un tono algo arrepentido en mi voz? Y todo es simple. Mal Que pasa Es probable que sea demasiado tarde para disculparse por el caso 2016 del año en 2019, pero es necesario tener en cuenta los resultados.
Y los resultados fueron los siguientes: Andrew Wart, quien, según sus peticiones, fue enviado en avión a Bakú, voló al día siguiente ... ¡a Kiev! Sí, sí, no a Minsk, no a Berlín, no a Varsovia. En Kiev.
Y allí, en casa, la verruga se rindió de inmediato a la SBU, entró en un acuerdo con ellos, recibió un año (!) Condicionalmente (!!!) y comenzó a arrojar excrementos audazmente hacia Rusia.
Y así fue directamente el oponente del régimen ... Y con qué rapidez terminó. Tan pronto como los rublos rusos dejaron de caer en la billetera.
¿Quién pondrá hoy una firma con la garantía de que la amante de Vishchur no terminará con una verruga en una zanja?
No voy a entregar exactamente. Y aquí es por qué.
En el proceso de observar el sábado, que dio vuelta a la televisión rusa (con muy pocas excepciones), personalmente tuve la opinión de que todos estos programas políticos fueron seleccionados por algún manual de capacitación.
Es decir, el ucraniano debe verse necesariamente como un payaso. Gritando, chillando, interrumpiendo, grosero. Una pelea es generalmente bienvenida. Y el ucraniano desde cualquier lado, el mismo Vishchur no es muy culto sacudiendo algo.
La principal tarea de nuestros líderes en la televisión es humillar lo más posible la imagen de un ucraniano. Demuestre y demuestre claramente que todos son defectuosos e inadecuados allí.
Y debo decir, esta táctica realmente funciona. 80% de la población de nuestro país en general no vio los ojos de Ucrania. Y se podían ver diferentes. Sí, no todos tienen suerte como yo, ya que sin exagerar puedo comunicarme con los representantes más adecuados e inteligentes del pueblo ucraniano, como Podolyaki y Onufienko, y nuestro Tarakan con su pandilla no atrae a Gopnik.
Sin embargo, si se realiza una selección de este tipo para los éteres, significa que esto es necesario para alguien. No hay nada más sobre la situación actual en la que la población de Rusia representa a los ucranianos como una especie de personas inadecuadas y marginadas como Kovtun.
Además, surge inmediatamente la pregunta: ¿quién filtró a Kovtunov, Warts y Wischur? En general, ¿alguien estaba interesado en lo que todos, por ejemplo, trataron con los años 2004 a 2014?
A juzgar por los resultados, nadie excepto el FSB. Y ese pan, por así decirlo.
Y así puede ser que nadie supiera a tales bortsuns con el régimen de Kiev hasta que comenzaron a saltar en el programa ruso.
Pero para el programa de póquer saltan por tan buenas sumas, si eso. Este es un momento muy importante.
Mientras tanto, el segundo lado de este momento es la presencia en el país de un ejército de un millón de ucranianos, milicianos y políticos, que no son llevados a la televisión. Sin embargo, hay suficientes personas en sus filas que son capaces de decir algo acerca de un momento. historias O incluso actuar como un analista experto.
Pero de acuerdo con la humillante doctrina de estas personas (especialmente las milicias), se ordena la entrada a la televisión. Pero en el aire, media docena o dos organismos marginales, capaces de seguir claramente las instrucciones del director, vagan.
Pero es por el comportamiento de estos antropoides que toda Rusia juzga lo que son todos los ucranianos.
No me limito a centrarme en esto. Cuanto más lejos de la frontera, más fácil es juzgar por televisión. Cuando esta Ucrania está a varios miles de kilómetros de distancia, el diablo está en cuernos. Si miras, por ejemplo, desde Barnaul o Chita.
Pero los gritos llegan.
Igual que gritar en defensa de estos "pobres y desafortunados", abandonados por Rusia ante su indignación en Ucrania.
Una vez más, repito, es difícil para mí imaginar cuán pobre fue VISCHUR durante tres (¡TRES !!!) años participando en un programa de televisión en la televisión rusa.
Sin embargo, también se levantaron en su defensa ...
Fue divertido, estaba seguro de que mis amigos periodistas de Ucrania también hablarían en defensa de Vishchur. Y se sorprendió. Me sorprendió bastante que no siguiera ninguna acción.
Pero, como siempre, Larisa Shesler estalló con gemidos y maldiciones. Presidente de la Unión de emigrados políticos y presos políticos de Ucrania, y ex aliado de Andrei Purgina. Hablamos varias veces cuando VO apoyó a Purgin durante el golpe organizado por Pushilin.
Sin embargo, los tiempos están cambiando, y hoy Shesler está transmitiendo cosas no muy agradables para el oído ruso. Además, cursiva - cita a Shesler.
“Es posible estigmatizar a los monstruos, a los guardias de fronteras y a los funcionarios del servicio de migración. Por supuesto, son monstruos ".
Hmm ... Los guardias fronterizos que realizan sus tareas son monstruos. Y gracias a las acciones de las que quedan muchas escorias y escamas, por ese lado.
Me parece que la señora Shesler debería evaluar el grado de fealdad de los guardias fronterizos en el otro lado.
"... la deportación no debe depender de gustos o disgustos personales, sino del peligro que esta persona representa para el estado ruso".
“Sí, no hay muchos ángeles entre los emigrantes. Alguien bebe, alguien cambia a un semáforo en rojo, alguien lanza peleas o peleas. Y alguien a quien temblar odia los procedimientos burocráticos, y evita a los funcionarios de inmigración.
Pero esta no es una razón para la expulsión a un país donde una persona está amenazada de persecución política, una prisión del Servicio de Seguridad de Ucrania o un ataque a la familia por parte de nacionalistas radicales ".
Sí, seguro. Esta es la razón para proporcionar alojamiento gratuito y una pensión de vida en el territorio de la Federación Rusa.
"Pero es inaceptable expulsar del país debido a una violación administrativa, debido a un escándalo con los vecinos o debido a una tarjeta de migración vencida". Este es un castigo absolutamente desproporcionado. Y todo tipo de gustos y disgustos, así como las emociones personales, deben ser desactivados, ya que causa un gran daño a la protección de todos nuestros compañeros ".
Sra. Shesler, ¿alguna vez pensó que sus compañeros no son compañeros para nosotros? Pero te escuché y me di cuenta de que no era un hecho, oh, no es un hecho.
“Protegemos contra la deportación, no porque esta persona sea buena, sino porque la deportación en sí misma es inaceptable.
Excepto cuando una persona realmente amenaza la seguridad de Rusia ".
Ahora estoy seguro en 146% de que Wischur se configuró correctamente. Y el hecho de que Shesler la defienda tan ferozmente, que tiene una opinión tan alta de los oficiales rusos del FSB ... Pero especialmente para Shesler, con miras al futuro, repito: en las estructuras de poder rusas, no son tontos en absoluto, simplemente así. socavar el prestigio del gobierno, enviando una cara de los medios de comunicación a Ucrania para el presunto castigo.
Y lo que es más, estoy seguro de que pronto esta "cara de los medios" nos echará tierra, siguiendo el ejemplo del colega de Wart. Porque no habrá más rublos, pero habrá hryvnias. Mucho menos, porque el veneno y la suciedad serán más.
Espero (en vano, por supuesto) que la Sra. Shesler pronto se vuelva tan vergonzosa como la que defendí la verruga. No lo hará - nada, recordamos.
Resumen: Apoyo la purga con dos manos, que las autoridades iniciaron en el llamado entorno político de emigración. Porque este ambiente ha sido alimentador durante siglos para todo tipo de espías.
No todos los ucranianos que hoy callan en Ucrania son nuestros enemigos. Y no todos los ucranianos que escupen hoy en dirección a Kiev son nuestros amigos.
Especialmente en la televisión. Especialmente en chpok-show.
Por cierto, preste atención, queridos lectores: ninguno de los canales de televisión defendió a Vishchur hoy, aunque ayer pagaron generosamente su dinero. También dice mucho ...
Entonces podemos decir con seguridad que el ardiente bortsun con el "periodista" del régimen de Kiev, Boyko-Vishchur (dicen que todavía tiene un par de apellidos) desaparece, y el espía SBU permanece en exhibición (no para plantar y no alimentar).
Pregunta a quién espiaste? Y para los tuyos. Expresaría la tarea como recopilar información sobre la verdadera emigración política ucraniana y establecer posibles contactos con ella.
Así que es difícil decir cuánto Vishur era nuestro, sin importar cómo lo dijo. A lo que, también, debería echar un vistazo más de cerca.
Citas que Shesler tomó de aquí: http://naspravdi.info/novosti/vydvorenie-iz-rossii-eleny-boyko-obnovlyaetsya.
¿Cuánto fue "ella" Elena Vishchur (Boyko)?
Diré de inmediato que casi no usé la opinión rusa para evaluar toda la situación. Afortunadamente, hay ucranianos que están en Ucrania, incluso en su nativo Lviv, y hay ucranianos que están aquí ahora.
Entonces, mientras nuestra comunidad en línea (que está enojada y feliz) aullaba "¡Rusia traicionada!", Intenté (intenté) hacer lo que Volodin no hizo. A saber, para responder a la pregunta: "¿Por qué?"
Y diré de inmediato que en algunas oficinas de tres letras nosotros (no señalaré al FSB) claramente no somos tontos. Solo que, a diferencia de mí, no necesitan romper la cabeza, tienen oportunidades que no son como el ejemplo anterior.
Pero yo, y los del FSB, respondimos, aparentemente, al mismo grupo de preguntas. Y el FSB respondió más claramente, porque no solo Vishchur estaba atrapado.
Bueno, vamos a hacer preguntas?
1. ¿Por qué a Ucrania?
Debe entenderse claramente aquí que Vishchur dijo una vez que tenía papeles polacos y húngaros. Para un residente de Lviv, esto no es solo normal, si no tiene documentos de Polonia o Hungría, claramente es un perdedor o un espía ruso.
Pero Vishchur se negó a ir a Hungría o Polonia. Tal vez, sobre los documentos que acaba de mentir, sucede.
Adelante Muchos medios de comunicación publicaron tal lista: Ucrania, el DPR y el LPR. Y esta lista es muy justa, porque, según el caso mundial, LDNR es Ucrania, según nuestros decretos no es Rusia.
Pero para ir allí por Vishchur, él todavía está buscando aventuras en el quinto punto. Después de sus declaraciones a las repúblicas (y no críticas, sino críticas) allí sería aceptada. Y no solo, sino con gran alegría. Infa 146% de Lugansk, no respondo por Donetsk, pero es poco probable que haya cupones preparados para raciones reforzadas.
Y, por cierto, los residentes de las repúblicas en sus discursos también lo aprovecharon al máximo. Así que creo que la línea hubiera alineado incluso eso.
La situación es encantadora: en ambas repúblicas en el poder, aquellos a quienes Vishchur enjuagó generosamente en la televisión. Así que, conociendo los métodos de trabajo en la LC, estoy seguro de que la conclusión semanal (no más) habría terminado con el hecho de que Elena, incapaz de soportar los dolores de conciencia, se colgaría de su propio sostén en la celda.
¿Quién dijo que Vishchur no entendió esto? Yo entiendo ¿Quién dijo que en LDNR no se ha perdido la perspectiva de conseguirlo? Sí, una alineación normal, si estuviera en lugar de los republicanos, también habría babeado como un mastín hambriento. Y en el acto, Vishchur habría ido a cualquier parte con gritos de "¡Cuidado!" Pero no allí.
Y dónde?
Y donde puedas secarte fuera del agua. Donde la ley es un poco más civilizada que en las repúblicas. Donde no solo se resuelve todo, sino con una sutileza.
Entonces está absolutamente claro por qué "de repente" Vishchur decidió irse a su casa. Pero esto es al final, porque la conclusión ya se puede hacer.
2. ¿Por qué Vishchur se comportó de manera tan arrogante en Rusia?
Es aquí donde uno debe mirar imparcialmente, y no como lo hace Chessler. Sin gritos y gemidos, pero así:
¿Quién evitó que VISCHUR obtuviera RVP? Al menos un permiso de residencia temporal, ni siquiera estoy hablando de un permiso de residencia.
Y no cuentes de miedo lo difícil que es. Mi consultor era un ucraniano que había recibido recientemente un permiso de residencia, un periodista que había estado publicando una vez, Yury Podolyak. Le tomó tres semanas (no mucho esfuerzo). Sí, hubo un montón de chistes, puedes escribir un artículo completo. Pero - RWP (medio año, sí), luego otras tres semanas - y listo, obtenga un permiso de residencia y fírmelo. Y no duele en absoluto.
Y esto, señalaré, no es con las tarifas de televisión.
Bueno, si Yuri pudo comprarse un estado VIP al enviar documentos (5 le pagará miles de rublos oficialmente y un experto iluminará cada pedazo de papel antes de archivar con radiografías, arreglarlo si necesita algo e incluso aceptarlo fuera de turno), luego Vishur con sus tarifas en general casa habria traido
Pero Elena por alguna razón no lo hizo. Prefiere violar las leyes de inmigración y representar saltar sobre la frontera con la LC. Represente, no más, por las razones descritas anteriormente. El resultado: 90 / 90 roto, y una patada regular.
Adelante.
Número de subpregunta XXUMX. ¿Qué impidió que Vishur formara una relación laboral con Rusia?
No desea recibir RVP, al menos emitir una patente laboral. Cuesta algo alrededor de 20 mil rublos una sola vez y luego pagas 4 mil mensualmente. Y no hay dolor de cabeza.
¿O las tarifas en NTV y otros canales no tienen permitido desembolsar? Bueno, sí, allí con una transferencia sería posible desalentar el pago anual ...
Observaré que los Ravshans y los Dzhamshuts cumplen con su deber completamente, barriendo las calles. Pero Vishchur no tiró.
¿Qué significa todo esto?
Para mí personalmente (pero no estoy imponiendo mi opinión a nadie), esto sugiere que Vishchur no quería asociarse formalmente con Rusia por un solo gramo.
Destaque audazmente Wischour quería mantenerse lo más limpio posible frente a Ucrania.
Ella no presentó ninguna solicitud, ni siquiera elaboró los permisos de Gaster, simplemente trabajó y vivió en "negro".
Por cierto, sería interesante verificar a dónde fueron sus considerables honorarios. No me sorprendería si presionara la ATO regularmente. Así que, por si acaso. Demostrando, por supuesto, difícil.
Aunque, ¿qué hay para probar quién recuerda el caso 2016 del año y cierto periodista Andrei Wart?
Sí, si cavas, en el "BO" puedes encontrar un artículo escrito en el corazón ... yo. Bueno, sí, fue el caso, no hay nada que decir. Aquí está, este artículo:
Sobre la deportación de Andrei Warts y la corte rusa.
¿Por qué estoy hablando sobre este caso (enfatizaré, solo sobre esto, aunque no tenía ese material de defensa de los antiguos ciudadanos ucranianos) con un tono algo arrepentido en mi voz? Y todo es simple. Mal Que pasa Es probable que sea demasiado tarde para disculparse por el caso 2016 del año en 2019, pero es necesario tener en cuenta los resultados.
Y los resultados fueron los siguientes: Andrew Wart, quien, según sus peticiones, fue enviado en avión a Bakú, voló al día siguiente ... ¡a Kiev! Sí, sí, no a Minsk, no a Berlín, no a Varsovia. En Kiev.
Y allí, en casa, la verruga se rindió de inmediato a la SBU, entró en un acuerdo con ellos, recibió un año (!) Condicionalmente (!!!) y comenzó a arrojar excrementos audazmente hacia Rusia.
Y así fue directamente el oponente del régimen ... Y con qué rapidez terminó. Tan pronto como los rublos rusos dejaron de caer en la billetera.
¿Quién pondrá hoy una firma con la garantía de que la amante de Vishchur no terminará con una verruga en una zanja?
No voy a entregar exactamente. Y aquí es por qué.
En el proceso de observar el sábado, que dio vuelta a la televisión rusa (con muy pocas excepciones), personalmente tuve la opinión de que todos estos programas políticos fueron seleccionados por algún manual de capacitación.
Es decir, el ucraniano debe verse necesariamente como un payaso. Gritando, chillando, interrumpiendo, grosero. Una pelea es generalmente bienvenida. Y el ucraniano desde cualquier lado, el mismo Vishchur no es muy culto sacudiendo algo.
La principal tarea de nuestros líderes en la televisión es humillar lo más posible la imagen de un ucraniano. Demuestre y demuestre claramente que todos son defectuosos e inadecuados allí.
Y debo decir, esta táctica realmente funciona. 80% de la población de nuestro país en general no vio los ojos de Ucrania. Y se podían ver diferentes. Sí, no todos tienen suerte como yo, ya que sin exagerar puedo comunicarme con los representantes más adecuados e inteligentes del pueblo ucraniano, como Podolyaki y Onufienko, y nuestro Tarakan con su pandilla no atrae a Gopnik.
Sin embargo, si se realiza una selección de este tipo para los éteres, significa que esto es necesario para alguien. No hay nada más sobre la situación actual en la que la población de Rusia representa a los ucranianos como una especie de personas inadecuadas y marginadas como Kovtun.
Además, surge inmediatamente la pregunta: ¿quién filtró a Kovtunov, Warts y Wischur? En general, ¿alguien estaba interesado en lo que todos, por ejemplo, trataron con los años 2004 a 2014?
A juzgar por los resultados, nadie excepto el FSB. Y ese pan, por así decirlo.
Y así puede ser que nadie supiera a tales bortsuns con el régimen de Kiev hasta que comenzaron a saltar en el programa ruso.
Pero para el programa de póquer saltan por tan buenas sumas, si eso. Este es un momento muy importante.
Mientras tanto, el segundo lado de este momento es la presencia en el país de un ejército de un millón de ucranianos, milicianos y políticos, que no son llevados a la televisión. Sin embargo, hay suficientes personas en sus filas que son capaces de decir algo acerca de un momento. historias O incluso actuar como un analista experto.
Pero de acuerdo con la humillante doctrina de estas personas (especialmente las milicias), se ordena la entrada a la televisión. Pero en el aire, media docena o dos organismos marginales, capaces de seguir claramente las instrucciones del director, vagan.
Pero es por el comportamiento de estos antropoides que toda Rusia juzga lo que son todos los ucranianos.
No me limito a centrarme en esto. Cuanto más lejos de la frontera, más fácil es juzgar por televisión. Cuando esta Ucrania está a varios miles de kilómetros de distancia, el diablo está en cuernos. Si miras, por ejemplo, desde Barnaul o Chita.
Pero los gritos llegan.
Igual que gritar en defensa de estos "pobres y desafortunados", abandonados por Rusia ante su indignación en Ucrania.
Una vez más, repito, es difícil para mí imaginar cuán pobre fue VISCHUR durante tres (¡TRES !!!) años participando en un programa de televisión en la televisión rusa.
Sin embargo, también se levantaron en su defensa ...
Fue divertido, estaba seguro de que mis amigos periodistas de Ucrania también hablarían en defensa de Vishchur. Y se sorprendió. Me sorprendió bastante que no siguiera ninguna acción.
Pero, como siempre, Larisa Shesler estalló con gemidos y maldiciones. Presidente de la Unión de emigrados políticos y presos políticos de Ucrania, y ex aliado de Andrei Purgina. Hablamos varias veces cuando VO apoyó a Purgin durante el golpe organizado por Pushilin.
Sin embargo, los tiempos están cambiando, y hoy Shesler está transmitiendo cosas no muy agradables para el oído ruso. Además, cursiva - cita a Shesler.
“Es posible estigmatizar a los monstruos, a los guardias de fronteras y a los funcionarios del servicio de migración. Por supuesto, son monstruos ".
Hmm ... Los guardias fronterizos que realizan sus tareas son monstruos. Y gracias a las acciones de las que quedan muchas escorias y escamas, por ese lado.
Me parece que la señora Shesler debería evaluar el grado de fealdad de los guardias fronterizos en el otro lado.
"... la deportación no debe depender de gustos o disgustos personales, sino del peligro que esta persona representa para el estado ruso".
“Sí, no hay muchos ángeles entre los emigrantes. Alguien bebe, alguien cambia a un semáforo en rojo, alguien lanza peleas o peleas. Y alguien a quien temblar odia los procedimientos burocráticos, y evita a los funcionarios de inmigración.
Pero esta no es una razón para la expulsión a un país donde una persona está amenazada de persecución política, una prisión del Servicio de Seguridad de Ucrania o un ataque a la familia por parte de nacionalistas radicales ".
Sí, seguro. Esta es la razón para proporcionar alojamiento gratuito y una pensión de vida en el territorio de la Federación Rusa.
"Pero es inaceptable expulsar del país debido a una violación administrativa, debido a un escándalo con los vecinos o debido a una tarjeta de migración vencida". Este es un castigo absolutamente desproporcionado. Y todo tipo de gustos y disgustos, así como las emociones personales, deben ser desactivados, ya que causa un gran daño a la protección de todos nuestros compañeros ".
Sra. Shesler, ¿alguna vez pensó que sus compañeros no son compañeros para nosotros? Pero te escuché y me di cuenta de que no era un hecho, oh, no es un hecho.
“Protegemos contra la deportación, no porque esta persona sea buena, sino porque la deportación en sí misma es inaceptable.
Excepto cuando una persona realmente amenaza la seguridad de Rusia ".
Ahora estoy seguro en 146% de que Wischur se configuró correctamente. Y el hecho de que Shesler la defienda tan ferozmente, que tiene una opinión tan alta de los oficiales rusos del FSB ... Pero especialmente para Shesler, con miras al futuro, repito: en las estructuras de poder rusas, no son tontos en absoluto, simplemente así. socavar el prestigio del gobierno, enviando una cara de los medios de comunicación a Ucrania para el presunto castigo.
Y lo que es más, estoy seguro de que pronto esta "cara de los medios" nos echará tierra, siguiendo el ejemplo del colega de Wart. Porque no habrá más rublos, pero habrá hryvnias. Mucho menos, porque el veneno y la suciedad serán más.
Espero (en vano, por supuesto) que la Sra. Shesler pronto se vuelva tan vergonzosa como la que defendí la verruga. No lo hará - nada, recordamos.
Resumen: Apoyo la purga con dos manos, que las autoridades iniciaron en el llamado entorno político de emigración. Porque este ambiente ha sido alimentador durante siglos para todo tipo de espías.
No todos los ucranianos que hoy callan en Ucrania son nuestros enemigos. Y no todos los ucranianos que escupen hoy en dirección a Kiev son nuestros amigos.
Especialmente en la televisión. Especialmente en chpok-show.
Por cierto, preste atención, queridos lectores: ninguno de los canales de televisión defendió a Vishchur hoy, aunque ayer pagaron generosamente su dinero. También dice mucho ...
Entonces podemos decir con seguridad que el ardiente bortsun con el "periodista" del régimen de Kiev, Boyko-Vishchur (dicen que todavía tiene un par de apellidos) desaparece, y el espía SBU permanece en exhibición (no para plantar y no alimentar).
Pregunta a quién espiaste? Y para los tuyos. Expresaría la tarea como recopilar información sobre la verdadera emigración política ucraniana y establecer posibles contactos con ella.
Así que es difícil decir cuánto Vishur era nuestro, sin importar cómo lo dijo. A lo que, también, debería echar un vistazo más de cerca.
Citas que Shesler tomó de aquí: http://naspravdi.info/novosti/vydvorenie-iz-rossii-eleny-boyko-obnovlyaetsya.
información