Military Review

Rusia lanza? Propio?

91
Entonces, trato de entender en detalle lo que sucedió, teniendo datos de ambos lados. Sí, un colega Volodin escribió sobre esto de manera colorida y con el corazón de una persona rusa, pero aún así vale la pena evaluar la situación con el cerebro.


Rusia lanza? Propio?


¿Cuánto fue "ella" Elena Vishchur (Boyko)?

Diré de inmediato que casi no usé la opinión rusa para evaluar toda la situación. Afortunadamente, hay ucranianos que están en Ucrania, incluso en su nativo Lviv, y hay ucranianos que están aquí ahora.



Entonces, mientras nuestra comunidad en línea (que está enojada y feliz) aullaba "¡Rusia traicionada!", Intenté (intenté) hacer lo que Volodin no hizo. A saber, para responder a la pregunta: "¿Por qué?"

Y diré de inmediato que en algunas oficinas de tres letras nosotros (no señalaré al FSB) claramente no somos tontos. Solo que, a diferencia de mí, no necesitan romper la cabeza, tienen oportunidades que no son como el ejemplo anterior.

Pero yo, y los del FSB, respondimos, aparentemente, al mismo grupo de preguntas. Y el FSB respondió más claramente, porque no solo Vishchur estaba atrapado.

Bueno, vamos a hacer preguntas?

1. ¿Por qué a Ucrania?

Debe entenderse claramente aquí que Vishchur dijo una vez que tenía papeles polacos y húngaros. Para un residente de Lviv, esto no es solo normal, si no tiene documentos de Polonia o Hungría, claramente es un perdedor o un espía ruso.

Pero Vishchur se negó a ir a Hungría o Polonia. Tal vez, sobre los documentos que acaba de mentir, sucede.

Adelante Muchos medios de comunicación publicaron tal lista: Ucrania, el DPR y el LPR. Y esta lista es muy justa, porque, según el caso mundial, LDNR es Ucrania, según nuestros decretos no es Rusia.

Pero para ir allí por Vishchur, él todavía está buscando aventuras en el quinto punto. Después de sus declaraciones a las repúblicas (y no críticas, sino críticas) allí sería aceptada. Y no solo, sino con gran alegría. Infa 146% de Lugansk, no respondo por Donetsk, pero es poco probable que haya cupones preparados para raciones reforzadas.

Y, por cierto, los residentes de las repúblicas en sus discursos también lo aprovecharon al máximo. Así que creo que la línea hubiera alineado incluso eso.

La situación es encantadora: en ambas repúblicas en el poder, aquellos a quienes Vishchur enjuagó generosamente en la televisión. Así que, conociendo los métodos de trabajo en la LC, estoy seguro de que la conclusión semanal (no más) habría terminado con el hecho de que Elena, incapaz de soportar los dolores de conciencia, se colgaría de su propio sostén en la celda.

¿Quién dijo que Vishchur no entendió esto? Yo entiendo ¿Quién dijo que en LDNR no se ha perdido la perspectiva de conseguirlo? Sí, una alineación normal, si estuviera en lugar de los republicanos, también habría babeado como un mastín hambriento. Y en el acto, Vishchur habría ido a cualquier parte con gritos de "¡Cuidado!" Pero no allí.

Y dónde?

Y donde puedas secarte fuera del agua. Donde la ley es un poco más civilizada que en las repúblicas. Donde no solo se resuelve todo, sino con una sutileza.

Entonces está absolutamente claro por qué "de repente" Vishchur decidió irse a su casa. Pero esto es al final, porque la conclusión ya se puede hacer.



2. ¿Por qué Vishchur se comportó de manera tan arrogante en Rusia?

Es aquí donde uno debe mirar imparcialmente, y no como lo hace Chessler. Sin gritos y gemidos, pero así:

¿Quién evitó que VISCHUR obtuviera RVP? Al menos un permiso de residencia temporal, ni siquiera estoy hablando de un permiso de residencia.

Y no cuentes de miedo lo difícil que es. Mi consultor era un ucraniano que había recibido recientemente un permiso de residencia, un periodista que había estado publicando una vez, Yury Podolyak. Le tomó tres semanas (no mucho esfuerzo). Sí, hubo un montón de chistes, puedes escribir un artículo completo. Pero - RWP (medio año, sí), luego otras tres semanas - y listo, obtenga un permiso de residencia y fírmelo. Y no duele en absoluto.

Y esto, señalaré, no es con las tarifas de televisión.

Bueno, si Yuri pudo comprarse un estado VIP al enviar documentos (5 le pagará miles de rublos oficialmente y un experto iluminará cada pedazo de papel antes de archivar con radiografías, arreglarlo si necesita algo e incluso aceptarlo fuera de turno), luego Vishur con sus tarifas en general casa habria traido

Pero Elena por alguna razón no lo hizo. Prefiere violar las leyes de inmigración y representar saltar sobre la frontera con la LC. Represente, no más, por las razones descritas anteriormente. El resultado: 90 / 90 roto, y una patada regular.

Adelante.

Número de subpregunta XXUMX. ¿Qué impidió que Vishur formara una relación laboral con Rusia?

No desea recibir RVP, al menos emitir una patente laboral. Cuesta algo alrededor de 20 mil rublos una sola vez y luego pagas 4 mil mensualmente. Y no hay dolor de cabeza.

¿O las tarifas en NTV y otros canales no tienen permitido desembolsar? Bueno, sí, allí con una transferencia sería posible desalentar el pago anual ...

Observaré que los Ravshans y los Dzhamshuts cumplen con su deber completamente, barriendo las calles. Pero Vishchur no tiró.

¿Qué significa todo esto?

Para mí personalmente (pero no estoy imponiendo mi opinión a nadie), esto sugiere que Vishchur no quería asociarse formalmente con Rusia por un solo gramo.

Destaque audazmente Wischour quería mantenerse lo más limpio posible frente a Ucrania.

Ella no presentó ninguna solicitud, ni siquiera elaboró ​​los permisos de Gaster, simplemente trabajó y vivió en "negro".

Por cierto, sería interesante verificar a dónde fueron sus considerables honorarios. No me sorprendería si presionara la ATO regularmente. Así que, por si acaso. Demostrando, por supuesto, difícil.

Aunque, ¿qué hay para probar quién recuerda el caso 2016 del año y cierto periodista Andrei Wart?

Sí, si cavas, en el "BO" puedes encontrar un artículo escrito en el corazón ... yo. Bueno, sí, fue el caso, no hay nada que decir. Aquí está, este artículo:

Sobre la deportación de Andrei Warts y la corte rusa.

¿Por qué estoy hablando sobre este caso (enfatizaré, solo sobre esto, aunque no tenía ese material de defensa de los antiguos ciudadanos ucranianos) con un tono algo arrepentido en mi voz? Y todo es simple. Mal Que pasa Es probable que sea demasiado tarde para disculparse por el caso 2016 del año en 2019, pero es necesario tener en cuenta los resultados.

Y los resultados fueron los siguientes: Andrew Wart, quien, según sus peticiones, fue enviado en avión a Bakú, voló al día siguiente ... ¡a Kiev! Sí, sí, no a Minsk, no a Berlín, no a Varsovia. En Kiev.

Y allí, en casa, la verruga se rindió de inmediato a la SBU, entró en un acuerdo con ellos, recibió un año (!) Condicionalmente (!!!) y comenzó a arrojar excrementos audazmente hacia Rusia.

Y así fue directamente el oponente del régimen ... Y con qué rapidez terminó. Tan pronto como los rublos rusos dejaron de caer en la billetera.



¿Quién pondrá hoy una firma con la garantía de que la amante de Vishchur no terminará con una verruga en una zanja?

No voy a entregar exactamente. Y aquí es por qué.

En el proceso de observar el sábado, que dio vuelta a la televisión rusa (con muy pocas excepciones), personalmente tuve la opinión de que todos estos programas políticos fueron seleccionados por algún manual de capacitación.

Es decir, el ucraniano debe verse necesariamente como un payaso. Gritando, chillando, interrumpiendo, grosero. Una pelea es generalmente bienvenida. Y el ucraniano desde cualquier lado, el mismo Vishchur no es muy culto sacudiendo algo.

La principal tarea de nuestros líderes en la televisión es humillar lo más posible la imagen de un ucraniano. Demuestre y demuestre claramente que todos son defectuosos e inadecuados allí.

Y debo decir, esta táctica realmente funciona. 80% de la población de nuestro país en general no vio los ojos de Ucrania. Y se podían ver diferentes. Sí, no todos tienen suerte como yo, ya que sin exagerar puedo comunicarme con los representantes más adecuados e inteligentes del pueblo ucraniano, como Podolyaki y Onufienko, y nuestro Tarakan con su pandilla no atrae a Gopnik.

Sin embargo, si se realiza una selección de este tipo para los éteres, significa que esto es necesario para alguien. No hay nada más sobre la situación actual en la que la población de Rusia representa a los ucranianos como una especie de personas inadecuadas y marginadas como Kovtun.

Además, surge inmediatamente la pregunta: ¿quién filtró a Kovtunov, Warts y Wischur? En general, ¿alguien estaba interesado en lo que todos, por ejemplo, trataron con los años 2004 a 2014?

A juzgar por los resultados, nadie excepto el FSB. Y ese pan, por así decirlo.

Y así puede ser que nadie supiera a tales bortsuns con el régimen de Kiev hasta que comenzaron a saltar en el programa ruso.

Pero para el programa de póquer saltan por tan buenas sumas, si eso. Este es un momento muy importante.

Mientras tanto, el segundo lado de este momento es la presencia en el país de un ejército de un millón de ucranianos, milicianos y políticos, que no son llevados a la televisión. Sin embargo, hay suficientes personas en sus filas que son capaces de decir algo acerca de un momento. historias O incluso actuar como un analista experto.

Pero de acuerdo con la humillante doctrina de estas personas (especialmente las milicias), se ordena la entrada a la televisión. Pero en el aire, media docena o dos organismos marginales, capaces de seguir claramente las instrucciones del director, vagan.

Pero es por el comportamiento de estos antropoides que toda Rusia juzga lo que son todos los ucranianos.

No me limito a centrarme en esto. Cuanto más lejos de la frontera, más fácil es juzgar por televisión. Cuando esta Ucrania está a varios miles de kilómetros de distancia, el diablo está en cuernos. Si miras, por ejemplo, desde Barnaul o Chita.

Pero los gritos llegan.

Igual que gritar en defensa de estos "pobres y desafortunados", abandonados por Rusia ante su indignación en Ucrania.

Una vez más, repito, es difícil para mí imaginar cuán pobre fue VISCHUR durante tres (¡TRES !!!) años participando en un programa de televisión en la televisión rusa.

Sin embargo, también se levantaron en su defensa ...

Fue divertido, estaba seguro de que mis amigos periodistas de Ucrania también hablarían en defensa de Vishchur. Y se sorprendió. Me sorprendió bastante que no siguiera ninguna acción.

Pero, como siempre, Larisa Shesler estalló con gemidos y maldiciones. Presidente de la Unión de emigrados políticos y presos políticos de Ucrania, y ex aliado de Andrei Purgina. Hablamos varias veces cuando VO apoyó a Purgin durante el golpe organizado por Pushilin.

Sin embargo, los tiempos están cambiando, y hoy Shesler está transmitiendo cosas no muy agradables para el oído ruso. Además, cursiva - cita a Shesler.

“Es posible estigmatizar a los monstruos, a los guardias de fronteras y a los funcionarios del servicio de migración. Por supuesto, son monstruos ".

Hmm ... Los guardias fronterizos que realizan sus tareas son monstruos. Y gracias a las acciones de las que quedan muchas escorias y escamas, por ese lado.

Me parece que la señora Shesler debería evaluar el grado de fealdad de los guardias fronterizos en el otro lado.

"... la deportación no debe depender de gustos o disgustos personales, sino del peligro que esta persona representa para el estado ruso".

“Sí, no hay muchos ángeles entre los emigrantes. Alguien bebe, alguien cambia a un semáforo en rojo, alguien lanza peleas o peleas. Y alguien a quien temblar odia los procedimientos burocráticos, y evita a los funcionarios de inmigración.
Pero esta no es una razón para la expulsión a un país donde una persona está amenazada de persecución política, una prisión del Servicio de Seguridad de Ucrania o un ataque a la familia por parte de nacionalistas radicales ".


Sí, seguro. Esta es la razón para proporcionar alojamiento gratuito y una pensión de vida en el territorio de la Federación Rusa.

"Pero es inaceptable expulsar del país debido a una violación administrativa, debido a un escándalo con los vecinos o debido a una tarjeta de migración vencida". Este es un castigo absolutamente desproporcionado. Y todo tipo de gustos y disgustos, así como las emociones personales, deben ser desactivados, ya que causa un gran daño a la protección de todos nuestros compañeros ".

Sra. Shesler, ¿alguna vez pensó que sus compañeros no son compañeros para nosotros? Pero te escuché y me di cuenta de que no era un hecho, oh, no es un hecho.

“Protegemos contra la deportación, no porque esta persona sea buena, sino porque la deportación en sí misma es inaceptable.
Excepto cuando una persona realmente amenaza la seguridad de Rusia ".


Ahora estoy seguro en 146% de que Wischur se configuró correctamente. Y el hecho de que Shesler la defienda tan ferozmente, que tiene una opinión tan alta de los oficiales rusos del FSB ... Pero especialmente para Shesler, con miras al futuro, repito: en las estructuras de poder rusas, no son tontos en absoluto, simplemente así. socavar el prestigio del gobierno, enviando una cara de los medios de comunicación a Ucrania para el presunto castigo.

Y lo que es más, estoy seguro de que pronto esta "cara de los medios" nos echará tierra, siguiendo el ejemplo del colega de Wart. Porque no habrá más rublos, pero habrá hryvnias. Mucho menos, porque el veneno y la suciedad serán más.

Espero (en vano, por supuesto) que la Sra. Shesler pronto se vuelva tan vergonzosa como la que defendí la verruga. No lo hará - nada, recordamos.

Resumen: Apoyo la purga con dos manos, que las autoridades iniciaron en el llamado entorno político de emigración. Porque este ambiente ha sido alimentador durante siglos para todo tipo de espías.

No todos los ucranianos que hoy callan en Ucrania son nuestros enemigos. Y no todos los ucranianos que escupen hoy en dirección a Kiev son nuestros amigos.

Especialmente en la televisión. Especialmente en chpok-show.

Por cierto, preste atención, queridos lectores: ninguno de los canales de televisión defendió a Vishchur hoy, aunque ayer pagaron generosamente su dinero. También dice mucho ...

Entonces podemos decir con seguridad que el ardiente bortsun con el "periodista" del régimen de Kiev, Boyko-Vishchur (dicen que todavía tiene un par de apellidos) desaparece, y el espía SBU permanece en exhibición (no para plantar y no alimentar).

Pregunta a quién espiaste? Y para los tuyos. Expresaría la tarea como recopilar información sobre la verdadera emigración política ucraniana y establecer posibles contactos con ella.

Así que es difícil decir cuánto Vishur era nuestro, sin importar cómo lo dijo. A lo que, también, debería echar un vistazo más de cerca.

Citas que Shesler tomó de aquí: http://naspravdi.info/novosti/vydvorenie-iz-rossii-eleny-boyko-obnovlyaetsya.

autor:
91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Andrei Gurov
    Andrei Gurov 21 января 2019 05: 31 nuevo
    +10
    ¡El tiempo dirá!
    1. Vladimirsky
      Vladimirsky 21 января 2019 08: 51 nuevo
      0
      El tiempo dirá que este es Skripal en una falda.
      1. Kotvov
        Kotvov 21 января 2019 17: 10 nuevo
        -1
        ¿Está trabajando en el FSB o cómo puede May tener el don de la previsión?
        y Skoromorokhov, no tiene en cuenta el resultado que sigue después de esta expulsión. Ella era una vívida oponente de Bandera (incluso si no estaba, disfrazada) ahora otros pensarán, hablaré en contra de los Natsiks, soy el país que se les opone y se rendirá. Entonces Skoromokhov , no funcionó para ti difamar los actos viles de este poder.
        1. Vladimirsky
          Vladimirsky 21 января 2019 19: 38 nuevo
          +1
          Abre los ojos http://beta-press.ru/newsitem/12165
          qué regalo hay, léelo, mira la foto, finalmente enciende el cerebro ...
          Artículo de marzo de 2017 !!!
          El activista de Maidan solo puede criticar a la junta siguiendo las instrucciones de la SBU.
          No fue accidental que la transfirieran a Lviv (hogar), y no está sentada en un centro de detención preventiva, sino bajo arresto domiciliario.
          1. Kotvov
            Kotvov 22 января 2019 13: 13 nuevo
            +2
            y ella se sienta no en la cárcel, sino bajo arresto domiciliario.
            Parece que escribí claramente, incluso si ella y el agente se opusieron al poder de Bandera (tal vez a propósito), pero otros, habiendo estimado que fue entregada a la SBU, lo pensarán, y al diablo con nosotros este mundo ruso, si tan fácilmente renuncia a las personas que abogan por él. él.
            1. Vladimirsky
              Vladimirsky 23 января 2019 10: 41 nuevo
              0
              Cita: kotvov
              actuó
              ¿Realizaste? lenguaje rizado en el programa.
              De hecho, en Moscú, Elena estaba involucrada en un oficio típico de los residentes de zarobitan: trabajaba en la televisión rusa como "experta pagada en Ucrania". Además, uno podría decir, jugó un papel en la multitud.
              Pero no solo. La principal ocupación de Elena en Rusia fue actividades en interés de la SBU: recopilar información sobre las actividades de la emigración política ucraniana, datos personales de activistas, el lugar y el momento de las acciones que organizaron en Rusia y Ucrania, así como sobre la situación sociopolítica en la Federación de Rusia. En el camino, en la medida de lo posible, los opositores desacreditados de las actuales autoridades de Kiev contribuyeron a su desunión.
              En la emigración política ucraniana de Moscú, la llamaron "la agente más mediática de la SBU". En los eventos de oposición, tomó fotos no de oradores, sino de participantes.
              Al mismo tiempo, la ciudadana Vishchur confió tanto en su propia imagen de un "luchador ardiente" que durante todos los años que pasó en Rusia, ni siquiera se molestó en cumplir con la legislación rusa. Quizás el hábito afectado: en 1984-1987. Elena estaba en lugares no tan distantes según un artículo común.
              Lo que tenemos al final: Elena no es Boyko, no es periodista, no es anti-Maidan, sino un agente de la SBU, violó las leyes rusas y se fue a su patria histórica. Quizás para evitar estar expuesto. Tal vez sea hora de retirarse: en abril tiene solo 60 años o tal vez está cansada del hipócrita.
            2. Promsol
              Promsol 25 января 2019 14: 59 nuevo
              +1
              ¿Poder opuesto a Bandera? Sí, en una carpa con un letrero "Centro de información" en el Maidan. Es necesario ver "cosacos maltratados" para ver y no lamer a sus dueños.
              1. Kotvov
                Kotvov 26 января 2019 12: 00 nuevo
                0
                Entiendo, es difícil pensar en lo que escribiste. ¿Has leído lo que escribí? ¿O quieres escuchar tu voz en el coro general? Ella habló (incluso en la televisión) contra Bandera, y los funcionarios rusos se lo dieron a Bandera. ¿Por qué no a Bielorrusia o cualquier otro país? ?
          2. Bessarab
            Bessarab 22 января 2019 22: 03 nuevo
            +1
            Información inválida Ella está sentada en la cárcel. ! 7.01 arrestado por 2 meses. Un video de la versión de prueba está disponible en YouTube
            1. Vladimirsky
              Vladimirsky 23 января 2019 10: 52 nuevo
              -2
              ¿Eres del centro de detención preventiva que escribe esto? ¿Sentado en la celda de al lado? Protegerla?
              y yo, después de Vasilyeva E.N. ¡en lugar de 5 años (por un veredicto de la corte), ella solo gastó 3 en la zona! meses, creo en los milagros, especialmente en Ucrania, especialmente con la participación de la SBU.
              1. Bessarab
                Bessarab 24 января 2019 18: 26 nuevo
                +1
                Cualquiera puede obtener esta información en el Registro Unificado de Decisiones Judiciales de Ucrania, si lo desea, por supuesto.
            2. Vladimirsky
              Vladimirsky 7 archivo 2019 11: 58 nuevo
              0
              Y llama regularmente a Rusia ... ¿Desde un centro de detención preventiva? Consejo de Seguridad SBU? Alguien en la prisión de Lvov, los oficiales de SBU son torturados hasta la muerte (el ruso Valery Ivanov, de 45 años), secuestrado como el capitán Nord, ¿y esta señora puede transmitir a Rusia? Muy a la izquierda señora.
              https://www.vladimir.kp.ru/daily/26938/3989216/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial
              1. Bessarab
                Bessarab 9 archivo 2019 19: 47 nuevo
                0
                Te veo muy bien. Quiere poner excusas. Pero ... En primer lugar, el centro de detención preventiva = este no es el calabozo de la SBU. Los centros de detención de Ucrania pertenecen al Ministerio de Justicia y contienen a TODAS las personas que se someten a una investigación previa al juicio, independientemente de su jurisdicción, y los guardias del centro de detención preventiva no saben muy bien quién está detrás de qué. En segundo lugar, los abogados tienen derecho a reuniones periódicas con sus clientes, durante las cuales el cliente bien puede llamar al abogado, porque la corrupción ucraniana permite que muchos abogados no lleven sus teléfonos celulares cuando vienen al centro de detención preventiva para reunirse con el cliente. En tercer lugar, los acusados ​​del centro de detención preventiva son llevados regularmente a los tribunales, donde los teléfonos están disponibles para ellos. Por ejemplo, los abogados de una de las personas de Kum del presidente Medvedchuk durante su estadía en el centro de detención preventiva de Jarkov le dieron la oportunidad de llamar regularmente a su familia. Y después de una sentencia de dos meses, generalmente fue liberado del centro de detención preventiva, aunque los tribunales aún están en progreso. Además, incluso participó en el congreso de la fuerza política de Medvedchuk ... Según su lógica, ¿el agente de SBU también sale Medvedchuk?
              2. Bessarab
                Bessarab 11 archivo 2019 20: 31 nuevo
                0
                ¿El Capitán del "Nord" fue secuestrado? ¿Entonces su madre y su esposa probablemente lo hicieron? Absolutamente la SBU cometió un error ...
          3. Alexander Kharkovsky
            Alexander Kharkovsky 24 января 2019 12: 53 nuevo
            -1
            Te refieres a tonterías obvias. ¿Has intentado leer esta diarrea al menos hasta el final?
          4. Alexander Kharkovsky
            Alexander Kharkovsky 24 января 2019 12: 54 nuevo
            -1
            Mentiras ¿Por qué estás?
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. atakan
          atakan 24 января 2019 12: 23 nuevo
          +1
          No voló hacia arriba. Divergemos
  2. Mikhail Matyugin
    Mikhail Matyugin 21 января 2019 05: 39 nuevo
    +16
    El querido autor explicó todo con mucha precisión, si esta dama extremadamente ambigua ya tenía un número tan "ruso" y "nuestro".
    1. zyzx
      zyzx 21 января 2019 05: 55 nuevo
      +11
      Cita: Mikhail Matyugin

      El querido autor explicó todo con mucha precisión, si esta dama extremadamente ambigua ya tenía un número tan "ruso" y "nuestro".

      Hay otra pregunta, cuando pusieron a Khodor y Ulyulyukin, la pregunta era ¿por qué solo ellos? Aquí está la misma pregunta, ¿por qué solo ella? Luego, media caja rompió un artículo sobre incitar ...
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 21 января 2019 05: 59 nuevo
        +15
        Luego, media caja rompió un artículo sobre incitar ...

        En realidad, en la segunda mitad, puede plantar con seguridad por falta de respeto por el poder.
        Después de la aprobación de la ley, el millonario Klishas y su asociado Lugovoi probablemente lo serán ... el campo Libertad de expresión estrechando lenta y constantemente hasta los límites de una celda de prisión ... todo se va a este final.
        Eligieron al diablo en su cuello de diputados ... no sabes si llorar o reír.
    2. Mar.Tirah
      Mar.Tirah 21 января 2019 07: 05 nuevo
      +16
      Cita: Mikhail Matyugin
      El autor explicó todo muy precisamente.

      Hubiera creído en estos argumentos sobre los tribunales, la imparcialidad, etc., si no hubieran sido juzgados docenas de milicianos de Novorossia antes con la amenaza de ser expulsados ​​a Ucrania. Y todos los jueces tenían las mismas excusas. Y si no fuera por la alianza de milicianos de Donbas, todos colgarían en el estante de la SBU. Entonces, quienquiera que fuera ella, era imposible salir de Rusia con un solo golpe del hacha, aunque no lo suficiente sobre la rusa, según algunas personas. Fue Prilepin quien dijo esto, y lo repetiré de nuevo. Lo que justificaría estas acciones pudriría la justicia rusa la política sigue vylezaet.Grosh su precio.
    3. Redeya
      Redeya 21 января 2019 15: 28 nuevo
      0
      El artículo es extremadamente significativo. Anteriormente, Roman no se molestó con el análisis (sin ofender), pero como dicen: - "una falla confesada está medio reparada". Con respecto al FSB, algo me dice que estos ciudadanos se olvidaron de cada uno de sus" clientes "más de lo que todos los visitantes de VO en masa podrán averiguar. En cuanto a Vishchur-Boyko, esta mujer es muy difícil y expresivo, por lo tanto, no se puede descartar que su llegada a Ucrania, en lugar de, por ejemplo, Abjasia, haya sido planeada por ella. ¿Cuál es el riesgo de que la golpeen, la violen en el centro de detención preventiva de Lvov? Creo que es poco probable que esta mujer sea demasiado mayor. Por lo tanto, puedo suponer que decidió poner el cerdo de Poroshenko antes de las elecciones, después de haber sido encarcelada por cargos políticos, y luego comenzará a escribir diferentes carros para varias organizaciones crioprotectoras, como Human Rights Watch, el TEDH y otros como ellos, como Katsaba, a quien se culpó esencialmente Al igual que Boyko, el resultado es conocido, y Elena dominará por completo una "broma" similar, es extravagante. Así que ya veremos. Y el FSB, el Ministerio del Interior, el FSO, el Ministerio de Defensa y otros, juraron lealtad a los rusos y a ellos, los rusos, intereses para ellos primero, segundo, ... 100501-power, y el resto nuevo - por el principio residual. Deben observarse las leyes del país de llegada, por cierto, esta es una de las condiciones para ingresar a Rusia y no habrá problemas, de lo contrario, muchos (no todos) lo consideran lo suficiente como para gritar: "¡Gloria a Rusia! ! 11 "y agita el tricolor, de modo que inmediatamente toda Rusia en general, y cada ruso en particular, se convierte en" imprescindible en la vida ". Tales opiniones deben ser erradicadas de raíz, en mi humilde opinión.
    4. Shiva83483
      Shiva83483 21 января 2019 18: 29 nuevo
      +4
      Mi más querido ... en mi opinión imparcial, esta tía era de la categoría de "tuyo" y "nuestro" vamos a gastar un centavo ... esto es si sin ganar negatividad, en la dirección de estas cosas anfan terriblemente ...
  3. Estado profundo
    Estado profundo 21 января 2019 05: 49 nuevo
    +1
    Estoy de acuerdo ... en creerle a un ucraniano si hay dinero involucrado ... no puedes ... Traicionarán ...
    1. DPN
      DPN 21 января 2019 07: 45 nuevo
      +10
      En este caso, es imposible creer que la OMS no es posible. El dinero siempre hará su trabajo aquí. La nacionalidad no juega un papel importante.
      1. Bessarab
        Bessarab 22 января 2019 22: 05 nuevo
        +1
        Las autoridades de la Federación de Rusia trabajan así en Ucrania, el resultado es obvio.
  4. Ross xnumx
    Ross xnumx 21 января 2019 05: 50 nuevo
    +8
    Me parece que tiene sentido dedicar menos tiempo a las conversaciones y más a los negocios. Nos han enseñado a regocijarnos en el éxito, en todos los canales de televisión "conducen" sin sentido con cabezas parlantes o inventos fantásticos. Pronto, la gente ya no recordará cómo es una vaca, que produce leche y lo que significa ser una empresa industrial que produce productos para la población.
  5. Misma lechuga
    Misma lechuga 21 января 2019 05: 54 nuevo
    +15
    Al menos algo comenzó a aclararse ... resulta que Boyko era sospechoso de deslealtad a Rusia ... dedujo que resultó ser sus honorarios en la ATO ... sí, esto cambió la trama ... se puede hacer una película.
    Admito que después de un par de duros interrogatorios con una adicción en la SBU, Boyko comenzará a decir todo lo que los hombres de la SBU le ordenen, entonces Skomorokhov tiene razón ... aquellos que no están de acuerdo como en un caso famoso con Valery Ivanov mueren cayendo de una escalera de mano girando una bombilla en algún lugar de una celda de castigo.

    Recuerda la muerte de Marina Menshikova en las mazmorras de Odessa de la SBU ... ¿cómo puedo llamarlo? Lo curioso es que Roman Skomorokhov también escribió un artículo separado sobre ella ...
    https://topwar.ru/136802-razmyshleniya-nad-tragichnoy-sudboy-mariny-menshikovoy.html

    La novela me sorprende con sus contradicciones ... se convierte cada vez más en milagros y milagros.
    1. samarin1969
      samarin1969 21 января 2019 06: 44 nuevo
      +8
      Cita: El mismo Lech
      ..
      https://topwar.ru/136802-razmyshleniya-nad-tragichnoy-sudboy-mariny-menshikovoy.html

      La novela me sorprende con sus contradicciones ... se convierte cada vez más en milagros y milagros.

      Estoy totalmente de acuerdo, querido! hi En muchos temas, el autor es muy selectivo ... Pero este tema es imposible de discutir en el formato VO.

      Está claro que los verdaderos partidarios del mundo ruso, solo las personas que dicen la verdad, no llegarán a ningún "espectáculo" con ningún pasaporte. Solo hay payasos y, lo que es peor, medias verdades. Este Boyko, nunca lo he escuchado. Todos estos "espectáculos" son la apoteosis de la estupidez ... Pero las personas de la beligerante Ucrania deberían ser controladas administrativamente, pero automáticamente se les debería permitir vivir en Rusia. Muchos de ellos son realmente muy difíciles. Y estos no son extraños para Rusia.
      1. Aviador
        Aviador 21 января 2019 09: 18 nuevo
        +6
        Sobre la selectividad exclusiva del autor - directo al punto.
      2. cerveza-youk
        cerveza-youk 21 января 2019 13: 00 nuevo
        +2
        Así es, ¡todos son iguales, pero alguien es igual! Por lo tanto, la ley es la ley porque (idealmente, por supuesto) no permite la selectividad. ¿Por qué un trabajador migrante que no ha emitido documentos por el derecho a residir y trabajar debe ser expulsado, pero es imposible para un "periodista" por la misma razón? Solo porque enfrenta la muerte no por una bala, lo cual no es un hecho, sino por el hambre, ¿qué está garantizado?
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 21 января 2019 08: 19 nuevo
      +2
      Cita: El mismo Lech
      La novela me sorprende con sus contradicciones ... se convierte cada vez más en milagros y milagros.

      pero con esta pregunta sobre recibir, o más bien NO recibir documentos, permanece abierto
  6. jonht
    jonht 21 января 2019 06: 10 nuevo
    +7
    Estoy completamente de acuerdo, muchas tonterías se han topado con nuestra televisión, tanto ucraniana como la nuestra. Pero el punto es cero, un fraude y ninguna discusión, simplemente no pueden escucharse entre sí.
  7. parusnik
    parusnik 21 января 2019 06: 58 nuevo
    +9
    Acerca de cómo ... la "niña" resultó ser ... Una cosa no está clara por qué VO publica primero los artículos: Ah, el oponente del régimen de Bandera fue deportado ... Y luego ... resolvamos ... Tal vez podamos resolverlo primero y luego publicarlo. ... Ah, los titulares deben gritar: "Rainbow-killer", "Último arco iris en la vida" (c) ... Y no solo "Rainbow over the meadow" ...
    1. Avior
      Avior 21 января 2019 09: 56 nuevo
      +4
      lugar común, la necesidad de dar virtud.
      emitido, entonces es necesario!
      o - no hay personas que quieran unirse a los aliados, pero vamos a gritarle a la gente que Rusia solo tiene dos aliados, y que ya están en su lugar, ¡otros no son necesarios!
    2. Dym71
      Dym71 21 января 2019 13: 42 nuevo
      +1
      Cita: parusnik
      Una cosa no está clara por qué VO publica por primera vez artículos sobre: ​​Ah, el opositor al régimen de Bandera fue deportado ... Y luego ... resolvamos ...

      Te perdiste un momento, siempre está presente al final de la página:
      El editorial de opinión "Military Review" puede no coincidir con el punto de vista de los autores de las publicaciones.

      hi
  8. Bull terrier
    Bull terrier 21 января 2019 07: 17 nuevo
    +3
    Siempre confundimos a quienes están por nosotros y a quienes están en contra de ellos. no es un hecho en absoluto que deba coincidir.
  9. mag nit
    mag nit 21 января 2019 07: 20 nuevo
    +1
    Estos "nuestros" cambian sus zapatos sobre la marcha.
  10. Capataz
    Capataz 21 января 2019 07: 21 nuevo
    +10
    "Pero de acuerdo con la humillante doctrina de estas personas (especialmente las milicias), se ordena la entrada a la televisión. Pero en el aire, media docena o dos organismos marginales, capaces de seguir claramente las instrucciones del director, vagan."
    ¡Eso es seguro! Ya cansado de las mismas caras de Bandera, vagando de transferencia en transferencia durante casi años. Un Kovtun vale ...

    Y sobre Boyko, el tiempo lo dirá.
    Tal vez la autora tenga razón, o tal vez sea solo un intento de denigrarla, a partir de algunas de sus consideraciones, para justificar el hecho de que su poder se despreciaba en banderlogs ...
    ¡Pero el hecho de que ella siempre estuvo en nuestra televisión contra el régimen de Bandera es claro!
    Pero en cualquier caso, se le dio a banderlogs ... ¿Para qué?
    ¿O alguno de ustedes piensa que PERSONALMENTE Putin no sabía nada de esto? wassat riendo lol
    1. Nikolay73
      Nikolay73 21 января 2019 13: 13 nuevo
      -3
      El hecho de que no seas indiferente a Vladimir Vladimirovich no significa que al menos entiendas algo. Atrapa un pensamiento? Incluso puedes llamarte a ti mismo Mariscal de campo, aún así no agregará ninguna mente. Si es tan difícil mirar televisión ucraniana, en la era de Internet asequible y asequible, tampoco explicaré nada, quédese donde estaba en su desarrollo.
  11. Gardamir
    Gardamir 21 января 2019 07: 33 nuevo
    -1
    Al título no le gustó la palabra en absoluto. No me doy por vencido con el mío, dijo Putin. Él no abandona el suyo. Al menos toma Chubais. Para mí, Rusia y Putin son dos entidades completamente incompatibles. ¿Qué tiene que ver Rusia con eso?
    1. KOCMOC
      KOCMOC 21 января 2019 09: 58 nuevo
      -2
      "Gardamir 17 de enero de 2019 08:12 +21
      Artículo "La periodista Elena Boyko todavía fue deportada a Ucrania"
      "Voooot, y ahora piensa por qué Lukashenko no quiere" ser amigo "del Kremlin. Traicionarán y no estornudarán".
      Estas tan informado lol , interesante y ¿cuánto ayudó Putin para Boyko? ¿No le dice a quién y por cuánto se puede vender Lukashenko?
      Cita: Gardamir
      No me doy por vencido con el mío, dijo Putin. No abandona su

      Así es, pero la Sra. Boyko, Lukashenko y de quién serás, tuyo wassat ? Esta es una pregunta retórica para mí. riendo
      Z.Y. Esto es progreso, Roman se hizo sabio, admitió sus errores, encomiable. Por lo tanto, no es omnisciente, pero tal vez valga la pena echar un vistazo más de cerca, de lo contrario, encontrará otros errores.
      1. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 22 января 2019 00: 42 nuevo
        0
        Sr. Cosmos, dígame la fecha de la apelación de este tonto Vishchur, para obtener un permiso de residencia elemental.
        ¡Nombra la fecha!
        Y estoy de acuerdo en que fue abandonado por nuestro gobierno.
        ¡Lo mismo, Vischura, y en tu Lukashenko! Si una persona no respeta las leyes de mi país, ¿por qué demonios, se necesita aquí? Incluso si tiene un tatuaje en el pecho con Putin.
        1. KOCMOC
          KOCMOC 22 января 2019 13: 04 nuevo
          0
          Andrei Nikolaevich, ¿qué eres querido? riendo No hubo KC. ..
          Cita: Andrey Nikolaevich
          Sr. Cosmos, dígame la fecha de la apelación de este tonto Vishchur, para obtener un permiso de residencia elemental.
          ¡Nombra la fecha! Y estoy de acuerdo en que fue abandonado por nuestro gobierno.

          ¡A Magan no le importa!
  12. Altona
    Altona 21 января 2019 08: 41 nuevo
    +8
    No veo estos programas pagados. Por la tarde los ucranianos tienen en Sheinin y Skabeeva, por la tarde los judíos en Solovyov. No televisión, sino noches en una granja cerca de Berdichev.
  13. Eco del mal
    Eco del mal 21 января 2019 08: 42 nuevo
    -3
    Bravo por el autor. "Pero el cosaco fue maltratado ..." Bueno, no había confianza en todo el aullido que levantaron los "defensores".
  14. Kuroneko
    Kuroneko 21 января 2019 09: 40 nuevo
    +3
    ¿Quiénes son todas estas personas?
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. Mayor Pronin
    Mayor Pronin 21 января 2019 09: 45 nuevo
    +5
    ¿Cuántos zapatos cambiaron rápidamente? Y solo unos días. El poder de tomar sesiones diarias de zombies es comprensible para las "mentes frágiles" que no tienen sus propias opiniones, incluso si un artículo puede girar el cerebro 180 grados.
  17. Avior
    Avior 21 января 2019 09: 52 nuevo
    +9
    Resumen del artículo:
    1. Rusia no se rinde.
    2. Si se emite, ¡no es tuyo!
    guiño guiño
  18. BAI
    BAI 21 января 2019 09: 56 nuevo
    +5
    Bueno, debe tenerse en cuenta lo siguiente: las autoridades todavía hicieron todo por el culo, una muestra, como no debería. Enviar: es posible y necesario, pero organizarlo de alguna manera diferente. De lo contrario, ¿por qué tanta inconsistencia?


  19. Tercera fuerza
    Tercera fuerza 21 января 2019 10: 00 nuevo
    +7
    Parece un relleno ... No es una sola evidencia del autor, sino solo un balde lleno de descuidos ...
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 22 января 2019 00: 35 nuevo
      +1
      Incluso en la apelación de Moskalkova, no hay una sola palabra sobre la fecha de entrada de Vishchur en Rusia y todo el tiempo que pasaron en el territorio de la Federación Rusa.
      De alguna manera este aspecto, eludido con tacto. :-)
  20. mavrus
    mavrus 21 января 2019 10: 20 nuevo
    +4
    Cita: Estado profundo
    Estoy de acuerdo ... en creerle a un ucraniano si hay dinero involucrado ... no puedes ... Traicionarán ...

    Pero en este caso, nosotros, los rusos, traicionamos ... Y realmente quiero creer que el dinero no está involucrado aquí, pero ...
    La situación se parece cada vez más a los años 90, cuando traicionaron y vendieron a todos y todo.
    1. Bessarab
      Bessarab 22 января 2019 22: 10 nuevo
      +1
      No estoy de acuerdo, los rusos no traicionaron a nadie. Nos traicionaron a todos y usted también es NUEVO RUSO, como los judíos de habla rusa.
  21. rotmistr60
    rotmistr60 21 января 2019 10: 26 nuevo
    +3
    El artículo da razones para pensar y recordar el proverbio ruso: no todo lo que brilla es oro.
  22. andrew42
    andrew42 21 января 2019 10: 59 nuevo
    +7
    El autor, usted tiene un conjunto de argumentos únicamente por especulación, esa es esencialmente la cuestión. Y en la forma, el tiempo y el lugar de acción: las post-factum succionaron las excusas de los dedos. Quién es Boyko-Vishchur, qué esqueletos tiene en el armario, son borrosos e infundados. Pero actuar de manera tan vergonzosa como lo hicieron los "Reshals" de las autoridades oligárquicas rusas en este asunto es estúpido y mediocre, y exteriormente brillantemente repugnante. Primero, la "movilización" anti-Bandera de toda la población en la televisión se infla, y luego es precipitado, ¡un giro del exceso de 180 gadus! No había necesidad de cagar así, no tendrías que buscar excusas.
    1. Siroco
      Siroco 21 января 2019 11: 08 nuevo
      +3
      Cita: andrew42

      El autor, tiene un conjunto de argumentos exclusivamente de conjeturas descabelladas

      No nos apresuremos a sacar conclusiones, esperaremos y todo saldrá a la luz, entiendes muy bien que el punzón que no puedes ocultar en una bolsa. Más cerca del verano, o incluso antes descubriremos todo)))) No todo es tan simple como parece, hay una opinión de quienes visitaron LDNR, dicen que hay un traidor a un traidor y un traidor conduce, dicen que puedes imaginar lo que sucedió allí durante la Segunda Guerra Mundial. Y como prueba de traición, esta es la muerte de Motorola Givi, Zakharchenko y otros. Se acuestan suavemente, pero es difícil acostarse con personas como Boyko.
      1. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 22 января 2019 00: 27 nuevo
        0
        ,, prueba de traición - la muerte de Motorola, Givi, Zakharchenko ,,
        ¡Te apoyo! Si todos rodeados de tales "santos patriotas de Donbass", ¿cómo murieron estas personas? ..
        ¿Y qué tipo de personas? ¡Hierro!
      2. andrew42
        andrew42 30 января 2019 08: 09 nuevo
        0
        Estoy de acuerdo. Prácticamente no hay información específica en este momento.
    2. Krainiy alcantarillado
      Krainiy alcantarillado 21 января 2019 17: 02 nuevo
      +1
      Primero, se aviva la "movilización" anti-Bandera de toda la población en la televisión,
      Ahora ha comenzado la "movilización" anti-bielorrusa ... veremos el exceso de ciervos.
    3. Bessarab
      Bessarab 22 января 2019 22: 15 nuevo
      +3
      Esto está en el lenguaje de los servicios especiales llamados una operación especial para identificar a las personas desleales a la clase dominante con su posterior neutralización. Nosotros, los rusos en Ucrania, hemos estado viviendo en estas piedras de molino durante dos décadas y, por lo tanto, somos científicos. Cuando intentamos "levantarnos para el enemigo" una vez más, nos reímos. Ir a la batalla bajo el liderazgo de provocadores profesionales es lo último.
  23. Tarasios
    Tarasios 21 января 2019 12: 57 nuevo
    +2
    Cita: Mar. Tira
    Hubiera creído en estos argumentos sobre los tribunales, la imparcialidad, etc., si no, si decenas de milicianos de Nueva Rusia hubieran sido juzgados antes con la amenaza de expulsión a Ucrania.

    Usted ve, el estado de "milicia" nunca significa que esta persona es "santa". Las personas son diferentes. Hay quienes, "disfrazados de guerra" deciden sus asuntos, lejos de ser siempre inofensivos. Siempre ha sido y, por desgracia, será así. Por lo tanto, cada caso específico debe desmontarse por separado, y no colgar al por mayor la etiqueta del "santo mártir".
  24. Tarasios
    Tarasios 21 января 2019 12: 59 nuevo
    -2
    Cita: andrew42
    El autor, usted tiene un conjunto de argumentos únicamente por especulación, esa es esencialmente la cuestión. Y en la forma, el tiempo y el lugar de acción: las post-factum succionaron las excusas de los dedos. Quién es Boyko-Vishchur, qué esqueletos tiene en el armario, son borrosos e infundados. Pero actuar de manera tan vergonzosa como lo hicieron los "Reshals" de las autoridades oligárquicas rusas en este asunto es estúpido y mediocre, y exteriormente brillantemente repugnante. Primero, la "movilización" anti-Bandera de toda la población en la televisión se infla, y luego es precipitado, ¡un giro del exceso de 180 gadus! No había necesidad de cagar así, no tendrías que buscar excusas.

    Bueno, el autor del artículo "los argumentos son descabellados". Dé razones reales para la defensa fáctica de su versión. Su comentario hasta ahora es generalmente agua sólida y emociones.
  25. Tarasios
    Tarasios 21 января 2019 13: 00 nuevo
    +1
    Cita: mavrus
    Pero en este caso, nosotros, los rusos, traicionamos ...

    Me burlo con tal argumento, para ser honesto. ¿A quién y en qué traicionó? ¿Puedo tener detalles?
  26. malyvalv
    malyvalv 21 января 2019 15: 02 nuevo
    +9
    Imagínese un judío, un antifascista en la URSS en 35 no solicitó un permiso de residencia. Y eso es. Por favor, siga a Alemania. En gazenvagen. El NKVD es inteligente y sabe todo y dónde enviarlo.
    Bien que. En los periódicos de Hitler estigmatizados? Así que déjelo pensar en gazenvagen. No por mucho tiempo, por supuesto.
    Según el autor del artículo, ahora también, por el hecho de que en la televisión expresas tu opinión en prisión, esto es normal. No escucharon el refugio político. Resulta que tenemos que emitir una persona para represalias no judiciales por el hecho de que no emitió dummies para alojamiento;
    1. Alexey ra
      Alexey ra 21 января 2019 15: 44 nuevo
      +1
      Cita: malyvalv
      Imagínese un judío, un antifascista en la URSS en 35 no solicitó un permiso de residencia.

      No olvide que, en aras de la exhaustividad, este hipotético antifascista debería tener en sus manos también pasaportes estadounidenses y británicos. Y como país de deportación, elige el Reich.
      1. malyvalv
        malyvalv 21 января 2019 18: 46 nuevo
        +2
        El tribunal de expulsión indicó un punto de control específico. Y no estaba en la frontera polaca o húngara. Y ni siquiera LDNR.
    2. Mikhail Matyugin
      Mikhail Matyugin 22 января 2019 09: 58 nuevo
      +1
      Cita: malyvalv
      Asilo político, no se ha escuchado. Extraditar a una persona para una masacre por el hecho de que ella no registró documentos vivos con nosotros es la norma.

      En primer lugar, si una persona quisiera, durante varios años habría atendido la cuestión de la LEGALIZACIÓN de su estancia en el territorio de Rusia. Sin embargo, la persona aparentemente no quería perder algún tipo de vinculación comercial en Ucrania y, en consecuencia, rechazar la ciudadanía ucraniana.

      En segundo lugar, por supuesto, podría estar equivocado, pero realmente no existe el "asilo político" en los documentos de la Federación Rusa, no es una maldita Unión Europea.
  27. trabajador del acero
    trabajador del acero 21 января 2019 15: 02 nuevo
    +5
    No hay hechos en el artículo. Tipo: "No lo sé, pero lo diré". Cree en nuestros tribunales, tal vez alguien que nunca ha demandado. Si Boyka no es así, ¿quién, por ejemplo?
  28. trak
    trak 21 января 2019 19: 08 nuevo
    +2
    Cita: Mar. Tira
    Cita: Mikhail Matyugin
    El autor explicó todo muy precisamente.

    Hubiera creído en estos argumentos sobre los tribunales, la imparcialidad, etc., si no hubieran sido juzgados docenas de milicianos de Novorossia antes con la amenaza de ser expulsados ​​a Ucrania. Y todos los jueces tenían las mismas excusas. Y si no fuera por la alianza de milicianos de Donbas, todos colgarían en el estante de la SBU. Entonces, quienquiera que fuera ella, era imposible salir de Rusia con un solo golpe del hacha, aunque no lo suficiente sobre la rusa, según algunas personas. Fue Prilepin quien dijo esto, y lo repetiré de nuevo. Lo que justificaría estas acciones pudriría la justicia rusa la política sigue vylezaet.Grosh su precio.


    Estoy de acuerdo Los momentos en los que dijeron que también eran memorables ... ... la seguridad del estado en vano no detiene ... ", el artículo exige que se llegue a la misma conclusión, solo la palabra" arrestos "se reemplaza por" envía ". Ahora, incluso si Boiko realmente se "vuelve obediente", en la mente de las personas seguirá siendo víctima de la traición que nuestros enemigos han roto. Antes de ser expulsada, tuvo que ser convincentemente condenada, e incluso ahora, después de su detención, los "órganos" están en silencio como peces contra hielo. Así que, en mi opinión, ahora, lo que sea que se pueda decir, con esta expulsión se dibujó, si no la maldad, con toda seguridad, la estupidez.
  29. Alemán titov
    Alemán titov 21 января 2019 21: 44 nuevo
    -1
    Artículo +. Hablando francamente, las palabras "Pedal", - "más el autor, más, pero no siempre". La novela es, en muchos sentidos, correcta. Probablemente no encontraré contraargumentos en el artículo. De alguna manera, gracias a tal "PR" - assam - "como un preso de conciencia E. Boyko" (no insulto a nadie, ni siquiera insinuo "homofobia", o serán nuevamente "bloqueados"). Estoy aún más que seguro de que mañana se le presentará una nueva "hipóstasis". Una vez vi sus actuaciones, - "habalka-habalka". El autor está algo "engrosado": el sistema legal se está ajustando de todos modos. No todos tienen la suerte de colgarse de sus sostenes. No todos a la vez.
  30. pedernal
    pedernal 21 января 2019 22: 03 nuevo
    +3
    El artículo no es muy convincente. Independientemente de lo que Vischur fuera realmente, un espectador ordinario (para quien todos estos fideos irán al espectáculo Solovyov Norkin Scheinin y Co.) siempre la percibió como una ardiente oponente del régimen fascista en eneldo. Y su deportación se parece a una traición de nuestro gobierno, que durante varios años ha estado llevando a cabo una política muy confusa contra el régimen que es abiertamente hostil a Rusia. Y simplemente no diga que necesita cumplir con la ley de migración, redactar documentos de residencia, etc. etc. Todos saben que tenemos esas preguntas, en cuyo caso incluso se resuelven más de una vez, si se trata de una persona que, como dicen: "Este pie es el que necesita un pie". Sea lo que sea realmente este Vishchur, tal desarrollo de eventos es hasta ahora un gran error por parte de las autoridades, lo que arruinó su imagen.
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 22 января 2019 00: 23 nuevo
      -1
      ¡No hables tonterías! ¿Qué significa la autoridad del poder? ¡Las leyes deben ser observadas, elementales y no promovidas a través del cuerpo del espectáculo!
      1. pedernal
        pedernal 22 января 2019 11: 47 nuevo
        +1
        El punto aquí no es en absoluto las leyes, sino el deseo de enviarlo. Obtendría los documentos, así que encontré algo más para dudar. Y no creo que realmente me guste, entre todos estos payasos sumerios en la televisión, no se destacó para mejor. Khabalka sigue siendo eso. Pero ella tomó con vehemencia una posición pro-rusa y considero que es muy estúpido descartarlo con tanta claridad. Era necesario mantenerlo durante un año sin un programa de televisión y enviarlo tranquilamente sin problemas, el espectador ya lo habría olvidado.
  31. Experimentado
    Experimentado 21 января 2019 22: 15 nuevo
    0
    Roma guapo !!!
    Gran artículo, el mensaje correcto, análisis profundo. Creo que pronto Roma irá más alto, el nivel federal. Sindeeva, Sheinin, Solovyov, Skomorokhov.
    Roma - no hay bromas, acrobacias aéreas !!! Con mucha precisión capté la esencia de la profesión periodística.
  32. Slon_on
    Slon_on 21 января 2019 22: 46 nuevo
    -1
    Tía con doble fondo!
    1. Mikhail Matyugin
      Mikhail Matyugin 22 января 2019 10: 00 nuevo
      +2
      Cita: Slon_on
      Tía con doble fondo!

      Más bien, incluso con un triple, parece que todavía tiene dos ciudadanías, a excepción de Ucrania.

      Pero para Rusia, según parece, esto no es un problema, puede estar en el liderazgo de un canal de televisión federal o trabajar en una corporación estatal y seguir siendo un sujeto británico sin problemas.
  33. Probable
    Probable 21 января 2019 23: 57 nuevo
    0
    Bueno, ¿quién quería quedarse en Rusia? ¡Hizo muelles y se quedó! El resto - no quiero, y la bandera en sus manos! ¡Las leyes son para todos!
    Bueno, no los animales viven en LDNR, aunque rápidamente los llevarán a "agua limpia": ¿quién, si no los residentes de Donbass, conoce todos los matices y de quién no puede ocultar las sutilezas de la situación? En general, "por negocios" sería "condenado"! Pero! .. Elegí Kiev! ¡Quería jugar un sacrificio (muy exitoso para muchos)! ..
    Ucranianos? ¿Y cuál de sus políticos actuales en Ucrania y otros gritos no es un payaso? Los inteligentes están en silencio, y los payasos están acosando: toma cualquiera de estos, ¡no te equivocarás!
  34. Probable
    Probable 21 января 2019 23: 58 nuevo
    0
    Cita: Slon_on
    Tía con doble fondo!

    ¡Un fondo ya se ha arrancado! :)
  35. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 22 января 2019 00: 19 nuevo
    0
    ¿Vivir tanto tiempo en Rusia y no obtener un permiso de residencia? ... Perdóname, ¡pero esto es una completa idiotez!
    Si no cumple con las leyes del país, entran en vigor las normas legales. ¿Qué tipo de unos pueden ser, los tuyos o los de otros? ¡Deben respetarse las leyes!
  36. iouris
    iouris 22 января 2019 01: 49 nuevo
    +1
    Uno entre extraños, uno entre extraños. Y aún así, lo arrojaron debajo del tanque.
  37. Decimam
    Decimam 22 января 2019 21: 47 nuevo
    +4
    "La tarea principal de nuestras figuras en la televisión es humillar la imagen de un ucraniano tanto como sea posible. Probar y demostrar claramente que todos son defectuosos e inadecuados".
    ¿Por qué solo la televisión? Incluso el sitio de VO sigue claramente esta línea.
  38. Andrey Grad
    Andrey Grad 24 января 2019 00: 30 nuevo
    +2
    Para nosotros, millones de rusos que, después del año 91 se encuentran en los territorios ocupados por el oeste de las repúblicas BSSR, este episodio mostró claramente el dominio de las fuerzas globalistas en la estructura de poder de Rusia, que cumplen su función en la división del pueblo ruso. Esta es otra escupida del poder de Moscú frente a los rusos que viven durante décadas bajo la presión de la persecución, la asimilación y las represalias políticas de las élites locales. Es sorprendente que a pesar de tres décadas de traición constante por parte de Moscú, el pueblo ruso en las repúblicas de la antigua Unión Soviética no abandonó su identidad nacional, no se asimiló y siguió creyendo en la unificación del gran mundo ruso.
  39. Alexander Kharkovsky
    Alexander Kharkovsky 24 января 2019 12: 49 nuevo
    +2
    El autor, ¿por qué mientes estúpidamente que la Verruga eligió y voló a Kiev? Es bien sabido que lo esposaron en un vuelo a Kiev, y que no podía salir del pasillo de tránsito en ningún lado. O te prohibieron en Google y Yandex. Si incluso miente en un momento tan conocido, entonces el resto de sus conclusiones y escritos, que presenta como hechos, no tienen valor
  40. Alexander Kharkovsky
    Alexander Kharkovsky 24 января 2019 12: 59 nuevo
    +2
    Aquí está la respuesta del difamado y devoto Andrei Wart:
    Cerrando el tema podrido sobre el Komsomol caído

    Este estafador y fariseo Serozha Moiseyev, en un caparazón podrido en el Komsomolskaya Pravda caído, repitió exactamente el mismo sinsentido que escribió en su calumniosa obra sobre la Campana después de mi detención por los relatores en Borispol.

    Pero ya han pasado 2,5 años y ahora escribo seriamente que en Bakú supuestamente me COMPRE un boleto para Kiev, aunque podría volar a Minsk, incluso a Varsovia, incluso a Maldivas y las Bahamas, esto es una completa tontería.
    Ya tenía un BOLETO DE LOBO a Kiev, con el que no podía salir del pasillo de tránsito. Cuando es expulsado a través de terceros países, el expulsado recibe un boleto WOLF marcado DEPORT o EXTRA para el país al que es expulsado.

    El periodista Wart fue esposado de Bakú a Kiev
    "Por la sola consideración de la humanidad"
    6 julio, 2016
    Después de la deportación de Andrei Wartavka, varios blogueros y narradores de historias en los foros insistieron "con referencia a las fuentes" que el propio Wart prefería ser deportado a la junta, y luego, desde Bakú, tuvo la oportunidad de volar, por ejemplo, a Bielorrusia, pero prefirió Kiev. Esta versión es refutada por un artículo en el sitio web de Azerbaiyán, cuyo primer párrafo indica que la Verruga fue enviada a Kiev esposada ...
    https://miguel-kud.livejournal.com/161093.html
  41. Alexander Kharkovsky
    Alexander Kharkovsky 24 января 2019 13: 01 nuevo
    +2
    Responda calumniado y leal Andrei Wart:
    En cuanto a la "medalla en HOGA", esta misma escoria del 16 de julio, cuando estaba entre rejas, comenzaron rumores y cosas que supuestamente me vieron caminando en Jarkov e incluso trabajando en algunas mesas electorales.
    Luego resultó que fui condenado y recibí una sentencia TÍPICA según la Parte 1 del Art. 110 del Código Penal de Ucrania.

    Ahora se nos ocurrió una tontería sobre una medalla))), que se entrega a un agente secreto en HOGA)))
    La pregunta es: ¿pueden las personas adecuadas y no estúpidas meterse en una calumnia y un delirio?

    Los fariseos y topos en el backstage del mundo ruso, o la sexta columna no según Dugin: "Para recuperar Onufry", para robar a los fieles y arruinar a los afligidos. ¿Quién le dio la apariencia al fariseo? ¿Por qué otra vez la calumnia Elena Boyko?
    ¡Cuán bajo cayó el una vez glorioso Komsomolskaya Pravda! Anteriormente, había editoriales, y ahora las páginas se volvieron amarillas, "las apariencias fallaron", los estándares periodísticos se perdieron y, por lo tanto, ¡publican calumnias y tonterías de dudosos gaffors!
    el autor de la obra calumniosa "fresca" con viejos disparates es el estafador "profesional ruso", fariseo y becario Serozha Moiseev, enviado desde Jarkov a Moscú el 11 de marzo de 2014. Fusionó a todos, todo, todo y a todos, y ahora se esfuerza en un campo patriótico de la iglesia.

    Echa un vistazo: ¡cualquier enlace merece tu atención!
    Lea y vea cómo se fusionaron el Anti-Maidan y el mundo ruso, cómo el fariseo Moiseyev ganó dinero incluso de las oraciones de las abuelas y robó prisioneros políticos y creyentes. Según lo sugerido por el "experto ortodoxo" Frolov, "REVOLVE Metropolitan Onufry", ¡quien ahora lidera la persecución y las espinas de la canónica Iglesia Ortodoxa Ucraniana!
    ¿Y este pícaro, ladrón y estafador es ahora el gaffor del alguna vez glorioso Komsomolskaya Pravda?
    https://cont.ws/@rector63/1201207
  42. El comentario ha sido eliminado.
  43. Alexander Kharkovsky
    Alexander Kharkovsky 24 января 2019 13: 41 nuevo
    0
    Quien es Evgeny Zhilin?
  44. Alexander Kharkovsky
    Alexander Kharkovsky 24 января 2019 13: 43 nuevo
    0
    Evgeny Zhilin:
  45. Bessarab
    Bessarab 25 января 2019 22: 12 nuevo
    +1
    En el año 14, estaba en una fiesta en Jarkov, donde se estaban haciendo planes para formar una milicia rusa. Un anciano con bigote se sentó tranquilamente en medio de una multitud de "generales" que pretendían ser el líder de esta organización y se promocionaron brillantemente. Cuando todos hablaron, se puso de pie y dijo que debería irse a casa dormir porque entre el Kremlin y Kiev existe un pleno entendimiento y unanimidad con respecto a los activistas rusos. El objetivo es provocar a los rusos a una actuación desorganizada, y luego destruir a los organizadores más sensatos de esta gente. Abuchearon al hombre. Después llamó a los provocadores de habladores más activos y se fue ... Pero tenía toda la razón.
  46. salud
    salud 26 января 2019 19: 28 nuevo
    +1
    Un autor respetado no explicó nada claramente. Un artículo que consta de campos rojos sólidos y frases cortas, como hechos / evidencia, ya es sugerente ... ¿no te recuerda nada?
    Y con respecto a sus comentarios sobre el DNI y el LDNR, revise los artículos recientes sobre este tema en VO: se confirma mucho, no todo es tan fácil como parece.
    Un artículo, como un artículo, no hace pensar. Entonces, un conjunto de letras en palabras, sin ningún hecho.
  47. kunstkammer
    kunstkammer 28 января 2019 00: 28 nuevo
    0
    cuelga tu propio sostén en la cámara

    Después de tales palabras del autor en relación con una mujer ... ¡un hombre decente, especialmente un militar, está obligado a darle una bofetada al autor!
    El autor, ¡eres un sinvergüenza y un villano!