Tanques de Ucrania y la industria del tanque de Ucrania

94
El conflicto militar en el Donbass, en el que está involucrado el ejército ucraniano, continúa, aunque con una escala mucho menor que en 2014-2015. Sin embargo, en cualquier momento puede reanudarse, y tanques jugará lejos del último papel. A este respecto, surge la pregunta: ¿qué tipo de poder de tanques tiene el ejército ucraniano y cuánto es capaz de producir tanques en Ucrania?





Algunos analistas rusos opinan que ya no hay un puño blindado serio en Ucrania y que no puede producir tanques. ¿Es eso así? Para una evaluación objetiva del estado de las fuerzas blindadas de Ucrania, es recomendable considerar esto en varios aspectos: el número y los tipos de tanques en el ejército, el nivel técnico-militar y la capacidad del estado para equipar al ejército con tanques.

Por el número de tanques en el ejército ucraniano hay diferentes estimaciones, según la última datos más o menos objetivosEn el ejército ucraniano hay más que tanques 600 de varios tipos y están dispersos de la siguiente manera.

En la estructura de las fuerzas terrestres hay dos brigadas de tanques de tres batallones de tanques en la brigada (tanque de 31 en el batallón). En nueve brigadas de asalto mecanizadas y dos de montaña, en una brigada de marines y tropas de asalto aéreo, un batallón de tanques cada uno. Cuatro brigadas de infantería motorizada: una compañía de tanques cada una (tanques 10 en una empresa), así como dos batallones de asalto: una compañía de tanques cada una y dos pelotones (tanques 6) equipados con tanques nuevos.

Total para la dotación de personal de tanques 655. Por supuesto, una parte significativa de ellos está en mal estado, pero, sin embargo, es una fuerza impresionante. Además, se anunció la formación de una tercera brigada de tanques. De acuerdo con la composición cuantitativa de los tanques, el ejército ucraniano está seriamente equipado y es capaz de resolver operaciones a gran escala.

¿Qué tanques están equipados con el ejército y cuál es su nivel técnico-militar?

Todos los batallones de tanques y brigadas mecanizadas, excepto el batallón de tanques de la brigada mecanizada 53 th, están equipados con tanques T-64B.

El batallón de tanques de la brigada mecanizada 53, los batallones de tanques de dos brigadas de asalto de montaña y las compañías de tanques de brigadas de infantería están equipados con tanques T-72AB y T-72Б1.

Los batallones de tanques de los marines y las tropas de asalto están equipados con tanques T-80 (aparentemente, significan tanques T-80UD, que se produjeron en Jarkov). Además, el batallón de asalto Aidar incluye una compañía de tanques de tanques 10 T-64B. y como parte del batallón "Donbass-Ucrania" hay una compañía de tanques de tanques 10 T-72AB. También en la brigada mecanizada 14 hay dos pelotones de tanques equipados con tanques Oplot T-84U.

Así, en el ejército ucraniano de tanques 655, el tanque 444 T-64B, el tanque 62 T-80, el tanque 143 T-72AB (T-72B1) y los tanques 6 T-84 "Oplot".

El motivo por el que Ucrania apostó en los tanques T-64B y T-80UD también es comprensible: estos tanques y el motor para ellos se produjeron en Jarkov, fueron la base de la flota de tanques en los distritos militares de Kiev, Prikarpatsky y Odessa, por lo que estos tanques siguieron siendo los más en Ucrania. El colapso de la Unión, además de la potencia de fuego de estos tanques, se encontraba en un alto nivel. Los tanques de la familia T-72 no se produjeron en Ucrania, y solo quedó un número limitado de ellos.

El nivel técnico militar de los tanques también es bastante alto. Todas las modificaciones de los tanques T-64, T-72 y T-80 se equiparon con cañones 125-2 46-mm y sus modificaciones, así como ametralladoras 7,62-mm y 12,7-mm.

El tanque T 64B instalado OMS 1A33 que comprende la vista de artillero 1G42 "Ob" para biplanos campo estabilización de canal vista retícula, telémetro de láser y la guía de canal opto-electrónica "Cobra" misil guiado pistola Estabilizador 2E26M 1V517 computadora balística, kit de sensores para el cálculo automático de las condiciones de disparo, el complejo de armas guiadas Cobra 9K112 para disparar desde el lugar y en movimiento y la visión nocturna del artillero TPR-3-49 sin estabilizar el campo de visión. El comandante se instaló a la vista día-noche TKN-3 sin estabilizar el campo de visión, la mira antiaérea ROM-5 y una unidad eléctrica para el control remoto de la instalación antiaérea con la compuerta cerrada comandante.

Los tanques de T-72AV (T-72B1) están equipados con la capacidad de V de V, la línea más simple de V, la línea de los vatios de V, el campo de campo del campo de visión vertical de un solo plano, y la capacidad de V de VN. vista LMS no está presente, las correcciones para el disparo se ingresan manualmente, el comandante se instala día y noche a la vista TKN-1 sin estabilizar el campo de visión. No hay ninguna unidad para la instalación antiaérea y la mira ROM-1, el cargador solo puede operarse con la compuerta del comandante abierta. En todas las versiones del T-49, la unidad para el control remoto del cargador no apareció, se transfirió del T-3UD solo al tanque T-49М.

El tanque principal del ejército ucraniano T-64B tiene buena potencia de fuego. La posibilidad de usar armas controladas por Cobra pierde su significado, ya que Ucrania no produce tales misiles guiados. Los tanques T-72AB y T-72B1 tienen menos poder de fuego, pero están al nivel de los tanques de la milicia de Donetsk, utilizando tanques T-72 y T-64, principalmente de versiones anteriores. Aparece información sobre el uso de tanques T-72 y modificaciones más avanzadas, como T-72BA y T-72B3.

La protección de los tanques T-64B, T-80UD, T-72AV, T-72B1 se proporciona con armadura combinada con rellenos cerámicos al nivel de los últimos tanques soviéticos utilizando la protección dinámica “Contact-1” en estos tanques. En el proceso de uso de tanques en los Donbas, fueron equipados con sistemas de protección dinámica más avanzados, como "Contact-5" y "Knife".

El peso de los tanques con elementos de protección dinámica del orden de 46 toneladas, por lo que su movilidad se ve afectada significativamente por la central eléctrica. El T-64B usa un motor 5TDF con potencia 700, y un T-72AB hasta 1984, usa una potencia B-46 con 780 hp, y después de 1984, un motor B-84 con motor 840 hp. El T-72B1 también tiene un motor B-84. Con aproximadamente el mismo peso de estos tanques, los tanques T-72AB y T-72B1 tienen características de movilidad más altas que el tanque T-64B.

La información sobre el uso de tanques T-80 en el ejército ucraniano no indica qué modificación son estos tanques. Este tanque tenía muchas modificaciones, diferían incluyendo el motor. Prácticamente no hubo T-80 con GTE en los distritos militares de Ucrania, y no se produjeron en Ucrania. Solo una modificación del T-80UD con un motor diesel 6TD-1 con caballos de fuerza 1000. y con el sistema de control de incendios más avanzado en ese momento, fue producido en Jarkov. Poner en funcionamiento los tanques con el CCD, que no se produce en Ucrania, carece de significado. Es muy probable que estos sean los tanques T-XNUMHUD, especialmente porque están equipados con un batallón de marines y tropas de asalto, que requieren la mayor potencia de fuego y movilidad.

En términos de características, los tanques del ejército ucraniano están al nivel de los tanques utilizados por la milicia de Donbass. La apuesta se realizó principalmente en el tanque T-64B (el T-80UD es un desarrollo adicional del T-64B), y solo una cuarta parte de los tanques es el T-72AB (T-72B1).

Los tanques de T-72AV (T-72B1) en el ejército ucraniano aparecieron recientemente y, aparentemente, no son de las reservas soviéticas, que durante mucho tiempo se han vendido a países africanos. Estos podrían ser suministros de países de Europa del Este, que no los necesitan, ya que están armados con equipos de la OTAN. Esto puede deberse al hecho de que en los almacenes del ejército de equipos amontonados, las existencias comienzan a secarse, y el ejército tiene que reponerse con suministros de los países socialistas anteriores, además, la base de reparación para estos tanques se encuentra en la Planta de Reparación de Tanques de Lviv, que en la época soviética revisa los tanques de la familia. T-72. El número requerido de motores también se puede obtener de los antiguos países socialistas.

Al analizar las posibilidades de la industria ucraniana para la producción de tanques, debe tenerse en cuenta que desde los tiempos de la Unión Soviética, Ucrania tenía un serio potencial industrial para la producción de tanques. Entonces, la fábrica Kharkov de Malyshev produjo tanques de forma masiva, y en medio del 70-x produjo los tanques de 96 T-64B por mes. Además, hubo varias plantas de reparación de tanques, la Planta de reparación de tanques de Kharkov se centró en la revisión y modernización de los tanques T-64, y la Planta de reparación de tanques Lvov en la revisión y modernización de los tanques T-72.

Durante los años del colapso de la industria ucraniana, este potencial se ha visto seriamente socavado, pero la base ha sido preservada. Ucrania ya no puede producir nuevos tanques, pero es bastante capaz de restaurar y modernizar los lanzados anteriormente.

En los años 1996-1998, Ucrania implementó con éxito el contrato pakistaní para el suministro de tanques X-NUMX T-320UD, que tuvo un buen desempeño en condiciones desérticas en Pakistán. Las negociaciones con Pakistán sobre la modernización de los tanques T-80UD desde 2017 no han terminado en nada. Pakistán duda de la capacidad de Ucrania para modernizar los tanques a Op X-80U Oplot de manera cualitativa y abordó este problema en Rusia.

Desde el final del 90-x, la planta de Malyshev actualizó aproximadamente los tanques 85 T-64B al nivel de T-64BM Bulat, y los tanques fueron entregados a las tropas. La modernización incluyó la instalación de un mejor sistema de control de fuego con la nueva versión del "Irtish" 80G1M, vista de la noche "Buran-E" 46V1-528 tanque de computadora balística, fluorescente-noche comandante T-1UD compuesta Gunner vista "AGAT-S" con la estabilización el campo de visión vertical, la mira antiaérea PZU-7 y el complejo de armas guiadas con guía láser desde el misil Kombat en lugar del misil Reflex. Se instaló un nuevo motor 5TDFM con una potencia de 850 hp.

Estos tanques se colocaron en la brigada de tanques 1-th, que en 2014 participó en las batallas en los Donbas. Parte de los tanques fue destruida, algunos dañados. En 2017, los tanques Bulat T-64BV dañados se restauraron, y todos los tanques de esta modificación se retiraron y se reemplazaron con T-64B. Se planea equipar los tanques T-64BV "Bulat" con una nueva brigada de tanques que se está formando.

Un desarrollo adicional del tanque T-80UD fue el tanque Oplot T-84U. En lugar de la vista nocturna del artillero, se instaló la vista de imagen térmica PTT-2, en lugar de la vista día-noche del Comandante Agat-S, una vista panorámica día-noche con la estabilización de la línea de visión en dos planos y se instaló un detector de rango láser. Motor 6TD-1 con caballos de fuerza 1000 reemplazado por el motor 6TD-2, hp 1200 Protección reforzada del tanque, incluida la instalación de una nueva generación de protección dinámica incorporada "Doublet".

La producción de un lote de tanques "Oplot" T-84U en el número de unidades 49 se contrató con Tailandia. Este contrato se realizó con dificultad. Ucrania durante siete años, desde 2011 hasta 2018 años, suministró estos tanques. No fue posible organizar la producción en masa de estos tanques para entregarlos al ejército ucraniano, en 2018 se suministraron todos los 6 de dichos tanques.

Durante la implementación del contrato pakistaní en Ucrania, se organizó el ciclo completo de producción de todos los componentes de fabricación ucraniana para el tanque T-80UD. Contribuyó a esto y a la transferencia en 1990 de toda la documentación para el complejo de avistamiento "Irtysh" con un canal láser para controlar el cohete "Reflejo" y la vista del comandante "Agat-S" para la organización de la producción en masa en la planta de Cherkassy "Fotopribor" para un juego completo de tanques TXNUMHUD, así como asistencia profesional. Fabricante permio de armas "Motovilikha plantas" en la organización en Ucrania en 80, la producción de armas 1997А2.

Hoy en día, Ucrania no puede producir nuevos tanques, pero es capaz de actualizar los tanques lanzados anteriormente y llevarlos al nivel actual. Puede adaptar los tanques de la familia T-64B al nivel del tanque T-80UD, que es superior en potencia de fuego a casi todas las modificaciones de T-72, con la excepción del último T-72М1М y T-90М. Esto es posible bajo la condición de financiamiento apropiado y restauración de los procesos tecnológicos de producción en Ucrania de componentes para el tanque T80-UD, que se realizaron durante la implementación del contrato pakistaní. La flota de autos soviéticos aún no se ha agotado y, al tener esa base, Ucrania puede restaurarlos y llevarlos al nivel requerido.

Las autoridades ucranianas están tomando medidas en esta dirección. Entonces, siguiendo los resultados de 2018, la planta de Malyshev proporcionó una parte significativa de la producción industrial en Kharkov mediante la organización del proceso de modernización de los tanques T-64 lanzados anteriormente.

En conclusión, con todo el colapso de la industria ucraniana y el ejército en servicio, hay un número significativo de tanques que no son inferiores en sus características a los tanques que están en servicio con la milicia de Donbas, y la industria ucraniana tiene el potencial de reponer esta flota mejorando los tanques previamente fabricados que están en almacenamiento
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mvg
    +7
    21 января 2019 05: 51
    Un buen artículo más completo que apareció dos días antes en el Boletín. Gracias al autor
    1. +17
      21 января 2019 09: 40
      Cita: mvg
      Un buen artículo más completo que apareció dos días antes en el Boletín. Gracias al autor

      Para que? Con el debido respeto al autor como constructor, pero lo que escribió aquí y emitió, para ser sincero, se basa en 2-, en una escala de cinco puntos. Y eso por respeto a su mérito anterior.
      Es una pena publicarlo en nuestro sitio web. !!!!
      Por supuesto, una parte importante de ellos está en mal estado, pero, sin embargo, es una fuerza impresionante.
      Disculpe, pero ¿de dónde proviene la información sobre la "parte significativa" y cuál es la "parte significativa"? Sería deseable expresar esto como un porcentaje y veremos
      los batallones de tanques de los marines y las tropas de asalto están equipados con tanques T-80 (aparentemente, se refieren a tanques T-80UD, que fueron producidos en Jarkov).
      Escuche, pero se han publicado tantos videos y fotos, de las transmisiones de equipos militares, de los ejercicios, que el autor no se dignó a ver al menos una parte de ellos.

      Yuri Mikhailovich, ¿no puede determinar el tipo de estos tanques o distinguir el sonido de la "turbina de Petersburgo" del sonido de su propio "TD"? Así que te ayudaré, este es el T-80BV. Y estaban en Ucrania, gracias a la retirada de las tropas soviéticas de los grupos extranjeros de tropas, y el 115 ° transporte blindado de personal en Jarkov, los repararon de la misma manera y, por lo tanto, recibieron, ya que las fotos de los talleres y sitios de esta planta hablan muy elocuentemente ...
      ¿Este es el tipo de tanques que hay en la "fila Kalashny"?

      ¿Y qué motores ensuciaron esta tienda?

      Por qué Ucrania ha confiado en los tanques T-64B y T-80UD también es comprensible: estos tanques y el motor para ellos fueron producidos en Jarkov, fueron la base del parque de tanques en Kiev, Prikarpatsky y Odessa
      Una vez más, no es un enlace ... bueno, omitiremos el hecho de que T-XNUMHUD se fue a las unidades estacionadas en Rusia, su parte principal, incluso la parte abrumadora, y solo una pequeña fue a instituciones educativas militares en Ucrania, y VO de los Cárpatos tenía tanques T en el equipo 80, ya que este tanque era el más adecuado para operaciones en las montañas, y es por eso que BTRZ se desplegó en Lviv para repararlos
      En todas las versiones del T-72, la unidad para el control remoto del cargador no apareció, se transfirió desde el T-80UD solo al tanque T-90М.
      Pero no con el T-80UD movió esta instalación, sino con el T-80U habitual
      La posibilidad de usar armas manejadas por Cobra en él pierde su significado, ya que Ucrania no produce tales misiles guiados.
      Pero no por esto, sino por el hecho de que este cohete ahora es fácilmente suprimido por los complejos EW modernos y lo más importante, su vida útil ya ha expirado, ni siquiera anteayer ...
      1. +4
        21 января 2019 10: 08
        Yuri Mikhailovich no está en condiciones de contar unidades de AFU, aunque no es necesario contar más de diez, y está hablando de los tipos de tanques.
      2. NKT
        +3
        21 января 2019 10: 17
        El autor también escribe que T-72 en Ucrania es un número insignificante, lo cual es muy extraño, ya que ahora solo está en el almacenamiento de tanques 600 de orden.
        1. +8
          21 января 2019 10: 20
          Cita: NKT
          El autor también escribe que T-72 en Ucrania es un número insignificante, lo cual es muy extraño, ya que ahora solo está en el almacenamiento de tanques 600 de orden.

          El T-72 se vendió demasiado bien en el extranjero, para el "sólido hryvnia estadounidense" y se vendió mucho, ahora hay informes de entregas de prueba del T-72 desde el extranjero, en particular desde Eslovaquia.
          1. NKT
            +2
            21 января 2019 10: 24
            ¿Crees que los vendieron todos?
            Military Balance en 2017 da el número de unidades 530.

            1. +4
              21 января 2019 10: 29
              Cita: NKT
              ¿Crees que los vendieron todos?
              Military Balance en 2017 da el número de unidades 530.

              Bueno, para ser precisos, 600, mire un poco antes escrito "70 T-72", aparentemente no pusieron el símbolo alfabético de la modificación, lo más probable es que sea T-72B.
              Solo creo que la mayoría de ellos nunca se pondrán en funcionamiento, ya que han sufrido un "canibalismo técnico".
              Y aquí hay una foto de la brigada 24. Príncipe Danila Galitsky, no está mal T-XNUMHAB mira ...
            2. +6
              21 января 2019 16: 40
              Centrarse en el equilibrio militar es con reservas. Todavía evalúan los datos oficiales. Muchas personas asociadas con las Fuerzas Armadas de Ucrania dijeron que de las 600 piezas que existen en papel, la mitad también se vendieron, pero no pasaron por los periódicos. Demasiado bien, el T72 se estaba yendo. Solo aquellos que permanecieron en un estado de basura permanecieron. Como regla general, se convirtieron en víctimas del canibalismo y se les quitaron las piezas de repuesto para los tanques vendidos. PM apenas muchos de ellos pueden restaurarse en el futuro previsible. Una vez más, un tanque de 30-40 años de edad, que estaba parado en un área abierta sin salir, incluso si de alguna manera se engancha se romperá permanentemente.
              En cuanto a los tanques del este de Europa. Bueno, no había t72b, sino t72m y m1. Algunos suministros son posibles, pero solo para compensar las pérdidas. En total de tanques T72 menos que en el ejército ucraniano había T64 al comienzo de la guerra. Y una ventaja, no olvide que el T72 es la base de las unidades de tanques en los países donde se encuentran. Incluso los polacos, después de haber comprado leopardos, todavía tienen una base en T72. Apenas en la histeria. Cuando se preparan para enfrentar al ejército ruso, que ahora los ataca insidiosamente, creen que desarmarán a sus tropas y entregarán tanques de batalla a Ucrania.
              En el artículo al que se refiere el autor, todavía hay una clara escasez. Triture en los comentarios que le hicieron y escribió que todas las partes y la cantidad de tanques que no se tuvieron en cuenta probablemente sean superiores a 300. Otra cosa es que el porcentaje de capacidad de servicio de tanques de 30-40 años que no pasaron las capitales, sino que solo se chamanizaron para que pudieran El tiempo para montar y disparar no es bueno. En los años 14-15, muchos tanques fueron simplemente excavados en el suelo como búnkeres. Solo porque no podían montar. Por supuesto, en los últimos dos años, han sido bromas, pero obviamente no mucho. Bueno, no te olvides del recurso y el motor y el maletero y todo lo demás. Un tanque que, después de 30 años de inactividad en un área abierta, se ha estado moviendo activamente durante varios años, disparando, etc., no durará mucho. Tch es el peor enemigo de la tecnología ucraniana: el tiempo. hi
              1. +3
                21 января 2019 16: 54
                Cita: g1v2
                Y además, no debe olvidar que el t72 es la base de las unidades de tanques en los países donde se encuentran.

                "MIC" - "mensajería militar-industrial" en el artículo "Vendido sin dejar rastro" con fecha del 29 de mayo de 2017, por Khramchikhin, existen tales cifras
                Los tanques T-72, por supuesto, no pueden llamarse nuevos, pero hoy en día es el tanque más masivo y más beligerante del mundo. En 551 ATS, T-72 tenía GDR, 759 - Polonia, 815 - Checoslovaquia, 138 - Hungría (90 compró 100 en Bielorrusia al principio) y 333 - Bulgaria (más 100 adquirido en 90 de Rusia). En este momento, el ejército polaco tiene tanques 505 de este tipo, otro 135 se convirtió a RT-91. Las Fuerzas Armadas de la República Checa tienen 120, 30 de Eslovaquia, 76 de Hungría, 314 de Bulgaria. Nada menos que las máquinas 11 en estos países y en Alemania se convirtieron en exhibiciones de museos.
                425 T-72 fue a los EE. UU. Y otros países de la "antigua OTAN", así como a Finlandia, Georgia, Nigeria, Iraq. El destino de los tanques 1180 (351 de la RDA, 60 de Polonia, 450 de la República Checa, 200 de Eslovaquia, 5 de Hungría, 117 de Bulgaria) no está claro.

                Y, sin embargo, de alguna manera se pierde el momento en el que miles de tanques del territorio de la antigua URSS "se derritieron". Se habla mucho de Ucrania, pero en Bielorrusia durante el colapso había 3457 tanques, ahora unos 1500 ...
                1. +4
                  22 января 2019 16: 55
                  Muchos fueron cortados, vendidos a África, desmantelados para piezas para hermanos. La compañía checa Escalibur, por ejemplo, está comprando activamente equipos en el este de Europa y vendiéndolos a África. Nuevamente utilizado como objetivos. Vendido a propietarios privados, quitando armas. solicita El T72 siempre ha tenido una buena demanda en países del tercer mundo.
                2. +1
                  23 января 2019 19: 41
                  "pero en Bielorrusia en el momento del colapso había 3457 tanques, ahora unos 1500".
                  Reciclado para refrigeradores y MAZ. Y donde mas? (Condicionalmente).
                  En general, la noche ucraniana es tranquila, pero la grasa debe estar oculta.
                  ¿Y cuántos esqueletos más arrojará Time a tierra?
              2. +3
                21 января 2019 18: 22
                Pueden reemplazar motores y, en el peor de los casos, puede ensamblar uno de 2. Con el recurso del barril un poco peor, pero de nuevo no "fatal". Habrá financiación y deseo, y todo lo demás seguirá
                1. +4
                  22 января 2019 17: 00
                  Bueno, si uno de los dos tanques está ensamblado, entonces al menos serán 2 veces más pequeños, ¿no? Suficiente para reparaciones de piezas y un taller bien equipado, pero para la reparación de cientos de tanques necesita una gran cantidad de repuestos similares, lo que significa que necesita comprarlos o producirlos en serie.
                  Pero en cuanto al dinero, estoy de acuerdo. Pero solo el dinero es el principal problema de Ucrania. El resto es secundario. No hay suficientes, hay problemas en todas partes. Entonces tienes que elegir dónde gastarlos. solicita
              3. +1
                23 января 2019 17: 30
                El enemigo más terrible de la tecnología ucraniana es la bandera ucraniana. Es cierto que ahora son apartados por los generales de negocios.
                1. 0
                  17 marzo 2019 08: 26
                  Cita: tank64rus
                  El peor enemigo de la tecnología ucraniana es la insignia ucraniana.

                  El suboficial ucraniano vende tanques y municiones? ¡Original! Aquí el presidente de las afueras no tiene miedo de ensuciarse las manos con dinero, y usted derriba la insignia.
            3. +2
              21 января 2019 18: 28
              Cita: NKT
              ¿Crees que los vendieron todos?
              Military Balance en 2017 da el número de unidades 530.

              =========
              Hay 2 matices:
              1) - El Military Balance tampoco siempre proporciona datos precisos (¡tienen suficientes "lapsos" y significativos!)
              2) - Ucrania realmente vendió el T-72 "a derecha e izquierda" ("todos, todos, todos ..."), apostando por el T-64 y T-80UD (ya que la producción de estos tanques se localizó en gran parte en país). Además, los tanques en más o menos buenas condiciones estaban a la venta en primer lugar (y eso tenía que estar bastante "canibalizado" (ya que se hizo poco en Ucrania para su reparación y restauración). Por lo tanto, parece que los que quedaron (aunque fueran 530 !) parecen estar en un estado extremadamente deplorable (¡tal vez estén "canibalizados" bien!). Por lo tanto, estoy seguro de que será extremadamente problemático restaurar al menos 1/3 de ellos a cualquier estado listo para el combate (no para modernizar, sino simplemente para restaurar). Por eso arrastran basura de los antiguos países miembros de ATS (y ahora de la OTAN) ¡¡No "de una buena vida" !!
      3. +2
        21 января 2019 14: 00
        Estimado svp, tienes 5 para un comentario razonado. Acepte que no será sólido en nuestro sitio un comentario del tipo:
        -Tú, urak.
        -Algo como eso
        1. +4
          21 января 2019 17: 53
          Cita: vladcub
          Acepta no ser sólido en nuestro sitio tipo de comentario:

          Aquí algo más es interesante, en el sitio web "Alternativa" con fecha 03 de abril de 2018, hay un artículo mismo autor, titulado: "Puño blindado de Ucrania". Entonces aquí es más interesante, informativo y las conclusiones son más sobrias. Esa es la pregunta, pero este artículo está en "IN", ¿QUÉ ES ESTO? ¿Falta de respeto a los lectores? ¿"Kookakery"? "Y así será" ...
          1. +4
            21 января 2019 18: 03
            ¿Resulta que los requisitos para los autores en ese sitio son más altos?
          2. +2
            21 января 2019 22: 04
            "Un artículo del mismo autor, titulado:" El puño blindado de Ucrania ". Por lo que es más interesante, informativo y conclusiones más sobrias".
            Esto se debe a que el autor está allí en el tema: allí habla sobre la producción y la creación de tanques en la oficina de diseño, y ni siquiera trata de averiguar qué y dónde está todo esto disperso en la APU ...
      4. mvg
        +2
        21 января 2019 14: 12
        Es una pena publicarlo en nuestro sitio web. !!!!

        pero leí eso en el boletín ... al principio pensé en una copia del artículo, pero no, este es mejor.
        sobre cuántos tanques listos para el combate, nadie lo dirá. el autor de ese artículo también estimó aproximadamente la cantidad, además, con un plus en la dirección de los ucranianos.
        ¿Y qué motores ensuciaron esta tienda?

        Sergey, ¿cuántos años tiene esta foto? ¿Cuál de estos se puede restaurar? Entonces, ¿qué tipo de guerra será? El 80% será la brigada T-64B1, 1 brigada T-72AV y 1 brigada T-80BV ... solo en brigadas de 1 batallón (10 tanques), pero 64 brigadas completas de 31 vehículos ... más cuántos hay en el Cuerpo de Marines y 6 pcs Bastión.
        PD: Estaba confundido por algo más. Se cree que los ucranianos perdieron 230 automóviles, ¿cuánto es verdad?
        https://vestnik-rm.ru/articles/blog-tankoveda-1945-stranicy-voennoj-istorii/tanki-vsu-chto-ostalos-v-stroyu-k-2019-godu-podrobnyj-obzor
        1. +5
          21 января 2019 17: 13
          Cita: mvg
          Sergey, ¿cuántos años tiene esta foto?

          Muchos
          Cita: mvg
          ¿Qué se puede recuperar de esto?

          Necesito entender En presencia de personal capacitado, materiales y repuestos, en algún lugar 60-80%, pero tienen un obstáculo: el motor del CCD. En Ucrania, el lanzamiento de este tipo de motor de tanque se saboteó, pero nuevamente el 115-th BTRZ tuvo la oportunidad de repararlos. Aquí otro es alarmante, cuando se habla sobre el suministro de tanques a las Fuerzas Armadas de Ucrania, se menciona que pusieron GTD-80 en T-1250. Solo dos estados de la antigua URSS, Rusia y Bielorrusia, poseían las reservas de este motor en Nueva Zelanda ... así que adivinen qué
          1. mvg
            +2
            21 января 2019 17: 22
            dos estados de la antigua URSS: Rusia y Bielorrusia.

            No entiendo cómo las entregas de combustible diesel y MAZ difieren de la entrega de motores de turbina de gas ... inapropiadamente. Además, el Viejo ayudó con repuestos para la Fuerza Aérea de Nezalezhnaya, también están actualizando Su en Baranovichi.
            La cosa es diferente. En Ucrania, se ha establecido la producción de 6TD-2 1200 l / sy 6TD-1 1000 l / s con su transmisión. Entiendo que es más fácil pegar el producto terminado (GTE), pero también pueden remodelarlo bajo 6TD (T-84), para que, con dinero, todo sea posible. Lviv se encargará de esto.
            Pero para restaurar lo que está en la foto ... bueno, si solo los zilchs ayudan, tienen una licencia y la producción está inactiva.
            1. +3
              21 января 2019 17: 27
              Cita: mvg
              Entiendo que el producto terminado es más fácil de pegar (GTE), pero también pueden rehacerlo para 6TD (T-84), por lo que si tiene dinero, todo es posible. Lviv se encargará de esto.

              Con el motor GTD-1250, este tanque es más dinámico, y toda la popa tendrá que rehacerse, también tendrá que instalar sistemas que simplemente no están disponibles en el T-80 original
              1. mvg
                +2
                21 января 2019 17: 38
                GTD-1250 este tanque es más dinámico

                Dibujé que es más fácil quedarse con un nativo ... pero
                En 1.5, el diesel es más glotón, y el Ministerio de Defensa tolera cambios mínimos (al menos lo leí cuando aún era la URSS y seleccioné el GTE-1000 o diesel. En mi opinión, se necesita un volumen mayor para la turbina, más un filtro de aire grande).
                PD: Me parece que 600 tanques deberían ser suficientes para Donbass ... si así lo deciden. Si Porosya entiende que las elecciones están fallando, entonces podría arriesgarse. Las milicias apenas tienen más de 100 autos.
                1. +1
                  21 января 2019 17: 43
                  Cita: mvg
                  En 1.5, el diesel es más glotón, y el Ministerio de Defensa tolera cambios mínimos (al menos lo leí cuando aún era la URSS y seleccioné el GTE-1000 o diesel. En mi opinión, se necesita un volumen mayor para la turbina, más un filtro de aire grande).

                  GTD-1250 era menos glotón y, por decisión del Gobierno de la URSS, solo se producirían tanques T-80U con diferentes plantas de energía en las fábricas de tanques.
                  Sí, y GTD-1250 tiene algunas ventajas más obvias, que la gente no conoce o intenta no recordar.
                  - un viaje más suave, que tiene un efecto beneficioso en la capacidad de apuntar y disparar, no en vano el T-80, con un motor de turbina de gas, siempre ha sido considerado el "mejor tirador"
                  - ningún efecto de "socavar el suelo", que tiene un efecto beneficioso sobre la permeabilidad del tanque
                  1. mvg
                    +1
                    21 января 2019 17: 58
                    GTD-1250 menos glotón

                    De alguna manera discutiendo aquí con alguien. Actuó al lado del motor de turbina de gas, leyó literatura, cómo reducir la glotonería del motor de gas. Los números son casi iguales. MTU-883 (1500), GTD-1000, GTD-1250, AGT-1500 (Abrams). Aceptar MTU para 1 / 1 / 2.05 / 1.47
                    Es decir, 1000 motores de turbinas de gas fuertes comen 2 veces más que 1500 alemanes fuertes, 1250 turbinas fuertes son 1.5 veces más voraces y solo Abrashka es menos o menos similar. Pero no es de extrañar que los estadounidenses estén considerando la opción de reequipar sus tanques con motores diesel.
                    siempre ha sido considerado el "mejor tirador"

                    Me parece por el SLA, que es casi completamente del T-64 tardío. Muy caro. T-72 es 2 veces más barato que T-80, solo por el LMS y dvigla simplificados.
                    Si pones una caja normal en el diesel, habrá una canción ... Los alemanes no se quejan ... La turbina fue valorada por algo más, por la dinámica y el lanzamiento en cualquier helada. Para Ucrania y las hostilidades que están actualmente en curso, es irrelevante. Hay una guerra posicional. Un tanque, como un francotirador de gran calibre.
                    1. +1
                      21 января 2019 18: 01
                      Cita: mvg
                      Si pones una caja normal en un diesel, habrá una canción. Los alemanes no se quejan.

                      Esta caja puede ser más cara que la mitad de T-72
                      Cita: mvg
                      Me parece por el LMS, que es casi completamente del T-64 tardío.

                      Y en una disputa con T-64B, T-80B - ganó
                      Cita: mvg
                      T-72 es más barato en 2 veces T-80, solo por el SLA y dvigla simplificados.

                      ¿Te gustaría esta evaluación de tu vida?
                      Cita: mvg
                      La turbina fue valorada por algo más, por la dinámica y el lanzamiento en cualquier helada. Para Ucrania y las hostilidades que ahora están en marcha, es irrelevante.

                      Simplemente no explotaste el T-64 ... de lo contrario no lo dirían
                      1. mvg
                        0
                        21 января 2019 18: 48
                        Simplemente no operaste el T-64

                        Sé que hay un terrible motor boxer. De él todo jurando. No apto para reparación.
                        De todos modos, cuando comparan los tanques occidentales con los soviéticos, olvidan una cosa simple: la conveniencia de la tripulación. Como Lada y Audi. Pero eligen equipo militar de la etiqueta de precio. Es necesario que los generales de la comisión den un mes para servir en el Leopard y en el T-72, y luego a los diseñadores. Y a buscar dinero.
                        PD: En la primavera, más cerca de las elecciones, para marzo comenzará, así que veamos cómo la APU preparó su BT. Y en vano los medios menosprecian las posibilidades de Jarkov y Lviv. Sí, es divertido con la foto, pero de hecho, nadie lo sabe ... Y en 4 años 300 mil personas pasaron por la ATO, casi veteranos. Hay personal militar, hay instructores occidentales, hay fanáticos ... No me relajaría.
                      2. +1
                        21 января 2019 19: 33
                        Cita: mvg
                        Y en vano los medios disminuyen las posibilidades de Jarkov y Lvov.

                        También está Nikolaev, Kiev, también tienen BTRZ
                      3. 0
                        22 января 2019 11: 51
                        5TDF normalmente reparado.
                      4. mvg
                        -1
                        22 января 2019 11: 58
                        5TDF normalmente reparado

                        Todo está siendo reparado, como me dijo un conductor de motor. Esto no es un Ferrari. Pero para cambiar el monobloque de transmisión del motor en 30 minutos, aún no hemos madurado.
                        PD: Acabo de leer sobre el funcionamiento del T-64. No lo usé. hi
                      5. mvg
                        +1
                        22 января 2019 12: 01
                        No creo en la reparación de motores diesel modernos "en la rodilla". Nadie me lo puede probar. Y no hacen eso en Occidente.
                      6. +3
                        23 января 2019 01: 22
                        Cita: mvg
                        Nadie me lo puede probar. Y en Occidente no hagas eso.

                        Debido a que perdieron la guerra, que para cada reparación era necesario llevar tanques a la planta, y en nuestro campo los repararon
                      7. mvg
                        -6
                        23 января 2019 07: 06
                        perdieron la guerra

                        ja, ja, no reparamos nada en absoluto al comienzo de la guerra, tk. el campo de batalla quedaba para los alemanes, ¡y mira cuánto equipo capturado pusieron en sus pies! Y la reparación del V-2 y del turbodiésel moderno, que no todos los servicios se comprometen a hacer, es, por así decirlo, más suave. No soy especialista en tanques, pero tenía (y tengo) coches con turbodiésel. No se trata de "tomar lecturas de sensores" y realizar diagnósticos. Para un MAN de 15 años, el equipo de combustible cuesta cien mil rublos y se envía al servicio. Y aquí es necesario sacar del motor no 400 yeguas, sino 1500.
                        Y perdieron la guerra, porque querían tirarse pedos en ocasiones más amplias. No era Alemania quien podía competir en la economía con Estados Unidos e Inglaterra. Deje en paz a la URSS y a Alemania, la guerra terminaría en los Urales. Es una tontería negarlo.
                      8. +2
                        23 января 2019 12: 16
                        Cita: mvg
                        ¡Y mira cuántos equipos de trofeo se ponen en los pies!

                        ¿Realmente lo necesitaban? Apenas lograron reparar los suyos, y luego el trofeo ...
                      9. mvg
                        -2
                        23 января 2019 12: 22
                        Sin embargo, no desdeñaron, hasta el punto de que rehicieron el chasis para otras necesidades. Por ejemplo, un sistema de defensa aérea en un chasis checo pt.38. Sí, y los soviéticos lucharon en los franceses. Nos guste o no, todavía requiere reparación, repuestos.
                        apenas lograron reparar

                        tendríamos un porcentaje de equipo reparado, como en Fritz. y la forma en que usaban la maquinaria forrada del campo de batalla.
                        pd: según la crónica se puede ver (del documental) que lanzamos el equipo, incluido un trabajador, y estos, incluso retirándose, arrastraron lo que era posible detrás de ellos. Y a los árabes se les enseñó esto, arrojando equipo, el tío todavía da otro.
                      10. +4
                        23 января 2019 19: 47
                        Cita: mvg
                        0
                        Sin embargo, no desdeñaron, en la medida en que alteraron el chasis para otras necesidades. Por ejemplo, el sistema de defensa aérea en el chasis checo pt.38

                        "Sí, mi abuela recordó cómo era una niña ..."
                        un Las fábricas checas fueron a los alemanes en la integridad y la seguridad,
                        b. Su liderazgo y el principal, y la parte abrumadora de los ingenieros y trabajadores, eran personas ideológicamente cercanas: los alemanes de los Sudetes, que habían trabajado para el Reich hasta el momento de la captura directa.
                        en Simplemente entraron en un solo tanque desde Reich
                        Cita: mvg
                        Sí, y luchó contra los soviéticos y los franceses. Sea lo que sea que se diga, aún requiere reparación, repuestos.

                        Pelearon, pero el hecho es que no se aferraron a ellos con fuerza, y en la primera oportunidad lo cambiaron por la técnica del Reich.
                        Cita: mvg
                        tendríamos un porcentaje de equipo reparado, como en Fritz. y la forma en que usaban la maquinaria forrada del campo de batalla.

                        Has mezclado varios conceptos aquí.
                        un Por el número de vehículos reparados, hemos superado a los alemanes muchas veces.
                        b. La evacuación del equipo depende en gran medida de quién posee la situación en el campo de batalla. Y el porcentaje de equipos no evacuados desde el comienzo de la guerra hasta el final cambió gradualmente con el hecho de que el Ejército Rojo derrotó a la Wehrmacht o viceversa. Al final de la guerra, nuestros servicios técnicos aprendieron a tirar de tanques en cualquier entorno, pero los alemanes tuvieron problemas inesperados. No había suficientes tractores para sacar nuevos tanques alemanes muy pesados ​​del campo de batalla.
                        Cita: mvg
                        pd: la crónica muestra (según el documental) que estábamos tirando el equipo, incl. trabajando, y estos, incluso retrocediendo arrastrados que pueden, por sí mismos.

                        ¿Y cómo puedo poner un video para ver qué y dónde tiraban?
                        Cita: mvg
                        Y a los árabes se les enseñó esto, tirando la técnica, de todos modos, el otro dará otro.

                        Sí, sí ... también olvidaron que tenemos la culpa de la destrucción de la capilla.
                      11. 0
                        28 января 2019 17: 14
                        "... Sin embargo, no desdeñaron ..." ¡no de una buena vida!
                      12. 0
                        25 января 2019 14: 12
                        Cita: mvg
                        perdieron la guerra

                        jaja, no reparamos nada al comienzo de la guerra.
                        Y perdieron la guerra, porque querían tirarse pedos en ocasiones más amplias. No era Alemania quien podía competir en la economía con Estados Unidos e Inglaterra. Deje en paz a la URSS y a Alemania, la guerra terminaría en los Urales. Es una tontería negarlo.

                        Rezun leyó?
                        1. Los alemanes perdieron la guerra, porque Decidió que la captura de la URSS se llevaría a cabo como la captura y rendición de Francia en 4 semanas.
                        2. Los alemanes no contaban con la firmeza del soldado soviético y la alfabetización del oficial soviético. estaban bajo la influencia de la propaganda de Goebel "sobre un collos con pies de barro".
                        3. La inteligencia alemana no tenía información completa sobre el estado de la industria y las armas.
                        4. Solo la imposibilidad de extraer petróleo de Irán y Egipto empujó a Hitler a expandirse detrás de la sangre negra de Bakú.
                        5. ¡Patrocinar y cerrar los ojos de los británicos y polacos con los franceses alimentó a la bestia y le dio una sensación de impunidad!
                      13. 0
                        28 января 2019 09: 17
                        No pusieron nada en sus pies, los arrojaron cuando se rompieron, no tuvieron tiempo para lidiar con las reparaciones en equipos seleccionados no estándar.

                        La URSS en realidad luchó sin aliados. Por cierto, para el Lend-Lease a través del mismo Irán, la URSS se comprometió con tropas que podrían vencer a los alemanes.
                      14. 0
                        28 января 2019 15: 09
                        Era necesario dejar tu Ucrania bajo los alemanes en el 43; lo más probable es que nunca nacieras. Y gracias a Dios)))
                      15. 0
                        28 января 2019 17: 22
                        "... Y la reparación del V-2 y el turbodiésel moderno ..."
                        El ejemplo con MAN no es del todo apropiado, aunque solo sea porque V-2, V-46, V-84 (y sus modificaciones) son, de hecho, el mismo motor ...
                      16. 0
                        28 января 2019 17: 32
                        Comenzó "por la paz", luego "en el jardín de la baya del saúco" (sobre MAN) y nuevamente "por la paz".
                        Es estúpido negar ...
                      17. -1
                        22 января 2019 12: 01
                        Podría publicar una imagen de cómo está cambiando Dviglo. Participó varias veces. Las cajas no se tocaron, no se rompieron. Es cierto, solo hice el cableado MTO desde cero. En el campo sí.
                      18. mvg
                        -2
                        22 января 2019 12: 03
                        publicar una foto de cómo está cambiando Dviglo

                        Alexey, la palabra clave es "cambiar". ¿Cuánto tiempo tardó en cambiar?
                      19. +1
                        22 января 2019 12: 08
                        Primera vez en medio día. Tríos Conductor, contador y constructor. En el boxeo. Luego, en el campo, usando TRM con una flecha, durante tres horas. Si solo estuvieran disponibles duritas y sujetadores. En general, el motor 64 es fácil y conveniente de cambiar.
                        Por ejemplo, cegué el primer cableado en un mes. Segundo, en una semana. Ahora, por tres días sería. Y yo, solo un minuto, solo un instrumento.
                      20. mvg
                        -2
                        22 января 2019 12: 29
                        instrumento instrumento

                        Suena como una maldición. guiño Y qué, no había trenzas confeccionadas, o cegadas por un mes, ¿es esto de trenzas confeccionadas para hacer un electricista MTO?
                      21. +4
                        23 января 2019 01: 21
                        Cita: mvg
                        Pero para cambiar el motor de transmisión monobloque en minutos 30, aún no hemos crecido hasta este punto.

                        Pero en horas 1,5, con una buena capacitación de mecánicos y reparadores, es muy posible reemplazar el motor 5TDF.
                      22. mvg
                        -2
                        23 января 2019 07: 25
                        en horas 1,5

                        En la Fórmula 1, también, las ruedas cambian en 5 segundos, pero ahora, en menos de media hora, no puedo encajar ... recurso ¿Quizás las manos no son de ese lugar? ¿O la rueda de repuesto incómoda ubicada debajo del automóvil?
                      23. +2
                        23 января 2019 12: 12
                        Cita: mvg
                        ¿Quizás las manos no son de ese lugar? ¿O la rueda de repuesto incómoda ubicada debajo del automóvil?

                        Extraño, los minutos 10 son suficientes para mí ...
                      24. +2
                        23 января 2019 12: 13
                        Cita: mehan
                        5TDF normalmente reparado.

                        Todo es relativo
                      25. 0
                        24 января 2019 06: 00
                        Normalmente reparado solo en la fábrica.
                        De hecho, la reparación es complicada. Al igual que el motor en sí.
      5. -3
        24 января 2019 20: 24
        Y estaban en Ucrania, gracias a la retirada de las tropas soviéticas de grupos extranjeros de tropas.,
        De donde De la división ZNG 17 del T-64.

        1. 0
          25 января 2019 14: 37
          Cita: Alex-333
          De donde De la división ZNG 17 del T-64.

          Si claro 20 Tank Division Zvenigorod Red Banner Division, del Grupo de Fuerzas del Norte?
          - 8 Guards Tank Bandera roja Guardias, Orden del Regimiento Suvorov, Sventoshuv (92 T-80, 25 BMP-2, 29 BMP-1, 2 BRM-1K, 10 BTR-60, 18 2C1 "Clavel", 6 2СXNNXX)
          - Órdenes 76 del Tanque de Guardias Orshansky del regimiento Suvorov, Kutuzov y Alexander Nevsky, Sventoshuv (94 T-8022 BMP-2, 30 BMP-1, 2 BRM-1K, 2 BTR-60, 18 D-30, 6 2X12, 20 MT-LBT
          - 155 Tank Red Banner Regiment, Sventoshuv (92 T-8042 BMP-2, 12 BMP-1, 2 BRM-1K, 2 BTR-60, 18 D-30, 6 2X12, 20 MT-LBT
          - Regimiento de fusiles motorizados 144, Strakhov (31 T-8049 BMP-2
          .......
          Total: 335 T-80 Tanques, 274 BMP, 27 BTR, 108 SAU, mortero 30, MLRS 18. En 1992 - 93 Criado en KievVO, Kharkiv con la disolución de la conexión. [3]
          ¿Con esto cómo ser?
          1. -3
            25 января 2019 15: 11
            Escribió sobre lo que vio con sus propios ojos. Lo que no vi, no escribí sobre eso.))) Reglas para mantener un libro de registro.
      6. 0
        21 archivo 2019 23: 27
        "Sí, esta instalación no se transfirió desde el T-80UD, sino desde el T-80U habitual" - en el T-80U había una ZPU de pivote abierto ... así que aquí Yu.M. en el T-90, la instalación se tomó del T-80UD.
        1. 0
          22 archivo 2019 11: 51
          Cita: maestro del tanque
          - En T-80U había un ZPU de pivote abierto ...

          ¿Cual es la configuracion? ¿Pivote? ¿Quizás "pedestal"? Y si se trata de eso, entonces para el T-80U en cualquier modificación, se eligió la torre Kharkiv con ob476
  2. +10
    21 января 2019 05: 54
    Y lo más importante ... 100% de combustible diesel para estos tanques postayalaet ... Rusia ... Es una pena ......
    1. +3
      21 января 2019 17: 17
      Cita: Deep State
      Y lo más importante ... 100% de combustible diesel para estos tanques postayalaet ... Rusia ... Es una pena ......

      No, no el 100%, pero solo el 60% y una gran parte de sus suministros proviene del territorio de Bielorrusia, pero esto fue el año pasado, y en 2017 fue al revés ... 60% del combustible diesel producido en Bielorrusia, y 40%, en nuestro ... Y qué hay y cómo resolverlo, no en vano Lukashenka ahora grita sobre "reducir el suministro de petróleo y combustible del territorio de Rusia", no en vano que el nuestro haya dado ese paso. "Batko" es falso, oh falso
    2. -3
      22 января 2019 11: 46
      ¿Por qué verterlo en el suelo?
  3. +1
    21 января 2019 07: 00
    El título del artículo en 2019 suena como una broma.
    1. 0
      21 января 2019 09: 56
      ¡¡¡Sí señor!!!)
  4. +3
    21 января 2019 07: 16
    ¿Por qué Ruina no tendría fuerzas de tanques? Hay fábricas, los campos de almacenamiento de tanques son notables, no todos están cubiertos de musgo, así que hay algo de que remachar. Es justo el momento de cortar la posibilidad de esto, cortarle el oxígeno: el suministro de combustible a través del anciano Bahovitektarnogo, y el MSA de fabricación bielorrusa tampoco se olvida.
  5. +7
    21 января 2019 07: 56
    Y todavía no entiendo lo que estaba escrito el artículo ... Bueno, enumeré cuántas brigadas en la brigada, y el resto ... una simple transferencia de las características de rendimiento de los vehículos soviéticos.
  6. +13
    21 января 2019 08: 37
    Me pregunto de dónde sacó el autor la "inteligencia" sobre la composición de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    "Las fuerzas terrestres tienen dos brigadas de tanques ..."
    No dos, sino seis. ¿O tiene el autor evidencia de que cuatro brigadas de tanques se disolvieron?
    "En cuatro brigadas de infantería motorizada ..."
    No cuatro, sino seis. ¿A dónde fueron los dos, dispersándose? Correr, por supuesto, pero ¿no es todo lo mismo?
    "En los nueve mecanizados"
    No a las nueve, sino a los trece. ¿A dónde fueron cuatro más?
    "Así, en el ejército de Ucrania, de 655 tanques, 444 tanques T-64B ..."
    ¿Y a dónde fueron las modificaciones: T-64B1, T-64BV, T-64B1V, BM?
    Y así sucesivamente para cada dígito. ¿Quién necesita esos "análisis"?
    Por cierto, The Military Balance, 2018, solo las modificaciones T-64 contaron más que el autor de todos los tanques: 710.
    "Por supuesto, una parte importante de ellos está incapacitada ..."
    ¿Qué es "significativo"? ¿De dónde provienen los datos? ¿O el autor no quiere exponer a los exploradores?
    En una palabra, no un artículo, sino una colección de números extraídos de un dedo.
    1. +2
      21 января 2019 14: 14
      Miro, alguien puso un signo menos. Este es un resultado directo de la política del sitio, que ha reducido el nivel de publicaciones hasta el punto en que criaturas con un cerebro más pequeño que el caracol ya vuelan al sitio. Otras razones menos este comentario son difíciles de explicar.
    2. -3
      22 января 2019 11: 44
      La mierda está tejida por expertos. Leí riendo. Él mismo un poco en el tema.
      1. -1
        22 января 2019 22: 40
        Cita: mehan
        La mierda está tejida por expertos. Leí riendo. Él mismo un poco en el tema.

        nadie se molesta en refutar, con argumentos.
        Personalmente, me gustó el comentario porque estaba preparado (no hago menos ni más, pero lo noto con comentarios).
        De hecho, el autor en el artículo de alguna manera manipula los números "con incertidumbre" ... y son de dominio público.
        Tal vez él elige el término medio entre la verdad y complacer a los patriotas.
  7. +1
    21 января 2019 09: 19
    No pudieron preparar sus tanques para la competencia en la OTAN, uno solo puede adivinar el resto.
    1. +1
      21 января 2019 10: 10
      especialmente y no cocinaba
      1. 0
        21 января 2019 10: 15
        No había material preparado, pero normalmente no podía ser incorporado.
        1. 0
          21 января 2019 10: 23
          en 2017 casi no se preparó.
          y en 2018 de repente decidieron enviar el T-84, que también era nuevo para la tripulación.
          1. 0
            21 января 2019 10: 36
            2018 Hubo un artículo sobre bmpd, describió en detalle lo que se estaba preparando, y la tripulación se sorprendió de tal "preparación".
            1. 0
              21 января 2019 15: 40
              Bueno, escribo, se prepararon de alguna manera, el tanque por separado, la tripulación por separado
      2. -1
        22 января 2019 22: 50
        Cita: avior
        especialmente y no cocinaba

        Strong Europe Tank Challenge 2018 en Alemania fracasó francamente (fábrica o equipo, aunque yo soy el primero)
        Obtuvieron buenos resultados en la Resolución Combinada X en Alemania. T 64, 14 OMBR Nikolaev. Obviamente, la experiencia de combate es mejor, pero la preparación de tanques para el duelo de francotiradores es poco convincente para el T80.
    2. -5
      22 января 2019 11: 44
      ¿Cómo competían los tanques rusos?
      1. +5
        22 января 2019 11: 50
        La última vez en 1945 tomó el primer lugar y Berlín. Ahora no están convocando a competencias)
        1. -1
          22 января 2019 22: 52
          Cita: Bosque
          La última vez en 1945 tomó el primer lugar y Berlín. Ahora no convoco competiciones

          los tanques ondeaban la bandera roja del país terrestre más poderoso. Ella ya se fue.
          eran tanques SOVIÉTICOS ... (es inconveniente compartir la victoria por nacionalidad, entonces nadie pensó en ello, creó, peleó, peleó en las 15 repúblicas)
          También hubo una carrera en Manchuria. Más bajo que Berlín, pero manejado con éxito.
          Experiencia
          1. 0
            23 января 2019 07: 58
            Las banderas son diferentes, los genes son los mismos.
  8. 0
    21 января 2019 09: 41
    "Mejor" :) Correcto, autor
  9. +2
    21 января 2019 09: 54
    El artículo no está mal, pero el nuevo prácticamente no tiene voz. Nuestros vecinos no aprendieron a hacer troncos para tanques, si en los años 90 con la ayuda de especialistas de Perm no funcionó. Ahora definitivamente no funcionará. Aquí es donde termina la construcción de tanques. Solo habrá reparaciones y pintura)
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  10. +4
    21 января 2019 10: 14
    comenzó a leer, pensó Damantsev.
    sonreír
    dicho artículo debería tener enlaces a fuentes, de lo contrario no tiene sentido.
    Bueno, las características de rendimiento de los tanques soviéticos, así como en parte sobre la modernización ucraniana en curso, se pueden buscar en línea.
    pero la información sobre el número de equipos y unidades, su preparación para el combate debe basarse en fuentes verificadas, de lo contrario, esta es una lectura sin sentido.
    especialmente dado el sesgo inequívoco del autor
    hi
  11. +2
    21 января 2019 14: 25
    Cuando empecé a leer: "Para una valoración objetiva", me encantó: el autor iba a hacer un análisis objetivo, pero ....
    Las unidades de tanques ucranianos tienen mala suerte para un análisis objetivo: o en Ucrania hay un montón de basura oxidada en lugar de tanques, entonces tienen higos sabe cuántos T-80, que corren a 100 km / h sobre terreno accidentado (recuerde de Kaptsov) y el "análisis" actual deja mucho que desear.
  12. 0
    21 января 2019 19: 42
    Lo importante no es lo que hay en la canilla, sino quién está en la cabina ...
  13. +2
    21 января 2019 21: 22
    En las brigadas de tanques, por cierto, además de los batallones de tanques, también hay una empresa de tanques mecanizados. y las brigadas mismas no son 2, sino 4 más 2 de reserva. Además, el T-84U "Oplot" y el BM "Oplot" son vehículos completamente diferentes. Y, lamentablemente, hay bastantes otros errores.
  14. 0
    21 января 2019 21: 43
    Podemos decir con confianza que la APU tiene varios cientos de tanques listos para el combate de varias marcas. Incluso las APU mismas no conocen los números exactos: los comandantes locales siempre invaden wassat . Al aire libre hay varios cientos de espacios en blanco del tanque (se desconoce la presencia de orugas en el casco + torreta + arma). Para recolectar de 2 espacios en blanco del tanque - es improbable 1 tanque digno de batalla - ya se ha quitado el equipo para correr. Sería bueno saber la cantidad y modelos de BOPS. Es muy importante saber qué tan bien entrenados están los equipos, qué estrategia y tácticas de usar tanques en la guerra y en la batalla. A principios de 1941, la URSS tenía alrededor de 20 tanques de todas las marcas, todos sabían lo que sucedió.
  15. -2
    21 января 2019 22: 35
    "Hay información sobre el uso de tanques T-72 y modificaciones más avanzadas, como T-72BA y T-72B3". - Bueno, esto es repugnante. B3 no solo "obtuvo información", sino que el servicio de prensa de la RPD hizo un informe sobre el "tanque de la OTAN". ¿Cómo se puede escribir un artículo así? No somos tontos. :)
    Y cuando el presidente sea reemplazado, ¿qué escribirás? "Era un momento así, no podía escribir la verdad ...". Vergüenza.
  16. -2
    22 января 2019 08: 16
    Sobrevivió. Nuestro objetivo es luchar contra nuestros tanques. ¡La CIA está muy feliz! Tomaron lugares en la vanguardia, como en las peleas de gallos.
  17. -5
    22 января 2019 11: 39
    Curiosamente, ¿dónde repara y mejora los tanques la milicia Donbass?
  18. 0
    23 января 2019 23: 59
    A expensas de motores para tanques en la planta. Malyshev ya ha sido instalado por motores Mers y por alguien más, en Kraz durante tres años, ahora han estado tirando de motores diesel de maná, kraz con dicho motor y no se puede escuchar cómo va por el camino.
  19. 0
    28 января 2019 15: 03
    El sitio es claramente pro ucraniano y se cancelan las banderas de los accs; una clara tendencia hacia los no hermanos y en casi todas las actualizaciones de un artículo sobre el ejército más pobre y más obsceno de Europa
  20. 0
    29 января 2019 20: 32
    Un análisis de pronóstico sobrio y cauteloso, en términos de potencial antes de LDN.

    No publicación de sombreros, gracias.
  21. 0
    28 marzo 2019 16: 25
    En el batallón de tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania, 40 tanques (3 compañías, en 1 compañía - 3 pelotones y un tanque comandante de compañía, en un pelotón - 3 tanques y un tanque comandante de pelotón, así como un tanque comandante de batallón: 39 + 1 = 40).
    Y no rifles motorizados, sino tropas mecanizadas (pero el significado es el mismo)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"