Nuevos maestros del globo.
Comience una serie de artículos sobre la Conferencia Internacional de Washington 1921-22. - Un evento emblemático para Europa y el mundo. Mientras tanto, hablemos de la situación política y económica que prevalece en su desarrollo.
Puede parecer que la guerra 1914 - 1918. no cambió de manera fundamental las relaciones entre los países líderes del mundo, sino que solo sacudió los cimientos económicos de la vieja Europa, que necesitaban algo de tiempo, para restaurar la situación económica y financiera anterior. Así es como los ganadores pensaron (o pretendieron pensar que sí) cuando se reunieron en Versalles para establecer los cimientos del mundo de la posguerra.
El primer ministro británico D. Lloyd George, el primer ministro francés J. Clemenceau, el presidente estadounidense V. Wilson, 1919
Pero la realidad ha engañado las expectativas de los aliados: al final del tercer año después de la firma del Tratado de Versalles, los gobiernos de la Entente se enfrentaron a preguntas no menos complejas que hace tres años. Algo sucedió que no fue tomado en cuenta por los políticos europeos: el centro del mundo supuestamente se trasladó a otro punto. Por supuesto, no se trataba del centro físico del globo, sino del centro de las relaciones económicas, y este último realmente se trasladó del Viejo al Nuevo Mundo, de Europa a América. Los americanos entendieron esto. Al ver esto, los yanquis rompieron con Versalles, que no entendieron lo que había sucedido y no entraron en la Liga de las Naciones creada por la diplomacia de la Entente. Después de todo, el Tratado de Versalles y la Liga de las Naciones consideraban a los Estados Unidos solo como miembros de esta organización con iguales derechos y ventajas, que ya no correspondían al equilibrio de fuerzas real, ya que en realidad Estados Unidos no era ahora solo uno de los "accionistas" de la Sociedad de las Naciones, sino que también tenía razón para reclamar el estado de uno de los accionistas más grandes, elegible para estar a la cabeza de toda la empresa. Esto también es evidente por el discurso pronunciado por W. Wilson en septiembre 5 en 1919 en el que encontramos las siguientes palabras:
“Creo que muchos de ustedes entienden lo difícil que será financieramente para otras naciones que participaron en esta guerra ponerse de pie. Creo que leyó la reciente declaración del Sr. Hoover, cuya opinión respeto profundamente, de la cual se desprende que los Estados Unidos deberían adelantar de inmediato los miles de millones de dólares 4 o 5 para recuperar el crédito y la industria a través del océano, y debo declararles que Yo en París no vi nada que pudiera cambiar esta conclusión. Creo que la cantidad estimada es sólida ".
V. Wilson
"Si tenemos que participar en la restauración financiera del mundo para salvarnos, entonces, al no ser miembros de la Liga, tendremos que transferir nuestro dinero a las manos de quienes quieran aprovechar el mercado que nos pertenece".
“Hoy en día, todas las naciones creen en nosotros. Sus ojos se han vuelto hacia nosotros. Quieren que seamos más propensos que nadie a hacer algo para ayudarlos. La guerra real fue una guerra comercial e industrial. No fue una guerra política ... A través de la Liga de Naciones, la administración financiera nos pertenecerá, la superioridad industrial nos pertenecerá, los beneficios comerciales nos pertenecerán, y los ojos de los países del mundo se volverán hacia nosotros, y, si les recuerdo, ya los hemos visto. nosotros por darnos la gestión ”.
A partir de estas palabras de Wilson, parece que los círculos gobernantes estadounidenses ya 100 hace años, en 1919, consideraban a todos los demás países como sus colonias, cuyo mandato de gestión debería darse a los Estados Unidos. Esto, como sabemos, no sucedió en Versalles: después de todo, otros aliados también reclamaron este papel. Entonces América se apartó de Versalles. Y Versalles tuvo que ir a una conferencia en Washington.
Pero la dependencia de Europa de América no se formó a través de la Liga de Naciones, como lo propuso W. Wilson, sino además de la Liga. En todas las áreas de la vida económica, el regulador ya no era Londres, París o Berlín, sino Nueva York. Y si los ojos de la gente no se dirigieron a Estados Unidos para controlarlo a sí mismos, como creía Wilson, muchos países entendieron que sin la cooperación de Estados Unidos sería difícil para ellos ponerse de pie. El mismo pensamiento también fue enfatizado por la revolución adoptada por el Consejo Supremo en la Conferencia de Cannes sobre la cuestión de convocar una conferencia económica y financiera de todos los estados europeos. La resolución decía: "Los esfuerzos combinados de los estados más poderosos son necesarios para librar a Europa de la parálisis que la golpeó".
Pero ... Ya era imposible resucitar el equilibrio relativo de las relaciones económicas mundiales antes de la guerra.
América resultó estar en una posición más favorable con respecto a Europa, no solo porque la guerra no se libró en su territorio (de Estados Unidos) y sus bases económicas no se destruyeron, sino también porque entró en la guerra "al borde de la lucha". etapas - cuando Europa estaba realmente agotada. Habiendo entrado en la guerra y solo estaba activa en su campaña final, Estados Unidos lanzó insignificante (en comparación con los ejércitos gigantescos que se habían enfrentado entre sí en el continente europeo antes de 3), cuya retirada del mecanismo de producción de los Estados Unidos no podría afectar a la economía estadounidense. La participación en la guerra fue más un ejercicio deportivo para los estadounidenses que un desastre nacional. Esta diferencia en la posición se definió aún más claramente cuando Europa comenzó a tratar de "arrastrarse" en el período de posguerra, bajo los escombros y la destrucción de la Primera Guerra Mundial.
Después de la guerra, Europa se encontró ante los hechos de la toma de una gran parte del mercado mundial por parte de América, por un lado, y los cambios en la "fisonomía" de los países coloniales, por el otro. Las colonias, debido a las condiciones creadas por la guerra, desarrollaron su propia producción y en muchos aspectos se independizaron de sus áreas metropolitanas.
Japón se apoderó del mercado chino, al que Estados Unidos y Gran Bretaña prestaron poca atención antes de la guerra. En la costa asiática del Pacífico, Japón se sentía el anfitrión completo, sin encontrar ninguna competencia en ese momento. La situación en el mercado chino está cambiando después de la Primera Guerra Mundial. El mercado europeo es débil, las monedas europeas se devalúan y el poder adquisitivo de Europa es débil y no puede absorber el excedente de los productos estadounidenses. Rusia está excluida de las relaciones económicas internacionales. En estas condiciones, el mercado chino no podía dejar de atraer la atención de Estados Unidos, cuyos intereses chocaban con Japón, no solo por el mercado chino, sino también (en mayor medida) por el petróleo de Sakhalin.
Fue con lo que describimos esquemáticamente las líneas generales de las relaciones que los aliados se reunieron en una conferencia en Washington para tratar de resolver algunos malentendidos por medios pacíficos que casi dieron lugar a una guerra abierta entre Japón y Estados Unidos. No es sorprendente, por lo tanto, que el presidente de los Estados Unidos, W. Garding, considerara necesario hablar en la apertura de la conferencia con las siguientes palabras, sin dejar de "patear" tanto a Versailles Peace como a la Liga de las Naciones: Esta no es una conferencia de ganadores para imponer las condiciones del mundo a los vencidos, sino el consejo de las naciones para la reorganización de toda la raza humana. Estamos aquí para discutir medidas en las que, si es posible, reducir los errores en nuestras relaciones internacionales. El mundo agotado por la guerra anhela nuevas relaciones, la humanidad exige una paz duradera.
Ahora considere el equilibrio económico de fuerzas en el momento de la Conferencia de Washington, y cuál fue la "paz duradera" que los Aliados lograron en Washington.
Puede parecer que la guerra 1914 - 1918. no cambió de manera fundamental las relaciones entre los países líderes del mundo, sino que solo sacudió los cimientos económicos de la vieja Europa, que necesitaban algo de tiempo, para restaurar la situación económica y financiera anterior. Así es como los ganadores pensaron (o pretendieron pensar que sí) cuando se reunieron en Versalles para establecer los cimientos del mundo de la posguerra.
El primer ministro británico D. Lloyd George, el primer ministro francés J. Clemenceau, el presidente estadounidense V. Wilson, 1919
Pero la realidad ha engañado las expectativas de los aliados: al final del tercer año después de la firma del Tratado de Versalles, los gobiernos de la Entente se enfrentaron a preguntas no menos complejas que hace tres años. Algo sucedió que no fue tomado en cuenta por los políticos europeos: el centro del mundo supuestamente se trasladó a otro punto. Por supuesto, no se trataba del centro físico del globo, sino del centro de las relaciones económicas, y este último realmente se trasladó del Viejo al Nuevo Mundo, de Europa a América. Los americanos entendieron esto. Al ver esto, los yanquis rompieron con Versalles, que no entendieron lo que había sucedido y no entraron en la Liga de las Naciones creada por la diplomacia de la Entente. Después de todo, el Tratado de Versalles y la Liga de las Naciones consideraban a los Estados Unidos solo como miembros de esta organización con iguales derechos y ventajas, que ya no correspondían al equilibrio de fuerzas real, ya que en realidad Estados Unidos no era ahora solo uno de los "accionistas" de la Sociedad de las Naciones, sino que también tenía razón para reclamar el estado de uno de los accionistas más grandes, elegible para estar a la cabeza de toda la empresa. Esto también es evidente por el discurso pronunciado por W. Wilson en septiembre 5 en 1919 en el que encontramos las siguientes palabras:
“Creo que muchos de ustedes entienden lo difícil que será financieramente para otras naciones que participaron en esta guerra ponerse de pie. Creo que leyó la reciente declaración del Sr. Hoover, cuya opinión respeto profundamente, de la cual se desprende que los Estados Unidos deberían adelantar de inmediato los miles de millones de dólares 4 o 5 para recuperar el crédito y la industria a través del océano, y debo declararles que Yo en París no vi nada que pudiera cambiar esta conclusión. Creo que la cantidad estimada es sólida ".
V. Wilson
"Si tenemos que participar en la restauración financiera del mundo para salvarnos, entonces, al no ser miembros de la Liga, tendremos que transferir nuestro dinero a las manos de quienes quieran aprovechar el mercado que nos pertenece".
“Hoy en día, todas las naciones creen en nosotros. Sus ojos se han vuelto hacia nosotros. Quieren que seamos más propensos que nadie a hacer algo para ayudarlos. La guerra real fue una guerra comercial e industrial. No fue una guerra política ... A través de la Liga de Naciones, la administración financiera nos pertenecerá, la superioridad industrial nos pertenecerá, los beneficios comerciales nos pertenecerán, y los ojos de los países del mundo se volverán hacia nosotros, y, si les recuerdo, ya los hemos visto. nosotros por darnos la gestión ”.
A partir de estas palabras de Wilson, parece que los círculos gobernantes estadounidenses ya 100 hace años, en 1919, consideraban a todos los demás países como sus colonias, cuyo mandato de gestión debería darse a los Estados Unidos. Esto, como sabemos, no sucedió en Versalles: después de todo, otros aliados también reclamaron este papel. Entonces América se apartó de Versalles. Y Versalles tuvo que ir a una conferencia en Washington.
Pero la dependencia de Europa de América no se formó a través de la Liga de Naciones, como lo propuso W. Wilson, sino además de la Liga. En todas las áreas de la vida económica, el regulador ya no era Londres, París o Berlín, sino Nueva York. Y si los ojos de la gente no se dirigieron a Estados Unidos para controlarlo a sí mismos, como creía Wilson, muchos países entendieron que sin la cooperación de Estados Unidos sería difícil para ellos ponerse de pie. El mismo pensamiento también fue enfatizado por la revolución adoptada por el Consejo Supremo en la Conferencia de Cannes sobre la cuestión de convocar una conferencia económica y financiera de todos los estados europeos. La resolución decía: "Los esfuerzos combinados de los estados más poderosos son necesarios para librar a Europa de la parálisis que la golpeó".
Pero ... Ya era imposible resucitar el equilibrio relativo de las relaciones económicas mundiales antes de la guerra.
América resultó estar en una posición más favorable con respecto a Europa, no solo porque la guerra no se libró en su territorio (de Estados Unidos) y sus bases económicas no se destruyeron, sino también porque entró en la guerra "al borde de la lucha". etapas - cuando Europa estaba realmente agotada. Habiendo entrado en la guerra y solo estaba activa en su campaña final, Estados Unidos lanzó insignificante (en comparación con los ejércitos gigantescos que se habían enfrentado entre sí en el continente europeo antes de 3), cuya retirada del mecanismo de producción de los Estados Unidos no podría afectar a la economía estadounidense. La participación en la guerra fue más un ejercicio deportivo para los estadounidenses que un desastre nacional. Esta diferencia en la posición se definió aún más claramente cuando Europa comenzó a tratar de "arrastrarse" en el período de posguerra, bajo los escombros y la destrucción de la Primera Guerra Mundial.
Después de la guerra, Europa se encontró ante los hechos de la toma de una gran parte del mercado mundial por parte de América, por un lado, y los cambios en la "fisonomía" de los países coloniales, por el otro. Las colonias, debido a las condiciones creadas por la guerra, desarrollaron su propia producción y en muchos aspectos se independizaron de sus áreas metropolitanas.
Japón se apoderó del mercado chino, al que Estados Unidos y Gran Bretaña prestaron poca atención antes de la guerra. En la costa asiática del Pacífico, Japón se sentía el anfitrión completo, sin encontrar ninguna competencia en ese momento. La situación en el mercado chino está cambiando después de la Primera Guerra Mundial. El mercado europeo es débil, las monedas europeas se devalúan y el poder adquisitivo de Europa es débil y no puede absorber el excedente de los productos estadounidenses. Rusia está excluida de las relaciones económicas internacionales. En estas condiciones, el mercado chino no podía dejar de atraer la atención de Estados Unidos, cuyos intereses chocaban con Japón, no solo por el mercado chino, sino también (en mayor medida) por el petróleo de Sakhalin.
Fue con lo que describimos esquemáticamente las líneas generales de las relaciones que los aliados se reunieron en una conferencia en Washington para tratar de resolver algunos malentendidos por medios pacíficos que casi dieron lugar a una guerra abierta entre Japón y Estados Unidos. No es sorprendente, por lo tanto, que el presidente de los Estados Unidos, W. Garding, considerara necesario hablar en la apertura de la conferencia con las siguientes palabras, sin dejar de "patear" tanto a Versailles Peace como a la Liga de las Naciones: Esta no es una conferencia de ganadores para imponer las condiciones del mundo a los vencidos, sino el consejo de las naciones para la reorganización de toda la raza humana. Estamos aquí para discutir medidas en las que, si es posible, reducir los errores en nuestras relaciones internacionales. El mundo agotado por la guerra anhela nuevas relaciones, la humanidad exige una paz duradera.
Ahora considere el equilibrio económico de fuerzas en el momento de la Conferencia de Washington, y cuál fue la "paz duradera" que los Aliados lograron en Washington.
información