Hace 95 años Lenin murió

365
21 Enero 1924, el primer líder político del estado soviético, Vladimir Lenin, murió en la residencia de Gorki en su país.

Hace 95 años Lenin murió




En ese momento, era 53 del año, el último de los cuales estaba gravemente enfermo, incluso en relación con el famoso intento de asesinato realizado por la anarquista Fanny Kaplan (nacida como Feyga Roytblat).

Un ataque al líder del proletariado mundial tuvo lugar en la fábrica de Michelson a finales de agosto, 1918. Kaplan recibió un disparo varios días después de que ella recibió un disparo en Lenin. Al mismo tiempo, incluso en el entorno profesional de los historiadores, hay una versión que Kaplan supuestamente no tuvo nada que ver con el intento de Lenin, y los disparos fueron realizados por "representantes de la Cheka por orden de Yakov Sverdlov".

La causa de la muerte de Lenin, que está documentada:
Murió de arteriosclerosis cerebral.


El tren funerario con el cuerpo de Ilyich llegó a la estación de tren Paveletsky en Moscú. Según testigos presenciales, fue recibido por una multitud increíble. En total, durante varios días antes del entierro, Lenin se despidió de miles de personas de 400. El ataúd con su cuerpo fue instalado en el Salón de las Columnas.

La decisión de embalsamar el cuerpo de Lenin se tomó durante su vida. En el año 1923, Joseph Stalin hizo tal propuesta, afirmando que la enfermedad de Vladimir Ilyich estaba progresando y que "algunos compañeros de las provincias" proponen preservar el cuerpo de Lenin.

A pesar de las evaluaciones críticas de este paso, llamado "clero", de la élite del partido, la decisión finalmente se tomó.

La razón principal es la aparición de numerosos impostores que se han declarado "Lenins", declarando que "no hubo muerte en Gorki, sino una deportación". Con el fin de derribar el suelo bajo los pies de los Lzhelenins, se decoró un acceso abierto al ataúd de vidrio de Ilyich.

Durante la Segunda Guerra Mundial, el ataúd de Lenin fue llevado a Tyumen, y el Mausoleo en la Plaza Roja fue disfrazado de mansión.

La figura de Lenin es tan ambiciosa en términos históricos que las disputas de profesionales y ciudadanos comunes en sus entornos sobre la contribución de Ilich a los procesos políticos, militares y económicos en nuestro país no han disminuido hasta nuestros días. El rango de calificaciones de extrema negativa a la adoración incondicional. Decenas de miles de objetos geográficos y topográficos en todo el mundo llevan el nombre de Lenin.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    365 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -81
      21 января 2019 08: 13
      Eterno infierno para ti, Vladimir Ilyich Blank.
      1. +58
        21 января 2019 08: 17
        Lenin es un político brillante, de cualquier manera. Con un signo + o -, ya depende de las preferencias personales. Pero Lenin pudo poner en práctica la ideología desarrollada por Marx a escala global. Personalidad sobresaliente.
        1. -47
          21 января 2019 08: 21
          Cita: alavrin
          . Pero Lenin fue capaz de implementar en la práctica, desarrollado por Marx.

          La destrucción de los rusos, esto es exactamente lo que Marx soñó.
          1. +9
            21 января 2019 08: 26
            La destrucción de los rusos,

            Pero Lenin no dijo eso.
            1. +6
              21 января 2019 10: 46
              Gardamir hoy, 08: 26
              Pero Lenin no dijo eso.

              Que hay de esto
              V.I. Lenin SOBRE EL ORGULLO NACIONAL DE LOS GRANDES DERECHOS.
              ¿Somos, grandes proletarios conscientes rusos, ajenos a un sentimiento de orgullo nacional? ¡Por supuesto no! Amamos nuestro idioma y nuestra patria
              http://libelli.ru/works/26-3.htm

              Pero en su "video" las palabras de Lomonosov están distorsionadas

              De una carta a I.I.Shuvalov "SOBRE LA REPRODUCCIÓN Y PRESERVACIÓN DEL PUEBLO RUSO" (1761)
              página 599
              ... creo que lo más importante: conservación y reproducción Gente rusa, cuál es la majestad, el poder y la riqueza de todo el estado, y no en la inmensidad, vano sin habitantes.

              Y luego hay pensamientos completamente "sediciosos" para un chovinista
              página 614
              13). Es conveniente llenar el lugar de fugitivos en el extranjero con la recepción de extranjerossi se toman las medidas apropiadas La desafortunada época de guerra actual en Europa está obligando no solo a las personas solitarias, sino a familias en ruinas a abandonar su tierra natal y buscar lugares que estén lejos de la violencia militar. La vasta posesión de la grandeza de nuestra monarquía es capaz de acomodar a naciones enteras en sus intestinos seguros. y estar satisfechos con todo tipo de necesidades, que esperan de un solo trabajo factible de las personas para su trabajo útil.

              https://www.runivers.ru/upload/iblock/79c/lomonosov.pdf
              1. -2
                21 января 2019 13: 40
                El hecho de que Lenin con su idea marxista de la revolución "proletaria" MUNDIAL en la persona de la Internacional muriera en 1924 (por culpa de Kaplan, no importa la culpa de Kaplan) resultó ser solo bueno para Rusia. Lenin habría muerto más tarde, habría sido peor para nuestro país.
                Fue solo debido a la muerte de Lenin en los albores del poder soviético que todo el pueblo ruso no fue completamente sacrificado a la socialdemocracia judía internacional del tipo liberal internacional del trotskismo.
                Fue Stalin quien, al rechazar la revolución proletaria mundial a costa de Rusia y la construcción del socialismo, inicialmente en un país salvó a nuestro país y al pueblo ruso de la aniquilación total de los enemigos de Rusia.

                Aquí, en los comentarios, hay mucho debate sobre el papel de Lenin en la historia de nuestro país. Voy a notar que Ni perezosos ni monárquicos tienen razón. La verdad está en el medio. Y los stalinistas tienen más razón que nadie. A saber

                Cuando estudiaba en la universidad, me encantaban las asignaturas públicas y nuestros profesores eran profesionales muy competentes y personas honestas. Nos dijeron directamente que la crítica m / l. "desde arriba" se impone un tabú. Y no tienen derecho de partido a contarnos todo con detalle, aunque ellos mismos discrepan fundamentalmente de muchos postulados. Que debemos, entonces, como ciudadanos patriotas de nuestro país, resolverlo por nosotros mismos y comprender la verdad histórica sobre el papel de Lenin y Stalin para nuestro país.
                Y solo cuando yo, que ya estaba estudiando en la escuela de posgrado, aprobé el examen de candidato en filosofía m / l, solo entonces ingresamos a las entradas para el programa de trabajo de Lenin de 1922 del año sobre la cuestión nacional rusa. Al leerlos, mi cabello se puso de punta con la sorpresa y la decepción más desagradables, que Lenin realmente era un Russophobe.

                Y, sin embargo, el mausoleo de la Plaza Roja no se puede limpiar hasta el momento, ¡y el cuerpo de Lenin debe permanecer en él! ¡La idea socialista junto con él vivirá en los pueblos de Rusia! ¡Pero los errores en m / l de la teoría eran categóricamente necesarios para ser corregidos hace mucho tiempo! Y hay tales desarrollos teóricos en nuestro país, ¡hay un futuro para estos desarrollos!
          2. +40
            21 января 2019 08: 26
            Esta es verdaderamente la figura más grande de la historia. Puedes intentar denigrarlo tanto como quieras, pero fue su actividad la que sentó las bases para la creación de un gran estado: la URSS, cuya existencia cambió y cambió todo el curso de la historia humana. Hay revoluciones reales que hacen personas como Lenin, y hay pseudo-revoluciones que están sucediendo todo el tiempo hoy.
          3. +34
            21 января 2019 08: 27
            Bajo la URSS, el número de rusos creció (pico - 1989), y bajo el gran líder liberal ebn, cayó en 7 millones, y ahora se está estancando.
          4. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          5. +28
            21 января 2019 08: 33
            Cita: Alexander Romanov
            La destrucción de los rusos, esto es exactamente lo que Marx soñó.

            Vamos a contar la disminución de la población de Rusia bajo los malditos bolcheviques ... ¿bajo la actual "democracia"?
            1. +13
              21 января 2019 08: 39
              Los enemigos de Lenin son reales, solo cuando no tienen ningún beneficio que mentir e hipócritas, y tan diligentemente se describen a sí mismos como "grandes filántropos" en su propaganda contra los comunistas para justificar la captura de la URSS, cuando no tienen ningún beneficio, en relación con el pueblo de la Rusia prerrevolucionaria y las repúblicas de la URSS que capturaron. , demuestran abiertamente su verdadera naturaleza inhumana. Y el hecho de que todos ellos son cobardes "no tienen la culpa" de lo que hicieron bajo el poder soviético, ni de lo que hicieron después de su captura de la URSS, incluida la captura misma de la URSS por ellos y su desmembramiento en su "independencia" antisoviética, ellos mismos reconocen todo esto como un crimen y, como siempre, quieren culpar a otros por sus crímenes.
            2. -43
              21 января 2019 08: 41
              Cita: dvina71

              Vamos a contar la disminución de la población de Rusia bajo los malditos bolcheviques ... ¿bajo la actual "democracia"?

              Terror rojo, guerrero civil, la destrucción de la fe, y mucho más.
              ¡En el infierno para siempre!
              1. +28
                21 января 2019 08: 48
                terror, guerrero civil, la destrucción de la fe y mucho más.
                ¡90e recto descrito!
                1. -26
                  21 января 2019 08: 57
                  Cita: Gardamir
                  ¡90e recto descrito!

                  En ruso 90e ruso? ¿Destruyó 90 a las iglesias y disparó a los sacerdotes?
                  Komunistov algún tipo de realidad paralela
                  1. +17
                    21 января 2019 09: 33
                    No .... En los 90, los rusos mataron ..... negros ("la gallina ciega") guiño .... bueno, y ellos (los rusos) fueron asesinados y genocidas en su totalidad en las antiguas y actuales "repúblicas fraternales" y "regiones autónomas", "okrugs" y así sucesivamente ... - e incluso ahora lo están haciendo allí bajo la apariencia de noticias medios rusos poco dispuestos sobre "cómo ganamos en Siria", "lo mal que está todo en Ucrania", "cómo una mujer inglesa caga", "cómo Estados Unidos y el FMI nos elevan la edad de jubilación", etcétera. Silbidos: falsificaciones, eructos de "Kiselevsko-Solovievsky-y otros televisores ...
                  2. +14
                    21 января 2019 09: 50
                    Cita: Alexander Romanov
                    Cita: Gardamir
                    ¡90e recto descrito!

                    En ruso 90e ruso? ¿Destruyó 90 a las iglesias y disparó a los sacerdotes?
                    En los años 90, muchos de los que destrozaron y mataron a alguien, incluidos los rusos en las repúblicas separatistas.
                    Cita: Alexander Romanov
                    ¿En los años 90 destruyeron la Iglesia y dispararon a los sacerdotes?
                    En la misma Chechenia.
                    Cita: Alexander Romanov
                    Komunistov algún tipo de realidad paralela
                    Esta es la realidad paralela de Sasha.
                  3. +9
                    21 января 2019 10: 35
                    Cita: Alexander Romanov
                    Cita: Gardamir
                    ¡90e recto descrito!

                    En ruso 90e ruso? ¿Destruyó 90 a las iglesias y disparó a los sacerdotes?
                    Komunistov algún tipo de realidad paralela

                    En los años 90, ya no se cortaban, es verdad. Otras veces, otros métodos y otras armas. Entiendes el progreso. Si tengo curiosidad por saber dónde exactamente fueron destruidos los rusos, recordaré los acontecimientos en la República Chechena, y hoy es así en Ucrania. En Ucrania, están tratando de actuar de manera completamente radical, para eliminar todo el espíritu ruso. Completamente. Mira hacia atrás en el tiempo de hoy, suficiente para vivir en 1917-1922.
                  4. +8
                    21 января 2019 11: 26
                    En los 90, la masa de empresarios que creían que la libertad y la igualdad habían llegado para todos fueron masacrados silenciosamente, ¡trabajen y serán recompensados ​​de acuerdo con su trabajo! Vale la pena explicar que ha llegado la "libertad" para los grupos consolidados de funcionarios, bandidos y agentes de seguridad que se han apoderado del poder en el país, junto con sus riquezas naturales, recursos materiales e intelectuales. Y su único objetivo era el enriquecimiento personal.
                    El terror continúa, mira los informes, mira a tu alrededor.
                    Y sobre el opio para el pueblo, Marx, Lenin hizo una evaluación exhaustiva. No se puede refutar, solo se puede escupir. Cruel, por supuesto!
                    Pero ninguna revolución / golpe está completa sin sangre. Ni 17g ni 90g.
                    1. +1
                      21 января 2019 16: 32
                      Cita: Amper
                      Y en cuanto al opio para la gente, Marx, Lenin hizo una evaluación exhaustiva. No puedes refutarlo, solo puedes escupirlo.
                      ¿Entonces con Marx o Lenin? Marx tiene una religión del opio del pueblo, no PARA el pueblo, es decir. la religión nace en la propia gente, que vive en condiciones difíciles, y no son los malvados los que la inventan para engañar a los niños. En aquellos días, el opio en Europa significaba, ante todo, un medicamento, un anestésico, al que recurrían con frecuencia los médicos, ya que aliviaba al paciente, lo sacaba de la depresión, contra la cual la enfermedad siempre era más grave. En la introducción a su Crítica de la filosofía del derecho de Hegel, Marx escribe: "La religión es el suspiro de una criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, así como es el espíritu de un orden sin alma. Es el opio del pueblo (en alemán: Sie ist das Opium des Volkes)". Lenin ya lo presenta como un medio de engaño y explotación.
                      1. +1
                        21 января 2019 16: 47
                        PD: Creo que el ateísmo es un gran error de Lenin, lo que llevó al endurecimiento múltiple de la Guerra Civil, que para la mayoría de las personas en la República de Ingushetia también fue una guerra religiosa con los ateos.
              2. +8
                21 января 2019 08: 48
                ¿Cómo se puede destruir la fe? ¿Decirles a los estudiantes que la Tierra es en realidad una bola, y no un plato para los tres elefantes que están parados en la tortuga?
              3. +14
                21 января 2019 10: 41
                El Terror Rojo fue una respuesta al intento de volver a la antigua formación. Es decir, de hecho, la guerra civil comenzó a los antiguos maestros de la vida. Así que la responsabilidad de la guerra está completamente en el movimiento blanco.
                El terror blanco era más limpio que el rojo. Y debido a él, la población finalmente se apartó de su alta nobleza.
                Fe, sino que la iglesia misma ha destruido. Era como si solo fuera una forma de hacer dinero y un lavado de cerebro cínico al público. Por lo que ella pagó. ¿Necesitas confirmación? Escuchando a Theophanes the Recluse, condenó a la iglesia a mediados del siglo 19 y predijo su posible muerte.
              4. DPN
                +1
                21 января 2019 11: 26
                Se olvidaron del Terror Blanco, tal vez no hubiera sido civil, pero en los años 90 no encajaban con Chubais y todo eso. Es probable que las personas destruidas en la década de 90 debido a la devastación y la hambruna ya hubieran surgido. Lo más importante no sería LENIN, mirarías a la Rusia soviética y beberías cerveza alemana y hablarías alemán. Y todos tienen su propia fe, el hecho de que los templos se están construyendo en un basurero son MODA como los pantalones vaqueros que antes sufrían.
                1. 0
                  21 января 2019 12: 50
                  No, no, solo que no en alemán, ¡es mejor en francés!
                2. 0
                  21 января 2019 14: 17
                  Por una cerveza, ¿puedes decir?
                  ¿Qué responderían nuestros antepasados ​​a tal precio de la tierra rusa?
              5. +3
                21 января 2019 14: 38
                La Segunda Guerra Mundial todavía estaba olvidada, los malditos bolcheviques resistieron a los alemanes y muchos rusos se pusieron en el infierno para siempre, sin defender a su país.
            3. -14
              21 января 2019 09: 25
              Cita: dvina71
              Vamos a contar la disminución de la población de Rusia bajo los malditos bolcheviques ... ¿bajo la actual "democracia"?

              Entonces se honesto. Aquellos. los que murieron durante el golpe de octubre, la guerra civil, la represión de los levantamientos antibolcheviques de los rusos comunes, los que murieron durante la colectivización, el despojo, el verdadero genocidio de los cosacos, las represiones, la gente del país ... Solo mire la tendencia creciente de la población rusa en el país hasta 1917 y después. Y entonces tendrás una idea del papel de la revolución para Rusia y los rusos. No hay necesidad de compromiso político subjetivo. Mira la verdad a los ojos.
              1. Cazador submarino
                +12
                21 января 2019 10: 29
                Cita: Czeslaw Czursky
                No hay necesidad de compromiso político subjetivo. Mira la verdad a los ojos.

                Cheslav, seamos sinceros ... Bajo los comunistas, la población de la URSS solo creció, a pesar de la Gran Guerra Patria y la revolución ... ¿Y cómo van las cosas ahora?
                1. -1
                  21 января 2019 13: 50
                  Cita: cazador submarino
                  Cheslav, seamos sinceros ... Bajo los comunistas, la población de la URSS solo creció, a pesar de la Gran Guerra Patria y la revolución ... ¿Y cómo van las cosas ahora?

                  Vladimir, hice una pregunta arriba. No recibí una respuesta. ¿No quieres responder? Y luego juntos enfrentaremos la verdad.
                  Cita: Yu-81
                  Se conoce información sobre la cantidad de personas que, como usted dice, sufrieron colectivización y despojo: son menos del 1% de la población. Muchos sufrieron merecidamente entonces. Los que se beneficiaron de sus vecinos comieron tres gargantas mientras los vecinos se morían de hambre. Estos son tus puños, heridos inocentemente. Estos son los que sacrificaron ganado para no renunciar a él en nombre de crear un estado fuerte en el que todos estén llenos.

                  No pude responder a esta actitud blasfema hacia mi propia gente. Sin embargo, hay algunos beneficios en su escritura. Deja que la gente lea eso para revolucionarios como tú, la gente es así: ¡polvo bajo tus pies! Ni siquiera prestas atención a las tonterías que escribes. ¿Para que este uno por ciento de las víctimas (delirio en sí mismo) alimente a todo el país? ¿Se han vuelto todos bien alimentados y felices? ¿Lees incluso tus propios autores al menos comunistas? ¿Cuándo terminó la NEP? ¿Por qué introdujeron tal política contraria a las ideas del marxismo? Sí, porque sus revolucionarios ni siquiera podían saber nada, el marxismo, el leninismo no ayudó, y desde 1918, han surgido levantamientos en todo el país, ¡principalmente de campesinos manejados por su poder! Aquí está el "genio Ilich" y volvió a los viejos métodos de gestión, ya que asumió que podría no llegar a la frontera alemana. A finales de los años 20, sintiéndose más seguros, los bolcheviques decidieron detener la NEP y comenzaron a introducir precios fijos para el pan. Sin embargo, eran tan bajos (la avaricia revolucionaria salió de escala). que venderlo a proveedores simplemente no era rentable. Y estas son leyes de mercado ordinarias. No es el asalto de tu equipo. ¡Toda esta situación condujo al hambre en algunas regiones, y luego el pan y otros productos simplemente comenzaron a eliminarse! Naturalmente, los campesinos comenzaron a resistir esto. Y en 1927, se proclamó la colectivización. Muchos campesinos, hambrientos e indigentes, huyeron a las grandes ciudades. "Mis puños". como dices i.e. Los chupasangres son campesinos ricos y prósperos. Muchos vivieron mucho antes de los bolcheviques, algunos tuvieron éxito durante la NEP. Usaron mano de obra asalariada y pagaron dinero por ello. Pero esta fue una verdadera bofetada para los comunistas y su marxismo. ¡Para 1929, eran precisamente las fincas campesinas ricas, sin contar los campesinos ricos de los campesinos medios, las que representaban más del 5%! ¡En diciembre de 1929, Stalin pidió la destrucción de la burguesía campesina como clase! ¡Esto fue una verdadera destrucción de granjas campesinas individuales y al menos el 60% de las granjas, la mayoría de las cuales eran campesinos medios, cayeron bajo la distribución! Los campesinos resistieron ferozmente. El historiador Oleg Khlevnyuk señala. que solo en 1930 hubo 350 protestas masivas contra el poder soviético, y esto es solo en el RSFSR. En general, al menos 800 personas protestaron en el país, teniendo en cuenta las protestas activas. El ejemplo más claro es el levantamiento de Muromtsev, que involucró al menos a 20 personas. Fue suprimido de la manera más brutal y por ejecuciones que fueron naturales para los bolcheviques. En Siberia, por ejemplo, se tomaron medidas preventivas. Insatisfechos fueron arrestados y llevados incluso antes del inicio de la colivización. Otro ejemplo es la rebelión de Abralin en 1931. Los campesinos opusieron resistencia armada y destruyeron las unidades OGPU. ¡Masivamente, los campesinos, al darse cuenta de su impotencia contra los OGPU fuertemente armados, quemaron sus granjas, mataron ganado e incluso se suicidaron con sus familias! La hambruna de 1932-1934 fue una consecuencia directa de la política del "padre más sabio de las naciones". Las pérdidas ascendieron a al menos 2,2 millones de personas. Decenas de millones fueron afectados. Tú, Yura, escribe más. Y me gustaría que la gente normal te lea más.
                  1. +5
                    21 января 2019 14: 33
                    Para mí, las personas no son polvo en absoluto. Pero la comparación debería mostrar, sin embargo, que bajo su maravilloso pasado zarista, alrededor del 20% de la población vivía bien, aunque durante todo este tiempo los disturbios campesinos rugieron en el país, se hicieron especialmente frecuentes justo después de la "abolición" de la servidumbre. Escribiste algo sobre 300 acciones campesinas, pero en tu maravillosa realidad zarista, las acciones populares eran mucho más frecuentes y mucho mayores, y que lo más interesante era que todavía no había bolcheviques.
                    Los puños pagaron por el trabajo ... Sí, sí, sí ... en primer lugar, fueron los usureros quienes, en condiciones predatorias, proporcionaron herramientas de trabajo para trabajar la tierra y otras obras, y en segundo lugar, fueron las personas que luego expulsaron el pago de su los conciudadanos menos inteligentes y, de hecho, los llevaron a la esclavitud. Y fueron estas hermosas personas las que finalmente obtuvieron lo que merecían.
                    La NEP fue la necesidad de un período de transición entre la guerra mundial, donde obtuvo su hermoso rey, la guerra civil, organizada por su amada aristocracia, y la nueva forma de la estructura económica del país. Solo una persona de mente cerrada puede argumentar que la transición de una estructura económica a otra se puede lograr con el clic de un dedo. El país recibió un respiro y después se inició la colectivización, como la única forma efectiva de cultivo en la tierra. Aún puedes verlo en todo el mundo: las granjas individuales no han echado raíces, porque incapaz de competir con grandes explotaciones agrícolas. La Unión Soviética no necesitaba la competencia ni el mercado, necesitaba alimentar a la población de manera efectiva, lo que se hizo. Sí, en el 32-33 hubo una hambruna, que también se debió a los errores de las autoridades soviéticas, la destrucción de las existencias de cereales y ganado de los agricultores individuales. Todo esto fue. Pero como saben y con suerte no lo negarán, este fue el último caso de hambruna en nuestro país. ¿Y no recuerdas cuántos de esos casos fueron adorados en tu imperio?
                    Todo lo que escribes es un completo disparate antisoviético. Los bolcheviques levantaron el país que su rey profukal. Y esto es un hecho.
                    1. -4
                      21 января 2019 15: 38
                      Cita: Yu-81
                      NEP fue una necesidad para el período de transición entre la guerra mundial, donde entró su hermoso rey, una guerra civil organizada por sus amadas tierras altas y una nueva forma de estructura económica del país.

                      JAJA ¡¿Qué era?! riendo ¿Te complaceré personalmente? En general, fue el único proyecto económico bolchevique exitoso. Es cierto que no tenía nada en común con el marxismo: ¡el leninismo! Aproximadamente dejaron de pelar a los campesinos por un tiempo. y solo les robaron un poco. El stock de alimentos al que se incautó el 70% del producto fue reemplazado por el impuesto a los alimentos, el 30% del producto. Introdujo el mercado y varias formas de propiedad. ¡Habiendo decidido que los bolcheviques entendieron que se congelaron y cambiaron de opinión, fueron a la inversión extranjera y crearon concesiones! El rublo se ha convertido en convertible. Los requisitos previos para la introducción de la NEP son la degradación de la sociedad en ese momento, la destrucción de la intelectualidad y la fuga de sus restos del país. Desperdiciando territorios: la pérdida de Finlandia, Polonia, Lituania, Letonia, Estonia, Bielorrusia occidental, Ucrania occidental y Besarabia. La producción agrícola y la producción industrial disminuyeron. Los campesinos libraron una lucha armada con el nuevo gobierno en todo el país. ¿Y la rebelión de Kronstadt por consejo sin comunistas? Bajo la NEP, el país respiraba precisamente porque había regresado al menos parcialmente al camino de su desarrollo natural. No había nada como el hambre soviética a tal escala en el Imperio ruso. ¡Cómo nebylo y ni una sola revuelta nacional contra el zarismo! ¡El levantamiento es únicamente tu mérito bolchevique!
                      Cita: naidas
                      Y la vida de los desposeídos fue tan difícil que después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el flujo de solicitudes de liberación del vínculo laboral se redujo considerablemente

                      ¡Es precisamente debido a tales declaraciones blasfemas y al odio hacia su propia gente (aunque probablemente no sea la suya) que nunca volverá al poder otra vez! ¡Hemos sufrido de su mediocridad bolchevique, populismo y antipopismo en casi todas las familias!
                      1. +6
                        21 января 2019 16: 08
                        ¿Qué quieres decir con que era? Lo que te escribí. Si no entiendes lo esencial, ese es tu problema.
                        El excedente fue originalmente un invento del gobierno zarista y se llevó a cabo en 1916, por lo que no debemos atribuir la autoría a los bolcheviques aquí. Y si fuera por el ajo, entonces la superación del zar fue causada por la estupidez del régimen que entró en la guerra, por la cual no había dinero, y el excedente del zar bajo los bolcheviques se dirigió a la necesidad de alimentar a toda la población del país.

                        El gasto del país habla) es también obra del rey y de su leal comitiva. Al principio derrocaron al rey y trataron de gobernar, pero no lo hicieron. Aquí el imperio cayó. Y no por los bolcheviques, sino porque partes del imperio sintieron su destrucción. Usted vio que el país ya no tiene un ejército, y ya no hay ninguna fuerza para mantener su retirada del tren. Y tenga en cuenta que los bolcheviques restablecieron el orden en el territorio principal, la mayor parte de la tierra fue devuelta posteriormente. Por lo tanto, no triture las tonterías y no saque los oídos de los hechos a su Lista de deseos.

                        Las actuaciones nacionales, por supuesto, fueron. A nadie le gusta el cambio. Solo que aquí necesitas volver a mirar la escala de la población (eres incapaz de esto, ya lo entendí). Así que resulta que la gran mayoría de la población del país se puso del lado de los bolcheviques, y sus señores, los buenos, tomaron un sombrero y fueron apilados para el cardón.

                        Y como resultado. Estos son los bolcheviques en los años 20 de su gobierno, 10 construyó miles de grandes empresas, brindaron educación general y atención médica gratuita a toda la población. Fueron los bolcheviques quienes, con su incompetente economía, ganaron la economía unida de Europa en la Segunda Guerra Mundial. Fueron los bolcheviques quienes hicieron del país la segunda economía más grande del mundo. Fueron los bolcheviques los primeros en dominar el espacio. Bajo los bolcheviques, este país se convirtió en la verdadera potencia mundial más fuerte.

                        Sí, la URSS ya no está. Debido al hecho de que la vigilancia revolucionaria se ha perdido. Gracias a un mediocre como tú, que solo puede lamentar el hermoso pasado inventado. Pero este no es el final. Este es el período en el que las personas deben darse cuenta una vez más del valor del socialismo y deshacerse de los adversarios-traficantes. ¡Reconstruye el país de nuevo y hazlo genial! Y tal balabol como tú aquí no será un lugar. O estás con la gente y por los suyos, no por sus intereses personales, o contra ellos, pero no los culpes.

                        Y mi gente y yo somos de esta gente :) aquí, nuevamente, te perdiste, pero debido al hecho de que repetidamente has hecho declaraciones absurdas, te perdono este detalle.
                        1. -3
                          21 января 2019 18: 15
                          Si. Solo durante la guerra, el gobierno del zar realizó compras a precios fijos, ¡y no un robo descarado! ¡El "estúpido régimen zarista" ganó la guerra, recibiendo tanto a Constantinopla como al Estrecho! ¡Cheslav habló ayer sobre la firma de un decreto por parte del Gran Duque Nikolai Nikolaevich sobre el establecimiento de un nuevo ejército cosaco en el área del río Éufrates donde se suponía que asentaría al pueblo ruso! ¡Pero todos se beneficiaron al hacer un tratado de paz con un país que se rindió en unos meses! ¡Esto es necesario! Pagado por el dinero alemán vertido en la revolución! Estabas dividiendo el ejército junto con tus compinches liberales, ¡pero luchaste con las armas zaristas en la Segunda Guerra Mundial! ¡Mataste brutalmente al rey con su familia y sus leales sirvientes! ¡Dispararon, apuñalaron con bayonetas al niño y a las jóvenes de las Grandes Duquesas! ¡La vergüenza y la maldición por esto yacen indelebles en ti! ¡La población ha luchado contigo desde los 2 en todo el país! Y usted y su gobierno judío lo gasearon. ¡Tus comisarios judíos tomaron rehenes de entre las familias y les dispararon! ¿Qué construiste entonces? ¡Construyeron ejércitos de trabajadores rusos a quienes convertiste en esclavos trabajando para las gachas! Aquí está su milagro económico + empresas que le trajeron íntegramente los estadounidenses, junto con sus especialistas e incluso trabajadores, porque fueron parcialmente fusilados y parcialmente huidos del país para no verle. ¡Y los alemanes también te han creado patrocinadores! ¡Arruinaste a millones de personas con tu mediocridad en los primeros años de la guerra! ¡Lucharon heroicamente en un cerco, y tu Stalin ya los había declarado traidores! ¡Solo por esto tuvo que ser juzgado y por la hambruna de la posguerra con la que simplemente humilló al país y al pueblo victorioso alimentando a toda la chusma búlgara, húngara y rumana que luchaba por los nazis! ¡Como humilló al Mariscal de la Victoria y lo envenenó como a muchos generales de héroes! ¿Has perdido la vigilancia? Sí, acabas de saquear el país, nadie excepto tú estaba en el poder. ¡Deja de mentir, son los comunistas los que tiraron del sindicato! Bueno, te justificas toda tu vida como enemigos del pueblo. ¡En todas partes tienes enemigos! ¡Y dispararon, colgaron y ahogaron a todos los enemigos en barcazas! ¡No hay enemigos peores que tú! Y nadie necesita tu perdón. Y Cheslav no necesita. Pero no te perdono. ¡Y nunca perdonaré! Y nunca volverás a estar en el poder, ¡has visto suficiente! ¡Este es su mérito en la división del pueblo ruso y en el terror rojo general que fue su política de estado! ¡Esta es tu esencia!
                        2. +3
                          21 января 2019 18: 24
                          Busque en la saliva no se ahogue. Soy paralelo a ti, tu actitud y esa tontería que escribiste. Las personas son juzgadas por hechos y resultados. El rey profukal la guerra y el país. Y si no fuera por los bolcheviques, entonces específicamente no existirías ahora. Eso es todo Ve a sufrir más la locura.
                  2. +4
                    21 января 2019 14: 59
                    Cita: Czeslaw Czursky
                    La hambruna de 1932-1934 fue una consecuencia directa de la política del "padre más sabio de las naciones".

                    Sí, ¿y en Polonia y la República Checa y Rumania también fue una consecuencia directa de la política del "padre más sabio de las naciones"?
                    Y la vida de los desposeídos fue tan difícil que después del comienzo de la Gran Guerra Patria, el flujo de solicitudes de liberación del vínculo laboral se redujo enormemente, y de algunas solicitudes de colonos laborales liberadas anteriormente comenzaron a venir con una solicitud para que se les permitiera regresar al asentamiento laboral y nuevamente registrar los asentamientos laborales.
                    1. -4
                      21 января 2019 16: 32
                      Qué persona tan conmovedora y tranquila eres. Y en Chiya, dices que hubo una hambruna ... Bueno, la próxima vez que las gopniks con lazos rojos vengan a tu casa y te lleven a los extremos e incluso saques el refrigerador, muriendo de hambre, no te ofendas. Todo esto es para el proletariado y la revolución mundial ... Además, en la República Checa al mismo tiempo o en Honduras, ¡probablemente mataron a alguien!
                      1. +3
                        21 января 2019 17: 08
                        Cita: Halado romane
                        Bueno, entonces la próxima vez, las gopniks con lazos rojos vendrán a tu casa y te llevarán a los extremos e incluso sacarán el refrigerador, muriendo de hambre, no te ofendas.

                        Y puede descubrir cómo la hambruna en Europa del Este en 1932 (bueno, en la República Checa, por ejemplo) se relacionó con las gopniks rojas.
                        1. -3
                          21 января 2019 18: 24
                          ¡Dices eso, no yo! ¿O Stalin colectivizó allí también? ¿O tal vez sucedió algo similar allí que en Rusia cuando la gente tomaba pan de la gente? La hambruna ocurre debido a un fracaso de la cosecha, como en esos países, ¡pero también tuvimos a la bestia bolchevique aterrorizando a la gente! ¿Eso fue quitado? ¿Y? Para usted sobre la NEP, Cheslav explicó todo lo anterior. ¡Nuestra gente es muy trabajadora y no habría consecuencias tan graves si no fuera por la ayuda de esta bestia bolchevique internacional!
                        2. +3
                          21 января 2019 20: 55
                          Cita: Halado romane
                          ¡Dices eso, no yo!

                          Así que también estoy interesado, Stalin tiene la culpa de la hambruna en la URSS y, al mismo tiempo, quién tiene la culpa de la hambruna en Europa del Este, Cheslav guardó silencio en respuesta (Bueno, las pérdidas demográficas son mucho mayores en términos porcentuales que en la URSS) .Bueno, ¿has tomado la respuesta? Las gopniks rojas fueron quitadas, ¿está bien en la URSS, y en Europa del Este también las gopniks rojas?
              2. +5
                21 января 2019 11: 30
                ¿Y qué dicen las estadísticas de crecimiento de la población para 1917? ¿Con qué frecuencia se hicieron los censos? ¿Cómo se cuenta la gente? ¿Los niños cuentan? ¿Se tuvo en cuenta la mortalidad para cambiar la situación?
                Se conoce información sobre la cantidad de personas que, como usted dice, sufrieron de colectivización y despojo de kulaks: son menos del 1% de la población. Entonces muchas personas sufrieron merecidamente. Los que se beneficiaban de sus vecinos, comían tres gargantas, mientras que los vecinos murieron de hambre. Estos son tus puños, víctimas inocentes. Son aquellos que mataron ganado para no regalarlo en nombre de crear un estado fuerte en el que todos estén llenos. Comerciantes únicos en una palabra. ¿Necesitas compadecerlos? Fueron ellos quienes vendieron grano al exterior, mientras que no había nada para alimentar al ejército en el primer mundo. Puedes continuar indefinidamente sobre el hecho de que estaban haciendo y el poder real.
                Tal vez incluso sobre la mortalidad infantil recuerda? ¿Pro 1 doctor en 13 a miles de personas? ¿Sobre el trabajo infantil? Pro jornada laboral con 5 por la mañana hasta la noche? No hacer Puta moralista.
                1. +5
                  21 января 2019 11: 38
                  Y otro millón de personas que murieron en la Primera Guerra Mundial, que nuestra población necesitaba como perro en la quinta pierna. Estas pérdidas que pensaste?
                  1. -1
                    21 января 2019 16: 05
                    Cita: Yu-81
                    Y otro millón de personas que murieron en la Primera Guerra Mundial, que nuestra población necesitaba como perro en la quinta pierna. Estas pérdidas que pensaste?

                    La Primera Guerra Mundial para Rusia fue inevitable y el zar hizo todo lo posible para retrasarla. Se conservaron muchos documentos de esa época sobre este tema, incluidos Correspondencia del zar con las misiones rusas en el extranjero. Rusia no entró en él, sino que simplemente anunció la movilización. En ese momento, las tropas no fueron transportadas por aire y esto no fue un asunto rápido. Era posible y en general meterse en una mala situación ... Pero, ¿qué tragedia sufrió su querido camarada Stalin en el primer año de la Gran Guerra Patria durante la cual prácticamente todo el personal del Ejército Rojo murió heroicamente y fue capturado, como dicen, no en un cuento de hadas? ¡para describir! ¿Cuántos millones de soldados del Ejército Rojo y solo ciudadanos de la URSS murieron en los primeros dos años de la guerra? ¡Yuri, esto es solo para este segmento! Bueno, ¡deja de transmitir esta propaganda comunista! Y por cierto, ¿dónde estaba el enemigo? ¿Es al menos algo similar similar que sucedió en la Primera Guerra Mundial?
                    1. 0
                      21 января 2019 16: 08
                      ¿Tan retrasado que él mismo no desató e incluso protegió a los terroristas del regicidio? Extraña lógica.
                    2. +3
                      21 января 2019 16: 19
                      Zar su favorito rechazó todas las propuestas de William para detener la movilización. Nikolai los rechazó. Así que deja aquí tus tonterías sobre el tema de retrasar la guerra.
                      Como recordará, además de la ausencia de aviones y una red ferroviaria poco desarrollada, no teníamos armas para una guerra de este tipo. Como resultado, nos metimos en deudas gigantes y pusimos a nuestra población luchando en territorio extranjero por los intereses de otros. ¿Quién necesitaba esto?
                      Pero en la Gran Guerra Patriótica, luchamos por nuestro territorio y nuestros ciudadanos, y todos entendieron esto. Stalin hizo el máximo de lo que pudo hacer el jefe del país. Además, estoy convencido de que nadie podría haber hecho más en su lugar. Lo que sucedió en el primer año de la guerra se llama traición. La traición de los más altos rangos militares, que por negligencia e intención permitió el despliegue de tropas y equipo de tal manera que llevó al cerco y la destrucción en los primeros días de la guerra. Sin embargo, fue bajo Stalin que habíamos organizado de antemano formas de evacuar las plantas a nuevos lugares, lo que nos permitió reanudar la producción lo antes posible y luchar contra el enemigo.
                      Eso es todo Ni siquiera la mediocridad de Nikolai en comparación con el genio de Joseph Vissarionovich Stalin.
                      1. 0
                        21 января 2019 16: 28
                        Deberías tener más cuidado con los cargos, Stalin anuncia la movilización con nosotros, y no con Tymoshenko o Zhukov.
                        1. +1
                          21 января 2019 16: 51
                          ¿Qué hace la movilización? Sobre ella no una palabra escrita. Discurso sobre la colocación específica de tropas y equipos en posiciones. Acerca de por qué, a pesar de la gravedad de la situación, las unidades no estaban listas para atacar, por qué no había combustible en las tropas, y el equipo, en lugar de dispersarse y disfrazarse, estaba aburrido en los aeródromos y otros sitios de basing. Como resultado, todo esto fue destruido en una multitud en las primeras horas de la guerra. Y esto a pesar del hecho de que un mes antes del inicio de la guerra, Stalin dio una historia de detectives de que el equipo se colocó de manera precisa y secreta. Zhukov y Tymoshenko fueron los responsables directos de esto.
                        2. 0
                          21 января 2019 16: 54
                          Estimado, en tiempos de paz, se colocan unidades y formaciones para que se pueda organizar el proceso de entrenamiento militar, de lo contrario no será un ejército, sino una multitud en uniforme con rifles. El 22 de junio de KA era un ejército en tiempos de paz, para poder enfrentarte al enemigo normalmente necesitas movilizar y concentrar al ejército. ¿Sabes de antemano?
                        3. 0
                          21 января 2019 17: 03
                          Por supuesto que entiendo Pero aquí para comunicar en su tono elegido arrogantemente que no hay deseo.
          6. +10
            21 января 2019 08: 41
            enlace al estudio ... de lo contrario, ladras.
            Cita: Alexander Romanov
            La destrucción de los rusos, esto es exactamente lo que Marx soñó.
            1. -9
              21 января 2019 08: 49
              Cita: Boris Ivanov
              yap

              1. +9
                21 января 2019 08: 57
                No veo un llamado a la destrucción del ruso.
                1. +2
                  21 января 2019 09: 26
                  Cita: Boris Ivanov
                  No veo un llamado a la destrucción del ruso.

                  ¿Que ves? ¿Odio? ¿Disgusto? ¿Ves desprecio? Declaraciones similares de revolucionarios no rusos sobre Rusia y los rusos estaban completas. ¿Sabes sobre esto?
                2. 0
                  21 января 2019 15: 28
                  Para Marx, los rusos residentes del oeste de Ucrania y otros que él no conocía, y la actitud era de hecho la misma que la de los rusos modernos hacia los mismos habitantes.
              2. +6
                21 января 2019 10: 53
                Con el debido respeto, este no es un enlace a la fuente. Además, es extremadamente importante tener en cuenta el contexto, de lo contrario hay rumores de que Putin es un cangrejo, aunque habló de otra cosa.
              3. 0
                21 января 2019 14: 26
                Sí, cualquier alumno puede acumular esos collages en toneladas. eso no es un argumento. Da una cita con atribución, "o de lo contrario estás yap".
              4. 0
                23 января 2019 00: 55
                No es necesario sacar frases individuales fuera de contexto, pero para ser honesto. Entonces los revolucionarios tenían motivos para que no les gustara Rusia, ¿por qué diablos envió el padre zar a Europa para "apagar el fuego" de la revolución, salvar la monarquía en 1848 y ahogarla en sangre? ¿Qué, cómo quería la élite actual de Rusia convertirse en parte de Europa? Bueno, ella, la élite de Europa, le agradeció con la Guerra de Crimea, sin embargo, al igual que hoy, Europa agradeció a las bases de la OTAN en el Báltico por el colapso de la URSS, y allí aparecerán en Ucrania.
          7. +14
            21 января 2019 09: 59
            Mierda, no escribas novelas, lo principal es el primer intento en 2000 años de crear una sociedad social orientada al hombre común. La URSS es mi tierra natal.
            1. 0
              21 января 2019 12: 48
              ¡Mío también! Pero nuestra actitud hacia algunas cosas y preguntas es diferente.
          8. +13
            21 января 2019 10: 27
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: alavrin
            . Pero Lenin fue capaz de implementar en la práctica, desarrollado por Marx.

            La destrucción de los rusos, esto es exactamente lo que Marx soñó.

            Alexander, sé que tú y yo no nos convenceremos. Entonces, para pensar. Durante los años del poder soviético, la población, incluyendo y los rusos crecieron. Y bajo el gobierno actual, el número de rusos, cuyo cuidado enfatiza, está disminuyendo. Entonces resulta. Marx soñó, pero ¿Putin se da cuenta de este sueño?

            PD: Ciertamente no creo que Putin sea marxista. Putin y sus amigos tienen exclusivamente sus propios motivos "caníbales" personales.
          9. 0
            21 января 2019 12: 47
            Por cierto, estudiamos en la universidad las declaraciones de Karl Marx sobre Rusia y conocemos su actitud hacia Rusia. La destrucción de los rusos fue un antiguo sueño judío de Londres. Por desgracia ... Pero no se escondieron. Por cierto, en b. La URSS algunas declaraciones de Karl Marx fueron prohibidas. Este es un hecho reconocido.
        2. -5
          21 января 2019 08: 24
          ese es cualquiera pero no un político. )
        3. -1
          21 января 2019 08: 27
          Cita: alavrin
          Pero Lenin pudo poner en práctica la ideología desarrollada por Marx a escala global.

          ¿Cómo fue la teoría económica del capitalismo ... implementada por Lenin en Rusia?
        4. -3
          21 января 2019 08: 39
          Cita: alavrin
          Lenin es un político brillante.

          Esperemos un poco con genio, puede llamar a Stalin de esa manera y es poco probable que se haya echado a perder tanto que se sorprenda, por ejemplo: un regalo de Uigur y Manchuria a los chinos, la expulsión de pueblos poco confiables de Crimea y el Cáucaso a las SA, cuando Yermolov tuvo que ser enviado a Turquía gracias a él, todavía controlamos el Cáucaso y Crimea (que era visionario y brillante). Pero Lenin, sin duda, superó a los políticos del Gobierno Provisional, pero regaló soberanía no peor que el EBN, y Finlandia, Polonia, los Estados bálticos, querían que Ucrania y el Kuban fusionaran a los alemanes moribundos, pero está bien, Trotsky lo disuadió, no porque fuera un patriota, sino que era solo un agente estadounidense, pero no lo era. querían fortalecer a los alemanes, y Lenin, por supuesto, era un agente alemán. Los Guardias Blancos, que no son monárquicos, como muchos confunden, sino el derrocamiento del Zar por la camarilla del Gobierno Provisional y que son masones afiliados a las logias e inteligencia británicas.
          1. +1
            21 января 2019 08: 53
            Todo lo que escribiste es cierto, pero muchos temen esta verdad y no quieren aprender lecciones de historia.
            1. +1
              21 января 2019 15: 41
              Por supuesto que es cierto, solo queda descubrir por qué.
          2. -3
            21 января 2019 09: 31
            Cita: hrych
            Tomemos un momento con genio, puedes llamar a Stalin uno, y es poco probable que haya jodido tanto que te preguntes

            Yo lo apoyo totalmente. También podemos hablar sobre la destrucción de la Iglesia Ortodoxa Rusa y el odio feroz de los bolcheviques contra ella, liderados por Lenin y su círculo rusófobo.
            1. +7
              21 января 2019 11: 01
              Cita: Cheslav Tsursky
              Cita: hrych
              Tomemos un momento con genio, puedes llamar a Stalin uno, y es poco probable que haya jodido tanto que te preguntes

              Yo lo apoyo totalmente. También podemos hablar sobre la destrucción de la Iglesia Ortodoxa Rusa y el odio feroz de los bolcheviques contra ella, liderados por Lenin y su círculo rusófobo.

              En 1917, la autoridad de la Iglesia Ortodoxa Rusa era menor que el zócalo. A qué contribuyó la iglesia misma (algunos escándalos con Rasputín valieron la pena). Para información, la República de China apoyó la revolución burguesa de febrero, por supuesto. Y sí, la revolución de febrero, en parte el mérito de la Iglesia Ortodoxa Rusa (fuente azbyka.ru):

              "La Iglesia y el Mensajero Público de toda Rusia" escribió que el 27 de febrero (!), Los miembros del Sínodo supuestamente respondieron a la solicitud del Fiscal Jefe Raev (!) Para condenar los disturbios, "Lo que es muy controvertido es la pregunta: ¿de dónde viene la traición? arriba o abajo113

              La primera reunión del Sínodo después de la revolución tuvo lugar el 4 de marzo de 114 "1. El cuerpo supremo de la autoridad de la iglesia "tomó nota" del hecho de la abdicación del zar y desarrolló una definición de "oración a Dios por la represión de las pasiones con la ofrenda de muchos años del acero inoxidable ruso preservado por Dios". y el fiel gobierno interino"115. Solo el 9 de marzo, se hizo un llamamiento al rebaño con respecto a los eventos experimentados. Compilado en los términos más neutrales, ha sido publicado en todas las hojas diocesanas. De este modo, no se anunciaron acciones o juicios hostiles por parte del clero superior en relación con la revolución.

              Uno de los partidarios más constantes de la revolución, el obispo de Tver Serafim (Chichagov), el 3 de marzo, envió una carta personal a V.N. Lvov con saludos entusiastas: "... Mi corazón está ardiendo con el deseo de venir a la Duma del Estado para abrazar a amigos del pueblo ruso y la Iglesia rusa - M V. Rodzianko Usted y otros luchadores por el honor y la dignidad de Rusia ". Seraphim afirmó que el episcopado estaba "ofendido por el dominio de los Rasputines" y quería "lavar toda la suciedad y los espíritus malignos" 118.
            2. 0
              22 января 2019 14: 52
              ¿Dime por qué, después de la crucifixión de nuestro Señor Jesucristo, el pueblo judío fue llevado y vendido como esclavo?
          3. +9
            21 января 2019 10: 29
            Con todo el deseo en 1917, el gobierno soviético no tenía nada para mantener su soberanía en los territorios antes mencionados. Los estados bálticos y Polonia están ocupados por los alemanes, y los finlandeses tienen autonomía con una constitución y un parlamento, y en Ucrania y Transcaucasia, los nacionalistas locales organizaron urgentemente sus repúblicas. No tienes tiempo para cuidar a todos. Y queda poco del ejército como tal. Y los alemanes están a cien kilómetros de la capital.
            1. -6
              21 января 2019 10: 49
              Esta no es una razón para tomar todo.
              1. +2
                21 января 2019 11: 14
                Movimiento táctico en el caos de la guerra civil. Habiéndose vuelto un poco más fuerte, la URSS comenzó a expandirse en todas las direcciones. E incluso Port Arthur fue tomado de los japoneses.
                1. 0
                  21 января 2019 12: 40
                  ... luego dar a los chinos!
              2. +2
                21 января 2019 13: 15
                Y no había otra manera. O una guerra con un alemán, por alguna razón no muriendo y acercándose a la capital, o un pequeño sacrificio, que todavía tenía una independencia significativa. Y si no fuera por los ucranianos con su propia alegría y sin presumir con Trotsky, las negociaciones sobre la paz habrían terminado mucho menos.
              3. +1
                21 января 2019 15: 44
                Cuando la multitud te golpea, no hay razón para pedir ayuda y estar de acuerdo: los bolcheviques, a diferencia de ti, pudieron ponerse de acuerdo poco a poco con todos los oponentes.
                Y si te haces rezar, te romperás la frente.
                1. -1
                  21 января 2019 15: 59
                  Aquellos. ¿EBN también acordó con todos recolectar en partes más tarde, cuando la URSS colapsó?
                  1. +2
                    21 января 2019 16: 08
                    Cita: hrych

                    Aquellos. ¿EBN también acordó con todos recolectar en partes más tarde, cuando la URSS colapsó?

                    Usted delira: entre los bolcheviques, la tarea debía ser preservada, en el EBN para dividir la propiedad.
                    1. -1
                      21 января 2019 16: 19
                      ¿Pero como el oro en los bancos suizos Zinoviev, Bujarin, Lenin y otros Rykov no impusieron? A los precios actuales, ponen tres mil quinientos millones de dólares en cada cuenta. Cuando se envió a Sverdlov-Gaukhman, tenía una caja fuerte con más de cien kilos de oro, que ahora son 5 millones de dólares, también joyas preciosas con piedras, lazos, etc. Por lo tanto, no lleven la tormenta de nieve sobre los grandes patriotas, también necesitaban poder y botín.
                      https://topwar.ru/76467-seyf-yakova-sverdlova.html
                      Y Putin dijo sobre ellos:
                      1. +2
                        21 января 2019 17: 20
                        Cita: hrych
                        Por lo tanto, no lleves la tormenta de nieve sobre los grandes patriotas, también necesitaban poder y botín.

                        Y puede averiguar cuánto oro se encontró de Lenin y Stalin después de su muerte.
                        Allí, el artículo escribe sobre la exportación de oro a cambio de moneda.
                        Es interesante en los años 20. Consejos sobre Occidente, ¿qué bienes compró?
                        1. -2
                          21 января 2019 17: 37
                          Stalin era un estadista, también eliminó estas cuentas de los bolcheviques en las mazmorras, y para una mayor lealtad arrestó a los beneficiarios, los hijos y familiares de estos sinvergüenzas, también hubo un acuerdo con Estados Unidos para identificar y confiscar los fondos robados y comprar productos y equipos de ingeniería de Estados Unidos. Sí, ya se ha escrito todo sobre esto, se han levantado los archivos, hay transcripciones de interrogatorios. Lenin perdió completamente la cabeza, aunque supuestamente escribió cartas allí, Stalin y el "partido ruso" de Lenin aislados, aprovecharon las disputas mutuas en la división del poder y los tesoros de los leninistas asquenazíes, se enloquecieron y perdieron el rastro. Y los billetes de Lenin fueron entregados por Krupskaya, después de lo cual la alimentaron con bolas de masa wassat Lee los archivos, todo está ahí ...
                        2. +5
                          21 января 2019 17: 45
                          Una de las cualidades de los enemigos de Lenin, que se manifestó bajo su "libertad", es que estos no-personas consideran completamente normal burlarse de los enfermos, por encima de las discapacidades físicas de las personas. Se ríen de Lenin después de un derrame cerebral, por la mano de Stalin mutilada en la infancia. Naturalmente, esos degenerados morales solo fueron capaces de destruir, destruir, arruinar, robar a su país y a su gente, y organizar un genocidio multimillonario del pueblo.
                        3. -2
                          21 января 2019 17: 52
                          Cita: tatra
                          Ellos chismean sobre Lenin ... tales degenerados morales

                          El degenerado moral disparó a la familia real junto con los sirvientes, fue este degenerado moral el que causó el genocidio ruso y el raskachachivanie, pero en la foto hay un degenerado típico. Estaba llorando por lo bajo y soltando tu demiurgo, a quien la mayoría de los rusos desprecian ahora. Y si incluso Bolshevnya trata de sacar la cabeza, entonces vamos a darle la vuelta al cuello. Así que ve a votar por el Grudinin comunista burgués wassat , como todos los bolcheviques con oro en cuentas suizas. wassat
                        4. +3
                          21 января 2019 20: 19
                          NO necesito sus tonterías antisoviéticas, calumnias, hipócritas "filantropía", que su camarilla antisoviética "manifiesta" exclusivamente en su propaganda antisoviética, en todos los demás casos usted demuestra abiertamente su verdadera naturaleza inhumana, incluida su risa por una foto de Lenin después de un derrame cerebral.
                          En 1991, la URSS fue tomada por los estúpidos, rencorosos y groseros, que también hacen alarde de esto, incluyendo su grosero "Scoop, scoops, Rashka, Sharikovs, vigilantes, chaquetas acolchadas, sralin".
                        5. 0
                          21 января 2019 21: 07
                          Cita: hrych
                          Por lo tanto, vaya a votar por la comunista burguesa Grudinina, como todo el bolchevique con oro en las cuentas suizas.

                          Solo por diversión, pero ¿por quién propone votar?
                          ¿Quién crees que es un líder digno hoy?
                        6. -3
                          22 января 2019 01: 03
                          El que está al timón no tiene alternativa.
                      2. +2
                        21 января 2019 17: 28
                        https://topwar.ru/76467-seyf-yakova-sverdlova.html
                        Bueno, el artículo no decía que era su personal, encontrado en el almacén del Kremlin.
                        Dudo que mis gobernantes guarden su dinero en los almacenes del estado.
                        1. -3
                          21 января 2019 17: 55
                          Sí, reza a tu santo bessrebrenik Gaukhman Yeshua-Solomon Movshevich, a quien los trabajadores amontonaron wassat que los caballos se movieron, simplemente no se entrometan con nosotros wassat
                        2. +1
                          21 января 2019 18: 23
                          Y por qué rezaste por él, lo superaste por completo, no condenaste a la persona por apropiación indebida. Las cuentas de la Rusia soviética a principios de los años 20 fueron bloqueadas o apropiadas por el club de Londres o Francia, y la moneda era necesaria para el comercio.
          4. +1
            21 января 2019 15: 40
            Cita: hrych
            Tomemos un momento con genio

            Agregaría que le di el territorio de Japón (Stalin regresó más tarde), permitió que los checos se fueran con la propiedad.
            Qué sugieres.
            Finlandia: la segunda guerra perdida (parece 1925)
            Polonia perdió 1920
            La propuesta del país devastado para luchar contra los estados bálticos ya fue considerada en el VO del 12 de marzo de 2014
            1. 0
              21 января 2019 16: 02
              Era necesario estar de acuerdo no con los alemanes y los polacos, sino con el ejército blanco, los cosacos, etc. No para destruir a la nobleza y no para expulsar a la intelectualidad, sino para consolidar todo en aras de salvar el Imperio.
              1. +1
                21 января 2019 16: 06
                Estos blancos, cosacos, etc., no eran contractuales, ya que cortaron a los propietarios y acordaron con el campesino medio, y estos quedaron impresionados.
                1. 0
                  21 января 2019 16: 09
                  Aquellos. los alemanes son negociables, pero no los nuestros? Y le diré que incluso un traductor no necesita estar de acuerdo con el suyo, aunque Lenin era dueño de Yiddish y era más probable que los alemanes tuvieran el suyo.
                  1. +1
                    21 января 2019 17: 23
                    Cita: hrych
                    Aquellos. los alemanes son negociables, pero no los nuestros?

                    No digas: los ucranianos son negociables, pero los alemanes no.
                    ¿Finlandia y los alemanes bálticos no tenían peso?
                    Krasnov es contractual, pero los alemanes no?
                  2. 0
                    21 января 2019 17: 29
                    Lenin poseía alemán, no yiddish. No acudió a las negociaciones, por lo que no necesitaba intérprete (aunque dudo que los representantes de los soviéticos también lo necesitaran, la gente educada sí). Y sobre "su", así que para los alemanes "el primo Niki" estaba más cerca con su mosca de Hesse.
                    1. 0
                      23 января 2019 00: 47
                      En la familia, Lenin hablaba yiddish.
                  3. -1
                    23 января 2019 00: 05
                    ¿Pero los alemanes hablan yiddish? Recoge toda la basura, solo para hacer trampa.
                    1. +1
                      23 января 2019 00: 50
                      Go: el dialecto judío del idioma alemán. Y no es en absoluto necesario ofender a alguien que es él mismo un pedazo de heces apestosas
              2. +1
                21 января 2019 17: 18
                Me temo que en marzo de 1918 todavía no había ejército blanco. Había un pariente pequeño en relación con las unidades de los diferentes líderes militares, pero no lo suficientemente grande como para imaginar algo con lo que puedas estar de acuerdo en algo. Krasnov estuvo de acuerdo con Kerensky para ir a Petrogrado.
                1. +1
                  21 января 2019 17: 25
                  Sería un deseo No apruebo a los blancos, los mismos bastardos también colaboraron con enemigos invasores externos, solo con la Entente y los japoneses, y los bolcheviques con los enemigos invasores de las Potencias Centrales. Esa es toda la diferencia.
                  1. 0
                    21 января 2019 22: 18
                    No entiendo. ¿Con qué intervencionistas colaboraron los bolcheviques?
                    1. +1
                      22 января 2019 00: 59
                      Cita: gavrila2984
                      ¿Con qué intervencionistas colaboraron los bolcheviques?

                      Con los alemanes
                      1. 0
                        22 января 2019 12: 08
                        Es decir, ¿sobre la defensa de Kherson por parte del Ejército Rojo del 19 de marzo al 5 de abril de 1918, sobre las batallas en Crimea al mismo tiempo en abril, sobre las batallas en la península de Taman, cerca de Bataysk y Taganrog en mayo-julio de 1918? ¿O es "cooperación" con los alemanes en su opinión?
                        1. 0
                          22 января 2019 13: 55
                          Entonces los alemanes fueron lanzados, luego tuvieron que desenredarse.
                        2. -1
                          22 января 2019 17: 44
                          ¿Si? ¿No los están ejecutando los ucranianos con su Rada? ¿Tampoco conoces el "mundo del pan"? ¿Y para Pan Skoropadsky?
                        3. 0
                          23 января 2019 00: 34
                          Sí, los villanos no eran menos que los rojos.
                        4. -1
                          23 января 2019 00: 07
                          Bueno, sí, lo dejaron entrar, como lo hicieron ellos mismos en 41 hasta Moscú.
                        5. -1
                          23 января 2019 00: 46
                          Naturalmente, usted y con 41 años, recuerde traidores como Pavlov, a quien le dispararon por esto. Esta traición de los bolcheviques, se la debemos a la catástrofe de los primeros meses de la guerra. Tukhachevsky - El agente Abwehr (antes de esta inteligencia del Kaiser, como Lenin) fue neutralizado, y su gente permaneció en los generales. Aseguraron la rendición a los alemanes. No olvides que Lenin estaba rodando en un carro alemán sellado. La propia Paz de Brest solo habla de ello cuando el perdedor en la guerra Alemania recibió regalos. Tengo la impresión de que miras y no ves, quita la budenovka de tus ojos, es obvio y se hace público, a pesar de que la historia soviética tabú esto. Ahora los archivos están abiertos.
              3. 0
                22 января 2019 08: 49
                Eso es interesante, a juzgar por sus publicaciones, apenas está listo para negociar, además, es agresivo en el juicio. Si usted hoy no negociablepor qué decidiste eso те, entonces, fueron negociables ???
                ¿Aproximadamente mucho de lo que pudimos acordar hoy con Europa, Occidente, América o Ucrania ha logrado mucho? Deja de llevar el delirio utópico
                1. 0
                  22 января 2019 09: 21
                  Cita: Thompson
                  ¿Cuánto hemos logrado negociar hoy con Europa, Occidente, América, o hemos logrado mucho con Ucrania?

                  Sobre mucho, ya que aún no te han matado wassat Incluso estuvieron de acuerdo con Ucrania: se llevaron Crimea y saludos. ¿Has estado de acuerdo? Convenido. Con la UE, que con los Estados Unidos hay miles de acuerdos y el marco que ni nosotros ni ellos aprobamos. La Patria estaba en juego aquí en peligro, y el villano carecía de la capacidad de dialogar con los suyos.
                  1. -1
                    22 января 2019 09: 45
                    Cita: hrych
                    La Patria estaba en juego aquí en peligro, y el villano carecía de la capacidad de dialogar con los suyos.

                    ¿No parece que está sucediendo lo mismo hoy?
                    ¿De verdad crees que esto se debe a la debilidad de Rusia?
                    ¿O se olvidó cómo el as fue llamado un país regional y comenzó a ignorar todos los acuerdos?
                    ¿Miopía ingenua o rieles estriados?
                    1. 0
                      22 января 2019 09: 52
                      Obama llamó así a Rusia precisamente por su impotencia y resentimiento, fue humillado y mezclado con estiércol. Y el salvador de la humanidad con el Premio Nobel avanzado se dejó caer debajo de nuestra placa base. Reconocido como el peor presidente de los Estados Unidos. Obama se puso en una posición tal que Rusia debe ser detenida de inmediato, pero se puso en marcha y lanzó una guerra de sanciones, quería romper la economía sinceramente y arrancó la suya, que tuvo que revelar a Trump y reconstruir completamente los Estados Unidos, lo que ahora vemos.
                  2. -1
                    23 января 2019 00: 16
                    Debido a que los blancos son cien veces grandes villanos, en aras de preservar sus privilegios, estaban listos para vender a Rusia con los menudillos de la Entente (lea los documentos en qué condiciones la Entente ayudó a los blancos), no es coincidencia que los ex oficiales del Ejército Rojo mantuvieran puestos medios y superiores en un 50% y más, porque incluso en ese momento entendieron que la victoria de los blancos significa la muerte de Rusia, y la victoria de los rojos significa la preservación de Rusia, aunque sea bolchevique, cuya ideología muchos no compartieron, pero que sea como ninguna otra. Estos ex oficiales fueron los verdaderos patriotas de Rusia.
                    1. +1
                      23 января 2019 00: 33
                      Nadie justifica a las blancas, pero tampoco se debe idealizar a las rojas. Ambos bandos eran sinvergüenzas. Fue una suerte que el "partido ruso", encabezado por Stalin, ganara tras el fin de la guerra civil, quien, sobre la base de las contradicciones de los líderes de origen palestino, pudo tomar el poder y revivir el Estado. Cuando Lenin se descarriló (aunque nunca fue normal), empezó a cagarse en los pantalones y a aullar como un perro, para hacer retroceder a Trotsky se creó un triunvirato: Zinoviev-Kamenev-Stalin y puso al débil Rykov al frente. Luego Stalin se ocupó del resto, confiando en el reemplazo de la composición superior del Ejército Rojo, a saber, Voroshilov, Budeny, Frunze, Bubnov.
          5. -1
            22 января 2019 23: 58
            Todo esto sobre Lenin le agradaría llevar a cabo tonterías. Primero, y Finlandia. y los estados bálticos y otras partes de la Rusia zarista se dieron porque. lo que no pudieron sostener en ese momento, el gobierno provisional entregó y destruyó Rusia, pero para el año 24 los bolcheviques lograron volver mucho e incluirlo en el Imperio Rojo, y en segundo lugar, piensa, si tienes algo en qué pensar, por qué el "espía alemán" necesitaba en 18, para patrocinar y apoyar la revolución en Alemania, y en Rusia para luchar por atraer "viejos" especialistas en todas las esferas del nuevo estado, por la eliminación del analfabetismo generalizado, por un plan para la electrificación de la economía nacional, su modernización, la creación de nuevos que no existían antes de esa época. institutos de investigación, el auge de la cultura y la educación, y mucho más que no estaba destinado a completar, y que luego fue completamente Stalin?
        5. +1
          21 января 2019 09: 13
          McCain también fue un buen político. pero esto no le impidió ser rusofosiano.
          la forma era un Judas a través de cuya taza llevaron a cabo la masacre de la población rusa.
          lea lo que Trotsky quería hacer con Rusia, que hizo la revolución (más precisamente, quién fue el principal entre quienes la hicieron).
          y es divertido leer a los ignorantes que creen que fue una revolución rusa.
          ignorantes: lea la lista de apellidos del automóvil sellado y la lista de apellidos de los líderes del campamento y encuentre entre estos rusos Gus.
          1. +6
            21 января 2019 11: 04
            Cita: sólo EXPL
            McCain también fue un buen político. pero esto no le impidió ser rusofosiano.
            la forma era un Judas a través de cuya taza llevaron a cabo la masacre de la población rusa.
            lea lo que Trotsky quería hacer con Rusia, que hizo la revolución (más precisamente, quién fue el principal entre quienes la hicieron).
            y es divertido leer a los ignorantes que creen que fue una revolución rusa.
            ignorantes: lea la lista de apellidos del automóvil sellado y la lista de apellidos de los líderes del campamento y encuentre entre estos rusos Gus.

            ¿Y qué hay de la lista de hoy de la "élite" (altos funcionarios + oligarcas)? ¿Están satisfechos todos los nombres?
            1. 0
              21 января 2019 12: 02
              no todos, pero hay rusos allí. y son mucho más que en un vagón sellado, tanto en número como en porcentaje. Además, hay MUCHO más de ellos (rusos) que en aquellos tiempos (entonces había un par de apellidos contra cientos de apellidos no rusos).
              1. +4
                21 января 2019 12: 54
                Cita: sólo EXPL
                no todos, pero hay rusos allí. y son mucho más que en un vagón sellado, tanto en número como en porcentaje. Además, hay MUCHO más de ellos (rusos) que en aquellos tiempos (entonces había un par de apellidos contra cientos de apellidos no rusos).

                ¿Por qué, entonces, los resultados son tan anti-rusos para la "élite" actual? Hablo, en primer lugar, de una disminución del número de rusos. No es suficiente ser ruso en términos de patchport, necesitas ser ruso en esencia. Profundicemos en la historia. Catalina la Grande, ella es Catalina II (Sophia Frederica Augusta de Anhalt-Zerbst). Lugar de nacimiento: Stettin, Alemania. Bueno, llámala, según sus hechos y méritos, no patchport, no Russian. Aquí aparece un carruaje.
                1. +2
                  21 января 2019 15: 48
                  Una vez en el baile de la cancha, el emperador Nicolás I le preguntó al marqués Astolph de Custine, quien estaba huyendo de la Revolución Francesa en Rusia:

                  "Marqués, ¿crees que hay muchos rusos en esta sala?"

                  "¡Todos menos yo y embajadores extranjeros, Su Majestad!"
                  "Estás equivocado". Este es un polaco, un alemán. Hay dos generales: son georgianos. Este cortesano es un tártaro, aquí hay un finlandés y hay un judío bautizado.

                  "Entonces, ¿dónde están los rusos?" Preguntó Custine.

                  —Pero todos juntos son rusos.
                  1. +2
                    21 января 2019 16: 01
                    Cita: naidas
                    Una vez en el baile de la cancha, el emperador Nicolás I le preguntó al marqués Astolph de Custine, quien estaba huyendo de la Revolución Francesa en Rusia:

                    "Marqués, ¿crees que hay muchos rusos en esta sala?"

                    "¡Todos menos yo y embajadores extranjeros, Su Majestad!"
                    "Estás equivocado". Este es un polaco, un alemán. Hay dos generales: son georgianos. Este cortesano es un tártaro, aquí hay un finlandés y hay un judío bautizado.

                    "Entonces, ¿dónde están los rusos?" Preguntó Custine.

                    —Pero todos juntos son rusos.

                    Derecha. Por ejemplo, el almirante Fedor Ushakov. El nombre de la familia Ushakov se remonta al príncipe de habla turca de Kasuy Horde Redega, cuyos dos hijos, que fueron bautizados con los nombres de Yuri y Roman, cambiaron al servicio Kiev-eslavo. Gregory the Blind, tataranieto de Roman Redegich, tuvo un hijo Ushak. En su nombre, el nombre Ushakova fue como segundo nombre. Bueno, o, por ejemplo, Barclay de Tolly Mikhail Bogdanovich. Y la historia de Rusia conoce muchos de esos ejemplos. Y el insulto más profundo sería, tanto para el país como para ellos personalmente, llamarlos no rusos. Si alguien se atreviera a ofenderlos así, probablemente habrían sido llamados a un duelo. Eso es lo que significa ser realmente ruso, no contar en un puerto de conexión.
          2. -1
            21 января 2019 15: 46
            Cita: solo explora
            la forma era un Judas a través de cuya taza llevaron a cabo la masacre de la población rusa

            lo que no impidió que la población rusa creciera.
            Y por cierto, ¿crees que Napoleón también es Judas?
      2. +13
        21 января 2019 08: 24
        Tu crimen, enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS, frente a tu país y pueblo, es también que le quitaste al pueblo grandes personajes y héroes de los periodos prerrevolucionario y soviético, pero no le diste a nadie normal a cambio. En tus "héroes" solo hay colaboradores / traidores, separatistas, criminales, mentirosos profesionales y calumniadores como Solzhenitsyn, el enemigo de Rusia y el pueblo ruso, Yeltsin. Escalas por todas partes, por todas partes impones tu "opinión", pero has demostrado a priori que no eres capaz de discutir honesta, objetiva y adecuadamente nada ni a nadie, incluyendo QUIÉN y QUÉ es mejor para tu país y pueblo.
        Independientemente de lo que escriban sobre él los enemigos del creador del Estado social para el pueblo de Lenin, todo esto será mentiras descaradas, calumnias, hipocresía, la justificación de los crímenes de los enemigos externos e internos de Lenin.
        1. -13
          21 января 2019 08: 28
          Cita: tatra

          Tu crimen, los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS, frente a tu país y tu gente, también está en el hecho de que te has quitado a grandes personas de la gente.

          La historia pone todo en su lugar. Los malentendidos históricos se disiparon como humo.
          Buena cita hoy. ¡¡¡Gloria a la gran Rusia !!!
          1. +8
            21 января 2019 08: 34
            Es decir, usted confirmó mis palabras sobre su camarilla antisoviética, que le quitó a las repúblicas capturadas de la URSS y a sus pueblos la historia, la cultura, la gran gente, los grandes héroes soviéticos y prerrevolucionarios, pero no dio nada ni a nadie propio y propio. Se cambiaron en el poder en las repúblicas de la URSS que capturaron tanto a través de sus "elecciones" como de sus golpes de "color", pero todos sus líderes del país resultaron ser una completa nulidad que usted mismo rápidamente olvidó. Y también se olvidará rápidamente de Putin.
            1. -8
              21 января 2019 08: 50
              Cita: tatra
              los que tomaron de ustedes las repúblicas capturadas de la URSS

              ¿Y no los comunistas destruyeron la URSS no?
              1. +10
                21 января 2019 08: 55
                Bueno, los comunistas heterosexuales son tus benefactores, enemigos de los comunistas, resulta que los comunistas por ti y destruyeron la URSS por tu "independencia" antisoviética, cuyos aniversarios celebras solemnemente bajo el hechizo de "libertad e independencia", y te dieron tu gran y enorme salarios e ingresos, en comparación con los pueblos de las antiguas repúblicas de la URSS. Entonces deberías orar por los comunistas y no ser rencoroso con ellos.
                1. -7
                  21 января 2019 08: 59
                  Cita: tatra
                  Entonces se reza a los comunistas que deben

                  Rezo, Señor, salva a Rusia de los no cristianos.
                2. -2
                  21 января 2019 09: 19
                  Cómo es eso ¿Los comunistas son enemigos de los comunistas?
                  1. +4
                    21 января 2019 09: 44
                    ¿Por qué siempre se traicionan los enemigos de los comunistas? ¿Por qué son ustedes los que han estado enfureciendo a los comunistas con ustedes desde finales de los 80, junto con ustedes alabando a los enemigos de los comunistas, justificando los crímenes de los enemigos externos e internos de los comunistas, demoliendo monumentos del período soviético, cambiando el nombre de las ciudades y calles soviéticas, gritando con ustedes sobre "inocentes reprimidos, deportados sin motivo, hambrientos, ocupados "por los comunistas, nos das, partidarios de lo real, por convicción, comunistas, sólo con el argumento de que cuando era rentable pretendían ser" comunistas leales ", y cuando ya no era rentable, todos se convirtieron en "anticomunistas ideológicos"?
                    1. 0
                      21 января 2019 09: 52
                      Bueno, ¿me refiero al enemigo de los comunistas?
                      y si la Unión Soviética colapsó a los enemigos de los comunistas, y la Unión Soviética condujo a los comunistas, entonces resulta que los enemigos de los comunistas son comunistas, y dado que yo soy el enemigo de los comunistas, ¿soy comunista?
                      ¿Porque me insultas?
                      Incluso las personas más sucias no me llamaban comunista.
                      1. +1
                        21 января 2019 10: 03
                        Entonces, usted reconoce que ustedes, los enemigos de los comunistas, no tienen el MÁS DERECHO a poseer las antiguas repúblicas de la URSS si rechazan categóricamente la RESPONSABILIDAD por su captura e imponen en ellos su poder antisoviético, un sistema que es beneficioso para usted, su economía, su ideología antisoviética, y nosotros, los partidarios de los comunistas, tenemos todo el derecho de tomarlos, ¿y no nos mostrarán la menor resistencia?
                        1. -3
                          21 января 2019 10: 07
                          si estás hablando de los bolcheviques, entonces sí, estos seises sajones no me mordieron en el nivel del cinturón.
                          y los colchones te resistirán, ahora son proxenetas de las bahías.
                          No te molestaré. puedes comenzar a capturar. solo nuestros campesinos rusos no están obligados a participar en tu aventura. Los necesitas, vas y agarras. puedes llevar a los tuyos contigo. y no toques a la gente común. No deben morir por tu locura.
                          Amenaza Me alegra que no niegues que los comunistas son enemigos de los comunistas.
                      2. 0
                        21 января 2019 12: 39
                        Sí ... tu lógica es de hierro! ¡Pero esto ya es sofisma! ...
                  2. PFT
                    0
                    21 января 2019 16: 15
                    Simplemente hay "comunistas negros" y "comunistas rojos." En 1991, ganaron los "comunistas negros".
              2. -2
                21 января 2019 08: 56
                no, por supuesto)))) estas son malas personas que cayeron en sus filas) los comunistas mismos son en su mayoría blancos y esponjosos) nota la cosa de la oda, todos se llevaron algún tipo de debilitamiento) es decir, prácticamente)
                1. 0
                  21 января 2019 09: 06
                  Ese, que el otro solo tiene una crítica sin sentido de la palabrería. Durante los 10 años de mi comunicación en la Web como enemigos de los comunistas, entre ellos solo había dos personas capaces de debatir sobre la historia de nuestro país.
                  1. 0
                    21 января 2019 09: 26
                    ¿Cuál es un país en el mundo que ha logrado el éxito guiado por ideas de izquierda?
                    1. +2
                      21 января 2019 09: 38
                      Si sin la eterna rudeza de los enemigos de Lenin, entonces la URSS es un país sin su burguesía favorita, a pesar de que ustedes, los enemigos externos e internos de los comunistas, desataron dos guerras - la Civil y el ataque a la URSS en 1941, es el MEJOR Estado tanto en términos de desarrollo como y para la mayoría de la gente, en comparación con la Rusia prerrevolucionaria, y su "independencia" degradada, empobrecida y agonizante en el territorio de la URSS capturada y alrededor del 80 por ciento de los países capitalistas del mundo. Y vuestros queridos países de los "mil millones de oro", enemigos de Lenin, en primer lugar, parásitos, y en segundo lugar, de facto, en quiebra, sumidos en deudas externas e internas.
                      1. -1
                        21 января 2019 09: 51
                        Entonces respondes la pregunta. ¿Y dónde está el país?
                        1. -1
                          21 января 2019 09: 52
                          ¿A usted mi RESPUESTA a su pregunta para repetir 100 nuevamente para obtenerlo?
                        2. +2
                          21 января 2019 10: 08
                          entonces el nombre del país será?
                          La respuesta de la URSS no es una opción. los muertos no se consideran personal.
                        3. -1
                          21 января 2019 11: 03
                          Una vez más: ¡nombre el país existente donde las ideas izquierdistas condujeron al menos a algún éxito?
                        4. 0
                          21 января 2019 20: 33
                          Tal vez China, ¿no?
                      2. -5
                        21 января 2019 09: 55
                        ¿No es una guerra civil una consecuencia de un golpe armado organizado por banqueros de Nueva York? (fue para ellos que Leiba Bronstein, el padre y la madre de la revolución anti-rusa trabajó)
                        1. +2
                          21 января 2019 10: 06
                          Suficiente para calumniar la historia de nuestro país. Son USTEDES, los enemigos internos de Lenin, junto con sus cómplices: los invasores de Rusia, los intervencionistas, incluidos alemanes y anglosajones, desataron la Guerra Civil en Rusia con el objetivo de derrocar al poder soviético, en el que murieron millones de rusos.
                        2. 0
                          21 января 2019 11: 51
                          Termina tus mantras y hechizos, algo no es particularmente que actúen aquí. Intenta bailar con una pandereta.
                        3. +5
                          21 января 2019 11: 56
                          enseñar historia, y preferiblemente un libro de texto sobre lógica
                          no habría revolución, no habría guerra civil.
                          primero, leche con ciruelas y arenque, y luego llevar.
                  2. +1
                    21 января 2019 12: 13
                    pero ¿qué tiene que ver la historia de nuestro país con él?)))) todos ustedes que se llaman enemigos contra usted inicialmente))) aunque no le hicimos nada malo.
                2. +3
                  21 января 2019 16: 05
                  En 1921, en el pleno del Comité Central, el comunista L. Krasin expresó esto en números: "La fuente de todos los problemas y dificultades que estamos experimentando en la actualidad es que el Partido Comunista consiste en un 10 por ciento de idealistas convencidos que están listos para morir por una idea y El 90 por ciento de los oportunistas sin escrúpulos que se unieron a ella para obtener un puesto ".
                  Y en 1991, la bandada número 18 millones de miembros del PCUS no solo permitió destruir la URSS, sino que ni siquiera defendió la propiedad que se creó con sus propias cuotas de membresía. ¿Por qué? No hay otra respuesta: porque para 1991, no solo el 10, sino el 1 por ciento de los comunistas ya no estaban en el PCUS.
              3. +7
                21 января 2019 11: 09
                Cita: Alexander Romanov
                Cita: tatra
                los que tomaron de ustedes las repúblicas capturadas de la URSS

                ¿Y no los comunistas destruyeron la URSS no?


                No fueron los comunistas, fue un cambiaformas, como el mismo Putin.
                1. -2
                  21 января 2019 12: 04
                  Pero, ¿cómo les dieron poder los comunistas?
                  Por cierto, ¿los propios comunistas no eran desplazadores blancos?
                  1. +2
                    21 января 2019 12: 44
                    Cita: sólo EXPL
                    Pero, ¿cómo les dieron poder los comunistas?
                    Por cierto, ¿los propios comunistas no eran desplazadores blancos?

                    Sabes, no, no lo estabas. Porque si hablamos del principio. Que muchos eran revolucionarios "profesionales" y por sus ideas estaban en la cárcel y en el exilio. E incluso aceptaron la muerte. Por ejemplo, el hermano de Ulyanov V.I. Alejandro, como saben, fue uno de los ahorcados por el atentado contra la vida del rey. Pero para los ciudadanos de la lista anterior, no he escuchado algo que, por ejemplo, Putin o Matvienko, por sus opiniones y la lucha contra la URSS en las zonas "descansan". Luego se cambiaron de zapatos. Como dijo el mismo Putin, "que la URSS sólo producía chanclos". Eso tomaría y lo diría en 1980. Bueno, o sus otras declaraciones modernas:
                    - Lo único que mantuvo al país dentro de las fronteras comunes fue el alambre de púas. Tan pronto como se retiró el alambre de púas, también lo hizo el país.
                    - Lenin tiene la culpa del colapso de la URSS.

                    Por supuesto, pensé y creo que el país fue destruido en primer lugar por el EBN, y él (Putin), con los ancianos, en ese momento "camaradas", por ejemplo Chubais, lo ayudaron de todas las formas posibles (luego él mismo se las arregla). Y ahí está, resulta que Lenin, del Mausoleo, estaba rompiendo la URSS.
                    Cambiadores inequívocos.
          2. DPN
            +1
            21 января 2019 11: 37
            Lo grande aún no es visible, si solo la adquisición de estados enemigos a lo largo de las fronteras es GENIAL.
          3. 0
            21 января 2019 15: 16
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: tatra

            Tu crimen, los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS, frente a tu país y tu gente, también está en el hecho de que te has quitado a grandes personas de la gente.

            La historia pone todo en su lugar. Los malentendidos históricos se disiparon como humo.
            Buena cita hoy. ¡¡¡Gloria a la gran Rusia !!!


            Si. "¡Gloria a los héroes!"
          4. 0
            23 января 2019 00: 24
            Es por eso que Rusia hoy está en h ... ne, llena de alegría, crecimiento del PIB del 1,5%, dentro del error estadístico, y todo porque todavía hay muchos que piensan que tienen una educación y un nivel de perspectiva, como " trineo ", incluso en la" parte superior ".
        2. -2
          21 января 2019 08: 53
          exactamente) tus palabras, entonces esta es la verdad definitiva)))
          1. +4
            21 января 2019 08: 56
            Si hay algo para refutar mis palabras, adelante, no, pasa.
            1. 0
              21 января 2019 08: 58
              No puedo refutar las acusaciones radicales de todos a tu alrededor) un poco más específicos) ¿Quiénes son los enemigos de los comunistas?
      3. +1
        21 января 2019 08: 40
        Cita: Alexander Romanov
        Eterno infierno para ti Vladimir Ilich

        Sí, aún no está enterrado. Y esto debe hacerse hace mucho tiempo.
        1. 0
          21 января 2019 08: 52
          Cita: alma
          Sí, aún no está enterrado. Y esto debe hacerse hace mucho tiempo.

          Está tan enterrado en Zigurat con acceso libre e incluso por debajo del nivel de la superficie.
          1. -1
            21 января 2019 08: 56
            Cita: hrych
            Está tan enterrado en Zigurat con libre acceso.

            Para nuestra gente, tal entierro no es aceptado. Golpes de demonio
            1. +7
              21 января 2019 09: 10
              ¿Pero qué hay de las reliquias santas? Los vi muchas veces en los templos, y ni siquiera en los templos.
              1. +1
                21 января 2019 10: 09
                entonces el cristianismo y el comunismo vinieron de Sion. Por lo tanto, son muy similares. solo los términos clave tienen otros nombres.
                1. 0
                  21 января 2019 15: 46
                  ¡El PIB también habló de esto repetidamente!
              2. +1
                21 января 2019 11: 58
                Cita: Roma-1977
                ¿Pero qué hay de las reliquias santas? Los vi muchas veces en los templos, y ni siquiera en los templos.

                ¿Qué tienen que ver las reliquias santas con él? Se trata del cuerpo de Lenin.
                1. +1
                  21 января 2019 14: 55
                  Solo negocios. Llámalo santo. Con Nikolai y su familia, tal truco pasó.
              3. PFT
                +1
                21 января 2019 17: 32
                No sabes que la Iglesia Ortodoxa Rusa está separada del estado y esto es asunto de ellos, y el cadáver en el centro de la capital debe ser eliminado.
                1. +1
                  21 января 2019 18: 14
                  Si comienza a eliminar lo dañino o innecesario en esa área, entonces debe comenzar no con Lenin ...
            2. 0
              21 января 2019 09: 13
              Por cierto, está más enterrado de una manera cristiana que nosotros wassat Porque en Palestina no se enterraron en el suelo, sino que hicieron tumbas cortando una cueva en la roca, pero, por supuesto, Lenin fue enterrado según la tradición egipcia-masónica, como un faraón. Los mismos gnósticos palestinos intentaron repetir exactamente el ritual egipcio, solo el desarrollo y el talento no fueron suficientes para construir tumbas decentes. Por cierto, las tumbas egipcias de ninguna manera son pirámides, algunos de los faraones más grandes fueron honrados, las tumbas de otros son más modestas, generalmente también talladas en la roca o estructuras subterráneas. El mismo Tutankamón. Y ahora es más probable que enterremos, como los escitas, quienes somos, solo que ya no ponemos armas y decoraciones. Digamos que la princesa de Ukok fue enterrada en una cubierta (ataúd) en el suelo. Bueno, mientras enterraban a los escitas, no hicieron un cementerio, fueron enterrados, atravesaron la manada y luego ellos mismos no saben dónde está la tumba.
              1. +2
                21 января 2019 12: 02
                Lenin fue enterrado según la tradición egipcia-masónica, como un faraón. Y ahora es más probable que enterremos, como los escitas, quienes somos, solo que ya no ponemos armas y decoraciones.

                Bueno, entonces dije esto hi
              2. 0
                21 января 2019 15: 31
                Cita: hrych
                Bueno, mientras enterraban a los escitas, no hicieron un cementerio, fueron enterrados, atravesaron la manada y luego ellos mismos no saben dónde está la tumba.
                Montículos escitas todavía se encuentran.
            3. 0
              21 января 2019 09: 20
              Entonces son satanistas, ¿por qué crees que el Trotsky en Kazán erigió un monumento no para nadie, sino para Judas Iscariote? y esto a pesar del hecho de que Trotsky cantaba con una forma de que eran ateos.
              1. 0
                21 января 2019 18: 17
                No vi un monumento a Judas Iscariote en Kazán. ¿Has visto o estás familiarizado con el que vio?
            4. 0
              21 января 2019 10: 32
              https://m.vk.com/wall-144904445_67036
          2. +1
            21 января 2019 12: 17
            ¿Y por qué seleccionó este zigurat y lo escribió con una letra mayúscula: Zigurat? ¿Es esto un zigurat algo especial? Y el Sr. Ulyanov, Blanca tuvo que ser enterrada de nuevo por mucho tiempo, perdieron un hermoso momento en agosto o septiembre de 1991.
            1. 0
              21 января 2019 13: 01
              Cita: Ekaterina Shtepa
              ¿Por qué estás eligiendo este zigurat?

              Completamente al azar wassat En alemán e inglés mov, todos los sustantivos con mayúscula, debajo de ellos, son kosh. Como Stirlitz habría perforado wassat Es una forma para su madre, por lo que, por supuesto, el halájico tendría preferencias bajo aliá, pero en Rusia el nombre sigue siendo para papá Uliánov wassat
              1. -1
                21 января 2019 13: 07
                Y aquí estás perforado: es en alemán que los sustantivos están en mayúscula, pero en inglés, ¡no! Por lo tanto, ¡MI-5 o MI-6 lo arrasarían rápidamente!
              2. 0
                21 января 2019 13: 16
                Usaste la palabra "mova" - extraño y ¿por qué ...?!? Seguiré llamando al FSB acerca de ti, deja que te revisen.
                1. +2
                  21 января 2019 13: 21
                  Katya, ¿a dónde fuiste para una revisión militar? wassat Kinder, Kuche, Kirche wassat
                  1. 0
                    21 января 2019 13: 47
                    ¡Aún no nos hemos cambiado a USTED, querido Sr. Khrych! ... No sé quién es usted de profesión, pero soy historiador y profesor de este tema en una universidad, ¡así que este es mi sitio! ¿Y tú, probablemente, un soñador de sofá de las afueras?
                    1. +1
                      21 января 2019 14: 23
                      Pregunta contraria: "¿Cómo se siente con respecto a Dmitry Likhachev?"
                      1. 0
                        21 января 2019 14: 59
                        Con gran respeto.
                        1. +1
                          21 января 2019 15: 15
                          Y les diré que este es un piojo ruso y un falsificador, e incluso un soplón, quien, por su propia admisión, se sentó por participar en una sociedad secreta. Encabezó la Fundación Soros. Quién es Soros probablemente no necesita ser explicado. Por lo tanto, en lo que enseñas como se esperaba, dudo profundamente que enseñes Likhachevism.
                        2. 0
                          21 января 2019 15: 44
                          ¡Dios, adónde te has vuelto! ... Sin embargo, estás cometiendo un error común: ¡tienes que separar a Likhachev como persona y a Likhachev como historiador y científico! Camine y piense. Mientras tanto, le doy un "dos" por su respuesta. Aprenda y corrija su evaluación: le doy una oportunidad.
                        3. +3
                          21 января 2019 15: 56
                          Tengo la Palabra sobre el regimiento de Igor (una conocida publicación soviética), así que hay el original en una página, y en la otra traducción de Likhachev que acabo de relinchar, simplemente no entendió el idioma ruso antiguo y tuvo una tormenta de nieve abierta. Y es un normando que la médula de los huesos, tu genealogía, etc., rompió por completo esa abominación tuya.
                        4. +1
                          21 января 2019 16: 49
                          ¡Aquí no discutiré y estaré de acuerdo contigo! Sí, Likhachev era normanista. Es un hecho.
                      2. 0
                        21 января 2019 16: 52
                        Y en tu Gumilevschina mejor Likhachevschiny ???
                        1. 0
                          21 января 2019 17: 13
                          El gumilyism es solo una hipótesis; hay un núcleo racional incondicionalmente, pero no más. De hecho, Fomenkovschina, que aprovechó las inconsistencias y los pinchazos de la ciencia histórica oficial y pudo ponerse al día. Gumilev es inofensivo, digno de mención con la teoría de la pasión, pero Fomenko es probablemente dañino, aunque tiene los momentos correctos. Me llamó la atención Spitsin, a quien siempre respeté, pero dijo sobre Klesov, dicen que no vayas a la historia, dicen que no voy a la química. Aunque lo que es la historia, aparte de las crónicas y los archivos, todavía se basa en los logros de las ciencias exactas, como la arqueología, la antropología, la lingüística y la decodificación, la datación por radiocarbono y ahora la genealogía del ADN. Spitsin se limitó y se convirtió en cronista y archivero, por lo que no merece ser historiador. La historia es información sobre el pasado, y no solo ciencia limitada, y estudia todo tipo de fuentes, incluida la química, porque la composición de aleaciones de artefactos, tintes de ropa, etc., etc., nos permite sacar las conclusiones correctas sobre el pasado.
                        2. +2
                          22 января 2019 09: 27
                          Mmmm, no esperaba, una gran respuesta, ¡y en mis propias palabras y sin sellos! Te doy cinco con dos "menos": no me gustó tu última propuesta y el hecho de que Fomenko tenga los puntos acertados. Aquí, por esta Fomenka, estoy lista para vencerte, pero no llegaré ... ¡Estás lejos, sin embargo! ... Vale. Venceré la próxima vez. ¿Qué es lo correcto de Fomenko ???????????????????????????????????????????? ????????? ¡Sí, puro malabarismo y mentiras! Y luego, ¿por qué se metió en otra ciencia que no sea su propia? Quieres fama ¿O dinero para libros? ¿O, como Rezun-Suvorov, escribir todo tipo de mentiras e imprimirlas por orden de los anfitriones de Londres-Washington? No todo es fácil aquí de alguna manera.
                        3. +2
                          22 января 2019 09: 45
                          Fomenko notó correctamente que la historia se mezcló con Ivan y Vasily, o más bien Karamzin se mezcló. También Karamzin, en el que se basa la ciencia histórica moderna en el Estado ruso, fue el tribunal de los Romanov seis, escribió bajo ellos e intentó dar legitimidad a sus usurpaciones de poder. Evaluación histórica de los falsos Dmitriyevs, que por supuesto eran un solo hombre y que era el hijo del rey Juan. La evaluación histórica de Boris Godunov, no como el hermano de la esposa del zar, sino como el hijo de Fyodor Ioanovich (él mismo, por una feliz coincidencia, Boris Fyodorovich). La gente no irá al trono para convencer a la procesión si los hijos del zar no están disponibles, hay un número considerable de nietos del pasado del zar, y hay bisnietos aún más directos del pasado del zar (más pasado). Por lo tanto, de hecho, siempre hay mil aspirantes al trono, que tienen un parentesco directo con los antiguos reyes y luego con el hermano de la esposa del rey. Bueno, tonterías. Especialmente presuntamente de los guardias, quienes presuntamente recibieron los boyardos recientemente. ¿Por qué lo persuadieron con procesiones religiosas? Además, los Romanov declararon a todos los disidentes impostores, incluido Pugachev. Esta es su táctica repugnante y probada.
                        4. +2
                          22 января 2019 10: 58
                          Cita: hrych
                          También Karamzin, en el que se basa la ciencia histórica moderna en el Estado ruso, fue el tribunal de los seis de Romanov, escribió bajo ellos e intentó dar legitimidad a sus usurpaciones de poder.

                          Esto, por cierto, las historias más soviéticas del siglo pasado fueron observadas, sí no se permitió romper el esquema estable de la historia.
                          PD: Y al final resultó que los escolares soviéticos estudiaron durante casi 70 años a partir de los libros de texto de historia del Ministerio de Educación del Imperio ruso ... Tonterías, pero un hecho, sin embargo ...
                        5. +1
                          22 января 2019 09: 30
                          * Por cierto: Gumilevism parece ahora secretamente confundido con la versión principal de la historia de Rusia. Entonces, esto no es una hipótesis, sino un hecho. En muchos países, la historia se está reescribiendo, y también en Rusia. Pobre de mí.
                        6. +2
                          22 января 2019 10: 00
                          Cita: Ekaterina Shtepa
                          Hay una reescritura de la historia, y también en Rusia. Pobre de mí.

                          Debe ser reescrito, porque hasta ahora, Miller, Schletser y Bayer se ciernen sobre él, luego la herejía Romanov-Karamzin y el período soviético, habiendo tomado todo lo peor y agregado a su herejía marxista. De una forma u otra, ahora finalmente comenzaron a comprender las inconsistencias, aparecieron métodos nuevos y precisos. Finalmente, se levantó la prohibición del estudio del pasado ario. Finalmente recordaron a Bogryanorodny, Cesarea, Karpini y Polo (por qué Gumilyov realmente les hizo un nombre), eliminaron el tabú de la derrota de Khazaria, etc., etc. Por lo tanto, sin ninguna perestroika.
                        7. +1
                          22 января 2019 10: 53
                          La respuesta es super! Estoy encantado !!! Si fueras mi estudiante graduado, le pediría a la Comisión de Certificación Superior que te asigne un candidato. ¡Ciencias sin ninguna protección!
                        8. -1
                          22 января 2019 22: 47
                          Cita: Ekaterina Shtepa
                          Le pediría a VAK que le asigne un candidato. ¡Ciencias sin ninguna protección!

                          Y todavía estamos sorprendidos por la calidad de la educación moderna ... Usted no leyó lo que escribe Hrych o usted mismo se elevó en las nubes. Candidatos de ciencias alegres-patrióticas.
                        9. +1
                          22 января 2019 12: 52
                          Ustedes dos (Khrych y Ekaterina) plantearon un tema tan interesante: la falsificación de la historia. Será necesario en su tiempo libre para iluminar los temas que ha indicado.
                        10. -1
                          22 января 2019 22: 42
                          Cita: hrych
                          Finalmente, se levantó la prohibición del estudio del pasado ario.

                          Guau. Ahora con ukroshumery seremos medidos por la antigüedad de origen. Se rieron de los hermanos, pero resultó que se rieron temprano. Pronto aprenderemos el gran secreto de nuestro origen de los arios, atlantes o hiperbóreos.
              3. +1
                21 января 2019 17: 52
                No se va a ir. El abuelo en blanco fue bautizado. Por cierto, sobre la base de sracha con co-religionistas.
          3. PFT
            0
            21 января 2019 17: 34
            Cita: hrych
            e incluso debajo del nivel de la superficie.

            En el metro, también estás debajo de la superficie y también en el dominio público.
        2. DPN
          +3
          21 января 2019 11: 39
          Es más fácil volver a la servidumbre, ya que lo bueno no está lejos.
        3. 0
          23 января 2019 00: 30
          Sí, es imprescindible enterrar y enterrar más profundamente para la alegría de nuestros oligarcas y de todos los que han llegado al comedero llamado Rusia, porque Lenin personifica la idea de justicia social, así que enterrarla, esta idea, lo más profundo posible, será más cómoda para que engorden.
      4. +1
        21 января 2019 09: 00
        ¿Los niños escriben sobre el infierno? riendo
        1. +1
          21 января 2019 13: 08
          Ahora los niños están avanzados, ¡no te escribirán eso!
      5. +6
        21 января 2019 09: 04
        ¿Es costumbre entre los ortodoxos desearle el infierno a alguien? Si ya está bautizando de derecha a izquierda, entonces debería haber dicho: "¡Que el Señor tenga misericordia de su alma!"
        1. +1
          21 января 2019 09: 58
          o guardar silencio ...
      6. +6
        21 января 2019 09: 47
        novelas, te pellizcó la puerta?
        1. +1
          21 января 2019 12: 18
          .... oh, no les disparamos en 1918 ...
      7. +4
        21 января 2019 10: 11
        Algunos odian, otros se idolaran. Una cosa no puede ser negada. Lenin no dejará a nadie indiferente.
      8. +1
        21 января 2019 11: 05
        ¡Atrapa a los maniarchis! ¡Volvió a escapar de la goleta!
      9. 0
        21 января 2019 12: 14
        ... ¡Aunque eres el homónimo del fallecido Nikolai Alexandrovich Romanov, no deberías ser tan en vano! ... El régimen gobernante de Rusia tuvo que involucrar a la oposición en cooperación, y no conducir a través de Suiza y Francia ... Y las reformas tuvieron que llevarse a cabo en el país. Bueno, eso ya está ahí: la historia no tiene un modo subjuntivo ...
      10. -1
        21 января 2019 12: 31
        A veces sorprende el desconocimiento de nuestros ciudadanos. Lenin fue una de las figuras históricas más grandes del mundo de los últimos durante al menos cien años. Su contribución a la formación de nuestro estado socialmente justo es enorme, desafortunadamente, fue asesinado muy temprano por los trotskistas, quienes durante décadas se fijaron como objetivo principal desacreditar las ideas del bolchevismo, el comunismo y el socialismo. Por eso fue asesinado. Desafortunadamente, hizo poco, pero tenía a su aliado más fiel, Stalin. Fue él quien siguió desarrollándose. Y esas personas que dicen todo tipo de tonterías sobre el hecho de que Marx quería destruir a los rusos y demás, simplemente no entienden la historia. El marxismo es una teoría científica, para entenderlo es necesario estudiarlo, como cualquier otra ciencia, física, matemáticas, geografía. Lea libros de expertos reconocidos, no videos de YouTube o vea varios "historiadores" como Solzhenitsyn, Bykov y otros fanáticos antisoviéticos.
        Todo lo que Rusia todavía tiene ahora es el legado de la URSS; Rusia no ha podido crear nada nuevo en más de un cuarto de siglo.
      11. +2
        21 января 2019 14: 21
        Y Nicolás II recibió la Orden de la Revolución de Octubre por crear una situación revolucionaria en el país. Parece que bajo el zarismo, Alexander, hubieras trabajado más que ahora y por menos dinero (a pesar del nombre, no eres de la dinastía).
      12. 0
        21 января 2019 17: 52
        Ve a Israel, te aceptarán allí.
      13. +1
        22 января 2019 15: 39
        "... el guardián de los intereses nacionales rusos no era otro que el internacionalista Lenin, quien en sus constantes discursos no escatimó esfuerzos para protestar contra la división del antiguo Imperio Ruso, apelando a los trabajadores de todo el mundo ..."

        Gran duque Alexander Mikhailovich Romanov
      14. 0
        22 января 2019 23: 40
        Sí, se puede ver que el "trineo" habló.
      15. 0
        23 января 2019 00: 49
        Bueno, qué más puede decir la víctima del examen.
    2. +9
      21 января 2019 08: 16
      Nuestra historia, y dejó su huella en ella. Con el signo * más * o * menos *? Probablemente todos decidan por sí mismos.
      1. -3
        21 января 2019 08: 25
        exactamente. y justo como debería ser. pero siento que hoy nos convencerán de que él es genial y poderoso)
        1. -14
          21 января 2019 08: 34
          Cita: Bull Terrier
          Pero hoy siento que estaremos convencidos de que es grande y poderoso.

          Gracias a Dios, que no hay una persona como B, y Blank, en Rusia
          1. -4
            21 января 2019 08: 37
            La vida va en un círculo. tarde o temprano todo volverá a ocurrir, pero lo más probable es que sea peor y peor.
            1. 0
              21 января 2019 12: 21
              Por el contrario: ¡por primera vez en forma de tragedia, luego en forma de farsas! Ejemplos son VOR (o la Revolución de Octubre de 1917) y el Comité de Emergencia del Estado de 1991.
              1. +1
                21 января 2019 12: 26
                Bueno, de todos modos, la lógica por delante es nuevamente una tragedia.
                1. 0
                  22 января 2019 11: 02
                  NO ES NECESARIO !
                2. 0
                  22 января 2019 11: 03
                  ¡Dios conceda que costará!
                  1. +1
                    22 января 2019 11: 25
                    esperemos que cueste.
          2. +7
            21 января 2019 08: 42
            Tendríamos más ... de los que te deshaces.
            1. -6
              21 января 2019 08: 51
              Cita: Boris Ivanov

              Tendríamos más ... de los que te deshaces.

              Pensé en Trotsky y muchos otros destruyendo a los rusos, y finalmente los eliminé. riendo
              1. 0
                21 января 2019 12: 23
                guiño bebidas Sí ... el resultado para Trotsky fue inesperado: aunque, los trotskistas estuvieron completos hasta la década de 1970. !!!
            2. -5
              21 января 2019 09: 06
              ¿De qué tipo de personas?) ¿Quién no está contigo está en tu contra?) ¿No eres mafioso por casualidad?))))
              1. +4
                21 января 2019 09: 18
                el vómito generalmente se tira por el inodoro. Y aquí está este caso.
                1. -4
                  21 января 2019 09: 24
                  ¿Y a quién perdonarás?))))
                  1. -2
                    21 января 2019 10: 01
                    él es quien cree que solo él tiene razón, y si otros tienen una opinión diferente, entonces no solo son posibles sino que también deben ser golpeados, violados, mutilados, asesinados. y no necesariamente en esta secuencia.
                    y, por lo tanto, son amables, traen luz y misericordia a las personas, solo este ganado (aquellos que tienen una opinión diferente) no se dan cuenta de esto debido a los ojos y oídos rotos y un montón de hematomas y fracturas.
                    1. 0
                      21 января 2019 12: 09
                      Cita: sólo EXPL
                      él es quien cree que solo él tiene razón, y si otros tienen una opinión diferente, entonces no solo son posibles sino que también deben ser golpeados, violados, mutilados, asesinados. y no necesariamente en esta secuencia.
                      y, por lo tanto, son amables, traen luz y misericordia a las personas, solo este ganado (aquellos que tienen una opinión diferente) no se dan cuenta de esto debido a los ojos y oídos rotos y un montón de hematomas y fracturas.

                      Palabras doradas y pronunciadas a tiempo, directamente sobre el presente.
            3. -5
              21 января 2019 09: 28
              Lo hiciste bien en el siglo XX.
            4. 0
              22 января 2019 11: 03
              Sí ... ¡parece que la guerra civil nunca terminará! ...
          3. +9
            21 января 2019 08: 50
            Entonces V.I. Blanca nunca ha estado en la naturaleza. Lenin fue.
            1. +2
              21 января 2019 12: 24
              No había Lenin, estaba el Sr. Ulyanov. ¡O de qué otra forma es! ...
          4. +5
            21 января 2019 09: 49
            Cita: Alexander Romanov
            Gracias a Dios, que no hay una persona como B, y Blank, en Rusia
            porque ahora tenemos el examen, chubais, etc.
            p / s / él es en realidad Ulyanov, y si desenterras tu árbol ginecológico, no se sabe qué nombres saldrán
          5. DPN
            +1
            21 января 2019 11: 43
            Lo será, y Stepan Razin y Emelyan Pugachev y LENIN vendrán, todo tiene su momento, la gente los llamará.
            1. -1
              21 января 2019 15: 07
              Cita: DPN
              Stepan Razin y Emelyan Pugachev

              los dos primeros están fuera de tema, son para el descontento de la gente con cualquiera de lado
          6. 0
            21 января 2019 16: 14
            Cita: Alexander Romanov
            Gracias a Dios, que no hay una persona como B, y Blank, en Rusia

            ¿Qué Chubais y Putin con galera para siempre?
        2. 0
          23 января 2019 00: 34
          Personalmente, no lo serás, no te preocupes.
      2. +10
        21 января 2019 08: 27
        Entre aquellos en el territorio de la URSS que tienen a Lenin con un signo menos, en primer lugar, no hay una sola persona honesta, y en segundo lugar, todos demostraron que solo para todo lo peor para su país y su pueblo en comparación con la Unión Soviética, para el prerrevolucionario y su post-soviético, al que todos ellos cobardes "no tienen nada que ver con eso", pero se han enriquecido perfectamente a la par que "no tienen nada que ver con eso".
        1. 0
          21 января 2019 09: 11
          así) millones de personas de una vez cayeron en picado contra los enemigos))) pensarías primero antes de escribir así.
          1. -1
            21 января 2019 09: 18
            Bueno, OTRA VEZ, si no puedes refutar mis palabras con nada, pasa.
            1. -2
              21 января 2019 09: 26
              Yo puedo hacerlo. cuanto más escribas esto, más personas se alegrarán de que todo este bodyagie haya terminado y no regrese. porque tus enemigos son todos los que no están contigo. fue como tú quien me hizo quien soy. y todos mis hijos serán así, y sus hijos también. entonces estás haciendo algo bueno)
              1. 0
                21 января 2019 12: 07
                Cita: Bull Terrier
                Yo puedo hacerlo. cuanto más escribas esto, más personas se alegrarán de que todo este bodyagie haya terminado y no regrese. porque tus enemigos son todos los que no están contigo. fue como tú quien me hizo quien soy. y todos mis hijos serán así, y sus hijos también. entonces estás haciendo algo bueno)

                ¿Y qué eres tú?
                1. 0
                  21 января 2019 12: 11
                  es solo que ya tuvimos una polémica sobre este tema) la gente conoce mi posición)
                  1. 0
                    21 января 2019 12: 13
                    Cita: Bull Terrier
                    es solo que ya tuvimos una polémica sobre este tema) la gente conoce mi posición)

                    Así que ahora pregunto, no lo sé. Me gustaría saberlo.
                    1. +2
                      21 января 2019 12: 15
                      oponente de la ideología comunista, pero hasta ahora no es radical en este sentido. pero pronto leeré declaraciones similares de algunas personas)
                      1. 0
                        21 января 2019 12: 16
                        Cita: Bull Terrier
                        oponente de la ideología comunista, pero hasta ahora no es radical en este sentido. pero pronto leeré declaraciones similares de algunas personas)

                        Ya entendí el hecho de que estás en contra. ¿Y para qué estás?
                        1. 0
                          21 января 2019 12: 18
                          Mi vida me conviene ahora.
                        2. 0
                          21 января 2019 12: 19
                          Cita: Bull Terrier
                          Mi vida me conviene ahora.

                          Entonces no se trata de eso. Estás en contra del comunismo, ya veo. ¿Y qué ideas estás defendiendo?
                        3. +2
                          21 января 2019 12: 25
                          No soy partidario de las ideas de alguien en un sentido global. Toda ideología o idea siempre es mala en algo. No hay panacea para todos. uno debe vivir correcta y honestamente, y el resto es charlar. Estoy a favor de una sociedad en la que las personas se desarrollen en la dirección que necesitan, y no en la forma en que se lo imponen. o si brevemente, no interfirieron con mi vida como yo quiero.
                        4. -1
                          21 января 2019 12: 26
                          Cita: Bull Terrier
                          No soy partidario de las ideas de alguien en un sentido global. Toda ideología o idea siempre es mala en algo. No hay panacea para todos. uno debe vivir correcta y honestamente, y el resto es charlar. Estoy a favor de una sociedad en la que las personas se desarrollen en la dirección que necesitan, y no en la forma en que se lo imponen. o si brevemente, no interfirieron con mi vida como yo quiero.

                          ¿Está bien?
                        5. 0
                          21 января 2019 12: 27
                          y luego todos deciden por sí mismos.) Mi elección es esta. alguien más. ¡todos eligen por sí mismos un camino religioso de mujer!
                        6. 0
                          21 января 2019 12: 28
                          ¡Entonces quiero saber el tuyo!
                        7. +1
                          21 января 2019 12: 29
                          por mi si. No tengo idea para ti)
                        8. 0
                          21 января 2019 12: 30
                          Cita: Bull Terrier
                          por mi si. No tengo idea para ti)

                          Crees que esto es correcto?
                        9. +1
                          21 января 2019 12: 31
                          trolling es una idea tonta)
                        10. 0
                          21 января 2019 12: 36
                          Cita: Bull Terrier
                          trolling es una idea tonta)

                          Y no pensé. Solo quería aclarar tu posición. Y no estás de ninguna manera.
                        11. 0
                          21 января 2019 12: 37
                          Te respondí. adecuado para mi. pero para otros no voy a decidir. No impongo mi opinión a los demás.
                        12. 0
                          21 января 2019 12: 38
                          Cita: Bull Terrier
                          Te respondí. adecuado para mi. pero para otros no voy a decidir. No impongo mi opinión a los demás.

                          Entonces, si lo expresa correctamente, no hay conversación que se imponga a nadie.
        2. +15
          21 января 2019 09: 20
          Cita: tatra
          quien tiene a Lenin con un signo menos, en primer lugar, no hay una sola persona honesta, y en segundo lugar, todos probaron que solo para lo peor para su país y su gente en comparación con el soviético:

          Cómo te apoyo. Y lo odian, incluso por sus palabras.
        3. -3
          21 января 2019 09: 31
          Con una cabeza, ¿qué es un automóvil checo?
    3. +5
      21 января 2019 08: 16
      Lo siento (GRAN PERSONA, sin tontos), pero tengo exactamente el día de hoy, así que la pregunta egoísta: ¿cómo publicar un artículo sobre este recurso?
      1. +4
        21 января 2019 08: 19
        ¡Felicitaciones! Pero, ¡ay, no puedo ayudar! bebidas
      2. -13
        21 января 2019 08: 22
        Cita: Fkjydjckfrgh
        Condolencias (

        Quien
        1. +4
          21 января 2019 12: 06
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: Fkjydjckfrgh
          Condolencias (

          Quien

          Romanov te felicita, porque ya no puedes pensar, te compadecen.
    4. +9
      21 января 2019 08: 26
      Todavía no ha llegado el momento de sacar conclusiones finales sobre Lenin y su papel en la historia. Demasiado temprano declaró la utopía del comunismo y el anticristo de Lenin. Entonces el tiempo aún mostrará quién tenía razón.
    5. +10
      21 января 2019 08: 26
      ¡Gran persona! Por primera vez, en la práctica, creó un sistema estatal donde no había explotación. Y sobre el "infierno", no le desees al otro lo que no quieres para ti.
      1. -17
        21 января 2019 08: 32
        Cita: bistrov.
        Por primera vez, en la práctica, creó un sistema estatal donde no había explotación.

        Ahahaha, sueldo en los rublos de la URSS 150.
        Salario en los países de capitalización diez veces más.
        Entonces, ¿quién es el explotador? wassat
        1. +19
          21 января 2019 08: 36
          Cita: Alexander Romanov
          Ahahaha, sueldo en los rublos de la URSS 150.
          Salario en los países de capitalización diez veces más.

          ------------------------
          Sasha, cuenta, el salario sigue siendo 10 veces menor, pero a las personas se les ha quitado el trabajo, la edad de jubilación, los viajes gratuitos, el derecho a la educación y la medicina gratuitas, y el derecho a la vivienda gratuita.
          1. -11
            21 января 2019 08: 54
            Cita: Altona
            Sasha, cuenta, el salario sigue siendo 10 veces más pequeño,

            Bueno, no es del todo cierto.
            Cita: Altona
            pero a la gente les quitaron empleos

            Zaidi a la bolsa de trabajo, un bolso con vacantes dará. Si una persona quiere trabajar, encontrará un trabajo.
            Cita: Altona
            edad de jubilación

            Es tan
            Cita: Altona
            , viajes gratis, derecho a estudio y medicina gratuitos.

            Es una mierda completa
            Cita: Altona
            Bueno, el derecho a la vivienda libre.

            Durante veinte años, mi maa ha estado en la cola para obtener alojamiento gratis. Muchos no lo han recibido. Incluyendo a los veteranos de la Gran Guerra Patriótica, recibió vivienda, solo bajo Putin. Gloria al PCUS
            1. +4
              21 января 2019 10: 25
              Cita: Alexander Romanov
              Vaya a la bolsa de trabajo, se le dará un paño con vacantes.

              divertido
              Cita: Alexander Romanov
              Es una mierda completa

              que lleno de viajes gratis, novelas, bueno, ser engañado ya es indecente
              Cita: Alexander Romanov
              Durante veinte años, mi maa hizo cola para obtener una vivienda gratuita. Muchos nunca lo consiguieron.

              y muchos recibieron
              Cita: Alexander Romanov
              WWII, recibió vivienda, solo bajo Putin

              divertido otra vez, no me recuerdes cuántos quedan?
          2. +1
            21 января 2019 09: 34
            Comprenda que nada es gratis en principio, por lo tanto, el salario era menor.
        2. -1
          21 января 2019 09: 47
          Niponel En África, la capital está llena. Y no en África. Donde los salarios no eran muy de alguna manera.
        3. +6
          21 января 2019 09: 50
          Cita: Alexander Romanov
          Ahahaha, sueldo en los rublos de la URSS 150.

          Entiendo que no viviste en la Unión
        4. DPN
          +1
          21 января 2019 11: 54
          Y los precios en las tiendas son un centavo, pero la vivienda fue distribuida hasta ahora por la Unión Soviética, que la gente fue engañada. Hoy, por supuesto, más de 30 años pacíficos huyeron al frente. La URSS no tenía esto.
        5. 0
          23 января 2019 00: 42
          Y no basta la educación para entender por qué fue así, en qué condiciones históricas la Rusia soviética y las capitales del país, que durante siglos venían arrastrando todo lo que miserablemente desde África, Asia, América a su 'nido' durante siglos, y sí, Rusia también lo logró mucho. Pero para qué sorpresa, probablemente estudié historia a través del examen.
      2. -1
        21 января 2019 09: 23
        jajaja, pero ¿qué pasa con el hecho de que aquellos a quienes les gusta la revolución porque trabajaban en los campos, tengo una pregunta: eran estos campos o aquellos campos donde hay prisioneros y están siendo explotados?
      3. -1
        21 января 2019 09: 33
        Se parece mucho a la esclavitud feudal.
    6. +5
      21 января 2019 08: 26
      Como todo gran hombre, una personalidad muy ambigua.
      1. 0
        21 января 2019 18: 44
        Cita: Teniente Senior
        todo gran hombre, una personalidad muy ambigua
        Estoy de acuerdo con la apreciación de la grandeza de la figura histórica de Lenin, pero cualquier persona, por pequeña que sea en una escala histórica, también es ambigua. La no ambigüedad es más bien una propiedad de la percepción primitiva, en la cual la emoción domina la mente.
    7. 0
      21 января 2019 08: 36
      Para estudiar, estudiar y estudiar de nuevo y tendrás mucho poco dinero)).
    8. +15
      21 января 2019 08: 43
      Se puede tratar a Lenin de diferentes maneras, pero no se puede descartar la historia de sus obras. Incluso hoy, muchas de sus palabras son relevantes. Incluso si soñaba con electrificar todo el país en total con poder soviético, incluso si pensaba en 100 tractores, aunque a los ojos de Wells se le conocía como un "soñador del Kremlin", pero no hablaba de vender electricidad a la población a precios inflados, no mencionaba 000. $ como bonificaciones o "paracaídas de oro", y ciertamente no tenía la reputación de un mentiroso e hipócrita del Kremlin.
      Quienes estén familiarizados con el plan GOELRO saben que es fundamentalmente diferente de los planes de privatización y el trabajo de RAO UES. Según los estándares de hoy, Lenin encabezó el estado por menos de un período presidencial ...
      1. -2
        21 января 2019 09: 24
        y se llama la cabaña de 6 habitaciones para Inessa Armand (su amante)?
        1. 0
          21 января 2019 12: 27
          Instalaciones para reuniones. ¡Solo de esta manera y no de otra manera!
          1. +1
            21 января 2019 12: 40
            Sí, la consultaba regularmente.
        2. 0
          23 января 2019 00: 46
          Una choza, comparada con lo que tienen los "benefactores" de hoy. Sin embargo, hay quienes ven una pajita en el ojo de otra persona, pero en el de otra persona ...
    9. +1
      21 января 2019 08: 52
      La figura es controvertida. Me las arreglé para ser un octogonista de octubre, un pionero y no hay razón para ofenderse por Ilich, pero lo habría enterrado como Krupskaya quería.
      1. -4
        21 января 2019 09: 01
        Cita: Welldone
        pero lo hubiera enterrado

        Bien hecho ¡Bien hecho!
        1. +6
          21 января 2019 12: 08
          Bien hecho ¡Bien hecho!

          De nuevo los ordenanzas olvidaron atar riendo
      2. +1
        21 января 2019 09: 07
        ¿Cómo quiere Chubais que digas?
        1. 0
          21 января 2019 09: 26
          no, como yo quiera.
          1. +2
            21 января 2019 15: 05
            También sería para un entierro honorable, como jefe de estado, con todos los atributos. Pero estoy muy confundido con las personas que en los medios están agitando apasionadamente por el entierro del cuerpo de Lenin. No puedes darle la espalda a la mayoría de ellos incluso en la casa de baños. Será mejor que los entierre con honores.
      3. 0
        21 января 2019 12: 28
        Por cierto, ayer, especialmente hasta la medianoche, estudié este tema: ¡NO HABÍA ESTA CUENTA DE DOCUMENTOS Y VOLUNTAD DE NI LENIN NI OTROS!
    10. +10
      21 января 2019 08: 56
      Gracias a Lenin, tenemos el potencial científico y tecnológico que aún utilizamos.
      Gracias a este hombre, los trabajadores de Occidente tienen una hermosa red social y buenos salarios, porque Las clases dominantes vacilaron, viendo en el ejemplo de Rusia lo que podría estar con ellos en el caso de una actitud bestial hacia el proletariado.
      Gran hombre, cita triste. (Esto no se aplica al cumpleaños de hoy, durante muchos años, y es bueno celebrarlo, ¡hoy y al final de la semana!)
      1. +1
        21 января 2019 09: 36
        Hmm, pero el potencial científico, técnico e industrial ya fue restaurado y desarrollado por otra persona, un poco más tarde. Lenin solo logró comprender el modelo desastroso del comunismo de guerra e introdujo la NEP.
        V.I. Lo considero un político muy perspicaz que, con la ayuda de varios pasos arriesgados, cumplió su sueño. Pero no se olvide de la revolución, como tal, y del GV en particular, que solo puede evaluarse negativamente para el país. Cuánto se perdió en los años 17-22, que luego se devolvió con sudor y sangre
        1. +7
          21 января 2019 09: 49
          ¿Qué hizo Lenin? Tomó el poder de la burguesía. Introdujo el programa educativo. Sentando así las bases de la base científica y técnica de la URSS y, en consecuencia, de la Rusia moderna. Y Stalin tuvo suerte: después de la crisis de sobreproducción en los EE. UU. Y Europa occidental, pudo tomar un montón de productos de producción de alta tecnología a un precio bajo. La revolución fue una usurpación banal del poder, GV: la retención del poder, pero hubo un intento de construir una sociedad justa, que, lamentablemente, fracasó en nuestro país, pero cambió el mundo para mejor.
          1. +1
            21 января 2019 12: 30
            Yo apoyo. Por cierto, muchas de las ideas de supuestamente Lenin y los bolcheviques no eran suyas, sino los logros de Stolypin y otros camaradas y caballeros inteligentes de los gobiernos rusos del período anterior a octubre.
            1. 0
              21 января 2019 13: 12
              Mira, para quien no es perezoso: ¡tanto GOELRO como DNEPROGES, y la primera versión del metro de Moscú se desarrollaron mucho antes de 1917! Por cierto, y BAM - también!
              1. +2
                23 января 2019 01: 11
                Y no es extraño lo que planeó Patriot Stolypin, sino que los implementó, como dicen algunos aquí, las víctimas del examen, un "espía alemán".
                1. +2
                  23 января 2019 11: 40
                  En cuanto a Lenin, los alemanes lo usaron, ¡y él usó a los alemanes! ¡Ambas partes fueron astutas! ¿O tal vez todos fueron utilizados por masones de judo?
                  1. 0
                    23 января 2019 11: 42
                    Cita: Catherine Shtepa
                    En cuanto a Lenin, los alemanes lo usaron, ¡y él usó a los alemanes! ¡Ambas partes fueron astutas! ¿O tal vez todos fueron utilizados por masones de judo?

                    Más bien, los franco-maoístas))))
                    ¿Qué son las masas fluidas, de qué estás hablando? )))
                    1. +2
                      23 января 2019 11: 46
                      ¡Las masas líquidas son eternas, estaban en los días de los faraones egipcios, y serán miles de años después de nosotros!
                      1. +1
                        23 января 2019 13: 29
                        Oh, ciertamente no soy un masón, pero en la primera parte, todo es correcto))
                        No seré eterno guiño
          2. 0
            23 января 2019 11: 37
            Pero sobre el bajo precio es discutible: ¡en esos años, los tesoros del país se vendieron a precios bajos y económicos! ... Lea sobre este tema, en todas partes hay muchos materiales sobre el precio de nuestra industrialización.
            1. +1
              23 января 2019 11: 42
              En Occidente, la crisis fue dura, por lo que todo se vendió por un centavo
              1. 0
                23 января 2019 13: 49
                No, no lo es en absoluto, pero como no era de su propiedad, ¡el pueblo ruso era un extraño para los líderes judeo-comunistas y los líderes de la joven Rusia soviética! ...
        2. +5
          21 января 2019 10: 32
          Cita: skinar

          Hmm, pero el potencial científico, técnico e industrial ya fue restaurado y desarrollado por otra persona, un poco más tarde. Lenin solo logró comprender el modelo desastroso del comunismo de guerra e introdujo la NEP.

          Te equivocas. Fue en los primeros años del poder soviético, por iniciativa de Lenin, que se sentaron las bases necesarias, gracias a las cuales la URSS pasó a la vanguardia de la ciencia.

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Наука_в_СССР#Развитие_науки_в_СССР

          Durante dos años, en 1918-1919. En ese momento se establecieron 33 grandes institutos de investigación, incluidos los conocidos como el Instituto Aerohidrodinámico Central (TsAGI) y el Instituto Fisicotécnico que lleva el nombre de A. F. Ioffe RAS, Instituto Óptico del Estado (GOI), Instituto para el Estudio del Cerebro y Actividades Mentales, Instituto de Rayos X y Radiología, Instituto para el Estudio del Norte. En 1923, el número de institutos de investigación en el país alcanzaba los 55, y en 1927 había más de 90 [13].

          1. 0
            21 января 2019 11: 28
            Aquí sobre los primeros institutos de investigación, una persona interesante cuenta ...
            https://youtu.be/2fQ0LJIe_QY
        3. 0
          23 января 2019 11: 41
          Cita: skinar
          Cuánto se perdió en los años 17-22, que luego se devolvió con sudor y sangre

          ¡Mucho se pierde irremediablemente y nunca se puede devolver! ...
      2. +9
        21 января 2019 09: 55
        Cita: Krasnodar
        Gracias a este hombre, los trabajadores de Occidente tienen una hermosa red social.

        La formación del primer estado socialista tronó de la nada. Es con esto que se asocia el colapso del sistema colonial.

        Cita: Alexander Romanov

        Durante veinte años, mi maa ha estado en la cola para obtener alojamiento gratis. Muchos no lo han recibido. Incluyendo a los veteranos de la Gran Guerra Patriótica, recibió vivienda, solo bajo Putin. Gloria al PCUS

        Si dijo A, dígale también a B: ¿su maa en qué ciudad estaba haciendo cola para alojarse? ¿Con qué trabajaba ella? Mi abuelo, un veterano de la Segunda Guerra Mundial, recibió alojamiento en la ciudad (Kemerovo), aunque vivía en el pueblo debido a la necesidad de atención médica (no había condiciones para el tratamiento en el pueblo). Mi padre consiguió un departamento, después de haber trabajado en KEU OBURP como capitán mecánico (no partidista) durante 13 años. La tensión estaba con los apartamentos ... El salario de un simple trabajador hizo posible vivir cómodamente, ahorrando excedentes de dinero ... detener La ventaja del sistema socialista con todas sus deficiencias fue que el país se desarrolló espiritual, económica y numéricamente, y los recursos naturales del país no funcionaban para los socios extranjeros (aunque había un derroche en el apoyo al movimiento comunista en diferentes países). Nadie por dinero popular robado del presupuesto podría construir palacios con impunidad.
        ¿Crees que la gente olvidó todas las cosas malas que sucedieron durante la construcción del socialismo? No, todo esto fue, pero palidece ante la importancia de la Gran Victoria que ganó el pueblo soviético, habiéndose salvado a sí mismo y a la población de muchos países europeos del genocidio fascista. Sí, con la ayuda, sí, con la ayuda. Pero toda la carga recayó sobre los hombros de nuestros padres y abuelos.
        Estás tratando de mentir ahora, diciendo:
        Cita: Alexander Romanov
        Zaidi a la bolsa de trabajo, un bolso con vacantes dará. Si una persona quiere trabajar, encontrará un trabajo.

        Puedes entrar y salir, porque hay trabajo por vocación, y hay trabajo por la fuerza. Así fue en los años 90, cuando los especialistas en producción, científicos e ingenieros fueron al centro comercial para ganar un pedazo de pan para proporcionar alimentos. Y las autoridades de su Putin, no solo mienten, sino que ni siquiera cumplen sus promesas sobre el aumento de los salarios de los trabajadores médicos junior y medianos.
        Aquí eres travieso, pero ¿puedes nombrar las plagas y las plagas de dinero de los tiempos de la URSS a quienes la gente odiaría y las autoridades los mantendrían a la cabeza?
        El hecho de que bajo el régimen soviético había muchos villanos, pervertidos, sádicos, muchas razones trabajaron en cuerpos punitivos. El principal es la falta de información objetiva. Lenin es el primero de los líderes del estado que se reunió con representantes de la gente cara a cara. ¿Puedes nombrar a alguien que organizó la recepción de ciudadanos personalmente? Y en la historia, incluso los monarcas, para obtener información de primera mano, se vistieron con ropas simples y salieron a la ciudad para averiguar cómo respiran las personas y cómo viven.
    11. -5
      21 января 2019 08: 59
      Si es genial, entiérrelo humanamente. Mantenlo muerto, en vinagre en un terrario de vidrio ..... Para ti, ¿te gustaría esto, tus seres queridos? Oscurantistas ...........
      1. +2
        21 января 2019 09: 26
        Cita: Warrior Hamilton
        Si es genial, entiérrelo humanamente. Mantenlo muerto, en vinagre en un terrario de vidrio ..... Para ti, ¿te gustaría esto, tus seres queridos? Oscurantistas ...........
        ¿Y Mustafa Kemal Ataturk, Mao Zedong, Kim Il Sung, Ho Chi Minh, el Papa Juan XXIII - también "en escabeche"?
        1. -5
          21 января 2019 09: 53
          Cita: Pushkar
          ¿Y Mustafa Kemal Ataturk, Mao Zedong, Kim Il Sung, Ho Chi Minh, el Papa Juan XXIII - también "en escabeche"?

          En Moscú, se les ocurrió el "encurtido", solían secar o fumar ... La experiencia se extendió a los Ataturks con los Maozedun. Pasa la necrofilia por dignidad. Es bueno para una persona enferma, pero una persona normal debería al menos avergonzarse de fomentar esto .......
          1. +3
            21 января 2019 11: 18
            Cita: Warrior Hamilton
            Esto es bueno para una persona no saludable, pero debería ser al menos vergonzoso para una persona normal alentar esto .......
            ¿Has oído hablar de Mavsol? ¿También inventado en Moscú? Solo les recordaré a los grandes europeos que yacen en los mausoleos: Barclay de Tolly (Estonia desde 1832), G.I. Kotovsky (Ucrania), N.I. Pirogov (Ucrania). En otros países europeos, los mausoleos fueron devastados por "hombres inteligentes" locales en 1990. Y luego está África, Asia, Australia, América,
            1. -1
              21 января 2019 12: 19
              El mausoleo no es una exhibición de reliquias ni una vitrina con piernas. Los cadáveres de los criminales después de la ejecución fueron mostrados en América para la edificación de otros. En las satrapías salvajes, las cabezas todavía están colgadas de estacas. Los bolcheviques le cortaron la cabeza a Lyonka Panteleev y la pusieron en un escaparate en una jarra de alcohol. Bueno, si un deseo ordinario de enterrar un bulto como un humano, el hombre, causa furor, entonces no hay nada que hablar con los descendientes dignos ... Verdaderamente - "Por reliquias y aceite"
          2. 0
            21 января 2019 13: 38
            Cita: Warrior Hamilton
            Cita: Pushkar
            ¿Y Mustafa Kemal Ataturk, Mao Zedong, Kim Il Sung, Ho Chi Minh, el Papa Juan XXIII - también "en escabeche"?

            En Moscú, se les ocurrió el "encurtido", solían secar o fumar ... La experiencia se extendió a los Ataturks con los Maozedun. Pasa la necrofilia por dignidad. Es bueno para una persona enferma, pero una persona normal debería al menos avergonzarse de fomentar esto .......

            Bueno, entonces no en Moscú, sino en San Petersburgo. Pirogov, bajo los reyes, como usted dice, "marinado".
            1. 0
              21 января 2019 14: 15
              Los asociados de Kagal estaban en Moscú, allí decidieron todo. No hay necesidad de sustituir a los "Pirogov", no podrían haber tenido la decisión de embalsamar a Lenin por razones obvias. Que hay embalsamamiento y momificación húmedos, como efecto de varios "adobos". El arenque solo necesita un vinagre, por ejemplo. 95 años para manipular el cuerpo del difunto: necrofilia pura. El suboficial principal y el principal hombre del saco es el cadáver del líder, en una persona sana la necrofilia y la nigromancia (que invoca el espíritu del difunto) se percibe como satanismo y oscurantismo. No sé qué hay en la cabeza de los monstruos morales, y no quiero saber
              1. 0
                21 января 2019 18: 04
                Perdóname, pero oraciones a los santos, entonces ¿qué pasa si no clamas al espíritu de los muertos? Por cierto, cuyos "cadáveres" como tú dices, son objeto de peregrinaje, a veces incluso en forma incompleta o desmontada.
                1. 0
                  21 января 2019 19: 30
                  Nadie comunicó el líder a la cara de los santos. Si una secta totalitaria, copiando costumbres cristianas, espera conservarlo hasta la segunda venida ... sí, por el amor de Dios ... Llévalo con él, aunque sea incompleto, incluso desmontado. Crear un sindicato, recaudar cuotas y mantener con personas afines los mausoleos impuestos por los centros Kyrly-Myrls, Gorbachev-Yeltsin y otros zigurats que son útiles para la gente. Con qué no se divertiría el niño, si Deripasok y los Miller no pidieran nada ... Y es más fácil para mí: "Paz a paz, polvo a polvo" ...... riendo
                  1. 0
                    21 января 2019 22: 28
                    El hecho es que la gente no fue al mausoleo a rezar. Y nadie está copiando la secta cristiana (especialmente porque el comunista es idealmente ateo). Para el caso, todo el alboroto con las reliquias es precisamente en forma pura el culto a los muertos. Bueno, más precisamente, el culto a los cristianos sobresalientes muertos. Maldición, como una especie de necrofilia.
                    Y sí, no molestes a Lenin y al EBN en una sola canasta.
                    1. 0
                      22 января 2019 10: 10
                      Cita: gavrila2984
                      El hecho es que la gente no fue al mausoleo a rezar.

                      Sí, la mayor parte fue a mirar, como a las ejecuciones, a Kasperovsky o al zoológico.
                      Cita: gavrila2984
                      Para el caso, todo el alboroto con las reliquias es precisamente en forma pura el culto a los muertos.

                      Se selecciona un sacrificio sagrado, se crea una leyenda y el baile comienza con una pandereta. Cualquier religión se basa en esto. Cada cabaña tiene su propio Horst Wessel ........ o encontrará ........ si es necesario ......
                      Cita: gavrila2984
                      Y sí, no molestes a Lenin y al EBN en una sola canasta.

                      Por supuesto, me gustaría vivir en una sociedad que fue descrita por el brillante Ivan Efremov, pero desafortunadamente solicita Raguli una vez más disparó a los apasionados. Les quitaron todo lo que les quitaron a los demás ... ¡Eso es! Kina no lo será! Dead Lenin está tratando de tirar el EBEH muerto de la canasta, el EBEH muerto está tirando al Líder muerto ...
                      Cita: gavrila2984
                      No moleste a Lenin y EBN en una sola canasta.
                      riendo
                      Un asesinato cometido, el otro hizo limpieza en húmedo ... sin dedos, es hora de compartir ... matón
    12. +1
      21 января 2019 09: 00
      Sí, todo es bastante sencillo, camaradas (no me dirijo a los señores), todo el mundo se "ahoga" para beneficio personal, y esto es natural. Por ejemplo, Vlad III Vladovich Dracula "Tepes", Ivan IV Vasilich Rurikovich "Terrible", Vladimir Ilyich Saches Ram ... uf, Ulyanov "Lenin", Joseph Vissarionich Dzhugashvili "Stalin" están más cerca de mí, por ejemplo, como una persona de las clases bajas. Y a ellos, bueno, entiendes ...
    13. +6
      21 января 2019 09: 11
      No importa cómo le pertenezca la gente, los muertos no tienen vergüenza. Al final, el país en el que vivimos fue creado con su participación, y los políticos de una escala tal que Lenin no suelen aparecer, lo que hay que decir es un gigante
    14. El comentario ha sido eliminado.
    15. -7
      21 января 2019 09: 38
      Es una pena que haya nacido en absoluto, necrófago sifilítico.
      1. +3
        21 января 2019 10: 01
        Camarada Ulyanov no bebió sangre, no contrajo ninguna enfermedad de transmisión sexual. Si tan solo fuera llamado espía alemán, o algo así. Aunque entonces sus amigos en Alemania enturbiaron la revolución ...
        1. -5
          21 января 2019 10: 18
          Venereal solo enfermo, e incluso mucho antes de la revolución (gracias Armand).
          Bueno, un ghoul no necesariamente bebe sangre, es solo un muerto viviente
          1. +4
            21 января 2019 11: 09
            No he visto la tarjeta médica de Madame Armand y no estoy familiarizado con quienes la han visto. Y todos pueden llorar por cualquiera.
            1. -1
              21 января 2019 12: 09
              Los archivos donde estaban sus cartas donde se mencionaba la riqueza de la vida sexual en el exilio con una gran cantidad de consecuencias para todos los exiliados (se mencionó a Lenin allí) en forma de sífilis, se discutió hace unos 5-6 años en la red con bastante vigor (no como el cadáver de la forma ahora, pero también abundantemente suficiente para comentarios)
              1. +1
                21 января 2019 15: 11
                Hace 5-6 años, la Gran Tartaria se discutió activamente en la red, los documentos sobre la existencia de los cuales fueron quemados por los Romanov, los Jesuitas o Jruschov ... en el lugar de Eurasia ...
            2. +1
              21 января 2019 12: 34
              Creo que si ese fuera el caso, entonces en 1937-38 se quemó el historial médico de la Sra. Armand, y el venereólogo recibió un disparo silencioso al mismo tiempo que su familia judía.
        2. 0
          2 archivo 2021 15: 25
          Era una cabra, no un espía. Por esto está frito en el infierno, olvidado e inquieto
          1. +1
            2 archivo 2021 16: 48
            Cita: Rock_n_Roll
            Por esto está frito en el infierno, olvidado e inquieto

            y tu mismo eres dado del infierno?
            simplemente declaro con tanta confianza que él está allí, así que pensé que eres el mensajero de Satanás
            1. -1
              2 archivo 2021 17: 40
              Recientemente. También puedes visitarlo. El mausoleo se abre periódicamente.
              1. 0
                2 archivo 2021 19: 41
                ¡¡¿Si?!!
                ¿Qué te hace pensar que hay infierno?
          2. 0
            2 archivo 2021 19: 41
            Cita: Rock_n_Roll
            Era una cabra, no un espía

            ¡¿Y quién puede entonces llamarse Nikolashka o Kerensky ?!
      2. -2
        21 января 2019 10: 28
        Entiendo que eres de los nobles?
        1. -1
          2 archivo 2021 15: 26
          ¿Es usted de los Cheburashkas?
          1. 0
            2 archivo 2021 16: 47
            lo siento entendido
            eres del pueblo elegido de Dios
      3. +2
        21 января 2019 12: 32
        No es cierto: ¡no contrajo sífilis! Fudge todo. Calumnia malvada!
      4. 0
        23 января 2019 01: 19
        Nunca ha sido sifilítico, esto ha sido refutado repetidamente, pon tu mentira sucia a ti mismo, sabes dónde, pero algunos definitivamente tienen sífilis en el cerebro.
    16. +10
      21 января 2019 09: 39
      Memoria eterna y respeto a Vladimir Ilich. Gran persona.
    17. El comentario ha sido eliminado.
    18. -12
      21 января 2019 10: 06
      Arde en el infierno para siempre.
    19. El comentario ha sido eliminado.
    20. +8
      21 января 2019 11: 24
      Descansa en paz ... Lo que es característico, el guano todavía se está escribiendo sobre Lenin, y Hitler se pondrá blanco y esponjoso ... Y curiosamente, este último luchó con las ideas del primero ...
    21. +5
      21 января 2019 11: 51
      Cita: Alexander Romanov
      Cita: tatra

      Tu crimen, los enemigos de los comunistas en el territorio de la URSS, frente a tu país y tu gente, también está en el hecho de que te has quitado a grandes personas de la gente.

      La historia pone todo en su lugar. Los malentendidos históricos se disiparon como humo.
      Buena cita hoy. ¡¡¡Gloria a la gran Rusia !!!


      ¡Todos tienen sus propios ídolos!
      Solo la Gran Rusia, ¡algo no es visible! Con los años, 25 saqueó, confundió, destruyó todo. Donde quiera que mire, se hizo en la RPC, la UE, los EE. UU., Etc. En lugar de fábricas, centros comerciales y de oficinas, en lugar de granjas colectivas y estatales, ruinas. La misma devastación en el campo de la educación, la medicina, la esfera social. En la esfera militar, algo más está brillando (¡la riqueza debe ser defendida!), Pero a expensas del mayor empobrecimiento del pueblo, déjelo colapsar y durante la noche sin una retaguardia fuerte.
      ¡Dinos que todo es mucho mejor aquí que en la URSS! ¡La gente está orgullosa de su estado (no de los méritos de sus antepasados!)? ¿Por tu poder?
      ¿La corrupción y el robo no pueden crear nada? ¡Solo destruye! Su ciclo de vida es tan simple como un gusano, frente a la entrada, detrás de la salida. Pero al menos el gusano afloja el suelo, ennoblece. Y después de estos solo hay piedras.
      Esa Gran China se levantó en los años 25 y su poder crece sin control. Este es un hecho indiscutible, no es necesario probarlo.
      Saludos patriotas: el eterno compañero del país decrépito y en descomposición.
      1. +1
        21 января 2019 16: 07
        Y son precisamente aquellos que saquearon, arruinaron el país, robaron al pueblo, cometieron genocidio de pueblos en el territorio de la antigua URSS en más de 20 millones de personas, y se enfurecieron contra Lenin, lo calumniaron, justificaron a los invasores de Rusia y elogiaron a sus cómplices de la Guardia Blanca y los cosacos blancos.
    22. +4
      21 января 2019 11: 58
      Gran persona.
    23. DPN
      +5
      21 января 2019 11: 59
      LENIN es la LUZ para el trabajador, quieren eliminar esta luz para que el esclavo no pueda levantar la cabeza.
    24. +4
      21 января 2019 12: 02
      Recuerdo preciado
    25. +5
      21 января 2019 12: 08
      Cita: Rock_n_Roll
      Es una pena que haya nacido en absoluto, necrófago sifilítico.


      ¡Gracias a Dios, los líderes brillantes, cristalinos, educados, cultos, iluminados y dotados de la nueva generación, de quienes Rusia estaba tan cansada, han venido a reemplazarla! ¡Que los rusos se regocijen!
      ¡Vamos a llamarlos nombres! Estos son geniales: Yeltsin, Putin, Medvedev, Chubais, Gaidar y otros como ellos ...
      El tiempo del estado de la gente trabajadora se ha hundido en el olvido, ¡disfrutamos al máximo los beneficios del capitalismo!
    26. +2
      21 января 2019 12: 11
      Gran persona. Es una pena que se haya ido temprano. Todavía podría hacer muchas cosas útiles para el país.
    27. +1
      21 января 2019 14: 47
      Cita: Czeslaw Czursky
      Basta con mirar la tendencia de crecimiento de la población rusa en el país antes de 1917 y después.

      No lleves tonterías: mira la demografía de Finlandia, también hay una desaceleración del crecimiento, los Estados bálticos con independencia 20 años de estancamiento de la demografía.
      Hasta el crecimiento del censo de los 90 (excluido 1946).
      1897-67mln; 1926-100mln.
    28. 0
      21 января 2019 14: 49
      Lo principal es creer en un nuevo "futuro capitalista brillante" ...
      1. 0
        23 января 2019 01: 23
        No lo creerás, pero la imagen de los personajes en la foto de abajo también apareció cuando escuché los despotricados de los personajes de la primera foto.
    29. 0
      21 января 2019 15: 11
      Cita: Czeslaw Czursky
      Levantamiento de Muromtsev

      Las manifestaciones masivas de campesinos. Al mismo tiempo, hasta 1500 mil campesinos (7% de la población del distrito) participaron activamente en el movimiento. Ya el 20 de marzo, el pueblo de Riazán estaba rodeado de destacamentos punitivos que derrotaron a las principales fuerzas de los rebeldes, entre los cuales 5 fueron asesinados según los datos oficiales del partido y 16 según los chekistas. ¿Es este el mayor levantamiento en la República de Ingushetia?
    30. +1
      21 января 2019 16: 20
      Solo entierra a una persona y ...
    31. +1
      21 января 2019 16: 26
      Y, sin embargo, el significado del nombre V.I. Lenin es enorme para Rusia. A pesar de las acusaciones de tener vínculos con el capital extranjero, fue su nombre el que aseguró la victoria de nuestro pueblo en la Guerra Civil contra un sistema obsoleto y obsoleto, o mejor dicho ni siquiera un sistema, sino un puñado de sobornadores, dependientes, extraños, estafadores, malversadores y traidores absolutos, liberaron al país. de la intervención extranjera. Millones y millones de rusos se sintieron involucrados en el curso de la historia, olieron el gusto por la actividad creativa creativa, estaban listos para soportar el hambre, el frío, las privaciones en aras de un futuro mejor, por el bien del primer país soviético en el mundo: la Rusia soviética, por el bien de su propio bienestar, porque bajo el zarismo la mayor parte la población vivía realmente bajo el feudalismo. Y, en general, Lenin no engañó las expectativas de los ciudadanos de Rusia. ¿Quizás porque vivía tan poco? Y tal vez no tenía esa intención, porque no cortó la rama en la que estaba sentado, a diferencia de los gobiernos posteriores de la era soviética. Bajo su mando, se eliminó el "comunismo de guerra", se introdujo la NEP, que permitió estabilizar la situación económica en el país y, posiblemente, sentó las bases para el avance del país. En 1922 se formó la URSS. El país siguió un camino de desarrollo creativo y progresivo. Las ideas de Lenin bastaron para ganar la guerra contra el fascismo veinte años después de su muerte, para convertirse en un gran país con un gran pueblo. Para no ver esto, o no querer ver, solo pueden ser personas de mente estrecha, pagadas, con una psique cambiada, odiando el país en el que nacieron y viven, imaginándose mesías poseedores de la verdad última. Aquellos. aquellos con quienes V.I. Lenin luchó toda su vida. De ahí su odio hacia él.
    32. 0
      21 января 2019 16: 54
      21 Enero 1924, el primer líder político del estado soviético, Vladimir Lenin, murió en la residencia de Gorki en su país.

      "¡El mausoleo es una ficción! ¡Regresé fresco y bronceado!"
    33. +1
      21 января 2019 17: 52
      Probablemente todos deberían, a su debido tiempo, responder un par de preguntas:
      1) "Valió la pena o no transferir el país (al menos para una prueba) a los rieles socialistas? "(sí / no y por qué?)
      2) En caso afirmativo, ¿habría pasado el país sin la participación de un movimiento revolucionario, liderado por un líder capaz de realizar cambios?
      3) Si "no", entonces ¿qué pasa con los problemas naturales del capitalismo, como:
      ► el problema de las ventas en caso de sobreproducción (no somos una potencia marítima para meter nuestro producto en las colonias y, en caso de rechazo, "sacudir" los portaaviones cerca de las fronteras);
      ► en ausencia de competencia - inhalar de baja calidad. y limitado número de productos (sí, estaba en la Unión, pero esto no es algo de lo que estar orgullosos y muchos entienden que esto debería desarrollarse aún más y de alguna manera coincidir con el ritmo controlado de la producción privada / colectiva);
      ► rebajar los estándares morales, si no están justificados materialmente: legalizar la prostitución, las drogas, la especulación (con las "burbujas" financieras que las acompañan), liquidar los intereses de los préstamos, el registro de religiosos. y económico. sectas (si pagan impuestos a tiempo), mercenarios privados;
      ► privatización del estado regiones de propiedad y recursos intensivos,
      ► la circulación de empresarios a la burocracia y viceversa, lo que significa desarrollar un factor de corrupción como el cabildeo, el nepotismo, etc.
      ► como resultado - explotación excesiva de los trabajadores sin "innecesaria" y gradualmente sin el apoyo del aparato estatal de los sindicatos;
      ► pueblos alejados de los depósitos de recursos;
      ► finalmente decidir - ¿Debería ascender una persona? Y si es así, ¿por qué? En las religiones, a la proximidad a la esencia de Dios, a la autoperfección del espíritu, en el comunismo, a la idea de una nueva persona (humanismo, amor y ayuda al prójimo, creación, educación, luchando por las fronteras de la superación personal y la mejora de la sociedad de manera similar). ¿Y en el capitalismo? Tal vez no debería molestarse con este tema con ascenso? Entonces, ¿vivir por qué si no hay altos significados? Para la acumulación de financiación. y propiedad. creación de capacidad con los medios de protección contra grupos del crimen organizado? ¿Transferir el puesto y la riqueza adquirida a los descendientes simplemente por herencia? ¿Y dónde está la diferencia fundamental con la vida sin cambios y corregida del animal? Solo devoraremos el planeta hasta la médula. Y no habrá ciencia para sobrevolar, terraformar, establecer asentamientos de prueba, plantarlos con flora para saturarlos de oxígeno ... ¿Quién en la "cima" se lo pensará? ... Es tanta financiación. inversión que un oligarca independiente que posee todo Texas + Silicon. Valley = no dominará tal evento -> es mejor reducir la población al "millón de oro".
    34. 0
      21 января 2019 17: 52
      fuera lo que fuese, no habría un proyecto grandioso de un estado socialista, que hiciera que todo el mundo capitalista tratara a los trabajadores no como ganado, todos estaban asustados, y ahora todo había vuelto ...
    35. 0
      22 января 2019 17: 16
      Periódico de Internet Century. Artículo de la Sra. Chavchavadze:
      Los partidarios de Lenin en respuesta a las acusaciones de su líder de recibir dinero para la organización de la revolución, exigen en primer lugar mostrarles estos documentos.
      - Como saben, hay personas a quienes, independientemente de los documentos que muestren, permanecerán con su opinión, es imposible convencerlos.
      En cuanto a los documentos sobre este tema, su cuerpo principal está almacenado en los archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, una parte importante de ellos se publica. ¿Cómo se pusieron a disposición de los investigadores? Después de la Segunda Guerra Mundial, este archivo fue capturado por Gran Bretaña. Y, por supuesto, la inteligencia inglesa inmediatamente comenzó a estudiarlo. Según la tradición de todos los servicios especiales, este archivo se colocó en misiones suburbanas, como diríamos, especiales.

      Mi pregunta a la Sra. Chavchavadze fue la siguiente:
      Cómo los británicos pudieron sacar los archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán del centro de Berlín o sus suburbios, donde estaban las tropas soviéticas en ese momento. Se sabe que nuestra inteligencia no podía permitir esto, especialmente porque todos los movimientos de los aliados en la zona de ocupación soviética estaban bajo su estricto control.

      Y aquí está la respuesta:
      No se ha agregado ningún comentario.
      El controlador rechazó los datos como incorrectos o se produjo un error de software. Si está seguro de que los datos ingresados ​​son correctos (por ejemplo, no contienen enlaces maliciosos o código de programa), asegúrese de informar a la oficina editorial por correo electrónico indicando la dirección URL de esta página.
      ¿Valió la pena repetir la pregunta a la señora Chavchavadze? - ¿Cuál es el punto de?
    36. 0
      22 января 2019 19: 03
      Será mejor que no nazcas.
      1. 0
        23 января 2019 01: 26
        Sí, ¿y luego en Rusia habría silencio y la gracia de Dios? Oh, desgraciados, víctimas del examen.
        1. 0
          23 января 2019 19: 17
          Ya no soy débil por 40, si el Che. Mi bisabuela tenía una economía fuerte, a veces incluso contrataba asistentes, y después de esto casi toda la familia murió de hambre, gloria a Lenin?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"