Israel mostró la destrucción de ZRPK "shell" el ejército sirio

Hay nuevos informes sobre la situación con el lanzamiento de ataques con cohetes por parte de Israel en el territorio de Siria. Anteriormente se informó que las FDI atacan con misiles de crucero no solo usando combate aviación, pero también con el uso de instalaciones en tierra. Al mismo tiempo, el propio Israel declaró que el objetivo de los ataques eran las unidades Al-Quds patrocinadas por Irán.


Mientras tanto, en Siria, declaró que, como resultado de los ataques, murieron cuatro soldados sirios.

Los ataques con misiles de Israel también fueron infligidos en el territorio del aeropuerto de Damasco. Al mismo tiempo, alrededor de los misiles israelíes 30 fueron interceptados por los sistemas de defensa aérea sirios, incluido el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir.

En los medios de comunicación israelíes, citando a las FDI, se afirmó que los almacenes con fuerzas iraníes fueron atacados armas en el área del puerto aéreo internacional de la capital siria, la sede de la inteligencia iraní y un campo de entrenamiento. Se proporcionan imágenes de satélite de objetivos de misiles israelíes.

Israel mostró la destrucción de ZRPK "shell" el ejército sirio



Si crees en el mensaje de Israel sobre los ataques a los depósitos de armas y al cuartel general iraní cerca del aeropuerto de Damasco y lo comparas con el mensaje anterior, entonces la lógica es que estos almacenes y cuartel general crecen literalmente una semana después del bombardeo israelí anterior. Además, cuanto más masivos son los ataques con bombas y cohetes, aparecen los “más almacenes, personal y bases de entrenamiento de Irán en el área del aeropuerto de Damasco”.

También en los medios de comunicación israelíes dijeron la destrucción de varias armas de defensa aérea de las tropas del gobierno sirio. En particular, en el personal de servicio de prensa de las FDI, un cohete israelí golpeó el sistema de misiles Pantsir.



Cuando se infligió uno de estos ataques, el ejército sirio también murió.
Fotos utilizadas:
Servicio de Prensa de la FID
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

576 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 1 Navigator 21 января 2019 10: 04 nuevo
    • 100
    • 145
    -45
    Bueno, usted ha mostrado izrolyetyane como es. Bien hecho, dicen poco, haz mucho, y tú desentierras todos los cuentos.
    1. Starover_Z 21 января 2019 10: 08 nuevo
      • 42
      • 92
      -50
      Una vez más, el cálculo sirio cerró el ataque israelí ... ¡Así que la calificación de las armas rusas cae debido a la descuido de los cálculos extranjeros!
      1. donavi49 21 января 2019 10: 12 nuevo
        • 74
        • 7
        +67
        Mira un video, se defendió lo mejor que pudo. Pero él fue bañado.

        El segundo no está claro. Tal vez la posición trasera o el servicio. SOC está arriba. Es decir, no del todo dormido. Al menos mayor alerta funcionó.
        1. Setrac 21 января 2019 10: 25 nuevo
          • 61
          • 33
          +28
          Cita: donavi49
          Mira un video, se defendió lo mejor que pudo. Pero él fue bañado.

          El video muestra que ALGO arrojó, no un "caparazón". Luego el zoom sobre el "caparazón", SIN EXPLOSIÓN. Por otra parte, algo explotó. Cortes falsos de varios videos.
          1. Alexander Romanov 21 января 2019 11: 01 nuevo
            • 47
            • 63
            -16
            Cita: Setrac
            , no "shell"

            Conozco una buena tienda que vende grandes puntos.
            Cita: Setrac
            Rebanadas falsas de varios videos.

            ¿Tú mismo no eres tonto?
            1. Arberes 21 января 2019 11: 54 nuevo
              • 37
              • 2
              +35
              Curiosamente resulta.
              "Al mismo tiempo, el propio Israel declaró que el objetivo de los ataques eran las unidades Al-Quds patrocinadas por Irán".
              ¿Y la tecnología siria y los soldados de Siria mismos están siendo destruidos?
              Cita: Alexander Romanov
              ¿Tú mismo no eres tonto?

              Probablemente también necesito gafas. ¿Es todo así después de las declaraciones de Israel?
              Hola amigo hi
              1. Shahno 21 января 2019 12: 06 nuevo
                • 17
                • 66
                -49
                No veo contradicciones. Declaradas (mediante acuerdo, la sede rusa notificada con antelación) el propósito del ataque, las formaciones armadas de un tercero que representan un riesgo para la seguridad. El estado de guerra con el SAR nos da pleno derecho a responder, es decir, a suprimir las baterías de la defensa aérea.
                1. Arberes 21 января 2019 12: 10 nuevo
                  • 38
                  • 5
                  +33
                  Cita: Shahno
                  El estado de guerra con el ATS nos da todo el derecho de responder, es decir, suprimir las baterías de defensa aérea.


                  Así que todavía estás en guerra, ¡pero detrás de escena! ¿Te entendí correctamente? hi
                  Cita: Shahno
                  es decir, aplastar las baterías de defensa aérea.

                  ¿Y con qué te amenazó este "Shell"? Él defendió su territorio. Tú también celosamente proteges el tuyo.
                  1. Shahno 21 января 2019 12: 22 nuevo
                    • 17
                    • 60
                    -43
                    Legalmente, todavía estamos en guerra. Como si hubiera una tregua. Por lo tanto, existe un peligro claro para los iraníes si amenazan desde el territorio de Siria, incluso si son invitados oficialmente. Es una pena que los sirios caigan bajo la mano caliente.
                    1. Sfurei 21 января 2019 13: 27 nuevo
                      • 63
                      • 2
                      +61
                      Si estás en guerra, ¿será lógico que empiecen a derribar tus aviones en tu territorio y bombardear tus aeropuertos? No te insultarán, ¿verdad? ¡Perdón por los pilotos y residentes, pero esta es una guerra! ¿Entonces resulta? Legalmente.
                      1. krot 21 января 2019 16: 15 nuevo
                        • 20
                        • 3
                        +17
                        Ante el uso de la guerra electrónica (interferencia) por un cohete israelí o un avión no tripulado kamikaze. Incluso el video "fonte" es terrible, no hay una imagen clara debido a la interferencia. Creo que el nuestro estudiará el video y tomará medidas.
                        En general, los transportistas deben ser destruidos por los sirios, no misiles o bombas ... S-300 para esto. Solo los nuestros no ven lo bueno para esto ...
                    2. Krasnodar 21 января 2019 14: 52 nuevo
                      • 9
                      • 8
                      +1
                      Cita: Shahno
                      Legalmente, todavía estamos en guerra. Como si hubiera una tregua. Por lo tanto, existe un peligro claro para los iraníes si amenazan desde el territorio de Siria, incluso si son invitados oficialmente. Es una pena que los sirios caigan bajo la mano caliente.

                      No hubo tregua (estamos buscando ceniza afsakat). Hubo un acuerdo sobre la división de las fuerzas armadas a partir de 1974. Ante la insistencia de Siria, se explicó que no se trataba de un Acuerdo de Paz.
                      1. Shahno 21 января 2019 14: 59 nuevo
                        • 12
                        • 29
                        -17
                        La presencia de los iraníes allí claramente no es propicio para la firma del Acuerdo de Paz.
                      2. Krasnodar 21 января 2019 15: 01 nuevo
                        • 8
                        • 22
                        -14
                        Hay muchas cosas que no contribuyen a la firma de un acuerdo de paz. )))
                        En primer lugar, para Assad, esto es suicidio. Y no solo político.
                      3. Morphius 21 января 2019 17: 34 nuevo
                        • 23
                        • 4
                        +19
                        ¿Y por qué para Assad y no para los judíos? usted le muestra a todo el mundo lo pacífico que es, no es por nada que fue expulsado de todos los países, incluido Iván el Terrible, desde que comenzó a corromper a las personas, esta es su misión, como dijo el General Petrov, corromper a las personas desde adentro
                      4. Krasnodar 21 января 2019 17: 56 nuevo
                        • 11
                        • 17
                        -6
                        Porque Assad es el líder de la minoría alauita en un país sunita civilizado por la guerra. Fue golpeado por su cuenta, al igual que el presidente del próspero Egipto, Sadat, fue asesinado por firmar la paz con los judíos. ¿Qué hay de Israel? El país vive con un buen nivel de vida en Europa occidental, es solo una ventaja: incluso menos gasto en defensa, apertura del mercado sirio para sus productos, etc.
                        usted le muestra a todo el mundo lo pacífico que es, no es por nada que fue expulsado de todos los países, incluido Iván el Terrible, desde que comenzó a corromper a las personas, esta es su misión, como dijo el General Petrov, corromper a las personas desde adentro

                        Expulsado y hecho correctamente. De lo contrario, enseñarían a los rusos a robar y aceptar sobornos. negativo
                      5. Strelets1 21 января 2019 21: 14 nuevo
                        • 16
                        • 1
                        +15
                        Cita: Krasnodar
                        Porque Assad es el líder de la minoría alauita en un país sunita civilizado por la guerra.

                        Sí, ya dejaste caer estos mantras anglosajones ... sobre "rebeldes amantes de la libertad, sofocados bajo el yugo del dictador sangriento Assad ..."
                        Ya estaban abandonados en silencio, incluso en Occidente ... se dieron cuenta de que el tonto no era del todo ...
                        Cita: Krasnodar
                        ¿Qué hay de Israel? El país vive con un buen nivel de vida en Europa occidental, su mundo es solo un plus

                        Bueno, vivan en paz ... Assad los bombardea desde el territorio del aeropuerto de Damasco ... Las esposas con Irán están ansiosas por luchar, pero no a la intemperie, según la antigua tradición, es más fácil de la nada ...
                        Así que envenene el balance general sobre el "último dictador del Medio Oriente" ...
                      6. Krasnodar 21 января 2019 21: 27 nuevo
                        • 4
                        • 9
                        -5
                        ¿Escribí en alguna parte sobre rebeldes amantes de la libertad? )))
                        Solo si Assad firma la paz con Israel, será khan. De iraníes, otros chiítas, sunitas y otros. Sadat por esto fue derribado por los radicales en el próspero Egipto. En Siria disfuncional desgarrado.
                        Sobre la guerra con Irán: ¿cómo la ve si se encuentra entre los 2000 km?
                        Al mismo tiempo, los iraníes están en la frontera judía, y no al revés. ¿Y qué significa sigilosamente? Parece que dijeron que bombardearían y bombardearían)).
                        Y sobre el último dictador de BV, será en 200 años.
                      7. Strelets1 21 января 2019 22: 01 nuevo
                        • 11
                        • 3
                        +8
                        Cita: Krasnodar
                        Solo si Assad firma la paz con Israel, será khan. De iraníes, otros chiítas, sunitas y otros.

                        Assad no es un dictador, ya que los anglosajones y los judíos intentan representarlo ...
                        Y como muestra la historia moderna, está orientado a la situación ... y, por supuesto, también a las relaciones con Irán ...

                        Cita: Krasnodar
                        Sobre la guerra con Irán: ¿cómo la ve si se encuentra entre los 2000 km?
                        Al mismo tiempo, los iraníes están en la frontera judía, y no al revés.



                        Las formaciones iraníes se encuentran en el territorio de un estado soberano ...
                        en el que Israel "cortó" el Golán ...
                        O a / p Damasco y las áreas adyacentes de la RAE también son "tierras originalmente judías" ...
                        ¿Y que Irán e Israel están en guerra? ¿Dónde están las "reglas internacionales" y los "fundamentos legales" tan queridos en Occidente por la destrucción de las unidades iraníes, sus armas y equipo militar ...?
                        Las formaciones iraníes en la RAE están invitadas por un gobierno legítimo que está librando una guerra contra una horda de bandidos internacionales apoyados por una coalición occidental liderada por Estados Unidos ...
                        Cuando la preponderancia en esta guerra vino a favor del gobierno sirio, dejó de adaptarse a Israel, lo que claramente era favorable a la situación de caos y guerra en la RAE ...
                        Cita: Krasnodar
                        ¿Y qué significa sigilosamente?

                        Aprovechando la falta de sangre de las fuerzas de Assad, estos golpes se entregan, precisamente desde el silencio ... desde el espacio aéreo del Líbano, y luego escondiéndose detrás de los bandos civiles, desde las áreas del mar Mediterráneo ...
                        Eso es lo que significa, un juego de trucos típico, golpear al recostado hasta que se levante ...
                      8. Setrac 21 января 2019 22: 09 nuevo
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Cita: Krasnodar
                        Y sobre el último dictador de BV

                        Reuven Rivlin
                        Cita: Krasnodar
                        será en 200 años

                        tanto no vivirá
                  2. Cottodraton 22 января 2019 03: 03 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Y los rusos en la Federación de Rusia moderna ¿están manejando algo?))))
                    Si abre la lista de Forbes de la misma manera, entonces el 80% de los nombres allí claramente no son rusos.
            2. Estrategia 21 января 2019 20: 08 nuevo
              • 7
              • 4
              +3
              El hecho de su existencia (de vendedores de Cristo) no contribuye a la firma de un acuerdo de paz. Si no fuera por los jodidos Estados Unidos, su "estado" no habría dejado no solo un lugar húmedo, sino también seco.
            3. Krasnodar 21 января 2019 21: 33 nuevo
              • 4
              • 7
              -3
              Dado que el 90% de sus conquistas territoriales, Israel lo hizo antes de la amistad con los Estados Unidos, es decir. en 1967 - eres duro en el tema riendo El hecho mismo de nuestra existencia (fundadores del cristianismo) promueve la paz con Egipto y Jordania. Y si Siria sigue en guerra con Israel, sus problemas. No es frío ni calor para los judíos. Lo principal es no quejarse más tarde de que serán bombardeados y no pedir hospitales enemigos. guiño
            4. Estrategia 21 января 2019 21: 36 nuevo
              • 7
              • 2
              +5
              Te quejas principalmente. El fundador del cristianismo fue Dios. Y tu tribu será pequeña, escribas y fariseos.
            5. Krasnodar 21 января 2019 21: 52 nuevo
              • 3
              • 4
              -1
              riendo ... Este es el tiempo que llevamos quejándonos, antes que nada, además de los escribas, fariseos, esenios, zelotes, sicars, también había cristianos. )) Más tarde, los no judíos comenzaron a aceptar el cristianismo, a pesar de que Jesús estaba en contra.
              Matthew 10: 5
              Jesús envió a estos doce y les ordenó, diciendo: no sigas el camino hacia los gentiles, y no entres en la ciudad de Samaritan;
              Mateo 10: 5 - Mateo 10: 5: https://bible.by/verse/40/10/5/
              Solo vine a las ovejas perdidas de la casa de Israel
              Mateo 15:24
              Y así sucesivamente
            6. Estrategia 21 января 2019 21: 55 nuevo
              • 9
              • 3
              +6
              Sí, así es, para las ovejas muertas. Pero estos carneros lo vendieron y lo traicionaron hasta la muerte de la cruz. Pero te quejas continuamente, haciéndote pasar por el más afectado por todo y por todos en el mundo, aunque cagas en cada esquina, incluso en Siria.
            7. Krasnodar 21 января 2019 21: 59 nuevo
              • 4
              • 5
              -1
              No les des refugio a los perros y no arrojes tus perlas delante de los cerdos, para que no las pisoteen y, al girar, no te rompan en pedazos.
              Mateo 7:6
              Se trata de quien? guiño
            8. Estrategia 21 января 2019 22: 03 nuevo
              • 5
              • 3
              +2
              Sin embargo, los "perros" y los "cerdos" fueron más fieles a Él que los "elegidos por Dios" que crearon su fe: el judaísmo y por alguna razón se olvidaron del "cristianismo que crearon". Entonces, ¿quiénes son estos "perros" y "cerdos"?
            9. Krasnodar 21 января 2019 22: 17 nuevo
              • 4
              • 3
              +1
              Pensé que el judaísmo era profesado por Jesús que predicó en las sinagogas. )))
              Los perros y los cerdos son los edomitas, convertidos por la fuerza al judaísmo por el zar Alexander Yanai. De ellos vino Herodes, quien durante la Guerra Civil con los Asmoneos (los mismos del tipo de David) llamó a los romanos a la Tierra de Israel, quienes la convirtieron en su provincia después de su muerte. El clero del templo, la seguridad, el gobierno local y el presupuesto estaban en manos de los androides, sus parientes y descendientes. Cuando Jesús (el Mesías de la familia de David) vino y la gente gritó al Hijo de David (Oshiana Ben David) en la entrada de la ciudad de Osana, los co-bibliotecarios lo sintieron, vieron cómo dispersó a su Chenji en el Monte del Templo, se asustaron, lo agarraron, lo interrogaron y le dieron el romano. autoridades.
              La guerra civil en ese momento terminó no hace mucho tiempo. Pilato podría tener misericordia de él, de los soldados romanos que se burlaban de él, el 40%, como en todas partes en BV en ese momento, eran griegos, por lo que no fueron los carneros los que lo mataron, sino los perros y los cerdos. hi Y hasta su último aliento, Cristo permaneció fiel a su pueblo, los judíos.
    2. merkava-2bet 22 января 2019 18: 01 nuevo
      • 0
      • 2
      -2
      Dios dice, luego lee sobre el cristianismo y el Islam, donde tienen más del 90% del Tanach y el Talmud con la Torá, y lo más importante, el judaísmo durante más de 5779 años.
    3. Krasnodar 22 января 2019 20: 38 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      Nuestra religión tiene unos 3500 años. El primer judío fue Abraham, y 5779 "desde la creación del mundo".
    4. Setrac 22 января 2019 20: 59 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Cita: merkava-2bet
      Lo más importante es que el judaísmo tiene más de 5779 años.

      Según el calendario lunar, donde un año es la revolución de la luna alrededor de la Tierra, un total de 481 años del calendario solar.
      Para su información, para las personas que viven más cerca del ecuador no hay cambios en las estaciones invierno-verano, sino solo ciclos mensuales.
  2. Setrac 21 января 2019 22: 11 nuevo
    • 6
    • 2
    +4
    Cita: Krasnodar
    El hecho mismo de nuestra existencia (fundadores del cristianismo)

    Su "fundamento del cristianismo" está en algún lugar cerca de la "excavación ucraniana del Mar Negro".
  3. Krasnodar 22 января 2019 08: 59 nuevo
    • 2
    • 3
    -1
    Si que eres )) ¿Y quién lo fundó entonces?
  4. Setrac 22 января 2019 20: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Krasnodar
    Si que eres )) ¿Y quién lo fundó entonces?

    ¿Qué eres?))) ¿Y quién desenterró el Mar Negro?
  5. Krasnodar 22 января 2019 21: 14 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Cuando vea la imagen de la Última Cena, recuerde, se representa la Pascua del Seder, que es celebrada por 13 judíos.
    Cuando escuche el mandamiento principal del cristianismo, recuerde, esta es la oración judía de Shma Israel.
    Y cuando nades en el Mar Negro, regresa a la orilla. Si Kempinski está a su derecha, o en la parte posterior de la Patria, o en un buen hotel búlgaro, agradézcale al Señor, y si la silueta de Orkhipovo-Osipovka asoma, pida riqueza, no olvide leer la oración de nuestro Padre todos los días, que usa las palabras de la oración judía Kadish hi
  6. Setrac 22 января 2019 21: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Krasnodar
    Cuando vea la imagen de la Última Cena, recuerde, se representa la Pascua del Seder, que es celebrada por 13 judíos.

    No me interesa la pintura, especialmente el arte de la iglesia, soy mi ejército.
    Cita: Krasnodar
    Cuando escuche el mandamiento principal del cristianismo, recuerde, esta es la oración judía de Shma Israel.

    Entonces, ¿por qué no lo sigues?
    Cita: Krasnodar
    no te olvides de leer la oración de nuestro Padre todos los días, en la que se usan las palabras de la oración judía Kadish

    No sufro de religión, esta enfermedad me ha pasado.
  7. Krasnodar 22 января 2019 21: 24 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Yo también, creo que Dios es uno para todos, y la religión es un negocio hi
    ¿Qué no cumple? Oración judía? ¿Ama al Señor, ama al prójimo? Uh, lo intento))
  8. Setrac 22 января 2019 21: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Krasnodar
    ¿Ama al Señor, ama al prójimo?

    Sí, solo Palestina está más cerca de Siria para Israel, ¿por qué no guardas los mandamientos de tu Dios?
  9. Aiden 22 января 2019 03: 17 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    No deshonres a la gloriosa ciudad de Krasnodar. Cambiar a Telaviv
  10. Krasnodar 22 января 2019 09: 02 nuevo
    • 3
    • 4
    -1
    Debido al hecho de que estás lejos de ser la última persona en Krasnodar, creo que lol
  • Ramzaj99 21 января 2019 17: 23 nuevo
    • 13
    • 4
    +9
    Una masa crítica de tal negligencia de los acuerdos con la parte rusa no puede acumularse indefinidamente. Israel, no solo violando todos los acuerdos, destruye a los aliados de la Federación Rusa, sino que también publica de inmediato esos videos que intentan dañar la reputación de las armas rusas. Toda la historia, si ocurrieron tales incidentes, siempre han tratado de callarse. Israel está golpeando clara y deliberadamente a Rusia también en información. No termina con nada bueno. Los militares rusos se amargarán hasta tal punto que buscarán deliberadamente aviones israelíes. Y si las personas circuncidadas piensan que nunca cometerán un solo error, entonces esto no es así. Wang, pronto los guerreros israelíes tendrán algún tipo de problema, porque pueden soportar esto sin cesar, probablemente estarán en el Kremlin, pero es poco probable ...
    1. Stalevar79 21 января 2019 20: 22 nuevo
      • 7
      • 2
      +5
      Cita: Ramzaj99
      Una masa crítica de tal negligencia de los acuerdos con la parte rusa no puede acumularse indefinidamente.

      ¡Y muy pronto causará una preocupación formidable!
    2. rusi4SPb 21 января 2019 21: 22 nuevo
      • 5
      • 2
      +3
      Desafortunadamente, en Rusia tenemos un bastardo fuerte, por lo que Israel se está volviendo insolente ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. meandr51 22 января 2019 16: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El resultado será que los iraníes destruyan todo Israel con decenas de miles de misiles. Y el nuestro se agregará al ruido en puntos específicos.
  • Acomodador 21 января 2019 19: 41 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    ¿Qué basura nos estás frotando aquí?
  • saturno.mmm 21 января 2019 13: 50 nuevo
    • 11
    • 2
    +9
    Cita: Shahno
    El estado de guerra con el ATS nos da todo el derecho de responder, es decir, suprimir las baterías de defensa aérea.

    No importa cómo suene, es beneficioso para Rusia que Israel no permita que Irán se relaje en Siria. Pero el video está cortado.
  • Okolotochny 21 января 2019 21: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y la pregunta es, colega, cuántas veces desde 2011. ¿Las FDI atacaron a ISIS?
    1. Shahno 21 января 2019 21: 53 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      Con poca frecuencia. Bueno, Tsahal solo está respondiendo. La pregunta es más bien a los militantes de la IG, por qué tienen tanto miedo.
      1. Okolotochny 23 января 2019 12: 21 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Te lo diré, prácticamente NO UNA VEZ. Es decir, la organización reconocida por la mayoría de los miembros de la ONU como terrorista, contra la cual actúa la coalición dirigida por los Estados Unidos, Israel no actuó en su contra. Incluso cuando ella controlaba la mayor parte de Siria. Pero aquellos que están luchando contra ISIS, esos "al polvo". ¿Cómo te gusta la comparación? ¿Hay algo que explicar?
        1. Shahno 23 января 2019 16: 49 nuevo
          • 1
          • 3
          -2
          Entiendo lo que estás insinuando. Básicamente ya he respondido. Quieres más pandillas sunitas para organizar el terror con nosotros. Suficiente acción por parte de los chiítas. Sí, estamos a su disposición que tienen enemistad.
  • ain1959 22 января 2019 00: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los médicos advirtieron sobre la primera incursión nocturna, pero no hubo una mañana, y no hay luz de los motores de la defensa antimisiles en la cámara, casi van a la cámara y se alejan en milímetros, debe haber un destello de luz y no fumar.
  • persona privada 21 января 2019 13: 16 nuevo
    • 17
    • 4
    +13
    Si solo no hubiera información sobre la muerte de nuestros asesores, todavía hay dudas de que los cálculos sean 100% sirios. ¿Y dónde están los S-300,400 sobre quién gritó que cerrarían de manera confiable el cielo de Siria?
    1. SirBronn 21 января 2019 14: 55 nuevo
      • 12
      • 14
      -2
      Si hubo "nuestro", ya no eran nuestros, sino que renunciaron hace una semana.
      1. persona privada 21 января 2019 16: 18 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Por lo tanto, Rusia no oculta la presencia de nuestro grupo en Siria, simplemente si hubo una muerte del "asesor" (que es extremadamente indeseable) pueden atribuirlo a otras circunstancias. Nuestros judíos no entrarán en conflicto con los judíos.
  • Aiden 22 января 2019 03: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y estos son los judíos, la raza más alta, pueden hacer cualquier cosa.
  • Setrac 21 января 2019 12: 01 nuevo
    • 24
    • 18
    +6
    Cita: Alexander Romanov
    Conozco una buena tienda que vende grandes puntos.

    Así que cómprate a ti mismo, los necesitas.
    Cita: Alexander Romanov
    ¿Tú mismo no eres tonto?

    Es tonto que "los nuestros" crean en la propaganda occidental. ¿Le crees a alguien? JUDÍOS Lo que digan, qué evidencia no trajeron es una mentira.
    ¿No eres tonto? ¿O tal vez no tonto porque alguien con su salario?
    1. voyaka uh 21 января 2019 12: 20 nuevo
      • 28
      • 41
      -13
      "Setrac: ¿Crees a quién? JUDÍOS. Lo que digan, qué evidencia no trajeron - ESTO ES FALSO" ////
      Declaración de privacidad
      Muy indicativo, diría: clásico post diagnóstico. bueno
      Por la historia ...
      1. Setrac 21 января 2019 12: 29 nuevo
        • 26
        • 17
        +9
        Cita: voyaka uh
        Muy indicativo, diría: clásico diagnóstico-comentario.

        Desafortunadamente, algunas personas coinciden con el diagnóstico que he indicado. Entonces, ¿cuál fue el propósito de esculpir este ridículo video, cuya falsedad es visible incluso para un laico?
        Cita: voyaka uh
        Por la historia ...

        La historia de tu nación es muy reveladora.
        Los comerciantes no tienen honor, y aún más para los banqueros, los usureros no tienen alma: son hijos del demonio.
        1. 1) ¿Los científicos, diseñadores, ingenieros, militares, médicos, trabajadores judíos tienen un alma? ¿Son los hijos del diablo?
          2) ¿Los comerciantes rusos de banqueros y prestamistas tienen alma? ¿Son los hijos del diablo?
          3) ¿Cómo sabes sobre cortar?
          Es muy interesante escuchar ... la opinión de un especialista en recortes de corazón y video.
          1. Setrac 21 января 2019 22: 42 nuevo
            • 1
            • 3
            -2
            Cita: Teniente Coronel URSS Fuerza Aérea en stock
            1) ¿Los científicos, diseñadores, ingenieros, militares, médicos, trabajadores judíos tienen un alma? ¿Son los hijos del diablo?

            No crecieron y fueron criados en un estado judío. Es indicativo de los médicos en Israel, que tratan a los combatientes del ISIS, lo que son otros niños del diablo.
            Cita: Teniente Coronel URSS Fuerza Aérea en stock
            2) ¿Los comerciantes rusos de banqueros y prestamistas tienen alma? ¿Son los hijos del diablo?

            No he visto un solo banquero ruso, prestamista, por alguna razón, todos los judíos se encuentran.
            Cita: Teniente Coronel URSS Fuerza Aérea en stock
            3) ¿Cómo sabes sobre cortar?

            Lo miré, todo es visible a simple vista, incluso le dio un laico.
            1. 1. Es indicativo que todos los médicos están obligados a curar a todos en todas partes. Los médicos israelíes tratan a todos los pacientes que acudieron a ellos desde el exterior (militantes, civiles, etc.). Los médicos rusos trataron a los soldados ucranianos que cruzaron la frontera. Los médicos rusos tratan a los delincuentes que necesitan tratamiento. El dogma es médico.
              2. No has visto ni a un solo banquero ruso, prestamista, porque 1) no quieres verlos: hasta el 60% de los oligarcas son eslavos, el 21% de caucásicos y asiáticos, el 19% de judíos; 2) para los judeofobios, todo lo que no les gusta son los judíos. La historia de siempre. Abra FORBES, tome la calculadora y cuente usted mismo.
              3. Incondicional, cortante, no en el sentido del hecho en sí, sino en el sentido de proporcionar información medida que no revele la esencia del uso de armas.
              4. No he visto un solo video digno con la derrota de 30 misiles (bombas) al repeler un ataque.
            2. Setrac 22 января 2019 20: 44 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Teniente Coronel URSS Fuerza Aérea en stock
              1. Es indicativo que todos los médicos están obligados a curar a todos en todas partes.

              ¡Sí, distorsionas los hechos de manera descarada! ¿Pero cuál no es el único deber de los médicos? Los médicos deben informar a los pacientes con lesiones características.
              Cita: Teniente Coronel URSS Fuerza Aérea en stock
              2. No has visto ni a un solo banquero ruso, prestamista, porque 1) no quieres verlos: hasta el 60% de los oligarcas son eslavos, el 21% de caucásicos y asiáticos, el 19% de judíos

              Tus números son solo una mentira.
              Cita: Teniente Coronel URSS Fuerza Aérea en stock
              Para los Judeófobos, todo lo que no les gusta son los judíos. La historia de siempre.

              ¡¡¡¿¿Seriamente??!!! ¿En serio no sabes cómo los judíos difieren de los judíos? Sí, que paso tiempo contigo, aprende el material.
              Realmente me gustan los judíos, no me gustan los ciudadanos de los Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel. Es extraño que en todos estos estados la élite financiera sea los judíos. Pero también hay judíos adecuados, pero no en los países que he indicado.
            3. 1. Es indicativo que todos los médicos están obligados a curar a todos en todas partes.
              Tuyo: “¡Sí, estás distorsionando los hechos de manera insolente! ¿Pero cuál no es el único deber de los médicos? Los médicos deben informar a los pacientes con lesiones características ".
              - Te pido que seas más correcto, que no seas grosero;
              - ¿Cómo sabes que los servicios de inteligencia israelíes no están involucrados en estos heridos? Por supuesto que lo son. Solo puede variar la lista de organizaciones prohibidas en Rusia y prohibidas en otros países. Los que están sujetos a enjuiciamiento son juzgados.
              Pero los terroristas están divididos de manera diferente en todos los países, por desgracia, para algunos son partisanos, rebeldes, luchadores por la justicia, para otros son terroristas. Este es el mundo
              Copie la frase "Debido a las acciones de los militantes en Siria, la mayor parte de la infraestructura médica fue destruida", accederá al artículo sobre los informes del Canal 1 de Rusia sobre este tema;
              2. No has visto ni a un solo banquero ruso, prestamista, porque 1) no quieres verlos: hasta el 60% de los oligarcas son eslavos, el 21% de caucásicos y asiáticos, el 19% de judíos.
              Tuyo: Tus números son solo una mentira.
              - Abre FORBES y cuenta contigo mismo.
              ¿Quién te impide tomar una calculadora y contarla tú mismo? Eso es exactamente lo que hice;
              3. Tuyo: me gustan mucho los judíos, no me gustan los ciudadanos de Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel. Es extraño que en todos estos estados la élite financiera sea judía. Pero también hay judíos adecuados, pero no en los países que he indicado.
              - No, no toda la élite financiera son judíos.
              Abre FORBES y cuenta tú mismo.
              ¿Quién te impide tomar una calculadora y contarla tú mismo? Eso es exactamente lo que hice;
              4. Sea discreto y correcto. Aquí, después de todo, personas semi-inteligentes se reunieron aquí. A menudo no creen en dogmas, mitos y leyendas al estilo de xREN.TV.
            4. Setrac 23 января 2019 22: 15 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Teniente Coronel URSS Fuerza Aérea en stock
              ¿Cómo sabes que los servicios especiales israelíes no están involucrados en estos heridos?

              Ciertamente están comprometidos: son contratados, enviados a Siria, luego son tratados si están heridos, participan en un programa completo. Los delincuentes no son solo médicos, sino todo el estado de Israel.
              Cita: Teniente Coronel URSS Fuerza Aérea en stock
              - Abre FORBES y cuenta contigo mismo.

              Si un judío toma el apellido ruso, no se convertirá en ruso.
              Cita: Teniente Coronel URSS Fuerza Aérea en stock
              A menudo no creen en dogmas, mitos y leyendas al estilo de xREN.TV.

              Bueno, por supuesto, creen en CNN y la BBC.
  • Ashkelon79 21 января 2019 16: 20 nuevo
    • 16
    • 21
    -5
    Nunca dejo de sorprenderme la cantidad de odio en VO para un estado en particular wu.
    Clínica real
    1. alexng 21 января 2019 19: 41 nuevo
      • 10
      • 3
      +7
      ¿Y Siria no es un estado? La hipocresía siempre es punible y el castigo espera su momento adecuado.
    2. rusi4SPb 21 января 2019 21: 34 nuevo
      • 5
      • 2
      +3
      Qué odio-odio en el toro es el elegido por Dios por nosotros.
      1. Ashkelon79 21 января 2019 21: 44 nuevo
        • 4
        • 7
        -3
        Toda la Torá es amor por el prójimo.
        Pero no lo entiendes, porque aparte del delirio de Shulchan Aruch no sabes nada. Y no lo quieres, es muy conveniente. Corre, parpadeó, en el mismo círculo.
        Lo siento por ti.
        1. Setrac 21 января 2019 21: 56 nuevo
          • 1
          • 2
          -1
          Cita: Ashkelon79
          Toda la Torá es amor

          Para los asesinos, esta palabra no es familiar.
        2. Ashkelon79 22 января 2019 12: 49 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Entonces no puedo explicarte
    3. ¿Lees hebreo y entiendes lo que está escrito en los tratados religiosos?
      ¿Cómo se combina el antisemitismo y el escudo de armas de la URSS? ¿En la URSS eran judíos? Algunos de los suyos (antisemitas) argumentan que la Unión Soviética fue en gran parte gracias a los judíos ...
  • Setrac 21 января 2019 21: 55 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    Cita: Ashkelon79
    Nunca dejo de sorprenderme la cantidad de odio en VO para un estado en particular wu.
    Clínica real

    IDF - carne de la carne del ejército de los Estados Unidos, la misma escoria, asesinos. Esto no es odio, esto es asco. Puedes poner excusas tanto como quieras, un millón de palabras no serán mayores que un acto, y las tienes, los actos de delincuentes.
    1. Yuyuka 21 января 2019 23: 44 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Cita: Setrac
      Cita: Ashkelon79
      Nunca dejo de sorprenderme la cantidad de odio en VO para un estado en particular wu.
      Clínica real

      IDF - carne de la carne del ejército de los Estados Unidos, la misma escoria, asesinos. Esto no es odio, esto es asco. Puedes poner excusas tanto como quieras, un millón de palabras no serán mayores que un acto, y las tienes, los actos de delincuentes.


      el odio es un sentimiento demasiado grande para que lo gastemos en este estado aquí. Lo más interesante es que en cualquier discusión sobre una u otra de sus acciones, cualquier crítica y llamado al diálogo, y no a la fuerza militar, se traduce inmediatamente en un avión: "¿por qué no nos amas tanto?" y para nuestra exclusividad: "¡decidimos cómo decidimos nuestras decisiones correctas!" Bueno, ¿qué tipo de reacción quieren en respuesta?
      1. Setrac 22 января 2019 00: 18 nuevo
        • 0
        • 2
        -2
        Cita: Yuyuka
        "¿Por qué no nos gustas tanto?"

        Y detrás de escena escuchas:
        "¿Y luego qué para nosotros?"
      2. Ashkelon79 22 января 2019 12: 52 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Entonces todo es simple: déjame en paz. Cuida tu país, tus problemas.
      3. Setrac 22 января 2019 20: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Ashkelon79
        Entonces todo es simple: déjame en paz. Cuida tu país, tus problemas.

        Lo siento, pero no son los oligarcas rusos quienes están sacando cientos de miles de millones de dólares de Israel por medios criminales.
        Son los judíos los que destruyeron el Imperio ruso para abolir el Pale of Settlement.
        Fueron los judíos quienes destruyeron la Unión Soviética para saquear el potencial científico de la Gran Potencia.
        ¿Recordarme lo que los rusos hicieron mal a los judíos a cambio? ¡Salvado de los nazis!
  • MANITU 24 января 2019 19: 15 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    IDF - carne de la carne del ejército de los Estados Unidos, la misma escoria, asesinos.


    ¿De dónde eres, camarada? ¿Vienes de la Franja de Gaza? Nos dices qué tipo de crimen de los judíos que sobreviviste, ¿a quién te mataron? simpatizaremos, de lo contrario estallará de odio ... y es una pena, ¡tal energía sería útil!
    1. Setrac 24 января 2019 22: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: MANITU
      ¿De dónde eres, camarada?

      Tambov Wolf para ti!
      Cita: MANITU
      ¿Vienes de la Franja de Gaza?

      Los judíos heredaron no solo en la Franja de Gaza.
      Cita: MANITU
      simpatizaremos

      Que no sabes cómo. Simpatiza con las víctimas del Holocausto.
      Cita: MANITU
      ¡Qué energía sería útil!

      Sabes esperar a expensas de los demás, no hay duda.
  • Cottodraton 22 января 2019 03: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los mejores hijos de este estado en los años 90 hicieron que la Federación de Rusia y sus pueblos fueran muy desagradables ... Los ejemplos son innecesarios ... Por lo tanto, para decirlo suavemente, desconfían
    1. Creo que estamos hablando de los eslavos Gorbachov, Yakovlev, Yeltsin, Kravchuk, Shushkevichi con los camaradas caucásicos y bálticos que destruyeron la URSS, ¿sobre los oligarcas de todas las nacionalidades? ¿O es de alguna manera muy selectivo?
      Y sobre los oligarcas y políticos eslavos, caucásicos y asiáticos, ¿qué bien puedes decir?
  • MANITU 24 января 2019 19: 08 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Nunca dejo de sorprenderme por la cantidad de odio en VO por un estado en particular


    Tú tampoco distorsionas. Estos "subchiki" odian a todos: judíos, "ucranianos", "roedores", "afeitados", "ov", etc. Tienen un cromosoma extra, necesitan disculparse. La mitad de ellos están en el salario de Prigozhins, la otra mitad es solo ... ... ininteligible)))))) Su tarea es crear la apariencia de una mayoría ... Las autoridades están rezando por ellos en Rusia ahora, porque a expensas del odio hacia otros estados, solo pueden quedarse al timón. La economía, ya sea esto o aquello, está encendiendo videos heroicos de televisión sobre supertecnología y un súper soldado para ovejas por una cerveza, exclusivamente para consumo doméstico ... Y alrededor, donde el ojo es suficiente, ¡solo fascistas!)))))) No hay un aliado !!!! Putin dice "Socios", dice Kiselyov, "Enemigos". Pero ... la mayoría de las personas sanas normales, algunas ya descubren que alguien miente con demasiada frecuencia, no les importa su propio país y ven dónde están los intereses del estado y dónde son de piel estrecha ... No juzguen por individuos, la amabilidad salvará al mundo, y los estrategas del sofá no son peligrosos, ¡fueron terriblemente desafortunados con su esposa!))))
    1. Setrac 24 января 2019 22: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: MANITU
      Tienen un cromosoma extra

      Heh, sabía que eras de la cima del eneldo.
  • Morphius 21 января 2019 17: 37 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Te respeto, eres el judío más sensato aquí, pero estás aquí, ¿qué te llama? Es como un plátano, has hecho tu propia opinión sobre ti ...
  • Siberia 9444 21 января 2019 18: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Una pequeña derrota da lugar a una gran victoria. hi
  • rusi4SPb 21 января 2019 21: 31 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Una vez más, un judío fue perjudicado, y su frase "para la historia" habla de usted como un verdadero judío, 3a 6 millones, como destruido, ¡todavía tiene negocios!
  • Strelets1 21 января 2019 22: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: voyaka uh

    "Setrac: ¿Crees a quién? JUDÍOS. Lo que digan, qué evidencia no trajeron - ESTO ES FALSO" ////
    Declaración de privacidad
    Muy indicativo, diría: clásico post diagnóstico.
    Por la historia ...


    Un diagnóstico es solo para dos personas en el mundo: "siempre correcto" ... uno es "elegido por Dios", el segundo es "excepcional" ... esto es todo: un clásico, una clínica y un diagnóstico ...
  • asv363 21 января 2019 12: 45 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Cita: Setrac
    Es tonto que "los nuestros" crean en la propaganda occidental. ¿Le crees a alguien?

    Se adjunta una buena cantidad de video a las noticias de SANA:
    https://www.sana.sy/ru/?p=175292
    El Comité de Derechos Humanos de la ONU condena los continuos ataques israelíes contra Siria
    El Comité de Derechos Humanos de la ONU condenó los ataques israelíes en curso contra Siria, confirmando que se trata de una grave violación del derecho internacional y de la RCSNU 2131 de 1965.

    https://www.sana.sy/ru/?p=175350
    1. Setrac 21 января 2019 13: 18 nuevo
      • 8
      • 9
      -1
      Cita: asv363
      Se adjunta una buena cantidad de video a las noticias de SANA:

      En este caso, se discute un video que se muestra en el artículo. Es un falso falso pegado de al menos tres piezas que no están conectadas entre sí. Si hay un video más creíble, deja que se muestre.
      Cita: asv363
      El Comité de Derechos Humanos de la ONU condena los continuos ataques israelíes contra Siria

      Nadie niega el hecho del ataque.
      1. asv363 21 января 2019 13: 45 nuevo
        • 9
        • 4
        +5
        Cita: Setrac
        En este caso, se discute un video que se muestra en el artículo. Es un falso falso pegado de al menos tres piezas que no están conectadas entre sí. Si hay un video más creíble, deja que se muestre.

        Estoy completamente de acuerdo con usted, acabo de agregar un par de enlaces a los medios sirios. Es hora de detener la práctica de redadas impunes en el Aeropuerto Internacional de Damasco. Ahora, en realidad estamos traicionando a los sirios.
        1. Alekseev 21 января 2019 15: 36 nuevo
          • 10
          • 4
          +6
          Cita: asv363
          Es hora de detener la práctica de las redadas de impunidad.

          ¿Y dar Siria a Irán con su Hezbolá?
          Irán y formaciones pro iraníes, etc. ¿Hermanos "Himalayas" para nosotros o no hermanos? Hoy, junto con nuestros VKS, lucharon contra ISIS, ¿y mañana?
          ¿Hay alguna "esperanza" en ellos? De todos modos en los árabes? Hubo un tiempo en que los kurdos eran hermanos para siempre ...
          Algunas preguntas ....
          Idealmente, necesitamos que Siria sea gobernada por el gobierno sirio amistoso, independiente de Irán, su Hezbolá, etc.
          Ahora que ISIS ha sido derrotado en gran medida, Irán en Siria no es realmente necesario para nosotros, es otro asunto que no es tan fácil exponerlo desde allí. Bueno, que Israel contribuya a esto. Necesitamos encontrar el compromiso correcto.
          1. Ashkelon79 21 января 2019 16: 21 nuevo
            • 8
            • 4
            +4
            La voz del que clama en el desierto.
            Al menos alguien comienza a comprender cómo se organiza todo en el BV.
            +
          2. Setrac 21 января 2019 21: 59 nuevo
            • 1
            • 2
            -1
            Cita: Ashkelon79

            La voz del que clama en el desierto.

            Cita: Alekseev
            Idealmente, necesitamos ser gobernados en Siria por el amistoso gobierno sirio, independiente de Irán, su Hezbolá.

            Idealmente, necesitamos que Israel sea gobernado por el gobierno amistoso israelí, independiente de los Estados Unidos y su Departamento de Estado (cuando ya estará prohibido en Rusia).
        2. asv363 21 января 2019 16: 45 nuevo
          • 8
          • 1
          +7
          No especularía sobre la presencia de fuerzas pro iraníes en Siria. Irán y yo tenemos varios proyectos serios, veamos qué sucede en abril-mayo de este año.
          Por otro lado, enfatizo, vale la pena considerar el ataque israelí contra la defensa aérea siria, que provocó bajas entre las tropas de la SAA. Alexei, ingresamos a Siria por invitación de Assad para ayudar a combatir el ISIS prohibido, para ayudar a mantener la soberanía y la integridad territorial y garantizar el proceso legítimo de elecciones (o transferencia de poder). Y aquí surge una contradicción: si nuestros combatientes están en la misma trinchera con los combatientes sirios. Si los terroristas abren fuego contra los sirios, entonces ayudamos a repeler el ataque. Si los israelíes o los estadounidenses abren fuego contra los sirios, ¿deberíamos estar inactivos?

          PD Argumentos sobre el dinero de la élite en Occidente, el comienzo de TMV no me afecta.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. MANITU 24 января 2019 19: 17 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Ahora que ISIS ha sido derrotado en gran medida, Irán en Siria no es realmente necesario para nosotros, es otro asunto que no es tan fácil exponerlo desde allí. Bueno, que Israel contribuya a esto. Necesitamos encontrar el compromiso correcto.


      + + + 1005000
  • asv363 21 января 2019 14: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La reacción del Ministerio de Relaciones Exteriores de China:
    https://www.sana.sy/ru/?p=175360
  • Charik 21 января 2019 13: 26 nuevo
    • 6
    • 12
    -6
    Sí, nuestra región de Moscú y nuestro gobierno están diciendo la verdad al mundo entero, no es tonto para sí mismo, todos los que están por encima del cerrajero de la sexta categoría están cagando en los oídos de la gente, incluso el vendedor en el mercado está engañando
    1. Setrac 21 января 2019 13: 30 nuevo
      • 9
      • 6
      +3
      Cita: Charik
      Sí, y nuestra Región de Moscú y nuestro gobierno están diciendo la verdad al mundo entero.

      En este artículo, nuestro MO no engaña a nadie, porque en este artículo nuestro MO no dice nada. Aquí presentamos ejemplos de fraude, luego hablaremos, pero por ahora sus acusaciones infundadas, calumnian a su propio estado. Esto se llama lenguaje militar: traición a la patria.
  • businessv 21 января 2019 13: 23 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Cita: Alexander Romanov
    ¿Tú mismo no eres tonto?

    ¿Y qué debería ser? En realidad, dos instalaciones fueron destruidas en el video, con el primer ataque de al menos cuatro misiles, el tiroteo se llevó a cabo con el último golpe. No está claro por qué no se usaron las armas. La segunda instalación ni siquiera se puso en una situación de combate, la puerta del conductor estaba abierta de par en par, la tripulación probablemente estaba viva, a diferencia de la primera. ¡Y finalmente no está claro por qué los aviones están a salvo! Después de todo, los proyectiles generalmente cubren el S-300, lo que significa que C debería haber visto tanto el ataque como los atacantes.
    1. Setrac 21 января 2019 13: 35 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Cita: businessv
      Dos instalaciones realmente destruidas en video

      Hasta los primeros 21 minutos, el primer corte, es agua que el objetivo ha sido destruido con varios misiles, pero no se sabe cuál es el objetivo. Luego, desde el minuto 21, simplemente se acerca al "caparazón", que no hace nada (no dispara, no apunta), solo dispara desde un avión no tripulado
      1. businessv 21 января 2019 13: 40 nuevo
        • 5
        • 1
        +4
        Cita: Setrac
        Luego, desde el minuto 21, simplemente amplíe la carcasa

        Un colega, esto no es un zoom, es un enfoque de misil, el video termina cuando golpea. Y el primer objetivo es realmente incomprensible por clasificación.
        1. Setrac 21 января 2019 13: 45 nuevo
          • 3
          • 3
          0
          Cita: businessv
          Un colega, esto no es un zoom, es un enfoque de misil, el video termina cuando golpea.

          Bueno, esto es comprensible, de acuerdo con la lógica de la batalla, debería ser así, pero en el video el "caparazón" no lucha. Sí, él tiene un radar en posición replegada, ¿por qué fue necesario pegar estos dos cortes no relacionados? No está claro quién fue destruido en el vigésimo segundo, si el "caparazón" está intacto en el segundo 20, ni siquiera hay polvo alrededor.
          No sé si el "caparazón" fue destruido en Siria o no, pero este video no confirma la destrucción del "caparazón".
          1. businessv 21 января 2019 13: 56 nuevo
            • 4
            • 1
            +3
            Cita: Setrac
            No sé si el "caparazón" fue destruido en Siria o no, pero este video no confirma la destrucción del "caparazón".

            Dos objetivos fueron claramente destruidos, el Shell en el segundo, en la posición replegada, no hay tripulación. Más preguntas que respuestas. sonreír
            1. Setrac 21 января 2019 14: 14 nuevo
              • 3
              • 2
              +1
              Cita: businessv
              Dos objetivos claramente destruidos

              ¿Y cuál es este primer objetivo que disparó cohetes?
              Cita: businessv
              El caparazón en el segundo, en la posición replegada, no hay tripulación.

              Observo que su apoyo aumentó.
            2. businessv 21 января 2019 14: 16 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              Cita: Setrac
              Observo que su apoyo aumentó.

              Así que digo la tercera vez, ¡en una posición replegada! O aún no han logrado bajarlo por completo, pero lo más probable es que lo hayan elevado para cambiar su posición. sonreír
            3. Setrac 21 января 2019 14: 21 nuevo
              • 4
              • 1
              +3
              Cita: businessv
              Así que digo la tercera vez, en una posición replegada

              Cita: saturno.mmm
              Al final del video, se muestra el Shell israelí destruido en mayo de 2018.

              ¿Quién defendió a los judíos "honestos"?
            4. Maki Avellevich 21 января 2019 19: 01 nuevo
              • 3
              • 3
              0
              Cita: businessv
              Así que digo la tercera vez, ¡en una posición replegada! O aún no han logrado bajarlo por completo, pero lo más probable es que lo hayan elevado para cambiar su posición.

              Cada vez así.
              ¡o no subieron, entonces no bajaron los soportes!
              ¿Tal vez necesitan un modelo más simple, sin estos soportes?
            5. Nordural 21 января 2019 23: 09 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              La munición no es un mantel autoensamblado, Maki Avellevich.
        2. atalef 21 января 2019 14: 24 nuevo
          • 4
          • 6
          -2

          Observo que su apoyo aumentó.

          No tuvieron tiempo de cambiar de posición o quisieron escapar
        3. Setrac 21 января 2019 14: 25 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: atalef
          No tuvieron tiempo de cambiar de posición o quisieron escapar

          Estas son sus conjeturas, ya que en el pasado ni un solo soporte tendrá tiempo de aumentar.
        4. atalef 21 января 2019 14: 36 nuevo
          • 2
          • 6
          -4
          Cita: Setrac
          Cita: atalef
          No tuvieron tiempo de cambiar de posición o quisieron escapar

          Estas son sus conjeturas, ya que en el pasado ni un solo soporte tendrá tiempo de aumentar.

          Entonces, ¿de qué posición crees que es tu 5 y cómo lo viste?
        5. Setrac 21 января 2019 14: 39 nuevo
          • 5
          • 1
          +4
          Cita: atalef
          Entonces, ¿de qué posición crees que es tu 5 y cómo lo viste?

          Mi opinión sobre este video no tiene nada que ver.
          Y el hecho (independientemente de mi opinión) es que en el video "shell" no está involucrado en la batalla, y dado que el video está pegado, el video con el "shell" es completamente irrelevante para los eventos actuales.
        6. atalef 21 января 2019 15: 01 nuevo
          • 4
          • 9
          -5
          Cita: Setrac
          Cita: atalef
          Entonces, ¿de qué posición crees que es tu 5 y cómo lo viste?

          Mi opinión sobre este video no tiene nada que ver.
          Y el hecho (independientemente de mi opinión) es que en el video "shell" no está involucrado en la batalla, y dado que el video está pegado, el video con el "shell" es completamente irrelevante para los eventos actuales.

          Vive en tu realidad paralela. riendo
        7. NEXUS 21 января 2019 15: 55 nuevo
          • 11
          • 1
          +10
          Cita: atalef
          Vive en tu realidad paralela.

          Bueno, tu verdad y realidad es más como un ISIL. Los sirios están peleando con ISIS, bueno, y usted, mezquino y agresivo, está disparando sus posiciones. Cuando sus halcones locales comiencen a pegarse en el suelo, me gustaría mucho escuchar sus argumentos sobre la realidad.
        8. rusi4SPb 21 января 2019 21: 38 nuevo
          • 3
          • 2
          +1
          Es mejor vivir en paralelo que como eres perpendicular.
  • Arberes 21 января 2019 14: 38 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: Setrac
    ¿Y cuál es este primer objetivo que disparó cohetes?


    Revisé un par de veces más y quedó claro, querido Setrac hi Lo más probable es que una parte del video sea la destrucción del "Shell" en el despegue del aeródromo sirio. Ya ves allí, el petrolero está de pie detrás de él. Estas son dos parcelas.
    Usted tiene razón.
  • businessv 21 января 2019 16: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Arberes
    Ya ves allí, el petrolero está de pie detrás de él. Estas son dos parcelas.

    ¡Parece que esto no es un despegue, sino solo un camino, colega! ¡No hay rutina en el despegue! El caparazón ciertamente está destruido, pero aquí y cómo, ¡la gran pregunta!
  • Sémola 21 января 2019 14: 54 nuevo
    • 6
    • 15
    -9
    Cita: businessv
    ¡Y finalmente no está claro por qué los aviones están a salvo! Después de todo, los proyectiles generalmente cubren el S-300, lo que significa que C debería haber visto tanto el ataque como los atacantes.

    Simplemente me parece que los cuentos de hadas sobre la súper efectividad del Shell son demasiado exagerados. Los judíos están desacreditando gradualmente el mito de la invencibilidad de la defensa aérea rusa. Conclusión: no debemos hacer relaciones públicas y gritarle al mundo entero sobre la falta de análogos en el mundo, sino trabajar en la creación de sistemas más avanzados. Como vemos, el S-300 y el Shell no son
    1. businessv 21 января 2019 16: 31 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Gritsa
      Como vemos, el S-300 y el Shell no son

      Nosotros, un colega, vemos los ataques con misiles que se nos muestran para dos objetivos, como resultado de lo cual Shell fue destruido a los 26 segundos del video. A juzgar por el personal, está en una posición oculta y no realiza operaciones militares, por lo que no hay necesidad de hablar de eficiencia aquí, querido, porque B!
    2. businessv 21 января 2019 16: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Gritsa
      Como vemos, el S-300 y el Shell no son

      Nosotros, un colega, vemos los ataques con misiles que se nos muestran para dos objetivos, como resultado de lo cual Shell fue destruido a los 26 segundos del video. A juzgar por el personal, está en una posición oculta y no lleva a cabo operaciones militares, por lo que no hay necesidad de hablar de eficiencia aquí, querido. Se lanzó un ataque masivo contra el primer objetivo, por lo que dos misiles disparados por el complejo, que no alcanzaron el cohete con una cámara, no pueden ser un indicador de la efectividad de las armas debido a la falta de datos sobre el número total de misiles atacantes, ¡y una imagen completa de la batalla!
    3. sak1969 21 января 2019 16: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Gritsa
      Conclusión: no debemos hacer relaciones públicas y gritarle al mundo entero sobre la falta de análogos en el mundo, sino trabajar en la creación de sistemas más avanzados. Como vemos, el S-300 y el Shell no son

      Si en algún lugar aviones no tripulados AWACS ¿por qué abrir la defensa? ZRPK "Shell C1" y los sistemas de defensa aérea "Buk M2E" como si fueran suficientes contra 8 misiles.
    4. rusi4SPb 21 января 2019 21: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Dale un análogo al Shell, por favor!
  • sak1969 21 января 2019 16: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: businessv
    ¡No está claro por qué los aviones están a salvo! Después de todo, los proyectiles generalmente cubren el S-300, lo que significa que C debería haber visto tanto el ataque como los atacantes.


    Entonces, no hay información que el S-300 haya puesto en servicio o no. Y para cubrir de manera confiable el cielo de ese regimiento, necesitas dos más. El caparazón del Shell-C1 tiene sus inconvenientes, pero no (actualización).
    ¿Y la calificación del cálculo?
    1. businessv 21 января 2019 16: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: sak1969
      Entonces, no hay información que el S-300 haya puesto en servicio o no.

      Entonces, según los comentarios de la Región de Moscú, después de la muerte del IL-20 y su tripulación, ¡estaba claro que el S-300 estaría allí en servicio constante!
      1. sak1969 21 января 2019 17: 22 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        businessv (Vadim)
        ¡Se levantarán antes de marzo!
        Mientras tanto, en la noche del 21 de enero, los israelíes lograron "llenar" dos sistemas antiaéreos sirios "Shell-S" a la vez. Y eso menos tres.
        1. businessv 23 января 2019 13: 39 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: sak1969
          Mientras tanto, en la noche del 21 de enero, los israelíes lograron "llenar" dos sistemas antiaéreos sirios "Shell-S" a la vez

          No recuerdo qué recurso, pero los expertos afirman que el primero fue Thor.
          1. sak1969 23 января 2019 17: 55 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: businessv
            No recuerdo qué recurso, pero los expertos afirman que el primero fue Thor.

            Pero en dos casos, entonces y ahora la imagen es la destrucción del proyectil del barco de baja velocidad SkyStriker.
  • Morphius 21 января 2019 17: 30 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Romanov, te sentaste en silencio en algún lugar y siéntate, sabemos que te compraron ...
  • alexmach 21 января 2019 13: 17 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El video muestra que ALGO arrojó, no un "caparazón

    Un poco confuso. Uno puede ver el lanzamiento de dos misiles, - contraatacó. Eso es solo maniobra de cohetes dejando un rastro de humo negro. ¿Son estos cohetes? Luego, el Caparazón tiene una etapa de combate maniobrable sin motor, y debe maniobrar después de la separación de la etapa de refuerzo, y cuando la unidad de refuerzo está funcionando, no está maniobrando particularmente ...

    correcto si está mal
    1. Charik 21 января 2019 13: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      es un aspecto, como si fuera térmico u otro
    2. faridg7 21 января 2019 13: 59 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: alexmach
      ¿Son estos cohetes? Luego, el Caparazón tiene una etapa de combate maniobrable sin motor y debe maniobrar después de la separación de la etapa de refuerzo, y cuando la unidad de refuerzo está en funcionamiento, no está maniobrando particularmente.
      maniobras en 30G solo debido a la aerodinámica? Apenas. Mire el inicio de 1.50 e inmediatamente maniobra
      1. alexmach 21 января 2019 18: 30 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Mire el inicio de 1.50 e inmediatamente maniobra

        De hecho, hay una corrección después del inicio, y no una vez.
    3. Bogatyrev 21 января 2019 14: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Realmente extraño: el límite del rango del Shell en el rango es de solo 1,2 km.
      Y aquí, Dalila ya ha sido disparada por cohetes durante medio año. ¿Por qué no se despide antes? Y con la distancia, algo no está bien.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Maki Avellevich 21 января 2019 19: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: alexmach
      Un poco confuso. Uno puede ver el lanzamiento de dos misiles, - contraatacó. Eso es solo maniobra de cohetes dejando un rastro de humo negro. ¿Son estos cohetes?

      huella térmica
  • saturno.mmm 21 января 2019 13: 37 nuevo
    • 2
    • 6
    -4
    Cita: Setrac
    Rebanadas falsas de varios videos.

    Algo que los israelíes no pensaron en el video esta vez, primero el cohete graba el video a medida que la instalación explota y luego entra en toda la instalación.
    1. Setrac 21 января 2019 13: 40 nuevo
      • 6
      • 7
      -1
      Cita: saturno.mmm
      Algo que los israelíes no pensaron en el video esta vez, primero el cohete graba el video a medida que la instalación explota y luego entra en toda la instalación.

      A los espectadores de Hollywood comunes les gusta eso.
      1. saturno.mmm 21 января 2019 14: 13 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Cita: Setrac
        A los espectadores de Hollywood comunes les gusta eso.

        Al final del video, se muestra el Shell israelí destruido en mayo de 2018.
        1. Setrac 21 января 2019 14: 15 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: saturno.mmm
          Al final del video, se muestra el Shell israelí destruido en mayo de 2018.

          Lo pensé desde el principio.
        2. Arberes 21 января 2019 14: 40 nuevo
          • 4
          • 1
          +3
          Cita: saturno.mmm
          Al final del video, se muestra el Shell israelí destruido en mayo de 2018.


          Sí, con un camión cisterna en el aeródromo sirio. hi
    2. Kaw
      Kaw 21 января 2019 17: 26 nuevo
      • 0
      • 3
      -3
      Adelante, otro cohete se acercaba. Y el video del éxito al final, solo está pegando el video de ese cohete frontal
      1. Setrac 21 января 2019 22: 21 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Kaw
        Adelante, otro cohete se acercaba. Y el video del éxito al final, solo está pegando el video de ese cohete frontal

        Para los superdotados repetiré nuevamente. La batalla está en marcha, el inicio de los misiles antiaéreos es visible, pero en el video el "caparazón" está en la posición replegada, no le disparó a nadie. El video de la batalla y el video con el "shell" no están conectados de ninguna manera
        1. Kaw
          Kaw 22 января 2019 15: 42 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, tal vez al final insertaron algún tipo de video izquierdo. Pero el Shell disparó cohetes, tiene cohetes característicos de dos etapas con los que no puedes confundirlos.
          1. Setrac 22 января 2019 20: 35 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Kaw
            Bueno, tal vez al final insertaron algún tipo de video izquierdo. Pero el proyectil disparó cohetes

            Estas son sus especulaciones que no están relacionadas con la verdad. cualquiera podría disparar cohetes.
            Cita: Kaw
            tiene cohetes característicos de dos etapas

            Con un rango de disparo mínimo de 1000 metros EMNIP
            Cita: Kaw
            no los confundirás

            Eso significa que eres un pobre especialista en cohetes.
    3. voyaka uh 21 января 2019 18: 42 nuevo
      • 6
      • 3
      +3
      "esto es solo insertar un video desde ese cohete frontal" ////
      -----
      Intentaron mostrar lo más posible con más detalle el disparo único del GOS de dos misiles de crucero que atacaban casi simultáneamente. Primero, un video de un cohete volando un poco detrás. Luego, un video del cohete que golpeó el objetivo primero. Quien quería ver los detalles - vio.
      El resto, de todos modos. En cualquier caso, anunciarán una falsificación.
      Como el aterrizaje de los chinos en la luna. riendo
  • kuzxnumx 21 января 2019 13: 54 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    ¡Qué zoom en el Shell! Muestra una videocámara con un cohete volando hacia ella. Y la explosión de este mismo cohete se mostró antes al bucear en el avión.
    1. Setrac 21 января 2019 22: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: kuz363
      ¡Qué zoom en el Shell! Muestra una videocámara con un cohete volando hacia ella.

      Más bien, con un dron, demasiado lento para un cohete.
      Cita: kuz363
      Y la explosión de este mismo cohete se mostró antes al bucear en el avión.

      Cita: Bukhalov
      De hecho, era un proyectil transformador. Cuando los misiles judíos se acercaron, se dispersaron, y cuando pasaron volando, se transformaron de nuevo. Y volvió a funcionar de manera confiable. Como el anterior. Y al mismo tiempo transmitió un video falso para engañar a los judíos. Oh, los sirios les darían a los judíos si los judíos los alcanzaran.
  • Bukhalov 21 января 2019 20: 44 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Cita: Setrac
    Cita: donavi49
    Mira un video, se defendió lo mejor que pudo. Pero él fue bañado.

    El video muestra que ALGO arrojó, no un "caparazón". Luego el zoom sobre el "caparazón", SIN EXPLOSIÓN. Por otra parte, algo explotó. Cortes falsos de varios videos.

    Exactamente, estoy de acuerdo con 1000%. Rebanadas falsas. En realidad, era un proyectil transformador. Cuando los misiles judíos se acercaron, se dispersaron, y cuando pasaron, se transformaron nuevamente. Y volvió a funcionar de manera confiable. Como el anterior. Y al mismo tiempo transmitió un video falso para engañar a los judíos. Oh, los sirios les darían a los judíos si los judíos los alcanzaran.
    1. Setrac 21 января 2019 22: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Bukhalov
      Oh, los sirios habrían dado a los judíos si los judíos los hubieran alcanzado.

      La carga "audaz" escapó ... sirios.
  • dgonni 21 января 2019 22: 43 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    No hay video de gos real. Por lo tanto, nadie más comprará nuestra armadura. ¡Porque él es impotente contra la bomba de planificación apoyada por los medios del reb! Aunque se defendió lo mejor que pudo.
    1. meandr51 22 января 2019 16: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, sí. ¿Qué van a comprar? ¿Alguien tiene algo mejor y probado en la batalla? Los compradores así están sentados junto a la televisión y esperando videos israelíes. No mentirán ... El control más objetivo. Ya no se necesitan ensayos. Los cortes fangosos son suficientes.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. dgonni 22 января 2019 20: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Esto no es humo de un cohete! ¡Esta es la huella térmica del rango infrarrojo! ¿O crees que la bomba vuela y se ilumina con un reflector?
      1. ain1959 23 января 2019 01: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: dgonni
        ¡Esto no es humo de un cohete! ¡Esta es la huella térmica del rango infrarrojo! O tu
        infrarrojos! MOTORES MÁS BRILLANTES, HAY NUESTROS HELICÓPTEROS, se quejaron de los anteojos infrarrojos, cegaron los ojos durante las explosiones, y aquí los motores de cohetes brillan más fuerte que una explosión, cuando hay un destello brillante en la explosión, y hay humo del motor del cohete?
  • Rust0626 23 января 2019 05: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    También me parece que estos son dos videos diferentes. El primer video muestra que el Shell está trabajando y disparando cohetes, esto es claramente visible en el camino lleno de humo. En el segundo video al costado, no hay humo. Vi específicamente varios videos del trabajo de Shell, allí el humo no se disipa tan rápido, definitivamente debería haber estado presente en el segundo video.
    También dijeron que el Shell al acercarse al cohete enciende automáticamente las armas, pero por alguna razón no vi su trabajo en el video judío.
  • Puncher 21 января 2019 10: 40 nuevo
    • 9
    • 10
    -1
    Cita: donavi49
    El segundo es incomprensible.

    Todo está claro, arrojó PU y se dispersó como liebres.
    1. donavi49 21 января 2019 10: 49 nuevo
      • 11
      • 3
      +8
      Bueno, MO informa que 4 está muerto, 6 herido, parte de los misiles interceptados por el Aeropuerto Internacional.
      Como resultado del ataque nocturno de Israel en el territorio de Siria, cuatro soldados sirios murieron, seis resultaron heridos y el aeropuerto de Damasco resultó dañado. Esto fue informado el lunes a periodistas en el Centro Nacional para la Gestión de la Defensa del Ministerio de Defensa de Rusia.
      "Cuatro soldados sirios murieron, seis resultaron heridos. A consecuencia del golpe. La infraestructura del Aeropuerto Internacional de Damasco está parcialmente dañada.", - dijo el centro. Añadieron que"21 Enero 2019 del año de 02: 11 a 02: 56 La fuerza aérea israelí lanzó tres ataques aéreos en el territorio de Siria desde las direcciones oeste, suroeste y sur".
    2. Pivot 21 января 2019 12: 46 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Lanzado o no abandonado, este no es nuestro negocio, pero diré una cosa es que no hay aviones que no se estrellen ni equipos que no golpeen. Todo depende de Dios. Lo principal es que esto no sucede en el territorio de nuestra Patria.
  • Siroco 21 января 2019 11: 22 nuevo
    • 28
    • 1
    +27
    Cita: donavi49

    Mire el video: se defendió lo mejor que pudo.

    Bien. Miré, tomas un cuadro congelado desde 21 segundos y la visión cuadro por cuadro, late tanto como no puedo, el lanzador está en la posición replegada, tal vez el cañón está roto, van en una columna, hay un camión detrás. ¿Alguien puede explicar por qué el video no es el primero de mala calidad? (Esta es una pregunta para los ciudadanos de Israel)
    Con 20 segundos, otro video, un corte de dos tramas.
    1. Charik 21 января 2019 13: 31 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      ¿Y qué querías en calidad? Esta es la corriente en el cine
  • Smert_liberastam 21 января 2019 11: 55 nuevo
    • 10
    • 1
    +9
    la edición de video está presente
    1. Arberes 21 января 2019 12: 55 nuevo
      • 5
      • 2
      +3
      Cita: Sirocco
      corte de dos parcelas.

      Cita: Smert_liberastam
      la edición de video está presente


      Y este video es de dos cohetes que vuelan hasta el "Shell". Por supuesto, edición, pero la trama es casi lo mismo.
      1. Smert_liberastam 21 января 2019 13: 04 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        y el tercer misil no estaba a caballo con Netanyahu?
        1. Arberes 21 января 2019 13: 08 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Cita: Smert_liberastam

          y el tercer misil no estaba a caballo con Netanyahu?


          Esto es para ti al barón Jerome von Munchausen. Si hay problemas con la óptica? Luego arriba: a Alexander Romanov.
        2. Charik 21 января 2019 13: 33 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          y con un oso y un chubais en esos dos del caparazón me gustaría ver
          1. Arberes 21 января 2019 13: 48 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Charik
            y con un oso y un chubais en esos dos del caparazón me gustaría ver

            Me temo que aquí el "Shell" no tirará. Esta es una solicitud al S-300.
      2. Arberes 21 января 2019 14: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Arberes
        Y este video es de dos cohetes que vuelan hasta el "Shell". Por supuesto, edición, pero la trama es casi lo mismo.


        ¡Estaba equivocado! Le pido que considere mi comentario inválido. sentir
    2. Charik 21 января 2019 13: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      y querías un video de aterrizar un piloto en un avión hasta que regrese a la base?
  • Arberes 21 января 2019 12: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: donavi49
    Mira un video, se defendió lo mejor que pudo. Pero él fue bañado.

    ¿Probablemente más fondos EW ayudaron? hi
  • Romka47 21 января 2019 12: 20 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Según tengo entendido, estos son dos videos de CD diferentes que funcionaron en el mismo shell, el primero voló el que está en el segundo video (desde el lado del puerto), y el primer video muestra que "el shell dispara, pero el cohete vuela hacia el complejo ya en llamas (después del impacto del cohete que video en 2 partes) es incomprensible que con misiles peleara a quemarropa, por qué si a una corta distancia es más efectivo que un arma. Entonces tal vez sea falso y tal vez no. Si 2 misiles (mínimo) realmente volaron, desde dos direcciones podría no haber venido mordedura.
    1. Arberes 21 января 2019 12: 32 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Romka47
      peleó a quemarropa, por qué si a corta distancia las armas son más efectivas.


      Parecía el trabajo del "Shell" en un pequeño avión no tripulado. Trató de destruirlo con un cañón ... no pudo y le disparó un cohete. ¿Cañón en blanco y de alta velocidad? No hay posibilidad, pero vale la pena intentarlo.
      El cálculo de los combatientes sirios es una pena, los soldados lucharon hasta el final. hi
      1. Romka47 21 января 2019 14: 15 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¡Si! lo siento por los chicos! "A quemarropa y en un objetivo de alta velocidad con un cañón", sí, fue posible intentarlo, el objetivo no pasó volando, pero al complejo (no hay necesidad de tomar la iniciativa). Sí, y en la televisión, el diseñador (no recuerdo el nombre, el viejo ya lo está) habló mejor con pistolas pequeñas y superpequeñas. Puede que no entienda del todo, corrija si me equivoco, no escriben sistemas de defensa antimisiles balísticos de cañón, hay proyectiles de fragmentación con detonación remota, con una excelente cadencia de fuego y multiplicados por 2, puede crear una nube de fragmentos que el mosquito no se deslice allí. Pero así es como lo entiendo, pero cómo es realmente ...
        1. Arberes 21 января 2019 14: 22 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Romka47
          el objetivo no es volar más allá, sino al complejo

          Aún así, creo que en la interferencia "Shell" EW aplastada. Mucho depende de la composición del entrenamiento. Qué puedo decir: no hay arma invulnerable.
          1. Romka47 21 января 2019 15: 09 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            [/ Quote]Mucho depende de la composición del entrenamiento. Qué puedo decir: no hay arma invulnerable. [cita]
            ¡Estás aquí para no dar, no para tomar!
            Todavía pienso en la interferencia de "Shell" EW aplastada
            ¡Aquí tengo el mismo sentimiento!
    2. vasek5533 21 января 2019 12: 36 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Los cañones en el chasis seguido no dispararon exactamente igual, pero en el de ruedas aún peor. El misil es un objetivo demasiado pequeño y rápido para ellos.
  • Tchoni 21 января 2019 13: 24 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    Cita: donavi49
    Mira un video, se defendió lo mejor que pudo. Pero él fue bañado.

    ¡Exactamente!))) Enteros y DOS misiles ... Vi el primero ... Dos lanzamientos pero hizo
    ..... No pegué ... (Tal vez porque la distancia ya era demasiado pequeña para los misiles, o tal vez el tipo maiveric y shraiko para la armadura ya era demasiado pequeño) No vi el segundo misil en absoluto.
    Una cosa está clara, el puntaje hasta ahora es 2-0 a favor de los Morgendavidianos (el mosto ya ha recibido dos armaduras, pero ni un solo avión israelí fue dañado por ellos). Este es un hecho triste.
    Mis conclusiones que formulé después de la derrota de la primera armadura siguen siendo válidas. El concepto necesita ser cambiado. Haga un canal separado para misiles, separado para armas bajo el control general de un radar de vigilancia. Y OBLIGATORIA FÍSICAMENTE REALIZA MISILES Y ARMAS.
    1. Adlik 21 января 2019 14: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      "Los radicales palestinos dispararon más de 200 misiles desde la Franja de Gaza sobre Israel. Unos 60 de ellos fueron interceptados por el sistema de defensa de Iron Dome, dijo el servicio de prensa del ejército israelí". Ekperdy entiende que no hay una defensa aérea al cien por cien, para repeler efectivamente los ataques necesita un sistema en capas que no sería posible el lanzamiento masivo de misiles y bombas desde aviones desde los cuales es increíblemente difícil repeler. La defensa aérea de largo alcance debería funcionar en aviones, a su vez debería estar cubierta por sistemas con un radio más pequeño, y solo en este último el "Shell" debería funcionar en la explosión de misiles, si los hubiera. Para construir un sistema de este tipo para los sirios, es casi una confrontación directa con Israel, lo que no queremos, y no es barato en absoluto, Israel puede invertir en sistemas de defensa aérea, y de qué nos sirve para construir manteca para ir con Israel, para que todo quede como están las cosas
      1. Agasfer 21 января 2019 18: 05 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        "Los radicales palestinos dispararon más de 200 misiles desde la Franja de Gaza sobre Israel. Unos 60 de ellos fueron interceptados por el sistema de defensa de Iron Dome, dijo el servicio de prensa del ejército israelí".
        Esto no significa que 140 misiles se abrieron paso, sino que solo 60 perdieron la vista de las áreas urbanas, ya que el "Domo" solo funciona en esos misiles, que van al páramo, ignora. Esto se ha escrito unas mil veces, y aún así cada vez es necesario explicarlo nuevamente.
        Durante el último ataque, los árabes y s Gaza lanzaron 480 misiles en un día. El resultado es un árabe muerto. Esta es una pregunta sobre la efectividad del "Domo".
    2. businessv 21 января 2019 14: 09 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: tchoni
      Y DOS cohetes ... Vi el primero ... Dos lanzamientos pero hizo
      ..... Perdido ...

      Colega, viste el video desde la cámara del cohete, no viste el entorno, no viste dónde estaban los misiles (por cierto, ¡no está claro qué!) Misiles golpearon, pero probablemente viste que había otro misil que golpeó la instalación antes del tirador, por lo que podría haber otros 100500 piezas en las que se realizó el trabajo! Quiero decir, no sabes si hubo un error sobre el que escribes, ¡no seas tan categórico, sin saber toda la situación en su conjunto! Hay muchas preguntas, incluso ¿por qué no se usaron armas? El concepto es correcto, trabajaron sobre eso a fines de los años 80, dado Afganistán. Las armas a corta distancia son efectivas, dada su cadencia de tiro.
      .
      1. Tchoni 21 января 2019 15: 15 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Verás, en este caso, tienes que admitir que no vio un solo cohete de los dos yendo hacia él ... Y esto es aún más triste ...
        1. businessv 21 января 2019 16: 55 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: tchoni
          Verá, en este caso, tiene que admitir que no vio un solo misil de dos que lo atacaron ...

          Creo que solo depende de la competencia de la tripulación. Todos los objetivos son visibles, la pregunta es cuál es más peligrosa en este momento. La computadora hace frente a esto mejor, pero la decisión sobre los modos manual o automático la toma una persona. O tal vez no quedaba más munición, lo que también es muy probable.
        2. Shahor 21 января 2019 18: 26 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: tchoni
          Verá, en este caso, tiene que admitir que no vio un solo misil de dos que lo atacaron ...

          Haré una suposición. Este verano, Israel demostró disparar un nuevo Spike con un alcance de 20 millas (32 km). El sistema de guía, combinado, en la sección de crucero, el telehead, en el caso de la guerra electrónica, es inercial. En la sección final, una cámara termográfica optoelectrónica. Puedes disparar desde un helicóptero, desde el suelo y desde el avión no tripulado. El dron podría muy bien haber volado. La armadura no lo ve en 30 km. Escribieron en este foro que el Caparazón tampoco puede ver a Spike, no hay EPR en este PTR. Algo se notó en el último momento, pero es demasiado tarde. Y qué, un escenario totalmente realizable.
          1. Tchoni 22 января 2019 20: 21 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Una suposición perfectamente válida. Es posible que hayan visto esta basura similar a Mayveric en el canal óptico, planearon y, en lugar de armas, elaboraron misiles. O tal vez no había municiones para los baúles ... En cualquier caso, mientras esperamos una solución técnica para el problema, vale la pena buscar una organización ... Ya hablé de esto. Utilícelos en pares o (y) complemente MANPADS y horquillas para el cabello, cuyos cálculos deben suministrarse con gafas NVD. Y comience con un solo despachador con la posibilidad de recibir comentarios.
  • g1v2 21 января 2019 14: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, cualquier defensa aérea se puede forzar mediante el lanzamiento estúpido de más misiles de los que puede derribar. No hay nada extraño aquí. En consecuencia, cuanto más modernos sean los sistemas de defensa aérea, más misiles necesitará el enemigo para reprimirlos. Pero el niño prodigio claramente no está aquí.
  • Greenegro 21 января 2019 15: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todo esto es extraño. ¿Por qué los medios no derriban?
  • Nord2015 21 января 2019 17: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: donavi49
    SOC elevado.

    SOC se omite. Levantó cañones antiaéreos.
  • Babalaykin 21 января 2019 18: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A las 0:17 se ve una explosión, al final los disparos desde el primer cohete
  • Flyer_64 21 января 2019 22: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: donavi49
    El segundo es incomprensible

    Lo más probable es que el segundo ya haya agotado sus municiones, el segundo automóvil estaba parado cerca, probablemente para recargar. Es muy probable que el sistema de defensa aérea del aeropuerto de Damasco u objetos cercanos no sea de alta densidad, por lo que no permite que los vehículos individuales se recarguen de manera segura y continúen las acciones defensivas. En general, parece una especie de drenaje. Después de todo, antes de esta situación, los israelíes tenían dificultades, porque el área estaba cubierta por fondos EW rusos.
  • Konfuciy 23 января 2019 09: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Tirar qué? DOS cohetes? Lo lanzaron, sería si muchos misiles volaran hacia él. Y aquí lanza misiles al objetivo, y pasan volando. Esto se llama exposición EW.
  • Dreiko11 21 января 2019 10: 23 nuevo
    • 15
    • 2
    +13
    el video muestra que el cálculo funcionó en misiles (2 lanzamientos de misiles son visibles en la dirección opuesta, pero pasaron volando (al lado del misil)
    1. Siroco 21 января 2019 11: 57 nuevo
      • 9
      • 1
      +8
      Cita: Dreiko11

      el video muestra que el cálculo funcionó en misiles (2 lanzamientos de misiles son visibles

      En los primeros 20 segundos, nada es visible y nada está claro, ¿quién, qué y cuándo? pero a partir de 20 segundos, la cáscara es visible en la posición replegada
      Ahora sobre la conspiración, ¿por qué los videos están borrosos, y no solo hoy, por qué se pegaron a partir de dos historias? y más o menos, ¿a quién le gustan los juguetes? tal vez la trama de los juegos?
      1. Charik 21 января 2019 13: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estoy seguro, incluso sé desde qué DKS World se llama, mataron al Polluelo. Me metí en otro equipo y luego juegas, puedes ver una película en calidad ashdi.
    2. alexmach 21 января 2019 13: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      visibles 2 lanzamientos de misiles en la dirección opuesta pero pasaron volando (al lado del cohete)

      Pero dime esto, ¿el cohete Shell maniobra en la etapa superior? Cuando el humo cae detrás del cohete.
  • svp67 21 января 2019 11: 09 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    Cita: Starover_Z
    Una vez más, el cálculo sirio perdió el ataque de los israelíes ...

    No, no ... no corrieron, sino que lucharon hasta el final ...
  • Bshkaus 21 января 2019 20: 41 nuevo
    • 1
    • 3
    -2
    Una vez más, el cálculo sirio perdió el ataque de los israelíes ...

    Не "malcriado "a saber "perdido"no importa cuán amargo suene.
    El proyectil golpeó 2 cohetes, al menos dos de ellos fueron disparados por el propio Patsnir.
    Pero solo el conocimiento del número de misiles que los israelíes asignaron a un "objeto" específico puede arrojar luz sobre las verdaderas características de un sistema de defensa aérea. Si un proyectil solitario fue atacado por 4-5 misiles al mismo tiempo, lamento decir que es malo, no es correcto. Si hubo 2 misiles, entonces esto es realmente "fracaso"
    Teniendo una imagen, los hombres de televisión pueden realizar tales milagros que incluso con un cohete y toda la defensa aérea de la Federación Rusa se estrellará de un solo golpe.
  • Pavlyuk Vladimir 21 января 2019 22: 24 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    El complejo disparó un cohete pero no golpeó. En el video, es así.
  • Pavlyuk Vladimir 21 января 2019 22: 29 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    El proyectil se disparó, a juzgar por el video, pero no golpeó. ¿Qué tiene que ver el descuido con eso?
  • margo2000 22 января 2019 12: 51 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Los huevos de la mala bailarina interfieren.
  • bulvas 21 января 2019 10: 09 nuevo
    • 16
    • 4
    +12
    Cita: Navegador 1
    Bueno, usted ha mostrado izrolyetyane como es. Bien hecho, dicen poco, haz mucho, y tú desentierras todos los cuentos.


    en que idioma
    1. 1 Navigator 21 января 2019 10: 15 nuevo
      • 8
      • 18
      -10
      En ruso, obsceno.
  • SSR
    SSR 21 января 2019 10: 12 nuevo
    • 36
    • 5
    +31
    Cita: Navegador 1
    y cavas todos los cuentos.

    Una vez más.

    Y luego, ¡los indios dándose la mano, abandonaron el "Shell" en favor de los coreanos!
    Ahora deje que los ingenieros piensen y modifiquen el "Shell" y los sirios.
    Nadie canceló el trabajo sobre los errores y las vidas de los sirios salvaron de alguna manera las vidas de nuestros muchachos en los "Shells".
    Es necesario modificar el sistema, especialmente aprovechando el hecho de que el cheque pasa con un enemigo de alta tecnología.
    Cita: Mozart
    Humillación de referencia.

    ¿Cuéntanos sobre la humillación no estándar de los "patriotas"?
    O, por ejemplo, como una "cúpula de hierro", varios misiles no fallaron la mayoría de la alta tecnología.
    Sofá son tan sofá.
    No existe una panacea al 100% para los ataques con misiles.
  • Bull terrier 21 января 2019 10: 16 nuevo
    • 2
    • 3
    -1
    ¿quién eres tú?)))
  • Caminando 21 января 2019 10: 30 nuevo
    • 17
    • 7
    +10
    Cita: Navegador 1
    Bueno, usted ha mostrado izrolyetyane como es. Bien hecho, dicen poco, haz mucho, y tú desentierras todos los cuentos.

    ¿Por qué estás tan emocionado? Me alegra que los judíos maten a personas que no tocan a los judíos.
    1. 1 Navigator 21 января 2019 11: 07 nuevo
      • 12
      • 21
      -9
      ¡Estás emocionado! No te golpeé. Y siento pena por la gente. Un problema conmigo es un mayor sentido de la justicia.
    2. Charik 21 января 2019 13: 52 nuevo
      • 1
      • 5
      -4
      personas de todo el planeta están matando
  • megadeth 21 января 2019 10: 32 nuevo
    • 30
    • 42
    -12
    Totalmente de acuerdo contigo. Creo que Siria y un centavo no pagaron por el sistema de defensa aérea que le entregó Rusia (por cierto, nuestro dinero de impuestos). Y aquí, el Aeropuerto Civil Internacional Capital, nuestro aliado, no está muy planchado en vivo, y también los sistemas de defensa aérea rusos (sirios) están destruyendo. Bueno, y así sucesivamente. GRAN GLORIA EP !!!
  • Vadim Grigoriev 21 января 2019 11: 10 nuevo
    • 8
    • 5
    +3
    aprender ruso ... "militar"
  • VRF
    VRF 21 января 2019 11: 17 nuevo
    • 11
    • 11
    0
    ¿Y qué hace menos una persona que escribió mal (con la excepción de la puntuación y la ortografía)?
    1. Horon 21 января 2019 11: 34 nuevo
      • 4
      • 6
      -2
      Lo más probable es que lo hayan culpado. Los ojos se cortan con el uso absurdo de la lengua rusa. Deja que permanezca en la conciencia del "menos" hi
    2. 1 Navigator 21 января 2019 12: 29 nuevo
      • 4
      • 14
      -10
      Y aquí estamos con nadie que no probará qué. Aquí creen en los cuentos de hadas. Tienen los ojos fríos y tienen el rocío de Dios. Proverbio ruso!
      1. businessv 21 января 2019 16: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Navegador 1
        Y aquí estamos con nadie que no probará qué. Aquí creen en los cuentos de hadas. Tienen los ojos fríos y tienen el rocío de Dios. Proverbio ruso!

        Nada y nadie: ¡así es como está escrito! Pero ofender a las personas en el sitio no vale la pena, ¡esto es algo desagradecido! ¡Sabiduría mundana! hi
  • Maz
    Maz 21 января 2019 12: 06 nuevo
    • 21
    • 10
    +11
    Es decir, Israel puso su apéndice recortado de alta tecnología en la declaración de Rusia de ayer, que es inaceptable y no puede ser golpeada en y cerca del aeropuerto de Damasco. Estoy cansado de ser ofendido por un poder. Bien hecho israelíes. Vergüenza para nuestros estrategas de Moscú. Maldita sea, Israel quería escupir sobre Rusia. Esta es una bofetada en la cara, los nobles en tales casos pidieron un duelo, y nuestros mocos masticaron hondas de las catapultas su-34.
    1. Charik 21 января 2019 13: 56 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      sí, hay un patio de oro, tales duelos están satisfechos de que su periodista se meta en picado, y hay tantos patios de este tipo, que ahora pueden ser conducidos a un cohete con un cohete
  • lopuhan2006 21 января 2019 12: 10 nuevo
    • 19
    • 8
    +11
    ¿Y cuál es la razón de menos el comentario? El hombre escribió como es. Para pelear con Israel, Rusia es más cara. Porque Los ilites están todos atados a él. Entonces Rusia se traga todos los trucos. Hechos: 1. Una disputa con Turquía es imposible y dicta las condiciones. 2. Una disputa con Israel es imposible y dicta las condiciones. 3. Una disputa con Irán es poco probable ya que él no dicta las condiciones. 4. Una disputa con los Estados Unidos es imposible porque todos dictan los términos. Y sí, hay dinero y geopolítica, y los oídos del electorado sobre el patriotismo, el regreso de los terroristas, nuestras armas son las mejores. Solo con la venta de armas a la gente solo en comerciales de televisión .....
    1. Pimply 21 января 2019 12: 14 nuevo
      • 13
      • 5
      +8
      Cita: lopuhan2006

      ¿Y cuál es la razón de menos el comentario? El hombre escribió como es. Para pelear con Israel, Rusia es más cara. Porque Los ilites están todos atados a él.

      No pensé que Israel es uno de los pocos países occidentales que no salió con condenas constantes de Rusia a pesar del apoyo regular de los últimos enemigos israelíes tanto en la ONU como en otras estructuras diplomáticas. ¿O es el hecho de que durante el período de urgencia necesita el único país que vendió vehículos aéreos no tripulados a Rusia? Hay muchos más puntos. ¿O propones marcar tus propios intereses y presentar al sirio?
      1. lopuhan2006 21 января 2019 13: 04 nuevo
        • 7
        • 4
        +3
        ¿En serio? ¿Israel es un amigo?!) El cuervo no dará un beso al cuervo. Esto es solo una coincidencia de intereses. ¿O los oligarcas e ilit cambiaron su origen? Estarán de acuerdo entre ellos, pero la tripulación IL-20 no será devuelta. ¿Y el hecho de que los drones están desactualizados a precios exorbitantes e incluso se venden con sobornos? ¿De quién son los intereses? Israel y sus afiliados? Sanciones? Sí, ¡venden todo a todos y a todos! América en la Segunda Guerra Mundial hasta la última Alemania vendió metal) Y luego lo mismo .......
        1. sindicalista 21 января 2019 13: 50 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Los israelíes deben haber torturado a nuestros generales para comprar estos drones. ¡Aquí está! No podían soportar nuestra tortura. ¡Pobre de mí! Y luego comprarían estadounidenses más modernos
      2. Charik 21 января 2019 13: 59 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Israel -West-da-a-a-a-a-a-globe, tienes el error
        1. Krasnodar 21 января 2019 15: 09 nuevo
          • 3
          • 2
          +1
          ¿Y Sigapur West? ¿Qué hay de Japón? )) Australia?
        2. MMX
          MMX 21 января 2019 16: 45 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Charik
          Israel -West-da-a-a-a-a-a-globe, tienes el error


          No existe una definición clara de los países occidentales. Pero para resumir, podemos decir que los países de Occidente son países subordinados a la cultura europea.
          En sentido estricto, por supuesto, estos son países exclusivamente europeos. Pero después de la Segunda Guerra Mundial, el neocolonialismo llegó políticamente y las antiguas colonias comenzaron a incluirse en este concepto (era necesario expandir las esferas de influencia en oposición al comunismo).
          Por lo tanto, Israel, como una antigua colonia y un país subordinado a la cultura europea, también puede clasificarse en Occidente hasta cierto punto. Aunque, como corresponde al adolescente, siempre será secundario.
    2. 1 Navigator 21 января 2019 12: 30 nuevo
      • 2
      • 7
      -5
      Ahora están zapping. ¡No les gusta la verdad aquí!
      1. businessv 21 января 2019 17: 03 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Navegador 1
        Ahora están zapping. ¡No les gusta la verdad aquí!

        Y de nuevo te equivocas, ¡amamos la verdad! Aquí hay otro: ¡eres un TROLL obvio! riendo
  • Adlik 21 января 2019 14: 04 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Hacen mucho, hablan un poco, pero al mismo tiempo los "tubos de misiles" palestinos fallan constantemente y la "cúpula" alardeada intercepta la mitad de los misiles con fuerza.
  • Saltickov. 21 января 2019 15: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo que se regocijó
  • NEXUS 21 января 2019 15: 52 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Cita: Navegador 1
    Bueno, usted ha mostrado izrolyetyane como es. Bien hecho, dicen poco, haz mucho, y tú desentierras todos los cuentos.

    ¿Y qué mostraron? La cabina está abierta y no hay nadie en ella. Al mismo tiempo, el radar no está girando y las armas están en ángulo. Incluso si esto no es falso, aparentemente Carapace disparó todo al "trozo de hierro" y estúpidamente no tuvo nada para interceptar el cohete. En este caso, nuestro MO no hace comentarios.
    En cuanto a los "judíos bien hechos" ... derrotaron a las tropas sirias regulares. En otras palabras, Israel mostró de qué lado está realmente. Grandes letras: mestizo Washington.
    Y ahora, si todo en el video es verdadero, si lo lavamos, los judíos con colchones se volverán más descarados. Es necesario derribar a todos aquellos que intentan al menos acercarse a las posiciones de los sirios, así como a nuestras posiciones. ¡SIN ANTES DE SEGURIDAD!
    1. Shahor 21 января 2019 18: 44 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: NEXUS
      El caparazón del Caparazón está abierto y no hay nadie en él.

      Escucha, la última vez que no había nadie en la cabina del piloto, esta vez también ... ¿Y qué demonios está Rusia abasteciendo a los Shells con los sirios si nunca visitan estos Shells? ¿Una vez o qué?
      1. NEXUS 21 января 2019 18: 47 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: shahor
        ¿Y por qué demonios está Rusia suministrando las conchas a los sirios en general si nunca están en estas conchas? ¿Una vez o qué?

        Por eso escribí ...
        entonces, aparentemente, Brigidron disparó todo al "trozo de hierro" y estúpidamente no tuvo nada para interceptar el misil.

        ¡La pregunta más importante es que los israelíes trabajaron EN LAS FUERZAS SIRIAS REGULARES! No para Hezbollah, no para ISIS ... la pregunta es, ¿quién lo necesita?
    2. Kaw
      Kaw 22 января 2019 15: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y quién disparó al cohete atacante? Además, dispararon obviamente con cohetes con un motor en la primera etapa y la segunda etapa volando en energía.
  • StudentVK 21 января 2019 21: 49 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Bueno, debes ser una oveja de cosecha propia si no entiendes una cosa: TODAS las armas no son perfectas, y si para destruir UN caparazón necesitas 10–20 cohetes súper modernos judíos, entonces esto muestra solo una cosa, que nuestro complejo dado incluso con E puede ser más que otro similar )))
  • Prokhor80 21 января 2019 22: 05 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    golpearlos en la capital por esto, pero el nuestro parece tener un plan astuto.
    Bueno, en general, si el caso se jacta de ser destruido con un centésimo intento, el caparazón es una alegría para los perdedores.
  • ain1959 22 января 2019 00: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En primer lugar, estaban esperando el avión, que regresó a Irán y el bombardeo de la primera noche, por lo que la guerra electrónica y la pelota se apagaron, 1 se relajaron y no esperaron la segunda incursión., Como el video muestra, los más rastreadores sobre el fuego de cañón no estaban encendidos En el video, el proyectil no estaba inquieto o disparó todo, pero lo sorprendente de la cámara del cohete que golpeó el proyectil no es ninguna luz si esta o el generador de imágenes infrarrojas establecido por los motores del cohete deberían ser grandes, especialmente porque los misiles de video volaron un milímetro del cohete. Creo, pero no disparé nada en este cohete, dejé la batalla, especialmente porque hubo 2 incursiones, noche y mañana, y todo este humo y cohetes que iban a la cámara fueron pintados para mostrar que los cohetes judíos no estaban tomando nada, es un PR puro. Los judíos en Siria tienen un buen espía o hubo un grupo de fuerzas especiales, entre las redadas se informó que hubo un ataque terrorista en Damasco por la noche, o lo explotaron. Simplemente no entiendo por qué no hay buenas escuchas telefónicas en Siria e Irán y Rusia, ¿cómo espió la señal a Israel?
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Sandor Clegane 21 января 2019 10: 12 nuevo
      • 25
      • 5
      +20
      Cita: Mozart
      Humillación de referencia.

      no hay un solo sistema de defensa aérea en el mundo que no pueda ser destruido; la pregunta es, ¿cuántos misiles fueron interceptados? luego haga una comparación de los costos financieros y económicos (derribado, perdido) y aún así saque una conclusión, ¡la conclusión correcta!
      1. GELEZNII_KAPUT 21 января 2019 10: 19 nuevo
        • 21
        • 38
        -17
        Cita: Sandor Clegane
        no hay un solo sistema de defensa aérea en el mundo que no pueda ser destruido; la pregunta es, ¿cuántos misiles fueron interceptados? luego haga una comparación de los costos financieros y económicos (derribado, perdido) y aún así saque una conclusión, ¡la conclusión correcta!

        Contando, rastreando y abordando la economía de nuestro país y las personas que lo habitan, y en unos 20 años, podemos fácilmente empujar a un país como Siria con "Conchas" y otros complejos similares sin aumentar la edad de jubilación y reducir el nivel de vida.
        1. Sandor Clegane 21 января 2019 10: 23 nuevo
          • 9
          • 10
          -1
          Cita: GELEZNII_KAPUT
          y afrontar la economía de tu país

          Solo estoy de acuerdo con esto
          Cita: GELEZNII_KAPUT
          rastro

          puedes llorar
          Cita: GELEZNII_KAPUT
          sin aumentar su edad de jubilación y disminuir su nivel de vida!

          Estoy en contra de elevar la edad de jubilación, ¡pero esto actualmente no es posible!
          1. Años 21 января 2019 12: 46 nuevo
            • 2
            • 5
            -3
            Estoy en contra de elevar la edad de jubilación, ¡pero esto actualmente no es posible!
            Que es imposible, ¿de dónde viene esa conclusión? De la tv? ¿O porque Putin lo dijo?
            1. Sandor Clegane 21 января 2019 14: 58 nuevo
              • 0
              • 1
              -1
              Cita: AnderS
              Que es imposible, ¿de dónde viene esa conclusión?

              Sí, porque 1 empleado que crea cuentas de IVA para 12 empleados estatales a quienes alimenta.
              1. businessv 21 января 2019 17: 15 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Sandor Clegane
                Sí, porque 1 empleado que crea cuentas de IVA para 12 empleados estatales a quienes alimenta.

                El impuesto al valor agregado no es creado por el productor, sino que el estado lo introduce y lo quita porque no es un producto, sino un impuesto pagado por el usuario final, es decir. estamos con usted, llenando el presupuesto debido al cual viven los empleados estatales que ha indicado. Hoy, 1,7 empleados tienen 1 pensionista, para 2020/1 para 1 y 2030/1 para 2, pero esta es una situación que puede cambiar. En otras palabras, un trabajador paga dinero a un fondo de pensiones, del cual está formado, pero la pregunta principal es ¿cuál debería ser el gasto de este dinero porque cada persona gana una pensión durante su vida laboral, lo que significa que debe recibir su pensión ganada! ¡Por lo tanto, la necesidad de elevar la edad de jubilación es un tema muy controvertido! Como ese, ¿vale la pena discutirlo en este artículo? riendo
              2. Años 21 января 2019 22: 55 nuevo
                • 0
                • 1
                -1
                Sí, porque 1 empleado que crea cuentas de IVA para 12 empleados estatales a quienes alimenta.
                ¿Cuándo escribirías algo enlaces o algo que enviaron, bueno, por credibilidad? Además, el presupuesto estatal de los empleados es diferente. Aquí hay empleados estatales con permiso para decir lo que se detalla a continuación.
                Sergey Lavrov en 2016 ganó 7 millones de rublos. por mes, que es de unos 84 millones por año. En los últimos dos años, no hay información sobre el salario de Lavrov.
                Los ingresos de los ministros restantes se conocen gracias a sus declaraciones: Jefe de un gobierno abierto Mikhail Abyzov - 181 millones de rublos.
                Ministro de Industria Denis Manturov– 213 millones de rublos.
                Viceprimer ministro Yuri Trutnev - 377 millones p.
                Ministro de Agricultura Alexander Tkachev - 548 millones p.
                Viceprimer Ministro Alexander Khloponin - 2,9 billones p.
                Ministro de Desarrollo Económico Maxim Oreshkin - 20 p.
                El Ministro de Recursos Naturales y Ecología Sergey Donskoy obtuvo la menor cantidad: 5 rublos.
                http://forum-msk.info/threads/zarplaty-chinovnikov-v-rossii-schitaem-chuzhie-dengi.3168/
                La verdad aquí estamos hablando de "ingresos" y no de salarios, pero en mi opinión, los funcionarios con esos ingresos generalmente no pueden pagar salarios ...

                Mientras tanto, su salario es bastante grande
                Salarios de los ministros basados ​​en las declaraciones presentadas A finales de 2017, el Ministerio de Finanzas publicó información sobre los salarios de los ministros rusos. Los datos son para 2016: primer ministro 8,588 millones de rublos. por año o 710 mil rublos. por mes;
                Ministro de Hacienda 1,73 millones de rublos. por mes;
                Ministro de Desarrollo Económico (fue A. Ulyukaev, condenado por un soborno) 1,27 millones de rublos;
                Ministro de Energía 1,16 millones de rublos;
                Ministro de Situaciones de Emergencia 954 mil rublos .;
                Ministro de Industria y Comercio 921 mil rublos.
                Ministros de Justicia, Deportes, Asuntos Exteriores, Salud, Educación por un monto de 500 - 000 rublos.
                Ministro de Construcción 443 mil rublos .; Ministro de Agricultura 450 mil rublos.
                https://build-experts.ru/zarplaty-vysshih-chinovnikov/

                Incluso si solo los caracteres de la última lista se reducen a la mitad (por la forma en que funcionan, tendrán una gran cantidad de 100 mp por mes), entonces con una pensión promedio de 15 mp, puede pagar pensiones a 350 pensionados. Y si introduce un impuesto progresivo para los personajes de la primera lista, entonces las pensiones se pueden pagar muchas veces más pensionistas.
                Esto no digo nada acerca de todo tipo de diputados, asistentes, varios tipos de diputados, alcaldes y otros ... si también los sacudes, obtendrás pensiones para todos los pensionistas.
                1. businessv 22 января 2019 11: 08 nuevo
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Cita: AnderS
                  ¿Cuándo escribirías algo enlaces o algo que enviaron, bueno, por credibilidad?

                  Si hay algo interesante sobre el tema, lo hago, y los datos que publiqué en el comentario están disponibles públicamente en el sitio web del Ministerio de Trabajo. Yandex para ayudar, colega! Hay muchas cosas interesantes sobre la reforma de pensiones: http://pensionreform.ru/79818 Bueno, en cuanto a los salarios de nuestros servidores, ¡ya se ha dicho tanto que definitivamente no debe esperar ningún cambio en este plan con el liderazgo actual! No malgastes tus nervios con los burócratas, ¡no valen la pena! bebidas
                  1. Años 23 января 2019 00: 36 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    No malgastes tus nervios con los burócratas, ¡no valen la pena!
                    Me gustaría, pero no funciona, especialmente cuando estos payasos viven y a mi costa, incluido un poco para ellos ... pero con respecto a lo que se ofrece en el sitio web del Ministerio de Trabajo, con cierta habilidad, un ligero movimiento de la mano ... puedes darle la vuelta que quieras, especialmente si no divulgas parte de la información y archivas la otra parte en el ángulo correcto ...
      2. Vol4ara 21 января 2019 10: 28 nuevo
        • 11
        • 15
        -4
        Cita: Sandor Clegane
        Cita: Mozart
        Humillación de referencia.

        no hay un solo sistema de defensa aérea en el mundo que no pueda ser destruido; la pregunta es, ¿cuántos misiles fueron interceptados? luego haga una comparación de los costos financieros y económicos (derribado, perdido) y aún así saque una conclusión, ¡la conclusión correcta!

        Disculpe, pero este proyectil fue derribado ayer? Bueno, cuando todos los cohetes de los israelíes derribados a juzgar por nuestros medios de comunicación?
        1. Sandor Clegane 21 января 2019 10: 33 nuevo
          • 9
          • 3
          +6
          Cita: Vol4ara
          Disculpe, pero este proyectil fue derribado ayer?

          No perdonaré ... ¡¡¡No derribaron el proyectil en absoluto !!!! .... ¿Lunes?
      3. GRIGORIY76 21 января 2019 11: 10 nuevo
        • 13
        • 3
        +10
        Estoy de acuerdo, pero aquí la pregunta no es el uso de armas de combate o sus características, sino declaraciones orgullosas sobre el cielo cerrado y el deber aliado.
        1. Sandor Clegane 21 января 2019 11: 21 nuevo
          • 3
          • 3
          0
          Cita: GRIGORIY76
          y orgullosas declaraciones sobre el cielo cerrado

          entonces, ¿los misiles volaron donde está nuestra base? ... + Shoigu y los acuerdos de los judíos + todo lo que dicen de la división del zombi entre 2 - aproximadamente esta será la verdad
      4. Shahno 21 января 2019 11: 12 nuevo
        • 5
        • 5
        0
        Cual Ya mencioné algo así. Para proteger a Siria, será necesario realizar el sistema de defensa escalonada a un nivel no inferior al de Moscú. Hay dos formas más: la pelea mundial. O de una manera pacífica y diplomática para devolver la presencia iraní en las fronteras del estado de Irán. La primera opción, que supuestamente fue elegida, es que algo salió mal.
        1. Pimply 21 января 2019 12: 15 nuevo
          • 2
          • 4
          -2
          Cita: Shahno

          Cual Ya mencioné algo así. Para proteger a Siria, será necesario realizar el sistema de defensa escalonada a un nivel no inferior al de Moscú. Hay dos formas más: la pelea mundial. O de una manera pacífica y diplomática para devolver la presencia iraní en las fronteras del estado de Irán. La primera opción, que supuestamente fue elegida, es que algo salió mal.

          Bueno, también la Fuerza Aérea para construir igual a la Fuerza Aérea Israelí
        2. Años 21 января 2019 12: 50 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          O, por medios diplomáticos y pacíficos, devolver la presencia iraní a las fronteras del estado de Irán.
          De alguna manera hablas muy unilateralmente. ¿Tienes alguna relación con Israel? ¿Quizás entonces sería mejor devolver la presencia israelí a las fronteras del estado de Israel de manera pacífica y diplomática? Verá, no habría presencia iraní ... Bueno, idealmente, por supuesto, sería bueno devolver la presencia estadounidense a las fronteras estadounidenses ...
      5. tlauicol 21 января 2019 11: 41 nuevo
        • 10
        • 14
        -4
        Cita: Sandor Clegane
        Cita: Mozart
        Humillación de referencia.

        no hay un solo sistema de defensa aérea en el mundo que no pueda ser destruido; la pregunta es, ¿cuántos misiles fueron interceptados? luego haga una comparación de los costos financieros y económicos (derribado, perdido) y aún así saque una conclusión, ¡la conclusión correcta!

        la conclusión correcta tuvo que hacerse en el año 13 y no meterse en este lío con la defensa aérea. Contra ISIS, ella no es necesaria. Pero los lanzadores de tapas querían una pequeña guerra victoriosa con Israel como anuncio de los análogos que faltan en el mundo de los complejos.
      6. Shahor 21 января 2019 18: 38 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Sandor Clegane
        la pregunta es, ¿cuántos misiles fueron interceptados?

        Si cuenta la cantidad de misiles que, como dicen los sirios, derribaron, entonces los arsenales de Israel y Estados Unidos han estado vacíos durante mucho tiempo ...
    2. megadeth 21 января 2019 10: 33 nuevo
      • 5
      • 11
      -6
      Bien dicho..
    3. Yujiko 21 января 2019 10: 39 nuevo
      • 8
      • 8
      0
      Cita: Mozart

      Humillación de referencia.

      ¿Te hace sentir feliz? ¿Quizás orgullo?
  • pros000007 21 января 2019 10: 05 nuevo
    • 24
    • 11
    +13
    Pero, ¿qué hizo nuestro alardeado C300? ¿Dónde están los aviones israelíes derribados? Los judíos se vuelven cada vez más audaces cada mes, golpeando constantemente a nuestros aliados
    1. scrap123 21 января 2019 10: 07 nuevo
      • 9
      • 5
      +4
      los aliados son aliados, y el dinero es dinero ...
    2. Hongo 21 января 2019 10: 09 nuevo
      • 17
      • 16
      +1
      S-300 están fuera del área donde bombardeó Israel. Sí, y no los uses. Parece que los judíos estuvieron de acuerdo con nuestro presidente ...
      1. Vol4ara 21 января 2019 10: 32 nuevo
        • 12
        • 8
        +4
        Cita: Hongo
        S-300 están fuera del área donde bombardeó Israel. Sí, y no los uses. Parece que los judíos estuvieron de acuerdo con nuestro presidente ...

        Aunque ssy en el ojo - todo el rocío de Dios - Proverbio ruso
      2. Leshy1975 21 января 2019 11: 20 nuevo
        • 20
        • 6
        +14
        Cita: Hongo
        S-300 están fuera del área donde bombardeó Israel. Sí, y no los uses. Parece que los judíos estuvieron de acuerdo con nuestro presidente ...

        Tienes un presidente extraño, ¿no? Primero, suministra armas y declara que ahora definitivamente es FSE. Luego acepta que no sería utilizado. ¿Cuál es el propósito de esto? ¿No es de otra manera que sería soltar la imagen de las armas rusas? Entonces el provocador habitual es su presidente.

        PD: No voté por Putin (voté por otro) y no considero a Putin como mi presidente.
        1. Hongo 21 января 2019 11: 29 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¡Todo estará bien! ¡Atravesar!
          1. Leshy1975 21 января 2019 11: 36 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Cita: Hongo
            ¡Todo estará bien! ¡Atravesar!

            Dios no lo quiera, Dios no lo quiera.
        2. Ratmir_Ryazan 21 января 2019 11: 47 nuevo
          • 7
          • 10
          -3
          El presidente es elegido por la mayoría; no debería adaptarse a todos.
          1. Leshy1975 21 января 2019 12: 22 nuevo
            • 6
            • 4
            +2
            Cita: Ratmir_Ryazan
            El presidente es elegido por la mayoría; no debería adaptarse a todos.

            El aspecto de las elecciones mayoritarias en el ejemplo de las elecciones costeras se ha entendido muy bien (por quién aún no estaba claro). Ischenko derrotó, y como resultado de las manipulaciones del Kremlin, Kozhemyako se convirtió en el gobernador. Y también recuerda la desgracia con 146%. Entonces, ¿dónde está la calificación del 77% del Sr. Putin? Si bajo los saludos de Año Nuevo, cada segundo le deseaba una muerte prematura y rápida. Así con la elección presidencial "mayoritaria".
            1. RedFox11 21 января 2019 12: 56 nuevo
              • 2
              • 3
              -1
              El hecho de que Ishchenko rodó era cierto, pero sobre todo fue arrojado por su propio Partido Comunista, 146% es un error común de la gente de la televisión que fue inflado por trolls y se convirtió en un meme. Dio un enlace a este video en su Twitter, además su equipo trabajó en él, todos juntos una gran familia lo presionaron.
              1. Leshy1975 21 января 2019 13: 22 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: RedFox11
                El hecho de que Ishchenko rodó era cierto, pero sobre todo fue arrojado por su propio Partido Comunista, 146% es un error común de la gente de la televisión que fue inflado por trolls y se convirtió en un meme. Dio un enlace a este video en su Twitter, además su equipo trabajó en él, todos juntos una gran familia lo presionaron.

                Bueno, con respecto a Navalny, si fue el iniciador de la compañía, bajo las felicitaciones presidenciales de Año Nuevo, no puedo decir nada. Noté esto cuando las noticias ya llegaron a lo más alto en YouTube y todo ya estaba apagado (y me gusta con disgustos y comentarios). Pero en todas las discusiones posteriores de este hecho en Internet, la imagen con comentarios fue casi la misma. Y aquí, en el sitio web de VO, la figura del Sr. Putin no es del todo popular, lo que también se nota claramente después de los resultados de la votación. Pero es poco probable que en VO un gran número de niños y fanáticos de Navalny estén sentados. Aquí está el hecho de que no todos los pensionistas están sentados en Internet, por supuesto, estoy de acuerdo. Sí, solo el futuro no es para los jubilados, sino solo para los niños. Por lo tanto, el gobierno actual no ve perspectivas con elecciones justas. Y, al recordar todos estos errores con las elecciones, así como al reunirme y hablar con diferentes personas, no veo, déjenme personalmente, ser el apoyo masivo del Sr. Putin. hi
                1. RedFox11 21 января 2019 13: 38 nuevo
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  Cada recurso tiene sus propios detalles, en este recurso hay una gran cantidad (aproximadamente el 30%) de visitantes que no son de Rusia, que están en un 90% en contra de Putin, casi todos los visitantes masculinos, muchas personas de bajos ingresos con puntos de vista marginales y grandes ambiciones, lo que ciertamente vinculan sus fracasos en su vida personal con el PIB. El principal contingente de los votantes de Putin son las mujeres mayores de 30 años, hay más mujeres en Rusia y también hay muchas más que vienen a votar. Las mujeres están en contra del apoyo de Donbass y el apoyo a Siria, Putin prácticamente va en contra de su votante amante de la paz. La calificación de Katity Putin no importa, porque ya no será elegido al 100% y si sigue siendo el presidente del Consejo de Estado, entonces los rusos no estarán obligados a participar.
                  1. Leshy1975 21 января 2019 14: 02 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: RedFox11
                    Cada recurso tiene sus propios detalles, en este recurso hay una gran cantidad (aproximadamente el 30%) de visitantes que no son de Rusia, que están en un 90% en contra de Putin, casi todos los visitantes masculinos, muchas personas de bajos ingresos con puntos de vista marginales y grandes ambiciones, lo que ciertamente vinculan sus fracasos en su vida personal con el PIB. El principal contingente de los votantes de Putin son las mujeres mayores de 30 años, hay más mujeres en Rusia y también hay muchas más que vienen a votar. Las mujeres están en contra del apoyo de Donbass y el apoyo a Siria, Putin prácticamente va en contra de su votante amante de la paz. La calificación de Katity Putin no importa, porque ya no será elegido al 100% y si sigue siendo el presidente del Consejo de Estado, entonces los rusos no estarán obligados a participar.

                    En general y en general, estoy de acuerdo con su visión de la situación. Sobre la falta de interés de Putin en la calificación no es del todo, porque con el futuro receptor tendrá que compartir la calificación. Para una transferencia segura de poder, para que las personas no tengan ardor de estómago en el sucesor. Y si la opción es con el consejo de estado, entonces estoy totalmente de acuerdo.
                    Y las razones, como resultado de lo cual sucedió todo esto, es otra conversación. hi
            2. Ratmir_Ryazan 21 января 2019 13: 35 nuevo
              • 2
              • 2
              0
              Ishchenko ganó? Y luego el día pasó hambre y detuvo la lucha por el poder))).

              Allí, todos los candidatos en las elecciones fueron "dignos" de un amigo dragado. E Ishchenko no ganó, ya que las elecciones se declararon inválidas y hubo violaciones tanto del PE como del Partido Comunista.

              ¿Recuerdas a Grudinin y sus 11 cuentas en un solo banco en Europa?

              Entonces, ¿dónde está la calificación del 77% del Sr. Putin? Si bajo los saludos de Año Nuevo, cada segundo le deseaba una muerte prematura y rápida. Así con la elección presidencial "mayoritaria".


              ¿Y por qué decidiste? ¿Realizó personalmente una encuesta en todo el país? 77% Putin tiene un hecho, las elecciones en Rusia están abiertas, hay muchos observadores en los colegios electorales, incluso del extranjero. Y nadie grabó ningún relleno masivo.

              ¿Crees que alguien ganó las elecciones? Grudinin, que robó a los granjeros colectivos y se apropió de una participación del 42% en la granja colectiva en Moscú y vive de los pagos de alquiler de los centros comerciales, mientras les dice a todos lo que está involucrado en las fresas, Zhirinovsky, un populista, ¿Sobchak que considera Crimea a Ucrania?

              Bueno, quien es tu candidato?
              1. Leshy1975 21 января 2019 14: 10 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Ratmir_Ryazan
                Ishchenko ganó? Y luego el día pasó hambre y detuvo la lucha por el poder))).

                Allí, todos los candidatos en las elecciones fueron "dignos" de un amigo dragado. E Ishchenko no ganó, ya que las elecciones se declararon inválidas y hubo violaciones tanto del PE como del Partido Comunista.

                ¿Recuerdas a Grudinin y sus 11 cuentas en un solo banco en Europa?

                Entonces, ¿dónde está la calificación del 77% del Sr. Putin? Si bajo los saludos de Año Nuevo, cada segundo le deseaba una muerte prematura y rápida. Así con la elección presidencial "mayoritaria".


                ¿Y por qué decidiste? ¿Realizó personalmente una encuesta en todo el país? 77% Putin tiene un hecho, las elecciones en Rusia están abiertas, hay muchos observadores en los colegios electorales, incluso del extranjero. Y nadie grabó ningún relleno masivo.

                ¿Crees que alguien ganó las elecciones? Grudinin, que robó a los granjeros colectivos y se apropió de una participación del 42% en la granja colectiva en Moscú y vive de los pagos de alquiler de los centros comerciales, mientras les dice a todos lo que está involucrado en las fresas, Zhirinovsky, un populista, ¿Sobchak que considera Crimea a Ucrania?

                Bueno, quien es tu candidato?

                Yo voté por Grudinin. No estoy avergonzado. Quizás lo hizo. Pero todo esto es de la categoría: tal vez, o tal vez no. Novorochit, luego elegirían uno nuevo. Pero su Putin y amontonó, y YA va a cambiar la solución, para siempre. Pero sobre la vergüenza, para Putin, no te pregunto, no, no.
                1. Ratmir_Ryazan 21 января 2019 18: 16 nuevo
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Yo voté por Grudinin. No estoy avergonzado. Quizás lo hizo. Pero todo esto es de la categoría: tal vez, o tal vez no.


                  Grudin le quitó a los granjeros colectivos una parte de la granja colectiva Ilyich que ahora se encuentra dentro de Moscú, su participación en esta granja hoy es del 42%, y la granja es de aproximadamente 2000 hectáreas. ¿Te imaginas cuánto cuesta? ¡Esta es la tierra dentro de la ciudad de Moscú!

                  Las ganancias de Grudinin son pagos del arrendamiento de centros comerciales como Vegas y varios similares. Los ingresos de las fresas no se quedaron allí. Y no Grudinin es un agrario, es un hombre de negocios ordinario, privatizó donde era el gerente y, por engaño, todavía tomó el control de las acciones de otros agricultores colectivos. Según la ley, las acciones a todos los agricultores colectivos se distribuían tanto al presidente como al operador de la máquina. Dudo mucho que su Grudinin haya vuelto a comprar acciones de agricultores colectivos a un precio de mercado.

                  Pero incluso al diablo con eso, arrebatado y arrebatado, pero comenzó a mentir desde el principio, comenzó a decir que no tenía nada en el extranjero, era un patriota real y honesto, solo había una cuenta que había abierto para el tratamiento de familiares. Pero tome el banco y responda, Grudinin tiene 11 cuentas, además, no solo están en moneda sino también en oro.

                  La CCA tenía todo el derecho de eliminar a Grudzhinin de las elecciones, pero no hizo esto, solo porque el Partido Comunista gritaría que una persona "honesta" fue retirada de las elecciones, porque Putin teme a la competencia, etc.

                  Grudin es un ladrón y un mentiroso. ¿Es tu elección? Lo siento. Lanzó personas con las que trabajó toda su vida, y nunca te vio en su vida.
            3. igorbrsv 21 января 2019 14: 11 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              . Si bajo los saludos de Año Nuevo, cada segundo le deseaba una muerte prematura rápida.

              Cualquiera puede desear en el sitio. Especialmente el equipo "bien coordinado" pagó. No reconoce a todos los que, dónde y por qué razones. Para mí es más fácil calificar la calificación al entrevistar a amigos. Mi encuesta mostró que no conozco a nadie con deseos similares al presidente.
        3. igorbrsv 21 января 2019 13: 13 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          . Tienes un presidente extraño, ¿no? Primero, suministra armas y declara que ahora definitivamente es FSE.

          ¿Te refieres al suministro de S-300 después de la muerte de nuestro IL-20? No recuerdo las declaraciones del presidente sobre el conflicto entre Israel y Siria. Había un pretexto conveniente para la entrega. Solo los comentaristas declararon que los aviones israelíes se extraviarían.
          1. Leshy1975 21 января 2019 13: 49 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: igorbrsv
            . Tienes un presidente extraño, ¿no? Primero, suministra armas y declara que ahora definitivamente es FSE.

            ¿Te refieres al suministro de S-300 después de la muerte de nuestro IL-20? No recuerdo las declaraciones del presidente sobre el conflicto entre Israel y Siria. Había un pretexto conveniente para la entrega. Solo los comentaristas declararon que los aviones israelíes se extraviarían.

            Personalmente, tampoco escribí nada sobre los aviones israelíes derribados y no le atribuí esas palabras al Sr. Putin. Estoy hablando de algo más (fuente zavtra.ru): Jefe del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y dijo que, De acuerdo con las instrucciones del Presidente de la Federación de Rusia, se tomarán las siguientes medidas para desarrollar las capacidades de combate del sistema de defensa aérea sirio y garantizar la seguridad de las tropas rusas.
            Mi pregunta principal es diferente. ¿Y por qué incluso los entregaron a los sirios? Si su uso no se lleva a cabo y lo más probable, ni siquiera está previsto. De hecho, además de dañar la imagen del s-300, otro resultado aún no se nota. ¿Entonces por qué? ¿O estamos esperando hasta que los 300 sirios caigan bajo la distribución? ¿Para que los estadounidenses expresen felizmente su ineficiencia? ¿Y si, Dios no lo quiera, los pilotos israelíes, por un error o en una situación estresante, confunden a los sirios y a nuestros 300 y quedamos (como il-20) bajo distribución? Realmente no lo entiendo. Contra ISIS (prohibido en la Federación de Rusia) 300s son inútiles, pero no se usan contra Israel (yo personalmente, no tengo nada contra Israel), entonces, ¿qué están haciendo allí? Y ya escribí esto cuando sucedió con IL-20, si te paras en medio de una pelea y agitas los puños, aunque no a propósito, pero estarás enganchado. Además, nosotros y los sirios tenemos las mismas armas, me refiero a las características de radiación de los mismos radares. ¿Cuánto tiempo esperar la repetición de una tragedia similar a la IL-20? Entran por error, y eso es todo.
            1. igorbrsv 21 января 2019 14: 19 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              No tengo respuesta a esta pregunta. Solo hay especulaciones. Si antes Israel podía ir con todo y lanzar un ataque masivo contra los objetivos estratégicos sirios y escalar el conflicto con impunidad, ahora será necesario tener en cuenta las pérdidas inevitables en la aviación. No afectará el resultado para Siria, pero puede afectar la opinión en Israel. No es una razón adicional para el compromiso y los acuerdos tripartitos.
              1. Leshy1975 21 января 2019 14: 43 nuevo
                • 3
                • 1
                +2
                Cita: igorbrsv
                No tengo respuesta a esta pregunta. Solo hay especulaciones. Si antes Israel podía ir con todo y lanzar un ataque masivo contra los objetivos estratégicos sirios y escalar el conflicto con impunidad, ahora será necesario tener en cuenta las pérdidas inevitables en la aviación. No afectará el resultado para Siria, pero puede afectar la opinión en Israel. No es una razón adicional para el compromiso y los acuerdos tripartitos.

                El hecho del asunto es que no hay respuesta. No conmigo, críticas a las autoridades. Ninguno de ustedes, su protector. Pero el hecho de que la situación en Siria ha vuelto al nivel anterior a la entrega del s-300. Me refiero a las acciones de la aviación israelí (sin ninguna estimación, quién es bueno y quién es malo). Y sobre el ataque masivo. Bueno, Israel usará muchas veces más aviones, por lo que se emprenderá uno masivo. Con los mismos resultados que ahora, en un mayor número de objetos, bueno, o si es necesario, aplasta el número de municiones de ataque que haya alguien especialmente guardado. Supongo que en el Kremlin, si preguntas hoy sobre este tema, tampoco encontrarán una respuesta inteligible. En cuanto al argumento en las negociaciones y negociaciones, todo se aplica ANTES de que se implemente la amenaza. Además, este factor, porque ya hecho, ya no afecta. Por lo tanto, es poco probable que el S-300 contribuya de alguna manera a nuestras negociaciones y negociaciones para hoy. Todo lo contrario. Podemos encontrarnos dependientes, de mala manera, de la presencia del s-300 en Siria. Si Israel ejerce presión sobre el hecho de que en caso de desacuerdo con algo, "pasará" el s-300 (incluso simplemente aplastará la cantidad de munición de ataque). Estos son mis pensamientos al respecto, no está claro para qué eran los s-300. hi
        4. Chaqueta de tanque 21 января 2019 16: 05 nuevo
          • 0
          • 2
          -2
          MEJOR ¿Todos maidan? La traición está llorando por ti. Para dibujar a lápiz ... Shatdaun.
          1. Leshy1975 21 января 2019 16: 26 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: chaqueta de tanque
            MEJOR ¿Todos maidan? La traición está llorando por ti. Para dibujar a lápiz ... Shatdaun.

            Como puede ver, en cuanto a fuerza y ​​habilidad. Pero solo, confundes a Ruslan con todo en esta vida. Lo que es bueno, lo que es malo. Traición a la Patria, este es el gobierno actual. Con la Patria, ya que no actúan. La persona equivocada Goblin, temerosa de los lápices. Y a más tardar ayer, los agentes de policía me tomaron a lápiz y escribieron mis datos. Incluso primero me acerqué a ellos, porque no me estoy escondiendo de nadie y no me da vergüenza defender mis puntos de vista. Y fue durante un piquete solitario contra la transferencia de las Islas Kuriles del Sur a Japón. Pero qué harás cuando el poder actual de eso, adiós. ¿Y cómo comenzarán a buscar: quién contribuyó, quién ayudó al colapso del país, quién cubrió a las personas con cerebros y "en polvo"? Internet, recuerda todo. guiño ¿Y qué hiciste personalmente, precisamente por la Patria y sus intereses? Además de agitar el poder, que no es = Patria.
            1. Chaqueta de tanque 21 января 2019 17: 07 nuevo
              • 1
              • 3
              -2
              Creo que cuando el poder se despida, el cuerpo de ocupación de los países de la OTAN entrará y amará a todos, a los que están a favor y a los que están en contra. Mira Siria Libia Irak Yugoslavia. Por lo tanto, creo que no es bueno prender fuego al país desde adentro. Lo que hago, trabajar en beneficio de la empresa de defensa, detener el Maidan, explicar a la gente.
    3. Sémola 21 января 2019 15: 10 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      Cita: pro000007
      Pero, ¿qué hizo nuestro alardeado C300?

      Nuestros elogiados S-300 son muy probablemente adecuados para desfiles, exposiciones y otras vitrinas. En el mejor de los casos, para polígonos. Y ahora están en Siria solo como un escaparate. Miedo a la desgracia. Y nunca fueron utilizados en la batalla.
  • scrap123 21 января 2019 10: 05 nuevo
    • 13
    • 13
    0
    ¿Y cuando el "shell" comenzará a destruir objetivos?
    1. Netwallker 21 января 2019 10: 08 nuevo
      • 9
      • 19
      -10
      Espere. Espere. Espere.
      1. mvd ru 21 января 2019 13: 29 nuevo
        • 3
        • 0
        +3

        Aquí están los fragmentos de su foto de cohetes judíos del 21.01.2019/95811/21012019 y un enlace al artículo completo https://tehnowar.ru/XNUMX-nalet-na-damask.html
    2. Hongo 21 января 2019 10: 08 nuevo
      • 16
      • 12
      +4
      Y así destruye. Docenas de misiles en sus cuentas si no cientos.
      1. atalef 21 января 2019 10: 19 nuevo
        • 22
        • 21
        +1
        Cita: Hongo
        Y así destruye. Docenas de misiles en sus cuentas si no cientos.

        ¿Por qué no miles?
        1. Hongo 21 января 2019 10: 31 nuevo
          • 17
          • 6
          +11
          Porque no corres miles
        2. 17085 22 января 2019 00: 17 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: atalef
          ¿Por qué no miles?

          Israel es demasiado pobre para tener miles de cohetes
    3. IvanT 21 января 2019 10: 09 nuevo
      • 18
      • 2
      +16
      La tarea del Shell es combatir los misiles, no los portadores. Lea las características de rendimiento y las tácticas de uso.
      1. donavi49 21 января 2019 10: 18 nuevo
        • 29
        • 9
        +20
        Bueno, en 2 + salieron esos cohetes en el video. No maniobran en el área de ataque, solo aceleran a 0,8M. ¿Es este el objetivo ideal para el Shell? En el video, 0-04 - misil de misiles en el tirador, 0-11 - salida de misiles en otro misil de ataque, 0-15 - llegada por la izquierda y socavando el complejo. 0-19 - cohete volador hacia la capa de escombros.

        Total de cohetes 2 disparados en video. 1 slip en video. Es muy probable que 1 se pierda (0-11 - yendo allí - después de 4 segundos, llegando desde allí).

        Y esto es para tal puzatikam recurso . ¿Qué sucederá cuando AARGM vuele de un enemigo potencial, con un gran avance en 2 + M?
        1. Antídoto 21 января 2019 10: 55 nuevo
          • 11
          • 2
          +9
          El video consta de dos partes. En la primera parte, no está claro qué tipo de sistema de defensa aérea es, tal vez algún tipo de flecha: todo está en humo. En el segundo, sí, el Shell doblado.
        2. Shahno 21 января 2019 11: 19 nuevo
          • 2
          • 6
          -4
          La respuesta es que creo que usted mismo sabe por qué sus generales son desconcertantes.
      2. Ciudadano de Tashkent 21 января 2019 11: 06 nuevo
        • 4
        • 4
        0
        La tarea del Shell es combatir los misiles, no los portadores.

        ¿Qué tipo de noticia es esta? ¿Entonces el Shell puede lanzar un cohete, pero el avión no? ¿Misiles antiaéreos vuelan más allá del avión o qué? ¿O no puedes disparar a los aviones?
        1. Muvka 21 января 2019 12: 26 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¿Conoces la gama de Shell? Los aviones lanzan misiles desde una distancia mucho mayor. No podrá alcanzar de todos modos.
        2. igorbrsv 21 января 2019 13: 44 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          El caparazón tiene un alcance de 40 km en el objetivo. El tiempo de reacción es de 6 segundos. Ángulo de visión 90/45 °. El segundo caparazón en el video de lado parecía ser generalmente
          1. Muvka 21 января 2019 16: 45 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: igorbrsv
            El caparazón tiene un alcance de 40 km en el objetivo. El tiempo de reacción es de 6 segundos. Ángulo de visión 90/45 °. El segundo caparazón en el video de lado parecía ser generalmente

            No tienes razón Los misiles de armadura actuales vuelan a 20 km. Serán prometedores a los 40, pero ¿quién se los dará a los sirios?
      3. Shahno 21 января 2019 11: 17 nuevo
        • 4
        • 6
        -2
        La tarea de la cáscara es sí. Pero si ocurrió un gran avance, las tareas no se cumplen, sin importar cuánto se destruya allí.
        1. igorbrsv 21 января 2019 14: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Shahno
          La tarea de la cáscara es sí. Pero si ocurrió un gran avance, las tareas no se cumplen, sin importar cuánto se destruya allí.

          Entonces, ¿aún discute la efectividad del proyectil, el pro sirio o la aviación de ataque? El shell corresponde a las características de rendimiento declaradas?
    4. profesor 21 января 2019 10: 12 nuevo
      • 23
      • 50
      -27
      Cita: scrap123
      ¿Y cuando el "shell" comenzará a destruir objetivos?

      Ya al ​​menos los misiles 4 interceptaron Pantyrimi por medio de un ariete.
      1. Prometey 21 января 2019 10: 21 nuevo
        • 19
        • 23
        -4
        Ahora, el Ministerio de Defensa de Rusia dirá que fue un Caparazón inflable que distrajo el ataque, y el verdadero estaba oculto y su tripulación mostró el dedo medio a los pilotos israelíes.
      2. Chaqueta de tanque 21 января 2019 10: 34 nuevo
        • 15
        • 11
        +4
        Me gustaría señalar que habrá una respuesta asimétrica, regocíjate pronto u olvida quién te está salvando de Irán. La debilidad de Siria es necesaria solo por el liderazgo israelí, que luego arroja incluso dónde, y los israelíes comunes no necesitan una Siria débil. Débil Irán-Irán fuerte en Siria. Y lo suficiente como para apoyar a la barmaley, no te perdonarán más tarde.
        1. VRF
          VRF 21 января 2019 11: 20 nuevo
          • 7
          • 3
          +4
          Nada va a pasar
          1. Chaqueta de tanque 21 января 2019 11: 22 nuevo
            • 2
            • 3
            -1
            Espera y verás.
      3. Graz 21 января 2019 10: 36 nuevo
        • 9
        • 8
        +1
        Vea cómo los calibres no llegan a sus aeródromos
        1. Chaqueta de tanque 21 января 2019 11: 53 nuevo
          • 7
          • 2
          +5
          Y por qué gastar calibres, aquí puede responder de forma híbrida. Transferir otro caso con tecnología de misiles y no solo misiles a Irán es la respuesta asimétrica. Que Irán sea limpio, barato y alegre riendo
          1. Prometey 21 января 2019 12: 11 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Cita: chaqueta de tanque
            Y por qué gastar calibres, aquí puede responder de forma híbrida.

            Sí, por ejemplo, deje de comprar tomates turcos, pero qué pasa si esta advertencia llega a Israel.
            1. Chaqueta de tanque 21 января 2019 12: 17 nuevo
              • 4
              • 1
              +3
              Rusia no quería fortalecer el papel de Irán en Siria, ahora podría enfermarse, dejar que se intensifique hasta que Israel grite y Bibi vuelva a arrastrarse hasta Putin para inclinarse, esta opción no se descarta. Solo más tarde será posible transferir tecnologías de misiles tardías ... Culpate a ti mismo.
              1. GRIGORIY76 21 января 2019 15: 18 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Bibi aúlla y vuela para inclinarse ante el zar Vladimir, pero al mismo tiempo, Israel ahora está tratando de dictar los términos y causar daños al ejército sirio.
                Todavía hay que pensar quién debe volar a quién.
        2. Charik 21 января 2019 14: 24 nuevo
          • 1
          • 4
          -3
          no vuelan, Chubais elevará los precios de la corriente y obtendrá comida para la comida y todos los calibres a medio ensamblar permanecerán en las plantas y luego los trabajadores los llevarán a metales ferrosos para que puedan comprar pan en casa
      4. Adlik 21 января 2019 14: 08 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        "Los radicales palestinos dispararon más de 200 misiles desde la Franja de Gaza sobre Israel. Unos 60 de ellos fueron interceptados por el sistema de defensa de Iron Dome, dijo el servicio de prensa del ejército israelí". Echan de menos toda la defensa aérea, pero demostró su efectividad en la práctica al derribar constantemente misiles, todos lo saben a pesar de su propaganda.
    5. Mar.Tirah 21 января 2019 10: 20 nuevo
      • 19
      • 4
      +15
      Cita: scrap123
      cuando el "Shell" comienza a destruir el objetivo ???

      Pregunta incorrecta. La "Armadura" funcionó al 100%. La pregunta es sobre los últimos sistemas y la masa del ataque a largas distancias. Lo que desafortunadamente no puede hacer los sistemas de defensa aérea de corto alcance, y no hay suficientes medios de reflexión ... Pero no hay un lado positivo. Todos estos golpes Israel está trabajando para nosotros, para reconocer las frecuencias, las señales, los sistemas de guerra electrónica utilizados por los judíos. Resolveremos el desciframiento y las contramedidas si aún no hemos funcionado. Pero lo transferirán a Siria o no. Pero en la práctica todavía tendrá que aplicarse.
      1. Vol4ara 21 января 2019 10: 42 nuevo
        • 26
        • 17
        +9
        Cita: Mar. Tira
        Cita: scrap123
        cuando el "Shell" comienza a destruir el objetivo ???

        Pregunta incorrecta. La "Armadura" funcionó al 100%. La pregunta es sobre los últimos sistemas y la masa del ataque a largas distancias. Lo que desafortunadamente no puede hacer los sistemas de defensa aérea de corto alcance, y no hay suficientes medios de reflexión ... Pero no hay un lado positivo. Todos estos golpes Israel está trabajando para nosotros, para reconocer las frecuencias, las señales, los sistemas de guerra electrónica utilizados por los judíos. Resolveremos el desciframiento y las contramedidas si aún no hemos funcionado. Pero lo transferirán a Siria o no. Pero en la práctica todavía tendrá que aplicarse.

        No, hagámoslo sin demagogia, los judíos apilaron 2 proyectiles y mostraron 2 videos, los judíos mostraron un mapa del área antes y después del bombardeo. Ahora sobre el proyectil, ¿dónde están los restos de los cohetes caídos? ¿Por qué nuestros medios escriben que el ataque con cohetes fue completamente rechazado, y hoy los judíos muestran el proyectil caído, resulta que esta es una caja evidente en nuestros oídos, y cómo pueden los medios creerlo? Los medios de comunicación escribieron que el c300 es solo el final de todo lo que cubre, incluso los campos de aviación de los judíos, ¿dónde están los aviones derribados? Si los judíos atacan desde detrás de las colinas desde el Líbano, ¿para qué sirve entonces este c300? De hecho, escuchamos en los medios de comunicación que la defensa aérea en Siria es simplemente dura, pero los judíos bombardearon y bombardearon, la efectividad de la defensa aérea = 0, no me importa el balido de los medios, ya no les creo, pero ya no tienen hechos
        1. Hongo 21 января 2019 11: 07 nuevo
          • 13
          • 10
          +3
          La efectividad de la defensa aérea de Siria es del 90%. Probado un millón de veces. Solo entiendo, ningún sistema de defensa aérea en el mundo puede derribar absolutamente todos los misiles. Los judíos son astutos. Verán, envían 4-8 misiles a una instalación de defensa aérea. Especialmente en Siria, la defensa aérea en capas aún no se ha creado. Simplemente yendo.
          1. Vol4ara 21 января 2019 11: 32 nuevo
            • 19
            • 8
            +11
            Cita: Hongo
            La efectividad de la defensa aérea de Siria es del 90%. Probado un millón de veces. Solo entiendo, ningún sistema de defensa aérea en el mundo puede derribar absolutamente todos los misiles. Los judíos son astutos. Verán, envían 4-8 misiles a una instalación de defensa aérea. Especialmente en Siria, la defensa aérea en capas aún no se ha creado. Simplemente yendo.

            No me escuchas, la efectividad de la defensa aérea en Siria es del 90% en los medios árabes y rusos, de hecho, es 0, ¿quieres demostrar lo contrario? Luego muéstrame los restos de cohetes y portaaviones, muéstrame un video de aplicación exitosa, hasta que haya hechos que toda esta charla esté de mi lado. Así que vi el video, veo que 2 misiles están atacando, y no 28 como lo has hecho en tus fantasías, veo que el caparazón está disparando, está vivo, significa que es imposible descartar la falta de municiones, la última vez, veo que la efectividad de 2 lanzamientos en el objetivo subsónico es cero, y veo el resultado, entonces: miro los datos proporcionados por los judíos en el área antes y después de la aplicación, escribimos que todo fue recapturado, y que los restos de edificios son visibles en los mapas, y los videos de incendios y explosiones se publican en la red desde los teléfonos. Esto se llama hechos, y lo que escribes se llama viento.
            1. Hongo 21 января 2019 11: 51 nuevo
              • 6
              • 3
              +3
              Hay un video completo donde los sirios golpean cohetes. Filmado por simples sirios. Judios cómo entrar en 1-2 edificios. Los misiles restantes son derribados por la defensa aérea siria.
              1. Vol4ara 21 января 2019 12: 38 nuevo
                • 7
                • 2
                +5
                Cita: Hongo
                Hay un video completo donde los sirios golpean cohetes. Filmado por simples sirios. Judios cómo entrar en 1-2 edificios. Los misiles restantes son derribados por la defensa aérea siria.

                Video donde un cohete vuela hacia el cielo nocturno y en algún lugar allí, habiendo perdido, ¿autodestrucciones? El video de los lanzamientos está completo, el video de los lanzamientos exitosos aún no se ha visto, si tiene uno, ¡vaya al estudio! Y fotos de los restos de la ruina, aparentemente deberían ser sacados por carros
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. Hongo 21 января 2019 12: 44 nuevo
                  • 2
                  • 5
                  -3
                  No, búscalo tú mismo. Video completo de cómo la defensa aérea siria derribó misiles israelíes. Eficiencia 90%. También hay fallas. Como esta vez De todos modos, las tripulaciones sirias son bastante débiles. Además, los judíos son astutos.
                  1. atalef 21 января 2019 12: 50 nuevo
                    • 7
                    • 3
                    +4
                    . De todos modos, las tripulaciones sirias son bastante débiles. Además, los judíos son engañosos.

                    ¿Y qué hay de las vacaciones de invierno que aún no han terminado, o estás saltando la escuela hoy?
            2. igorbrsv 21 января 2019 14: 01 nuevo
              • 0
              • 2
              -2
              ¿Demostrar restos de cohetes? ¿Y qué parte específica? El video de defensa aérea está lleno. Para evaluar la efectividad del trabajo del caparazón, es necesario conocer al menos su número, características de rendimiento y ataque masivo. Por ejemplo, no argumento que los proyectiles estén destruidos, aunque no confío, pero en la primera parte del video no distinguí mucho. Solo si se trata de un proyectil, entonces un ataque de misiles con un intervalo de seis segundos es su límite. El segundo no pudo repeler el ataque desde esta posición. Cuántos misiles intentaron rechazar y repeler completamente de manera incomprensible. Si hay alguien experimentado en este asunto, déjame corregir. Solo los judíos están tan felices en la destrucción de los proyectiles como nosotros en repeler con éxito los ataques. Por lo tanto, no hay nada sorprendente.
            3. Mar.Tirah 21 января 2019 15: 24 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Vol4ara
              no me escuchas, la efectividad de la defensa aérea en Siria es del 90% en los medios árabes y rusos, de hecho, es 0, ¿quieres demostrar lo contrario?

              En cinco oleadas, Israel ha lanzado actualmente 18 lanzadores de misiles Delaila (12 derribados de la defensa aérea siria, 6 sistemas de guerra electrónica desorientados y se estrelló) 24 l / a y simuladores de objetivos (18 destruidos) y 26 CLB de planificación de la UAB de 200-500 libras (17 destruidos, 7 explotaron en la zona objetivo del IRGC, los occidentales ya están cubriendo un ataque nocturno terrorista de Hel Khavir, destacando que, debido a la eficacia del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir, es necesario que el enemigo gaste al menos 6 misiles Delaila en 1 objetivo. Https: //www.ptisidiastima.com / /
          2. Brturin 21 января 2019 11: 37 nuevo
            • 3
            • 3
            0
            La pregunta es cómo consagran las partes este conflicto ... y aquí Israel es más coherente, pero lo mejor si lo nuestro está claramente informado y al mismo tiempo ante los medios de comunicación israelíes, no solo el momento del ataque, sino también el número de lanzamientos, derribos, destrucción ... Ayer se podría decir que hay destrucción, indica no solo los misiles caídos, sino que todos nos estamos poniendo al día ... Entonces podemos hablar de eficiencia y demostrarlo, pero resulta ser un argumento vacío ...
          3. tlauicol 21 января 2019 11: 48 nuevo
            • 2
            • 3
            -1
            en octubre por tercera vez informaron sobre la creación de una defensa aérea de una sola capa
          4. Guerrero xnumx 21 января 2019 12: 19 nuevo
            • 3
            • 3
            0
            Cita: Hongo

            La efectividad de la defensa de Siria 90%. Probado un millón de veces.

            Agencia SANA? wassat Incluso por última vez, a juzgar por el testimonio de los residentes de Damasco, los misiles de la defensa aérea siria dispararon otra media hora después de que los aviones israelíes se fueran. Y una vez más sin pérdida.

            Cita: Hongo
            Los judíos son difíciles. Ves que envían una defensa de misiles a una instalación antiaérea.

            No exactamente, aparentemente 2-4 para un objetivo (de uno a un par de F-16 trabajado en un complejo).

            Cita: Hongo
            Él es más de una defensa en capas en Siria aún no ha creado.

            Y quien otra vez nosotros ¿Y lo necesitamos, entrar en el desmontaje iraní-sirio-israelí?
        2. Mar.Tirah 21 января 2019 12: 18 nuevo
          • 4
          • 1
          +3
          Cita: Vol4ara
          No, hagámoslo sin demagogia,

          No seamos histéricos. Ya has explicado miles de veces por qué no hay video de misiles caídos. ¿Cómo puedes imaginar esto? Piezas de algunos fragmentos de hierro pueden hablar de misiles sionistas, por supuesto que no, y por lo tanto no se muestran. Acerca de entrar en un sistema de defensa aérea es la guerra de mi amigo Y continuará por mucho tiempo. Nuevas y más perfectas llegarían al lugar de las instalaciones muertas, lo principal sería gente completa ... Aunque no soy sirio, creo que pronto veremos los escombros de los buitres. Y deseo la victoria de Siria ... Los judíos aún estarán equivocados y Pagará por ello. Una excusa interesante para los sionistas, dicen que destruyen a los iraníes allí, pero ¿por alguna razón los sirios están muriendo allí?
        3. Charik 21 января 2019 14: 26 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          porque tus medios son de quién?
      2. Shahno 21 января 2019 11: 24 nuevo
        • 7
        • 7
        0
        Entonces, permítame hacerle una pregunta de por qué se burlaron sus generales Norkin, pintados con C-300, defensa escalonada.
        1. Guerrero xnumx 21 января 2019 12: 21 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: Shahno
          Entonces, permítame hacerle una pregunta de por qué se burlaron sus generales Norkin, pintados con C-300, defensa escalonada.

          Nadie se burló de nadie, nos ofendió la arrogancia del ataque, como resultado de lo que nuestra junta sufrió, su Norkin voló para disculparse, eso es todo. Entonces, aparentemente, nuestro presidente y su primer ministro acordaron la no interferencia en el proceso. ¿O aún quiere que ordenemos a los sirios que utilicen C-300 y los sistemas relacionados? ¿De verdad crees que nuestro presidente y tu primer ministro son personas estúpidas y quieres obtener tus autos israelíes derribados?
          1. Agasfer 21 января 2019 19: 01 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Warrior2015
            tu Norkin voló para disculparse

            Norkin voló para explicar a los mal versados ​​en las realidades sirias lo que realmente sucedió, ya que todo Israel estaba indignado por la acusación del Ministerio de Defensa ruso contra nosotros de que los combatientes supuestamente se refugiaron detrás del derribado Il. Pero después de que la delegación israelí en Moscú vio que la verdad en el Estado Mayor de Rusia no era de interés para nadie, y lo más importante allí, la protección del honor del uniforme a toda costa, que, por cierto, nadie había invadido, los israelíes se dieron cuenta de que estaban entusiasmados con la visita y regresaron a casa.
      3. Volk 21 января 2019 14: 52 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Y en el turno! ;)
    6. YUG64 21 января 2019 11: 09 nuevo
      • 9
      • 1
      +8
      Combatieron misiles desde un objetivo más similar a un avión no tripulado. Entonces, la munición de los cañones ya había sido disparada. De lo contrario, el fuego habría sido disparado desde los cañones, para este propósito, seguro. Y cuántos fueron utilizados y cuántos drones fueron derribados antes de que el Shell fuera destruido. - no te dirán sobre esto. Pero parece que no todos logran resolverlo por sí mismos. No hay sistemas de defensa aérea que no se puedan matar, hay una proporción de medios de ataque destruidos a complejos destruidos.
  • Peter Zar 21 января 2019 10: 06 nuevo
    • 19
    • 1
    +18
    Hay lanzamientos de misiles, pero ¿dónde está el trabajo de los trigésimos rifles de asalto a objetivos a corta distancia?
    1. Halcón de acero 21 января 2019 10: 10 nuevo
      • 3
      • 12
      -9
      No es el hecho de que los valientes árabes no abandonaron el complejo, sintiendo el acercamiento del zugunder.
      1. Roma-1977 21 января 2019 10: 11 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Cuatro no se han ido.
        1. Puncher 21 января 2019 10: 44 nuevo
          • 11
          • 12
          -1
          Cita: Roma-1977
          Cuatro no se han ido.

          Al mostrarle al resto que fue un error.
          1. Roma-1977 21 января 2019 11: 01 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Se consideran errores en el otoño ...
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. GUKTU76 21 января 2019 10: 26 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      Héroe, sin embargo ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Sebastian Aristarkhovich Pereira 21 января 2019 13: 50 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      ¿De verdad te alegras de esto? ¿Tienes la sensación de que la severidad del "cerrojo judío" también está presionando tus mejillas? ¿O realmente quieres luchar contra los judíos? Leerlo es asqueroso ...
  • Hongo 21 января 2019 10: 07 nuevo
    • 19
    • 15
    +4
    Una vez más, estoy convencido de que Putin estuvo de acuerdo con el judío principal. Es malo, es malo ...
    1. Semurg 21 января 2019 11: 47 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      Cita: Hongo
      Una vez más, estoy convencido de que Putin estuvo de acuerdo con el judío principal. Es malo, es malo ...

      Ayer, parecía "exigente" que el aeropuerto de Damasco no fuera bombardeado, pero hoy el bombardeo con un video y una foto de la destrucción de proyectiles y edificios rotos cerca del aeropuerto.
    2. libre 21 января 2019 11: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Hongo
      Una vez más, estoy convencido de que Putin estuvo de acuerdo con el judío principal. Es malo, es malo ...

      ¿Qué significa? ¡Específicamente!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • profesor 21 января 2019 10: 08 nuevo
    • 10
    • 60
    -50
    El sistema de defensa aérea fue destruido solo después de que comenzaron a bombardear nuestros aviones de los islamistas planeados en Siria. Assad advirtió no dispararnos y tocarnos. Pero no entiende bien, y ayer lanzó un misil tierra contra tierra contra nosotros. Hoy despedimos a nuestros pacificadores ...
    1. 100502 21 января 2019 10: 23 nuevo
      • 28
      • 7
      +21
      Pacificadores ... ¿estás hablando de asesinos de mujeres y niños?
      1. Krasnodar 21 января 2019 11: 50 nuevo
        • 4
        • 9
        -5
        Cita: 100502
        Pacificadores ... ¿estás hablando de asesinos de mujeres y niños?

        Barbado.
    2. Kiborg 21 января 2019 10: 25 nuevo
      • 15
      • 3
      +12
      hace un par de meses, su cúpula golpeó el ataque desde la Franja de Gaza. Sería bueno repetirlo. Y no botellas de gas. Sí, preferiblemente Ben Gurion.
    3. amigo de los animales 21 января 2019 10: 34 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      Referencia hipocresía.
    4. megadeth 21 января 2019 10: 40 nuevo
      • 6
      • 2
      +4
      Contigo, los judíos son claros: "No nos dispares y toques".
      1. profesor 21 января 2019 13: 41 nuevo
        • 1
        • 4
        -3
        Cita: megadeth
        Contigo, los judíos son claros: "No nos dispares y toques".

        Un error tipográfico, señor.
        1. Caracol N9 21 января 2019 15: 01 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          "Peacemakers" -también "typo" ..... guiño
          1. profesor 21 января 2019 17: 57 nuevo
            • 2
            • 3
            -1
            Cita: Caracol N9
            "Peacemakers" -también "typo" ..... guiño

            No, no es un error tipográfico, señor. Nuestro personal de mantenimiento de la paz fuerza a Siria a la paz.
    5. Graz 21 января 2019 12: 23 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      eres mi amigo, el caparazón es un sistema de defensa aérea de corto alcance, tus aviones lanzan misiles en un radio diferente a su alcance, por lo que no podría amenazar tus aviones, otro judío es una mentira
    6. d1975 21 января 2019 12: 54 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      El profesor debe tener un techo, estás rompiendo todas las leyes que puedas. ¡Plancha un país extranjero! Joder, no regodearse, pero realmente necesitas llenar algunos lados, ¡y luego dejar que los árabes o nosotros pensemos!
    7. Harry.km 21 января 2019 13: 21 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: profesor
      y ayer lanzó un misil tierra-tierra sobre nosotros

      ¿Y dónde puedo obtener más información sobre lo que lanzó Assad? Hal Haavir también no tiene límites desde el Líbano, ¿vamos a atacar al Líbano? Profesor, solía leer sus declaraciones lógicas, pero ahora los cálculos lógicos no encajan entre sí. El territorio de un país soberano es atacado por las fuerzas aéreas de un país vecino, los atacantes afirman que están atacando a fuerzas de terceros y están indignados de que los atacantes estén defendiendo su territorio. ¿No siente el inicio de la disonancia cognitiva?
    8. MOLODCHIK1 21 января 2019 13: 26 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      Cuarenta y tantos "idiotas", no está mal)

      Los granos cayeron en suelo fértil))
  • donavi49 21 января 2019 10: 09 nuevo
    • 21
    • 4
    +17
    Fragmento del video 2:
    - Ataque de varios misiles (sección de marcha del 0,6M - pico en el objetivo a 0,8М) en la cáscara. La armadura lucha. Un misil de la Concha va directamente al con el que el video = pero falla. Otro va a otro cohete. Al final, la cáscara es destruida por otro misil atacante, y el que dispara, cae en los escombros. Es decir, el avance de esta posición se realizó con la superposición de la orden de destrucción asegurada = ataque ejemplar.

    - El segundo shell está en posición, SOC elevado (muestra ya actualizada, significa el suministro del año 12 +). Pero no hay actividad.
    1. Antídoto 21 января 2019 11: 00 nuevo
      • 8
      • 4
      +4
      ¿Muestra una imagen fija donde el primer objetivo se puede identificar como un Shell?
      Los expertos dicen que este es Strela-1, por ejemplo.
      1. donavi49 21 января 2019 11: 36 nuevo
        • 7
        • 1
        +6
        Arrow-1: solo si fueron teletransportados desde Siberia a Siria. Además, lo restauraron (lo que está en cuestión), ya que están en los cementerios para reciclar todo. Tal vez Arrow-10? No hay garantia. Pero, en el video, especialmente en el cohete 1, puede ver claramente los chips 2, que son típicos de Shell:
        - un sitio de arranque activo por segundo, y luego sin un motor (como se puede ver, la pista desapareció justo al principio).
        - estabilización por rotación en la sección de aceleración, que le da al perfil una trayectoria ligeramente en espiral.

        Entonces esto es típico para el Shell. Pero puede haber otro sistema de defensa aérea con un tiempo de funcionamiento del motor corto.
      2. venganza 21 января 2019 11: 50 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        ¿Qué tipo de especialistas?
    2. Nord2015 21 января 2019 17: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: donavi49
      el segundo shell está en posición, SOC elevado (muestra ya actualizada, significa el suministro del año 12+). Pero no hay actividad.

      SOC se omite. Levantó cañones antiaéreos.
  • Halcón de acero 21 января 2019 10: 09 nuevo
    • 5
    • 3
    +2
    No todo está determinado por la tecnología. De primordial importancia es a quién controla.
    1. stalki 21 января 2019 10: 21 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      No todo está determinado por la tecnología. De primordial importancia es a quién controla.
      Lo principal es la superioridad del enemigo en unidades (misiles). El video claramente se bañó con la cantidad.
  • 66 Siberiano 21 января 2019 10: 11 nuevo
    • 23
    • 1
    +22
    Tal vez disparar a la luz blanca por dos razones: guerra electrónica efectiva, la segunda, demasiado cerca para ser alcanzada por misiles. ¿Por qué estabas tan impune cerca? - Una vez más, la guerra electrónica efectiva, o hace clic estúpidamente. Pero me parece que se aplicó un guión que funcionó hace mucho tiempo (en los años 80). Reconocimiento en batalla (ayer), el cálculo de la actividad de los equipos de radio. Un ataque masivo contra objetivos identificados con el lanzamiento de la aviación para establecer interferencias y lanzar objetivos falsos. El resultado es predecible. Nadie puede sostenerlo sin golpear a los transportistas. Solo se detendrá un golpe al arrogante avión.
  • Nix1986 21 января 2019 10: 12 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Hay operaciones militares, habrá pérdidas, respectivamente, no hay nada sorprendente aquí.
  • IvanT 21 января 2019 10: 13 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Señores, esto es guerra, pero sin pérdida.
  • Qwertyarion 21 января 2019 10: 13 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    ¡Una guerra extraña y negociada!
    Dispara allí, los barcos no disparan, no hay movimientos, la nieve caerá, estarás muerto.
    1. Pimply 21 января 2019 10: 19 nuevo
      • 5
      • 3
      +2
      Cita: Qwertyarion
      ¡Una guerra extraña y negociada!
      Dispara allí, los barcos no disparan, no hay movimientos, la nieve caerá, estarás muerto.

      Oriente: un asunto delicado (c) Especialmente Oriente Medio.
      1. Semurg 21 января 2019 11: 54 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        Cita: Pimply
        Cita: Qwertyarion
        ¡Una guerra extraña y negociada!
        Dispara allí, los barcos no disparan, no hay movimientos, la nieve caerá, estarás muerto.

        Oriente: un asunto delicado (c) Especialmente Oriente Medio.

        Periódicamente, la URSS y ahora la Federación de Rusia se sumergen en este "asunto delicado", y luego calcula el débito con crédito y cancela miles de millones de dólares en pérdidas. Pero nada se puede hacer sobre la posición de una superpotencia obliga.
  • Dimon71 21 января 2019 10: 13 nuevo
    • 10
    • 5
    +5
    ¡Cuando los judíos ya están rastrillando por completo!
  • Operador 21 января 2019 10: 13 nuevo
    • 9
    • 25
    -16
    Siempre he dicho que el Pantsiri y la Torá en términos de interceptar municiones guiadas aire-tierra están completamente obsoletos.

    En este sentido, el MHTK estadounidense está aparentemente manejando, capaz de interceptar todo hasta 120-mm mín en la zona cercana, mientras que tiene un lanzador con cien cohetes en forma de un contenedor celular de tamaño 1x1, que puede colocarse en un hoyuelo adecuado en el suelo, protegiéndolo de fragmentos de municiones atacantes. . El mini-radar MHTK juega con la plataforma de carga Hummer, barata y alegre.
    1. zyzx 21 января 2019 10: 22 nuevo
      • 7
      • 4
      +3
      Cita: Operador

      Siempre dije que la "Concha", la "Torá", etc. en términos de interceptar municiones guiadas de aire a tierra como misiles y bombas deslizantes, están completamente desactualizadas.

      Y algunos dicen que la tierra es plana y la luna está clavada en un firmamento ... expertos de su nivel ...
      1. Operador 21 января 2019 10: 41 nuevo
        • 3
        • 7
        -4
        En vez de eso, verías el video. riendo
      2. Harry.km 21 января 2019 13: 31 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Cita: zyzx
        Y algunos dicen que la tierra es plana y la luna está clavada en un firmamento en el cielo ...

        ¡Y lo dicen bien! ¿Viste esta pelota tú mismo? Y dicen que la Tierra es un geoide, y no solo una imagen de geoda ... ¿Y cómo funciona el ZGRLS si las ondas de radio se propagan en línea recta y la tierra en su esfera? ¡Y la teoría de la tierra plana es la única teoría que prueba inequívocamente que no había estadounidenses en la luna! Y la astronomía en las escuelas no se canceló en vano.
    2. Mar.Tirah 21 января 2019 12: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Operador
      En este sentido, el estadounidense MHTK dirige,

      Obtienen una mala rueda si Estados Unidos compra las mismas instalaciones de Iron Dome a Israel. .https: //topwar.ru/152354-v-ssha-rasskazali-o-prichinah-pokupki-sistem-zheleznyj-kupol-u-izrailja.html
      1. Operador 21 января 2019 13: 13 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        MNTK es un experimentado sistema de misiles de defensa aérea, y las compras del Iron Dome son el objetivo del presupuesto de defensa estadounidense.
        1. Mar.Tirah 21 января 2019 14: 28 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: Operador

          MNTK es un sistema de defensa aérea experimentado, y las compras de Iron Dome son un piloto golem

          Por lo tanto, todos los sistemas de defensa aérea tienen experiencia y no hay límite para la perfección. En los Estados Unidos, todo el presupuesto es aserrado, ¡toma al menos los mismos F-35 y los destructores invisibles Zamvolt!
    3. Charik 21 января 2019 14: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Tiene alguna excursión en Siria? Piense con su propia cabeza que es mejor tener un sistema de defensa aérea sobre la marcha o un sistema de defensa aérea enterrado en el suelo
  • Les
    Les 21 января 2019 10: 14 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Si crees en el mensaje de Israel

    Muy activamente, Israel comenzó a atacar el territorio sirio inmediatamente después de las declaraciones de Trump sobre la retirada de las tropas estadounidenses de Siria ... Probablemente tratando de provocar una situación en la que los yanquis tengan que quedarse. Y la presencia del contingente estadounidense en Siria no permite que el conflicto sirio se extinga. ¿Por qué es israel?
    1. bessmertniy 21 января 2019 10: 23 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Parece que Israel ha recibido instrucciones de resolver las compras de armas que los Estados hicieron con ella.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • plotnikov561956 21 января 2019 10: 15 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Los gentiles siempre encontrarán un idioma común. Eso no es derribado ... no necesito pensar
  • Hongo 21 января 2019 10: 16 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Tantos misiles para un Panzerok disparado. Aquí están los bastardos.
    1. donavi49 21 января 2019 10: 26 nuevo
      • 11
      • 4
      +7
      Bueno, ¿y cómo, caballero necesita un cohete 1 en una armadura 1? Por cierto económicamente:
      Este es el máximo de dólares 250k. ¿Cuánto cuesta el shell 1? Así que incluso tal intercambio = ganar para el atacante, incluso por dinero.
    2. tlauicol 21 января 2019 11: 52 nuevo
      • 3
      • 4
      -1
      Cita: Hongo
      Tantos misiles para un Panzerok disparado. Aquí están los bastardos.

      y más de 100 misiles en la pantalla LCD: es caballeroso, ¿verdad? dobles estándares?
  • Stas 2rep 21 января 2019 10: 19 nuevo
    • 10
    • 12
    -2
    Aparentemente, la venta de la cáscara ahora se reduce drásticamente. Sin embargo, elegante anti-publicidad
  • SHM05 21 января 2019 10: 21 nuevo
    • 27
    • 6
    +21
    Hasta que se destruyan los transportistas, es inútil disparar misiles, Israel lanza estúpidamente más misiles, los aplasta, no son pobres, y nadie dispara a los transportistas, porque las personas de la misma nacionalidad están sentados en el Kremlin y el liderazgo israelí, siempre encontrarán un idioma común. Putin y Netanyahu se llaman más a menudo que sus esposas. Israel le muestra a todo el mundo cuál de Rusia es un aliado y cómo protege, y por lo tanto estamos solos en este mundo sin aliados como un gorrión bajo la lluvia. Nuestro problema es que no nuestra gente ha estado sentada en el Kremlin desde el 91
    1. Mihail yanov 21 января 2019 10: 49 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Absolutamente correcto. No a la ceja, sino a la vista, a nuestros estrategas.
    2. d1975 21 января 2019 12: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Nuestro problema es que no nuestra gente ha estado sentada en el Kremlin desde el 91


      ¡Aquí es un pecado estar en desacuerdo contigo! hi
  • mvd ru 21 января 2019 10: 24 nuevo
    • 5
    • 2
    +3
    [quote = profesor] ​​Al menos 4 misiles ya han sido interceptados por el Shell usando un carnero [/ quoteп Emborrachate hoy con alegría
  • Elefante 21 января 2019 10: 26 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Si los proyectiles se destruyen activamente, ¿por qué no esparcir modelos cerca de los proyectiles reales para desorientar a los israelíes? En segundo lugar, ¿por qué no puede ver el trabajo de las ametralladoras de 30 mm a corta distancia? En general, el video muestra que nuestra tecnología milagrosa es vulnerable. ¡Es necesario resolver estos problemas de alguna manera tanto para ingenieros como para estrategas!
    1. donavi49 21 января 2019 10: 36 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Sí, esta es la experiencia principal. Y necesitas trabajar en ello. Sin inconvenientes ni rechazos: el tipo es toda película árabe o de Tel Aviv.
    2. Charik 21 января 2019 11: 04 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno, probablemente porque los misiles PR no están dirigidos al colchón, cualquier equipo es vulnerable y todavía hay tiempo de reacción, tal vez las armas no tuvieron suficiente a juzgar por el lanzamiento de los misiles y su falla, tal vez arrojaron 20 km del Shell, por lo que no logró reaccionar como se esperaba
    3. Guerrero xnumx 21 января 2019 12: 28 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Cita: Elefante
      En general, el video muestra que nuestra técnica milagrosa es vulnerable. ¡Necesitamos resolver de alguna manera estos problemas e ingenieros y estrategas!

      Pero, ¿alguna vez pensaste que los sirios semi-alfabetizados están sentados en los paneles de control, y no nuestros muchachos, cuya sangre es así salvada? Y esto a pesar del hecho de que, como resultado de la guerra civil, la calidad del personal del ejército sirio, incluidas las fuerzas de defensa aérea, ya era baja, especialmente en términos de uso de equipos sofisticados, justo debajo del plintus ...
  • Chaqueta de tanque 21 января 2019 10: 27 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    El metraje muestra el trabajo de la guerra electrónica israelí (los cohetes de proyectil se desvían del cohete de Israel), los cohetes disparados contra el proyectil eran al menos dos cañones de proyectiles que podían derribar, pero está inactivo, tal vez disparó a BC. Entonces podría lanzar más de dos misiles. Es necesario mejorar la guerra electrónica. No es de extrañar que los israelíes compraran sistemas de guerra electrónica a los ucranianos. Se les ocurrió algo.
    1. Cjiobo 21 января 2019 10: 47 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Cuál es el propósito del complejo? ¿Protección de qué? Yo mismo u objeto. Tres misiles atraviesan el complejo, cuánto va al objeto. ¿Cuál será la prioridad? No te pierdas las instalaciones ni te protejas. Quizás el cálculo decidió proteger el objeto. La pregunta principal es por qué las máquinas no funcionaron.
      1. Chaqueta de tanque 21 января 2019 11: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Un golpe masivo es un golpe masivo. Fortalecer la defensa aérea de Siria: el trabajo de Israel en las instalaciones y la defensa aérea se está intensificando, y así hasta el infinito, hasta que las capacidades de la aviación de Israel sean menores que las capacidades de la defensa aérea de Siria, por lo que Siria comprará más activos de defensa aérea para organizar la superioridad.
        1. Pimply 21 января 2019 12: 04 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          Cita: chaqueta de tanque
          por lo tanto, Siria comprará más equipo de defensa aérea para organizar la superioridad.

          Que significa
          1. Chaqueta de tanque 21 января 2019 12: 12 nuevo
            • 0
            • 2
            -2
            Lo resolveremos sin usted, pero sabemos que Alemania patrocina a Israel. Como Israel necesita llevar a cabo el rearme, toda Alemania saca dinero. Bueno, aquí nos arrojarán a Siria, la seguridad de Rusia es más cara. Y así, Rusia sube en el ranking de exportaciones de armas cada año ... El dinero volverá con intereses.
          2. Charik 21 января 2019 14: 39 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            cavar más profundo que el gas de petróleo
            1. Chaqueta de tanque 21 января 2019 17: 23 nuevo
              • 0
              • 1
              -1
              No solo armas, comida y sin OGM, etc. Están en desarrollo. Mira a Rosatom. Desarrollamos turismo, incluso médico. Edificio.
      2. Guerrero xnumx 21 января 2019 14: 38 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: CJIOBO
        El complejo consta de tres misiles, cuánto va al objeto. ¿Qué objetivo tendrá prioridad? No te pierdas un objeto ni protégete. Tal vez el cálculo decidió proteger el objeto.

        Obviamente no conoces a los árabes, prueba la mentalidad de los soldados rusos en ellos. Si los árabes disparan una pieza de asalto, entonces cualquier arma se precipita de inmediato y el personal hace tictac en la parte posterior del rifle "detrás de la munición".

        Para empezar, generalmente es extraño que el cálculo no se haya ejecutado, solo después de conocer el comienzo del ataque, ya es bueno para ellos.

        Entonces, ¿cómo proteger el objeto? ¡Lo principal para ellos es protegerse! simplemente algo engañado o equivocado, o en el fragor de la batalla se olvidaron de usar armamento de cañón, arrastrado por cohetes.

        Y sí, al estudiar el ataque, tuve la impresión de que grupos de israelíes distraídos estaban en los aviones, y los drones de ataque trabajaban directamente en los sistemas de defensa aérea sirios.
  • jonht 21 января 2019 10: 27 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    Sí, es hora de repetir la operación 1982 del año, pero no estoy seguro de que incluso si nuestra gente desarrolla todo, los sirios podrán hacerlo funcionar, y nuestros cálculos probablemente no estarán allí.
    Es una pena la técnica, definitivamente no tiene la culpa de los cálculos mal entrenados, se puede ver que intentaron dirigir un segundo cohete a un cohete de mano, prescribió dolorosamente maniobras agudas, la automatización no funciona así.
    1. piedra 21 января 2019 10: 48 nuevo
      • 7
      • 3
      +4
      Y los resultados de la operación de 1982, es decir, la destrucción de la defensa aérea siria, ¿también quieres repetir?
      1. Arabfun 21 января 2019 11: 08 nuevo
        • 1
        • 5
        -4
        este no es su mérito, entonces el desertor vendió todos los "códigos"
        1. piedra 21 января 2019 11: 15 nuevo
          • 7
          • 1
          +6
          Oh, bueno ... Y pensé que era el mérito de aplicar nuevos enfoques, incluidos los UAV.
    2. Guerrero xnumx 21 января 2019 12: 30 nuevo
      • 5
      • 1
      +4
      Cita: jonht
      Sí, es hora de repetir la operación 1982 del año, pero no estoy seguro de que incluso si nuestra gente desarrolla todo, los sirios podrán hacerlo funcionar, y nuestros cálculos probablemente no estarán allí.

      ugh, ugh, ugh, tres veces al lado ... o simplemente no conoces sus resultados, o una provocadora. ¿O tal vez quieres sentarte en la consola en el "Shell" bajo el golpe israelí? Entonces, adelante, ¡el camarada Assad se alegrará de recibir al "asesor militar" de los soldados de sofá de Rusia!
  • GUKTU76 21 января 2019 10: 27 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Operador
    En este sentido, las reglas estadounidenses de MHTK

    No hay suficiente referencia a la experiencia del uso de combate del complejo anunciado.
  • Eco del mal 21 января 2019 10: 32 nuevo
    • 7
    • 1
    +6
    Incluso se pusieron un bigote, pero "... Si crees en el informe israelí sobre los ataques de depósitos de armas y el cuartel general iraní en las cercanías del aeropuerto de Damasco y lo comparas con el mensaje anterior, entonces la lógica es que estos almacenes y cuarteles literalmente crecen una semana después bombardeo israelí anterior ... " Como se pone en tela de juicio y la destrucción de MANPADS.
    1. Blackmokona 21 января 2019 10: 58 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Entonces, los edificios y los lugares son diferentes cada vez. Y eso significa que simplemente asignarán otra habitación para armas y municiones recién llegadas
  • Yalquzaq 21 января 2019 10: 32 nuevo
    • 7
    • 27
    -20
    Conclusión: no te entrometas en Israel, puede dar a los dientes y no solo a los sirios riendo
    1. Arabfun 21 января 2019 11: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      tal vez el planeta golpee sus propias armas nucleares: Israel, esto es Ucrania +. Junto a Rusia en un círculo al igual que Israel se está construyendo.
      1. Yalquzaq 21 января 2019 11: 23 nuevo
        • 2
        • 4
        -2
        Cita: Arabfun
        tienen armas nucleares

        Esto no es Ucrania ni Georgia, nadie te dará ninguna inscripción en las cercas. wassat
    2. Hongo 21 января 2019 11: 09 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      ¿Y quien más? Solo ellos pueden bombardear a los sirios pobres ... Sí, matan a niños palestinos.
    3. Chaqueta de tanque 21 января 2019 11: 13 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Cuando Israel es destruido por los persas, con tus propias manos, tampoco vas a Rusia, vas a los aliados, para entonces habrá skinheads esperándote, lo que ya está sucediendo en los Estados Unidos con sinagogas y / en Ucrania. Esto es una cosa en el sitio, y cuando toda Rusia huele a fritos, recuerdan a la madre, nos protegen a los pobres judíos, nos dan asilo, nos estamos muriendo.