Israel mostró la destrucción de ZRPK "shell" el ejército sirio

576
Hay nuevos informes sobre la situación con el lanzamiento de ataques con cohetes por parte de Israel en el territorio de Siria. Anteriormente se informó que las FDI atacan con misiles de crucero no solo usando combate aviación, pero también con el uso de instalaciones en tierra. Al mismo tiempo, el propio Israel declaró que el objetivo de los ataques eran las unidades Al-Quds patrocinadas por Irán.

Mientras tanto, en Siria, declaró que, como resultado de los ataques, murieron cuatro soldados sirios.



Los ataques con misiles de Israel también fueron infligidos en el territorio del aeropuerto de Damasco. Al mismo tiempo, alrededor de los misiles israelíes 30 fueron interceptados por los sistemas de defensa aérea sirios, incluido el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir.

En los medios de comunicación israelíes, citando a las FDI, se afirmó que los almacenes con fuerzas iraníes fueron atacados armas en el área del puerto aéreo internacional de la capital siria, la sede de la inteligencia iraní y un campo de entrenamiento. Se proporcionan imágenes de satélite de objetivos de misiles israelíes.

Israel mostró la destrucción de ZRPK "shell" el ejército sirio



Si crees en el mensaje de Israel sobre los ataques a los depósitos de armas y al cuartel general iraní cerca del aeropuerto de Damasco y lo comparas con el mensaje anterior, entonces la lógica es que estos almacenes y cuartel general crecen literalmente una semana después del bombardeo israelí anterior. Además, cuanto más masivos son los ataques con bombas y cohetes, aparecen los “más almacenes, personal y bases de entrenamiento de Irán en el área del aeropuerto de Damasco”.

También en los medios de comunicación israelíes dijeron la destrucción de varias armas de defensa aérea de las tropas del gobierno sirio. En particular, en el personal de servicio de prensa de las FDI, un cohete israelí golpeó el sistema de misiles Pantsir.



Cuando se infligió uno de estos ataques, el ejército sirio también murió.
576 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -45
    21 января 2019 10: 04
    Bueno, usted ha mostrado izrolyetyane como es. Bien hecho, dicen poco, haz mucho, y tú desentierras todos los cuentos.
    1. -50
      21 января 2019 10: 08
      Una vez más, el cálculo sirio cerró el ataque israelí ... ¡Así que la calificación de las armas rusas cae debido a la descuido de los cálculos extranjeros!
      1. +67
        21 января 2019 10: 12
        Mira un video, se defendió lo mejor que pudo. Pero él fue bañado.

        El segundo no está claro. Tal vez la posición trasera o el servicio. SOC está arriba. Es decir, no del todo dormido. Al menos mayor alerta funcionó.
        1. +28
          21 января 2019 10: 25
          Cita: donavi49
          Mira un video, se defendió lo mejor que pudo. Pero él fue bañado.

          El video muestra que ALGUIEN fue arrojado, no un "caparazón". Luego haga zoom a "shell", SIN EXPLOSIÓN. Entonces ALGO explotó de nuevo. Cortes falsos de varios videos.
          1. -16
            21 января 2019 11: 01
            Cita: Setrac
            , no "caparazón"

            Conozco una buena tienda que vende grandes puntos.
            Cita: Setrac
            Rebanadas falsas de varios videos.

            ¿Tú mismo no eres tonto?
            1. +35
              21 января 2019 11: 54
              Curiosamente resulta.
              "Al mismo tiempo, el propio Israel declaró que el objetivo de los ataques son las unidades de Al-Quds patrocinadas por Irán".
              ¿Y la tecnología siria y los soldados de Siria mismos están siendo destruidos?
              Cita: Alexander Romanov
              ¿Tú mismo no eres tonto?

              Probablemente también necesito gafas. ¿Es todo así después de las declaraciones de Israel?
              Hola amigo hi
              1. -49
                21 января 2019 12: 06
                No veo contradicciones. Declaradas (mediante acuerdo, la sede rusa notificada con antelación) el propósito del ataque, las formaciones armadas de un tercero que representan un riesgo para la seguridad. El estado de guerra con el SAR nos da pleno derecho a responder, es decir, a suprimir las baterías de la defensa aérea.
                1. +33
                  21 января 2019 12: 10
                  Cita: Shahno
                  El estado de guerra con el ATS nos da todo el derecho de responder, es decir, suprimir las baterías de defensa aérea.


                  Así que todavía estás en guerra, ¡pero detrás de escena! ¿Te entendí correctamente? hi
                  Cita: Shahno
                  es decir, aplastar las baterías de defensa aérea.

                  ¿Y con qué te amenazaba este "Shell"? Defendió su territorio. Tú también defiende celosamente el tuyo.
                  1. -43
                    21 января 2019 12: 22
                    Legalmente, todavía estamos en guerra. Como si hubiera una tregua. Por lo tanto, existe un peligro claro para los iraníes si amenazan desde el territorio de Siria, incluso si son invitados oficialmente. Es una pena que los sirios caigan bajo la mano caliente.
                    1. +61
                      21 января 2019 13: 27
                      Si estás en guerra, ¿será lógico que empiecen a derribar tus aviones en tu territorio y bombardear tus aeropuertos? No te insultarán, ¿verdad? ¡Perdón por los pilotos y residentes, pero esta es una guerra! ¿Entonces resulta? Legalmente.
                      1. +17
                        21 января 2019 16: 15
                        Frente al uso de la guerra electrónica (interferencia) por un misil israelí o un dron kamikaze. Incluso el video "phonit" es terrible, no hay una imagen clara debido a la interferencia. Creo que los nuestros estudiarán el video y tomarán medidas.
                        En general, los transportistas deben ser destruidos por los sirios, no misiles o bombas ... S-300 para esto. Solo los nuestros no ven lo bueno para esto ...
                    2. +1
                      21 января 2019 14: 52
                      Cita: Shahno
                      Legalmente, todavía estamos en guerra. Como si hubiera una tregua. Por lo tanto, existe un peligro claro para los iraníes si amenazan desde el territorio de Siria, incluso si son invitados oficialmente. Es una pena que los sirios caigan bajo la mano caliente.

                      No hubo tregua (estamos buscando ceniza afsakat). Hubo un acuerdo sobre la división de las fuerzas armadas a partir de 1974. Ante la insistencia de Siria, se explicó que no se trataba de un Acuerdo de Paz.
                      1. -17
                        21 января 2019 14: 59
                        La presencia de los iraníes allí claramente no es propicio para la firma del Acuerdo de Paz.
                      2. -14
                        21 января 2019 15: 01
                        Hay muchas cosas que no contribuyen a la firma de un acuerdo de paz. )))
                        En primer lugar, para Assad, esto es suicidio. Y no solo político.
                      3. +19
                        21 января 2019 17: 34
                        ¿Y por qué para Assad y no para los judíos? usted le muestra a todo el mundo lo pacífico que es, no es por nada que fue expulsado de todos los países, incluido Iván el Terrible, desde que comenzó a corromper a las personas, esta es su misión, como dijo el General Petrov, corromper a las personas desde adentro
                      4. -6
                        21 января 2019 17: 56
                        Porque Assad es el líder de la minoría alauita en un país sunita civilizado por la guerra. Fue golpeado por su cuenta, al igual que el presidente del próspero Egipto, Sadat, fue asesinado por firmar la paz con los judíos. ¿Qué hay de Israel? El país vive con un buen nivel de vida en Europa occidental, es solo una ventaja: incluso menos gasto en defensa, apertura del mercado sirio para sus productos, etc.
                        usted le muestra a todo el mundo lo pacífico que es, no es por nada que fue expulsado de todos los países, incluido Iván el Terrible, desde que comenzó a corromper a las personas, esta es su misión, como dijo el General Petrov, corromper a las personas desde adentro

                        Expulsado y hecho correctamente. De lo contrario, enseñarían a los rusos a robar y aceptar sobornos. negativas
                      5. +15
                        21 января 2019 21: 14
                        Cita: Krasnodar
                        Porque Assad es el líder de la minoría alauita en un país sunita civilizado por la guerra.

                        Vamos, estos mantras anglosajones ... sobre "rebeldes amantes de la libertad, sofocados bajo el yugo del sanguinario dictador Assad ..."
                        Ya estaban abandonados en silencio, incluso en Occidente ... se dieron cuenta de que el tonto no era del todo ...
                        Cita: Krasnodar
                        ¿Qué hay de Israel? El país vive con un buen nivel de vida en Europa occidental, su mundo es solo un plus

                        Bueno, vivan en paz ... Assad los bombardea desde el territorio del aeropuerto de Damasco ... Las esposas con Irán están ansiosas por luchar, pero no a la intemperie, según la antigua tradición, es más fácil de la nada ...
                        Así que envenena el galimatías sobre el "último dictador de Oriente Medio" ...
                      6. -5
                        21 января 2019 21: 27
                        ¿Escribí en alguna parte sobre rebeldes amantes de la libertad? )))
                        Solo si Assad firma la paz con Israel, será khan. De iraníes, otros chiítas, sunitas y otros. Sadat por esto fue derribado por los radicales en el próspero Egipto. En Siria disfuncional desgarrado.
                        Sobre la guerra con Irán: ¿cómo la ve si se encuentra entre los 2000 km?
                        Al mismo tiempo, los iraníes están en la frontera judía, y no al revés. ¿Y qué significa sigilosamente? Parece que dijeron que bombardearían y bombardearían)).
                        Y sobre el último dictador de BV, será en 200 años.
                      7. +8
                        21 января 2019 22: 01
                        Cita: Krasnodar
                        Solo si Assad firma la paz con Israel, será khan. De iraníes, otros chiítas, sunitas y otros.

                        Assad no es un dictador, ya que los anglosajones y los judíos intentan representarlo ...
                        Y como muestra la historia moderna, está orientado a la situación ... y, por supuesto, también a las relaciones con Irán ...

                        Cita: Krasnodar
                        Sobre la guerra con Irán: ¿cómo la ve si se encuentra entre los 2000 km?
                        Al mismo tiempo, los iraníes están en la frontera judía, y no al revés.



                        Las formaciones iraníes se encuentran en el territorio de un estado soberano ...
                        del cual Israel una vez "cortó" el Golán ...
                        O el a / p Damasco y las regiones adyacentes de la RAE también son "tierras primordialmente judías" ...
                        ¿Y que Irán e Israel están en guerra? ¿Dónde están las "reglas internacionales" y los "fundamentos legales" tan queridos en Occidente para la destrucción de unidades iraníes, sus armas y equipo militar ...?
                        Las formaciones iraníes en la RAE están invitadas por un gobierno legítimo que está librando una guerra contra una horda de bandidos internacionales apoyados por una coalición occidental liderada por Estados Unidos ...
                        Cuando la preponderancia en esta guerra vino a favor del gobierno sirio, dejó de adaptarse a Israel, lo que claramente era favorable a la situación de caos y guerra en la RAE ...
                        Cita: Krasnodar
                        ¿Y qué significa sigilosamente?

                        Aprovechando la falta de sangre de las fuerzas de Assad, estos golpes se entregan, precisamente desde el silencio ... desde el espacio aéreo del Líbano, y luego escondiéndose detrás de los bandos civiles, desde las áreas del mar Mediterráneo ...
                        Eso es lo que significa, un juego de trucos típico, golpear al recostado hasta que se levante ...
                      8. -1
                        21 января 2019 22: 09
                        Cita: Krasnodar
                        Y sobre el último dictador de BV

                        Reuven Rivlin
                        Cita: Krasnodar
                        será en 200 años

                        tanto no vivirá
                      9. +4
                        22 января 2019 03: 03
                        Y los rusos en la Federación de Rusia moderna ¿están manejando algo?))))
                        Si abre la misma lista de Forbes, entonces el 80% de los nombres no son rusos.
                      10. +3
                        21 января 2019 20: 08
                        El mismo hecho de su existencia (de los vendedores de Cristo) no contribuye a la firma de un acuerdo de paz. Si no fuera por los malditos Estados Unidos, tu "estado" no se habría quedado no solo húmedo, sino también seco.
                      11. -3
                        21 января 2019 21: 33
                        Dado que el 90% de sus conquistas territoriales, Israel lo hizo antes de la amistad con los Estados Unidos, es decir. en 1967 - eres duro en el tema riendo El hecho mismo de nuestra existencia (fundadores del cristianismo) promueve la paz con Egipto y Jordania. Y si Siria sigue en guerra con Israel, sus problemas. No es frío ni calor para los judíos. Lo principal es no quejarse más tarde de que serán bombardeados y no pedir hospitales enemigos. guiño
                      12. +5
                        21 января 2019 21: 36
                        Te quejas principalmente. El fundador del cristianismo fue Dios. Y tu tribu será pequeña, escribas y fariseos.
                      13. -1
                        21 января 2019 21: 52
                        riendo ... Este es el tiempo que llevamos quejándonos, antes que nada, además de los escribas, fariseos, esenios, zelotes, sicars, también había cristianos. )) Más tarde, los no judíos comenzaron a aceptar el cristianismo, a pesar de que Jesús estaba en contra.
                        Matthew 10: 5
                        Jesús envió a estos doce y les ordenó, diciendo: no sigas el camino hacia los gentiles, y no entres en la ciudad de Samaritan;
                        Mateo 10: 5 - Mateo 10: 5: https://bible.by/verse/40/10/5/
                        Solo vine a las ovejas perdidas de la casa de Israel
                        Mateo 15:24
                        Y así sucesivamente
                      14. +6
                        21 января 2019 21: 55
                        Sí, así es, para las ovejas muertas. Pero estos carneros lo vendieron y lo traicionaron hasta la muerte de la cruz. Pero te quejas continuamente, haciéndote pasar por el más afectado por todo y por todos en el mundo, aunque cagas en cada esquina, incluso en Siria.
                      15. -1
                        21 января 2019 21: 59
                        No les des refugio a los perros y no arrojes tus perlas delante de los cerdos, para que no las pisoteen y, al girar, no te rompan en pedazos.
                        Mateo 7:6
                        Se trata de quien? guiño
                      16. +2
                        21 января 2019 22: 03
                        Sin embargo, los "perros" y "cerdos" resultaron ser más fieles a Él que los "elegidos por Dios" que crearon su propia fe - el judaísmo y por alguna razón se olvidaron del "cristianismo que crearon". Entonces, ¿quiénes son estos "perros" y "cerdos"?
                      17. +1
                        21 января 2019 22: 17
                        Pensé que el judaísmo era profesado por Jesús que predicó en las sinagogas. )))
                        Los perros y los cerdos son los edomitas, convertidos por la fuerza al judaísmo por el zar Alexander Yanai. De ellos vino Herodes, quien durante la Guerra Civil con los Asmoneos (los mismos del tipo de David) llamó a los romanos a la Tierra de Israel, quienes la convirtieron en su provincia después de su muerte. El clero del templo, la seguridad, el gobierno local y el presupuesto estaban en manos de los androides, sus parientes y descendientes. Cuando Jesús (el Mesías de la familia de David) vino y la gente gritó al Hijo de David (Oshiana Ben David) en la entrada de la ciudad de Osana, los co-bibliotecarios lo sintieron, vieron cómo dispersó a su Chenji en el Monte del Templo, se asustaron, lo agarraron, lo interrogaron y le dieron el romano. autoridades.
                        La guerra civil en ese momento terminó no hace mucho tiempo. Pilato podría tener misericordia de él, de los soldados romanos que se burlaban de él, el 40%, como en todas partes en BV en ese momento, eran griegos, por lo que no fueron los carneros los que lo mataron, sino los perros y los cerdos. hi Y hasta su último aliento, Cristo permaneció fiel a su pueblo, los judíos.
                      18. -2
                        22 января 2019 18: 01
                        Dios dice, luego lee sobre el cristianismo y el Islam, donde tienen más del 90% del Tanach y el Talmud con la Torá, y lo más importante, el judaísmo durante más de 5779 años.
                      19. -2
                        22 января 2019 20: 38
                        Nuestra religión tiene unos 3500 años. El primer judío fue Abraham, y 5779 "desde la creación del mundo".
                      20. +1
                        22 января 2019 20: 59
                        Cita: merkava-2bet
                        Lo más importante es que el judaísmo tiene más de 5779 años.

                        Según el calendario lunar, donde un año es la revolución de la luna alrededor de la Tierra, un total de 481 años del calendario solar.
                        Para su información, para las personas que viven más cerca del ecuador no hay cambios en las estaciones invierno-verano, sino solo ciclos mensuales.
                      21. +4
                        21 января 2019 22: 11
                        Cita: Krasnodar
                        El hecho mismo de nuestra existencia (fundadores del cristianismo)

                        Su "fundación del cristianismo" está en algún lugar cerca de la "excavación del mar negro" de Ucrania.
                      22. -1
                        22 января 2019 08: 59
                        Si que eres )) ¿Y quién lo fundó entonces?
                      23. +1
                        22 января 2019 20: 36
                        Cita: Krasnodar
                        Si que eres )) ¿Y quién lo fundó entonces?

                        ¿Qué eres?))) ¿Y quién desenterró el Mar Negro?
                      24. 0
                        22 января 2019 21: 14
                        Cuando vea la imagen de la Última Cena, recuerde, se representa la Pascua del Seder, que es celebrada por 13 judíos.
                        Cuando escuche el mandamiento principal del cristianismo, recuerde, esta es la oración judía de Shma Israel.
                        Y cuando nades en el Mar Negro, regresa a la orilla. Si Kempinski está a su derecha, o en la parte posterior de la Patria, o en un buen hotel búlgaro, agradézcale al Señor, y si la silueta de Orkhipovo-Osipovka asoma, pida riqueza, no olvide leer la oración de nuestro Padre todos los días, que usa las palabras de la oración judía Kadish hi
                      25. +2
                        22 января 2019 21: 22
                        Cita: Krasnodar
                        Cuando vea la imagen de la Última Cena, recuerde, se representa la Pascua del Seder, que es celebrada por 13 judíos.

                        No me interesa la pintura, especialmente el arte de la iglesia, soy mi ejército.
                        Cita: Krasnodar
                        Cuando escuche el mandamiento principal del cristianismo, recuerde, esta es la oración judía de Shma Israel.

                        Entonces, ¿por qué no lo sigues?
                        Cita: Krasnodar
                        no te olvides de leer la oración de nuestro Padre todos los días, en la que se usan las palabras de la oración judía Kadish

                        No sufro de religión, esta enfermedad me ha pasado.
                      26. -1
                        22 января 2019 21: 24
                        Yo también, creo que Dios es uno para todos, y la religión es un negocio hi
                        ¿Qué no cumple? Oración judía? ¿Ama al Señor, ama al prójimo? Uh, lo intento))
                      27. +1
                        22 января 2019 21: 26
                        Cita: Krasnodar
                        ¿Ama al Señor, ama al prójimo?

                        Sí, solo Palestina está más cerca de Siria para Israel, ¿por qué no guardas los mandamientos de tu Dios?
                      28. +5
                        22 января 2019 03: 17
                        No deshonres a la gloriosa ciudad de Krasnodar. Cambiar a Telaviv
                      29. -1
                        22 января 2019 09: 02
                        Debido al hecho de que estás lejos de ser la última persona en Krasnodar, creo que lol
                    3. +9
                      21 января 2019 17: 23
                      Una masa crítica de tal negligencia de los acuerdos con la parte rusa no puede acumularse indefinidamente. Israel, no solo violando todos los acuerdos, destruye a los aliados de la Federación Rusa, sino que también publica de inmediato esos videos que intentan dañar la reputación de las armas rusas. Toda la historia, si ocurrieron tales incidentes, siempre han tratado de callarse. Israel está golpeando clara y deliberadamente a Rusia también en información. No termina con nada bueno. Los militares rusos se amargarán hasta tal punto que buscarán deliberadamente aviones israelíes. Y si las personas circuncidadas piensan que nunca cometerán un solo error, entonces esto no es así. Wang, pronto los guerreros israelíes tendrán algún tipo de problema, porque pueden soportar esto sin cesar, probablemente estarán en el Kremlin, pero es poco probable ...
                      1. +5
                        21 января 2019 20: 22
                        Cita: Ramzaj99
                        Una masa crítica de tal negligencia de los acuerdos con la parte rusa no puede acumularse indefinidamente.

                        ¡Y muy pronto causará una preocupación formidable!
                      2. +3
                        21 января 2019 21: 22
                        Desafortunadamente, en Rusia tenemos un bastardo fuerte, por lo que Israel se está volviendo insolente ...
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. +2
                        22 января 2019 16: 42
                        El resultado será que los iraníes destruyan todo Israel con decenas de miles de misiles. Y el nuestro se agregará al ruido en puntos específicos.
                    4. 0
                      21 января 2019 19: 41
                      ¿Qué basura nos estás frotando aquí?
                2. +9
                  21 января 2019 13: 50
                  Cita: Shahno
                  El estado de guerra con el ATS nos da todo el derecho de responder, es decir, suprimir las baterías de defensa aérea.

                  No importa cómo suene, es beneficioso para Rusia que Israel no permita que Irán se relaje en Siria. Pero el video está cortado.
                3. +2
                  21 января 2019 21: 38
                  Y la pregunta es, colega, cuántas veces desde 2011. ¿Las FDI atacaron a ISIS?
                  1. 0
                    21 января 2019 21: 53
                    Con poca frecuencia. Bueno, Tsahal solo está respondiendo. La pregunta es más bien a los militantes de la IG, por qué tienen tanto miedo.
                    1. +2
                      23 января 2019 12: 21
                      Te lo diré, prácticamente no UNA VEZ. Es decir, la organización reconocida por la mayoría de los miembros de la ONU como terrorista, contra la cual actúa la coalición liderada por Estados Unidos, Israel no actuó contra ella. Incluso cuando controlaba la mayor parte de Siria. Pero aquellos que luchan contra ISIS - aquellos "en el polvo". ¿Cómo te comparas? ¿Hay algo que explicar?
                      1. -2
                        23 января 2019 16: 49
                        Entiendo lo que estás insinuando. Básicamente ya he respondido. Quieres más pandillas sunitas para organizar el terror con nosotros. Suficiente acción por parte de los chiítas. Sí, estamos a su disposición que tienen enemistad.
                4. 0
                  22 января 2019 00: 45
                  Los médicos advirtieron sobre la primera incursión nocturna, pero no hubo una mañana, y no hay luz de los motores de la defensa antimisiles en la cámara, casi van a la cámara y se alejan en milímetros, debe haber un destello de luz y no fumar.
              2. +13
                21 января 2019 13: 16
                Si solo no hubiera información sobre la muerte de nuestros asesores, todavía hay dudas de que los cálculos sean 100% sirios. ¿Y dónde están los S-300,400 sobre quién gritó que cerrarían de manera confiable el cielo de Siria?
                1. -2
                  21 января 2019 14: 55
                  Si había "nuestros" allí, ya no eran nuestros, pero lo dejaron hace una semana.
                  1. +4
                    21 января 2019 16: 18
                    Por eso Rusia no oculta la presencia de nuestro grupo en Siria, solo si hubo una muerte del "asesor" (lo cual es altamente indeseable) puede atribuirse a otras circunstancias. Los nuestros no entrarán en conflicto con los judíos.
              3. 0
                22 января 2019 03: 15
                Y estos son los judíos, la raza más alta, pueden hacer cualquier cosa.
            2. +6
              21 января 2019 12: 01
              Cita: Alexander Romanov
              Conozco una buena tienda que vende grandes puntos.

              Así que cómprate a ti mismo, los necesitas.
              Cita: Alexander Romanov
              ¿Tú mismo no eres tonto?

              Es tonto que "los nuestros" crean en la propaganda occidental. ¿A quién crees? JUDIOS. Digan lo que digan, qué pruebas traen, ESTO ES UNA MENTIRA.
              ¿No eres tonto? ¿O tal vez no tonto porque alguien con su salario?
              1. -13
                21 января 2019 12: 20
                "Setrac: ¡A quién crees! JUDIOS. Lo que digan, qué evidencia traen - ESTO ES UNA MENTIRA" ////
                ----
                Muy indicativo, diría: clásico post diagnóstico. candidato
                Por la historia ...
                1. +9
                  21 января 2019 12: 29
                  Cita: voyaka uh
                  Muy indicativo, diría: clásico diagnóstico-comentario.

                  Desafortunadamente, algunas personas coinciden con el diagnóstico que he indicado. Entonces, ¿cuál fue el propósito de esculpir este ridículo video, cuya falsedad es visible incluso para un laico?
                  Cita: voyaka uh
                  Por la historia ...

                  La historia de tu nación es muy reveladora.
                  Los comerciantes no tienen honor, y aún más para los banqueros, los usureros no tienen alma: son hijos del demonio.
                  1. 1) ¿Los científicos, diseñadores, ingenieros, militares, médicos, trabajadores judíos tienen un alma? ¿Son los hijos del diablo?
                    2) ¿Los comerciantes rusos de banqueros y prestamistas tienen alma? ¿Son los hijos del diablo?
                    3) ¿Cómo sabes sobre cortar?
                    Es muy interesante escuchar ... la opinión de un especialista en recortes de corazón y video.
                    1. -2
                      21 января 2019 22: 42
                      Cita: Teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
                      1) ¿Los científicos, diseñadores, ingenieros, militares, médicos, trabajadores judíos tienen un alma? ¿Son los hijos del diablo?

                      No crecieron y fueron criados en un estado judío. Es indicativo de los médicos en Israel, que tratan a los combatientes del ISIS, lo que son otros niños del diablo.
                      Cita: Teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
                      2) ¿Los comerciantes rusos de banqueros y prestamistas tienen alma? ¿Son los hijos del diablo?

                      No he visto un solo banquero ruso, prestamista, por alguna razón, todos los judíos se encuentran.
                      Cita: Teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
                      3) ¿Cómo sabes sobre cortar?

                      Lo miré, todo es visible a simple vista, incluso le dio un laico.
                      1. 1. Es indicativo que todos los médicos están obligados a curar a todos en todas partes. Los médicos israelíes tratan a todos los pacientes que acudieron a ellos desde el exterior (militantes, civiles, etc.). Los médicos rusos trataron a los soldados ucranianos que cruzaron la frontera. Los médicos rusos tratan a los delincuentes que necesitan tratamiento. El dogma es médico.
                        2. No has visto ni a un solo banquero ruso, prestamista, porque 1) no quieres verlos: hasta el 60% de los oligarcas son eslavos, el 21% de caucásicos y asiáticos, el 19% de judíos; 2) para los judeofobios, todo lo que no les gusta son los judíos. La historia de siempre. Abra FORBES, tome la calculadora y cuente usted mismo.
                        3. Incondicional, cortante, no en el sentido del hecho en sí, sino en el sentido de proporcionar información medida que no revele la esencia del uso de armas.
                        4. No he visto un solo video digno con la derrota de 30 misiles (bombas) al repeler un ataque.
                      2. 0
                        22 января 2019 20: 44
                        Cita: Teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
                        1. Es indicativo que todos los médicos están obligados a curar a todos en todas partes.

                        ¡Sí, distorsionas los hechos de manera descarada! ¿Pero cuál no es el único deber de los médicos? Los médicos deben informar a los pacientes con lesiones características.
                        Cita: Teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
                        2. No has visto ni a un solo banquero ruso, prestamista, porque 1) no quieres verlos: hasta el 60% de los oligarcas son eslavos, el 21% de caucásicos y asiáticos, el 19% de judíos

                        Tus números son solo una mentira.
                        Cita: Teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
                        Para los Judeófobos, todo lo que no les gusta son los judíos. La historia de siempre.

                        ¡¡¡¿¿Seriamente??!!! ¿En serio no sabes cómo los judíos difieren de los judíos? Sí, que paso tiempo contigo, aprende el material.
                        Realmente me gustan los judíos, no me gustan los ciudadanos de los Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel. Es extraño que en todos estos estados la élite financiera sea los judíos. Pero también hay judíos adecuados, pero no en los países que he indicado.
                      3. 1. Es indicativo que todos los médicos están obligados a curar a todos en todas partes.
                        Tuyo: “¡Sí, estás distorsionando los hechos de manera insolente! ¿Pero cuál no es el único deber de los médicos? Los médicos deben informar a los pacientes con lesiones características ".
                        - Te pido que seas más correcto, que no seas grosero;
                        - ¿Cómo sabes que los servicios de inteligencia israelíes no están involucrados en estos heridos? Por supuesto que lo son. Solo puede variar la lista de organizaciones prohibidas en Rusia y prohibidas en otros países. Los que están sujetos a enjuiciamiento son juzgados.
                        Pero los terroristas están divididos de manera diferente en todos los países, por desgracia, para algunos son partisanos, rebeldes, luchadores por la justicia, para otros son terroristas. Este es el mundo
                        Copie la frase "Debido a las acciones de los militantes en Siria, la mayor parte de la infraestructura médica fue destruida", accederá al artículo sobre los informes del Canal 1 de Rusia sobre este tema;
                        2. No has visto ni a un solo banquero ruso, prestamista, porque 1) no quieres verlos: hasta el 60% de los oligarcas son eslavos, el 21% de caucásicos y asiáticos, el 19% de judíos.
                        Tuyo: Tus números son solo una mentira.
                        - Abre FORBES y cuenta contigo mismo.
                        ¿Quién te impide tomar una calculadora y contarla tú mismo? Eso es exactamente lo que hice;
                        3. Tuyo: me gustan mucho los judíos, no me gustan los ciudadanos de Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel. Es extraño que en todos estos estados la élite financiera sea judía. Pero también hay judíos adecuados, pero no en los países que he indicado.
                        - No, no toda la élite financiera son judíos.
                        Abre FORBES y cuenta tú mismo.
                        ¿Quién te impide tomar una calculadora y contarla tú mismo? Eso es exactamente lo que hice;
                        4. Sea discreto y correcto. Aquí, después de todo, personas semi-inteligentes se reunieron aquí. A menudo no creen en dogmas, mitos y leyendas al estilo de xREN.TV.
                      4. 0
                        23 января 2019 22: 15
                        Cita: Teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
                        ¿Cómo sabes que los servicios especiales israelíes no están involucrados en estos heridos?

                        Ciertamente están comprometidos: son contratados, enviados a Siria, luego son tratados si están heridos, participan en un programa completo. Los delincuentes no son solo médicos, sino todo el estado de Israel.
                        Cita: Teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
                        - Abre FORBES y cuenta contigo mismo.

                        Si un judío toma el apellido ruso, no se convertirá en ruso.
                        Cita: Teniente coronel de la Fuerza Aérea de la URSS en reserva
                        A menudo no creen en dogmas, mitos y leyendas al estilo de xREN.TV.

                        Bueno, por supuesto, creen en CNN y la BBC.
                2. -5
                  21 января 2019 16: 20
                  Nunca dejo de sorprenderme la cantidad de odio en VO para un estado en particular wu.
                  Clínica real
                  1. +7
                    21 января 2019 19: 41
                    ¿Y Siria no es un estado? La hipocresía siempre es punible y el castigo espera su momento adecuado.
                  2. +3
                    21 января 2019 21: 34
                    Qué odio-odio en el toro es el elegido por Dios por nosotros.
                    1. -3
                      21 января 2019 21: 44
                      Toda la Torá es amor por el prójimo.
                      Pero no lo entiendes, porque aparte del delirio de Shulchan Aruch no sabes nada. Y no lo quieres, es muy conveniente. Corre, parpadeó, en el mismo círculo.
                      Lo siento por ti.
                      1. -1
                        21 января 2019 21: 56
                        Cita: Ashkelon79
                        Toda la Torá es amor

                        Para los asesinos, esta palabra no es familiar.
                      2. 0
                        22 января 2019 12: 49
                        Entonces no puedo explicarte
                    2. ¿Lees hebreo y entiendes lo que está escrito en los tratados religiosos?
                      ¿Cómo se combina el antisemitismo y el escudo de armas de la URSS? ¿En la URSS eran judíos? Algunos de los suyos (antisemitas) argumentan que la Unión Soviética fue en gran parte gracias a los judíos ...
                  3. 0
                    21 января 2019 21: 55
                    Cita: Ashkelon79
                    Nunca dejo de sorprenderme la cantidad de odio en VO para un estado en particular wu.
                    Clínica real

                    IDF - carne de la carne del ejército de los Estados Unidos, la misma escoria, asesinos. Esto no es odio, esto es asco. Puedes poner excusas tanto como quieras, un millón de palabras no serán mayores que un acto, y las tienes, los actos de delincuentes.
                    1. +1
                      21 января 2019 23: 44
                      Cita: Setrac
                      Cita: Ashkelon79
                      Nunca dejo de sorprenderme la cantidad de odio en VO para un estado en particular wu.
                      Clínica real

                      IDF - carne de la carne del ejército de los Estados Unidos, la misma escoria, asesinos. Esto no es odio, esto es asco. Puedes poner excusas tanto como quieras, un millón de palabras no serán mayores que un acto, y las tienes, los actos de delincuentes.


                      el odio es un sentimiento demasiado grande para que lo gastemos aquí en este estado. Lo más interesante es que en cualquier discusión sobre una u otra de sus acciones, cualquier crítica y llamado al diálogo, y no a la fuerza militar, se traduce inmediatamente en el plano - "¿por qué no nos amas tanto?" ya nuestra exclusividad: "¡nosotros mismos decidimos cómo decidimos nuestras decisiones correctas!" Bueno, ¿qué tipo de reacción quieren en respuesta?
                      1. -2
                        22 января 2019 00: 18
                        Cita: Yuyuka
                        "¿Por qué no nos amas tanto?"

                        Y detrás de escena escuchas:
                        "¿Y entonces por qué nosotros?"
                      2. -1
                        22 января 2019 12: 52
                        Entonces todo es simple: déjame en paz. Cuida tu país, tus problemas.
                      3. 0
                        22 января 2019 20: 50
                        Cita: Ashkelon79
                        Entonces todo es simple: déjame en paz. Cuida tu país, tus problemas.

                        Lo siento, pero no son los oligarcas rusos quienes están sacando cientos de miles de millones de dólares de Israel por medios criminales.
                        Son los judíos los que destruyeron el Imperio ruso para abolir el Pale of Settlement.
                        Fueron los judíos quienes destruyeron la Unión Soviética para saquear el potencial científico de la Gran Potencia.
                        ¿Recordarme lo que los rusos hicieron mal a los judíos a cambio? ¡Salvado de los nazis!
                    2. 0
                      24 января 2019 19: 15
                      IDF - carne de la carne del ejército de los Estados Unidos, la misma escoria, asesinos.


                      ¿De dónde eres, camarada? ¿Vienes de la Franja de Gaza? Nos dices qué tipo de crimen de los judíos que sobreviviste, ¿a quién te mataron? simpatizaremos, de lo contrario estallará de odio ... y es una pena, ¡tal energía sería útil!
                      1. 0
                        24 января 2019 22: 02
                        Cita: MANITU
                        ¿De dónde eres, camarada?

                        Tambov Wolf para ti!
                        Cita: MANITU
                        ¿Vienes de la Franja de Gaza?

                        Los judíos heredaron no solo en la Franja de Gaza.
                        Cita: MANITU
                        simpatizaremos

                        Que no sabes cómo. Simpatiza con las víctimas del Holocausto.
                        Cita: MANITU
                        ¡Qué energía sería útil!

                        Sabes esperar a expensas de los demás, no hay duda.
                  4. +2
                    22 января 2019 03: 18
                    Los mejores hijos de este estado en los años 90 hicieron que la Federación de Rusia y sus pueblos fueran muy desagradables ... Los ejemplos son innecesarios ... Por lo tanto, para decirlo suavemente, desconfían
                    1. Creo que estamos hablando de los eslavos Gorbachov, Yakovlev, Yeltsin, Kravchuk, Shushkevichi con los camaradas caucásicos y bálticos que destruyeron la URSS, ¿sobre los oligarcas de todas las nacionalidades? ¿O es de alguna manera muy selectivo?
                      Y sobre los oligarcas y políticos eslavos, caucásicos y asiáticos, ¿qué bien puedes decir?
                  5. 0
                    24 января 2019 19: 08
                    Nunca dejo de sorprenderme por la cantidad de odio en VO por un estado en particular


                    No te muevas demasiado. Estos "subchiks" odian a todo el mundo: judíos, "ucranianos", "roedores", "brit", "s", etc. Tienen un cromosoma extra, deben ser compadecidos ... La mitad de ellos están en el salario de Prigozhins, la otra mitad es solo ... ..inteligente)))))) Su tarea es crear la apariencia de una mayoría .. Las autoridades en Rusia ahora están orando por ellos, porque solo mantienen el timón a través del odio a otros estados. La economía, entonces ni lo uno ni lo otro, está proyectando heroicos videos en la televisión sobre super-equipos y supresor de ovejas con cerveza, exclusivamente para consumo doméstico ... un aliado !!!! Putin dice "Socios", Kiselev dice "Enemigos". ¡A la mierda la política! Pero ... la mayoría son personas normales y cuerdas, algunos ya fingen que alguien miente con demasiada frecuencia, no les importa su país y ven dónde están los intereses del estado y dónde son de mente estrecha ... No juzgues por los individuos, la bondad salvará al mundo, y los estrategas del sofá no son peligrosos, ¡simplemente tuvieron una mala suerte con su esposa!))))
                    1. 0
                      24 января 2019 22: 04
                      Cita: MANITU
                      Tienen un cromosoma extra

                      Heh, sabía que eras de la cima del eneldo.
                3. +5
                  21 января 2019 17: 37
                  Te respeto, eres el judío más sensato aquí, pero estás aquí, ¿qué te llama? Es como un plátano, has hecho tu propia opinión sobre ti ...
                4. 0
                  21 января 2019 18: 16
                  Una pequeña derrota da lugar a una gran victoria. hi
                5. +1
                  21 января 2019 21: 31
                  Una vez más, un judío se ofendió, y tu frase "para la historia" habla de ti como un verdadero judío, 3a 6 millones, como los destruidos, ¡todavía lo entiendes, negocio!
                6. +1
                  21 января 2019 22: 14
                  Cita: voyaka uh

                  "Setrac: ¡A quién crees! JUDIOS. Lo que digan, qué evidencia traen - ESTO ES UNA MENTIRA" ////
                  ----
                  Muy indicativo, diría: clásico post diagnóstico.
                  Por la historia ...


                  El diagnóstico es sólo dos personas en el mundo - "siempre tiene la razón" ... uno es "elegido por Dios", el segundo es "excepcional" ... esto es lo que es - tanto los clásicos como la clínica y el diagnóstico ...
              2. +3
                21 января 2019 12: 45
                Cita: Setrac
                Es tonto que "los nuestros" crean en la propaganda occidental. ¿A quién crees?

                Se adjunta una buena cantidad de video a las noticias de SANA:
                https://www.sana.sy/ru/?p=175292
                El Comité de Derechos Humanos de la ONU condena los continuos ataques israelíes contra Siria
                El Comité de Derechos Humanos de la ONU condenó los ataques israelíes en curso contra Siria, confirmando que se trata de una grave violación del derecho internacional y de la RCSNU 2131 de 1965.

                https://www.sana.sy/ru/?p=175350
                1. -1
                  21 января 2019 13: 18
                  Cita: asv363
                  Se adjunta una buena cantidad de video a las noticias de SANA:

                  En este caso, se discute un video que se muestra en el artículo. Es un falso falso pegado de al menos tres piezas que no están conectadas entre sí. Si hay un video más creíble, deja que se muestre.
                  Cita: asv363
                  El Comité de Derechos Humanos de la ONU condena los continuos ataques israelíes contra Siria

                  Nadie niega el hecho del ataque.
                  1. +5
                    21 января 2019 13: 45
                    Cita: Setrac
                    En este caso, se discute un video que se muestra en el artículo. Es un falso falso pegado de al menos tres piezas que no están conectadas entre sí. Si hay un video más creíble, deja que se muestre.

                    Estoy completamente de acuerdo con usted, acabo de agregar un par de enlaces a los medios sirios. Es hora de detener la práctica de redadas impunes en el Aeropuerto Internacional de Damasco. Ahora, en realidad estamos traicionando a los sirios.
                    1. +6
                      21 января 2019 15: 36
                      Cita: asv363
                      Es hora de detener la práctica de las redadas de impunidad.

                      ¿Y dar Siria a Irán con su Hezbolá?
                      Irán y formaciones pro-iraníes, etc. "Himalayans" ¿somos hermanos o no? Hoy ellos, junto con nuestras Fuerzas Aeroespaciales, lucharon contra ISIS, pero ¿mañana?
                      ¿Tienen "fiabilidad"? De todos modos, ¿sobre los árabes? En un momento, los kurdos fueron hermanos para siempre ...
                      Algunas preguntas ....
                      Idealmente, necesitamos que Siria sea gobernada por el gobierno sirio amistoso, independiente de Irán, su Hezbolá, etc.
                      Ahora que ISIS ha sido derrotado en gran medida, Irán en Siria no es realmente necesario para nosotros, es otro asunto que no es tan fácil exponerlo desde allí. Bueno, que Israel contribuya a esto. Necesitamos encontrar el compromiso correcto.
                      1. +4
                        21 января 2019 16: 21
                        La voz del que clama en el desierto.
                        Al menos alguien comienza a comprender cómo se organiza todo en el BV.
                        +
                      2. -1
                        21 января 2019 21: 59
                        Cita: Ashkelon79

                        La voz del que clama en el desierto.

                        Cita: Alekseev
                        Idealmente, necesitamos ser gobernados en Siria por el amistoso gobierno sirio, independiente de Irán, su Hezbolá.

                        Idealmente, necesitamos que Israel sea gobernado por el gobierno amistoso israelí, independiente de los Estados Unidos y su Departamento de Estado (cuando ya estará prohibido en Rusia).
                      3. +7
                        21 января 2019 16: 45
                        No especularía sobre la presencia de fuerzas pro iraníes en Siria. Irán y yo tenemos varios proyectos serios, veamos qué sucede en abril-mayo de este año.
                        Por otro lado, enfatizo, vale la pena considerar el ataque israelí contra la defensa aérea siria, que provocó bajas entre las tropas de la SAA. Alexei, ingresamos a Siria por invitación de Assad para ayudar a combatir el ISIS prohibido, para ayudar a mantener la soberanía y la integridad territorial y garantizar el proceso legítimo de elecciones (o transferencia de poder). Y aquí surge una contradicción: si nuestros combatientes están en la misma trinchera con los combatientes sirios. Si los terroristas abren fuego contra los sirios, entonces ayudamos a repeler el ataque. Si los israelíes o los estadounidenses abren fuego contra los sirios, ¿deberíamos estar inactivos?

                        PD Argumentos sobre el dinero de la élite en Occidente, el comienzo de TMV no me afecta.
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
                      8. 0
                        24 января 2019 19: 17
                        Ahora que ISIS ha sido derrotado en gran medida, Irán en Siria no es realmente necesario para nosotros, es otro asunto que no es tan fácil exponerlo desde allí. Bueno, que Israel contribuya a esto. Necesitamos encontrar el compromiso correcto.


                        + + + 1005000
                  2. +1
                    21 января 2019 14: 15
                    La reacción del Ministerio de Relaciones Exteriores de China:
                    https://www.sana.sy/ru/?p=175360
              3. -6
                21 января 2019 13: 26
                Sí, nuestra región de Moscú y nuestro gobierno están diciendo la verdad al mundo entero, no es tonto para sí mismo, todos los que están por encima del cerrajero de la sexta categoría están cagando en los oídos de la gente, incluso el vendedor en el mercado está engañando
                1. +3
                  21 января 2019 13: 30
                  Cita: Charik
                  Sí, y nuestra Región de Moscú y nuestro gobierno están diciendo la verdad al mundo entero.

                  En este artículo, nuestro MO no engaña a nadie, porque en este artículo nuestro MO no dice nada. Aquí presentamos ejemplos de fraude, luego hablaremos, pero por ahora sus acusaciones infundadas, calumnian a su propio estado. Esto se llama lenguaje militar: traición a la patria.
            3. +2
              21 января 2019 13: 23
              Cita: Alexander Romanov
              ¿Tú mismo no eres tonto?

              ¿Y qué debería ser? En realidad, dos instalaciones fueron destruidas en el video, con el primer ataque de al menos cuatro misiles, el tiroteo se llevó a cabo con el último golpe. No está claro por qué no se usaron las armas. La segunda instalación ni siquiera se puso en una situación de combate, la puerta del conductor estaba abierta de par en par, la tripulación probablemente estaba viva, a diferencia de la primera. ¡Y finalmente no está claro por qué los aviones están a salvo! Después de todo, los proyectiles generalmente cubren el S-300, lo que significa que C debería haber visto tanto el ataque como los atacantes.
              1. +1
                21 января 2019 13: 35
                Cita: businessv
                Dos instalaciones realmente destruidas en video

                Hasta los primeros 21 minutos, el primer corte, el objetivo fue destruido por varios misiles, pero se desconoce qué tipo de objetivo es. Luego, a partir del minuto 21, simplemente haz zoom al "proyectil", que no hace nada (no dispara, no apunta), entonces solo dispara desde un dron
                1. +4
                  21 января 2019 13: 40
                  Cita: Setrac
                  Luego, desde el minuto 21, simplemente haga zoom en el "caparazón".

                  Un colega, esto no es un zoom, es un enfoque de misil, el video termina cuando golpea. Y el primer objetivo es realmente incomprensible por clasificación.
                  1. 0
                    21 января 2019 13: 45
                    Cita: businessv
                    Un colega, esto no es un zoom, es un enfoque de misil, el video termina cuando golpea.

                    Bueno, esto es comprensible, según la lógica de la batalla debería serlo, pero en el video el "caparazón" no pelea. Sí, tiene un radar en posición replegada, ¿por qué fue necesario pegar estos dos hilos desconectados? No está claro quién fue destruido en el segundo 20, si el "caparazón" está intacto en el segundo 21, ni siquiera hay polvo alrededor.
                    No sé si el "proyectil" fue destruido en Siria o no, pero este video no confirma la destrucción del "proyectil".
                    1. +3
                      21 января 2019 13: 56
                      Cita: Setrac
                      No sé si el "proyectil" fue destruido en Siria o no, pero este video no confirma la destrucción del "proyectil".

                      Dos objetivos fueron claramente destruidos, el Shell en el segundo, en la posición replegada, no hay tripulación. Más preguntas que respuestas. sonreír
                      1. +1
                        21 января 2019 14: 14
                        Cita: businessv
                        Dos objetivos claramente destruidos

                        ¿Y cuál es este primer objetivo que disparó cohetes?
                        Cita: businessv
                        El caparazón en el segundo, en la posición replegada, no hay tripulación.

                        Observo que su apoyo aumentó.
                      2. +1
                        21 января 2019 14: 16
                        Cita: Setrac
                        Observo que su apoyo aumentó.

                        Así que digo la tercera vez, ¡en una posición replegada! O aún no han logrado bajarlo por completo, pero lo más probable es que lo hayan elevado para cambiar su posición. sonreír
                      3. +3
                        21 января 2019 14: 21
                        Cita: businessv
                        Así que digo la tercera vez, en una posición replegada

                        Cita: saturno.mmm
                        Al final del video, se muestra el Shell israelí destruido en mayo de 2018.

                        ¿Quién defendió a los judíos "honestos" allí?
                      4. 0
                        21 января 2019 19: 01
                        Cita: businessv
                        Así que digo la tercera vez, ¡en una posición replegada! O aún no han logrado bajarlo por completo, pero lo más probable es que lo hayan elevado para cambiar su posición.

                        Cada vez así.
                        ¡o no subieron, entonces no bajaron los soportes!
                        ¿Tal vez necesitan un modelo más simple, sin estos soportes?
                      5. 0
                        21 января 2019 23: 09
                        La munición no es un mantel autoensamblado, Maki Avellevich.
                      6. -2
                        21 января 2019 14: 24

                        Observo que su apoyo aumentó.

                        No tuvieron tiempo de cambiar de posición o quisieron escapar
                      7. +2
                        21 января 2019 14: 25
                        Cita: atalef
                        No tuvieron tiempo de cambiar de posición o quisieron escapar

                        Estas son sus conjeturas, ya que en el pasado ni un solo soporte tendrá tiempo de aumentar.
                      8. -4
                        21 января 2019 14: 36
                        Cita: Setrac
                        Cita: atalef
                        No tuvieron tiempo de cambiar de posición o quisieron escapar

                        Estas son sus conjeturas, ya que en el pasado ni un solo soporte tendrá tiempo de aumentar.

                        Entonces, ¿de qué posición crees que es tu 5 y cómo lo viste?
                      9. +4
                        21 января 2019 14: 39
                        Cita: atalef
                        Entonces, ¿de qué posición crees que es tu 5 y cómo lo viste?

                        Mi opinión sobre este video no tiene nada que ver.
                        Y el hecho (independiente de mi opinión) es tal que en el video el "caparazón" no participa en la batalla, y dado que el video está pegado, el video con el "caparazón" no tiene nada que ver con la actualidad.
                      10. -5
                        21 января 2019 15: 01
                        Cita: Setrac
                        Cita: atalef
                        Entonces, ¿de qué posición crees que es tu 5 y cómo lo viste?

                        Mi opinión sobre este video no tiene nada que ver.
                        Y el hecho (independiente de mi opinión) es tal que en el video el "caparazón" no participa en la batalla, y dado que el video está pegado, el video con el "caparazón" no tiene nada que ver con la actualidad.

                        Vive en tu realidad paralela. riendo
                      11. +10
                        21 января 2019 15: 55
                        Cita: atalef
                        Vive en tu realidad paralela.

                        Bueno, tu verdad y realidad es más como un ISIL. Los sirios están peleando con ISIS, bueno, y usted, mezquino y agresivo, está disparando sus posiciones. Cuando sus halcones locales comiencen a pegarse en el suelo, me gustaría mucho escuchar sus argumentos sobre la realidad.
                      12. +1
                        21 января 2019 21: 38
                        Es mejor vivir en paralelo que como eres perpendicular.
                      13. +6
                        21 января 2019 14: 38
                        Cita: Setrac
                        ¿Y cuál es este primer objetivo que disparó cohetes?


                        Revisé un par de veces más y quedó claro, querido Setrac hi lo más probable es que una parte del video sea la destrucción del "Shell" en el despegue del aeródromo sirio. Ves que hay una gasolinera detrás de él. Estas son dos parcelas.
                        Usted tiene razón.
                      14. +2
                        21 января 2019 16: 27
                        Cita: Arberes
                        Ya ves allí, el petrolero está de pie detrás de él. Estas son dos parcelas.

                        ¡Parece que esto no es un despegue, sino solo un camino, colega! ¡No hay rutina en el despegue! El caparazón ciertamente está destruido, pero aquí y cómo, ¡la gran pregunta!
              2. -9
                21 января 2019 14: 54
                Cita: businessv
                ¡Y finalmente no está claro por qué los aviones están a salvo! Después de todo, los proyectiles generalmente cubren el S-300, lo que significa que C debería haber visto tanto el ataque como los atacantes.

                Simplemente me parece que los cuentos de hadas sobre la súper efectividad del Shell son demasiado exagerados. Los judíos están desacreditando gradualmente el mito de la invencibilidad de la defensa aérea rusa. Conclusión: no debemos hacer relaciones públicas y gritarle al mundo entero sobre la falta de análogos en el mundo, sino trabajar en la creación de sistemas más avanzados. Como vemos, el S-300 y el Shell no son
                1. +6
                  21 января 2019 16: 31
                  Cita: Gritsa
                  Como vemos, el S-300 y el Shell no son

                  Nosotros, un colega, vemos los ataques con misiles que se nos muestran para dos objetivos, como resultado de lo cual Shell fue destruido a los 26 segundos del video. A juzgar por el personal, está en una posición oculta y no realiza operaciones militares, por lo que no hay necesidad de hablar de eficiencia aquí, querido, porque B!
                2. +1
                  21 января 2019 16: 31
                  Cita: Gritsa
                  Como vemos, el S-300 y el Shell no son

                  Nosotros, un colega, vemos los ataques con misiles que se nos muestran para dos objetivos, como resultado de lo cual Shell fue destruido a los 26 segundos del video. A juzgar por el personal, está en una posición oculta y no lleva a cabo operaciones militares, por lo que no hay necesidad de hablar de eficiencia aquí, querido. Se lanzó un ataque masivo contra el primer objetivo, por lo que dos misiles disparados por el complejo, que no alcanzaron el cohete con una cámara, no pueden ser un indicador de la efectividad de las armas debido a la falta de datos sobre el número total de misiles atacantes, ¡y una imagen completa de la batalla!
                3. 0
                  21 января 2019 16: 36
                  Cita: Gritsa
                  Conclusión: no debemos hacer relaciones públicas y gritarle al mundo entero sobre la falta de análogos en el mundo, sino trabajar en la creación de sistemas más avanzados. Como vemos, el S-300 y el Shell no son

                  Si en algún lugar aviones no tripulados AWACS ¿por qué abrir la defensa? ZRPK "Shell C1" y los sistemas de defensa aérea "Buk M2E" como si fueran suficientes contra 8 misiles.
                4. +1
                  21 января 2019 21: 42
                  ¡Dale un análogo al Shell, por favor!
              3. +2
                21 января 2019 16: 05
                Cita: businessv
                ¡No está claro por qué los aviones están a salvo! Después de todo, los proyectiles generalmente cubren el S-300, lo que significa que C debería haber visto tanto el ataque como los atacantes.


                Entonces, no hay información que el S-300 haya puesto en servicio o no. Y para cubrir de manera confiable el cielo de ese regimiento, necesitas dos más. El caparazón del Shell-C1 tiene sus inconvenientes, pero no (actualización).
                ¿Y la calificación del cálculo?
                1. +1
                  21 января 2019 16: 41
                  Cita: sak1969
                  Entonces, no hay información que el S-300 haya puesto en servicio o no.

                  Entonces, según los comentarios de la Región de Moscú, después de la muerte del IL-20 y su tripulación, ¡estaba claro que el S-300 estaría allí en servicio constante!
                  1. 0
                    21 января 2019 17: 22
                    businessv (Vadim)
                    ¡Se levantarán antes de marzo!
                    Mientras tanto, en la noche del 21 de enero, los israelíes lograron "llenar" dos sistemas antiaéreos sirios "Shell-S" a la vez. Y eso menos tres.
                    1. 0
                      23 января 2019 13: 39
                      Cita: sak1969
                      Mientras tanto, en la noche del 21 de enero, los israelíes lograron "llenar" dos sistemas antiaéreos sirios "Shell-S" a la vez

                      No recuerdo qué recurso, pero los expertos afirman que el primero fue Thor.
                      1. +1
                        23 января 2019 17: 55
                        Cita: businessv
                        No recuerdo qué recurso, pero los expertos afirman que el primero fue Thor.

                        Pero en dos casos, entonces y ahora la imagen es la destrucción del proyectil del barco de baja velocidad SkyStriker.
            4. +3
              21 января 2019 17: 30
              Romanov, te sentaste en silencio en algún lugar y siéntate, sabemos que te compraron ...
          2. +6
            21 января 2019 13: 17
            El video muestra que ALGUIEN fue arrojado, no un "proyectil

            Un poco confuso. Uno puede ver el lanzamiento de dos misiles, - contraatacó. Eso es solo maniobra de cohetes dejando un rastro de humo negro. ¿Son estos cohetes? Luego, el Caparazón tiene una etapa de combate maniobrable sin motor, y debe maniobrar después de la separación de la etapa de refuerzo, y cuando la unidad de refuerzo está funcionando, no está maniobrando particularmente ...

            correcto si está mal
            1. +1
              21 января 2019 13: 28
              es un aspecto, como si fuera térmico u otro
            2. +3
              21 января 2019 13: 59
              Cita: alexmach
              ¿Son estos cohetes? Luego, el Caparazón tiene una etapa de combate maniobrable sin motor y debe maniobrar después de la separación de la etapa de refuerzo, y cuando la unidad de refuerzo está en funcionamiento, no está maniobrando particularmente.
              maniobras en 30G solo debido a la aerodinámica? Apenas. Mire el inicio de 1.50 e inmediatamente maniobra
              1. 0
                21 января 2019 18: 30
                Mire el inicio de 1.50 e inmediatamente maniobra

                De hecho, hay una corrección después del inicio, y no una vez.
            3. 0
              21 января 2019 14: 07
              Realmente extraño: el límite del rango del Shell en el rango es de solo 1,2 km.
              Y aquí, Dalila ya ha sido disparada por cohetes durante medio año. ¿Por qué no se despide antes? Y con la distancia, algo no está bien.
            4. El comentario ha sido eliminado.
            5. +2
              21 января 2019 19: 03
              Cita: alexmach
              Un poco confuso. Uno puede ver el lanzamiento de dos misiles, - contraatacó. Eso es solo maniobra de cohetes dejando un rastro de humo negro. ¿Son estos cohetes?

              huella térmica
          3. -4
            21 января 2019 13: 37
            Cita: Setrac
            Rebanadas falsas de varios videos.

            Algo que los israelíes no pensaron en el video esta vez, primero el cohete graba el video a medida que la instalación explota y luego entra en toda la instalación.
            1. -1
              21 января 2019 13: 40
              Cita: saturno.mmm
              Algo que los israelíes no pensaron en el video esta vez, primero el cohete graba el video a medida que la instalación explota y luego entra en toda la instalación.

              A los espectadores de Hollywood comunes les gusta eso.
              1. +2
                21 января 2019 14: 13
                Cita: Setrac
                A los espectadores de Hollywood comunes les gusta eso.

                Al final del video, se muestra el Shell israelí destruido en mayo de 2018.
                1. +2
                  21 января 2019 14: 15
                  Cita: saturno.mmm
                  Al final del video, se muestra el Shell israelí destruido en mayo de 2018.

                  Lo pensé desde el principio.
                2. +3
                  21 января 2019 14: 40
                  Cita: saturno.mmm
                  Al final del video, se muestra el Shell israelí destruido en mayo de 2018.


                  Sí, con un camión cisterna en el aeródromo sirio. hi
            2. Kaw
              -3
              21 января 2019 17: 26
              Adelante, otro cohete se acercaba. Y el video del éxito al final, solo está pegando el video de ese cohete frontal
              1. +1
                21 января 2019 22: 21
                Cita: Kaw
                Adelante, otro cohete se acercaba. Y el video del éxito al final, solo está pegando el video de ese cohete frontal

                Para los superdotados lo diré de nuevo. La batalla está en marcha, el inicio de los misiles de defensa aérea es visible, pero en el video el "proyectil" está en la posición de almacenamiento, no disparó a nadie. El video de la batalla y el video con el "caparazón" no están conectados entre sí.
                1. Kaw
                  0
                  22 января 2019 15: 42
                  Bueno, tal vez al final insertaron algún tipo de video izquierdo. Pero el Shell disparó cohetes, tiene cohetes característicos de dos etapas con los que no puedes confundirlos.
                  1. 0
                    22 января 2019 20: 35
                    Cita: Kaw
                    Bueno, tal vez al final insertaron algún tipo de video izquierdo. Pero el proyectil disparó cohetes

                    Estas son sus especulaciones que no están relacionadas con la verdad. cualquiera podría disparar cohetes.
                    Cita: Kaw
                    tiene cohetes característicos de dos etapas

                    Con un rango de disparo mínimo de 1000 metros EMNIP
                    Cita: Kaw
                    no los confundirás

                    Eso significa que eres un pobre especialista en cohetes.
            3. +3
              21 января 2019 18: 42
              "esto es solo un video insertado de ese cohete frontal" ////
              -----
              Intentamos mostrar con el mayor detalle posible la captura única de dos misiles de crucero atacando casi simultáneamente desde el buscador. Primero, un video de un cohete volando un poco atrás. Luego, un video del primer misil golpeando el objetivo. Aquellos que querían ver los detalles los vieron.
              El resto, de todos modos. En cualquier caso, se declarará falso.
              Como el aterrizaje de los chinos en la luna. riendo
          4. +3
            21 января 2019 13: 54
            ¡Qué zoom en el Shell! Muestra una videocámara con un cohete volando hacia ella. Y la explosión de este mismo cohete se mostró antes al bucear en el avión.
            1. 0
              21 января 2019 22: 05
              Cita: kuz363
              ¡Qué zoom en el Shell! Muestra una videocámara con un cohete volando hacia ella.

              Más bien, con un dron, demasiado lento para un cohete.
              Cita: kuz363
              Y la explosión de este mismo cohete se mostró antes al bucear en el avión.

              Cita: Bukhalov
              De hecho, era un proyectil transformador. Cuando los misiles judíos se acercaron, se dispersaron, y cuando pasaron volando, se transformaron de nuevo. Y volvió a funcionar de manera confiable. Como el anterior. Y al mismo tiempo transmitió un video falso para engañar a los judíos. Oh, los sirios les darían a los judíos si los judíos los alcanzaran.
          5. +2
            21 января 2019 20: 44
            Cita: Setrac
            Cita: donavi49
            Mira un video, se defendió lo mejor que pudo. Pero él fue bañado.

            El video muestra que ALGUIEN fue arrojado, no un "caparazón". Luego haga zoom a "shell", SIN EXPLOSIÓN. Entonces ALGO explotó de nuevo. Cortes falsos de varios videos.

            Exactamente, estoy de acuerdo con 1000%. Rebanadas falsas. En realidad, era un proyectil transformador. Cuando los misiles judíos se acercaron, se dispersaron, y cuando pasaron, se transformaron nuevamente. Y volvió a funcionar de manera confiable. Como el anterior. Y al mismo tiempo transmitió un video falso para engañar a los judíos. Oh, los sirios les darían a los judíos si los judíos los alcanzaran.
            1. 0
              21 января 2019 22: 25
              Cita: Bukhalov
              Oh, los sirios habrían dado a los judíos si los judíos los hubieran alcanzado.

              El cargamento "valiente" huyó ... sirios.
          6. 0
            21 января 2019 22: 43
            No hay video de gos real. Por lo tanto, nadie más comprará nuestra armadura. ¡Porque él es impotente contra la bomba de planificación apoyada por los medios del reb! Aunque se defendió lo mejor que pudo.
            1. 0
              22 января 2019 16: 55
              Bueno, sí. ¿Qué van a comprar? ¿Alguien tiene algo mejor y probado en la batalla? Los compradores así están sentados junto a la televisión y esperando videos israelíes. No mentirán ... El control más objetivo. Ya no se necesitan ensayos. Los cortes fangosos son suficientes.
          7. El comentario ha sido eliminado.
            1. +1
              22 января 2019 20: 53
              ¡Esto no es humo de un cohete! ¡Esta es la huella térmica del rango infrarrojo! ¿O crees que la bomba vuela y se ilumina con un reflector?
              1. 0
                23 января 2019 01: 41
                Cita: dgonni
                ¡Esto no es humo de un cohete! ¡Esta es la huella térmica del rango infrarrojo! O tu
                infrarrojos! MOTORES MÁS BRILLANTES, HAY NUESTROS HELICÓPTEROS, se quejaron de los anteojos infrarrojos, cegaron los ojos durante las explosiones, y aquí los motores de cohetes brillan más fuerte que una explosión, cuando hay un destello brillante en la explosión, y hay humo del motor del cohete?
          8. +1
            23 января 2019 05: 25
            También me parece que estos son dos videos diferentes. El primer video muestra que el Shell está trabajando y disparando cohetes, esto es claramente visible en el camino lleno de humo. En el segundo video al costado, no hay humo. Vi específicamente varios videos del trabajo de Shell, allí el humo no se disipa tan rápido, definitivamente debería haber estado presente en el segundo video.
            También dijeron que el Shell al acercarse al cohete enciende automáticamente las armas, pero por alguna razón no vi su trabajo en el video judío.
        2. -1
          21 января 2019 10: 40
          Cita: donavi49
          El segundo es incomprensible.

          Todo está claro, arrojó PU y se dispersó como liebres.
          1. +8
            21 января 2019 10: 49
            Bueno, MO informa que 4 está muerto, 6 herido, parte de los misiles interceptados por el Aeropuerto Internacional.
            Como resultado del ataque nocturno de Israel en el territorio de Siria, cuatro soldados sirios murieron, seis resultaron heridos y el aeropuerto de Damasco resultó dañado. Esto fue informado el lunes a periodistas en el Centro Nacional para la Gestión de la Defensa del Ministerio de Defensa de Rusia.
            "Cuatro soldados sirios murieron, seis resultaron heridos. A consecuencia del golpe. La infraestructura del Aeropuerto Internacional de Damasco está parcialmente dañada.", - dijo en el Centro. Agregaron que"21 Enero 2019 del año de 02: 11 a 02: 56 La fuerza aérea israelí lanzó tres ataques aéreos en el territorio de Siria desde las direcciones oeste, suroeste y sur".
          2. 0
            21 января 2019 12: 46
            Lanzado o no abandonado, este no es nuestro negocio, pero diré una cosa es que no hay aviones que no se estrellen ni equipos que no golpeen. Todo depende de Dios. Lo principal es que esto no sucede en el territorio de nuestra Patria.
        3. +27
          21 января 2019 11: 22
          Cita: donavi49

          Mire el video: se defendió lo mejor que pudo.

          Bien. Miré, tomas un cuadro congelado desde 21 segundos y la visión cuadro por cuadro, late tanto como no puedo, el lanzador está en la posición replegada, tal vez el cañón está roto, van en una columna, hay un camión detrás. ¿Alguien puede explicar por qué el video no es el primero de mala calidad? (Esta es una pregunta para los ciudadanos de Israel)
          Con 20 segundos, otro video, un corte de dos tramas.
          1. +2
            21 января 2019 13: 31
            ¿Y qué querías en calidad? Esta es la corriente en el cine
        4. +9
          21 января 2019 11: 55
          la edición de video está presente
          1. +3
            21 января 2019 12: 55
            Cita: Sirocco
            corte de dos parcelas.

            Cita: Smert_liberastam
            la edición de video está presente


            Y este es un video de dos cohetes volando hacia el "Shell". Por supuesto, la edición, pero la trama es casi la misma.
            1. +1
              21 января 2019 13: 04
              y el tercer misil no estaba a caballo con Netanyahu?
              1. +1
                21 января 2019 13: 08
                Cita: Smert_liberastam

                y el tercer misil no estaba a caballo con Netanyahu?


                Esto es para ti al barón Jerome von Munchausen. Si hay problemas con la óptica? Luego arriba: a Alexander Romanov.
              2. 0
                21 января 2019 13: 33
                y con un oso y un chubais en esos dos del caparazón me gustaría ver
                1. +1
                  21 января 2019 13: 48
                  Cita: Charik
                  y con un oso y un chubais en esos dos del caparazón me gustaría ver

                  Me temo que el "Shell" no se tirará aquí. Esta es una solicitud para el S-300.
            2. +1
              21 января 2019 14: 42
              Cita: Arberes
              Y este es un video de dos cohetes volando hacia el "Shell". Por supuesto, la edición, pero la trama es casi la misma.


              ¡Estaba equivocado! Le pido que considere mi comentario inválido. sentir
          2. +1
            21 января 2019 13: 50
            y querías un video de aterrizar un piloto en un avión hasta que regrese a la base?
        5. 0
          21 января 2019 12: 02
          Cita: donavi49
          Mira un video, se defendió lo mejor que pudo. Pero él fue bañado.

          ¿Probablemente más fondos EW ayudaron? hi
        6. +7
          21 января 2019 12: 20
          Según entendí estos dos videos de diferentes RC que funcionaban en un proyectil, el primero voló el del segundo video (desde el lado izquierdo), y el primer video muestra que "el proyectil está disparando, pero el cohete vuela hacia el complejo ya en llamas (después del impacto del cohete que está en video en la parte 2) no está claro si él contraatacó con cohetes a quemarropa, por qué si un cañón es más efectivo a una distancia corta. Entonces, tal vez un falso puede no hacerlo. Si 2 misiles (mínimo) realmente volaron hacia arriba, desde dos direcciones no podría mordedura.
          1. +9
            21 января 2019 12: 32
            Cita: Romka47
            peleó a quemarropa, por qué si a corta distancia las armas son más efectivas.


            Vi el trabajo de "Shell" en un pequeño dron. Trató de destruirlo con un cañón ... no pudo y le disparó un cohete. ¿Objetivo a quemarropa y de alta velocidad con un cañón? No hay posibilidad, pero vale la pena intentarlo.
            El cálculo de los combatientes sirios es una pena, los soldados lucharon hasta el final. hi
            1. +3
              21 января 2019 14: 15
              ¡Si! lo siento por los chicos! "A quemarropa y en un objetivo de alta velocidad con un cañón" sí, podría intentarlo, el objetivo no pasó volando, sino en el complejo (no es necesario tomar la iniciativa). Sí, y en la televisión el diseñador (no recuerdo el nombre, ya era un anciano) hablaba mejor armas pequeñas y demasiado pequeñas. Puede que no lo entienda del todo, correcto si me equivoco, no garabatean los cañones ZRPK con "espacios en blanco", hay proyectiles de fragmentación con detonación remota, con una excelente cadencia de tiro e incluso multiplicado por 2, se puede crear tal nube de fragmentos que un mosquito no se deslice por allí. Pero así es como lo entiendo, pero cómo es realmente ...
              1. +2
                21 января 2019 14: 22
                Cita: Romka47
                el objetivo no es volar más allá, sino al complejo

                De todos modos, creo que en la interferencia "Armor" EW presionada. Mucho depende de la habilidad de la composición. Pero qué decir: no hay armas invulnerables.
                1. +1
                  21 января 2019 15: 09
                  [/ Quote]Mucho depende de la composición del entrenamiento. Qué puedo decir: no hay arma invulnerable. [cita]
                  ¡Estás aquí para no dar, no para tomar!
                  Aún así, creo que en "Armor" la interferencia EW presionó
                  ¡Aquí tengo el mismo sentimiento!
          2. +2
            21 января 2019 12: 36
            Los cañones en el chasis seguido no dispararon exactamente igual, pero en el de ruedas aún peor. El misil es un objetivo demasiado pequeño y rápido para ellos.
        7. +2
          21 января 2019 13: 24
          Cita: donavi49
          Mira un video, se defendió lo mejor que pudo. Pero él fue bañado.

          ¡Exactamente!))) Enteros y DOS misiles ... Vi el primero ... Dos lanzamientos pero hizo
          ..... No pegué ... (Tal vez porque la distancia ya era demasiado pequeña para los misiles, o tal vez el tipo maiveric y shraiko para la armadura ya era demasiado pequeño) No vi el segundo misil en absoluto.
          Una cosa está clara, el puntaje hasta ahora es 2-0 a favor de los Morgendavidianos (el mosto ya ha recibido dos armaduras, pero ni un solo avión israelí fue dañado por ellos). Este es un hecho triste.
          Mis conclusiones que formulé después de la derrota de la primera armadura siguen siendo válidas. El concepto necesita ser cambiado. Haga un canal separado para misiles, separado para armas bajo el control general de un radar de vigilancia. Y OBLIGATORIA FÍSICAMENTE REALIZA MISILES Y ARMAS.
          1. +1
            21 января 2019 14: 00
            "Los radicales palestinos lanzaron más de 200 cohetes desde la Franja de Gaza contra Israel. Unos 60 de ellos fueron interceptados por el sistema de defensa Iron Dome, dijo el ejército israelí". Usted comprende perfectamente que no existe una defensa aérea al cien por cien, para repeler los ataques de manera eficaz, se necesita un sistema escalonado para que no haya posibilidad de un lanzamiento masivo de misiles y bombas desde aviones desde los que es increíblemente difícil luchar. La defensa aérea de largo alcance debe funcionar contra aviones, a su vez, debe estar cubierta por sistemas con un radio más pequeño, y solo en este último debe funcionar el "Pantsir" en misiles rotos, si los hay. Construir un sistema así para los sirios es prácticamente una confrontación directa con Israel, que no queremos, y no es nada barato, Israel puede invertir en sistemas para superar los sistemas de defensa aérea, pero ¿cuál es el punto para nosotros de impulsar la manteca de cerdo para movernos con Israel, para que todo se quede? como están las cosas
            1. +4
              21 января 2019 18: 05
              "Los radicales palestinos lanzaron más de 200 cohetes desde la Franja de Gaza contra Israel. Unos 60 de ellos fueron interceptados por el sistema de defensa Iron Dome, dijo el ejército israelí".
              Esto no significa que se hayan roto 140 misiles, sino que solo 60 han penetrado en las áreas urbanas edificadas, ya que el Kupol solo trabaja en ellas, ignora los misiles que van al páramo. Esto se ha escrito unas mil veces, y cada vez tengo que explicarlo de nuevo.
              En el último ataque, los árabes de y desde Gaza dispararon 480 cohetes en un día. El resultado es un árabe muerto. Se trata de la eficacia del "Dome".
          2. +3
            21 января 2019 14: 09
            Cita: tchoni
            Y DOS cohetes ... Vi el primero ... Dos lanzamientos pero hizo
            ..... Perdido ...

            Colega, viste el video desde la cámara del cohete, no viste el entorno, no viste dónde estaban los misiles (por cierto, ¡no está claro qué!) Misiles golpearon, pero probablemente viste que había otro misil que golpeó la instalación antes del tirador, por lo que podría haber otros 100500 piezas en las que se realizó el trabajo! Quiero decir, no sabes si hubo un error sobre el que escribes, ¡no seas tan categórico, sin saber toda la situación en su conjunto! Hay muchas preguntas, incluso ¿por qué no se usaron armas? El concepto es correcto, trabajaron sobre eso a fines de los años 80, dado Afganistán. Las armas a corta distancia son efectivas, dada su cadencia de tiro.
            .
            1. 0
              21 января 2019 15: 15
              Verás, en este caso, tienes que admitir que no vio un solo cohete de los dos yendo hacia él ... Y esto es aún más triste ...
              1. +1
                21 января 2019 16: 55
                Cita: tchoni
                Verá, en este caso, tiene que admitir que no vio un solo misil de dos que lo atacaron ...

                Creo que solo depende de la competencia de la tripulación. Todos los objetivos son visibles, la pregunta es cuál es más peligrosa en este momento. La computadora hace frente a esto mejor, pero la decisión sobre los modos manual o automático la toma una persona. O tal vez no quedaba más munición, lo que también es muy probable.
              2. +2
                21 января 2019 18: 26
                Cita: tchoni
                Verá, en este caso, tiene que admitir que no vio un solo misil de dos que lo atacaron ...

                Haré una suposición. Este verano, Israel demostró disparar un nuevo Spike con un alcance de 20 millas (32 km). El sistema de guía, combinado, en la sección de crucero, el telehead, en el caso de la guerra electrónica, es inercial. En la sección final, una cámara termográfica optoelectrónica. Puedes disparar desde un helicóptero, desde el suelo y desde el avión no tripulado. El dron podría muy bien haber volado. La armadura no lo ve en 30 km. Escribieron en este foro que el Caparazón tampoco puede ver a Spike, no hay EPR en este PTR. Algo se notó en el último momento, pero es demasiado tarde. Y qué, un escenario totalmente realizable.
                1. 0
                  22 января 2019 20: 21
                  Una suposición perfectamente válida. Es posible que hayan visto esta basura similar a Mayveric en el canal óptico, planearon y, en lugar de armas, elaboraron misiles. O tal vez no había municiones para los baúles ... En cualquier caso, mientras esperamos una solución técnica para el problema, vale la pena buscar una organización ... Ya hablé de esto. Utilícelos en pares o (y) complemente MANPADS y horquillas para el cabello, cuyos cálculos deben suministrarse con gafas NVD. Y comience con un solo despachador con la posibilidad de recibir comentarios.
        8. +3
          21 января 2019 14: 52
          Bueno, cualquier defensa aérea se puede forzar mediante el lanzamiento estúpido de más misiles de los que puede derribar. No hay nada extraño aquí. En consecuencia, cuanto más modernos sean los sistemas de defensa aérea, más misiles necesitará el enemigo para reprimirlos. Pero el niño prodigio claramente no está aquí.
        9. +1
          21 января 2019 15: 45
          Todo esto es extraño. ¿Por qué los medios no derriban?
        10. 0
          21 января 2019 17: 59
          Cita: donavi49
          SOC elevado.

          SOC se omite. Levantó cañones antiaéreos.
        11. 0
          21 января 2019 18: 56
          A las 0:17 se ve una explosión, al final los disparos desde el primer cohete
        12. 0
          21 января 2019 22: 27
          Cita: donavi49
          El segundo es incomprensible

          Lo más probable es que el segundo ya haya agotado sus municiones, el segundo automóvil estaba parado cerca, probablemente para recargar. Es muy probable que el sistema de defensa aérea del aeropuerto de Damasco u objetos cercanos no sea de alta densidad, por lo que no permite que los vehículos individuales se recarguen de manera segura y continúen las acciones defensivas. En general, parece una especie de drenaje. Después de todo, antes de esta situación, los israelíes tenían dificultades, porque el área estaba cubierta por fondos EW rusos.
        13. 0
          23 января 2019 09: 43
          ¿Tirar qué? DOS cohetes? Lo lanzaron, sería si muchos misiles volaran hacia él. Y aquí lanza misiles al objetivo, y pasan volando. Esto se llama exposición EW.
      2. +13
        21 января 2019 10: 23
        el video muestra que el cálculo funcionó en misiles (2 lanzamientos de misiles son visibles en la dirección opuesta, pero pasaron volando (al lado del misil)
        1. +8
          21 января 2019 11: 57
          Cita: Dreiko11

          el video muestra que el cálculo funcionó en misiles (2 lanzamientos de misiles son visibles

          En los primeros 20 segundos, nada es visible y nada está claro, ¿quién, qué y cuándo? pero a partir de 20 segundos, la cáscara es visible en la posición replegada
          Ahora sobre la conspiración, ¿por qué los videos están borrosos, y no solo hoy, por qué se pegaron a partir de dos historias? y más o menos, ¿a quién le gustan los juguetes? tal vez la trama de los juegos?
          1. 0
            21 января 2019 13: 48
            Estoy seguro, incluso sé desde qué DKS World se llama, mataron al Polluelo. Me metí en otro equipo y luego juegas, puedes ver una película en calidad ashdi.
        2. 0
          21 января 2019 13: 22
          visibles 2 lanzamientos de misiles en la dirección opuesta pero pasaron volando (al lado del cohete)

          Pero dime esto, ¿el cohete Shell maniobra en la etapa superior? Cuando el humo cae detrás del cohete.
      3. +18
        21 января 2019 11: 09
        Cita: Starover_Z
        Una vez más, el cálculo sirio perdió el ataque de los israelíes ...

        No, no ... no corrieron, sino que lucharon hasta el final ...
      4. -2
        21 января 2019 20: 41
        Una vez más, el cálculo sirio perdió el ataque de los israelíes ...

        No "jodido "a saber "perdido"no importa cuán amargo suene.
        El proyectil golpeó 2 cohetes, al menos dos de ellos fueron disparados por el propio Patsnir.
        Pero solo saber el número de misiles que los israelíes asignaron a un "objeto" específico puede arrojar luz sobre las verdaderas características del sistema de misiles de defensa aérea. Si hubiera 4 misiles, entonces esto es realmente "fracaso"
        Teniendo una imagen, los hombres de televisión pueden realizar tales milagros que incluso con un cohete y toda la defensa aérea de la Federación Rusa se estrellará de un solo golpe.
      5. -1
        21 января 2019 22: 24
        El complejo disparó un cohete pero no golpeó. En el video, es así.
      6. 0
        21 января 2019 22: 29
        El proyectil se disparó, a juzgar por el video, pero no golpeó. ¿Qué tiene que ver el descuido con eso?
      7. 0
        22 января 2019 12: 51
        Los huevos de la mala bailarina interfieren.
    2. +12
      21 января 2019 10: 09
      Cita: Navegador 1
      Bueno, usted ha mostrado izrolyetyane como es. Bien hecho, dicen poco, haz mucho, y tú desentierras todos los cuentos.


      en que idioma
      1. -10
        21 января 2019 10: 15
        En ruso, obsceno.
    3. SSR
      +31
      21 января 2019 10: 12
      Cita: Navigator 1
      y cavas todos los cuentos.

      Una vez más.

      Y luego, los indios son hábiles, ¡abandonaron el "Shell" a favor de los coreanos!
      Ahora dejemos que los ingenieros piensen y modifiquen el "Shell" y los sirios.
      Nadie canceló el trabajo sobre los errores, y las vidas de los sirios de alguna manera salvan las vidas de nuestros muchachos en el Pantsiri.
      Es necesario modificar el sistema, especialmente aprovechando el hecho de que el cheque pasa con un enemigo de alta tecnología.
      Cita: Mozart
      Humillación de referencia.

      ¿Cuéntenos sobre la humillación no estándar de los "patriotas"?
      O, por ejemplo, cuando la "cúpula de hierro" falló varios misiles que no eran los de más alta tecnología.
      Sofá son tan sofá.
      No existe una panacea al 100% para los ataques con misiles.
    4. -1
      21 января 2019 10: 16
      ¿quién eres tú?)))
    5. +10
      21 января 2019 10: 30
      Cita: Navegador 1
      Bueno, usted ha mostrado izrolyetyane como es. Bien hecho, dicen poco, haz mucho, y tú desentierras todos los cuentos.

      ¿Por qué estás tan emocionado? Me alegra que los judíos maten a personas que no tocan a los judíos.
      1. -9
        21 января 2019 11: 07
        ¡Estás emocionado! No te golpeé. Y siento pena por la gente. Un problema conmigo es un mayor sentido de la justicia.
      2. -4
        21 января 2019 13: 52
        personas de todo el planeta están matando
    6. -12
      21 января 2019 10: 32
      Totalmente de acuerdo contigo. Creo que Siria y un centavo no pagaron por el sistema de defensa aérea que le entregó Rusia (por cierto, nuestro dinero de impuestos). Y aquí, el Aeropuerto Civil Internacional Capital, nuestro aliado, no está muy planchado en vivo, y también los sistemas de defensa aérea rusos (sirios) están destruyendo. Bueno, y así sucesivamente. GRAN GLORIA EP !!!
    7. +3
      21 января 2019 11: 10
      aprender ruso ... "militar"
    8. VRF
      0
      21 января 2019 11: 17
      ¿Y qué hace menos una persona que escribió mal (con la excepción de la puntuación y la ortografía)?
      1. -2
        21 января 2019 11: 34
        Para ella, lo más probable y menos. Ojos lastimados por el ridículo uso del idioma ruso. ¡Que permanezca en la conciencia de los jugadores negativos! hi
      2. -10
        21 января 2019 12: 29
        Y aquí estamos con nadie que no probará qué. Aquí creen en los cuentos de hadas. Tienen los ojos fríos y tienen el rocío de Dios. Proverbio ruso!
        1. +2
          21 января 2019 16: 59
          Cita: Navigator 1
          Y aquí estamos con nadie que no probará qué. Aquí creen en los cuentos de hadas. Tienen los ojos fríos y tienen el rocío de Dios. Proverbio ruso!

          Nada y nadie: ¡así es como está escrito! Pero ofender a las personas en el sitio no vale la pena, ¡esto es algo desagradecido! ¡Sabiduría mundana! hi
    9. Maz
      +11
      21 января 2019 12: 06
      Es decir, Israel puso su apéndice recortado de alta tecnología en la declaración de Rusia de ayer, que es inaceptable y no puede ser golpeada en y cerca del aeropuerto de Damasco. Estoy cansado de ser ofendido por un poder. Bien hecho israelíes. Vergüenza para nuestros estrategas de Moscú. Maldita sea, Israel quería escupir sobre Rusia. Esta es una bofetada en la cara, los nobles en tales casos pidieron un duelo, y nuestros mocos masticaron hondas de las catapultas su-34.
      1. +1
        21 января 2019 13: 56
        sí, hay un patio de oro, tales duelos están satisfechos de que su periodista se meta en picado, y hay tantos patios de este tipo, que ahora pueden ser conducidos a un cohete con un cohete
    10. +11
      21 января 2019 12: 10
      ¿Y cuál es la razón de menos el comentario? El hombre escribió como es. Para pelear con Israel, Rusia es más cara. Porque Los ilites están todos atados a él. Entonces Rusia se traga todos los trucos. Hechos: 1. Una disputa con Turquía es imposible y dicta las condiciones. 2. Una disputa con Israel es imposible y dicta las condiciones. 3. Una disputa con Irán es poco probable ya que él no dicta las condiciones. 4. Una disputa con los Estados Unidos es imposible porque todos dictan los términos. Y sí, hay dinero y geopolítica, y los oídos del electorado sobre el patriotismo, el regreso de los terroristas, nuestras armas son las mejores. Solo con la venta de armas a la gente solo en comerciales de televisión .....
      1. +8
        21 января 2019 12: 14
        Cita: lopuhan2006

        ¿Y cuál es la razón de menos el comentario? El hombre escribió como es. Para pelear con Israel, Rusia es más cara. Porque Los ilites están todos atados a él.

        No pensé que Israel es uno de los pocos países occidentales que no salió con condenas constantes de Rusia a pesar del apoyo regular de los últimos enemigos israelíes tanto en la ONU como en otras estructuras diplomáticas. ¿O es el hecho de que durante el período de urgencia necesita el único país que vendió vehículos aéreos no tripulados a Rusia? Hay muchos más puntos. ¿O propones marcar tus propios intereses y presentar al sirio?
        1. +3
          21 января 2019 13: 04
          ¿En serio? ¿Israel es un amigo?!) El cuervo no dará un beso al cuervo. Esto es solo una coincidencia de intereses. ¿O los oligarcas e ilit cambiaron su origen? Estarán de acuerdo entre ellos, pero la tripulación IL-20 no será devuelta. ¿Y el hecho de que los drones están desactualizados a precios exorbitantes e incluso se venden con sobornos? ¿De quién son los intereses? Israel y sus afiliados? Sanciones? Sí, ¡venden todo a todos y a todos! América en la Segunda Guerra Mundial hasta la última Alemania vendió metal) Y luego lo mismo .......
          1. +3
            21 января 2019 13: 50
            Los israelíes deben haber torturado a nuestros generales para comprar estos drones. ¡Aquí está! No podían soportar nuestra tortura. ¡Pobre de mí! Y luego comprarían estadounidenses más modernos
        2. -1
          21 января 2019 13: 59
          Israel -West-da-a-a-a-a-a-globe, tienes el error
          1. +1
            21 января 2019 15: 09
            ¿Y Sigapur West? ¿Qué hay de Japón? )) Australia?
          2. MMX
            +1
            21 января 2019 16: 45
            Cita: Charik
            Israel -West-da-a-a-a-a-a-globe, tienes el error


            No existe una definición clara del concepto de "países occidentales". Pero si resumimos, entonces podemos decir que los países de Occidente son países que están subordinados a la cultura europea.
            En sentido estricto, por supuesto, estos son países exclusivamente europeos. Pero después de la Segunda Guerra Mundial, el neocolonialismo llegó políticamente y las antiguas colonias comenzaron a incluirse en este concepto (era necesario expandir las esferas de influencia en oposición al comunismo).
            Por lo tanto, Israel, como una antigua colonia y un país subordinado a la cultura europea, también puede clasificarse en Occidente hasta cierto punto. Aunque, como corresponde al adolescente, siempre será secundario.
      2. -5
        21 января 2019 12: 30
        Ahora están zapping. ¡No les gusta la verdad aquí!
        1. +3
          21 января 2019 17: 03
          Cita: Navigator 1
          Ahora están zapping. ¡No les gusta la verdad aquí!

          Y de nuevo te equivocas, ¡amamos la verdad! Aquí hay otro: ¡eres un TROLL obvio! riendo
    11. -1
      21 января 2019 14: 04
      Hacen mucho, hablan poco, pero al mismo tiempo extrañan constantemente los "misiles de tubo" palestinos y la tan cacareada "cúpula" intercepta la mitad de los misiles por la fuerza.
    12. 0
      21 января 2019 15: 06
      Lo que se regocijó
    13. +4
      21 января 2019 15: 52
      Cita: Navegador 1
      Bueno, usted ha mostrado izrolyetyane como es. Bien hecho, dicen poco, haz mucho, y tú desentierras todos los cuentos.

      ¿Y qué mostraron? La cabina del Carapace está abierta y vacía. Al mismo tiempo, el radar no gira y las armas están en ángulo. Incluso si esto no es falso, lo más probable es que el Pantsir le haya disparado todo al "trozo de hierro" y simplemente no tenía nada con qué interceptar el misil. Al mismo tiempo, nuestro Ministerio de Defensa no comenta esto de ninguna manera.
      En cuanto a los "compañeros judíos" ... atacaron a las tropas sirias regulares. En otras palabras, Israel ha mostrado de qué lado está realmente. Letras grandes - Washington mestizo.
      Y ahora, si todo en el video es verdadero, si lo lavamos, los judíos con colchones se volverán más descarados. Es necesario derribar a todos aquellos que intentan al menos acercarse a las posiciones de los sirios, así como a nuestras posiciones. ¡SIN ANTES DE SEGURIDAD!
      1. +3
        21 января 2019 18: 44
        Cita: NEXUS
        El caparazón del Caparazón está abierto y no hay nadie en él.

        Escucha, la última vez que no había nadie en la cabina del piloto, esta vez también ... ¿Y qué demonios está Rusia abasteciendo a los Shells con los sirios si nunca visitan estos Shells? ¿Una vez o qué?
        1. +1
          21 января 2019 18: 47
          Cita: shahor
          ¿Y por qué demonios está Rusia suministrando las conchas a los sirios en general si nunca están en estas conchas? ¿Una vez o qué?

          Por eso escribí ...
          entonces, muy probablemente, el Pantsir disparó todo al "pedazo de hierro" y estúpidamente no tenía nada para interceptar el misil.

          ¡La pregunta más importante es que los israelíes trabajaron EN LAS FUERZAS SIRIAS REGULARES! No para Hezbollah, no para ISIS ... la pregunta es, ¿quién lo necesita?
      2. Kaw
        0
        22 января 2019 15: 54
        ¿Y quién disparó al cohete atacante? Además, dispararon obviamente con cohetes con un motor en la primera etapa y la segunda etapa volando en energía.
    14. -1
      21 января 2019 21: 49
      Bueno, debes ser una oveja de cosecha propia si no entiendes una cosa: TODAS las armas no son perfectas, y si para destruir UN caparazón necesitas 10–20 cohetes súper modernos judíos, entonces esto muestra solo una cosa, que nuestro complejo dado incluso con E puede ser más que otro similar )))
    15. 0
      21 января 2019 22: 05
      golpearlos en la capital por esto, pero el nuestro parece tener un plan astuto.
      Bueno, en general, si el caso se jacta de ser destruido con un centésimo intento, el caparazón es una alegría para los perdedores.
    16. 0
      22 января 2019 00: 40
      En primer lugar, estaban esperando el avión, que regresó a Irán y el bombardeo de la primera noche, por lo que la guerra electrónica y la pelota se apagaron, 1 se relajaron y no esperaron la segunda incursión., Como el video muestra, los más rastreadores sobre el fuego de cañón no estaban encendidos En el video, el proyectil no estaba inquieto o disparó todo, pero lo sorprendente de la cámara del cohete que golpeó el proyectil no es ninguna luz si esta o el generador de imágenes infrarrojas establecido por los motores del cohete deberían ser grandes, especialmente porque los misiles de video volaron un milímetro del cohete. Creo, pero no disparé nada en este cohete, dejé la batalla, especialmente porque hubo 2 incursiones, noche y mañana, y todo este humo y cohetes que iban a la cámara fueron pintados para mostrar que los cohetes judíos no estaban tomando nada, es un PR puro. Los judíos en Siria tienen un buen espía o hubo un grupo de fuerzas especiales, entre las redadas se informó que hubo un ataque terrorista en Damasco por la noche, o lo explotaron. Simplemente no entiendo por qué no hay buenas escuchas telefónicas en Siria e Irán y Rusia, ¿cómo espió la señal a Israel?
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. +20
      21 января 2019 10: 12
      Cita: Mozart
      Humillación de referencia.

      no hay un solo sistema de defensa aérea en el mundo que no pueda ser destruido; la pregunta es, ¿cuántos misiles fueron interceptados? luego haga una comparación de los costos financieros y económicos (derribado, perdido) y aún así saque una conclusión, ¡la conclusión correcta!
      1. -17
        21 января 2019 10: 19
        Cita: Sandor Clegane
        no hay un solo sistema de defensa aérea en el mundo que no pueda ser destruido; la pregunta es, ¿cuántos misiles fueron interceptados? luego haga una comparación de los costos financieros y económicos (derribado, perdido) y aún así saque una conclusión, ¡la conclusión correcta!

        Calcula, rastrea y maneja la economía de tu país y las personas que lo habitan, y después de 20 años de comerciales, podremos enterrar fácilmente un país como Siria con "Shells" y otros complejos similares sin aumentar la edad de jubilación y bajar el nivel de vida.
        1. -1
          21 января 2019 10: 23
          Cita: GELEZNII_KAPUT
          y afrontar la economía de tu país

          Solo estoy de acuerdo con esto
          Cita: GELEZNII_KAPUT
          rastro

          puedes llorar
          Cita: GELEZNII_KAPUT
          sin aumentar su edad de jubilación y disminuir su nivel de vida!

          Estoy en contra de elevar la edad de jubilación, ¡pero esto actualmente no es posible!
          1. -3
            21 января 2019 12: 46
            Estoy en contra de elevar la edad de jubilación, ¡pero esto actualmente no es posible!
            Que es imposible, ¿de dónde viene esa conclusión? De la tv? ¿O porque Putin lo dijo?
            1. -1
              21 января 2019 14: 58
              Cita: AnderS
              Que es imposible, ¿de dónde viene esa conclusión?

              Sí, porque 1 empleado que crea cuentas de IVA para 12 empleados estatales a quienes alimenta.
              1. +2
                21 января 2019 17: 15
                Cita: Sandor Clegane
                Sí, porque 1 empleado que crea cuentas de IVA para 12 empleados estatales a quienes alimenta.

                El impuesto al valor agregado no es creado por el productor, sino que el estado lo introduce y lo quita porque no es un producto, sino un impuesto pagado por el usuario final, es decir. estamos con usted, llenando el presupuesto debido al cual viven los empleados estatales que ha indicado. Hoy, 1,7 empleados tienen 1 pensionista, para 2020/1 para 1 y 2030/1 para 2, pero esta es una situación que puede cambiar. En otras palabras, un trabajador paga dinero a un fondo de pensiones, del cual está formado, pero la pregunta principal es ¿cuál debería ser el gasto de este dinero porque cada persona gana una pensión durante su vida laboral, lo que significa que debe recibir su pensión ganada! ¡Por lo tanto, la necesidad de elevar la edad de jubilación es un tema muy controvertido! Como ese, ¿vale la pena discutirlo en este artículo? riendo
              2. -1
                21 января 2019 22: 55
                Sí, porque 1 empleado que crea cuentas de IVA para 12 empleados estatales a quienes alimenta.
                ¿Cuándo escribirías algo enlaces o algo que enviaron, bueno, por credibilidad? Además, el presupuesto estatal de los empleados es diferente. Aquí hay empleados estatales con permiso para decir lo que se detalla a continuación.
                Sergey Lavrov en 2016 ganó 7 millones de rublos. por mes, que es de unos 84 millones por año. En los últimos dos años, no hay información sobre el salario de Lavrov.
                Los ingresos de los ministros restantes se conocen gracias a sus declaraciones: Jefe de un gobierno abierto Mikhail Abyzov - 181 millones de rublos.
                Ministro de Industria Denis Manturov– 213 millones de rublos.
                Viceprimer ministro Yuri Trutnev - 377 millones p.
                Ministro de Agricultura Alexander Tkachev - 548 millones p.
                Viceprimer Ministro Alexander Khloponin - 2,9 billones p.
                Ministro de Desarrollo Económico Maxim Oreshkin - 20 p.
                El Ministro de Recursos Naturales y Ecología Sergey Donskoy obtuvo la menor cantidad: 5 rublos.
                http://forum-msk.info/threads/zarplaty-chinovnikov-v-rossii-schitaem-chuzhie-dengi.3168/
                Es cierto, aquí estamos hablando de "ingresos", no de salarios, pero en mi opinión, los funcionarios con tales ingresos no pueden recibir salarios en absoluto ...

                Mientras tanto, su salario es bastante grande
                Salarios de los ministros basados ​​en las declaraciones presentadas A finales de 2017, el Ministerio de Finanzas publicó información sobre los salarios de los ministros rusos. Los datos son para 2016: primer ministro 8,588 millones de rublos. por año o 710 mil rublos. por mes;
                Ministro de Hacienda 1,73 millones de rublos. por mes;
                Ministro de Desarrollo Económico (fue A. Ulyukaev, condenado por un soborno) 1,27 millones de rublos;
                Ministro de Energía 1,16 millones de rublos;
                Ministro de Situaciones de Emergencia 954 mil rublos .;
                Ministro de Industria y Comercio 921 mil rublos.
                Ministros de Justicia, Deportes, Asuntos Exteriores, Salud, Educación por un monto de 500 - 000 rublos.
                Ministro de Construcción 443 mil rublos .; Ministro de Agricultura 450 mil rublos.
                https://build-experts.ru/zarplaty-vysshih-chinovnikov/

                Incluso si solo los caracteres de la última lista se reducen a la mitad (por la forma en que funcionan, tendrán una gran cantidad de 100 mp por mes), entonces con una pensión promedio de 15 mp, puede pagar pensiones a 350 pensionados. Y si introduce un impuesto progresivo para los personajes de la primera lista, entonces las pensiones se pueden pagar muchas veces más pensionistas.
                Esto no digo nada acerca de todo tipo de diputados, asistentes, varios tipos de diputados, alcaldes y otros ... si también los sacudes, obtendrás pensiones para todos los pensionistas.
                1. -1
                  22 января 2019 11: 08
                  Cita: AnderS
                  ¿Cuándo escribirías algo enlaces o algo que enviaron, bueno, por credibilidad?

                  Si hay algo interesante sobre el tema, lo hago, y los datos que publiqué en el comentario están disponibles públicamente en el sitio web del Ministerio de Trabajo. Yandex para ayudar, colega! Hay muchas cosas interesantes sobre la reforma de pensiones: http://pensionreform.ru/79818 Bueno, en cuanto a los salarios de nuestros servidores, ¡ya se ha dicho tanto que definitivamente no debe esperar ningún cambio en este plan con el liderazgo actual! No malgastes tus nervios con los burócratas, ¡no valen la pena! bebidas
                  1. 0
                    23 января 2019 00: 36
                    No malgastes tus nervios con los burócratas, ¡no valen la pena!
                    Me gustaría, pero no funciona, especialmente cuando estos payasos viven y a mi costa, incluido un poco para ellos ... pero con respecto a lo que se ofrece en el sitio web del Ministerio de Trabajo, con cierta habilidad, un ligero movimiento de la mano ... puedes darle la vuelta que quieras, especialmente si no divulgas parte de la información y archivas la otra parte en el ángulo correcto ...
      2. -4
        21 января 2019 10: 28
        Cita: Sandor Clegane
        Cita: Mozart
        Humillación de referencia.

        no hay un solo sistema de defensa aérea en el mundo que no pueda ser destruido; la pregunta es, ¿cuántos misiles fueron interceptados? luego haga una comparación de los costos financieros y económicos (derribado, perdido) y aún así saque una conclusión, ¡la conclusión correcta!

        Disculpe, pero este proyectil fue derribado ayer? Bueno, cuando todos los cohetes de los israelíes derribados a juzgar por nuestros medios de comunicación?
        1. +6
          21 января 2019 10: 33
          Cita: Vol4ara
          Disculpe, pero este proyectil fue derribado ayer?

          No perdonaré ... ¡¡¡No derribaron el proyectil en absoluto !!!! .... ¿Lunes?
      3. +10
        21 января 2019 11: 10
        Estoy de acuerdo, pero aquí la pregunta no es el uso de armas de combate o sus características, sino declaraciones orgullosas sobre el cielo cerrado y el deber aliado.
        1. 0
          21 января 2019 11: 21
          Cita: GRIGORIY76
          y orgullosas declaraciones sobre el cielo cerrado

          entonces, ¿los misiles volaron donde está nuestra base? ... + Shoigu y los acuerdos de los judíos + todo lo que dicen de la división del zombi entre 2 - aproximadamente esta será la verdad
      4. 0
        21 января 2019 11: 12
        Cual Ya mencioné algo así. Para proteger a Siria, será necesario realizar el sistema de defensa escalonada a un nivel no inferior al de Moscú. Hay dos formas más: la pelea mundial. O de una manera pacífica y diplomática para devolver la presencia iraní en las fronteras del estado de Irán. La primera opción, que supuestamente fue elegida, es que algo salió mal.
        1. -2
          21 января 2019 12: 15
          Cita: Shahno

          Cual Ya mencioné algo así. Para proteger a Siria, será necesario realizar el sistema de defensa escalonada a un nivel no inferior al de Moscú. Hay dos formas más: la pelea mundial. O de una manera pacífica y diplomática para devolver la presencia iraní en las fronteras del estado de Irán. La primera opción, que supuestamente fue elegida, es que algo salió mal.

          Bueno, también la Fuerza Aérea para construir igual a la Fuerza Aérea Israelí
        2. +2
          21 января 2019 12: 50
          O, por medios diplomáticos y pacíficos, devolver la presencia iraní a las fronteras del estado de Irán.
          De alguna manera hablas muy unilateralmente. ¿Tienes alguna relación con Israel? ¿Quizás entonces sería mejor devolver la presencia israelí a las fronteras del estado de Israel de manera pacífica y diplomática? Verá, no habría presencia iraní ... Bueno, idealmente, por supuesto, sería bueno devolver la presencia estadounidense a las fronteras estadounidenses ...
      5. -4
        21 января 2019 11: 41
        Cita: Sandor Clegane
        Cita: Mozart
        Humillación de referencia.

        no hay un solo sistema de defensa aérea en el mundo que no pueda ser destruido; la pregunta es, ¿cuántos misiles fueron interceptados? luego haga una comparación de los costos financieros y económicos (derribado, perdido) y aún así saque una conclusión, ¡la conclusión correcta!

        la conclusión correcta tuvo que hacerse en el año 13 y no meterse en este lío con la defensa aérea. Contra ISIS, ella no es necesaria. Pero los lanzadores de tapas querían una pequeña guerra victoriosa con Israel como anuncio de los análogos que faltan en el mundo de los complejos.
      6. +1
        21 января 2019 18: 38
        Cita: Sandor Clegane
        la pregunta es, ¿cuántos misiles fueron interceptados?

        Si cuenta la cantidad de misiles que, como dicen los sirios, derribaron, entonces los arsenales de Israel y Estados Unidos han estado vacíos durante mucho tiempo ...
    2. -6
      21 января 2019 10: 33
      Bien dicho..
    3. 0
      21 января 2019 10: 39
      Cita: Mozart

      Humillación de referencia.

      ¿Te hace sentir feliz? ¿Quizás orgullo?
  3. +13
    21 января 2019 10: 05
    Pero, ¿qué hizo nuestro alardeado C300? ¿Dónde están los aviones israelíes derribados? Los judíos se vuelven cada vez más audaces cada mes, golpeando constantemente a nuestros aliados
    1. +4
      21 января 2019 10: 07
      los aliados son aliados, y el dinero es dinero ...
    2. +1
      21 января 2019 10: 09
      S-300 están fuera del área donde bombardeó Israel. Sí, y no los uses. Parece que los judíos estuvieron de acuerdo con nuestro presidente ...
      1. +4
        21 января 2019 10: 32
        Cita: Hongo
        S-300 están fuera del área donde bombardeó Israel. Sí, y no los uses. Parece que los judíos estuvieron de acuerdo con nuestro presidente ...

        Aunque ssy en el ojo - todo el rocío de Dios - Proverbio ruso
      2. +14
        21 января 2019 11: 20
        Cita: Hongo
        S-300 están fuera del área donde bombardeó Israel. Sí, y no los uses. Parece que los judíos estuvieron de acuerdo con nuestro presidente ...

        Tienes un presidente extraño, ¿no? Primero, suministra armas y declara que ahora definitivamente es FSE. Luego acepta que no sería utilizado. ¿Cuál es el propósito de esto? ¿No es de otra manera que sería soltar la imagen de las armas rusas? Entonces el provocador habitual es su presidente.

        PD: No voté por Putin (voté por otro) y no considero a Putin como mi presidente.
        1. +2
          21 января 2019 11: 29
          ¡Todo estará bien! ¡Atravesar!
          1. 0
            21 января 2019 11: 36
            Cita: Hongo
            ¡Todo estará bien! ¡Atravesar!

            Dios no lo quiera, Dios no lo quiera.
        2. -3
          21 января 2019 11: 47
          El presidente es elegido por la mayoría; no debería adaptarse a todos.
          1. +2
            21 января 2019 12: 22
            Cita: Ratmir_Ryazan
            El presidente es elegido por la mayoría; no debería adaptarse a todos.

            El aspecto de las elecciones de la mayoría, basadas en el ejemplo de las marinas, quedó muy claro (a quién más no le quedó claro). Ishchenko ganó y, como resultado de las manipulaciones del Kremlin, Kozhemyako se convirtió en gobernador. Y recuerda también la vergüenza con un 146%. Entonces, ¿dónde está la calificación del 77% de Putin? Si, bajo los saludos de Año Nuevo, una de cada dos personas le deseaba una muerte rápida y prematura. Así ocurre con las elecciones presidenciales por "mayoría".
            1. -1
              21 января 2019 12: 56
              El hecho de que Ishchenko rodó era cierto, pero sobre todo fue arrojado por su propio Partido Comunista, 146% es un error común de la gente de la televisión que fue inflado por trolls y se convirtió en un meme. Dio un enlace a este video en su Twitter, además su equipo trabajó en él, todos juntos una gran familia lo presionaron.
              1. +4
                21 января 2019 13: 22
                Cita: RedFox11
                El hecho de que Ishchenko rodó era cierto, pero sobre todo fue arrojado por su propio Partido Comunista, 146% es un error común de la gente de la televisión que fue inflado por trolls y se convirtió en un meme. Dio un enlace a este video en su Twitter, además su equipo trabajó en él, todos juntos una gran familia lo presionaron.

                Bueno, con respecto a Navalny, si fue el iniciador de la compañía, bajo las felicitaciones presidenciales de Año Nuevo, no puedo decir nada. Noté esto cuando las noticias ya llegaron a lo más alto en YouTube y todo ya estaba apagado (y me gusta con disgustos y comentarios). Pero en todas las discusiones posteriores de este hecho en Internet, la imagen con comentarios fue casi la misma. Y aquí, en el sitio web de VO, la figura del Sr. Putin no es del todo popular, lo que también se nota claramente después de los resultados de la votación. Pero es poco probable que en VO un gran número de niños y fanáticos de Navalny estén sentados. Aquí está el hecho de que no todos los pensionistas están sentados en Internet, por supuesto, estoy de acuerdo. Sí, solo el futuro no es para los jubilados, sino solo para los niños. Por lo tanto, el gobierno actual no ve perspectivas con elecciones justas. Y, al recordar todos estos errores con las elecciones, así como al reunirme y hablar con diferentes personas, no veo, déjenme personalmente, ser el apoyo masivo del Sr. Putin. hi
                1. -1
                  21 января 2019 13: 38
                  Cada recurso tiene sus propios detalles, en este recurso hay una gran cantidad (aproximadamente el 30%) de visitantes que no son de Rusia, que están en un 90% en contra de Putin, casi todos los visitantes masculinos, muchas personas de bajos ingresos con puntos de vista marginales y grandes ambiciones, lo que ciertamente vinculan sus fracasos en su vida personal con el PIB. El principal contingente de los votantes de Putin son las mujeres mayores de 30 años, hay más mujeres en Rusia y también hay muchas más que vienen a votar. Las mujeres están en contra del apoyo de Donbass y el apoyo a Siria, Putin prácticamente va en contra de su votante amante de la paz. La calificación de Katity Putin no importa, porque ya no será elegido al 100% y si sigue siendo el presidente del Consejo de Estado, entonces los rusos no estarán obligados a participar.
                  1. 0
                    21 января 2019 14: 02
                    Cita: RedFox11
                    Cada recurso tiene sus propios detalles, en este recurso hay una gran cantidad (aproximadamente el 30%) de visitantes que no son de Rusia, que están en un 90% en contra de Putin, casi todos los visitantes masculinos, muchas personas de bajos ingresos con puntos de vista marginales y grandes ambiciones, lo que ciertamente vinculan sus fracasos en su vida personal con el PIB. El principal contingente de los votantes de Putin son las mujeres mayores de 30 años, hay más mujeres en Rusia y también hay muchas más que vienen a votar. Las mujeres están en contra del apoyo de Donbass y el apoyo a Siria, Putin prácticamente va en contra de su votante amante de la paz. La calificación de Katity Putin no importa, porque ya no será elegido al 100% y si sigue siendo el presidente del Consejo de Estado, entonces los rusos no estarán obligados a participar.

                    En general y en general, estoy de acuerdo con su visión de la situación. Sobre la falta de interés de Putin en la calificación no es del todo, porque con el futuro receptor tendrá que compartir la calificación. Para una transferencia segura de poder, para que las personas no tengan ardor de estómago en el sucesor. Y si la opción es con el consejo de estado, entonces estoy totalmente de acuerdo.
                    Y las razones, como resultado de lo cual sucedió todo esto, es otra conversación. hi
            2. 0
              21 января 2019 13: 35
              Ishchenko ganó? Y luego el día pasó hambre y detuvo la lucha por el poder))).

              Allí, todos los candidatos en las elecciones eran "dignos" del amigo de Dragh. Y Ishchenko no ganó, ya que las elecciones fueron declaradas inválidas y hubo violaciones tanto del Partido Rusia Unida como del Partido Comunista de la Federación Rusa.

              ¿Recuerdas a Grudinin y sus 11 cuentas en un solo banco en Europa?

              Entonces, ¿dónde está la calificación del 77% de Putin? Si, bajo los saludos de Año Nuevo, una de cada dos personas le deseaba una pronta muerte prematura. Así ocurre con las elecciones presidenciales por "mayoría".


              ¿Y por qué decidiste? ¿Realizó personalmente una encuesta en todo el país? 77% Putin tiene un hecho, las elecciones en Rusia están abiertas, hay muchos observadores en los colegios electorales, incluso del extranjero. Y nadie grabó ningún relleno masivo.

              ¿Crees que alguien ganó las elecciones? Grudinin, que robó a los granjeros colectivos y se apropió de una participación del 42% en la granja colectiva en Moscú y vive de los pagos de alquiler de los centros comerciales, mientras les dice a todos lo que está involucrado en las fresas, Zhirinovsky, un populista, ¿Sobchak que considera Crimea a Ucrania?

              Bueno, quien es tu candidato?
              1. +2
                21 января 2019 14: 10
                Cita: Ratmir_Ryazan
                Ishchenko ganó? Y luego el día pasó hambre y detuvo la lucha por el poder))).

                Allí, todos los candidatos en las elecciones eran "dignos" del amigo de Dragh. Y Ishchenko no ganó, ya que las elecciones fueron declaradas inválidas y hubo violaciones tanto del Partido Rusia Unida como del Partido Comunista de la Federación Rusa.

                ¿Recuerdas a Grudinin y sus 11 cuentas en un solo banco en Europa?

                Entonces, ¿dónde está la calificación del 77% de Putin? Si, bajo los saludos de Año Nuevo, una de cada dos personas le deseaba una pronta muerte prematura. Así ocurre con las elecciones presidenciales por "mayoría".


                ¿Y por qué decidiste? ¿Realizó personalmente una encuesta en todo el país? 77% Putin tiene un hecho, las elecciones en Rusia están abiertas, hay muchos observadores en los colegios electorales, incluso del extranjero. Y nadie grabó ningún relleno masivo.

                ¿Crees que alguien ganó las elecciones? Grudinin, que robó a los granjeros colectivos y se apropió de una participación del 42% en la granja colectiva en Moscú y vive de los pagos de alquiler de los centros comerciales, mientras les dice a todos lo que está involucrado en las fresas, Zhirinovsky, un populista, ¿Sobchak que considera Crimea a Ucrania?

                Bueno, quien es tu candidato?

                Yo voté por Grudinin. No estoy avergonzado. Quizás lo hizo. Pero todo esto es de la categoría: tal vez, o tal vez no. Novorochit, luego elegirían uno nuevo. Pero su Putin y amontonó, y YA va a cambiar la solución, para siempre. Pero sobre la vergüenza, para Putin, no te pregunto, no, no.
                1. -1
                  21 января 2019 18: 16
                  Yo voté por Grudinin. No estoy avergonzado. Quizás lo hizo. Pero todo esto es de la categoría: tal vez, o tal vez no.


                  Grudin le quitó a los granjeros colectivos una parte de la granja colectiva Ilyich que ahora se encuentra dentro de Moscú, su participación en esta granja hoy es del 42%, y la granja es de aproximadamente 2000 hectáreas. ¿Te imaginas cuánto cuesta? ¡Esta es la tierra dentro de la ciudad de Moscú!

                  Las ganancias de Grudinin son pagos del arrendamiento de centros comerciales como Vegas y varios similares. Los ingresos de las fresas no se quedaron allí. Y no Grudinin es un agrario, es un hombre de negocios ordinario, privatizó donde era el gerente y, por engaño, todavía tomó el control de las acciones de otros agricultores colectivos. Según la ley, las acciones a todos los agricultores colectivos se distribuían tanto al presidente como al operador de la máquina. Dudo mucho que su Grudinin haya vuelto a comprar acciones de agricultores colectivos a un precio de mercado.

                  Pero incluso al diablo con eso, arrebatado y arrebatado, pero comenzó a mentir desde el principio, comenzó a decir que no tenía nada en el extranjero, era un patriota real y honesto, solo había una cuenta que había abierto para el tratamiento de familiares. Pero tome el banco y responda, Grudinin tiene 11 cuentas, además, no solo están en moneda sino también en oro.

                  La CCA tenía todo el derecho de sacar a Grudzhinin de las elecciones, pero no lo hizo, solo porque el Partido Comunista de la Federación Rusa gritaría que una persona "honesta" fue sacada de las elecciones, porque Putin teme a la competencia, etc.

                  Grudin es un ladrón y un mentiroso. ¿Es tu elección? Lo siento. Lanzó personas con las que trabajó toda su vida, y nunca te vio en su vida.
            3. +1
              21 января 2019 14: 11
              . Si bajo los saludos de Año Nuevo, cada segundo le deseaba una muerte prematura rápida.

              Cualquiera puede desear en el sitio. Especialmente el equipo pagado "bien coordinado". No conoces a todo el mundo quién, dónde y por qué motivos. Es más fácil para mí evaluar la calificación encuestando a mis amigos. Mi encuesta mostró que no conozco deseos similares al presidente
        3. +2
          21 января 2019 13: 13
          . Tienes un presidente extraño, ¿no? Primero, suministra armas y declara que ahora definitivamente es FSE.

          ¿Te refieres al suministro de S-300 después de la muerte de nuestro IL-20? No recuerdo las declaraciones del presidente sobre el conflicto entre Israel y Siria. Había un pretexto conveniente para la entrega. Solo los comentaristas declararon que los aviones israelíes se extraviarían.
          1. +1
            21 января 2019 13: 49
            Cita: igorbrsv
            . Tienes un presidente extraño, ¿no? Primero, suministra armas y declara que ahora definitivamente es FSE.

            ¿Te refieres al suministro de S-300 después de la muerte de nuestro IL-20? No recuerdo las declaraciones del presidente sobre el conflicto entre Israel y Siria. Había un pretexto conveniente para la entrega. Solo los comentaristas declararon que los aviones israelíes se extraviarían.

            Personalmente, tampoco escribí nada sobre los aviones israelíes derribados y no le atribuí esas palabras al Sr. Putin. Estoy hablando de algo más (fuente zavtra.ru): Jefe del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y dijo que, De acuerdo con las instrucciones del Presidente de la Federación de Rusia, se tomarán las siguientes medidas para desarrollar las capacidades de combate del sistema de defensa aérea sirio y garantizar la seguridad de las tropas rusas.
            Mi pregunta principal es diferente. ¿Y por qué incluso los entregaron a los sirios? Si su uso no se lleva a cabo y lo más probable, ni siquiera está previsto. De hecho, además de dañar la imagen del s-300, otro resultado aún no se nota. ¿Entonces por qué? ¿O estamos esperando hasta que los 300 sirios caigan bajo la distribución? ¿Para que los estadounidenses expresen felizmente su ineficiencia? ¿Y si, Dios no lo quiera, los pilotos israelíes, por un error o en una situación estresante, confunden a los sirios y a nuestros 300 y quedamos (como il-20) bajo distribución? Realmente no lo entiendo. Contra ISIS (prohibido en la Federación de Rusia) 300s son inútiles, pero no se usan contra Israel (yo personalmente, no tengo nada contra Israel), entonces, ¿qué están haciendo allí? Y ya escribí esto cuando sucedió con IL-20, si te paras en medio de una pelea y agitas los puños, aunque no a propósito, pero estarás enganchado. Además, nosotros y los sirios tenemos las mismas armas, me refiero a las características de radiación de los mismos radares. ¿Cuánto tiempo esperar la repetición de una tragedia similar a la IL-20? Entran por error, y eso es todo.
            1. +1
              21 января 2019 14: 19
              No tengo respuesta a esta pregunta. Solo hay especulaciones. Si antes Israel podía ir con todo y lanzar un ataque masivo contra los objetivos estratégicos sirios y escalar el conflicto con impunidad, ahora será necesario tener en cuenta las pérdidas inevitables en la aviación. No afectará el resultado para Siria, pero puede afectar la opinión en Israel. No es una razón adicional para el compromiso y los acuerdos tripartitos.
              1. +2
                21 января 2019 14: 43
                Cita: igorbrsv
                No tengo respuesta a esta pregunta. Solo hay especulaciones. Si antes Israel podía ir con todo y lanzar un ataque masivo contra los objetivos estratégicos sirios y escalar el conflicto con impunidad, ahora será necesario tener en cuenta las pérdidas inevitables en la aviación. No afectará el resultado para Siria, pero puede afectar la opinión en Israel. No es una razón adicional para el compromiso y los acuerdos tripartitos.

                El caso es que no hay respuesta. Yo no, un crítico de las autoridades. Ni tú, su protector. Pero el caso es que la situación en Siria ha vuelto al nivel anterior a la entrega del s-300. Me refiero a las acciones de la aviación israelí (sin ninguna evaluación de quién es bueno y quién es malo). Y sobre el ataque masivo. Bueno, Israel utilizará muchas veces más aviones, por lo que se emprenderá uno masivo. Con los mismos resultados que ahora, a mayor número de objetos, bueno, o si es necesario, aplastarán uno, especialmente custodiado, con el número de munición de ataque. Tengo mi propia suposición de que si preguntas sobre este tema en el Kremlin hoy, tampoco encontrarán una respuesta inteligible. En cuanto al argumento en las negociaciones y regateo, todo esto es válido solo ANTES de que se realice la amenaza. Además, este factor, dado que ya ha pasado, ya no afecta. Por lo tanto, es poco probable que el S-300 contribuya de alguna manera a nuestras negociaciones y regateos de hoy. Todo lo contrario. Podemos llegar a ser una parte dependiente, en el mal sentido, de la presencia del S-300 en Siria. Si Israel ejerce presión sobre el hecho de que, en caso de nuestro desacuerdo con algo, "eliminará" exponencialmente el S-300 (incluso simplemente aplastará el número de municiones de ataque). Estos son mis pensamientos, no está claro por qué se entregó el s-300. hi
        4. -2
          21 января 2019 16: 05
          MEJOR ¿Todos maidan? La traición está llorando por ti. Para dibujar a lápiz ... Shatdaun.
          1. +3
            21 января 2019 16: 26
            Cita: chaqueta de tanque
            MEJOR ¿Todos maidan? La traición está llorando por ti. Para dibujar a lápiz ... Shatdaun.

            Como puede ver, con lo mejor de su fuerza y ​​habilidad. Pero solo, todo en esta vida lo confundes Ruslan. Qué es bueno, qué es malo. Traición a la Patria, este es el gobierno actual. Con la Patria, como lo hacen, no lo hacen. Duende equivocado, miedo a los lápices. Y tan recientemente como ayer, los policías me tomaron con un lápiz y anotaron mis datos. Incluso me acerqué a ellos primero, porque no me escondo de nadie y no me avergüenza defender mis puntos de vista. Y fue durante un solo piquete contra el traslado de los Kuriles del Sur a Japón. Pero qué vas a hacer cuando el gobierno actual sea eso, adiós. ¿Y cómo van a empezar a buscar: quién contribuyó, quién ayudó al colapso del país, quién cubrió y "empolvó" el cerebro de la gente? Internet, recuerda todo. guiño ¿Y qué hiciste personalmente, precisamente por la Patria y sus intereses? Además de agitar el poder, que no es = Patria.
            1. -2
              21 января 2019 17: 07
              Creo que cuando el poder se despida, el cuerpo de ocupación de los países de la OTAN entrará y amará a todos, a los que están a favor y a los que están en contra. Mira Siria Libia Irak Yugoslavia. Por lo tanto, creo que no es bueno prender fuego al país desde adentro. Lo que hago, trabajar en beneficio de la empresa de defensa, detener el Maidan, explicar a la gente.
    3. +1
      21 января 2019 15: 10
      Cita: pro000007
      Pero, ¿qué hizo nuestro alardeado C300?

      Nuestros elogiados S-300 son muy probablemente adecuados para desfiles, exposiciones y otras vitrinas. En el mejor de los casos, para polígonos. Y ahora están en Siria solo como un escaparate. Miedo a la desgracia. Y nunca fueron utilizados en la batalla.
  4. 0
    21 января 2019 10: 05
    ¿¿¿¿¿¿Y cuando el "Shell" comenzará a destruir objetivos ???
    1. -10
      21 января 2019 10: 08
      Espere. Espere. Espere.
      1. +3
        21 января 2019 13: 29

        Aquí están los fragmentos de su foto de cohetes judíos del 21.01.2019/95811/21012019 y un enlace al artículo completo https://tehnowar.ru/XNUMX-nalet-na-damask-XNUMX.html
    2. +4
      21 января 2019 10: 08
      Y así destruye. Docenas de misiles en sus cuentas si no cientos.
      1. +1
        21 января 2019 10: 19
        Cita: Hongo
        Y así destruye. Docenas de misiles en sus cuentas si no cientos.

        ¿Por qué no miles?
        1. +11
          21 января 2019 10: 31
          Porque no corres miles
        2. +1
          22 января 2019 00: 17
          Cita: atalef
          ¿Por qué no miles?

          Israel es demasiado pobre para tener miles de cohetes
    3. +16
      21 января 2019 10: 09
      La tarea del Shell es combatir los misiles, no los portadores. Lea las características de rendimiento y las tácticas de uso.
      1. +20
        21 января 2019 10: 18
        Bueno, en 2 + salieron esos cohetes en el video. No maniobran en el área de ataque, solo aceleran a 0,8M. ¿Es este el objetivo ideal para el Shell? En el video, 0-04 - misil de misiles en el tirador, 0-11 - salida de misiles en otro misil de ataque, 0-15 - llegada por la izquierda y socavando el complejo. 0-19 - cohete volador hacia la capa de escombros.

        Total de cohetes 2 disparados en video. 1 slip en video. Es muy probable que 1 se pierda (0-11 - yendo allí - después de 4 segundos, llegando desde allí).

        Y esto es para tal puzatikam recurso . ¿Qué sucederá cuando AARGM vuele de un enemigo potencial, con un gran avance en 2 + M?
        1. +9
          21 января 2019 10: 55
          El video consta de dos partes. En la primera parte, no está claro qué tipo de sistema de defensa aérea es, tal vez algún tipo de flecha: todo está en humo. En el segundo, sí, el Shell doblado.
        2. -4
          21 января 2019 11: 19
          La respuesta es que creo que usted mismo sabe por qué sus generales son desconcertantes.
      2. 0
        21 января 2019 11: 06
        La tarea del Shell es combatir los misiles, no los portadores.

        ¿Qué tipo de noticia es esta? ¿Entonces el Shell puede lanzar un cohete, pero el avión no? ¿Misiles antiaéreos vuelan más allá del avión o qué? ¿O no puedes disparar a los aviones?
        1. +3
          21 января 2019 12: 26
          ¿Conoces la gama de Shell? Los aviones lanzan misiles desde una distancia mucho mayor. No podrá alcanzar de todos modos.
        2. +1
          21 января 2019 13: 44
          El caparazón tiene un alcance de 40 km en el objetivo. El tiempo de reacción es de 6 segundos. Ángulo de visión 90/45 °. El segundo caparazón en el video de lado parecía ser generalmente
          1. +2
            21 января 2019 16: 45
            Cita: igorbrsv
            El caparazón tiene un alcance de 40 km en el objetivo. El tiempo de reacción es de 6 segundos. Ángulo de visión 90/45 °. El segundo caparazón en el video de lado parecía ser generalmente

            No tienes razón Los misiles de armadura actuales vuelan a 20 km. Serán prometedores a los 40, pero ¿quién se los dará a los sirios?
      3. -2
        21 января 2019 11: 17
        La tarea de la cáscara es sí. Pero si ocurrió un gran avance, las tareas no se cumplen, sin importar cuánto se destruya allí.
        1. 0
          21 января 2019 14: 35
          Cita: Shahno
          La tarea de la cáscara es sí. Pero si ocurrió un gran avance, las tareas no se cumplen, sin importar cuánto se destruya allí.

          Entonces, ¿aún discute la efectividad del proyectil, el pro sirio o la aviación de ataque? El shell corresponde a las características de rendimiento declaradas?
    4. -27
      21 января 2019 10: 12
      Cita: scrap123
      ¿¿¿¿¿¿Y cuando el "Shell" comenzará a destruir objetivos ???

      Ya al ​​menos los misiles 4 interceptaron Pantyrimi por medio de un ariete.
      1. -4
        21 января 2019 10: 21
        Ahora, el Ministerio de Defensa de Rusia dirá que fue un Caparazón inflable que distrajo el ataque, y el verdadero estaba oculto y su tripulación mostró el dedo medio a los pilotos israelíes.
      2. +4
        21 января 2019 10: 34
        Me gustaría señalar que habrá una respuesta asimétrica, regocíjate pronto u olvida quién te está salvando de Irán. La debilidad de Siria es necesaria solo por el liderazgo israelí, que luego arroja incluso dónde, y los israelíes comunes no necesitan una Siria débil. Débil Irán-Irán fuerte en Siria. Y lo suficiente como para apoyar a la barmaley, no te perdonarán más tarde.
        1. VRF
          +4
          21 января 2019 11: 20
          Nada va a pasar
          1. -1
            21 января 2019 11: 22
            Espera y verás.
      3. +1
        21 января 2019 10: 36
        Vea cómo los calibres no llegan a sus aeródromos
        1. +5
          21 января 2019 11: 53
          Y por qué gastar calibres, aquí puede responder de forma híbrida. Transferir otro caso con tecnología de misiles y no solo misiles a Irán es la respuesta asimétrica. Que Irán sea limpio, barato y alegre riendo
          1. +1
            21 января 2019 12: 11
            Cita: chaqueta sin mangas
            Y por qué gastar calibres, aquí puede responder de forma híbrida.

            Sí, por ejemplo, deje de comprar tomates turcos, pero qué pasa si esta advertencia llega a Israel.
            1. +3
              21 января 2019 12: 17
              Rusia no quería fortalecer el papel de Irán en Siria, ahora podría enfermarse, dejar que se intensifique hasta que Israel grite y Bibi vuelva a arrastrarse hasta Putin para inclinarse, esta opción no se descarta. Solo más tarde será posible transferir tecnologías de misiles tardías ... Culpate a ti mismo.
              1. +2
                21 января 2019 15: 18
                Bibi aúlla y vuela para inclinarse ante el zar Vladimir, pero al mismo tiempo, Israel ahora está tratando de dictar los términos y causar daños al ejército sirio.
                Todavía hay que pensar quién debe volar a quién.
        2. -3
          21 января 2019 14: 24
          no vuelan, Chubais elevará los precios de la corriente y obtendrá comida para la comida y todos los calibres a medio ensamblar permanecerán en las plantas y luego los trabajadores los llevarán a metales ferrosos para que puedan comprar pan en casa
      4. 0
        21 января 2019 14: 08
        "Los radicales palestinos lanzaron más de 200 cohetes desde la Franja de Gaza contra Israel. Unos 60 de ellos fueron interceptados por el sistema de defensa Iron Dome, dijo el ejército israelí". Todas las defensas aéreas pueden pasar, y demostró su efectividad en la práctica, derribando constantemente misiles, todo el mundo lo sabe a pesar de su propaganda.
    5. +15
      21 января 2019 10: 20
      Cita: scrap123
      ¿Cuándo comenzará el "Shell" a destruir objetivos ???

      No es la pregunta correcta. "Armor" funcionó al 100%. La pregunta en los últimos sistemas y la masividad del ataque a largas distancias. Lo que desafortunadamente los sistemas de defensa aérea de corto alcance no pueden hacer, y no hay suficientes medios de reflexión ... Pero hay un lado positivo. Todos estos ataques Los israelíes trabajan para nosotros, para reconocer las frecuencias, las señales, los medios de guerra electrónica utilizados por los judíos. ¿Desarrollaremos la decodificación y las contramedidas, si aún no se han desarrollado? Pero si transmitirán a Siria o no, es otra cuestión. Pero en la práctica, aún será necesario aplicarlo.
      1. +9
        21 января 2019 10: 42
        Cita: Mar. Tira
        Cita: scrap123
        ¿Cuándo comenzará el "Shell" a destruir objetivos ???

        No es la pregunta correcta. "Armor" funcionó al 100%. La pregunta en los últimos sistemas y la masividad del ataque a largas distancias. Lo que desafortunadamente los sistemas de defensa aérea de corto alcance no pueden hacer, y no hay suficientes medios de reflexión ... Pero hay un lado positivo. Todos estos ataques Los israelíes trabajan para nosotros, para reconocer las frecuencias, las señales, los medios de guerra electrónica utilizados por los judíos. ¿Desarrollaremos la decodificación y las contramedidas, si aún no se han desarrollado? Pero si transmitirán a Siria o no, es otra cuestión. Pero en la práctica, aún será necesario aplicarlo.

        No, hagámoslo sin demagogia, los judíos apilaron 2 proyectiles y mostraron 2 videos, los judíos mostraron un mapa del área antes y después del bombardeo. Ahora sobre el proyectil, ¿dónde están los restos de los cohetes caídos? ¿Por qué nuestros medios escriben que el ataque con cohetes fue completamente rechazado, y hoy los judíos muestran el proyectil caído, resulta que esta es una caja evidente en nuestros oídos, y cómo pueden los medios creerlo? Los medios de comunicación escribieron que el c300 es solo el final de todo lo que cubre, incluso los campos de aviación de los judíos, ¿dónde están los aviones derribados? Si los judíos atacan desde detrás de las colinas desde el Líbano, ¿para qué sirve entonces este c300? De hecho, escuchamos en los medios de comunicación que la defensa aérea en Siria es simplemente dura, pero los judíos bombardearon y bombardearon, la efectividad de la defensa aérea = 0, no me importa el balido de los medios, ya no les creo, pero ya no tienen hechos
        1. +3
          21 января 2019 11: 07
          La efectividad de la defensa aérea de Siria es del 90%. Probado un millón de veces. Solo entiendo, ningún sistema de defensa aérea en el mundo puede derribar absolutamente todos los misiles. Los judíos son astutos. Verán, envían 4-8 misiles a una instalación de defensa aérea. Especialmente en Siria, la defensa aérea en capas aún no se ha creado. Simplemente yendo.
          1. +11
            21 января 2019 11: 32
            Cita: Hongo
            La efectividad de la defensa aérea de Siria es del 90%. Probado un millón de veces. Solo entiendo, ningún sistema de defensa aérea en el mundo puede derribar absolutamente todos los misiles. Los judíos son astutos. Verán, envían 4-8 misiles a una instalación de defensa aérea. Especialmente en Siria, la defensa aérea en capas aún no se ha creado. Simplemente yendo.

            No me escuchas, la efectividad de la defensa aérea en Siria es del 90% en los medios árabes y rusos, de hecho, es 0, ¿quieres demostrar lo contrario? Luego muéstrame los restos de cohetes y portaaviones, muéstrame un video de aplicación exitosa, hasta que haya hechos que toda esta charla esté de mi lado. Así que vi el video, veo que 2 misiles están atacando, y no 28 como lo has hecho en tus fantasías, veo que el caparazón está disparando, está vivo, significa que es imposible descartar la falta de municiones, la última vez, veo que la efectividad de 2 lanzamientos en el objetivo subsónico es cero, y veo el resultado, entonces: miro los datos proporcionados por los judíos en el área antes y después de la aplicación, escribimos que todo fue recapturado, y que los restos de edificios son visibles en los mapas, y los videos de incendios y explosiones se publican en la red desde los teléfonos. Esto se llama hechos, y lo que escribes se llama viento.
            1. +3
              21 января 2019 11: 51
              Hay un video completo donde los sirios golpean cohetes. Filmado por simples sirios. Judios cómo entrar en 1-2 edificios. Los misiles restantes son derribados por la defensa aérea siria.
              1. +5
                21 января 2019 12: 38
                Cita: Hongo
                Hay un video completo donde los sirios golpean cohetes. Filmado por simples sirios. Judios cómo entrar en 1-2 edificios. Los misiles restantes son derribados por la defensa aérea siria.

                Video donde un cohete vuela hacia el cielo nocturno y en algún lugar allí, habiendo perdido, ¿autodestrucciones? El video de los lanzamientos está completo, el video de los lanzamientos exitosos aún no se ha visto, si tiene uno, ¡vaya al estudio! Y fotos de los restos de la ruina, aparentemente deberían ser sacados por carros
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. -3
                  21 января 2019 12: 44
                  No, búscalo tú mismo. Video completo de cómo la defensa aérea siria derribó misiles israelíes. Eficiencia 90%. También hay fallas. Como esta vez De todos modos, las tripulaciones sirias son bastante débiles. Además, los judíos son astutos.
                  1. +4
                    21 января 2019 12: 50
                    . De todos modos, las tripulaciones sirias son bastante débiles. Además, los judíos son engañosos.

                    ¿Y qué hay de las vacaciones de invierno que aún no han terminado, o estás saltando la escuela hoy?
            2. -2
              21 января 2019 14: 01
              ¿Demostrar restos de cohetes? ¿Y qué parte específica? El video de defensa aérea está lleno. Para evaluar la efectividad del trabajo del caparazón, es necesario conocer al menos su número, características de rendimiento y ataque masivo. Por ejemplo, no argumento que los proyectiles estén destruidos, aunque no confío, pero en la primera parte del video no distinguí mucho. Solo si se trata de un proyectil, entonces un ataque de misiles con un intervalo de seis segundos es su límite. El segundo no pudo repeler el ataque desde esta posición. Cuántos misiles intentaron rechazar y repeler completamente de manera incomprensible. Si hay alguien experimentado en este asunto, déjame corregir. Solo los judíos están tan felices en la destrucción de los proyectiles como nosotros en repeler con éxito los ataques. Por lo tanto, no hay nada sorprendente.
            3. +2
              21 января 2019 15: 24
              Cita: Vol4ara
              no me escuchas, la efectividad de la defensa aérea en Siria es del 90% en los medios árabes y rusos, de hecho, es 0, ¿quieres demostrar lo contrario?

              En cinco oleadas, Israel lanzó 18 misiles Delilah hasta el momento (12 fueron derribados por la defensa aérea de Siria, 6 fueron desorientados por la guerra electrónica y se estrellaron), 24 simuladores de aviones y objetivos (18 destruidos) y 26 UABs de planificación de 200-500 libras (17 destruidos, 7 explotó en el área objetivo del IRGC. Los occidentales ya están cubriendo el ataque nocturno terrorista de Hel Hawir. Ellos enfatizan que debido a la efectividad del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir, el enemigo debe gastar al menos 6 lanzadores de misiles Delilah en 1 objetivo. Https://www.ptisidiastima.com /
          2. 0
            21 января 2019 11: 37
            La pregunta es cómo consagran las partes este conflicto ... y aquí Israel es más coherente, pero lo mejor si lo nuestro está claramente informado y al mismo tiempo ante los medios de comunicación israelíes, no solo el momento del ataque, sino también el número de lanzamientos, derribos, destrucción ... Ayer se podría decir que hay destrucción, indica no solo los misiles caídos, sino que todos nos estamos poniendo al día ... Entonces podemos hablar de eficiencia y demostrarlo, pero resulta ser un argumento vacío ...
          3. -1
            21 января 2019 11: 48
            en octubre por tercera vez informaron sobre la creación de una defensa aérea de una sola capa
          4. 0
            21 января 2019 12: 19
            Cita: Hongo

            La efectividad de la defensa de Siria 90%. Probado un millón de veces.

            Agencia SANA? wassat Incluso por última vez, a juzgar por el testimonio de los residentes de Damasco, los misiles de la defensa aérea siria dispararon otra media hora después de que los aviones israelíes se fueran. Y una vez más sin pérdida.

            Cita: Hongo
            Los judíos son difíciles. Ves que envían una defensa de misiles a una instalación antiaérea.

            No exactamente, aparentemente 2-4 para un objetivo (de uno a un par de F-16 trabajado en un complejo).

            Cita: Hongo
            Él es más de una defensa en capas en Siria aún no ha creado.

            Y quien otra vez nosotros ¿Y lo necesitamos, entrar en el desmontaje iraní-sirio-israelí?
        2. +3
          21 января 2019 12: 18
          Cita: Vol4ara
          No, hagámoslo sin demagogia,

          No seamos histéricos. Ya has explicado miles de veces por qué no hay video de misiles caídos. ¿Cómo puedes imaginar esto? Piezas de algunos fragmentos de hierro pueden hablar de misiles sionistas, por supuesto que no, y por lo tanto no se muestran. Acerca de entrar en un sistema de defensa aérea es la guerra de mi amigo Y continuará por mucho tiempo. Nuevas y más perfectas llegarían al lugar de las instalaciones muertas, lo principal sería gente completa ... Aunque no soy sirio, creo que pronto veremos los escombros de los buitres. Y deseo la victoria de Siria ... Los judíos aún estarán equivocados y Pagará por ello. Una excusa interesante para los sionistas, dicen que destruyen a los iraníes allí, pero ¿por alguna razón los sirios están muriendo allí?
        3. -1
          21 января 2019 14: 26
          porque tus medios son de quién?
      2. 0
        21 января 2019 11: 24
        Entonces, permítame hacerle una pregunta de por qué se burlaron sus generales Norkin, pintados con C-300, defensa escalonada.
        1. +8
          21 января 2019 12: 21
          Cita: Shahno
          Entonces, permítame hacerle una pregunta de por qué se burlaron sus generales Norkin, pintados con C-300, defensa escalonada.

          Nadie se burló de nadie, nos ofendió la arrogancia del ataque, como resultado de lo que nuestra junta sufrió, su Norkin voló para disculparse, eso es todo. Entonces, aparentemente, nuestro presidente y su primer ministro acordaron la no interferencia en el proceso. ¿O aún quiere que ordenemos a los sirios que utilicen C-300 y los sistemas relacionados? ¿De verdad crees que nuestro presidente y tu primer ministro son personas estúpidas y quieres obtener tus autos israelíes derribados?
          1. +3
            21 января 2019 19: 01
            Cita: Warrior2015
            tu Norkin voló para disculparse

            Norkin voló para explicar a los mal versados ​​en las realidades sirias lo que realmente sucedió, ya que todo Israel estaba indignado por la acusación del Ministerio de Defensa ruso contra nosotros de que los combatientes supuestamente se refugiaron detrás del derribado Il. Pero después de que la delegación israelí en Moscú vio que la verdad en el Estado Mayor de Rusia no era de interés para nadie, y lo más importante allí, la protección del honor del uniforme a toda costa, que, por cierto, nadie había invadido, los israelíes se dieron cuenta de que estaban entusiasmados con la visita y regresaron a casa.
      3. +1
        21 января 2019 14: 52
        Y en el turno! ;)
    6. +8
      21 января 2019 11: 09
      Contraatacaron con misiles desde un objetivo, sobre todo similar a un dron. Por lo tanto, la munición de los cañones ya se había disparado. De lo contrario, el fuego se habría disparado con los cañones; en este objetivo, eso es seguro. Y cuántos drones se usaron y cuántos fueron derribados antes de que se destruyera el "Shell" - no te lo dirán. Y, como puedes ver, no todo el mundo logra resolverlo tú mismo. No hay sistemas de defensa aérea indestructibles - hay una proporción de armas de ataque destruidas a complejos destruidos.
  5. +18
    21 января 2019 10: 06
    Hay lanzamientos de misiles, pero ¿dónde está el trabajo de los trigésimos rifles de asalto a objetivos a corta distancia?
    1. -9
      21 января 2019 10: 10
      No es el hecho de que los valientes árabes no abandonaron el complejo, sintiendo el acercamiento del zugunder.
      1. +12
        21 января 2019 10: 11
        Cuatro no se han ido.
        1. -1
          21 января 2019 10: 44
          Cita: Roma-1977
          Cuatro no se han ido.

          Al mostrarle al resto que fue un error.
          1. +1
            21 января 2019 11: 01
            Se consideran errores en el otoño ...
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. +5
      21 января 2019 10: 26
      Héroe, sin embargo ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -2
      21 января 2019 13: 50
      ¿Estás realmente feliz por esto? ¿Tiene la sensación de que el peso del "rayo judío" presiona también sus mejillas? ¿O de verdad quieres hacer la guerra a los judíos? Leerte es repugnante ...
  7. +4
    21 января 2019 10: 07
    Una vez más, estoy convencido de que Putin estuvo de acuerdo con el judío principal. Es malo, es malo ...
    1. +2
      21 января 2019 11: 47
      Cita: Hongo
      Una vez más, estoy convencido de que Putin estuvo de acuerdo con el judío principal. Es malo, es malo ...

      Ayer parecía que "exigieron" que el aeropuerto de Damasco no fuera bombardeado, pero hoy hay bombardeos de video y fotos de la destrucción de proyectiles y edificios rotos cerca del aeropuerto.
    2. 0
      21 января 2019 11: 48
      Cita: Hongo
      Una vez más, estoy convencido de que Putin estuvo de acuerdo con el judío principal. Es malo, es malo ...

      ¿Qué significa? ¡Específicamente!
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. -50
    21 января 2019 10: 08
    Los sistemas de defensa aérea fueron destruidos solo después de que comenzaron a bombardear nuestros aviones que planchaban a islamistas en Siria. Se le advirtió a Asada, no nos dispare y toque. Pero no lo entiende bien y ayer nos lanzó un misil tierra-tierra. Hoy disparó contra nuestras fuerzas de paz ...
    1. +21
      21 января 2019 10: 23
      Pacificadores ... ¿estás hablando de asesinos de mujeres y niños?
      1. -5
        21 января 2019 11: 50
        Cita: 100502
        Pacificadores ... ¿estás hablando de asesinos de mujeres y niños?

        Barbado.
    2. +12
      21 января 2019 10: 25
      hace un par de meses, su cúpula golpeó el ataque desde la Franja de Gaza. Sería bueno repetirlo. Y no botellas de gas. Sí, preferiblemente Ben Gurion.
    3. +5
      21 января 2019 10: 34
      Referencia hipocresía.
    4. +4
      21 января 2019 10: 40
      Con ustedes los judíos todo está claro: - "No disparen y no nos toquen".
      1. -3
        21 января 2019 13: 41
        Cita: megadeth
        Con ustedes los judíos todo está claro: - "No disparen y no nos toquen".

        Un error tipográfico, señor.
        1. +1
          21 января 2019 15: 01
          "Pacificadores" también es un "error tipográfico" ..... guiño
          1. -1
            21 января 2019 17: 57
            Cita: Caracol N9
            "Pacificadores" también es un "error tipográfico" ..... guiño

            No, no es un error tipográfico, señor. Nuestro personal de mantenimiento de la paz fuerza a Siria a la paz.
    5. +3
      21 января 2019 12: 23
      eres mi amigo, el caparazón es un sistema de defensa aérea de corto alcance, tus aviones lanzan misiles en un radio diferente a su alcance, por lo que no podría amenazar tus aviones, otro judío es una mentira
    6. +4
      21 января 2019 12: 54
      El profesor debe tener un techo, estás rompiendo todas las leyes que puedas. ¡Plancha un país extranjero! Joder, no regodearse, pero realmente necesitas llenar algunos lados, ¡y luego dejar que los árabes o nosotros pensemos!
    7. +2
      21 января 2019 13: 21
      Cita: profesor
      y ayer nos lanzó un misil tierra-tierra

      ¿Y dónde puedo obtener más información sobre lo que lanzó Assad? Hal Haavir también no tiene límites desde el Líbano, ¿vamos a atacar al Líbano? Profesor, solía leer sus declaraciones lógicas, pero ahora los cálculos lógicos no encajan entre sí. El territorio de un país soberano es atacado por las fuerzas aéreas de un país vecino, los atacantes afirman que están atacando a fuerzas de terceros y están indignados de que los atacantes estén defendiendo su territorio. ¿No siente el inicio de la disonancia cognitiva?
    8. -2
      21 января 2019 13: 26
      Más de cuarenta "uryak" ', nada mal)

      Los granos cayeron en suelo fértil))
  10. +17
    21 января 2019 10: 09
    Fragmento del video 2:
    - Ataque de varios misiles (sección de marcha del 0,6M - pico en el objetivo a 0,8М) en la cáscara. La armadura lucha. Un misil de la Concha va directamente al con el que el video = pero falla. Otro va a otro cohete. Al final, la cáscara es destruida por otro misil atacante, y el que dispara, cae en los escombros. Es decir, el avance de esta posición se realizó con la superposición de la orden de destrucción asegurada = ataque ejemplar.

    - El segundo shell está en posición, SOC elevado (muestra ya actualizada, significa el suministro del año 12 +). Pero no hay actividad.
    1. +4
      21 января 2019 11: 00
      ¿Muestra una imagen fija donde el primer objetivo se puede identificar como un Shell?
      Los expertos dicen que este es Strela-1, por ejemplo.
      1. +6
        21 января 2019 11: 36
        Arrow-1: solo si fueron teletransportados desde Siberia a Siria. Además, lo restauraron (lo que está en cuestión), ya que están en los cementerios para reciclar todo. Tal vez Arrow-10? No hay garantia. Pero, en el video, especialmente en el cohete 1, puede ver claramente los chips 2, que son típicos de Shell:
        - un sitio de arranque activo por segundo, y luego sin un motor (como se puede ver, la pista desapareció justo al principio).
        - estabilización por rotación en la sección de aceleración, que le da al perfil una trayectoria ligeramente en espiral.

        Entonces esto es típico para el Shell. Pero puede haber otro sistema de defensa aérea con un tiempo de funcionamiento del motor corto.
      2. +1
        21 января 2019 11: 50
        ¿Qué tipo de especialistas?
    2. 0
      21 января 2019 17: 53
      Cita: donavi49
      el segundo shell está en posición, SOC elevado (muestra ya actualizada, significa el suministro del año 12+). Pero no hay actividad.

      SOC se omite. Levantó cañones antiaéreos.
  11. +2
    21 января 2019 10: 09
    No todo está determinado por la tecnología. De primordial importancia es a quién controla.
    1. +3
      21 января 2019 10: 21
      No todo está determinado por la tecnología. De primordial importancia es a quién controla.
      Lo principal es la superioridad del enemigo en unidades (misiles). El video claramente se bañó con la cantidad.
  12. +22
    21 января 2019 10: 11
    Tal vez disparar a la luz blanca por dos razones: guerra electrónica efectiva, la segunda, demasiado cerca para ser alcanzada por misiles. ¿Por qué estabas tan impune cerca? - Una vez más, la guerra electrónica efectiva, o hace clic estúpidamente. Pero me parece que se aplicó un guión que funcionó hace mucho tiempo (en los años 80). Reconocimiento en batalla (ayer), el cálculo de la actividad de los equipos de radio. Un ataque masivo contra objetivos identificados con el lanzamiento de la aviación para establecer interferencias y lanzar objetivos falsos. El resultado es predecible. Nadie puede sostenerlo sin golpear a los transportistas. Solo se detendrá un golpe al arrogante avión.
  13. +5
    21 января 2019 10: 12
    Hay operaciones militares, habrá pérdidas, respectivamente, no hay nada sorprendente aquí.
  14. +5
    21 января 2019 10: 13
    Señores, esto es guerra, pero sin pérdida.
  15. +17
    21 января 2019 10: 13
    ¡Una guerra extraña y negociada!
    Dispara allí, los barcos no disparan, no hay movimientos, la nieve caerá, estarás muerto.
    1. +2
      21 января 2019 10: 19
      Cita: Qwertyarion
      ¡Una guerra extraña y negociada!
      Dispara allí, los barcos no disparan, no hay movimientos, la nieve caerá, estarás muerto.

      Oriente: un asunto delicado (c) Especialmente Oriente Medio.
      1. 0
        21 января 2019 11: 54
        Cita: Pimply
        Cita: Qwertyarion
        ¡Una guerra extraña y negociada!
        Dispara allí, los barcos no disparan, no hay movimientos, la nieve caerá, estarás muerto.

        Oriente: un asunto delicado (c) Especialmente Oriente Medio.

        Periódicamente, la URSS y ahora la Federación de Rusia se involucran en este "asunto complicado", y luego calcula el débito con el crédito y cancela miles de millones de dólares como pérdidas. Pero nada se puede hacer con respecto a la posición de una superpotencia obliga.
  16. +5
    21 января 2019 10: 13
    ¡Cuando los judíos ya están rastrillando por completo!
  17. -16
    21 января 2019 10: 13
    Siempre he dicho que Pantsiri y Torah están completamente desactualizados en términos de interceptar municiones guiadas aire-tierra.

    En este sentido, impulsa el estadounidense MHTK, capaz de interceptar todo hasta minas de 120 mm en la zona cercana, mientras cuenta con un lanzador con cien misiles en forma de contenedor celular de 1x1 metro, que se puede colocar en un hueco apropiado en el suelo, protegiendo contra fragmentos de munición atacante. ... El minirradar MHTK se mueve en la plataforma de carga Hammer: barato y alegre.
    1. +3
      21 января 2019 10: 22
      Cita: Operador

      Siempre he dicho que "Armadura", "Torá", etc. en términos de interceptación de municiones guiadas aire-tierra, como misiles y bombas planeadoras, están completamente desactualizadas.

      Y algunos dicen que la tierra es plana y la luna está clavada en un firmamento ... expertos de su nivel ...
      1. -4
        21 января 2019 10: 41
        En vez de eso, verías el video. riendo
      2. +1
        21 января 2019 13: 31
        Cita: zyzx
        Y algunos dicen que la tierra es plana y la luna está clavada en un firmamento en el cielo ...

        ¡Y lo dicen bien! ¿Viste esta pelota tú mismo? Y dicen que la Tierra es un geoide, y no solo una imagen de geoda ... ¿Y cómo funciona el ZGRLS si las ondas de radio se propagan en línea recta y la tierra en su esfera? ¡Y la teoría de la tierra plana es la única teoría que prueba inequívocamente que no había estadounidenses en la luna! Y la astronomía en las escuelas no se canceló en vano.
    2. +2
      21 января 2019 12: 27
      Cita: Operador
      En este sentido, el estadounidense MHTK dirige,

      Tienen un mal volante si Estados Unidos compra las mismas instalaciones de Iron Dome a Israel. .https: //topwar.ru/152354-v-ssha-rasskazali-o-prichinah-pokupki-sistem-zheleznyj-kupol-u-izrailja.html
      1. -1
        21 января 2019 13: 13
        MNTK es un experimentado sistema de misiles de defensa aérea, y la compra del Iron Dome es un callejón sin salida para el presupuesto de defensa estadounidense.
        1. 0
          21 января 2019 14: 28
          Cita: Operador

          MNTK es un experimentado sistema de misiles de defensa aérea, y las compras del "Iron Dome" - golimy pilezh

          Por lo tanto, todos los sistemas de defensa aérea tienen experiencia y no hay límite para la perfección. En los Estados Unidos, todo el presupuesto es aserrado, ¡toma al menos los mismos F-35 y los destructores invisibles Zamvolt!
    3. 0
      21 января 2019 14: 37
      ¿Tiene alguna excursión en Siria? Piense con su propia cabeza que es mejor tener un sistema de defensa aérea sobre la marcha o un sistema de defensa aérea enterrado en el suelo
  18. Les
    +4
    21 января 2019 10: 14
    Si crees en el mensaje de Israel

    Muy activamente, Israel comenzó a atacar el territorio sirio inmediatamente después de las declaraciones de Trump sobre la retirada de las tropas estadounidenses de Siria ... Probablemente tratando de provocar una situación en la que los yanquis tengan que quedarse. Y la presencia del contingente estadounidense en Siria no permite que el conflicto sirio se extinga. ¿Por qué es israel?
    1. +7
      21 января 2019 10: 23
      Parece que Israel ha recibido instrucciones de resolver las compras de armas que los Estados hicieron con ella.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. +1
    21 января 2019 10: 15
    Los gentiles siempre encontrarán un idioma común. Eso no es derribado ... no necesito pensar
  21. +3
    21 января 2019 10: 16
    Tantos misiles para un Panzerok disparado. Aquí están los bastardos.
    1. +7
      21 января 2019 10: 26
      Bueno, ¿y cómo, caballero necesita un cohete 1 en una armadura 1? Por cierto económicamente:
      Este es el máximo de dólares 250k. ¿Cuánto cuesta el shell 1? Así que incluso tal intercambio = ganar para el atacante, incluso por dinero.
    2. -1
      21 января 2019 11: 52
      Cita: Hongo
      Tantos misiles para un Panzerok disparado. Aquí están los bastardos.

      y más de 100 misiles en la pantalla LCD: es caballeroso, ¿verdad? dobles estándares?
  22. -2
    21 января 2019 10: 19
    Aparentemente, la venta de la cáscara ahora se reduce drásticamente. Sin embargo, elegante anti-publicidad
  23. +21
    21 января 2019 10: 21
    Hasta que se destruyan los transportistas, es inútil disparar misiles, Israel lanza estúpidamente más misiles, los aplasta, no son pobres, y nadie dispara a los transportistas, porque las personas de la misma nacionalidad están sentados en el Kremlin y el liderazgo israelí, siempre encontrarán un idioma común. Putin y Netanyahu se llaman más a menudo que sus esposas. Israel le muestra a todo el mundo cuál de Rusia es un aliado y cómo protege, y por lo tanto estamos solos en este mundo sin aliados como un gorrión bajo la lluvia. Nuestro problema es que no nuestra gente ha estado sentada en el Kremlin desde el 91
    1. +5
      21 января 2019 10: 49
      Absolutamente correcto. No a la ceja, sino a la vista, a nuestros estrategas.
    2. +1
      21 января 2019 12: 58
      Nuestro problema es que no nuestra gente ha estado sentada en el Kremlin desde el 91


      ¡Aquí es un pecado estar en desacuerdo contigo! hi
  24. +3
    21 января 2019 10: 24
    [quote = profesor] ​​Al menos 4 misiles ya han sido interceptados por el Shell usando un carnero [/ quoteп Emborrachate hoy con alegría
  25. -1
    21 января 2019 10: 26
    Si los proyectiles se destruyen activamente, ¿por qué no esparcir modelos cerca de los proyectiles reales para desorientar a los israelíes? En segundo lugar, ¿por qué no puede ver el trabajo de las ametralladoras de 30 mm a corta distancia? En general, el video muestra que nuestra tecnología milagrosa es vulnerable. ¡Es necesario resolver estos problemas de alguna manera tanto para ingenieros como para estrategas!
    1. 0
      21 января 2019 10: 36
      Sí, esta es la experiencia principal. Y necesitas trabajar en ello. Sin inconvenientes ni rechazos: el tipo es toda película árabe o de Tel Aviv.
    2. +2
      21 января 2019 11: 04
      Bueno, probablemente porque los misiles PR no están dirigidos al colchón, cualquier equipo es vulnerable y todavía hay tiempo de reacción, tal vez las armas no tuvieron suficiente a juzgar por el lanzamiento de los misiles y su falla, tal vez arrojaron 20 km del Shell, por lo que no logró reaccionar como se esperaba
    3. +1
      21 января 2019 12: 28
      Cita: Elefante
      En general, el video muestra que nuestra técnica milagrosa es vulnerable. ¡Necesitamos resolver de alguna manera estos problemas e ingenieros y estrategas!

      Pero, ¿alguna vez pensaste que los sirios semi-alfabetizados están sentados en los paneles de control, y no nuestros muchachos, cuya sangre es así salvada? Y esto a pesar del hecho de que, como resultado de la guerra civil, la calidad del personal del ejército sirio, incluidas las fuerzas de defensa aérea, ya era baja, especialmente en términos de uso de equipos sofisticados, justo debajo del plintus ...
  26. 0
    21 января 2019 10: 27
    El metraje muestra el trabajo de la guerra electrónica israelí (los cohetes de proyectil se desvían del cohete de Israel), los cohetes disparados contra el proyectil eran al menos dos cañones de proyectiles que podían derribar, pero está inactivo, tal vez disparó a BC. Entonces podría lanzar más de dos misiles. Es necesario mejorar la guerra electrónica. No es de extrañar que los israelíes compraran sistemas de guerra electrónica a los ucranianos. Se les ocurrió algo.
    1. +3
      21 января 2019 10: 47
      ¿Cuál es el propósito del complejo? ¿Protección de qué? Yo mismo u objeto. Tres misiles atraviesan el complejo, cuánto va al objeto. ¿Cuál será la prioridad? No te pierdas las instalaciones ni te protejas. Quizás el cálculo decidió proteger el objeto. La pregunta principal es por qué las máquinas no funcionaron.
      1. +1
        21 января 2019 11: 06
        Un golpe masivo es un golpe masivo. Fortalecer la defensa aérea de Siria: el trabajo de Israel en las instalaciones y la defensa aérea se está intensificando, y así hasta el infinito, hasta que las capacidades de la aviación de Israel sean menores que las capacidades de la defensa aérea de Siria, por lo que Siria comprará más activos de defensa aérea para organizar la superioridad.
        1. 0
          21 января 2019 12: 04
          Cita: chaqueta sin mangas
          por lo tanto, Siria comprará más equipo de defensa aérea para organizar la superioridad.

          Que significa
          1. -2
            21 января 2019 12: 12
            Lo resolveremos sin usted, pero sabemos que Alemania patrocina a Israel. Como Israel necesita llevar a cabo el rearme, toda Alemania saca dinero. Bueno, aquí nos arrojarán a Siria, la seguridad de Rusia es más cara. Y así, Rusia sube en el ranking de exportaciones de armas cada año ... El dinero volverá con intereses.
          2. +2
            21 января 2019 14: 39
            cavar más profundo que el gas de petróleo
            1. -1
              21 января 2019 17: 23
              No solo armas, comida y sin OGM, etc. Están en desarrollo. Mira a Rosatom. Desarrollamos turismo, incluso médico. Edificio.
      2. +2
        21 января 2019 14: 38
        Cita: CJIOBO
        El complejo consta de tres misiles, cuánto va al objeto. ¿Qué objetivo tendrá prioridad? No te pierdas un objeto ni protégete. Tal vez el cálculo decidió proteger el objeto.

        Obviamente, no conoces a los árabes, pruebas la mentalidad de los soldados rusos con ellos. Si los árabes disparan municiones, entonces cualquier arma es lanzada inmediatamente y el personal rápidamente hace tictac en la parte trasera del caballo para "municiones".

        Para empezar, generalmente es extraño que el cálculo no se haya ejecutado, solo después de conocer el comienzo del ataque, ya es bueno para ellos.

        Entonces, ¿cómo proteger el objeto? ¡Lo principal para ellos es protegerse! simplemente algo engañado o equivocado, o en el fragor de la batalla se olvidaron de usar armamento de cañón, arrastrado por cohetes.

        Y sí, al estudiar el ataque, tuve la impresión de que grupos de israelíes distraídos estaban en los aviones, y los drones de ataque trabajaban directamente en los sistemas de defensa aérea sirios.
  27. 0
    21 января 2019 10: 27
    Sí, es hora de repetir la operación 1982 del año, pero no estoy seguro de que incluso si nuestra gente desarrolla todo, los sirios podrán hacerlo funcionar, y nuestros cálculos probablemente no estarán allí.
    Es una pena la técnica, definitivamente no tiene la culpa de los cálculos mal entrenados, se puede ver que intentaron dirigir un segundo cohete a un cohete de mano, prescribió dolorosamente maniobras agudas, la automatización no funciona así.
    1. +4
      21 января 2019 10: 48
      Y los resultados de la operación de 1982, es decir, la destrucción de la defensa aérea siria, ¿también quieres repetir?
      1. -4
        21 января 2019 11: 08
        no es su mérito, entonces el desertor vendió todos los "códigos"
        1. +6
          21 января 2019 11: 15
          Oh, bueno ... Y pensé que era el mérito de aplicar nuevos enfoques, incluidos los UAV.
    2. +4
      21 января 2019 12: 30
      Cita: jonht
      Sí, es hora de repetir la operación 1982 del año, pero no estoy seguro de que incluso si nuestra gente desarrolla todo, los sirios podrán hacerlo funcionar, y nuestros cálculos probablemente no estarán allí.

      pah, pah, pah, tres veces al lado ... O simplemente no conoces sus resultados, o un provocador. ¿O tal vez quieres sentarte en la consola del "Pantsir" bajo un ataque israelí? entonces, ¡adelante, el camarada Assad estará encantado de recibir un "asesor militar" de las tropas de sofá de Rusia!
  28. +5
    21 января 2019 10: 27
    Cita: Operador
    En este sentido, las reglas estadounidenses de MHTK

    No hay suficiente referencia a la experiencia del uso de combate del complejo anunciado.
  29. +6
    21 января 2019 10: 32
    Incluso un bigote tomó el caparazón, pero entonces qué "... Si crees el mensaje de Israel sobre los ataques a los almacenes con armas y la sede iraní en el área del aeropuerto de Damasco y lo comparas con el mensaje anterior, entonces la lógica es que estos almacenes y sedes, literalmente, una semana después bombardeo israelí anterior ... ". De alguna manera, la destrucción de MANPADS también está en duda.
    1. +4
      21 января 2019 10: 58
      Entonces, los edificios y los lugares son diferentes cada vez. Y eso significa que simplemente asignarán otra habitación para armas y municiones recién llegadas
  30. -20
    21 января 2019 10: 32
    Conclusión: no te entrometas en Israel, puede dar a los dientes y no solo a los sirios riendo
    1. +2
      21 января 2019 11: 06
      tal vez el planeta golpee sus propias armas nucleares: Israel, esto es Ucrania +. Junto a Rusia en un círculo al igual que Israel se está construyendo.
      1. -2
        21 января 2019 11: 23
        Cita: Arabfun
        tienen armas nucleares

        Esto no es Ucrania ni Georgia, nadie te dará ninguna inscripción en las cercas. wassat
    2. -1
      21 января 2019 11: 09
      ¿Y quien más? Solo ellos pueden bombardear a los sirios pobres ... Sí, matan a niños palestinos.
    3. 0
      21 января 2019 11: 13
      Cuando Israel es destruido por los persas, con tus propias manos, tampoco vas a Rusia, vas a los aliados, para entonces habrá skinheads esperándote, lo que ya está sucediendo en los Estados Unidos con sinagogas y / en Ucrania. Esto es una cosa en el sitio, y cuando toda Rusia huele a fritos, recuerdan a la madre, nos protegen a los pobres judíos, nos dan asilo, nos estamos muriendo.
    4. +2
      21 января 2019 11: 51
      Cita: Yalquzaq
      Conclusión: no te entrometas en Israel, puede dar a los dientes y no solo a los sirios

      No seas como Pug de la famosa obra de Krylov.
    5. 0
      21 января 2019 12: 58
      Por supuesto, puede dar los dientes, pero solo una vez, porque en un segundo obtendrá MUCHO ya que simplemente no viven ... si
    6. 0
      21 января 2019 14: 41
      y para alguien aquí, chtol, sí, el coraje no es suficiente, incluso si las oportunidades lo permiten
  31. -1
    21 января 2019 10: 34
    Cita: ShM05
    Hasta que se destruyan los transportistas, es inútil disparar misiles, Israel lanza estúpidamente más misiles, los aplasta, no son pobres, y nadie dispara a los transportistas, porque las personas de la misma nacionalidad están sentados en el Kremlin y el liderazgo israelí, siempre encontrarán un idioma común. Putin y Netanyahu se llaman más a menudo que sus esposas. Israel le muestra a todo el mundo cuál de Rusia es un aliado y cómo protege, y por lo tanto estamos solos en este mundo sin aliados como un gorrión bajo la lluvia. Nuestro problema es que no nuestra gente ha estado sentada en el Kremlin desde el 91

    El tocón no está claro TU. TUS 90 ya son amigos de todo el mundo. El resultado es conocido.
  32. +1
    21 января 2019 10: 34
    Tal vez me equivoque, pero me parece que Putin, con su política de dos caras, ató las manos de nuestros militares, no puedes hacer esto, e incluso pagar las vidas de nuestros militares ...
  33. +2
    21 января 2019 10: 35
    Bueno, les preguntaron, camaradas, judíos, no bombardeen Siria ... bueno, entonces no sé cómo luchar contra ustedes ... ¿expresar preocupaciones o qué?
  34. -3
    21 января 2019 10: 36
    Algo se dispara en el video. ¿Dónde están los horarios? Esto se puede dibujar en cualquier editor. ¿Cuándo fue el ataque? hace una semana y media? ¿Todavía dibujando?
    Y ahora las mejillas están soplando.
    ¿Cuántas incursiones hubo, cuántos misiles fueron destruidos y cuál es? tercer caparazón?. ¿Podemos calcular la relación? Aparentemente, se volvió completamente desagradable para los "campeones de la paz" que dispararan al menos un complejo de tres misiles cada uno.
    1. +7
      21 января 2019 10: 46
      En 2 por la mañana - hoy. En cuanto a la relación, esto no es una justa. La tarea de los atacantes es aplastar las defensas aéreas, la tarea de las defensas aéreas (y la Fuerza Aérea también) es masticar regalos y responder de manera ideal a los transportistas. Si cuenta el máximo en el shell desde el fragmento 1, los dólares de 200-250k están volando, pero en realidad alrededor de miles de 120 (eliminando + el que alcanza el objetivo). ¿Cuánto cuesta el caparazón 1 de BK?

      Oficialmente, los soldados sirios 4 murieron:
      Como resultado de la huelga nocturna de Israel en Siria cuatro soldados sirios muertos, seis heridos, daños en el aeropuerto de Damasco. Así lo informó el lunes a periodistas en Centro Nacional de Gestión de la Defensa del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.
      "Cuatro militares sirios murieron, seis resultaron heridos. Como resultado del ataque, la infraestructura del aeropuerto internacional de Damasco resultó parcialmente dañada", dijo el Centro. Ellos agregaron que "21 Enero 2019 del año de 02: 11 a 02: 56 La fuerza aérea israelí lanzó tres ataques aéreos en el territorio de Siria desde las direcciones oeste, suroeste y sur".
      1. +1
        21 января 2019 10: 50
        ¿La defensa aérea protege qué? ¿Tú mismo? Están preparados para proteger el territorio. Y con un ataque masivo, si hay un complejo y más de 10 misiles vuelan, ¿qué elige la tripulación? ¿Como trabajar?
        1. +1
          21 января 2019 10: 54
          En el video, trabajó en cohetes 2, que fue para él. Echa un vistazo:
          0-03-0-04: deslizamiento al disparar.
          0-11 - lanzamiento de cohete a la izquierda.
          0-14-0-15 - llegando desde la izquierda.
          1. +8
            21 января 2019 11: 06
            SÍ, ¿cómo sabes dónde volaron los cohetes? Mira el video de cómo los cohetes comienzan en la armadura. Primero, el sitio de lanzamiento, y luego fue a destino. El disparo va hacia el cohete, y para qué dispararon, ¿tiene qué datos?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  35. -8
    21 января 2019 10: 39
    Confió la técnica a los monos.
  36. mvg
    +5
    21 января 2019 10: 45
    Todo esto en el contexto de la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores con una solicitud de no disparar en el aeropuerto.

    Bueno, todo esto recuerda las enseñanzas de la Armada de la URSS, cuando los almirantes también creían en la defensa antiaérea y la defensa antimisiles, y dispararon directamente al barco objetivo (RTO), que se suponía que derribaría los misiles antibuque (además de 2 RTO más al final). Como resultado, Monzón se hundió, matando a 39 personas.
    PD: Y todavía tenemos un "impulso": estás mintiendo, estamos derribando el FSE ..
  37. +4
    21 января 2019 10: 45
    Alguien aquí trató de decir que supuestamente limpiamos la nariz de los judíos y ahora no se asoman. Ingenuo. Lo bueno es que el número de personas ingenuas en el país se está reduciendo. Lo que, en particular, muestra claramente la calificación de Putin. Pero antes de darse cuenta de que es un cobarde ordinario que constantemente vende y traiciona todos los intereses de Rusia, parece que todavía está muy lejos.
  38. +3
    21 января 2019 10: 46
    Rusia parece no ser para Assad, sino contra los terroristas. Pero a veces parece ser para Assad, pero no del todo. Aquí Irán sigue siendo este. Por lo tanto, se obtienen gachas; no es posible ser amigo de Assad e Israel al mismo tiempo.
    1. +1
      21 января 2019 12: 31
      Cita: amigo de las bestias
      . Por lo tanto, resulta que las gachas de avena, para ser amigos al mismo tiempo con Assad e Israel no funciona.

      Funcionará, y funcionará, si tan sólo Irán no encaja en "ser el tercero". A pesar de que Israel y Siria han estado en guerra durante 40 años, los israelíes no atacaron a los sirios hasta que atrajeron a los iraníes a su territorio y finalmente comenzaron a cubrirlos con su defensa aérea ... bueno, lo consiguieron.
  39. +6
    21 января 2019 10: 46
    Además, cuanto más masivos son los bombardeos y los ataques con cohetes, aparecen "más almacenes, sedes y bases de entrenamiento de Irán en el área del aeropuerto de Damasco".
    La amenaza mítica iraní, esta es una demagogia deliberada y una cobertura para otros objetivos: interferir por todos los medios con un acuerdo pacífico en Siria, socavando las relaciones diplomáticas con otros países, el aeropuerto es internacional y perturbar y distraer al ejército SAA del próximo ataque contra Idlib, también a propósito
    y socavar metódicamente la autoridad militar y política de Rusia, como su rival en la BV y todo tipo de provocaciones, para enfrentar a Irán, los judíos están saliendo de su piel, tratando de ser pobres para ellos y para el Tío Sam ...
    1. -1
      21 января 2019 11: 46
      Estoy de acuerdo. Estas 2 ZPRK claramente no son iraníes. Los judíos mienten. Nuestros funcionarios del ejército y del Ministerio de Relaciones Exteriores los complacen descaradamente
  40. +5
    21 января 2019 10: 47
    La próxima entrega - ZRPK "Concern".
  41. +1
    21 января 2019 10: 52
    ¿Y a nadie le molestó la velocidad del descenso de la "cámara"? Además, en ambos casos ...
    En el primer episodio, generalmente es imposible ver qué tipo de objeto "bala" con algo parecido a cohetes. En segundo lugar ... el "Pantsir" supuestamente se para en paz y el adversario lo planea literalmente en un paracaídas y con pausas de humo ...
    No, no soy una defensa aérea especial y no discutiré, pero surgió una cierta duda sobre la fiabilidad del personal presentado.
  42. +1
    21 января 2019 10: 58
    El caparazón no dispara a los aviones, pero fue atacado: esta es una propuesta para medir la fuerza, entonces, ¿por qué ser tímido, pero qué pasa si funciona? Los israelíes simplemente están tratando de aumentar la imagen de la defensa aérea siria a expensas de sus aviones, tal vez incluso algún agente en el gobierno o el Estado Mayor envía sus aviones para destruir, pero nadie quiere derribarlos. Ayuda a las personas a amortizar equipos y obtener fondos para nuevos aviones. Pero no, no seremos golpeados nosotros mismos y no se nos permitirá actualizar el parque y recortar los fondos del presupuesto del contribuyente estadounidense.
    O tal vez sea correcto que no derriben ... déjenlos enfurecerse por el mal
  43. +3
    21 января 2019 11: 10
    Una defensa aérea, sin la Fuerza Aérea, no puede vivir para siempre. Si no queremos una escalada, entonces debemos dominar los métodos de probables socios: por ejemplo, arar en el medio del desierto 1–2 Kt y acusar a Israel de usar armas nucleares, que se laven. No debería ser peor que el cloro de White Helmets. Es hora de aprender el arte de la provocación.
    En mi humilde opinión hi
  44. -8
    21 января 2019 11: 10
    El Ministerio de Defensa ruso y el Ministerio de Asuntos Exteriores y Putin son altos. Respeto por los militares rusos. Tengo 0. Los pone a cero, ¿por qué solo se alimentan?
    1. -4
      21 января 2019 11: 50
      Aquí el problema está en Putin. El ejército podría estar feliz de servir a la patria, pero Putin y sus amigos oligarcas están aguantando la garganta.
      1. -7
        21 января 2019 11: 53
        Si el presidente sujeta al ejército por el cuello, entonces este no es un ejército sino un montón de peluches. Bueno, o los mismos traidores.
        1. -5
          21 января 2019 11: 56
          Pasas de un dolor de cabeza a uno sano. Si el presidente agarra a todo el país por el cuello, ¿todo el país es traidor? Bueno, sí, por supuesto que puedes decirlo, solo que esto es una tontería en el espíritu de "narodnetot".
          1. -7
            21 января 2019 12: 01
            No, la gente es heterogénea. No traigas todo junto. Tenía en mente a mo, los principales comandantes de nuestra armonía de profanos y aficionados
            1. -6
              21 января 2019 12: 06
              Bueno, MO también es heterogéneo. Aún así, el gobierno no está solo sentado y al darse cuenta de que no hay forma de prescindir de los profesionales del ejército, los limos de guerra por sí solos no pueden ganar. Pero sus manos están atadas ahora. El ejército sirve a la gente, y cuando la mayoría de la gente vota por Putin, bueno, tienes que servirle y no cantar. El ejército es disciplina y sumisión. Si el ejército comienza a considerarse más inteligente que el resto y toma el asunto en sus propias manos, esto no es un ejército sino una junta militar. Los cambios en el estado deberían comenzar y terminar en las estructuras civiles, si hay paz y tranquilidad y un consentimiento popular completo, bueno, no les importa un comino los militares, dicen, ignorantes y aficionados, ni siquiera pueden dar un pésimo golpe.
              1. -5
                21 января 2019 12: 13
                Estoy de acuerdo. Pero el sistema es malo. ¿El sentido del ejército, si obedece a los traidores? Sentido entonces?
                1. -3
                  21 января 2019 12: 27
                  El ejército es principalmente una herramienta de defensa. Si somos atacados, no importa cómo se sientan los traidores en el poder, el ejército defenderá el país. Sin embargo, el ejército también se puede utilizar para otros asuntos, por ejemplo, en política exterior. Pero así es como se usará en tareas secundarias: ya depende de las instituciones civiles de poder. Y luego el ejército no estaba podrido, pero nosotros sí, porque soportábamos traidores en nuestro propio gobierno. Por cierto, si la gente todavía se despierta y comienza a conducir traidores en tres cuellos, es muy probable que el ejército esté de nuestro lado. No en vano Putin está reuniendo destacamentos punitivos como la Guardia Rusa, entiende que cuando las personas blindadas tienen que aplastar a los ancianos y estudiantes, habrá pocas esperanzas para el ejército.
  45. 0
    21 января 2019 11: 17
    pero hay una persona aquí que entiende que un auto, simplemente no lo llames, incluso el mega-superlazer se deshará de los misiles disparados desde un avión, bueno, si el caparazón está incluido en el sistema con algún tipo de SPRN o algún tipo de radar de ataque militar -Sky-Sky SV-entonces y la eficiencia aumentará: ya se sabrá desde qué dirección está volando el avión-cohete, y sí, abrió los ojos y el cohete ya está cerca y el tiempo de reacción no es suficiente
  46. +1
    21 января 2019 11: 17
    hmm ... pero el Ministerio de Relaciones Exteriores recientemente solicitó específicamente no tocar el aeropuerto de Damasco ...
    aparentemente, estornudan en las apelaciones ... bueno, entonces solo la respuesta más rápida, incluso sin "ir a ti".
  47. -6
    21 января 2019 11: 20
    Es solo que Israel tiene armas más modernas, por lo que atraviesan cualquier defensa aérea, el "Shell" es, en principio, incapaz de derribar un misil moderno, el caparazón es un sistema bastante antiguo y ahora no es capaz de nada, como mucho para derribar drones ISIS.
    1. +4
      21 января 2019 11: 38
      El proyectil fue creado contra helicópteros de ataque y aviones de ataque, como el Su-25.
      Contra cohetes y drones, no está adaptado. Sus misiles no tienen buscador. Su SLA-radar-comp no proporciona una punta constante en objetivos pequeños rápidos (misiles) o de vuelo lento (drones).
      1. 0
        21 января 2019 12: 53
        Por eso hacen la versión "CM".
    2. +2
      21 января 2019 13: 38
      pero ¿qué eres? Un F117 en Yugoslavia -C500 o algo derribado, todo depende de la junta entre el volante y el asiento
  48. +11
    21 января 2019 11: 23
    La desventaja de nuestro Ministerio de Defensa es que si ya has defendido a alguien, no pierdas la cara, es decir, Israel nos coloca en una posición incómoda, tanto frente a los sirios, que no entienden cómo, ¡y frente a los compradores de armas! Israel y así con la venta de la industria de defensa está bien! ¡Derriba los aviones ya, deja que se calmen un poco! Y luego, cada vez hace más frío ... y la Región de Moscú está preocupada ... IL-20 desafortunadamente no se convirtió en una lección ...
    1. -3
      21 января 2019 11: 43
      MO no tiene honor. Estas personas con charreteras grandes son grandes estafadores, aficionados, mentirosos y cuidadores en lugares cálidos. Mañana, sus subordinados serán cortados en fideos al menos, no les importa si no pierden lugares. Durante 20 años, nadie fue considerado responsable, ni intentó al menos hacer algo para vengarse o proteger a sus subordinados. El honor no se trata de nuestro ejército. Los rangos militares más altos son los mismos oficiales, solo del ejército. Una pizca de dos kremlyad les prohibiría responder al bombardeo, si estas personas tuvieran incluso una gota de honor, conciencia y dignidad.
      1. -4
        21 января 2019 11: 52
        Es el Kremlin de personas con grandes charreteras y se sienta en las publicaciones, ¿y qué estabas esperando? Culpar a los militares cuando el gobierno civil consiste completamente en traidores, bueno, por supuesto que puede, solo usted confunde causa y efecto.
        1. -4
          21 января 2019 11: 56
          Entonces es b, no el ejército. Visibilidad e hinchazón de las mejillas. Chusma deshonrosa
    2. 0
      21 января 2019 12: 58
      ¡Derriba los aviones ya, deja que se calmen un poco!
      No, como puede, nuestros políticos con un segundo pasaporte israelí para el derribo de un avión pueden privar a este pasaporte ... ¿Dónde serán tratados y luego descansarán?
    3. +2
      21 января 2019 14: 46
      Cita: elai

      El inconveniente de nuestra MO es que si ya estás defendiendo a alguien, no te desanimes, es decir, Israel nos pone en una posición incómoda, tanto frente a los sirios que no entienden cómo es, ¡y ante los compradores de armas!

      Qué tontería. Primero, Rusia (específicamente, nuestro ejército) no defendió a nadie. Hay un objetivo claro: aplastar a los yihadistas en Siria y ayudar al gobierno de Assad a conservar el poder por el bien de la estabilidad del país. Ella actuó

      ¿Quiere que Rusia construya la defensa aérea de Siria y se suba al lado de los chiítas (que son sirios, iraníes y libaneses) en su guerra con Israel? ¿Por qué lo necesitamos? Israel no es un enemigo para nosotros (más bien, un asistente en la confrontación con la ola de la jihad mundial), Irán es un aliado situacional, al igual que Turquía, y Assad está tratando desesperadamente de sentarse en un lugar a la vez en tres sillas.

      ¿Cuál es la pérdida de la cara de Rusia? Que los sirios Krivoruk no pueden resistir a la Fuerza Aérea israelí? Así que este es su problema y ya está claro para todas las personas adecuadas que ya tienen 40 por lo menos durante años. Nuestros operadores no se sientan allí, ni siquiera aplican el conjunto C-300, por no mencionar nuestro C-400, que cubre Hamim y Latakia.
  49. +2
    21 января 2019 11: 25
    Si bien no hay nada que comentar, mientras que los nuestros no son reconocidos.
    1. -6
      21 января 2019 11: 44
      Las nuestras ya no son nuestras, no necesitamos de ellas confesiones
      1. +1
        21 января 2019 11: 46
        Bueno, esta es tu opinión personal.
  50. 0
    21 января 2019 11: 32
    Las publicaciones debajo del video estaban especialmente "complacidas", lo que, dicho sea de paso, no sorprendió. Solo en VO fue inmediatamente prohibido.
  51. +1
    21 января 2019 11: 33
    Bueno, es hora de rehacer el caparazón, no se trata de que lo destruyan a diestra y siniestra.
  52. +6
    21 января 2019 11: 43
    ¿Cuándo no lanzarán cohetes, sino que destruirán a los portadores de estos cohetes?

    Es hora de golpear a los judíos en la cara. Simplemente derribar misiles es una estupidez, hacen un ataque de prueba: detectan las posiciones de defensa aérea y luego hacen un ataque más masivo, que los sistemas de defensa aérea simplemente no pueden reflejar técnicamente debido a su pequeño número.

    Israel en realidad libra una guerra contra Siria y esto es un hecho y ninguna negociación aquí ayuda. Rusia debe apoyar a Siria, suministrando armas, en grandes cantidades y medios, que pueden impactar tanto a los lanzadores de misiles israelíes como a los aviones en el aire, incluso en el aeropuerto.

    Point-U es la armadura más + nueva y todo el resto de lo necesario.

    ¡Ha pasado el tiempo de las negociaciones!
    1. -6
      21 января 2019 12: 09
      Cita: Ratmir_Ryazan

      ¿Cuándo no lanzarán cohetes, sino que destruirán a los portadores de estos cohetes?

      Es hora de golpear a los judíos en la cara. Simplemente derribar misiles es una estupidez, hacen un ataque de prueba: detectan las posiciones de defensa aérea y luego hacen un ataque más masivo, que los sistemas de defensa aérea simplemente no pueden reflejar técnicamente debido a su pequeño número.

      Ahora dime como
      Cita: Ratmir_Ryazan
      Israel en realidad libra una guerra contra Siria y esto es un hecho y ninguna negociación aquí ayuda. Rusia debe apoyar a Siria, suministrando armas, en grandes cantidades y medios, que pueden impactar tanto a los lanzadores de misiles israelíes como a los aviones en el aire, incluso en el aeropuerto.

      ¿Estás listo para otro aumento de precio?
      1. +4
        21 января 2019 12: 21
        Personalmente, estoy dispuesto a luchar por los intereses de Rusia.

        ¿Pero dónde está la lógica de tu pregunta? ¿Cómo se relacionan los suministros de armas a Siria y los precios en Rusia?

        Nadie puede condenar el suministro de armas a un país que está constantemente bajo ataque incluso de Israel, ¡¡¡y todas las historias israelíes de que están atacando “bases iraníes” en Siria son mentiras!!! Los medios occidentales han convertido a Irán en un hombre del saco, y ahora Israel lo está utilizando para justificar la agresión contra Siria.

        ¿Cuántas veces Israel fue atacado por Siria en 2018? Sinceramente, no lo recuerdo, pero Israel bombardea Siria todos los meses, mata a sus ciudadanos, tanto militares como civiles, y dice que está en guerra con Irán.

        Utilizaron la táctica de un ataque masivo con misiles; ningún sistema de defensa aérea puede resistir esto, ya que su munición y su capacidad para alcanzar varios objetivos simultáneamente son limitadas, lo que aprovecha Israel.

        ¡Con todo esto, Israel ni siquiera tiene que gastar dinero por su cuenta, ya que Estados Unidos anualmente le da oficialmente a Israel 3,8 mil millones de dólares! O tal vez algo llegue por otros canales.

        De hecho, Israel es un PMC estadounidense y hoy Estados Unidos está luchando en Siria con las manos de Israel. ¡¡¡Y estas manos hay que cortarlas!!!

        Israel quiere sangre, bueno, ¡¡¡que la consiga, sólo que ahora es la suya!!!
        1. -2
          21 января 2019 12: 30
          Cita: Ratmir_Ryazan
          ¿Pero dónde está la lógica de tu pregunta? ¿Cómo se relacionan los suministros de armas a Siria y los precios en Rusia?

          Muy simple. Las guerras son un placer caro. Siria no tiene dinero para pagar los suministros.
          ¿O realmente cree que el coste de la guerra es igual al coste de los ejercicios?

          Cita: Ratmir_Ryazan
          ¿Cuántas veces Israel fue atacado por Siria en 2018?

          En 1945, ¿cuántas veces atacó Alemania a la URSS? 0. El enemigo debe ser derrotado en su territorio.


          Cita: Ratmir_Ryazan
          ¡Con todo esto, Israel ni siquiera tiene que gastar dinero por su cuenta, ya que Estados Unidos anualmente le da oficialmente a Israel 3,8 mil millones de dólares!

          ¿Sabes de dónde salió este dinero? En primer lugar, a Egipto se le dieron territorios del tamaño de una vez y media la de Israel. Rica en petróleo, gas y otros recursos. En segundo lugar, existen serias restricciones al suministro de armas a otros países (a los estadounidenses no les gusta mucho la competencia). En tercer lugar, Egipto recibe una ayuda similar: 1,5 millones para armamento y también una ayuda económica comparable. Etc.

          Podemos molestarte mucho y tediosamente por tus errores, pero ¿por qué? es inútil
          1. +1
            21 января 2019 13: 50
            Podemos molestarte mucho y tediosamente por tus errores, pero ¿por qué? es inútil


            Pon tu arrogancia en un solo lugar, especialmente en la parte de las “jambas”.

            Rusia tiene suficientes medios y fuerzas para brindar apoyo a Siria, sobre todo porque esto también es beneficioso para Rusia, ya que adquiriremos experiencia real en el uso de nuestra tecnología, que es muchas veces más útil y mejor que los simples ejercicios. Solo Rusia tiene alrededor de 300 lanzadores S-2000, están siendo retirados del servicio y probablemente en el futuro simplemente serán eliminados, como misiles que tienen una vida útil limitada, por lo que no hay nada problemático en fortalecer la defensa aérea de Siria a expensas. de, entre otras cosas, reservas, incluida OTRK "Tochka-U"

            En 1945, ¿cuántas veces atacó Alemania a la URSS? 0. El enemigo debe ser derrotado en su territorio.


            ¿Cómo resuenan en Alemania los ataques de Israel contra Siria? La destrucción de los aviones y lanzadores israelíes es la defensa de Siria de su Tierra, y nadie la condenará por ello, incluida Rusia, ni siquiera en el propio Israel, porque sabrán lo que obtuvieron por bombardear Siria.

            ¿Está usted proponiendo ir a la guerra con Israel? ¿Organizar una guerra relámpago para Israel? ))) Me pregunto qué fuerzas y medios. No se les ocurre que en este caso Siria será acusada de agresión directa, Rusia de su apoyo, todo esto se convertirá en un bloqueo tanto de Siria como de Rusia, y luego una invasión de la coalición de Israel, Estados Unidos. Estados Unidos y algunos países de la OTAN contra Siria.

            ¿Estás consciente de esto? Ni siquiera me refiero al hecho de que Siria simplemente no tiene nada con qué luchar, porque el ejército sirio sufrió enormes pérdidas de personas y equipos durante los 5 años de la guerra.

            En primer lugar, a Egipto se le dieron territorios del tamaño de una vez y media la de Israel. Rica en petróleo, gas y otros recursos. En segundo lugar, existen serias restricciones al suministro de armas a otros países.


            Más detalladamente, ¿dónde y cuándo Israel cedió hasta un territorio y medio israelí a Egipto? ¿Fue entonces cuando Israel capturó la península del Sinaí y el Canal de Suez en 1956 y luego los devolvió a “petición” de la URSS?
            1. 0
              21 января 2019 16: 02
              En 1978, Acuerdos de Camp David.
              1. +1
                21 января 2019 18: 22
                Y la península del Sinaí, ¿era realmente propiedad de Israel? )))
                1. 0
                  21 января 2019 18: 23
                  Sí, de 1967 a 1979.
                  1. +2
                    21 января 2019 18: 51
                    Saludos, Krasnodar. hi Te miro todo el día en VO en tu trabajo y preocupaciones. sonreír
                    1. -2
                      21 января 2019 18: 57
                      Buenas noches!
                      Todo el día en la computadora, más precisamente hi
                      Bueno, también hay mucha diversión con Israel y Siria)))
                  2. 0
                    22 января 2019 21: 43
                    ¿Con qué derecho es interesante?
                    1. -1
                      22 января 2019 21: 46
                      Viví en Israel durante 24 años, ahora vivo en Rusia))
                      Es interesante leer las malas palabras de quienes no tienen idea de qué es Israel y de quienes no saben qué es la Rusia moderna. riendo
  53. -2
    21 января 2019 11: 44
    que los ataques mataron a cuatro soldados sirios.
    un experto político informa que cuatro militares rusos ... estamos esperando una aclaración
    Si realmente son rusos, ¿cuánto tiempo le queda de vida a Israel?
    1. +5
      21 января 2019 12: 04
      Después de la pérdida del Il-20, el Ministerio de Defensa ruso fingió estar enojado, pero pasaron varios meses y lo perdieron: los israelíes están bombardeando Siria nuevamente... Entonces, ¿por qué esperar algo más de Mendel, Laverman, Shelomov-3? , los hechos reales muestran la verdadera situación en la Federación Rusa...
    2. 0
      21 января 2019 12: 17
      La información del experto político fue corregida para ser siria.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  54. 0
    21 января 2019 11: 50
    Esto es una especie de falsificación, en el video se puede ver que dos misiles vuelan hacia un misil israelí, están explotando algo allí, y luego se puede ver que cuando un misil israelí se acerca a su proyectil, las ametralladoras apuntan al otro. dirección y los misiles generalmente se bajan. Si estaba disparando hacia el misil, ¿por qué entonces sus misiles están en su lugar y bajados?
    1. 0
      21 января 2019 13: 07
      estos son dos caparazones diferentes
  55. +1
    21 января 2019 11: 52
    Por cierto ...
    Los sistemas de defensa aérea sirios derribaron misiles israelíes en el sur del país, informa RT.
    El ejército sirio utilizó el sistema de armas y misiles antiaéreos Pantsir y el sistema de defensa aérea Buk para repeler el ataque.
    Como se señaló, las fuerzas de defensa aérea sirias repelieron el ataque y los sistemas de defensa aérea destruyeron siete misiles. El ataque aéreo israelí tenía como objetivo el mayor aeropuerto de Duvali, en el sureste de Damasco.
    «Los sistemas de misiles antiaéreos Pantsir y Buk destruyeron siete misiles israelíes. La infraestructura del aeropuerto no sufrió daños. No hubo víctimas ni destrucción”, dijo el Centro de Gestión de la Defensa Nacional de Rusia en un comunicado..
    https://news.rambler.ru/army/41589483/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
  56. +2
    21 января 2019 11: 54
    Un vídeo falso de 28 segundos está publicado en todas partes y es distribuido por Telegraph y Global Conflict.
    1. -1
      21 января 2019 12: 01
      ¿Es también falso el bombardeo israelí del territorio sirio, reconocido por nuestro Ministerio de Defensa? Las quejas de nuestro Ministerio de Defensa para que Israel no dispare en el aeropuerto, dicen que a nuestra gente le gustaría hacer cosas allí, ¿es también falsa?
  57. 0
    21 января 2019 11: 56
    También puedes perder el S-300 si rezas o comes pan plano durante el combate.
  58. +6
    21 января 2019 11: 57
    La próxima vez también dispararemos a Israel y veremos cuántos misiles impactan en su cúpula.
  59. -5
    21 января 2019 12: 03
    Para aquellos que no entienden. Israel atacó EN RESPUESTA para lanzamiento IRANÍ misiles tierra-tierra en la estación de esquí, que en ese momento contaba con unos 5000 veraneantes (ayer sobre las 14:00 horas). El misil fue derribado por Iron Dome.
    Los ataques israelíes fueron exclusivamente contra objetivos iraníes.
    A la defensa aérea siria se le pidió que se quedara quieta, de lo contrario lo conseguirán. Aparentemente no se quedaron quietos: lo entendieron.

    Ahora estoy trabajando en el centro del país: aviones militares sobrevuelan todo el tiempo. Así que estamos esperando la continuación.
    1. +3
      21 января 2019 13: 57
      Espere, especialmente porque los iraníes están respondiendo a sus ataques anteriores.
    2. +4
      21 января 2019 14: 17
      Definitivamente esperarás. ¿Irán bombardea constantemente sus territorios? Lo que pasa es que los dirigentes israelíes se han vuelto locos con su propia impunidad y, además de ser elegidos, también han imaginado su inmortalidad. Me temo que se trata de un engaño peligroso, incluso si se les ocurre utilizar armas nucleares contra los Iraníes.
    3. -1
      21 января 2019 18: 23
      Sí, también estamos esperando que finalmente comiencen a derribar no sólo los misiles disparados por aviones israelíes, sino también los propios aviones.

      Se acabó el tiempo de las negociaciones.
  60. 0
    21 января 2019 12: 05
    rodillo encolado
  61. +2
    21 января 2019 12: 30
    Mientras exista tal guerra y un juego de acuerdo con los judíos, todo sucederá de acuerdo con este escenario, mientras que la reputación de Rusia caerá.
    Necesitas derribar un avión israelí y defender claramente tu posición, entonces habrá orden.
    Pero en realidad, Israel derriba nuestro avión sin consecuencias para sí mismo, y Putin todavía juega como moneda de cambio con los judíos.
    1. +2
      21 января 2019 12: 45
      El ejército israelí contactó al ejército ruso durante un ataque aéreo en Siria la noche del 21 de enero.. Sobre esto con referencia a la declaración del representante oficial. Fuerzas de Defensa de Israel Jonathan Conricus, informa RIA Novosti.

      «El mecanismo de solución de conflictos funciona y es utilizado por ambas partes. Estuvo involucrado rutinariamente anoche“”, cita la agencia al orador.
      1. +2
        21 января 2019 14: 20
        ....Mecanismo de desconflicto, mecanismo de desconflicto.....hasta ahora esta es la expresión más desfigurante que caracteriza la esencia de lo que allí está sucediendo.
  62. +2
    21 января 2019 12: 33
    Vaya, tantos gritos... muestre algunos e informe, otros ya exigen que las Fuerzas de Misiles Estratégicos sean transferidas al combate y que se borre a Israel, mientras que otros tradicionalmente dicen "se quita el yeso, el cliente se va...".
    La cuestión no es en absoluto de carácter técnico-militar. No hay duda de que con la organización adecuada, la cantidad de armas y la voluntad político-militar, nuestros sistemas de defensa aérea son capaces de "devolver a la Fuerza Aérea de Israel al suelo" con firmeza entre cualquier gente adecuada (ya sea de este lado o del otro). ese lado). La cuestión es de carácter exclusivamente político: no estamos en guerra con Israel, estamos en la RAE por invitación del gobierno oficial para ayudar en la guerra contra el terrorismo, mientras que no somos un aliado de la RAE en la guerra con Israel (oficial) y no un aliado de Irán en la guerra en Israel (no oficial), al mismo tiempo, no tenemos relaciones muy simples con los camaradas antes mencionados y con sus vecinos y nuestros. resolver en su mayor parte nuestros propios problemas y, al menos, los problemas de los camaradas locales (sólo con la condición de que resolver estos problemas realmente nos beneficie y de ningún otro modo). ¿De dónde surge la pregunta: por qué deberíamos dejar en tierra a la Fuerza Aérea de Israel ahora y cuáles son los beneficios de esto para nosotros?
    1. 0
      21 января 2019 12: 36
      No es así, de hecho, la cuestión puramente técnica es que el Pantsir no se adapta bien tanto a los pequeños misiles rápidos como a los pequeños drones lentos, y hay mucha evidencia indirecta de esto.
      1. +1
        21 января 2019 12: 42
        Ese es el punto, es indirecto. No sabemos cuántos misiles se dispararon por cada proyectil destruido y cómo se organizó su trabajo. Y el Pantsir se moderniza constantemente, precisamente en función de los resultados de su uso en combate. ¿A quién apostarás: a un boxeador con cinco victorias en cinco peleas o a un boxeador con cuarenta y cinco victorias en cincuenta peleas?
        1. +1
          21 января 2019 12: 44
          hubo declaraciones de nuestros militares de que no estaban satisfechos con el trabajo del Pantsir en Siria, se requiere modernización, los judíos ya destruyeron 4 de ellos, el barco indio Pantsir perdió ante los coreanos precisamente según los resultados de las pruebas de campo, allí Existe la opinión de que los misiles de defensa aérea sin un buscador activo no pueden ser efectivos contra tales objetivos.
          1. +1
            21 января 2019 13: 13
            La "licitación india" ya se ha convertido en un meme, no tiene sentido referirse a ellos, puede haber cualquier razón (pero más a menudo corrupción, por supuesto), más importante que las declaraciones de nuestros militares, que, creo, definitivamente ser tenido en cuenta por los desarrolladores.
        2. 0
          21 января 2019 12: 46
          h basado en los resultados de su uso en combate. ¿A quién apostarás: a un boxeador con cinco victorias en cinco peleas o a un boxeador con cuarenta y cinco victorias en cincuenta peleas?

          ¿Por qué las estadísticas son tan optimistas?
          1. +3
            21 января 2019 13: 16
            ¿Alguien aquí tiene acceso a dichas estadísticas? En mi comentario era una analogía. Pero a juzgar por el número de golpes (en repeler que los Pantsiri soportan la carga principal), el número de pérdidas y el hecho de que, en presencia de otros sistemas en el ATS, son los Pantsiri los que se abastecen, en este momento este es el elección óptima en términos de relación precio-efectividad para este teatro de operaciones en particular.
    2. -2
      21 января 2019 12: 51
      Los beneficios son, ante todo, de reputación y la seguridad de nuestro personal militar y civil está en riesgo debido al bandidaje israelí. También necesitamos estabilidad y control en el territorio de la República Árabe Siria, e Israel, con sus bombardeos (¡y no sólo!), desestabilizará la situación, si no apoya directamente a las fuerzas antigubernamentales. Debido a estos tres puntos, la Fuerza Aérea debe asediar a los judíos y se debe dar un ultimátum a Israel; de lo contrario, las bajas entre los rusos, o incluso la derrota en este conflicto, son inevitables.
      1. +1
        21 января 2019 13: 19
        ¿Qué pérdidas de reputación hemos sufrido? ¿Por qué no nos involucramos en una pelea con la perspectiva de que se convierta en una guerra a gran escala entre las principales potencias? Si comenzamos a derribar aviones israelíes, ¿el personal de las bases en la República Árabe Siria estará inmediatamente más seguro? Esta seguridad se garantiza allí de otras maneras (principalmente enviando delegaciones israelíes a Moscú, y no al revés).
  63. +5
    21 января 2019 12: 55
    Personalmente, no vi la destrucción del Pantsir en el video. En la primera parte del pegado no se puede distinguir en absoluto qué tipo de objetivo está siendo atacado y desde dónde vuelan algunos misiles, en la segunda parte la imagen es absolutamente estática, excepto por la cámara que "se balancea" y la mira de salto. Parece que todo el vídeo es falso.
  64. +5
    21 января 2019 12: 56
    No hay necesidad de preocuparse por Israel, es hora de aterrizar todos sus aviones. El problema es que estas ratas no entran en el espacio aéreo sirio, y cuando llegue la señal de ataque, estos bastardos ya se esconderán detrás de montañas u otros aviones civiles.
    1. +2
      21 января 2019 13: 22
      Yo plantearía la pregunta de otra manera: si no es posible destruir el avión del agresor en el aire, entonces hay que destruirlo en tierra. Y si al mismo tiempo algo más se vuelve del revés en el aeródromo del agresor, entonces esto ya es problema del agresor (bueno, Siria no tiene armas de alta precisión y los aviones que participaron en la agresión tuvieron que ser destruidos).
      Pero esto requiere voluntad política y alineamientos políticos favorables.
  65. +8
    21 января 2019 13: 02
    Rara vez hablo aquí, pero aún así hablaré, para ser honesto, ya estoy harto de la "falta de dientes" de nuestro Ministerio de Defensa, cuando llegamos a Siria, nuestro garante, junto con el Ministerio de Defensa, declaró que Siria es nuestro aliado en la lucha contra ISIS, entonces, ¿por qué diablos los judíos bombardean a nuestros aliados? Según tengo entendido, la política debe ser coherente, lo que significa que en algunos lugares somos aliados y en otros no. Si yo fuera los sirios, hace mucho que habría enviado a nuestro Ministerio de Defensa a un largo viaje, pero lamentablemente no pueden, porque su “absceso” de Idlib estallará inmediatamente.
    1. +2
      21 января 2019 13: 33
      Así es: Siria es nuestro aliado en la guerra contra ISIS y no contra Israel. Por el momento, creemos que no hay razón para luchar allí y con Israel.
  66. 0
    21 января 2019 13: 14
    Cita: Shahno
    Legalmente, todavía estamos en guerra. Como si hubiera una tregua. Por lo tanto, existe un peligro claro para los iraníes si amenazan desde el territorio de Siria, incluso si son invitados oficialmente. Es una pena que los sirios caigan bajo la mano caliente.


    También estamos legalmente en guerra con Japón... Probablemente por eso piden la devolución de islas que nunca fueron suyas.
    Pero los estadounidenses se han hecho amigos entre sí; después de Hiroshima y Nagosaka, son los primeros en romper filas para imponer sanciones contra Rusia.
    1. +2
      21 января 2019 20: 47
      Cita: sledak
      También estamos legalmente en guerra con Japón... Probablemente por eso piden la devolución de islas que nunca fueron suyas.

      Hay una pequeña diferencia. El tratado de paz con Japón es la guinda de una larga serie de acuerdos de amistad, cooperación, comercio, relaciones diplomáticas, etc. Hay paz con Japón de jure desde que Japón se rindió. En el caso de este tratado de paz, él mismo es un hermoso garabato.

      Israel y Siria tienen una historia diferente. Existe un único documento firmado por ambas partes. Este es el Acuerdo de Separación de Fuerzas de 1974. Donde se enfatiza especialmente que este no es un acuerdo de paz
  67. +1
    21 января 2019 13: 26
    Cita: donavi49
    Mira un video, se defendió lo mejor que pudo. Pero él fue bañado.

    El segundo no está claro. Tal vez la posición trasera o el servicio. SOC está arriba. Es decir, no del todo dormido. Al menos mayor alerta funcionó.

    Es difícil discutirlo, pero las trayectorias de ambos paquetes Pantsir liberados me sorprenden, ya que no tengo experiencia en las complejidades del equipo militar. Estas fintas suelen ser características de los misiles en la etapa final de alcanzar el objetivo, pero aquí están justo en el comienzo. Agradecería una explicación de por qué volaron así, porque soy un lego en este tema, pero quiero saberlo.
  68. 0
    21 января 2019 13: 26
    Estamos esperando el nuevo Pantsir-SM con nuevos misiles (57E6M-E) y radar.
  69. -2
    21 января 2019 13: 33
    No soy militar, pero soy vidente, está claro que se disparó contra el equipo destruido, pero es imposible decir inequívocamente que se trata de un BUK por el video, en cualquier caso, creo que nuestros criminólogos lo harán. descubrirlo o haberlo descubierto.

    Lo anunciaron las FDI y sus "locales", en el sentido de los robots de las FDI, confirmaron que el objetivo del ataque eran los almacenes y armas iraníes, y se pidió al ejército sirio que no estuviera aislado, pero fueron "cortados". off” por lo cual lo consiguieron, porque legalmente están en estado de guerra, entonces ¿es posible? !
    Me imagino un cohete volando hacia un aeropuerto judío, y a sus artilleros se les ordena "no disparar" y no disparan.
    Hmm, sólo los robots de las FDI elegidos por Dios pueden justificarse como si se cambiaran los zapatos sobre la marcha.
  70. -2
    21 января 2019 13: 43
    ¿Cómo es posible que los misiles destruyan sistemas de defensa aérea que se supone deben derribar esos mismos misiles? ¿Qué diablos es esto de que los sistemas de defensa aérea ni siquiera pueden protegerse a sí mismos? ¿O se trata de una nueva generación de misiles antimisiles: 1 sistema de defensa aérea derriba 1 misil al recibir el golpe? ¡Israel simplemente está forzando la entrega de S-500 y S-600 a Siria! ¡Y entonces el mundo entero gritará que Rusia quiere la guerra!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  71. -2
    21 января 2019 13: 44
    Israel no instala su defensa aérea en el chasis; la cúpula de hierro está separada y no hay gente cerca porque no saben que es fácil de destruir, pero el proyectil está en el chasis junto con la gente. El proyectil debe moverse y disparar al mismo tiempo; esta es su ventaja, pero él se quedó inmóvil.
    1. -1
      21 января 2019 13: 48
      y cuando el misil se acercó, fue necesario derribar el misil con cañones.
  72. 0
    21 января 2019 13: 46
    Si tan solo a nuestros sirios se les hubiera dado una buena guerra electrónica y se les hubiera enseñado a usarla. allí, la mitad de los misiles habrían sido derribados sin luchar.
  73. -2
    21 января 2019 13: 47
    Bueno, ¿cuándo habrá un ataque de represalia por parte de los iskanders de Putin contra aeródromos militares y refinerías de petróleo judías? ¿Cuánto tiempo más tolerará que le escupan en la cara?
    1. 0
      21 января 2019 15: 53
      Cita: Dormidont2
      Bueno, ¿cuándo habrá un ataque de represalia por parte de los iskanders de Putin?

      No ruso, sino el de Putin, claro está. Mmm.
  74. ZVS
    +1
    21 января 2019 13: 48
    Bueno, aquí viene otro bombardeo de Siria por parte de fascistas judíos.
    El día 18 escribí que Netanyahu tendría a Rusia y sus fuerzas armadas en Siria, ¿es eso lo que pasó? Y nuestro alumno de profesor judío y entrenador judío volvió a tragarse una bala fuerte.
    Mientras este discípulo esté en el poder y las Fuerzas Armadas rusas estén dirigidas por un Caballero de la Orden de Malta, los judíos seguirán humillando a Rusia.
  75. 0
    21 января 2019 13: 50
    ¿Y quién no ha visto cómo los sirios aprueban el examen en el campo de entrenamiento de 300? Cuando lo muestren en un artículo o en un vídeo, ya sacaremos la conclusión de que aprobaron el examen y están listos para la defensa. Pero hay No le pasó nada a la armadura, fue un error humano que hubo que tapar otros complejos, en general el tiempo lo dirá.
  76. 0
    21 января 2019 13: 51
    Por alguna razón, los misiles de Shell no vuelan directamente hacia el avión, sino en zigzag. Probablemente el avión también tenga sistemas de guerra electrónica. O dispara trampas de luz.
    1. +4
      21 января 2019 14: 46
      ¿En qué avión? Vídeo de televisión del buscador de misiles.
  77. +4
    21 января 2019 14: 03
    El vídeo es muy espeluznante. Primer segmento: el sistema de misiles de defensa aérea está claramente disparando; no está claro qué tipo de complejo es, pero tales maniobras no son típicas de los misiles Pantsir. Además, no hay disparos de cañones de 30 mm a corta distancia.
    Segundo segmento: El cohete impacta en algún lugar y algo arde, el video proviene del segundo cohete, nuevamente no es posible identificarlo. Los misiles utilizados por Israel no les permiten destruir un objetivo como un proyectil y convertirlo en una masa en llamas.
    Tercer segmento: el más pálido. Recordamos el PRIMER daño al Shell, con la munición gastada y en posición replegada, sin tripulación, así que esto es todo. Y no coincide de ninguna manera con el primer segmento donde dispara algún tipo de sistema de defensa aérea (les recuerdo el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir), es decir, no es posible que esté en posición replegada en el momento en que se acerca el misil.
    Como dice el AHL (Viejo): “Alguien es un bicho raro”
    1. 0
      21 января 2019 14: 08
      Los medios ya escriben sobre la muerte de la tripulación.
    2. +2
      21 января 2019 14: 52
      Sí, ¿y también reemplazaron el SOC? El Pantsir que fue destruido entonces era el antiguo de las entregas anteriores a 2012 con el antiguo SOC. Como esto:

      1. +2
        21 января 2019 14: 52
        Del video nocturno: SOC es así.
  78. 0
    21 января 2019 14: 04
    O guerra electrónica o un mal funcionamiento del sistema de guía de misiles. A veces en el servicio eran manchados por culpa del material. Tampoco estaba claro cómo y hacia dónde volaban los misiles.
  79. +1
    21 января 2019 14: 10
    Para los judíos todo está solucionado: inmediatamente después de los ataques fallidos, se difunde masivamente información sobre objetivos supuestamente destruidos.
    Existe una expresión como "Ay de Wit", ¿no entienden realmente que con sus acciones solo están entrenando a los equipos de defensa aérea sirios y contribuyendo a la mejora de nuestros complejos a través de la experiencia adquirida? Después de todo, llegará el momento en que los sirios sentirán su fuerza y ​​superioridad, ¿y luego qué?
  80. +1
    21 января 2019 14: 12
    En ruso solían decir: "Esto no es bueno para un caballo". ¿Por qué están engañando a los sirios pobres? Entonces morirán sin siquiera entender de dónde vino. Y luego, para justificarse, estos tipos dirán que todas las armas rusas están obsoletas y que no pudieron hacer nada. Así fue y así será.
  81. +2
    21 января 2019 14: 29
    Cita: businessv
    Cita: Setrac
    Luego, desde el minuto 21, simplemente haga zoom en el "caparazón".

    Un colega, esto no es un zoom, es un enfoque de misil, el video termina cuando golpea. Y el primer objetivo es realmente incomprensible por clasificación.

    Podría haber sido "Osa", "Strela-10" o tal vez "Tunguska", cualquier otro sistema militar de defensa aérea que tengan los sirios, pero no "Buk", por supuesto, y especialmente no "Shilka", que por cierto Podría haber repelido el ataque, si tuviera un radar modernizado. riendo
  82. +1
    21 января 2019 14: 55
    Cita: Mar. Tira
    Todos los sistemas de defensa aérea tienen experiencia.

    Después de que los sistemas de defensa aérea se vuelvan a disparar en el valle de Bekaa o en el aeropuerto de Damasco, sus desarrolladores inmediatamente adquieren experiencia. matón
  83. +3
    21 января 2019 15: 04
    Entonces está claro:
    1. Israel llevó a cabo un ataque masivo contra la defensa aérea rusa para Estados Unidos.
    2. Ahora Israel está practicando una técnica táctica para destruir la defensa aérea Ruskog, ¡¡¡probarán tácticas diferentes!!!
    3. ¡¡¡Este nombre fue ordenado por EE.UU.!!!
    4. hilos ¡¡¡1 avión es derribado!!!
    5. ¡Derrota a las tácticas de defensa aérea en Siria!
    6. ¡Necesitas ESTUDIAR y hacer esto!
    7. ¡La inteligencia de Israel funciona muy bien en Irán, Rusia y Siria!
  84. 0
    21 января 2019 15: 05
    Joder, qué bueno que los nuestros no estuvieran, sino mamá anda dando vueltas, no te preocupes, espero que no vuelvan a terminar en tu propia casa.
  85. +3
    21 января 2019 15: 13
    Es un desastre. Y completo. Un empalme de dos vídeos. Al principio, algo que sólo puedo identificar inequívocamente como una nube de humo, de la que algo parece salir volando, también con humo, explota antes de impactar, el paisaje circundante está solo, luego otra zona completamente diferente con lo que parece una Concha y algún otro coche detrás, pastoral, sin humo, nada. Zoom de cámara y listo. No se sabe qué hay allí en la vida real, pero el vídeo en sí es una tontería.
    1. +3
      21 января 2019 16: 38
      ¡Dijeron que destruyeron 2! proyectil, en el video la derrota de 2 proyectiles - las "imágenes" son diferentes
      entonces todavía no has dado ningún argumento de que el video es una mierda..., preguntas sobre el primer caparazón del video, ¿es él? pero para esto necesitas ser un especialista, saber qué complejos hay en Siria que pueden disparar así, en tu comentario no hay tal análisis, por lo que el valor de las conclusiones del video en tu comentario es correspondiente. .
    2. 0
      23 января 2019 01: 25
      Cita: Ignat Buso
      ¿Cuándo mostrarán finalmente cómo los sistemas de defensa aérea destruyen a los portamisiles, o simplemente son ruidos vacíos, como el crecimiento de la economía en Rusia y el aumento de los salarios entre el pueblo ruso? No me refiero a los diputados y miembros del partido de bandidos unidos, siguen engordando.


      ¡Oh, ha llegado el regimiento de los que han visto la vista! Tocar la televisión les da a algunas personas mucho dinero... ¡y hace que los espectadores borrachos se sientan muy importantes y orgullosos!
  86. 0
    21 января 2019 17: 12
    Qué puedo decir, demonios, son demonios. Nunca pensé que diría esto, antes me gustaba Israel. Ahora cada día habrá más antisimitas.
  87. El comentario ha sido eliminado.
  88. +3
    21 января 2019 18: 10
    Cita: adlik
    "Los radicales palestinos lanzaron más de 200 cohetes desde la Franja de Gaza contra Israel. Unos 60 de ellos fueron interceptados por el sistema de defensa Iron Dome, dijo el ejército israelí".

    Esto no significa que se hayan roto 140 misiles, sino que solo 60 han penetrado en las áreas urbanas edificadas, ya que el Kupol solo trabaja en ellas, ignora los misiles que van al páramo. Esto se ha escrito unas mil veces, y cada vez tengo que explicarlo de nuevo.
    En el último ataque, los árabes de y desde Gaza dispararon 480 cohetes en un día. El resultado es un árabe muerto. Se trata de la eficacia del "Dome".
  89. +1
    21 января 2019 18: 33
    Otro análisis de relleno, autopromoción y reacción para sinvergüenzas más avanzados.
    1. +1
      21 января 2019 18: 42
      ¿También puede golpear? ¿Qué dijo el Ministerio de Defensa cuando atacó? ¿Por qué medios y cuánta masa? ¿Lo más importante es que el golpe dio en los proyectiles? Od Shells hasta C 300 y C 400 ¡1 paso! ;)
  90. 0
    21 января 2019 18: 40
    Cita: krot
    El uso de guerra electrónica (jamming) por parte de un misil israelí o un dron kamikaze es evidente. Incluso el vídeo es terrible, no hay imagen clara debido a las interferencias. Creo que nuestra gente estudiará el vídeo y tomará medidas.


    Supongo que el canal de transmisión de datos de un dron kamikaze no es lo suficientemente rápido para transmitir vídeo en color 4K a 60 fps. Este es un canal en tiempo real, la velocidad allí es menor que la de un módem telefónico de los años 90.
  91. +1
    21 января 2019 18: 51
    Cita: MMX
    Por lo tanto, Israel, como una antigua colonia y un país subordinado a la cultura europea, también puede clasificarse en Occidente hasta cierto punto. Aunque, como corresponde al adolescente, siempre será secundario.

    ¿Está bien que la base de toda la civilización europea, incluida la rusa, sea el judaísmo? ¿Y de ahí surgió también el cristianismo, incluido el cristianismo ortodoxo?
    Se trata del tema de la secundaria...
  92. 0
    21 января 2019 18: 56
    Cita: adlik
    Hacen mucho, hablan poco, pero al mismo tiempo extrañan constantemente los "misiles de tubo" palestinos y la tan cacareada "cúpula" intercepta la mitad de los misiles por la fuerza.

    El porcentaje de interceptaciones de Kupol fue y sigue siendo el mejor del mundo, superior al 85%. El hecho de que consideres misiles perdidos aquellos que van a terrenos baldíos, que por definición se ignoran, entonces "Dome" no tiene la culpa de esto)))
  93. 0
    21 января 2019 19: 02
    Hay tanta alegría y babeo genuinos bajo este vídeo en YouTube... ¡y exclusivamente en ruso! Entonces aparentemente los eKhrants son verdaderos creyentes y nuestros “no hermanos”, aparentemente
    1. 0
      23 января 2019 01: 29
      Hay tanta alegría y babeo genuinos bajo este vídeo en YouTube... ¡y exclusivamente en ruso! Entonces aparentemente los eKhrants son verdaderos creyentes y nuestros “no hermanos”, aparentemente


      Bueno, tienes muchos más “no hermanos” que hermanos, ¿tal vez estás haciendo algo mal?
  94. 0
    21 января 2019 19: 07
    ¿Cuándo mostrarán finalmente cómo los sistemas de defensa aérea destruyen a los portamisiles, o simplemente son ruidos vacíos, como el crecimiento de la economía en Rusia y el aumento de los salarios entre el pueblo ruso? No me refiero a los diputados y miembros del partido de bandidos unidos, siguen engordando.
  95. +2
    21 января 2019 19: 25
    Bueno, no importa lo que los israelíes o los sirios digan a los representantes del Ministerio de Defensa ruso, la verdad está en algún punto intermedio. Probablemente todo el mundo miente, pero los judíos sólo consiguen empaquetar su versión en una bonita funda. El Ministerio de Defensa ruso cuenta su versión con mucha torpeza, tratando de ocultar algo en algunos lugares, sin molestarse en comprender a fondo la situación. Todo esto provoca cierta histeria por parte de los partidarios del enemigo y, peor aún, a menudo desacredita la tecnología rusa. Incluso si el mismo Shell derriba en un solo ataque dos o tres veces más misiles de los que cuesta y luego es destruido por fuerzas enemigas superiores, nadie dirá jamás que ganó. Y los representantes de nuestro Ministerio de Defensa también echarán tierra, intentando ocultar algo o presentarlo de forma distorsionada.
    El problema con los sirios es que sólo se defienden. Tú mismo comprendes que no puedes derrotar al enemigo sentándote a la defensiva. Sin embargo, Siria no tiene nada con qué llevar a cabo operaciones ofensivas contra Israel: aunque la infantería realmente puede luchar contra los judíos, no hay aviación, ni artillería moderna, ni tanques de un nivel decente, ni un sistema de defensa aérea establecido. Por tanto, no queda otra táctica que esperar.
  96. 0
    21 января 2019 19: 33
    Mientras a los aviones israelíes les resulte conveniente disparar desde territorio neutral contra objetivos sirios, esto no se detendrá. Cualquier sistema de defensa aérea se verá abrumado; la pregunta es la cantidad de municiones gastadas por Israel. Pero no hay voluntad política para derribar armas sobre el Líbano y el Mar Mediterráneo.
    1. +1
      22 января 2019 22: 35
      En principio, cualquier defensa aérea que consista únicamente en sistemas de defensa aérea puede ser suprimida. Con la llegada de los misiles guiados de largo alcance, esto ya no es un problema. El portamisiles vuela a baja altura hacia el objetivo, se acerca a la distancia de lanzamiento, se eleva, fija el objetivo y dispara. Incluso si la defensa aérea lo detectó en el momento del lanzamiento, tendrá tiempo suficiente para descender nuevamente y entrar en la zona muerta del radar. La defensa aérea sin ejercicios y cazas no puede funcionar contra un enemigo fuerte. Con la llegada de una nueva generación de radares de largo alcance, quizás el escudo vuelva a superar a la espada. Pero esto todavía está muy lejos.
    2. 0
      23 января 2019 01: 38
      La guerra moderna es compleja, sin aviación, reconocimiento, guerra electrónica, equipos modernos de comando y control, etc., los sistemas de defensa aérea son un buen objetivo. Estoy completamente de acuerdo contigo. Derribar aviones israelíes es una tarea muy importante. complejos en general, han aprendido bien de guerras pasadas, tienen equipo militar avanzado y Rusia no tiene los medios, ni las capacidades técnicas, ni aliados militares para luchar contra un estado remoto.
  97. +1
    21 января 2019 20: 06
    Cita: Ashkelon79
    Nunca dejo de sorprenderme la cantidad de odio en VO para un estado en particular wu.
    Clínica real

    ¿Por qué estás sorprendido? Lee historia, es extraño amar a un país que apareció así. Y si conoces a los judíos, las preguntas mismas desaparecerán.
    1. 0
      22 января 2019 18: 26
      Conozco bastante bien la historia.
      ¿Qué significa “apareció así”?
      No necesitas amar, solo déjame en paz...
      Yo también soy judío y tengo muchos conocidos. Lo creas o no, todos son grandes tipos.
      1. 0
        22 января 2019 21: 02
        Cita: Ashkelon79
        No necesitas amar, solo déjame en paz...

        Déjennos en paz, no son los rusos los que van a vivir a Israel, sino los judíos los que van a Rusia.
        1. +1
          22 января 2019 23: 37
          No capté la conexión con Siria.
      2. 0
        23 января 2019 02: 18
        No necesitas amar, solo déjame en paz...


        En Rusia siempre han amado a los pobres y a los enfermos... Desafortunadamente, no terminas ahí)))))
  98. -1
    21 января 2019 20: 28
    Mientras el Cobarde no responda a los golpes, ¡¡¡SUYO DEBE Y DEBE SER!!!! ¡¡¡Y los botones de estos sistemas son respondidos por VENDER PODERES POLÍTICOS!!! am
  99. 0
    21 января 2019 20: 50
    en resumen... los rusos se secarán de nuevo... como escribí anteayer, eso es todo, ya nadie toma en serio a los rusos. Un coloso con pies de barro. O mejor dicho, un payaso.
  100. +1
    21 января 2019 20: 57
    Rusia necesita un sistema de defensa aérea similar en principio a la Cúpula de Hierro israelí, de modo que el lanzador esté separado de las personas. Entonces, si el lanzador resulta dañado, la gente no sufrirá. Y tenemos Shells, Wasps, TOR, BUK, todos con personas. Hoy los judíos destruyeron al menos dos sistemas de defensa aérea Pantsir más y uno definitivamente estaba con gente.

    Está claro que esto se hizo para cubrir las columnas de equipo en la marcha y en el campo de batalla, pero las usamos para la defensa estacionaria, y el enemigo las usa. El primer ataque revela la posición, y el posterior más masivo funciona exclusivamente en los objetos de defensa aérea identificados. Un golpe que afecta tanto a PU como a radar y al cálculo de los sistemas de defensa aérea.

    Un regalo demasiado gordo como resultado recibe al oponente.

    Y con la defensa estacionaria debería ser así:
    - varios lanzadores sin personas están en la posición disfrazados con un montón de objetivos falsos cerca y en la distancia, imitando tanto lanzadores individuales como posiciones completas;
    - Los radares también son radares separados, posiblemente varios, de largo alcance convencionales + otros sistemas que funcionan en modo pasivo, como OLS como en los cazas.
    - la gestión se realiza por cable desde un búnker / refugio fortificado y enmascarado.

    Entonces la tripulación protegida trabajará en silencio sin temor a ser destruido.

    Para mí, este es el esquema de defensa ideal. Y dejaron que los proyectiles rodaran y rastrearan, los TOR acompañan a los convoyes y funcionan como una reserva operacional para fortalecer una determinada dirección y cubrir el equipo y el personal de los aviones y misiles durante la ofensiva.
    1. 0
      22 января 2019 13: 22
      Puesto de mando remoto, eso es todo.
      1. 0
        22 января 2019 21: 52
        Puesto de mando remoto, eso es todo.


        No sólo eso, no todo. Mire los lanzadores israelíes "Iron Dome": solo guías colocadas en el marco, puede equipar muchos de ellos, son más fáciles de camuflar, es más fácil crear objetivos falsos representándolos y un lanzador remoto del mismo ARRIBA y Shell provocará un aumento aún mayor del coste del complejo.

        Además, el objetivo de un complejo estacionario es que un cálculo sirve a varios centros de control y, en su caso, un cálculo será para un centro de control.

        No, lo que se necesita es un sistema de defensa aérea estacionario que consta de varios lanzadores y un puesto de mando reforzado, varios radares y sistemas de guía pasiva como el OLS, como en los cazas.

        En este caso, incluso después de alcanzar varios lanzadores, el enemigo no tendrá garantía de que el sistema de defensa aérea esté completamente desactivado, ya que a solo cientos de metros de distancia puede haber varios lanzadores más completamente listos para la batalla, y la tripulación simplemente está esperando. nuevos objetivos.

        Los sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​​​deben hacer su trabajo: cubrir a las tropas en ofensiva y en marcha y ser una reserva operativa, y para la defensa debe haber sistemas de defensa aérea estacionarios que consten de varios lanzadores de varios radares y un puesto de mando alejado de ellos. .