Un batallón separado de T-4 aparecerá en la división 34 th Kantemirovskaya.

115
30 tanques Los T-34, donados a Rusia por el Ejército Popular de Laos, se consolidarán en un batallón separado, parte de la división de Kantemirov, informó el Departamento de Información y Comunicaciones del Ministerio de Defensa de Rusia.

Un batallón separado de T-4 aparecerá en la división 34 th Kantemirovskaya.




Según el servicio de prensa del departamento militar, los tanques 30 T-34 que llegaron a 20 en enero de este año en Naro-Fominsk, Región de Moscú, formarán parte de un batallón de tanques separados con una dislocación en Naro-Fominsk. El batallón formará parte de la división 4 Guards Kantemirovskaya.



El viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, general del ejército Dmitry Bulgakov, quien estuvo presente en la ceremonia de reunión de vehículos de combate, dijo que los tanques participarán en el Desfile de la Victoria, y también participarán en varios proyectos de televisión y cine con histórico tema. Según él, las tripulaciones de los tanques T-34 comenzarán los preparativos para el desfile del 9 de mayo en la Plaza Roja en un futuro próximo. El comandante de la 4ta división de Guardias Kantemirovsk, Vladimir Zavadsky, señaló que el batallón se creará sobre la base de las instrucciones del Ministro de Defensa ruso con la disposición de realizar tareas a partir del 1 de marzo de este año.

Vyacheslav Khalitov, director general adjunto de la corporación Uralvagonzavod para equipos especiales, también presente en la reunión, dijo que los tanques de Laos están en muy buenas condiciones y no requieren una influencia técnica profunda y profunda.

Los tanques recibidos pertenecen a la modificación T-34-85 del modelo 1944 del año.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    115 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +14
      21 января 2019 12: 28
      Solo se puede rendir homenaje a los militares de Laos, que mantuvieron los tanques en buenas condiciones. soldado
      1. -12
        21 января 2019 13: 02
        ¿Por qué no fueron transferidos los veteranos de Laos con los tanques? Nos quedan pocos vivos y el culto requiere sacerdotes.
        1. +12
          21 января 2019 13: 09
          Cita: Aristarkh Ludwigovich
          ¿Por qué no fueron transferidos los veteranos de Laos con los tanques?

          Peligroso. Los veteranos revolucionarios de Laos pueden decidir aplastar la hidra de la contrarrevolución con pistas de tanques.
          1. +15
            21 января 2019 15: 01
            Y el tricolor "real" en tal tanque es extraño.
            Una bandera roja debería volar sobre el T-34. Y debería haber una estrella roja a bordo. Los que crearon estos tanques los hicieron para que el tricolor nunca más se elevara por encima de la Patria.
            La bandera tricolor sobre el T-34 es un insulto a los veteranos.
            1. PFT
              -1
              22 января 2019 10: 39
              Cita: Shurik70
              y el tricolor "real" en tal tanque es extraño.

              "General" en el emblema de la torreta T-34 - bandera de las Fuerzas Armadas de Laos. riendo
            2. +2
              22 января 2019 17: 02
              Este espectáculo, escaparatismo, es ahora la dirección principal del desarrollo del Ejército. Para el propio ejército, esto solo tiene un significado indirecto.
        2. +3
          21 января 2019 14: 07
          ¿Cuáles son estas preguntas defectuosas? ¿Las hemorroides por sentarse en el sofá atormentan?
        3. -2
          21 января 2019 14: 12
          Cita: Aristarkh Lyudvigovich
          ¿Por qué no fueron transferidos los veteranos de Laos con los tanques? Nos quedan pocos vivos y el culto requiere sacerdotes.

          aquí y en "YARS" ... y en general ... ¿en qué me invadí? ... en las escuelas qué está pasando. atrás en el tiempo, la máquina del tiempo está funcionando.
        4. +5
          21 января 2019 16: 32
          ¡Bravo! Buen chiste: realmente están haciendo un culto, una secta de la Victoria. Ahora el batallón 34 ... una tontería. El siguiente paso, probablemente, será la creación de un regimiento de infantería de 41 años, también puede crear un regimiento aéreo de "burros" - también participarán en desfiles.
          1. +5
            22 января 2019 06: 43
            Un regimiento de "donantes" es demasiado, pero un regimiento aéreo mixto sería bastante útil. Un escuadrón de cazas (en cuanto a las máquinas más importantes), bombarderos y aviones de ataque. También se debe tener en cuenta el U-2: un plano de comunicaciones.
      2. 0
        22 января 2019 22: 54
        Ah, y no tengo suerte como alguien para servir en estos tanques.
    2. +10
      21 января 2019 12: 29
      Finalmente, nuestras películas de guerra contarán con tanques reales con tripulaciones reales. ¡Excelente!
      1. +13
        21 января 2019 12: 31
        Espero que no en una película sobre la batalla por Moscú.
        1. +6
          21 января 2019 12: 38
          Cita: Vlad 63
          Espero que no en una película sobre la batalla por Moscú.

          Ahora eliminarán ... de estos directores qué llevar ... 29 seg. - woo ala ..

      2. +8
        21 января 2019 12: 35
        Cita: Mountain Shooter

        Finalmente, nuestras películas de guerra contarán con tanques reales con tripulaciones reales. ¡Excelente!

        De acuerdo, si el tiroteo es alrededor de 1944-45. Pero alrededor de 1941-43, estos tanques no son el tema. Y en 1944, solo había unas pocas brigadas de tanques T-34-85 (arr 44g). ¿Y qué hay de las tripulaciones reales, cómo es? En todas las películas donde apareció el T-34, ¿había equipos inflables o qué?
        1. +10
          21 января 2019 14: 19
          Venga. Incluso en las películas soviéticas, no había tal precisión y no desdeñaban los accesorios. Los accesorios eran de mejor calidad. En lo que se han convertido todos los expertos (lo cual es bueno en sí mismo, por supuesto). ¿Y nada de lo que pasó en el fondo y el T-55/64 (lo siento no lo vi) se cruzó? ¿Está bien que solo los ancianos vayan a la "Batalla" del Yak-18 bajo el césped La-5? Y dondequiera que haya aviones. ¿Y los Urales y las ZIL como tecnología alemana? ¿Un ZIL-157 en lugar de Studebaker como chasis para Katyushas? Ejemplos de una puta nube y todo del cine de la era soviética. Está bien torcer la nariz. Conseguimos una técnica real de esos años, sobre y luego en negro. ¿Dónde los encuentras ahora, 76? Mejor 85kA más allá de los años que los accesorios.
          Ahora dime, ¿y sirve el T-26 para el naturalismo?
          1. 0
            21 января 2019 15: 57
            Cita: Hagalaz
            solía ser T-55/64 (lo siento, no lo vi)
            55 de 64 es imposible no distinguir. Qué imposible es confundir el chasis del 34 y el KV / IS.
            1. +1
              21 января 2019 17: 34
              Fil fue, mátame, no recuerdo el nombre, con una multitud grandiosa y una abundancia de tecnología. Pero en la distancia, los tanques de desarrollo de la posguerra eran visibles. En ese momento, presté atención solo superficialmente, y ahora no recuerdo aún más, por eso lo escribí tan vagamente. De cerca, está claro que 55 no es 64.
              1. 0
                21 января 2019 18: 14
                Creo que no te refieres a esta película.
                1. 0
                  21 января 2019 18: 48
                  Por cierto, este es el T-44 en el papel de "Tigre".
                2. 0
                  21 января 2019 19: 00
                  Al menos en este pasaje, todo está al más alto nivel.
            2. 0
              21 января 2019 19: 50
              Probablemente no significaban 64, sino 62?
          2. +1
            21 января 2019 16: 03
            Cita: Hagalaz
            Incluso en las películas soviéticas, esa precisión no era y no desdeñaba los accesorios. Los accesorios solo eran de mejor calidad.

            Sí, hubo accesorios de alta calidad. El Mosfilm Tiger del T-44 es generalmente una obra maestra, solo era posible distinguirlo caminando y por su color. El hecho de que el BTR-152 se hiciera pasar por Sd Kfz 251 de varias modificaciones, o cuando los alemanes huyen con un AK-47 imitando al Sturmgewehr 44, por supuesto, lastima tus ojos. Aunque en las nuevas películas GAZ-51 y 53 se disfrazaron de Opel-Blitz. Por cierto, en la película "La crónica de un bombardero en picado" toda la filmación en un Pe-2 real fue, "Bombarderos torpedo" generalmente se inclinan, en general el Il-4 es solo una estrella de la pantalla. Lo único que duele la vista son las inserciones documentales, cuando, durante el ataque del Il-4, se insertaron los torpederos ingleses Handley Page HP.52 Hempden, y Bristol Blenheim, bueno, en lugar de Catalina, voló el Be-12. Pero en la película "At Nameless Height", los T-72 son tan desagradables debajo del T-34. La película "Star" allí, en general, en términos de tecnología, casi todo está bien. Ciertamente no para comparar con la misma película "Memphis Bell", pero no está mal ... Todo depende de lo que el director quiera dominar, o hacer una película real.
            1. 0
              21 января 2019 17: 23
              Gracias. Has completado mi publicación. Estoy de acuerdo contigo en todo.
      3. +1
        21 января 2019 12: 37
        Cita: Mountain Shooter
        Finalmente, nuestras películas de guerra contarán con tanques reales con tripulaciones reales. ¡Excelente!

        Solo con los eventos de 44-45 años, los tanques son 85
      4. +1
        21 января 2019 12: 46
        No aparecerán en todas las películas. ¡Y el Ministerio de Cultura en el cine nacional no puede elegir nada más que dinero! am
      5. +6
        21 января 2019 13: 17
        Lo que es saludable en lugar de entrenamiento de combate y trabajo en equipo. Los soldados y oficiales se distraerán jugando películas. ¿Por qué fueron reclutados en el ejército? ¿Por qué tomar ese tipo de dinero del presupuesto para almacenamiento de equipos, mantenimiento de personal? En cambio, puede poner un batallón de nuevos tanques en el personal y participar en el uso selectivo de las tropas. Y este hardware debe transferirse a DOSAAF o en otro lugar, déjelos reproducir películas.
      6. +2
        21 января 2019 14: 18
        Cita: Tirador de montaña
        Finalmente, nuestras películas de guerra contarán con tanques reales con tripulaciones reales. ¡Excelente!

        Me encanta la ciencia ficción, sería mejor si se formara otro batallón o regimiento del T-14, "para el cine". guiño Y el T-34 se puede dibujar en una computadora, si el guión y el director fueran buenos. sonreír
        En mi humilde opinión hi
        1. 0
          21 января 2019 20: 00
          Entonces necesitas comprar un par de batallones de tigres.
      7. +4
        21 января 2019 14: 30
        Cita: Mountain Shooter
        Finalmente, nuestras películas de guerra contarán con tanques reales con tripulaciones reales. ¡Excelente!

        No tengas prisa por alegrarte. Los directores, escritores y actores seguirán siendo los mismos.
      8. 0
        21 января 2019 14: 48
        Cita: Tirador de montaña
        Finalmente, nuestras películas de guerra contarán con tanques reales con tripulaciones reales. ¡Excelente!

        Y antes de eso, al menos el T-34-85 era suficiente. Pero el T-34 de la primera serie, con un cañón de 76 mm, es realmente escaso. Pero en Laos, por desgracia, no hay ninguno. hi
        1. -1
          21 января 2019 14: 58
          Ya no están en ninguna parte.
          1. +1
            21 января 2019 15: 16
            Cita: Ezequiel 25-17
            Ya no están en ninguna parte.

            Lamentablemente te equivocas. Muchas copias de esta técnica se han conservado como monumentos en el extranjero, en Gdansk, Berlín, Donetsk, Volgogrado, Kamensk-Shakhtinsk ... Y también en museos.
            1. 0
              21 января 2019 15: 37
              Cita: Piramidon
              en Gdansk, Berlín, Donetsk, Volgogrado, Kamensk-Shakhtinsk ...

              Y en el territorio de la división Kantemirovsk hay tal tanque.
            2. 0
              21 января 2019 17: 50
              En Novokuznetsk hay, con un parche soldado en la torre, muy probablemente restaurado de algo encontrado en algún lugar de un bosque o pantano
        2. -2
          21 января 2019 15: 59
          Cita: Piramidon
          Pero el T-34 de la primera serie, con un cañón de 76 mm, es realmente escaso.
          Envolvemos el cañón con una película azul o verde: ¡las unidades chromakey! :)
          1. +1
            21 января 2019 18: 39
            Cita: iConst
            Envolvemos el cañón con una película azul o verde: ¡las unidades chromakey! :)

            Traducir al ruso, si es posible. hi
            1. 0
              21 января 2019 21: 57
              Cita: Piramidon
              Cita: iConst
              Envolvemos el cañón con una película azul o verde: ¡las unidades chromakey! :)

              Traducir al ruso, si es posible. hi
              Ni siquiera sé: se llama chroma key en todas partes (chroma key en el original).

              En cinematografía, un fondo u objetos azules o verdes (según corresponda), por ejemplo, disfraces de actores, cualquier objeto que luego sea reemplazado por gráficos por computadora.

              Si el cañón de un tanque se coloca en una llave de croma durante la filmación, durante la instalación se puede reemplazar fácilmente por otro. Si necesita hacer un orificio pasante, entonces no puede prescindir de una llave de croma. ¡No ordene el tanque para esto! :)
              1. +1
                22 января 2019 00: 55
                Entonces necesitas envolver toda la torre.
                1. +1
                  22 января 2019 08: 47
                  Cita: Slinqshot
                  Entonces necesitas envolver toda la torre.
                  "O así ..." © :)
    3. +4
      21 января 2019 12: 30
      Tanque legendario! ¡Y qué hígado tan largo todavía está en las filas!
    4. +10
      21 января 2019 12: 31
      Huh Los organizadores son geniales.
      Adjunte a un tanque en el que, durante la guerra, la bandera se luchó contra los nazis, bajo la cual lucharon los cómplices nazis.

      1. 0
        21 января 2019 12: 34
        Por eso son cómplices. Esto no es una excusa para que los fanáticos abandonen la bandera.
        1. +9
          21 января 2019 13: 11
          Cita: Bull Terrier
          Esto no es una excusa para que los fanáticos abandonen la bandera.

          Eso es. Por cierto, el águila imperial también está en el negocio. ¿Y cómo suena el 17º Destacamento de Fuerzas Especiales de las Tropas de la Guardia Nacional "Edelweiss" (17 OSN "Edelweiss")? Mineralnye Vody. "Edelweiss", CARL !!!
          1. +3
            21 января 2019 16: 37
            Sí, y en Minvody, en el Cáucaso, donde las edelweiss alemanas bebieron tanta sangre por nosotros. Panoktikum.
        2. +2
          21 января 2019 16: 36
          Entonces la esvástica debe resolverse, este es un antiguo signo ario, nada más que metafísica
          1. 0
            21 января 2019 16: 37
            Hay muchas esvásticas. No todos están prohibidos.
            1. +1
              21 января 2019 17: 26
              Sí, pero la bandera de Vlasov es una, y es la bandera de nuestro estado. Genial, ¿no es así?
              1. -1
                21 января 2019 17: 38
                ¿De qué es él Vlasov? él lo inventó o qué?
                1. +1
                  21 января 2019 21: 08
                  Con tal Vlasov, luchó debajo de él por los nazis.
                  1. -2
                    22 января 2019 07: 02
                    y si él luchó con la bandera de Zimbabwe, ¿necesitan disolver el país? El tricolor no es la bandera de Vlasov. Esta es la bandera que se usó en Ingushetia durante muchos años antes. y si esta escoria decidió usarla, entonces es solo un momento triste en la historia. no pudieron evitar que lo hiciera. pero fue castigado por ello en su totalidad. él podía elegir a cualquiera y elegir. si mañana algún tipo de igil toma una bandera roja y debajo de ella todas las banderas de la victoria van hacia nosotros, ¿por qué deberíamos disparar?
                    1. +1
                      22 января 2019 10: 09
                      Y si cambiamos su amado tricolor en Zimbabwe, ¿qué cambiará? Nada. Solo coincidiremos.
                      1. -2
                        22 января 2019 10: 11
                        ya estás chupando algunos argumentos de tu dedo. No es amado. Él es la bandera de mi país. quien tiene muchos años y si alguna escoria en el pasado lo manchó con sus manos sucias, esta no es una razón para quitárselo y limpiarle los pies. por esto recibió en su totalidad. eso no sería familiar para los demás.
                        1. +2
                          22 января 2019 10: 16
                          Tú, como yo, por desgracia, no tienes país. Fue llevada, privatizada, 2000 personas. Este es su país. Lo hicieron y continúan haciéndolo bajo retórica patriótica. Y no lo estoy chupando de mi dedo, sino solo entendiendo que suceden cien cosas.
                        2. -2
                          22 января 2019 10: 21
                          oh, hazme estas llamadas y charla. No me quitaron nada.
                        3. +2
                          22 января 2019 10: 38
                          Mi Señor, qué ámbar lumpen en las palabras: "liebre de elevaciones". Sí, te entregaste a mí, tienes una llamada "Krymnash".
                        4. 0
                          22 января 2019 11: 24
                          Nunca he dicho esta frase en mi vida. pero me alegro de esta circunstancia, sin embargo, pero sobre el ámbar y demás, te refieres al espejo. No es mi caso.
                        5. 0
                          22 января 2019 15: 06
                          Aquellos. bull terrier no eres tu Ayunar a los tuyos con cuidado.
                        6. +1
                          22 января 2019 15: 06
                          Cita: Bull Terrier
                          oh, hazme estas llamadas y charla. No me quitaron nada.

                          ¿No dijiste?
                        7. 0
                          22 января 2019 15: 26
                          Estoy hablando de Krymnash
      2. +6
        21 января 2019 12: 37
        Ahora esta es nuestra bandera, qué hacer. La historia conoce muchos ejemplos de este tipo.
        1. +4
          21 января 2019 14: 18
          Cita: Teniente Senior
          Ahora esta es nuestra bandera, qué hacer. La historia conoce muchos ejemplos de este tipo.
          pero no me gusta el viejo, me gustó.
          1. -1
            21 января 2019 17: 17
            Cuando está ocurriendo una guerra grande y terrible, es imposible interpretarla sin ambigüedades, dicen que es 100% mala, y estas son blancas y esponjosas. Los mismos Vlasovitas ayudaron mucho durante el levantamiento de Praga, y no solo, reduciendo así las pérdidas de los soldados soviéticos.

            Así que no tomes todo tan bruscamente)
        2. 0
          21 января 2019 16: 39
          Esta bandera se ha desacreditado para siempre, por BREACH. Vil y cruel.
      3. +6
        21 января 2019 13: 07
        Los cómplices fueron entregados en el culo. Que el general Vlasov sueña de noche, ¿da órdenes? sonreír
      4. +5
        21 января 2019 13: 21
        Cita: 777-3-59-97
        Adjunte a un tanque en el que, durante la guerra, la bandera se luchó contra los nazis, bajo la cual lucharon los cómplices nazis.

        se producirá una ruptura del patrón
      5. +4
        21 января 2019 13: 26
        Para las personas gravemente heridas en la cabeza por la propaganda occidental: ¡en el tanque, la bandera rusa es un símbolo de Rusia!

        La historia del tricolor ruso se remonta a la época de Pedro el Grande, no a los traidores del ROA.
        1. +4
          21 января 2019 14: 08
          Bajo Peter, era la bandera de los comerciantes.
        2. -1
          21 января 2019 14: 19
          Cita: Ratmir_Ryazan

          Para las personas gravemente heridas en la cabeza por la propaganda occidental: ¡en el tanque, la bandera rusa es un símbolo de Rusia!

          y Vlasov luchó debajo de él ... estás realmente herido en la cabeza ...
          1. 0
            21 января 2019 16: 23
            Cita: Aeródromo
            Cita: Ratmir_Ryazan

            Para las personas gravemente heridas en la cabeza por la propaganda occidental: ¡en el tanque, la bandera rusa es un símbolo de Rusia!

            y Vlasov luchó debajo de él ... estás realmente herido en la cabeza ...

            Sí, tu Vlasov podría elegir cualquier cosa como su símbolo. Si uno tomó y enmarcó el símbolo de Rusia, entonces ahora se está uniendo a su organización, ¿o qué? negativas
        3. +1
          22 января 2019 12: 07
          Cita: Ratmir_Ryazan
          La historia del tricolor ruso se remonta a la época de Pedro el Grande.

          Cita: 100502
          Bajo Peter, era la bandera de los comerciantes.
          - La flota mercante de Ingushetia y el Imperio ruso tenían la bandera de la casa de los Romanov: un tricolor negro-naranja-blanco.
      6. +8
        21 января 2019 13: 34
        "Arkady Babchenko se opone al actual gobierno de Rusia. Apoya a las fuerzas armadas de Ucrania en la guerra de Donbass.
        En diciembre de 2016, estalló un escándalo causado por la declaración de Babchenko sobre el accidente de Tu-154 sobre el Mar Negro: el periodista declaró su indiferencia ante el destino de las víctimas, artistas que volaron a Siria para actuar frente al ejército ruso. Después de eso, fue criticado por el diputado Vitaly Milonov y el senador Franz Klintsevich, quien pidió un caso penal en su contra e incluso fue privado de su ciudadanía.
        El 21 de febrero de 2017, Babchenko anunció que en relación con las reiteradas amenazas contra él y su familia, decidió abandonar temporalmente Rusia y se encontraba en Praga. En julio de 2017, vivió en Israel, desde agosto del mismo año hasta el presente, en Kiev ".
        Dime quién estás citando y te diré quién eres ...
      7. +3
        21 января 2019 16: 16
        Cita: 777-3-59-97
        Adjunte a un tanque en el que, durante la guerra, la bandera se luchó contra los nazis, bajo la cual lucharon los cómplices nazis.

        No distorsione la historia. Si algunos cabrones toman como lema la bandera de la URSS, la bandera de la Armada o "Andreevsky", entonces ¿qué crees que ahora todos estos símbolos son necesarios para la chatarra? negativas
        Serví bajo esta bandera durante 25 años.

        Y si algunos "vlasovitas" lo toman como su símbolo, no significa que perderá su significado para mí.
      8. El comentario ha sido eliminado.
    5. +11
      21 января 2019 12: 40
      Es una estupidez absoluta debilitar la división.
      En los tanques durante el rodaje está bien
      los jubilados fueron.
      1. +9
        21 января 2019 12: 52
        Los jubilados no conducían en los tanques.
        Había un regimiento cerca de Moscú, una caballería separada 11.
        Aparte de los caballos, había tanques, cañones autopropulsados ​​y carros.
        En breve.
        Los soldados cargados de Mosfilm.
        Los soldados dominaron la técnica y participaron en todas las películas de batalla (y no solo).
        Yo mismo serví allí y sé de qué se trata.
        La verdadera tecnología alemana estaba en el chasis de nuestros tanques. Y esto no corresponde a la verdad histórica.
        Y así fue.
        Incluso el carro blindado del que hablaba Lenin. era
        Más precisamente su gemelo. El original estaba en un pedestal en San Petersburgo.
      2. +1
        21 января 2019 14: 42
        Todavía espero que estas 34 mujeres solo sean asignadas allí, mantenidas y sometidas al mantenimiento necesario. Y los luchadores aprenderán de la tecnología moderna. En mi opinión, es un desperdicio que el contratista esté vinculado a una rareza. Los reclutas pueden ser entrenados, no es complicado, es para un desfile.
    6. +7
      21 января 2019 12: 44
      ¡Frio! Y pensé que el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa llegó al "fondo" del espectáculo, anunciando la participación en el biatlón de tanque de un equipo femenino de Rusia ... ¡Pero no, el depósito resultó ser con doble fondo!
      Qué tontería es arreglar estanterías "divertidas". Al mismo tiempo, recogiendo muestras de los sacerdotes del mundo, para que luego puedan arrebatarles la agitación como historia de su país. Ésto no está hecho. Me gustaría hablar sobre la historicidad y sobre las hazañas heroicas: recoger y restaurar de los pantanos en los lugares de las batallas de la Gran Guerra Patria, mirar al mismo tiempo recordar la historia, y los que no saben aprenderán a ir al borde, podrían ser quitados de los pedestales, y allí los accesorios.
      1. +5
        21 января 2019 13: 20
        ¡Tonterías para escribir comentarios y conocer mal tu historia! El ejército a menudo estuvo involucrado en la filmación.
        PD: Lo principal fue la crítica para muchos en el foro, no importa por qué razón, ¡lo principal es decir algo malo!
        1. +5
          21 января 2019 13: 34
          ¡Tonterías para escribir comentarios y conocer mal tu historia!

          No estoy hablando de la historia del cine en la URSS en mi publicación, sino del cine ruso moderno y de su apoyo por parte del Ministerio de Cultura de la Federación Rusa. Mucho se ha dicho y escrito sobre esto ... Que para no dañar su delicada organización mental, le sugiero que elija al menos 10 (no puede llamar 10, al menos 5) bueno, por así decirlo, capaz de motivar patrióticamente a las personas, películas sobre la Segunda Guerra Mundial filmadas después de 1991.
          Y mantener un batallón "divertido" en el ejército con fines comerciales, después de todo, de hecho, para arrendarlo al Ministerio de Cultura de la Federación de Rusia, ¿considera que es la norma?
          El ejército a menudo estuvo involucrado en la filmación.
          Y no estoy en contra de esto, pero no en detrimento de sus responsabilidades directas. ¡El ejército no es una filial del Ministerio de Cultura!
          1. +2
            21 января 2019 13: 58
            Bajo la Unión Soviética, los militares en el set de películas, ni siquiera los militares, atrajeron soldados, incluso en detrimento. También estuvieron involucrados en la limpieza y cosecha de calles, y todo esto en detrimento de las ocupaciones básicas. Además, las unidades militares se utilizan durante una emergencia.
            Y mantener un batallón "divertido" en el ejército con fines comerciales, después de todo, de hecho, para arrendarlo al Ministerio de Cultura de la Federación de Rusia, ¿considera que es la norma?

            Las "partes divertidas", de una forma u otra, siempre han existido bajo cualquier gobierno. Respecto a las buenas películas históricas, sabe y colorea. Hoy en día, las películas se ruedan al estilo "ala Hollywood". A finales de los 80 y principios de los 90 hubo muchas críticas, dicen, no hay películas espectaculares como en Hollywood, ahora han aparecido y la gente vuelve a estar descontenta. Aunque en mi opinión - lo que peleaste, entonces come, ¡no cagues! Nuestras películas interesantes no me bastan ahora, no encontrará películas "históricas" interesantes desde mi punto de vista. ¡Pero aquí tienes que entender la diferencia de opiniones y gustos! Lo que será interesante para mí puede no agradar a los demás en absoluto. hi Para mí, por ejemplo, la trama es más interesante y no me gusta el "realismo" en absoluto.
            1. +1
              21 января 2019 14: 49
              ¡Pero aquí debe comprender la diferencia en puntos de vista y gustos!

              La diferencia entre gustos y actitudes está de acuerdo. Esta diferencia se puede expresar en el color del vestido de la novia del héroe de guerra, pero no se ve muy bien en ojales en lugar de tirantes en 1945, las señales de llamada inexistentes parecen ridículas, las coordenadas para huelgas artísticas correspondientes a África, equipo militar, insignias y premios que no corresponden a los períodos históricos representados desde la pantalla, pero está bien. Es peor cuando parece una escupida en la historia de la patria cuando retratan destacamentos malignos y generales incansables, caníbales en el gobierno.
              Y en cuanto a las tropas divertidas, no estoy de acuerdo con que este sea el momento. Una cosa es un guardia "mummer" y otra es un batallón de tanques. La escala es ligeramente inconsistente con las Fuerzas Armadas del país, que planean fabricar más de 3 combatientes de quinta generación al año. ¡Una escala irrazonable!
    7. +6
      21 января 2019 12: 47
      ¡El batallón, supongo, sólo podrá entrar en el batallón! ¡Nada de ejercicios, marchas y otros "placeres" del entrenamiento de combate! riendo
      1. +4
        21 января 2019 13: 11
        Definitivamente no hay suficiente comodidad, y la capacidad de control sigue ahí.
        1. +2
          21 января 2019 13: 43
          De todos modos, es mejor pasar tiempo en el plató de la película Mosfilm sin comodidad que amasar barro en el T-72 con "comodidad". riendo
          1. +5
            21 января 2019 13: 46
            Bueno, no los hijos de profesores servirán para ellos. guiño
            1. +7
              22 января 2019 07: 12
              Vitali hi Este batallón también aportará beneficios al Ministerio de Defensa. Cuando se filmó "Rage", alquilaron un Tiger real. ¿Cuánto dinero diste por ese arrendamiento? Pueden (si quieren) levantar y restaurar una compañía de Sherman desde el fondo del Mar de Barents. Y tal vez algo más.
              1. +3
                22 января 2019 07: 25
                Sergei hi Estoy de acuerdo. Por supuesto, nadie ha cancelado el tema de la educación patriótica, y creo que los monumentos históricos, monumentos, museos, al final, nuestra historia, establecida en los libros de texto escolares, recibirán la debida atención. Nuestra victoria ya es menospreciada, de eso se trata.
                1. +7
                  22 января 2019 07: 48
                  Vitaly, estoy completamente de acuerdo y apoyo. Los trenes militares patrióticos circulan por Rusia, lo útiles que son en términos de educar a la generación más joven. Creo que con el enfoque correcto, estos T-34 serán de gran beneficio. Tuve la oportunidad de visitar Kubinka, tuve una impresión indeleble por el resto de mi vida. Así que ya soy un hombre adulto, pero ¿qué impresión tendrán los niños?
                  1. +3
                    22 января 2019 07: 54
                    Sergei también estaba en Kubinka, el día del tanquero, en el museo del tanque, esto es algo.
                    1. +7
                      22 января 2019 08: 03
                      Vitaly, escribí mi opinión sobre el regimiento aéreo mixto arriba. Imagínense la sensación que producirán tales máquinas en la tierra. ¿Y si son muestras de vuelo? ¿Y quién, si no la región de Moscú, debería estar a cargo de tal proyecto? Arma después de todo. Tampoco debe olvidarse la flota;
    8. +2
      21 января 2019 12: 49
      Vi el fin de semana - "Indestructible", una película de mala calidad, muy débil. La mayor parte de la película es parloteo. La pelea no tiene nada que ver con la vida real. La discrepancia entre los tanques alemanes - "T-4 blindado, con un cañón largo" duele los ojos, como el T34-85. No hay absolutamente ninguna acción. No está claro en qué se gastó el dinero. Lo único positivo es KB1.
      1. 0
        21 января 2019 20: 41
        Así es la película sobre el equipo KV1.
      2. 0
        22 января 2019 01: 06
        Lea lo que dijo la actriz de este vyser sobre la guerra: era difícil para las mujeres, tenían que satisfacer a los hombres y reparar los tanques.
    9. +9
      21 января 2019 12: 53
      Una gran noticia. Los tanques son viejos, porque debería haber las mejores tripulaciones en Rusia y los mejores técnicos. Y financiación ilimitada: mantener esas máquinas en las filas es un placer muy costoso ...
      Y también necesitamos revivir el regimiento de caballería de Mosfilm. Y también una división mixta que consta de un regimiento ruso, un regimiento mongol-tártaro y un regimiento de perros caballeros ...

      En general, según los rumores, bajo la URSS el regimiento de caballería "Mosfilm" se financió con los fondos de este mismo Mosfilm. Para los que no han olvidado cómo pensar, la pregunta es: ¿Cuándo tuvimos el socialismo, entonces o ahora? Y luego ya comencé a dudar ...
      1. 0
        21 января 2019 13: 36
        No hay socialismo entonces o ahora ... ¡Pero de_bi_li_zm está floreciendo ahora!
      2. +4
        21 января 2019 13: 42
        Cita: Spade
        Y también necesitamos revivir el regimiento de caballería de Mosfilm.

        Eh, a todo esto, otro escuadrón IL-2. candidato
    10. +3
      21 января 2019 13: 22
      ¿No es un desperdicio mantener a todo un batallón T-34 en línea, solo por participar en un desfile y filmar una película una vez al año?

      Al mismo tiempo, los l / s de todo un batallón de tanques estarán absurdos, en un momento en que debe dominar los tanques y las tácticas del siglo XXI, ¡y no el período de la Segunda Guerra Mundial!

      ¿Por qué no solo servirlos y enviarlos para su almacenamiento, sino llevarlos a desfiles en vacaciones y dominar el moderno T-72B3 / T-90 el resto del tiempo?
      1. 0
        21 января 2019 14: 25
        Cita: Ratmir_Ryazan
        ¿No es un desperdicio mantener en línea a todo un batallón T-34?

        Creo que se formará un equipo separado de conductores-mecánicos para el personal de servicio. Y los brutos, artilleros y comandantes ... aparecerán en forma de "composición variable". Una especie de "batallón de cuadros", como era la práctica en las SA.
    11. +2
      21 января 2019 13: 23
      No puedes cambiar la historia. Bueno, al menos los tanques se encontraron así Para muchos, ahora será un hueso en la garganta. Pero, ¿cuántos tanques, aviones, barcos que faltan para los museos se han puesto en alfileres y agujas? Y ahora están recortando, Monino vale algo. Y prácticamente no hay exhibiciones de cohetes. Y los "socios" no tienen tanta grosería con su historial técnico. Quizás eso se quede con nosotros.
    12. +4
      21 января 2019 13: 34
      La noticia, maldita sea ... Mata ya no es suficiente, por lo que está censurada. Es necesario crear un batallón de húsares, lanceros, dragones, reitar, coraceros, ... mosqueteros, granaderos, fuseleros, arkibusers sudorosos de caballos, y un batallón de guerreros-vigilantes cheguychato-panzer con armas totalmente auténticas y entrenamiento de combate. Las armas bromean en los museos del mundo y abandonan todo el presupuesto militar para esto. Tengo un FSE)))
      1. 0
        21 января 2019 13: 48
        Cita: tchoni
        La noticia, maldita sea ... Mata ya no es suficiente, por lo que está censurada. Es necesario crear un batallón de húsares, lanceros, dragones, reitar, coraceros, ... mosqueteros, granaderos, volantes, arkibusers sudorosos.

        Ni siquiera te diste cuenta de cómo caíste en la locura engañar
        ¡PS T-34 es un tema normal! No vayas a los extremos ...
        1. +2
          21 января 2019 14: 20
          Cita: KOCMOC
          ¡T-34 es un tema normal! No vayas a los extremos ...

          No hay objeción a los tanques. Pero últimamente, el Ministerio de Defensa se ha dejado llevar por baratijas externas, bastante ridículas, y un espectáculo franco. Todo debe ser con moderación.
        2. -1
          21 января 2019 15: 06
          Cita: KOCMOC
          ¡PS T-34 es un tema normal! No vayas a los extremos

          Este es un tema normal en Mosfilm, Lenfilm ... En el Museo BTV ... Pero no en el ejército. Pomnitzo el colapso de nuestra unidad comenzó con la creación del museo.
          1. -1
            21 января 2019 15: 16
            Cita: tchoni
            Este es un tema normal en Mosfilm, Lenfilm ... En el Museo BTV ... Pero no en el ejército. Pomnitzo el colapso de nuestra unidad comenzó con la creación del museo.

            ¡Esto es equipo militar! ¡Activo! ¡Es lógico suponer que solo tiene un lugar en el ejército! Mosfilm para él engañar ¿Y quién y qué lo servirá? ¿Payasos como tú? El colapso se lee cuando personas como tú engañar volviéndose demasiado ...
      2. +3
        21 января 2019 17: 10
        Necesariamente un regimiento de elefantes de guerra, sobre Hanibal y Macedonia, los nuestros no han filmado durante mucho tiempo.
        1. 0
          21 января 2019 19: 08
          Cita: SarS
          Necesariamente un regimiento de elefantes de guerra, sobre Hanibal y Macedonia, los nuestros no han filmado durante mucho tiempo.

          Un regimiento de elefantes de guerra en una división es un suministro autopropulsado de carne fresca ...
    13. +2
      21 января 2019 13: 45
      Déjame ser odiado, pero gracias por no estar cerca de Kaliningrado.
    14. +2
      21 января 2019 14: 16
      Espero que los T-34 participen en los desfiles exclusivamente bajo su bandera histórica.
    15. +5
      21 января 2019 14: 38
      ¡Trompeteo! Los tanques producidos después de la guerra en Checoslovaquia y en servicio en Laos participarán en el Desfile de la Victoria.
      Y aquellos vehículos que aún existen en el campo de batalla, y muchos, con un destino específico, y a veces con una tripulación desaparecida dentro, que lucharon por la Victoria, les permitieron oxidarse aún más.
      Eso es realmente cierto:
      De los héroes de antaño.
      A veces no quedan nombres.
      Los que han tomado combate mortal.
      Se convirtieron en tierra, hierba ...
    16. +2
      21 января 2019 14: 44
      30 tanques T-34 transferidos a Rusia en REGALO Ejército Popular de Laos ...

      Lo dudo del "regalo". solicita
    17. 0
      21 января 2019 14: 49
      Vi cómo se encontraron los tanques en todo el país. Una organización excelente estaba en la ciudad de Muromi, una organización vergonzosa en la división Kantemirov. La gente no estaba permitida. Un grupo de generales y sus esposas. Vergüenza. ¿Y por qué un batallón de T-34? No hay dinero para aumentos salariales
    18. 0
      21 января 2019 23: 14
      En una película de panqueques, los fanáticos comenzaron, entonces, ¿qué no es un regalo del destino 30t realmente viven tanques de 44 años con cremalleras? Bueno, cabalgarán por los desfiles, ¿protagonizarán una película? ¿Y? Sí, ¡cada año el precio de tales 34k solo crecerá! Al mismo tiempo, ¡realmente tienen todo nativo! ¡Eso es todo!
    19. 0
      22 января 2019 03: 49
      ¡El dinero de MO aparentemente no tiene adónde ir!? Recogen basura en todo el mundo, sin ofender a T34, el tanque es realmente una leyenda, ¡pero esta es una etapa pasada! ¿Y cuánto se ha gastado ya y se gastará más para complacer a este coche legendario? Creo que "UralVagonzavod" sería suficiente para una docena de "Armats".
    20. -1
      22 января 2019 11: 16
      Cita: Leopold
      Un regimiento de "donantes" es demasiado, pero un regimiento aéreo mixto sería bastante útil. Un escuadrón de cazas (en cuanto a las máquinas más importantes), bombarderos y aviones de ataque. También se debe tener en cuenta el U-2: un plano de comunicaciones.

      Cualquiera de los aviones recreados ahora será un "remake". O el motor será moderno o el material del fuselaje. Cree aviones antiguos "uno a uno": se volverán casi "dorados". Creo que este batallón de tanques es suficiente. Y luego, en uno de los desfiles de la victoria, los veteranos fueron transportados en camiones, que, en general, no está claro cómo lucían.

      Cita: iConst
      Cita: Hagalaz
      solía ser T-55/64 (lo siento, no lo vi)
      55 de 64 es imposible no distinguir. Qué imposible es confundir el chasis del 34 y el KV / IS.

      Sí, estoy de acuerdo con Roman. Si puede ver el tren de aterrizaje cerca y tiene razón, es imposible no notar la diferencia. Y si, como en una de las películas de Liberation, hay treinta y cuatro en primer plano y extras en el fondo (al mismo tiempo filmados desde un avión, desde una distancia de 400-500 metros), ya sea T-55, o T-62, o T -64. Solo uno podía ver la torre "redondeada"

      Cita: Hagalaz
      Fil fue, mátame, no recuerdo el nombre, con una multitud grandiosa y una abundancia de tecnología. Pero en la distancia, los tanques de desarrollo de la posguerra eran visibles. En ese momento, presté atención solo superficialmente, y ahora no recuerdo aún más, por eso lo escribí tan vagamente. De cerca, está claro que 55 no es 64.

      Ciclo "Liberación". Película EMNIP "Arc of Fire"

      Cita: UMA-UMA
      Esta bandera se ha desacreditado para siempre, por BREACH. Vil y cruel.

      En el ejército de Vlasov había la mayoría de las filas, que estaban antes y después en los ejércitos rojo y soviético. Y con las mismas correas de hombro que en el ejército soviético. ¿Qué, y luego los desacreditó? Y si él, bueno, Dios no lo hubiera querido, hubiera elegido el rojo como bandera. ¿Qué también desacreditado?
      Aún así, uno debe entender que les guste o no a algunos ciudadanos de Rusia, pero el "tricolor" es ahora la bandera del estado de Rusia, así como el "águila de dos cabezas" - el escudo de armas de Rusia. Sí, para todos los que vivimos durante 40-50 años en la Unión Soviética al principio tanto la bandera como el escudo de armas parecían algo extraño. Pero el tiempo pasa e incluso los veteranos no reaccionan tan bruscamente a estos símbolos del estado. En nuestra región, por ejemplo, hace varios años, los veteranos recibieron copias del estandarte de la victoria. Almacenado en casa. Y no parece extraño en absoluto, por ejemplo, una cinta con los colores de la bandera rusa.
      Por lo tanto, uno no debe buscar sedición en el hecho de que todo este escalón navegaba bajo la bandera del estado. Sí, también sería posible usar la bandera roja, pero aquí es más una falla que una mala intención
    21. 0
      22 января 2019 11: 28
      ¿Y a costa de quién está el banquete? ¿Aumentó la edad de jubilación para financiar el capricho de alguien?
      ¿Cómo la apariencia del divertido batallón mejora la capacidad de defensa del país?
      Un combate, sede, empresa y así sucesivamente. ¡¡¡Los oficiales y las praporas caminarán en los aglomerados del modelo de los tiempos de Pablo !! ¿Y para responder a la pregunta sobre el servicio: divertido batallón, destinado al deleite de los ojos del soberano?
      Hoy en día, la élite del ejército son las Fuerzas Aerotransportadas, un recluta dispara 3-4 cargadores, no hay cartuchos. Los lanzallamas de la compañía RKhBZ están corriendo con las tuberías obstruidas con arena de río; no hay cargos por el abejorro.
      No hay dinero, supuestamente no hay dinero, muy supuestamente ...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"