"Shell" puede más "Spider"

A la luz de la mayor confrontación en el Medio Oriente entre Siria e Israel, es interesante comprender cómo los sistemas de defensa de misiles de ambos países se manifestarán en caso de un ataque aéreo mutuo. ¿Qué sistema será más efectivo en el combate real: los sistemas de misiles de defensa aérea Pantsir-C1 de Rusia, que están en servicio con el sistema de defensa de misiles de Siria, o el sistema Spyder-MR (Spider-MR) israelí?




En principio, ambos sistemas antimisiles se fabrican de la misma manera: en las construcciones de ambos desarrollos existe un principio modular que simplifica el mantenimiento y la reparación de los sistemas SAM. El tren de aterrizaje del Pantsirey es un camión militar ruso basado en KamAZ, y el Spider es el Tatra checo. La potencia de ambos vehículos de combate es aproximadamente igual: el máximo puede acelerar a 90 km / h. Sin embargo, en capacidad de campo traviesa, el KAMAZ supera significativamente al camión checo, lo que se confirma por las numerosas victorias de la UC rusa en diversas competiciones, como el rally París-Dakar.

Desde el punto de vista de las municiones, la potencia de fuego de la Armadura es más impresionante que la contraparte israelí. El ZRK ruso está equipado con doce misiles guiados 57-6 con una carga explosiva de 20 kg en cada uno de ellos. Al mismo tiempo, estos misiles pueden alcanzar un objetivo a una altitud de hasta quince kilómetros y en un radio de uno a veinte kilómetros. Además, los objetivos de bajo vuelo serán alcanzados por los cañones de Pantyra 30-mm de disparo rápido, que son capaces de producir 5 miles de disparos por minuto.

El arsenal de combate de Spyder-MR no es tan numeroso: el sistema de defensa aérea israelí está armado con ocho misiles, incluidos los misiles Derby con radar y un kilogramo de 23 o imágenes térmicas con el cargador de once kilogramos. Al mismo tiempo, "Derby" y "Piton-5" tienen un rango de objetivos alcanzados hasta 5 km y la altitud de los objetivos alcanzados en el rango hasta los medidores 35 16.

En contraste con los sistemas de defensa aérea de fabricación rusa, las "arañas" israelíes no están equipadas con cañones de disparo rápido para trabajar en objetivos de bajo vuelo, lo que reduce la versatilidad de este armas Ejército israelí En este caso, el ruso "Shell" es capaz de disparar en movimiento, que no puede presumir de las "Arañas" de Tel Aviv.

Resumiendo, podemos decir que ambos sistemas antimisiles son armas bastante serias. Pero el Pantsir-C1 ruso, en virtud de su mayor universalidad en los objetivos alcanzados y debido a su capacidad para disparar en movimiento, puede considerarse un arma más poderosa, especialmente en las manos capacitadas de las tripulaciones entrenadas de estos vehículos de combate.
autor:
Oleg Orlov
Fotos utilizadas:
military-today.com
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

126 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión