Experto finlandés: un programa secreto podría estar detrás del ejercicio "West-2017"
Detrás de la doctrina ruso-bielorrusa a gran escala Zapad-2017 podría haber habido un programa secreto que involucraba la preparación de un ataque "real" en Occidente, incluida la toma del corredor Suwalki que separa a Kaliningrado del resto de Rusia, escribió la prensa finlandesa en 2017.
Periódico Helsingin Sanomat Traté de averiguar si esto es así.
Un informe reciente de Vladimir Panshin, un profesor de la Academia de Defensa Nacional de Finlandia de Finlandia, dijo que las maniobras eran de naturaleza defensiva, pero podría haber un objetivo mucho más agresivo detrás de ellas, según el material.
En su razonamiento, Panshin se basó en un estudio realizado por el analista político lituano Daivis Petraitis.
Según el analista político, Rusia había conducido previamente el ejercicio "Oeste", pero en 2017, por primera vez, probó un plan desarrollado en caso de una guerra ofensiva contra Occidente.
En opinión de Petraitis, en el verano Moscú realizó las dos primeras etapas. Y la tercera etapa final se desarrolló en septiembre en el ejercicio "West". Por lo tanto, estas maniobras aparentemente parecían defensivas.
El analista político también cree que a fines de octubre, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa resolvió el peor de los casos: un ataque nuclear masivo en ambos lados. Esto, en su opinión, es confirmado por lanzamientos de misiles desde Plesetsk, desde submarinos en el Mar de Barents y Okhotsk, así como desde un bombardero estratégico.
Panshin estuvo de acuerdo con la conclusión de Petraitis, diciendo que estaban hablando de la misma cosa: si solo observas las maniobras del "Oeste", tienes la impresión de que están a la defensiva. Pero si los consideramos a escala global, la naturaleza del evento cambia de inmediato.
Periódico Helsingin Sanomat Traté de averiguar si esto es así.
Un informe reciente de Vladimir Panshin, un profesor de la Academia de Defensa Nacional de Finlandia de Finlandia, dijo que las maniobras eran de naturaleza defensiva, pero podría haber un objetivo mucho más agresivo detrás de ellas, según el material.
En su razonamiento, Panshin se basó en un estudio realizado por el analista político lituano Daivis Petraitis.
Según el analista político, Rusia había conducido previamente el ejercicio "Oeste", pero en 2017, por primera vez, probó un plan desarrollado en caso de una guerra ofensiva contra Occidente.
En la primera etapa, las tropas rusas realizan un ataque inesperado para capturar una importante cabeza de puente. En la segunda etapa, la situación se fija y se estabiliza allí. En el tercero, Rusia está defendiendo el territorio capturado de todas las formas posibles,
dice el estudioEn opinión de Petraitis, en el verano Moscú realizó las dos primeras etapas. Y la tercera etapa final se desarrolló en septiembre en el ejercicio "West". Por lo tanto, estas maniobras aparentemente parecían defensivas.
El analista político también cree que a fines de octubre, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa resolvió el peor de los casos: un ataque nuclear masivo en ambos lados. Esto, en su opinión, es confirmado por lanzamientos de misiles desde Plesetsk, desde submarinos en el Mar de Barents y Okhotsk, así como desde un bombardero estratégico.
Panshin estuvo de acuerdo con la conclusión de Petraitis, diciendo que estaban hablando de la misma cosa: si solo observas las maniobras del "Oeste", tienes la impresión de que están a la defensiva. Pero si los consideramos a escala global, la naturaleza del evento cambia de inmediato.
información