Pruebas exitosas del sistema de defensa antimisiles Khets-3 aprobadas en Israel

El Ministerio de Defensa de Israel reporta pruebas exitosas del sistema de defensa de misiles Hetz-3 (Arrow 3), diseñado para destruir objetivos fuera de la atmósfera terrestre. Las pruebas se realizaron conjuntamente con la Agencia de Defensa de Misiles de EE. UU., Según medios israelíes.

Según la información publicada, las pruebas del complejo se llevaron a cabo en el territorio de la base aérea de la Fuerza Aérea de Israel, Palmachim, en la parte central del país, con la participación de especialistas de Israel Aerospace Industries. Según lo declarado por el ejército israelí, el complejo detectó el lanzamiento de un misil objetivo, después de lo cual el misil lanzado contra un objetivo antimisiles golpeó con éxito el objetivo. El propósito del lanzamiento es verificar las modificaciones hechas al diseño del complejo.

"Hetz-3" (Arrow-3) es un desarrollo conjunto de Israel y los Estados Unidos, se está desarrollando para mejorar el "escalón superior" del sistema de defensa de misiles israelí, que se supone que contrarresta de manera efectiva toda la gama de amenazas potenciales. En el diseño de "Hetz-3" se implementa el principio de golpear a matar, que implica la destrucción del objetivo por el impacto directo de la ojiva antimisiles.

La prueba anterior del complejo pasó 19 febrero 2018, también en Israel. Según los desarrolladores, que siguieron inmediatamente después del lanzamiento exitoso del misil antimisiles, la siguiente etapa de prueba sería el lanzamiento final realizado desde el territorio de Alaska.

Comments

[NEXUS]

Entonces Hezbolá lo probará con un diente ... y después de eso, los sirios y los iraníes, es necesario pagar la deuda.

[Arberes]

Cita: NEXUS

Así que lo probará con el diente de Hezbolá

Hezbolá no tiene nada para verificar un sistema así: se está preparando para Irán.
Aún más interesante es que los Aliados comparten sus mejores prácticas. Los aliados son ricos y de alta tecnología, y esto es menos costoso para ambas partes.
No estoy seguro de al menos uno de estos a expensas de Bielorrusia y Kazajstán (sin ofender a los ciudadanos de estos países).

[ANTIGUO]

Hay algo para derribar petardos de palestinos liberados desde las ventanas de los rascacielos. ..

[saab]

fuera de la atmósfera de la tierra: los palestinos no tienen tales misiles, este es el tercer escalón de defensa

[Asceta]

Cita: saabb

este es el tercer nivel de defensa

Cuarto (en altitud, ZhK-10km, Sling -15, Strela-2-hasta 100 (atmósfera), y en consecuencia este complejo es una intercepción aérea de sistemas de misiles balísticos en el aire (hay información sobre la posibilidad de interceptar satélites de órbita baja, lo que personalmente dudo. El sistema en sí es en realidad una copia del complejo estadounidense THAAD PRO (esto es especialmente notable en los lanzadores móviles) La diferencia es que el principio del lanzamiento vertical está incorporado en las armas israelíes (como en los sistemas antiaéreos rusos), a diferencia de los propios Patriots.

[saab]

Sí, olvidé la cúpula de hierro.

[Atrás]

Cita: Ascética

Cuarto

Quinto. Viga de hierro en el camino.

[Asceta]

Cita: Volver

haz en el camino.

Esto no se puede llamar un nivel, porque al igual que el LC actúa contra la misma clase de misiles, el rayo trabaja en la "zona muerta" del LC, y nada más. Si no me equivoco hasta 4-7 km. que es la "zona muerta" de la pantalla LCD.

[Pimply]

Cita: Ascética

El sistema en sí es en realidad una copia del sistema de defensa antimisiles estadounidense THAAD (esto es especialmente notable en los controladores móviles)

¿Dónde está la similitud?

[RadYan]

Para nada gracioso ........

[Aaron Zawi]

Prueba de video Hetz-3.

[Arberes]

Cita: Aron Zaavi

Prueba de video Hetz-3.

¿Llegó un objetivo con un submarino en el mediterráneo?

[Aaron Zawi]

Cita: Arberes

Cita: Aron Zaavi

Prueba de video Hetz-3.

¿Llegó un objetivo con un submarino en el mediterráneo?

No lo sé, pero lo dudo. Normalmente se lanza uno de estos objetivos con el F-15.

[División de guardia de las tropas del diván]

¿Qué hay de revisar este sistema y ayudarlos en la prueba? En respuesta a las acciones en Siria.

[Errr]

A juzgar por el tamaño de los contenedores de transporte y lanzamiento, estas Flechas están lejos de los Nudolei ...

[Aaron Zawi]

Cita: Herrr

A juzgar por el tamaño de los contenedores de transporte y lanzamiento, estas Flechas están lejos de los Nudolei ...

Tenemos otras amenazas. Irán aún no es Estados Unidos y no China.

[Krasnodar]

Irán-Pakistán

[Errr]

Y eso es verdad ...

[XXXIII]

Cita: Aron Zaavi

Tenemos otras amenazas. Irán aún no es Estados Unidos y no China.

no Rusia?

[Puncher]

Cita: Herrr

A juzgar por el tamaño de los contenedores de transporte y lanzamiento, estas Flechas están lejos de los Nudolei ...

En este sentido, el tamaño importa, cuanto más pequeño mejor.

[Asceta]

Cita: Herrr

A juzgar por el tamaño de los contenedores de transporte y lanzamiento, estas Flechas están lejos de los Nudoles.

Dos países poseen sistemas estratégicos de defensa antimisiles, Israel no está incluido en esta serie y, por el tamaño del territorio, tales sistemas no les son útiles, incluso si hubiera un deseo de crearlos. ¿Otra pregunta contra quién? Dos candidatos, Rusia y China, para los cuales la existencia de Israel es más que rentable solo en la BV, especialmente teniendo su propia soberanía y no orientada a los EE. UU. Por desgracia, esto no es posible en este momento.

[Errr]

Por supuesto, las amenazas externas de Israel, como dicen, son más leves. Esto está claro. Al mismo tiempo, dos baterías "Khets-2", estacionadas en Palmachim y Ein Shemer, con una superposición muy grande, cierran casi todas las instalaciones críticas del país, con la excepción del desierto de Negev y Eilat. "Hetz-3", entre otras cosas, estará interconectado con el radar AN / TPY-2, que opera en la banda X, ubicado en el sur de Israel. Así, según tengo entendido, se logra una cobertura antimisiles completa de todo el país.
No estoy seguro de la no orientación de Israel hacia los Estados Unidos debido al apoyo explícito y completo de los Estados de este país. Israel está trabajando muy de cerca con Estados Unidos en el campo de las armas. En la segunda mitad de la década de 80, dada la falta de los recursos necesarios por parte de Israel, Estados Unidos acordó participar en la financiación y el desarrollo conjunto del sistema de defensa antimisiles israelí Hetz-1 dentro del programa SDI. Por cierto, este mismo "Hetz-3" fue creado en cooperación con Boeing.
Y finalmente. El artículo que estamos discutiendo aquí termina solo con la guinda del pastel: "Según la declaración de los desarrolladores, que siguió inmediatamente después del exitoso lanzamiento del antimisil, la siguiente etapa de prueba sería el lanzamiento final desde el territorio de Alaska". ¿Qué es? ¿Van a disparar una bala sobre Rusia o me estoy perdiendo algo? ¿Quizás nuestros muchachos al mismo tiempo y practiquen en "tiro al plato"? Sería muy conveniente disparar desde Nudoli desde Sary-Shagan, ya que también hay un Don-2NP poligonal ...

[Pimply]

Mire el mapa: puede disparar en diferentes direcciones.

[Errr]

En realidad a lo largo de una trayectoria balística solo en dos direcciones diametralmente opuestas. En este caso, el camino más corto es precisamente sobre el territorio, incluida la Federación de Rusia.

[askort154]

".... defensa antimisiles" Hets-3 "(Flecha 3), diseñada para destruir objetivos fuera de la atmósfera terrestre ...."

Qué característica más abstracta. Más allá de la atmósfera de la tierra: espacio abierto.

[Asceta]

Cita: askort154

Más allá de la atmósfera de la tierra: espacio abierto.

Detrás de la línea de Kerman de 100 a ... dicen sobre el NLW, esto es al menos 300.

[Plomo]

Estamos esperando el video del sigiloso Su-57, ¡cómo la tripulación del Hets-3 (Flecha 3), asustada, se dispersa para cubrirse frente a un inesperado caza de 6 o más generaciones! Y la Tierra tiene una curvatura extrema, lo que contribuye a las acciones de la aviación.

[voyaka uh]

Más difícil será una prueba desde el campo de entrenamiento de Alaska en un objetivo en el espacio sobre el Océano Pacífico.
No tenemos lugar en el mediterraneo
desde donde lanzar un cohete objetivo al espacio en dirección a Israel.
Todo tipo de radares de tipo Don-Voronezh están cortando su lanzamiento. Puede surgir el pánico, innecesario en un período de tensión entre Rusia y los Estados Unidos.

[Avior]

tales lanzamientos se advierten de antemano

[Edvardmiloslavsky]

Arrow-3 está diseñado para interceptar misiles balísticos como el iraní Shihab, el sirio Scud o el libanés Fatah-110. así que veamos qué dice Hasballah)

[ANTIGUO]

Hezbolá lo está probando a su manera.

[profesor]

Cita: edvardmiloslavsky

Arrow-3 está diseñado para interceptar misiles balísticos como el iraní Shihab, el sirio Scud o el libanés Fatah-110. así que veamos qué dice Hasballah)

Fatah-110 no es el misil que Hetz-3 debe interceptar. Por cierto, anteayer, Fatah-110 fue interceptado por la pantalla LCD.

[Teniente mayor]

Hetz-Poetas, Flecha-Flecha.

Muéstrame cómo funciona. Tenemos una larga flecha))

[Ratmir_Ryazan]

Rusia necesita un sistema de defensa aérea similar en principio a la "Cúpula de Hierro" israelí y este "Hetz-3", para que el lanzador esté separado de las personas. Entonces, si la UP es derrotada, la gente no sufrirá. Y tenemos esa Armadura, esas Avispas, esos TOR, esos BUK están todos con la gente. El otro día, los judíos destruyeron al menos dos sistemas de defensa aérea Armour más y uno definitivamente estaba con personas.

Está claro que esto se hizo para cubrir las columnas de equipo en la marcha y en el campo de batalla, pero las usamos para la defensa estacionaria, y el enemigo las usa. El primer ataque revela la posición, y el posterior más masivo funciona exclusivamente en los objetos de defensa aérea identificados. Un golpe que afecta tanto a PU como a radar y al cálculo de los sistemas de defensa aérea.

Un regalo demasiado gordo como resultado recibe al oponente.

Y con la defensa estacionaria debería ser así:
- varios lanzadores sin personas están en la posición disfrazados con un montón de objetivos falsos cerca y en la distancia, imitando tanto a los lanzadores individuales como a sus posiciones completas;
- Los radares también son radares separados, posiblemente varios, de largo alcance convencionales + otros sistemas que funcionan en modo pasivo, como OLS como en los cazas.
- la gestión se realiza por cable desde un búnker / refugio fortificado y enmascarado.

Entonces, la tripulación protegida trabajará en silencio sin temor a ser destruido, y el enemigo, después de haber golpeado incluso varios sistemas de misiles antiaéreos, aún no estará seguro de que se suprima la defensa antiaérea, ya que una gran cantidad de misiles antiaéreos se puede conectar a un misil antiaéreo, que es servido por una sola tripulación.

Para mí, este es el esquema de defensa ideal. Y dejaron que los proyectiles rodaran y rastrearan, los TOR acompañan a los convoyes y funcionan como una reserva operacional para fortalecer una determinada dirección y cubrir el equipo y el personal de los aviones y misiles durante la ofensiva.

[KURT330]

Cita: Tropas de la División de Guardias Diván

¿Qué hay de revisar este sistema y ayudarlos en la prueba? En respuesta a las acciones en Siria.

Sería algo))

[Waldemar]

Israel tiene la defensa aérea más sofisticada en esa parte del mundo. Por supuesto, lo más probable es que no esté diseñado para un golpe masivo, pero aún existe. Bueno, el nivel de protección de la población contra el aire es el más efectivo, ya que simplemente cubre todo el espacio del país. otros países no tienen un paraguas así, por lo que no solo se cubren objetos importantes, sino en general.
En Rusia, lo más probable es que haya muchas ciudades que prácticamente no están cubiertas desde el aire, si quieren lanzarles una ojiva termonuclear, simplemente por el bien de "siehne ryuzke".