Chisinau pidió a la OSCE que ayude a eliminar las municiones de los almacenes en Transnistria

69
Moldavia instó a la Unión Europea a tomar parte activa en la exportación de armas desde almacenes ubicados en el territorio de la República de Moldova de Transnistria. La propuesta fue hecha por el Primer Ministro de Moldova, Pavel Filip, durante una reunión con el Presidente de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE, George Tsereteli. Anteriormente, las autoridades moldavas pidieron a la OSCE que facilitara las inspecciones internacionales en estos almacenes militares, dijo el servicio de prensa del gobierno moldavo.

Chisinau pidió a la OSCE que ayude a eliminar las municiones de los almacenes en Transnistria




Según el primer ministro de Moldavia, los almacenes militares ubicados en Kolbasna representan un "gran peligro" para toda la región, por lo que deben ser inspeccionados y luego se pueden eliminar todas las armas y municiones que se encuentren allí. A su vez, el Presidente de la AP de la OSCE afirmó que el foro estaba dispuesto a continuar apoyando a la República de Moldova en el proceso de resolución del conflicto de Transnistria.

Moldavia ha apelado repetidamente a la ONU para lograr el retiro de los pacificadores rusos de Transnistria, que, según Chisinau, "representan una amenaza para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales".

Los almacenes militares ubicados en la aldea de Kolbasna, en Transnistria, permanecieron en el ejército 14 de la URSS y son los más grandes de Europa. Actualmente, el grupo operativo de las tropas rusas, cuya tarea principal es una misión de mantenimiento de la paz, está vigilando los almacenes y manteniendo la paz en la república. En la actualidad, el personal de mantenimiento de la paz ruso en Transnistria ha estado en el bloqueo después de que Ucrania bloqueó los suministros a su territorio.
  • https://ukraina.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    22 января 2019 15: 56
    Moldavia pidió a la Unión Europea que participe activamente en la exportación de armas de los almacenes ubicados en el territorio de la República Moldavia de Transnistria

    ¿Tomó Chisinau una decisión unilateral de exportar armas desde almacenes o estuvo de acuerdo con Tiraspol?
    1. +1
      22 января 2019 21: 29
      Cita: Mamuka Petrovich
      Moldavia pidió a la Unión Europea que participe activamente en la exportación de armas de los almacenes ubicados en el territorio de la República Moldavia de Transnistria

      ¿Tomó Chisinau una decisión unilateral de exportar armas desde almacenes o estuvo de acuerdo con Tiraspol?

      Y qué tiene que ver Tiraspol con él, si la propiedad en los almacenes es propiedad de la Federación de Rusia ...
      1. 0
        23 января 2019 08: 46
        Cita: Lara Croft
        Y qué tiene que ver Tiraspol con él, si la propiedad en los almacenes es propiedad de la Federación de Rusia ...

        Y Tiraspol aquí a pesar del hecho de que está en su territorio es propiedad de la Federación Rusa, y es Tiraspol quien otorga permiso para que personas no autorizadas de la burocracia europea estén en su territorio. Entonces, después de todo, nuestras fuerzas de paz defenderán la propiedad MILITAR bajo su supervisión.
        El seguimiento del comportamiento de los rumanos es exactamente el mismo que el del skaklov: vencer las recepciones de las autoridades del euro (amero) para ganar el favor en la construcción de alguna mezquindad hacia Rusia. Entonces, después de todo, la primera base de Yusovsky "Patriots" apareció en Rumania y la Marina de los Estados Unidos va a Constanta con más frecuencia que a Odessa.
        Las criaturas se apuraron en la víspera de ukrovybry, y de repente algo rumaneskam se rompe ... riendo
        1. 0
          23 января 2019 22: 21
          Cita: hydrox
          Cita: Lara Croft
          Y qué tiene que ver Tiraspol con él, si la propiedad en los almacenes es propiedad de la Federación de Rusia ...

          Y Tiraspol aquí a pesar del hecho de que está en su territorio es propiedad de la Federación Rusa, y es Tiraspol quien otorga permiso para que personas no autorizadas de la burocracia europea estén en su territorio.

          Da permiso para buscar, pero ¿qué tiene que ver su opinión con
          decisión de retirar armas de los almacenes
          ? ¿Qué puede él prohibir?
          1. 0
            24 января 2019 05: 30
            Tiraspol junto con el personal de mantenimiento de la paz ruso NO PERMITE a nadie entrar en el territorio ocupado por el personal de mantenimiento de la paz, incluso si están armados con la OTAN; ninguno de ellos querrá perder la vida de los rusos, no está claro para qué, para qué intereses y para qué fines :: La OTAN nunca irá a muerte por ORDEN, a diferencia del ruso ...
            1. 0
              24 января 2019 15: 03
              Cita: hydrox
              La OTAN nunca morirá por ORDEN a diferencia de los rusos ...
              creer en consignas Bueno, eso es solo la vida no se corresponde.


              Casi todos los años desde su inicio, los Estados Unidos pelearon una guerra.
              Bastante yo por orden Shtatovtsy muerto en Vietnam / Irak / Afganistán
              Afganistán - 2356 personas asesinadas.

              Al menospreciar al enemigo, devalúas tu victoria ...
              ¡Y ya "urya-urya!" - definitivamente no contribuye a las victorias.
              En 1941 también gritaron "¡En territorio extranjero! ¡Con sus sombreros!" ...
              y luego resultó que los alemanes estaban luchando por sí mismos, aunque parece que no deberían
              Cita: hydrox
              Ninguno de ellos quiere perder la vida de los rusos es incomprensible. para qué, para qué intereses y para qué fines:
    2. +2
      22 января 2019 22: 31
      Cita: Mamuka Petrovich
      o de acuerdo con Tiraspol?

      Con Washington
      1. 0
        23 января 2019 08: 50
        ¿Y qué tiene que ver Farmington con eso, si Rusia es responsable del espacio de Transnistria, y no de la Moldavia de nariz (nadie hablará con ella)?
  2. +33
    22 января 2019 15: 57
    Propongo pedir a los trans de la OSCE que retiren las armas de los depósitos militares de Estados Unidos, ya que estos depósitos militares representan un "gran peligro" para el mundo entero, por lo que deben ser inspeccionados y luego retirados todas las armas y municiones. riendo
  3. +2
    22 января 2019 15: 57
    Según el primer ministro moldavo, los depósitos militares ubicados en Kolbasna representan un "gran peligro" para toda la región.

    Temen a Chisinau, no en sus depósitos de municiones, sino en Transnistria.
    ¿O han decidido deshacerse de las fuerzas de paz rusas de esta manera? Entonces están allí por mandato.
  4. +4
    22 января 2019 15: 58
    ¿La lista de deseos no se romperá?
  5. -19
    22 января 2019 15: 58
    Bueno, finalmente, Toli Pavel Toli Philip se dio cuenta de quitar este enorme montón de armas de su país, para que no hubiera tentación para las tribus militantes.
    1. -14
      22 января 2019 16: 28
      Este problema tenía que resolverse hace mucho tiempo, los almacenes debían ser removidos, porque ahora se están gestando decisiones sobre el NDP, y hasta la combustión espontánea y las explosiones en los almacenes se han puesto "de moda" ... Aumentar drásticamente la seguridad, cubrir todos los almacenes que podrían volar desde el aire (usando UAVs), etc. .. Con la exportación, es posible eliminar el aislamiento del NDP durante mucho tiempo ... Las decisiones sobre el NDP, DPR, LPR no las decide el gobierno de la Federación de Rusia, otros pronto decidirán por ellos y no a favor de la Federación de Rusia ...
      1. +2
        22 января 2019 16: 47
        Cita: Vladimir 5
        Las decisiones sobre el NDP, DNR.LNR no son decididas por el gobierno de la Federación de Rusia, otros pronto decidirán por ellas y no a favor de la Federación de Rusia ...

        ¡Como si la decisión no terminara con el avance de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa a través de Kherson, Nikolaev y Odessa al PMRP para el rescate de la república y nuestras fuerzas de paz con el posterior reconocimiento de la independencia y no solo Tiraspol, sino también las áreas liberadas de los fascistas, la llamada Ucrania! hi Y tal vez toda Ucrania y Moldavia, así es como funciona ......... de lado o de lado. La OTAN definitivamente no luchará por ellos, apesta sí, pero no muere.
        1. -10
          22 января 2019 18: 28
          neri73 ... eres mi novia soñando por completo, aquí, del lado de la LPR y la DPR, pronto serán aplastados y no habrá turnos ni del Ministerio de Asuntos Exteriores de RF ni del Ministerio de Defensa de RF ... Agrupando un lado civil, cuánto ruido no puso el gobierno ruso en sus pantalones, pero se trata de avances, pero el gobierno comprador en una terrible pesadilla tiene miedo de esto, porque el dinero robado en los bancos occidentales no solo se congelará, sino que se lo quitará fácilmente ... ¿Qué tipo de avances, rendirse en el tranquilo oeste, solo puede ser capaz de un gobierno tan liberal? Mire lo que Israel está haciendo en Siria, escupiendo frente al Ministerio de Defensa ruso en todo el mundo, solo se limpian (S-400 y otros Su-35) y guardan silencio por órdenes del gobierno).
          1. +1
            22 января 2019 20: 14
            Cita: Vladimir 5
            Tú, cariño, estás completamente soñando

            Bueno, qué hacer, ¡soy tan soñadora! ¡Los sueños, dicen, se hacen realidad! Gazprom matónNadie pensó en Siria en absoluto, pero resultó.
            1. +2
              22 января 2019 20: 51
              neri73 ... Probablemente no pensaste, pero las cosas en B. Vostok calcularon mal durante mucho tiempo. Entregaron a Libia en silencio, Gadafi trabajó demasiado para todos, y todos aplastaron a todos, cada uno por sus propios motivos. Rusia Libia se rindió intencionalmente y se preparó para defender a Siria, el último bastión y capacidades de la Federación de Rusia, con intereses económicos (Qatar y otros oleoductos y gasoductos). Gracias a Dios, con la ayuda de Irán fue posible (todavía hay una pregunta sin Irán) ... Los sueños, sin condiciones previas reales, seguirán siendo sueños ...
          2. 0
            23 января 2019 16: 06
            Vladimir 5 Los ciudadanos son menos tú, tienen miedo de enfrentar la verdad pero en vano.
            1. +1
              23 января 2019 19: 20
              Tech3030. Esto es descuidado por los ciudadanos israelíes, que en los últimos años han comenzado a pastar en manadas en VO. Después de todo, la guerra de propaganda está en su totalidad, esa es la composición de habla rusa de Israel trabajando incansablemente ... Un punto interesante, los israelíes también niegan por completo todas las críticas al gobierno ruso, ¿por qué ...?
      2. +1
        22 января 2019 22: 37
        Cita: Vladimir 5
        Hace mucho tiempo fue necesario decidir sacar almacenes.

        Mi padre, un artillero, estaba terminando su servicio en el Distrito Militar de Odessa. A mi pregunta (en los años 90), cuántas tiendas de municiones había en esas tiendas, respondió que había suficientes para la segunda guerra mundial. Entonces piense en cuál es la pregunta y qué quieren en Occidente. ¿Pero no volarán esas conchas sobre las cabezas de los habitantes de Donbass?
        1. 0
          22 января 2019 22: 49
          Si deja los almacenes más lejos, la OTAN y otros miembros de la ONU también pueden dibujarlo, entonces realmente no se sabe dónde volarán los proyectiles más tarde ... Pero ya es hora de sacar el contenido al RF una década, y habrá un corredor de transporte para el NDP ...
        2. +1
          22 января 2019 23: 07
          ,, mi padre es artillero ,,
          Tu padre - dijo muy correctamente. Nací en la región de Odessa y también, hijo de un militar. Estos almacenes no están lejos, a 20 km del lugar donde nací. El pueblo de la salchicha. Si kaput y luego Kaput y partes de la región de Odessa y Moldavia.
      3. 0
        24 января 2019 15: 20
        Cita: Vladimir 5
        Este problema Hace mucho tiempo fue necesario decidir sacar almacenes. porque ahora se están gestando decisiones sobre el PND, e incluso la combustión espontánea y las explosiones en los almacenes se han puesto "de moda" ...
        Si no sabes, Ucrania prohibió tránsito Armas en su territorio ya en el siglo 20 .....
        1. 0
          24 января 2019 18: 24
          Es 1970. Tránsito y exportación, dos grandes diferencias, especialmente con la aprobación de diferentes organizaciones de la ONU. Entonces, el culpable extremo en toda Ucrania es hacerlo muy simple y rápido. Solo tenemos acciones incomprensibles del gobierno, o más bien la falta de tales, y todo funciona de acuerdo con el peor de los casos y el culpable se convierte en la Federación de Rusia ...
          1. 0
            24 января 2019 19: 02
            Cita: Vladimir 5
            Tránsito y exportación dos grandes diferencias,
            -Kryvilno.Vot si sacado de Ucrania, habría sido sacado. Y ya que Ucrania es un país A TRAVÉS que está previsto para transportar armas y equipo militar, tiene todo el derecho de prohibirlo.Obligar es imposible que la UNT pase por el tránsito de la UNT, no hay tales poderes ...
            Hacer actualmente se puede pasar por el tránsito de armas a la Federación de Rusia a menos que los Estados Unidos
            Otros métodos de exportación son extremadamente caros (aéreos) o imposibles (por mar nuevamente a través de Ucrania)
            1. 0
              24 января 2019 19: 10
              Tu ... No entiendes las realidades de la política internacional. Ucrania no está interesada en prohibir la exportación, porque no habrá prohibición. Y si se da una prohibición, es solo para nuestra ventaja. Luego, con una justificación completa, puede mantener cualquier guarnición de la Federación Rusa en Transdniestria ... No aprecia el juego político y los intereses ...
              1. 0
                24 января 2019 19: 20
                Cita: Vladimir 5
                No entiendes del todo las realidades de la política internacional. Prohibir la exportación de Ucrania no está interesado, porque la prohibición no lo hará.
                -Y no lo entiendes en absoluto.
                Urkaina NO puede prohibir eliminación- retirado NO de ella, y aquí TRÁNSITO en es territorio de las armas de Moldavia ella prohibido en 90Es por eso que nuestro contingente está sentado allí y se sentará allí todavía tiempo ilimitadohasta que la munición esté completamente dividida / desarmada. Y aquí entonces - El personal de mantenimiento de la paz se quedará allí o no - una pregunta muy difícil
                La ONU al inicio de 2000 propuso a Ucrania permitir el tránsito (Moldavia-RF) - Ucrania categóricamente rechazado
                1. 0
                  24 января 2019 19: 27
                  No discutiré, porque hay poca información sobre estas prohibiciones por parte de Ucrania. Pero parece que Ucrania crea problemas para sí misma (lo cual es difícil de creer) y hace posible que la Federación de Rusia apoye a PMR. No se sabe dónde están las razones, aunque Waltzman y Mendel pueden jugar un juego completamente diferente ...
                2. 0
                  24 января 2019 19: 30
                  Usted no está muy interesado en el tema. En 2000-2004, Rusia exportó activamente armas y municiones desde Transnistria. En tránsito por Ucrania. Luego se estancó, pero de ninguna manera debido a Ucrania


                  Se reanudó la exportación de armas de Transnistria
                  25.03.2004
                  Rusia reanudó la exportación de municiones del antiguo XIV Ejército de Transnistria. El jueves, el primer tren cargado de municiones parte de allí este año. Esto se informó a ITAR-TASS en la sede de la Fuerza de Tarea de las fuerzas rusas en Tiraspol.
                  1. 0
                    24 января 2019 19: 34
                    Los escalones individuales del clima no hicieron eso, necesitan ser transportados las 24 horas del día, todavía hay mucho allí ...
                    1. 0
                      24 января 2019 19: 43
                      En absoluto, en 2003, se eliminaron los niveles de 50, por ejemplo
                      1. 0
                        24 января 2019 20: 36
                        Cita: Ayuntamiento
                        En absoluto, en 2003, se eliminaron los niveles de 50, por ejemplo
                        - en nuestra base de almacenamiento NO nivel de ejército laico sobre 1000 (!!) escalones. Lleve de los almacenes 14 a los escalones 50 por año, suficientes para los años 200-300.

                        Cita: Vladimir 5
                        La posibilidad de transportar el mar a través del Dniéster. Los barcos de Tam van a Belgorod-Dnestrovsk, crean un muelle temporal en la orilla izquierda no es un problema, y El tránsito por Ucrania desaparece,
                        aa Estuario de dniéster donde se encuentra? no Ucraniano hora y hora? Y estas no son aguas neutrales, sino absolutamente su territorio personal
                        Otra vez tránsito a través de Ucrania - sólo el agua ....
                      2. 0
                        24 января 2019 20: 58
                        Para transportar desde almacenes, 14 A para 50 trenes por año es suficiente para 200-300 años.




                        A principios de la década de 1990, había hasta 43,5 mil toneladas de municiones.

                        En noviembre de 1999, en la cumbre de la OSCE en Estambul, Rusia se comprometió a retirar completamente sus tropas y arsenales antes del 31 de diciembre de 2002.

                        Pronto, comenzó la eliminación de personal, equipo y municiones. Sin embargo, la Federación de Rusia frenó la retirada de las tropas, citando la falta de plazos claros en el Tratado CFE (en 2007, Moscú suspendió la participación en el tratado) y vinculando la reubicación a un arreglo pacífico del conflicto de Transnistria.

                        Al mismo tiempo, la retirada de municiones continuó hasta 2003.

                        Para entonces, se habían eliminado o destruido alrededor de 1411 mil toneladas de municiones del almacén número 22.

                        Más tarde, los militares rusos intentaron reanudar el proceso, pero fueron bloqueados por las autoridades de Transnistria.


                        Para 3, se exportaron la mitad de las toneladas de 20.000.
                      3. 0
                        25 января 2019 07: 18
                        Cita: Ayuntamiento
                        En ese momento, el almacén se eliminó del almacén 1411 o destruido Sobre 22 mil toneladas de municiones.

                        Cita: Ayuntamiento

                        Para 3, se exportaron la mitad de las toneladas de 20.000.
                        - De esta manera, NO solo fueron sacados, sino también destruidos ... De hecho, creo que hay más parte destruida ....
                  2. 0
                    24 января 2019 19: 40
                    La posibilidad de transporte marítimo a través del Dniéster. Allí los barcos van a Belgorod-Dniéster, crear un puerto deportivo temporal en la orilla izquierda no es un problema, y ​​el tránsito por Ucrania desaparece, especialmente el transporte más barato ... ¿Hay realmente tales dificultades o problemas en otro, en el plano político? ....
                    1. 0
                      24 января 2019 19: 45
                      Casi todo lo que queda en esos almacenes es basura oxidada transportada insegura. Solo disposición en el sitio
              2. 0
                24 января 2019 19: 36
                No ha habido guarniciones rusas en el PMR desde 2014 debido a la negativa de Ucrania y Moldavia a transitar al personal militar de la Federación Rusa a través de sus territorios.


                El hecho de que en este momento se llama la "guarnición rusa" - son reclutados entre los residentes locales.
    2. 0
      22 января 2019 16: 40
      Bueno, tal vez, si solo comparte una parte con Donbass, y aún deja el resto en Transnistria, para que los "romanolyses" no tengan la tentación de entrar en territorios vecinos.
    3. -1
      22 января 2019 18: 29
      Aparentemente eres un chaval del poder, ve a tu guardería a escribir tonterías.
      1. +1
        22 января 2019 19: 56
        ,, vaya a su escritura de tonterías sin sentido ,,
        Bueno, ¿por qué eres tan grosero? ..
        Déle a los ucranianos algo para escribir, sentado en uno de los sitios de construcción en Moscú ... Él es. No prestes atencion..
        1. 0
          22 января 2019 20: 12
          Varios millones de personas de Ucrania, no entiendo, tal vez, pero están en el país del agresor, trabajan y están siendo transferidos a su tierra natal. O son normales, o xs ... PERO claramente una cosa, ¡no somos enemigos! Bender mismo morirá, solo es cuestión de tiempo. De lo contrario, no hay trabajo, no hay comunicación, no hay comprensión.
          1. +2
            22 января 2019 22: 43
            Cita: kdakda
            trabajar y trasladarse a su tierra natal.

            No eligieron su tierra natal, decidieron por ellos cuando la Unión fue destruida. Lo que funciona es bueno, pregunte mejor por aquellos que ni siquiera trabajan en Ucrania, sino que solo con antorchas caminan por las calles.
            1. +2
              22 января 2019 23: 02
              ,, pero solo con antorchas baje la calle ,,
              Querido, eres mi hombre, con antorchas encendidas, parientes e hijos de quienes reciben dinero en Rusia, en obras de construcción. ¡Créame! A menudo me comunico con los ucranianos y visito un holold y veo qué y cómo. Entonces, no te hagas ilusiones sobre esto.
              1. 0
                22 января 2019 23: 05
                Estimado, eres mi hombre, yo mismo vivo en Ucrania y de alguna manera lo sé mejor. Es cierto, no en el oeste (cien kilómetros al frente). Con quién se comunica, no sé, tenemos el nuestro aquí. Usted también, créame de alguna manera, que Ucrania no es homogénea.
  6. +10
    22 января 2019 16: 15
    Moldavo preguntó georgiano lol -alguien ya agarró el suyo en 2008, ¡ahora estos guerreros contra Transnistria también querían recibir un pico en el culo! engañar
  7. +3
    22 января 2019 16: 24
    ¿Quieren exportar Ucrania a Ucrania?
  8. +4
    22 января 2019 17: 39
    y quién le dijo esto a los moldavos que queremos sacarlo, esta propiedad rusa, además, en Transnistria, la mitad de la población tiene ciudadanía rusa, así que déjenlos saltar de sus pantalones
  9. 0
    22 января 2019 19: 12
    Hay al menos 400 autos allí. ¿Y cómo se lo imagina? A través del territorio de 404 no funcionará .. ¿Más? Entonces, ¿cuántos barcos necesitas ...
    1. 0
      22 января 2019 19: 33
      En un momento, por supuesto, es estresante, pero posible. Y lentamente, en su totalidad. Todavía habrá que dejar una cierta cantidad a la población local para evitar, por así decirlo.
    2. +4
      22 января 2019 20: 38
      400 vagones? ¡Sí, ni siquiera puede imaginar el volumen almacenado en la unión para el segundo escalón de la URSS! ¡Hay 400 vagones allí una vez al mes durante diez años! No serviste en los ejércitos y no viste almacenes
      1. +1
        22 января 2019 23: 21
        La mayor parte de la munición fue traída aquí después de la retirada de las tropas soviéticas de la antigua RDA, Checoslovaquia y otros países europeos.

        A partir de 2000, la cantidad de armas y municiones pertenecientes a Rusia ascendió a aproximadamente 42 toneladas en Transnistria. De 000 a 2000, alrededor del 2004% de los armamentos, equipos militares y municiones fueron retirados o destruidos en el lugar desde aquí.

        Actualmente en el almacén, según diversas estimaciones, de 19 a 000 toneladas de municiones: proyectiles, bombas aéreas, minas, granadas, cartuchos con una capacidad de 21 vagones de ferrocarril.

        . De estos, el 57% están vencidos y no están sujetos a uso y transporte. Todas las armas y equipos militares retirados o destruidos
    3. 0
      22 января 2019 22: 47
      Cita: Dzafdet
      Hay al menos 400 autos allí.

      Y no quieres 4000 mil. Y este es el eufemismo más pequeño. Los almacenes en Transnistria, desde la Guerra Fría, son los más grandes de Europa. Es cierto que hay principalmente proyectiles de artillería.
      1. 0
        22 января 2019 22: 53
        ¿Y en qué condiciones crees que esta basura de hierro está después de 30 años?
        1. 0
          22 января 2019 23: 03
          Bueno, digamos, no después de 30 años. Allí se almacenan municiones desde los años 50. Por supuesto, hubo una "rotación", pero de una cosa estoy seguro. eso munición. En qué estado se encuentran, esta es otra pregunta, lo principal es que mientras están en relativa seguridad. y será muy malo si están en las manos equivocadas. Qué edad tienen no es importante. Si se elimina, es solo en empresas especializadas y no, por ejemplo, en los residentes de Donbass o en otras partes del mundo. Lo que sus dueños realmente quieren en Ucrania.
          1. 0
            22 января 2019 23: 08
            Durante los últimos 30 años, nadie ha estado involucrado en su almacenamiento en las condiciones adecuadas ... por lo tanto, hay basura oxidada Bueno, lo que queda sin vender por los príncipes locales
            1. 0
              22 января 2019 23: 17
              ¿Qué son los príncipes locales? El conflicto en Transnistria se desencadenó, incluso para estos almacenes, y lo más importante, que no cayeron en las manos equivocadas. Lo que hasta ahora, algunos que lamentan (a juzgar por las noticias). Y en cuanto a la basura, le respondí que el reciclaje debe hacerse solo en empresas especializadas. El más cercano, en la época soviética, estaba en Shostka, pero ahora es Ucrania. Nadie permitirá sacarlo, no funcionará en el acto, también es imposible devolverlo, por lo que por ahora hay un callejón sin salida. O la guerra, que es lo que Rusia quiere tanto.
              1. 0
                22 января 2019 23: 26
                Tienes ideas muy vagas sobre las causas del conflicto de 92 años allí.

                ¿Cómo están algunos príncipes? ... o crees que los líderes de PMR allí durante 30 años han estado guardando esta basura y no vendieron nada a nadie?) ... Google Contrabandeando con armas de Transnistria. Leerás muchas cosas interesantes.

                Repetiré los datos por ti:


                La mayor parte de la munición fue traída aquí después de la retirada de las tropas soviéticas de la antigua RDA, Checoslovaquia y otros países europeos.

                A partir de 2000, la cantidad de armas y municiones pertenecientes a Rusia ascendió a aproximadamente 42 toneladas en Transnistria. De 000 a 2000, alrededor del 2004% de los armamentos, equipos militares y municiones fueron retirados o destruidos en el lugar desde aquí.

                Según diversas estimaciones, actualmente hay de 19 a 000 toneladas de municiones en el almacén: proyectiles, bombas aéreas, minas, granadas, cartuchos con una capacidad de 21 vagones de ferrocarril.

                De estos, el 57% están vencidos y no están sujetos a uso y transporte. Todas las armas y equipos militares retirados o destruidos
                1. 0
                  22 января 2019 23: 37
                  Cita: Ayuntamiento
                  Tienes ideas muy vagas sobre las causas del conflicto de 92 años.

                  Sobre las causas del conflicto, solo tengo muy buenas ideas. Y estoy de acuerdo en que no estaba interesado en el destino de las municiones. Sé que están allí, y un jodido avance. Y también sé que alguien los vio. De lo contrario, no discutiríamos aquí.
                  1. 0
                    22 января 2019 23: 45
                    Escuche. Lo que fue valioso allí, fue vendido / robado hace mucho tiempo (como destruido). Lo que queda es que en realidad nadie necesita la basura vieja y muy peligrosa. La eliminación segura de la cual es un gran problema y también mucho dinero.
                2. 0
                  22 января 2019 23: 39
                  ¡Hay mucho más! Físicamente, este es un registro de un contrato importado de países. El hecho de que se haya almacenado desde los años 50, ¡nadie lo tuvo en cuenta! Puedes multiplicar por 3 o 5. Nadie sabe. Afortunadamente, el clima es estable allí y las cajas están más o menos almacenadas. Aunque las viejas pilas no me comprometo a cargar.
                  1. 0
                    22 января 2019 23: 49
                    ¿Tienes algún número específico?
  10. 0
    22 января 2019 19: 29
    Bueno, querer no es malo. Por supuesto, debes sacarlo, pero para nosotros. Pero nunca se sabe qué. Y solo después de cambiar el estado de Moldavia a neutral.
  11. +2
    22 января 2019 19: 52
    Transnistria no exige la retirada de la OTAN del territorio de Moldavia, entonces, ¿con qué miedo Chisinau pide que se saque algo de Transnistria? ¡Nada nos molesta aquí! ¡No hay que preocuparse por nosotros!
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. AB
    0
    22 января 2019 20: 04
    Y Transnistria se olvidó de preguntar. Las autoridades moldavas sueñan con la retirada de las fuerzas de paz rusas. .
  14. +3
    22 января 2019 20: 51
    ¿Quieres retirar municiones de Rusia? gitanos follando riendo
  15. +1
    22 января 2019 21: 04
    Primero, bloquean la retirada del arsenal y luego piden ayuda a la OSCE. Algo está sucediendo nuevamente alrededor de estos almacenes. Un intento de presionar a Rusia a través de la amenaza de las fuerzas de paz rusas puede terminar mal para Moldavia. Los rusos simplemente no tendrán otra opción
  16. 0
    22 января 2019 23: 13
    Hasta la fecha, las fuerzas de paz rusas en Transnistria en realidad terminaron en un bloqueo después de que Ucrania bloqueó los suministros en su territorio.

    acción lógica después del viento del norte de Crimea y sus estandartes ...
    Sería interesante si el acceso a la rotación en el PMR viniera de Ucrania.
    El bloqueo también bloquea fuerzas bastante grandes de las Fuerzas Armadas. Además, tampoco se ignoran numerosas declaraciones en Internet sobre "romper el bloqueo" a través de Besarabia.
    Pero nadie necesita ningún "ataque PMR". Moldavia es débil, Ucrania no necesita meterse en el territorio de la amiga Moldavia y decidir por él.
    Lo peor de todo no es el bloqueo, sino la falta de desarrollo del PMR, que fue antes del bloqueo. Tolerar para la Federación de Rusia. Muchas veces querían ser parte de la Federación Rusa. Pero sin suerte.
    (había quién era el proyecto con Yanukovich para unirse al PMR a Ucrania, pero fue una especie de fantasía)
  17. 0
    23 января 2019 01: 02
    ¿Qué apestosa organización de la OSCE?
  18. 0
    23 января 2019 23: 22
    Todas las condiciones están maduras para reformatear los territorios y las élites de estos territorios.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"