Se ha creado una unidad de energía para una central nuclear espacial en Rusia.

173
La oficina de diseño de Salyut, que forma parte del Centro Khrunichev, ha creado una unidad de energía para una planta de energía nuclear nuclear prometedora. Esto se informa en las tesis del informe del especialista de esta oficina, preparado para las "lecturas de Korolev", informes "Interfax-AVN".

Se ha creado una unidad de energía para una central nuclear espacial en Rusia.

Diseño de una instalación eléctrica nuclear.




El documento dice que en el marco de resolver la tarea prioritaria de crear una planta de energía nuclear espacial sobre la base de un reactor nuclear de megavatios, se creó una unidad de energía y se probó un generador eléctrico de turbomáquina. Además, hoy se ha desarrollado un proyecto para vincular unidades en un complejo espacial en forma de un módulo de transporte y energía basado en un sistema de propulsión eléctrica.

Los planes de Rusia para crear un sistema de propulsión nuclear, que permitiría no solo explorar el espacio cercano, sino también realizar vuelos espaciales a otros planetas del sistema solar, se anunció tan pronto como el año 2009. Más tarde, apareció la información de que el centro Keldysh crearía una unidad de propulsión nuclear para un prometedor módulo de transporte y energía en el año 2015, y el primer vuelo del módulo con una instalación de este tipo tendría lugar en 2018. Sin embargo, ya era 2016 año, se anunció que el prototipo de vuelo se creará no antes del año 2022-2023. A pesar de las declaraciones de algunos medios de comunicación, a Roskosmos se le aseguró que el trabajo en esta área estaba en marcha y no tenía la intención de detenerlos.

La idea de utilizar energía nuclear para motores de naves espaciales no es nueva. En el período comprendido entre 1970 y 1988, la Unión Soviética lanzó la nave espacial 32 con una planta de energía nuclear termoeléctrica, y en el período 1960 a 1980, el motor de cohete nuclear se desarrolló y probó en el sitio de Semipalatinsk.
  • Centrarlos. Khrunichev
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

173 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    22 января 2019 16: 21
    Algo se ha creado nuevamente, pero seguirá siendo solo un desarrollo para el museo espacial ... como siempre, solo hay suficiente dinero para desarrollar, mostrar y luego declarar, bueno, ¡no podría!
    1. 0
      22 января 2019 16: 23
      Cita: NEXUS
      Algo se ha creado nuevamente, pero seguirá siendo solo un desarrollo para el museo espacial ... como siempre, solo hay suficiente dinero para desarrollar, mostrar y luego declarar, bueno, ¡no podría!

      Por desgracia, el pronóstico puede ser confiable.
      1. +16
        22 января 2019 16: 26
        Cita: Vasyan1971
        ¿Ay, la predicción se puede confiar?

        Programa PAK FA, Almaty y el líder de destructores para que te ayuden ... sí. Me gustaría mucho que me equivoque, pero con nuestros financieros, reformadores, sanciones y estúpidas conversaciones sobre los análogos que faltan, creo que este será el caso.
        1. +13
          22 января 2019 16: 29
          Cita: NEXUS
          Líder de programas PAK FA, Almaty y destructor para ayudarte

          ¡Ya están completamente cerrados! INFA - precisa?
          "Moscú no se construyó en un día" © Sabiduría popular.
          1. +18
            22 января 2019 16: 33
            Cita: Vasyan1971
            ¡Ya están completamente cerrados! INFA - precisa?
            "Moscú no se construyó en un día" © Sabiduría popular.

            No se trata de cerrar, sino de producción en masa. Y aquí, nuestros timoneles declararon claramente que la serie de estas plataformas será pequeña. La pregunta es, ¿por qué demonios comenzó todo esto, entonces, se gastó mucho dinero, este pathos se divorció?
            Y ahora dicen que ¿por qué deberíamos incluso pasar a nuevas plataformas, si está modernizado, y también lo hace? Y los años después de 10, el mismo SU-57, si esta plataforma no se usa correctamente, se volverá obsoleto conducir tanto en la cola como en la melena de las tropas. Y el adversario nos alcanzará a medida que se desarrolle e introduzca uno nuevo en las tropas.
            1. -5
              22 января 2019 16: 38
              Cita: NEXUS
              No es una cuestión de cierre, sino de producción en masa.

              Nu-nu ...
              1. +9
                22 января 2019 18: 04
                Cita: NEXUS
                No es una cuestión de cierre, sino de producción en masa.


                O, tal vez, ¿se trata principalmente de retener y apoyar a especialistas?

                La escuela se salva, los logros se suman y Almaty es ...
                - Entonces no es una guerra ahora, remacharlos en miles, y no se sabe qué tipo de arma se necesitará en una nueva guerra.

                Hasta ahora, necesitamos periodistas, escritores y presentadores de televisión con expertos políticos ...

                1. -5
                  22 января 2019 18: 20
                  Cita: bulvas
                  O, tal vez, ¿se trata principalmente de retener y apoyar a especialistas?

                  A juzgar por la cantidad y calidad de las opiniones, el caso ya ha sido decidido.
                  Cita: NEXUS
                  Algo se ha creado nuevamente, pero seguirá siendo solo un desarrollo para el museo espacial ... como siempre, solo hay suficiente dinero para desarrollar, mostrar y luego declarar, bueno, ¡no podría!
                2. +7
                  22 января 2019 18: 25
                  Cita: bulvas
                  La escuela se salva, los logros se suman y Almaty es ...
                  - así que después de todo, no la guerra ahora para remacharlos por miles

                  En la URSS, el nuevo tanque fue desarrollado para 4-5 desde cero y entró en serie con el hecho de que no hubo guerra en nuestro territorio. ¿Cuántos ya están desarrollando T-14, teniendo en cuenta todos los desarrollos de la época soviética, el águila negra, el objeto-195?
                  La mejora del ejército implica el desarrollo y la introducción de nuevas plataformas de combate en las tropas. T-90M no es una plataforma nueva, sino un T-72 muy actualizado. Es lo mismo con SU-35C, SU-30CM ... en esencia, este es un SU-27 muy modernizado. ¿Es todo esto nuevo por hoy? Sí. Será relevante en los años 10, lo dudo mucho, ya que aparecen nuevos radares, armas, etc., y el recurso de modernización, lo siento, no es de goma.
                  1. -1
                    22 января 2019 20: 01
                    Cita: NEXUS
                    La renovación del ejército implica el desarrollo y la introducción de NUEVAS plataformas de combate en las tropas.
                    y en adelante.
                    Y al mismo tiempo:
                    Cita: NEXUS
                    No trabajo en la administración presidencial y no soy el Ministro de Defensa.

                    ¡Qué tipo de injusticia desaparece ese estado Uishche (con mayúscula)!
                    Cita: NEXUS
                    ¿Es todo nuevo por hoy? Sí. Si será relevante dentro de 10 años, dudo mucho, ya que aparecen nuevos radares, armas, etc. ... y el recurso de modernización, disculpe, no es de goma.

                    Por lo tanto, hay Calibres, Sarmatas, Dagas, Vanguardias y otros Poseidones.
                    Pero esto no es importante, porque es necesario que el tío Vasya se saque todo lo anterior de su bolsillo de una vez y en todo su volumen, como esa gata que parió.
                    1. +9
                      22 января 2019 20: 29
                      Cita: Vasyan1971
                      ¡Qué tipo de injusticia desaparece ese estado Uishche (con mayúscula)!

                      Troll francamente estúpido y no inventivo. Estas mismas palabras que puedes aplicar a cualquiera aquí son un cambio de foro. Es decir, la conclusión sugiere que usted estúpidamente decidió engancharme personalmente. Bueno, la bandera en tus manos, querida.
                      Cita: Vasyan1971
                      Por lo tanto, hay Calibres, Sarmatas, Dagas, Vanguardias y otros Poseidones.

                      Sí ... para escribir esas tonterías, preguntarías, por ejemplo, cuántos Calibres se compraron el año pasado ... muy sorprendido. En cuanto a Dagas y Poseidones, ... pasará más de un año antes de que estos sistemas funcionen como piensan, en particular, por ejemplo, para mover objetivos marinos.
                      Cita: Vasyan1971
                      Vasya sacó todo lo anterior de su bolsillo de inmediato y a todo volumen, como ese gato pariendo.

                      ¿Y quién dice "sacar ahora", querido? El caso es que, salvo el desarrollo de nuevos sistemas, no llega. ¿Qué es esta actualización del ejército? Bueno, está bien, ...
                      1. -2
                        22 января 2019 20: 45
                        [quote = NEXUS] ¿Y quién dice "sácalo ahora", querido? [/ quote]
                        [quote = NEXUS] para escribir esas tonterías, preguntarían, por ejemplo, cuántos de esos Calibre se compraron el año pasado ... se sorprenderán mucho. En cuanto a las Dagas y Poseidones, ... pasará más de un año antes de que estos sistemas funcionen como piensan. En particular, para mover objetivos navales, por ejemplo. [/ Cita]
                        Algo así ...

                        [quote = NEXUS] Trolling francamente estúpido y no inventivo [quote]
                        Bien. Ya soy "tonto e inventivo". ¿Realmente molesto? No quise decir que. Justa. Pero, ¿sugiere seriamente las cosas que sugiere y aconseja lo que aconseja? Además, ofrece y asesora cosas que son globales a escala nacional. Un problema: sus sugerencias y consejos son en vano. No todo sale según el tuyo. Aquí estoy sobre eso. ¡Estarías fuera de tu sofá, pero en las mansiones reales! ¡Y todo saldrá bien de inmediato!
                      2. +6
                        22 января 2019 21: 36
                        Cita: Vasyan1971
                        Bien. Ya soy "tonto e inventivo".

                        A qué te refieres ... Allí, el significado no pasó a las personalidades. Andrey tiene razón. Nos esforzamos por algo, nos esforzamos, pero tan pronto como alcanzamos un cierto nivel, eso es todo, más lejos "no estamos de pie". Está claro que "no hay suficiente dinero en el país", "tú, ahí, aguanta, pero empuja". Pero el enemigo no esperará hasta que hagamos nuestros intentos, y un gerente eficaz consideró que el Armata y el SU-57 aún no eran particularmente necesarios. Eso es lo que no es claro e insultante.
                      3. -5
                        22 января 2019 22: 08
                        Cita: zhekazs
                        Allí, el significado no pasó a las personalidades.

                        ¡Gracias a Dios! Mi corazón se alivió. Aunque dijo algo sobre "enganchar personalmente".
                        Cita: zhekazs
                        Nos esforzamos por algo, nos esforzamos, pero tan pronto como alcanzamos un cierto nivel, eso es todo, más lejos "no estamos de pie".

                        ¿Siempre no vale la pena? No recuerdo el número: ¿cuál es el porcentaje de cacerías exitosas de, digamos, un tigre? O el orgullo de un león. O una manada de lobos. Trabajan como un grupo muy unido. Y el precio de un error es la muerte de toda la familia por inanición. ¿Fracaso? Levántate y pasa a la siguiente carrera. ¿Por qué no deberíamos tener esto? ¿Por qué es necesario estar detrás del hombro y expresar una opinión, como "seguirá siendo solo un desarrollo para el museo de la cosmonáutica ... como siempre, solo hay suficiente dinero para desarrollar, mostrar y luego declarar, bueno, no podría!" ¿No por el "plus" que pasa el rato aquí, no por las estrellas de "generales"? Así que él realmente lo cree.
                        Cita: zhekazs
                        Pero el enemigo no esperará mientras hacemos nuestros intentos.

                        El enemigo empuja de la misma manera. Un lado. Por otro lado, "mientras duermes, tu enemigo se balancea" © Situación normal. No debemos preocuparnos por esto, sino hacer nuestras propias cosas.
                        Cita: zhekazs
                        Armats y SU-57 no son particularmente necesarios todavía.

                        Higos lo conoce? ¿Cuántos sistemas de armas de la Guerra Fría no esperaron para usarse en el calor? Pero los desarrollos se mantuvieron y fueron útiles en el futuro.
                        Cita: zhekazs
                        Eso no es claro e insultante.

                        Estoy de acuerdo. Solo queda creer en tu país. Aunque es dificil. Y no se asuste por cada ocasión.
                        PySy. Hasta donde yo sé, solo en ML Mil todos los helicópteros despegaron a la vez, sin refinamiento ni alteraciones.
                      4. +1
                        22 января 2019 22: 35
                        Cita: Vasyan1971
                        Levántate y pasa a la siguiente llamada. ¿Por qué no tenemos esto?

                        Y recuerdas "hasta que el gallo asado picotee en el culo, el hombre no se moverá". En lo alto de la rama, un colega lo dijo hasta que estalló la guerra. Bueno, este es nuestro carácter nacional, o algo así. Hemos estado viviendo durante mil años y parece que todavía estamos vivos, somos fuertes, significa en otra cosa. En una situación crítica, vamos a dar puñetazos.
                        Cita: Vasyan1971
                        ¿Por qué es necesario estar detrás del hombro y expresar una opinión, como "seguirá siendo solo un desarrollo para el museo de la cosmonáutica ... como siempre, solo hay suficiente dinero para desarrollar, mostrar y luego declarar, bueno, no podría!" No por el "plus", ¿está pasando el rato aquí, no por las estrellas de "generales"? Así que él realmente lo cree.

                        Me referiré al comentario a continuación en el hilo. El punto es que quiero ver nuevas muestras durante mi vida y no la modernización. Los "socios" ponen sus F35 en el transportador y bromean sobre ellos. Me gustaría que mi país no fuera de ninguna manera inferior. Que suene ingenuo. Pero apoyaré al Nexus en que estamos cansados ​​de algunas de nuestras "promesas con sus desayunos".
                        Cita: Vasyan1971
                        Estoy de acuerdo. Solo queda creer en tu país. Aunque es dificil. Y no se asuste por cada ocasión.

                        ¡Aquí! En esto te apoyo totalmente. Esperaremos y esperamos. Apretar los dientes riendo
                      5. -2
                        22 января 2019 22: 54
                        Estoy de acuerdo. Tres veces mocos sangrientos. Nos levantamos y en otra llamada. Así viven todos los pueblos adecuados, por eso sobrevivieron.
                        Cita: zhekazs
                        Quiero ver nuevas muestras durante mi vida, y no modernización.

                        ¡Bien mi amigo! También realmente quería ganar un billar en este momento. Incluso compró un boleto (uno), como la suerte ayudará. ¿Y qué? Adivina? Correctamente. Me limpié y me puse a trabajar.
                        Cita: zhekazs
                        Pero apoyaré al Nexus en que estamos cansados ​​de algunas de nuestras "promesas con sus desayunos".

                        Sí Sí. Solo en mi opinión, él de alguna manera expresa con entusiasmo su insatisfacción. Es por eso que revoloteo bajo sus pies ...
                        Cita: zhekazs
                        Los "socios" ponen su F35 en el transportador y bromean sobre ellos

                        Por cierto, en algún lugar del Zen se resbaló que estaban cerrando el programa. Ya sea por el alto costo del servicio o por una falta de coincidencia con las características declaradas. Parece que lo reemplazarán con el fe-15X. Pero no es exactamente ...
                      6. 0
                        22 января 2019 23: 13
                        Cita: Vasyan1971
                        Solo en mi opinión, él de alguna manera expresa con entusiasmo su insatisfacción.

                        Bueno, quizás sombrío, estoy de acuerdo. El hombre está experimentando.
                        Cita: Vasyan1971
                        Es por eso que revoloteo bajo sus pies ...

                        Jajaja Leí este hilo hasta el final. Andrei debatió con casi todos, por lo que el rendimiento es normal, se las arregla, no falla riendo
                        Cita: Vasyan1971
                        en algún lugar del Zen se resbaló que estaban cerrando el programa

                        No he escuchado, esperaré información sobre el VO. Desde hace seis meses, hasta un artículo sobre F35, alguien publicó un enlace a un sitio que enumera alrededor de mil fallas fatales en este producto, por lo que no me sorprenderá si se confirma la información.
                      7. 0
                        22 января 2019 23: 22
                        Cita: zhekazs
                        Andrei debatió con casi todos, por lo que el rendimiento es normal, se las arregla, no falla

                        Entonces hay suficiente tiempo libre.
                        Yo también. Descanso tecnológico, maldita sea. Todo está bien en casa, así que estoy escupiendo el sofá, pasando el rato aquí ...
                      8. +1
                        23 января 2019 04: 23
                        solo en ML Mil todos los helicópteros despegaron a la vez, sin refinamiento ni alteraciones.


                        Kh-m ... prototipo Mi-8. CON uno motor.
                      9. 0
                        23 января 2019 12: 00
                        Cita: dauria
                        Kh-m ... prototipo Mi-8. Con un motor.

                        Aquí leo especialmente http://naukatehnika.com/vertolet-mi-8-1.html
                        Todo está escrito al respecto.
                        "Aeroflot se interesó en el nuevo helicóptero, y el 20 de febrero de 1958, la Resolución del Consejo de Ministros determinó el pedido del B-8. Pero para complacer a los" tíos de la Comisión de Planificación del Estado ", el OKB acordó hacerlo no como una máquina nueva, sino como una modificación del Mi-4 para una IA -24V, modificación del motor del "avión" diseñado por Ivchenko. El papel principal en el estudio de ingeniería de la máquina continuó siendo desempeñado por el propio ML Mil, pero otros líderes responsables en la estructura de la OKB fueron designados para el V-8: el Diseñador Jefe VA Kuznetsov y - G.V. Remezov ".
                        Fuente de contenido: http://naukatehnika.com/vertolet-mi-8-1.html
                        naukatehnika.com
                        Y una cosa más: “A finales de 1961, el B-8 fue transferido para pruebas estatales, pero Mil ya sabía que el monoplaza no iría más lejos”.
                        Fuente de contenido: http://naukatehnika.com/vertolet-mi-8-1.html
                        naukatehnika.com
                      10. 0
                        23 января 2019 12: 12
                        Vamos tu guiño Solo quería decir que los Milianos tienen todo como personas. Ellos diseñan, hacen y ... cometen errores y rehacen. Eche un vistazo a la cabina del primer Mi-24, lea por qué la hélice de cola "migró" al otro lado y cambió su rotación. Y mejoras en los boletines sobre "pequeñas cosas", por lo que los huéspedes de la fábrica en nuestra unidad y no salieron a veces. Atentamente ... hi
                      11. 0
                        23 января 2019 12: 29
                        Bueno, Duc, ¿qué hay de mí?
                        Hay un proceso Errores, problemas. Algunos se resuelven, otros aparecen. La gente trabaja, intenta.
                        Y luego los espectadores aparecen con comentarios como "Algo se ha creado de nuevo, pero seguirá siendo solo un desarrollo para el museo de cosmonáutica ... como siempre, solo hay suficiente dinero para desarrollar, mostrar y luego declarar, bueno, ¡no podría!"
                        ¿Dónde encaja? No puedo evitarlo, ¡no te molestes!
                        ¡Gracias por participar! no
                      12. +1
                        24 января 2019 11: 20

                        Bueno, Duc, ¿qué hay de mí?
                        Hay un proceso Errores, problemas. Algunos se resuelven, otros aparecen. La gente trabaja, intenta.
                        Y luego los espectadores aparecen con comentarios como "Algo se ha creado de nuevo, pero seguirá siendo solo un desarrollo para el museo de cosmonáutica ... como siempre, solo hay suficiente dinero para desarrollar, mostrar y luego declarar, bueno, ¡no podría!"
                        ¿Dónde encaja? No puedo evitarlo, ¡no te molestes!

                        No entiendo algo, ¿puedes iluminarme? ¿Cuándo esta pregunta de cuándo se pondrá en servicio o en producción un desarrollo particular se convirtió en un obstáculo para poner en serie o adoptar este mismo desarrollo? Y con los oradores anteriores que expresaron preguntas legítimas sobre esto, estoy de acuerdo. Y esto no se trata de desarrolladores comunes que realmente hacen / desarrollan algo, sino de organizadores Todo el proceso. El Su-57 aún no se ha puesto en producción, pero ya se están expresando "proyecciones" sobre los cazas de sexta generación. No hay palabras de censura para tales "figuras" de la industria de defensa. Primero, complete la quinta generación por completo, y no solo en los dibujos, domine su producción en serie en fábricas, capacite a trabajadores e ingenieros. "Cura" todas las enfermedades infantiles. Asegúrese de que, si no en todas, en la mayoría de las unidades de combate de aviación, el personal técnico y de vuelo haya dominado la quinta generación, haya elaborado recomendaciones y tácticas para su uso en diferentes condiciones, resuelva todo esto en los ejercicios, luego quedará claro hacia dónde avanzar, qué requisitos para la aeronave de sexta generación. Lo mismo ocurre con el T-6 y cualquier otro tipo de armas y equipos especiales. Y todas las declaraciones en el espíritu, "aún no hemos terminado por completo el desarrollo de la quinta generación, pero ya estamos comenzando a desarrollar la sexta y empezamos a pensar en la siete". Considero proyección vacía e imitación de actividad violenta, en otras palabras, lavado de ojos. Y su patriotismo fermentado, y nada de optimismo irrazonable en relación con los asuntos de la industria de defensa nacional, solo sobre la base de declaraciones publicitarias de "administradores efectivos" de la industria de defensa, no puede llamarse de otra manera que ayudar a las plagas.
                3. +3
                  23 января 2019 02: 36
                  Cita: bulvas
                  La escuela se salva, los logros se suman y Almaty es ...
                  - ahora no es una guerra, para remacharlos en miles

                  La experiencia de las guerras muestra que comenzar a remachar miles de nuevas armas con el estallido de la guerra es una completa idiotez.
                  1. La industria no tiene tiempo para dominar la producción en masa (¿y qué enemigo le permitirá al enemigo retener la industria?)
                  2. Las tropas no tienen tiempo para dominar el nuevo equipo.
                  1. +1
                    23 января 2019 09: 28
                    Cita: faridg7
                    comience a remachar miles de armas nuevas con el estallido de la idiotez de la guerra.



                    Comienza a cautivar a miles ahora, cuando no vamos a agarrar a nadie,
                    ¿Cuándo es el principal arma disuasiva con nosotros tanto a nivel como en stock? ¿Es razonable?

                    ¿Es razonable conservar estas miles de armas, capacitar especialistas para ellas, infraestructura?

                    1. +1
                      23 января 2019 13: 04
                      Cita: bulvas
                      ¿Es razonable conservar estas miles de armas, capacitar especialistas para ellas, infraestructura?
                      Razonable para no responder?
                      1. 0
                        23 января 2019 15: 54
                        Cita: faridg7
                        Razonable para no responder?


                        ¿de qué estás hablando?

                        si se trata de tanques, no es razonable, los tenemos más que nadie en el mundo
                        aviones - remaches
                        cohetes - remaches

                        Iskander, Gauges, S-400, Yars, Maces, Zircons, Sarmatians, Poseidons (puede continuar la lista)

                        falta algo, pero si no fuera lo suficientemente importante, lo que realmente está frenando, eso fue hace cuánto tiempo

                        ¿Cuál es la diferencia, 2 veces para quemar Europa con América o 200?

                        ¿Cualquier intento de sacudir a la OTAN contra nosotros es un gran sacrificio y destrucción para ellos cuando lo hicieron?

                        ¿Quién debería ser un gran idiota, nosotros o ellos?

                        Ellos - contracción, nosotros - gastamos recursos innecesariamente

                        Todo esto es de la serie: "Todos son tontos, uno lo entiendo"

                        El Estado Mayor está trabajando, el complejo militar-industrial está funcionando, el estado asigna dinero cuánto se necesita, ¿qué más?
                      2. +2
                        23 января 2019 16: 40
                        Cita: bulvas
                        si se trata de tanques, no es razonable, los tenemos más que nadie en el mundo
                        aviones - remaches
                        cohetes - remaches

                        Y no se cuentan los obsoletos T-55, T-62, T-64, y al comparar el número, se suman los tanques de la OTAN y los aliados de Estados Unidos. En este caso, resultará una imagen completamente diferente y es más real. Lo mismo ocurre con los aviones y cohetes que están "remachados".
                        Y en cuanto a las estrategias estratégicas restrictivas ... De alguna manera tengo poco consuelo en la idea de que iremos al cielo, y que simplemente morirán.
                      3. -2
                        23 января 2019 16: 58
                        Cita: faridg7
                        La idea de que iremos al paraíso, y ellos simplemente mueren, de alguna manera me consuela.


                        ¿Y qué sugieres?

                        intenta ofrecer a tu defensa y al gobierno tus opiniones sobre la seguridad del país,
                        También creo que una docena de líderes y un par de cientos de Su-35 y Su57 y ... y ... y,
                        Sería bastante útil en el ejército y la marina.

                        Solo que éramos ... un país con misiles y tanques, y ¿dónde está ese país?

                        tanques y misiles no ayudaron, lo que significa que el asunto es diferente ...

                      4. +2
                        23 января 2019 17: 22
                        Cita: bulvas
                        Solo que éramos ... un país con misiles y tanques, y ¿dónde está ese país?

                        tanques y misiles no ayudaron, lo que significa que el asunto es diferente ...

                        Pero los tanques y misiles no tienen nada que ver con eso, el asunto es realmente diferente. La cosa es traición y sabotaje de la cima.
                      5. +1
                        23 января 2019 17: 32
                        Cita: faridg7
                        La cosa es traición y sabotaje de la cima.


                        sí, unos pocos miles de personas de la parte superior contra 250 millones de personas?

                        No hay necesidad de engañarte

                        Los comunistas ordinarios llevaban paquetes de tarjetas de membresía, los miembros de Komsomol, bajo el liderazgo de los principales miembros del partido, tenían prisa por obtener y privatizar la propiedad estatal.

                        Cualquier director, cualquier oficina estatal, arrastró propiedades para sí mismo y privatizó, privatizó ...

                        ¿Qué traición?
                        Todos se apresuraron a arrastrar debajo de sí mismos a quien pudiera

                        Y quién no tenía nada que arrastrar: creyeron a Lena Golubkov (por cierto, él también es un personaje, alguien pensó bien en él para distraer a la gente de lo que estaba sucediendo en el país)

                        Y a todos no les importaba la URSS, los cohetes, los barcos, el ejército ...

                        Si no hubiera unos pocos militares y funcionarios honestos que hubieran salvado algo en ese desastre, si no hubiera habido un grupo de patriotas reales en el país, podrían haber sacado a Borka del Kremlin con los métodos que enseñaron para el servicio: se emborrachará y tomará su lugar, donde estaríamos ahora?

                        No creo que piensen peor ahora que entonces.

                      6. 0
                        24 января 2019 04: 54
                        Solo que éramos ... un país con misiles y tanques, y ¿dónde está ese país?

                        ¡Imagina en el acto!
                      7. 0
                        24 января 2019 10: 15
                        Cita: para
                        Solo que éramos ... un país con misiles y tanques, y ¿dónde está ese país?

                        ¡Imagina en el acto!


                        En el lugar, luego en el lugar, ¡pero cuántas pérdidas y cómo se devolvió!

                        Estoy seguro de que en este lugar el país (Rusia) será aún más poderoso y próspero de lo que fue

                        Siempre ha sido así con Rusia: revivir y fortalecerse

                        y lo más importante: la experiencia debería enseñar

                4. 0
                  24 января 2019 14: 39
                  Más funcionarios y sus guardias ...
            2. +6
              22 января 2019 16: 51
              Con el Su-57, la imagen es algo diferente y nada en la serie, sino en la falta de voluntad del Ministerio de Defensa de comprarlos con los motores de la primera etapa. Por lo tanto, el equipo del ejército dibujar goma. Esperando samuli con los motores de la etapa 2-th.
              1. 0
                22 января 2019 16: 57
                Pero, ¿cuál es la diferencia en el pilotaje? O es imposible más tarde cuando se actualizan los motores de la primera a la segunda etapa para agitar.
                1. +1
                  22 января 2019 17: 10
                  Y esto es nuevamente, gasto adicional. Entonces resulta - "y quiero, y pinchazos".
                  1. 0
                    22 января 2019 20: 52
                    Bueno, los gastos son comprensibles, pero las incursiones y el entrenamiento en una nueva máquina son de alguna manera mejores que sentarse y esperar cuando dan a luz a los motores de la segunda etapa.
                    1. +1
                      22 января 2019 21: 29
                      Es con este propósito que compran la cantidad mínima + samuli destinada a los juicios militares, donde los pilotos aprenderán, y al mismo tiempo identificarán cualquier deficiencia. Y por lo que se sabe ahora, todas las copias fabricadas hasta la fecha participarán en estas pruebas de tropa. Tome la calculadora y cuente las dos series de 2019. También debe agregar los prototipos que están volando. Y luego estos prototipos pondrán dviguny 2-th stage.
              2. 0
                22 января 2019 17: 14
                Y luego los motores de la tercera etapa requerirán y el planeador hipersónico m esperará
            3. 0
              22 января 2019 16: 53
              Andrey, no tendría tanta prisa ... estos proyectos fueron promovidos sin duda. Pero lo más probable es que nuestra industria no obtenga la producción del milésimo lote en el futuro cercano. ¡Pero hacer algo nuevo es simplemente necesario! Aunque en un lote pequeño. Dudo de la "clase de megavatios". Solo un megavatio, por ejemplo, para mis propias necesidades requerirá diez kilovatios de carga. No creo que las tecnologías modernas permitan hacer todo esto ligero y compacto
              1. +7
                22 января 2019 16: 56
                Cita: 210ox
                Pero lo más probable es que nuestra industria no logre la milésima producción en masa en el futuro cercano. Pero, después de todo, ¡simplemente es necesario hacer algo nuevo! Sea una serie pequeña.

                Las series pequeñas NO pueden optimizar el precio del producto, seguirán siendo altas. Al mismo tiempo, no olvidamos la operación militar, en la que el equipo se lleva a la perfección. Sin embargo, el SU-27 fue originalmente un luchador muy crudo, y solo una serie y actualizaciones lo convirtieron en una de las mejores plataformas de combate.
              2. 0
                23 января 2019 13: 35
                Dmitry, si estás interesado, aquí tienes el texto: "Las lecturas del rey", tesis, volumen 2, pp. 255-257.
                http://www.korolevspace.ru/sites/default/files/uploads/Abstr_2019_v2.pdf

                Sobre el megavatio de potencia está escrito directamente allí: un proyecto y una selección de cinco opciones, "para que el enemigo no adivine". Científicos, diseñadores, etc. hoy en día requieren no solo publicaciones, sino también citas según índices rusos y extranjeros.
            4. -1
              22 января 2019 18: 20
              Cita: NEXUS
              Y el adversario nos alcanzará,

              "¡No nos van a atrapar!" , haremos 10 piezas más de la sexta generación.
            5. 0
              22 января 2019 20: 23
              Como siempre, como lucharemos, comenzaremos a hacerlo, lo principal es que los logros hi no pueden hacer lo contrario, solo superan heroicamente todas las dificultades de la vida recurso
            6. 0
              23 января 2019 17: 12
              No se trata de cerrar, sino de producción en masa. Y aquí, nuestros timoneros declararon claramente que la serie de estas plataformas será pequeña.

              En el caso de una instalación nuclear en el espacio, será un avance global.
        2. +10
          22 января 2019 16: 34
          Esta unidad de potencia, además de muchas de las mencionadas y criticadas anteriormente, puede ser un diseño experimental intermedio para pruebas y robos experimentales. Es bueno que lo sea, este es un hito, y luego se verá. Una cosa está clara: la ciencia fundamental del país y los diseñadores obtienen el dinero a sabiendas. Para este desarrollo, sin duda, ¡además de uno grande!
          1. +3
            22 января 2019 19: 44
            Una cosa está clara: la ciencia fundamental del país y los diseñadores obtienen el dinero a sabiendas.


            En los dedos puede contar las empresas donde los ingenieros e investigadores reciben salarios decentes. Los gerentes reciben buenos salarios en varios niveles, así como todo tipo de gerentes. Uno de mis conocidos ingenieros, hablando sobre su salario, dijo que por este dinero no deberías trabajar, sino dañar. Tal vez estoy exagerando un poco, especialmente porque no estoy familiarizado con la situación en varias regiones del país.

            Personas que en su mayor parte reciben un centavo, pero continúan trabajando por el bien del país, sincero agradecimiento y aprecio. Son verdaderos patriotas. No se habla en la televisión ni en los periódicos, no prueban con espuma en la boca quién tiene la razón, quién tiene la culpa y cómo amar a su tierra natal, pero cada uno de ellos es cien veces más caro que las personalidades incomprensibles en la pantalla que se hacen llamar patriotas y mientras tiene montones de dinero y bienes inmuebles en el extranjero.
            1. 0
              23 января 2019 08: 16
              Disculpe, pero las personas que, como usted dice por un centavo trabajan patriotas, no patriotas en absoluto, simplemente no tienen otro lugar para trabajar. Y las personalidades de la pantalla usan esto y traducen el tema de los bajos salarios al plano del patriotismo: usted patriota trabaja por un centavo. Por lo tanto, no son patriotas y su ingeniero familiar es prueba de ello. Esto no significa que sean malos, solo la motivación para trabajar con ellos es suya.
              1. 0
                23 января 2019 22: 51
                Sí, aquí tienes razón en lo que a motivación se refiere: la mayoría no piensa si el trabajo que han hecho es por el bien del país o no. Si hablamos de acciones, entonces este estrato de la población es mucho más patriótico, por así decirlo, que los que nos enseñan a amar nuestra patria. Al menos, son los trabajadores de las fábricas quienes hacen aquello de lo que los "patriotas" están orgullosos.
        3. +9
          22 января 2019 17: 22
          Programas PAK FA, Almaty

          En Armata y su-57 estoy completamente de acuerdo y hace 2 años ya escribí que hasta que haya una serie de alegría habrá poco.
          PERO sobre este dispositivo (exactamente como Avangard y Poseidón), una gran serie no puede ser. Lo que para nosotros 100500 MEGAWAY instalaciones eléctricas en el espacio.
          También dudo sobre ZIKh, pero el reactor es obvio
          - ellos no;
          - Tenemos un gran avance en un reactor nuclear ultracompacto.

          Todos estos petreles, sobreexposiciones y Poseidones, esto es todo riendo
          El pecado no es una ventaja básica en el espacio.
          1. -4
            22 января 2019 17: 29
            Cita: bk316
            PERO sobre este dispositivo (exactamente como Avangard y Poseidón), una gran serie no puede ser. Lo que para nosotros 100500 MEGAWAY instalaciones eléctricas en el espacio.

            Entonces, la instalación, entonces esto estará bien, para nada barato. Y luego la pregunta al Sr. Medvedev: ¿Y dónde está el dinero, Zin? De acuerdo, ¿con esta unidad de potencia ... y el proyecto Angara? Recuerdo muy bien cómo los camaradas en la recepción del PIB declararon que no habría Angara pesada, a lo que Putin les respondió, para no recordar. Él dijo: Es necesario que haya, tanto clase pesada como superpesada. Además, si mi esclerosis no me cambia, un Angara pesado debería haber volado de manera incorrecta en 16, no en 17 ... correcto si me equivoco.
            Y, después de todo, esos reactores que no son uno ni dos son necesarios.
            Y en este sentido, recuerdo conversaciones sobre el Líder destructor. YASU RHYTHM-200 ya está en el rompehielos, y el destructor no comenzó a construir, ni está construido hasta el día de hoy.
            1. +2
              22 января 2019 17: 44
              Según Medvedev ... cuando era presidente, incluso recuerdo su siguiente dicho genial de que HABRÁ SU COLADOR HADRON en Rusia ... ¿y dónde?
              1. +2
                22 января 2019 17: 45
                Cita: viktor_ui
                que en Rusia habrá tu propio colisionador de hadrones ... y donde ???

                Realmente no hemos digerido su Internet ruso, pero te refieres al Colisionador de Hadrones ...
              2. +4
                22 января 2019 18: 01
                Cita: viktor_ui
                EN RUSIA SERÁ SU COLADOR DE HADRON ... ¿Y dónde?

                Como es donde En el agujero negro !!! riendo
              3. +4
                22 января 2019 18: 11
                De hecho, hay dos colisionadores en Rusia, en Novosibirsk, VEPP-2000 y VEPP-4M.
                1. -1
                  22 января 2019 18: 23
                  Rebus es para ti personalmente ... Se suponía que el colisionador prometido de Medvedev no era peor que el europeo y correspondía aproximadamente a capacidades extranjeras ... y también debería haber sido lineal en lugar de donut si no hubiera perdido la memoria. Pero la esencia del problema no está en los colisionadores, sino en la contusión vacía del aire dotado de poder.
                  VEPP-2000 y VEPP-4M ... son feos y no tiran del producto del siglo XXI en términos de equipamiento técnico.
                  1. +3
                    22 января 2019 18: 37
                    Docenas de estados construyeron juntos un colisionador en el CERN; en un país, tal construcción es un asunto muy costoso. Y esos colisionadores que construyeron estados individuales son comparables en potencia y tamaño a los de Novosibirsk.
                    1. +1
                      22 января 2019 18: 46
                      Igor, sí, sé que fue un proyecto INTERNACIONAL y realmente lo IMPRESIONA tanto por sus capacidades como por LO QUE HIZO (y es genial que no haya una contribución débil de los físicos, matemáticos y fabricantes de equipos especiales rusos. El problema es diferente y está inscrito más arriba en el texto.
              4. 0
                23 января 2019 02: 27
                Cita: viktor_ui
                y donde ???
                ¿Ves el puente? *
                * de una broma ...
              5. 0
                23 января 2019 05: 18
                Aqui esta
                http://nica.jinr.ru/ru/
                Se llama el colisionador NICA. Construido en Dubna. La fecha de finalización es 2023.
                1. 0
                  23 января 2019 05: 45
                  Alexey, gracias por la nueva información para mí. En el 87, tuve la oportunidad de ir a Dubna de guardia, pero no creció juntos y se eligieron otros caminos de desarrollo. Por supuesto, buenas noticias para mi bebidas
            2. +2
              22 января 2019 17: 49
              Y, después de todo, esos reactores que no son uno ni dos son necesarios.

              Tales reactores son necesarios
              - para vuelos a la luna para la construcción de la base lunar de 1 pieza. riendo
              -para la base misma (sin motor) - 1
              -para el vuelo a Marte -1
              -Para plataformas orbitales de carga (demonios sabe cuánto, pero creo que contaré con los dedos de todos modos)
              Creo que el precio no es más que el mismo rompehielos.
              1. +1
                22 января 2019 17: 52
                Cita: bk316
                Tales reactores son necesarios

                Puedo arrojar un par de ideas más sobre dónde se necesitan, por ejemplo, sobre el programa IP.
        4. 0
          22 января 2019 21: 17
          Debemos recordar lo difícil que fue para el patito volar en su primer vuelo el 31 de abril de 1990 y comenzar a operar el 21 de marzo de 2014.
      2. -2
        22 января 2019 19: 21
        Cita: Vasyan1971

        Por desgracia, el pronóstico puede ser confiable.

        ¡NO CREEN! La persona que volvió a publicar esta nota no piensa nada en absoluto sobre este tema. No hay nada complicado en una central nuclear, hasta el momento en que estaba en el espacio. Para alguien que entiende de ingeniería térmica, la pregunta inmediata es: ¿cómo enfriarlo? No hay preguntas para la Tierra. El agua caliente de la central térmica, la central eléctrica del distrito estatal, la central nuclear se descarga o calienta nuestros apartamentos, y luego el agua fría vuelve a la estación. Y como mandas enfriar una instalación nuclear en un vacío espacial? (sin transferencia de calor en vacío) Solo hay una manera: este es un emisor de refrigerador, no hay otra manera, y esto es muy ineficiente, engorroso y costoso. En eso se rompieron los dientes tanto la URSS como los Estados Unidos. Y ahora, algún tío Vasya, sin pensar en absoluto, está informando esto bajo su visor. Increíble por supuesto. solicita
        1. 0
          22 января 2019 19: 54
          Cita: Proxima
          Y ahora, algún tío Vasya, sin pensar en absoluto, está informando esto bajo su visor. Increíble por supuesto.

          ¿Y quién iba a informar, tío Vanya?
          Así se informa en las tesis del informe del especialista de este buró, elaborado para las "Lecturas del Rey"

          El documento dice que en el marco de resolver la tarea prioritaria de crear una planta de energía nuclear espacial sobre la base de un reactor nuclear de megavatios, se creó una unidad de energía y se probó un generador eléctrico de turbomáquina. Además, hoy se ha desarrollado un proyecto para vincular unidades en un complejo espacial en forma de un módulo de transporte y energía basado en un sistema de propulsión eléctrica.

          ¿Qué está mal?
          Es de esperar que en las "Lecturas del Rey" recomendadas estén presentes oyentes más adecuados que aquí.
          1. +2
            22 января 2019 20: 15
            Cita: Vasyan1971

            ¿Qué está mal?
            restos esperarque en las "lecturas de Korolev" recomendadas

            Cita: Vasyan1971
            Por desgracia, el pronóstico puede ser necesario creer?

            Cree esperanza.. Pero, ¿qué hay de tu propia mente, que debe analizar y al menos filtrar un poco de información, que directamente, como una tina que se vierte en tu cabeza? Repito, sobre la creación de un reactor nuclear con un generador eléctrico de turbomáquina URSS y EE. UU. Se rompieron la cabeza, incluso teniendo en cuenta la abundante financiación que tenían entonces. Ahora que ha cambiado? ¿Han cambiado las leyes de la física térmica? - ¿Las inyecciones financieras aumentaron en un orden de magnitud? ¿Puedes decir? Querido Vasyan: ¡resuélvelo tú mismo, por favor, sobre el tema! hi
            1. 0
              22 января 2019 20: 27
              Cita: Proxima
              Pero, ¿qué pasa con su propia mente, que debe analizar y al menos filtrar ligeramente la información que se vierte directamente de la bañera en su cabeza?

              ¿Información? ¿Como una bañera? ¿Llamas a esas migajas de fuentes abiertas que nos dan las necesidades del día? ¿En serio?
              Y filtros, son diferentes.
              Y las conclusiones son diferentes. ¿Está el vaso medio vacío o lleno?
              Una oruga de alguna manera pensó en el procedimiento para reorganizar sus patas y cayó.
              Tenía un profesor de arquitectura en mi instituto (Elin D.A.), un hombre con barba, como K. Marx. De alguna manera, los amigos le preguntaron, y cuando duerme, se pone una barba en una manta o debajo de ella. riendo Así que lo esquivó por completo, no pudo dormir. Seguí pensando en eso. Por la mañana llegó somnoliento y enojado.
              Cita: Proxima
              Repito, en la creación de un reactor nuclear con un generador eléctrico de turbomáquina, la URSS y los Estados Unidos se rompieron la cabeza

              Si sufres por mucho tiempo, algo funcionará.
              Pero no hay profeta en su propio país ...
              1. 0
                22 января 2019 20: 35
                Cita: Vasyan1971
                ¿Información? ¿Como una bañera? ¿Llamas a esas migajas de fuentes abiertas que nos dan las necesidades del día? ¿En serio?

                ¿Y aquí hay fuentes abiertas? Hay fisica. Escriba en el motor de búsqueda el principio de funcionamiento del emisor del refrigerador y espero que comprenda cuán complicado es todo y por qué la Unión Soviética y los Estados ponen este proyecto en la caja larga. hi
                1. 0
                  22 января 2019 20: 51
                  Cita: Proxima
                  Hay fisica.

                  Por seguro
                  Cita: Proxima
                  y espero que entiendas lo complicado que es

                  Yo entiendo
                  Y desde el punto de vista de la aerodinámica, el insecto de mayo no puede volar.
                  La conclusión: en el artículo, ¿es una mentira o algo así? E incluso sin dibujos animados. Oh no no no ...
                  Cita: Proxima
                  La Unión Soviética y los Estados ponen este proyecto en segundo plano.

                  ¿Para siempre o qué? Aplazado - sacado. Negocio ...
            2. +2
              22 января 2019 23: 09
              Cita: Proxima
              Cree, espera ... ¿Pero qué hay de tu propia mente, que debe analizar y al menos filtrar un poco de información, que directamente, como una bañera, se derrama sobre tu cabeza? Repito, en la creación de un reactor nuclear con un generador eléctrico de turbomáquina, la URSS y los Estados Unidos se rompieron la cabeza, incluso teniendo en cuenta la abundante financiación que tenían en ese momento. Ahora que ha cambiado? ¿Han cambiado las leyes de la física térmica? - ¿Las inyecciones financieras aumentaron en un orden de magnitud? ¿Puedes decir? Querido Vasyan: ¡resuélvelo tú mismo, sé amable con el tema!


              Los Estados Unidos pueden haberse quebrado, la URSS se ha ido por más de un cuarto de siglo, pero, sin embargo, el trabajo ha continuado en la Federación de Rusia (incluso en condiciones de financiación mendigante).
              Aquí está uno de los resultados: cito documentos oficiales:

              "... DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN A LA PATENTE
              Autores):
              Koroteev Anatoly Sazonovich (RU)
              Titular de la patente:
              Centro Estatal Científico de Rusia
              Federación-Empresa Unitaria del Estado Federal "Centro de investigación que lleva el nombre de MV Keldysh" (RU)


              Fecha de solicitud: 05.02.2013
              Publicado: 20.07.2014 de julio de 20 Bull. Número XNUMX

              La invención se refiere al campo de los sistemas de propulsión de energía nuclear (NEPP) de alta potencia, que operan con un circuito cerrado del fluido de trabajo para generar energía eléctrica y crear tracción. La central nuclear contiene un sistema de propulsión de cohetes eléctricos, un refrigerador-emisor, una instalación de reactor con un fluido de trabajo, un intercambiador de calor-recuperador y un turbogenerador-compresor. Este último consta de una turbina, un compresor y un generador de energía eléctrica. La salida del intercambiador-recuperador de calor del fluido de trabajo enfriado está conectada a la entrada del tubo de vórtice Rank-Hilsch. La salida del tubo de vórtice Rank-Hilsch está conectada a través del fluido de trabajo "caliente" al refrigerador del radiador, y la salida a través del fluido de trabajo "frío" está conectada al compresor, mientras que la salida del refrigerador del radiador está conectada a la entrada del compresor. El resultado técnico de la invención consiste en un aumento significativo de la temperatura de los paneles del frigorífico-emisor, lo que mejora las características de peso y tamaño de la central nuclear y aumenta su eficiencia. ... "

              Entonces, Seryozha, no eres el único que comprende la física en general y la física térmica en particular. Hay especialistas que, a diferencia del célebre "tío Vasya" mencionado por usted, que saludan e informan algo allí "se dedican profesionalmente a sus negocios y logran buenos resultados. Esta invención, por supuesto, aún no es un motor terminado, pero esta invención no es la única en el campo de la creación de una central nuclear.

              Así que no desperdiciemos el aire, razonando a nivel aficionado sobre cosas complejas.
              1. -1
                23 января 2019 00: 41
                Cita: Strelets1

                Entonces, Seryozha, no eres el único que comprende la física en general y la física térmica en particular. Hay especialistas que, a diferencia de los notorios que mencionaste "tío Vasya, que recogen e informan algo allí" se dedican profesionalmente a su negocio y logran buenos resultados

                No voy a discutir con usted. Hablemos en cinco años. (nada cambiará) En el camino, le recomiendo que se ocupe de la física del problema. hi
              2. 0
                23 января 2019 00: 48
                Cita: Strelets1
                Así que no desperdiciemos el aire, razonando a nivel aficionado sobre cosas complejas.

                Lo admito, para mí estas son cosas simples. En este asunto, no soy un aficionado.
                1. 0
                  23 января 2019 14: 36
                  Esto ni siquiera es un proyecto, sino una propuesta (p. 255-257):
                  http://www.korolevspace.ru/sites/default/files/uploads/Abstr_2019_v2.pdf
        2. 0
          22 января 2019 20: 10
          Cita: Proxima
          ¿Y cómo se ordena enfriar una instalación nuclear en un vacío espacial? (no hay transferencia de calor en el vacío) Solo hay una forma: este es un emisor de refrigerador, no hay otra forma, y ​​esto es muy ineficiente, engorroso y costoso. En eso se rompieron los dientes tanto la URSS como los Estados Unidos. Y ahora, algún tío Vasya, sin pensar en absoluto, está informando esto bajo su visor. Increíble por supuesto.

          Es posible que se sorprenda aún más, pero la nueva instalación de refrigeración se ha probado con éxito en el terreno, en planes para pruebas en el espacio. Todo está en código abierto.
          1. -1
            22 января 2019 20: 23
            Cita: ghby
            Es posible que se sorprenda aún más, pero la nueva instalación de refrigeración se ha probado con éxito en el terreno, en planes para pruebas en el espacio. Todo está en código abierto.

            Una más .. En fuentes abiertas, con referencia a Roskosmos, en 2012 se informó sobre el desarrollo de un "remolcador" espacial nuclear. Han pasado 7 años, ¿dónde está? Y se le ha asignado dinero ... Compañero Entonces nos cuelgan los fideos ...
            1. +2
              22 января 2019 20: 49
              Cita: Proxima
              Una más .. En fuentes abiertas, con referencia a Roskosmos, en 2012 se informó sobre el desarrollo de un "remolcador" espacial nuclear. Han pasado 7 años, ¿dónde está? Y se ha destinado dinero para ello ... Así que nos cuelgan fideos ...

              que no te gusta el enfriador por goteo se presentó teóricamente en el día 15 y en el día 18 probaron la instalación en el suelo. No bien, entiendo lo que hay que hacer en un mes, porque todos los países desarrollados hacen esto (sarcasmo). bueno, con el año 12 cometiste el mismo error que YaEDU MK comenzó a desarrollarse en el noveno e insinuó el tirón en el décimo. De nuevo, ¿dónde están todos los países "desarrollados" con proyectos similares? Y aunque sí, ¿por qué los estudios a largo plazo, porque todos van a estropear en un mes cuando sea necesario, no? Usa un tenedor para quitar los fideos.
              1. +1
                22 января 2019 23: 29
                Cita: ghby
                Cita: Proxima
                Una más .. En fuentes abiertas, con referencia a Roskosmos, en 2012 se informó sobre el desarrollo de un "remolcador" espacial nuclear. Han pasado 7 años, ¿dónde está? Y se ha destinado dinero para ello ... Así que nos cuelgan fideos ...

                que no te gusta el enfriador por goteo se presentó teóricamente en el día 15 y en el día 18 probaron la instalación en el suelo. No bien, entiendo lo que hay que hacer en un mes, porque todos los países desarrollados hacen esto (sarcasmo). bueno, con el año 12 cometiste el mismo error que YaEDU MK comenzó a desarrollarse en el noveno e insinuó el tirón en el décimo. De nuevo, ¿dónde están todos los países "desarrollados" con proyectos similares? Y aunque sí, ¿por qué los estudios a largo plazo, porque todos van a estropear en un mes cuando sea necesario, no? Usa un tenedor para quitar los fideos.


                Andrei, hay muchos de esos "todos-propalshiks" ... además de sectarios de los "testigos de la venida de San I. Máscara" ... ... "- ¿cuánto dinero se ha asignado, para qué y cuándo ...?
                Sobre esto, no gu-gu ... sino ambición ... más que suficiente ...
                1. 0
                  23 января 2019 13: 00
                  Cita: Strelets1
                  Andrey, hay muchos de esos "todo propaganda" ... Y cuando los fijas a la pared con cifras y hechos, directamente en los arbustos ... Así que aquí

                  ¿Tiene delirios de grandeza? ¿Me estoy escondiendo de ti en los arbustos? Créame, estoy dispuesto a discutir con una persona durante horas si el interlocutor es interesante, pero volver a publicar material en el que la persona misma entiende poco no es una discusión y no se llena de cifras y hechos.
                  1. +1
                    24 января 2019 22: 23
                    Cita: Proxima
                    Cita: Strelets1
                    Andrey, hay muchos de esos "todo propaganda" ... Y cuando los fijas a la pared con cifras y hechos, directamente en los arbustos ... Así que aquí

                    ¿Tiene delirios de grandeza? ¿Me estoy escondiendo de ti en los arbustos? Créame, estoy dispuesto a discutir con una persona durante horas si el interlocutor es interesante, pero volver a publicar material en el que la persona misma entiende poco no es una discusión y no se llena de cifras y hechos.


                    Le he dado un método específico para resolver el problema de enfriar las NREU en el espacio desarrollado por los Keldyshevists, sobre el cual aquí (sin insinuar su conocimiento más profundo en este campo) ha argumentado que este problema aún es insoluble, ni en la URSS ni en los EE. UU. La decisión en la Federación de Rusia Roscosmos gastó un montón de dinero del presupuesto, sin haber hecho nada, sin mencionar ningún proyecto específico, investigación, I + D, ni los ejecutores de estos proyectos, ni las cantidades gastadas en investigación. Todo su razonamiento es solo de una serie de razonamientos aficionados, lo siento, al estilo de los adolescentes, en algún lugar de Spaceway o Tape.ru
                    Por lo tanto, está claramente pecando por la manía de Veliya, mientras realiza un razonamiento no probado al estilo de un aficionado, y no la opinión razonada de un especialista calificado en el campo de la física térmica de las centrales nucleares.
                    Podría citar una serie de documentos sobre el problema discutido aquí, pero no veo ninguna razón para continuar, porque nuevamente no vi una gota de material sobre el tema digno de discusión, nuevamente, algunos bla-bla ... en el estilo de "El trampolín destruyó todo" y "todos los polímeros sobre ... si "...
                    1. 0
                      24 января 2019 22: 39
                      Cita: Strelets1
                      Podría citar varios documentos sobre el problema discutido aquí, pero no veo sentido para continuar,

                      "Plus" por tu persistencia. No puedes continuar. Considérate un especialista avanzado y yo un aficionado. Tal vez en las discusiones sobre los siguientes temas, me estoy rehabilitando antes que USTED. hi
                      1. 0
                        25 января 2019 23: 07
                        Cita: Proxima
                        Cita: Strelets1
                        Podría citar varios documentos sobre el problema discutido aquí, pero no veo sentido para continuar,

                        "Plus" por tu persistencia. No puedes continuar. Considérate un especialista avanzado y yo un aficionado. Tal vez en las discusiones sobre los siguientes temas, me estoy rehabilitando antes que USTED. hi


                        Quizás, todo sucede en la vida. Pero, francamente, no creo que sea algo significativo.
                        Dado que "existe una amplia gama de conocimientos" y pasatiempos, desde la historia militar (y no solo la historia militar), el conocimiento del estado de cosas en la Armada rusa, en la aviación militar, ahora también en las tecnologías espaciales, en la física térmica de la central nuclear en particular. Y dondequiera que atraques ...
                        Conocimiento directamente enciclopédico de la personalidad ...
                        A diferencia de usted, no estoy tratando de presentarme como un sabelotodo, pero si me comprometo a discutir un tema (en la gran mayoría de los casos que conozco o he estudiado por un interés en este tema), estoy acostumbrado a respaldar mis argumentos con hechos y, como regla, con información tomada de fuentes primarias, y no a partir de fragmentos de tweets, información distorsionada en varios blogs y en grupos VKontakte, de los cuales ahora ni siquiera se ha criado un mar de océanos ...
                        Pero en general, buena suerte ... Google con Yandex y Wikipedia para ayudarlo ... adelante ...
            2. +2
              22 января 2019 21: 06
              Dos más riendo - aquí está el cosmonauta Artemiev antes del inicio del experimento Kaplya-2 en la ISS


              Un estudio experimental de la hidrodinámica y la transferencia de calor de los flujos de gotas monodispersas en condiciones de microgravedad y vacío profundo en relación con los enfriadores por goteo para emisores de naves espaciales.
          2. +2
            22 января 2019 21: 55
            \
            Cita: ghby
            pero la nueva instalación de refrigeración se ha probado con éxito en el terreno, en planes de prueba en el espacio.

            Ya. Fragmentos de un emisor de goteo, nuestros astronautas probaron en la ISS. Si no me equivoco, una aleación basada en bismuto se usa como portador de calor.
        3. +2
          22 января 2019 20: 58
          Cita: Proxima
          ¿Y cómo se ordena enfriar una instalación nuclear en un vacío espacial? (no hay transferencia de calor en el vacío) Solo hay una forma: este es un emisor de refrigerador, no hay otra forma, y ​​esto es muy ineficiente, engorroso y costoso. En eso se rompieron los dientes tanto la URSS como los Estados Unidos. Y ahora, algún tío Vasya, sin pensar en absoluto, está informando esto bajo su visor. Increíble por supuesto.

          No importa cómo se haga todo desde cero. Hay experiencia, se está desarrollando. Aquí lea una breve historia de las instalaciones nucleares espaciales:
          https://sdelanounas.ru/blogs/29489/
        4. 0
          23 января 2019 02: 31
          Cita: Proxima
          Solo hay una forma: este es un emisor de refrigerador
          ¡No hiervas! Ya encontré una solución!
          Instalación por goteo.
          1. 0
            23 января 2019 13: 03
            Cita: Simargl
            Cita: Proxima
            Solo hay una forma: este es un emisor de refrigerador
            ¡No hiervas! Ya encontré una solución!
            Instalación por goteo.

            ¡Respetado! Instalación por goteo: este es el emisor del refrigerador. hi
            1. 0
              23 января 2019 15: 40
              Cita: Proxima
              Instalación por goteo: este es el emisor del refrigerador.
              Esto es comprensible.
              Pero tuviste un no
              Cita: Proxima
              Muy ineficiente, voluminoso, caro. En eso se rompieron los dientes tanto la URSS como los Estados Unidos.
              Le respondí que había encontrado una solución:
              Cita: Simargl
              Ya encontré una solución!
              Instalación por goteo.
              Una instalación por goteo es una solución más efectiva que un circuito tubular cerrado: es más ligero, tiene un área de dispersión grande.
              Lo único negativo es que es de gran tamaño. Pero en el espacio: escupir sobre él, en general.
              1. 0
                23 января 2019 19: 20
                Cita: Simargl
                Le respondí que había encontrado una solución:

                Querido !!! El emisor del refrigerador por goteo se inventó casi simultáneamente con el clásico. Y eso es seguro, no el conocimiento de Roscosmos. ¿Inventamos y colgamos fideos de nuevo?
                1. 0
                  23 января 2019 19: 22
                  Cita: Proxima
                  Refrigerador de goteoemisor surgió casi simultáneamente con el clásico.
                  Exactamente el emisor?
                  ¿Cómo se veía?
                  1. 0
                    23 января 2019 19: 27
                    Cita: Simargl
                    Cita: Proxima
                    Refrigerador de goteoemisor surgió casi simultáneamente con el clásico.
                    Exactamente el emisor?
                    ¿Cómo se veía?

                    ¡Querido! ¿Un poco para entender? No es difícil, créeme.
                    1. 0
                      23 января 2019 19: 30
                      Cita: Proxima
                      ¿Un poco para entender?
                      Débilmente
                      Entonces, ¿dónde se usa el emisor de goteo?
                      1. 0
                        23 января 2019 19: 32
                        Cita: Simargl
                        Cita: Proxima
                        ¿Un poco para entender?
                        Débilmente
                        Entonces, ¿dónde se usa el emisor de goteo?

                        Quiero decir, ¿dónde? Naturalmente, en un vacío cósmico.
                      2. 0
                        23 января 2019 21: 40
                        Ч
                        Cita: Proxima
                        Naturalmente, en un vacío cósmico.
                        Uh ... y en qué configuración? Algo no se escucha sobre la actuación.
                        Solo paneles radiantes.
                      3. 0
                        23 января 2019 22: 59
                        Cita: Simargl
                        Ч
                        Cita: Proxima
                        Naturalmente, en un vacío cósmico.
                        Uh ... y en qué configuración? Alguna cosa no escuché sobre actuar.
                        Solo paneles radiantes.

                        ¿Te sorprende? Bueno, entonces dé un ejemplo de una instalación operativa con un refrigerador-emisor, incluso si no gotea, pero al menos en paneles radiantes.
                      4. -1
                        24 января 2019 03: 23
                        Cita: Proxima
                        ¿Te sorprende esto?

                        ¿Qué es sorprendente?
                        En esta etapa de desarrollo, solo se utilizan paneles:
                        Shuttle - puertas del compartimento de carga, ISS - paneles blancos similares a los solares, Soyuz - "inserto" blanco del compartimento de instrumentos.
                        No he oído hablar de goteos, así que tómate la molestia de dar un ejemplo.
                        Y no se moleste: dije, inicialmente, que se encontró una solución que permite reducir la masa del refrigerador: un emisor de goteo. Afirma que esto se ha utilizado durante mucho tiempo y no es una innovación, lo cual no es cierto.
    2. +4
      22 января 2019 16: 29
      Rosatom hará eso: él, a diferencia del resto de los blablac, hace todo claramente.
      1. 0
        22 января 2019 17: 08
        Rosatom hará eso ... ¿Y quién en el espacio? ¿Cuántos años llevan transfiriendo el Angara, la Federación y otros proyectos?
        1. 0
          22 января 2019 21: 22
          Se suponía que el próximo cohete Angara después de su lanzamiento a fines de 2014 volaría en 2016, pero hubo un retraso en el nuevo sitio de producción en Omsk; se requirieron pruebas adicionales para los productos de esta nueva producción. El segundo y tercer vehículos pesados ​​ya están listos. Este año, el próximo lanzamiento de prueba de Plesetsk ya cuenta con una nueva etapa superior, creada de acuerdo con el proyecto de diseño y desarrollo de Perseus.

          Las pruebas de la "Federación" PTK NP comenzarán en 2023, después del lanzamiento clasificatorio del cohete Soyuz-5 (Irtysh) en 2022.
    3. +5
      22 января 2019 16: 31
      Bueno, ¿por qué instruyeron a los contras de NEXUS? Es sorprendente que Khrunichev siga vivo. Recientemente, hubo una poderosa carrera hacia el Centro desde el lado de Batut, ¿lo has olvidado? Eso tira a quejarse.
      1. +1
        22 января 2019 16: 33
        Cita: depresor
        . Recientemente, hubo un poderoso vuelco hacia el centro desde el costado del trampolín, ¿lo olvidó?

        Esto no quiere decir que los no merecidos, las autoridades están allí para insertar el lyuley.
      2. +18
        22 января 2019 16: 37
        Cita: depresor
        Bueno, ¿y qué instruye Nexus Minus?

        Permítales poner ... el sentido sería real de estos inconvenientes, y entonces ... hablo como lo veo hoy. Y esto no significa que me regodee o no quiera que todos los nuevos programas lleguen al final lógico en buenas series
        Sólo la fe ya no es todas estas declaraciones ... y creo que no tengo una.
        1. -6
          22 января 2019 16: 42
          Cita: NEXUS
          Vamos a apostar ... el sentido sería de estas desventajas reales

          Bueno, tampoco hay sentido real en tus discursos.
          ¡Antidepresivo para ayudarte!
          Cita: NEXUS
          Sólo la fe ya no es todas estas declaraciones ... y creo que no tengo una.

          Y esto no fue "declarado", sino "informado". Documento. Informe de tesis.
          1. +1
            22 января 2019 16: 45
            Cita: Vasyan1971
            Bueno, tampoco hay sentido real en tus discursos.

            Mis declaraciones involucran la discusión de este tema: no trabajo en la administración presidencial y no soy el Ministro de Defensa. Al mismo tiempo, está claro que poner menos en silencio no es difícil ...
            1. 0
              22 января 2019 16: 52
              Cita: NEXUS
              No trabajo en la administración presidencial y no soy el Ministro de Defensa.

              ¿Si? Y los juicios categóricos no se pueden decir.
              Cita: NEXUS
              Mis declaraciones sugieren una discusión sobre este tema.

              ¿Qué tipo de "discusión" después de su veredicto? "Polímeros faltantes", punto!
              Cita: NEXUS
              Al mismo tiempo, está claro que no es difícil poner un menos en silencio ...

              ¿Me estás amordazando?
        2. +3
          22 января 2019 16: 53
          Sólo la fe ya no es todas estas declaraciones ... y creo que no tengo una.

          Yo también te apoyaré. Muchas personas incluso comenzaron a creer en el Planeta Tierra en el contexto de una sociedad de consumo y la ausencia de movimientos espaciales reales en una órbita cercana a la Tierra. Los aterrizajes en Marte no son visibles incluso a medio plazo. Hay preguntas sobre el aterrizaje de la Luna y el cinturón de radiación de Van Allen. Cada año 3-5, escuchamos sobre algunos proyectos. La última esperanza era la nave de la Federación ((Ahora parece que modernizarán la Unión para tener la oportunidad de volar alrededor de la Luna. ¿Hasta cuándo? No soy Duncan MacLeod, quiero desembarcar para ver a los astronautas en mi vida terrenal.
          Los plazos para el rearme específicamente para nuevas armas, y no para la modernización (aviones, barcos, misiles), en el mejor de los casos, se desplazan a la derecha, o algo se congela bajo la salsa del refinamiento y las pruebas. MiG-35 sonó en 2007 en el programa Shock Force en Channel One. Que año es hoy ¿Dónde está el caza barato y relativamente moderno en ausencia de un caza ligero de quinta generación? Es bueno si el pesado su-5 entra en una miniserie de al menos dos escuadrones. Si no es así, déjelos remachar más el su-57, pero escriba que también es caro y que la tasa es para el su-35SM, lo cual es ciertamente bueno, pero bueno para principios de la década de 30.
          1. +2
            22 января 2019 18: 43
            Cita: Nevsky_ZU
            comenzó a creer en Flat Earth en el contexto de una sociedad de consumo y la falta de cambios espaciales reales en la órbita cercana a la Tierra.

            Corregiré, ¡no "comencé a creer" a la vista de la verdad! Ya no es posible engañar con cuentos de hadas de personas iluminadas. Todo el mundo ya sabe que cualquier fotografía y película puede ser falsificada y, por lo tanto, no hay logros en el espacio. Los estadounidenses construyeron todo un Hollywood y no pudieron engañar a sus camaradas vigilantes. Deje de perder tiempo y dinero en falsificaciones. Debemos renunciar a todas nuestras fuerzas y averiguar si el borde de la tierra es plano o empinado. Y averigüe qué hay al otro lado de la tierra, y si hay alguien allí ...
            1. +1
              22 января 2019 21: 03
              Cita: Harry.km
              Debemos renunciar a todas nuestras fuerzas y descubrir si el borde de la tierra es plano o empinado. Y descubre qué hay en la parte posterior de la tierra, y de repente allí, alguien está ...


              guiño riendo candidato
        3. 0
          22 января 2019 17: 17
          Cita: NEXUS
          entonces ... digo como lo veo hoy.

          ¿Realmente tienes información con qué plantas de energía vuelan nuestros satélites militares? ¿Está seriamente informado de que la versión militar del reactor nuclear no está en órbita en ningún lado? Los canadienses solo se enteraron cuando alguien así cayó sobre su cabeza. E incluso entonces no creyeron de inmediato. Se llamaba Space-954, si es así. Entonces esto no es nuevo en absoluto. Teníamos reactores en el espacio, aunque no se usaban para civiles.
          1. 0
            22 января 2019 19: 20
            Fueron con reactor nuclear, hay y habrá. Estamos hablando de prilarh en relación con los nuevos requisitos y solicitudes del Ministerio de Defensa a estos motores nucleares.
        4. 0
          22 января 2019 20: 13
          Cita: NEXUS
          Digo como lo veo hoy

          Inteligentemente! Hoy veo, así que mañana, comerciales. Y siempre, ¡cierto!
          Bueno, aquí sin clásicos: “Y hoy mañana, no todos pueden mirar. Por el contrario, no solo todos pueden mirar, pocos pueden hacerlo »©?
          1. +1
            22 января 2019 20: 16
            Cita: Vasyan1971
            ¡Destreza! Hoy veo, así que mañana, comerciales.

            Estimado, solo los terminados nunca cambian sus opiniones y puntos de vista.
            Cita: Vasyan1971
            Y siempre, ¡cierto!

            Dime dónde argumentaba que tengo razón. Muy interesante para escuchar.
            1. 0
              22 января 2019 20: 30
              Cita: NEXUS
              Estimado, solo los terminados nunca cambian sus opiniones y puntos de vista.

              Hay una línea muy delgada con el oportunismo y el perdón político ... Señor.
              Cita: NEXUS
              Dime dónde afirmé tener razón.

              ¿Hablas aquí sin un sentido de justicia propia?
              1. +1
                22 января 2019 20: 35
                Cita: Vasyan1971
                Hay una línea muy delgada con el oportunismo y el perdón político ... Señor.

                Wow ... de marca recta. Bien hecho Sobre la línea fina, saltaste la respuesta. Bueno, está bien, te escuché.
                Cita: Vasyan1971
                ¿Hablas aquí sin un sentido de justicia propia?

                Aquí expreso mi punto de vista, que, lo admito, puede ser erróneo. Discusión del tema y cálculo. Si esto no está claro para usted, ¿qué está haciendo aquí en el foro?
                1. 0
                  22 января 2019 21: 09
                  Cita: NEXUS
                  Wow ... marcado a la derecha. Bien hecho.

                  No distorsionar! ¡No tengo ganas de pelear contigo y jurar! hi
                  Y en absoluto no te "estigmaticé", pero en el marco de la discusión del tema advertí que no cayeras en mal.
                  Y tú mismo, en un sentido filosófico, por así decirlo, ¿no crees que entre "sólo terminado nunca cambia su opinión y puntos de vista". y el oportunismo (se confundió en la ortografía, maldita sea) ¿línea muy fina? Como, por ejemplo, entre el suicidio y el autosacrificio. O, digamos, entre el resentimiento y el insulto. ¿Y dónde está esta línea?
                  1. +2
                    22 января 2019 22: 18
                    Cita: Vasyan1971
                    No distorsionar! ¡No tengo ganas de pelear contigo y jurar!

                    ¿Quién distorsiona? Claramente escribiste negro en ruso ...
                    Cita: Vasyan1971
                    Hay una línea muy delgada con el oportunismo y el perdón político ... Señor.

                    Sabes, realmente creía en un futuro brillante y lo que se dijo sobre Armata, el SU-57, el destructor Leader ... y después de que los burócratas y el Garante comenzaron a hacer tonterías, y sus acciones confirmaron esto, me decepcionó mucho. de lo que están hablando tan ardiente y ardientemente. Pero al mismo tiempo, asimilando y gastando el dinero de las personas de manera muy inteligente, luego alimentan a los ciudadanos con historias sobre el hecho de que la compra del SU-57 es irracional, ya que el SU-35S se adapta bien a todo. Ese VNEU aún no estará en el submarino Lada, I shmogla "... pero con todo esto muy modestamente, con la mirada baja, guardan silencio sobre el hecho de que el dinero para I + D se ha gastado y es imposible explicar claramente por qué.
                    Y hay muchos ejemplos ... por ejemplo, ¡la historia de la adopción de 4 ya! autómatas Aparentemente, la preocupación de Kalashnikov pagó tanto por esta decisión que habría tomado más. La idea es estúpida en su esencia, ya que la heterogeneidad del calibre en las unidades de primera línea puede perseguir hemorroides salvajes en el futuro.
                    Y si recordamos las declaraciones de una de estas figuras de 5, de un año, de que, en caso de cualquier cosa, podemos poner a YASU en corbetas y destructores ... entonces, ¿dónde está, querido? ¿Es esta una posición adecuada para rearmar al ejército?
                    Sidyu 30 años y nichrome no lo hacen, ahora estúpidamente no tenemos tiempo para almuerzos, pausas para fumar y declaraciones como hoy no lo necesitamos. Lo haremos mañana, y nos quedaremos sin una flota moderna y sin VKS efectivo con una flota. ¿Qué hay para ti no está claro?
                    1. -2
                      22 января 2019 22: 38
                      Aquí hay un grito del corazón. No hablarías conmigo, sino con un buen analista (para empezar, no "psicópata", sino simple). Puede que se sienta mejor.
                      Cita: NEXUS
                      Escribiste claramente en negro en ruso.

                      Lea con cuidado.
                      ¿Qué es lo que ya estoy poniendo excusas? Inteligentemente! yo respeto
                      Cita: NEXUS
                      Sabes, realmente creía en un futuro brillante y en lo que se dijo sobre Armata, SU-57, el Líder destructor.

                      ¿Vives ya en un "futuro brillante"?
                      Cita: NEXUS
                      Estaba muy decepcionado de lo que tan apasionada y apasionadamente hablan.

                      Y antes de eso, los comunistas.
                      Y luego - Gorbachov.
                      Y luego - Yeltsin.
                      ¿Y todavía no tienes inmunidad a este asunto? ¡Lo siento!
                      Cita: NEXUS
                      Y si recuerdas las declaraciones de hace 5 años de una de estas figuras que, si algo sucede, podemos poner a YaSU en corbetas y destructores ... entonces, ¿dónde está, querido?

                      Y si recuerdas ... Bueno, al menos sobre "todos en el apartamento para el año 2000" o sobre "¡todos vivirán bajo el comunismo!" ¿Cuántos había, cuántos habrá? ¿Cuántos se harán realidad, cuánto tiempo llevará? Quién sabe.
                      Aunque, por supuesto ", dijo el niño, el niño lo hizo", y otros, "aguanta sin decir una palabra, pero cuando tú das una palabra, aguanta" debe suceder. De lo contrario, no serán respetados. Sobre cómo estás.
                      ¿Qué puedo decir? ¿Puedes influir en lo que está sucediendo, excepto en las actuaciones animadas? No. Debemos aprender a vivir con eso de alguna manera. Y espera pacientemente, tal vez un coleccionista callejero pase por nuestra calle.
                      ¿Qué es lo que tomé para aprender la vida? Se puso muy mal ...
        5. +2
          23 января 2019 13: 16
          Cita: NEXUS
          Sólo la fe ya no es todas estas declaraciones ... y creo que no tengo una.

          ¡¡¡¡Estoy de acuerdo!!!! Parece que cuatro (!!!) líderes de Roskosmos que se sucedieron en los últimos 8 años (!!!) tienen una FORMA PESADA DE AMNESIA.
    4. +5
      22 января 2019 16: 34
      Algo se creó de nuevo, pero seguirá siendo solo un desarrollo para el museo de la cosmonáutica

      Pero estos mensajes se leen muy bien, casi como ciencia ficción. Incluso puedes pensar en la URSS, cuando tales ideas realmente cobraron vida.
      1. +4
        22 января 2019 16: 38
        Cita: Vovad
        Incluso puedes ponastolgirovat sobre la URSS, cuando tales ideas realmente cobraron vida.

        Sí ... hola del proyecto Buran-Energy and Storm ...
        1. 0
          22 января 2019 18: 10
          Cita: NEXUS
          Sí ... hola del proyecto Buran-Energy and Storm ...

          Buran-Energy se encuentra en el mismo lugar que el Shuttle Space. Es solo que nuestro dinero se contó de inmediato. Caro, malteado, no es necesario. Creo que estamos en el camino correcto. Un ejemplo es el T-54 y T-34-85. Entonces, ¿cuándo llegó el 85 para reemplazar al 54? ¿Y cuándo se desarrolló? Así fue con Stalin, y así es con nosotros ahora. No veo ninguna razón para entrar en pánico.
          1. +1
            22 января 2019 18: 14
            Cita: 1810BM86
            Buran-Energy se encuentra en el mismo lugar que Shuttle Space. Solo nuestro dinero contó de inmediato.

            Así es ... ¿y dónde están nuestros desarrollos sobre el gran impacto del UAV? ¿Y cuál es el retraso en este tema que tenemos de Occidente?
            También me gustaría saber de usted, ¿dónde está nuestro proyecto Spiral? m. ¿Quién lo continúa ahora?
            Cita: 1810BM86
            Un ejemplo sería T-54 y T-34-85.

            Tal vez, pero no por mucho tiempo, ya que el progreso tecnológico crece cada año. Hace dos años solo discutíamos los láseres de combate y los cohetes de alta velocidad, con un mensaje sobre el futuro distante, y ahora esto ya es una realidad.
            1. 0
              22 января 2019 18: 27
              Cita: NEXUS
              Así es ... ¿y dónde están nuestros desarrollos sobre el gran impacto del UAV? ¿Y cuál es el retraso en este tema que tenemos de Occidente?

              ¿Y cuál es la importancia de los UAV como clase en general estratégicamente? ¿Has oído hablar de la explosión nuclear a gran altitud y sus consecuencias? Barmaleev puede ser bombardeado sin un UAV. De nuevo, caro, complicado, no necesario. No es una prioridad en general. Así que va.
              1. +1
                22 января 2019 18: 32
                Cita: 1810BM86
                ¿Y cuán importantes son los UAV como clase en general estratégicamente?

                ¿Y luego la clase estratégica? Hable acerca de un SHOCK UAV que pese 20 y más de toneladas. Las prácticas para Buran no irían aquí, ¿no? Y luego nos adelantamos al resto del planeta en materia de percusiones, incluido el drone drone estratégico. Solo que ahora nosotros y Occidente tenemos una brecha en este tema de los años 20.
                1. +1
                  22 января 2019 18: 37
                  Cita: NEXUS
                  ¿Y luego la clase estratégica? Hable acerca de IMPACT UAV que pesa 20 toneladas o más.

                  El hecho es que en una guerra seria, los UAV no tienen ningún sentido. Una explosión nuclear a gran altitud elimina las comunicaciones de radio en principio. Este es un arma para la guerra con los nativos, por así decirlo. Para que los aborígenes puedan bombardear el Su-25 por sí mismos. Bueno, esto no es una prioridad. Lea sobre el proyecto K, sobre el acuario y sus consecuencias. Por cierto, esta es su quinta generación con una mega computadora a bordo, también está en cuestión.
                  1. -1
                    22 января 2019 18: 43
                    Lo siento, no proyecto-k, operación-k. sonreír
                  2. -1
                    23 января 2019 02: 55
                    Cita: 1810BM86
                    El hecho es que en una guerra seria, los UAV no tienen ningún sentido.

                    Cita: 1810BM86
                    Este es un arma para la guerra con los nativos, por así decirlo.
                    Han estado luchando con nosotros desde el final de la Segunda Guerra Mundial prácticamente.
                    Y lucharán hasta la última cresta vietnamita, afgana, siria, roedor.
                    Entonces, sí, no se puede discutir con un UAV contra Estados Unidos.
            2. +1
              22 января 2019 19: 24
              Cita: NEXUS
              Eso es correcto ... y ¿dónde están nuestros desarrollos sobre el gran impacto que UAV no nos dice?

              ¿Son necesarios (LA-kamikaze) con medios modernos de protección contra ellos? Puede desarrollar mejor misiles hipersónicos y de alta precisión de los que no hay protección. Entonces aquí la abuela dijo en dos ... Siempre el principio más confiable es "medir siete veces - cortar una vez".
    5. +2
      22 января 2019 16: 43
      Cita: NEXUS
      Algo se ha creado nuevamente, pero seguirá siendo solo un desarrollo para el museo espacial ... como siempre, solo hay suficiente dinero para desarrollar, mostrar y luego declarar, bueno, ¡no podría!

      Esperemos que tu predicción sea incorrecta. Bueno, quiero creerlo. si
      1. +1
        22 января 2019 16: 46
        Cita: K-50
        Esperemos que tu predicción sea incorrecta. Bueno, quiero creerlo.

        Dios no lo quiera ... yo también lo quiero. hi
    6. +1
      22 января 2019 17: 05
      Cita: NEXUS
      se creó algo nuevo, pero seguirá siendo solo un desarrollo para el museo de la cosmonáutica.

      Andrew bienvenido hi . Lo que una vez creado se puede usar en cualquier momento, si es necesario. Es mucho peor en una situación en la que tienes que crear algo con urgencia, como con el compuesto para el ala MC-21.
      1. +1
        22 января 2019 17: 09
        Cita: felix
        Mucho peor en una situación en la que algo debe crearse con urgencia, como con un compuesto para el ala MS-21.

        O con SU para corbetas y fragatas ... como si antes no supieran que HABRÁ problemas. Y aquí es inesperadamente así ... al igual que el invierno en Rusia para las administraciones de nuestras ciudades llega inesperadamente.
        1. +2
          22 января 2019 17: 48
          Cita: NEXUS
          O con SU para corbetas y fragatas.

          Aquí estoy sobre eso. Creamos la máquina de escribir adecuada: déjela hasta el momento adecuado. Por cierto, la ciencia aplicada funciona de manera similar para nuestros "amigos" jurados: ellos inventan todo, patentan y almacenan por el momento.
    7. +3
      22 января 2019 18: 45
      NEXUS, bueno, ¿qué es tan terrible penumbra a tu alrededor? ¡Sal de eso al menos a veces! ¡Y la Vanguard y el drone submarino también, SIN? riendo Instalación nuclear decir ... No hay dinero decir ... riendo
      1. +1
        22 января 2019 18: 55
        Cita: Halado romane
        No hay dinero, digamos ...

        Esto no es lo que digo, sino a Nabioulina, Medvedev y otros como ellos.
        Cita: Halado romane
        ¿Y la Vanguard y el drone submarino también NESCHMAGLA?

        Entonces, ¿por qué ... SOLAMENTE remachemos los AVANGARDOS y las POSICIONES, y el ejército y la armada que debemos defender. ¿Tal vez llevamos 34 años en 50-kah ride y MIG-72 fly? Y che, pero Poseidón está clavado en mil y no importa que no haya plataformas para ellos ... sí ...
        1. +4
          22 января 2019 19: 12
          Y hasta el momento en que apareció esta arma, ¿dijeron algo? Sobre financiamiento, etc. ¡En 2014, generalmente viste un ejército completamente nuevo equipado con la última tecnología armado con armas modernas! ¿No es suficiente para ti? Pero también dijeron que no había dinero, ¡y en general todos saquearon! ¿Entonces o no? Sobre el T-34, que llegó de Laos, realmente no te humillas con esas declaraciones, ¿eh? Y luego se vuelve incómodo para usted. ¡Participarán en desfiles y días festivos, actuarán en películas! ¡Construye películas sobre el heroísmo del pueblo y los niños soviéticos en este ejemplo para educar! ¿Es realmente tan malo para ti?
          1. 0
            22 января 2019 20: 29
            Ejército !? no o las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia ... en mi opinión, ¡son cosas diferentes! hi
  2. +5
    22 января 2019 16: 27
    NPO Energia tiene una idea muy interesante sobre este tema.
    1. -2
      22 января 2019 18: 08
      Pero dar vida a este proyecto nos ayudará a los llamados. "nuestros socios estratégicos"! matón
    2. 0
      22 января 2019 22: 32
      Me pregunto si esto me parece extraño solo a mí. Consideramos: la masa es 20290 kg, el empuje es 18 N. Hallamos la aceleración máxima A a pleno empuje: A = F / m = 18/20290 = 8,87 * 10 ^ -4 m / s / s = menos de 1 mm / s / s. Pero a nadie le interesa este aparato en sí mismo, porque es esencialmente un tirón. Aún necesita adjuntarle una carga útil. Si, digamos, volamos a Marte, entonces esta cosa tendrá un compartimiento habitable con un gran suministro de aire para varias personas, protección contra la radiación, un módulo de aterrizaje y un suministro de combustible para el despegue. Tengamos también en cuenta que es más difícil despegar de Marte que de la Luna y se necesita muchas veces más combustible. En Marte, la velocidad de escape es 2 veces mayor que en la Luna, y la energía cinética que debería recibir la nave al partir de Marte es cuatro veces mayor. El consumo de combustible es aún mayor: ¡la fórmula de Tsiolkovsky! Por lo tanto, la masa de la carga útil debe ser de al menos 30-40 toneladas. En consecuencia, la aceleración ya no será de 0,887 mm / s / s, pero Dios no lo quiera, 0,4 - 0,3 mm / s. Esto significa que se necesitarán aproximadamente 3 meses para aumentar la velocidad en 4 km / s (es decir, a la segunda velocidad espacial). Por supuesto, en general, el vuelo a Marte puede resultar más rápido que en "química", pero ¿habrá una ganancia notable?
      Me parece que la opción más racional es usar este remolcador para entregar vehículos no tripulados a Marte. En cualquier caso, son más baratos y más eficientes que las personas que gastarán energía en la supervivencia y no en el trabajo. El recurso de diez años también es muy atractivo para vuelos a los planetas exteriores del sistema solar, que son extremadamente interesantes, y para sus increíbles satélites: Titán y otros.
      Con la Luna, curiosamente, todo puede ser más complicado. Cuatro meses de aceleración, cuando no se puede alcanzar ninguna "química" en cuestión de días.
  3. +8
    22 января 2019 16: 28
    El desarrollo más serio. Y me preguntaba qué iban a hacer funcionar con motores de cohete eléctricos de 50 kW ... Pero resulta que hay algo. Y entonces mis amigos de MAI están experimentando eso. Los paneles solares no funcionarán. riendo
  4. +3
    22 января 2019 16: 29
    ¡Ojalá no los ofrecieran a la venta a "socios", como es habitual en nosotros ahora!
    1. 0
      22 января 2019 16: 35
      En un momento, la Oficina de Diseño de Yakovlev vendió por falta de dinero a la documentación estadounidense sobre el Yak-141 como resultado, los estadounidenses aparecieron F-35 ...
      Espero que no se haga más estupidez e irreflexión.
      1. +2
        22 января 2019 18: 38
        Cita: El mismo LYOKHA
        En un momento, la Oficina de Diseño de Yakovlev vendió por falta de dinero a los estadounidenses la documentación sobre el Yak-141, como resultado, los estadounidenses obtuvieron el F-35.

        ¿La estupidez repetida se vuelve repetidamente verdad?
    2. 0
      22 января 2019 18: 11
      Cita: ANTIGUO
      Si tan solo no lo ofrecieran a la venta a "socios"

      Si en forma de productos, ¿por qué no?
  5. 0
    22 января 2019 16: 37
    Ya veremos
  6. -4
    22 января 2019 17: 09
    "Agujero" ya cavado?
  7. +2
    22 января 2019 18: 45

    Un paso adelante
    13 de noviembre Año 2018
    Roskosmos demostró el aspecto conceptual de una nueva nave espacial con una planta de energía nuclear
  8. 0
    22 января 2019 19: 19
    A juzgar por el diseño, sigue siendo el mismo "Toaz", solo que más grande y para un generador de turbina (circuito secundario de helio refrigerado por gas). Para vuelos de bajo tonelaje, la Tierra-Luna es suficiente. Pero no más.
    1. 0
      23 января 2019 15: 37
      Cita: shinobi
      (segundo circuito de helio refrigerado por gas). Para vuelos de bajo tonelaje, la Tierra-Luna es suficiente. Pero no más.
      Más. Suficiente para vuelos de gran capacidad (150Mt) Tierra-Luna, así como Vilyuchinsk-Kitsap en una pequeña carrera submarina. Una unidad de potencia basada en un reactor nuclear de clase megavatio con un generador eléctrico de turbomáquina de la nueva nave espacial mencionada en el artículo se puede utilizar para crear Poseidon-2 con un motor eléctrico MHD silencioso. Una alteración bastante pequeña del intercambiador de calor por radiación de goteo en un intercambiador de calor de gas-agua enfriado por agua de mar exterior.
      1. 0
        24 января 2019 02: 01
        Estimado, no tiene en cuenta la densidad de los medios. Cuanto menor es la densidad del medio ambiente, más problemas hay con el enfriamiento. La eficiencia de un chorro de agua y la eficiencia de un RD de plasma no son lo mismo.
        1. 0
          24 января 2019 20: 59
          Cita: shinobi
          No tiene en cuenta la densidad de los medios.
          Los diseñadores de la central nuclear espacial mencionada en el artículo ya han tenido en cuenta la densidad cero del medio (vacío). Del mismo modo que tuvieron en cuenta la transferencia de calor por radiación de acuerdo con la ley de Stefan-Boltzmann I = sigma * T ^ 4 en el refrigerador. Y los diseñadores alcanzaron los parámetros de una planta de energía nuclear espacial, que permite alimentar motores de plasma MHD tipo Hall con tal potencia eléctrica que permitirá que el remolcador interorbital remolque cargas de gran tonelaje (con TNT equivalente a 150 MT TNT) a lo largo de la carretera Tierra-Luna.
  9. -3
    22 января 2019 19: 53
    "... en el período de 1960 a 1980, se desarrolló y probó un motor de cohete nuclear en el sitio de prueba de Semipalatinsk".
    ¡Gloria a los exploradores espaciales soviéticos! ¡Qué vergüenza para los perdedores y ladrones de la Federación Rusa, con frecuencia constante empujando a Fobos al suelo del planeta Tierra!
  10. 0
    22 января 2019 20: 27
    Además, hasta la fecha, se ha desarrollado un proyecto para "vincular unidades a un complejo espacial en forma de módulo de transporte y energía basado en un sistema de propulsión eléctrica ... ... ¡un lanzacohetes eléctrico! Es decir, ¡también tendrás que quemar combustible y electricidad para cohetes! ¡Soy yo! ¡Así que lo entiendo! ¡Me gustaría escuchar esto del Sr. Gridasov! sentir
  11. +1
    22 января 2019 20: 33
    De todos modos, para la diversidad, los autores deberían elevar el nivel educativo primario: no nuclear, sino atómico.
    Porque el término "nuclear" en el sentido más común significa "basado en una reacción de fusión termonuclear", pero "atómico" significa "basado en la reacción de desintegración atómica". Reacciones diametralmente opuestas desde el punto de vista de la física, a pesar de lo general, en general, el resultado: la liberación de energía.
  12. 0
    22 января 2019 20: 49
    Bueno, cuando volará?
  13. 0
    22 января 2019 20: 50
    Entonces, ¿una unidad de energía nuclear o un motor nuclear? riendo
    1. 0
      22 января 2019 21: 15
      Cita: Bone1

      Entonces una unidad de energía nuclear

      Unidad de poder. Lo más probable es que el motor sea plasma.
      En primer lugar, el plasma es hermoso ... sonreír
      1. 0
        22 января 2019 21: 20
        ¿Y por qué no solo uno fotónico, qué hermoso? ¿Y si todavía tiene una unidad de alimentación como una batería de cesio?
        1. 0
          22 января 2019 21: 26
          Cita: Bone1
          ¿Y si, después de todo, una unidad de potencia es algo así como una batería de cesio?

          No, hay tales, tienen un pequeño poder. Y también hay motores, pero su potencia y cantidad en un dispositivo están limitadas por la potencia de la planta de energía.
          Uno depende del otro.
        2. +1
          22 января 2019 21: 33
          Cita: Bone1
          ¿Y por qué no solo un fotón, qué hermoso?

          Tengo un motor de fotones en mi armario, se llama "linterna". Sus antojos son regulares.
  14. 0
    22 января 2019 22: 17
    Nadie tomó (robó) la tecnología de Buran, entonces, ¿por qué decidiste que estos nuevos productos se llevarán?
    Creo que desde el estreno hasta la serie es un gran paso, y lo superaremos, y las sanciones son una mierda ...
    para los débiles
  15. +2
    22 января 2019 22: 20
    Abriré una verdad (la mía): nunca nos atacarán con armas nucleares, porque tenemos el mayor valor del mundo (agua dulce)
  16. 0
    22 января 2019 22: 46
    Buenas noticias, al menos algo va de acuerdo al plan. Quizás en otros planetas se establezca un futuro más brillante, grandeza y prosperidad. ¡Y puede resultar en esta nave nuclear enviar al espacio a todos aquellos que trabajan como esclavos en galeras que solo reman y reman para mejorar nuestra vida cada año!
  17. 0
    22 января 2019 23: 16
    ¿Y diez de estos ascensores en órbita tirados? Si es así, debe retirarse en el mismo año. Cuelgue sobre Moscú y comience a explorar la luna con negocios honestos.
  18. -1
    23 января 2019 03: 04
    creó otro diseño para el próximo corte riendo
  19. 0
    23 января 2019 10: 49
    Maldita sea, USTEDES CUALQUIERA POSITIVA EN LA CONDICIÓN am
    despliega todo en el botín ...
  20. 0
    23 января 2019 12: 25
    Esta es realmente una tecnología innovadora. El problema es que todo está listo a través de Rosatom. Y nada en la línea de Roscosmos, excepto las fotos. Es una ventaja para Rosatom, pero para aquellos zats que cavaron en Roscosmos y casi se metieron en la industria espacial, menos. No soy patriota; Lo que se ha hecho y hecho bien es el logro de Rusia. Pero no me disgustarán alabar a los fieles que no saben más que dibujar, e incluso quiero castigar a los enemigos del pueblo de una manera estalinista. Esta es mi opinión: puedes patear o estar de acuerdo.
  21. 0
    23 января 2019 12: 38
    Si ya se ha probado un motor de cohete nuclear, ¿por qué se modernizará solo en 2023?
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. 0
    24 января 2019 12: 05
    Cita: bulvas
    Hasta ahora, necesitamos periodistas, escritores y presentadores de televisión con expertos políticos ...

    Por qué, qué, y este bien que no tenemos. Con la costura (aquellos que pueden hacer algo útil con sus manos), el problema es que sí. Y así, donde los abogados / economistas, fontaneros, obstetras no se dan la vuelta ...
  24. 0
    24 января 2019 14: 41
    En la URSS, ya habría volado. Y solo tenemos maquetas ... Y luego los "gerentes ehvectivos" cerrarán el proyecto, agotándolo financieramente por completo, "por falta de rentabilidad".
  25. 0
    26 января 2019 21: 00
    Es ridículo leer comentarios)) Nuevamente, los físicos nucleares del sofá saben todo mejor que los científicos)))

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"