Se ha creado una unidad de energía para una central nuclear espacial en Rusia.

La oficina de diseño de Salyut, que forma parte del Centro Khrunichev, ha creado una unidad de energía para una planta de energía nuclear nuclear prometedora. Esto se informa en las tesis del informe del especialista de esta oficina, preparado para las "lecturas de Korolev", informes "Interfax-AVN".


Se ha creado una unidad de energía para una central nuclear espacial en Rusia.

Diseño de una instalación eléctrica nuclear.


El documento dice que en el marco de resolver la tarea prioritaria de crear una planta de energía nuclear espacial sobre la base de un reactor nuclear de megavatios, se creó una unidad de energía y se probó un generador eléctrico de turbomáquina. Además, hoy se ha desarrollado un proyecto para vincular unidades en un complejo espacial en forma de un módulo de transporte y energía basado en un sistema de propulsión eléctrica.

Los planes de Rusia para crear un sistema de propulsión nuclear, que permitiría no solo explorar el espacio cercano, sino también realizar vuelos espaciales a otros planetas del sistema solar, se anunció tan pronto como el año 2009. Más tarde, apareció la información de que el centro Keldysh crearía una unidad de propulsión nuclear para un prometedor módulo de transporte y energía en el año 2015, y el primer vuelo del módulo con una instalación de este tipo tendría lugar en 2018. Sin embargo, ya era 2016 año, se anunció que el prototipo de vuelo se creará no antes del año 2022-2023. A pesar de las declaraciones de algunos medios de comunicación, a Roskosmos se le aseguró que el trabajo en esta área estaba en marcha y no tenía la intención de detenerlos.

La idea de utilizar energía nuclear para motores de naves espaciales no es nueva. En el período comprendido entre 1970 y 1988, la Unión Soviética lanzó la nave espacial 32 con una planta de energía nuclear termoeléctrica, y en el período 1960 a 1980, el motor de cohete nuclear se desarrolló y probó en el sitio de Semipalatinsk.
Fotos utilizadas:
Centrarlos. Khrunichev
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

173 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. NEXUS 22 января 2019 16: 21 nuevo
    • 36
    • 39
    -3
    Algo se ha creado nuevamente, pero seguirá siendo solo un desarrollo para el museo espacial ... como siempre, solo hay suficiente dinero para desarrollar, mostrar y luego declarar, bueno, ¡no podría!
    1. Vasyan1971 22 января 2019 16: 23 nuevo
      • 7
      • 7
      0
      Cita: NEXUS
      Algo se ha creado nuevamente, pero seguirá siendo solo un desarrollo para el museo espacial ... como siempre, solo hay suficiente dinero para desarrollar, mostrar y luego declarar, bueno, ¡no podría!

      Por desgracia, el pronóstico puede ser confiable.
      1. NEXUS 22 января 2019 16: 26 nuevo
        • 40
        • 24
        +16
        Cita: Vasyan1971
        ¿Ay, la predicción se puede confiar?

        Programa PAK FA, Almaty y el líder de destructores para que te ayuden ... sí. Me gustaría mucho que me equivoque, pero con nuestros financieros, reformadores, sanciones y estúpidas conversaciones sobre los análogos que faltan, creo que este será el caso.
        1. Vasyan1971 22 января 2019 16: 29 nuevo
          • 21
          • 8
          +13
          Cita: NEXUS
          Líder de programas PAK FA, Almaty y destructor para ayudarte

          ¡Ya están completamente cerrados! INFA - precisa?
          "Moscú no fue construida por un día" © Sabiduría popular.
          1. NEXUS 22 января 2019 16: 33 nuevo
            • 27
            • 9
            +18
            Cita: Vasyan1971
            ¡Ya están completamente cerrados! INFA - precisa?
            "Moscú no fue construida por un día" © Sabiduría popular.

            No se trata de cerrar, sino de producción en masa. Y aquí, nuestros timoneles declararon claramente que la serie de estas plataformas será pequeña. La pregunta es, ¿por qué demonios comenzó todo esto, entonces, se gastó mucho dinero, este pathos se divorció?
            Y ahora dicen que ¿por qué deberíamos incluso pasar a nuevas plataformas, si está modernizado, y también lo hace? Y los años después de 10, el mismo SU-57, si esta plataforma no se usa correctamente, se volverá obsoleto conducir tanto en la cola como en la melena de las tropas. Y el adversario nos alcanzará a medida que se desarrolle e introduzca uno nuevo en las tropas.
            1. Vasyan1971 22 января 2019 16: 38 nuevo
              • 10
              • 15
              -5
              Cita: NEXUS
              No es una cuestión de cierre, sino de producción en masa.

              Nu-nu ...
              1. bulvas 22 января 2019 18: 04 nuevo
                • 12
                • 3
                +9
                Cita: NEXUS
                No es una cuestión de cierre, sino de producción en masa.


                O, tal vez, ¿se trata principalmente de retener y apoyar a especialistas?

                La escuela se salva, los logros se suman y Almaty es ...
                - Entonces no es una guerra ahora, remacharlos en miles, y no se sabe qué tipo de arma se necesitará en una nueva guerra.

                Hasta ahora, necesitamos periodistas, escritores y presentadores de televisión con expertos políticos ...

                1. Vasyan1971 22 января 2019 18: 20 nuevo
                  • 1
                  • 6
                  -5
                  Cita: bulvas
                  O, tal vez, ¿se trata principalmente de retener y apoyar a especialistas?

                  A juzgar por la cantidad y calidad de las opiniones, el caso ya ha sido decidido.
                  Cita: NEXUS
                  Algo se ha creado nuevamente, pero seguirá siendo solo un desarrollo para el museo espacial ... como siempre, solo hay suficiente dinero para desarrollar, mostrar y luego declarar, bueno, ¡no podría!
                2. NEXUS 22 января 2019 18: 25 nuevo
                  • 13
                  • 6
                  +7
                  Cita: bulvas
                  La escuela se salva, los logros se suman y Almaty es ...
                  - así que después de todo, no la guerra ahora para remacharlos por miles

                  En la URSS, el nuevo tanque fue desarrollado para 4-5 desde cero y entró en serie con el hecho de que no hubo guerra en nuestro territorio. ¿Cuántos ya están desarrollando T-14, teniendo en cuenta todos los desarrollos de la época soviética, el águila negra, el objeto-195?
                  La mejora del ejército implica el desarrollo y la introducción de nuevas plataformas de combate en las tropas. T-90M no es una plataforma nueva, sino un T-72 muy actualizado. Es lo mismo con SU-35C, SU-30CM ... en esencia, este es un SU-27 muy modernizado. ¿Es todo esto nuevo por hoy? Sí. Será relevante en los años 10, lo dudo mucho, ya que aparecen nuevos radares, armas, etc., y el recurso de modernización, lo siento, no es de goma.
                  1. Vasyan1971 22 января 2019 20: 01 nuevo
                    • 5
                    • 6
                    -1
                    Cita: NEXUS
                    La renovación del ejército implica el desarrollo y la introducción de NUEVAS plataformas de combate en las tropas.
                    y en adelante.
                    Y al mismo tiempo:
                    Cita: NEXUS
                    No trabajo en la administración presidencial y no soy el Ministro de Defensa.

                    ¡Qué tipo de injusticia desaparece ese estado Uishche (con mayúscula)!
                    Cita: NEXUS
                    ¿Es todo nuevo por hoy? Sí. Si será relevante dentro de 10 años, dudo mucho, ya que aparecen nuevos radares, armas, etc. ... y el recurso de modernización, disculpe, no es de goma.

                    Por lo tanto, hay Calibres, Sarmatas, Dagas, Vanguardias y otros Poseidones.
                    Pero esto no es importante, porque es necesario que el tío Vasya saque todo lo anterior de su bolsillo de inmediato y en todo su volumen, como cuando da a luz la gata.
                    1. NEXUS 22 января 2019 20: 29 nuevo
                      • 9
                      • 0
                      +9
                      Cita: Vasyan1971
                      ¡Qué tipo de injusticia desaparece ese estado Uishche (con mayúscula)!

                      Troll francamente estúpido y no inventivo. Estas mismas palabras que puedes aplicar a cualquiera aquí son un cambio de foro. Es decir, la conclusión sugiere que usted estúpidamente decidió engancharme personalmente. Bueno, la bandera en tus manos, querida.
                      Cita: Vasyan1971
                      Por lo tanto, hay Calibres, Sarmatas, Dagas, Vanguardias y otros Poseidones.

                      Sí ... para escribir esas tonterías, preguntarías, por ejemplo, cuántos Calibres se compraron el año pasado ... muy sorprendido. En cuanto a Dagas y Poseidones, ... pasará más de un año antes de que estos sistemas funcionen como piensan, en particular, por ejemplo, para mover objetivos marinos.
                      Cita: Vasyan1971
                      Vasya sacó todo lo anterior de su bolsillo a la vez y a todo volumen, como si fuera un gato.

                      ¿Y quién habla de "sacar ahora" habla, querido? El punto es que, excepto por el desarrollo de nuevos sistemas, no funciona. ¿Qué es esta actualización del ejército? Oh, bueno, ...
                      1. Vasyan1971 22 января 2019 20: 45 nuevo
                        • 3
                        • 5
                        -2
                        [quote = NEXUS] ¿Y quién sobre "sacó ahora" dice, querido? [/ quote]
                        [quote = NEXUS] para escribir esas tonterías, preguntarían, por ejemplo, cuántos de esos Calibre se compraron el año pasado ... se sorprenderán mucho. En cuanto a las Dagas y Poseidones, ... pasará más de un año antes de que estos sistemas funcionen como piensan. En particular, para mover objetivos navales, por ejemplo. [/ Cita]
                        Algo así ...

                        [quote = NEXUS] Trolling francamente estúpido y no inventivo [quote]
                        Bien. Ya soy "tonto y no inventivo". ¿Realmente molesto? No quise decir que. Justa. ¿Pero ofreces seriamente esas cosas que ofreces y aconsejas lo que aconsejas? Además, ofrece y aconseja cosas que son globales a escala nacional. Un problema: sus sugerencias y consejos se pierden en vano. No es tu camino. Aquí estoy sobre eso. ¡Serías desde tu sofá, pero a las mansiones reales! ¡Y todo saldrá de inmediato!
                      2. zhekazs 22 января 2019 21: 36 nuevo
                        • 6
                        • 0
                        +6
                        Cita: Vasyan1971
                        Bien. Ya soy "tonto y no inventivo".

                        Bueno, qué estás ... Ahí, el significado no pasó a las personalidades. Andrey tiene razón. Estamos luchando por algo, luchando, pero a medida que alcanzamos un cierto nivel, luego todo, entonces "no nos paramos". Está claro que "no hay suficiente dinero en el país", "usted, fortalecerse allí, empujarse". Pero el enemigo no esperará hasta que hagamos nuestros intentos, y el gerente efectivo decidió que Armata y SU-57 aún no son realmente necesarios. Eso no es claro e insultante.
                      3. Vasyan1971 22 января 2019 22: 08 nuevo
                        • 2
                        • 7
                        -5
                        Cita: zhekazs
                        Allí, el significado no pasó a las personalidades.

                        ¡Gracias a Dios! Desde el corazón aliviado. Aunque dijo algo allí sobre "enganchar personalmente".
                        Cita: zhekazs
                        Estamos luchando por algo, luchando, y tan pronto como alcanzamos un cierto nivel, entonces todo, entonces "no nos paramos".

                        ¿Siempre no vale la pena? No recuerdo los números: ¿qué porcentaje de cacerías exitosas en, digamos, un tigre? O un orgullo de león. O una manada de lobos. Trabajan como un grupo unido. Y el precio del error es el hambre de toda la familia. ¿Fracaso? Levántate y pasa a la siguiente llamada. ¿Por qué no tenemos esto? ¿Por qué es necesario respaldarse y expresar una opinión, como "seguirá siendo solo un desarrollo para el museo de la cosmonáutica ... como siempre, solo hay suficiente dinero para desarrollar, mostrar y luego declarar, bueno, no podría!" No por las "ventajas", ¿está pasando el rato aquí, no por las estrellas "generales"? Eso significa que realmente piensa que sí.
                        Cita: zhekazs
                        Pero el enemigo no esperará mientras hacemos nuestros intentos.

                        El enemigo está empujando de la misma manera. Un lado. Por otro lado, “mientras duermes, tu enemigo está balanceándose” © Situación normal. No debemos molestarnos con esto, sino hacer nuestro trabajo.
                        Cita: zhekazs
                        Armats y SU-57 no son particularmente necesarios todavía.

                        Higos lo conoce? ¿Cuántos sistemas de armas de la Guerra Fría no esperaron para usarse en el calor? Pero los desarrollos se mantuvieron y fueron útiles en el futuro.
                        Cita: zhekazs
                        Eso no es claro e insultante.

                        Estoy de acuerdo. Solo queda creer en tu país. Aunque es dificil. Y no se asuste por cada ocasión.
                        PySy. Hasta donde yo sé, solo en ML Mil todos los helicópteros despegaron a la vez, sin refinamiento ni alteraciones.
                      4. zhekazs 22 января 2019 22: 35 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Vasyan1971
                        Levántate y pasa a la siguiente llamada. ¿Por qué no tenemos esto?

                        Y recuerdas, "hasta que la polla asada en el culo picotee, el hombre no se mueve". En la parte superior de la rama, un colega lo dijo hasta que estalló la guerra. Bueno, tenemos un carácter tan nacional, o algo así. Hemos estado viviendo durante mil años y parece que todavía estamos vivos, somos fuertes y luego en otro. En una situación crítica, vamos a puñar.
                        Cita: Vasyan1971
                        ¿Por qué es necesario respaldarse y expresar una opinión, como "seguirá siendo solo un desarrollo para el museo de la cosmonáutica ... como siempre, solo hay suficiente dinero para desarrollar, mostrar y luego declarar, bueno, no podría!" No por las "ventajas", ¿está pasando el rato aquí, no por las estrellas "generales"? Eso significa que realmente piensa que sí.

                        Me referiré al comentario a continuación en la rama. El punto está ahí, quiero ver nuevas muestras durante mi vida, y no modernización. Los "socios" ponen su F35 en el transportador y los están bromeando. Quiero que mi propio país no sea de ninguna manera inferior. Deja que suene ingenuo. Pero apoyaré al Nexus en que estamos cansados ​​de algunas de nuestras "promesas con sus desayunos".
                        Cita: Vasyan1971
                        Estoy de acuerdo. Solo queda creer en tu país. Aunque es dificil. Y no se asuste por cada ocasión.

                        ¡Aquí! En esto te apoyo totalmente. Esperaremos y esperamos. Apretar los dientes riendo
                      5. Vasyan1971 22 января 2019 22: 54 nuevo
                        • 1
                        • 3
                        -2
                        Estoy de acuerdo. Tres veces mocos sangrientos. Nos levantamos y en otra llamada. Así viven todos los pueblos adecuados, por eso sobrevivieron.
                        Cita: zhekazs
                        Quiero ver nuevas muestras durante mi vida, y no modernización.

                        ¡Bien mi amigo! También realmente quería ganar un billar en este momento. Incluso compró un boleto (uno), como la suerte ayudará. ¿Y qué? Adivina? Correctamente. Me limpié y me puse a trabajar.
                        Cita: zhekazs
                        Pero apoyaré al Nexus en que estamos cansados ​​de algunas de nuestras "promesas con sus desayunos".

                        Sí Sí. Solo en mi opinión, él de alguna manera expresa con entusiasmo su insatisfacción. Es por eso que revoloteo bajo sus pies ...
                        Cita: zhekazs
                        Los "socios" ponen su F35 en el transportador y los bromean

                        Por cierto, en algún lugar del Zen se resbaló que estaban cerrando el programa. Ya sea por el alto costo del servicio o por una falta de coincidencia con las características declaradas. Parece que lo reemplazarán con el fe-15X. Pero no es exactamente ...
                      6. zhekazs 22 января 2019 23: 13 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Vasyan1971
                        Solo en mi opinión, él de alguna manera expresa con entusiasmo su insatisfacción.

                        Bueno, quizás sombrío, estoy de acuerdo. El hombre está experimentando.
                        Cita: Vasyan1971
                        Es por eso que revoloteo bajo sus pies ...

                        Jajaja Leí este hilo hasta el final. Andrei debatió con casi todos, por lo que el rendimiento es normal, se las arregla, no falla riendo
                        Cita: Vasyan1971
                        en algún lugar del Zen se resbaló que estaban cerrando el programa

                        No he escuchado, esperaré información sobre el VO. Desde hace seis meses, hasta un artículo sobre F35, alguien publicó un enlace a un sitio que enumera alrededor de mil fallas fatales en este producto, por lo que no me sorprenderá si se confirma la información.
                      7. Vasyan1971 22 января 2019 23: 22 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: zhekazs
                        Andrei debatió con casi todos, por lo que el rendimiento es normal, se las arregla, no falla

                        Entonces hay suficiente tiempo libre.
                        Yo también. Descanso tecnológico, maldita sea. Todo está bien en casa, así que estoy escupiendo el sofá, pasando el rato aquí ...
                3. dauria 23 января 2019 04: 23 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  solo en ML Mil todos los helicópteros despegaron a la vez, sin refinamiento ni alteraciones.


                  Kh-m ... prototipo Mi-8. CON uno motor.
                4. Vasyan1971 23 января 2019 12: 00 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: dauria
                  Kh-m ... prototipo Mi-8. Con un motor.

                  Aquí leo especialmente http://naukatehnika.com/vertolet-mi-8-1.html
                  Todo está escrito al respecto.
                  "Aeroflot se interesó en el nuevo helicóptero, y el 20 de febrero de 1958, el Decreto del Consejo de Ministros determinó el orden del B-8. Pero para complacer a los" tíos de la Comisión de Planificación del Estado, el OKB acordó hacerlo no como una nueva máquina, sino como una modificación del Mi-4 para un motor de turbina de gas AI -24V, una modificación del motor de "avión" diseñado por Ivchenko. M. Mil continuó desempeñando el papel principal en el diseño de ingeniería de la máquina, pero se designaron otros líderes responsables en la oficina de diseño para el B-8: Diseñador Jefe V. A. Kuznetsov y Líder - G.V. Remezov ".
                  Fuente de contenido: http://naukatehnika.com/vertolet-mi-8-1.html
                  naukatehnika.com
                  Y nuevamente: "A fines de 1961, el B-8 fue entregado a las pruebas estatales, pero Miles ya sabía que el automóvil monomotor no iría más allá".
                  Fuente de contenido: http://naukatehnika.com/vertolet-mi-8-1.html
                  naukatehnika.com
                5. dauria 23 января 2019 12: 12 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Vamos tu guiño Solo quería decir que los Milevian son como las personas. Diseñan, hacen y ... cometen errores y rehacen. Eche un vistazo a la cabina del primer Mi-24, lea por qué el rotor de cola "migró" al otro lado y cambió la rotación. Y mejoras a los boletines sobre las "pequeñas cosas", por lo que los de fábrica en nuestra fiesta en parte y no salían a veces. Atentamente ... hi
                6. Vasyan1971 23 января 2019 12: 29 nuevo
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Bueno, Duc, ¿qué hay de mí?
                  Hay un proceso Errores, problemas. Algunos se resuelven, otros aparecen. La gente trabaja, intenta.
                  Y luego los espectadores aparecen con comentarios como "Algo se crea de nuevo, pero seguirá siendo solo un desarrollo para el museo de cosmonautica ... como siempre, solo hay suficiente dinero para desarrollar, mostrar y luego declarar, bueno, ¡no podría!"
                  ¿Dónde encaja? No puedo evitarlo, ¡no te molestes!
                  ¡Gracias por participar! no
                7. Años 24 января 2019 11: 20 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1

                  Bueno, Duc, ¿qué hay de mí?
                  Hay un proceso Errores, problemas. Algunos se resuelven, otros aparecen. La gente trabaja, intenta.
                  Y luego los espectadores aparecen con comentarios como "Algo se crea de nuevo, pero seguirá siendo solo un desarrollo para el museo de cosmonautica ... como siempre, solo hay suficiente dinero para desarrollar, mostrar y luego declarar, bueno, ¡no podría!"
                  ¿Dónde encaja? No puedo evitarlo, ¡no te molestes!

                  No entiendo algo, ¿puedes iluminarme? ¿Cuándo esta pregunta de cuándo se pondrá en servicio o en producción un desarrollo particular se convirtió en un obstáculo para poner en serie o adoptar este mismo desarrollo? Y con los oradores anteriores que expresaron preguntas legítimas sobre esto, estoy de acuerdo. Y esto no se trata de desarrolladores comunes que realmente hacen / desarrollan algo, sino de organizadores de todo este proceso. Todavía no se ha lanzado en la serie Su-57, pero ya están "proyecciones" completas sobre los combatientes de 6 generaciones. Ya no hay palabras de censura para tales "figuras" de la industria de defensa. Primero, trabaje por completo con la quinta generación, y no solo en los dibujos, domine su producción en serie en las fábricas, prepare a los trabajadores e ingenieros. "Cura" todas las enfermedades infantiles. Asegúrese de que, si no en todos, entonces, en la mayoría de las unidades de combate de aviación, el personal técnico y de vuelo dominó la 5ta generación, elaboró ​​recomendaciones y tácticas para su uso en diferentes condiciones, practique todo esto en ejercicios y luego quedará claro a dónde ir más allá, lo que Requisitos de aeronaves de sexta generación. Lo mismo es cierto para el T-5 y cualquier otro tipo de arma y equipo especial. Y todas las declaraciones en el espíritu, "aún no hemos terminado de desarrollar la quinta generación, pero ya estamos comenzando a desarrollar la sexta y hemos comenzado a pensar en la séptima" Considero la proyección vacía y la imitación de actividades violentas, en otras palabras, fraude. Y su patriotismo de kvas, y nada de optimismo irrazonable con respecto a los asuntos en la industria de defensa nacional, solo sobre la base de declaraciones publicitarias del "amenazante efectivo" de la industria de defensa, puede llamarse ayuda para plagas.
  • faridg7 23 января 2019 02: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: bulvas
    La escuela se salva, los logros se suman y Almaty es ...
    - ahora no es una guerra, para remacharlos en miles

    La experiencia de las guerras muestra que comenzar a remachar miles de nuevas armas con el estallido de la guerra es una completa idiotez.
    1. La industria no tiene tiempo para dominar la producción en masa (¿y qué enemigo le permitirá al enemigo retener la industria?)
    2. Las tropas no tienen tiempo para dominar el nuevo equipo.
    1. bulvas 23 января 2019 09: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: faridg7
      comience a remachar miles de armas nuevas con el estallido de la idiotez de la guerra.



      Comienza a cautivar a miles ahora, cuando no vamos a agarrar a nadie,
      ¿Cuándo es el principal arma disuasiva con nosotros tanto a nivel como en stock? ¿Es razonable?

      ¿Es razonable conservar estas miles de armas, capacitar especialistas para ellas, infraestructura?

      1. faridg7 23 января 2019 13: 04 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: bulvas
        ¿Es razonable conservar estas miles de armas, capacitar especialistas para ellas, infraestructura?
        Razonable para no responder?
        1. bulvas 23 января 2019 15: 54 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: faridg7
          Razonable para no responder?


          ¿de qué estás hablando?

          si se trata de tanques, no es razonable, los tenemos más que nadie en el mundo
          aviones - remaches
          cohetes - remaches

          Iskander, Gauges, S-400, Yars, Maces, Zircons, Sarmatians, Poseidons (puede continuar la lista)

          falta algo, pero si no fuera lo suficientemente importante, lo que realmente está frenando, eso fue hace cuánto tiempo

          ¿Cuál es la diferencia, 2 veces para quemar Europa con América o 200?

          ¿Cualquier intento de sacudir a la OTAN contra nosotros es un gran sacrificio y destrucción para ellos cuando lo hicieron?

          ¿Quién debería ser un gran idiota, nosotros o ellos?

          Ellos - contracción, nosotros - gastamos recursos innecesariamente

          Todo esto es de la serie: "todos son tontos, uno que entiendo"

          El Estado Mayor está trabajando, el complejo militar-industrial está funcionando, el estado asigna dinero cuánto se necesita, ¿qué más?
        2. faridg7 23 января 2019 16: 40 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: bulvas
          si se trata de tanques, no es razonable, los tenemos más que nadie en el mundo
          aviones - remaches
          cohetes - remaches

          Y no cuenta los obsoletos T-55, T-62, T-64, y al comparar el número, agregue los tanques de la OTAN y los aliados de EE. UU. En este caso, aparecerá una imagen completamente diferente y es más real. Lo mismo ocurre con los aviones y misiles que remachan
          Y en cuanto a las estrategias estratégicas restrictivas ... De alguna manera tengo poco consuelo en la idea de que iremos al cielo, y que simplemente morirán.
        3. bulvas 23 января 2019 16: 58 nuevo
          • 0
          • 2
          -2
          Cita: faridg7
          La idea de que iremos al paraíso, y ellos simplemente mueren, de alguna manera me consuela.


          ¿Y qué sugieres?

          intenta ofrecer a tu defensa y al gobierno tus opiniones sobre la seguridad del país,
          También creo que una docena de líderes y un par de cientos de Su-35 y Su57 y ... y ... y,
          Sería bastante útil en el ejército y la marina.

          Solo que éramos ... un país con misiles y tanques, y ¿dónde está ese país?

          tanques y misiles no ayudaron, lo que significa que el asunto es diferente ...

        4. faridg7 23 января 2019 17: 22 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: bulvas
          Solo que éramos ... un país con misiles y tanques, y ¿dónde está ese país?

          tanques y misiles no ayudaron, lo que significa que el asunto es diferente ...

          Pero los tanques y misiles no tienen nada que ver con eso, el asunto es realmente diferente. La cosa es traición y sabotaje de la cima.
        5. bulvas 23 января 2019 17: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: faridg7
          La cosa es traición y sabotaje de la cima.


          sí, unos pocos miles de personas de la parte superior contra 250 millones de personas?

          No hay necesidad de engañarte

          Los comunistas ordinarios llevaban paquetes de tarjetas de membresía, los miembros de Komsomol, bajo el liderazgo de los principales miembros del partido, tenían prisa por obtener y privatizar la propiedad estatal.

          Cualquier director, cualquier oficina estatal, arrastró propiedades para sí mismo y privatizó, privatizó ...

          ¿Qué traición?
          Todos se apresuraron a arrastrar debajo de sí mismos a quien pudiera

          Y quién no tenía nada que arrastrar: creyeron a Lena Golubkov (por cierto, él también es un personaje, alguien pensó bien en él para distraer a la gente de lo que estaba sucediendo en el país)

          Y a todos no les importaba la URSS, los cohetes, los barcos, el ejército ...

          Si no hubiera unos pocos militares y funcionarios honestos que hubieran salvado algo en ese desastre, si no hubiera habido un grupo de patriotas reales en el país, podrían haber sacado a Borka del Kremlin con los métodos que enseñaron para el servicio: se emborrachará y tomará su lugar, donde estaríamos ahora?

          No creo que piensen peor ahora que entonces.

      2. idea 24 января 2019 04: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Solo que éramos ... un país con misiles y tanques, y ¿dónde está ese país?

        ¡Imagina en el acto!
      3. bulvas 24 января 2019 10: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: para
        Solo que éramos ... un país con misiles y tanques, y ¿dónde está ese país?

        ¡Imagina en el acto!


        En el lugar, luego en el lugar, ¡pero cuántas pérdidas y cómo se devolvió!

        Estoy seguro de que en este lugar el país (Rusia) será aún más poderoso y próspero de lo que fue

        Siempre ha sido así con Rusia: revivir y fortalecerse

        y lo más importante: la experiencia debería enseñar

  • AleBors 24 января 2019 14: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Más funcionarios y sus guardias ...
  • alexng 22 января 2019 16: 51 nuevo
    • 7
    • 1
    +6
    Con el Su-57, la imagen es algo diferente y nada en la serie, sino en la falta de voluntad del Ministerio de Defensa de comprarlos con los motores de la primera etapa. Por lo tanto, el equipo del ejército dibujar goma. Esperando samuli con los motores de la etapa 2-th.
    1. evgen1221 22 января 2019 16: 57 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Pero, ¿cuál es la diferencia en el pilotaje? O es imposible más tarde cuando se actualizan los motores de la primera a la segunda etapa para agitar.
      1. alexng 22 января 2019 17: 10 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y esto de nuevo, gastos adicionales. Así que resulta - "y quiero, y espinoso".
        1. evgen1221 22 января 2019 20: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, los gastos son comprensibles, pero las incursiones y el entrenamiento en una nueva máquina son de alguna manera mejores que sentarse y esperar cuando dan a luz a los motores de la segunda etapa.
          1. alexng 22 января 2019 21: 29 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Es con este propósito que compran la cantidad mínima + samuli destinada a los juicios militares, donde los pilotos aprenderán, y al mismo tiempo identificarán cualquier deficiencia. Y por lo que se sabe ahora, todas las copias fabricadas hasta la fecha participarán en estas pruebas de tropa. Tome la calculadora y cuente las dos series de 2019. También debe agregar los prototipos que están volando. Y luego estos prototipos pondrán dviguny 2-th stage.
    2. Blackmokona 22 января 2019 17: 14 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      Y luego los motores de la tercera etapa requerirán y el planeador hipersónico m esperará
  • 210ox 22 января 2019 16: 53 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Andrei, no me apuraría así ... Estos proyectos fueron promovidos incondicionalmente. Pero lo más probable es que nuestra industria no logre la milésima producción en serie en el futuro cercano. ¡Pero es necesario hacer algo nuevo! Que sea una pequeña serie. Acerca de esta unidad de potencia ... I Dudo sobre la "clase de megavatios". Solo un megavatio, por ejemplo, para sus propias necesidades, requerirá diez kilovatios de carga. No creo que las tecnologías modernas lo hagan fácil y compacto
    1. NEXUS 22 января 2019 16: 56 nuevo
      • 10
      • 3
      +7
      Cita: 210ox
      Pero lo más probable es que nuestra industria no logre la milésima producción en masa en el futuro cercano. Pero, después de todo, ¡simplemente es necesario hacer algo nuevo! Sea una serie pequeña.

      Las series pequeñas NO pueden optimizar el precio del producto, seguirán siendo altas. Al mismo tiempo, no olvidamos la operación militar, en la que el equipo se lleva a la perfección. Sin embargo, el SU-27 fue originalmente un luchador muy crudo, y solo una serie y actualizaciones lo convirtieron en una de las mejores plataformas de combate.
    2. asv363 23 января 2019 13: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Dmitry, si está interesado, aquí está el texto: "Lecturas reales", tesis, volumen No. 2, pp. 255-257.
      http://www.korolevspace.ru/sites/default/files/uploads/Abstr_2019_v2.pdf

      Sobre el poder de megavatios está escrito directamente allí: el proyecto y una opción de cinco opciones, "para que el enemigo no adivine". De científicos, diseñadores, etc. Hoy exigen no solo publicación, sino también citas según índices rusos y extranjeros.
  • poquello 22 января 2019 18: 20 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Cita: NEXUS
    Y el adversario nos alcanzará,

    "¡No nos van a atrapar!" , haremos 10 más sexta generación
  • Volante 22 января 2019 20: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Como siempre, como lucharemos, comenzaremos a hacerlo, lo principal es que los logros hi no pueden hacer lo contrario, solo superan heroicamente todas las dificultades de la vida recurso
  • plato 23 января 2019 17: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No se trata de cerrar, sino de producción en masa. Y aquí, nuestros timoneros declararon claramente que la serie de estas plataformas será pequeña.

    En el caso de una instalación nuclear en el espacio, será un avance global.
  • Tatar 174 22 января 2019 16: 34 nuevo
    • 11
    • 1
    +10
    Esta unidad de potencia, además de muchas de las mencionadas y criticadas anteriormente, puede ser un diseño experimental intermedio para pruebas y robos experimentales. Es bueno que lo sea, este es un hito, y luego se verá. Una cosa está clara: la ciencia fundamental del país y los diseñadores obtienen el dinero a sabiendas. Para este desarrollo, sin duda, ¡además de uno grande!
    1. Sztorm 22 января 2019 19: 44 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Una cosa está clara: la ciencia fundamental del país y los diseñadores obtienen el dinero a sabiendas.


      En los dedos puede contar las empresas donde los ingenieros e investigadores reciben salarios decentes. Los gerentes reciben buenos salarios en varios niveles, así como todo tipo de gerentes. Uno de mis conocidos ingenieros, hablando sobre su salario, dijo que por este dinero no deberías trabajar, sino dañar. Tal vez estoy exagerando un poco, especialmente porque no estoy familiarizado con la situación en varias regiones del país.

      Personas que en su mayor parte reciben un centavo, pero continúan trabajando por el bien del país, sincero agradecimiento y aprecio. Son verdaderos patriotas. No se habla en la televisión ni en los periódicos, no prueban con espuma en la boca quién tiene la razón, quién tiene la culpa y cómo amar a su tierra natal, pero cada uno de ellos es cien veces más caro que las personalidades incomprensibles en la pantalla que se hacen llamar patriotas y mientras tiene montones de dinero y bienes inmuebles en el extranjero.
      1. ALARI 23 января 2019 08: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Disculpe, pero las personas que, como usted dice por un centavo trabajan patriotas, no patriotas en absoluto, simplemente no tienen otro lugar para trabajar. Y las personalidades de la pantalla usan esto y traducen el tema de los bajos salarios al plano del patriotismo: usted patriota trabaja por un centavo. Por lo tanto, no son patriotas y su ingeniero familiar es prueba de ello. Esto no significa que sean malos, solo la motivación para trabajar con ellos es suya.
        1. Sztorm 23 января 2019 22: 51 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sí, aquí tiene razón cuando se trata de motivación: la mayoría no piensa si el trabajo que han realizado es para el bien del país o no. Si hablamos de acciones, entonces esta capa de la población es mucho más patriótica, si puedo decirlo, que aquellos que nos enseñan a amar a nuestra patria. Al menos, son los trabajadores de las fábricas quienes hacen de lo que están orgullosos los "patriotas".
  • bk316 22 января 2019 17: 22 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Programas PAK FA, Almaty

    En Armata y su-57 estoy completamente de acuerdo y hace 2 años ya escribí que hasta que haya una serie de alegría habrá poco.
    PERO sobre este dispositivo (exactamente como Avangard y Poseidón), una gran serie no puede ser. Lo que para nosotros 100500 MEGAWAY instalaciones eléctricas en el espacio.
    También dudo sobre ZIKh, pero el reactor es obvio
    - ellos no;
    - Tenemos un gran avance en un reactor nuclear ultracompacto.

    Todos estos petreles, sobreexposiciones y Poseidones, esto es todo riendo
    El pecado no es una ventaja básica en el espacio.
    1. NEXUS 22 января 2019 17: 29 nuevo
      • 4
      • 8
      -4
      Cita: bk316
      PERO sobre este dispositivo (exactamente como Avangard y Poseidón), una gran serie no puede ser. Lo que para nosotros 100500 MEGAWAY instalaciones eléctricas en el espacio.

      Entonces, la instalación, entonces esto estará bien, para nada barato. Y luego la pregunta al Sr. Medvedev: ¿Y dónde está el dinero, Zin? De acuerdo, ¿con esta unidad de potencia ... y el proyecto Angara? Recuerdo muy bien cómo los camaradas en la recepción del PIB declararon que no habría Angara pesada, a lo que Putin les respondió, para no recordar. Él dijo: Es necesario que haya, tanto clase pesada como superpesada. Además, si mi esclerosis no me cambia, un Angara pesado debería haber volado de manera incorrecta en 16, no en 17 ... correcto si me equivoco.
      Y, después de todo, esos reactores que no son uno ni dos son necesarios.
      Y en este sentido, recuerdo conversaciones sobre el Líder destructor. YASU RHYTHM-200 ya está en el rompehielos, y el destructor no comenzó a construir, ni está construido hasta el día de hoy.
      1. viktor_ui 22 января 2019 17: 44 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Según Medvedev ... cuando era presidente, incluso recuerdo su siguiente dicho genial de que HABRÁ SU COLADOR HADRON en Rusia ... ¿y dónde?
        1. NEXUS 22 января 2019 17: 45 nuevo
          • 4
          • 2
          +2
          Cita: viktor_ui
          que en Rusia habrá tu propio colisionador de hadrones ... y donde ???

          Realmente no hemos digerido su Internet ruso, pero te refieres al Colisionador de Hadrones ...
        2. Elefante 22 января 2019 18: 01 nuevo
          • 5
          • 1
          +4
          Cita: viktor_ui
          EN RUSIA SERÁ SU COLADOR DE HADRON ... ¿Y dónde?

          Como es donde En el agujero negro !!! riendo
        3. Jeroglífico 22 января 2019 18: 11 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          De hecho, hay dos colisionadores en Rusia, en Novosibirsk, VEPP-2000 y VEPP-4M.
          1. viktor_ui 22 января 2019 18: 23 nuevo
            • 1
            • 2
            -1
            Rebus es para ti personalmente ... Se suponía que el colisionador prometido de Medvedev no era peor que el europeo y correspondía aproximadamente a capacidades extranjeras ... y también debería haber sido lineal en lugar de donut si no hubiera perdido la memoria. Pero la esencia del problema no está en los colisionadores, sino en la contusión vacía del aire dotado de poder.
            VEPP-2000 y VEPP-4M ... son feos y no tiran del producto del siglo XXI en términos de equipamiento técnico.
            1. Jeroglífico 22 января 2019 18: 37 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Docenas de estados construyeron juntos un colisionador en el CERN; en un país, tal construcción es un asunto muy costoso. Y esos colisionadores que construyeron estados individuales son comparables en potencia y tamaño a los de Novosibirsk.
              1. viktor_ui 22 января 2019 18: 46 nuevo
                • 2
                • 1
                +1
                Igor, sí, sé que fue un proyecto INTERNACIONAL y realmente lo IMPRESIONA tanto por sus capacidades como por LO QUE HIZO (y es genial que no haya una contribución débil de los físicos, matemáticos y fabricantes de equipos especiales rusos. El problema es diferente y está inscrito más arriba en el texto.
        4. Simargl 23 января 2019 02: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: viktor_ui
          y donde ???
          ¿Ves el puente? *
          * de una broma ...
        5. Zveruga 23 января 2019 05: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Aqui esta
          http://nica.jinr.ru/ru/
          Se llama el colisionador NICA. Construido en Dubna. La fecha de finalización es 2023.
          1. viktor_ui 23 января 2019 05: 45 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Alexey, gracias por la nueva información para mí. En el 87, tuve la oportunidad de ir a Dubna de guardia, pero no creció juntos y se eligieron otros caminos de desarrollo. Por supuesto, buenas noticias para mi bebidas
      2. bk316 22 января 2019 17: 49 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Y, después de todo, esos reactores que no son uno ni dos son necesarios.

        Tales reactores son necesarios
        - para vuelos a la luna para la construcción de la base lunar de 1 pieza. riendo
        -para la base misma (sin motor) - 1
        -para el vuelo a Marte -1
        -Para plataformas orbitales de carga (demonios sabe cuánto, pero creo que contaré con los dedos de todos modos)
        Creo que el precio no es más que el mismo rompehielos.
        1. NEXUS 22 января 2019 17: 52 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Cita: bk316
          Tales reactores son necesarios

          Puedo arrojar un par de ideas más sobre dónde se necesitan, por ejemplo, sobre el programa IP.
  • bmv04636 22 января 2019 21: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Debemos recordar lo difícil que fue para el patito volar en su primer vuelo el 31 de abril de 1990 y comenzar a operar el 21 de marzo de 2014.
  • Proxima 22 января 2019 19: 21 nuevo
    • 2
    • 4
    -2
    Cita: Vasyan1971

    Por desgracia, el pronóstico puede ser confiable.

    ¡NO CREEN! La persona que volvió a publicar esta nota no piensa nada en absoluto sobre este tema. No hay nada complicado en una central nuclear, hasta el momento en que estaba en el espacio. Para alguien que entiende de ingeniería térmica, la pregunta inmediata es: ¿cómo enfriarlo? No hay preguntas para la Tierra. El agua caliente de la central térmica, la central eléctrica del distrito estatal, la central nuclear se descarga o calienta nuestros apartamentos, y luego el agua fría vuelve a la estación. Y como mandas enfriar una instalación nuclear en un vacío espacial? (sin transferencia de calor en vacío) Solo hay una manera: este es un emisor de refrigerador, no hay otra manera, y esto es muy ineficiente, engorroso y costoso. En eso se rompieron los dientes tanto la URSS como los Estados Unidos. Y ahora, algún tío Vasya, sin pensar en absoluto, está informando esto bajo su visor. Increíble por supuesto.  solicitar
    1. Vasyan1971 22 января 2019 19: 54 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      Cita: Proxima
      Y ahora, algún tío Vasya, sin pensar en absoluto, está informando esto bajo su visor. Increíble por supuesto.

      ¿Y quién iba a informar, tío Vanya?
      Esto se informó en el resumen del informe del especialista de esta oficina, preparado para las "Lecturas Reales"

      El documento dice que, como parte de la resolución de la tarea prioritaria de crear una estación de energía nuclear espacial sobre la base de un reactor nuclear de clase megavatio, se creó una unidad de energía y se probó un generador eléctrico de turbomáquina. Además, hasta la fecha, se ha desarrollado un proyecto "que une las unidades al complejo espacial en forma de un módulo de transporte y energía basado en un sistema eléctrico de propulsión de cohetes.

      ¿Qué está mal?
      Se espera que los oyentes más apropiados estén presentes en las "Lecturas Reales" recomendadas que aquí.
      1. Proxima 22 января 2019 20: 15 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Cita: Vasyan1971

        ¿Qué está mal?
        restos esperarque en las "Lecturas Reales" recomendadas

        Cita: Vasyan1971
        Por desgracia, el pronóstico puede ser necesario creer?

        Cree esperanza.. Pero, ¿qué hay de tu propia mente, que debe analizar y al menos filtrar un poco de información, que directamente, como una tina que se vierte en tu cabeza? Repito, sobre la creación de un reactor nuclear con un generador eléctrico de turbomáquina URSS y EE. UU. Se rompieron la cabeza, incluso teniendo en cuenta la abundante financiación que tenían entonces. Ahora que ha cambiado? ¿Han cambiado las leyes de la física térmica? - ¿Las inyecciones financieras aumentaron en un orden de magnitud? ¿Puedes decir? Querido Vasyan: ¡resuélvelo tú mismo, por favor, sobre el tema! hi
        1. Vasyan1971 22 января 2019 20: 27 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: Proxima
          Pero, ¿qué pasa con su propia mente, que debe analizar y al menos filtrar ligeramente la información que se vierte directamente de la bañera en su cabeza?

          ¿Información? ¿Como una bañera? ¿Llamas a esas migajas de fuentes abiertas que nos dan las necesidades del día? ¿En serio?
          Y filtros, son diferentes.
          Y las conclusiones son diferentes. ¿Está el vaso medio vacío o lleno?
          Una oruga de alguna manera pensó en el procedimiento para reorganizar sus patas y cayó.
          Tenía un profesor de arquitectura en mi instituto (Elin D.A.), un hombre con barba, como K. Marx. De alguna manera, los amigos le preguntaron, y cuando duerme, se pone una barba en una manta o debajo de ella. riendo Así que lo esquivó por completo, no pudo dormir. Seguí pensando en eso. Por la mañana llegó somnoliento y enojado.
          Cita: Proxima
          Repito, en la creación de un reactor nuclear con un generador eléctrico de turbomáquina, la URSS y los Estados Unidos se rompieron la cabeza

          Si sufres por mucho tiempo, algo funcionará.
          Pero no hay profeta en su propio país ...
          1. Proxima 22 января 2019 20: 35 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Vasyan1971
            ¿Información? ¿Como una bañera? ¿Llamas a esas migajas de fuentes abiertas que nos dan las necesidades del día? ¿En serio?

            ¿Y aquí hay fuentes abiertas? Hay fisica. Escriba en el motor de búsqueda el principio de funcionamiento del emisor del refrigerador y espero que comprenda cuán complicado es todo y por qué la Unión Soviética y los Estados ponen este proyecto en la caja larga. hi
            1. Vasyan1971 22 января 2019 20: 51 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Proxima
              Hay fisica.

              Por seguro
              Cita: Proxima
              y espero que entiendas lo complicado que es

              Yo entiendo
              Y desde el punto de vista de la aerodinámica, el insecto de mayo no puede volar.
              La conclusión: en el artículo, ¿es una mentira o algo así? E incluso sin dibujos animados. Oh no no no ...
              Cita: Proxima
              La Unión Soviética y los Estados ponen este proyecto en segundo plano.

              ¿Para siempre o qué? Aplazado - sacado. Negocio ...
        2. Strelets1 22 января 2019 23: 09 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Proxima
          Cree, espera ... ¿Pero qué hay de tu propia mente, que debe analizar y al menos filtrar un poco de información, que directamente, como una bañera, se derrama sobre tu cabeza? Repito, en la creación de un reactor nuclear con un generador eléctrico de turbomáquina, la URSS y los Estados Unidos se rompieron la cabeza, incluso teniendo en cuenta la abundante financiación que tenían en ese momento. Ahora que ha cambiado? ¿Han cambiado las leyes de la física térmica? - ¿Las inyecciones financieras aumentaron en un orden de magnitud? ¿Puedes decir? Querido Vasyan: ¡resuélvelo tú mismo, sé amable con el tema!


          Los Estados Unidos pueden haberse quebrado, la URSS se ha ido por más de un cuarto de siglo, pero, sin embargo, el trabajo ha continuado en la Federación de Rusia (incluso en condiciones de financiación mendigante).
          Aquí está uno de los resultados: cito documentos oficiales:

          "... DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN A LA PATENTE
          Autores):
          Koroteev Anatoly Sazonovich (RU)
          Titular de la patente:
          Centro Estatal Científico de Rusia
          Federación-empresa estatal unitaria federal "Centro de Investigación llamado así por MV Keldysh" (RU)


          Fecha de solicitud: 05.02.2013
          Publicado: 20.07.2014 de julio de 20 Bull. Número XNUMX

          La invención se refiere al campo de los sistemas de propulsión de energía nuclear (YaEDU) de alta potencia, que funcionan con un circuito cerrado del fluido de trabajo para generar energía eléctrica y crear tracción. NEDU contiene un sistema de propulsión de cohete eléctrico, un refrigerador-emisor, un reactor con un fluido de trabajo, un intercambiador de calor-recuperador y un turbogenerador-compresor. Este último consiste en una turbina, compresor, generador de energía eléctrica. La salida del intercambiador de calor-recuperador del fluido de trabajo enfriado está conectada a la entrada del tubo de vórtice Rank-Hilsch. La salida del tubo de vórtice Rank-Hilsh está conectada al emisor del refrigerador a través de un fluido de trabajo "caliente", y el compresor está conectado al compresor a través de un fluido de trabajo "frío", y la salida del emisor del refrigerador está conectada a la entrada del compresor. El resultado técnico de la invención consiste en un aumento significativo de la temperatura de los paneles del refrigerador-emisor, lo que mejora las dimensiones generales de la energía nuclear y aumenta su eficiencia. ... "

          Entonces, Seryozha, no eres el único que entiende la física en general y la física térmica en particular. Hay especialistas que, a diferencia del famoso "Tío Vasya, mencionado por usted, que levanta una visera e informa algo allí", se dedica profesionalmente a su propio negocio y logra buenos resultados. Este invento, por supuesto, aún no es un motor terminado, pero este invento no es el único en el campo de la creación de centrales nucleares.

          Así que no desperdiciemos el aire, razonando a nivel aficionado sobre cosas complejas.
          1. Proxima 23 января 2019 00: 41 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Cita: Strelets1

            Entonces, Seryozha, no eres el único que entiende la física en general y la física térmica en particular. Hay especialistas que, a diferencia del famoso "Tío Vasya, mencionado por usted, que se esconden y reportan algo allí", se dedican profesionalmente a sus propios negocios y logran buenos resultados.

            No voy a discutir con usted. Hablemos en cinco años. (nada cambiará) En el camino, le recomiendo que se ocupe de la física del problema. hi
          2. Proxima 23 января 2019 00: 48 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Strelets1
            Así que no desperdiciemos el aire, razonando a nivel aficionado sobre cosas complejas.

            Lo admito, para mí estas son cosas simples. En este asunto, no soy un aficionado.
            1. asv363 23 января 2019 14: 36 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Esto ni siquiera es un proyecto, sino una propuesta (p. 255-257):
              http://www.korolevspace.ru/sites/default/files/uploads/Abstr_2019_v2.pdf
    2. ghby 22 января 2019 20: 10 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: Proxima
      ¿Y cómo se ordena enfriar una instalación nuclear en un vacío espacial? (no hay transferencia de calor en el vacío) Solo hay una forma: este es un emisor de refrigerador, no hay otra forma, y ​​esto es muy ineficiente, engorroso y costoso. En eso se rompieron los dientes tanto la URSS como los Estados Unidos. Y ahora, algún tío Vasya, sin pensar en absoluto, está informando esto bajo su visor. Increíble por supuesto.

      Es posible que se sorprenda aún más, pero la nueva instalación de refrigeración se ha probado con éxito en el terreno, en planes para pruebas en el espacio. Todo está en código abierto.
      1. Proxima 22 января 2019 20: 23 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Cita: ghby
        Es posible que se sorprenda aún más, pero la nueva instalación de refrigeración se ha probado con éxito en el terreno, en planes para pruebas en el espacio. Todo está en código abierto.

        Uno más .. En fuentes abiertas, con referencia a Roscosmos, en 2012 se informó sobre el desarrollo de un remolcador nuclear espacial. Han pasado 7 años, ¿dónde está él? Y el dinero asignado a él ... Compañero Entonces nos cuelgan los fideos ...
        1. ghby 22 января 2019 20: 49 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Proxima
          Uno más .. En fuentes abiertas, con referencia a Roscosmos, en 2012 se informó sobre el desarrollo de un remolcador nuclear espacial. Han pasado 7 años, ¿dónde está él? Y el dinero asignado a él ... Y nos cuelgan fideos ...

          que no te gusta El refrigerador por goteo, en teoría, se presentó en el 15 en la 18a instalación probada en el suelo. Bueno, no entiendo lo que hay que hacer en un mes, porque todos los países desarrollados hacen esto (sarcasmo). Bueno, con el año 12, cometiste el mismo error: comenzaron a desarrollar MKED en MK en el noveno y sobre el remolcador insinuado en el décimo. Nuevamente, ¿dónde están todos los países "desarrollados" con proyectos similares? Y aunque sí, ¿por qué los estudios a largo plazo, porque todos se arruinarán en un mes cuando sea necesario, verdad? Y para quitar los fideos, usa un tenedor.
          1. Strelets1 22 января 2019 23: 29 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: ghby
            Cita: Proxima
            Uno más .. En fuentes abiertas, con referencia a Roscosmos, en 2012 se informó sobre el desarrollo de un remolcador nuclear espacial. Han pasado 7 años, ¿dónde está él? Y el dinero asignado a él ... Y nos cuelgan fideos ...

            que no te gusta El refrigerador por goteo, en teoría, se presentó en el 15 en la 18a instalación probada en el suelo. Bueno, no entiendo lo que hay que hacer en un mes, porque todos los países desarrollados hacen esto (sarcasmo). Bueno, con el año 12, cometiste el mismo error: comenzaron a desarrollar MKED en MK en el noveno y sobre el remolcador insinuado en el décimo. Nuevamente, ¿dónde están todos los países "desarrollados" con proyectos similares? Y aunque sí, ¿por qué los estudios a largo plazo, porque todos se arruinarán en un mes cuando sea necesario, verdad? Y para quitar los fideos, usa un tenedor.


            Andrei, hay muchos "tontos" divorciados ... además de sectarios de "testigos de la llegada de San I. Máscara" ... Y cuando los fijas a la pared con cifras y hechos, directamente en los arbustos ... Así que aquí "Y el dinero fue asignado para él ... "- Entonces, ¿cuánto dinero se asigna, para qué y cuándo ...?
            Sobre esto, no gu-gu ... sino ambición ... más que suficiente ...
            1. Proxima 23 января 2019 13: 00 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Strelets1
              Andrei, hay muchos "tontos" divorciados ... Y cuando los fijas a la pared con figuras y hechos, directamente en los arbustos ... Así que aquí

              ¿No tienes megalomanía por una hora? ¿Me estoy escondiendo de ti en los arbustos? Créame, estoy listo para discutir con una persona durante horas, si el interlocutor es interesante, pero para volver a publicar el material en el que la persona misma entiende poco; esto no es una discusión y no una avalancha de cifras y hechos.
              1. Strelets1 24 января 2019 22: 23 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Proxima
                Cita: Strelets1
                Andrei, hay muchos "tontos" divorciados ... Y cuando los fijas a la pared con figuras y hechos, directamente en los arbustos ... Así que aquí

                ¿No tienes megalomanía por una hora? ¿Me estoy escondiendo de ti en los arbustos? Créame, estoy listo para discutir con una persona durante horas, si el interlocutor es interesante, pero para volver a publicar el material en el que la persona misma entiende poco; esto no es una discusión y no una avalancha de cifras y hechos.


                Le he dado un método específico para resolver el problema de enfriar las NREU en el espacio desarrollado por los Keldyshevists, sobre el cual aquí (sin insinuar su conocimiento más profundo en este campo) ha argumentado que este problema aún es insoluble, ni en la URSS ni en los EE. UU. La decisión en la Federación de Rusia Roscosmos gastó un montón de dinero del presupuesto, sin haber hecho nada, sin mencionar ningún proyecto específico, investigación, I + D, ni los ejecutores de estos proyectos, ni las cantidades gastadas en investigación. Todo su razonamiento es solo de una serie de razonamientos aficionados, lo siento, al estilo de los adolescentes, en algún lugar de Spaceway o Tape.ru
                Por lo tanto, está claramente pecando por la manía de Veliya, mientras realiza un razonamiento no probado al estilo de un aficionado, y no la opinión razonada de un especialista calificado en el campo de la física térmica de las centrales nucleares.
                Podría citar varios documentos sobre el problema discutido aquí, pero no veo ninguna razón para continuar, porque de nuevo no vi una gota de materiales sobre el tema que merezca discusión, una vez más, bla, bla ... al estilo de "El trampolín arruinó todo" y "en general, todos los polímeros ... ya sea "...
                1. Proxima 24 января 2019 22: 39 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Strelets1
                  Podría citar varios documentos sobre el problema discutido aquí, pero no veo sentido para continuar,

                  "Plus" a ti por perseverancia. No puedes continuar. Considérate un especialista avanzado y yo un aficionado. Tal vez en las discusiones sobre los siguientes temas, me estoy rehabilitando antes que USTED. hi
                  1. Strelets1 25 января 2019 23: 07 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Proxima
                    Cita: Strelets1
                    Podría citar varios documentos sobre el problema discutido aquí, pero no veo sentido para continuar,

                    "Plus" a ti por perseverancia. No puedes continuar. Considérate un especialista avanzado y yo un aficionado. Tal vez en las discusiones sobre los siguientes temas, me estoy rehabilitando antes que USTED. hi


                    Quizás, todo sucede en la vida. Pero, francamente, no creo que sea algo significativo.
                    Dado que el rango de su conocimiento y aficiones es "dolorosamente amplio", desde la historia militar (y no solo la historia militar), el conocimiento del estado de cosas en la Armada rusa, en la aviación militar, ahora también en tecnologías espaciales, en la física térmica de las naves espaciales en particular ... Y en todas partes atracas ...
                    Conocimiento directamente enciclopédico de la personalidad ...
                    A diferencia de usted, no estoy tratando de presentarme como un sabelotodo, pero si me comprometo a discutir un tema (en la gran mayoría de los casos que conozco o he estudiado por un interés en este tema), estoy acostumbrado a respaldar mis argumentos con hechos y, como regla, con información tomada de fuentes primarias, y no a partir de fragmentos de tweets, información distorsionada en varios blogs y en grupos VKontakte, de los cuales ahora ni siquiera se ha criado un mar de océanos ...
                    Pero en general, buena suerte ... Google con Yandex y Wikipedia para ayudarlo ... adelante ...
        2. deslizado 22 января 2019 21: 06 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Dos más riendo - Aquí está el cosmonauta Artemyev antes del comienzo del experimento Drop-2 en la ISS


          Un estudio experimental de la hidrodinámica y la transferencia de calor de los flujos de gotas monodispersas en condiciones de microgravedad y vacío profundo en relación con los enfriadores por goteo para emisores de naves espaciales.
      2. astepanov 22 января 2019 21: 55 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        \
        Cita: ghby
        pero la nueva instalación de refrigeración se ha probado con éxito en el terreno, en planes de prueba en el espacio.

        Ya. Fragmentos de un emisor de goteo, nuestros astronautas probaron en la ISS. Si no me equivoco, una aleación basada en bismuto se usa como portador de calor.
    3. Genry 22 января 2019 20: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Proxima
      ¿Y cómo se ordena enfriar una instalación nuclear en un vacío espacial? (no hay transferencia de calor en el vacío) Solo hay una forma: este es un emisor de refrigerador, no hay otra forma, y ​​esto es muy ineficiente, engorroso y costoso. En eso se rompieron los dientes tanto la URSS como los Estados Unidos. Y ahora, algún tío Vasya, sin pensar en absoluto, está informando esto bajo su visor. Increíble por supuesto.

      No importa cómo se haga todo desde cero. Hay experiencia, se está desarrollando. Aquí lea una breve historia de las instalaciones nucleares espaciales:
      https://sdelanounas.ru/blogs/29489/
    4. Simargl 23 января 2019 02: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Proxima
      Solo hay una forma: este es un emisor de refrigerador
      ¡No hiervas! Ya encontré una solución!
      Instalación por goteo.
      1. Proxima 23 января 2019 13: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Simargl
        Cita: Proxima
        Solo hay una forma: este es un emisor de refrigerador
        ¡No hiervas! Ya encontré una solución!
        Instalación por goteo.

        ¡Respetado! Instalación por goteo: este es el emisor del refrigerador. hi
        1. Simargl 23 января 2019 15: 40 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Proxima
          Instalación por goteo: este es el emisor del refrigerador.
          Esto es comprensible.
          Pero tuviste un no
          Cita: Proxima
          Muy ineficiente, voluminoso, caro. En eso se rompieron los dientes tanto la URSS como los Estados Unidos.
          Le respondí que había encontrado una solución:
          Cita: Simargl
          Ya encontré una solución!
          Instalación por goteo.
          Una instalación por goteo es una solución más efectiva que un circuito tubular cerrado: es más ligero, tiene un área de dispersión grande.
          Lo único negativo es que es de gran tamaño. Pero en el espacio: escupir sobre él, en general.
          1. Proxima 23 января 2019 19: 20 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Simargl
            Le respondí que había encontrado una solución:

            Querido !!! El emisor del refrigerador por goteo se inventó casi simultáneamente con el clásico. Y eso es seguro, no el conocimiento de Roscosmos. ¿Inventamos y colgamos fideos de nuevo?
            1. Simargl 23 января 2019 19: 22 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Proxima
              Refrigerador de goteoemisor surgió casi simultáneamente con el clásico.
              Exactamente el emisor?
              ¿Cómo se veía?
              1. Proxima 23 января 2019 19: 27 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Simargl
                Cita: Proxima
                Refrigerador de goteoemisor surgió casi simultáneamente con el clásico.
                Exactamente el emisor?
                ¿Cómo se veía?

                ¡Querido! ¿Un poco para entender? No es difícil, créeme.
                1. Simargl 23 января 2019 19: 30 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Proxima
                  ¿Un poco para entender?
                  Débilmente
                  Entonces, ¿dónde se usa el emisor de goteo?
                  1. Proxima 23 января 2019 19: 32 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Simargl
                    Cita: Proxima
                    ¿Un poco para entender?
                    Débilmente
                    Entonces, ¿dónde se usa el emisor de goteo?

                    Quiero decir, ¿dónde? Naturalmente, en un vacío cósmico.
                  2. Simargl 23 января 2019 21: 40 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Ч
                    Cita: Proxima
                    Naturalmente, en un vacío cósmico.
                    Uh ... y en qué configuración? Algo no se escucha sobre la actuación.
                    Solo paneles radiantes.
                  3. Proxima 23 января 2019 22: 59 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Simargl
                    Ч
                    Cita: Proxima
                    Naturalmente, en un vacío cósmico.
                    Uh ... y en qué configuración? Alguna cosa no escuché sobre actuar.
                    Solo paneles radiantes.

                    ¿Te sorprende? Bueno, entonces dé un ejemplo de una instalación operativa con un refrigerador-emisor, incluso si no gotea, pero al menos en paneles radiantes.
                  4. Simargl 24 января 2019 03: 23 nuevo
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Cita: Proxima
                    ¿Te sorprende esto?

                    ¿Qué es sorprendente?
                    En esta etapa de desarrollo, solo se utilizan paneles:
                    La lanzadera - las puertas del compartimento de carga, la ISS - paneles blancos similares a los paneles solares, la Unión - el "inserto" blanco del compartimento de agregado de instrumentos.
                    No he oído hablar de goteos, así que tómate la molestia de dar un ejemplo.
                    Y no se moleste: dije, inicialmente, que se encontró una solución que permite reducir la masa del refrigerador: un emisor de goteo. Afirma que esto se ha utilizado durante mucho tiempo y no es una innovación, lo cual no es cierto.
  • Vadim237 22 января 2019 16: 29 nuevo
    • 6
    • 2
    +4
    Rosatom hará eso: él, a diferencia del resto de los blablac, hace todo claramente.
    1. 210ox 22 января 2019 17: 08 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      Rosatom lo hará ... ¿Pero quién irá al espacio? ¿Cuántos años se han transferido Angara, la Federación y otros proyectos?
      1. deslizado 22 января 2019 21: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Se suponía que el próximo cohete Angara después del lanzamiento a finales de 2014 volaría en 2016, pero hubo un retraso en el nuevo sitio de producción en Omsk: se requirieron pruebas adicionales para los productos de esta nueva producción. Ahora el segundo y tercer vehículos pesados ​​están listos. Este año, el próximo lanzamiento de prueba de Plesetsk ya tiene una nueva etapa superior creada por Perseus R&D.

        Las pruebas de la Federación PTK NP comenzarán en 2023, después del lanzamiento de calificación del cohete Soyuz-5 (Irtysh) en 2022.
  • depresivo 22 января 2019 16: 31 nuevo
    • 8
    • 3
    +5
    Bueno, y ¿qué han sido las desventajas que se le han dado a NEXUS? Sorprendentemente, "Khrunichev" todavía está vivo. Recientemente, hubo un poderoso vuelco hacia el centro desde el costado del trampolín, ¿lo olvidó? Eso tira gruñir.
    1. Hermano gris 22 января 2019 16: 33 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      Cita: depresor
      . Recientemente, hubo un poderoso vuelco hacia el centro desde el costado del trampolín, ¿lo olvidó?

      Esto no quiere decir que los no merecidos, las autoridades están allí para insertar el lyuley.
    2. NEXUS 22 января 2019 16: 37 nuevo
      • 20
      • 2
      +18
      Cita: depresor
      Bueno, ¿y qué instruye Nexus Minus?

      Permítales poner ... el sentido sería real de estos inconvenientes, y entonces ... hablo como lo veo hoy. Y esto no significa que me regodee o no quiera que todos los nuevos programas lleguen al final lógico en buenas series
      Sólo la fe ya no es todas estas declaraciones ... y creo que no tengo una.
      1. Vasyan1971 22 января 2019 16: 42 nuevo
        • 3
        • 9
        -6
        Cita: NEXUS
        Vamos a apostar ... el sentido sería de estas desventajas reales

        Bueno, tampoco hay sentido real en tus discursos.
        ¡Antidepresivo para ayudarte!
        Cita: NEXUS
        Sólo la fe ya no es todas estas declaraciones ... y creo que no tengo una.

        Y no "declararon" esto, sino "informaron". Documento. Tesis del informe.
        1. NEXUS 22 января 2019 16: 45 nuevo
          • 5
          • 4
          +1
          Cita: Vasyan1971
          Bueno, tampoco hay sentido real en tus discursos.

          Mis declaraciones involucran la discusión de este tema: no trabajo en la administración presidencial y no soy el Ministro de Defensa. Al mismo tiempo, está claro que poner menos en silencio no es difícil ...
          1. Vasyan1971 22 января 2019 16: 52 nuevo
            • 3
            • 3
            0
            Cita: NEXUS
            No trabajo en la administración presidencial y no soy el Ministro de Defensa.

            ¿Si? Y los juicios categóricos no se pueden decir.
            Cita: NEXUS
            Mis declaraciones sugieren una discusión sobre este tema.

            Pero, ¿qué tipo de "discusión" después de su veredicto? "Propalipolímeros" y el punto!
            Cita: NEXUS
            Al mismo tiempo, está claro que no es difícil poner un menos en silencio ...

            ¿Me estás amordazando?
      2. Nevsky_ZU 22 января 2019 16: 53 nuevo
        • 7
        • 4
        +3
        Sólo la fe ya no es todas estas declaraciones ... y creo que no tengo una.

        Yo también te apoyaré. Muchas personas incluso comenzaron a creer en el Planeta Tierra en el contexto de una sociedad de consumo y la ausencia de movimientos espaciales reales en una órbita cercana a la Tierra. Los aterrizajes en Marte no son visibles incluso a medio plazo. Hay preguntas sobre el aterrizaje de la Luna y el cinturón de radiación de Van Allen. Cada año 3-5, escuchamos sobre algunos proyectos. La última esperanza era la nave de la Federación ((Ahora parece que modernizarán la Unión para tener la oportunidad de volar alrededor de la Luna. ¿Hasta cuándo? No soy Duncan MacLeod, quiero desembarcar para ver a los astronautas en mi vida terrenal.
        Los términos para el rearme específicamente para una nueva arma, y ​​no para la modernización (aviones, barcos, cohetes) se transfieren a la derecha, en el mejor de los casos, o congelan algo bajo la salsa del refinamiento y las pruebas. Mig-35 sonó en el programa "Shock Force" en Channel One en el año 2007. ¿Qué año es hoy? ¿Dónde está un luchador barato y relativamente moderno en ausencia de un luchador ligero de la generación 5? Bueno, si el pesado su-57 entra en una miniserie de al menos dos escuadrones. Si no es así, deje que se remache a soo-35 por más, pero escriben que también es caro y que la tasa va a sous-30CM. Lo cual, por supuesto, es bueno, pero bueno para el cero inicial.
        1. Harry.km 22 января 2019 18: 43 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Cita: Nevsky_ZU
          comenzó a creer en Flat Earth en el contexto de una sociedad de consumo y la falta de cambios espaciales reales en la órbita cercana a la Tierra.

          Correcto, no "comenzaron a creer", ¡la verdad fue revelada! Ya es imposible engañar las historias de personas iluminadas. Todo el mundo ya sabe que puedes falsificar fotos y películas, por lo que no hay logros en el espacio. Los estadounidenses construyeron todo Hollywood, y eso no podía engañar a los camaradas vigilantes. Deja de perder tiempo y dinero en falsificaciones. Debemos renunciar a todas nuestras fuerzas y descubrir si el borde de la tierra es plano o empinado. Y descubre qué hay en la parte posterior de la tierra, y de repente allí, alguien está ...
          1. Genry 22 января 2019 21: 03 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Harry.km
            Debemos renunciar a todas nuestras fuerzas y descubrir si el borde de la tierra es plano o empinado. Y descubre qué hay en la parte posterior de la tierra, y de repente allí, alguien está ...


            guiño riendo bueno
      3. 1810BM86 22 января 2019 17: 17 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        Cita: NEXUS
        entonces ... digo como lo veo hoy.

        ¿Realmente tienes información con qué plantas de energía vuelan nuestros satélites militares? ¿Está seriamente informado de que la versión militar del reactor nuclear no está en órbita en ningún lado? Los canadienses solo se enteraron cuando alguien así cayó sobre su cabeza. E incluso entonces no creyeron de inmediato. Se llamaba Space-954, si es así. Entonces esto no es nuevo en absoluto. Teníamos reactores en el espacio, aunque no se usaban para civiles.
        1. alexng 22 января 2019 19: 20 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Fueron con reactor nuclear, hay y habrá. Estamos hablando de prilarh en relación con los nuevos requisitos y solicitudes del Ministerio de Defensa a estos motores nucleares.
      4. Vasyan1971 22 января 2019 20: 13 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: NEXUS
        Digo como lo veo hoy

        Inteligentemente! Hoy veo, así que mañana, comerciales. Y siempre, ¡cierto!
        Bueno, aquí sin clásicos: “Y hoy mañana, no todos pueden mirar. Por el contrario, no solo todos pueden mirar, pocos pueden hacerlo »©?
        1. NEXUS 22 января 2019 20: 16 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Vasyan1971
          ¡Destreza! Hoy veo, así que mañana, comerciales.

          Estimado, solo los terminados nunca cambian sus opiniones y puntos de vista.
          Cita: Vasyan1971
          Y siempre, ¡cierto!

          Dime dónde argumentaba que tengo razón. Muy interesante para escuchar.
          1. Vasyan1971 22 января 2019 20: 30 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: NEXUS
            Estimado, solo los terminados nunca cambian sus opiniones y puntos de vista.

            Hay una línea muy delgada con el oportunismo y el perdón político ... Señor.
            Cita: NEXUS
            Dime dónde afirmé tener razón.

            ¿Hablas aquí sin un sentido de justicia propia?
            1. NEXUS 22 января 2019 20: 35 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Vasyan1971
              Hay una línea muy delgada con el oportunismo y el perdón político ... Señor.

              Wow ... de marca recta. Bien hecho Sobre la línea fina, saltaste la respuesta. Bueno, está bien, te escuché.
              Cita: Vasyan1971
              ¿Hablas aquí sin un sentido de justicia propia?

              Aquí expreso mi punto de vista, que, lo admito, puede ser erróneo. Discusión del tema y cálculo. Si esto no está claro para usted, ¿qué está haciendo aquí en el foro?
              1. Vasyan1971 22 января 2019 21: 09 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: NEXUS
                Wow ... marcado a la derecha. Bien hecho.

                No distorsionar! ¡No tengo ganas de pelear contigo y jurar! hi
                Y no te "identifiqué" en absoluto, pero como parte de la discusión del tema advertí contra tirar mal.
                Y usted mismo, en un sentido filosófico, dice: ¿no cree que entre "solo el acabado nunca cambia su opinión y sus puntos de vista"? y adaptabilidad (confundido por escrito, maldita sea) es una línea muy fina? Como, por ejemplo, entre suicidio y sacrificio personal. O, digamos, entre resentimiento e insulto. ¿Y dónde está esa línea?
                1. NEXUS 22 января 2019 22: 18 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Vasyan1971
                  No distorsionar! ¡No tengo ganas de pelear contigo y jurar!

                  ¿Quién distorsiona? Claramente escribiste negro en ruso ...
                  Cita: Vasyan1971
                  Hay una línea muy delgada con el oportunismo y el perdón político ... Señor.

                  Sé mucho que creía en un futuro brillante y en lo que se dijo sobre Armata, SU-57, el Líder destructor ... y después de que los burócratas y el Garante comenzaron a tener un sinsentido franco y sus acciones para confirmarlo, entonces me decepcionó mucho. lo que dicen tan ardiente y ardientemente. Pero al mismo tiempo que dominan y gastan el dinero de las personas muy rápidamente, les dan a los ciudadanos historias sobre el hecho de que la compra de SU-57 no es racional, ya que SU-35C es bastante bueno para hacer frente a todo. Lo que VNEU no estará en el PL Lada, ya que Shmogla I "... pero con todo esto muy modestamente, con los ojos bajos, guardan silencio sobre el hecho de que el dinero para I + D se ha gastado y por qué no se explica claramente por qué.
                  Y hay muchos ejemplos ... por ejemplo, ¡la historia de la adopción de 4 ya! autómatas Aparentemente, la preocupación de Kalashnikov pagó tanto por esta decisión que habría tomado más. La idea es estúpida en su esencia, ya que la heterogeneidad del calibre en las unidades de primera línea puede perseguir hemorroides salvajes en el futuro.
                  Y si recordamos las declaraciones de una de estas figuras de 5, de un año, de que, en caso de cualquier cosa, podemos poner a YASU en corbetas y destructores ... entonces, ¿dónde está, querido? ¿Es esta una posición adecuada para rearmar al ejército?
                  Sidyu 30 años y nichrome no lo hacen, ahora estúpidamente no tenemos tiempo para almuerzos, pausas para fumar y declaraciones como hoy no lo necesitamos. Lo haremos mañana, y nos quedaremos sin una flota moderna y sin VKS efectivo con una flota. ¿Qué hay para ti no está claro?
                  1. Vasyan1971 22 января 2019 22: 38 nuevo
                    • 0
                    • 2
                    -2
                    Aquí está el grito del alma. No hablarías conmigo, sino con un buen analista (para empezar, no "psicópata", sino simple). Quizás sea mejor.
                    Cita: NEXUS
                    Escribiste claramente en negro en ruso.

                    Lea con cuidado.
                    ¿Qué es lo que ya estoy poniendo excusas? Inteligentemente! yo respeto
                    Cita: NEXUS
                    Sabes, realmente creía en un futuro brillante y en lo que se dijo sobre Armata, SU-57, el Líder destructor.

                    ¿Ya vives en el "futuro brillante"?
                    Cita: NEXUS
                    Estaba muy decepcionado de lo que tan apasionada y apasionadamente hablan.

                    Y antes de eso, los comunistas.
                    Y luego - Gorbachov.
                    Y luego - Yeltsin.
                    ¿Y todavía no tienes inmunidad a este asunto? ¡Lo siento!
                    Cita: NEXUS
                    Y si recuerdas las declaraciones de hace 5 años de una de estas figuras que, si algo sucede, podemos poner a YaSU en corbetas y destructores ... entonces, ¿dónde está, querido?

                    Y si recuerdas ... Bueno, ¿al menos sobre "todos en el departamento para el año 2000" o sobre "todos vivirán bajo el comunismo"? ¿Cuántos hubo, cuántos habrá? ¿Cuánto se hará realidad, cuánto será? Quién sabe.
                    Aunque, por supuesto, "dijo el niño, el niño sí" y los demás "aguantaron sin decir una palabra, y dando la palabra ser fuerte", debería haber un lugar. De lo contrario no respetarán. Sobre como eres.
                    ¿Qué puedo decir? ¿Puedes influir en lo que está sucediendo, excepto en las actuaciones animadas? No. Debemos aprender a vivir con eso de alguna manera. Y espera pacientemente, tal vez un coleccionista callejero pase por nuestra calle.
                    ¿Qué es lo que tomé para aprender la vida? Se puso muy mal ...
      5. Proxima 23 января 2019 13: 16 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: NEXUS
        Sólo la fe ya no es todas estas declaraciones ... y creo que no tengo una.

        ¡¡¡¡Estoy de acuerdo!!!! Parece que cuatro (!!!) líderes de Roskosmos que se sucedieron en los últimos 8 años (!!!) tienen una FORMA PESADA DE AMNESIA.
  • Vovad 22 января 2019 16: 34 nuevo
    • 7
    • 2
    +5
    Algo se creó de nuevo, pero seguirá siendo solo un desarrollo para el museo de la cosmonáutica

    Pero estos mensajes se leen muy bien, casi como ciencia ficción. Incluso puedes pensar en la URSS, cuando tales ideas realmente cobraron vida.
    1. NEXUS 22 января 2019 16: 38 nuevo
      • 7
      • 3
      +4
      Cita: Vovad
      Incluso puedes ponastolgirovat sobre la URSS, cuando tales ideas realmente cobraron vida.

      Sí ... hola del proyecto Buran-Energy and Storm ...
      1. 1810BM86 22 января 2019 18: 10 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        Cita: NEXUS
        Sí ... hola del proyecto Buran-Energy and Storm ...

        Buran-Energy se encuentra en el mismo lugar que el Shuttle Space. Es solo que nuestro dinero se contó de inmediato. Caro, malteado, no es necesario. Creo que estamos en el camino correcto. Un ejemplo es el T-54 y T-34-85. Entonces, ¿cuándo llegó el 85 para reemplazar al 54? ¿Y cuándo se desarrolló? Así fue con Stalin, y así es con nosotros ahora. No veo ninguna razón para entrar en pánico.
        1. NEXUS 22 января 2019 18: 14 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Cita: 1810BM86
          Buran-Energy se encuentra en el mismo lugar que Shuttle Space. Solo nuestro dinero contó de inmediato.

          Así es ... ¿y dónde están nuestros desarrollos sobre el gran impacto del UAV? ¿Y cuál es el retraso en este tema que tenemos de Occidente?
          También me gustaría saber de usted, ¿dónde está nuestro proyecto Spiral? m. ¿Quién lo continúa ahora?
          Cita: 1810BM86
          Un ejemplo sería T-54 y T-34-85.

          Tal vez, pero no por mucho tiempo, ya que el progreso tecnológico crece cada año. Hace dos años solo discutíamos los láseres de combate y los cohetes de alta velocidad, con un mensaje sobre el futuro distante, y ahora esto ya es una realidad.
          1. 1810BM86 22 января 2019 18: 27 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Cita: NEXUS
            Así es ... ¿y dónde están nuestros desarrollos sobre el gran impacto del UAV? ¿Y cuál es el retraso en este tema que tenemos de Occidente?

            ¿Y cuál es la importancia de los UAV como clase en general estratégicamente? ¿Has oído hablar de la explosión nuclear a gran altitud y sus consecuencias? Barmaleev puede ser bombardeado sin un UAV. De nuevo, caro, complicado, no necesario. No es una prioridad en general. Así que va.
            1. NEXUS 22 января 2019 18: 32 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              Cita: 1810BM86
              ¿Y cuán importantes son los UAV como clase en general estratégicamente?

              ¿Y luego la clase estratégica? Hable acerca de un SHOCK UAV que pese 20 y más de toneladas. Las prácticas para Buran no irían aquí, ¿no? Y luego nos adelantamos al resto del planeta en materia de percusiones, incluido el drone drone estratégico. Solo que ahora nosotros y Occidente tenemos una brecha en este tema de los años 20.
              1. 1810BM86 22 января 2019 18: 37 nuevo
                • 2
                • 1
                +1
                Cita: NEXUS
                ¿Y luego la clase estratégica? Hable acerca de IMPACT UAV que pesa 20 toneladas o más.

                El hecho es que en una guerra seria, los UAV no tienen ningún sentido. Una explosión nuclear a gran altitud elimina las comunicaciones de radio en principio. Este es un arma para la guerra con los nativos, por así decirlo. Para que los aborígenes puedan bombardear el Su-25 por sí mismos. Bueno, esto no es una prioridad. Lea sobre el proyecto K, sobre el acuario y sus consecuencias. Por cierto, esta es su quinta generación con una mega computadora a bordo, también está en cuestión.
                1. 1810BM86 22 января 2019 18: 43 nuevo
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Lo siento, no proyecto-k, operación-k. sonreír
                2. Simargl 23 января 2019 02: 55 nuevo
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Cita: 1810BM86
                  El hecho es que en una guerra seria, los UAV no tienen ningún sentido.

                  Cita: 1810BM86
                  Este es un arma para la guerra con los nativos, por así decirlo.
                  Han estado luchando con nosotros desde el final de la Segunda Guerra Mundial prácticamente.
                  Y lucharán hasta la última cresta vietnamita, afgana, siria, roedor.
                  Entonces, sí, no se puede discutir con un UAV contra Estados Unidos.
          2. alexng 22 января 2019 19: 24 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: NEXUS
            Eso es correcto ... y ¿dónde están nuestros desarrollos sobre el gran impacto que UAV no nos dice?

            ¿Necesitan (LA-kamikaze) con medios modernos de protección contra ellos? Puede ser mejor desarrollar misiles hipersónicos y de alta precisión contra los cuales no hay protección. Así que aquí la abuela dijo en dos ... Siempre el principio más confiable es "medir siete veces, cortar una vez".
  • K-50 22 января 2019 16: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: NEXUS
    Algo se ha creado nuevamente, pero seguirá siendo solo un desarrollo para el museo espacial ... como siempre, solo hay suficiente dinero para desarrollar, mostrar y luego declarar, bueno, ¡no podría!

    Esperemos que tu predicción sea incorrecta. Bueno, quiero creerlo. Sí
    1. NEXUS 22 января 2019 16: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: K-50
      Esperemos que tu predicción sea incorrecta. Bueno, quiero creerlo.

      Dios no lo quiera ... yo también lo quiero. hi
  • Felix 22 января 2019 17: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: NEXUS
    se creó algo nuevo, pero seguirá siendo solo un desarrollo para el museo de la cosmonáutica.

    Andrew bienvenido hi . Lo que una vez creado se puede usar en cualquier momento, si es necesario. Es mucho peor en una situación en la que tienes que crear algo con urgencia, como con el compuesto para el ala MC-21.
    1. NEXUS 22 января 2019 17: 09 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      Cita: felix
      Mucho peor en una situación en la que algo debe crearse con urgencia, como con un compuesto para el ala MS-21.

      O con SU para corbetas y fragatas ... como si antes no supieran que HABRÁ problemas. Y aquí es inesperadamente así ... al igual que el invierno en Rusia para las administraciones de nuestras ciudades llega inesperadamente.
      1. Felix 22 января 2019 17: 48 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Cita: NEXUS
        O con SU para corbetas y fragatas.

        Aquí estoy sobre eso. Creamos la máquina correcta, póngala hasta el momento adecuado. Por cierto, de manera similar, la ciencia aplicada funciona para nuestros "amigos" jurados: inventan todo en una fila, patentan y lo guardan por el momento.
  • Halado Romane 22 января 2019 18: 45 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    NEXUS, bueno, ¿qué es tan terrible penumbra a tu alrededor? ¡Sal de eso al menos a veces! ¡Y la Vanguard y el drone submarino también, SIN? riendo Instalación nuclear decir ... No hay dinero decir ... riendo
    1. NEXUS 22 января 2019 18: 55 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Cita: Halado romance
      No hay dinero, digamos ...

      Esto no es lo que digo, sino a Nabioulina, Medvedev y otros como ellos.
      Cita: Halado romance
      ¿Y la Vanguard y el drone submarino también NESCHMAGLA?

      Entonces, ¿por qué ... SOLAMENTE remachemos los AVANGARDOS y las POSICIONES, y el ejército y la armada que debemos defender. ¿Tal vez llevamos 34 años en 50-kah ride y MIG-72 fly? Y che, pero Poseidón está clavado en mil y no importa que no haya plataformas para ellos ... sí ...
      1. Halado Romane 22 января 2019 19: 12 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Y hasta el momento en que apareció esta arma, ¿dijeron algo? Sobre financiamiento, etc. ¡En 2014, generalmente viste un ejército completamente nuevo equipado con la última tecnología armado con armas modernas! ¿No es suficiente para ti? Pero también dijeron que no había dinero, ¡y en general todos saquearon! ¿Entonces o no? Sobre el T-34, que llegó de Laos, realmente no te humillas con esas declaraciones, ¿eh? Y luego se vuelve incómodo para usted. ¡Participarán en desfiles y días festivos, actuarán en películas! ¡Construye películas sobre el heroísmo del pueblo y los niños soviéticos en este ejemplo para educar! ¿Es realmente tan malo para ti?
        1. Volante 22 января 2019 20: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Ejército !? no o las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia ... en mi opinión, ¡son cosas diferentes! hi
  • Hermano gris 22 января 2019 16: 27 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El NPO Energia tiene una idea muy interesante de Adyn sobre este tema.
    1. Elefante 22 января 2019 18: 08 nuevo
      • 0
      • 2
      -2
      Pero la llamada ayuda llamada para realizar este proyecto. "nuestros socios estratégicos"! matón
    2. astepanov 22 января 2019 22: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Curiosamente, ¿esto me parece extraño solo? Consideramos: masa 20290 kg, empuje 18 N. Encontramos la aceleración máxima A a empuje completo: A = F / m = 18/20290 = 8,87 * 10 ^ -4 m / s / s = menos de 1 mm / s / s. Pero nadie está interesado en este dispositivo por sí mismo, porque es esencialmente un remolcador. También se le debe agregar una carga útil. Si, por ejemplo, volamos a Marte, entonces se colgará un compartimento habitable con un gran suministro de aire para varias personas, protección contra la radiación, un módulo de aterrizaje y un suministro de combustible para el despegue. También tenemos en cuenta que es más difícil despegar de Marte que de la Luna y necesita muchas veces más combustible. En Marte, la velocidad de escape es 2 veces mayor que en la Luna, y la energía cinética que la nave debería recibir cuando parte de Marte es cuatro veces mayor. Consumo de combustible aún más: ¡la fórmula Tsiolkovsky! Por lo tanto, la masa de la carga útil debe ser de al menos 30-40 toneladas. En consecuencia, la aceleración no será de 0,887 mm / s / s, pero, Dios no lo quiera, 0,4 - 0,3 mm / s. Esto significa que llevará aproximadamente 3 meses aumentar la velocidad en 4 km / s (es decir, hasta el segundo espacio). Por supuesto, en general, un vuelo a Marte puede resultar más rápido que en "química", pero ¿habrá alguna ganancia notable?
      Me parece que la opción más racional es usar este remolcador para entregar vehículos no tripulados a Marte. En cualquier caso, son más baratos y más eficientes que las personas que gastarán energía en la supervivencia y no en el trabajo. El recurso de diez años también es muy atractivo para vuelos a los planetas exteriores del sistema solar, que son extremadamente interesantes, y para sus increíbles satélites: Titán y otros.
      Por extraño que parezca, con la Luna todo puede ser más complicado. Cuatro meses de aceleración, cuando no se puede alcanzar la "química" en cuestión de días.
  • Tirador de montaña 22 января 2019 16: 28 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    El desarrollo más serio. Y me preguntaba qué iban a hacer funcionar con motores de cohete eléctricos de 50 kW ... Pero resulta que hay algo. Y entonces mis amigos de MAI están experimentando eso. Los paneles solares no funcionarán. riendo
  • ANTIGUO 22 января 2019 16: 29 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Ojalá no ofrecieran a la venta a "socios", como es habitual con nosotros ahora!
    1. Misma lechuga 22 января 2019 16: 35 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      En un momento, la Oficina de Diseño de Yakovlev vendió por falta de dinero a la documentación estadounidense sobre el Yak-141 como resultado, los estadounidenses aparecieron F-35 ...
      Espero que no se haga más estupidez e irreflexión.
      1. Puncher 22 января 2019 18: 38 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Cita: El mismo Lech
        En un momento, la Oficina de Diseño de Yakovlev vendió por falta de dinero a los estadounidenses la documentación sobre el Yak-141, como resultado, los estadounidenses obtuvieron el F-35.

        ¿La estupidez repetida se vuelve repetidamente verdad?
    2. Felix 22 января 2019 18: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: ANTIGUO
      Si tan solo no ofrecieran a la venta a "socios"

      Si en forma de productos, ¿por qué no?
  • Hongo 22 января 2019 16: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ya veremos
  • irazum 22 января 2019 17: 09 nuevo
    • 0
    • 4
    -4
    "Agujero" ya cavado?
  • san4es 22 января 2019 18: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2

    Un paso adelante
    13 de noviembre Año 2018
    Roskosmos demostró la apariencia conceptual de una nueva nave espacial con una planta de energía nuclear
  • shinobi 22 января 2019 19: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A juzgar por el diseño, es el mismo "Toaz", solo que más grande bajo un turbogenerador (segundo circuito de helio refrigerado por gas). Para vuelos de bajo tonelaje, la Tierra-Luna es suficiente. Pero no más.
    1. Svetlana 23 января 2019 15: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: shinobi
      (segundo circuito de helio refrigerado por gas). Para vuelos de bajo tonelaje, la Tierra-Luna es suficiente. Pero no más.
      Más. Suficiente para vuelos de gran capacidad (150Mt) Tierra-Luna, así como Vilyuchinsk-Kitsap en una pequeña carrera submarina. Una unidad de potencia basada en un reactor nuclear de clase megavatio con un generador eléctrico de turbomáquina de la nueva nave espacial mencionada en el artículo se puede utilizar para crear Poseidon-2 con un motor eléctrico MHD silencioso. Una alteración bastante pequeña del intercambiador de calor por radiación de goteo en un intercambiador de calor de gas-agua enfriado por agua de mar exterior.
      1. shinobi 24 января 2019 02: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estimado, no tiene en cuenta la densidad de los medios. Cuanto menor es la densidad del medio ambiente, más problemas hay con el enfriamiento. La eficiencia de un chorro de agua y la eficiencia de un RD de plasma no son lo mismo.
        1. Svetlana 24 января 2019 20: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: shinobi
          No tiene en cuenta la densidad de los medios.
          Los diseñadores de la central nuclear espacial mencionada en el artículo ya han tenido en cuenta la densidad cero del medio (vacío). Del mismo modo que tuvieron en cuenta la transferencia de calor por radiación de acuerdo con la ley de Stefan-Boltzmann I = sigma * T ^ 4 en el refrigerador. Y los diseñadores alcanzaron los parámetros de una planta de energía nuclear espacial, que permite alimentar motores de plasma MHD tipo Hall con tal potencia eléctrica que permitirá que el remolcador interorbital remolque cargas de gran tonelaje (con TNT equivalente a 150 MT TNT) a lo largo de la carretera Tierra-Luna.
  • Peter Ivanov 22 января 2019 19: 53 nuevo
    • 1
    • 4
    -3
    "... de 1960 a 1980, se desarrolló y probó un motor de cohete nuclear en el sitio de prueba Semipalatinsk".
    ¡Gloria a los exploradores espaciales soviéticos! ¡Qué vergüenza para los perdedores y ladrones de la Federación Rusa, con frecuencia constante empujando a Fobos al suelo del planeta Tierra!
  • Volante 22 января 2019 20: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Además, hasta la fecha, se ha desarrollado un proyecto "que une las unidades al complejo espacial en forma de un módulo de transporte y energía basado en un sistema de propulsión de cohetes eléctricos ... ¡un lanzador de cohetes eléctrico! ¡Es decir, el combustible y la electricidad del cohete también tendrán que quemarse! Soy yo Según tengo entendido, me gustaría escuchar al Sr. Gridasov sobre esto. sentir
  • Turist1996 22 января 2019 20: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    De todos modos, para la diversidad, los autores deberían elevar el nivel educativo primario: no nuclear, sino atómico.
    Para el término "nuclear" en el sentido más filisteo significa "basado en la reacción de fusión termonuclear", pero "atómico" significa "basado en la reacción de desintegración atómica". Reacciones diametralmente opuestas desde el punto de vista de la física, a pesar del resultado general, en general, es la liberación de energía.
  • mehan 22 января 2019 20: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, cuando volará?
  • Kostya1 22 января 2019 20: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Entonces, ¿una unidad de energía nuclear o un motor nuclear? riendo
    1. Hermano gris 22 января 2019 21: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Bone1

      Entonces una unidad de energía nuclear

      Unidad de poder. Lo más probable es que el motor sea plasma.
      En primer lugar, el plasma es hermoso ... sonreír
      1. Kostya1 22 января 2019 21: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y por qué no solo uno fotónico, qué hermoso? ¿Y si todavía tiene una unidad de alimentación como una batería de cesio?
        1. Hermano gris 22 января 2019 21: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Bone1
          ¿Y si, después de todo, una unidad de potencia es algo así como una batería de cesio?

          No, hay tales, tienen un pequeño poder. Y también hay motores, pero su potencia y cantidad en un dispositivo están limitadas por la potencia de la planta de energía.
          Uno depende del otro.
        2. Hermano gris 22 января 2019 21: 33 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Bone1
          ¿Y por qué no solo un fotón, qué hermoso?

          El motor de fotones en mi armario está por ahí, se llama la "linterna". El empuje es regular.
  • lvov_aleksey 22 января 2019 22: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nadie tomó (robó) la tecnología de Buran, entonces, ¿por qué decidiste que estos nuevos productos se llevarán?
    Creo que desde el estreno hasta la serie es un gran paso, y lo superaremos, y las sanciones son una mierda ...
    para los débiles
  • lvov_aleksey 22 января 2019 22: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Abriré una verdad (la mía): nunca nos atacarán con armas nucleares, porque tenemos el mayor valor del mundo (agua dulce)
  • Plomo 22 января 2019 22: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Buenas noticias, al menos algo va de acuerdo al plan. Quizás en otros planetas se establezca un futuro más brillante, grandeza y prosperidad. ¡Y puede resultar en esta nave nuclear enviar al espacio a todos aquellos que trabajan como esclavos en galeras que solo reman y reman para mejorar nuestra vida cada año!
  • Myron 22 января 2019 23: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y diez de estos ascensores en órbita tirados? Si es así, debe retirarse en el mismo año. Cuelgue sobre Moscú y comience a explorar la luna con negocios honestos.
  • Klingon 23 января 2019 03: 04 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    creó otro diseño para el próximo corte riendo
  • IMVI1980 23 января 2019 10: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Maldita sea, USTEDES CUALQUIERA POSITIVA EN LA CONDICIÓN am
    despliega todo en el botín ...
  • Gormengast 23 января 2019 12: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esta es realmente una tecnología innovadora. El problema es que todo está listo a través de Rosatom. Y nada en la línea de Roscosmos, excepto las fotos. Es una ventaja para Rosatom, pero para aquellos zats que cavaron en Roscosmos y casi se metieron en la industria espacial, menos. No soy patriota; Lo que se ha hecho y hecho bien es el logro de Rusia. Pero no me disgustarán alabar a los fieles que no saben más que dibujar, e incluso quiero castigar a los enemigos del pueblo de una manera estalinista. Esta es mi opinión: puedes patear o estar de acuerdo.
  • bratchanin3 23 января 2019 12: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si ya se ha probado un motor de cohete nuclear, ¿por qué se modernizará solo en 2023?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Peresvet_54 24 января 2019 12: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: bulvas
    Hasta ahora, necesitamos periodistas, escritores y presentadores de televisión con expertos políticos ...

    Por qué, qué, y este bien que no tenemos. Con la costura (aquellos que pueden hacer algo útil con sus manos), el problema es que sí. Y así, donde los abogados / economistas, fontaneros, obstetras no se dan la vuelta ...
  • AleBors 24 января 2019 14: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En la URSS, esto habría volado. Y solo tenemos maquetas ... Y luego los "gerentes echivective" cerrarán el proyecto, habiéndolo agotado por completo financieramente, "detrás de la falta de rentabilidad".
  • x_Starshiy_x 26 января 2019 21: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es ridículo leer comentarios)) Nuevamente, los físicos nucleares del sofá saben todo mejor que los científicos)))