Caldera Ilovajsky: como fue. Parte de 1
Ilovaisk hoy
En Ucrania, se argumentó que la mayor invasión data del 23 al 24 de agosto, e incluso el número de personal de los "invasores" de la Federación de Rusia es de 3500 combatientes. Supuestamente condujeron 60 tanques, 320 BMD o vehículos de combate de infantería (aquí en Ucrania están confundidos), 60 cañones de artillería, solo 45 morteros y humildemente pocos ATGM - 5 piezas. Dada la saturación del teatro de operaciones de Donbass con tanques, tal "retrospectiva" por parte del liderazgo ruso parece bastante extraña.
Luego vienen los cargos de violación del Artículo del Protocolo Adicional de la Convención de Ginebra con el número 37 de 12.08.1949 del año. Este artículo prohíbe matar, herir o capturar al enemigo, recurriendo a la perfidia. Ejemplos de perfidia en el artículo son las siguientes acciones: a) simular la intención de negociar bajo la bandera de una tregua o simular la rendición; (b) Simulación de fallo por lesión o enfermedad; (c) Simulación del estado de un civil o no combatiente; y (d) la falsificación del estado de protección a través del uso de carteles, emblemas o uniformes de las Naciones Unidas, los estados neutrales u otras no partes en el conflicto. Al mismo tiempo, la Oficina de la Fiscalía General de Ucrania citó el motivo de la acusación de Rusia de violar la Convención como la eliminación de señales de su propia tecnología y el marcado de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los comentarios a tales conclusiones, creo, serán superfluos.
Como excusa para el fracaso y las pérdidas catastróficas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Votos de Ucrania en Ucrania, se dan cifras muy interesantes de las relaciones de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania con el enemigo: personal - 1: 18. Grad - 1: 11. En general y privada ventaja abrumadora en la milicia. Al mismo tiempo, en la frontera con LDNR, había una impresionante reserva de 1 mil contingentes de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, que en cualquier momento podían ser llevados a la batalla. Surge la pregunta: ¿quién dio una orden suicida en las Fuerzas Armadas de Ucrania para atacar la ubicación de la milicia, si la ventaja del enemigo en vigor era tan impresionante?
Sin embargo, en agosto 10, los batallones Azov y Donbass lanzaron un ataque contra la ciudad de Ilovaysk, intentando destruir las operaciones fortificadas y los puntos de control de la milicia en la primera fase de la operación. Pero sufrieron pérdidas y se retiraron a sus posiciones anteriores: se obtuvo una especie de reconocimiento en combate. En el "Donbass" se anunció la pérdida irreparable de cuatro "patriotas" y siete heridos, y en el "Azov" se perdió a dos muertos y cinco temporalmente fuera de servicio. El ataque fue una salida grupal con el pretexto de BMP-1 y un auto blindado de fabricación propia.
Mapa de localización de unidades de combate en Ilovaysk
Pero el vehículo rastreado falló y se paró en el medio del campo, y los francotiradores de la milicia y los puntos de ametralladoras no dieron cabeza a la infantería.
El segundo asalto ocurrió en 19 en agosto y fue más masivo: las batallas sangrientas ya tuvieron lugar dentro de los límites de la ciudad. Al final del día, las unidades armadas de la RPD cubrieron las posiciones de los castigadores ucranianos con Grazo MLRS. Las pérdidas del batallón Donbass fueron confirmadas por los medios de comunicación ucranianos. En agosto, 25, el Azov fue retirado del frente y defendió a Novoazovsk y Mariupol (lo que, de hecho, lo salvó), y un día después, las unidades de la milicia ya rodeaban a muchas unidades comunes y regulares de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Donbass, Dnepr-1, batallones del Ministerio de Asuntos Internos Kherson, Svityaz, Peacekeeper, Shakhtarsk, junto con la compañía conjunta 93 y 17 de la brigada APU se subieron a la caldera. Para la mañana de agosto, 27, a juzgar por los datos dispersos, Ilovaisk estaba bajo el control completo de la milicia. Para 28 en agosto, la situación en la caldera APU resultó ser catastrófica, y en agosto 29, el presidente Vladimir Putin instó a dar a las fuerzas de seguridad ucranianas un corredor para salir del medio ambiente. La milicia aceptó tal operación, pero especificó que los combatientes pasarían por el cuello de botella armas. Sin embargo, en Ucrania, todos decían que el 30 punitivo de agosto salió con pancartas muy altas y con un arma en sus manos.
Nuevos monumentos en la tranquila Ilovaisk.
El ministro de Defensa de la RPD, Vladimir Kononov, dijo más tarde que el ejército ucraniano estaba tratando de romper el cerco, a pesar del corredor presentado, y aclaró que para el ejército, que accedió a desarmarlo, el corredor está preservado. La respuesta del Ministerio de Defensa de Ucrania fue un poco desalentadora: todos los datos sobre bajas y maniobras están clasificados, y en general todos prestan demasiada atención a esta batalla ordinaria. Como, todo esto es otra intriga de los servicios especiales rusos en el plano de la guerra de información. Mientras tanto, el DPR, en la zona de Starobeshevo, que formaba parte de la caldera Ilovaisky, durante la noche, desde 30 hasta agosto, 31 desarmó a los soldados-reclutas de 198 de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En total, durante el régimen de alto el fuego, las tropas de 223 y los guardias nacionales fueron transferidos a la parte ucraniana. En muchos sentidos, las unidades ucranianas consideraron el alto el fuego y la organización del corredor como una razón para el reagrupamiento de fuerzas y la concentración de unidades en áreas críticas. Los comentarios generales de los representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de la RPD son las siguientes palabras: “Esta mañana, varias unidades armadas del ejército ucraniano comenzaron a salir del cerco. Alguien en vehículos blindados, alguien - a pie, destruyendo sus equipos. Estas acciones no tienen nada que ver con el corredor humanitario ". Tales intentos de abrirse paso fueron exitosamente detenidos por la milicia.
Mirny Ilovaisk hoy
El jefe de la comisión de investigación temporal de Verkhovna Rada para investigar el evento en Ilovaysk, Andrei Senchenko, dijo en el curso del trabajo: "A la lista de los muertos bajo Ilovaisk se le asignó una firma de" uso oficial ", a las listas de los adjudicados para las batallas también se les asignó el mismo sello, que es, en principio, restringir en términos de distribución, acceso público, y todas las demás cuestiones se clasifican ".
Hubo un escándalo en la reunión de esta comisión investigadora cuando Geletei (el ministro de defensa de ese tiempo) se negó a informar sobre la situación en Ilovaisk en presencia de los medios de comunicación y se fue. Como suele ocurrir en tales historias, los soldados ordinarios señalan a los generales como los principales culpables de la derrota. Así es exactamente como habló el comandante del regimiento Dnepr-1, Yuriy Bereza.
Peter Litvin - uno de los "héroes" de la batalla Ilovaisky
E incluso llamó el nombre de Peter Litvin, hermano del ex presidente de la Rada Suprema de Ucrania, Volodymyr Lytvyn. Y el actual diputado y "héroe" de Ilovaisk Andrei Teterev, quien era el comandante del regimiento de pacificadores en 2014, dijo sobre el general Litvin: "Fue este general quien arrastró a sus subordinados, exponiendo nuestro flanco, lo que nos permitió completar el cerco de Ilovaisk rápidamente. "Ni yo ni mis hermanos de batalla podemos perdonar ese comportamiento a un general que debía cumplir las tareas asignadas a él".
Por cierto, ahora Lytvyn es el Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Ucrania en la República de Armenia. El país no se olvida de sus héroes.
La parte más interesante e intrigante de la batalla de Ilovai fue la confrontación de información entre Rusia y los países del oeste y Ucrania. Este último acusó a Rusia de forma directa e intransigente de intervención directa. A veces esta tontería iba más allá de todos los límites.
To be continued ...
- Evgeny Fedorov
- 24tv.ua, strana.ua
información