Militares rusos ponen en órbita la "tundra"

11
A principios de enero, 2019 del año, Rusia planeaba retirar de su órbita su satélite militar Kosmos-2430, que era parte del sistema de alerta de ataque con misiles Oko (SPRN), el sistema operado desde 1982. Esto se informó por primera vez al Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD). Después de eso, este evento fue uno de los temas más discutidos en los medios rusos. Esto se vio facilitado por el hecho de que los fotogramas descendentes del satélite se emitieron en una transmisión televisiva de un partido de cricket en Nueva Zelanda y luego se difundieron por todo el mundo.

De acuerdo con NORAD, Enero 5 en la atmósfera de la Tierra se quemó un satélite militar "Cosmos-2430» en Rusia. Después de las publicaciones en los medios de comunicación, la situación fue comentada oficialmente en el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Al mando de las fuerzas aéreas y espaciales de la Federación de Rusia dijo que el satélite militar ruso "Cosmos-2430», excluidos de la constelación en 2012, estaba planeando redujo de órbita matutina enero de 5 (en 9: 48 hora de Moscú) y quemó sobre el Océano Atlántico . Se ha informado de que el satélite se quema completamente en las capas densas de la atmósfera de la Tierra a lo largo del territorio del Océano Atlántico a una altura de unos 100 km. fuerzas en servicio VKS dispositivo de convergencia Rusia desde la órbita controlada en todas las etapas de su trayectoria, señalaron en RF Ministerio de Defensa.



El satélite militar Kosmos-2430 se puso en órbita en 2007 y funcionó hasta 2012, después de lo cual fue retirado de la constelación orbital de la Federación Rusa, según especifican los representantes del departamento militar. Este satélite fue parte del sistema satelital para detectar lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales desde la parte continental de los Estados Unidos: Oko (UC-KS) que operó desde 1982 a 2014 durante todo el año. Este sistema era parte del sistema de alerta de ataque con misiles SPRN del vuelo espacial. El sistema incluye un satélite de primera generación CS-K HEO y CM-CC en una órbita geoestacionaria. Los satélites ubicados en la órbita geoestacionaria tenían una ventaja significativa: tales naves espaciales no cambiaron su posición con respecto al planeta y podrían proporcionar un apoyo continuo a la constelación de satélites en órbitas altamente elípticas. A principios del año 2008 grupo consistía en sólo tres satélites, una unidad 71H6 "espacio-2379» en órbita geoestacionaria y dos satélites 73D6 "espacio-2422», «espacio-2430» HEO.

Militares rusos ponen en órbita la "tundra"

El sistema de satélite "Oko-1"


Desde febrero, 1991, el sistema Oko-1 de los satélites 71X6 de segunda generación ubicados en órbita geoestacionaria se ha implementado en paralelo en nuestro país. Los satélites de la segunda generación 71X6 US-KMO (sistema de control universal de los mares y océanos), en contraste con los satélites de primera generación del sistema Oko, también permitieron registrar lanzamientos de misiles balísticos desde submarinos hechos desde la superficie del mar. Para ello, la nave recibió un telescopio infrarrojo con un espejo de un metro de diámetro y una pantalla de protección solar que mide el medidor de 4,5. Se suponía que la constelación completa de satélites incluía hasta satélites 7 ubicados en órbitas geoestacionarias y sobre los satélites de 4 en órbitas elípticas altas. Todos los satélites de este sistema tenían la capacidad de detectar lanzamientos de misiles balísticos contra el fondo de la superficie terrestre y la cubierta de nubes.

La primera nave espacial del sistema Oko-1 se lanzó en febrero, 14 del año 1991. En total, se lanzaron los aparatos 8 US-KMO, por lo tanto, la constelación de satélites nunca se implementó antes de los tamaños planificados. En 1996, el sistema "Oko-1" con una nave estadounidense-KMO en órbita geoestacionaria se puso oficialmente en servicio. El sistema funcionó desde 1996 hasta 2014 año. Una característica distintiva de los satélites 71X6 US-KMO de segunda generación fue el uso de la observación vertical del lanzamiento de misiles balísticos contra el fondo de la superficie terrestre, que permitió registrar no solo el hecho de lanzar misiles, sino también determinar el acimut de su vuelo. El último satélite del sistema Oko-1 del Ministerio de Defensa de Rusia perdió 2014 en abril, el satélite debido a fallas en el funcionamiento, funcionó en órbita solo dos años a partir de los años de operación planeados por 5-7. Después de que se retiró el último satélite, resultó que la Federación Rusa permaneció durante aproximadamente un año sin satélites en funcionamiento del sistema de alerta de ataque con misiles hasta que 2015 lanzó el primer satélite del nuevo Sistema Espacial Unificado (CEN), que fue designado como "Tundra".

El sistema "Oko" del Ministerio de Defensa, que Rusia heredó de la época soviética, fue criticado desde 2005. El general Oleg Gromov, que era el comandante adjunto de las fuerzas espaciales para el armamento en ese momento, clasificó los satélites geoestacionarios 71X6 y 73D6 de alta elíptica en la categoría de naves espaciales "totalmente obsoletas". Los militares tenían graves quejas sobre el sistema Oko. El asunto fue que incluso con el despliegue completo del sistema, los satélites 71X6 solo pudieron detectar el hecho de lanzar un misil balístico desde el territorio del enemigo, pero no pudieron determinar los parámetros de su trayectoria balística, escribió el periódico en el año 2014. Kommersant


Antena, medidor de antena, elementos del radar Voronezh-M, foto: militaryrussia.ru


En otras palabras, después de que se emitió una señal para lanzar un misil balístico enemigo, los radares terrestres estaban conectados al trabajo y hasta que el ICBM estaba en su campo de visión, era imposible rastrear el vuelo de un misil enemigo. La nueva nave espacial Tundra (producto 14Ф142) elimina el problema indicado de la agenda. Según Kommersant, los nuevos satélites rusos pueden indicar el área de destrucción no solo balística, sino también otros tipos de misiles enemigos, incluidos los lanzados desde submarinos. En este caso, la nave espacial Tundra se desplegará en el sistema de control de combate, de modo que, si es necesario, se puede enviar una señal a través de la nave espacial para tomar represalias contra el enemigo.

Vale la pena señalar que el caso más famoso en la Unión Soviética historiascuando un error del sistema podría desencadenar la tercera guerra mundial. 26 de septiembre 1983, el sistema emitió una falsa advertencia de ataque con misiles. La alarma fue reconocida como una decisión falsa por el teniente coronel S. Sí. Petrov, quien en ese momento era el oficial de servicio operativo en el centro de mando de Serpukhov-15, ubicado a aproximadamente 100 kilómetros de Moscú. Fue aquí donde se ubicó el TsKP: el Puesto de Mando Central del sistema de alerta de ataque con misiles US-KS Oko, y desde aquí también se llevó a cabo el control del satélite USS.

В интервью газете "Mirar" Alexey Leonkov, un experto militar y editor de la revista Arsenal of the Fatherland, señaló que el sistema Oko se creó una vez para advertir sobre el lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales desde el territorio estadounidense y durante la Guerra Fría, desde Europa. La función principal del sistema era arreglar los lanzamientos de ICBM, a los que debían responder las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia. Este sistema funcionó dentro del marco de la doctrina de la represalia. Actualmente, se ha creado un nuevo sistema en Rusia, que ha recibido la designación CEN. En septiembre, 2014, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, subrayó que el desarrollo de este sistema es "una de las áreas clave del desarrollo de las fuerzas y los medios de la disuasión nuclear". Vale la pena señalar que los Estados Unidos están trabajando actualmente en el mismo tema. El nuevo sistema espacial estadounidense se llama SBIRS (Sistema de infrarrojos basado en el espacio). Debe reemplazar el sistema obsoleto DSP (Programa de soporte de defensa). Se sabe que en la composición del sistema estadounidense se deben desplegar al menos cuatro satélites altamente elípticos y seis geoestacionarios.


Lanzamiento del segundo satélite CEN "Tundra" en la órbita de un cohete Soyuz-2.1b, filmado desde un video del Ministerio de Defensa ruso.


Como dijo Alexey Leonkov en una conversación con periodistas del periódico Vzglyad, la característica principal del nuevo sistema espacial ruso Unificado, que consistirá en la nave espacial Tundra, es otra doctrina. El sistema operará sobre la doctrina de un ataque de represalia. Los nuevos satélites rusos "Tundra" pueden rastrear los lanzamientos de misiles balísticos desde la superficie de la tierra y el agua. "Además del hecho de que los nuevos satélites rastrean tales lanzamientos, también forman un algoritmo que le permite determinar exactamente dónde pueden impactar los misiles detectados, y también forman los datos necesarios para las represalias", dijo Leonkov.

Se sabe que el primer satélite del sistema CEN se lanzaría en órbita tan pronto como en el cuarto trimestre de 2014, pero como resultado, el lanzamiento se pospuso y tuvo lugar solo al final de 2015. Además, se planificó previamente que el sistema se implementará completamente en el año 2020, cuando incluya satélites 10. Más tarde, estas fechas fueron cambiadas por al menos 2022 año. De acuerdo con información de fuentes abiertas, actualmente solo dos satélites están en órbita: Cosmos-2510 (noviembre 2015 del año) y Cosmos-2518 (mayo de 2017), ambos satélites están en órbita de alta elíptica. Según los expertos militares rusos, el número de satélites puestos en órbita puede ser más de dos, ya que el Ministerio de Defensa ruso se muestra reacio a compartir información sobre qué satélites se ponen en órbita.

Según el observador militar TASS, el coronel retirado Viktor Litovkin, el sistema de alerta de ataque con misiles consta de varios escalones. Por ejemplo, en el perímetro del país están las estaciones terrestres para avisar de un ataque con cohetes. "Hay un sistema de control de tierra para el espacio exterior, hay sistemas ópticos, estos tres componentes juntos aseguran el funcionamiento del sistema de advertencia", dijo Litovkin en una entrevista al periódico Vzglyad. El experto de TASS confía en que, en la actualidad, el sistema MSSS está en pleno funcionamiento.

Según Alexei Leonkov, las funciones de una alerta de ataque con misiles hoy en día se realizan no solo por naves espaciales, sino también por detectores de radar montados en estaciones del tipo Daryal, Dnepr y Voronezh. Estas estaciones y el ICBM llevan a escoltar. Sin embargo, dichos radares sobre el horizonte no pueden ser un reemplazo completo de los satélites, ya que pueden detectar objetivos solo a una distancia de aproximadamente 3700 km (las estaciones Voronezh-M y Voronezh-SM pueden detectar objetivos a una distancia de hasta 6000 km). El rango de detección máximo está asegurado solo en altitudes muy altas ", señaló el experto.


Un ejemplo del movimiento del satélite en órbita "Tundra".


Vale la pena señalar que la información sobre los satélites modernos del sistema CEN Tundra (producto 14F112) se clasifica, por lo que hay poca información en el dominio público sobre el nuevo sistema ruso. Se sabe que la nave espacial del sistema espacial Unificado reemplaza a los sistemas Oko y Oko-1, el primer lanzamiento del nuevo satélite tuvo lugar el 17 de noviembre del año 2015. Lo más probable es que el nombre "Tundra" se derive del nombre de la órbita a la que se derivan los satélites. La órbita "Tundra" es uno de los tipos de órbitas elípticas altas con inclinación de 63,4 ° y un período de revolución en días siderales (esto es menos que los días solares en minutos de 4). Los satélites que se encuentran en esta órbita están en órbita geosíncrona, la trayectoria de tales satélites se parece más a la figura ocho. Se sabe que los satélites QZSS del sistema de navegación de Japón y los satélites de transmisión Sirius XM Radio, que sirven a América del Norte, utilizan la órbita Tundra.

Se sabe que los nuevos satélites Tundra se desarrollaron con la participación del Instituto de Investigación Central Kometa (módulo de carga útil) y la corporación espacial y de cohetes Energia (desarrollo de plataformas). Anteriormente, Kometa ya estaba involucrado en el desarrollo y diseño de un sistema de alerta temprana espacial para los ICBM de la primera y segunda generación, así como en el vuelo espacial SPRN (sistema Oko). También en la creación del módulo de equipamiento objetivo de la nave espacial Tundra, participaron ingenieros de la Asociación de Producción Científica de la Universidad de Washington, que desarrollaron los elementos de la estructura de soporte (en particular, paneles de panal de abeja con y sin equipo, marcos de compartimentos), conexiones externas e internas (tubos de calefacción, radiadores receptores, antenas direccionales, antenas direccionales), y también proporcionaron cálculos dinámicos y de fuerza.

A diferencia de los satélites del sistema Oko-1, que podían detectar solo la antorcha de un misil balístico de lanzamiento, y la determinación de su trayectoria se transmitió a los servicios en tierra del sistema de misiles de alerta temprana, lo que aumentó significativamente el tiempo requerido para recopilar información, el nuevo sistema Tundra puede determinar los parámetros de la balística la trayectoria de los misiles detectados y las áreas probables de su destrucción. Una diferencia importante es la presencia del sistema de control de combate a bordo de la nave, que le permite enviar una señal a través de los satélites para devolverle el golpe al enemigo. Se informa que la gestión de los satélites Tundra, así como los satélites de los dos sistemas anteriores, se lleva a cabo desde la estación central de comandos del EWS, ubicada en Serpukhov-15.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. 0
    24 января 2019 09: 30
    ¡Ojalá la constelación de satélites no se sumergiera! hi
  3. IGU
    +2
    24 января 2019 17: 23
    Este ejemplo no transmite con precisión cómo se mueve el satélite en órbita. Es más correcto llamar a la proyección de la trayectoria del satélite en la superficie de la tierra.
  4. +2
    24 января 2019 21: 53
    El artículo es interesante, pero mucha repetición. El autor debe preparar el texto con cuidado.
  5. +1
    24 января 2019 21: 58
    Este evento se ha convertido en uno de los temas más discutidos en los medios rusos. Esto fue facilitado por el hecho de que las imágenes satelitales cayeron en la transmisión televisiva del partido de cricket en Nueva Zelanda, y luego se extendieron por todo el mundo.

    Curiosamente, nadie se dio cuenta de que Nueva Zelanda se encuentra casi en el medio del Océano Pacífico, y nuestro MO está firmemente seguro de que el satélite se ahogó en el Atlántico :)

    De nuevo, alguien está componiendo. O la Región de Moscú confunde los océanos (que tiene su servicio de prensa), o los periodistas no son conscientes de que la tierra es redonda y todavía confían en tres elefantes y tres pilares, y toda la atmósfera es visible de borde a borde. :))
    1. -1
      27 января 2019 03: 53
      Cita: Saxahorse
      Curiosamente, nadie se dio cuenta de que Nueva Zelanda se encuentra casi en el medio del Océano Pacífico, y nuestro MO está firmemente seguro de que el satélite se ahogó en el Atlántico :)

      No veo ninguna extrañeza, a juzgar por la masa y la altura de la órbita del satélite, tuvo que ingresar a la atmósfera a alta velocidad y bastante hueca. Entró en la atmósfera en algún lugar sobre Nueva Zelanda (comenzó a arder), pasó sobre el Océano Pacífico, sobre América (muy probablemente sobre el centro) y se quemó sobre el Atlántico. En su versión con una Tierra plana, esto no funcionará
      1. 0
        27 января 2019 20: 39
        Desde Nueva Zelanda hasta el Atlántico Sur, al menos 9600 km. (y al central –15000 km) El satélite ya se quemó a una altitud de 100 km. Existe el Atlántico o el Océano Pacífico. Lo sentimos, pero su versión no funciona en absoluto :) Solo les recordaré que el horizonte visible es de 18 km, a una altitud de 100 km probablemente haya entre 100 y 200 km.
        1. 0
          29 января 2019 19: 43
          Bueno, a una altitud de 100 km, se quemó, pero comenzó a arder en qué? ¿Y en qué trayectoria disminuyó? ¿A qué altura lo vieron en Nueva Zelanda? Y recuerde, allí el satélite no pesaba 50 kg, sino más de una tonelada (esto es si todo el combustible funcionó). Y entonces
          La órbita de trabajo es altamente elíptica con un apogeo de aproximadamente 39,7 mil km y un perigeo de aproximadamente 600 km.
          Esto significa que podría haber más de una entrada a la atmósfera cuando se lleva desde la órbita. Y sobre el horizonte de 200 km desde una altitud de 100 km, la tierra es ciertamente redonda, pero un poco más de lo que piensas. Si tenemos en cuenta el tamaño de la tierra, el horizonte visible desde una altura de 100 km será de unos 1200 km.
          1. 0
            29 января 2019 22: 30
            Cita: faridg7
            Si tenemos en cuenta el tamaño de la tierra, el horizonte visible desde una altura de 100 km será de unos 1200 km.

            Si se tiene en cuenta el tamaño de la tierra, entonces 15000 km al Atlántico central es la mitad del planeta. El reverso de la pelota, por así decirlo :)

            Y a una altitud de 100 km, la atmósfera apenas comienza, y una vez que la enganchó, el satélite ya no vuela a ningún lado, sino que frena bruscamente, se sumerge y se quema rápidamente. Incluso el meteorito de Tunguska no podía volar 1200 km, solo 1000 km, y se cree que tenía una masa de 100 mil a 1 millón de toneladas.
            1. 0
              30 января 2019 13: 19
              Cita: Saxahorse
              Y a una altitud de 100 km, la atmósfera apenas comienza, y una vez que la enganchó, el satélite ya no vuela a ningún lado, sino que frena bruscamente, se sumerge y se quema rápidamente. Incluso el meteorito de Tunguska no podía volar 1200 km, solo 1000 km, y se cree que tenía una masa de 100 mil a 1 millón de toneladas.

              El tiempo de combustión (vuelo) de un cuerpo en la atmósfera depende no solo de la masa del cuerpo sino también de su velocidad y del vector bajo el cual ingresa a la atmósfera. ¿Cuándo te llegará? ¿Quién te dijo que esta nave espacial sobre Nueva Zelanda fue vista a una altitud de 100 km? ¿Por qué decidiste que en Nueva Zelanda esta nave espacial se movía hacia abajo, y no hacia arriba en relación con la superficie? ¿Estaba siendo derribada desde una órbita elíptica alta? ¿Por qué decidiste que el cuerpo de Tunguska no podría volar fuera de la atmósfera si no explotara?
  6. 0
    25 января 2019 17: 52
    Una diferencia importante es la presencia de un sistema de comando de combate a bordo de la nave espacial, que le permite enviar una señal a través de satélites para tomar represalias contra el enemigo.

    Esto no es una ventaja, sino una desventaja. Es mejor cuando los satélites de comunicación están separados; esto reduce la probabilidad de falla debido a una razón común, como una falla de energía, pérdida de control, daños por micrometeorito, etc.
  7. 0
    26 января 2019 12: 54
    Lo principal es que este "Tunda" no cae en la tundra.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"