Kolerov: "Debemos respetar la elección de los pueblos del Báltico y Transcaucasia, incluso si los lleva a la muerte"
La reunión con Modest Kolerov y el Editor en Jefe Adjunto de la agencia de noticias REGNUM Igor Pavlovsky se celebró en la sala de conferencias del hotel Avalon. Se presentó a sus participantes una colección de artículos "La pulsación de los imperios" publicada en Riga. Contiene artículos nuevos de Kolerov. Habiendo hablado de historias la cooperación del Foro Báltico con Kolerov y la publicación de la colección; el Director Ejecutivo del Foro Báltico, Alexander Vasilyev, dio la palabra al invitado de Moscú.
El propio Kolerov se presentó a sí mismo como un representante de la parte liberal del derecho del espectro político ruso, que, según él, se está acercando cada vez más al modelo franco-alemán del estado de bienestar, que ha experimentado su caída imperial, pero no es capaz ni se atreve a experimentarse a sí mismo. "No somos soldados del poder. Somos soldados del estado", dijo Kolerov. Según él, una serie de leyes históricas operan en el espacio euroasiático. "Soy un historiador profesional, pero solo después de 25 años de mi actividad comencé a reconocer lo que había desafiado antes: el marco geopolítico y geoeconómico de la existencia de los estados. Nadie garantizado a ninguna sociedad de supervivencia. El camino histórico está lleno de esqueletos de civilizaciones. significa que ganaremos. Nadie es inmune a la derrota, lo que puede ser el resultado de errores políticos de los políticos, la ceguera de la sociedad, el genocidio ", dijo Kolerov.
Kolerov describió su visión del momento actual de la siguiente manera: "Somos los últimos romanos que nos estamos moviendo a través de las ruinas del imperio". Por lo tanto, su declaración sonaba extraña y contradictoria a una introducción tan pesimista: "Por supuesto, sobreviviremos y ganaremos". Rusia tiene que luchar, según Kolerov, no con un enemigo externo. La lucha va consigo misma: "Recordamos que la principal razón de nuestras derrotas no es el notorio Comité Regional de Washington, sino la traición de nuestra propia elite política y la estupidez de nuestra propia inteligencia".
A su vez, el principal vecino occidental de Rusia, la Unión Europea, Kolerov llamó al nuevo imperio, condenado al colapso. La Unión Europea es un ejemplo encarnado de dobles estándares, un ejemplo de la conexión de civilizaciones de niveles múltiples y heterogéneas. "Si la UE utiliza en sus franjas orientales como armas Afirmación del nacionalismo de "valores europeos", el apartheid y el revisionismo pro-Hitler, esto es evidencia de que la Unión Europea es un imperio que está entrando en la etapa final de su crisis económica y política ", explicó. Según Kolerov, esta combinación contradictoria de tolerancia y apartheid es un arma. - El nacionalismo, el apartheid y el revisionismo pro Hitler - implica la actitud hacia los vecinos del este de la UE como "bárbaros". Pero el principal desafío para la Unión Europea, según Kolerov, es un desafío interno: la islamización de Europa. Se aproxima la catástrofe demográfica de la vieja Europa.
Según él, este proceso es una seria fuente de amenaza para Rusia: "Si la UE se derrumba rápidamente, Rusia será muy difícil. No necesitamos que la UE se colapse rápidamente. Cuanto más se prolongue el imperio de la amortiguación, la Unión Europea, más fácil será Rusia".
Kolerov no tiene fe en el hecho de que la Unión Europea se enfrentará a las dificultades económicas: "La UE no sobrevivirá económicamente. Arrojará activos malos en forma de países enteros". Al comentar sobre las aspiraciones de Letonia de ingresar a la zona euro por todos los medios, Kolerov dijo: "Es un placer especial saltar al último vagón del tren que cae en el abismo. Pero [el primer ministro letón, Valdis], Dombrovskis lo hace por razones estéticas. y cálculos para seguir una carrera en Bruselas ".
Kolerov condujo las fronteras geopolíticas de la Rusia moderna a lo largo de la frontera occidental de Bielorrusia, que históricamente la separa de Polonia y a lo largo de las fronteras sur y este de Kazajistán ("la frontera interna entre Kazajstán y Rusia no existe") separando a Rusia del "Afganistán global" y China. Esta es la fuente de los esfuerzos de Moscú para crear una Unión Aduanera Euroasiática que, según Kolerov, sirva como límite a los deseos y posibilidades de Rusia. Ucrania no puede ser parte de la Unión Aduanera debido a su división interna, cree Kolerov. Tal como fue hecho por Stalin y Khrushchev, Ucrania no es viable, argumenta. "¡Dios no lo permita, comenzará a romperse, y un Donbass no rentable, con gran consumo de energía e ineficiente caerá sobre nuestros hombros!", Kolerov destacó el desinterés de Rusia por dividir a Ucrania de facto.
"Rusia no necesita nada más (excepto Bielorrusia y Kazajstán - REGNUM) de la periferia del antiguo imperio soviético, y es mortal por ello", Kolerov confirmó una vez más que Rusia no tiene reclamos neoimperiales, a los que no se cansan de acusar en las capitales de los estados bálticos.
Una ola de protestas en Rusia en torno a las elecciones parlamentarias y presidenciales sobre las que Kolerov guardó silencio. Sin embargo, la primera pregunta que se planteó después de su introducción estuvo relacionada con los recientes trastornos políticos en Rusia de la última vez. Sin embargo, Kolerov no considera que los discursos anti-Putin en Moscú y San Petersburgo sean un movimiento serio, aunque cree que este fenómeno tiene profundas raíces en la historia de Rusia: "Los tres distempers en Rusia tenían una capa intermedia como su base, que no estaba representada en el poder". Kolerov hizo hincapié, sin embargo, en que la Plaza Bolotnaya no tiene un programa positivo, y llamó la atención sobre el hecho de que el movimiento, al que llamó la "revolución glamorosa", goza de un apoyo técnico y mediático profundamente en el poder dentro y fuera del gobierno. En otro lugar, Kolerov dijo que la multimillonaria masa de propietarios privados no sigue a la "oposición de glamour": la elite gobernante en Rusia está dividida, y la sociedad está consolidada, porque es multinacional, y la sociedad multinacional es más protectora del mundo interior.
Contando el daño "de la ocupación soviética", renovado por Lituania, no importa cuán anecdóticamente se vea, Kolerov considera un gran problema para Rusia. En su opinión, esto no se hace en absoluto por el deseo de provocar a Moscú, sino por el deseo de "beber el mismo té dos veces e incluso tres veces": ganar dinero, construir una nación y mostrarte más europeos que los europeos mismos. Sobre la cuestión de si Occidente está preparando un nuevo Nuremberg, pero ahora ya sobre Rusia, respondió afirmativamente: "Nuremberg se está preparando para Rusia sobre Occidente".
Respondiendo a la pregunta de si se notó un referéndum sobre el otorgamiento al ruso del estado del idioma del estado en Rusia, Kolerov dijo: "El referéndum de idioma en Rusia se notó, pero, desafortunadamente, no fue respaldado por todos los medios disponibles. [...] El referéndum sobre el idioma es una iniciativa local, y no lo apoyaron, porque nadie en Rusia podría calentar sus manos con esto ". Según él, para la comunidad rusa de Letonia, el referéndum era la única forma de referencia para declarar sus intereses y la existencia del problema. "No hay otra manera. No será posible eludir los resultados del referéndum 18 de febrero", enfatizó. En otra ocasión, Kolerov dijo que los rusos en Letonia, según los "primeros estándares de la UE", tienen el derecho, como mínimo, a tener un estatus regional para su idioma. Según él, la posición de Rusia sobre el tema del lenguaje y la apatridia en Letonia tendría más principios y más peso si las empresas rusas no acudieran a "transacciones internas" con la clase política letona. Pero los negocios rusos no son patrióticos, se quejó Kolerov, en la opinión de que Rusia debería apoyar a la escuela rusa y a la prensa en Letonia con dinero por razones bastante legales. "Ahora esto se hace con lentitud, ya que deja menos oportunidad de robo", agregó.
"Rusia no tenía colonias en el sentido literal de la palabra. En su cabeza, no drenaba recursos de los suburbios, sino que invirtió en ellos", señaló Kolerov, respondiendo a otra pregunta. Según él, el deseo de Osetia del Sur de unirse a la Federación Rusa es la voluntad del pueblo de Osetia del Sur, que Rusia tiene que tener en cuenta, incluso si desde un punto de vista político Rusia no es rentable. A su vez, reconoció el reconocimiento de la independencia de Osetia del Sur y Abjasia como el principal logro de la presidencia de Dmitry Medvedev. En cuanto a la alianza estratégica de Rusia y China, China no necesita aliados y no los reconoce, es autosuficiente, dijo Kolerov.
Respondiendo a una pregunta que le envió un corresponsal de REGNUM de Igor Yurgens, director del Instituto Ruso de Desarrollo Contemporáneo, por qué los intensos vínculos económicos y culturales entre Letonia y Rusia no se mantienen al nivel del diálogo político, Kolerov dijo: "Jurgens es astuto. Si todo dependía de él, entonces Las relaciones serían muy buenas, incluso las relaciones familiares. Sin embargo, las normas para las relaciones bilaterales ruso-letonas se establecen aquí en Riga. Letonia está construyendo una nación que no está construida sin una imagen enemiga. encuesta a la élite política local, que, en lugar de un diálogo político construye la imagen del enemigo ".
En este sentido, el pronóstico de Kolerov sobre el desarrollo de las relaciones ruso-letonas fue el siguiente: "Dado que Raivis Dzintars (" ¡Todo es Letonia! "- TB / DNNL) probablemente será el próximo primer ministro, las relaciones entre Letonia y Rusia no mejorarán". En respuesta a la indignación de uno de los periodistas que representan a los medios de comunicación letones, Kolerov hace que la publicidad sea una política marginal (Dzintars - copresidente de la asociación VL-TB / DNNL, que tiene ocho escaños en el parlamento local de 100 y es la tercera en términos de popularidad por parte de una fuerza política en el país (IA Regnum), respondió: "Veamos lo que dices cuando Dzintars toma 20% en las elecciones. No le hago publicidad. Estos son tus hijos. Tú lo eliges porque está en la radio" Expresa una cierta opinión general, y hasta que (la opinión) llegue a la pared, no será abandonada ".
Cuando REGNUM le preguntó por qué, al reconocer la existencia de un marco geopolítico y geoeconómico entre los estados, excluye el marco báltico, que objetivamente forma parte del sistema económico de la Llanura de Europa del Este, desde ese marco de Rusia, Kolerov respondió: "Rusia reconoce el consenso nacional en los países bálticos y transcaucásicos. hemos hecho nuestra elección. Debemos respetarla. Si intervenimos, siempre perderemos y seremos culpables. La gente ha hecho su elección y debe seguir su camino hasta el final. Incluso si los lleva a la muerte ".
información