La reacción de los medios extranjeros a las imágenes con el ruso "Hunter".

179
En la prensa extranjera, comenzó una discusión sobre el tema del último choque. zumbido "Cazador". En la víspera de "Military Review" compartida con los lectores información que "cazador", hecho de acuerdo con el esquema de "ala volante" con un peso de despegue de aproximadamente 20 toneladas (según otros datos - 22,1 toneladas), por primera vez golpeó el marco.

La reacción de los medios extranjeros a las imágenes con el ruso "Hunter".




Reaccionaron ante la aparición de una foto del avión no tripulado de ataque ruso no solo en Rusia, sino también en el extranjero. Entonces, en la prensa de temática militar china, se publicaron materiales que afirman que los ingenieros de diseño rusos presentaron "el futuro aviación"- evitar aviones tripulados a favor del uso de drones con una amplia gama de capacidades. Y, a pesar del hecho de que no hay datos oficiales de los fabricantes rusos sobre las características exactas del UAV Okhotnik, China está especulando que Rusia está entrando en la era de la creación de máquinas de sigilo que inmediatamente retrasan la era de la creación de aviones de quinta generación.


Mapeo de fotos


En los Estados Unidos, escriben que Rusia "se retrasará en todo caso en la producción de UAVs en serie de nueva generación" de la producción de American Boeing fx.

Los estadounidenses se habían fijado previamente la tarea de establecer en el arsenal del Boeing FX en serie al año 2030. Aún no hay detalles disponibles sobre cómo está progresando la implementación de este programa, pero se afirma que FX eventualmente debería reemplazar la aeronave de la generación F-5 22 en la Fuerza Aérea de los EE. UU. Aclara que el Boeing FX, un tipo de híbrido, que estará disponible en varias versiones, tripulado y no tripulado.

El "Cazador" ruso es declarado exactamente como un drone. Según algunos datos, el área de la "sección horizontal central" del UAV del avión no tripulado ruso es de aproximadamente 97 cuadrado. M, la distancia entre el tren de aterrizaje delantero y trasero es de 6,1. Los compartimentos internos permiten transportar seis tipos diferentes de municiones, incluidas bombas de fragmentación altamente explosivas.
  • @fighter_bomber
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

179 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    24 января 2019 13: 31
    En los Estados Unidos, escriben que Rusia "en cualquier caso va a la zaga en la producción de vehículos aéreos no tripulados de nueva generación en serie" de la producción de American Boeing FX.
    desafortunadamente no puedes discutir con esto
    1. +54
      24 января 2019 13: 37
      Aquí hay un par de fotos:

      1. +45
        24 января 2019 13: 46
        Hmm ... los "Kirovets" amarillos dan un sabor especial al "futuro de la aviación". riendo
        1. +18
          24 января 2019 14: 15
          Cita: saveall
          Mmm ... "Kirovets" amarillos

          ¿Pero está incluido en las armas? amarrar
          1. +29
            24 января 2019 14: 22
            Cita: _Ugene_
            En los Estados Unidos, escriben que Rusia "en cualquier caso va a la zaga en la producción de vehículos aéreos no tripulados de nueva generación en serie" de la producción de American Boeing FX.
            desafortunadamente no puedes discutir con esto


            pensaron eso en hipersonido y mucho más, pero ¿como resultado de qué?

            alguien adelanta toda su vida, luego se queda atrás



            Cita: saveall
            Hmm ... los "Kirovets" amarillos dan un sabor especial al "futuro de la aviación".



            Esta es una fábrica, no un aeródromo militar
            1. +12
              24 января 2019 15: 32
              Estoy totalmente de acuerdo con usted. Los estadounidenses incluyen su propaganda y están impresionados de que no son geniales pero aplastables))) Incluso a fines de los años 80 y hasta el segundo mandato de Putin nos deleitamos en el hecho de que los estadounidenses gracias a los medios de buena reputación en el mundo pagaron y crearon e inspiraron, incluso Tenemos algo que decir que debemos competir con Khospodin, "con el hocico de cerdo y en la fila de élite". Pero la historia lo corrompe todo.
            2. +10
              24 января 2019 16: 05
              Estoy de acuerdo con usted, vi este artilugio de chorro por primera vez ... impresionado ... y no en todos los dibujos animados ...
          2. +10
            24 января 2019 14: 41
            Cita: viudo
            Cita: saveall
            Mmm ... "Kirovets" amarillos

            ¿Pero está incluido en las armas? amarrar

            Pero qué sin él ... Sin él, no volará. si Y el bosque siberiano de invierno en el fondo complementa toda la imagen surrealista y sugiere un poco: ¿Tal vez cambie de opinión y entienda con quién se contactó? riendo
            1. +7
              24 января 2019 14: 44
              Cita: saveall
              Pero qué sin él ... Sin él, no volará

              tal vez lo frena? riendo
              los rusos son golpeados, FSO viceversa riendo
              1. +7
                24 января 2019 15: 57
                Cita: viudo
                Cita: saveall
                Pero qué sin él ... Sin él, no volará

                tal vez lo frena? riendo
                los rusos son golpeados, FSO viceversa riendo

                Por supuesto, este Kirovets no carece de razón ... Has revelado solo una de sus funciones. En vuelo, ahuyenta a todos los aviones enemigos, porque el conductor del tractor sentado en él tiene una taza tan terrible y jura tanto que el pase más persistente incluso cuando lo ve a través de la cámara del dron ... Bueno, también puede usarlo para su propósito previsto, Ligeramente follando la máquina enemiga con ella, y esto está garantizado para desactivarla ... ¡Nadie puede enfrentarse a Kirovets! Si. riendo
                1. +2
                  24 января 2019 16: 47
                  Cita: saveall
                  porque el conductor del tractor sentado tiene una taza tan terrible

                  Efto para combate cuerpo a cuerpo
                  Bueno, él también puede aplicarlo según lo previsto,

                  Un humo de la danza propia (luz de la luna). kilómetros por 200 todos los peces se quemarán
                  1. +3
                    24 января 2019 17: 00
                    Cita: viudo

                    Un humo de la danza propia (luz de la luna). kilómetros por 200 todos los peces se quemarán

                    Pero esto no debería haberse dicho ... ya es un estado de secreto ... Entonces, recoge jabón y polvo, vendrán por ti pronto.
                    1. +4
                      24 января 2019 17: 07
                      Cita: saveall
                      Así que recoge rylny jabonoso, vendrán pronto por ti.

          3. +3
            24 января 2019 14: 43
            Sí, suspendido en una honda externa))
            1. +1
              24 января 2019 14: 46
              Cita: IvanT
              Sí, suspendido en una honda externa))

              así es como se golpea riendo
            2. 0
              28 января 2019 07: 14
              Montado en la parte superior, como Buran)
          4. +10
            24 января 2019 14: 57
            Cita: viudo
            Cita: saveall
            Mmm ... "Kirovets" amarillos

            ¿Pero está incluido en las armas? amarrar

            bloque de aceleración ett
        2. +6
          24 января 2019 15: 12
          Kirovets es guapo de cualquier manera. De las contrapartes occidentales aproximadas, un recolector. Y en términos de confiabilidad, precio y costo de los servicios, no todos fuman nerviosamente en la distancia, pero no son visibles en absoluto.
          1. +18
            24 января 2019 15: 28
            Trabajé durante quince años como conductor de un tractor, diez de ellos en Kirovets, y cinco en un promotor John Deere 1710 ... Se pueden tirar diez años de mi vida ... sin espalda, sin brazos, sin piernas ... Entonces, antes de escribir tonterías, y compare Kirovets con contrapartes extranjeras, sería necesario trabajar en eso y eso. Para comodidad y rendimiento, nuestro K-700 ni siquiera está cerca. Las piezas de repuesto para Kirovets cuestan mucho en este momento, oh-oh-oh ... la fiabilidad es casi la misma posición, para la reparación, por supuesto, los Kirovets no son caprichosos y pueden repararse en la carretera. Así que no muera tonterías. En la vida no me mudaría de John Deere a -700 ..
            1. +2
              24 января 2019 16: 53
              Cita: igorka357
              y cinco en el promotor John Deere 1710 ..

              Y qué es eso? Todavía se habla de Mercedes cuando en el país Lada era un regalo.
              no confundas el tiempo
              1. 0
                26 января 2019 04: 43
                Este es el Forwarder Djone Deer 1710dEco 3, ¿qué más respondes? No sé, ¿dar una descripción completa de la máquina?
              2. -1
                26 января 2019 04: 48
                No entendí, pero ¿qué sacaron los Kirovet en los años setenta? ¡Tenemos a Kirovtsy todavía arando en Siberia, en su mayoría comerciantes privados que no tienen dinero para equipo normal! Y sí, los Kirovet todavía lo están produciendo, la miseria sigue siendo una lata nueva. una cabina, un condensador, una grabadora de radio que no funciona, y algún incomprensible híbrido de una dirección asistida hidroeléctrica, yo también lo monté .. Llegué a la empresa con un kit de carrocería gradozer, les digo, como ex maquinista, ¡un caso raro! Pero ... por falta de financiación, y oportunidades .. por supuesto la mejor de las opciones!
          2. +3
            24 января 2019 16: 50
            Cita: HOMUT1430
            Kirovets es guapo de cualquier manera. De las contrapartes occidentales aproximadas, un recolector. Y en términos de confiabilidad, precio y costo de los servicios, no todos fuman nerviosamente en la distancia, pero no son visibles en absoluto.

            en la época soviética, el "caballo de batalla" más confiable en todas las granjas colectivas y estatales. Yo era capaz de cualquier cosa
        3. +4
          24 января 2019 15: 28
          Miren la foto de la Segunda Guerra Mundial, cómo algunas plantas en tales máquinas ushatannye y viejas hicieron cosas que son caras de ver.
          1. +5
            24 января 2019 16: 55
            Cita: StudentVK

            Miren la foto de la Segunda Guerra Mundial, cómo algunas plantas en tales máquinas ushatannye y viejas hicieron cosas que son caras de ver.

            su esposa trabajaba como tecnóloga en LTZ. Máquinas DIP (nos ponemos al día y adelantamos) unos 38 años.
            tractor LTZ fue a Hurray !!!!
        4. +4
          24 января 2019 15: 45
          Kirovets vino de la industria de defensa a la empresa agrícola.
        5. 0
          24 января 2019 15: 51
          Cita: saveall
          Hmm ... los "Kirovets" amarillos dan un sabor especial al "futuro de la aviación". riendo

          Sí, al diablo con él con un Kirov amarillo, para mí al menos una Bielorrusia roja.
          ¿Y el hecho de que la boquilla no sea plana, es como nada? ¿Sentido entonces zakos planeador bajo sigilo?
          1. +17
            24 января 2019 18: 26
            Cita: sak1969
            ¿Y el hecho de que la boquilla no sea plana, es como nada? ¿Sentido entonces zakos planeador bajo sigilo?

            De verdad
            1. -2
              24 января 2019 19: 23
              Porque originalmente 35 fue diseñado como vertical. Astilla boquilla giratoria.
              1. +9
                24 января 2019 19: 30
                Cita: sak1969

                Porque originalmente 35 fue diseñado como vertical. Boquilla giratoria complicada

                ¿Cuál era el punto entonces de representar algo discreto en él? Con una boquilla redonda.
                ¿Qué significa, entonces, deslizar el planeador bajo el sigilo?
                1. -6
                  24 января 2019 19: 35
                  El compromiso necesitaba una línea superior de cubierta.
                  ¿Y por qué en un cazador? Lo cegué de lo que era.
                  1. +2
                    24 января 2019 19: 40
                    Cita: sak1969
                    ¿Y por qué en el cazador?

                    Quizás él trabaje juntos.
                    1. -2
                      24 января 2019 20: 00
                      Sí, incluso con un avión AWACS, simplemente cuanto menos se comprometa, más cerca puede pasar desapercibido. Bueno, si notó que aún debe determinarse la ubicación exacta de la posición y el tipo de avión. Y ya le han disparado durante este tiempo.
                      1. +7
                        24 января 2019 20: 02
                        Cita: sak1969
                        Sí, incluso con un avión AWACS, simplemente, cuanto menos compromiso, más cerca puede pasar desapercibido

                        Él no se presentará botín.
                      2. -2
                        25 января 2019 04: 24
                        Cita: Hermano gris
                        Él no se presentará botín.

                        El más mínimo cambio en el ángulo de vuelo relativo al enemigo ya es suficiente.
                        Y sobre el deslizamiento del planeador bajo el sigilo, se trata de la falta de cola. Se quitaron las quillas y la boquilla era redonda.
                  2. +2
                    26 января 2019 08: 26
                    El compromiso necesitaba una línea superior de cubierta.
                    ¿Y por qué en un cazador? Lo cegué de lo que era.

                    Bueno, en primer lugar, ¿de dónde sacaste eso? ¿Es el sigilo en un cazador una meta?

                    El ala volante es el tipo de fuselaje más elevador y es ideal para vuelos largos a velocidades subsónicas.
                    Por eso se utilizó: el sigilo es un "efecto secundario".
            2. -1
              25 января 2019 09: 09
              Buen avión yak 35 !!!
          2. +5
            24 января 2019 19: 46
            Cita: sak1969
            ¿Y el hecho de que la boquilla no sea plana, es como nada? ¿Sentido entonces zakos planeador bajo sigilo?

            ¡Habría recordado mejor la firma de InfraRed (estoy escribiendo esto especialmente)! ¡Ahí es donde está la "emboscada"!
            Me interesa la pregunta: ¿por qué nuestros geeks no analizaron la ubicación del dvigunov en B-2? ¿Tal vez algo de lo que se pueda sacar un deslizador de hilo para proteger las boquillas con un planeador?
            ¿O soy demasiado denso para una idea tan "brillante" y no entiendo nada sobre aerodinámica y termodinámica de la tecnología?
            1. +1
              24 января 2019 20: 06
              Firma tan infrarroja para boquilla plana y reduce.
              Entonces somos lo mismo. Las tapas fueron recogidas. riendo
              1. 0
                26 января 2019 08: 29
                Cita: sak1969
                Firma tan infrarroja para boquilla plana y reduce.
                Así que somos lo mismo. Tops recogidos. riendo

                Y al mismo tiempo reduce la potencia ...
            2. 0
              1 archivo 2019 12: 06
              Con el debido respeto, ¿ha escuchado algo sobre la alta maniobrabilidad del B-2 Spirit? Y no ... La impresión completa es que, literalmente, todo fue sacrificado en sigilo, y el avión gira extremadamente lento y de mala gana. Creo que la maniobrabilidad para el Hunter todavía se necesita un poco más que para el B-2. Pobre de mí.
        6. +15
          24 января 2019 17: 12
          Cita: saveall
          Hmm ... los "Kirovets" amarillos dan un sabor especial al "futuro de la aviación". riendo

          =========
          ¿Y cuál es la diferencia real, QUE se lleva ???? "Kirovts" amarillos o "Mercedes" blancos ?? Si incluso tren de vapor rojo!!! engañar
          ¡Si tan solo volara BIEN!
          1. -3
            25 января 2019 19: 17
            ¡Si tan solo volara BIEN!
            Entonces, ¿quién está discutiendo?
            Pero es más conveniente con un tractor))) ¡Y las ruedas son similares!
        7. +6
          24 января 2019 19: 18
          ¿Qué pasa con el color de Kirovets? El amarillo es muy conveniente para el aeródromo y es claramente visible.
          1. +3
            25 января 2019 07: 09
            La gente no se da cuenta del hecho de que el estado del proyecto está determinado por el color de los Kirovets. AMARILLO SIGNIFICA LA CLASIFICACIÓN.
        8. +4
          24 января 2019 19: 33
          ¿Y qué, disculpe, es malo? Me parece: la personificación del poder, incluso la estupidez y todo lo abarca. Entonces, si estás en el buen sentido, entonces estoy de acuerdo :))) Pero es poco probable, así que diré que está en el lugar correcto. Este no es el último lugar para que los estadounidenses presuman, pero para nosotros, lo más importante, TRABAJAR y trabajar bien. Eso es todo. La funcionalidad es importante. Contenido y significado. Y la forma - bueno, creo que sí para las personas ... bueno, está bien - para las personas menos sabias, por así decirlo :) No estoy hablando de la forma de los aviones, por supuesto, solo que aquí es importante como en ningún otro lado :))) y la nuestra está bien con eso .
        9. +2
          24 января 2019 19: 46
          Cita: saveall
          Hmm ... los "Kirovets" amarillos dan un sabor especial al "futuro de la aviación". riendo


          Bueno, parece que este es nuestro habitual "Kirovets" con despegue vertical y grada hipersónica.
          ¿Por qué los extranjeros se preguntan ..
        10. +7
          24 января 2019 22: 32
          No entiendes, en la foto el dron es amarillo :)))))))))
          1. 0
            25 января 2019 07: 11
            Exactamente! Para el enemigo no adivinó ...
        11. El comentario ha sido eliminado.
        12. +3
          25 января 2019 07: 25
          ¿Por qué no te gustan los "Kirovets" amarillos? Un excelente vehículo polivalente para MI país con sus condiciones climáticas "originales".
          Permíteme recordarte estos marcos bastante conocidos (https://ok.ru/video/5589502114). ¿Puede TAN hermoso (no amarillo) y un tractor Zugrebny súper súper moderno?
          Feci quod potui faciant meliora potentes, como solían decir los antiguos latinos.
        13. 0
          25 января 2019 09: 02
          Kirovets poder !!!
        14. 0
          26 января 2019 12: 00
          una combinación extraña, "Kirovets" overclockeará. riendo
      2. +1
        24 января 2019 13: 49
        Cita: Señor de los Sith
        Aquí hay un par de fotos:


        Guapo, no puedes decir nada ... podemos hacer hermosas armas, especialmente aviones ...
        Todavía en una serie ... y luego los autos T-57 -15 en total hasta 2020 ... sobre Armata en silencio general ...
        1. 0
          24 января 2019 14: 58
          Svarog ...Incluso en una serie ... y luego t-57 -15 autos en total hasta 2020 ... sobre Armata en silencio general.

          Quizás la razón sea el "nuevo salto adelante" de las tecnologías del siglo XXI. No lance la quinta generación (Su-21) en una serie grande, sino que redirija las finanzas a la sexta, más "avanzada". El planeador, los motores, el piloto, alcanzaron el "límite" (quinta generación), sexta generación - todos iguales, pero sin tripulación, con inteligencia artificial excediendo las capacidades del piloto, especialmente en sobrecarga. Es decir, la quinta generación, ya en los años 5 y 57, será moralmente obsoleta, lo mismo ocurre con "Armata". hi
          1. +5
            24 января 2019 15: 22
            pero no tripulado, con inteligencia artificial que excede las capacidades del piloto, especialmente en sobrecargas

            Sí, por supuesto, ahora tenemos una IA tan avanzada que la pones directamente en el planeador ... Aunque los EE. UU. Ya pusieron bloques de IA en el dron, se convirtió en platino.
            Entonces, todas las historias sobre drones no tripulados que reemplazan a la quinta generación en 40 son completamente absurdas
          2. +7
            24 января 2019 20: 05
            Cita: askort154
            Lo mismo ocurre con "Armata".

            ¿Y con qué no te agradó Armata? Parece que hasta ahora no se esperan tanques automáticos. Mire, los Yankees se están "modernizando y modernizando" (porque es difícil llamar a estas mejoras parciales "modernización") ¡sus Abrams no están soplando! Los alemanes, por cierto, también hacen lo mismo con sus Leopolds ... Y aquí hicieron un auto nuevo, liberando la torre de la tripulación y metiendo a todos en una cápsula blindada en un estuche de bajo perfil ...
            Se instaló el mejor cañón (mejor que el del Leopard 2A7 !!!) ... misiles a al menos 5 km de distancia pueden "disparar". Se ha instalado el radar de rango mm, se puede ver todo alrededor del tanque, el tanque puede derribar las plataformas giratorias ... ¡Y todo es malo para ti! ¡Bueno, de alguna manera eres francamente ingrato! matón
        2. -10
          24 января 2019 16: 10
          Cita: Svarog
          Guapo, no puedes decir nada ... podemos hacer hermosas armas, especialmente aviones ...

          Algunos saben cómo y otros no. Para mí es un híbrido de una serpiente con un erizo. Una boquilla plana es una necesidad de sigilo, que es el criterio más importante para esta disposición. Rusia no puede hacer tal boquilla.
          1. +5
            24 января 2019 16: 22
            ¿Qué pasa con el F-35 con una boquilla plana? aunque se clasifica como discreto.
            1. -3
              24 января 2019 17: 02
              Cita: barsuk
              ¿Qué pasa con el F-35 con una boquilla plana? aunque se clasifica como discreto.

              Bueno, con una ronda como si estuviera brillando en el radar.
              1. +12
                24 января 2019 19: 20
                Cita: sak1969
                Bueno, con una ronda como si estuviera brillando en el radar.

                aaaa riendo

                Los astrólogos han anunciado la semana "Hunter".
                El número de expertos en línea en sigilo ha crecido siete veces. riendo
                1. -2
                  24 января 2019 19: 41
                  Cita: Hermano gris
                  Cita: sak1969
                  Bueno, con una ronda como si estuviera brillando en el radar.

                  aaaa riendo

                  Los astrólogos han anunciado la semana "Hunter".
                  El número de expertos en línea en sigilo ha crecido siete veces. riendo

                  riendo Bueno, es plano, ¡brilla menos!
                  1. +4
                    24 января 2019 19: 55
                    Cita: sak1969
                    Bueno, es plano, ¡brilla menos!

                    El peso muerto caerá. Esto solo es relevante para cualquier basura de una sola vez, que ni siquiera se puede culpar porque no tiene velocidad.
                    1. -1
                      24 января 2019 20: 33
                      Cita: Hermano gris
                      Cita: sak1969
                      Bueno, es plano, ¡brilla menos!

                      El peso muerto caerá. Esto solo es relevante para cualquier basura de una sola vez, que ni siquiera se puede culpar porque no tiene velocidad.

                      Cuando este rábano picante salga del tirante, cuando aún no lo hayan notado, tendrá que atacar a Kavo. Y se irá en silencio. lengua
                      1. +4
                        24 января 2019 21: 03
                        Cita: sak1969
                        . Y se irá en silencio.

                        Esto es solo en Afganistán todo tipo de rollos. Y así, se pondrán al día y rasgarán la boquilla.
                      2. 0
                        24 января 2019 21: 34
                        En Afganistán, no se necesitan todo tipo de sigilo.
                        Pero Irán arar o Siria ni siquiera es nada.
              2. +1
                24 января 2019 19: 34
                Lo único que puede ser borroso en el radar es como si dispararan a un francotirador por debajo del fuego, escuché sobre un mulka pero hz
              3. 0
                24 января 2019 23: 11
                La situación es que este es un motor para pruebas de sobrecarga y maniobrabilidad en estas sobrecargas. Más tarde, habrá una adaptación de un determinado producto para una boquilla plana en el plano de dispersión absorbente de calor de la boquilla. Como dicen, no todos a la vez :)
              4. 0
                25 января 2019 03: 55
                No, bueno, está claro que la detección de góndolas, purga con aire frío.
                Pero en un ligero ángulo, el F-35 tiene una antorcha más visible.
                Aunque parezca paradójico, los motores supersónicos F-22A F119-PW-100 calientan la cola de un caza discreto con bastante fuerza, la radiación de calor pasa libremente de las hojas de la boquilla giratoria al fuselaje, y durante un largo vuelo en un crucero supersónico, el Raptor representará una "vela en el campo nocturno", incluso en el más mínimo cambio en el ángulo de vuelo relativo al enemigo.
                Pero el "cazador" es subsónico. Será más fácil encontrar su vela utilizando el mismo sistema moderno de infrarrojos con una apertura DAS distribuida (montada en el F-35A).
            2. +2
              24 января 2019 19: 25
              Pero, ¿cuál es la diferencia en la forma en que la boquilla, aunque triangular, todavía es visible a través de escáneres térmicos, para quienes no se nota? Sí, esto no tiene sentido.
              1. +1
                24 января 2019 20: 22
                Cita: 111 main 111
                Pero, ¿cuál es la diferencia en la forma en que la boquilla, aunque triangular, todavía es visible a través de escáneres térmicos, para quienes no se nota? Sí, esto no tiene sentido.

                En mi humilde opinión, las mismas tonterías que el camuflaje para un soldado de infantería, dicen nuestra figura en una vista nocturna, como la fusión de píxeles.
            3. -1
              25 января 2019 07: 14
              No vi la forma de la boquilla en los Kirovets no tripulados ...
          2. +3
            24 января 2019 16: 58
            Cita: sak1969
            Rusia no puede hacer tal boquilla

            e hipersonido también. algunas caricaturas?
            1. 0
              24 января 2019 17: 01
              Aquí no es necesario confundir lo cálido con lo suave.
              1. +2
                24 января 2019 17: 26
                Cita: sak1969
                Aquí no es necesario confundir lo cálido con lo suave.

                aha riendo
                volar al espacio con un pistón?
          3. +5
            24 января 2019 20: 11
            Cita: sak1969
            Hacer tal boquilla Rusia no puede.

            RD-180 puede hacerlo, pero algún tipo de boquilla "plana" no puede?
            No es broma !!! riendo
          4. +3
            25 января 2019 00: 33
            Hay fotos del Su-27LL con una boquilla plana. Rusia puede hacer tales boquillas, simplemente no quiere por falta de necesidad de reducir el empuje en un 15-20% con esta boquilla y su súper maniobrabilidad, que tenemos como uno de los parámetros clave. Además, todas estas historias sobre el sigilo deficiente de una boquilla no plana son completamente irrelevantes si hablamos de un planeador de estela, que está diseñado principalmente para el sigilo en el hemisferio frontal. Desde otros ángulos, todo brilla. Absolutamente.
          5. +3
            25 января 2019 19: 00
            Cita: sak1969
            Cita: Svarog
            Guapo, no puedes decir nada ... podemos hacer hermosas armas, especialmente aviones ...

            Algunos saben cómo y otros no. Para mí es un híbrido de una serpiente con un erizo. Una boquilla plana es una necesidad de sigilo, que es el criterio más importante para esta disposición. Rusia no puede hacer tal boquilla.

            Por desgracia, no puede, no puede en absoluto ... Absolutamente, no puede en absoluto ... Esto es de una palabra en general. guiñó un ojo
        3. +2
          25 января 2019 08: 11
          Cita: Svarog
          Podemos hacer hermosas armas, especialmente aviones.


          ¡Kirovets también es guapo! :))
        4. +1
          26 января 2019 10: 23
          Acerca de Armata, hace mucho que se firmó un contrato para 100 tanques. Hazlo ya.
      3. +15
        24 января 2019 13: 55
        Parece que un motor con un vector de empuje desviado en ángulo es muy efectivo para un avión como un ala voladora, y aún más sin timones y estabilizadores verticales.
        1. +1
          24 января 2019 14: 32
          desde el punto de vista de la maniobrabilidad es eficaz, pero desde el punto de vista del sigilo, según tengo entendido, las características de sigilo son más importantes, esta boquilla brillará en el radar como un árbol de Navidad
          1. +3
            24 января 2019 14: 42
            Cita: _Ugene_
            desde el punto de vista de la maniobrabilidad es eficaz, pero desde el punto de vista del sigilo, según tengo entendido, las características de sigilo son más importantes, esta boquilla brillará en el radar como un árbol de Navidad

            100% cierto, se crea un dron de impacto, no una máquina para obtener la supremacía del aire. En el espectro infrarrojo brillará, y no solo en él
          2. +1
            24 января 2019 14: 55
            Cita: _Ugene_
            esta boquilla brillará en el radar como un árbol de navidad

            ¿Y qué? Su tarea es un ataque cuerpo a cuerpo. nadie lo enviará al extranjero
            1. 0
              24 января 2019 15: 24
              Cita: viudo
              ¿Y qué? Su tarea es un ataque cuerpo a cuerpo. nadie lo enviará al extranjero

              ¿Qué tienen en común el ladrillo y la almohada? Ni uno ni otro serán enviados al extranjero, son armas de mano. Algo así según tu lógica. Pero en serio, con la tarea de "ataque cercano", ¿hay un botón para "apagar toda la defensa aérea naf.i.g"? O, no obstante, se debe maximizar el sigilo de tales máquinas, incluso con una boquilla cerrada.
              1. +2
                24 января 2019 17: 00
                Cita: JD1979
                Pero en serio, con la tarea de "ataque cercano" hay un botón "apagar toda la defensa aérea naf.i.g". O, sin embargo, se debe garantizar el máximo sigilo para tales máquinas, incluida una boquilla cerrada.

                ¿No se le ocurrió el "sigilo" para el tanque? ¡¡¡CONMOCIÓN!!! no necesita patrullar el campo de batalla ... golpeó y se fue
                1. +2
                  25 января 2019 00: 36
                  Para ser justos, el mismo T-14 utilizó tecnología sigilosa. Y el parámetro de sigilo en el tema del tanque siempre ha sido relevante. Es solo que la altura del perfil del tanque fue responsable de esto antes, lo cual es mejor la sentadilla
              2. 0
                1 archivo 2019 12: 26
                Pralo! Ciérrele la boquilla para que no brille. ¡Muy cerca! Remache. Elaborar cerveza. Sí, incluso quite los motores por completo; nada es una pena para el sigilo. Y nadie El sigilo es nuestro fso. Amén.
          3. 0
            24 января 2019 15: 13
            Cita: _Ugene_
            desde el punto de vista de la maniobrabilidad es eficaz, pero desde el punto de vista del sigilo, según tengo entendido, las características de sigilo son más importantes, esta boquilla brillará en el radar como un árbol de Navidad

            ) y brota una brisa fría de la carcasa atascada?
            1. +2
              24 января 2019 22: 43
              no frío, pero cuando la boquilla está oculta detrás de los paneles de absorción de calor, la visibilidad en el rango IR disminuye significativamente y, por lo tanto, el rango de detección

              1. +1
                25 января 2019 00: 20
                Cita: _Ugene_
                Cuando la boquilla se oculta detrás de los paneles de absorción de calor, la visibilidad en el rango infrarrojo disminuye significativamente,

                una boquilla es un canal para suministrar un chorro, si lo oculta, entonces ya no será una boquilla, pero la boquilla será lo que estaba escondida, y la llama ingresa a la boquilla desde la cámara, y se puede enfriar fuertemente para que "a veces"?
                1. 0
                  25 января 2019 09: 50
                  la boquilla es el canal de alimentación de chorro; si está oculto, ya no será la boquilla, y la boquilla será lo que ocultaron
                  Si la boquilla se cerró afuera con una cubierta térmica, ¿dejó de ser una boquilla y la cubierta térmica se convirtió en una boquilla? guiñó un ojo
                  y se puede enfriar fuertemente para que "a veces"?
                  sí mucho, además de la camisa térmica, se ha hecho mucho más para reducir la temperatura alrededor del motor y la boquilla
                2. 0
                  25 января 2019 10: 07
                  con una boquilla hacia el exterior, como en la cuarta generación de misiles de defensa antimisiles lanzados desde el aire, capturarán con confianza esta antorcha, esperemos que esta parte se rehice en el futuro, pero en general, no importa, hemos recibido noticias sobre las pruebas exitosas del Su-4 durante 57 años y ¿cuál es el punto? si no estaba en el ejército, no será en los próximos años, quienes están interesados ​​en los matices técnicos si no hay aviones en el ejército y no está planeado
                  1. +1
                    25 января 2019 21: 02
                    Cita: _Ugene_
                    con una boquilla hacia afuera como en 4 generaciones de misiles de defensa aérea GOS capturarán con confianza esta antorcha,

                    no viene de ninguna manera? la llama se escapa de la boquilla para obtener la máxima tracción, ya que la cámara está ubicada a una distancia óptima en eficiencia, aumentamos la distancia hasta el borde de la boquilla; aumentamos el enfriamiento, pero perdemos eficiencia
                    1. 0
                      25 января 2019 21: 37
                      llama fuera de la boquilla para máxima tracción
                      es solo una especie de revelación

                      ¿No es realmente visible que pusieron el RD-33 estándar y no se molestaron con la visibilidad IR?
                      aumente la distancia al borde de la boquilla: aumente el enfriamiento, pero pierda eficiencia
                      cuán simple es, pero los hombres ni siquiera lo saben, por tales métodos solo la eficiencia puede degradarse realmente, pero ¿cambiará la temperatura de salida en una cantidad exigua, o propones cambiarla varios metros?
                      1. +1
                        25 января 2019 21: 44
                        Cita: _Ugene_
                        llama fuera de la boquilla para máxima tracción
                        es solo una especie de revelación

                        ¿No es realmente visible que pusieron el RD-33 estándar y no se molestaron con la visibilidad IR?
                        aumente la distancia al borde de la boquilla: aumente el enfriamiento, pero pierda eficiencia
                        cuán simple es, y los hombres ni siquiera lo saben, por tales métodos solo la eficiencia puede ser realmente degradada, pero la temperatura de salida cambiará en una pequeña cantidad

                        ¿Pero deberían haber puesto algún tipo de magia? el enfriamiento por chorro toma el resto de las características: ¿es necesario?
                      2. 0
                        25 января 2019 21: 49
                        Estoy hablando de esto desde el principio: la burguesía tiene una amplia gama de medidas para reducir la temperatura en el área del motor y la boquilla, termopares, enfriamiento forzado de la superficie, boquillas planas y mucho más de lo que no hablan, como resultado, la firma IR se reduce varias veces (naturalmente en detrimento de la tracción y la maniobrabilidad), y aquí el fuselaje parece tener tecnología sigilosa y la cola de la vertical se rechazó en aras del sigilo y el motor es el más común de la forma más habitual durante 4 generaciones, ¿y qué para entonces cercar un jardín? al final y sin maniobrabilidad porque sin cola y sigilo sin
                      3. +2
                        25 января 2019 22: 27
                        Cita: _Ugene_
                        al final y sin maniobrabilidad porque rabón

                        ¿Por qué necesita una cola? él tiene ivet en la boquilla, este es uno de los platillos en tu foto
                      4. 0
                        25 января 2019 22: 36
                        es un dron de choque y no un caza, debería pasar desapercibido durante mucho tiempo para la defensa aérea y no torcer las acrobacias aéreas, de lo contrario, ¿por qué escondería el fuselaje? ¿De qué sirve si sus radares se ven desde lejos y los fantasmas de los misiles de defensa aérea capturan con confianza?
                      5. 0
                        26 января 2019 00: 17
                        Cita: _Ugene_
                        de lo contrario, ¿por qué se escondería el fuselaje?

                        ) lo que los burgueses saben hacer
                      6. 0
                        25 января 2019 22: 43
                        Por cierto, ¿por qué decidiste que tenía uht?
                        Aquí hay un 29 instantáneo regular con RD-33

                        pero el cazador

                        No vi
                      7. 0
                        26 января 2019 00: 23
                        )))) no pasa nada
                      8. 0
                        26 января 2019 12: 12
                        en esta foto no está claro si hay uvt o no
      4. +2
        24 января 2019 14: 04
        No diré, pero la campaña es mi ciudad de Novosibirsk, planta de Chikalovsky. Si no es correcto, correcto (tal vez Komsomolsk-on-Amur)
        1. -1
          24 января 2019 14: 09
          Cita: Siberia 9444
          hacer campaña en mi ciudad de Novosibirsk, planta de Chikalovsky

          Parece que se ha dicho que en Chekalda
        2. +5
          24 января 2019 14: 17
          Cita: Siberia 9444
          Planta de Chikalovsky

          Disculpe, tal vez Chekalovsky? hi
          1. +5
            24 января 2019 14: 23
            No ... ChUkalovsky. Y ni un centavo menos.
            ¡Lea más sobre los pilotos!
            1. +3
              24 января 2019 14: 30
              Cita: Carpenter 2329
              ¡Lea más sobre los pilotos!

              No soy grosero contigo.
              Sólo una pregunta.
              ¿Y qué es PURO? En ruso, esta es una mala palabra.
              Propiedades semanticas
              Valor
              descuidado lo que leen suele ser literatura frívola y entretenida

              Si esto está más cerca de ti ... Buena suerte, come esto hi
              1. +2
                24 января 2019 17: 32
                ¡Viudo! ¡Sin ofender! Bueno, no quería lo negativo!
                Fue como una broma, aparentemente, no funcionó ((...
                Era necesario poner qué foto allí.
                Mis disculpas!
                hi
                1. +2
                  24 января 2019 17: 40
                  Cita: Carpenter 2329
                  Mis disculpas!

                  Sí, ya lo olvidé) bebidas bebidas bebidas Bueno algo como esto sonreír
                  1. +1
                    24 января 2019 17: 42
                    Eso es si! ¡El respeto!
                    candidato
                    1. +3
                      24 января 2019 17: 52
                      Cita: Carpintero 2329
                      Eso es si! ¡El respeto!
                      candidato

            2. +2
              24 января 2019 19: 42
              Bueno, eso no es Chikatilovsky ...
          2. +5
            24 января 2019 17: 18
            Cita: viudo
            Cita: Siberia 9444
            Planta de Chikalovsky

            Disculpe, tal vez Chekalovsky? hi

            =========
            Lo siento, pero tal vez aún CHCALOVSKY ??? soldado
            1. +2
              24 января 2019 19: 44
              Cita: venik
              Cita: viudo
              Cita: Siberia 9444
              Planta de Chikalovsky

              Disculpe, tal vez Chekalovsky? hi

              =========
              Lo siento, pero tal vez aún CHCALOVSKY ??? soldado

              Para una mente inquisitiva, Chkalovsky es demasiado simple.
        3. +3
          24 января 2019 14: 37
          La planta de aviación PJSC Novosibirsk lleva el nombre de V.P. Chkalov.
          1. +3
            24 января 2019 14: 40
            Cita: Herrr
            La planta de aviación PJSC Novosibirsk lleva el nombre de V.P. Chkalov.

            Gracias hi
            Saber ahora hi
            1. +1
              24 января 2019 14: 43
              De nada. hi
        4. 0
          7 archivo 2019 17: 38
          Error por supuesto hi
      5. +1
        24 января 2019 14: 55
        presumiblemente, estoy en el culo, realmente quiero ver el culo del burgués mágico que está por delante del resto
      6. +1
        25 января 2019 00: 26
        De lo que parece un alemán Horten Ho 229 riendo
      7. 0
        25 января 2019 09: 07
        ¡¡¡Cosa!!! Che en el sitio de censura estúpido ???
      8. 0
        26 января 2019 08: 51
        Si no hubiera Kirovets, se podría decir que la foto fue tomada en América del Norte))))
    2. +2
      24 января 2019 13: 41
      Si el liderazgo muestra sabiduría, entonces no habrá retraso, y haremos los estadounidenses. Y si no, entonces no.
    3. +8
      24 января 2019 13: 58
      Todos saben que los rusos están completamente dominados. Pero qué bueno entonces en el grado C y con la brisa ...
    4. +2
      24 января 2019 14: 01
      ¿Por qué tan rápido las patas arriba?
      Quiero decir, sobre la cartera de pedidos.
      Nadie se ha mostrado en ninguna parte.
    5. +3
      24 января 2019 14: 14
      Cita: _Ugene_
      desafortunadamente no puedes discutir con esto

      con lo que dijo sasha sasha media? ¿Todos saben lo que tenemos?
    6. +2
      24 января 2019 14: 53
      Cita: _Ugene_
      En los Estados Unidos, escriben que Rusia "en cualquier caso va a la zaga en la producción de vehículos aéreos no tripulados de nueva generación en serie" de la producción de American Boeing FX.
      desafortunadamente no puedes discutir con esto

      y lo muestras por favor, y luego suspiras
    7. 0
      24 января 2019 16: 06
      De alguna manera con la unificación con el Su-57, no entendí lo que tienen en común, excepto el chasis? El UAV incluso tiene la mitad de los motores.
      1. +1
        24 января 2019 19: 24
        Bueno, si el motor es el mismo, entonces no está mal.
    8. +1
      25 января 2019 03: 17
      Bueno, recientemente, en Rusia, no había UAV en absoluto. Ahora como! Y en los años 90 el ejército apenas respiraba. Al menos Serdyukov estaría en diferentes niveles y tendremos todo.
    9. +1
      25 января 2019 09: 31
      Cita: _Ugene_
      Rusia "en cualquier caso se quedará atrás en la producción de vehículos aéreos no tripulados de nueva generación en serie

      Debe entenderse que en esta frase, entre otras cosas, también hay un componente provocador sobre el tema de la "prueba de producción en serie" forzada, e incluso con rodaje incompleto del automóvil en diferentes modos climáticos. condiciones, imperfección de los nodos, etc. Creo que esta afirmación debería ignorarse. Bien puede resultar que el coche ... no sea exactamente lo que necesita. Bueno, dejemos que 1 copia se convierta en polvo en el museo, pero nos despertaremos a tiempo y no tiraremos ni una pieza de los militares. presupuesto en algo potencialmente inapropiado para el ejército.
    10. +1
      25 января 2019 19: 17
      Dijeron lo mismo sobre las armas hipersónicas. La nuestra no discutió ... Tomó y lo hizo. ¿Qué tiene los Estados Unidos? ¿Cómo pueden discutir con esto ahora? Hasta ahora, nada especial ...
      Será lo mismo con los UAV.
    11. 0
      25 января 2019 22: 08
      ese es el punto, querido hombre, que el futuro está hecho por alguien que sabe discutir ...
    12. 0
      26 января 2019 10: 38
      amarillo "Kirovets"
      Era necesario remolcar un tractor John Deere.
  2. +16
    24 января 2019 13: 32
    Ojalá "Hunter" no siguiera siendo un prototipo ... como recibimos a menudo. El desarrollo de aviones no tripulados es un futuro muy próximo, y Estados Unidos sigue avanzando en esta dirección. Rusia simplemente necesita acelerar en esta dirección si no queremos quedarnos atrás sin esperanza.
    1. +13
      24 января 2019 13: 47
      Bueno, la URSS alguna vez pagó a los Estados Unidos por proyectos no tripulados, Buran es prueba de ello.
      Creo que el nuestro, en un arrebato de "amor" por los amigos en el extranjero, ha fusionado los desarrollos. Es triste, pero qué hacer. Estados Unidos tiene una base creativa débil.
      1. +2
        24 января 2019 14: 32
        Cita: Campanella
        Bueno, la URSS alguna vez pagó a los Estados Unidos por proyectos no tripulados, Buran es prueba de ello.

        pero demuestran que nuestro "Poseidón" nunca los alcanzará sin cables
        1. +2
          24 января 2019 14: 38
          Es gracioso ... Están elevando su tono a su electorado. Para que contaran con orgullo las estrellas en su colchón a rayas.
      2. 0
        24 января 2019 16: 08
        Algo que no recuerdo donde los hizo la URSS? ¿Cuántos UAV vuelan y realizan tareas en los estados y cuántos tenemos? Ya en términos de creatividad, no tienen problemas, ¿en qué otro lugar pagarán tanto dinero por la creatividad?
        1. 0
          25 января 2019 11: 34
          ¡¿Una cabeza para pensar?!?! ¿Cuál es la misión de los UAV en los Estados Unidos?!?! ¿O todavía vuelan FUERA de los EE. UU.?!?! "¿Cuántos UAV están volando y realizando tareas en los estados y cuántos tenemos?" - y qué tareas realizan - ¿Mantienen el sueño y la paz de los estadounidenses en los Estados Unidos, o están disparando bodas y hospitales y ayudando a los grupos terroristas de las fuerzas de operaciones especiales de los Estados Unidos a hacer el trabajo?!?! ¡¿Y dónde Rusia todavía necesitaba masivamente estos mismos UAV?!?! Necesitamos regular, por si acaso, ¡¿pero si hubiera más que los Estados Unidos?!?!
          1. El comentario ha sido eliminado.
  3. +12
    24 января 2019 13: 37
    Si, escuchando para siempre a los Estados Unidos, solo tendremos que desarmarnos por completo, eliminar todo nuestro complejo militar-industrial y, como ukroin, ¡comprar sus cosas viejas! ¡Por lo tanto, solo necesita escucharlos, pero no escucharlos, y lanzar rápidamente las últimas armas a la producción en masa. El ejército necesita armas buenas, propias y nuevas.
    1. +8
      24 января 2019 13: 45
      Cita: ANTIGUO
      Si, escuchando para siempre a los Estados Unidos, solo tendremos que desarmarnos por completo, eliminar todo nuestro complejo militar-industrial y, como ukroin, ¡comprar sus cosas viejas!

      Necesitamos morir
      Pero los tontos no estamos de acuerdo.
      1. +1
        24 января 2019 14: 26
        Bueno, si lees algunos comentarios al comienzo del tema, ¡entonces sí!
    2. +3
      24 января 2019 14: 34
      Cita: ANTIGUO
      Por lo tanto, solo necesita escucharlos, pero no escuchar,

      escucha escucha y escucha. qué pasa, entonces lo hicimos CORRECTAMENTE
    3. -3
      24 января 2019 14: 39
      ¡Y también para conducir las materias primas por nada, a cambio de cuentas!
  4. +6
    24 января 2019 13: 40
    No entiendo, pero ¿qué pasa con Boeing FX? ¿Un luchador completo, con muchas opciones diferentes?

    Es más bien Northrop47B. Y sí, también nos estamos quedando atrás. Para el cazador todavía está montando en la pista, y el Northrop ya está volando y aterrizando en el AV, repostando en el aire, etc.

    Ambos autos son de toneladas 20 y tienen más toneladas de regalos 2 en diferentes versiones.




    Y en el culo: la diferencia entre terminar el Northrop 4 hace un año y el Hunter es claramente visible hoy guiño
    1. +17
      24 января 2019 13: 47
      Cita: donavi49
      Es más bien Northrop47V. Y sí, también va a la zaga. Para el cazador solo está montando la pista, y Northrop ya está en la serie

      Que serie
      En abril de 2015, el X-47B realizó el primer procedimiento de reabastecimiento de combustible en el aire de forma totalmente automática. Una demostración de reabastecimiento de combustible aéreo es probablemente la prueba final del programa X-47B. A pesar de que la implementación del programa UCLASS continuará avanzando, el programa X-47B se minimiza debido al alto costo del programa. Ambas copias del dron se convertirán en exhibiciones de museos.
      1. 0
        24 января 2019 13: 50
        Sí, lo extrañé. El gabinete de Obama hackeado hasta la muerte. Pero dieron dinero para un nuevo aserradero. riendo .

        Pero esto no niega el hecho de que 47B revierte el programa de prueba en 2013-15. El cazador solo comenzará en 19.
        1. +3
          24 января 2019 14: 53
          Cita: donavi49
          Pero luego dieron dinero para un nuevo aserradero

          Más simple y más barato, desde el repostaje funcional solo, más o menos.
          Cita: donavi49
          Pero esto no niega el hecho de que 47B retiró el programa de prueba en 2013-15.

          Deseemos al Hunter más suerte de la que tuvo el X-47V.
    2. +2
      24 января 2019 13: 49
      X-47 lo es todo. Estoy de acuerdo con la boquilla, tuvimos una prueba plana, tal vez puedan arreglarla todavía.
      1. +4
        24 января 2019 14: 48
        Cita: CruorVult
        Estoy de acuerdo con la boquilla, tuvimos una prueba plana, tal vez puedan arreglarla todavía.

        Los estadounidenses en el F-35 no se molestan con una boquilla plana, no hay muchas ventajas.
    3. 0
      24 января 2019 15: 21
      Cita: donavi49
      Y también en el culo, la diferencia entre el ajuste fino de Northrop es claramente visible.

      aquí puedes ver que Northrop es de baja velocidad y de baja maniobrabilidad
      1. 0
        24 января 2019 23: 23
        ¿Es un cazador rápido y maniobrable?
        1. +1
          24 января 2019 23: 56
          Cita: Mimoprohodil
          ¿Es un cazador rápido y maniobrable?

          con IWT en el culo - debería ser
  5. +1
    24 января 2019 13: 44
    20 toneladas? Entonces esto es su-35 amarrar
    1. +3
      24 января 2019 13: 58
      Exactamente, solo que no hay un sistema de gestión y soporte vital para una persona, y esto es un peso considerable y, en consecuencia, un ahorro de combustible y una mayor carga de combate.
      1. 0
        24 января 2019 14: 53
        economía de combustible y mayor carga de combate

        Y lo más importante es eliminar la restricción de sobrecargas. Ahora la maniobrabilidad estará limitada no por la fisiología del piloto, sino por las limitaciones de resistencia de la estructura y el empuje del motor. Ni siquiera puedo imaginar qué pretzel se puede enseñar a hacer este pájaro. Campo no arado (en mi humilde opinión) para diseñadores. candidato
    2. +3
      24 января 2019 14: 13
      Ciertamente no de esa manera. 20 toneladas es su peso de despegue. La masa máxima de despegue del Su-35 es de 34,5 toneladas, y el despegue normal (con 4 misiles aire-aire) es de 25,3 toneladas.
  6. +1
    24 января 2019 13: 49
    Sin datos sobre las características de rendimiento y el costo del producto final, así como el costo de operación, no hay mucho que discutir. solicita
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. 0
    24 января 2019 14: 05
    ¿Y qué tan autónomos son estos dispositivos? ¿O controlarlos como rippers con modo automático? Por ejemplo: ¿indicó un punto de partida, indicó un objetivo, un punto de retorno, e hizo todo él mismo? O no puede?
    1. +1
      24 января 2019 14: 51
      Me parece que estará emparejado con el T-50. Una lata 3 + 1
  9. +1
    24 января 2019 14: 12
    Ni siquiera reemplaza a los luchadores.
  10. 0
    24 января 2019 14: 53
    Incapaz de terminar el quinto, swing en el sexto?
    1. +1
      24 января 2019 15: 00
      Cita: mehan
      Incapaz de terminar el quinto, swing en el sexto?

      Ilya Muromets, de 33 años, no pudo levantarse. ¿Qué más decir?
  11. 0
    24 января 2019 15: 15
    Si lo derriban, no puede preocuparse
  12. 0
    24 января 2019 16: 33
    Estados Unidos finalmente reconoció lo obvio, en nuestros ejemplos, lo principal es que entendieron los principios.
    En el siglo XNUMX
    La Federación Rusa va a la zaga en aviones no tripulados, y Estados Unidos en la tríada nuclear de sistemas de defensa antiaérea hiper-armas, sistemas de defensa antimisiles y sistemas de armas submarinas.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. +1
    24 января 2019 17: 07
    Cita: mehan
    Incapaz de terminar el quinto, swing en el sexto?

    Entonces, ¿el sexto sin una persona puede facilitarlo? Se permite una sobrecarga de 15 g para la pieza de hierro, pero el piloto ya no está allí. Resulta que se han levantado muchas restricciones para un dispositivo autónomo en comparación con un avión con piloto.
  15. 0
    24 января 2019 17: 32
    China está considerando que Rusia está entrando en la era de la creación de máquinas de sigilo que inmediatamente retrasan la era de los aviones de quinta generación.


    De ahí la conclusión: por eso no compran su57. Deje que los chinos desarrollen más el tema
  16. +1
    24 января 2019 17: 42
    Cita: donavi49
    Y en el culo: la diferencia entre terminar el Northrop 4 hace un año y el Hunter es claramente visible hoy

    Había una cola en el diseño. Esta puede no ser la forma final.
  17. +2
    24 января 2019 17: 56
    ¿Por qué comparar el Su57 y el Hunter en los mismos tamaños? ¿Un dispositivo con un AL-31 y un dispositivo con dos motores y un piloto? Debe haber una diferencia de 1,5 veces.
  18. 0
    24 января 2019 18: 13
    Cita: viudo
    Cita: Siberia 9444
    Planta de Chikalovsky

    Disculpe, tal vez Chekalovsky? hi

    ¿Y si Chkalovsky
  19. 0
    24 января 2019 19: 00
    Cita: saturno.mmm
    Los estadounidenses en el F-35 no se molestan con una boquilla plana, no hay muchas ventajas.

    El F-35 también tiene una versión corta de despegue / aterrizaje. Pruebe una boquilla cuadrada con una curva de 90 grados =)
    Y tienen el mismo tipo de unificación entre las tres versiones ...
  20. 0
    24 января 2019 19: 16
    ¿Y dónde encontró el autor el tren de aterrizaje trasero de Hunter? Y medido. De todos modos, debe conocer los términos, el tren de aterrizaje delantero, el tren de aterrizaje principal ...
  21. 0
    24 января 2019 21: 31
    escucha, nuestro "Buran" completó su misión y aterrizó en condiciones climáticas difíciles hace 30 años, no había GPS ni glonas // todo irá bien
  22. 0
    25 января 2019 10: 04
    Cita: igorka357
    Trabajé durante quince años como conductor de un tractor, diez de ellos en Kirovets, y cinco en un promotor John Deere 1710 ... Se pueden tirar diez años de mi vida ... sin espalda, sin brazos, sin piernas ... Entonces, antes de escribir tonterías, y compare Kirovets con contrapartes extranjeras, sería necesario trabajar en eso y eso. Para comodidad y rendimiento, nuestro K-700 ni siquiera está cerca. Las piezas de repuesto para Kirovets cuestan mucho en este momento, oh-oh-oh ... la fiabilidad es casi la misma posición, para la reparación, por supuesto, los Kirovets no son caprichosos y pueden repararse en la carretera. Así que no muera tonterías. En la vida no me mudaría de John Deere a -700 ..



    Entonces todo esto está claro. Plantarlos. Kolyuschenko suministró excavadoras en Chile (antes de Pinochet). Nuestro pregunta al chileno: ¿un buen tractor? Uno: sí, solo los estadounidenses lo hicieron antes de la guerra ... bebidas
  23. 0
    25 января 2019 11: 27
    Chicos, se les olvidó una palabra como "desinformación". Este es probablemente el caso aquí. Como si alguien hubiera fotografiado en secreto el dron ruso más nuevo :) :). ¡Ajá, ahora! Me gusta especialmente el motor bellamente acoplado. Lo que vuela será completamente diferente.
  24. 0
    25 января 2019 19: 23
    Cita: Svarog
    y luego t-57-15 autos en total hasta 2020 ... sobre Armata en silencio general ...

    Entonces te dijeron los datos exactos sobre las últimas armas.
    No T-57, sino SU-57. Bueno, o el T-50, en el "extremo".
  25. +1
    26 января 2019 09: 20
    ¿O quizá sería más correcto no prestar atención a "la reacción de los medios extranjeros"? ¡Sin embargo, esto es solo los medios de comunicación, no un campo de entrenamiento militar!
    ¿Puede hacer negocios con calma y confianza sin demasiada publicidad?
  26. -1
    26 января 2019 10: 30
    El híbrido es opcionalmente tripulado por nosotros Su-57. Esto fue declarado casi directamente. Es cierto que en el modo fuera de línea todavía no he volado, pero serán entrenados. Y cada vez antes de 2030
  27. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"