¿Dónde están las maniobras de América en torno al "Nord Stream-2"?

En Alemania, publicaron los resultados de una encuesta sobre la actitud de los alemanes en la construcción del gasoducto Nord Stream-2. La encuesta fue realizada por el Instituto Sociológico Forsa para el grupo de medios RTL. El estudio mostró que la construcción del gasoducto aprueba el porcentaje de 73 de los encuestados. Solo el porcentaje de 16 se opone.


Colocación de un gasoducto en las aguas territoriales de Alemania.



El GNL estadounidense pasó por Europa

Este no es el primer recurso del Instituto Forsa y del Grupo de Medios RTL para medir la opinión pública en Alemania con respecto a la construcción de un nuevo gasoducto en el Báltico. El verano pasado, realizaron un estudio similar. Luego, para la continuación de la construcción del "Nord Stream-2", 66 se realizó mediante el porcentaje de encuestados.

Es decir, durante los últimos seis meses, el apoyo al proyecto ha aumentado en alrededor de siete puntos porcentuales, a pesar del ataque masivo de los medios de comunicación occidentales, realizado contra la construcción del gasoducto. Los argumentos de los opositores de la construcción están tomados de la retórica de la administración de Washington, incluidas las declaraciones del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

En resumen, se reduce a dos tesis. El principal es político: el nuevo gasoducto hará que Alemania dependa de Rusia. La segunda tesis es puramente económica. Estados Unidos está hablando abiertamente sobre la promoción de su gas natural licuado al mercado europeo, explicando esto por el deseo de reducir el desequilibrio actual en el comercio entre Estados Unidos y Europa.

Tanto en verano como en invierno, los alemanes no estaban de acuerdo con Donald Trump en que Rusia controlaría a Alemania a través del suministro de gas. En julio, el líder estadounidense no apoyó el porcentaje de 84 consultado por el Instituto Sociológico Forsa, en enero, el porcentaje de 90. Así, los ciudadanos de Alemania reconocieron la naturaleza económica, más que política, del proyecto de gas.

Esta evaluación se vio influenciada por el entendimiento de que el GNL de América sería significativamente más caro que el gas ruso en el gasoducto, y los alemanes aún no están listos para pagarla. En realidad, en torno al precio del gas y hay discusiones importantes en los medios locales, se llaman diferentes figuras. A la sombra de una disputa, queda la cuestión de las capacidades de recursos de EE. UU. Y él es muy interesante.

Para empezar, hoy solo operan tres terminales de licuefacción de gas en los Estados Unidos. Juntos, distribuyen alrededor de 30 millones de toneladas de GNL por año. Esto es un poco Aproximadamente la mitad de la cantidad de gas que las tuberías Nord Stream-2 llevarán a Alemania. Además, la corriente principal de GNL estadounidense ahora no va a Europa, sino a los países de Asia, donde el precio del gas es mucho más alto.

Es más rentable comerciar allí, ya que las visitas ocasionales de los petroleros desde el extranjero en los primeros nueve meses del año pasado entregaron solo 1,3 millones de toneladas de GNL al Viejo Mundo. Estos son los datos del Departamento de Información del Departamento de Energía de los Estados Unidos. También señala que en comparación con el período correspondiente de 2017, el suministro de gas estadounidense a Europa ha disminuido (de 2,65 millones de toneladas) casi a la mitad.

En diciembre, la Agencia Internacional de Consultoría ICIS, como dicen, presentó los suministros de GNL de noviembre al mercado europeo y obtuvo una imagen notable. Los Estados Unidos representaron solo el 8% del suministro mensual de gas natural licuado a Europa.

Este es solo el quinto lugar entre los participantes del mercado. Qatar (25% de los suministros de GNL a Europa), Rusia (17%), Argelia (15%) y Nigeria (11%) están ubicados por encima de América. De alguna manera, esta alineación no se ajusta a las repetidas declaraciones de Washington de que considera el mercado europeo como una prioridad prometedora y que aumentará la exportación de su GNL aquí.

Con vistas al tránsito ucraniano.

Es poco probable que esta situación cambie mucho después de la puesta en marcha de nuevas plantas de licuefacción de gas. Ahora hay cinco de ellos en Estados Unidos. Resulta que en el futuro previsible, el volumen de GNL estadounidense puede aumentar a 80 millones de toneladas. Mientras tanto, en las recientes conversaciones entre Beijing y Washington, los chinos acordaron una importación anual de 70 millones de toneladas de gas licuado.


Entonces, después de la ejecución final de esta transacción, a Europa le quedará poco, porque en la cola del gas todavía hay consumidores de Japón, los países del sudeste asiático y América Latina. De ahí una conclusión simple: el gasoducto Nord Stream-2 no interfiere de ninguna manera con las capacidades de exportación de GNL de los Estados Unidos.

¿Por qué están torturando tan agresivamente este proyecto que incluso se permitieron amenazar a sus aliados, como lo hizo recientemente el embajador de Estados Unidos en Alemania, Richard Grenelle? (Como recordamos, a mediados de enero, envió cartas a compañías alemanas en las que advirtió sobre posibles sanciones desde Washington por su participación en la construcción del gasoducto Nord Stream-2).

La respuesta a esta pregunta no debe buscarse en Alemania, sino en Ucrania. Como saben, después de la aparición de un desvío de gasoductos en alta mar, Kiev pierde el valor de un transitor de gas. El máximo que con condiciones favorables permanecerá en su parte es 30-40 mil millones de metros cúbicos de gas. Los ingresos de Ucrania para el tránsito de $ 2-2,5 billones caerán a $ 0,5-0,7 billones.

A los europeos no les gusta mucho. Después de todo, tendrán que compensar de alguna manera la caída de los ingresos de Ucrania para evitar que se arruine por completo. La Comisión Europea comenzó una dura negociación con Rusia en la semana, pero se vio obligada a posponerla hasta mayo, debido a una compañía electa en Ucrania.

Sin embargo, a las perspectivas sombrías de Kiev no solo les gustan Bruselas, sino también Washington. Los estadounidenses tienen su propio interés. Todavía no se ha manifestado públicamente y abiertamente, pero mucho indica que a Estados Unidos le gustaría tomar el tránsito del gas ruso a través de Ucrania. Para ellos, sería un bromista político, con la ayuda de la cual es posible presionar tanto a Rusia como a la Unión Europea.

El ejemplo del invierno del 2009 del año, cuando Europa se encontraba en una situación extremadamente difícil debido a la detención del tránsito de gas desde Rusia, habla a favor de esta versión. Además, la efectividad de la presión política sobre los participantes en el proyecto de gas será proporcional al volumen de tránsito de gas. Son precisamente estos planes de América los que se ven obstaculizados por el gasoducto Nord Stream-2 en construcción.

En este caso, no estamos hablando del hecho de que Washington controlará el tránsito de gas a través de su influencia en Kiev. La adquisición del sistema de transmisión de gas de Ucrania por parte de inversores occidentales (estadounidenses) ha sido discutida durante mucho tiempo. Hoy en día, este activo es parte de la empresa estatal ucraniana Naftogaz.

Ella ya ha tratado de vender. Fue restringido por los términos del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea, “Naftogaz” debería haberse ajustado a las normas del tercer paquete energético de la UE. Es decir, era necesario hacer una "preparación previa a la venta" de la empresa y dividirla en dos: el comercio de gas y el operador del sistema de transmisión de gas.

Los inversores extranjeros están interesados ​​principalmente en el transporte de gas. El Gabinete de Ministros de Ucrania reaccionó a esto con entendimiento y decidió establecer la compañía "Tuberías de gas troncal de Ucrania". Es cierto que el documento no recibió un mayor desarrollo. Dado que la vaguedad del tránsito ruso prácticamente ha anulado este activo.

Esto es lo que causó una actividad tan furiosa de los estadounidenses en la lucha contra el Nord Stream-2. Está estimulado por la disposición de las autoridades ucranianas para completar la reforma de Naftogaz. El lunes, en una reunión con Maroc Shefchovich, subjefe de la Comisión Europea para Asuntos de la Unión de la Energía, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Pavel Klimkin, dio garantías de que para la 1 de enero 2020, la compañía de energía estaría dividida. Shefchovic escribió sobre esto en su Twitter.

noticias Desde Bruselas hay que animar a los norteamericanos. De ellos, ahora tenemos que esperar por "nuevas iniciativas". En este sentido, el apoyo del gasoducto Nord Stream-2, expresado por los ciudadanos alemanes durante la encuesta del Instituto Forsa, no será superfluo para nuestro Gazprom.
autor:
Gennady Granovsky
Fotos utilizadas:
.gazprom.ru
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión