Escenario URSS 2.0

Todos nosotros (o nuestros padres) somos de la URSS, por lo que este tema no nos dejará ir a todos. La discusión sobre "VO" sobre el tema de la URSS, en mi opinión, también habla sobre la nostalgia, que es muy comprensible, y sobre la amargura de las pérdidas, las oportunidades perdidas, pero también la falta de comprensión de las razones de la caída de la URSS y del "momento histórico actual": de la Rusia de hoy de Putin. Algunos son tan "no quieren en la URSS" que quieren.




Los defensores del resurgimiento de la URSS usan la "marca" de la URSS 2.0 ", por analogía con la" Windows X.0 ": la misma" Windows ", solo que mejor. Cuando lo van a construir, no se oye nada inteligible, solo palabras y hechizos comunes sobre la sabiduría de la gente, que esta vez no se equivoca. Si bien el uso de la abreviatura USSR-2 sugiere que solo es posible intentar repetir el experimento sobre la construcción de la sociedad soviética, teniendo en cuenta, por supuesto, la experiencia de la URSS, pero con un resultado desconocido. La diferencia parece ser pequeña, pero significativa.

No está claro, en general, ¿por qué los luchadores de hoy por la igualdad y la justicia quieren el resurgimiento de la Unión Soviética? La igualdad en la URSS tenía, con su lado negativo, la igualación y la omnipotencia de la burocracia del partido, que se había desprendido tanto de la gente que renació en una élite de "entrada", según Sergey Kurginyan. Por otro lado, la Rusia de hoy es la sucesora de la URSS, no niega la experiencia y los logros de la URSS, la generación en la URSS está en el poder. ¡Podemos decir que en cierto sentido ya estamos en la URSS 2.0!

Planteando la idea del director y científico político de “URSS 2.0”, líder del movimiento “La esencia del tiempo”, Sergey Kurginyan, por lo que tengo entendido, espera que la propia elite rusa de Putin, después de aproximadamente dos años, limpie sus filas de los remanentes de los “entrantes” a Occidente. Se apoya más en su sentido común, en las obvias contradicciones entre los logros del progreso científico y tecnológico y las realidades sociopolíticas existentes. Pero los miembros ordinarios de su movimiento, o, en el lenguaje de Lenin, todo tipo de "compañeros de viaje" hablan de algún tipo de "día del caníbal", la lucha contra el régimen y el sistema.

Además, estas personas brillantes creen que el poder en sí crea una situación revolucionaria en Rusia, que será culpable si ocurre la revolución, y que ellos mismos no tienen la culpa de nada, solo advierten, no incitan e incitan. Como vemos, la lógica "¿atribuida a nosotros para qué?" Atribuida a los ucranianos es bastante internacional y con un gran trasfondo. Como prueba de la inocencia de la revolución, se da la máxima de Lenin "sobre los rangos superiores que no pueden y los rangos más bajos que no quieren", pero se olvida de decir que al comienzo de 1917, Lenin no vio ninguna situación revolucionaria en Rusia, que, como todos saben, descuidado y habló fuera.

Por supuesto, el gobierno es culpable, ya que se produce una revolución, pero no porque sea estúpido, o la vertical del poder es estúpida, sino porque está afectada por la crisis, porque el poder en cualquier país es una lucha constante por este poder, y no solo por diferentes elites internas, pero también externa. Pero dejemos la teoría y procedamos a considerar la situación revolucionaria, sobre la cual los partidarios de la URSS, 2.0, nos advierten.

Es necesario agradecer a los pueblos de Ucrania, de los cuales muchos han advertido con su amargo ejemplo a todos los que pueden pensar cómo terminará la lucha callejera por la justicia y una vida mejor en las condiciones modernas. Después de todo, nuestros "luchadores" repiten todos los lemas de Kiev euromaidan, y solo pueden obtener sus resultados. ¡Cómo en Kiev gritaron a la Independencia sobre la libertad, sobre el derecho a una vida mejor, que “ya tienen suficiente de todo”! Ahora toda la "vida" se derrumbó a veces, los tiempos del presidente Yanukovich parecen bendecidos, pero todos están felices y gritando "¡Gloria a Ucrania!" Bajo la batuta de los nazis y la supervisión de la SBU-CIA, todo lo que queda es gritar "¡Gloria a Ucrania!"

Se trata del tema de los bajos salarios en Rusia y la menor calidad de vida: todos estos problemas se pueden resolver fácilmente con el eslogan "¡Gloria a Rusia!" En Ucrania, el régimen nacionalista de Bandera se estableció en una ola de protestas callejeras con el apoyo de Occidente y fue fácil resolver todos estos problemas con el eslogan "¡Gloria a Ucrania! Nuestra intelectualidad liberal, bajo los auspicios de "Eco" y "Lluvia", aparentemente, establecerá, con la bendición de Occidente, un régimen similar de Bandera Vlasov. Si tienes suerte con una situación revolucionaria. Vlasov №1 era el escritor Dima Bykov, ya había hecho una declaración pro-clase programática, y las voces de las personas enojadas y la intelectualidad progresista apenas se escuchan. Pronto escucharemos de él y "¡Gloria a Rusia!"

¿Quiénes entre nuestros "luchadores contra el régimen" son provocadores conscientes, banderovtsy enviados a través de Internet y quienes, en el lenguaje de Lenin, son "tontos ingenuos", qué adivinar? Los dos peores, como dijo el camarada. Stalin, ya son amigos amigos "contra Putin". ¿Qué pasará si tienen la suerte suficiente: el poder en Rusia se verá afectado por la crisis, si de alguna manera se divide, como sucedió en Ucrania? En realidad, Washington ha intentado durante mucho tiempo dividir a la élite de Putin a través de sanciones personales, pero no tiene éxito.

Sin embargo, si logramos dividir a las autoridades rusas en lo más alto, como sucedió con las autoridades ucranianas bajo Yanukovich, entonces nuestros "luchadores por la justicia" pueden intentar repetir la experiencia de las "chaquetas amarillas" francesas que admiran tanto y desestabilizan la situación política en Rusia. Nadie interviene en los asuntos internos franceses con "chalecos amarillos", en todo caso, de una manera obvia, será completamente diferente en Rusia.

La élite post-Putin luchará por el poder, pero Washington y sus satélites le negarán legitimidad. Si algunas regiones de Rusia se niegan a someterse a Moscú "autoritaria y antidemocrática" y proclaman su independencia, Occidente los reconocerá inmediatamente y brindará todo el apoyo posible según el escenario yugoslavo. La cuestión de la URSS 2.0 ni siquiera aparecerá en la agenda, porque habrá una amenaza de desintegración del país.

Todo se decidirá en el choque de la élite post-Putin con los agentes de influencia occidentales en la élite rusa y su situación en las calles. Si los servicios de inteligencia occidentales logran entrar a Rusia en esta agitación interna, entonces obtendremos la versión ucraniana del golpe de estado, y muy probablemente, como resultado de la inevitable "desmunounización" dictada por Occidente, se establecerá una dictadura pro-Dovic con la confianza en Dim Bykovykh, Makarevichi y "Echo of Moscow" con "Rain". ".

Si los servicios secretos occidentales no llegan a Rusia, la élite post-Putin aplastará a los colaboradores y suprimirá todas las insurrecciones. Al mismo tiempo, nuestro gobierno seguirá siendo "autoritario", ya que una vez más no permitirá que la "democracia" de Occidente entre en Rusia.

Con cualquier sucesión de eventos, los partidarios de la URSS 2.0 y otros radicales izquierdos tendrán dificultades. Si se establece el poder pro-occidental, entonces todos los "comunistas" serán desunizados, como sucedió en Ucrania. Si la élite post-Putin gana, derribará la represión de las fuerzas de izquierda como participantes en el intento de golpe.

Teóricamente, el golpe de estado de Maidan en Rusia con la ayuda de nuestra "quinta columna" y los maniquíes no serán posibles para que Occidente lo repita. El ex secretario de Estado de EE. UU. Henry Kissinger, observando el pogrom de Kiev, dijo en una de sus entrevistas, en general, lo siguiente: "Moscú ve esto como un ensayo general de lo que nos gustaría hacer con ellos". Sin embargo, no solo el gobernante "Moscú", sino también la mayoría de la élite rusa, desde los empresarios hasta los militares y la música, excepto Dim Bykov y Makarevich, vieron esto como un ensayo de Occidente contra Rusia y, por lo tanto, apoyaron al Presidente Vladimir Putin en su confrontación con Estados Unidos y Occidente en general.

Los estrategas de Occidente cometieron un error al inspirar un golpe de estado en Ucrania. Esto ya se ha escrito, pero vale la pena repetirlo: si dejaran en paz al presidente Yanukovich y comenzaran a despertar nuestros "eventos del pantano" 2012 del año, tendrían posibilidades de un golpe de estado en Moscú, haciendo de Ucrania la base de este golpe. Entonces Ucrania se habría puesto de pie como fruta madura. Pero Occidente quería tomar lo que estaba mal dispuesto. Ucrania bajo Yanukovich estaba precisamente "mintiendo mal".

Moscú aprovechó este error de los estrategas occidentales, Vladimir Putin contraatacó en Crimea, luego apoyó el aumento de Donbass ante la amenaza neonazi, se inició una guerra híbrida entre Occidente y Rusia con el apoyo de China y el mundo no occidental. Occidente perdió el momento de un golpe de estado en Rusia, mostró sus intenciones, mostró el destino preparado para Rusia y toda su élite en el ejemplo de Ucrania, por lo que hoy prácticamente no hay posibilidades de dividir a la élite rusa del poder. Y sin esta condición, ninguna situación revolucionaria en el país, excepto en los cerebros de los revolucionarios, es imposible.

En cuanto a la URSS 2.0, sus partidarios, aparentemente, no saben que la URSS no pudo mostrar una mayor productividad y cultura de "trabajo liberado", en la que insistió el marxismo-leninismo, ¡y ese es el punto! La URSS mostró la posibilidad de concentrar todos los recursos del país en ciertas áreas, por ejemplo, defensa, espacio, programa nuclear, donde logró un gran éxito, pero a costa de fracasos en demasiadas áreas de la vida de las personas, tanto que el retraso de Occidente se hizo evidente para todos los soviéticos.

En cuanto a la eficiencia de la gestión, los interesados ​​en esto quieren hacer una pregunta simple: ¿ha intentado trabajar políticamente? Por ejemplo, para participar en la lucha política legal, crear partidos y trabajar en asambleas legislativas regionales hasta la Duma del Estado. Y, sin embargo, la carga social del estado ruso de hoy en o por encima de los estándares europeos, Yandex para ayudarlo.
autor:
Fotos utilizadas:
Artyom Apukhtin
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

359 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Puncher 25 января 2019 05: 36 nuevo
    • 54
    • 11
    +43
    No entendí a Víctor. El gobierno actual necesita ser cambiado, pero no cambiado por un golpe, sino
    lucha política legal

    Al mismo tiempo, el propio Viktor entiende (espero) que el gobierno actual abiertamente no quiere cambiar y ha hecho todo lo que excluye la lucha política legal, un ejemplo de esto son las elecciones en Primorye. ¿Es ingenuidad o propaganda del rechazo de la revolución?
    1. Ross xnumx 25 января 2019 05: 45 nuevo
      • 46
      • 8
      +38
      ¿Cuáles de nuestros "luchadores contra el régimen" son provocadores conscientes enviados por Bandera a través de Internet y quiénes, en el lenguaje de Lenin, son "tontos ingenuos"? ¿Qué adivinar? Ambos son peores, como dijo el camarada. Stalin, ya son amigos amigables "contra Putin".

      Queda por decidir: ¿es Putin quien se posiciona hoy como Putin y con quién es amigo contra la gente?
      ¿Qué pasará si tienen la suerte: el poder en Rusia se verá afectado por una crisis si de alguna manera se rompe, como sucedió en Ucrania? En realidad, Washington ha estado tratando de dividir a la élite de Putin a través de sanciones personales, pero no tiene éxito.

      Para no ser colgado, no meta la cabeza en un bucle. Para no dividirlo, no lo coloque sobre el yunque.
      Si aún logras dividir al gobierno ruso a la cima

      ¿Dividir? wassat ¿Determinar quiénes son realmente? ¿Cuáles son sus planes astutos? El poder y las personas se dividen a priori. En Rusia, de la manera más completa en la calificación de la propiedad. Estábamos divididos en la élite y la pobreza privada, que le tiene miedo a todo (si no estuviéramos enfermos) ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Tio lee 25 января 2019 06: 40 nuevo
        • 34
        • 3
        +31
        prácticamente no hay posibilidad de dividir a la imperiosa élite rusa.
        y no necesitas "apuñalarlos", presionaron a Faberge y ¡listo! ¡La élite tomó solemnemente los huevos de oro sobre la colina y se los presentó a "nuestros socios"!
        1. Mestny 25 января 2019 09: 25 nuevo
          • 7
          • 18
          -11
          ¿Qué, entonces, "socios" saliva tan ferozmente en nuestra dirección?
          ¿Quizás no sacaron todo? O no sacado en absoluto?
          1. Sniperino 25 января 2019 11: 47 nuevo
            • 8
            • 5
            +3
            Cita: Mestny
            ¿Qué, entonces, "socios" saliva tan ferozmente en nuestra dirección?
            Esta pregunta no será respondida. Una pregunta muy incómoda: ¿qué no puedes escribir? Se obtienen tonterías. Más fácil de instruir contras en silencio.
            1. Shurik70 25 января 2019 23: 56 nuevo
              • 11
              • 1
              +10
              Nací en 1970.
              Recuerdo los últimos años de la URSS. Sintiendo eso todo esta podrido - era.
              Cómo a Moscú fue a comprar comestibles. No compraron muebles y libros, sino que "los" usaron sobornos (esto es más que su valor). Y como en los años 70, 80 y principios de los 90, los ingenieros, diseñadores y profesores con educación superior fueron despedidos del trabajo y enviados "a la granja colectiva para el patrocinio", cerrando su incapacidad para planificar.

              Ahora es mejor con los libros, pero no los envían voluntariamente a granjas colectivas. Puede encontrar cualquier libro, si no en el mostrador, en Internet. No necesita ir a Moscú para comprar comida, pero no puede encontrar la misma alta calidad (a menos que la haga usted mismo). Y si antes todos los tipos de bastardos usaban robado furtivamente, ahora lo están haciendo abiertamente.

              No realmente. Renacimiento de la URSS de los años 70 y más tarde no quiero. Se pudre como la primera vez.
              Quiero un renacimiento de la URSS, cuando por cada día de mayo los precios en las tiendas disminuyeron. Cuando el primer Sputnik y el primer hombre fueron lanzados al espacio. Y cuando alguien, incluso un ministro, si era atrapado en un soborno, era juzgado y encarcelado, cubierto de periódicos, y no como después, ocultaban todo en silencio. Y no como ahora, "no por lo que robó, sino por no compartir".

              Aquí para tal URSS, estoy completamente a favor.
              1. grek 26 января 2019 11: 54 nuevo
                • 8
                • 0
                +8
                Todavía tengo una pila de 20 kilogramos de revistas que mienten "Modelador-constructor", "Técnica juvenil" y recuerdo las palabras del himno al "diente pequeño".
                1. Parca 26 января 2019 17: 41 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Sí Sí. Ahora, quien recuerde que "la Gran Rusia se ha unido para siempre" será declarado al menos enemigo de los pueblos.
                  1. Sniperino 26 января 2019 23: 47 nuevo
                    • 2
                    • 2
                    0
                    Cita: Parca
                    quien recuerda que "Gran Rusia se recuperó para siempre" será declarado al menos enemigo de los pueblos
                    ¿Ya te anunciaron? Corre urgentemente a Ucrania, hay libertad: si quieres la vida, pero quieres atacar ... ¿Por qué inventar semejantes absurdos?
                    1. Parca 26 января 2019 23: 51 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      No. No anunciado
                      Fue sarcasmo. Lo siento, no lo entiendes.
                      1. Sniperino 27 января 2019 08: 44 nuevo
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Cita: Parca
                        Fue un sarcasmo.
                        Si es así, me disculpo. Su frase resultó ser muy acorde con los gritos de los "cantantes de la libertad" que se están ahogando aquí contra el gobierno actual; Me temo que no es gratis lanzarnos de acuerdo con el escenario ucraniano o venezolano. Yo reaccioné de esa manera. No te enojes.
                      2. Parca 27 января 2019 12: 38 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Ni una gota Esto ni siquiera es una "reunión de cocina", solo Internet. ;)
            2. 16329 26 января 2019 12: 44 nuevo
              • 0
              • 7
              -7
              ¿Cuánto puede escribir sobre el renacimiento de la URSS, una forma transitoria temporal creada para la reorganización gradual de una sola estructura euroasiática en un conglomerado de estados-nación que automáticamente caen bajo la influencia de los principales centros mundiales de poder y son orgánicamente hostiles a su antiguo integrador de sistemas, debilitados en el proceso de transformaciones revolucionarias
            3. Turbris 28 января 2019 13: 46 nuevo
              • 1
              • 3
              -2
              Y en 1970, ya era una persona completamente independiente y, por lo tanto, sentía la URSS sobre mí misma por completo. No quiero culpar al socialismo, las ideas fueron fascinantes, su implementación nos decepcionó, el Politburó "sabio" y el Comité Central del PCUS no entendieron completamente cómo lograr lo que se proclamó en la práctica. Y cuando personas de los países europeos del socialismo acudieron a nosotros para un intercambio de experiencias, se sorprendieron al descubrir que vivían mejor y no aspiraban a luchar por un nivel de vida en los países del socialismo desarrollado. A todos les parece comprender: primero construyan el socialismo desarrollado en su país con un nivel de vida decente para sus ciudadanos, y luego, con este ejemplo, comiencen a construir el socialismo en todo el mundo, pero los teóricos del marxismo-leninismo pensaron de manera diferente: eran el sistema socialista mundial y la lucha contra el capitalismo en en todo el mundo eran más importantes que el nivel de vida de sus propios ciudadanos, por lo que todo terminó tan tristemente. Hubo logros en la URSS, pero también hubo deficiencias, es lamentable que haya más deficiencias. La nivelación universal no permitió que la sociedad se desarrollara en todas las direcciones, un plan general en la industria aseguró la implementación de muestras de productos obsoletos, lo que impidió la renovación de los medios de producción y el desarrollo de nuevos modelos en la agricultura, la mayoría de las granjas estatales y colectivas mostraron su total ineficiencia y no fueron rentables, donde la productividad laboral y los rendimientos estaban al nivel de los países occidentales más atrasados. La nomenclatura del partido y del estado se proporcionó un nivel de vida privilegiado y rompió con las necesidades y aspiraciones de la gente, así que ahora no quiero -2 en la URSS, pero ¿quién lo quiere? Sí, principalmente aquellos que vivieron dulcemente como parte de esta misma nomenclatura, visitando tiendas y almacenes especializados, relajándose en sanatorios especiales. El constante lamento de los comunistas acerca de la propiedad común de la gente, que todo debería pertenecer a la gente es un farol típico, personalmente cuando estaba en la URSS, nada me pertenecía. Por lo tanto, lo principal para nosotros ahora es no sucumbir a los llamamientos provocativos para un cambio de poder, ir a las urnas y, por lo tanto, reemplazar al cuerpo de diputados y al gobierno en general; esta es la única forma en que Rusia puede ser fuerte e independiente.
        2. Llur 25 января 2019 23: 35 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Pulverización de saliva: trabajo para el público. Supuestamente, Vova es su enemigo.
          1. Sniperino 26 января 2019 13: 15 nuevo
            • 1
            • 2
            -1
            Cita: Llur
            Pulverización de saliva: trabajo para el público. Supuestamente, Vova es su enemigo.
            ¡Bravo! La primera réplica después de 15 menos que el "silencioso" abofeteó a Local. Sin embargo, debes admitir que el argumento es regular, ininteligible. ¿Hubo al menos alguna situación revolucionaria en Rusia a finales de los 90? ¿Por qué cambiaron las tácticas de dar palmaditas en la espalda al "amigo Gorbi" y luego al "amigo Boris", porque funcionó perfectamente desde finales de los 80 y quedaba muy poco hasta el colapso total de la Federación Rusa? ¿Se rompió la imprenta en la Fed y no pudieron continuar enviándonos documentos verdes para evitar protestas serias?
            1. aybolyt678 26 января 2019 19: 59 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: sniperino
              ¿Por qué cambiaron las tácticas de dar palmaditas en el hombro al "amigo Gorbi" y luego al "amigo Boris", porque funcionó perfectamente desde finales de los años 80 y quedaba muy poco hasta el colapso completo de la Federación Rusa?

              porque esta táctica comenzó a causar resistencia en todos los niveles de la estructura social.
              1. Sniperino 26 января 2019 20: 04 nuevo
                • 3
                • 3
                0
                Cita: aybolyt678
                resistencia en todos los niveles de la estructura social.
                ¿Es demasiado aerodinámico? Apellidos de oponentes clave, fechas de protestas masivas, al menos un enlace a la fuente en la que se describe esta resistencia ... de qué se trata, de lo contrario, me perdí todo o resultó estar en algún nivel incorrecto.
                1. Dart2027 26 января 2019 20: 39 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: sniperino
                  De qué estamos hablando

                  Nada
                  Es decir, existe una versión de que la resistencia surgió entre una parte de las élites militares y de reconocimiento que desplazaron al "zar Boris" (por cierto, parece ser cierto), pero creo que no se trata de eso
                  1. Sniperino 26 января 2019 20: 47 nuevo
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Cita: Dart2027
                    surgió resistencia entre una parte de las élites militares y de reconocimiento, que reemplazaron al "zar Boris"
                    Entonces. ¿Lo eliminaron para que la Federación Rusa no se desmorone? Luego, "el aerosol de saliva es un trabajo para el público", como escribe Llur, esta basura está completa, y no provienen de una producción, sino de la espuma más natural de la ira que Putin azotó.
                    1. Dart2027 26 января 2019 22: 24 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: sniperino
                      Entonces. ¿Lo eliminaron para que la Federación Rusa no se desmorone?

                      No tengo acceso a tales secretos, como todos los presentes, pero la opinión de que la invasión de Basayev a Daguestán debería haber sido el comienzo del colapso de Rusia en varios "estados" pequeños me parece más que la verdad.
                    2. Llur 17 archivo 2019 13: 51 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Quizás una vez Vova y se apresuraron entre la gente y nuestras podridas "élites", pero esos días se han hundido en el olvido.
                2. aybolyt678 30 января 2019 12: 36 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: sniperino
                  ¿Es demasiado aerodinámico? Apellidos de oponentes clave

                  no no demasiado El colapso de la Federación de Rusia es beneficioso para los Estados Unidos que son desventajosos para los secuaces del destino que tienen minas. Las torres, las sillas de la Duma del Estado y el Consejo de la Federación, y simplemente todo nuestro corrupto sistema de poder, son puramente accidentalmente desventajosas para la gente, en su mayor parte.
                  También quiero decir que fue precisamente la conciencia social de masas lo que se quiso decir cuando ocurrió algo fuertemente contradictorio. entonces este algo siempre se encuentra con la resistencia del sistema existente.
                  1. Sniperino 30 января 2019 12: 49 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: aybolyt678
                    El colapso de la Federación de Rusia beneficiosa para EE. UU. Es desventajoso para los secuaces del destino
                    tiene los Estados Unidos? ¡Frio! País de las maravillas, donde cualquier súbdito del destino puede tener solo o colectivamente los intereses de los Estados Unidos ...
                  2. Sniperino 30 января 2019 13: 21 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: aybolyt678
                    El colapso de la Federación de Rusia benefició a los Estados Unidos ... puramente por casualidad perjudicial para la gente, en su mayor parte.
                    ¡Gracias! Me has ayudado por un momento a sobrevivir al casi olvidado, una especie de sentimiento infantil de confianza de que vivo en un país que no se preocupa por las necesidades depredadoras de otros países, porque tiene sus propios intereses altos y justos en este mundo. URSS-2 a la derecha. Creo, por el bien de este sentimiento, el colapso de la Federación de Rusia y es desventajoso para la gente. Y los secuaces del destino para pegar papel verde para sus sillas, torres y minas en todas las grietas no es una pregunta.
        3. rana 26 января 2019 23: 05 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Duc allí mucho y mucho tiempo, "bagels se desmoronaron" en la Madre Rusia en diferentes formas, ¿cómo puedo rechazar de inmediato? Hicieron una carrera en esto, ¿y ahora qué? ¿En las casas de administración? Nuevamente, es una tontería creer que tanto Estados Unidos como Occidente son memorables por una especie de monobloque. Hay suficientes clanes, uno lo quiere, otros así ... Además, el viejo truco de la propaganda es "y tienes negros linchando" y "no tienes democracia" .....
    2. depresivo 25 января 2019 06: 45 nuevo
      • 15
      • 8
      +7
      ROSS 42, hablando de la división del pueblo de Rusia de acuerdo con la calificación de propiedad, usted nombra la razón principal del colapso de la URSS. La sociedad soviética era casta. La fiesta es una, pero hay muchos pasos al respecto. Durante la guerra, los cuadros ideológicos endurecidos de los trabajadores del partido fueron eliminados. En su lugar llegaron personas con la psicología de la logística "económica" y amantes de los trofeos militares. Es decir, un capturador por naturaleza. La desigualdad entre el trabajador y el trabajador del aparato, incluso a nivel de ciudad provincial, se ha vuelto notable. ¡Y no digas que los trabajadores del partido y los ejecutivos de negocios tenían todo oficial! Los ingresos de las sombras se escondieron hábilmente. Ahora es costumbre hacer alarde de este robo, por lo que lucharon por esta oportunidad en el 92. La diferencia de ingresos contradijo en voz alta la ideología implantada, y fue eliminada. La gente no se opuso. ¡No había un país mágico de justicia universal! Simplemente nadie esperaba que compartir el bien fuera tan doloroso.
      1. Mordvin 3 25 января 2019 07: 05 nuevo
        • 33
        • 1
        +32
        Cita: depresor
        Simplemente nadie esperaba que la división del bien sea tan dolorosa.

        Personalmente, pensé que tendríamos un salario en Estados Unidos y dejaríamos todos los bollos que estaban en la URSS. De Bill está lleno. engañar
        1. Altona 25 января 2019 08: 01 nuevo
          • 28
          • 5
          +23
          Cita: mordvin xnumx
          Personalmente, pensé que tendríamos un salario como en Estados Unidos, y nos quedaríamos con todos los bollos que estaban en la URSS.

          -------------------------
          Muchos pensaron que sí, pero no sucede. Esta es una psicología filistea tan típica que tomaré más de la sociedad y le daré menos. El sistema socialista fue destruido por esto, todos se cubrieron con la manta.
          Ahora en lo notorioGASTOS SOCIALES"es decir, educación, medicina, pensiones, infraestructura y vivienda. Bajo el capitalismo, el" gasto social "es un activo costoso no esencial que debe ser robado y quitado de la sociedad. Bajo el socialismo, no hay" gastos sociales ", se les llama"INVERSIÓN EN CAPITAL HUMANO". Córtalo en la nariz, señores de la burguesía, socava, compara capitalismo y socialismo y escribe pretzels de propaganda sobre" igualitarismo ".
          1. Sniperino 25 января 2019 13: 20 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Altona
            Cita: mordvin xnumx
            Personalmente, pensé que tendríamos un salario como en Estados Unidos, y nos quedaríamos con todos los bollos que estaban en la URSS
            Muchos pensaron que sí, pero no sucede. Esta es una psicología filistea tan típica.
            Mi opinión sobre este tema es la siguiente. La psicología pequeñoburguesa se absorbe de la conciencia social filistea y, a su vez, está determinada por dos factores: la forma misma de vida de la sociedad y la ideología, que le da a la persona un cierto punto de vista que nos permite considerar y comprender esta forma de vida, así como otras formas posibles de vida social. Si el objetivo más elevado, el comunismo, se formula como "a cada uno según sus necesidades", y esta zanahoria se cuelga frente a un burro que no tiene necesidades comunistas y no acepta el trabajo concienzudo por el bien de la sociedad como el bien más elevado, entonces inevitablemente lo llevará al pantano de la conciencia filistea. El principio del socialismo se formuló de la siguiente manera: "de cada uno según su habilidad, a cada uno según su trabajo". Esto dio razones para ver y evaluar la estructura social que existía en la URSS como injusta, sobre todo, para los trabajadores. Y todo tipo de delincuentes y parásitos no pudieron vivir tranquilamente al darse cuenta de que estaban lejos de trabajar, pero mucho más. Este último destruyó activamente a la URSS, mientras que el primero reaccionó indiferentemente a su destrucción, esperando que no fuera peor. Conclusión: la ideología fijó la mayor parte de la sociedad soviética en los valores filisteos, promovió su reproducción ampliada y finalmente condujo al colapso de la URSS. Los constructores de la "nueva" sociedad de los años 90 tomaron en cuenta este factor: prohibieron la ideología estatal, reemplazándola por mitos que se crean ocasionalmente y explotan como pompas de jabón. En breve.
            1. Dart2027 25 января 2019 19: 22 nuevo
              • 1
              • 6
              -5
              Cita: sniperino
              La psicología pequeñoburguesa se absorbe de la conciencia social filistea y, a su vez, está determinada por dos factores: la forma misma de vida de la sociedad y la ideología, que le da a la persona un cierto punto de vista que nos permite considerar y comprender esta forma de vida, así como otras formas posibles de vida social.

              Qué cansado de esta charla. El hombre es una especie biológica y la codicia banal es parte de la psicología de su especie. Ni mas ni menos. Sí, todas las personas son diferentes y puedes encontrar un altruista sin plata y su opuesto, pero en general, la humanidad permanece sin cambios. La URSS 2.0 terminará igual que la URSS 1.0.
              1. Sniperino 25 января 2019 20: 31 nuevo
                • 9
                • 0
                +9
                Cita: Dart2027
                El hombre es una especie biológica y la codicia banal es parte de la psicología de su especie.
                Si una persona no se ha distinguido del mundo animal, no puedes discutir con ella: es como jugar al ajedrez con una paloma.
                1. Dart2027 25 января 2019 22: 48 nuevo
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Cita: sniperino
                  Si una persona no se ha distinguido del mundo animal

                  ¿Y entonces quién es él? No desde el punto de vista del cristianismo:
                  1) el hombre es la creación de Dios;
                  2) por su naturaleza espiritual, el hombre es una creación que es profundamente diferente de todas las demás criaturas terrenales, incomparablemente más perfecta que ellas y representa la imagen y semejanza de Dios;
                  3) por la naturaleza corporal del hombre, el hombre es también la creación más perfecta de Dios, la corona de toda la creación terrenal;
                  4) tanto en la naturaleza física como espiritual-moral, el hombre es creado en la forma más perfecta, como la persona moral más pura y racional.
                  (https://pravoslavie.ru/2477.html)
                  Pero usted es comunista y, por lo tanto, cree en la teoría de la evolución, según la cual el hombre es un mono evolucionado.
                  Es un hecho curioso, pero todo tipo de ilustradores, que durante siglos han estado componiendo sus teorías desde el 17, por un lado rechazaron por completo la religión y su enseñanza al predicar el materialismo (en teoría), y por el otro, en realidad repitieron sus postulados (en la práctica).
                  1. Sniperino 26 января 2019 11: 43 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: Dart2027
                    Eres comunista, lo que significa que crees en la teoría de la evolución.
                    Este es un error generalizado: conectar a los comunistas con la teoría de la evolución y otras creencias históricamente determinadas, o con la membresía en cualquier partido político. Un comunista es una persona que trabaja no para beneficio personal, sino para brindar el máximo beneficio a la sociedad, a todas las personas; El individualismo le es ajeno, lo que se manifiesta en el deseo de destacarse externamente de la masa de otras personas por su casa, ropa, peinado, propiedad, originalidad del comportamiento, etc. En este entendimiento, probablemente estoy en el fondo de mi alma, soy comunista, pero esto ciertamente no tiene nada que ver con la teoría de la evolución, el materialismo y el Partido Comunista.
                    1. Dart2027 26 января 2019 12: 44 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: sniperino
                      Un comunista es una persona que trabaja no para beneficio personal, sino para brindar el máximo beneficio a la sociedad, a todas las personas; El individualismo le es ajeno, lo que se manifiesta en el deseo de destacarse externamente de la masa de otras personas por su casa, ropa, peinado, propiedad, originalidad del comportamiento, etc. En este sentido, probablemente en algún lugar en el fondo soy comunista

                      En pocas palabras, aquel a quien hace mil años se llamaría santo. Estoy absolutamente en serio. El problema es que esas personas son una rara excepción.
                    2. Sniperino 26 января 2019 14: 48 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Dart2027
                      En pocas palabras, aquel a quien hace mil años se llamaría santo
                      En general, estoy de acuerdo, santo. Cristo, si miras aún más en la historia, quien dio su vida por la palabra de la Verdad. Admito que entre los Qumranitas (tiempos bastante antediluvianos de las comunidades Qumran), había más comunistas que entre los miembros del PCUS y el Partido Comunista combinados. Pero ciertamente no puedo decir esto. sonreír
                    3. aybolyt678 26 января 2019 20: 03 nuevo
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Cita: Dart2027
                      El problema es que esas personas son una rara excepción.

                      especialmente en política. Stalin es el modelo del líder del pueblo. ese es quien es un santo.
                    4. Dart2027 26 января 2019 20: 33 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: aybolyt678
                      especialmente en política
                      Así es.
                      Cita: Dart2027
                      El más adaptado a las condiciones en que se desarrolla esta lucha ganará la competencia. Es decir, una carrera siempre la realizan aquellos que están en mejores condiciones para ascender en la escala profesional, en lugar de un experto en su campo. Como resultado, comenzaron a mandar. Biología pura
              2. El amor es 26 января 2019 12: 18 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Olvidaste que el hombre creado cayó. Aquellos. Recibió cualidades que no son peculiares del hombre, la esencia de la pasión y su carácter es una mezcla de propiedades buenas y malas. Hay 7 pasiones principales, pero miles de derivados, de ahí la diferencia de caracteres. El hombre perdió la perfección y cayó bajo el poder del maligno. De ahí la conclusión de que en la tierra una persona no puede construir una sociedad perfecta si cada persona no se convierte en un cristiano perfecto. La moral, la moral y otras filosofías son el producto de una mente humana, ya no perfecta. El comunismo es utopía. Pero una persona que ha negado a Dios es orgullosa y terca y cree en sí misma. Un hombre orgulloso es un hombre estúpido y disgustado con Dios. De todos modos, sabemos de las Sagradas Escrituras. que el mundo no es eterno El será destruido. Y el Señor Jesucristo vino a enseñar a las personas cómo recuperar la vida eterna, que Él dará a todos los que deseen recibir esta vida. Es una pena la gente, la derrocarán para matar, alcistas unos a otros ya que no nos amamos. ¿Entonces lo que hay que hacer? Usted pregunta. Después de todo, es una pena para los ancianos y niños y negros y no negros, no hay justicia. La respuesta es simple. Comience a vivir de acuerdo con las leyes de su país, y de acuerdo con las leyes que nos dieron desde arriba. Y habrá paz y felicidad a tu alrededor. Comprobado. Pero la vida según los mandamientos de Dios es difícil y es una hazaña. Pero por esta hazaña recibirás una recompensa no solo en la tierra sino en la vida eterna. Entonces, ¿cómo vivimos según los mandamientos, si no los conocemos? Entonces un hombre inventa sus propios caminos, los sigue y siempre llega a la sangre, la discordia, la ira. Amén.
                1. Dart2027 26 января 2019 12: 49 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: el amor es
                  Olvidaste que el hombre creado cayó. Aquellos. recibió cualidades que no son características del hombre, la esencia de la pasión y su carácter es una mezcla de propiedades buenas y malas.

                  De ninguna manera, lo sé muy bien.
                  Cita: Dart2027
                  El hombre es una especie biológica y la codicia banal es parte de la psicología de su especie. Ni mas ni menos.
                  No sé qué versión del surgimiento de la humanidad es verdadera, pero el hecho es que somos seres humanos.
                  Cita: el amor es
                  De ahí la conclusión de que en la tierra una persona no puede construir una sociedad perfecta si cada persona no se convierte en un cristiano perfecto.
                  Esto es lo que digo: una sociedad perfecta (no importa cómo se llame) solo es posible cuando aparecen personas perfectas. Eso no está en nuestro tiempo.
                  Cita: el amor es
                  La respuesta es simple. Comience a vivir de acuerdo con las leyes de su país, y de acuerdo con las leyes que nos dieron desde arriba.
                  Y ahí está. ¿Pero cuántos son capaces de esto? Pobre de mí.
                2. El amor es 26 января 2019 12: 52 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Dios te bendiga. Ángel de la guarda para ti y tus seres queridos.
              3. Sniperino 26 января 2019 14: 57 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: el amor es
                De ahí la conclusión de que en la tierra una persona no puede construir una sociedad perfecta si cada persona no se convierte en un cristiano perfecto.
                ¿Pero no negarás que toda persona, no solo los cristianos, tiene la imagen de Dios en su alma? Para ti significa ser un cristiano perfecto, para un musulmán significa ser fiel a Alá, y para muchos otros significa ser un verdadero comunista. ¿No de esta manera?
              4. El amor es 26 января 2019 17: 10 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Propongo hacerlo. 1.Me probarás que la imagen de Dios vive en el alma de cada persona. 2. Demuestre que ser un cristiano perfecto es lo mismo que ser fiel a Allah. 3. Lo mismo sobre los comunistas. Confiando en las fuentes correctas.
                Otra variante Te reconoces como un ateo convencido. Y detenemos la comunicación. Tercero, muy cortésmente me pides que te explique la esencia del absurdo que escribiste anteriormente.
              5. aybolyt678 26 января 2019 20: 26 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: el amor es
                2. Demuestre que ser un cristiano perfecto es lo mismo que ser fiel a Allah.

                Si suponemos que la humanidad supuestamente se está desarrollando, entonces el Corán está escrito después de la Biblia, y debería ser más perfecto, pero basado en él. La diferencia fundamental es que en el Corán Jesús está representado por el profeta y no por Dios. Aunque el profeta es un hombre dotado de la chispa de Dios. Al igual que Mahoma. Toda la casuística religiosa se basa en esta contradicción (un incidente es la razón del latín). Dios se llama Alá. Para ti, por erudición en árabe, Adam turco: significa persona. En Siria hay un movimiento religioso que profesa tanto la Biblia como el Corán y no encuentra contradicciones en esto. Olvidé cómo se llaman. No creo que se contradicen entre sí.
                Cita: el amor es
                lo mismo de los comunistas. Confiando en las fuentes correctas.
                ¿Es suficiente el código moral del constructor del comunismo?
              6. El amor es 26 января 2019 20: 46 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Me escribiste solo tuyo, o pensamientos, la misma persona que tú. ¿Quién te dijo que el Corán es más perfecto que la Biblia? Esto es en realidad herejía. Más lejos. El Código de Ética Comunista son solo reglas humanas elaboradas por el hombre para el hombre. No hay palabra sobre Dios. Y no me corresponde decirte cómo se implementó este código. Quizás había comunistas ardientes. Pero no mucho y no por mucho tiempo. Porque recibieron sus discursos ardientes. Bueno, entonces, mira el punto número 3 de mi publicación anterior.
            2. Sniperino 27 января 2019 12: 42 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: el amor es
              Me probarás que la imagen de Dios vive en el alma de cada persona.
              La conciencia del hombre es esa imagen de Dios en la que fue creado, en la que será condenado o justificado después de la muerte. Por lo tanto, el reino de Dios está dentro de cada persona. Y ni una sola denominación tiene permitido privatizarla por Cristo mismo.
            3. El amor es 27 января 2019 13: 16 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              El monje John Climacus en su famoso "Climacus" escribe que "la conciencia es la palabra y la convicción del Ángel de la Guarda que se nos dio en el bautismo". San Teófano el Recluso indica que la conciencia es la voz del Dios Todopoderoso en el alma del hombre. Entonces, ¿cómo supiste eso?
              La conciencia del hombre es la imagen de Dios en la que fue creado.
              ??? Y aún más, su declaración de que el Tribunal de Dios juzgará a un hombre por su conciencia no es cierta. Sobre denominaciones en general sin sentido. Veo que no entiendes nada en el cristianismo, pero es una pena. Después de todo, esto es lo más importante que una persona debe estudiar en su vida. No dejar de lado. La voluntad de Dios es que todos se salven. Haz su voluntad, sé salvo. Que Dios te ayude.
            4. Sniperino 27 января 2019 13: 22 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: el amor es
              Sobre denominaciones en general sin sentido.
              “Por el mismo tribunal en el que juzgas a otro, te condenas a ti mismo”. Pero, ¿representa, de hecho, a alguna iglesia en particular, o es simplemente que eres una persona muy competente?
            5. El amor es 27 января 2019 13: 29 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Perdóneme. Dios sea tu juez y maestro. Preguntarle.
      2. Sniperino 27 января 2019 13: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: el amor es
        Te reconoces como un ateo convencido. Y dejamos de hablar
        Era un ateo convencido a la edad de 5-7, no recuerdo exactamente cuándo, huyendo de mi abuela, empujé una galleta en el cielo, tratando de demostrarle que no hay Dios, de lo contrario me habría golpeado en el acto. Y si depende de usted comunicarse conmigo y explicarme la esencia de mis absurdos, no lo preguntaré. Los ateos también son creyentes. Peor: frío cálido
    3. aybolyt678 26 января 2019 20: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: sniperino
      y para muchos otros significa ser un verdadero comunista. ¿No de esta manera?

      ¡Por supuesto que es! de lo contrario, ¿por qué Dios creó China? riendo
    4. Sniperino 27 января 2019 13: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: aybolyt678
      de lo contrario, ¿por qué Dios creó China?
      Parece que algún tipo de bot contra la Iglesia Ortodoxa Rusa se está ahogando. Para un cristiano creyente, hay demasiado orgullo y muy poca competencia teológica.
  2. aybolyt678 26 января 2019 20: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: el amor es
    y de acuerdo con las leyes que nos dieron desde arriba

    había un precedente en la jurisprudencia estadounidense: una persona presentó una queja contra Dios que, como yo creo en él, rezo, guardo los mandamientos, pago el diezmo, etc., me traicionó. La respuesta fue: la dirección del encuestado es desconocida.
    Las personas modernas que oyen a Dios son pacientes en clínicas psiquiátricas. Y en aquellos días en que se escribió la Biblia, era suficiente para ser un psicópata competente.
  3. El amor es 26 января 2019 20: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Escribí que una persona orgullosa es estúpida y hace cosas estúpidas. El cristianismo es una ciencia. La ciencia de la salvación. Si no necesitas salvación, ¿por qué necesitas esta ciencia? Vive y disfruta de tu grandeza. Después de todo, hombre, suena con orgullo.
  • IL-18 26 января 2019 10: 19 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Dart2027
    se puede encontrar como un altruista de plata

    Esta persona es difícil de encontrar, no por un déficit, sino porque se percibe como la norma y solo es visible para el destinatario, por ejemplo, ayuda. Y cavar a cualquiera de ustedes ... Bueno, o: que me arroje una piedra, que está sin pecado. Solo nos dijeron que una persona es una sustancia podrida durante la transición al mercado. Yo mismo sucumbí a esos años, la persona es débil. Solo cuando descubrí el coraje de los reclutas en Chechenia en la década de 1995, comencé a pensar mucho.
    1. Dart2027 26 января 2019 11: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: IL-18
      Solo cuando descubrí el coraje de los reclutas en Chechenia en la década de 1995, comencé a pensar mucho.
      Estas son cosas ligeramente diferentes. Abraham Lincoln dijo:
      Muchos pueden resistir los golpes del destino, pero si realmente quieres experimentar el carácter de una persona, dale poder.
      O como dicen los chinos:
      Es fácil ser un santo sentado en la montaña Taishan. Es mucho más difícil mantenerse santo mientras está sentado en el mercado.
      La guerra requiere coraje, pero lucha con un enemigo que es simple y comprensible.
      Cita: IL-18
      Y cavar a cualquiera de ustedes ... Bueno, o: que me arroje una piedra, que está sin pecado.
      Conozco a muchas personas diferentes, pero no conozco a nadie que estaría completamente sin pecado.
      1. aybolyt678 26 января 2019 20: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Dart2027
        Conozco a muchas personas diferentes, pero no conozco a nadie que estaría completamente sin pecado.

        entonces Dios nos hizo!
        1. Dart2027 26 января 2019 20: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: aybolyt678
          Dios nos hizo

          Y luego un hombre probó el fruto del bien y del mal. En nuestro mundo, solo un bebé no tiene pecado.
  • Reptiloide 25 января 2019 08: 34 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Cita: mordvin xnumx
    Personalmente, pensé que tendríamos un salario como en Estados Unidos, y nos quedaríamos con todos los bollos que estaban en la URSS. ....completo. engañar
    Recuerdo esa vez ... Se habló de la creación de cooperativas, parlamentarios, empresas conjuntas, incluso en el transporte hablaron de esto. Los que lograron trabajar allí fueron simplemente felices. ¿Y cuántos años duraron estas cooperativas y parlamentarios? 1, 2, 3 años y ¿dónde está su propiedad? El engaño fue muy complicado. Los préstamos al estado probablemente no fueron reembolsados.
    1. aybolyt678 25 января 2019 09: 09 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: Reptiloid
      ¿Y cuántos años duraron estas cooperativas y parlamentarios? 1, 2, 3 años y ¿dónde está su propiedad? El engaño fue muy complicado.

      El engaño fue que estas mismas pequeñas empresas compraron materias primas a precios fijos y vendieron a precios de mercado. Incluidos en el extranjero. Esto causó un sesgo monstruoso en la economía planificada con todas las consecuencias.
      1. Reptiloide 25 января 2019 11: 16 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: aybolyt678
        .... Las pequeñas empresas compran materias primas a precios fijos y se venden a precios de mercado. Incluidos en el extranjero. Esto causó un sesgo monstruoso en la economía planificada con todas las consecuencias.
        Sobre la compra de materias primas, ciertamente no sabía nada, y no lo entendería ... era demasiado pequeño. Pero recuerdo que, según las conversaciones de los adultos, "no hay nada para trabajar en el trabajo, nada". Es decir, ¡no había materia prima! Se trataba de la producción de costura y un gran software r / e. Pero se dijo que, "aquí ellos (sus superiores) se enfermaron y ellos (el MP, la cooperativa) tienen todo (materias primas), sus empleados ganan" pero, dicen, en la empresa principal "no pueden, no fueron reconstruidos". el lado se veía, sin duda, esto es todo, como la propaganda, fue diseñado y ajustado
    2. depresivo 25 января 2019 09: 32 nuevo
      • 11
      • 1
      +10
      Reptiloide, simplemente no sabes lo que pasó. Sí, la gente de abajo comenzó a construir el capitalismo y con tanto éxito que todo tipo de primeros secretarios y directores rojos se asustaron de que a la hora señalada para quitarles los bienes del pueblo, los capitalistas del pueblo competirían con ellos. Esto es si le das luz verde a manos profesionales confiables. Para excluir a los competidores, se emitieron una serie de leyes viles en virtud de las cuales las pequeñas y medianas empresas que surgieron durante la perestroika comenzaron a cerrar con decenas de miles al día, con y sin desembarques. Tengo la impresión de que esto se hizo a propósito, para identificar empresarios talentosos, y nuestra gente resultó no estar exenta de talento, golpear y disparar a los remanentes con la ayuda de bandidos en los años 90. Y luego, cuando comenzó la fiesta de los villanos, a la gente se le permitió, para no morir, llevar botín desde Turquía. Yeltsin dijo: "¡Comercio en cualquier esquina!" Desde entonces, tenemos comerciantes, no hay industria.
      1. Reptiloide 25 января 2019 11: 25 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        depresivo, Lyudmila Sí, realmente no sé mucho al respecto, recuerdo haber hablado de la fábrica de Lena. Cómo estaba cerrada. Supuestamente una violación. Pero hubo algunas conversaciones sobre documentos, rumores, chismes, todo estaba planeado ...
        Si no te gusta sin un segundo nombre, la próxima vez lo corregiré. Tengo una madre --- Lyudmila, tía --- Lyudmila, sus amigas ---- Lyudmila, Lucy, Lyuda, Mila ... acostumbradas.
      2. aybolyt678 25 января 2019 12: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: depresor
        se emitieron una serie de leyes viles,

        y con mas detalle?
      3. tasha 26 января 2019 11: 56 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Sí, la gente comenzó a construir el capitalismo desde abajo y con tanto éxito.

        Apoyo totalmente Mi padre fue uno de los primeros colaboradores de la zona. Nos ocupamos de todo en una fila, desde coser zapatos hasta construir casas para la granja estatal. En algún lugar está su boleto de fiesta. La cantidad de contribuciones, por así decirlo, significativa ... ¿Y qué? "Cualquier primer secretario" encontró un vacío legal en la legislación y lo aplastó ...
        Entonces, a nivel de pequeñas y medianas empresas, nada ha cambiado ...

        Qué más añadir. Pocos años después, comenzó la privatización. Uno de los trabajadores del comité regional viajó a los comités y empresas del distrito, se reunió con los "directores rojos" y les dijo cuál era la esencia y qué hacer para obtener la propiedad de estas empresas.
        Nuestros vales familiares han desaparecido de manera segura en uno de los muchos fondos de inversión en bancarrota ... Eso es todo ...
    3. Nordural 26 января 2019 13: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Así fue Dmitry. Él mismo cayó en la trampa, pensando que darían trabajo (para mí, no para comerciar, sino para producir). Se les dio durante varios años, y en ese momento ellos mismos saquearon y destruyeron el país. Y hoy acaba con los restos de gritos y consignas patrióticos.
      Simplemente no entiendo cómo esperan que Occidente los acepte después de la muerte de Rusia. Cuando el país se derrumba, la necesidad de ellos desaparecerá. Y los anglosajones (la punta, no la gente) nunca sufrieron con gratitud y nobleza.
      Del mismo modo que no entiendo cómo podemos soportar todo esto, es hora de tomar decisiones.
      1. Reptiloide 28 января 2019 05: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: NordUral
        Así fue Dmitry. Él mismo cayó en la trampa, pensando que darían trabajo (para mí, no para comerciar, sino para producir). Se les dio durante varios años, y en ese momento ellos mismos saquearon y destruyeron el país. Y hoy acaba con los restos de gritos y consignas patrióticos.
        Simplemente no entiendo cómo esperan que Occidente los acepte después de la muerte de Rusia. Cuando el país se derrumba, la necesidad de ellos desaparecerá. Y los anglosajones (la punta, no la gente) nunca sufrieron con gratitud y nobleza.
        Del mismo modo que no entiendo cómo podemos soportar todo esto, es hora de tomar decisiones.
        Probablemente, aquellos que estaban tratando de comenzar algo realmente tenían tiempo, hasta un máximo de 98, antes de la crisis ... Y allí, o se volvieron muy pobres o, junto con el negocio, perdieron sus apartamentos anteriores, algunos ahorros. .... Un tema interesante ---- los ricos rusos ---- después de capturar la propiedad estatal, trataron de integrarse en el mercado capitalista, pero resultó mal ... No encajaron. ¿Y qué hay de uno de ellos que no encaja en el mercado?
  • Gardamir 25 января 2019 09: 07 nuevo
    • 12
    • 1
    +11
    [cita] [/ De Bill full.quote] no eres el que todos nos divorciamos
  • El día de Año Nuevo 25 января 2019 09: 24 nuevo
    • 19
    • 1
    +18
    Cita: mordvin xnumx
    De factura llena

    Vamos, no eras el único. ¡Romance! Pensé, habrá competencia, los más inteligentes subirán, los tontos irán al fondo. Pero resultó al revés: los tontos comenzaron a ordenar inteligentemente, y los inteligentes se fueron para comerciar con fósforos.
    1. Dart2027 25 января 2019 19: 26 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Cita: Silvestr
      Pensé, habrá competencia, los más inteligentes subirán, los tontos irán al fondo. Pero resultó al revés: los tontos comenzaron a ordenar inteligentemente, y los inteligentes se fueron para comerciar con fósforos.

      Entonces, y ahora, la mayoría de la gente entiende mal la esencia de la competencia.
      El más adaptado a las condiciones en que se desarrolla esta lucha ganará la competencia. Es decir, una carrera siempre la realizan aquellos que están en mejores condiciones para ascender en la escala profesional, en lugar de un experto en su campo. Como resultado, comenzaron a mandar. Biología pura
  • Mestny 25 января 2019 09: 30 nuevo
    • 5
    • 14
    -9
    Cita: mordvin xnumx
    Personalmente, pensé que tendríamos un salario en Estados Unidos y dejaríamos todos los bollos que estaban en la URSS. De Bill está lleno.

    Muchas personas ahora piensan que sí, exigiendo todo esto al gobierno actual.
    Y lo más triste es en su mayoría jóvenes que no vivieron en la URSS, e incluso no vivieron en los años 90.
    Se les dijo, convincentemente, con un brillo, "como era en la URSS". Y creían en un cerebro virgen.
    1. Nordural 26 января 2019 13: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Mestny, no es demasiado tarde para que comiences a pensar y no repitas las doctrinas liberales.
  • Ross xnumx 25 января 2019 07: 59 nuevo
    • 14
    • 4
    +10
    Cita: depresor
    Hablando de la división del pueblo de Rusia según la calificación de la propiedad, usted nombra la razón principal del colapso de la URSS.

    ¡Realmente no es tuyo! detener ¡La Rusia moderna ha sido demostrativa, categórica y sistemáticamente integrada en una pirámide de manera precisa y única! por la presencia de "dinero en la billetera". Al mismo tiempo, no se habló de ninguna mente o profesionalidad. Como ejemplo, puedo ofrecerle que analice las biografías de personas ahora "famosas". Al mismo tiempo, definitivamente encontrará puntos oscuros en su pasado y "años limpios", que nadie conoce.
    La razón principal del colapso de la URSS es la inercia e indiferencia de la gente. Y para demostrar cómo un pequeño puñado de "Gaidars y Chubais ideológicos liderados por ... fue capaz de" romper "146 millones de ciudadanos ya no tiene sentido. El escenario es el mismo.
    ¿Crees que 500 "guardias" armados con armas pequeñas pueden mantener el país? Eso es. No tenemos ciudades con una población de 000 o más.
    Y no abogo por la justicia, estoy más inclinado a la búsqueda de la prudencia. Pero, un compromiso en esta situación no es posible.
    1. Svarog 25 января 2019 08: 38 nuevo
      • 15
      • 2
      +13
      Cita: ROSS 42
      La razón principal del colapso de la URSS es la inercia e indiferencia de la gente. Y para demostrar cómo un pequeño grupo de "Gaidars y Chubais ideológicos liderados por ... fue capaz de" separar "a 146 millones de ciudadanos, no tiene sentido.

      Veo la razón principal en otra parte ... Primero, los principales trabajadores del partido y los jefes de la KGB vendieron y traicionaron al país ... Además, la gran mayoría de los ciudadanos se nublaron y engañaron ...
      1. Mestny 25 января 2019 09: 33 nuevo
        • 4
        • 13
        -9
        La gran mayoría de los ciudadanos no son tan ingenuos como piensas.
        Esta mayoría, viviendo una vida real en la URSS, como resultado, en general, no mostró un ardiente deseo de salvarla.
        1. Reptiloide 25 января 2019 11: 35 nuevo
          • 5
          • 1
          +4
          Cita: Mestny
          La gran mayoría de los ciudadanos no son tan ingenuos como piensas.
          Esta mayoría, viviendo una vida real en la URSS, como resultado, en general, no mostró un ardiente deseo de salvarla.
          Y te olvidaste de que la población estaba al borde de la supervivencia. ¡¡¡¡¡Las leyes no funcionaron !!!!! Científicas --- terapia de choque + CHOQUE CULTURAL !!!! espacio.
      2. aybolyt678 25 января 2019 12: 15 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Svarog
        Veo la razón principal en otra parte ... Primero, los principales trabajadores del partido y los jefes de la KGB vendieron y traicionaron al país ... Además, la gran mayoría de los ciudadanos se nublaron y engañaron ...

        ¡No! La perestroika se jugó como si fueran notas ... ni un solo paso adicional, todo estaba subordinado a un objetivo: hacer que la conciencia pública. De lo contrario, ¿por qué Gorbachov cambió Ch. editores de periódicos y revistas al comienzo del viaje ??? - vio el camino y fue guiado.
        No hubo pasos demasiado bruscos que pudieran encontrar resistencia, también conoce el indicador de razonabilidad.
    2. El día de Año Nuevo 25 января 2019 09: 33 nuevo
      • 18
      • 3
      +15
      Cita: ROSS 42
      La razón principal del colapso de la URSS es la inercia e indiferencia de la gente.

      y el poder usa eso. ¡Recuerda la escalada de Crimea! Sí, en este aumento, fue posible eliminar a todos los ladrones, aceptar cualquier concepto de un camino diferente. Pero las autoridades tenían miedo de este aumento, que la amenazaba. Y ahora tenemos lo que tenemos. Modele su 91er año ahora. ¿La gente vendrá a proteger a Putin como símbolo de poder? "" Me temo. La historia se repetirá.
      La crisis ideológica, la crisis económica, la guerra: todo esto fue antes de la Revolución de Octubre y ahora lo es. La decepción y el descontento de la gente está creciendo. Pero Putin está a punto de "aguantar el golpe". Teóricamente, hay una salida. Por ejemplo, cierto camarada Stalin. Pero Stalin tenía idea nacional y brillante futuro super seductor !!!
      ¿Y cuál es nuestra idea? ¿Qué fe en un futuro brillante?
      1. Ross xnumx 25 января 2019 11: 43 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: Silvestr
        ¡Pero Stalin tenía una idea nacional y un futuro brillante súper seductor!

        Una pequeña adición (con las palabras de mi madre). Después de la guerra (unos años más tarde), estudió en la ciudad en una escuela técnica. Tenían suficiente dinero de la beca para: alquilar un apartamento, comer y trabajos a tiempo parcial en ferias (comercio de ropa confeccionada) también trajeron un aumento en la beca. Entonces, cada año reducían los precios de algunos bienes, y luego de otros. La gente vio que, a pesar de los pequeños salarios, la vida se vuelve más fácil. Entonces el aumento de los salarios se fue ... ¿Y ahora cuál es nuestro futuro? ¿Trabajo mal pagado hasta la muerte? ¿Qué más fue maravilloso? Todos tienen derecho a elegir una profesión. Solo era necesario estudiar. ¿Y ahora? Puedes aprender a ser maestro e ir a trabajar a una estación de servicio como operador de reabastecimiento de combustible ... amarrar Sí, porque nadie necesita tu especialidad.
        Solo había una esperanza: tal vez se ahogarían con sus (???) billones robados ...
        1. El día de Año Nuevo 25 января 2019 11: 51 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: ROSS 42
          Solo había una esperanza: tal vez se ahogarían con sus (???) billones robados ...

          y si no se ahogan?
        2. aybolyt678 25 января 2019 13: 03 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Cita: ROSS 42
          ¿Y ahora cuál es nuestro futuro? ¿Trabajo mal pagado hasta la muerte?

          Por supuesto, después de todo, el impuesto sobre la renta de la palabra muere riendo
          1. El día de Año Nuevo 25 января 2019 13: 36 nuevo
            • 5
            • 1
            +4
            Cita: aybolyt678
            Por supuesto, después de todo, el impuesto sobre la renta de la palabra muere

            Además de él, hay otros impuestos: por ejemplo, el Consejo de la Federación propuso un impuesto a los teléfonos. ¿Te gusta eso?
      2. Nestorych 25 января 2019 11: 47 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Por el momento, incluso el "Camarada Stalin" no salvará, ya que Juan el Terrible no salvó a Moscú Rusia una vez. La sociedad debe pasar por una crisis para purificarse y darse cuenta, entonces estará lista para un nuevo Stalin. O tal vez no lo hará, entonces debería ir al basurero de la historia.
        1. aybolyt678 25 января 2019 13: 08 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: Nestorych
          entonces estará listo para el nuevo Stalin

          Y el camarada Stalin no preguntará. guiño Otra cuestión es que el proceso de construcción del comunismo ya se ralentizó. Honestamente escribió sobre esto en su artículo "sobre algunos problemas para construir el socialismo en la URSS". Por supuesto, con las capacidades técnicas actuales, será más fácil para él.
      3. Vadim237 25 января 2019 12: 43 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Por supuesto, no tendrá fe en un futuro más brillante, porque primero debe luchar por un futuro más brillante y no esperar a que alguien venga y lo haga por usted.
        1. El día de Año Nuevo 25 января 2019 13: 39 nuevo
          • 6
          • 2
          +4
          Cita: Vadim237
          primero debes esforzarte y no esperar hasta que alguien venga y lo haga por ti.

          escucharte, así que solo tú eres tan aspirante. ¿Cómo y dónde deben esforzarse 20 millones de mendigos en el país? ¿Dime?
          Si según Putin "todo por ti mismo", entonces la forma más fácil para ellos es cepillarse en el camino. ¿Y si aparecieras en su brazo en el camino? ¿Qué?
          1. Vadim237 25 января 2019 18: 02 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Al menos cinco de la pobreza ya han escapado y comenzaron su propio negocio: uno cultiva plántulas, el otro cocina con argón, el tercero trata con abejas, el cuarto se dedica a coser, el quinto se convierte en un operador de CNC, todo por 50.
      4. Ciudadano de Tashkent 25 января 2019 14: 59 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¡Pero Stalin tenía una idea nacional y un futuro brillante súper seductor!
        ¿Y cuál es nuestra idea? ¿Qué fe en un futuro brillante?

        Todo es correcto. Tanto Lenin como Stalin tuvieron una idea. La gente fue tras ellos. Y ellos eran verdaderos líderes.
        Y ahora, ¿quién seguirá al garante con Chubais?
        1. Veteranvssr 26 января 2019 16: 47 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Y aquellos a quienes se les ofrecerá el REAL ...
      5. Tu Vlad 25 января 2019 19: 03 nuevo
        • 3
        • 6
        -3
        Cita: Silvestr
        Teóricamente, hay una salida. Por ejemplo, cierto camarada Stalin. ¡Pero Stalin tenía una idea nacional y un futuro brillante súper seductor!
        ¿Y cuál es nuestra idea? ¿Qué fe en un futuro brillante?

        ¿Están todos especulando? ¿Y dónde está su brillante futuro? ¿Cuántas personas fueron puestas en una guerra civil por un futuro brillante?
        La guerra civil en Rusia desde el punto de vista de la economía causó pérdidas de $ 40 billones. En cuanto a pérdidas territoriales. Los bolcheviques no pudieron mantener la integridad del estado (las antiguas fronteras del Imperio ruso) como resultado de lo cual perdió Polonia, Ucrania occidental, Bielorrusia y los países bálticos. ... En cuanto a la población, en el período de 1917 a 1922 disminuyó en un promedio de 13 mil millones de personas.
        ¿Y todo para qué? Para que toda la nación se encorvara durante décadas, y luego ellos (la nomenclatura del partido) dividieran fraternalmente todo esto entre ellos, no resistieron la tentación Sí Su brillante futuro ya pasó en 90 años. Sí Ahora no estaremos sin ti, sí.
        1. aybolyt678 25 января 2019 19: 30 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: tu Vlad
          ¿Cuántas personas fueron puestas en una guerra civil por un futuro brillante?

          Y si no hubiera una unificación del país bajo lemas rojos, entonces habríamos tenido muchos países: la República de Siberia, la República de Moscú, Novgorod ... Y no los bolcheviques humillaron a la gente, pero todos lucharon contra todos, incluso llamándose rojos, no eran tan frecuentes. Así que ahora tanta confusión
          1. Tu Vlad 25 января 2019 20: 02 nuevo
            • 1
            • 6
            -5
            Cita: aybolyt678
            Y si no hubiera una unificación del país bajo lemas rojos, entonces habríamos tenido muchos países: la República de Siberia, la República de Moscú, Novgorod ... Y no los bolcheviques humillaron a la gente, pero todos lucharon contra todos, incluso llamándose rojos, no eran tan frecuentes. Así que ahora tanta confusión

            ¿No habría una revolución en 1917? ¡Han hecho el negocio ellos mismos, y después de eso, has escrito una solución a tus problemas! Sí, eres un maestro hi
        2. region58 27 января 2019 15: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: tu Vlad
          En cuanto al número de personas, de 1917 a 1922 disminuyó en un promedio de 13 mil millones de personas.

          ? amarrar ¿De dónde citaste esto? Está claro que probablemente sea un error tipográfico, pero sugiere, tal vez también con billones ...
          1. Tu Vlad 27 января 2019 15: 09 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Cita: region58
            ??? ¿De dónde citaste esto? Está claro que probablemente sea un error tipográfico, pero sugiere, tal vez también con billones ...

            Culpable cuando vi que era demasiado tarde para corregir sentir Millones, por supuesto, en algunos recursos hay tal error, en otros sin.
      6. 16329 26 января 2019 12: 57 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Bueno, ¿cómo puedes escribir sobre el hecho de que las personas mismas se casarán o se enfrentarán a alguien? El backgammon es retirado por las fuerzas políticas en el proceso de su lucha por el poder
        Y el principal problema de todos nuestros regímenes, incluso bajo Stalin, incluso ahora, y, en general, el sistema político, es la falta de sistemas estables de sucesión de poder, que es el resultado de la históricamente reciente, solo 100 años de algún tipo de reconstrucción revolucionaria con la eliminación física de la élite y los más desarrollados y grupos sociales culturales
    3. Mcar 25 января 2019 09: 41 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Cita: ROSS 42
      La razón principal del colapso de la URSS es la inercia e indiferencia de la gente.

      Esta es una razón intermedia. Creo que necesitas cavar más profundo.

      En mi opinión, los principales motivos de la destrucción de la Unión son los siguientes:

      1. Lo incompleto de la lucha de clases. Pero se agrava a medida que se construye el comunismo, ya que la conciencia de clase no puede formarse por orden / decreto ni por ningún orden ni en el individuo ni en la sociedad.

      2. Pérdidas colosales en la Segunda Guerra Mundial. Hasta el 90% de los hombres nacidos en 1923-25 ​​murieron en los frentes de la guerra. Y fue solo una generación de koshev, cosmodemyansky, shevtsovy, golikovy ... Es decir una generación de personas ideológicamente alfabetizadas, teóricamente inteligentes que se suponía que reemplazarían a la élite del partido.

      3. Reducción de la Internacional Comunista y el curso de la revolución mundial. La idea de la existencia pacífica del socialismo / comunismo con el capitalismo es estúpida en su infancia. El capitalismo nunca llegará a un acuerdo con el comunismo, con su sepulturero.

      4. La separación de la burocracia de las masas. El hombre es débil - no por nada, en el famoso proverbio sobre fuego, agua y tuberías de cobre, el tercero - "tuberías de cobre" (es decir, la prueba de la gloria, el poder), el más difícil. Y los picos del partido ya estaban ocupados por personas débiles (ver p. 2): pudieron superar la guerra, pero no pudieron resistir los bollos de la nomenclatura.

      5. Acciones exitosas del principal enemigo de la URSS en la Guerra Fría. Es imposible imaginar que el proyecto capitalista no esté atacando al comunista. Y nosotros, es decir nuestras bondades de fiesta se calmaron, bueno, "desarrollaron el socialismo" durante veranos eternos y dejaron las armas. El capital triplicó la presión ... y ganó.

      Probablemente hay razones adicionales más pequeñas. Estos son básicos.
      1. aybolyt678 25 января 2019 13: 28 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: McAr
        1. Lo incompleto de la lucha de clases.

        Además de las clases también hay estratos - capas. En caso de falla, puedes culparlos.
        Cita: McAr
        Pérdidas colosales en la Segunda Guerra Mundial.

        ¡si! pero cómo la gente estaba templada, creían en el poder del Partido Comunista. ¡Ahí era donde era necesario llevar a la élite!
        Cita: McAr
        3. Reducción de la Internacional Comunista y el curso de la revolución mundial.
        El Comintern es una organización militarizada que prepara, en el lenguaje moderno, militantes, provocadores y agitadores. No encienda el Comintern, una coalición de estados del Capitán atormentaría alegremente a la antigua URSS
        Cita: McAr
        Separación de la burocracia de las masas. El hombre es débil, no en vano
        Diría que ni siquiera es una cuestión de separación, sino de introducir agentes de influencia en el más alto nivel de propaganda. ¿Realmente los servicios de inteligencia occidentales no tenían agentes? ¿Realmente comen su dinero en vano? ¿Realmente no tenían estudios sociales para socavar la URSS?
        Cita: McAr
        5. Acciones exitosas del principal enemigo de la URSS en la Guerra Fría.

        - falta de información veraz. La lucha de clases fue la culpable de todos los conflictos mundiales. La lucha por los recursos fue cancelada.
        Añadiría otra razón a las que usted enumeró. Esta falta de respuestas simples a las preguntas de los niños, ¿y qué es el comunismo? ¿Y cómo será con él? ¿Cuándo vendrá?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Mcar 25 января 2019 14: 44 nuevo
          • 4
          • 1
          +3
          Cita: aybolyt678
          Además de las clases también hay estratos - capas. En caso de falla, puedes culparlos.

          Enfoque poco constructivo: "En caso de falla, puede culparlos". Este no es un juego de computadora, es nuestra vida y la vida de nuestros antepasados ​​y descendientes. No es más sabio culpar, sino investigar para continuar sin cometer errores.

          Los estratos o estratos son restos de una sociedad esclavista y feudal, que heredó una sociedad capitalista.

          Sundakov, un viajero profesional de fama mundial que exploró muchas tribus primitivas, a menudo en su entrevista resuelve la pregunta: quién en la sociedad comunal primitiva (es decir, comunista primitiva) va primero a la batalla, come el último y tiene menos (lo menos: utensilios, armas, etc.)? Nos cuesta imaginarlo, pero este es el líder. Y nadie quiere ser un líder: toda la tribu persuade al candidato.

          Quiero decir, es precisamente la lucha de clases la que se está intensificando. Esto no se aplica a las capas. Así es como trabaja la persona MODERNA: ¿qué había en la URSS que no quería sacar más de la sociedad y dar menos a la sociedad? Si, muy a menudo! Las generaciones deben haber pasado por criados bajo las condiciones del socialismo / comunismo hasta que existan, o disminuirán a valores insignificantes.

          Cita: aybolyt678
          ¡si! pero cómo la gente estaba templada, creían en el poder del Partido Comunista. ¡Ahí era donde era necesario llevar a la élite!

          Eso es todo cierto. Pero el entrenamiento teórico de la mayoría fue cero.

          Muy buena gente, que son pocos ahora. Pero una buena persona puede, sin saberlo, romper esa leña, lo cual es imposible de imaginar. Sabes, muchos antes de la batalla escribieron una declaración al partido: "Si muero, considéralo comunista". Los sobrevivientes fueron aceptados en la fiesta. Antes de la guerra, esto no era así: los dos comunistas respondieron por sus boletos para el partido candidato, y también se le hizo una prueba de conocimiento del marxismo-leninismo. Y aquí "te pido que lo consideres comunista" y eso es todo. Quién eres, qué eres, en qué estás parado, qué estás respirando, etc. Nadie lo sabe. Primero atacó, luego un héroe, luego digno.

          Es por eso que la cara del partido cambió después de la guerra, había muchos calientes, ideológicos, y teóricamente conocedores de quién, y no mucho, la guerra noqueó.

          Cita: aybolyt678
          El Comintern es una organización militarizada que prepara, en el lenguaje moderno, militantes, provocadores y agitadores. No encienda el Comintern, una coalición de estados del Capitán atormentaría alegremente a la antigua URSS

          No dije sobre el nombre "Comintern". El hecho de que se haya reducido es muy probable que sea correcto. Descifré que el curso hacia la revolución mundial fue acortado. Y la existencia pacífica del comunismo y el capitalismo en un planeta es imposible, así como también es imposible una tregua entre el mal y el bien. Pintura al óleo: declaramos la paz / tregua, y nuestro enemigo no pensó en alaverdi.

          Cita: aybolyt678
          Diría que ni siquiera es una cuestión de separación, sino de introducir agentes de influencia en el más alto nivel de propaganda. ¿Realmente los servicios de inteligencia occidentales no tenían agentes? ¿Realmente comen su dinero en vano? ¿Realmente no tenían estudios sociales para socavar la URSS?

          Esto es lo que tenía en mente al hablar sobre los éxitos de nuestros oponentes en la Guerra Fría. Esto puede incluir todo, desde el soborno banal / reclutamiento de personas desde la cima hasta la propaganda de la goma de mascar. Hablando de esto último. La generación actual, incluso en un sueño, no puede imaginar cuán poderosa fue esta influencia. Hoy en día, mascar chicle en todas las tiendas ya no es una cuestión de estatus. Pero fue bastante diferente ...

          Cita: aybolyt678
          - falta de información veraz. La lucha de clases fue la culpable de todos los conflictos mundiales. La lucha por los recursos fue cancelada.
          Añadiría otra razón a las que usted enumeró. Esta falta de respuestas simples a las preguntas de los niños, ¿y qué es el comunismo? ¿Y cómo será con él? ¿Cuándo vendrá?

          1. Yo diría lo contrario. No fue la lucha de clases la culpable de todos los conflictos mundiales, sino el capitalismo en todas sus manifestaciones. Aquellos. La guerra está siendo desatada por la clase burguesa gobernante. Quizás quisiste decir eso.
          2. La falta de respuestas simples a las preguntas de los niños es una consecuencia directa del hecho de que la Segunda Guerra Mundial noqueó a personas con conocimientos teóricos.
          1. aybolyt678 25 января 2019 19: 45 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Gracias por la respuesta detallada.
            Cita: McAr
            Enfoque poco constructivo: "En caso de falla, puede culparlos".
            Lo tiré, y más allá también. Solo creo que el enfoque de clase no es cierto. El papel de la lucha de clases es exagerado.
            Cita: McAr
            No fue la lucha de clases la culpable de todos los conflictos mundiales, sino el capitalismo en todas sus manifestaciones.
            - Muy hermosa, hay algo en ella. ¿Quizás no el capitalismo con sus medios de producción, sino algún sistema donde el individualismo gobierna sin reglas morales?
            Cita: McAr
            La falta de respuestas simples a las preguntas de los niños es una consecuencia directa del hecho de que la Segunda Guerra Mundial noqueó teóricamente a las personas inteligentes.
            Usted conoce aquí y ahora a muchas más personas que conocen a Marx y Lenin, pero nadie puede responder al niño moderno de tal manera que tenga el sueño de vivir bajo el comunismo. Estaría encantado de cometer un error. hi
            1. Mcar 25 января 2019 20: 15 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: aybolyt678
              Solo creo que el enfoque de clase no es cierto. El papel de la lucha de clases es exagerado.

              Sugiere tu modelo si puedes.

              La clasificación de cualquier cosa es la dirección natural de cualquier naturalista. Si logras aportar algo sensible al marxismo-comunismo, entonces gracias a Dios. Ve por ello si puedes.

              Cita: aybolyt678
              - Muy hermosa, hay algo en ella. ¿Quizás no el capitalismo con sus medios de producción, sino algún sistema donde el individualismo gobierna sin reglas morales?

              Tal vez. Pero la ciencia es algo terco: cualquier pequeña empresa se esfuerza por convertirse en mediana, y cualquier medio quiere hacerse grande, y cualquier gran empresa quiere convertirse en monopolista. La competencia es el camino al monopolio. Si este axioma es incomprensible, entonces recomiendo "Dunno on the Moon" de Nosov, un genio, de hecho, una excursión de lo que es el capitalismo.

              Cita: aybolyt678
              Usted conoce aquí y ahora a muchas más personas que conocen a Marx y Lenin, pero nadie puede responder al niño moderno de tal manera que tenga el sueño de vivir bajo el comunismo. Estaría encantado de cometer un error.

              Hay muy pocas personas que realmente leen a Marx y Lenin.
              Por ejemplo, no leí. Entonces, algo arrebata / recorta.
              Pero para explicarle al niño qué es el comunismo, incluso yo tengo suficientes hábitos. El comunismo es un medio social de producción más una distribución equitativa de bienes. Y cualquier niño puede entender por qué una familia de seis debería tener el doble de beneficios que una familia de tres.
              1. aybolyt678 26 января 2019 19: 53 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Cita: McAr
                Si logras aportar algo sensible al marxismo-comunismo, entonces gracias a Dios. Ve por ello si puedes.

                La práctica es el criterio de la verdad. La práctica de la implementación práctica de las ideas de Marx Lenin mostró que no todos los factores se tienen en cuenta. Por ejemplo, no existe un concepto de felicidad, pero esta es la necesidad principal. Es imposible sin esto. Como una persona que trabaja con animales y que tiene un título en esto, es más fácil para mí aplicar las leyes características de los objetos biológicos. Y los tipos de comportamiento animal siempre se corresponden con sus necesidades y la necesidad de supervivencia. El marxismo apareció en un momento en que la actitud hacia los recursos era como cantidades infinitas. Y los recursos son finitos. Los medios no dicen nada al respecto, no hay equipo, pero si tomas las estadísticas y comparas dónde estaban los campos petroleros en los años 60 y ahora su final es visible. Nuestros hijos, al menos nietos, se verán obligados a comprar. Inconscientemente, todos sabemos esto, así como el hecho de que todos morimos. ¡Pero estamos sacando estos pensamientos de nuestras cabezas, vaciamos el vacío que surge al mismo tiempo con entretenimientos, y esta es una oportunidad, posiblemente perdida, de unirnos, para desarrollar una estrategia para la supervivencia y el desarrollo de la sociedad, cuyo objetivo será comenzar a usar los recursos espaciales! Desafortunadamente, las tecnologías existentes devorarán la energía disponible en la tierra necesaria para un tirón al espacio.
                1. Mcar 28 января 2019 21: 06 nuevo
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  ¿Cómo podría no notar tu comentario? Me disculpo.
                  Notificación no muy conveniente, y ahora sí, y cuyos comentarios no se pueden encontrar. Pero tu sierra! )))

                  Cita: aybolyt678
                  La práctica de la implementación práctica de las ideas de Marx Lenin mostró que no todos los factores se tienen en cuenta. Por ejemplo, no existe un concepto de felicidad, pero esta es la necesidad principal. Es imposible sin esto. Como una persona que trabaja con animales y que tiene un título en esto, es más fácil para mí aplicar las leyes características de los objetos biológicos. Y los tipos de comportamiento animal siempre se corresponden con sus necesidades y la necesidad de supervivencia.

                  Me parece que no existe un concepto único de felicidad para una persona como animal superior.

                  Recuerde, en "Moscú no cree en las lágrimas", Sasha le pregunta a Gosh: "¿Así que eres una persona absolutamente feliz?", A lo que ella responde: "No del todo, si ahora pudiera beber un vaso de refresco, realmente quiero beber, estaba sería absolutamente feliz ".
                  Entonces la felicidad es un estado muy individual.

                  Esto es, por un lado, y por otro, todavía no he llegado al lugar donde en la teoría marxista estamos hablando del "concepto de felicidad". ¿Quizás no proporciona un objeto tan intangible como la felicidad?

                  Cita: aybolyt678
                  El marxismo apareció en un momento en que la actitud hacia los recursos era como cantidades infinitas. Y los recursos son finitos. Los medios no dicen nada al respecto, no hay equipo, pero si tomas las estadísticas y comparas dónde estaban los campos petroleros en los años 60 y ahora su final es visible. Nuestros hijos, al menos nietos, se verán obligados a comprar.
                  ---------
                  Desafortunadamente, las tecnologías existentes devorarán la energía disponible en la tierra necesaria para un tirón al espacio.

                  Entonces, ¿qué apareció ese marxismo durante los recursos condicionalmente "interminables"? La ley funciona en cualquier condición. Y el marxismo es una ley.

                  No la tecnología devorará recursos, sino la clase burguesa bajo el capitalismo. El capitalista no produce para las necesidades de la sociedad, sino para su propio beneficio. En una sociedad comunista, lo contrario es cierto. Recuerde, el metro cuesta 5 centavos, ¿para qué funcionó y el boleto le costó dinero ridículo? Para transportar pasajeros. Aquellos. satisfacer las necesidades. Ahora, no sé los precios, ¿para qué funciona? Para recaudar fondos. Y no importa que todavía sea público y no privado. Bajo el capitalismo, el propio estado capitalista.

                  Se pueden dar ejemplos tantos como desee. Petróleo. ¿Para qué se hizo en la Unión? Para satisfacer las necesidades de las personas. ¿Cuál es el propósito ahora? Para recoger dinero de la gente. No hay otra manera de explicar por qué se le agrega todo tipo de sustitutos y aceite de palma, en principio aceite no comestible.

                  También con recursos. Usted, estoy seguro, es consciente de que el fracaso prematuro, la obsolescencia prematura y la destrucción se encuentran en los productos. ¿Por qué se hace esto? Para recaudar dinero, se romperá, irás a comprar uno nuevo. En Alemania, se ha encendido una luz incandescente que ilumina el garaje durante más de cien años, porque se hizo en los albores del capitalismo, cuando todavía había competencia.

                  Si hablamos de petróleo y gas, entonces la mayor parte se quema para obtener calor o electricidad. Pero hace un siglo, Tesla recibió la tecnología para tomar electricidad de la atmósfera. En el asediado Leningrado, debido a la escasez de combustible para automóviles, se les ocurrió un dispositivo que permitía que el motor funcionara en el agua. Y ahora está lleno de artesanos que pueden hacer algo que extrae energía de la nada. Bajo el comunismo, todo esto y mucho más se habría realizado durante mucho tiempo. Interesarse en lo que es ECIP: yo personalmente, después de descubrirlo, ofigel. O la genética de onda de Garayaev: la tecnología le permite matar completamente el hígado y, en general, cualquier órgano, restaurar a uno nuevo, ¿por qué no se introduce esta tecnología? La respuesta es obvia: es demasiado simple y barato, puede ganar miles de veces más con el trasplante de órganos. Y así en todo, donde sea que te quedes. Capitalismo...
              2. Tu Vlad 28 января 2019 19: 02 nuevo
                • 0
                • 1
                -1
                Cita: aybolyt678
                pero nadie puede responder al niño moderno para que sueñe con vivir bajo el comunismo. Estaría encantado de cometer un error.

                Respondame, pero ¿es posible el comunismo en nuestro nivel de moralidad humana?
                1. Mcar 28 января 2019 21: 42 nuevo
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Cita: tu Vlad
                  Respondame, pero ¿es posible el comunismo en nuestro nivel de moralidad humana?

                  ¿Ahora mismo? No.

                  ¿Estás seguro de que todos, o casi todos, quieren sacar más de la caldera común de lo que él puso? Pero esto fue, en diversos grados, en la Unión. El socialismo es solo la etapa inicial del comunismo. Naturalmente, la conciencia pública hasta cierto punto y cierta parte de la sociedad permaneció burguesa. El comunismo / socialismo surge del capitalismo, bueno, y lleva todas las huellas de "madre".

                  El tiempo para la transición del socialismo al comunismo debe pasar. No fuimos suficientes. Si Jruschov no hubiera intervenido, a principios de los años 70, el problema de la vivienda finalmente se habría resuelto y las llaves del apartamento serían entregadas a los recién casados ​​en la oficina de registro. Un día laboral sería de 6 horas o menos. Tal vez electricidad, etc. Los servicios comunitarios y de vivienda serían gratuitos. Y también los alimentos más básicos, esto fue lo que sucedió: a mediados de los años 50, el pan en las cantinas estaba sin pago, yacía en rodajas, no podía llevarlo con usted tanto como quisiera. Lo más probable es que el transporte público también sea gratuito.

                  Desde un punto de vista técnico, los países desarrollados ahora podrían pasar al comunismo. El trabajador promedio supera su salario por 1, máximo, 2 horas. El resto del trabajo es apropiado por el capitalista. Es decir, si los medios de producción no fueran privados, sino públicos, la jornada laboral podría ser de 1 a 2 horas, al nivel actual de riqueza. O podría ser de 5 a 6 horas, pero múltiples beneficios.
      2. Alex_ulsk 26 января 2019 17: 53 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Lo incompleto de la lucha de clases.


        ¿Y si no hay clases, pero solo hay un cambio en los patrones tecnológicos? El que se adaptó rápidamente a la nueva estructura gana. En el proceso de tal adaptación, es necesario gestionar la energía pública. Canalícelo en la dirección correcta: hacia la movilización de la sociedad. A principios del siglo XX, los bolcheviques controlaban mejor la opinión pública. Como resultado, pudieron convencer a los estratos poco educados de la existencia de clases y volcaron el país al revés.

        A finales del siglo XX, la sociedad soviética ya estaba altamente educada y necesitaba un cuento de hadas nuevo, más complejo y al mismo tiempo masivo para cambiar a un modo posindustrial, en el que el servicio, no la producción, gobierna. Los filósofos y políticos locales no encontraron alternativas al cuento de hadas occidental sobre democracia y tolerancia en una sociedad de consumo. Como resultado, el proceso de transición en el contexto de la competencia global pasó por pérdidas significativas. Mucho más grande que en el caso cuando tal transición ocurre en una sociedad móvil, que por definición no permite que nadie se robe a sí mismo.

        Para comprender que la sociedad soviética tardía estaba mucho más relajada en comparación con la sociedad occidental (el país de los idiotas asustados), no es necesario filosofar especialmente, citando, por ejemplo, a Zinoviev. Basta ver solo dos películas: Terminator (1984) y Adventures of Electronics (1980).
        1. Mcar 26 января 2019 18: 33 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Alex_ulsk
          ¿Y si no hay clases, pero solo hay un cambio en los patrones tecnológicos?

          Si no hay clases, entonces esto es comunismo. Además, en la fase más alta y completa y en todo el planeta.




          Recomiendo familiarizarse:

          Clases y capas del estado burgués. Profesor popov


          "CLASES PÚBLICAS" M.V. Popov
          1. Alex_ulsk 26 января 2019 18: 52 nuevo
            • 1
            • 2
            -1
            Estoy familiarizado con la teoría de clases. Mikhail Vasilievich autoridad incuestionable. Mi pregunta no fue respondida. Expresar de otro modo. ¿Quizás la teoría de clases todavía no puede hacer frente a la descripción de la realidad de nuestros días?

            Las formaciones sociales en el esquema (excepto para el comunismo) son consecuencia de un cambio en los patrones tecnológicos en las primeras etapas de la sociedad. Cuanto más compleja es la estructura tecnológica, más difícil es la diferenciación entre las personas. En las etapas iniciales de desarrollo, tal diferenciación puede estar metida en el lecho Procrustean de la teoría de clases, practicando en el cambio de nombre de las clases. Con el tiempo, las clases tienen que ser reemplazadas por estratos. Ahora incluso los estratos no son adecuados para el modelado correcto de los procesos sociales. La tecnología ha avanzado tanto que los adolescentes se vuelven millonarios. Según la teoría de clase, ¿también son capitalistas que oprimen a la clase trabajadora?
            1. Mcar 26 января 2019 19: 05 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Alex_ulsk
              ¿Quizás la teoría de clases todavía no puede hacer frente a la descripción de la realidad de nuestros días?

              Cita: Alex_ulsk
              La tecnología ha avanzado tanto que los adolescentes se vuelven millonarios. Según la teoría de clase, ¿también son capitalistas que oprimen a la clase trabajadora?

              No pasó nada con la teoría de clase, y hace frente completamente a todo.

              En primer lugar, el gato lloraba como estos millonarios adolescentes: es bueno si uno de cada 10 mil, es decir estamos hablando de centésimas de porcentaje. Entonces, esto no es una clase: una clase puede ser un grupo de personas comparable a toda la sociedad, es decir, mitad, tercero, cuarto de toda la sociedad.
              En segundo lugar, si este joven nouveau riche no involucraba mano de obra contratada, sino que hacía todo por sí mismo usando el teclado y el mouse, entonces, independientemente de las sumas (incluso el corral), es un pequeño burgués. Además, si atrajo mano de obra contratada, pero en términos porcentuales obtuvo personalmente más del 50% de todas las ganancias, entonces sigue siendo un pequeño burgués.
              1. Alex_ulsk 26 января 2019 19: 25 nuevo
                • 0
                • 1
                -1
                No pasó nada con la teoría de clase, y hace frente completamente a todo.


                Hermosas palabras Más como un dogma religioso.

                una clase puede ser un grupo de personas comparable a toda la sociedad, es decir mitad, tercero, cuarto de toda la sociedad.


                Es bueno que, sin embargo, cambiemos a estimaciones cuantitativas. Puedes hablar objetivamente. Corríjame si me equivoco, pero hasta donde sé, los propietarios de todas las empresas que tienen una capitalización del 90% del PIB mundial están en algún lugar alrededor del 5% de la población mundial, lo cual está dentro del error estadístico. ¿O quieres decir con sociedad qué otros 5, 10, 15% de la población? Bueno, que este 5% era el cuarto digno de ser llamado una clase
                1. Mcar 26 января 2019 19: 43 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Alex_ulsk
                  Hermosas palabras Más como un dogma religioso.

                  ¿De qué? ¿O no expliqué quién es un millonario adolescente desde el punto de vista de la clase?

                  Cita: Alex_ulsk
                  Es bueno que, sin embargo, cambiemos a estimaciones cuantitativas. Puedes hablar objetivamente. Corríjame si me equivoco, pero hasta donde sé, los propietarios de todas las empresas que tienen una capitalización del 90% del PIB mundial están en algún lugar alrededor del 5% de la población mundial, lo cual está dentro del error estadístico. ¿O quieres decir con sociedad qué otros 5, 10, 15% de la población? Bueno, que este 5% era el cuarto digno de ser llamado una clase

                  Has elogiado al profesor Popov e incluso has dicho que estás familiarizado con la teoría de clases y que no te hará daño revisarlo y refrescarte.

                  ¿Qué tiene que ver una evaluación cuantitativa con ella? La clasificación, si nos mantenemos en posiciones científicas, solo puede basarse en la posición de una persona en producción. Si nos alejamos de estas posiciones, se puede combinar un número infinito de clases. Están compuestos: la clase media, la clase creativa. Es lo mismo que en botánica clasificar las plantas de acuerdo con el color de sus flores.
                2. Alex_ulsk 26 января 2019 20: 09 nuevo
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  ¿Qué tiene que ver una evaluación cuantitativa con ella?


                  una clase puede ser un grupo de personas comparable a toda la sociedad, es decir mitad, tercero, cuarto de toda la sociedad.


                  De Verdad. ¿Qué tiene que ver con eso? Posición conveniente Cito las características cuantitativas como argumento, pero no para otros. Esto ya no es dogmatismo. Algo peor

                  La clasificación, si nos mantenemos en posiciones científicas, solo puede basarse en la posición de una persona en producción.


                  De nuevo parece el dogma. Y si solo los robots permanecen en producción, y todas las personas trabajan en el sector de servicios. Por ejemplo, se proporciona el mantenimiento de esos mismos robots. ¿O es la producción algo más?
                3. Mcar 26 января 2019 20: 54 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Alex_ulsk
                  Y si solo los robots permanecen en producción, y todas las personas trabajan en el sector de servicios. Por ejemplo, se proporciona el mantenimiento de esos mismos robots. ¿O es la producción algo más?

                  La robotización es un problema global y no hace nada bueno. En las condiciones del capitalismo.

                  Ya en el mediano plazo, la robotización total y la automatización cambiarán cualitativamente la economía, la política y la sociedad misma. Muchas expectativas y anticipaciones positivas están asociadas con este proceso, pero un análisis crítico basado en una comprensión política económica sobria de la realidad nos hace sacar conclusiones bastante sombrías sobre la inminente catástrofe humanitaria más masiva en la historia de la humanidad.

                  Capital, como el propietario de robots y máquinas automáticas no contendrá trabajadores contratados que se hayan vuelto innecesarios, el problema es que este último no tiene cabida en la nueva estructura de producción. Y solo el engreimiento y el amor propio de la clase creativa moderna dan lugar a la confianza en su indispensabilidad en el futuro nuevo orden tecnológico.

                  Un completo malentendido de los procesos en curso a nivel de las relaciones de poder-propiedad se expresa en la ilusión generalizada de que la transición a una sociedad postindustrial permitirá que absolutamente todos los miembros de la sociedad se centren en la actividad creativa y el trabajo intelectual. La tragedia para las masas es que no tienen lugar no solo en la producción, sino también en el consumo.

                  Entonces, bajo el capitalismo, la robótica y la automatización amenazan con la destrucción total de alrededor del 90% al 99% de la población mundial. Un robot puede producir tanto como se desee y cualquier cosa, pero ¿quién comprará lo que se produce si para la mayoría de las personas no hay trabajo ni salario?

                  Bajo el comunismo, esto no amenaza a la sociedad. El hecho es que el capitalismo no se produce para satisfacer las necesidades, necesidades de las personas, sino con el objetivo de vender y obtener ganancias.
                  ¿Para qué están hechos los autos? ¿A montar? ¡No! Vender. Por lo tanto, alrededor de 25 millones de autos sin vender ya están parados en estacionamientos gigantes.
                  ¿Por qué están construyendo casas? ¿Vivir en ellos? ¡No! Vender. Por lo tanto, en presencia de millones de viviendas gratuitas, millones no tienen dónde vivir.
                  ¿Para qué se producen los alimentos? ¿Comer? ¡No! Vender. Por lo tanto, aproximadamente una cuarta parte de los alimentos producidos simplemente se destruyen.

                  Si el mundo entra en la era de la robotización global y la automatización bajo el capitalismo, entonces la sociedad se dividirá en dos castas: los Hellenes y Morlocks, la élite y el personal de servicio de los robots. Y da mucho miedo.

                  Entonces, si sobrevivir o no a la humanidad es una cuestión de lucha de clases, sea lo que sea que pienses al respecto.
                4. VladimirZ 26 января 2019 21: 39 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Entonces, si sobrevivir o no a la humanidad es una cuestión de lucha de clases, sea lo que sea que pienses al respecto. - McAr (Alexander)

                  Bien explicado. Simple y claro. ++++++
                  La lucha de clases en la sociedad precomunista es el motor del desarrollo de la estructura sociopolítica de la comunidad humana, ya que su fundamento es principalmente las relaciones económicas de las personas.
                5. aybolyt678 27 января 2019 00: 18 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: McAr
                  Entonces, bajo el capitalismo, la robótica y la automatización amenazan con la destrucción total de alrededor del 90% al 99% de la población mundial.

                  lógicamente perfecto! más para ti! pero la pregunta es: ¿Quién o qué destruirá el 99% de la población mundial? Sin embargo, ¿probablemente adiviné que se destruirían a sí mismos?
                6. Mcar 27 января 2019 00: 30 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: aybolyt678
                  Quién o qué destruirá el 99% de la población mundial. Sin embargo, ¿probablemente adiviné que se destruirían a sí mismos?

                  Lo más probable es que todas las direcciones estén involucradas, incluidas ellas mismas.

                  Adicción a las drogas, alcoholismo, niños, etc., ¿no son todos ellos mismos? Sí, la publicidad abierta y oculta impone mucho, pero al final una persona toma sus propias decisiones.

                  La lista es grande: OGM, Osetia del Sur, propaganda LGBT, movimiento sin hijos, nutrición desequilibrada y una masa más pequeña.

                  Pero todo esto está matando muy lentamente. Me temo que, después de todo, la guerra mundial será el principal factor de destrucción.
                7. aybolyt678 29 января 2019 09: 32 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: McAr
                  La lista es grande: OGM, UJ, propaganda LGBT, movimiento sin hijos,

                  Propongo excluir los OGM de su lista, pero agregue alcohol, drogas, pornografía y juegos de computadora allí. El hecho es que todos estos son sustitutos de fácil acceso para la felicidad y el reemplazo de la vida.
            2. region58 28 января 2019 04: 05 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: McAr
              Expresado en la ilusión generalizada de que la transición a una sociedad postindustrial permitirá que absolutamente todos los miembros de la sociedad se centren en la actividad creativa y el trabajo intelectual.

              Sin embargo, estos mismos pensamientos vienen a la mente desde un lado ligeramente diferente: una persona cambia mucho más lentamente (si es que lo hace) que el desarrollo de la ciencia y la tecnología. Como resultado, por el momento, pocos escribirán sonetos y esculpirán esculturas (aunque muchos hoy tienen esa oportunidad), la mayoría prefiere fiestas glamorosas o simplemente beben cerveza estúpidamente ... Por supuesto, debemos decir que esa forma de vida se promueve activamente por publicidad.
            3. Mcar 28 января 2019 09: 09 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              Cita: region58
              Como resultado, por el momento, pocos escribirán sonetos y esculpirán esculturas.

              Esto no se dice mucho.

              Los compositores, artistas, escritores, poetas, etc., más o menos talentosos, y el uno por ciento en total no serán mecanografiados. Esto es por un lado. Y por otro lado, incluso si TODO se convierte en Shakespeare, Van Gogh, Tchaikovsky, ¿quién comprará sus ingeniosas obras? ¿El uno al otro? Por el precio de un boleto de tranvía? ¡El capitalismo es igual! Si las pinturas de Vincent Willem Van Gogh no fueran 2 mil, sino 2 mil millones, entonces no costarían más que una hamburguesa.

              Entonces la clase creativa, de hecho la capa más delgada, se doblará al igual que la clase trabajadora. SI todo va de acuerdo con este escenario.

              Cita: region58
              Por supuesto, hay que decir que ese estilo de vida es promovido activamente por la publicidad.

              Entonces, por lo tanto, se propagandiza que la destrucción ya ha comenzado y está en pleno apogeo.

              Vale la pena destacar especialmente la capacidad destructiva de la concentración temprana de la atención de niños / adolescentes en el sexo. El hecho es que este es el imán más poderoso de todos (en la fase infantil / adolescente de la vida). Y un ancla temprana sobre esto detiene o inhibe firmemente el desarrollo del individuo. Esta es precisamente la razón principal de la rápida degradación de la sociedad, con todo lo que implica.
            4. region58 28 января 2019 11: 35 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: McAr
              la destrucción ya ha comenzado y está en pleno apogeo.

              Más como un efecto secundario de vender a toda costa.

              PS
              Bueno, frívolo ... bueno, bueno ... y la misericordia a veces late en sus corazones ... la gente común ... en general, se parecen a los primeros ... el problema de la vivienda solo los echó a perder ... (c)
  • El día de Año Nuevo 25 января 2019 10: 32 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Cita: ROSS 42
    ¿Crees que 500 "guardias" armados con armas pequeñas pueden mantener el país?

    Si estás hablando de los guardias, entonces esto es una ilusión. Así fue bajo la URSS, será así, Dios no lo quiera, y luego
  • 1810BM86 25 января 2019 15: 14 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Cita: ROSS 42
    ¿Crees que 500 "guardias" armados con armas pequeñas pueden mantener el país? Eso es. No tenemos ciudades con una población de 000 o más.

    No solo rifle. A menos que las instalaciones contra incendios no estén en los antiguos explosivos. Y así, se trata de divisiones completas de fusiles, e incluso con tanques ligeros en forma de vehículos de combate de infantería. Por supuesto, no todos los 500k están tan armados, pero a 100 DON incluso tuvimos un regimiento de tanques, en el T-62 y PT-76. Y dado nuestro entonces entrenamiento y personal completo, podríamos desplegar una división completa del Ministerio de Defensa, algunos Trans-Urales.
  • VladimirZ 25 января 2019 08: 07 nuevo
    • 35
    • 3
    +32
    La desigualdad entre el trabajador y el trabajador del aparato, incluso a nivel de ciudad provincial, se ha vuelto notable. ¡Y no digas que los trabajadores del partido y los ejecutivos de negocios tenían todo oficial! Los ingresos de las sombras se escondieron hábilmente. ... La diferencia de ingresos contradijo en voz alta la ideología implantada, y fue eliminada. La gente no se opuso. ¡No había un país mágico de justicia universal! - depresor (lyudmila yakovlevna kuznetsova)

    ¡Tonterías increíbles! Yo mismo soy un ex empleado del aparato del partido de "nivel provincial", y me atrevo a decir que los funcionarios del partido y los ejecutivos de negocios no tenían nada inusual, diferente del nivel de vida de la gente. Salarios al nivel de salario promedio en la industria. ¡Así que no te lleves bien para conducir!
    El aparato principal del partido y los ejecutivos de negocios de los ministros, por ejemplo, tenían cabañas y automóviles, pero eran propiedad del estado y no les pertenecían personalmente, los usaban mientras estaban en los puestos, liberando a los que llegaron a sus puestos al salir del trabajo. Por ejemplo, la casa de campo de Mikoyan no pasó a sus herederos, sino que permaneció en estado hasta que el actual jefe del Rosguard Zolotov la tomó.
    En cuanto a la "tierra mágica de la justicia universal", que el "depresivo" no era, ¡afirmo que sí!
    El pueblo soviético, además de sus salarios, recibía parte del ingreso nacional a través de varios tipos de fondos de consumo público, a partir de los cuales construían apartamentos, proporcionaban pensiones y seguros sociales decentes, moteles y dispensarios, para niños en jardines de infantes y campamentos de pioneros, etc. tarifas subsidiadas por el estado de vivienda y servicios comunales, bienes de consumo, bienes infantiles, productos alimenticios Y todo esto equivalía a los llamados ingresos agregados de los ciudadanos: salarios y beneficios, recargos de fondos públicos del estado, que por alguna razón algunos no quieren ver.
    Sí, no todo en la URSS fue exitoso; hubo inconvenientes asociados con la construcción del partido en el PCUS, el poder ilimitado del primer líder del partido y su largo mandato; infracción de los derechos de los órganos del poder soviético empujados a segundos roles en el estado; La destrucción durante los años de Jruschov del sector privado-colectivo en la industria de bienes de consumo, que creó una escasez de ciertos bienes en las tiendas, etc., incluida la economía sumergida y los componentes de corrupción relacionados, especialmente en las repúblicas nacionales del sur, la región sur de la RSFSR, pero todas estas deficiencias no lo hicieron. superó lo principal La URSS era un país para el pueblo, un país de justicia universal.
    Y estas deficiencias no podían ser: fuimos los primeros en el mundo en construir un estado socialista popular, caminamos por un camino desconocido, en la lucha contra los opositores y enemigos del estado obrero.
    1. Mcar 25 января 2019 09: 04 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      En general, estoy casi completamente de acuerdo con tu opinión.

      Cita: vladimirZ
      ¡Tonterías increíbles! Yo mismo soy un ex empleado del aparato del partido "a nivel provincial", y me atrevo a decir que los funcionarios del partido y los ejecutivos de negocios no tenían nada inusual, diferente del nivel de vida de la gente.

      Creo depresivo significaba precisamente la más alta nomenclatura del partido.

      Bajo Andropov hubo rumores de que alguien (a quien no recuerdo, como se imaginó Shchelokov) desde la cima había "prestado" el servicio real del museo para la boda de sus hijos. De acuerdo, esto es demasiado.

      Cita: vladimirZ
      ... pero todas estas deficiencias no superaron lo principal: La URSS era un país para el pueblo, un país de justicia universal..

      Si y no. Dialéctica. )))

      En algún lugar, los apartamentos esperaban entre 10 y 15 años, y en otro lugar se les dio durante 2-3 años. ¿Correcto?
      Una cosechadora tiene una familia de 3 personas, y la otra cosechadora tiene 6 personas, y el mismo salario debe dividirse en uno para tres y uno para seis. ¿Correcto?

      Puede encontrar bastantes ejemplos similares, pero en general estoy de acuerdo: la URSS fue un país para los trabajadores y se esforzó por la justicia.
      1. VladimirZ 25 января 2019 09: 46 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        En algún lugar, los apartamentos esperaban entre 10 y 15 años, y en otro lugar se les dio durante 2-3 años. ¿Correcto?
        Una cosechadora tiene una familia de 3 personas, y la otra cosechadora tiene 6 personas, y el mismo salario debe dividirse en uno para tres y uno para seis. ¿Correcto? - McAr (Alexander)

        ¡Justa! Porque donde los apartamentos se dieron después de 2-3 años, se dio prioridad al desarrollo de una industria particular, Siberia, D. Vostok, en el norte, en fábricas de nueva construcción, etc.
        Según el salario de "combinar", tener un número diferente de personas en la familia. El socialismo no es igualitarismo: para cada uno según su trabajo, cuánto ha ganado y recibido. Pero si una familia tiene una gran cantidad de hijos, entonces este "combinador" condicionalmente recibió más subsidios del fondo público del estado (ingresos totales de los ciudadanos) para estos niños a través de la adquisición temprana de más viviendas, viajes para ellos, a través de precios preferenciales para bienes, productos y productos para niños. etc.
        ¿No está claro?
        1. Mcar 25 января 2019 10: 49 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: vladimirZ
          ¡Justa! Porque donde los apartamentos se dieron después de 2-3 años, se dio prioridad al desarrollo de una industria particular, Siberia, D. Vostok, en el norte, en fábricas de nueva construcción, etc.
          Según el salario de "combinar", tener un número diferente de personas en la familia. El socialismo no es igualitarismo: para cada uno según su trabajo, cuánto ha ganado y recibido. Pero si una familia tiene una gran cantidad de hijos, entonces este "combinador" condicionalmente recibió más subsidios del fondo público del estado (ingresos totales de los ciudadanos) para estos niños a través de la adquisición temprana de más viviendas, viajes para ellos, a través de precios preferenciales para bienes, productos y productos para niños. etc.
          ¿No está claro?

          No me gustaría hablar de esto en absoluto. Pero forzarlo. No sabía qué responder al interlocutor con los siguientes argumentos:
          La desigualdad en la URSS se expresó en:
          a) la presencia de tiendas especiales y distribuidores especiales para la élite de la fiesta
          b) la presencia de mayores privilegios entre los miembros del partido (a un turista se le ordenó viajar a un país capital no partidista)
          c) el avance profesional en muchas organizaciones (en el ejército, por ejemplo) se ordenó de manera no partidista
          d) el acceso a cierto tipo de literatura (no secreta, simplemente prohibida por razones ideológicas) estaba disponible solo para la nomenclatura del partido
          d) El acceso a tiendas extranjeras (abedul, por ejemplo) estaba en una población muy limitada. El surtido de estas tiendas era muy diferente del surtido de puntos de venta disponibles para la mayoría de los ciudadanos soviéticos.
          f) Porcentaje de judíos que ingresan a las universidades (cerrado a ciertas facultades)
          g) restricciones en el crecimiento profesional / empleo en ciertas áreas para personas cuyos familiares / ellos mismos vivieron durante la Segunda Guerra Mundial en los territorios ocupados por alemanes / sus aliados. (No fue por culpa de los entonces comunistas en el poder que terminaron allí).
          g) la presencia de una clínica especial y un sanatorio para la élite del partido, donde se ordenó el camino hacia el simple mortal

          https://topwar.ru/150352-o-suschnosti-brezhnevskogo-zastoja.html#comment-id-8812242

          Quizás puedas hacerlo mejor. Lo digo en serio, podría decirse que patear todo desde a) hasta g), de lo contrario no funcionó para mí.

          PD. Permítanme recordarles que no se trata de cuándo fue "más justo", sino de "justicia universal".
          1. VladimirZ 25 января 2019 15: 17 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            No sabía qué responder al interlocutor con los siguientes argumentos:
            La desigualdad en la URSS se expresó en:
            a) la presencia de tiendas especiales y distribuidores especiales para la élite de la fiesta
            b) la presencia de mayores privilegios entre los miembros del partido (a un turista se le ordenó viajar a un país capital no partidista)
            c) el avance profesional en muchas organizaciones (en el ejército, por ejemplo) se ordenó de manera no partidista
            d) el acceso a cierto tipo de literatura (no secreta, simplemente prohibida por razones ideológicas) estaba disponible solo para la nomenclatura del partido
            d) El acceso a tiendas extranjeras (abedul, por ejemplo) estaba en una población muy limitada. El surtido de estas tiendas era muy diferente del surtido de puntos de venta disponibles para la mayoría de los ciudadanos soviéticos.
            f) Porcentaje de judíos que ingresan a las universidades (cerrado a ciertas facultades)
            g) restricciones en el crecimiento profesional / empleo en ciertas áreas para personas cuyos familiares / ellos mismos vivieron durante la Segunda Guerra Mundial en los territorios ocupados por alemanes / sus aliados. (No fue por culpa de los entonces comunistas en el poder que terminaron allí).
            g) la presencia de una clínica especial y un sanatorio para la élite del partido, donde se ordenó el camino hacia el simple mortal

            https://topwar.ru/150352-o-suschnosti-brezhnevskogo-zastoja.html#comment-id-8812242

            Quizás puedas hacerlo mejor. - McAr (Alexander)

            Trataré de responderte también punto por punto.
            a) Las tiendas especiales y los distribuidores especiales no lo saben, en el "nivel provincial" no había ninguno. Y si recuerdan las demandas de los directores de las tiendas del centro de Moscú, sobre su conexión corrupta con la élite del partido de Moscú, estos fueron casos ilegales con todas las consecuencias resultantes.
            Otra cosa es el Politburó, había un hospital en el Kremlin con una clínica y probablemente tiendas especiales. Pero aquí debe tenerse en cuenta que esto se remonta a la época de Stalin, cuando la época de los secretarios del Comité Central, el Presidium del Comité Central y los comisarios populares estaba tan ocupada que crearon todas las condiciones de vida para que solo funcionaran. El número de miembros y candidatos para el Politburó es de aproximadamente dos docenas, varias docenas de ministros.
            Entonces, podemos hablar de literalmente varias tiendas para el liderazgo superior del PCUS y el estado, que de ninguna manera se aplica a todo el partido y el país.
            b) por los privilegios para los miembros del partido, viajar al extranjero y la imposibilidad de viajar al extranjero de manera no partidista, esto es simplemente ridículo. En los países socialistas no hubo problemas independientemente de partido o no partido, comprar un boleto y como parte de un grupo de adelante. Yo mismo fui de vacaciones varias veces al jefe de un grupo de turistas soviéticos en Bulgaria, así que he visto a muchos de nuestros turistas más de lo que nadie ha puesto la membresía del partido como un obstáculo para el viaje. Otra cosa es en los países capitales, fueron allí solo por necesidades industriales o con recorridos en barcos a motor por mar con la entrada a varios países capitales. Pero tampoco hubo problemas particulares, si había una buena razón, recuerde los viajes de nuestro bardo V. Vysotsky a París a su esposa. Pero Vysotsky ciertamente no era miembro del partido.
            c) el avance de la carrera no era en ningún momento un obstáculo para la falta de partidismo si una persona tenía las habilidades e inclinaciones para ocupar un determinado puesto. En nuestra ciudad había varios antiguos directores inveterados de empresas no partidistas. Todo estaba determinado por cualidades profesionales. Nadie pondrá la estupidez del partido en comparación con un especialista no partidista, de lo contrario el asunto se verá afectado. Es más complicado en el Ejército, los trabajadores políticos lo determinaron de muchas maneras, pero la habilidad y la educación también decidieron todo allí, era necesario tener una academia y una edad prometedora para un determinado puesto, si no hubiera ninguno, entonces ningún partidismo ayudaría.
            d) algún tipo de acceso a cierta literatura? Bueno, ¿qué tipo de literatura? Colecciones mensuales para uso oficial con análisis de eventos que tienen lugar en el mundo, para la posterior orientación correcta a las conferencias obligatorias para los socios de respuesta en los colectivos de trabajo, en las que hicieron varias preguntas sobre política exterior e interna. No había nada más, ni revistas y periódicos extranjeros.
            e) Las tiendas "Birch" eran para gente soviética que trabajaba en el extranjero y traía divisas y cheques para la compra de bienes aquí en la URSS, y no en el extranjero. Beneficio directo al estado en recibir moneda. Otros que no tenían una moneda legal no podían usar estas tiendas, con razón porque había un artículo criminal en el país por especular en moneda extranjera.
            f) para los judíos y su restricción en la admisión a universidades individuales y en la promoción profesional. Sí, eso fue cuando comenzó el éxodo masivo de judíos de la URSS, y probablemente esto era cierto para los sectores secretos de la economía nacional. ¿De que otra forma? Como ahora, aprendieron jóvenes talentos gratis a expensas del presupuesto del estado, tomando dinero de otros, y se fueron al oeste, a los Estados Unidos.
            g) la restricción de los familiares, aquellos que estaban en el territorio ocupado, en el crecimiento profesional en ciertas áreas de actividad fue causada por la traición masiva, especialmente en los estados bálticos, Ucrania y el Cáucaso. Debería recordar la biografía del Secretario del Comité Central de Ucrania Kravchuk, quien se jactó de haber ayudado a Bandera en la infancia, llevando equipaje con comida y probablemente inteligencia, y había mucha gente como él. Entonces, se detuvieron un poco ya que personas como Kravchuk avanzaron a los niveles más altos del poder.
            g) Escribí arriba en clínicas y sanatorios especiales, no había policlínicas y hospitales en el "nivel provincial". Hubo sanatorios del Comité Central del PCUS, varios en diferentes regiones del país, en los que descansaron trabajadores del partido y soviéticos, trabajadores de los tribunales y fiscales, y otros, pero todos los ministerios y departamentos departamentales, incluidas las grandes empresas de la URSS, tenían tales sanatorios departamentales, así como la presencia ubicua de grandes empresas. empresas de policlínicas y hospitales departamentales, y para algo más allá de esto no era natural para nadie. A menudo, incluso los hospitales departamentales y las policlínicas de las empresas eran los mejores de las regiones.
            1. Mcar 25 января 2019 16: 16 nuevo
              • 4
              • 1
              +3
              Cita: vladimirZ
              Trataré de responderte también punto por punto.

              Esto no es para mí, es para mi oponente, a quien estaba confundido en la respuesta.
              Gracias por la respuesta detallada, por su tiempo, por ser una persona, no un troll, de los cuales hay algo más que una tontería.

              Como ya he dicho, tú y yo parecemos estar hablando de una cosa. La aspereza en los matices.

              Cita: vladimirZ
              Otra cosa es el Politburó, había un hospital en el Kremlin con una clínica y probablemente tiendas especiales.
              ------------
              El número de miembros y candidatos para el Politburó es de aproximadamente dos docenas, varias docenas de ministros.

              Estoy de acuerdo con el 99%. El uno por ciento es que parientes e incluso amigos, amantes de los celestiales, también usaban tiendas especiales y hospitales especiales.

              No hay duda de que un miembro del Politburó no se para en la cola general de la panadería ni se sacude en el tranvía. Pero después de todo, comunicaron a sus familiares con todo esto. Pregunta: ¿se lo merece?

              Cita: vladimirZ
              Otra cosa es en los países capitales, fueron allí solo por necesidades industriales o con recorridos en barcos a motor por mar con la entrada a varios países capitales. Pero tampoco hubo problemas particulares, si había una buena razón, recuerde los viajes de nuestro bardo V. Vysotsky a París a su esposa. Pero Vysotsky ciertamente no era miembro del partido.

              Vysotsky no es un ciudadano común. Vysotsky es una era. Él podría tenerlo todo. Pero no fue engreído. Por lo cual amaron doblemente.

              Por lo tanto, debe enfatizarse que era imposible ir a la capital del país sin necesidad de producción, pero solo a voluntad. ¿Entonces? Entonces.

              Para comprender, soy partidario de la Cortina de Hierro. Porque es injusto obtener una educación superior gratis, y luego, sin pagar "para hacer un bolígrafo". ¿Asistió a kindergarten? En el círculo de la industria aeronáutica desarrollada? ¿Fuiste a la sección de voleibol? ¿Diez años para libros baratos, cuadernos graduados? ¿Tienes una beca por cinco años en una universidad? ¿Recibió un apartamento y vivió en él por facturas baratas de vivienda y servicios comunales? Aquí paga por todo, querida, a precios de mercado, a precios capitalistas y luego a un camino de manteles. Esta es mi posición sobre este tema.
            2. Svarog 25 января 2019 16: 27 nuevo
              • 4
              • 1
              +3
              vladimirZ (VladimirZ) Vladimir, necesitas escribir un artículo, más aún en el comentario ... de hecho, muchos tienen una idea distorsionada de esa época, necesitan ser reparados y corregidos ... hi
      2. Serg65 25 января 2019 09: 56 nuevo
        • 12
        • 7
        +5
        Cita: McAr
        quien exactamente no recuerda

        Acerca de la bicicleta Romanov esto! ¡Los rumores sobre la boda de la hija de Romanov disolvieron la KGB, el desprestigio de Romanov promovió la llegada al poder de Andropov!
        Cita: McAr
        En algún lugar, los apartamentos esperaban años 10-15, y en algún lugar se les dio durante los años 2-3

        Justo ¿Quieres conseguir un apartamento rápidamente para ir a los limpiaparabrisas o constructores! ¿Quieres trabajar en una tienda caliente? ¡Espera 10 durante años, el derecho a elegir es tuyo!
        Cita: McAr
        Un combinador tiene una familia de personas 3, y otro combinador tiene una persona 6

        qué Y a quien le importa ¡Los combinadores funcionan de la misma manera! ¿Quieres conseguir más, trabajar horas extras.
        Cita: McAr
        La URSS era un país para los trabajadores.

        1917-1953 Compañeros, necesitamos construir un futuro brillante: apretaremos las correas, seremos pacientes, los necesitados no están en problemas. ¡Hurra compañeros!
        1953-1964 Compañeros, los enemigos de la gente nos guiaron por el camino equivocado y, si apretamos las correas y las toleramos, ¡entonces construiremos el comunismo para el año 1980! ¡¡¡Hurra camaradas !!!
        1964-1982 Los camaradas, los líderes anteriores de nuestro país y nuestro partido fueron oportunistas, y la construcción del comunismo se pospuso temporalmente debido a sus acciones enemigas. Pero! Si apretamos las correas, las levantamos, las toleramos, ¡construiremos un socialismo desarrollado! ¡Hurra compañeros!
        1985-1991 Compañeros, ¡los líderes anteriores llevaron a nuestro país al colapso financiero! ¡Salvaremos solo una reestructuración radical! ¡Si apretamos las correas y las apretamos, entonces para el año 2000, cada familia soviética vivirá en un apartamento personal! ¡¡¡Hurra camaradas !!!
        Así que la URSS está encabezada por el CPSU y ...
        Cita: McAr
        buscó justicia
        1. BecmepH 25 января 2019 10: 51 nuevo
          • 6
          • 2
          +4
          Cita: Serg65
          apretar las correas, tolerar, en necesidad no está en problemas.
          Que estas querida ¿Es esto tuyo mejor?
          "No hay dinero, pero espera" (C)
          1. Serg65 25 января 2019 11: 08 nuevo
            • 7
            • 4
            +3
            Cita: BecmepH
            No hay dinero pero tu aguantas

            ¡Así que nada es nuevo bajo la Luna!
            Cita: BecmepH
            ¿Qué eres, querida?

            ¡Oh justicia, querida!
          2. Tanque duro 25 января 2019 20: 05 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Cita: BecmepH
            ¿Qué eres, querida?

            hi Alexei, ¿en qué se equivoca Sergey?
            Cita: BecmepH
            ¿Es esto tuyo mejor?
            "No hay dinero, pero espera" (C)

            ¿Y éste no es de los comunistas, o qué? sentir
            1. BecmepH 28 января 2019 05: 44 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Tanque duro
              Cita: BecmepH
              ¿Qué eres, querida?

              hi Alexei, ¿en qué se equivoca Sergey?
              Cita: BecmepH
              ¿Es esto tuyo mejor?
              "No hay dinero, pero espera" (C)

              ¿Y éste no es de los comunistas, o qué? sentir

              Muy bien, sigo diciendo lo mismo todo el tiempo. Entonces, ¿por qué vulgarizar el pasado, ya que ahora nada ha cambiado?
        2. Mcar 25 января 2019 11: 03 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Cita: Serg65
          Sobre Romanov esta bicicleta!

          Exactamente, sobre Romanov. ¿Bici, habla? Quizás una bicicleta.

          En general, estaba lejos de todo esto. Tanto social como geográficamente. Incluso admito que las clínicas especiales con centros de distribución especiales también son ficción. No he visto ninguno.
          1. Serg65 25 января 2019 11: 11 nuevo
            • 7
            • 3
            +4
            Cita: McAr
            No he visto uno

            La caja de distribución especial más simple es la cadena de tiendas Berezka.
    2. depresivo 25 января 2019 09: 12 nuevo
      • 4
      • 10
      -6
      ¿No sabes que la ropa que usaba tu esposa fue comprada a especuladores o por tirón? ¿Tan ingenuo? ¡Deja de mentir, buen señor!
      1. El día de Año Nuevo 25 января 2019 09: 39 nuevo
        • 11
        • 1
        +10
        Cita: depresor
        ¿No sabes que la ropa que usaba tu esposa fue comprada a especuladores o por tirón?

        Además de los especuladores, ¿no había dónde comprar y nada? Todos los especuladores proporcionaron toda la URSS?
        Cita: depresor
        ¡Deja de mentir, buen señor!
      2. VladimirZ 25 января 2019 10: 02 nuevo
        • 12
        • 3
        +9
        ¿No sabes que la ropa que usaba tu esposa fue comprada a especuladores o por tirón? ¿Tan ingenuo? ¡Deja de mentir, buen señor! - depresor

        ¡Que mientes y viertes barro sobre el estado soviético!
        Llevaban lo que se vendía en las tiendas, nada más. Blat en la URSS fue utilizado principalmente por trabajadores comerciales, e incluso temiendo publicitarlo debido al control constante del OBKhSS, el Control del Pueblo. Los especuladores nacieron de aquellos que perseguían la súper moda, de los cuales había relativamente pocos.
        Durante el período de déficit causado por las reformas de Jruschov que destruyeron parte del activo sector privado cooperativo de la economía, se introdujo un sistema para distribuir bienes especialmente demandados a través de empresas donde trabajaban personas, incluidos cupones para alimentos vendidos a precios socialmente subsidiados por el estado. Al mismo tiempo, nunca hubo escasez de productos en los mercados agrícolas colectivos, pero naturalmente a un precio más alto.
        Hubo fallas, pero nunca fueron críticas. Así que no exageres el problema.
        1. Ross xnumx 25 января 2019 11: 54 nuevo
          • 8
          • 1
          +7
          Cita: vladimirZ
          Al mismo tiempo, nunca hubo escasez de productos en los mercados agrícolas colectivos, pero naturalmente a un precio más alto.
          Hubo fallas, pero nunca fueron críticas. Así que no exageres el problema.

          Sobre la escasez de productos, debe preguntar a Gorbachev y Co. °. De hecho, en las heridas agrícolas colectivas, incluso en invierno era posible comprar melón y sandía. Si los tomates cuestan 5 rublos / kg, entonces estos eran tomates naturales del sur, y no un conjunto chino de productos químicos. Pero en general (no se olvide) había una gran red de catering, donde no solo había una selección de platos, sino también un conjunto de precios. Todas las deficiencias del socialismo eran corregibles, y su origen fue una atracción de generosidad sin precedentes de la URSS a todo tipo de personas en busca de la amistad que ahora están pagando ...
    3. Boris55 25 января 2019 09: 16 nuevo
      • 5
      • 4
      +1
      Cita: vladimirZ
      El aparato del partido más alto y los ejecutivos de negocios de los ministros, sí, había dachas y autos, pero eran de propiedad estatal, y no les pertenecían personalmente, los usaban mientras estaban en sus puestos, liberándolos de dejar el trabajo para aquellos que llegaron a sus puestos.

      No querían hacer esto, querían que los niños lo abandonaran todo ... Era uno de los incentivos de la élite para cometer traición contra la gente. Por 90, casi todas las élites estaban listas para esto. Ni una sola república alzó su voz en defensa de la URSS. Al contrario. A la espera del final de la URSS, la élite de las últimas fuerzas intentó agarrar todo lo posible. De ahí la demora en salarios, pensiones, prestaciones, etc. Los estantes de las tiendas estaban vacíos, y los almacenes estaban llenos de exceso. Después de 93, los alimentos precocinados se comercializaron durante diez años y no todos eran de almacenes de Nueva Zelanda.

      Cita: vladimirZ
      Hubo inconvenientes asociados con la construcción del partido en el CPSU

      Cualquier estructura tiende a la autoconservación. Esto se aplica plenamente a las partes. Cualquier parte pondrá sus intereses por encima de los intereses de la gente y esta fue una de las razones del colapso de la URSS. El inicio de este proceso, como bien señaló, fue puesto por Khrushchev, quien en 1955 despidió a Malinkov y comenzó a controlarse en la economía nacional, tomando decisiones basadas en la conveniencia política.

      El poder debería pertenecer a los soviéticos. Partidos - para abandonar la ideología.
      1. VladimirZ 25 января 2019 10: 12 nuevo
        • 7
        • 2
        +5
        El poder debe pertenecer a los soviéticos. A los partidos: dejar la ideología. - Boris55 (Boris)

        Estoy totalmente de acuerdo contigo. Por cierto, I.V. Stalin, quería renunciar al cargo de primer secretario del Comité Central, reteniendo su cargo solo en el Gobierno, dejando atrás al partido solo cuestiones de personal y cuestiones ideológicas, pero no funcionó por varias razones, una de las cuales es su posible eliminación física.
        Durante la traicionera perestroika, que había planeado el colapso del estado socialista por adelantado, los arsenales tomaron ese intento y desafortunadamente llevó a la renuncia completa del PCUS de participar en los asuntos estatales, seguido por el colapso de todo el estado socialista, ya que el PCUS era su columna vertebral.
        La desviación del papel dominante del PCUS no podría llevarse a cabo a un ritmo tan acelerado, y aún más bajo la influencia de fuerzas destructivas.
      2. BecmepH 25 января 2019 10: 58 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Boris55
        la última élite trató de agarrar lo más posible. De ahí la demora en salarios, pensiones, beneficios, etc.

        ¿No es así ahora? ¿No? En nuestra fábrica, solo pagamos parte de nuestro salario para noviembre. Personalmente, recibí 1/3 de lo que gané ayer.
        Simplemente no seas inteligente y dime dónde trabajar. En mis 55 años es difícil encontrar trabajo, por decir lo menos.
        1. Boris55 25 января 2019 11: 04 nuevo
          • 3
          • 3
          0
          Cita: BecmepH
          Y ahora no es así? No?

          Ahora el capitalismo, y luego cómo se desarrollaría el socialismo con rostro humano ...

          El colapso de la URSS ocurrió porque el CPSU suspendió a las personas de gobernar el país, el país que originalmente se construyó como un estado de trabajadores y campesinos.
        2. Tanque duro 25 января 2019 20: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: BecmepH
          ¿No es así ahora? ¿No? En nuestra fábrica, solo pagamos parte de nuestro salario para noviembre. Personalmente, recibí 1/3 de lo ganado ayer

          Todo esto enfurece, incluso en la Biblia está claramente explicado y amenaza con una severa retribución a los villanos ([media =http://www.mirvboge.ru/2012/04/bibliya-o-voznagrazhdenii-za-trud/]), pero esto no es más fácil para ti ...
          Cita: BecmepH
          Simplemente no seas inteligente y dime dónde trabajar. En mis 55 años es difícil encontrar trabajo, por decir lo menos.

          Tu verdad Sí
      3. Sniperino 25 января 2019 13: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Boris55
        Cualquier estructura busca la autoconservación.
        Depende de qué estructura. Lo físico busca la entropía, y lo social busca la reproducción. sonreír
      4. Tanque duro 25 января 2019 20: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Boris55
        El poder debe pertenecer a los soviéticos. A los partidos: dejar la ideología

        Plusan por esto, aquí estoy completamente de acuerdo contigo. Sí
    4. El día de Año Nuevo 25 января 2019 09: 37 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: vladimirZ
      ¡Tonterías increíbles! Yo mismo soy un ex empleado del aparato del partido "a nivel provincial", y me atrevo a decir que los funcionarios del partido y los ejecutivos de negocios no tenían nada inusual, diferente del nivel de vida de la gente.

      Concuerdo completamente. Tal vez todo estaba en la parte superior, pero en los niveles inferiores, todo estaba generalmente. Observé los privilegios desde la ventana del departamento de mis padres: entraron al patio del comité de distrito de la fiesta: tomates, pepinos y similares.
      1. VladimirZ 25 января 2019 10: 16 nuevo
        • 8
        • 1
        +7
        Observé los privilegios desde la ventana del departamento de mis padres: entraron al patio del comité de distrito de la fiesta: tomates, pepinos y similares. - Silvestr (Sylvester)

        ¿Cuáles fueron los privilegios? Jaja Estas fueron entregas de productos alimenticios al comité de distrito del buffet, donde no solo almorzaron los trabajadores de los comités de distrito, sino también otras personas que visitaron el comité de distrito, el comité ejecutivo de distrito para el trabajo. Tales buffets y comedores estaban en todas las empresas del país.
        1. El día de Año Nuevo 25 января 2019 10: 23 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: vladimirZ
          ¿Cuáles fueron los privilegios? Jaja

          eso es todo - jaja! No había ninguno en las clases bajas
    5. Mestny 25 января 2019 09: 52 nuevo
      • 4
      • 10
      -6
      Cita: vladimirZ
      ¡Tonterías increíbles! Yo mismo soy un ex empleado del aparato del partido de "nivel provincial", y me atrevo a decir que los funcionarios del partido y los ejecutivos de negocios no tenían nada inusual, diferente del nivel de vida de la gente. Salarios al nivel de salario promedio en la industria. ¡Así que no te lleves bien para conducir!

      Mi amigo es hijo del secretario del comité distrital del PCUS de una pequeña ciudad provincial. Hemos sido amigos desde la infancia.
      ¿Qué fue "diferente del nivel de vida de las personas" que luego observé en ellas? Enumeramos a la ligera.
      Amplio apartamento de 3 habitaciones con todas las comodidades (las únicas 2 casas en toda la ciudad con comodidades y agua).
      Casa rural en el campo en el lago en un bosque de pinos.
      El auto es personal, aunque Moskvich-412, pero en una versión de exportación.
      Coche de servicio: el conductor conducía por asuntos de negocios y las tareas domésticas de su esposa.
      Teléfono (luego instalarlo requiere un contacto personal con el jefe de la central)
      Conjuntos especiales de alimentos escasos: salchichas, café, té, queso, mantequilla, etc.
      Medicina: al menos en el hospital regional (en nuestro de madera ni siquiera había una radiografía)
      Apoyo total de representantes de otros departamentos: el policía rindió honor al fallecimiento de este empleado del aparato de oficina.
      Impunidad absoluta con respecto a los subordinados, cualquier no líder no partidista.

      Ahora sobre el nivel de vida de las personas:
      La vivienda es principalmente comunal o cuartel, comodidades en el patio.
      De productos - ocasionalmente salchichas "Dog Joy", como lo llamaban de la gente, de cuernos y pezuñas, a juzgar por el sabor y el olor. Margarina, desayuno turístico, pan integral. En grandes días festivos, el Día de la Victoria, por ejemplo, salchichas hervidas, té indio, mantequilla, después de una larga cola, nervios y, a veces, masacre.
      Cayó enfermo - "ven con la pata" para acomodar a un pariente en una habitación relativamente normal, y no en el pasillo.
      Cualquier problema - "vamos" La verdad es que, en el caso de la moneda líquida, cualquier ciudad y palos te pueden "sacar", y puedes organizar tu hogar por placer.

      Este es el noroeste de nuestra patria de la URSS, no lejos de Leningrado.
      La electricidad en algunas aldeas cercanas, por cierto, apareció en 1976-79. Por primera vez en la historia.

      ¿Querías proponer a estas personas para salvar esta URSS?
      1. VladimirZ 25 января 2019 10: 40 nuevo
        • 8
        • 1
        +7
        ¿Qué fue "diferente del nivel de vida de las personas" que luego observé en ellas? Enumeramos a la ligera.
        Amplio apartamento de 3 habitaciones con todas las comodidades (las únicas 2 casas en toda la ciudad con comodidades y agua).
        Casa rural en el campo en el lago en un bosque de pinos.
        El auto es personal, aunque Moskvich-412, pero en una versión de exportación. - Mestny (Sergey)

        ¿Y quién vivía en los apartamentos restantes de estas casas? Y otros residentes de tu ciudad / pueblo, ¿qué había allí? ¿Y el automóvil personal solo era visible en la secretaria del comité de distrito? ¿Y el teléfono también estaba solo con él?
        Deja de escribir tonterías. El secretario del comité de distrito, en la época soviética, fue el primer jefe del distrito, responsable de él en todos los asuntos. Estaba obligado a tener un automóvil oficial, un teléfono, condiciones normales de vida decente; esto era una necesidad de producción para un líder de este rango, todos los problemas apremiantes fueron reportados y resueltos urgentemente en cualquier momento del día o de la noche por el secretario del comité de distrito. Eso fue entonces lo específico de esa época.

        Otro tema de abuso individual ejecutivos de alto nivel su posición oficial, como "esposa en un automóvil de la compañía", entrega de productos y productos alimenticios escasos, etc. a su hogar, que no podía tolerarse, y era necesario identificar y escribir activamente dónde debería estar, en ese momento el "aparato represivo" Actuado activamente en tales personas.
        Lo era, pero no era de naturaleza masiva, alguien no lo hizo honestamente, alguien por miedo al partido y al castigo criminal, y lo hicieron. Como ahora, no hubo cobertura de actos negativos, y a veces criminales, de la justicia pública.
        1. Mestny 25 января 2019 11: 41 nuevo
          • 2
          • 4
          -2
          No, por supuesto, no solo tenía teléfono. Otros líderes sus parientes y amigos, algunos trabajadores duros, que en amistad con quienes necesitan o quienes los necesitan.
          Alrededor del 20% por ciento.
          Con respecto al "escribe donde deberías":
          Este es un pueblo pequeño, pequeño, de 12000 habitantes.
          En él puedes "escribir donde deberías" solo 1 (una) vez. Y eso es todo, algunas "puertas de oportunidad" estarán cerradas para siempre, puedes irte.
          Pero la gente como tú no puede probar nada. "Algunos defectos," No era de naturaleza masiva "- esta es su respuesta clara.
          Viví en esto, personalmente yo mismo. ¿Cómo decirte qué creerías?
          “Tal era la especificidad de ese tiempo”, entonces, ¿cuál es la “especificidad” actual diferente?
          ¿El hecho de que todo esto sucedió en el contexto de historias totales en la televisión, en los periódicos y desde las gradas sobre que todo está bien y que tenemos el sistema más justo?
          Así que ahora es aún más honesto: al menos nadie habla de la igualdad social de un cuento de hadas.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. Mestny 25 января 2019 11: 50 nuevo
          • 0
          • 3
          -3
          No, estos no. No escribí sobre ellos, sino sobre otros, desde los cuarteles y apartamentos comunales en los que este sistema más justo del mundo se hizo insoportable, y como resultado no lo apoyaron. incluso bebió de alegría después del 91 de agosto.
          "Bueno, ahora vamos a sanar, finalmente arrojaron a los malditos demonios". Estas son expresiones aproximadas de simples trabajadores duros detrás de un vaso sobre el fracaso del golpe.
          ¿De qué está hecha ahora la salchicha? Yo no sé.
          Ella tiene una gran ventaja sobre la soviética, lo es.
          Con respecto a las "patas", sí, tanto entonces como ahora.
          Pero ahora es el capitalismo. Todo claro.
          Y obviamente sugiere cambiarlo al socialismo al estilo soviético, en el que todo será exactamente igual.
          Entonces, si no hay diferencia, ¿por qué cambiar?
    6. Vadim237 25 января 2019 12: 52 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Y luego, el estado de la URSS comenzó a quedarse sin dinero para todos estos jardines de infantes, centros turísticos, sanatorios y otros beneficios sociales, el déficit se hizo cada vez más, y al final de la catástrofe, si el estado permite que todos se sienten en nuestra puerta, todos se sentarán en su cuello y lo romperán.
  • Mcar 25 января 2019 08: 42 nuevo
    • 6
    • 2
    +4
    Cita: depresor
    La sociedad soviética era casta.

    Wrong.

    La casta al "soviético" tiene la misma relación que las botas al mortero.
    ¿O cómo explicar que los descendientes de desposeídos / reprimidos? debajo del sudra, ¿se han convertido en secretarios generales y presidentes? ¿Leen brahmanas? Me refiero a Gorbachov y Yeltsin. No existe tal cosa en una sociedad de castas. Todo lo contrario: los ascensores son profesionales, sociales y, en general, cualquier trabajo como en ninguna parte y nunca. La desaceleración de estos ascensores fue hasta la puesta de sol de la URSS.

    Cita: depresor
    Durante la guerra, los cuadros ideológicos endurecidos de los trabajadores del partido fueron eliminados. En su lugar llegaron personas con la psicología de la logística "económica" y amantes de los trofeos militares. Es decir, un capturador por naturaleza.

    Y este es el punto.

    Y estos son los cuadros ideológicos endurecidos derrotados por la guerra, solo una de las razones reales de la destrucción de la Unión. La guerra noqueó a comunistas teóricamente entendidos que entendieron que con el desarrollo del socialismo la lucha de clases se intensifica. Su lugar fue ocupado por aquellos que ya no entendían esto.

    Cita: depresor
    ¡No había un país mágico de justicia universal!

    Y ese país de "justicia universal" en la primera etapa del comunismo no puede ser.

    El socialismo es la etapa inicial e inmadura del comunismo, y lleva todas las huellas, todas las marcas de nacimiento de su "madre": el capitalismo. ¿Qué sorprenderse si el niño es como una madre?
    1. Mordvin 3 25 января 2019 09: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: McAr
      Y estos son los cuadros ideológicos endurecidos eliminados por la guerra, una de las razones reales de la destrucción de la Unión. La guerra acabó con comunistas teóricamente astutos,

      De la entrevista con el hijo de Maresyev:
      - Padre se avergonzó de aceptar regalos. Una delegación de aviadores españoles llegó a Moscú en algún lugar de los 80. Y entre ellos había uno involucrado en la familia real. Él le dice a su padre: "Alexey Petrovich, le di el libro" Un cuento de un hombre de verdad "al rey. Lo leyó, y decidimos darle una villa en España ". El padre agitó los brazos en respuesta: "¡No necesito esto! ¡No voy más allá Kislovodsk! "

      https://www.tula.kp.ru/daily/26531.3/3546915/
      1. Mcar 25 января 2019 10: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: mordvin xnumx
        Cita: McAr
        Y estos son los cuadros ideológicos endurecidos eliminados por la guerra, una de las razones reales de la destrucción de la Unión. La guerra acabó con comunistas teóricamente astutos,

        De la entrevista con el hijo de Maresyev:
        - Padre se avergonzó de aceptar regalos. Una delegación de aviadores españoles llegó a Moscú en algún lugar de los 80. Y entre ellos había uno involucrado en la familia real. Él le dice a su padre: "Alexey Petrovich, le di el libro" Un cuento de un hombre de verdad "al rey. Lo leyó, y decidimos darle una villa en España ". El padre agitó los brazos en respuesta: "¡No necesito esto! ¡No voy más allá Kislovodsk! "

        https://www.tula.kp.ru/daily/26531.3/3546915/

        ¿Alguien habló del 100%?

        ¿Qué tipo de personas son? Bueno, ¿qué significa la palabra "insertar" "mayoría", "minoría", "mayoría abrumadora", "minoría abrumadora", "mayoría absoluta", "minoría absoluta"?

        Especialmente para ti:

        Y estos son los cuadros ideológicos endurecidos derrotados por la guerra, solo una de las razones reales de la destrucción de la Unión. Guerra noqueada MOST comunistas teóricamente inteligentes que entendieron que con el desarrollo del socialismo la lucha de clases se intensifica. Su lugar fue ocupado por aquellos que ya no entendían esto.
        1. Mordvin 3 25 января 2019 10: 59 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: McAr
          Especialmente para ti:

          Y estos son los cuadros ideológicos endurecidos eliminados por la guerra, una de las razones reales de la destrucción de la Unión. La guerra destruyó a la mayoría de los comunistas con conocimientos teóricos, que entendieron que con el desarrollo del socialismo, la lucha de clases se está intensificando. Su lugar fue tomado por aquellos que no entendieron esto.

          Especialmente para ti:
          De eso es de lo que estoy escribiendo. Personas como Maresyev estaban en minoría. Desde el mismo lugar:
          Trabajó como secretario del Comité de Veteranos de Guerra, y todos lo sabían: Alexey Maresyev, el principal defensor de los veteranos. Tomó sus problemas en serio, se apresuró a ayudar. Una vez que fue convocado al Comité Central y dijo: "¡No convierta al comité en un colega de la seguridad social!". Respondió con un silbido: "¡¿Cómo?" ¿Y por qué se necesita entonces?

          Los funcionarios decidieron cambiar la actividad del padre a otra dirección: lo convirtieron en el primer vicepresidente y le encomendaron asuntos internacionales.
    2. Mestny 25 января 2019 10: 05 nuevo
      • 2
      • 7
      -5
      Cita: McAr
      Todo lo contrario: los ascensores son profesionales, sociales y, en general, cualquier trabajo como en ninguna parte y nunca. La desaceleración de estos ascensores fue hasta la puesta de sol de la URSS.

      Sí, ellos trabajaron.
      Pero hay un matiz.
      Era necesario entrar en él, y para esto era necesario comenzar desde la infancia (un simple trabajador duro): ser un activista social activo, apoyar calurosamente la política del partido, identificar y estigmatizar enemigos ocultos y personas descontentas. Luego, conviértete en un miembro de Komsomol igualmente activo, luego únete a la fiesta, sin reducir la intensidad de la actividad, ingresa a la universidad a través de una línea de grupo, y sí, dependiendo de tus habilidades, podrías convertirte en un líder de grupo. Eso es todo, el ascensor ha hecho su trabajo.
      Había otro ascensor, uno separado para los hijos de los líderes existentes. Todo es mucho más simple allí: siempre y cuando tus padres tomen una publicación, viajarás en este elevador sin demoras ni fantasías.
      Bueno, también había una tercera opción: un talento indiscutible o incluso genio en algún tipo de área.
      Es cierto que este elevador funcionaba extremadamente raramente, de manera poco confiable, y a menudo llevaba al pasajero a un desastre personal en lugar de las cimas.
      En general, todo está como está ahora, como siempre. Solo en lugar de la ideología del partido es la ideología del dinero. Y las personas son iguales, con los mismos principios de supervivencia en la cabeza.
      1. Vasilenko Vladimir 25 января 2019 14: 11 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Cita: Mestny
        En general, todo está como está ahora, como siempre. Solo en lugar de la ideología del partido es la ideología del dinero.

        estupidez, solo los ascensores sociales funcionaron y no funcionaron mal, y ciertamente no sería educado si no vendiera bienes de consumo chinos en el mercado de pulgas
  • Vasilenko Vladimir 25 января 2019 08: 56 nuevo
    • 9
    • 2
    +7
    Cita: depresor
    La desigualdad entre el trabajador y el trabajador del aparato, incluso a nivel de ciudad provincial, se ha vuelto notable.

    pero no tan dramático como lo es ahora
  • aybolyt678 25 января 2019 10: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: depresor
    Simplemente nadie esperaba que la división del bien sea tan dolorosa.

    Yo diría de manera diferente: nadie esperaba que no hubiera dividendos en absoluto. Hubo privatización, ¡pero la mayor parte de la gente no obtuvo NADA!
    1. Mestny 25 января 2019 11: 52 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      Por el contrario, la mayoría solo esperaba que el intercambio fuera total y "darán todo a todos".
      Pero como debería ser en la naturaleza viva, aquellos que son más fuertes e inteligentes tomaron lo principal por sí mismos.
      1. Vasilenko Vladimir 25 января 2019 14: 08 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: Mestny
        quien es más fuerte e inteligente

        puede discutir sobre más inteligente, más complicado: sí, más cerca del alimentador, sí, pero lo que no es más inteligente es un hecho
  • Vasilenko Vladimir 25 января 2019 14: 12 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    Cita: depresor
    La desigualdad entre el trabajador y el trabajador del aparato, incluso a nivel de ciudad provincial, se ha vuelto notable.


    apartamento del primer secretario del Comité Central del PCCh
    Creo que el oligarca de hoy consideraría un insulto en tal vida
  • Llur 25 января 2019 23: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La Unión tenía ascensores de trabajo reales. Medicina gratis. Educación universal gratuita y de calidad. El nivel de la ciencia es más alto que el occidental; la economía y la industria son más fuertes que las occidentales. En general, un artículo bastante extraño, el autor está tratando de convencer a todos: Vova es amiga nuestra y enemiga de Occidente, Occidente derrotó a la Unión por traición, no porque la economía socialista fuera muchas veces más fuerte que Occidente, sino que supuestamente sucedió ... Algo que el autor no llega a fin de mes. . Raska24 tiene el mismo compañero: Kabanidze.
  • Misma lechuga 25 января 2019 09: 49 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Recientemente, el ingreso de nuestro estado ha disminuido. Después de que se introdujo el impuesto aéreo, comenzó a respirar menos. Es indignante! ¡Silenciosamente! Además, se introduce un nuevo impuesto a las precipitaciones: para la lluvia ordinaria - cien liras, para fuertes lluvias - doscientas liras, con truenos y relámpagos - trescientas liras. ¡Silenciosamente!

    llanto
  • Svarog 25 января 2019 08: 12 nuevo
    • 12
    • 3
    +9
    Cita: Puncher
    ¿Es ingenuidad o propaganda del rechazo de la revolución?

    Esto es pura propaganda en el espíritu de las autoridades de hoy.

    Los defensores del resurgimiento de la URSS usan la "marca" de la URSS 2.0 ", por analogía con la" Windows X.0 ": la misma" Windows ", solo que mejor. Cuando lo van a construir, no se oye nada inteligible, solo palabras y hechizos comunes sobre la sabiduría de la gente, que esta vez no se equivoca.

    Inaudible para aquellos que no quieren escuchar ... Pero la URSS debe recrearse ladrillo por ladrillo y comenzar desde Rusia. Habrá un estado fuerte y socialmente justo, los países que nos rodean tocarán a nuestra puerta, ya que hasta hace poco todos luchaban por Europa.
    Además, estas personas brillantes creen que la situación de poder crea una situación revolucionaria en Rusia, que será culpable si ocurre una revolución, y ellos mismos no tienen la culpa de nada, solo advierten, no incitan e incitan. Como puede ver, la lógica atribuida a los ucranianos

    Aquí nuevamente, la propaganda estándar ... dicen que se verá en Ucrania ... El autor, pero ¿qué nos ofrece el gobierno hoy? Pero es solo una cuestión de la URSS y el estado social ... y en Ucrania, los viajes sin encaje y con visa a Europa lucharon por los cortos, ¿se da cuenta de la diferencia? Necesitamos socialistas en el poder, y no capitalistas, y necesitamos un tambor para Europa, son usted y los niños y el dinero, y serán tratados y estudiados.
    En cuanto a la URSS 2.0, sus partidarios aparentemente no saben que la URSS no podría mostrar una mayor productividad y cultura del "trabajo liberado", en lo que insistió el marxismo-leninismo, ¡y ese es el punto!

    Por supuesto que no lo sabemos, sabemos que la URSS fue la segunda economía del mundo, con ciencia avanzada, cuyos frutos todavía se usan hoy ... ¿Y qué es la Rusia moderna? ¿Qué lugar tiene ella en el mundo? La autora no dio una comparación ... porque la comparación no está a favor de Rusia ...

    La URSS mostró la posibilidad de concentrar todos los recursos del país en ciertas áreas, por ejemplo, defensa, espacio y el programa nuclear, donde logró un gran éxito, pero a costa de los fracasos en demasiadas áreas de la vida del pueblo, tanto que el retraso detrás de Occidente se hizo evidente para todo el pueblo soviético.


    La URSS demostró que el modelo de un estado socialmente justo es viable, pero como otros modelos requiere desarrollo y trabajo. En la URSS hubo errores y no pocos, pero los cimientos, cimientos, se construyeron correctamente ... era necesario trabajar de nuevo, no traicionar ...
    Era necesario dar una oportunidad para el desarrollo de pequeñas y medianas empresas, para reducir el tamaño del ejército y sus gastos, abrir fronteras, modernizar el sistema de partidos ... En realidad, esto sería suficiente para un gran avance ... El rezago de Occidente no fue significativo y principalmente en bienes de consumo y surtido de alimentos (que se puede observar ahora), pero este retraso podría superarse fácilmente haciendo posible que las pequeñas y medianas empresas se desarrollen.
    En general, no importa cómo intenten justificar la traición ahora, todavía no funcionará ... aquellos que traicionaron una gran idea, traicionaron a su gente y ahora traicionan a la Rusia moderna, ahorrando e invirtiendo en la economía occidental, teniendo bienes raíces allí y sus familias han estado viviendo durante mucho tiempo allí ... y aquí ellos, como los trabajadores por turnos, van a trabajar y en el camino roban a su gente, privándonos de los beneficios sociales que nuestros padres y abuelos crearon con sangre para nosotros ...
    1. El día de Año Nuevo 25 января 2019 09: 42 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Svarog
      dicen que se verá en Ucrania ... El autor, pero ¿qué nos ofrece el gobierno hoy?

      El gobierno repite todos los errores de las autoridades ucranianas y lleva al pueblo precisamente a esta comprensión de la decisión. Esa es la cosa rara
      1. Svarog 25 января 2019 10: 08 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Silvestr
        Cita: Svarog
        dicen que se verá en Ucrania ... El autor, pero ¿qué nos ofrece el gobierno hoy?

        El gobierno repite todos los errores de las autoridades ucranianas y lleva al pueblo precisamente a esta comprensión de la decisión. Esa es la cosa rara

        Esto no es extraño, es un patrón ... Después de todo, eso en Ucrania, que tenemos una ideología y los mismos gerentes (oligarquía). Siempre digo que no somos muy diferentes de Ucrania, pero me encanta señalarlos ... Por cierto, si Ucrania tuviera los mismos recursos que tenemos en mente de los hidrocarburos, su nivel de vida sería claramente más alto que el nuestro ...
        1. El día de Año Nuevo 25 января 2019 10: 12 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Cita: Svarog
          entonces su nivel de vida sería claramente más alto que el nuestro.

          video muy interesante

          y a quien creer?
          1. Svarog 25 января 2019 16: 41 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Silvestr
            y a quien creer?

            La verdad está en algún punto intermedio, como siempre ...
    2. Mestny 25 января 2019 10: 11 nuevo
      • 0
      • 2
      -2
      Cita: Svarog
      Necesitamos socialistas en el poder, y no capitalistas, y necesitamos un tambor para Europa, son usted y los niños y el dinero, y serán tratados y estudiados.

      Allí, en Europa, como en nuestro país, los capitalistas también están en el poder, y todos, en su opinión, se esfuerzan por llegar allí, y se les trata y enseña.
      Como asi ¿Son sus capitalistas mejores que los nuestros?
      Así que de nuevo, los socialistas tampoco nos ayudarán, no importa cómo te retuerzas, pero aún así obtienes un arma. Al menos con los capitalistas, incluso con los comunistas.
      1. Mordvin 3 25 января 2019 10: 21 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Mestny
        Allí, en Europa, como en nuestro país, los capitalistas también están en el poder, y todos, en su opinión, se esfuerzan por llegar allí, y se les trata y enseña.
        Como asi ¿Son sus capitalistas mejores que los nuestros?

        ¿Y puede un trabajador simple recuperarse allí? Como se mostró a un campesino estadounidense, fue cortado con dos dedos en su trabajo.
        No puedo responder por la precisión, pero la esencia:
        Seguro que tenía un 10 mil dólares. Me ofrecieron coser en la elección de un dedo anular o un meñique, ya que mi seguro no era suficiente para coser en ambos dedos.
        1. Mestny 25 января 2019 10: 32 nuevo
          • 0
          • 2
          -2
          Entonces pregunto, si todo está tan mal ahí afuera, ¿por qué estamos tan ansiosos por ir allí?
          Y si todo no está tan mal allí, ¿por qué está mal con nosotros?
          Tanto allá como aquí hay capitalistas. ¿Cuál es el problema? En nosotros mismos? Entonces el socialismo no nos ayudará, ya que no ha ayudado ni una vez.
          1. Mordvin 3 25 января 2019 10: 39 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Mestny
            Entonces pregunto, si todo está tan mal ahí afuera, ¿por qué estamos tan ansiosos por ir allí?
            Y si todo no está tan mal allí, ¿por qué está mal con nosotros?

            Parsheva leyó "Por qué Rusia no es América".
            1. Mestny 25 января 2019 11: 33 nuevo
              • 0
              • 1
              -1
              Leo, leo, cómo.
              Estoy haciendo una pregunta retórica sobre la declaración.
              Necesitamos socialistas en el poder, y no capitalistas, y necesitamos un tambor para Europa, son usted y los niños y el dinero, y serán tratados y estudiados.
              .
              Entonces pregunto: ¿por qué necesitamos socialistas, si ellos y los capitalistas se enfrentan mejor que nosotros?
              Además, ellos, los socialistas, ya los teníamos.
              Bueno, si según Parshev, ¿cuáles son tus reclamos sobre el estado actual? De todos modos, es mucho mejor no tener éxito.
              1. Mordvin 3 25 января 2019 11: 40 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Mestny
                Entonces pregunto: ¿por qué necesitamos socialistas, si ellos y los capitalistas se enfrentan mejor que nosotros?

                ¿Para quién es mejor? ¿Para el billón de oro? ¿Y para el resto? Por cierto, con el colapso de la URSS, las tuercas se aprietan en todas partes.
                Según el Times y la Oficina de Estadísticas Nacionales, en las últimas dos décadas, el número de días discapacitados ha disminuido en más de la mitad. Si en 1997, la cantidad de días libres debido a una enfermedad fue en promedio de días de 6,9, en 2017, esta cifra se redujo a 4,1. Los centros de empleo en el Reino Unido afirman que los trabajadores a menudo vienen a trabajar con incomodidad por temor a perder su lugar, reduciendo así la productividad. El Real Instituto Británico de Personal y Desarrollo de Personal señaló que las empresas que informan a sus empleados enfermos en el lugar de trabajo más que se triplican con respecto a 2010. Los jefes inteligentes del Servicio Nacional de Estadística de Gran Bretaña reconocen el aumento en pacientes que trabajan, pero agrega que la disminución general en el número de días de descanso debido a una discapacidad temporal también se asocia con mejores estilos de vida y esperanza de vida.
                1. Mestny 25 января 2019 11: 57 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Todo esto es obviamente cierto, hay otra crisis sistémica del capitalismo, que solo puede resolverse con la próxima guerra mundial.
                  Así que ayudemos: nos eliminaremos, organizaremos revoluciones, desfiles de soberanía.
                  Entonces la guerra mundial no será necesaria. La construcción de una democracia real en el territorio de la antigua Rusia (léase, la división de las esferas de influencia en el desarrollo de los territorios) ocupará perfectamente los recursos humanos y materiales de la civilización occidental.
                  1. Vadim237 25 января 2019 12: 54 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Y dejémoslo como está, tratando de mejorar con el tiempo.
                    1. Svarog 25 января 2019 16: 56 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: Vadim237
                      Y dejémoslo como está, tratando de mejorar con el tiempo.

                      Entonces, con el tiempo, solo empeora ... Las mejoras serían visibles ... ¿Y qué vemos? Reforma de las pensiones (genocidio), aumento de los precios de todo, a pesar del hecho de que el ZP está en su lugar, pero todo funciona los sábados, la nación está desapareciendo, la gente no quiere dar a luz, ¿qué quieres esperar? ¿Cuándo se extinguirán los rusos?
                    2. Vadim237 25 января 2019 18: 06 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Y veo que están reparando y construyendo infraestructura en todas partes, además de abrir nuevas empresas en todas las áreas.
                    3. Tu Vlad 25 января 2019 19: 25 nuevo
                      • 1
                      • 2
                      -1
                      Cita: Vadim237

                      Y veo que están reparando y construyendo infraestructura en todas partes, además de abrir nuevas empresas en todas las áreas.

                      Bueno eres tu hi ¡Y ven un corte (robo) de dinero! ¡Tenemos una visión diferente! ¡Vemos que construyen, se desarrollan, bien hecho! ¡Y miran y no ven lo que han construido, solo ven un corte! ¡Bueno, sé lo que se llama disonancia cognitiva! Y estas personas nos prohíben hurga tu nariz wassat
  • Reptiloide 25 января 2019 08: 22 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: Puncher
    ...... el gobierno actual abiertamente no quiere cambiar y ha hecho todo lo que excluye la lucha política legal, ...... ¿Es ingenuidad o propaganda por rechazar la revolución?
    Por supuesto, la propaganda, la propaganda de INCLUSO renunciar a los recuerdos de la URSS, incluso las buenas palabras sobre la URSS, la memoria de la URSS. Pero, ¿cómo es de alguna manera desconocido que cuanto más lejos de un evento histórico, más grande se vuelve? Esto está en nuestra historia, por lo tanto, cada año la URSS tendrá más y más enemigos.
    Las autoridades quieren cambiar hacia la burguesía, fusionándose con Occidente y los enemigos de Rusia.
    1. Mestny 25 января 2019 10: 15 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      Despierta, en el patio año 2019. Usted argumenta como si el golpe de 1991 acabara de suceder.
      ¿Qué es "burgués"? Ya lleva 28 años, pronto morirán los últimos testigos de la URSS.
      "Que habría salarios como en los Estados Unidos, pero al mismo tiempo que todo se daría a todos como en la URSS", esto no será así.
      1. Reptiloide 25 января 2019 11: 49 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Mestny
        Despierta, en el patio año 2019. Usted argumenta como si el golpe de 1991 acabara de suceder.
        ¿Qué es "burgués"? Ya lleva 28 años, pronto morirán los últimos testigos de la URSS.
        "Que habría salarios como en los Estados Unidos, pero al mismo tiempo que todo se daría a todos como en la URSS", esto no será así.

        ¿Qué burguesía o el camino a la servidumbre? Se alcanzó un cierto hito después de la reforma de las pensiones ---- y una tras otra comenzaron algunas declaraciones de odio por parte de los funcionarios sobre la población, esto no es 1991, sino alguna etapa ... Ya veremos.
  • Sandor Clegane 25 января 2019 09: 19 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¿Cuáles de nuestros "luchadores contra el régimen" son provocadores conscientes enviados por Bandera a través de Internet y quiénes, en el lenguaje de Lenin, son "tontos ingenuos"? ¿Qué adivinar? Ambos son peores, como dijo el camarada. Stalin, ya son amigos "contra Putin" - Víctor escribe, decorando así todo en blanco o negro! ... este es un callejón sin salida! Según él, soy un provocador o ... ¡¡Estoy en contra del gobierno existente, pero debe ser cambiado por la vía constitucional !, aunque ya han adoptado tantas enmiendas que no tienen que esperar eso, así que los venceremos con sus armas, lo haré autoridades locales huecas para reparar y despejar carreteras, resolver los problemas de los inquilinos y las instituciones preeducativas, exigir la rendición de cuentas de los ingresos de los funcionarios locales en el campo de la información abierta y, en general, ser más activos en la protección de SUS derechos ... ¡después de todo, muchos de ellos no saben hasta el final!
    1. Boris55 25 января 2019 09: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Sandor Clegane
      ¡Decorando todo en blanco o negro! ... ¡es un callejón sin salida!

      Cuanto más agudas sean las contradicciones, los colores contrastantes y, en última instancia, cada uno de nosotros tendrá que tomar una decisión.

      Cita: Sandor Clegane
      Martillaré a las autoridades locales

      Las autoridades locales deberían elegir la que necesitamos, y allí elegiremos la superior. Cuanto tiempo Si Pero también les tomó a 40 años destruir la URSS, de 1953 a 1993.
    2. Mestny 25 января 2019 10: 35 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: Sandor Clegane
      ¡Estoy en contra del gobierno existente, pero necesita ser cambiado a través de la vía constitucional!, Aunque ya han adoptado tantas enmiendas que no hay razón para esperarlo, así que los venceremos con sus armas,

      Él no está escribiendo sobre ti, y no sobre mí.
      El autor escribe sobre aquellos que quieren revoluciones, a toda costa.
      Justo lo que Occidente quiere. Aquí los deseos de los constructores de la URSS a través de revoluciones y los deseos de Occidente coinciden completamente.
      Esto solo debería hacerte pensar.
      1. Svarog 25 января 2019 16: 58 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Mestny
        Él no está escribiendo sobre ti, y no sobre mí.
        El autor escribe sobre aquellos que quieren revoluciones, a toda costa.

        Sí, aquí nadie quiere la revolución, cómo no te llegará ... Los "gerentes" de hoy simplemente no dejan una opción ... ¿O crees que cambiarán de opinión?
        1. paul3390 25 января 2019 17: 04 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Las revoluciones no tienen lugar a voluntad. Para ellos, las condiciones objetivas deben haber madurado, descritas hace mucho tiempo por los clásicos. Sin esto, incluso Lenin no puede hacer nada desde un vagón sellado. Y estas condiciones, en Rusia, están madurando a un ritmo catastrófico.
  • 1536 25 января 2019 10: 38 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Tú, querido, pensó, ¿y qué traerá la nueva revolución? País, gente, específicamente para ti? Tenga en cuenta que el poder de hoy es diferente en comparación con el comienzo de 2000, que no diría eso. Entonces, todos los mismos cambios están llegando. Y luego, el poder aún refleja los procesos que están teniendo lugar en la sociedad, los funcionarios no aparecen desde Marte y todavía no vivimos bajo el yugo, es un asunto en la sociedad misma, donde se permite vivir bien para aquellos que no hacen nada más que sentarse , digamos, en algún "flujo de caja". De aquí proviene la corrupción y el desprecio por los demás, etc. Existe una opinión establecida en la sociedad de que "uno sabe cómo vivir" no es el que sabe mucho y trabaja bien, sino quién ha bebido con éxito, quién tiene conexiones aquí y allá, quién es simplemente arrogante y, a menudo, abofetea. Y otras personas (y su abrumadora mayoría) están trabajando duro y, por supuesto, duelen. No es una revolución hacer, no expropiar a los expropiadores, sino establecer un orden legal, identificar a los usuarios y ponerlos en beneficios 47 por mes como incapaces de trabajar, y no el conductor, el padre de una familia numerosa o una persona discapacitada, un empleado de algún tipo, abrumado por los impuestos. y gángsters de todo tipo, pero que buscan hacer lo suyo y hacerle un favor a la gente.
    1. Reptiloide 25 января 2019 15: 07 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      1536Como suele suceder, el consejo más simple no es factible: la perestroika comenzó bajo las palabras de Gorbachov: "más socialismo", desde entonces no se ha puesto al día con la URSS en todos los aspectos
  • Kuroneko 25 января 2019 16: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Puncher
    No entendí a Víctor.

    Yo tampoco lo entendí. Bueno, digamos ...
    En cuanto a la URSS 2.0, sus partidarios, aparentemente, no saben que la URSS no pudo mostrar una mayor productividad y cultura de "trabajo liberado", en la que insistió el marxismo-leninismo, ¡y ese es el punto! La URSS mostró la posibilidad de concentrar todos los recursos del país en ciertas áreas, por ejemplo, defensa, espacio, programa nuclear, donde logró un gran éxito, pero a costa de fracasos en demasiadas áreas de la vida de las personas, tanto que el retraso de Occidente se hizo evidente para todos los soviéticos.

    Está claramente contradiciéndose a sí mismo aquí. Las razones del colapso: NO en el pueblo ruso (y supuestamente su holgazanería tradicional), sino en la presión económica más severa de los años 80 (manipulación de los precios del petróleo del suministro de EE. UU.), La élite del partido podrido (hijos e hijas crecieron y estudiaron en Occidente durante mucho tiempo), que degeneraron hacia afuera , junto con otra espuma sucia y el traidor Mishku-Marked (y nuevamente en la completa incompetencia de la parte superior, que temía a Reagan NOciencia ficción en la persona del programa Star Wars), y de la ingenuidad general y el cansancio de las personas por las interminables promesas "casi N años más - y construiremos el comunismo. Luego entraremos en pánico" (algo me atrajo hacia 404 con la última frase, lo siento =).
    ¿Cuál fue el retraso real detrás de Occidente? ¿En medicina? ¿En educación? Mierda. La medicina y la educación soviéticas fueron algunas de las mejores del mundo, si no las mejores en general.
    En términos de vida, sí. Pero discúlpeme, cuando todos los países desarrollados del mundo aplastan a un país a la vez, es difícil esperar sándwiches con caviar rojo en su mesa todos los días. Y ahora nada ha cambiado un poco. Pero Chubais crió.
  • Halado Romane 25 января 2019 19: 39 nuevo
    • 1
    • 5
    -4
    ¡La revolución tiene un comienzo! ¡La revolución no tiene fin! Cualquier revolución absoluta conducirá a enfrentamientos a gran escala dentro del país. Estoy hablando de tal revolución que muchos aquí quieren francamente. Probablemente estos enfrentamientos pueden conducir a una guerra civil a gran escala y, como resultado, debilitar al país e incluso volverse dependiente de Occidente. Entrando fuerzas de paz o fuerzas de la OTAN! No te olvides de las armas nucleares ... ¡No serán 93 años! Piénsalo bien. La mayoría de los izquierdistas tampoco organizarán un golpe de palacio aquí. nuevamente permanecerán en el patio político donde están ahora. ¡Y este es nuevamente el camino hacia los enfrentamientos a gran escala dentro del país, y todo con todos! ¿Quién se beneficia de esto? ¡Probablemente todos sepan quién? Todos estos URSS 2, 3, 4, 5 ... Bueno en forma de cuento de hadas para la nostalgia y los gemidos de la fiesta interna. ¿Cómo dar vida a este cuento no lo sé y Ziuganov y Grudinin! Udaltsov?! ¡Bueno, este es solo para la multitud y los discursos ardientes del vehículo blindado! La izquierda no tiene un profeta en su propio país, pero ciertamente hay un apoyo de Occidente, como siempre en la destrucción antes de la fundación del viejo mundo ... ¿Pero necesitamos esto? ¡No!
  • Pesimista22 25 января 2019 06: 17 nuevo
    • 18
    • 3
    +15
    "Moscú aprovechó el error de los estrategas occidentales" riendo Tal vez, por el contrario, los estrategas occidentales se aprovecharon del error de Moscú, tomaron toda Ucrania para sí mismos y consideraron que las acciones en Crimea y Donbass fueron agresión e impusieron sanciones que causan daños económicos a Rusia, así como una ruptura con las empresas del complejo militar-industrial de Ucrania. Occidente actúa correctamente y repite en todas las direcciones.
    1. Altona 25 января 2019 08: 04 nuevo
      • 8
      • 1
      +7
      Cita: Pessimist22
      Occidente está actuando correctamente y repitiendo en todas las direcciones.

      ------------------------
      Occidente ni siquiera necesita hacer nada, simplemente haga clic en las llagas de nuestros "elitistas": la propiedad y las finanzas extranjeras.
      1. Mestny 25 января 2019 10: 19 nuevo
        • 0
        • 2
        -2
        Occidente está haciendo todo lo posible para resolver completamente el problema ruso y especialmente ruso.
        Todo se usa, tanto lo que escribiste como el lavado de cerebro de los habitantes rusos.
        El resultado de este lavado y, en general, de todas las acciones es la desestabilización de la situación en el país. Con el objetivo de su mayor división en "estados independientes".
        Lo que se dice y lo que se declara es completamente irrelevante.
        Cómo se logrará esto también es completamente irrelevante, ya sea una revolución "liberal", una revolución "comunista" u otra cosa.

        Si realmente no sabemos nada sobre el capital en el extranjero, solo las especulaciones de los periodistas, entonces los resultados del enrojecimiento son obvios: Internet está lleno de luchadores con las autoridades, por la verdad, la justicia y otras cosas buenas contra todas las cosas malas.
        1. Vadim237 25 января 2019 12: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          La reciente condonación de una deuda a Chechenia de 9 mil millones por gas y desmayos infantiles de Kostroma, de la misma ópera.
    2. El día de Año Nuevo 25 января 2019 09: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Pessimist22
      "Moscú aprovechó el error de los estrategas occidentales". Tal vez viceversa, los estrategas occidentales se aprovecharon del error de Moscú

      ¿Dónde está ella, este error? ¿En qué consiste?
      Ahora, muchas personas creen que Crimea se convirtió en un error, arrastrando a Rusia a una confrontación a gran escala con el mundo civilizado, sin posibilidad de victoria, o al menos un acuerdo aceptable.
      Otros llaman al error de Putin su deseo de llevar al país a un mercado libre, lleno de libertades democráticas y valores liberales. Por lo tanto, fue elegido por EBN. Continuó celosamente la política de acercamiento de Yeltsin con Occidente, haciendo concesiones tras concesiones a "socios respetados". E incluso ahora estoy listo para comprometer ...
      Es este deseo de volver al vector occidental, de continuar occidentalizando Rusia, lo que ahora comienza a considerarse el error fatal de Putin.
      V. Surkov: El viaje de Rusia hacia Occidente, iniciado frívolamente por False Dmitry y resuelto decididamente por Pedro I, terminó con la introducción de sanciones contra Rusia en 2014.
      ¿Pero no es el error más importante de Putin que fue él quien permitió que las clases de bolsa de dinero en política, oligarcas, delincuentes y delincuentes, pseudo-patriotas, que ocultan sus intereses puramente egoístas, se formen, prosperen y se fortalezcan? Putin mismo creó un sistema en el que muchos funcionarios tienen un permiso de residencia en el extranjero o una segunda ciudadanía, y sus hijos son ciudadanos de países extranjeros.
      Hay otra clase
      K. Remchukov: “En los últimos cuatro años después de Crimea, una clase bastante poderosa y ruidosa ha aparecido en el país, que se beneficia directamente de la creciente confrontación entre Rusia y Occidente. Esta industria de defensa, y servicios de inteligencia, y el ejército, y propagandistas, y patriotas portátiles. Sus ingresos, premios, estatus y otros beneficios en el contexto de la nueva "guerra fría" han crecido muchas veces.
      La lucha por preservar los recursos y privilegios es una posición natural de los antioccidentales. Y lo ideal para ellos es el "asiático", que se caracteriza por la inamovibilidad del poder, la demanda de devoción personal, la falta de transparencia de los procesos de toma de decisiones y distribución de ingresos, y la ausencia de instituciones y prácticas democráticas ".
      Entonces estarán pisoteando al país, y no solo a las personas que nuevamente se vuelven locas por el flujo de "noticias" en la caja
  • Rayruav 25 января 2019 06: 25 nuevo
    • 6
    • 3
    +3
    Para algunos, el autor tiene poco conocimiento de la filosofía y las leyes del desarrollo de la sociedad, o incluso las descuida por completo y se apoya en parte en una plataforma idealista.
    1. Reptiloide 25 января 2019 08: 46 nuevo
      • 7
      • 1
      +6
      Cita: rayruav
      Para algunos, el autor tiene poco conocimiento de la filosofía y las leyes del desarrollo de la sociedad, o incluso las descuida por completo y se apoya en parte en una plataforma idealista.

      El autor idealiza el capitalismo, los capitalistas, la burguesía, el occidente colectivo y sus logros.
      ¡Y me gustaría aprender más sobre las fallas mencionadas de la URSS! "" Anuncie la lista completa "" ПЖЛСТ !!!
      1. Mordvin 3 25 января 2019 09: 07 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Reptiloid
        ¡¡Y me gustaría saber sobre los fallos mencionados de la URSS con más detalle !!

        El principal fracaso, o sabotaje (no sé cómo llamarlo), es la destrucción de los artels con un padre calvo de maíz, y la depreciación del rublo con él más que se duplicó. Recientemente vi una navaja con la etiqueta WAKO (Vachinsky Artel Krasny Oktyabr) en un mercadillo y me sorprendió la calidad de la mano de obra. Lo siento, no tenía suficiente dinero, fue al día siguiente, compró a alguien. Bummer Y el tema de los artels estalinistas es zamylenny, información sobre ellos - gritó el gato.
        1. Reptiloide 25 января 2019 10: 24 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: mordvin xnumx
          ..... La falla principal, o sabotaje (no sé cómo llamar) -....... Bummer. Y el tema de los artels estalinistas es borroso, la información sobre ellos: el gato estalló en llanto.
          Vladimir, por supuesto, es una distracción, así como algunas restricciones sobre el sector privado en la agricultura. En los comentarios de Alexander Green, como el año pasado, hace mucho tiempo, se dio un buen viejo sobre artels y algunas pequeñas producciones con números y enlaces.
          1. Mordvin 3 25 января 2019 10: 36 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Reptiloid
            Una buena información sobre el artel y una pequeña producción con números y enlaces en los comentarios, Alexander Green, como el año pasado, hace mucho tiempo.

            No es suficiente Por ejemplo, los artels tenían sus propios fondos de pensiones, sería interesante saber qué tipo de pensión estaban pagando, qué salario, etc. A veces les pregunto a los abuelos viejos, nadie realmente lo recuerda.
            Cita: mordvin xnumx
            WAKO (banda roja de Vachin octubre),

            Suplico su petición, engañado, Vorsmanskaya.
            1. Reptiloide 25 января 2019 15: 14 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: mordvin xnumx
              ..... Por ejemplo, los artels tenían sus propios fondos de pensiones, sería interesante saber qué tipo de pensión pagaban, qué salario, etc. A veces le pregunto al viejo abuelo, nadie lo recuerda realmente.
              Cita: mordvin xnumx
              WAKO (banda roja de Vachin octubre),

              Suplico su petición, engañado, Vorsmanskaya.
              Pero libros de trabajo, fondos de pensiones, pero es difícil de averiguar ..... El salario era bueno, es difícil llegar allí, mi madre hablaba de artesanías populares. Y las deficiencias eran muy cercanas y tenían estas manualidades: calcetines, tapices, cerámica ... ¿tal vez algo más? No lo pensé ... Bueno, ¡tienes temas complicados!
      2. Serg65 25 января 2019 10: 10 nuevo
        • 5
        • 1
        +4
        Cita: Reptiloid
        Anuncia toda la lista "" ПЖЛСТ !!!

        1. Poder a los soviéticos.
        2.Land para campesinos, plantas para trabajadores.
        3. Colectivización
        4. Destrucción de artículos.
        5. Reforma del gobierno soviético en el campo.
        6. Reforma agraria.
        7. Luchando contra la cosecha.
        8. Arreglo de vivienda de trabajadores y campesinos.
        9. Asistencia técnica y financiera en gran escala a "países en desarrollo"
        10. Economía de la sombra
        11. La burocracia en todas las verticales de poder.
        12. Reestructuración
        hi ¡Bienvenido Dmitry!
        1. Reptiloide 25 января 2019 10: 18 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Saludos a Sergey, esta es su lista, no el autor, eso es lo que dice el autor, no dudo que será diferente. Zinoviev, llamado perestroika, --- un desastre, pero para el autor, esto es aparentemente ++++. Ahora la burocracia y el %%% de los burócratas son más que entonces, hay números. Por lo demás, lo haré gradualmente. Sinceramente.
      3. Vadim237 25 января 2019 13: 01 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Y en el oeste capitalista, los logros de dofig están en el campo técnico.
    2. Mestny 25 января 2019 10: 24 nuevo
      • 1
      • 6
      -5
      El autor al menos conoce el país en el que vive. Real, y no inventado por los propagandistas de una sociedad feliz y justa de igualdad de oportunidades.
      Muchos, a diferencia del autor, viven en un país tan ficticio, con bancos de gelatina y los ríos lácteos del socialismo. Y no pueden entender que un país así en realidad nunca existió y que no podía existir.
  • Mordvin 3 25 января 2019 06: 29 nuevo
    • 11
    • 3
    +8
    Y, sin embargo, la carga social del estado ruso de hoy en o por encima de los estándares europeos, Yandex, para ayudarlo.

    Wah! ¡Y yo no sabía eso!


  • Misma lechuga 25 января 2019 06: 31 nuevo
    • 8
    • 2
    +6
    La élite post-Putin luchará por el poder, pero Washington y sus satélites le negarán legitimidad. Si algunas regiones de Rusia se niegan a someterse a Moscú "autoritaria y antidemocrática" y proclaman su independencia, Occidente los reconocerá inmediatamente y brindará todo el apoyo posible según el escenario yugoslavo. La cuestión de la URSS 2.0 ni siquiera aparecerá en la agenda, porque habrá una amenaza de desintegración del país.

    Así es ... espero que Putin entienda esto ... aunque lo dudo ... durante casi 20 años en el poder ... se elevó alto ... ¿puede ver que la tierra de abajo se está convirtiendo gradualmente en un pantano?
    1. Tio lee 25 января 2019 06: 43 nuevo
      • 10
      • 3
      +7
      Cita: El mismo Lech
      se elevó alto ..

      ¡Cuanto más alto despegó, más difícil es caer! ¿El "paracaídas dorado" salvará ...
      1. Mestny 25 января 2019 10: 53 nuevo
        • 1
        • 4
        -3
        No te preocupes por él, simplemente no importa.
        Lo que importa es cómo se salvará usted, su familia.
        1. libre 25 января 2019 13: 09 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: Mestny
          No te preocupes por él, simplemente no importa.
          Lo que importa es cómo se salvará usted, su familia.

          ¿De qué es escapar?
  • Tatra 25 января 2019 06: 44 nuevo
    • 18
    • 7
    +11
    Está claro de inmediato que el artículo fue escrito por una persona con mentalidad de los enemigos de los comunistas que rechazan a los demás lo que ellos mismos hicieron. Ellos abiertamente lo que hicieron, dijeron y escribieron en esos 100 años después de la Revolución de Octubre demostraron que creían que tenían todo el derecho de organizar una contrarrevolución. Después de capturar las repúblicas de la URSS en un 80 por ciento, ya devolvieron "Rusia que perdieron" en octubre de 1917, y ellos mismos crean la misma situación para las personas que estaban en Rusia a principios del siglo XX, pero dicen que "no hay necesidad de rockear" barco ", esa revolución es un crimen, que la URSS no puede ser devuelta.
    1. Reptiloide 25 января 2019 09: 15 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: tatra
      ... ellos mismos crean la misma situación para la gente que estaba en Rusia a principios del siglo XX, pero gritan que "no tienes que mecer el bote", que la revolución es un crimen, que la URSS no puede ser devuelta.
      En este sentido, me gusta el dicho sobre la comida a 3500 por mes y un recordatorio de la Segunda Guerra Mundial. ¿Ahora qué tipo de guerra? Aparentemente ---- los oficiales con la población !!!!! ¡¡Que la población ahorre, muera de hambre por el bien de los funcionarios ????
    2. Mestny 25 января 2019 10: 54 nuevo
      • 1
      • 7
      -6
      Cita: tatra
      Está claro de inmediato que el artículo fue escrito por una persona con mentalidad de los enemigos de los comunistas que rechazan a los demás lo que ellos mismos hicieron.

      Se trata de personas como tú escribiste.
    3. Vadim237 25 января 2019 13: 05 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      Llegará el momento y desaparecerás, pseudocomunistas.
  • Gerklim 25 января 2019 06: 53 nuevo
    • 16
    • 4
    +12
    De nuevo este artículo. El autor escribe un libro o algo. Él mismo no estaba cansado de escribir lo mismo. No quieres, como en Ucrania, que no sea para Putin, que el liberal sea completo y. Una vez más, el autor escribe sobre sus revoluciones, diciendo que si la revolución, entonces el colapso del país. Comenzó a adscribir agentes del Departamento de Estado, sin mencionar su invasión del Kremlin en 90. Otra tontería es simple.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Mestny 25 января 2019 10: 56 nuevo
      • 0
      • 6
      -6
      Bueno, entonces cada adolescente sabe que la revolución no es el colapso del país, es divertido e interesante.
      Especialmente en la historia sobre esto hay algo para leer. incluso en la escuela
      1. El día de Año Nuevo 25 января 2019 13: 44 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Cita: Mestny
        Bueno, entonces todo adolescente sabe que una revolución no es el colapso de un país.


        Cita: Mestny
        es divertido e interesante ...

        ... al principio, y luego?
        1. aybolyt678 25 января 2019 13: 50 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          chica bien hecho !!! Y los Zyuganovs y los Zhirinovsky se rieron por lo bajo.
  • Cansado 25 января 2019 06: 56 nuevo
    • 17
    • 1
    +16
    El autor no entiende la diferencia entre un golpe y una revolución. Un golpe de estado no cambia cualitativamente la estructura de la economía y, como consecuencia de la política, es simplemente un cambio de personas en el comedero. Una revolución es un cambio cualitativo en la estructura de la economía y como resultado de la política. Y, por supuesto, todas las revoluciones desde abajo hacen que el poder sea inevitable cuando hacen imposible la revolución desde arriba.
    1. Mestny 25 января 2019 10: 57 nuevo
      • 1
      • 5
      -4
      ¿Estás para el golpe?
      1. Vadim237 25 января 2019 13: 08 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Por supuesto que no. Sé que los golpes de estado no conducen a nada bueno, solo conducen a pérdidas humanas, desastres económicos y la destrucción de todas las esferas de la sociedad.
    2. Mcar 25 января 2019 11: 34 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Cansado
      El autor no entiende la diferencia entre un golpe y una revolución. Un golpe de estado no cambia cualitativamente la estructura de la economía y, como consecuencia de la política, es simplemente un cambio de personas en el comedero. Una revolución es un cambio cualitativo en la estructura de la economía y como resultado de la política.

      Exactamente

      También noté que ni una palabra en el artículo sobre qué clase dominante está implícita en la URSS-2.0. Si es burgués, entonces esta no es la URSS. Porque la URSS es la Unión Soviética Socialista Repúblicas Y el socialismo es la primera etapa del comunismo.
      1. Vadim237 25 января 2019 13: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No quedó una sola república socialista: en 91 todos desaparecieron.
        1. Mcar 25 января 2019 13: 17 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          Cita: Vadim237
          No quedó una sola república socialista: en 91 todos desaparecieron.

          Está bien, Moscú tampoco fue construida de inmediato.

          Pero el próximo intento de construir una sociedad humana, y no tan caníbal ahora, se hará teniendo en cuenta los errores del anterior.
    3. aybolyt678 25 января 2019 13: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Cansado
      Y, por supuesto, todas las revoluciones desde abajo hacen que el poder sea inevitable cuando hacen imposible la revolución desde arriba.

      Al mismo tiempo, como lo muestra la historia, todos los cambios en la estructura económica iniciados desde arriba conducen a los países a la prosperidad, aunque por regla general van acompañados de un cierto número de víctimas o desembarcos.
      Cuando los cambios tienen lugar desde abajo, es una guerra, una gran cantidad de víctimas y cabezas cortadas en cuadrados
      1. Reptiloide 25 января 2019 15: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: aybolyt678
        Cita: Cansado
        Y, por supuesto, todas las revoluciones desde abajo hacen que el poder sea inevitable cuando hacen imposible la revolución desde arriba.

        Al mismo tiempo, como lo muestra la historia, todos los cambios en la estructura económica iniciados desde arriba conducen a los países a la prosperidad, aunque por regla general van acompañados de un cierto número de víctimas o desembarcos.
        Cuando los cambios tienen lugar desde abajo, es una guerra, una gran cantidad de víctimas y cabezas cortadas en cuadrados
        Todos conocen la cita sobre aquellos que no encajan en el mercado.
    4. aybolyt678 25 января 2019 14: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Cansado
      La revolución es un cambio cualitativo en la estructura de la economía.

      Este es un cambio en la estructura social, la redistribución de la propiedad y el énfasis social. ¿Y qué hay de la economía? el zapatero está cosiendo, la masa está horneando
  • Olgovich 25 января 2019 06: 59 nuevo
    • 8
    • 16
    -8
    En cuanto a la URSS 2.0, sus partidarios aparentemente no saben que la URSS no podría mostrar un mejor rendimiento y la cultura del "trabajo liberado", en la que insistió el marxismo-leninismo, ¡y ese es el punto! La URSS mostró la posibilidad de concentrar todos los recursos del país en ciertas áreas, por ejemplo, defensa, espacio, el programa nuclear, donde logró un gran éxito, pero a costa de los fracasos en demasiadas áreas de la vida de las personas, tanto que el retraso de Occidente se hizo evidente para todo el pueblo soviético.

    Esta es la verdadera razón de los eventos. El autor captó la esencia.
    En cuanto a la eficiencia de la gestión, a quienes les importa le gustaría hacer una pregunta simple: ¿Has intentado trabajar políticamente? Por ejemplo, para participar en la lucha política legal, crear partidos y trabajar en asambleas legislativas regionales hasta la Duma del Estado?

    Gran pregunta! Todos pueden criticar, pero NADIE quiere hacer la conversión para mejor (como él lo ve), están esperando que otros lo hagan.
    Pero otros tampoco volaron Marte, sino lo mismo ...

    Artículo plus.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Ross xnumx 25 января 2019 08: 25 nuevo
      • 8
      • 2
      +6
      Cita: Ishchenko Gennady Vladimirovich
      Según el autor, la igualdad es necesariamente la igualación y la omnipotencia del partido gobernante, pero esto no es así.

      Estoy completamente de acuerdo contigo. Los trabajadores de producción podrían permitirse muchas cosas si trabajaran de buena fe. Existe tal película, "The Unresponsive". Allí, un ejemplo simple muestra el "camino de la formación" (la versión del juego), pero el principio es correcto. Muestre el camino del ciudadano de hoy, por el cual se esforzaría por pasar para ver la luz al final del túnel ... ¿Hay alguna opción? Empiezas a hojear:
      http://www.forbes.ru/rating/360355-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2018
      y entiendes, era necesario ir a los inversores, deja que me enseñen ... wassat
      Cita: Ishchenko Gennady Vladimirovich
      ... pero este sistema tenía un enorme potencial.

      Permaneció sin revelar hasta el final. Y el primer golpe para desbloquear este potencial fue el NSC. Durante su reinado, la granja colectiva millonaria se convirtió en una granja estatal de carne y lácteos de mala calidad, donde el aceite, la crema agria y el requesón fueron traídos de la ciudad.
      Aquí hay un ejemplo. En la URSS, trabajaban en dos o tres turnos y no tenían suficientes artículos para el hogar. Ahora, además de los sectores de materias primas y energía, ¿hay producción continua o al menos de dos turnos? Stalin planeó reducir la jornada laboral a 6 horas, para que el trabajador soviético pudiera mejorar espiritual, físicamente y dedicar más tiempo a criar niños. ¿Qué ha hecho el gobierno actual en esta dirección?
      1. Reptiloide 25 января 2019 09: 23 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Con este día hábil y su pago, respectivamente, generalmente es incomprensible. Con el desarrollo científico y tecnológico actual, como parece, debería reducirse. Pero esto no sucede. Como hace 100 años. ¿Y la edad de jubilación es más alta que en el socialismo? Y hay más funcionarios.
      2. Vadim237 25 января 2019 13: 13 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        "Ahora, además de las materias primas y la energía, hay una producción continua o al menos de dos turnos". Hay, pero hay menos, ya que la productividad de los equipos está creciendo y la automatización también.
  • kvs207 25 января 2019 07: 06 nuevo
    • 11
    • 1
    +10
    Cita: depresor
    La fiesta es una, pero hay muchos pasos al respecto. Durante la guerra, los cuadros ideológicos endurecidos de los trabajadores del partido fueron eliminados. En su lugar llegaron personas con la psicología de la logística "económica" y amantes de los trofeos militares. Es decir, un capturador por naturaleza. La desigualdad entre el trabajador y el trabajador del aparato, incluso a nivel de ciudad provincial, se ha vuelto notable. ¡Y no digas que los trabajadores del partido y los ejecutivos de negocios tenían todo oficial! Los ingresos de las sombras se escondieron hábilmente.

    Estoy de acuerdo parcialmente Sí, el personal fue eliminado y su reemplazo no fue el mejor, lo que luego afectó. Pero sobre la "desigualdad de propiedad" - la pregunta. ¿Hay mucha evidencia de "ingreso sombra"? ¿Quizás necesites hablar sobre personas específicas? Conocí a nuestro primer secretario del comité regional y no diré que se bañó de lujo. Apartamento de 4 habitaciones para una familia de 4 personas. Una de las hijas estudió en nuestra universidad provincial de construcción. Se casó con mi amigo, cuyos padres eran muy trabajadores. Posteriormente, todos se fueron a Alemania y no los escuché viviendo en palacios. Sí, había más oportunidades, pero el nivel de responsabilidad era mucho mayor.
    1. parusnik 25 января 2019 07: 25 nuevo
      • 7
      • 2
      +5
      Pero ahora, ex funcionarios de palacios en el extranjero viven ...
    2. depresivo 25 января 2019 07: 58 nuevo
      • 10
      • 2
      +8
      kvs207, no lo reduzca a detalles. Puedo dar un montón de ejemplos opuestos al tuyo. La exposición del culto a la personalidad de I.V. Stalin fue acompañada por represiones contra cuadros ideológicos y oficiales militares de Stalin, que fueron presentados al pueblo como verdugos. ¿Es suficiente el ejemplo del Mariscal de la Victoria George Zhukov? El poeta Yevgeny Yevtushenko salió al escenario. En la primera página de Pravda o Izvestia, su poema sobre los oficiales de Stalin fue publicado, dicen, están sentados en sus cercas, esperando una hora ... Padre, regresando a casa con su pensión, sin mirar, fue a su habitación. Yo, una colegiala, fui a llamarlo para cenar. Papá estaba acostado en la cama frente a la pared, y sus hombros temblaban de sollozos. El dinero estaba disperso tirado en el suelo. Por el horror, mis piernas se debilitaron, la conciencia comenzó a desvanecerse. El trauma psicológico se mantuvo de por vida. Aquí estoy escribiendo, y las lágrimas están cayendo ... En general, Jruschov redujo su pensión en 500 rublos a un oficial militar, una persona jubilada que se enfermó de tuberculosis durante una difícil tarea del gobierno. La familia cayó en la pobreza. Y asi fue. La URSS fue asesinada a propósito: agricultores colectivos con psicología kulak, tomaron el poder.
    3. Vasilenko Vladimir 25 января 2019 09: 32 nuevo
      • 5
      • 2
      +3
      Cita: kvs207
      Conocí a nuestro primer secretario del comité regional y no diré que se bañó de lujo. Apartamento de 4 habitaciones para una familia de 4 personas.

      mi abuelo es director de una de las empresas más grandes de la industria ligera del país, miembro de la Comisión de Control Central, una nota ordinaria de tres rublos en el quinto piso de un edificio de cinco pisos, una maldita casa en los cuernos, mi madre le cosió camisas de verano, sin tonterías ni lujos, todo lo que me permití el 9 de mayo, en su cumpleaños condujo amigos al país, tomó un autobús en la empresa
      sí tenía educación superior y guerra detrás de él
      1. Vadim237 25 января 2019 13: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La pregunta más importante es: ¿estaba feliz?
        1. Vasilenko Vladimir 25 января 2019 13: 27 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Cita: Vadim237
          fue feliz?

          Ya no puedo preguntar, pero creo que sí.
      2. Reptiloide 25 января 2019 15: 36 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Vasilenko Vladimir
        Cita: kvs207
        Conocí a nuestro primer secretario del comité regional y no diré que se bañó de lujo. Apartamento de 4 habitaciones para una familia de 4 personas.

        mi abuelo es director de una de las empresas más grandes de la industria ligera del país, miembro de la Comisión de Control Central, una nota ordinaria de tres rublos en el quinto piso de un edificio de cinco pisos, una maldita casa en los cuernos, mi madre le cosió camisas de verano, sin tonterías ni lujos, todo lo que me permití el 9 de mayo, en su cumpleaños condujo amigos al país, tomó un autobús en la empresa
        sí tenía educación superior y guerra detrás de él

        Mi abuelo era mayor, enseñó en la WWA y lleva el nombre de Mozhaisky. En 1966 recibió un Jruschov de 4 habitaciones para una familia de 2 personas. En el barrio vecino, un general de 3 habitaciones vivía con su familia, y en el primer piso de una habitación de 1 habitaciones, una enfermera, un esposo, un electricista y tres hijos.
        1. parusnik 25 января 2019 17: 05 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Y no digas Dmitry, la nivelación del soviet ... horror ... riendo Ahora todo es justo ... Los generales viven en los apartamentos del general, o incluso en casas con un área que claramente no es la de Jruschov, mientras que las enfermeras con electricistas permanecieron en la casa de Jruschov ...
          1. Reptiloide 25 января 2019 17: 48 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: parusnik
            Y no digas Dmitry, la nivelación del soviet ... horror ... riendo Ahora todo es justo ... Los generales viven en los apartamentos del general, o incluso en casas con un área que claramente no es la de Jruschov, mientras que las enfermeras con electricistas permanecieron en la casa de Jruschov ...

            Sí, el igualitarismo soviético es terrible. Todo está en la misma casa, todos los niños están en el mismo uniforme escolar. Sí, y en las tiendas era casi lo mismo: "Ropa de Leningrado". Skorokhod "," Triángulo rojo ". Sin embargo, cantaron canciones, fueron a campamentos pioneros, hubo DOSAAF, algunos teatros de aficionados, es decir, en el contexto de este "igualitarismo" ----- que querían vivir de manera interesante y brillante, encontraron estas opciones. Entonces lo entiendo. Y a quién no le interesaba ---- eso siempre sucede.
          2. Reptiloide 25 января 2019 18: 02 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: parusnik
            ...... y las enfermeras con electricistas permanecieron en Jruschov ..
            Pero resulta que 30 años después del inicio de la capital Enema, hay una vivienda en ruinas muy defectuosa: cuarteles y algún tipo de fondo viejo y desmoronado. Jruschov todavía no es la peor opción, especialmente si los sigues.
            En el siglo pasado, vivía en una choza, en el Lejano Oriente, en geología. Calefacción, agua importada, estufas de leña, estufas eléctricas. Estas casas eran nuevas y cálidas entonces. Allá abajo hicieron el sustrato, congelados ... ¿Y cómo están estas casas ahora? ¿Se puede mojar un árbol? ¿Erosionar? Los viejos cuarteles estaban cubiertos con material para techos o polietileno grueso, comodidades en la calle ... Y ahora resulta que tales cuarteles no solo están en el borde de la tierra, sino en el carril central todavía.
            1. parusnik 25 января 2019 18: 57 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Sabes, cuando escriben sobre malos programas sociales en la URSS, esto no es así ... Mi ciudad fue construida en la época soviética a expensas de las empresas de la ciudad ... Nuestro centro de recreación se convirtió en municipal, solo bajo el nuevo gobierno, pero había un centro de recreación para una fábrica de conservas de pescado ... a su costa, se construyeron viviendas, un estadio, incluso monumentos ...
              1. Mordvin 3 25 января 2019 19: 30 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: parusnik
                Nuestra Casa de la Cultura se convirtió en municipal, solo con el nuevo gobierno, pero había una Casa de Conservas de Pescado ... a su costa, una vivienda, un estadio, incluso se construyeron monumentos ...

                Si Algo que no es visible para los últimos días, la burguesía construyó centros de recreación y escuelas.
              2. Reptiloide 26 января 2019 08: 27 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: parusnik
                Sabes, cuando escriben sobre malos programas sociales en la URSS, esto no es así ... Mi ciudad fue construida en la época soviética a expensas de las empresas de la ciudad ... Nuestro centro de recreación se convirtió en municipal, solo bajo el nuevo gobierno, pero había un centro de recreación para una fábrica de conservas de pescado ... a su costa, se construyeron viviendas, un estadio, incluso monumentos ...

                Probablemente, el programa social simplemente correspondía a esa época. Y eso es todo. ¿Y ahora qué? ¿Sin quejas o qué? ¡Qué más! La historia sobre la fábrica de pescado es interesante a la luz de los gritos de la ineficiencia de la economía soviética.
                1. parusnik 26 января 2019 08: 36 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Entonces, teníamos más de una fábrica de conservas ... organizaciones portuarias, fábricas más pequeñas ... ahora no hay ninguna ... El capital privado ha reemplazado ... solo no se están construyendo casas y centros de recreación para trabajadores ... Sí, en la fábrica de conservas había un policlínico con salas de tratamiento oficinas .. Para sus empleados ...
  • parusnik 25 января 2019 07: 11 nuevo
    • 12
    • 2
    +10
    ... Echo y Lluvia de Moscú, la quinta columna ... eh ... los medios de comunicación son financiados por el dominio público, que es Gazprom, es el principal accionista ... Makarevich, el oponente del régimen, en el Consejo de Cultura Presidencial ... Maidan ... antes de eso Maidana ... fue Kuchma quien escribió el éxito de ventas de Ucrania; esto no es Rusia, después de él estaba Yushchenko, quien le otorgó a S. Bandera el título de Héroe de Rusia, su ex primer ministro Tymoshenko, se convirtió en el héroe del Maidan ... de modo que fueron al Maidan de manera constante y decidida..
    La igualdad en la URSS tenía, por otro lado, la nivelación y la omnipotencia de la burocracia del partido, tan divorciada de la gente que se convirtió en una élite de "entrada", según Sergei Kurginyan.
    ... Sí, por supuesto, ahora, el gobierno está cerca de la gente, como nunca antes, en el contexto de las nuevas leyes y leyes que se adoptarán, en el contexto de los precios más altos de los bienes y servicios ... Es todo por su bien ... Y la gente está feliz ... Por cierto, las autoridades de Ucrania llevaron a cabo reformas casi similares ... y la desovietización está en marcha, pero no a un ritmo tan rápido como en Ucrania ... lentamente ...
    1. parusnik 25 января 2019 08: 02 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      galardonado con S. Bandera el título de Héroe de Rusia-Signó S. Bandera el título de Héroe de Ucrania, error tipográfico
    2. El día de Año Nuevo 25 января 2019 10: 06 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: parusnik
      Por cierto, las autoridades de Ucrania llevaron a cabo reformas casi similares ... y la desovietización está en marcha, pero no a un ritmo tan rápido como en Ucrania ... lentamente ...

      cuando llegue a todos, puede ser demasiado tarde.
      ¿Putin entiende esto? Yo no sé. A juzgar por su reunión con los trabajadores de un astillero en el Lejano Oriente que le contaron sobre los salarios reales, no entiende y no sabe. Para él, sus asesores y "arena" todos los días vierten abetos en sus oídos. Aunque, tal vez él está en el tema. Tanto peor para él en cualquier caso. Y a nosotros, respectivamente. Creo que él creía en el amor infinito e inmortal de la gente por él e hizo todo lo que le gustó con esta salsa.
      Pero hubo una reforma de las pensiones de rubicon. Leí en alguna parte que estaba muy ofendido por la gente por el "malentendido" de su amada. La calificación se derrumbó y elevarla en medio de un empeoramiento de los asuntos es muy difícil. No habrá una segunda Crimea, y el heredero debe ser llevado al poder. Está claro que la votación es legítima, pero ¿cuándo se repetirá el pasaje del Lejano Oriente?
      1. AK1972 25 января 2019 12: 40 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Silvestr
        ¿Putin entiende esto?

        Por supuesto que no entiende. El rey es bueno, los boyardos son malos. Stalin no sabe lo que hace Beria.
  • Altona 25 января 2019 07: 18 nuevo
    • 18
    • 4
    +14
    Incapaces de ir de frente, Kamenev y Kuzovkov decidieron probar otras direcciones. Nuevamente conspiración de cosecha propia en el espíritu de "Putin persistente" y "agentes de Occidente". Como si no hubiera un foro de Gaidar recientemente, no hubo una reforma de pensiones. Al mismo tiempo, Kamenev y Kuzovkov no dan ninguna respuesta a esa pregunta, cuál es la ideología de la Rusia actual y cuál debería ser en el futuro. Hoy el liberalismo prevalece en nuestro país, mañana nuestras élites ya quieren el libertarismo, queda muy poco para introducir el régimen 1990-2.0. Es cierto que Kuzovkov y Kamenev lo llaman obstinadamente "Maidan", que supuestamente es provocado por fuerzas no sistemáticas. Al parecer, los sacerdotes Udaltsov, a granel, Kalashnikovs, Zyuganovs, Semins, Kagarlitsky, caminaron por Rusia en un carnero de reforma de las pensiones. Rusia hoy es una semi-colonia, mañana es solo un territorio para el saqueo. Golikova aquí se lamentó por la pobreza y la mortalidad, y el Sr. Chubais inmediatamente ofreció apretar las tuercas con los estándares sociales. Aparentemente, esto también es culpa de los "marxistas-trotskistas", "comunistas-fascistas", "traidores del Departamento de Estado". Proteja aún más a su amado régimen y al estado privatizado, damas y caballeros de la carrocería, éxitos en la estabilización de yates y embarcaciones.
    1. parusnik 25 января 2019 07: 24 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      Aparentemente, esto también es culpa de los "marxistas-trotskistas", "comunistas-fascistas", "traidores del Departamento de Estado".
      ... Se olvidaron de los globalistas y las nuevas ventanas ... Ah, pero esto es en los Estados Unidos, allí Trump está luchando contra ellos ... incansablemente ... sonreír
      1. Reptiloide 25 января 2019 15: 45 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: parusnik
        Aparentemente, esto también es culpa de los "marxistas-trotskistas", "comunistas-fascistas", "traidores del Departamento de Estado".
        ... Se olvidaron de los globalistas y las nuevas ventanas ... Ah, pero esto es en los Estados Unidos, allí Trump está luchando contra ellos ... incansablemente ... sonreír

        Por un lado, ¿puedo haberme perdido algunos artículos? Pero los que leen ---- ¿no hay números? Como se puede comparar sobre la base de solo palabras, declaraciones infundadas. Han pasado casi 30 años, se pueden realizar algunos análisis comparativos.
    2. Vadim237 25 января 2019 13: 17 nuevo
      • 0
      • 6
      -6
      Esta reforma de pensiones no afectó cómo vivían las personas, cómo vivían, continuarán viviendo haciendo negocios y problemas cotidianos.
      1. El día de Año Nuevo 25 января 2019 13: 47 nuevo
        • 6
        • 2
        +4
        Cita: Vadim237
        Esta reforma de pensiones no afectó cómo vivían las personas, cómo vivían, continuarán viviendo

        Oh bien. Si todos están contentos, ¿por qué colapsó la calificación del PIB?
        La reforma de las pensiones ha abierto una nueva realidad política en la que la mayoría de los rusos tienen una actitud negativa hacia el poder. A esta conclusión llegaron especialistas de la Asociación Rusa de Relaciones Públicas (RASO).
        “Este es un hacha que ha cortado la realidad política antes y después. El polvo no se ha calmado y no se calmará por mucho tiempo: todos observamos consecuencias a corto plazo en tiempo real, un efecto demorado nos espera ”, dijo Evgenia Stulova, secretaria ejecutiva del comité RASO.

        Stulova trazó un paralelismo entre la reforma de las pensiones y la anexión de Crimea. Solo si Crimea reunió a la abrumadora mayoría de la sociedad rusa en torno al presidente en ejercicio, y al aumentar la edad de jubilación, por el contrario, se opuso a las masas de poder.
        1. Vadim237 25 января 2019 18: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En 2006, también se habló mucho cuando los privilegios para los pensionistas se cambiaron por dinero, hubo manifestaciones, y ahora pocas personas lo recordarán, será lo mismo con esta reforma de pensiones.
  • guardiamarina 25 января 2019 07: 24 nuevo
    • 15
    • 1
    +14
    Estimado Víctor, esto se hizo bajo el programa de los Estados Unidos.
    Estaba en buenas relaciones con los miembros del Buró Político del PCUS, Romanov G y Zaikov L.Como me dijo Lev Nikolaevich, Genov G.V. Romanov debería haber sido elegido Sekom del PCUS, pero Shevardnadze y Gromyko apoyaron al etiquetado. Y así, la URSS se embarcó en el camino del colapso según el plan estadounidense.
  • ruigat 25 января 2019 08: 17 nuevo
    • 16
    • 2
    +14
    Por otro lado, la Rusia de hoy es la sucesora de la URSS, no renuncia a la experiencia y los logros de la URSS, la generación que se formó en la URSS está en el poder. ¡Podemos decir que, en cierto sentido, ya estamos en la URSS 2.0!

    Solo estoy por ahí. Toda la política de la oligarquía de la Federación Rusa es escupir y luchar con los logros soviéticos. Y sobre la llegada de QUÉ Vlasov dice el autor. ¡Las vlasovitas YA están en el Kremlin!
    1. depresivo 25 января 2019 08: 42 nuevo
      • 10
      • 2
      +8
      ruigat, pero si los vlasovitas! Village gopota, imaginándose a sí mismo una aristocracia. Individuos completamente desprovistos de pensamiento estatal, pero dotados de muchos instintos masticadores: ¡son ridículos para mí en sus intentos de ingresar a las personas de un lado, ahora del otro, o de la parte posterior, carteristas!
      1. ruigat 25 января 2019 09: 32 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        No interfiere. Son Neovlas y Gopot.
    2. Vadim237 25 января 2019 13: 19 nuevo
      • 0
      • 2
      -2
      Si los vlasovitas estuvieran en el Kremlin, Rusia nunca habría salido de los 90.
  • nonna 25 января 2019 08: 37 nuevo
    • 17
    • 1
    +16
    El autor emite artículos antisoviéticos a la montaña: la URSS-2 no es necesaria, solo la élite gobernante actual nos salvará. No salvará, ya que Occidente lo mantiene apretado por Faberge
    Las actividades del líder de la oligarquía rusa ya se pueden describir con bromas sobre los "huevos", y de manera muy amplia.
    Bueno, se dijo sobre Stalin: "aceptó el país con un arado, pero lo dejó con una bomba atómica".
    Y también dicen sobre Putin: "tomó el país con el 10, los huevos y se fue con el 9".
    O: "La racha económica pronosticada por el gobierno resultó ser tan poderosa que se rompió un huevo".
    "La gente puede no ser capaz de soportar el próximo golpe a las bolas" ..
  • vvnab 25 января 2019 08: 42 nuevo
    • 12
    • 1
    +11
    "Mejor un final terrible que el horror sin fin" (c)
    Sí, un intento de cambiar el poder ahora puede terminar en el colapso del estado en general, pero existe la posibilidad de un resultado favorable. Si los ghouls actuales siguen gobernando durante otras dos décadas, entonces no quedará nada para salvar ...
  • wooja 25 января 2019 08: 47 nuevo
    • 12
    • 2
    +10
    corriente de conciencia, delirio, pero el mensaje emocional es claro ..., un niño de agitación liberal, un conjunto de sellos, aburrido.
  • kvs207 25 января 2019 08: 47 nuevo
    • 2
    • 8
    -6
    Cita: Nonna
    no necesita URSS-2,

    Pero, de hecho, no es necesario.
    En primer lugar, los poderes que están en las repúblicas "independientes" simplemente no se darán por vencidos, en segundo lugar, las multitudes de inmigrantes se inundarán aquí, ya legalmente, y en tercer lugar, será necesario restaurar la "herencia soviética" destruida en esas repúblicas. Bueno, la educación del "hombre nuevo" llevará más de una década.
    1. wooja 25 января 2019 12: 02 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      La URSS-2 es más bien una versión local del "billón de oro", bastante nacionalista, el lugar de Rusia en la economía mundial está definido ... y apenas hay mejoras, las autoridades sensatas (que es poco probable) se verán obligadas a tomar tales medidas, ahora esto no es realista ... .
      1. ruigat 26 января 2019 03: 45 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        URSS-2 --- más bien una versión local del "billón de oro", bastante nacionalista,

        Pero de ninguna otra manera. El "Socialismo en un solo país" de Stalin es el "billón de oro", solo en nuestra dirección. Jruschov, sin crear una base material, se apresuró por el camino trotskista de la "revolución mundial", Brezhnev, aunque limitó este curso, pero no lo redujo.
        1. wooja 26 января 2019 08: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          no hay otra manera, Putin insinuó sobre un mundo multipolar, pero aparentemente no funciona ..., desafortunadamente, Jruschov es solo la punta del iceberg
    2. Vadim237 25 января 2019 13: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Nadie hará esta basura.
  • BAI
    BAI 25 января 2019 09: 03 nuevo
    • 9
    • 1
    +8
    La URSS no fue capaz de mostrar una mayor productividad y cultura del "trabajo liberado", en el que insistió el marxismo-leninismo, ¡y ese es el punto central!

    Después de todo, China fue capaz de rodear a todos. Por 20-30 años. Y todos los negocios: aprueban legislativamente y rotan rigurosamente a los funcionarios en todos los niveles.
    1. tasha 25 января 2019 11: 34 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      ¿Ayudará?
      Aquí, las cifras interesantes han caído: las necesidades sociales, las garantías y el empleo, la medicina, la educación, la cultura y los deportes del presupuesto central de la República Popular de China no gastan más del 10%. Gastamos alrededor de 40, y la mayor parte (casi 30%) se gasta en política social.
  • El día de Año Nuevo 25 января 2019 09: 18 nuevo
    • 12
    • 1
    +11
    La élite posterior a Putin luchará por el poder ...

    entre ellos, ya que el acceso al alimentador será limitado o cerrado. Y seguramente alguien de la élite acudirá a Occidente en busca de ayuda. Comenzarán a buscar apoyo allí renunciando a los intereses de la Federación de Rusia, etc. Comenzará la redistribución de la propiedad, porque los clanes judiciales ya se han formado. El apellido de estos oligarcas es conocido por todos: Rotenbergs, Timchenko y otros Kovalchuk. En su lugar, en el lugar de los reyes del orden estatal, otros irán.

    Todo se decidirá en el choque de la élite posterior a Putin con los agentes de influencia occidentales en la élite rusa y sus perchas en las calles.

    el autor se equivoca, ya que todo se decidirá en la parte superior. Y debido a las características del sistema que el PIB ha construido y su política de personal: el propio Putin creó un sistema en el que muchos funcionarios tienen un permiso de residencia en el extranjero o una segunda ciudadanía, y sus hijos son ciudadanos de países extranjeros.
    Una buena parte de la élite política, que mira fielmente a Putin a los ojos y le jura lealtad, en realidad trabaja en su contra. Toda esa idiotez, todos esos pasos astutos que se están tomando simplemente se culpan a él. Nadie ni nada impide que la élite se dé cuenta de sus deseos. Como a la élite no le importa un bledo el país ahora, de la misma manera no les importará más tarde.
    Occidente solo tendrá: "¡Cayó, empuja!" (Nietzsche)
    En situaciones tan difíciles, ¿en quién puede confiar Putin?
    ¿A la élite? ¡Es corrupta!
    ¿Sobre la gente? - Entonces, después de la reforma de las pensiones, todo cambió.
    Putin sigue el camino de Nicolás II: los síntomas son muy similares. ¿La historia fue en la segunda ronda? ¡La paradoja es que tanto Nicolás II como Putin son TITULARES! Evitan el colapso del país, que lo amenaza debido al sistema de poder que crearon, la destrucción de la confianza en este mismo gobierno.
    1. Boris55 25 января 2019 10: 13 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      Cita: Silvestr
      El propio Putin creó un sistema en el que muchos funcionarios tienen un permiso de residencia en el extranjero o una segunda ciudadanía ... Evitan que el país se derrumbe, lo que amenaza al país por el sistema de poder que han creado, la destrucción de la confianza en ese mismo poder.

      Dicho sistema fue construido con la adopción de la Constitución en el año 1993. En 1993, Putin fue teniente de alcalde de San Petersburgo Sobchak y no tiene nada que ver con la adopción de la Ley Básica.

      Putin no aprobó la ley de doble nacionalidad. Él no acepta ninguna ley en absoluto. Solo se asegura de que las leyes adoptadas no violen la Constitución.

      Cita: Silvestr
      Una buena cantidad de la élite política, mirando a Putin a los ojos con devoción, jurándole lealtad, en realidad está trabajando contra él.

      Estoy de acuerdo con esto.
      1. El día de Año Nuevo 25 января 2019 10: 26 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Boris55
        Tal sistema fue construido con la adopción de la Constitución en 1993. En 1993, Putin fue teniente de alcalde de San Petersburgo Sobchak y no tiene nada que ver con la adopción de la Ley Básica.

        Putin no aprobó la ley de doble nacionalidad. Él no acepta ninguna ley en absoluto. Solo se asegura de que las leyes adoptadas no violen la Constitución.

        ¿Qué le impidió, después de Crimea, adoptar una constitución normal para el país y su desarrollo? O lo cambia solo cuando es necesario aferrarse al poder, "solo por sebe", como dicen en Ucrania
        1. Boris55 25 января 2019 10: 34 nuevo
          • 0
          • 4
          -4
          Cita: Silvestr
          ¿Qué le impidió, después de Crimea, adoptar una constitución normal para el país y su desarrollo?

          Para la adopción de una Constitución normal, es necesario adoptar la Ley "de la Asamblea Constitucional". Sin él, es imposible cambiar los capítulos 1, 2, 9. El proyecto de ley "sobre la Asamblea Constitucional" se probó cuatro veces y cuando hubo una mayoría del Partido Comunista de la Federación Rusa y cuando hubo una mayoría del PE. Están satisfechos con esta Constitución y la protegen en todos los sentidos.

          Cita: Silvestr
          ¿O lo cambia solo cuando es necesario aferrarse al poder?

          Un aumento en la duración de la estadía no es para él, es para el futuro, de lo contrario no lograría el último término.
          1. El día de Año Nuevo 25 января 2019 11: 03 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Boris55
            Un aumento en la duración de la estadía no es para él, es para el futuro, de lo contrario no lograría el último término.

            Mientras tanto, lo usa. Si fuera así. como dices, eso se tomaría en esta cadencia.
            1. Boris55 25 января 2019 11: 10 nuevo
              • 1
              • 3
              -2
              Cita: Silvestr
              por ahora lo usa.

              Todo, por el bien de lo que eran los siguientes blancos y esponjosos, y colgar todos los negativos en él. Aumentar la duración de la estancia no es su decreto, es la ley.

              Hay un dicho: "¿Quieres arruinar el caso? Cambia a los gerentes más a menudo.".

              Estoy en contra de limitar la duración de la estancia. Si el bienestar, teniendo en cuenta todos los factores, tanto internos como externos, crece, entonces déjelo funcionar incluso hasta el final de los siglos. Debe haber una ley de revocación normal, simple y clara para todos.
              1. Boris55 25 января 2019 11: 24 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Además de las críticas.

                ¿Quién ha planteado la cuestión de recordar a los diputados de la Duma, de quienes las personas de 326 votaron por la Ley sobre el aumento de la edad de jubilación? ¿O lanzando hábilmente toda la negatividad al presidente, todos se calmaron?
  • Gardamir 25 января 2019 09: 18 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    El autor primero expresó su suposición, luego lo desafió. Recepción famosa. Resultó que todos los que recuerdan bien. La Unión está lista para unirse con Omerika para derrocar a Putin. Las tonterías están completas.
    Por ejemplo, recuerdo la buena Unión, pero no voy a revivir nada. Sí, estoy a favor de la educación y la medicina gratuitas, pero nada más. En Israel, por ejemplo, los kibutzim son esas granjas colectivas soviéticas.
    Estoy a favor de un estado en el que los trabajadores que gobiernan la intelectualidad son iguales. Y no como ahora, algunos comerciantes manejan el país
    1. paul3390 25 января 2019 09: 46 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      El estado - SIEMPRE actúa exclusivamente en interés de la clase dominante. Y él es Neche, la gran burguesía. Qué educación gratuita con medicina y otros programas sociales - en FIG no es necesaria. E incluso es dañino, porque evita que el dinero gane dinero para las personas ... Entonces, el poder soviético y los programas sociales, o el capitalismo y un poco con el petróleo. Sin embargo, los beneficios sociales existentes en este momento en diferentes países no son más que una respuesta forzada del capitalismo a la URSS. Sin URSS: en 10 años, los programas sociales no estarán en todas partes. Para la burguesía, no se dio por vencida con la FIG. Algunos gastos.
  • AleBors 25 января 2019 09: 32 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    No estoy entusiasmado con Kurginyan y otros partidarios de la URSS 2.0. La gente pierde ante todo la confianza en el futuro y la seguridad de la vida. Estoy seguro de que es hora de cambiar mucho en el país. Solo que ahora no veo a nadie que realmente quisiera y pudiera hacerlo. Todos los líderes más o menos apasionados son desacreditados o empujados a las sombras.
    Sobre lo moderno de nuestras élites. A juzgar por todas las indicaciones, estas ya no son nuestras élites. ¿Dónde están sus hijos y capitales? Aquí estoy casi igual ...
    Lucha política legal, ¿cómo es? Para esto, hoy se necesitan recursos colosales. ¿El autor está listo para proporcionarlos? Si es así, entonces estoy listo ... soldado
  • DragonCat 25 января 2019 09: 52 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Oh, los guardias acudieron en ayuda de Eslovaquia! Por lo general, ambas cohortes tienen una técnica: inventaremos un cuento de hadas y lo expondremos audazmente. Es cierto, el autor tiene una imaginación apretada, o el precio del pedido es pequeño, ¡pero no he visto tanta confusión de sellos desgastados, relacionados con toda la capa y movimientos de izquierda y pseudo-carril arrojados a un objetivo aleatorio!
  • Avior 25 января 2019 10: 25 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    Ahora toda la "vida" se ha derrumbado allí a veces, los tiempos del presidente Yanukovich parecen bendecidos, pero todos están felices y gritan "¡Gloria a Ucrania!"

    estás muy equivocado
    En los últimos tres años, el nivel de vida casi se recuperó, el salario promedio se duplicó y alcanzó los 23 mil rublos, y el salario mínimo aumentó tres veces y se convirtió en 10 500 en rublos.
    Además, el crecimiento de los salarios es constante.

    Los precios, incluso teniendo en cuenta el aumento de los precios, son todos más bajos que en Rusia.
    Además, la parte activa de la población tenía una oportunidad simple y asequible para ganar mucho más en Europa; esto eliminó en gran medida la tensión social, especialmente entre la parte activa de la población y permitió aumentar significativamente los ingresos de la población, especialmente porque no todos caen en las estadísticas oficiales. Debe tenerse en cuenta que el trabajo oficial en Polonia, por ejemplo, es muy simple, en algunos casos ni siquiera se necesita una visa, y es una parte recíproca de la antigüedad en ambos países.
    1. Vadim237 25 января 2019 13: 27 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Exactamente: ir a trabajar a Europa, los ciudadanos son gastro-ucranianos.
      1. Avior 25 января 2019 13: 30 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Como todo se dice en ruso. ¿Y qué es incomprensible allí? solicitar
  • Per se 25 января 2019 10: 41 nuevo
    • 11
    • 2
    +9
    Los defensores del resurgimiento de la URSS usan la "marca" de la URSS 2.0 ", por analogía con la" Windows X.0 ": la misma" Windows ", solo que mejor. Cuando lo van a construir, no se oye nada inteligible, solo palabras y hechizos comunes sobre la sabiduría de la gente, que esta vez no se equivoca.
    Viktor Ivanovich, bueno, no te dedicas a la demagogia. Si cumples con el "pedido", entonces es posible comprender ... Hay Nikolai Nikolayevich Platoshkin, un diplomático ruso, escritor, periodista, doctor en ciencias históricas. Experto político en televisión. Al menos léelo, escucha, sobre el socialismo. Tienes socialismo, esto es utopía, esto es malo, pero ¿a cambio?
    Veamos lo que obtuvimos, habiendo recogido el capitalismo del basurero de la historia, con su centro de poder ya establecido, con el líder y el maestro en el sistema capitalista mundial ... Una de las ventajas icónicas del capitalismo es la competencia, pero con el advenimiento de los monopolios transnacionales, esto es todo. se convierte en ficción. Sin el polo del socialismo, que creó la URSS con el bloque de países socialistas, la competencia entre los sistemas desapareció. Aquí, los monopolistas como Monsanto impondrán su mierda de OGM a todo el mundo, aplastando a todos y todo por sí mismos. Esto es un monopolio. Las empresas de calidad solo necesitan en el momento de la garantía, y compran, compran, compran. Lo ideal es que, por lo general, sea increíblemente costoso, duradero o desechable para ventas interminables. Es una sociedad de pacientes con el jefe de los adictos a las compras, la moral del consumidor y el culto al dinero. Sin la competencia del socialismo, comenzó el capitalismo y el plegamiento de sus concesiones sociales, se hizo posible comenzar a apretar los tornillos. Lo ideal es que se necesiten personas desechables, que después de los cuarenta no serán necesarias para nadie, como los limones exprimidos. Aquí, nada personal, esto es un negocio, estas son cuestiones de ganancias y super beneficios, esto es lo más importante en el capitalismo.
    Ahora, la sabiduría de la propia economía capitalista. Si penetrar, entonces en nuestro mundo solo existe el costo de la tecnología para el procesamiento de materiales, información y materias primas. Cuando los beneficios del procesamiento de materias primas por encima del costo, entonces tendrá una ganancia, si no, pérdidas. Así es como funciona el negocio, todo lo demás, desde el mal, sin sentido. El clima es más "dependiente" de los meteorólogos que de la economía de los economistas, especialmente cuando se trata de un casino, como los especuladores financieros y los intercambios de divisas. Finalmente, qué impresionante es que el país más exitoso en el mundo del capitalismo, su líder y el propietario real de este sistema, con todos sus economistas, tenga una de las deudas más enormes. La deuda nacional de los Estados Unidos en 2018 ascendió a 21294 mil millones de dólares. Esto se debe a que toda la economía capitalista mundial es una enorme pirámide, y el resto del mundo, el mundo de las colonias, que debe expandirse indefinidamente para que la pirámide no se colapse, pagará por el "MMM" de los Estados Unidos, su bienestar, el parásito mundial. En general, hay diez principios de Friedrich Liszt, quien escribió 200 hace años, lo cual es tedioso de hacer, para la prosperidad. Estos principios son prácticamente una copia al carbón de la política colonial anglosajona. No todos pueden estar en la cima de la pirámide, y todos no pueden florecer. Los principios han sido "establecidos" durante mucho tiempo, y son utilizados por los países más desarrollados, más precisamente, por los monopolios transnacionales, en relación con los países del "tercer mundo", en los que vive el 80% de la población mundial, pero solo reciben el 20% de los bienes producidos. Sí, y Rusia se encuentra entre estos 80%.
    Ahora sobre nuestra Rusia sufrida, con malos y oligarcas. ¿Qué esperar de las personas que guardan sus tesoros, adquiridos por exceso de trabajo, en bancos extranjeros y en moneda extranjera? ¿Qué esperar de ellos, si enseñan a sus hijos en el oeste, tratan a sus esposas y amantes allí, tienen bienes raíces de nuevo con nuestros amigos jurados? ¿Cuál es nuestra independencia aquí, Viktor Ivanovich? Parece que nuestras autoridades ya no son nuestros ciudadanos ... ¿Cuál es nuestra independencia? ¡Dices que Crimea tomó! ¿Por qué nuestro (o no nuestro) Sberbank no tiene prisa por desarrollarse en nuestra (o no nuestra) Crimea, por temor a las sanciones? ¿Es nuestro poder fresco? En el contexto del borracho de Belovezhskaya Pushcha, que bajó la imagen del país debajo del zócalo, sin duda. Se puede reprochar (de lo contrario, habiendo recibido tal herencia potencial de una superpotencia), aquí ambos lados de la medalla capitalista están satisfechos. Los propietarios del capitalismo recibieron la imagen del enemigo de Rusia, ganaron dinero en la carrera de armamentos, nuestro gobierno elevó la calificación, sin olvidar limpiar y no lograr nada de principio. Nada en principio y no lo será, mientras Rusia esté en un polo diferente de poder, vive de acuerdo con los estatutos de otras personas, mientras que nosotros somos dependientes. No puede haber "mundo multipolar", en un polo extranjero, no hay un capitalismo paralelo, tomado separadamente. Por lo tanto, no tenemos un futuro brillante en el capitalismo, y solo hay una alternativa, esto es el socialismo, de lo contrario, pasaremos por los márgenes de seguridad soviéticos, y eso es todo. Rusia solo puede ser grande, de lo contrario Rusia no lo será, y Rusia no podrá ser grande bajo los anglosajones, en su capitalismo mundial. Esa es toda la historia.
    1. parusnik 25 января 2019 12: 41 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Eso es correcto ... bueno Sobre Crimea ... si Yanukovich permaneció en el poder, y presidentes como él vinieron a reemplazarlo, como la paz, la amistad, el chicle con Rusia ... ¿Han tomado Crimea? Lo dudo ... Durante el Maidan, estaba 100% claro que el nuevo gobierno expulsaría a Rusia de Crimea, especialmente bajo Yushchenko, esto estaba sucediendo ... No había otra salida ... cómo regresar a Crimea ...
      1. Per se 25 января 2019 14: 16 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: parusnik
        Durante el Maidan, fue 100% claro que el nuevo gobierno expulsará a Rusia de Crimea
        Si los "genios" diplomáticos como Chernomyrdin y Zurab fueron enviados a Ucrania, una dirección de archivo para nosotros, entonces, ¿por qué sorprenderse ... En general, Alexey, podríamos tomar no solo Crimea, sino toda Ucrania. Solo para esto, se necesitaba un poder verdaderamente independiente, en el que ningún "sostén" del Departamento de Estado, como Victoria Nuland, se permitiera distribuir "galletas" en el Maidan, y la TsRUshniki indicaba descaradamente qué hacer en la junta de Kiev. Ucrania es una zona de nuestros intereses nacionales vitales, es la tierra rusa desde el principio de Rusia. Fuimos declarados sanciones por la "anexión" de Crimea, a pesar del hecho de que debían exigirse sanciones contra Estados Unidos, por organizar un golpe de Estado anticonstitucional. Todo estaba cosido con hilo blanco. Ucrania era miembro de la CEI. Teníamos un presidente legítimo y legítimo, Yanukovich, el primer ministro Azarov, ¿por qué no se utilizaron en sus propios intereses? ¿Por qué, habiendo notado el golpe de estado inconstitucional, permitió que la junta legalizara, reconociendo su farsa con las elecciones? A Junta no se le dijo que no estaban en el campo legal y que los llamaban de cualquier manera. Si los "garantes" de la UE traicionaron sus "garantías" a Yanukovich, los engañaron y también tuvieron que preguntarles. Finalmente, si la antigua Ucrania no lo fuera, solo habría existido el poder de la junta, no reconocida por Rusia, que habría impedido declarar la autodeterminación de los territorios que no apoyarían el golpe en Ucrania. Todo el sureste de Ucrania esperó una señal de Rusia, dio señales, el ejército del ejército ucraniano era neutral y de muchas maneras simpatizaba, ay ... Las elecciones de la junta, reconocemos el referéndum en el Donbass allí, ¡los juegos comienzan en Ucrania indivisible! Crimea se convirtió en una táctica demostrando que Occidente ganó Ucrania contra nosotros. Hicimos una especie de carnaval a partir de la anexión de Crimea, un extravagancia con saludos, una continuación de los Juegos Olímpicos de Sochi, dejando a todos los demás que realmente estaban esperando la ayuda de Rusia. No era necesario introducir tropas, sino solo llamar a las cosas por sus nombres. Aquí, usted y el "triunfo" en Crimea, que dieron a Estados Unidos una excelente razón para demonizar a Rusia, para culpar a todo, desde una cabeza enferma hasta una persona sana. Ahora, cuando los rusos son asesinados en el Donbas, varios "jefes parlantes" justifican esto, como un movimiento astuto, donde, supuestamente, cierra la membresía de Ucrania en la OTAN y otros Labud. Así que "dejen que lo intenten" ... Tratamos, y lo haremos, desde Ucrania que están haciendo anti-Rusia, por el bien de debilitar a Rusia, todo comenzó allí, Poroshenko no resuelve nada allí, tampoco fue lo peor para nosotros, tener parientes y negocios en Rusia. La guerra en el Donbass se está gestando, Crimea no reconoce a Occidente por Rusia, un intento de devolver Crimea por la fuerza, también será un acto legal para Occidente y, como dijo Harry Truman, "que se maten entre sí lo más posible" si Bandera no gana, por lo que incluso podnadkusayut debilitar a Rusia. Si tuviéramos un gobierno independiente, nada de ese tipo hubiera sido posible en principio, pero nuestros oligarcas hubieran sido reconocidos por la "trompeta" y Hitler, además, están firmemente sujetos por el "Fabergé" debido a sus tesoros mantenidos por enemigos potenciales. Todos sabemos lo que pasó con las cuentas de Saddam Hussein, estamos en el capitalismo, y el capitalismo, por supuesto, no saldrá con los "tomates" ... Entonces, si para nosotros una alternativa al socialismo, especialmente cuando se quitan las máscaras, y Occidente ha dejado claro que Occidente necesita una Rusia fuerte, solo muerta. Sí, gracias por tomar la crimea.
        1. Vadim237 25 января 2019 18: 21 nuevo
          • 0
          • 2
          -2
          Pero los márgenes de seguridad soviéticos: ¿qué es esto?
          1. Per se 25 января 2019 22: 01 nuevo
            • 4
            • 1
            +3
            El margen de seguridad soviético es, ante todo, el legado de la superpotencia espacial y nuclear. Se trata de un potencial científico, tecnológico, de escuelas de diseño. Estos son recursos minerales explorados en la época soviética, son fábricas y plantas, estos son desarrollos científicos y técnicos, a los que todavía vamos a llegar. Durante los años reales de 28 en el capitalismo, Rusia ha perdido muchas oficinas de diseño, institutos de investigación, campos de prueba, cabinas, laboratorios, plantas piloto y en serie. Se han perdido muchas tecnologías y, para todos, los jubilados mayores que han recibido una educación excelente en la URSS, los diseñadores, ingenieros, artesanos y trabajadores calificados se están yendo. Hubo muy poco cambio digno, la nueva generación, de los "pollitos de Soros", deseaba ser banqueros-financieros y abogados. Ahora gobiernan los "gerentes efectivos" en todas partes, compran y venden estos, que en todo lo que quieren es solo ganancias, dinero. ¿Qué vamos a hacer con las “víctimas del USO”, con interminables reducciones y optimizaciones en las empresas? ¿Qué vamos a hacer con una atención médica inaccesible y cada vez más remunerada? Esta es la eliminación del margen de seguridad soviético, la nación estúpida y enferma, donde el enemigo no tendrá que atacar pronto, todo puede colapsar, "no hay dinero, pero aguanta".
            1. Vadim237 26 января 2019 12: 43 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Para comprar y vender algo, primero debes crearlo. Los muchachos abren sus propias empresas de producción, solo tengo una persona de 50 años en la fábrica con el resto hasta 40. Muchas tecnologías se han perdido, ¿cuáles son más? Como ejemplo de lo que comenzaron a producir en Rusia que no produjeron en la URSS: fibra óptica, tuberías de gran diámetro, matrices para cámaras termográficas, motores de aviones económicos para la aviación civil y la gama completa de productos civiles bajo marcas extranjeras en su totalidad.
              1. Per se 27 января 2019 16: 57 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Vadim237
                Como ejemplo del hecho de que comenzaron a producir en Rusia que no fabricaron en la URSS: fibra óptica, tuberías de gran diámetro, matrices para cámaras térmicas, motores de aviones económicos para la aviación civil
                Es genial, si es así, y las sanciones, si no un obstáculo ... ¿Cuáles son los problemas con los composites en Dry MS-21, con motores para fragatas? ¿Es así, Vadim, optimista en nuestro capitalismo, si la cooperación con India o China se requiere cada vez más? ¿Qué se pierde? En la URSS, las tecnologías del carbono se utilizaron activamente para crear los elementos de protección térmica del transbordador espacial Buran, prácticamente para mantenerse al día con los Estados Unidos en temas de defensa, pero la Rusia moderna perdió tales puestos, dijo el ex jefe de la asociación Soyuzglerood, Vladimir Sosedov, al Servicio de Mensajería Industrial Militar. ... Simplemente no hay producción en masa de productos de carbono en Rusia". De lo que generalmente se considera estas tecnologías, si, por ejemplo, ya no tenemos una industria de máquina-herramienta de facto, aunque, quizás, las tecnologías se conservaron de alguna manera en el papel. En Miass, la última fábrica de archivos de la URSS se mantuvo, ya no se movió de forma segura, solo quedó el museo. Al parecer, en algún lugar de la zona querían reanudar la producción, pero por ahora, solo hay una mierda que hacen en China. Si solo en Moscú bajo los amos de la burguesía, tales empresas se cerraron, lo que todo el país sabía, como AZLK y ZIL, ¿no está conectado de alguna manera con las tecnologías de producción? Y, en todo el país, una lista completa de tales empresas, cuando pudieron y lo hicieron antes, y ahora, compraremos algo en China ... Si desarrolla la producción, crea lugares de trabajo, los honra y los alaba, pero hágalos a todos desde donde se encuentran los cementerios de los muertos. Aldeas abandonadas, y el desempleo en ciudades donde la vida estaba en pleno apogeo?
              2. Mordvin 3 27 января 2019 17: 11 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Vadim237
                Como ejemplo del hecho de que comenzaron a producir en Rusia que no produjeron en la URSS - fibra óptica

                Producido. sentir La hermana de la casa es una cosa así desde los días de la URSS se mantuvo.
    2. Svarog 25 января 2019 17: 11 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Per se.
      Por lo tanto, no tenemos un futuro brillante en el capitalismo, y solo hay una alternativa, es el socialismo, de lo contrario atravesaremos las reservas soviéticas de fuerza, y eso es todo. Rusia solo puede ser grande, de lo contrario Rusia no puede ser, y Rusia no puede ser grande bajo los anglosajones, en su capitalismo mundial. Esa es toda la historia.

      bueno Me encantó tu comentario hi
      1. Per se 25 января 2019 22: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Svarog
        Me encantó tu comentario
        Gracias, Vladimir, en una palabra amable!
    3. aybolyt678 26 января 2019 20: 37 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ++++++ muy poderoso !!!
      Cita: Per se.
      Por lo tanto, no tenemos un futuro brillante en el capitalismo, y solo hay una alternativa, es el socialismo, de lo contrario atravesaremos las reservas soviéticas de fuerza, y eso es todo.
    4. Turbris 29 января 2019 21: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Todo esto puede ser así, pero hay una molestia: este es el nivel de vida de la gente en los países capitalistas, que Rusia aún no puede alcanzar, y bajo el socialismo, estas no eran cosas comparables en absoluto. Puedes decir cualquier cosa sobre el socialismo, pero estos malditos capitalistas pudieron proporcionar un nivel de vida más alto para la gente de sus países y el socialismo, por todas sus ventajas, dejó de ser atractivo, un hecho que incluso los comunistas más geniales tienen que aceptar.
  • anterior 25 января 2019 10: 48 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    En la Rusia moderna no hay individuos capaces de implementar el proyecto "URSS 2.0", por lo que hablar de esto no tiene sentido. Por desgracia ... pero me gustaría.
    1. libre 25 января 2019 13: 03 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: antes
      En la Rusia moderna no hay individuos capaces de implementar el proyecto "URSS 2.0", por lo que hablar de esto no tiene sentido. Por desgracia ... pero me gustaría.

      Tonterías, lo verás pronto, y no solo uno.
    2. Vadim237 25 января 2019 13: 28 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      No solo hay personalidades, sino también el "capital de trabajo" para esto.
  • BAI
    BAI 25 января 2019 10: 55 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    En el Kuzbass, los niños se desmayan en escuelas hambrientas. Los hechos (¡no un hecho!) Fueron confirmados!
    Dmitry Kislitsyn, el Defensor del Niño de la Región de Kemerovo, revisó estas apelaciones: nos contó sobre los resultados de la auditoría. Los hechos fueron confirmados.

    Pronto no habrá otra salida que un regreso a la URSS.
    1. El día de Año Nuevo 25 января 2019 13: 49 nuevo
      • 4
      • 2
      +2
      Cita: BAI
      En el Kuzbass, los niños se desmayan en escuelas hambrientas. Los hechos (¡no un hecho!) Fueron confirmados!

      pero Vadim237 no cree
      1. Svarog 25 января 2019 17: 12 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Cita: Silvestr
        Cita: BAI
        En el Kuzbass, los niños se desmayan en escuelas hambrientas. Los hechos (¡no un hecho!) Fueron confirmados!

        pero Vadim237 no cree

        Él tiene ese trabajo ...
    2. Vadim237 25 января 2019 18: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La oficina del fiscal no confirmó nada, y estos niños se desmayan de la categoría de basura de Internet.
  • depresivo 25 января 2019 10: 58 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Allá arriba, los nomenklaturistas del partido me acusaron de odio a la URSS. ¿Y usted sabe por qué? Porque la hostilidad justificada hacia ellos, tan querida, hacia aquellos que comieron deliciosamente en la Unión, se bebió dulcemente, hipócrita y servilmente reverenciada.
    1. kvs207 25 января 2019 12: 34 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Decir tonterías. Tú, de alguna manera, miras de manera unilateral la vida en la URSS. Naturalmente, no era azúcar y mis padres trabajaban, a diferencia de nosotros, mucho más, a pesar del hecho de que representaban la guerra. Y, gracias a su trabajo, recibí una infancia feliz y una juventud maravillosa. Sí, comí deliciosamente y bebí dulcemente (no probé nuestra limonada mejor que Kryushon) y, al mismo tiempo, mis padres eran los más proletarios. Por cierto, creció en un pequeño pueblo minero y, por lo tanto, tal vez, había un nivel de vida más alto que en el interior de Rusia. Nuevamente, en mi experiencia, bueno, no vi ningún privilegio especial de nadie. Nuestro primer comité secreto de la ciudad fue a pie al trabajo, y su hijo estudió en nuestra escuela y no se destacó entre sus compañeros, por el contrario, era un tipo modesto.
  • Radikal 25 января 2019 11: 10 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: Mestny
    ¿Qué, entonces, "socios" saliva tan ferozmente en nuestra dirección?
    ¿Quizás no sacaron todo? O no sacado en absoluto?

    Tienen ese "acuerdo": nos "regañan" y nos sofocan con sanciones, mientras que no tocan los depósitos inmobiliarios y bancarios de "los nuestros", "los nuestros" los regañan, por estas sanciones, imitan contra-sanciones, pero al mismo tiempo son serios contra ellos. No se toman medidas! ¡Y todo (ellos) es bueno, y todos (ellos) están felices! Además de nosotros, porque estos "juegos" se juegan a nuestra costa. triste
    1. Dart2027 25 января 2019 22: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Radikal
      ¡Y todo (ellos) es bueno, y todos (ellos) están felices! Además de nosotros, porque estos "juegos" se juegan a nuestra costa.

      Bueno, ¿cuál es el punto de estos juegos?
  • Para ser o no ser 25 января 2019 11: 11 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Autor:"
    En cuanto a la URSS 2.0, sus partidarios, aparentemente, no saben que la URSS no podría mostrar una mayor productividad y cultura del "trabajo liberado", en el que insistió el marxismo-leninismo, y ese es el punto ".
    Y "la dama de hierro dijo otra:
    “La Unión Soviética es un país que representa una seria amenaza para el mundo occidental. No estoy hablando de una amenaza militar. En esencia, no lo era. Nuestros países están bastante bien armados, incluidas las armas nucleares.
    Me refiero a la amenaza económica. Gracias a una política planificada y una combinación peculiar de incentivos morales y materiales, la Unión Soviética logró alcanzar altos indicadores económicos. El porcentaje de crecimiento del producto nacional bruto fue aproximadamente dos veces mayor que en nuestros países. Si tomamos en cuenta los enormes recursos naturales de la URSS, entonces con la gestión racional de la economía, la Unión Soviética tuvo oportunidades muy reales para expulsarnos de los mercados mundiales.
    Por lo tanto, siempre hemos tomado medidas destinadas a debilitar la economía de la Unión Soviética y crearle dificultades internas ”.
    Crea la URSS 2. 3. 4 .5 .6 ... no es posible
    Esto es fideos en la gente ji de Zanahoria delante de su nariz
    Ahora, en la Federación de Rusia, un sistema liberal-conservador bajo el capitalismo
    Propiedad privada de vacas sagradas de activos fijos y la libre exportación de capital del país

    Reemplazando esta formación de forma con una nueva socialista. Significa el cambio de propiedad de los activos fijos.
    Cambio de base y superestructura.
    Las formas y métodos de cambio han estado en la historia:
    -evolucionista. Pero. aquí la élite rusa no se convirtió en una élite por eso, para devolver todo, tanto trabajo ganado Sí, ¿y es la élite rusa?
    -revolución revolucionaria. Sí, todo está en calma, no hay esa fuerza regada en el país lista para esto Sí, ¿y los pueblos de Rusia necesitan esto?

    Con las élites nacionales, es aún más fácil. Quién le dará la alfombra a su avión. guiño

    Ejemplos de oscuridad: desde Bielorrusia con el Viejo a través de los oligarcas de Ucrania y Turkmenistán

    "20 años del siglo pasado fue una" marcha exitosa del poder soviético "
    Pero. había un centro y fuerzas centrípetas en el campo ...
    1. Nordural 25 января 2019 16: 27 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      En cuanto a la URSS 2.0, sus partidarios, aparentemente, no saben que la URSS no podría mostrar una mayor productividad y cultura del "trabajo liberado", en el que insistió el marxismo-leninismo, y ese es el punto ".
      Solo la URSS y logró esos resultados, que hasta ahora nadie podía repetir. Pero con el asesinato de Stalin todo fue cuesta abajo, incluso si al principio era imperceptible.

      Y tía Thatcher dijo todo correctamente, y no estaba sola.
  • Radikal 25 января 2019 11: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: depresor
    Allá arriba, los nomenklaturistas del partido me acusaron de odio a la URSS. ¿Y usted sabe por qué? Porque la hostilidad justificada hacia ellos, tan querida, hacia aquellos que comieron deliciosamente en la Unión, se bebió dulcemente, hipócrita y servilmente reverenciada.

    Es decir, de hecho, ¿amas a la URSS con todas las fibras de tu alma? guiñó un ojo
  • AK1972 25 января 2019 12: 34 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Además, estas personas brillantes creen que la situación de poder crea una situación revolucionaria en Rusia, que será culpable si ocurre una revolución, y ellos mismos no tienen la culpa de nada, solo advierten, no incitan e incitan.
    Por supuesto, el poder y solo el poder crea una situación revolucionaria. El pueblo delega el poder al gobierno del país, el derecho exclusivo a la violencia, a cambio exigiendo el mantenimiento de sus derechos y libertades constitucionales. Si el gobierno no cumple con sus obligaciones, ¿quién tiene la culpa del descontento popular que crea una situación revolucionaria? ¿Qué pasa con nuestros derechos y libertades?
    1. El derecho al voto de algunas enmiendas "específicas" a la Ley Electoral se ha convertido en una blasfemia. No hay libertad de reunión. La abolición de la columna "contra todos" y el umbral de participación permite mantener el poder durante un tiempo arbitrariamente largo (esto es para la afirmación del autor sobre la lucha política legal).
    2. El poder judicial. No hay nada de qué hablar. Los tribunales son dependientes y corruptos.
    3. Los medios de comunicación. Mira los principales canales de noticias. Contenido 1 en 1, incluida incluso la secuencia de suministro de material. ¿Alguien duda de la adicción a los medios?
    4. El poder legislativo. El autor, de paso, me cuenta sobre cualquier ley que mejore la vida de las personas en los últimos años. Hay tantos ejemplos inversos que puedes poner callos en tus dedos.
    5. El poder ejecutivo. Tampoco hay comentarios. "No hay dinero, pero ...", "El estado no te obligó ...", "Apaga las luces de noche ..." ¿No es esto un indicador de la actitud de las autoridades hacia la gente? La gente se convirtió en un recurso para el ordeño permanente de la máquina (multas, IVA, seguro obligatorio de responsabilidad civil del motor ..., no estoy hablando de pensiones).
    Conclusión: el contrato público del estado con la gente es violado por el estado. ¿Qué haces con una contraparte que incumple una obligación contractual? ¡Correcto! Estás demandando. Pero sobre la corte, ver arriba.
    ¡Atención! Pregunta: ¿Quién es responsable de crear una situación revolucionaria?
    PD: Sin embargo, nunca soy comunista ni liberal. Soy solo una parte de la gente, creando riqueza.
    1. Nordural 25 января 2019 16: 22 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Frente al edificio del Parlamento islandés se encuentra una piedra agrietada.
      "Monumento a la desobediencia civil", que dice lo siguiente:
      “Si el gobierno viola los derechos de las personas, entonces el levantamiento es su sagrado derecho y deber”

      Además, el levantamiento de la gente no necesariamente tiene que estar armado. Con una votación masiva en las elecciones y una posición cívica activa de la mayoría de la gente, y con neutralidad silenciosa e incluso el apoyo del ejército, el poder de los ladrones será barrido y los candidatos del pueblo llegarán al poder. Él, el pueblo, y controlado. Y esto no es un sueño.
  • libre 25 января 2019 13: 00 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    Otro artículo de The Guardian: las personas adecuadas saben cómo construir la URSS 2.0.
  • Mikhail3 25 января 2019 15: 32 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    La Rusia de hoy es la sucesora de la URSS, no niega la experiencia y los logros de la URSS.
    Esto se llama - no hay vergüenza ni conciencia.
  • Nordural 25 января 2019 16: 17 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    El artículo distorsiona deliberadamente la situación en el país y se aleja de la decisión: un golpe de izquierda organizado en el marco del campo legal, que todavía es bastante posible. Pero solo bajo la condición de que los líderes de la oposición (y hay muchos de ellos, solo necesita consolidarse, olvidando las ambiciones y diferencias personales), y la gente finalmente comprenderá que el tiempo para el cambio se está escapando rápidamente y es posible que no tenga tiempo para salvar al país.
  • Nikolay Alexandrovich 25 января 2019 16: 40 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Señores, cierto Kamenev habla de Rusia, y el número en el Volga es ucraniano.
    Quien es Kamenev?
  • Albert 25 января 2019 19: 05 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Es una pena que se hayan cancelado los inconvenientes de los artículos. A juzgar por los comentarios, el autor habría captado más de cien de ellos, tal vez entonces dejaría de escribir tonterías. engañar
  • Radikal 26 января 2019 00: 06 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Dart2027
    Cita: Radikal
    ¡Y todo (ellos) es bueno, y todos (ellos) están felices! Además de nosotros, porque estos "juegos" se juegan a nuestra costa.

    Bueno, ¿cuál es el punto de estos juegos?

    ¿Sentido? En resumen, y extremadamente simplificado: permanecer con sus intereses (personales) como resultado de estos juegos, y la gente, para no interferir, debe usar toda la "preparación" que los medios, diputados, expertos políticos y tecnólogos prepararán para ello. hi
    1. Reptiloide 26 января 2019 14: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿¿Sentido??..... Hm-hmm ... Abrumar los cerebros de las personas, culpando repetidamente a la URSS, tanto que te llenaría los dientes sobre la URSS. Constantemente mintiendo, demonizando hablar
    2. Dart2027 26 января 2019 15: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Radikal
      En resumen, y extremadamente simplificado

      Eso es, de nuevo, nada concreto.
  • Reptiloide 26 января 2019 09: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: parusnik
    Solo que ahora no construyen casas y centros de recreación para los trabajadores. Sí, en la fábrica de conservas de pescado había un policlínico con salas de tratamiento. Para sus empleados ...

    ¿Cómo no hacen nada? Yates, viajes ... Sarcasmo, por supuesto ... Cuando en la URSS, la economía no fue tan mala. ¡Después de todo, la vivienda dio una fábrica de pescado gratis! ¡Ni siquiera te lo puedes imaginar! ¡Y cuántas ciudades aparecieron durante la era soviética, al menos según los comentarios de los miembros del foro! Entonces, en las aldeas, hubo desarrollo y crecimiento de la población ... ¿Y ahora qué ha aparecido ?????????
  • TAMBU 26 января 2019 13: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    A juzgar por el texto, el autor no comprende (o finge) que la Rusia moderna es burguesa, y aquellos sobre quienes escribe quieren volver al socialismo (al menos). Malentendido de contradicciones de clase y suposiciones fantásticas en una botella. Encantador.
    1. Reptiloide 26 января 2019 14: 02 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El autor entiende todo y defiende su punto de vista. Pero para tal defensa es imposible elegir cifras y hechos. No hay ninguno de ellos
      Cita: TAMBU
      A juzgar por el texto, el autor no comprende (o finge) que la Rusia moderna es burguesa, y aquellos sobre quienes escribe quieren volver al socialismo (al menos). Malentendido de contradicciones de clase y suposiciones fantásticas en una botella. Encantador.
      1. TAMBU 26 января 2019 14: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        y no puede ser ...
    2. aybolyt678 26 января 2019 20: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: TAMBU
      Malentendido de contradicciones de clase y suposiciones fantásticas en una botella. Encantador.

      Tienes razón, desafortunadamente.
  • Sarro 26 января 2019 13: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    así que hoy prácticamente no hay posibilidad de dividir a la imperiosa élite rusa

    Autor, ¿estás delirando o algo así? La élite no es solo una división: allí, casi todos escaparon de Putin al lado de los "entrantes radicales".

    ... la URSS no pudo mostrar una mayor productividad y cultura del "trabajo liberado" ... ¡y ese es el punto!
    Bueno, sin esto, los anti-asesores no pueden.

    Algo recientemente Kurginyan se abalanzó por todos lados. Es decir, Kurginyan dice constantemente que ahora cualquier revolución es extremadamente peligrosa, porque En caso de golpe, el desembarco de la OTAN llegará en 2 días.
    1. Reptiloide 26 января 2019 14: 24 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: TarTar
      así que hoy prácticamente no hay posibilidad de dividir a la imperiosa élite rusa

      Autor, ¿estás delirando o algo así? ...
      ... la URSS no pudo mostrar una mayor productividad y cultura del "trabajo liberado" ... ¡y ese es el punto!
      ...... Kurginyan atacó por todos lados ... Es decir, Kurginyan dice constantemente que cualquier revolución es extremadamente peligrosa esta vez .......
      El autor de ninguna manera está delirando:1Tal vez solo se lee a sí mismo.2Tal vez el autor vive en algún lugar muy lejano o en otro Universo. A expensas de Kurginyan, está claro que atacaron, todos quieren polemizar con él. Esa técnica literaria, tal técnica ...
      Pero sobre la economía de la URSS es muy interesante. Además, es difícil para mí con este tema. Ni una sola frase sobre la economía soviética está respaldada por números. Después de todo, si el autor es negativo para el soviético, ¿a qué ---- positivo? ¿A quién admirar? Si todo es correcto después de los años 90, ¿qué pasa con la privatización? Pero continúa ahora, aunque sin fanfarria y de alguna manera es silencioso ¿Cuál es la economía mejor ahora que en la URSS?
      1. Sarro 26 января 2019 14: 38 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Tengo la sensación de que quieren desenergizar a Kurginyan antes de algo serio. Esto no está bien.
        1. Reptiloide 26 января 2019 14: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: TarTar
          Tengo la sensación de que quieren desenergizar a Kurginyan antes de algo serio. Esto no está bien.

          Sabes, sigo suponiendo un recurso literario. Recuerda, hay alguien que demuestra lo incorrecto de Stalin o Lenin con la esperanza de exaltarse a sí mismo, de lo contrario no hay forma de abordar el tema
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Beregovichok_1 26 января 2019 21: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La URSS no se desmoronó por las razones que usted indicó. Fue arruinado por los burlones funcionarios del partido que querían riqueza personal. Si la URSS no alimentara a los satélites, no apoyara regímenes incomprensibles, no participara en la carrera armamentista, limitándose al principio de suficiencia razonable ... Si solo el 1-2% del PIB se asignara a bienes de consumo, aún viviríamos en el mejor estado , con el mejor sistema. Incluso Occidente reconoció que la URSS era más eficiente en términos de economía. En términos de crecimiento, economía y desarrollo, estábamos por delante de los capitalistas. Tenemos un iPhone, una hamburguesa, jeans y un auto a crédito, es decir, lo que nos faltaba ... ¡Y ahora mira lo que perdimos! Además de la seguridad social, perdimos lo más importante: la Idea y la Fe en el futuro, el deseo de trabajar por el bien de la sociedad, en beneficio de las generaciones futuras, por el bien del país. ¡Hemos perdido la sensación de orgullo en nuestro país, nuestros logros deportivos, la conquista del espacio exterior y un ejército fuerte! Y no importa cómo los autores de dichos artículos intenten convencernos de la imposibilidad de la URSS 2.0, lo pensaremos, soñaremos, recordaremos y compararemos.
    1. vwwv20 27 января 2019 00: 43 nuevo
      • 1
      • 3
      -2
      Cita: Beregovyhok_1
      aún viviríamos en el mejor estado, con el mejor sistema.

      ¿Esa pesadilla que consideras no solo aceptable, sino también la mejor?
      ¿Y qué hay solo en la cabeza de las personas?
      Cita: Beregovyhok_1
      Incluso Occidente reconoció que la URSS era más eficiente en términos de economía.

      ¿Quién te engañó así?
      Cita: Beregovyhok_1
      En términos de crecimiento, economía y desarrollo, estábamos por delante de los capitalistas.

      Sí Sí. Muy por delante. Así que se adelantaron que no había absolutamente nada para comer y tuvieron que luchar en todo el mundo por ayuda humanitaria.
      Cita: Beregovyhok_1
      Además de la seguridad social, perdimos lo más importante: la Idea y la Fe en el futuro, el deseo de trabajar por el bien de la sociedad, en beneficio de las generaciones futuras, por el bien del país.

      Parece que eres de Marte. Viví bajo la URSS, y viví mucho tiempo. Incluso bajo la URSS, nunca he conocido gente como tú.
      Había un par de abuelas comunistas. Pero se mantuvieron alejados de ellos, suspirando con simpatía y girando un dedo hacia la sien.
      ¡Pero el resto fue adecuado! Incluso los secretarios del partido y de Komsomol (los conocí personalmente y por muchos años) fueron adecuados. Trabajar por separado, opinión personal, por separado. ¿De dónde sacaste un loco?
      Cita: Beregovyhok_1
      ¡Hemos perdido la sensación de orgullo en nuestro país, nuestros logros deportivos, la conquista del espacio exterior y un ejército fuerte!

      Señor, qué tontería! Y sobre el ejército más fuerte, generalmente encantador. Aparentemente nunca has estado allí, solo escribe esto.
      Cita: Beregovyhok_1
      lo pensaremos, soñaremos, recordaremos y compararemos.

      Es aconsejable pensar y soñar suavemente y en un trapo. Y basado en esto, en hechos reales. Y no en las cosas inventadas por los propagandones soviéticos.
  • Ultrarojo 26 января 2019 22: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: TarTar
    Tengo la sensación de que quieren desenergizar a Kurginyan antes de algo serio. Esto no está bien.

    Estoy totalmente de acuerdo. Y algunas observaciones más.
    Por lo tanto:
    1. ¡El hecho de que "Victor Kamenev" - creatividad colectiva, puede considerarse probado! ¡Oh, caballeros, debemos leer atentamente lo que escribe el cambiador anterior ....... :) ¡Porque un cráneo no resistirá tal disonancia cognitiva en la cosmovisión política! "En lo que atrapé", no escribiré específicamente, para no "quemar la técnica" ......
    2. "Orden para Kurginyan" se ve bastante. Y esta vez, se intenta dividir el NE, oponiéndose, por así decirlo, al "SEC inteligente y moderado", a las células más capaces del NE, principalmente Rostov ...... Todo está claro, gracias ....... :) Ahora Estamos esperando el "movimiento" del sector "administrado" del Partido Comunista, como el equipo ya pasó, los "camaradas" se están reuniendo con pensamientos ... :)
    3. El uso de un recurso como VO, que generalmente no es demasiado representativo para el NE, muestra que el "kinder" dio el visto bueno en forma de "fuego desde todos los troncos". Quizás no todo sea tan simple con la posición del Tribunal Constitucional sobre la reforma de las pensiones, o más bien, lo "inesperado" de este lado puede servir como una legitimación de la demanda de una "caída al 33%" ........ Y los aeropuertos no ayudarán ...... :)

    Bueno, y para discutir seriamente un artículo donde no entienden las diferencias entre la revolución y el golpe político .......... :)
    Y el "Viktor Kamenevs" incluso Sergei Yervandovich causan controversia ....... :)
    Es como si Kiev hubiera estado luchando contra Rusia durante 4 años ....... :)

    .......... Y sobre el hecho de que:
    - El formato civilizacional del desarrollo de la humanidad comienza a prevalecer en condiciones de estancamiento del desarrollo de las fuerzas productivas, es decir. formato de formación;
    - si todavía se trata de la "raíz de los problemas" relacionada con el colapso de la URSS y, en términos más generales, con una cierta crisis del "proyecto rojo" en el mundo, entonces lo principal es la "diferenciación de las principales clases de la sociedad moderna (incluido el proletariado) como resultado de la profundización de la división social del trabajo , con la asignación de "subclases" (posiblemente clases de protocolo del futuro) con sus propios intereses de clase en el contexto de la crisis de formación global, debido a la eliminación progresiva de las condiciones básicas para la existencia de la formación socioeconómica actual ":
    - "capitalismo" como un "mercado libre" - terminó en 1929 ......:
    - los estados modernos no solo tienen un cierto "sistema social" integral, sino al menos "cortes coordinados" como: la forma de gobierno, el sistema económico, el poder político de la clase dominante (subclase), la ideología predominante, el grado de diferenciación social de las clases (indicador de decil, etc.) p.) ....... Bueno, para dejar en claro, por ejemplo, bajo la NEP de Lenin había capitalismo como sistema económico, pero la burguesía no tenía poder político ......;
    - etc. etc. ............
    es necesario escribir un artículo grande separado ........ Pero tres obras y la pereza natural de ninguna manera lo empujan ....... :)

    Solo noto que el análisis actual del desarrollo de la sociedad global está totalmente dentro del poder de la epistemología del materialismo científico y no requiere un retroceso a Hegel, Bogdanov y otros Weber, es decir, idealismo objetivo.
    "Lógicas de reflexión del materialismo" G.A. Muravyov es suficiente, incluso si no lee los 55 + 13 volúmenes de PSB (aunque todavía leo el pecado ..... .....)
    Todos los que usan correctamente (sin vulgarización) Metodología marx (incluso negándolo en palabras), en general, llegan a conclusiones similares sobre problemas existentes. Y Kurginyan no está solo aquí, por ejemplo, una excelente declaración de la "cuestión más condenada" de la teoría de clase de la profundización de la división social del trabajo entre Grigoriev .........
    ........ Pero la "formulación correcta de la pregunta" es, por desgracia, todavía no es su solución (incluso a nivel teórico) .....
    ....... Y es completamente posible que los jóvenes "Marx y Lenins del siglo XXI" solo lean a Platón y Aristóteles en las reuniones del NE .........
  • DPN
    DPN 26 января 2019 23: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tampoco habrá ninguna URSS 2.0, ahora nadie permitirá que se cree en el futuro previsible. En la URSS, la vivienda pertenecía a la gente, ahora casi toda la población de banqueros está a crédito para volar a la calle no es difícil. En ese momento, el trabajo estaba buscando a una persona, ahora como Estás fuera de las puertas del infierno, seguramente muchos lo han escuchado.
    1. vwwv20 27 января 2019 00: 30 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: DPN
      En la URSS, la vivienda pertenecía al pueblo

      En realidad, básicamente el estado. Y el estado está lejos de la gente.
      La gente alquiló esta vivienda del estado. Muy a menudo, defendiendo este derecho durante muchos años.
      Cita: DPN
      ahora los banqueros casi toda la población se sienta en préstamos

      Conozco a un par de personas Pero solo una pareja. Al resto le está yendo bien sin préstamos.
      1. Beregovichok_1 27 января 2019 01: 55 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        ¿Por qué la URSS no te complació? ¿No está permitido especular? riendo
        1. vwwv20 27 января 2019 10: 22 nuevo
          • 1
          • 2
          -1
          Cita: Beregovyhok_1
          ¿Por qué la URSS no te complació?

          No permitió vivir, permitiendo solo existir.
          A la gente más simple le gusta. Para un tazón garantizado de baland, están listos para hacer esto toda su vida.
          No me gusta.
          Y luego, el desarrollo de la sociedad, este es un proceso tan inevitable como el amanecer. No intentes arreglar el sol en un punto que realmente te guste. No tendrás éxito.
          1. Beregovichok_1 27 января 2019 10: 30 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Nuestras opiniones son radicalmente opuestas. La mentalidad es diferente. Soy el defensor de la Patria, lo más probable es que haya vivido peor bajo la Unión. Era posible vivir, y vivir bien, con sentido. No permitieron que los especuladores, verborrea como Novodvorskaya, vivieran bien. Y sin embargo, tal vez, esto, cae dentro del alcance del art. 121 del Código Penal de la URSS. No tiene sentido discutir y menospreciarse.
            1. vwwv20 27 января 2019 10: 43 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Cita: Beregovyhok_1
              Soy el defensor de la patria

              No eres un defensor de la Patria, eres un guardián de la Patria socialista (URSS). Simplemente somos diferentes para la Patria. Tengo Rusia, si eso.
              Aquellos. Defiendo una verdadera patria, y tú defiendes una quimera del pasado. Estas son cosas diferentes.
              Cita: Beregovyhok_1
              Probablemente viviste peor bajo la Unión

              No, viví bien en la URSS (en la medida de lo posible en la URSS según los estándares locales).
              Pero, como persona educada, no pude evitar darme cuenta de la locura de esa situación. Y yo estaba al tanto de él.
              Ya escribí arriba, todos estaban al tanto de él, excepto dos abuelas comunistas. Incluso los secretarios de los comités de distrito estaban al tanto de él.
              Por lo tanto, usted y las personas como usted me sorprenden y me sorprenden. Esas abuelas deben haber muerto hace mucho tiempo. ¿De donde vienes?
              Cita: Beregovyhok_1
              No permitieron que los especuladores, verborrea como Novodvorskaya, vivieran bien. Y sin embargo, tal vez, esto, cae dentro del alcance del art. 121 del Código Penal de la URSS.

              No dejaron que todos vivieran. Entonces se organizó la URSS.
              La URSS fue una vergüenza para todo el mundo. ¡Una sociedad con un estilo de vida pre-medieval de 20 en Europa! Esta es una verdadera lástima.
              1. Beregovichok_1 27 января 2019 10: 59 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                [cita ¿Y de dónde vienes?
                C [/ cita] De la guarnición militar riendo y el hecho de que en el país ahora no es una pena? ¿También gritabas cuando subieron los precios de la gasolina, el IVA y la edad de jubilación? Soy estadista, no comerciante, y puedo comparar los logros de la Unión y la Rusia moderna. La comparación no está a favor ... Hasta ahora, no pueden separar lo construido.
                1. vwwv20 27 января 2019 11: 16 nuevo
                  • 1
                  • 2
                  -1
                  Cita: Beregovyhok_1
                  Soy estadista, no comerciante, y puedo comparar los logros de la Unión y la Rusia moderna.

                  No eres un estadista. Eres un sectario de una secta pseudo-religiosa totalitaria. Y el hecho de que esta secta creció al mismo tiempo que el estado no cambia la esencia del asunto. Eres un fanático pseudo-religioso, no un estadista.
                  Cita: Beregovyhok_1
                  Puedo comparar los logros de la Unión y la Rusia moderna. La comparación no está a favor ...

                  Sí, la comparación no está a favor de la URSS. Pero a favor de Rusia.
                  Cita: Beregovyhok_1
                  Hasta ahora, no pueden separar lo que se construyó.

                  Entonces no se construyó nada sensato. Y lo que fue construido tuvo que ser aserrado en metal. Porque los "productos terminados" de tales "producciones" se adaptaban inmediatamente a un vertedero y nadie los necesitaba.
                  Solo la industria minera fue útil. Pero recursos naturales, este no es en absoluto el mérito de los comunistas bolcheviques. Y además, se tenía que invertir dinero decente en el reequipamiento de la industria minera. Para que pueda trabajar normalmente hoy.
                  Los comunistas no lidiaron con tales "tonterías".
                  Construyeron buques de guerra (en paquetes).
                  Construyeron estaciones espaciales.
                  Ellos "ayudaron a amigos en todo el mundo" (¿dónde están ahora?).
                  Y no había nadie para limpiar los baños. Como resultado, todo cayó en descomposición y no había nada para comer. Después de eso, la confianza (URSS) estalló.
                  1. Beregovichok_1 27 января 2019 11: 42 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    La Rusia moderna, además de las que ha enumerado, a saber, el espacio, las exportaciones de defensa y la venta de recursos, no puede hacer nada. Esta es nuestra contribución a la economía global. El legado de la URSS. Todo lo demás fue destruido. ¿Y cuándo se agotarán el petróleo y el gas? Que vendemos Nos rendimos en los mercados de ventas, perdimos independencia en muchas industrias. Tenemos prohibido construir y vender aviones civiles. Cualquier avance tecnológico en el país se ve sofocado por las sanciones. Y ahora estamos invirtiendo mucho dinero en la sustitución de importaciones. Bueno, éxito ...
                    1. vwwv20 27 января 2019 11: 55 nuevo
                      • 1
                      • 3
                      -2
                      Cita: Beregovyhok_1
                      La Rusia moderna, además de las que ha enumerado, a saber, el espacio, las exportaciones de defensa y la venta de recursos, no puede hacer nada.

                      La URSS exportó aún menos. Principalmente solo materias primas. A menudo ni siquiera vendía armas, sino que las enviaba a sus amigos a crédito. Aquellos. Entregado de forma gratuita.
                      Cita: Beregovyhok_1
                      Todo lo demás fue destruido.

                      No puedes entender de ninguna manera que "todo lo demás" no estaba allí. Y lo que era, era ineficiente y no viable. Se derrumbó después de la desaparición de la URSS. Por su inutilidad.
                      Cita: Beregovyhok_1
                      ¿Y cuándo se agotarán el petróleo y el gas? Que vendemos

                      Ya veremos
                      Cita: Beregovyhok_1
                      Nos rendimos en los mercados de ventas, perdimos independencia en muchas industrias.

                      La URSS nunca tuvo mercados. Envío gratuito de productos a amigos, estos no son mercados. Y comprarán materias primas de todos modos.
                      Y "muchas industrias" eran ficticias en general.
                      Cita: Beregovyhok_1
                      Tenemos prohibido construir y vender aviones civiles.

                      ¿Quién es este todavía? Nadie prohíbe nada.
                      Pero los aviones civiles soviéticos eran ...
                      Y no podían hacer nada nuevo, competitivo en el mundo, porque nadie y no permite la base tecnológica.
                      Como resultado, tenemos en este segmento lo que tenemos.
                      Cita: Beregovyhok_1
                      Cualquier avance tecnológico en el país se está ahogando

                      ¿Puedes enumerar estos brotes suprimidos?
      2. DPN
        DPN 27 января 2019 20: 03 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        El número era de viviendas estatales, pero pertenecía a una persona y se heredaba en silencio. En cuanto a la cola a largo plazo, había muchas opciones, los solitarios vivían en dormitorios, aquellos que querían mudarse trabajaban en el ZhKO durante 1 año, alguien estaba construyendo cooperativas como hoy (eran dorados, fueron llamados por alguien que tenía más hijos), tuvieron la suerte de encajar en el mercado, y los principales parte de la gente no podía ni puede hacer esto. Probablemente, el regreso de Rusia a la servidumbre es precisamente para aquellos que lo necesitan, que ahora pueden comprar una vivienda sin un préstamo. a cada uno lo suyo, tal como fue escrito durante los años de guerra en la misma puerta, tal vez leyeron.
  • Beregovichok_1 27 января 2019 11: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La URSS fue una vergüenza para todo el mundo. ¡Una sociedad con un estilo de vida pre-medieval de 20 en Europa! Esto es una verdadera pena. [/ Quote]
    Bueno, me perdí algo en la primera lectura ... ¿Y dónde no es una pena? ¡Ejemplos del estado ideal de la muestra de 1980-1991 en el estudio! ¿A quién sigues y con qué criterios?
    1. vwwv20 27 января 2019 11: 41 nuevo
      • 0
      • 1
      -1
      Cita: Beregovyhok_1
      ¡Ejemplos del estado ideal de la muestra de 1980-1991 en el estudio! ¿A quién sigues y con qué criterios?

      ¿Cómo puedo enumerar la mitad del mundo?
      Y en el nivel más alto de desarrollo social actual, por supuesto, se encuentran los estados burgueses. Además, los neoimperios burgueses (uno de ellos Estados Unidos) tarde o temprano terminarán su existencia con un colapso. Por lo tanto, los estados nación burgueses son mucho más ideales. Francia, Japón, Alemania, Suecia, etc. Hay una gran cantidad de ellos.
      1. Beregovichok_1 27 января 2019 11: 56 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Suecia es posible. En todo lo demás hay muchos problemas. Y, por cierto, Rusia está en el camino del neoimperio, es decir, al colapso. ¡Zamashkie es imperial!
        1. vwwv20 27 января 2019 11: 58 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: Beregovyhok_1
          En todo lo demás hay muchos problemas.

          Solo los muertos no tienen problemas.
          En cuanto a los problemas de "todos los demás", este es el menor de los males.
  • M. Michelson 27 января 2019 12: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Algunos bailes locos alrededor de esta "URSS 2.0" con completa basura en terminología.
    ... Rusia de hoy es el sucesor de la URSS, no renuncia a la experiencia y los logros de la URSS, la generación que se formó en la URSS está en el poder. ¡Podemos decir que, en cierto sentido, ya estamos en la URSS 2.0!

    URSS es unión estados; Esto en sí mismo no es socialismo, no es su dignidad. Por lo tanto, el embrión de la URSS 2.0 como unión debe considerarse EAEU! (¿Aún te olvidaste de esto?)
    Y dado que la conversación no se trata de unión, sino de país específico y sobre la posibilidad de restaurar el sistema soviético en él, entonces la tarea debe plantearse en consecuencia: hacer desde la Federación de Rusia RSFSR 2.0!
    Sin esto, toda la conversación será sobre nada. Porque las palabras tienen el significado equivocado.
    Otra cuestión es que en la época soviética la RSFSR era una formación bastante arbitraria, todas las acciones políticas más o menos significativas fueron llevadas a cabo por el gobierno de la Unión, por lo tanto, la "URSS" se convirtió en un sello en la boca de la gente. Pero el poder aliado ya no es (y no lo será), por lo tanto, ya debemos reorientarnos precisamente a Rusia.
    ¡Para el RSFSR!
  • Tomich3 27 января 2019 14: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "La carga social del estado ruso actual es igual o superior a los estándares europeos, Yandex lo ayudará". El autor aparentemente confundió a Rusia con Noruega)))