Estados Unidos aumentará el volumen de plutonio de grado de armas y creará un nuevo misil para submarinos nucleares

La Oficina de Presupuesto del Congreso presentó un informe que describe la necesidad de modernizar las fuerzas nucleares, así como los fondos que pueden ser necesarios para esta modernización en los próximos diez años.


Resulta que las nuevas estimaciones presupuestarias para el desarrollo del programa NF en los Estados Unidos son aproximadamente un cuarto más que las anteriores.

Si en el informe anterior (de 2017) los costos se estimaron en alrededor de 400 mil millones de dólares a lo largo de 10 años, ahora la barra ha crecido a casi medio billón de dólares (494 mil millones). Esto a pesar del hecho de que las estimaciones de las cantidades de 2017 del año resultaron ser 15% más altas que las estimaciones de las cantidades del año de 2015. En otras palabras, debe decirse que año tras año, el gasto de los EE. UU. En fuerzas nucleares está creciendo a un ritmo impresionante.

Según el miembro de la Cámara de Representantes del Congreso de los EE. UU., Mac Thornberry (Partido Republicano), "cualquier aumento en los gastos en este caso está justificado, ya que estamos hablando de seguridad estratégica".

¿Qué van a asignar los Estados Unidos fondos adicionales?

Estados Unidos aumentará el volumen de plutonio de grado de armas y creará un nuevo misil para submarinos nucleares

Submarinista americano


Estos son el desarrollo de un misil balístico de "baja potencia" para submarinos, el desarrollo de un nuevo misil de crucero de lanzamiento por mar, un aumento en la producción de plutonio de grado de armas.

Los parámetros financieros del programa preparado por el Pentágono y el Departamento de Energía de los Estados Unidos son los siguientes:

234 millones - sistemas de distribución estratégica de armas nucleares, incluidos submarinos y bombarderos estratégicos;
106 millones - Desarrollo de laboratorios nucleares. armasel contenido de los arsenales de armas nucleares, su mantenimiento;
77 millones - Sistemas de gestión de NW, coordinación de proyectos en el campo de las fuerzas nucleares estratégicas;
15 millones - financiamiento de proyectos adicionales, incluido un proyecto para desarrollar el nuevo misil de crucero mencionado anteriormente;
62 millones - “costos incrementales proyectados”.
Fotos utilizadas:
Servicio de prensa del comando de las fuerzas submarinas de la Marina de los Estados Unidos.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga 25 января 2019 06: 50 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Estados Unidos aumentará el plutonio de grado armamentístico

    ¿Cómo es esto? ...
    Según los rumores en los medios de comunicación, las plantas de enriquecimiento de uranio en los EE. UU. se encuentran en un estado deplorable ... entonces queda la opción de comprar plutonio apto para armas a quien lo tenga ... y solo hay unos pocos de esos países.
    1. 210ox 25 января 2019 06: 55 nuevo
      • 4
      • 4
      0
      En los años 90, nuestro plutonio de grado de armas fue exportado allí para su procesamiento ... Alkash cedió. ¿Pero este plutonio se procesa o almacena ...?
      1. Imbécil 25 января 2019 07: 40 nuevo
        • 8
        • 3
        +5
        Tecnologías de reprocesamiento de plutonio de grado de arma ¡LOS ESTADOS UNIDOS NO SE DETENEN! Por esta razón, después de la interrupción de los acuerdos por parte de los Estados Unidos, el acuerdo sobre el procesamiento de plutonio de grado de armas se suspendió en 2016 ...
        Sí, eso es solo obtener plutonio en los EE. UU. Es un gran problema. Durante 20 años con un centavo olvidado cómo hacerlo
      2. hidrox 25 января 2019 09: 45 nuevo
        • 6
        • 1
        +5
        El plutonio de grado arma no resiste esa vida útil y se degrada, a diferencia del uranio. Por lo tanto, se realizan pruebas de armas nucleares para determinar la "calidad" de la explosión, y si no coincide, entonces todos los jefes de esta serie deben ir a desmontar y refinar (la misma difusión o centrifugación. Pero la difusión de Yusov consume 50 veces más energía que la centrifugación rusa es decir, es largo e ineficiente y, por lo tanto, muy costoso.
        Por lo tanto, que la degradación de las armas nucleares siga siendo el dolor de cabeza de los estadounidenses, mientras tenemos un orden completo con este asunto. riendo
    2. Blackmokona 25 января 2019 07: 10 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      El plutonio de grado arma no se produce en plantas de enriquecimiento de uranio como referencia
      1. Sarmat Sanych 25 января 2019 08: 00 nuevo
        • 10
        • 6
        +4
        No tienen ni lo uno ni lo otro. Y no aparecerá. El colchón no es capaz, ni ahora ni en el futuro, de producir plutonio, sino también de enriquecer uranio para sus centrales nucleares:
        1. https://finam.info/blog/43867387039/Toplivo-dlya-AES.-V-etoy-sfere-u-SSHA-buduschego-bolshe-net.?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
        2. https://finam.info/blog/43856044251/Obogaschenie-urana.-Popyitki-SSHA-dognat-SSSR.?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
        La industria nuclear de P.indostan depende totalmente de Rusia, de hecho, podemos negarnos a organizar su colapso energético (aunque no de forma inmediata), ya que solo hay 2 compañías en el planeta que son capaces de suministrar uranio enriquecido para "tabletas" en volúmenes industriales, excepto Rosatom y ellos solos no harán frente a las necesidades de los Omerianos, sin mencionar las otras dos docenas de países con centrales nucleares, TVEL JSC representa el 50% del mercado mundial.
        PD: Por lo general, guardo silencio sobre el plutonio, no podrán reanudar su lanzamiento TEÓRICAMENTE. Incluso por cientos de miles de millones de $. Todo lo que queda es raspar y actualizar los restos, por lo que la intención es esculpir ojivas de 5 ct cada una. Y, por cierto, ¿quién dijo que una pieza en blanco con un relleno de peso tan escaso, que vuela varios miles de kilómetros, conservará su precisión (calculada para arrojar cientos de veces más peso)?
        1. Blackmokona 25 января 2019 08: 18 nuevo
          • 5
          • 6
          -1
          Hay instalaciones de enriquecimiento en los Estados Unidos.
          El Grupo URENCO es una empresa dedicada al enriquecimiento de uranio para su uso como combustible en centrales nucleares. Posee instalaciones de enriquecimiento de uranio en Alemania, los Países Bajos, el Reino Unido y los Estados Unidos. Suministra combustible a plantas nucleares en 15 países, principalmente a Europa y Estados Unidos, y ocupa alrededor del 29% del mercado mundial de servicios de enriquecimiento.

          También hablaron sobre plutonio, sobre plutonio para naves espaciales. Estados Unidos ajustó rápidamente su producción cuando las existencias compradas comenzaron a terminar
          1. Sarmat Sanych 25 января 2019 09: 49 nuevo
            • 7
            • 1
            +6
            No invente tonterías sobre "la producción de plutonio americano", esta tontería está solo en los estantes y desmantelada. Y como efecto secundario en los reactores, es cierto, solo las cantidades son PITCHY. Con respecto a URENCO, nunca es una oficina estadounidense (y la misma, junto con la francesa y la nuestra, es la "gran troika de uranio") y sus volúmenes son mucho menores que los de Rosatom, lo que se refleja en las compras de Westinghouse y otros operadores estadounidenses de centrales nucleares. donde TVEL tiene una participación dominante. En resumen, el colchón está en un culo profundo, esto está pintado con lucidez en los enlaces de arriba.
            1. Vadim237 25 января 2019 11: 25 nuevo
              • 0
              • 3
              -3
              Es prematuro afirmar que Estados Unidos no tiene capacidades para la producción de plutonio y uranio 238, ya que nadie sabe qué capacidades hay, la información está cerrada. Todo lo anterior, el sector energético, tampoco está relacionado con el ejército.
              1. Sarmat Sanych 25 января 2019 13: 14 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Hoy en día, con la cantidad de satélites que Rusia tiene en esas instalaciones de producción y aún más, su nueva construcción habría sido conocida por mucho tiempo, y no solo para nosotros). Dasha si los estadounidenses contrataran a mil minions organizando enriquecimiento en el calabozosonreír.
              2. Imbécil 25 января 2019 13: 45 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Existe tal oficina: el OIEA. Entonces aquí. tienen derechos y oportunidades asombrosamente grandes. Para esconderse de ellos, el reactor de reproducción no es más fácil que aprender a volar, saludando. Esta no es una caja de cerillas. No se puede ocultar en absoluto. Además, todos están observando a todos y con placer, incluso esa misma Francia entregará las tripas de los Estados Unidos a este OIEA. después de lo cual los EE. UU. mostrarán a la madre de Kuzma de frente y de perfil y ni siquiera construirán un reactor en China e India. Esta no es la ONU para ti.
        2. Alexander Vitalievich 25 января 2019 11: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Sarmat Sanych
          La industria atómica de P.indostan depende totalmente de Rusia, de hecho, podemos, con nuestra negativa, organizar el colapso energético (aunque no de inmediato)

          ¿Por qué no satisfecho? Estados Unidos es nuestro enemigo abierto, ¿por qué somos tímidos? Es hora de aplastarlos donde tengamos influencia
          1. Sarmat Sanych 25 января 2019 13: 11 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Aquí no sé la respuesta ... ¡Aunque supongo!
      2. Venik 25 января 2019 08: 56 nuevo
        • 1
        • 7
        -6
        Cita: BlackMokona
        El plutonio de grado arma no se produce en plantas de enriquecimiento de uranio como referencia

        ============
        ¡Derecha! Se produce en reactores (bombardeando átomos de uranio-238 con neutrones. Pero, en primer lugar, el mineral de uranio debe ser "enriquecido" y refinado ..... Y esto se lleva a cabo en plantas de enriquecimiento de uranio ... La verdad es que estas empresas en los estados están en un "estado deplorable" - es muy dudoso (¡el "deso" huele!) - ¡Después de todo, tienen una energía atómica altamente desarrollada, y todavía requiere uranio enriquecido!
  2. ANTIGUO 25 января 2019 06: 51 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    Sí, sus solicitudes son fantásticas, especialmente el último punto. amarrar ¿Qué tipo de costos adicionales son: la malversación legal de fondos asignados, o qué? ????
    1. Misma lechuga 25 января 2019 06: 56 nuevo
      • 6
      • 3
      +3
      Las existencias de 500 toneladas de uranio de grado de armas vendidas en los Estados Unidos por Rusia en algún momento están llegando a su fin ... ¿cómo compensar el declive natural?
      Hubo un artículo sobre este tema en VO.
      https://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html
      1. Sarmat Sanych 25 января 2019 08: 50 nuevo
        • 5
        • 3
        +2
        Tengo un par de artículos arriba, sobre el mismo tema, pero con más detalle e inteligibilidad.
    2. Blackmokona 25 января 2019 07: 11 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Todo lo que no cayó en los primeros párrafos u otros gastos
  3. Rusland 25 января 2019 06: 52 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Esos aún artistas, todos se están preparando para guerras limitadas, que los permitirán.
  4. Mar.Tirah 25 января 2019 06: 53 nuevo
    • 3
    • 11
    -8
    ¡Belleza! Y cerramos nuestras plantas para la producción de plutonio apto para armas, y las reservas restantes fueron liquidadas o desechadas. A pedido y bajo el control de los mismos estadounidenses. En el pasado reciente, nos alojaron como propietarios.
    1. Imbécil 25 января 2019 07: 44 nuevo
      • 5
      • 3
      +2
      Todo está lejos de ser tan triste como con los trípodes. En resumen, el "silbato verde" funcionará fácil y naturalmente, hay cadenas reales, ahora re-perfiladas (reversibles), y lo más importante: es precisamente lo que es la dofiga de ESPECIALISTAS. Con experiencia laboral muy real. Pero los trípodes, no uno, y mucho menos el segundo, no existen en absoluto
      1. Mar.Tirah 25 января 2019 08: 17 nuevo
        • 3
        • 8
        -5
        Cita: Jerk
        En resumen, en el "silbato verde" todo funcionará fácil y naturalmente,

        No funciona. No agitas el hacha. Necesitamos recrearlo en otro lugar. Queda esperar que tengamos suficiente acumulación durante muchos años, y en otro lugar hay reactores imparables. Y démosle a los mineros leer. Https://rg.ru/2008/06/06/reaktor.html
        1. Imbécil 25 января 2019 08: 55 nuevo
          • 6
          • 2
          +4
          Y te recomiendo que recuerdes dos abreviaturas. BN-600 y BN-800. Y eso es todo. Sin hachas y sin "agitar"
        2. hidrox 25 января 2019 11: 09 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          [quote = Mar. Thira] [quote = Jerk]. Y dejaré que los mineros lean. https: //rg.ru/2008/06/06/reaktor.html [/ quote]
          ¡No te deshonrarían con información hace diez años! ¡Uf!
    2. Sarmat Sanych 25 января 2019 08: 55 nuevo
      • 6
      • 5
      +1
      No escriba tonterías, sino que lea los artículos que copié anteriormente. Brevemente: Rusia es el único en el mundo capaz de producir plutonio en cantidades de arsénico, pero los indos ni siquiera son capaces de producir TEORÍA de uranio enriquecido, solo guarde silencio sobre la "planta de plutonio estadounidense" y recuerdellanto. Todo a lo que irán estos miles de millones es el lavado y la selección de los restos de las reservas una vez gigantescas (que "envejecen"), de las cuales luego harán cargos de dibujos animados de 5 ctsonreír.
      1. Imbécil 25 января 2019 09: 19 nuevo
        • 4
        • 2
        +2
        y seleccionando los restos de las acciones una vez gigantescas (que "edad")

        Sí, sí. Y también olvidó un problema: el nivel catastróficamente bajo de los científicos involucrados en el campo de trabajo con materiales activos. Brevemente: un mono con una granada, tal es el nivel. ¿No escuchó cómo en un laboratorio decidió hacer un organismo de una selfie con varillas de uranio? Todo estaría bien, pero los reunió críticamente, un par de milímetros a un lado o una MANO pegada entre ellos, y un BOOM grande, lo que llamaría una reacción en cadena espontánea. Y esto no fue hecho por un conserje, sino por un investigador. El nivel es solo un mono y es con una granada.
        Bien o así:
        https://ria.ru/20170712/1498320582.html
        https://www.newsru.com/world/20jul2007/nukesell.html
        Representas aproximadamente la situación en la Federación Rusa
        Resultó que Roy Lynn Oakley, que vivía en un remolque en el territorio del parque industrial, llevó a cabo las barras de uranio gastadas del trabajo, que tuvieron que romper y desechar.

        ¡Todo en esta frase es maravilloso! Ya el pelo se mueve! En las nalgas
        1. Sarmat Sanych 25 января 2019 10: 20 nuevo
          • 5
          • 1
          +4
          Así que no discuto, al contrario demuestro lo mismohi. La industria nuclear de Omer se enfrenta a una gran crisis, Westinghouse, después del procedimiento de quiebra, ni siquiera puede terminar los bloques de construcción en construcción, tanto en el extranjero como a granel. Sí, tienen muchas otras cosas, miles de millones arrojados por repetidos intentos de crear centrifugadoras, el desastre en Hanford, el mayor depósito de desechos radiactivos de Estados Unidos, de hecho, el segundo Chernobyl es solo subterráneo, y mucho más.
          Mientras tanto, de los 5 nuevos elementos transuránicos, 4 se sintetizaron en Rusia, también fuimos los primeros en crear un motor nuclear compacto para la República Kirguisa (Burevestnik), la primera batería atómica y el primer motor termonuclear (https://hightech.fm/2018/12/27/ smola), construyó la primera planta de energía nuclear flotante del mundo, construyó el 50% de las nuevas unidades de energía nuclear PLANET y mucho, mucho más. Pero, sobre todo, quiero resaltar esto:
          Uno de los eventos más importantes del siglo XXI en la energía nuclear mundial ocurrió en el verano de 2018 en la Combinación de Minería y Química (Zheleznogorsk): se lanzaron los primeros 5 conjuntos de combustible de combustible MOX de uranio y plutonio de óxido mixto, que se utilizará en un reactor de neutrones rápido en la Unidad 4 Central nuclear de Beloyarsk, el prototipo de centrales nucleares del futuro. Así, se completó la etapa de dominar la producción del complejo tecnológico de MOKS MCC. En el futuro, la productividad aumentará a 40 o más conjuntos de combustible por año. La Unidad 4 de la central nuclear de Beloyarsk es necesaria para probar una serie de tecnologías de cierre del ciclo nuclear basadas en reactores "rápidos", donde debido a la reproducción ampliada del "combustible" nuclear, la base de combustible nuclear aumentará significativamente y los volúmenes de desechos radiactivos se minimizarán debido a la "quema" de materiales peligrosos. radionucleidos Rusia es líder mundial en tecnología de reactores de neutrones rápidos. La unidad 4 del BNPP con el reactor BN-800 se convirtió en el prototipo de las unidades de potencia BN-1200 "rápidas" comerciales más potentes, cuya construcción comenzará a principios de la década de 2020. BN-800 está diseñado para usar combustible MOX con plutonio liberado durante el procesamiento del combustible gastado de los reactores de neutrones térmicos, que forman la base de la energía nuclear moderna.
          El combustible MOX es todo un complejo de tecnologías sobresalientes con importancia mundial, una de las tecnologías de la próxima estructura tecnológica. Este es el futuro encarnado y somos líderes absolutos en esto.
          1. Mimoprohodil 25 января 2019 16: 07 nuevo
            • 1
            • 3
            -2
            Cita: Sarmat Sanych
            primer motor termonuclear (https://hightech.fm/2018/12/27/smola)
            También dice
            En el futuro, esta tecnología se puede utilizar para crear un motor termonuclear.
            El trabajo clásico de los periodistas.
        2. Vadim237 25 января 2019 11: 39 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          Las barras de uranio no explotarán incluso si las apoya una contra la otra, no el porcentaje de enriquecimiento y masa.
          1. Imbécil 25 января 2019 11: 41 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Una solución de gramo de nitrato de uranilo le da a SCR, por ejemplo, una botella de cinco litros, si la coloca de lado, para que lo sepa. Y el factor perjudicial no es una explosión, sino una pequeña radiación azul Cherenkov tan maravillosa, después de lo cual la limpieza estéril en el área circundante
          2. Imbécil 25 января 2019 13: 36 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Ah y si. olvidé ... vi esta foto. Hay un truco en el hecho de que en la foto no hay varillas clásicas, en el sentido de ensamblaje para plantas de energía nuclear, pero detrás de algunos higos son lápices de metal. Ni siquiera preguntes, para qué se necesitan en Los Alamos, en mi corazón no ... Lo sé. Pero sé claramente que en la Federación de Rusia esto es imposible estúpidamente por definición. Por ejemplo, para la tuberculosis en el área de SCR, masticaron durante varias horas ANTES de llevarme a trabajar, es decir, en la Federación de Rusia solo un suicida que decidió irse con un rugido podría hacerlo. Sí, solo ese infierno llegará a tal trabajo
    3. Vadim237 25 января 2019 11: 29 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      "Y hemos cerrado nuestras plantas de producción de plutonio de grado armamento". No hemos cerrado nada, todo funciona y produce plutonio, uranio 235 y 238 para plantas de energía nuclear y elementos para cargas termonucleares, en su totalidad.
  5. Jamon 25 января 2019 07: 18 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Los parámetros financieros del programa preparado por el Pentágono y el Departamento de Energía de los Estados Unidos son los siguientes

    aquí debemos anunciar de inmediato el monto de la deuda del gobierno de los EE. UU. -22 billones de dólares ...
    ¿De dónde es el dinero, Zin?
    1. Puncher 25 января 2019 07: 35 nuevo
      • 1
      • 6
      -5
      Cita: Jamon
      Aquí es necesario anunciar de inmediato el monto de la Deuda del Estado -22 billones de dólares.

      ¿Y qué significa esto para ellos?
      Cita: Jamon
      ¿De dónde es el dinero, Zin?

      Del presupuesto, ¿dónde más ...
      1. Jamon 25 января 2019 08: 39 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Cita: Puncher
        Del presupuesto, donde más ...

        de que "presupuesto" ??? mira su escasez! si hace 10-15 años escribiste así, aún podrías decir "imprime todo lo que necesites" y ahora ...
        no tienen la masa para arreglar el viejo rompehielos, pero aquí tienen planes napoleónicos ... y tienen guerras comerciales con todo el mundo solo por esta razón, y están retorciéndose de sus bases en todo el mundo (Siria, Afganistán, Corea ya están hablando abiertamente sobre esto) ) solo por esta razón: los trozos de papel cortados en verde han perdido mucho en su atractivo ...
        1. Puncher 25 января 2019 09: 11 nuevo
          • 2
          • 7
          -5
          Cita: Jamon
          el papel cortado verde perdió mucho en su atractivo ...

          Asunción ingenua. En cualquier parte del mundo, prácticamente los recibirás sin dudas.

          Cita: Jamon
          de que "presupuesto" ??? mira su escasez!

          ¿Y qué? Pueden permitirse alimentar a unos 50 millones de sus ciudadanos de forma gratuita. Estos son aquellos que reciben cupones de alimentos por los cuales se pueden comprar mensualmente $ 195 productos. Solo sobre la base de que supuestamente son pobres. Calcule cuánto resultará este año.
          También puede estimar su gasto en medicamentos, más de 1,5 billones. dolares! Y también hay educación en tamaños similares. Con un presupuesto militar de 600 mil millones, fumar en un solo lugar.
          1. Jamon 25 января 2019 09: 33 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Puncher
            Estos son aquellos que reciben cupones de alimentos por los cuales puede comprar alimentos por $ 195 al mes.

            si quisieran, alimentarían el piso del mundo GRATIS porque cientos de toneladas de productos de los supermercados simplemente se tiran a la basura estúpidamente ... bueno, o "se sacrifican" a los pobres, formando "cupones de alimentos" fuera de los términos estándar y atrasados, ¡y el hecho de que también reciben 195 dólares del estado para ellos es tan simple que tomé acrobacias aéreas! en Europa, por cierto, todo esto se distribuye GRATIS ...
            bueno, ni siquiera es decente hablar de medicina y educación ... en primer lugar, están lejos de todos (no pueden comprar ningún tipo de medicamento con educación por 50 millones de mendigos), y en segundo lugar, está completo en términos de la proporción de fondos gastados y el resultado final descanso...
            En Cuba, la medicina no es peor (¡y más asequible!) y el dinero se gasta en órdenes de magnitud menos.
            así vemos el principal problema de yusei: un presupuesto monstruosamente inflado con una monstruosa ineficiencia de los recursos gastados
            tome el presupuesto militar, ¡es enorme! y asesinamente ineficaz ... Los rusos y los chinos gastan menos en ORDEN y al mismo tiempo se están yendo rápidamente hacia la brecha técnico-militar ...
            y así en todo ...
            así que sí, entregan cupones y la construcción de portaaviones (la URSS también construyó y Burana se lanzó durante su caída), pero despilfarran los recursos estatales a tal velocidad (y no existen, vivimos en DEUDA;)) ¿cuánto creen? suficiente en el contexto del desarrollo de la desdollarización mundial?
            1. Puncher 25 января 2019 10: 08 nuevo
              • 3
              • 6
              -3
              Cita: Jamon
              ¿Cuánto crees que será suficiente en las condiciones de la desdollarización mundial en desarrollo?

              Por mucho tiempo. Más de lo que esperas. Desde la época soviética, escuché miles de predicciones sobre la inminente muerte de los Estados Unidos, esos son solo los profetas en la tierra, y los Estados Unidos están vivos y bien. Si eres el sucesor de esos camaradas, entonces imagino tu decepción cuando sea el momento para ti, y están lejos de ser bastardos.
              1. Jamon 25 января 2019 10: 23 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Si eres el sucesor de esos camaradas

                y no dije que Estados Unidos era "todo" ... pero le dije razones bastante objetivas por las cuales no son las mismas que antes ... y la situación allí no está mejorando de ninguna manera, por lo que el "cierre" plantea la cuestión de los cupones. ... y la frontera sur está inquieta ...
                Como persona que sobrevivió al colapso de la URSS, veo demasiados signos siniestros muy similares a lo que sucedió con la Unión: ¡todos los imperios mueren de la misma manera!
                podrías escribir mucho más y pereza ...
                Me imagino tu decepción cuando llegue el momento para ti, y están lejos de ser basura.

                Bueno, a juzgar por tus comentarios, eres el sucesor del trabajo de otros camaradas;)
          2. Sarmat Sanych 25 января 2019 10: 46 nuevo
            • 5
            • 1
            +4
            Simplicidad de los niñosriendo. Los estadounidenses lograron fallar incompetentemente todas las ventajas después del colapso de la URSS. Los intentos de presionar interminablemente a Rusia para debilitarla condujeron al efecto contrario, lo que arrojó dudas sobre el estado de "hegemón" como gendarme mundial. Estados Unidos ha entrado en su ocaso, y su duración depende de la buena voluntad de Rusia y China. En los años 80, Estados Unidos se acercó a la línea más allá de la cual el colapso económico ya era visible, y solo la traición de Gorbachov extendió la vida de este estado bárbaro. Ahora necesitamos atraerlos a una carrera armamentista tan costosa que la historia se repite, pero no repetiremos la estupidez de la era de Gorbachov. Sin compromisos.
            Mientras quieran imprimir es imposible, la máquina se detuvo, el programa de mitigación cuantitativa ha terminado, porque En el último año, aproximadamente la mitad de las deudas, bajo las cuales se emitió el dinero, fueron compradas por la propia Fed. Es imposible imprimir para siempre, al final todo descansa en los recursos de la Tierra, que no son ilimitados. Imprimen tanto como otros pueden tomar, o más bien, intercambian $ por sus recursos. Ya no pueden. Sí, y no quiero, el servicio de la deuda ha alcanzado enormes cantidades.
            Estados Unidos espera un incumplimiento después de 7 años si las autoridades no reducen significativamente el gasto gubernamental, dijo el congresista Andy Biggs en una entrevista con Fox News. La asignación presupuestaria en 2018 ascendió a $ 1,3 billones, mientras que no deberían exceder los $ 700 mil millones. "Este es un" efecto de calibre ". El camino que estamos siguiendo no es el mejor, pero dejarlo y alcanzar lo óptimo es doloroso. Ellos (los congresistas) creen que esto resultará en grandes pérdidas políticas. Pero si no lo hacemos, cada día de retraso nos privará de algunas opciones con las que podríamos resolver el problema. Tenemos un déficit estructural: gastamos más de lo que recibimos y estamos obligados a pedir prestado. Las autoridades no tienen más de 8 años para resolver el problema, para 2026 el Fondo de Medicare se agotará ". Respondiendo a la pregunta del anfitrión sobre la "bomba de la deuda", cuya explosión destruirá a Estados Unidos, Biggs respondió: "Sí, nos estamos trasladando al abismo. Podemos devaluar el dinero, incumplir o aumentar los impuestos y matar nuestra economía: estas son las opciones que tendremos en 7 años "Y creo que es deshonesto culpar a las generaciones futuras".
            A fines de 2018, un déficit de al menos $ 833 mil millones es un 25% más alto que en 2017. En 2019, el déficit superará los 981 mil millones, y en 2020: 1 billón. Hace apenas un año, la Oficina de Presupuesto del Congreso creía que los billones no se debatirían antes de 2022.

            Y 50 millones de mendigos hay REALMENTE sin hogar y mendigos, sin indulgencias, muchos de los cuales se encuentran en el lugar más rico de la Tierra: California, miles de chozas y sacos de dormir en contenedores de basura al aire libre en Los Ángeles, hay muchas fotos y videos en el video. La infraestructura en los Estados también se está degradando rápidamente, no hay suficiente dinero a pesar de la "máquina", hay muchas de esas carreteras:

            1. Vadim237 25 января 2019 11: 41 nuevo
              • 0
              • 2
              -2
              En Rusia, hay muchos más caminos de este tipo.
              1. Sarmat Sanych 25 января 2019 13: 19 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Créeme, no más, incluso a pesar de la falta de decenas de billones de dólares gratis y decenas de veces de clima más severo. Mi hermano vivió mucho tiempo y trabajó como programador en los EE. UU., Viajó por todo el país, y mi primo ha estado con la ciudadanía estadounidense en Los Ángeles, sé bastante bien sobre las carreteras locales y otros "fragmentos".
  6. edeligor 25 января 2019 07: 42 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    aumento de la producción de plutonio grado armamento
    ¡¿Para qué?! EBN patrocinó a los señores durante muchos años, proporcionando a la "familia" lo necesario. La "familia" incluso después de la muerte de Bukharaik sacudió un mausoleo para él en el yoburg, dicen, gracias "papá" ...
    1. Sarmat Sanych 25 января 2019 10: 01 nuevo
      • 5
      • 2
      +3
      Lo
      en los años que vendrán
      Ya está llegando a su fin, y no solo en el almacenamiento sino también en las ojivas. De hecho, los indos ahora ni siquiera pueden estar seguros de que todo funcionará correctamente en la hora X, y las comprobaciones periódicas lo confirman, y por lo tanto van a configurar la micro-ojiva a 5 ct.sonreír. El plutonio no es oro, capaz de permanecer en la tumba desde la época de Tutankamón y no perder sus propiedades, incluso el hierro se oxida más lentamente de lo que el plutonio se "quema".
      PD Y luego los amers no tienen ni aparecerán, eso es lo que un garabatobueno.
  7. relojero 25 января 2019 07: 52 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    ¡Eso es lo que significa tener tu propia máquina .....!
    Desea sellar cohetes, quiere derrocar al gobierno y poner los suyos.
    Estas son solo las cifras expresadas del costo de las armas, y ¿cuánto cuestan los cambios de régimen en los países? ¿Y desapareció aún más su lealtad?
    En otras palabras, hasta que la herramienta rayada se rompa, ¡nadie presiona las rayadas contra el clavo!
    1. Vadim237 25 января 2019 11: 42 nuevo
      • 0
      • 4
      -4
      Eso es lo que significa tener el 20% del PIB mundial: sigue creciendo cada año.
  8. Avior 25 января 2019 09: 17 nuevo
    • 2
    • 5
    -3
    Estos son el desarrollo de un misil balístico de "baja potencia" para submarinos, el desarrollo de un nuevo misil de crucero de lanzamiento por mar, un aumento en la producción de plutonio de grado de armas.

    Todo de acuerdo con el programa de actualización de las fuerzas nucleares de EE. UU., Publicado en el sitio web del Pentágono.
    El programa fue adoptado el año pasado.
    El programa tiene un análisis de amenazas y métodos de solución.
    En particular, Estados Unidos procede (el plan describe por qué Estados Unidos cree que sí) que Rusia, en caso de la inevitable pérdida de la guerra en Europa con armas convencionales, está lista para lanzar armas nucleares tácticas en una o dos ciudades de Europa, contando con el hecho de que Al mismo tiempo, Estados Unidos no comenzará una guerra nuclear global (y no puede responder con los mismos ataques limitados a las ciudades rusas de los Estados Unidos, ya que el pacificador Obama destruyó todas las versiones nucleares de los Tomahawks y solo una pequeña cantidad de libertad permaneció en los Estados Unidos como táctica). bombas de caída única no aptas para tales fines).
    El plan prevé la creación de un misil de crucero nuclear discreto de largo alcance con un alcance estimado de aproximadamente 5000 km, y antes de su creación, el primero tendrá cargas controladas por potencia que se pueden instalar en SLBM.
    Y más en términos de la modernización completa de las fuerzas nucleares, incluida la actualización de misiles y submarinos nucleares.
    La carrera armamentista en general. El tiempo de Obama ha pasado.
    Por lo que luchó el Kremlin, se toparon con él.
    1. Sarmat Sanych 25 января 2019 10: 56 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Bggggriendo Una explicación tan absurda para las ojivas zafigachivaniya niño 5 kilotones en T2, ni siquiera vi ukrosaytahriendo. Sí, y espere a que el efecto de la explosión responda en cuanto al uso de táctica.bueno. Todo es trivial: el plutonio está llegando a su fin, no son capaces de crearlo y las existencias antiguas se están volviendo escasas. Puede parecer ingenuo, pero Omerig viene nuclear kirdyk.
      1. Avior 25 января 2019 11: 19 nuevo
        • 0
        • 4
        -4
        esa es solo la ojiva del poder ajustable.
        completamente dentro del programa
  9. Dzafdet 25 января 2019 09: 54 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    Cita: 210ox
    En los años 90, nuestro plutonio de grado de armas fue exportado allí para su procesamiento ... Alkash cedió. ¿Pero este plutonio se procesa o almacena ...?


    El nuestro lo procesó y luego lo envió ... Y sus tecnologías están 30 años atrás de nuestros años. Las competencias se pierden, el personal es extremadamente viejo ... Pueden invertir dinero, pero el escape se agotará en 15 años ...
    1. Vadim237 25 января 2019 11: 45 nuevo
      • 0
      • 4
      -4
      Solo todo esto sucede en el sector energético: los militares tienen su propia producción cerrada al público, así como en Rusia.
  10. Shurale 25 января 2019 10: 51 nuevo
    • 0
    • 3
    -3
    Estados Unidos aumentará el volumen de plutonio de grado de armas y creará un nuevo misil para submarinos nucleares


    La mayor broma fue que nosotros mismos les vendimos 500 toneladas de este plutonio de grado de armas por centavos, la última transferencia de plutonio, bajo un acuerdo de compra y venta, fue hace varios años. Yeltsin tenía tanto miedo de perder el poder que vendió todas nuestras acciones para obtener el apoyo de los estadounidenses. Todavía quiero sacarlo de debajo de la bandera de piedra de Rusia y ponerlo en los rieles ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  11. Antiguo26 25 января 2019 11: 22 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Cita: 210ox
    En los años 90, nuestro plutonio de grado de armas fue exportado allí para su procesamiento ... Alkash cedió. ¿Pero este plutonio se procesa o almacena ...?

    Tu frase, Dmitry, solo dice que "escuchaste un timbre, pero no sabes dónde está". No hubo exportación de plutonio de calidad para armas. De acuerdo con el acuerdo Gor-Chernomyrdin, vendimos 500 toneladas de uranio de grado de armamento a los estadounidenses, descargadas a una condición adecuada para su uso en centrales nucleares. Y aunque la venta no estuvo a favor de Rusia en el aspecto financiero, a la larga resultó ser extremadamente beneficiosa para Rusia. Ponemos a los estadounidenses en una "aguja" de uranio.

    El acuerdo de disposición de plutonio se rompió el año pasado por iniciativa de Rusia. Debido al hecho de que las tecnologías utilizadas por nosotros no nos permiten restaurar el "producto" en calidad de armas, y los estadounidenses utilizaron tecnologías que nos permitieron hacer esto. Por lo tanto, se eliminaron 15 toneladas de plutonio en cada lado. Todo lo demás, como estaba, se almacena. Tanto con nosotros como con ellos.

    Cita: Jerk
    Sí, eso es solo obtener plutonio en los EE. UU. Es un gran problema. Durante 20 años con un centavo olvidado cómo hacerlo

    Por así decirlo. Puede que no hayan olvidado cómo hacerlo, pero las capacidades se han utilizado en su mayor parte y ahora necesitarán alrededor de 8-10 años para producir nuevo plutonio de grado de armamento. A pesar de todas las inyecciones financieras, sigue habiendo un factor de tiempo que no se puede acelerar.

    Cita: Sarmat Sanych
    La industria nuclear de P.indostan depende totalmente de Rusia, de hecho, podemos negarnos a organizar su colapso energético (aunque no de forma inmediata), ya que solo hay 2 compañías en el planeta que son capaces de suministrar uranio enriquecido para "tabletas" en volúmenes industriales, excepto Rosatom y ellos solos no harán frente a las necesidades de los Omerianos, sin mencionar las otras dos docenas de países con centrales nucleares, TVEL JSC representa el 50% del mercado mundial.

    Estas dos compañías apoyan a la industria nuclear estadounidense. Por acuerdo de Gor-Chernomyrdin, los plantaron en la "aguja de uranio", detuvieron con alegría los nuevos desarrollos y ahora se ven obligados a pagar sus necesidades a expensas de otros países

    Cita: Sarmat Sanych
    Brevemente: Rusia es el único en el mundo capaz de producir plutonio en cantidades de orugrom

    En grandes cantidades, ya no. EMNIP opera solo un reactor. Japón también puede producir plutonio como resultado del reprocesamiento de SNF

    Cita: Shurale
    El truco es que nosotros mismos les vendimos 500 toneladas de este plutonio apto para armas.

    El truco es que repites tonterías regularmente citadas. No vendimos ningún plutonio a los estadounidenses. Aprende material, querido
    1. hidrox 25 января 2019 11: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Old26
      solo funciona un reactor.

      No maneje la información errónea.
      Los reproductores BN-600 y BN-800 funcionan, en 2020 se lanza BN-1200, ¡por lo que el plutonio de grado de armas de Rusia es como un tonto!
      Incluso creo que no tenemos dónde separarlo de plagar combustible MOX para centrales nucleares con NUESTROS nuevos reactores. riendo
    2. Sarmat Sanych 25 января 2019 13: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Old26, aquí eres una persona amable, no quiero discutir contigo, pero tenemos dos y dos plantas en camino.
  12. Alexander Vitalievich 25 января 2019 11: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Durante 30 años, solo gastarán alrededor de 1.5 billones en armas nucleares)) déjenlos gastar, antes de la bancarrota
  13. maximo 8 25 января 2019 12: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tal vez sea para mejor. Se gastará menos dinero en comenzar nuevas guerras. Y estás sentado en el océano y bebiendo botín para todo tipo de I + D durante décadas, cambiando los plazos a la derecha. Mientras dominen todo esto, pasarán años. Y allí verás una nueva crisis económica y eso es todo. Estados Unidos terminará.
  14. Antiguo26 26 января 2019 23: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: hydrox
    No maneje la información errónea.
    Los reproductores BN-600 y BN-800 funcionan, en 2020 se lanza BN-1200, ¡por lo que el plutonio de grado de armas de Rusia es como un tonto!
    Incluso creo que no tenemos dónde separarlo de plagar combustible MOX para centrales nucleares con NUESTROS nuevos reactores.

    ¿Y han ganado mucho plutonio durante este tiempo? Estos reactores se utilizan principalmente para la eliminación de plutonio. Tanto la energía como las armas. Son ellos quienes pueden operar con este combustible MOX. Y la cantidad de plutonio apto para armas en los Estados Unidos es de aproximadamente 85-105 toneladas, con nosotros de 140 a 162 toneladas.

    Cita: Sarmat Sanych
    Bggggriendo Una explicación tan absurda para las ojivas zafigachivaniya niño 5 kilotones en T2, ni siquiera vi ukrosaytahriendo. Sí, y espere a que el efecto de la explosión responda en cuanto al uso de táctica.bueno. Todo es trivial: el plutonio está llegando a su fin, no son capaces de crearlo y las existencias antiguas se están volviendo escasas. Puede parecer ingenuo, pero Omerig viene nuclear kirdyk.


    En realidad, Sergey, no se trata de una ojiva de 5 kt, como tal, sino de una ojiva ajustable con una liberación de energía mínima de 5 kt. Esta es la nueva rareza de nuestros "amigos jurados". Hace tres años, la Federación de Científicos Americanos de EMNIP expresó una idea tan "amorosa para los humanos" que para atacar instalaciones industriales, como plantas de energía y fábricas en la ciudad o en las afueras de la ciudad, es necesario usar no 100 ct, sino por ejemplo 5 o 10 ct de BG. Dicen que el sector residencial no sufrirá tanto al mismo tiempo.

    Los británicos, que tienen su propio BG, uno de los misiles en el barco tiene solo 1 BG de potencia reducida. Para tal huelga "quirúrgica".

    Los estadounidenses ya completaron el programa LEP (Life Extension) para las ojivas W-76. Los que aprobaron el programa recibieron un nuevo índice W-76-1 (950 unidades aprobaron el programa), y el BG de "baja potencia", que tendrá el índice W-76-2, aún no ha comenzado a funcionar.

    Cita: Sarmat Sanych
    Old26, aquí eres una persona amable, no quiero discutir contigo, pero tenemos dos y dos plantas en camino.

    ¿Estás lanzando combustible MOX? Muy posible. Uno seguro en el Krasnoyarsk MCC. Pero los reactores que producen plutonio están todos cerrados.
    • En Krasnoyarsk MCC, el reactor AD se cerró en 1992, ADE-1 y ADE-2 se cerraron en 1992 y 2010, respectivamente.
    • En Ozersk, el reactor A se cerró en 1987, el reactor AI-IR se cerró en 1987, los reactores AB-1, AV-2 y AV-3 se cerraron en 1989, y dos en 1990
    • En Seversky SCC (Tomsk-7), los reactores se apagaron I-1 (1989), EI-2 (1990), ADE-3 (1992), ADE-4 (2008, ADE-5 (2008)