El sistema de defensa antimisiles estadounidense solo puede proteger contra Irán o la RPDC

El sistema de defensa antimisiles estadounidense actualmente puede proteger solo contra un ataque limitado de cohetes, escribe el periódico. informe de Bloomberg con referencia al departamento de pruebas operativas del Pentágono.

Según el director del departamento, Robert Behler, una red de misiles, radares y líneas de comunicación antimisiles terrestres y de superficie, que cuestan a los Estados Unidos 189 mil millones, solo puede proteger al país de un ataque limitado de cohetes por parte de países como Irán o la RPDC.

Explicó que el sistema de investigación mostró su capacidad para proteger el territorio de los Estados Unidos o contingentes de tropas extranjeras de un "pequeño número" de misiles balísticos intercontinentales y balísticos. Pero esto es posible solo después de que el Pentágono se comprometa con la "arquitectura completa" de sensores, comando y control.

La publicación señala que el informe de Bechler sobre los principales sistemas de armas confirma indirectamente la creciente confianza pública en la mejora del sistema de defensa de misiles, ya que en 2017, el departamento de pruebas hizo una evaluación del sistema de defensa de misiles que no era halagüeña, calificándola de "limitada". Esta conclusión se basa en pruebas prácticas: solo 10 fue derribado desde los cohetes objetivo 5.

Sin embargo, el estado actual del sistema no da mucha razón para la alegría. Queda mucho por hacer para mejorarlo, escribe el periódico.

Recordemos, el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. Ocupa el segundo lugar después del proyecto F-35. La red terrestre incluye misiles interceptores 44 ubicados en Alaska y California, así como baterías Thaad. Además, los antimisiles Aegis se despliegan en barcos.

Recientemente, el Pentágono anunció la necesidad de expandir el sistema de defensa de misiles con el retiro de sus elementos al espacio.

Comments

[Proxima]

¡Quién dudaría de eso! Esto es muy americano. ¡Ustedes dicen, estimados contribuyentes, presenten una suma ordenada de $ 189 mil millones, y les garantizamos su tranquila existencia en el extranjero! ¡Ni una sola mosca pasará volando! ¡NO ES ESO!

[Evdokim]

Cita: Proxima

Usted dice que los estimados contribuyentes exponen una suma ordenada de $ 189 mil millones,

Al compartir ese dinero, nadie piensa en la conveniencia.

Recientemente, el Pentágono anunció la necesidad de expandir el sistema de defensa de misiles con el retiro de sus elementos al espacio.

Y luego cuántos miles de millones de $.

[Alexander Vitalievich]

Cita: Evdokim

Y luego, ¿cuántos miles de millones de $

Ya hay billones)

[tlauicol]

Entonces no mintieron que la defensa antimisiles no es contra Rusia, sino contra Irán

[Mar.Tirah]

Cita: Tlauicol

pero contra Irán

El avión de reconocimiento Raytheon HAWKER 800XP de la Fuerza Aérea israelí con un sistema de hardware que puede detectar lanzamientos de misiles balísticos está operando en el área de los Altos del Golán en la frontera con Siria, por lo que estamos esperando algo en el futuro cercano. No confío en el satélite a su propietario, No confía en absoluto. Y todo porque Estados Unidos no trabaja contra Irán y, por lo tanto, no confía.

[El hombre barbudo]

Con la puesta en marcha de Poseidón, Sarmat, Vanguard y otros artículos, la efectividad de la defensa antimisiles estadounidense tiende a cero. Cierra tu denyuzhki en el Campo de los Milagros en el país de los locos.

[Koval Sergey]

Cita: Tlauicol

Entonces no mintieron que la defensa antimisiles no es contra Rusia, sino contra Irán

Sí, se burlaron de sí mismos. Después de todo, esta evaluación de la defensa antimisiles fue realizada por el "Departamento de Pruebas Operacionales del Pentágono". Y para el profano, se necesita un "agresor" más serio, de lo contrario no perderá mucho dinero.

[asv363]

Cita: Tlauicol

Entonces no mintieron que la defensa antimisiles no es contra Rusia, sino contra Irán

En Rumania y Polonia, contra Rusia.

[Satanás SS-18]

"Los medios del sistema estadounidense de defensa antimisiles son actualmente capaces de proteger sólo de un ataque limitado con misiles", escribe Bloomberg, citando al departamento de pruebas operativas del Pentágono. "Cualquier simulación en una computadora no puede reflejar lo que sucederá en la realidad.
El "Iron Kumpol" de Israel también fue presentado como el pináculo de la defensa antimisiles antiaérea, y eso ... Hezbollah no lo sabía. y este kUMpole golpeó.

y la defensa antimisiles de Estados Unidos también falló durante la Guerra del Golfo. ¿Cuántos Scuds volaron a la KSA e Israel?

[Satanás SS-18]

El 18 de enero de 1991, los primeros misiles iraquíes impactaron en Israel. En total, siete misiles cayeron en el territorio del país la primera noche y cuatro más la noche siguiente. Y el 20 de enero, los primeros cohetes golpearon a Arabia Saudita.

Los misiles de Al-Husseini fueron los R-17 soviéticos modificados por los iraquíes durante la guerra con Irán (Scud-Be según la clasificación de la OTAN). Al reducir su carga útil en un tercio, el alcance del vuelo se incrementó a 550 kilómetros. Los misiles se lanzaron desde lanzadores móviles en el chasis con ruedas MAZ-543, desplegados en regiones desérticas en el oeste de Irak.

En total, durante la guerra, Irak emitió 88 Scuds en Israel y Arabia Saudita. Esto provocó la muerte de 2 israelíes y 1 saudita, así como de 28 guardias nacionales de Pensilvania, cuando un cohete cayó accidentalmente en sus cuarteles en Dahran el 25 de febrero. Aunque los misiles no fueron particularmente precisos, estos lanzamientos hicieron mucho ruido.

Una gran decepción de esa guerra fue el sistema de defensa antimisiles Patriot estadounidense desplegado en Israel, para el cual la defensa de Tel Aviv de los "Scuds" soviéticos se convirtió en un debut en condiciones reales de combate. Resultó que el sistema no era bueno. De los 38 misiles iraquíes, trató de interceptar 17. De estos, solo 7 fueron alcanzados. Además, la efectividad de los golpes fue bastante dudosa cada vez: si Patriot no derribó el Scud, pero explotó en algún lugar cerca del aire, entonces esto solo cambió la trayectoria la caída del misil iraquí, y no el hecho de que el cambio fue útil para los asentamientos defendidos. Cuatro misiles Patriot estadounidenses cayeron y explotaron en áreas residenciales en Israel.

[neri73-r]

Hubo un hecho de que Scud cayó en el territorio de la base estadounidense, hubo víctimas, se clasificó, ahora se supo.

[voyaka uh]

"si Patriot no derribó al Scud, pero explotó en algún lugar cerca de él en el aire,
sólo cambió la trayectoria de la caída del misil iraquí "////
-----
Correctamente. Por esta misma razón, los estadounidenses más tarde desarrollaron
Aparatos complejos "asesinos cinéticos" para golpes directos.
en atacar misiles balísticos.
Aprende de los errores.

[UMA-UMA]

¿Y qué? ¿Y qué es capaz de defensa aérea y defensa antimisiles de la Federación Rusa? Hasta ahora, solo puede permanecer en silencio y perder la Fuerza Aérea de Israel.

[_Ugene_]

no tenemos un profesional global en absoluto, es solo para Moscú, y eso, por supuesto, no salvará de un golpe masivo

[UMA-UMA]

De esto es de lo que estamos hablando. Con el sistema de defensa aérea, la misma historia: la mayor parte del territorio no está cubierto.

[Para ser o no ser]

UMA-UMA (UMA-UMA) Hoy, 13:54 PM NUEVO

"¿Y qué? ¿Y de qué es capaz la defensa aérea y la defensa antimisiles de la Federación de Rusia? Por ahora, solo es capaz de permanecer en silencio y perder ante la Fuerza Aérea israelí".
¿La Federación de Rusia está en guerra con Israel?
Sí, y la defensa aérea, siria, o más bien sus fragmentos individuales, y no un sistema
Por lo tanto, los agujeros en los que trepan ...

[UMA-UMA]

¡Sí tú! Israel simplemente derribó nuestro avión con impunidad, mató a 16 de nuestros oficiales de inteligencia y ataques Nansit en las inmediaciones de nuestras instalaciones. Y entonces Israel es el mejor amigo de la Federación Rusa, sí.

[Para ser o no ser]

UMA-UMA (UMA-UMA) Hoy, 16:21

¡Sí tú! "" "

1.Los fondos israelíes no derribaron el il-20m
2. La Fuerza Aérea Israelí utilizó el uso incompetente del IL-20m en esa área y lo cubrió con su próximo ataque a las instalaciones sirias.
3. La defensa aérea siria no pudo evaluar la situación y golpeó el IL-20m con su misil tierra-aire (la superficie reflectante del IL-20 m es más grande que la del F-16, lo que significa que la señal es más fuerte)
Lo siento muchachos ...

[UMA-UMA]

1. Escupe tu ingeniosa lástima.
2. Los cuentos oficiales sobre cubiertas, cierres y otras habilidades de los pilotos de las FDI se han expresado más de una vez, no funcionan. Todos estos son cuentos de hadas para tontos que no entienden cómo el limo 20 puede interferir con sus ataques aéreos. De hecho, el avión fue derribado por un avión judío.

[UMA-UMA]

Derribado porque interfirió.

[_Ugene_]

usted señor provocador

[UMA-UMA]

Sí, y asalariados liberales.

[_Ugene_]

cualquiera que llame a desatar una guerra entre Rusia e Israel o que no sea completamente amigo de él o un provocador que solo quiera el mal para Rusia

[Para ser o no ser]

UMA-UMA (UMA-UMA) Hoy, 16:56
0
Derribado porque interfirió ".
¡NO! aquí se ve a nivel genético del problema.
Fue derribado porque el comando de la Fuerza Aérea de Israel era muy vil, planeando instalar los misiles sirios del avión de reconocimiento ruso desarmado IL-20M.
Cada vuelo de aviones, el más real de combate, está planeado en tierra. sus elementos se elaboran en el suelo y luego en el aire.Al mismo tiempo, la información de reconocimiento se aplica por completo a la situación en el área de operaciones. incluso en vuelos en esa área del IL-20 m

[UMA-UMA]

¿Hay algo mal con mis genes? ¿Eres ingeniero genético? ¿Y qué querías decir con tu presentación manuscrita de preparación para salidas? ¿Qué planificó por adelantado el plan maestro de vuelo para cubrir il20? Eso es una mierda. No tienes ni idea sobre el BV ni sobre las hostilidades. El disparo il20 fue muy probablemente por iniciativa del piloto porque interfirió con el golpe.

[Gerasim]

Cita: UMA-UMA

ingeniero

De la palabra - "Fig".

Cita: UMA-UMA

el artesano

De la palabra - "Rukodil".

Cita: UMA-UMA

Shot il20 fue muy probablemente por iniciativa del piloto para interferido sorprendentes.

De la palabra - "Suficiente por hoy Interferira pesar del viernes ".

[UMA-UMA]

Oh, Mlyn, el podkolki judío fue a deletrear, por la palabra ornitólogo. De hecho, nada que decir. Todo lo mejor.

[Rusia]

El sombrero tampoco se salva del ladrillo, es de la luz solar y otras precipitaciones.

[Francotirador negro]

Sí, como si no hubiera un ataque de Israel en las bases militares de la Federación de Rusia, se sacan conclusiones pronto, y la defensa del aeropuerto de Damasco es más para los propios sirios.

[UMA-UMA]

Por supuesto, los sirios tienen la culpa.

[Alexander Vitalievich]

Cita: UMA-UMA

¿Y qué es capaz de defensa aérea y defensa antimisiles de la Federación Rusa?

Capaz de derribar más del 90% de misiles disparados en todo el territorio de la Federación de Rusia (a excepción de los estrategas, por supuesto)

[UMA-UMA]

Sí, capaz Con agujeros, pero dos tercios del país.

[Barsuk]

Cita: UMA-UMA

¿Y qué? ¿Y qué es capaz de defensa aérea y defensa antimisiles de la Federación Rusa? Hasta ahora, solo puede permanecer en silencio y perder la Fuerza Aérea de Israel.

¿Este es el sistema de defensa antimisiles en el que la Federación de Rusia invirtió $ 189 mil millones?

[UMA-UMA]

Este soy yo sobre artículos vacíos, como los tontos.

[irazum]

Así es, defensa antimisiles diseñada para paranoicos crónicos, nada más.

[Yrec]

Todo esto del maligno. Estados Unidos protege al dólar y solo al dólar. El dólar entra en acción, y Estados Unidos se convierte en Honduras.

[UMA-UMA]

El dólar no patea. Durante los últimos 28 años, solo el rublo ha estado circulando. Pero, por supuesto, el amado presidente es el culpable de esto.

[maximo 8]

Veamos lo que dices en un año, en el apogeo de la nueva crisis económica en los Estados Unidos.

[UMA-UMA]

Piensas en los pobres y atrasados ​​para la Federación de Rusia, pero nada terrible le sucederá a la primera economía global, no te preocupes. Ya han ganado alrededor de 200 mil millones. En la guerra comercial con China, acordó equilibrar la balanza comercial a cero. No me digas que ganó la Federación de Rusia? Ah, sí, recordaba menos 14 millones en el socio altamente confiable de Venezuela, bajo el liderazgo del ex piloto de Maduro.

[Grueso]

Cita: UMA-UMA

Piensas en los pobres y atrasados ​​para la Federación de Rusia, pero nada terrible le sucederá a la primera economía global, no te preocupes. Ya han ganado alrededor de 200 mil millones. En la guerra comercial con China, acordó equilibrar la balanza comercial a cero. No me digas que ganó la Federación de Rusia? Ah, sí, recordaba menos 14 millones en el socio altamente confiable de Venezuela, bajo el liderazgo del ex piloto de Maduro.

Bueno, no pasa nada terrible con esta economía. Y hasta tal punto que en general empiezas a dudar de su realidad ... El equilibrio con China de alguna manera surrealista se equilibra cada 20-30 años y cada vez una guerra comercial ... y EE.UU. "gana". ¡Trump tiene razón! Es hora de coser camisetas no en China, en el mejor de los casos en México ... Hace calor allá en invierno y detrás del muro ... puedes pagar con perros en lugar de verdes, especialmente si no dejas entrar al territorio con "amplios márgenes y alta democracia" ... Bien hecho lo mismo en América y mire el atlas en América del Norte .... Ah, sí, ¿y el Che Maduro? muy parecido a Yanukovych? ¿O su predecesor asesinado (que murió de cáncer en la flor de su vida) fue a la escuela equivocada?

Pedro Carmona derrocó a Hugo Chávez como resultado de un golpe de estado y de facto lideró el país durante 47 horas (entre el 12 y el 13 de abril de 2002). Después del derrocamiento del gobierno de Carmona, el vicepresidente Diosdado Cabello asumió temporalmente la presidencia hasta el regreso de Hugo Chávez.

Como dice el refrán: "Lo principal es notar el movimiento de las cucarachas a tiempo cuando se enciende la luz", incluso se puede encontrar un nido temporal de parásitos ...

[Francotirador negro]

Recientemente, el Pentágono anunció la necesidad de expandir el sistema de defensa de misiles con el retiro de sus elementos al espacio.
-------------------------------
Este tipo de ISS solo con cohetes ...

[Vadim237]

Satélites con interceptores orbitales, con pistolas de neutrones y pistolas electromagnéticas de pequeño calibre: para destruir ojivas y satélites, esto gastará otros 100 mil millones.

[maximo 8]

Y es mejor llevar la defensa antimisiles a otra galaxia, para que más dinero se lave con una apariencia inteligente.

[Kostadinov]

La defensa antimisiles estadounidense no puede protegerse de nadie. Peor aún, es muy peligroso en primer lugar para Estados Unidos porque crea una sensación de falsa seguridad.

[plotnikov561956]

Cómo explicar la psicosis militar en Rusia asociada con Sarmatian y Vanguard ... para el profano estadounidense ... una amenaza de Rusia. En este sentido, está claro como el día ... y una imagen completamente incomprensible para 22 millones de rusos pobres ... para encubrir el genocidio de la gente, como siempre, con patriotismo y una amenaza externa.

[Grueso]

Cita: plotnikov561956

22 millones de rusos pobres ... para encubrir el genocidio de la gente como siempre con patriotismo y una amenaza externa.

Los proletarios de Lumpen NUNCA han sufrido contradicciones espirituales. Dar para COMER EN EL HOLYAVA. Los elementos desclasificados de los 100 años proporcionaron al país años de perestroika y años de "construcción del estado vertical" ("Perdona a Dios"). Los funcionarios fueron nombrados 2 veces más que en toda la URSS, la mayoría no solo del "arado", sino de la "lavadora" ... Volvieron a la razón, resulta que hay un millón de parásitos extra de "escribir y servir café" ... ¿Patriotismo, dices? ¿Una amenaza externa? Un patriota uzbeko me pone una estufa en la casa de campo (fingiendo que puede), ¡Y LA AMENAZA EXTERNA nunca desapareció! Siempre temí que se cambiara "todo por dinero para el pueblo". Ahora hay menos, porque estoy dispuesta a no desayunar 7 veces a la semana ... Si solo hubiera Armas y un Ejército capaz de proteger, si no a mí, a mis nietos.

[Ezequiel 25-17]

En realidad, no es de nadie en absoluto: quiero decir de la RPDC e Irán, también. El precio del error es demasiado alto.

[Alexander Vitalievich]

Y luego se enojaron incluso atacando a la RPDC con sus 2.5 cabezas nucleares, vehículos de entrega primitivos y la presencia de un sistema de defensa antimisiles capaz de proteger contra el ataque de la RPDC

[Vadim237]

Hay que admitir que los misiles de la RPDC no son tan primitivos y 60 cabezas nucleares.

[Alexander Vitalievich]

Las amenazas a los Estados Unidos no lo son. Solo amenazas a sus bases en Corea y Japón, y a los mismos japoneses y surcoreanos

[Alexander Vitalievich]

La red terrestre incluye 44 misiles interceptores ubicados en Alaska y California.

Cuando regresamos a Alaska a su puerto natal, inmediatamente desmantelamos su defensa antimisiles. Bueno, la República de California independiente también desplegará defensa antimisiles: tendremos relaciones normales con este país

[Qwertyarion]

Hypersound hizo que la defensa antimisiles no tuviera sentido, por lo que los colchones tienen tristeza al respecto

[Vadim237]

Ahora no tiene poder, y mañana tomarán 3000 misiles SM de las últimas 3 versiones, con varios interceptores en un cohete y unos 60 satélites de misiles con cámaras y radares IR, para remachar.

[Dzafdet]

Cita: plotnikov561956

Cómo explicar la psicosis militar en Rusia asociada con Sarmatian y Vanguard ... para el profano estadounidense ... una amenaza de Rusia. En este sentido, está claro como el día ... y una imagen completamente incomprensible para 22 millones de rusos pobres ... para encubrir el genocidio de la gente, como siempre, con patriotismo y una amenaza externa.

¿Y en qué se expresa la psicosis? Los políticos saltan a las ventanas gritando: ¿Vienen los estadounidenses? ...

[faiver]

Además, los antimisiles Aegis se despliegan en barcos.

- lo siento quien escribió esto? ¿Sho para antimisiles?

[Masón]

Los Estados Unidos siempre esperaban que el océano los protegiera ... Ahora Rusia tiene nuevos sistemas supersónicos e incluso el espacio no lo salvará. Y todavía espera que Rusia esté en algún lugar de Venezuela, etc. colocará algo astuto y tu hegemonía terminará.

[maximo 8]

No hay necesidad de publicar nada aquí. Todo sigue su curso. El pescado se está pudriendo de la cabeza. En los Estados Unidos, los procesos son similares a los de la URSS tardía. La alta dirección está sumida en la división del poder y la corrupción. EE. UU. victorias pasadas, no quieren cambiar, mantenerse al día. Y por qué, después de todo, todo está bien, y si es así, entonces no necesita cambiar tampoco. El hueso del sistema, estafas constantes en la economía, fraude, no hay deseo de cambiar algo en serio, hay un deseo de encontrar escapatoria y salida temporal, los problemas se acumulan todo el tiempo, pero nadie los va a resolver, todo se resuelve temporalmente a través de una imprenta, todo esto por el momento y es frágil como el hielo en la primavera.

[maximo 8]

El caso es que el sistema de defensa antimisiles de Estados Unidos fue concebido originalmente como una estafa de lavado de dinero por parte de los llamados "patriotas". Una pirámide tan global como MMM, que crece constantemente hacia arriba y hacia abajo y sedienta de más y más países inversores. El F-35 será un elemento de defensa antimisiles. ¿Quizás también hará vuelos intergalácticos? La creencia en la defensa antimisiles en Estados Unidos es una creencia en el lavado de dinero constante. Y no importa si este sistema de defensa antimisiles funciona o no.

[maximo 8]

Es cierto que cada vez menos clientes europeos creen en la necesidad de la defensa antimisiles. Por lo tanto, se les debe hacer creer en la necesidad de la defensa antimisiles. Salir del Tratado INF y la propaganda sobre Rusia agresiva y sus últimas armas es exactamente lo que es. Ahora, la defensa antimisiles se venderá y se venderá naturalmente cara. Y Estados Unidos, una vez más a expensas de Europa mejorará su situación económica.

[Kostya1]

Bueno, al menos puede proteger contra misiles iraníes y coreanos, y eso es bueno -ni siquiera Irán ni Corea del Sur tienen misiles capaces de llegar a los Estados Unidos, pero son insignificantes

[Sasha_rulevoy]

solo de un ataque de misiles limitado por países como Irán o la RPDC

"Sólo" - pero qué, nunca se sabe? ¿Quién tiene más que este "solo"?

[Antiguo26]

Cita: Barbudo

Con la puesta en marcha de Poseidón, Sarmacia, Vanguardia y otras cosas, eficiencia

¿Pero cuánto pueden triunfar? El sistema de defensa aérea se crea no solo contra un país, contra Rusia (anteriormente la URSS). Se crea a partir de posibles amenazas. Al mismo tiempo, los estadounidenses (y nosotros también) sabemos dos cosas muy bien.
1. La probabilidad de guerra entre nuestros dos países es muy pequeña. Este es el primero. Según los expertos, alrededor del 1% en relación con China, esta probabilidad aumenta al 5%. Y no mas. Pero la posibilidad de un conflicto regional con cualquier otro país (RPDC, Irán) es mucho mayor.
2. Y el segundo. Tanto nosotros como los estadounidenses SABEMOS EXCELENTEque un ataque masivo de misiles, ya sean rusos, incluso estadounidenses NO PARARÁ NO sistema ABM. Ni americano ni ruso. Y continuamos superando los sistemas fuera de lugar o fuera de lugar que aún no están en servicio

Cita: asv363

Cita: Tlauicol

Entonces no mintieron que la defensa antimisiles no es contra Rusia, sino contra Irán

En Rumania y Polonia, contra Rusia.

¿Y estás listo para nombrar nuestros complejos que serán interceptados por estos misiles antibalas en Polonia y Rumania?

Cita: SS-18 Satan

El "Iron Kumpol" de Israel también fue presentado como el pináculo de la defensa antimisiles antiaérea, y eso ... Hezbollah no lo sabía. y este kUMpole golpeó.

Si un cohete lanzado alrededor de Israel no cae en áreas residenciales, sino en algún lugar en un páramo, ¿por qué derribarlo gastando un cohete bastante caro en él? Por supuesto, parte de los misiles que no causarán daño caen en el territorio de Israel. Y ellos, los israelíes, no niegan

Cita: SS-18 Satan

y la defensa antimisiles de Estados Unidos también falló durante la Guerra del Golfo. ¿Cuántos Scuds volaron a la KSA e Israel?

En realidad, no debería utilizar los eventos de hace casi 30 años como ejemplo. Si supiera al menos un mínimo de la misma historia de la creación del complejo Patriot, sabría que las pruebas de la primera versión del complejo se llevaron a cabo solo en misiles tácticos Lance con un alcance de vuelo de 70 km. Para interceptar objetivos del tipo "misiles operacionales-tácticos", este complejo no fue adaptado en absoluto. Lo arrojaron allí solo para tener al menos algún tipo de protección, buena o mala, lo décimo. Para los eventos que siguieron después de esto (de los que nos gusta escribir con aspiración), el complejo se ha modernizado repetidamente durante 28 años, aparecieron sus modificaciones PAC-1, 2 y 3 (este último generalmente está destinado a interceptar objetivos balísticos), han aparecido opciones adaptadas para la interceptación y balística y misiles de crucero. Y todos seguimos refiriéndonos a los hechos de hace casi 30 años, cuando se utilizó por primera vez este complejo. Pero tuvieron en cuenta la experiencia adquirida con su aplicación. Nuestros complejos, como el S-300, sin mencionar el S-400 NUNCA TENÍA EXPERIENCIA DE APLICACIÓN DE BATALLA... Así que continúe gritando sobre los "agujeros" de los sistemas de defensa aérea de otras personas ...

Cita: Qwertyarion

Hypersound hizo que la defensa antimisiles no tuviera sentido, por lo que los colchones tienen tristeza al respecto

¿Y antes de eso, las ojivas ICBM y SLBM probablemente eran subsónicas? ¿Qué tontería estás escribiendo? Todo, absolutamente todas las ojivas de ICBM y SLBM se acercan al objetivo a velocidades hipersónicas, y solo cuando entran en las capas densas de la atmósfera comienzan a perder velocidad ...

Cita: Alexander Vitalyevich

Cita: UMA-UMA

¿Y qué es capaz de defensa aérea y defensa antimisiles de la Federación Rusa?

Capaz de derribar más del 90% de misiles disparados en todo el territorio de la Federación de Rusia (a excepción de los estrategas, por supuesto)

Y con la condición de que nuestro adversario de la OTAN no tenga misiles no estratégicos, eso significa que no derribará ninguno. Incluso en el mejor de los casos, cuando el sistema de defensa antimisiles de Moscú estaba totalmente equipado con interceptores en la cantidad de 100 interceptores, fue capaz de destruir hasta 16 objetivos gemelos. O aproximadamente hasta 32 goles. ¿Y de dónde vino la cifra de 90% + objetivos?

Cita: Alexander Vitalievich

Cuando devolvemos Alaska a su puerto de origen,

¿Eres tan ingenuo?

Cita: masón

Y espera hasta que Rusia esté en algún lugar de Venezuela, etc. colocará algo astuto y tu hegemonía terminará.

¡Vitalik! Encienda la "caja" en algún canal de noticias y vea lo que está pasando en Venezuela. Maduro se habría quedado en el poder y eso habría sido un plus para él. Y para colocar algo complicado, es necesario invertir en un par de decenas de miles de millones de dólares y obtener un "agujero negro" donde cientos de millones de dólares fluirán regularmente. Al mismo tiempo, dejar a nuestros luchadores ahí como "kamikaze", porque no harán nada contra el hegemón, pero él desplegará la base con todo lo que hay ahí ...

Cita: Bone1

Bueno, al menos puede proteger contra misiles iraníes y coreanos, y eso es bueno -ni siquiera Irán ni Corea del Sur tienen misiles capaces de llegar a los Estados Unidos, pero son insignificantes

En realidad, a la RPDC ya se le había probado un cohete de este tipo ... Es solo que no parece saberlo.