SpaceX realizó una prueba de fuego del portador Falcon 9

62
La compañía SpaceX llevó a cabo el jueves una prueba de disparo de la aerolínea Falcon 9, que en febrero de este año se realizará un lanzamiento de prueba de la nueva nave espacial Crew Dragon (Dragon-2), informa. Vuelo espacial ahora.



Según el recurso que se refiere a las fuentes, algo salió mal durante las pruebas: los motores de cohetes funcionaron menos que el tiempo programado.

Además, SpaceX no informó los detalles de la prueba y no confirmó el resultado exitoso, como suele hacer.

La prueba se llevó a cabo en Florida en el sitio de lanzamiento del puerto espacial en Cabo Cañaveral. Según testigos presenciales, después del inicio de las pruebas en la base del transportista, se veía una columna de escape, pero los motores funcionaron solo durante 3 segundos.

Mientras tanto, los medios estadounidenses ya han calificado la prueba como "un hito clave antes del primer vuelo no tripulado de la nave espacial Crew Dragon a la Estación Espacial Internacional (ISS). La misma empresa SpaceX aún no ha confirmado las pruebas.

Dragon es una de las dos naves espaciales comerciales de la NASA que se utilizarán para transportar astronautas estadounidenses hacia y desde la Estación Espacial Internacional, lo que pondrá fin a la dependencia exclusiva de la agencia espacial de la nave rusa Soyuz para el transporte de tripulaciones al laboratorio de investigación orbital.
declarado en el material.

El recurso recuerda que la NASA en 2014 había firmado un contrato con SpaceX por $ 2,6 mil millones para desarrollar la nave espacial tripulada Dragon. El contrato se considerará ejecutado después de un vuelo de prueba del barco sin tripulación y otro con la tripulación a bordo.
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    25 января 2019 14: 59
    Todo lo que está marcado con una Máscara huele mal. Un poco, un poco allí, 1.5 toneladas en lugar de 60 ... Una cifra compleja. Ambiguo.
    1. +3
      25 января 2019 15: 06
      Por 2,6 manteca no saldrás mucho
      1. +1
        25 января 2019 15: 52
        Cita: BlancoMás
        Por 2,6 manteca no saldrás mucho

        ¿Qué es 2,5 manteca para ellos, se están riendo? Compárese con el desafortunado F-35, en el que más de un billón ya se han ahogado, pero no se lo han recordado. Para 2,6 manteca de cerdo, en los estados con sus cortes, solo puede desarrollar un scooter espacial, pero no un cohete.
        1. +9
          25 января 2019 16: 40
          Cita: Orionvitt
          Para 2,6 manteca de cerdo, en los estados con sus cortes, solo puede desarrollar un scooter espacial, pero no un cohete

          Tienes toda la razón, debes tomar un ejemplo de Roskosmos, 160 mil millones para Angara y 60 mil millones para la Federación, y unos 20 años ... Pero nada, este no es el límite, ¡das 30 años!
          1. +3
            25 января 2019 18: 51
            Cita: Puncher
            160 mil millones para Angara y 60 mil millones para la Federación,

            Entonces rublos, no?
            1. +1
              25 января 2019 19: 15
              Cita: felix
              Entonces rublos, no?

              Afortunadamente rublos.
            2. +3
              25 января 2019 23: 15
              Cita: felix
              Entonces rublos, no?

              160 mil millones de rublos a la tasa promedio para el período de desarrollo (25 rublos por dólar) ya es más de 6 mil millones de "espaldas verdes". Y aún no ha terminado ...
        2. -1
          26 января 2019 08: 23
          Cita: Orionvitt
          Compárelo con el desafortunado F-35, en el que ya se han esquivado más de un billón, pero no se lo han recordado.

          Cuéntanos más sobre el trillón trillón
    2. +7
      25 января 2019 15: 15
      Musk hace girar a Roskosmos como quiere, y eso es un hecho.
      1. -1
        25 января 2019 15: 31
        Musk es un director de relaciones públicas, si hablamos de la NASA, y este es un gran dinero y apoyo del estado
      2. -5
        25 января 2019 15: 57
        Musk gira principalmente a los contribuyentes de la NASA y los Estados Unidos. Excepto eso
        pero los motores solo funcionaron durante 3 segundos
        Espera volar a la ISS en 3 segundos. riendo Y Roscosmos, mientras vuela regularmente al espacio y hace girar la Máscara como él quiera.
        1. +8
          25 января 2019 16: 32
          Google "el número de lanzamientos de misiles por país" y vea cómo la máscara hace girar Roskosmos por segundo año consecutivo)))
          1. -7
            25 января 2019 16: 41
            Cita: hombre inteligente
            Una pequeña tableta sobre el tema de quién hace girar a quién

            Qué tableta, golpea tu frente. Cuando los estadounidenses realmente vuelan al espacio, entonces darás una voz de quién está girando a quién.
            1. -1
              25 января 2019 16: 52
              es decir, la EEI no existe y no los estadounidenses la recolectaron, pero ¿a dónde vuela el sindicato?
              1. +1
                25 января 2019 16: 59
                Cita: zlinn
                los estadounidenses la reunieron

                ¿Quién lo recogió? Sí, claro, cuéntame más y se llevaron Berlín. Es decir, todos lucharon, pero ganaron los estadounidenses. Como siempre. Los estadounidenses "insuperables" construyeron, construyeron, ensamblaron, ensamblaron y, de hecho, solo los rusos pueden volar hacia él (y volar lejos de él). Las reuniones son malas.
                1. +6
                  25 января 2019 17: 08
                  como si el 85% de la masa de la estación estuviera en órbita y fueron los estadounidenses quienes la recogieron utilizando los transbordadores
                  1. +3
                    25 января 2019 17: 21
                    Cita: zlinn
                    como si el 85% de la masa de la estación estuviera en órbita y fueron los estadounidenses quienes la recogieron utilizando los transbordadores

                    ¿Querías decir el 85% del segmento estadounidense de la emisora? Los estadounidenses pueden haber pagado el 85% de la ISS, así que no tengo ninguna duda al respecto. Che, sienten pena por el dinero, sacarán más para ellos. Repito para los del tanque. Muchos "analistas" aquí, francamente, ponen cualquier lanzamiento con "hardware" a bordo, a la par con un vuelo al espacio humano, que es un orden de magnitud más difícil. Se refieren a una especie de "tablas" con números. El hecho es que los estadounidenses hoy en día no pueden volar al espacio. Queridos fanáticos de Musk, cállate.
                    1. 0
                      25 января 2019 17: 28
                      Me refiero al 85% de toda la estación (algunos módulos rusos también fueron entregados por lanzaderas), pero este no es el punto.
                      1. 0
                        26 января 2019 08: 26
                        Cita: zlinn

                        Me refiero al 85% de toda la estación (algunos módulos rusos también fueron entregados por lanzaderas), pero este no es el punto.

                        No alimentes a los trolls
              2. +4
                25 января 2019 17: 27
                y no los estadounidenses lo reunieron

                No estadounidenses. Lea atentamente la historia de la construcción de la estación y la cronología, y piense por qué se llama "Internacional".
            2. -2
              25 января 2019 17: 58
              https://youtu.be/wbSwFU6tY1c
          2. -1
            25 января 2019 16: 53
            Cita: hombre inteligente
            "El número de lanzamientos de misiles por país"

            La conversación es sobre vuelos tripulados y pronto se lanzarán satélites en las "casas de los pioneros". Nueva Zelanda ya se está lanzando, y ¿qué se ha convertido en una potencia espacial?
            1. +1
              25 января 2019 17: 05
              En Nueva Zelanda, se lanza una empresa estadounidense.
              1. -1
                25 января 2019 17: 12
                Cita: Vadim237
                En Nueva Zelanda - Lanzamiento de empresa estadounidense

                Cual es la diferencia. Lanzar un satélite en nuestro tiempo no es un problema.
            2. +7
              25 января 2019 17: 12
              Los vuelos tripulados son solo una pequeña parte de la investigación espacial, y el espacio aplicado no es tripulado
              1. +3
                25 января 2019 17: 43
                Cita: zlinn
                los vuelos tripulados son solo una pequeña parte de la investigación espacial

                Pequeño, pero uno de los más difíciles, si no el más difícil. Sin embargo, aquí todos juegan con cantidad, no con calidad.
                1. +4
                  25 января 2019 19: 21
                  Cita: Orionvitt

                  Pequeño, pero uno de los más difíciles, si no el más difícil. Sin embargo, aquí todos juegan con cantidad, no con calidad.


                  Teniendo en cuenta que solo tenemos PC en órbita, no hemos llegado tan lejos en esta dirección, este año los comerciantes privados probablemente nos exprimirán solo por cuestión de tiempo, y en los EE. UU. No ponen todos sus huevos en una canasta, y hay competencia entre compañías que son las primeras en recibir dinero de la NASA por entregar personas a la ISS ... si tomas SpaceX y Boeing, entonces lo pongo en Mask, tiene más posibilidades de enviar un dragón tripulado V2 este año que Boeing con Starliner (aunque el primer vuelo es seguro este año será).
                  1. -2
                    25 января 2019 21: 24
                    Sí, qué cansado de esta charla sobre la Máscara. Cuando vuele, esparcirá elogios. Y hasta ahora, la ISS cuenta con el servicio de Rusia, y todos los proyectos de Mask son solo promesas. Sin embargo, aquí están buscando "expertos", cuya lengua se vuelve para dejar escapar que Musk de alguna manera está convirtiendo a Roscosmos en algo.
                    1. 0
                      26 января 2019 08: 25
                      Cita: Orionvitt
                      Y hasta ahora, la EEI está sirviendo a Rusia, y todos los proyectos de Mask son solo promesas.

                      No, en realidad Musk ha estado suministrando productos durante mucho tiempo, y también los ha eliminado.
                      1. 0
                        26 января 2019 15: 53
                        Cita: Pimply
                        Cita: Orionvitt
                        Y hasta ahora, la EEI está sirviendo a Rusia, y todos los proyectos de Mask son solo promesas.

                        No, en realidad Musk ha estado suministrando productos durante mucho tiempo, y también los ha eliminado.

                        Otro. Tal vez profundizar en el tema, para empezar. La conversación trata sobre vuelos tripulados, y las cargas al espacio ya se entregan a todos y cada uno.
                      2. +1
                        27 января 2019 12: 14
                        Cita: Orionvitt
                        Otro. Tal vez profundizar en el tema, para empezar. La conversación trata sobre vuelos tripulados, y las cargas al espacio ya se entregan a todos y cada uno.

                        Este año, los estadounidenses tendrán dos barcos: CST-100 Starliner (con la tripulación el vuelo será en agosto 2019) y Dragon 2 (julio 2019 del año). Y tienen en el desarrollo activo y la construcción de Orión, y dos naves suborbitales, que con el tiempo pueden convertirse en orbitales. Todavia tenemos uno
          3. 0
            25 января 2019 19: 33
            Cita: hombre inteligente
            Almizcle gira Roskosmos segundo año de contrato)))

            ¿Entonces Musk o la NASA?
            ¿Sabes que espero que el presupuesto de la NASA sea tres veces mayor que el de Roskosmos? ¿Hay tres veces más lanzamientos en la NASA? ¿Y cuánta carga pusieron en órbita? ¿Tres veces también?
  2. +3
    25 января 2019 15: 04
    Como escribió anteriormente, "Si Elon Musk fuera ruso y lanzara sus misiles en Rusia ..."
    1. -5
      25 января 2019 15: 16
      Si comenzó ... nunca es ingeniero, en general tiene una relación muy indirecta con la tecnología. El éxito tan esperado de Tesla nunca fue su mérito, acaba de comprar una startup ya hecha. Solo un hombre de negocios con una reputación bastante dudosa.
      1. +9
        25 января 2019 16: 23
        Cita: sir_obs
        Solo un hombre de negocios con una reputación bastante dudosa.

        La envidia es la reacción habitual de una persona perezosa y la falta de talento a la vista de los logros de otras personas.
        1. +1
          26 января 2019 03: 58
          ¿Y quién te dijo que la envidia o la pereza es inherente a mí? Pareces tener una opinión demasiado alta de ti mismo, si te permites tales declaraciones a un extraño, tu edad aparentemente no lo permite o la falta de mente, lo que en esencia es característico de las personas privadas de experiencia de vida. ¿O tal vez usted mismo no brilla con éxito y admira tan celosamente a los extraños?

          Y el hecho de que su "grandeza" esté al borde del fraude no es lo que se me ocurrió, pronto quedará claro para nuestros hámsters, que lo adoran tanto.
      2. 0
        25 января 2019 17: 08
        Si una persona no tiene un diploma oficial y un título en un instituto técnico, esto no significa que no entienda nada de tecnología, siempre habrá muchos genios autodidactas.
        1. +1
          25 января 2019 17: 41
          Tiene costras en física. guiñó un ojo
          1. +2
            26 января 2019 08: 32
            Cita: BlackMokona

            Tiene costras en física.

            Física y economía
        2. 0
          26 января 2019 04: 16
          siempre habrá muchos genios autodidactas.


          No es el caso
          1. 0
            26 января 2019 11: 34
            De todos modos, solo unos pocos podrán crear y organizar una empresa de ingeniería espacial e ingresar al mercado de servicios espaciales, en un momento tuvimos a Korolev, nadie vino a reemplazarlo y ahora tenemos lo que tenemos.
  3. +3
    25 января 2019 15: 24
    Pero le deseo a Mask buena suerte. Él es el mismo que yo - animeshnik, y animeshniki - ¡buena gente!
    Toda la paz.
  4. -8
    25 января 2019 15: 42
    que pondrá fin a la dependencia exclusiva de la agencia espacial de la nave espacial rusa Soyuz para el transporte de tripulaciones al laboratorio de investigación orbital,
    ------------------------------
    Lo intentarán durante unos 15 años y volarán al menos la misma cantidad en nuestros motores / barcos.
    1. +15
      25 января 2019 15: 52
      Cita: francotirador negro
      Lo intentarán durante unos 15 años y volarán al menos la misma cantidad en nuestros motores / barcos.

      ¿Y no sabes cómo pueden probarlo durante 15 años si el último vuelo del transbordador el 10 de julio de 2011 entregó 4 miembros de la tripulación a la EEI?
      1. +8
        25 января 2019 16: 25
        Cita: pru-pavel
        ¿Y no sabes cómo pueden probarlo durante 15 años si el último vuelo del transbordador el 10 de julio de 2011 entregó 4 miembros de la tripulación a la EEI?

        Es una tontería apelar a la ignorancia de otra persona, obtener solo grosería en respuesta.
  5. +3
    25 января 2019 16: 11
    Estimado, dejemos de contar cuánto dinero gastan los estadounidenses. Honestamente, estoy cansado de leer comentarios sobre mil millones, billones y recortes en cada comentario. Tienen dinero, aserrando y gastando como quieran. Esto no nos hace ni frío ni calor y no crecerá en nuestros bolsillos.
  6. -1
    25 января 2019 16: 24
    Y allí para "mejorar" y "acelerar" el trabajo de nuestra águila "trampolín-lunar" hay que lanzarla.
    1. +2
      25 января 2019 17: 11
      Nuestro "Águila" ya se olvidó de cómo volar y se cayó de un árbol.
      1. -1
        25 января 2019 17: 26
        ¿Con un agujero perforado en el costado?
        1. +7
          25 января 2019 19: 18
          Boris Shustov - jefe del Instituto de Astronomía, entrevista epílogo
          - "La ciencia espacial, a pesar de las diversas palabras pronunciadas en voz alta por los líderes responsables, no es una prioridad en este momento. De hecho, la situación es la siguiente: la última versión del Programa Espacial Federal, donde hay una sección" ciencia espacial ", parece una financiación para 2020-2021 años se han reducido a más de la mitad para proyectos de ciencia espacial. Es por eso que los científicos espaciales ahora expresan preocupación por el destino de nuestro programa lunar y otros proyectos. Trabajo en el proyecto Spectr-UV (ultravioleta), que en realidad es un Hubble ruso un telescopio más pequeño, pero también muy poderoso. ¡Para Spectr-UF, la financiación se redujo 2020 veces para 15! Cuando le preguntamos a Roscosmos: ¿qué estás haciendo? - la respuesta sonó como la de un niño: "No te preocupes, el monto total del programa federal calculado hasta 2025 y el importe total prácticamente se ha conservado, aunque se ha recortado un poco. Pero ¿qué significa esto? Ahora no te estamos dando dinero, pero en 2025 lo daremos todo de una vez. ¡¿Cómo puede esperar que se haga todo el trabajo ?! ¡Esto es completamente frívolo! Está claro que el país puede tener otras prioridades, causadas por todo tipo de situaciones, pero aún así, con algún tipo de planificación a largo plazo, ¡al menos algo debería ser estable! ¿O no tenemos una planificación normal? Entonces es imposible comparar los resultados de la ciencia espacial no solo con los estadounidenses, sino también con los europeos, japoneses y chinos ”. Por eso cae nuestro“ águila perforada ”.
  7. -3
    25 января 2019 19: 33
    No le darán a un charlatán una máscara para el cuello riendo
    1. +4
      25 января 2019 21: 50
      Con cada nuevo lanzamiento, se le darán más y más abuelas, y a medida que envíe personas a Marte, la financiación fluirá de todo el mundo.
      1. -2
        25 января 2019 22: 23
        ¿Estás bien?
        1. +2
          26 января 2019 00: 52
          Absolutamente bien.
          1. -3
            26 января 2019 02: 11
            Cita: Vadim237
            Absolutamente bien.

            ¿Hay alguna ayuda? :-)))
            1. +1
              26 января 2019 11: 37
              ¿Qué demonios es ella para ti?
        2. +3
          26 января 2019 08: 34
          Cita: Bone1
          ¿Estás bien?

          El hombre te muestra la realidad, pero no puedes quitarte todas las gafas rosas
          1. -3
            26 января 2019 17: 44
            ¿Qué tipo de persona? ¿Y qué tipo de realidad?
  8. +9
    25 января 2019 20: 43
    "pero los motores solo funcionaron durante 3 segundos". ////
    -----
    No fue una prueba de fuego completa, que se realiza cuando se prueban nuevos
    motores y control de encendido. Que las 9 piezas comenzaron al mismo tiempo.
  9. +3
    25 января 2019 23: 32
    Todo esto es ruido de información para ocultar la verdad sobre una Tierra plana.
  10. +1
    26 января 2019 08: 16
    ¡Musk avanza más en el desarrollo y a un ritmo envidiable!
    1. +2
      26 января 2019 11: 48
      Debido a que su negocio es el deseo de lograr y ganar dinero, y la tarea principal de Roskosmos es robar más y prolongar el trabajo tanto como sea posible, estas personas comenzaron a pedir dinero en industrias relacionadas. -
      "La Tactical Missile Armament Corporation (KTRV) no tiene ni un rublo extra para Roscosmos", dijo a RBC el director ejecutivo de KTRV, Boris Obnosov.

      Según él, la corporación tiene muchos proyectos bajo el Programa Federal Target. "El estado está invirtiendo cerca de 70 mil millones de rublos, pero nosotros estamos invirtiendo la misma cantidad. Es necesario cumplir con las decisiones del presidente sobre la implementación de los decretos de mayo, para solucionar problemas sociales, incluido el aumento de salarios", dijo el director general.

      Obnosov agregó que conoce bien al jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, quien, sin embargo, "necesita hablar al menos con aquellos a quienes le gustaría ver en sus filas".

      En enero, el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, pidió a Roskosmos que pusiera fin a su "especulación" espacial y que hablara menos y hiciera más.

      En el mismo mes, Rogozin calificó la idea de crear un solo cohete y espacio en Rusia, uniendo Roscosmos, Almaz-Antey, Radiotechnical and Information Systems (RTI) y KTRV, correcta. En su opinión, esto podría ayudar a superar las dificultades financieras de la corporación estatal.

      La deuda total de las empresas de Roskosmos es de aproximadamente 200 mil millones de rublos, que es aproximadamente 1,5 veces el presupuesto anual de la corporación estatal. De ellos, alrededor de 130 mil millones corresponden al Centro Khrunichev.

      Según RBK, los ingresos de KTRV, donde, en particular, se creó el sistema de misiles hipersónicos Avangard, a fines de 2018 ascendieron a 231 mil millones de rublos, beneficio neto: 25 mil millones de rublos. La empresa es uno de los XNUMX proveedores de armas más grandes del mundo ".