Batalla sin ganar
Afganistán está condenado a ser víctima del conflicto entre Estados Unidos e Irán
Recientemente, uno de los temas principales de los medios de comunicación mundiales ha sido la discusión sobre la posibilidad de un ataque militar de Estados Unidos o Israel en Irán. ¿Cuáles son las consecuencias de un ataque estadounidense contra Irán? En primer lugar, para el vecino Afganistán, donde se despliegan los miles de fuerzas de EE. UU. Y la OTAN, que se pueden usar para realizar una operación militar contra Teherán.
En el caso de que se inicie un conflicto armado entre Estados Unidos e Irán (el analista político estadounidense Zbigniew Brzezinski no excluye la posibilidad de atacar a Irán en octubre 2012), las partes occidental y suroeste de Afganistán se encuentran en una zona de mayor peligro y, posiblemente, hostilidades. Se trata principalmente de las provincias de Herat, Farah y Nimroz.
Según expertos del Centro para el Estudio del Afganistán Moderno (TsISA), el conflicto armado entre Estados Unidos e Irán será principalmente una serie de aviación y ataques con misiles de Estados Unidos y sus aliados (Gran Bretaña, Israel) contra instalaciones nucleares iraníes, elementos de la infraestructura militar iraní, oleoductos y otros objetivos. Dada la presencia en territorio afgano de varias grandes bases aéreas estadounidenses en Bagram, así como en el territorio de la provincia de Herat, principalmente en la base aérea en Shindand, hay motivos para creer que los aviones de combate de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos desplegados allí participarán en ataques contra objetivos iraníes.
El campo de aviación militar de la base de Shindand probablemente desempeñará un papel clave para garantizar que los ataques aéreos estadounidenses contra Irán desde territorio afgano. Construido por especialistas soviéticos, se encuentra en las afueras del norte del centro del distrito de la provincia de Herat, la ciudad de Shindand. Actualmente, las fuerzas afganas, estadounidenses e italianas están estacionadas en la base aérea. La ciudad de Shindand está ubicada cerca de la carretera de la circunvalación, que se colocó recientemente en todas las regiones occidentales de Afganistán. Esta carretera se puede utilizar para transferir fuerzas estadounidenses y británicas directamente a la frontera iraní en las provincias de Herat, Nimroz y Farah.
En caso de exitosos ataques aéreos y con cohetes contra la infraestructura nuclear iraní, la mayoría de los cuales, según información de fuentes abiertas, se encuentran en el norte y noreste de Irán, en relación con la frontera entre Irán y Turkmenistán, no se pueden descartar las complicaciones de la situación de la radiación en estas áreas. El alcance de la posible contaminación por radiación puede ser tal que también afecte a partes de la provincia afgana de Herat, directamente adyacente a la frontera con Irán.
A pesar de que el principal contenido de combate del conflicto iraní-estadounidense serán los ataques aéreos, también se debe esperar el uso de unidades de fuerzas especiales de los Estados Unidos y Gran Bretaña en el territorio iraní. Dichas unidades, entrenadas en condiciones específicas y probadas por combate en el curso de tareas especiales en Afganistán, están ubicadas en las provincias de Helmand y Kandahar, así como en varias provincias del norte de Afganistán. Estas partes se pueden usar para sabotaje y otras acciones especiales en el territorio de Irán. En particular, para evaluar los resultados de misiles y ataques aéreos en instalaciones nucleares, para realizar tareas en el control de áreas que contienen infraestructura nuclear, así como para eliminar o capturar físicamente al personal de las instalaciones nucleares que sobrevivieron a una serie de ataques aéreos.
Los materiales, documentos y prisioneros descubiertos durante redadas especiales en territorio iraní también pueden ser transportados a territorio afgano y colocados en la infraestructura de los Estados Unidos y la OTAN en Afganistán.
IRÁN LISTO NO SOLO POR DEFENSA
El ejército iraní, que probablemente asume la posibilidad de utilizar el territorio afgano para asegurar un ataque aéreo de los Estados Unidos, puede lanzar ataques preventivos y "ataques de represalia" en las instalaciones de los EE. UU. Y la OTAN en territorio afgano accesible a la Fuerza Aérea iraní y las fuerzas de misiles. Además, los objetivos militares y civiles afganos en las provincias de Herat, Farah y Nimroz pueden estar sujetos a contraataques iraníes.
Obviamente, el principal objetivo de las fuerzas armadas iraníes será la base aérea de Shindand. Uno puede esperar ataques de represalia por parte de la Fuerza Aérea iraní sobreviviente en esta base aérea, así como ataques terrestres de las fuerzas especiales de Teherán. No se excluye la participación de destacamentos separados de combatientes talibanes y del Partido Islámico de Afganistán (IPA) Gulbuddin Hekmatyar en el lado de Irán. A medida que aumentan las tensiones militares y políticas entre Teherán y Washington, deberíamos esperar la transferencia de grupos militantes afganos controlados por Irán y su concentración en las provincias de Herat, Fararh y Nimroz, así como en Helmand, donde se ubican las principales fuerzas del contingente británico, y la activación de grupos de combate antiamericanos en estos provincias
No se puede descartar la posibilidad de un ataque de represalia por parte de las fuerzas armadas iraníes contra un importante centro de población en Afganistán. Estas pueden ser las ciudades de Herat, Shindand, Torgundi (condado de Kushk, provincias de Herat). El objetivo de la "represalia" será el deseo de causar el descontento de la población afgana con los estadounidenses, quienes por sus acciones contra Teherán provocaron un ataque de represalia por parte de las fuerzas iraníes.
También deberíamos esperar ataques a gran escala por parte de militantes de los grupos talibanes e IPA que simpatizan con Teherán en las instalaciones estadounidenses en Kabul, en general, el crecimiento de la actividad militante contra las guarniciones de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán.
El ataque de Estados Unidos a Irán obligará a los líderes talibanes a responder a este conflicto. A pesar de las diferencias religiosas entre los chiítas (Irán) y los sunitas (talibanes), es probable que los líderes talibanes se vean obligados a adoptar una posición pro iraní y antiamericana. Uno de los resultados probables de esto será el desglose de las negociaciones entre los representantes de los Estados Unidos y los emisarios talibanes en Qatar.
En caso de conflicto, Gulbuddin Hekmatyar, que vivió en Teherán antes de 2001, también tomará una postura antiamericana activa. El ataque estadounidense contra Irán, por lo tanto, también puede interrumpir el proceso de negociación entre el funcionario de Kabul y el liderazgo de IPA descrito en enero 2012.
En el caso del conflicto armado iraní-estadounidense, también se debe esperar un aumento en la actividad militante de las facciones talibanes controladas por Pakistán. La agravación de las relaciones entre Kabul y Teherán hará que el gobierno afgano sea más dependiente de Islamabad.
La interrupción del proceso de negociación en Qatar también fortalecerá las posiciones pakistaníes en las relaciones entre Washington y Islamabad. Los estadounidenses se verán obligados a buscar nuevamente la oportunidad de utilizar la mediación pakistaní en los contactos con los talibanes, lo que, a su vez, debilitará aún más la posición del gobierno de Hamid Karzai dentro del país y en el proceso político regional.
Si las fuerzas estadounidenses y británicas golpean a Irán desde territorio afgano, Teherán inevitablemente planteará el problema del estado de Afganistán en el conflicto entre Irán y Estados Unidos. Kabul no podrá seguir siendo un partido neutral en este caso; la opinión pública iraní lo percibirá como un miembro de la coalición occidental anti-iraní. En este sentido, deberíamos esperar que Irán declare la guerra a Afganistán, bloquee completamente la frontera iraní-afgana e invada a ciertos grupos de las fuerzas armadas iraníes al territorio de Afganistán occidental para cometer acciones de sabotaje e intimidación.
El cierre de la frontera entre Irán y Afganistán hará que se detenga el suministro de gasolina, combustible diesel y otros combustibles y lubricantes y alimentos al mercado afgano. Esto causará inmediatamente una crisis energética en Afganistán y un fuerte aumento en los precios de la gasolina, el combustible diesel y el queroseno. Además, deberíamos esperar una deportación masiva desde Irán de decenas de miles de refugiados afganos, lo que podría llevar a una catástrofe humanitaria en el oeste de Afganistán. Es obvio que todo esto provocará el crecimiento de la oposición y los sentimientos de protesta en Afganistán, y sobre todo en Kabul.
La crisis en las relaciones con Irán provocará inevitablemente una crisis política interna en Kabul, activará la oposición sistémica en el parlamento nacional, en los grupos de oposición de la antigua "Alianza del Norte". No se pueden descartar los intentos de destituir al presidente Hamid Karzai y el surgimiento de un movimiento de lucha contra la guerra en contra de los Estados Unidos en Afganistán, cuyos miembros exigirán la retirada forzada de tropas extranjeras del territorio afgano. Si el gobierno del país no puede impedir el crecimiento de este movimiento, en Kabul pueden surgir requisitos previos para un golpe político (la primavera afgana) y la destitución de Hamid Karzai de la presidencia.
Si antes de la huelga en Irán, Estados Unidos no tiene tiempo para concluir un acuerdo de asociación estratégica con Afganistán, que prevé la creación de bases militares permanentes (a largo plazo) de los EE. UU. En territorio afgano, entonces deberíamos esperar una ruptura en el proceso de negociación entre Washington y Kabul. Ante el ataque estadounidense contra Irán, el parlamento afgano probablemente se opondrá al despliegue de bases militares estadounidenses y se negará a ratificar el acuerdo de asociación estratégica con Estados Unidos.
Se puede suponer que las autoridades estadounidenses intentarán intensificar el proceso de conclusión de un tratado con Kabul para llevar a cabo el procedimiento de su ratificación en el Volusi Jirga antes de que comience la operación iraní. Los intentos de los representantes estadounidenses por acelerar la firma y ratificación de un acuerdo de asociación estratégica con Afganistán deben considerarse como uno de los signos de preparación para el ataque de Estados Unidos contra Irán.
A su vez, uno debe esperar que los representantes iraníes intensifiquen la presión sobre Kabul oficial, incluso a través de las organizaciones políticas opositoras iraníes en Afganistán y el lobby iraní en Volusi Jirga para evitar el acuerdo entre Estados Unidos y Afganistán. No se excluye que Teherán tratará de equilibrar el proceso de preparación del acuerdo de asociación estratégica entre Estados Unidos y Afganistán al iniciar, a través de sus oficiales controlados en el Volusi Jirga, un borrador de conclusión simultánea del mismo acuerdo entre Afganistán e Irán.
AFGANISTAN DEMASIADO CALIENTE
Los acontecimientos en el propio Afganistán no hablan a favor del lanzamiento de un ataque estadounidense contra Irán. En los últimos meses, surge una situación difícil. Al comienzo de 2012, un video de la burla del ejército estadounidense sobre los cadáveres de afganos muertos, supuestamente por los talibanes, se publicó en Internet. La publicación del video escandaloso causó una tormenta de indignación en la sociedad afgana, independientemente de las opiniones políticas de ciertos grupos de la población.
Unas semanas después del abuso de los cuerpos de los afganos, ocurrió otro evento que causó manifestaciones masivas antiamericanas en Afganistán. Una gran cantidad de literatura religiosa, incluyendo docenas de copias del Sagrado Corán para musulmanes, fueron quemadas en el territorio de la base estadounidense en Bagram. El proceso de quema se detuvo cuando los empleados afganos sacaron varias copias de los libros a medio quemar de la base y se los mostraron al clero.
Según los representantes de la OTAN, la decisión de quemar la literatura religiosa, incautada de la biblioteca de la prisión, fue tomada por el comando de la base después del descubrimiento de materiales extremistas en ellos, principalmente postdata hecha por presos. Obviamente, se podría esperar una reacción completamente diferente de la sociedad afgana si el comando mostraba las acciones de los prisioneros talibanes a la prensa. Sin embargo, algunos diputados afganos calificaron el incidente en Bagram como una conspiración de los países vecinos.
Sin embargo, es extremadamente difícil culpar a los países vecinos por lo que ocurrió con 11 en marzo en el distrito de Panjwai, provincia de Kandahar. Según el comando estadounidense, uno de los militares abandonó la unidad militar, después de lo cual los civiles de 16 fueron abatidos a tiros en una aldea afgana cercana, incluidos ocho niños, cuatro mujeres y cuatro hombres ancianos. La víctima más joven de esta sangrienta cacería nocturna tenía dos años. El Pentágono está convencido de que el soldado mentalmente inestable, Robert Bales, de 38, de un año de edad, es culpable del crimen. Sin embargo, todavía hay muchas preguntas en este asunto que hacen que el Pentágono no crea. Es poco probable que un soldado asesino pueda abandonar el territorio de una base militar, que tiene un sistema de guardia de seguridad triple, solo en la noche sin la sanción de mando. Además, en el sur de Afganistán, incluso por razones de seguridad, las bases militares extranjeras están lejos de los asentamientos, lo que casi excluye la posibilidad de llegar a la escena del crimen a pie en medio de la noche.
Después del incidente, las autoridades afganas enviaron una comisión al distrito para aclarar las circunstancias de la tragedia. La comisión incluyó, en particular, al hermano del presidente, Qayum Karzai, y varios miembros del parlamento nacional. Cabe destacar que la delegación a su llegada al condado de Panjvay fue atacada por militantes, lo que fue percibido por muchos expertos afganos como un obstáculo para el trabajo de la comisión. Sin embargo, ninguno de los miembros de la comisión resultó herido como resultado del ataque.
Al regresar a Kabul, los miembros de la comisión gubernamental hicieron una declaración inesperada. Hamidzai Lalai, miembro de la cámara baja del parlamento afgano, portavoz de la provincia de Kandahar, dijo que antes de la ejecución, los soldados estadounidenses violaron a dos mujeres y abrieron fuego contra civiles indefensos. Otro representante de la comisión, Shakiba Hashimi, dijo que los soldados estadounidenses participaron en el tiroteo, desde 15 a 20, que incluso fueron apoyados desde el aire por helicópteros.
Como vemos, las versiones afgana y estadounidense divergen, y por el momento es difícil decir qué sucedió esa noche en el distrito de Panjway. Se puede decir una cosa: el caso en Kandahar, al igual que los dos incidentes anteriores, es un duro golpe para las posiciones del ejército estadounidense en Afganistán. Debido a estos eventos, los sentimientos antiamericanos en la sociedad afgana han alcanzado sus límites. Después del incidente con la quema del Corán en la sede del Ministerio del Interior del IRA, dos oficiales estadounidenses fueron abatidos a tiros por soldados afganos, que lograron dejar libremente este objeto bien guardado en el centro de Kabul.
El abuso de los cuerpos de los afganos, la falta de respeto por sus sentimientos religiosos y los disparos de civiles ciertamente afectarán el fortalecimiento de la posición de los talibanes, cuya popularidad entre la población solo ha disminuido en los últimos años. Es posible esperar no solo un aumento en la simpatía de la población por los talibanes, quienes prometieron personas para vengar a las "víctimas de Kandahar", sino también la reposición de las filas de militantes de la población. Se puede esperar una creciente simpatía por los talibanes no solo dentro de Afganistán. Obviamente, esto sucederá en otros países del mundo islámico, lo que puede mejorar la situación financiera de los "mulás violentos". En última instancia, todo esto conducirá a un fortalecimiento de la posición de los talibanes en el proceso de Qatar.
El deterioro de la situación de los estadounidenses en Afganistán y el aumento de la tensión en este país pueden afectar los planes de Estados Unidos para Irán. La situación que se está desarrollando en Afganistán hoy pone en tela de juicio la posibilidad de un ataque de Estados Unidos a Irán este año.
Sin embargo, esto no se aplica a otros oponentes de Irán. Y aunque funcionarios y funcionarios no oficiales en los Estados Unidos e Israel descartaron la posibilidad de un ataque israelí contra Irán, a principios de marzo de 2012, algunas publicaciones occidentales publicaron evaluaciones de expertos militares que modelaron un posible ataque aéreo de la fuerza aérea israelí contra Irán.
EN TEHERÁN CON MEJORAS MIRANDO A BAKU Y TEL-AVIV
En uno de los artículos publicados por el recurso de la BBC, se dice que Israel compró recientemente aviones de combate 125 F-15L y F-16L modernos, equipados con tanques de combustible adicionales. Según los expertos, el gobierno israelí también compró armas destinadas a la destrucción de instalaciones subterráneas. Además, los vehículos aéreos no tripulados entraron en el ejército de este país con la posibilidad de una "campaña de larga distancia". Si bien Israel tiene experiencia en lanzar un ataque aéreo bastante exitoso sobre Irak en 1981, los expertos militares creen que atacar a Irán no será fácil.
Primero, los objetos iraníes de interés para Israel son en su mayoría subterráneos. En segundo lugar, los objetos importantes de Irán se encuentran a una distancia de 1600 - 1800 km de las bases israelíes. En realidad, esta distancia aún puede aumentar, ya que no se sabe si Israel puede obtener un corredor aéreo para bombardear a Irán a través del espacio aéreo de Turquía o Arabia Saudita. Según los analistas militares, la mejor opción es el corredor aéreo a través de Irak, donde el espacio aéreo todavía está controlado por los Estados Unidos. Según los expertos, incluso con tanques de combustible adicionales, los aviones israelíes no podrán realizar dichos vuelos sin reabastecerse de combustible. Según los expertos, Israel actualmente tiene aviones cisterna 8 - 10, pero no son suficientes para llevar a cabo una operación de esta magnitud. Si la Fuerza Aérea israelí intentará en un futuro cercano obtener petroleros adicionales, esto puede indicar el comienzo de la preparación práctica para un ataque contra Irán.
Los expertos no excluyen la posibilidad de un ataque contra objetivos iraníes por parte de las fuerzas aéreas israelíes desde el territorio de otros países. El fortalecimiento de la asociación entre Israel y Azerbaiyán, descrito en los últimos meses, en Teherán se considera una preparación para el uso del territorio de Azerbaiyán como un posible punto de tránsito para los ataques aéreos en Irán.
En este contexto, aumentan las tensiones diplomáticas entre Teherán y Bakú. En febrero, 2012, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán convocó al embajador de Azerbaiyán en este país para dar explicaciones sobre los informes sobre la firma de un acuerdo sobre cooperación militar entre Azerbaiyán e Israel. El diplomático azerbaiyano reconoció la firma de un acuerdo sobre la compra de armas, pero explicó que su país espera que las nuevas armas ayuden a Bakú a liberar los "territorios ocupados". Cabe señalar que solo en febrero de 2012, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán llamó dos veces al embajador de Azerbaiyán para pedir explicaciones.
Es obvio que Teherán intentará neutralizar aún más los diversos elementos de la infraestructura potencial de la invasión creada por Israel y los Estados Unidos. Dado que Irán considera que la República de Azerbaiyán es el elemento más importante de esta infraestructura, los políticos de Teherán concentrarán esfuerzos considerables principalmente en la dirección de Azerbaiyán.
Las amenazas de segundo nivel a la seguridad nacional iraní son las instalaciones militares de los EE. UU. Y la OTAN y los grupos ubicados en Irak y Afganistán. En este sentido, a medida que la situación en torno a Irán se deteriora, uno debe esperar acciones diplomáticas, políticas y coercitivas preventivas del gobierno de Mahmoud Ahmadinejad contra las autoridades oficiales de Kabul y Bagdad. Dada la notable influencia que Teherán tiene sobre algunos grupos armados ilegales en Irak y Afganistán, no se puede excluir el uso de sus militantes para realizar actos de intimidación y sabotaje contra las instalaciones militares y estadounidenses de EE. UU. En territorio iraquí y afgano. En el caso de una confrontación armada entre Irán, Israel y los Estados Unidos, la organización de tal sabotaje y actos terroristas se volverá inevitable.
información