Entre Versalles y Washington. Parte de 1

20
Tratemos ahora de rastrear qué cambios han tenido lugar en la economía de los poderes clave al comienzo de la Conferencia de Washington.





Industria del carbón

Los cambios que ocurrieron durante la Primera Guerra Mundial en la industria del carbón cambiaron drásticamente los roles de Europa y los Estados Unidos en esta industria: si en 1913, Europa minó el 54% de toda la producción mundial de carbón, y los Estados Unidos fue 38,5%, entonces en 1920, el porcentaje la minería global de carbón se redistribuyó de la siguiente manera: cayó a 46% para Europa y aumentó a 45,1% para América. Estos cambios en el sector económico más importante tuvieron un fuerte impacto en Inglaterra, el principal país minero del carbón en Europa. La disminución en su producción se reflejó principalmente en la exportación de carbón británico, que cayó de 73,4 millones de toneladas en 1913 a 24,9 millones de toneladas en 1920. Pero las exportaciones de carbón de Estados Unidos aumentaron de esta cuenta, de 18 millones de toneladas 1913 y. A 34,3 m. Toneladas en 1920 g.

Si bien la cifra absoluta de producción de carbón en Europa disminuyó en 1920 en comparación con 1913 en 132,5 millones de toneladas, la producción en América del Norte aumentó en 69,7 millones de toneladas en el mismo período. Los cambios en la producción mundial de carbón durante un período específico se expresan en cifras absolutas y como un porcentaje de la siguiente manera (Economist. 1921. 21. 05.) En millones de métricas. toneladas:

Entre Versalles y Washington. Parte de 1

Cuadro № 1

De esta tabla se puede ver que en casi todas las partes del mundo, la producción de carbón ha aumentado, y una disminución en la producción mundial debe atribuirse a la disminución en la producción europea. En los principales países europeos productores de carbón antes de la guerra, los cambios se expresaron en las siguientes cifras (en toneladas de 1000):


Cuadro № 2

Este dato enfatiza el siguiente hecho significativo: la victoriosa Inglaterra, cuyo territorio casi no fue tocado por la guerra, sufrió las mismas pérdidas (58 mln. Tons) en una de sus principales industrias, al igual que derrotó a Alemania (59 mln. Tons).

Pero la crisis ha afectado a Estados Unidos. En este sentido, una pregunta interesante sobre la exportación de carbón estadounidense.

Por ejemplo, el puerto de Nueva York, al que le falta la mayor cantidad de exportaciones de Estados Unidos, mostró las siguientes cifras en noviembre 1921 en comparación con noviembre 1920:


Cuadro № 3

A partir de estas cifras, se puede ver claramente la profundización de la crisis económica; después de todo, la reducción de las exportaciones no se debió a un aumento de la producción total, sino a una reducción del consumo, es decir, produccion Si para la producción mundial de carbón en 1921, puede tomar una cifra redonda en 1000 millones de toneladas, la curva de producción de carbón que comienza con 1913 (que tomamos para 100) se presentará en la siguiente tabla:


Cuadro № 4

Tabla de producción semanal promedio de carbón en 1913 y 1919 - 20. y mensualmente para 1921 en los principales países, utilizando datos oficiales de la Sociedad de Naciones (Economic Review. 1921), en toneladas de 1000 es el siguiente:


Cuadro № 5

Para Francia, comenzando con 1919, los datos incluyen Alsace-Lorraine, y de 1920, la cuenca del Sarre.

Industria petrolera

En esta industria, Estados Unidos fue el dueño completo. EE. UU. Y México (que, en comparación con 1913, aumentaron los tiempos de producción de petróleo 7) en 1921 pertenecían al 90% de la producción mundial de petróleo: de 750 millones de barriles - 475 millones representaron a EE.UU. y 190 millones - a México.

La relación de fuerzas en la industria petrolera del mundo en 1918 - 20. Se puede ver en la siguiente tabla:


Cuadro № 6

Los problemas del petróleo y el carbón desempeñaron un papel importante en las conversaciones de Washington. Ni Japón ni Inglaterra no tenían petróleo. Su propia producción de petróleo (o sus colonias) es insignificante. En muchos sentidos, recibían combustibles líquidos de los Estados Unidos, pero en cantidades limitadas, porque el consumo interno de los Estados era igual a la producción y, a menudo, lo excedía. Los propios Estados Unidos importaron petróleo, pero no solo para satisfacer sus necesidades actuales, sino también para aumentar las reservas. Esto es evidente a partir de los siguientes datos (en miles de barriles):


Cuadro № 7

Industria metalúrgica

Y en esta industria, Estados Unidos ya estaba en primer lugar antes de la guerra. Naturalmente, la guerra intensificó aún más el desarrollo de la industria metalúrgica. De los países europeos, solo Inglaterra aumentó la producción de acero durante la guerra. Como resultado, si antes de la guerra, la producción mundial de acero era de 80 millones de toneladas, entonces la producción de acero en 1921 no superaba los 50 millones de toneladas. Europa, que produjo 1913 millones de toneladas en 42,5, produjo solo 1920 millones en 28, mientras que la producción de acero en los Estados Unidos, por el contrario, aumentó de 32 millones de toneladas a 1913 a 42 millones en 1920.

La producción de los principales productos de la industria metalúrgica (en toneladas de 1000) nos permite ver la siguiente tabla:


Cuadro № 8

La producción mundial de hierro 1921 g. Es solo el 43% de la producción anterior a la guerra. La reducción en la producción en la industria metalúrgica fue tan grande que no pudo sino afectar a todos los participantes en la Conferencia de Washington sin excepción, ya que, como vemos, la crisis metalúrgica afectó a Europa y América.

Para los metales no ferrosos (cobre, estaño, plomo, zinc y aluminio) hay una tendencia general: la producción durante la guerra aumentó para los EE. UU. Del 32% al 49% del consumo mundial y disminuyó para Europa del 63% al 41%. Esto es evidente a partir de los siguientes datos (en toneladas de 1000):


Cuadro № 9

Durante este período, el consumo de metales no ferrosos, aparte de Europa y los Estados Unidos, ha aumentado considerablemente. Esto demuestra el hecho de que los países coloniales y semicoloniales han ampliado su producción y se están volviendo cada vez menos dependientes de la importación de productos metálicos a sus países de origen.

Hemos resultado por encima de las tablas que ilustran la producción de hierro y acero en 1921 en comparación con los períodos anteriores y posteriores a la guerra. Ahora proporcionamos datos más detallados para el tercer elemento principal de la metalurgia: el hierro fundido, cuya producción en los principales países damos para 1921 por mes (datos de la Liga de Naciones, en toneladas de 1000):


Cuadro № 10

Como resultado, vemos lo siguiente:


Cuadro № 11

Vemos una fuerte disminución en la producción de Inglaterra. La industria metalúrgica de todos estos países europeos (excepto Francia) no ha alcanzado el 50% del poder de antes de la guerra. Esto fue evidenciado por los altos hornos extintos. Aquí están los datos sobre los altos hornos que funcionan: en los Estados Unidos, en septiembre, los hornos 1921 operados por 82, en octubre - 96 (en 1920, 287), en noviembre - 120. En Inglaterra, en septiembre, 1920 - 302, en septiembre 1921 - 43, en diciembre 1921 - 85 (en 1920, 300). En Francia desde 220, el dominio funcionó en enero 1921 91, en julio 72, en octubre 51. En Bélgica, el dominio 54, que funcionaba en 1913, operaba en promedio 1920 mensualmente - 28, en la primera mitad de 1921 - en 23, y en julio-octubre - 11.

Al describir la industria metalúrgica en Inglaterra, se debe tener en cuenta que este sector de la economía sufrió más que cualquier otro: la producción de arrabio en 1921 fue la más baja con 1850, y de un exportador de hierro, Inglaterra se convirtió en un importador en 1921. La producción de hierro fue superada por Inglaterra: Estados Unidos en 1890, Alemania en 1903 y Francia en 1921. Esta situación en una de las industrias más importantes también contribuyó a la mayor flexibilidad de los delegados británicos en la Conferencia de Washington.

Vemos que la posición de la industria metalúrgica en los EE.UU. 1921 para el año anterior a la guerra e incluso para la producción de 1920 también estuvo lejos de ser brillante. El estado mensual de los pedidos del mayor fideicomiso de acero de América del Norte fue el siguiente (en toneladas de 1000):


Cuadro № 12

Industria algodonera

La baja en la exportación de algodón estadounidense debido a la crisis de la industria textil, especialmente en Inglaterra, se puede ver en los datos proporcionados por The Economist de 20 August 1921. Estos datos se refieren a la importación de algodón estadounidense a Europa por parte de tres países: Inglaterra, Alemania y Francia. y muestran que solo estos países importaron 679 en miles de pacas menos que en 1920, a pesar de la triple importación de algodón estadounidense por parte de Alemania. Estos son los números en los que se expresa la diferencia en las importaciones de algodón desde América a estos países: 31 July 1921 (en miles de toneladas).


Cuadro № 13

Esta placa refleja no tanto una caída en la exportación de algodón estadounidense, sino más bien (en mayor medida) una enorme reducción en la importación inglesa de algodón, una disminución en el consumo del cual se refleja en una reducción significativa en el trabajo en las fábricas de algodón, como lo demuestran los datos de la Federación de Información sobre el Algodón (24 Economist) 09. 1921 g.) - que calculó el número de semanas perdidas en la primera mitad de 1921. Resulta que debido a la reducción en la industria del algodón, las semanas se pierden:


Cuadro № 14

La industria textil de Inglaterra se ha visto afectada por la crisis, que se expresa en las siguientes cifras:


Cuadro № 15

La importación inglesa de algodón en 11 meses de 1921 disminuyó, como se puede ver en la tabla, en 1324 miles de balas, es decir, en 40% en comparación con 1920 de. Sin embargo, los asuntos de la industria algodonera estadounidense tampoco fueron brillantes. El gobierno de los EE. UU. En 1920 - 21 tuvo que destinar 60 millones de dólares para financiar el algodón viejo. El mercado de los EE. UU. Está lleno de productos textiles importados, lo que altera los precios y hace que los fabricantes estadounidenses se enojen.

La siguiente tabla muestra las fluctuaciones de los precios por libra de algodón estadounidense y egipcio durante 1921 (en peniques):


Cuadro № 16

Comercio exterior

Este estado de producción en los principales sectores de la economía nacional no podía sino afectar el intercambio de bienes entre países. El mercado mundial fue incautado por los Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial, y sin lucha. Afortunadamente, las potencias europeas se dedicaron a la destrucción mutua. El comercio exterior europeo redujo significativamente las exportaciones y aumentó las importaciones, junto con el cual su déficit en la balanza comercial aumentó constantemente, aumentando la deuda de Europa con los Estados Unidos. Esta última intensificó las relaciones comerciales con Asia, principalmente debido a la exportación de una cantidad significativa de materias primas de esta última. La ausencia de productos europeos en los mercados de Asia, América del Norte y del Sur ha incrementado las ventas de productos desde los Estados Unidos. La siguiente tabla muestra el porcentaje de participación de varias partes del mundo en el comercio exterior de los Estados Unidos antes de la guerra y en los años posteriores a la guerra:


Cuadro № 17

Esta tabla muestra cómo Estados Unidos aumentó su comercio con Asia, que aumentó la importación de productos estadounidenses en casi dos veces y media la participación relativa de antes de la guerra en la exportación de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, Estados Unidos aumentó la exportación de productos desde Europa, cuyo porcentaje aumentó de 21,7 en 1920 a 30,2 en 1921.

Este fenómeno se explica por el hecho de que, en primer lugar, Estados Unidos cerró en gran medida un préstamo a Europa y en 1921 prefirieron recibir al menos algo de Europa por deuda, en lugar de prestarlo y, por lo tanto, aumentar la deuda; En segundo lugar, el mercado europeo ha perdido en gran medida el poder adquisitivo; en tercer lugar, el producto estadounidense a menudo no podía competir en el mercado europeo con los productos de países con una moneda más baja. Estas son las razones principales por las que Estados Unidos se aleja temporalmente de Europa, sin preocuparse particularmente por su recuperación y prefiriendo esperar un tiempo determinado, lo suficiente para asegurar una influencia clave en los mercados de América y Asia.

Cabe señalar que el mercado europeo aumentó en 1921 en comparación con 1920, no debido a un aumento en la exportación de productos manufacturados, sino debido a la exportación de materias primas. Así, durante este período, Francia importó toneladas de 12317959 en menos de los meses de 11 del año anterior (tonos de 32776570 en 1921 y toneladas de 45156529 en 1920), y las materias primas se importaron en ese período por 9252930 menos que en el mismo 11 meses 1920 g. (27900889 - en 21 g., 37153819 - en 20 g.). Las exportaciones aumentaron en 1806413 toneladas, mientras que el aumento en las exportaciones de materias primas solo durante los meses 11 1921 en comparación con el año anterior fue de 1849120 toneladas. En consecuencia, la producción francesa para enero-noviembre 1921 del año tuvo a su disposición materias primas para 11102050 toneladas menos que en 1920. La exportación de productos manufacturados experimentó incluso una ligera disminución (toneladas 8516).

Hemos visto que los Estados Unidos redujeron sus exportaciones a Europa, pero aumentaron las relaciones comerciales con Asia. Para 1921 al año, por ejemplo, las exportaciones de los Estados Unidos a China lo ubican en la suma de 150 millones de dólares en comparación con los 25 millones de dólares de las exportaciones antes de la guerra. El único país europeo que aumentó sus exportaciones a los Estados Unidos en 1921 fue Alemania. Europa resultó ser mucho más dependiente de la producción en los Estados Unidos que antes de la guerra, que no podía dejar de desempeñar su papel en las conversaciones de Washington.

El final debe ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    31 января 2019 07: 54
    Estados Unidos se convirtió con confianza en el líder mundial, Londres se volvió decrépito y se debilitó ...
  2. +7
    31 января 2019 08: 29
    Las tendencias son muy indicativas, Europa se desvaneció en el fondo.
    Ninguno de los estados europeos que entraron en la guerra expuso las consecuencias de la guerra mundial en 1914. La sorpresa fue dura y desagradable.
    1. +3
      31 января 2019 08: 53
      A través de todos los sectores, puedes ver directamente
      1. +3
        31 января 2019 10: 40
        Aunque la producción de los principales productos de la industria metalúrgica: producción de hierro, producción de acero, producción de hierro, y por lo tanto bastante indicativa
        1. +4
          31 января 2019 11: 37
          producción de hierro, producción de acero, producción de hierro, y por lo tanto bastante indicativo

          base de una economía industrial
  3. -1
    31 января 2019 09: 25
    Me pregunto qué entiende el autor por "producción de hierro".
    1. +1
      31 января 2019 14: 23
      Me pregunto qué pensó el cuerpo, poniendo un signo negativo debajo de este comentario.
      1. +3
        31 января 2019 14: 44
        Pregúntale a este "organismo". Probablemente la persona pensó que la pregunta era tonta.
        Pero no te di un signo negativo, eso es seguro.
        ¿Probablemente veas quién lo configuró? Entiendo que su equipo le permite rastrear esto.
        ¿O lo pusieron en nombre de otro chico, y este es un juego de nuevo?
        1. +1
          31 января 2019 15: 03
          ¿Cómo puedo ver quién establece? Soy igual que usted es un visitante del sitio y no tengo nada que ver con la administración. Y ya muchas veces en los comentarios escribí que sería bueno introducir una función cuando el menos necesita ser justificado.
          Solo una persona estúpida puede considerar una pregunta estúpida, por cierto, entre las menos tales: la mayor parte. El uso del término "producción de hierro" en el artículo requiere una aclaración.
          1. +4
            31 января 2019 15: 10
            ¿Cómo puedo ver quién establece? Soy igual que usted es un visitante del sitio y no tengo nada que ver con la administración.

            asumiremos que sí))
            Solo una persona estúpida puede considerar una pregunta estúpida, por cierto, entre los mineros de estos, el grueso.

            Por supuesto, no te incluyas en sus filas)
            el uso del término "producción de hierro" en el artículo requiere una aclaración.

            de nuevo en tu humilde opinión. El que te menosanuló, consideró que todo está claro. Y esto (de nuevo), tal como lo entiendo, ley legal.
            1. 0
              31 января 2019 16: 58
              por supuesto no te pongas en sus filas
              ¿Y tú?
              1. +4
                31 января 2019 17: 20
                por supuesto no te pongas en sus filas
                ¿Y tú?

                Que quiero decir ??
                No di una pista al respecto
                solo una persona estúpida, por cierto entre los mineros de tal - el grueso.

                eres tú quien insulta a otras personas en el foro. Aunque, enfatizo, es su derecho menospreciar a alguien o no. Ellos mismos lo han introducido, así que consíguelo.
                Y en este caso, no te menosprecié, aunque probablemente valdría la pena)
                1. +1
                  31 января 2019 17: 26
                  Entiendo, me clasificas como administrador del sitio. Si esto no le molesta, escriba un correo electrónico personal, lo que lo llevó a tal conclusión. Estoy muy interesado, en serio.
                  1. +3
                    31 января 2019 19: 59
                    ¿Escribí que te considero la administración del sitio?) El Señor está contigo, mira nuestra correspondencia.
                    no, acabo de escribir
                    su equipo le permite rastrearlo
                    es decir, quién te puso un signo menos.
                    2 grandes diferencias, ¿verdad?
                    comenzó a hablar sobre la actitud hacia la administración usted mismo, es decir, resulta que usted mismo lo clasificó))
                    Y no es necesario que me escriba, no veo el tema.
                    1. +1
                      31 января 2019 20: 29
                      ¿Qué significa entonces "su equipo"? ¿Quién tiene tal "equipo" en su opinión?
                      1. +3
                        31 января 2019 21: 20
                        ¿Quién te crees?)
                      2. +1
                        31 января 2019 21: 40
                        No seremos comparados con los residentes de Odessa y responderemos una pregunta con una pregunta. Además, las teorías sensatas no entran en mi cabeza. Tal vez los Maestros del Oeste?
                      3. +3
                        31 января 2019 21: 47
                        ¿O tal vez no solo los propietarios de Occidente, sino también los empleados de los servicios de control de Internet y, de hecho, solo los usuarios avanzados?)
                        La verdad es que la versión que presenta es sobre el administrador, por supuesto, es la más cálida)
                        Pero tiene razón: no seremos comparados con los residentes de Odessa)
  4. +3
    31 января 2019 10: 09
    Y noté que la crisis golpeó a todos los sectores, incluso entre los estadounidenses. Esto se suma al daño militar.
    1. +4
      31 января 2019 11: 37
      La crisis golpeó a todos los sectores, incluso entre los estadounidenses. Esto se suma al daño militar.

      Además, la crisis se manifestó precisamente a los 21 años.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"