La gran mayoría de los rusos están en contra de la transferencia de los Kuriles a Japón - VTsIOM

79
El Centro de Investigación de Opinión Pública de toda Rusia publica datos de investigación sociológica sobre la llamada "encuesta Kuril". Los representantes de VTsIOM preguntaron a los rusos si se conoce el hecho de los reclamos japoneses ante la Federación Rusa sobre la "transferencia" de los Kuriles del Sur, y sobre lo que piensan los propios rusos al respecto.

La gran mayoría de los rusos están en contra de la transferencia de los Kuriles a Japón - VTsIOM




Alrededor del 79% de los rusos respondió que estaban al tanto de las reclamaciones territoriales de Japón contra la Federación Rusa. Recuerde que Japón está a favor de transferir las islas 4 de Kuril Ridge bajo su jurisdicción a cambio de firmar un tratado de paz, mientras retiene las sanciones antirrusas y vota en la ONU contra Rusia en todo momento, de manera sincrónica con los Estados Unidos. Además, el primer ministro japonés, Shinzlo Abe, dijo recientemente sobre el "plan generoso", que sugiere que los rusos "no serán desalojados" de los Kuriles del Sur en caso de transferencia de las islas de Japón.

77 por ciento de los encuestados se oponía a que Rusia transfiriera a los Kuriles del Sur bajo la jurisdicción de Tokio. Al mismo tiempo, alrededor de un tercio de los encuestados notaron que el problema de la pertenencia territorial del archipiélago se había resuelto durante mucho tiempo, y estas islas son una parte integral de Rusia, y aproximadamente el 10% recordó que las islas fueron conquistadas durante la Segunda Guerra Mundial, en la que Japón era parte de la coalición de Hitler.

La transferencia de los Kuriles del Sur de Japón está respaldada por 14% de los encuestados de VTsIOM. Estas personas dijeron que la transferencia de la cresta "ayudará a concluir un tratado de paz y a profundizar la cooperación entre los dos países". El resto se abstuvo de una respuesta clara.
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    28 января 2019 05: 52
    77 por ciento Los encuestados se opusieron a que Rusia transfiriera los Kuriles del Sur a la jurisdicción de Tokio.

    .. Creo que este es un PLAN PLANEADO de una encuesta ... hay mucha más gente que se opone a la transferencia de las islas ...
    1. +19
      28 января 2019 05: 57
      Cita: aszzz888
      77 por ciento Los encuestados se opusieron a que Rusia transfiriera los Kuriles del Sur a la jurisdicción de Tokio.

      .. Creo que este es un PLAN PLANEADO de una encuesta ... hay mucha más gente que se opone a la transferencia de las islas ...

      Transferencia de las Islas Kuriles = referéndum sobre la renuncia del presidente ...
      Se admite la transmisión de las Islas Kuriles del Sur de Japón 14% de encuestados VTsIOM.

      Muchos espíritus malignos en la tierra rusa ...
      1. +18
        28 января 2019 07: 01
        Aquí algo es más como procesar la opinión pública. Dar, no dar. NO categórico, el Kremlin no lo dice. Todo está pasando por algún tipo de negociación. Es necesario aumentar el comercio mutuo. Es necesario realizar proyectos conjuntos. Que tratado de paz. El sindicato no pareció firmarlo en los años 60 por solidaridad con China. Inmediatamente ya presentó videos sobre este tema. La pregunta es puramente técnica y formal. Y luego está ocurriendo algún tipo de negociación. Con la reforma de las pensiones y los nuevos impuestos, todo pareció cambiar sin licitación. Acabo de introducir una tarifa por revisión, Platón, IVA. Los precios suben constantemente sin negociaciones con el público. Todavía me cobrarán por registrar teléfonos y computadoras. ¿Por qué los japoneses, como sus ciudadanos, no pueden ser confrontados con un hecho? Tan extraño como eso. Puedes hablar fácilmente con los tuyos, pero necesitas hablar con extranjeros.
        1. -4
          28 января 2019 07: 40
          Cita: Sr. Credo
          va a cobrar por registrar teléfonos y computadoras.

          Lo descubrí yo mismo? Calumnias al Partido y al Gobierno, esto es un pecado ...
          1. 0
            28 января 2019 08: 49
            Lee las noticias y descúbrelo. Ellos van a aprobar tal ley. Escriba para lidiar con suministros grises.
            1. BAI
              0
              28 января 2019 09: 00
              Van adoptar tal ley.

              Reunido. Ya retrocedió.
              1. +2
                28 января 2019 09: 02
                Se les ocurrirá algo más. En cuanto a tales ideas, sus videos se mueven.
        2. +14
          28 января 2019 07: 42
          Sí ... ¡Este gimp prolongado con la "pregunta Kuril" es muy sospechoso! En lugar de decir "de una vez por todas": "¡Las Kuriles son territorio ruso!" durante mucho tiempo ha habido un "fermento" en el Kremlin: "¡Yo no soy yo, y el caballo no es mío!" Tales hechos hacen suponer que Rusia, el estado ruso, ¡todavía está en peligro! Ten cuidado !
        3. -3
          28 января 2019 09: 46
          Cita: Mister Creed
          NO categórico, el Kremlin no lo dice. Todo está pasando por algún tipo de negociación.

          ==========
          Inspirado .... (Anécdota antigua, "barbuda"):
          -----
          ¿Cuál es la diferencia entre un diplomático, una niña y un oficial de California?
          - Si el diplomático dice "Sí", significa "Quizás"; Si el diplomático dice "Quizás", significa "No"; Si el diplomático dice "No", ¡¡¡esto NO es un DIPLOMADO !!!
          - Si una niña dice "No", significa "Quizás"; Si una niña dice "Quizás" significa "Sí"; Si una niña dice "Sí", significa que ya no es una niña.
          - Si el oficial dice "Sí", significa "Sí"; Si el oficial dice "No", significa "No"; Si un oficial dice "Quizás", ¡definitivamente NO es un oficial!

          ----------
          Y aquí declaras: "Definitivamente NO, el Kremlin no habla" .... ¡La "diplomacia" es una cosa delicada! (Allí y su propia "lengua esópica" especial hay también su propia "lengua de signos" ....). Bueno, si consideras que "Vostok" - en sí mismo - "materia delicada", ¡y en general! Bueno, ¿CÓMO puede un japonés decir "NO" si existe una palabra así en japonés? No!!! Por cierto, la palabra "SÍ" (en el sentido convencional - ¡también!), Pero lo que traducimos como "SÍ" - en realidad significa que usted - "entendió" (pero no significa nada de eso con usted - ¡ACEPTA! !!).
          ¡En algún lugar así! Y tú, aquí con un "sable calvo" y un "ataque de caballería" !!!
          1. +4
            28 января 2019 10: 01
            Cita: venik
            ¡La "diplomacia" es algo delicado! (Allí y su propia "lengua esópica" especial hay también su propia "lengua de signos" ....).

            Lo siento, pero no pude resistir ...
          2. +1
            29 января 2019 02: 24
            Cita: venik
            Si el oficial dice "Sí", significa "Sí"; Si el oficial dice "No", significa "No"; Si un oficial dice "Quizás", ¡definitivamente NO es un oficial!

            Eso es ... ¿Putin no es un oficial? qué ¿Y luego qué charlar sobre las filas de Putin? solicita Bullshit?! guiño
            _______________________________________________________
            En general, te entendí ... sobre las peculiaridades de la diplomacia, y sobre la mentalidad japonesa ... ¡Pero ese es el truco! Por ejemplo, a menudo aconsejan: "No se meta en una pelea ... se contenga ... sea razonable ... llame a la policía (es decir, busque la ayuda de un" tercero " guiño ) ... Incluso en los cursos de defensa personal recomiendan: ¡Primero que nada, intenta escapar! ¿Y si su esposa, en su presencia y en presencia de un niño, comenzara a ser insultada suciamente, empujada, intentó golpear? Cuando insultan, empujan a su padre, madre? ¿Cuándo, frente a tus ojos, entran en tu coche, sacan cosas, empiezan a robar? Cuando mete la mano en el bolsillo ... ¿o ves cómo mete la mano en el bolsillo de tu compañero de viaje? Aquellos. ¡Quiero decir que hay situaciones en las que a uno no le debe importar un comino la diplomacia y cometer un acto de hombre! ¡No "almendra", sino "bien" de acuerdo con los "conceptos" populares!
      2. +6
        28 января 2019 07: 53
        ¿Quiénes son estos 14% que favorecen el traslado de las islas ..?
        1. +5
          28 января 2019 09: 54
          Cita: Svarog
          ¿Quiénes son estos 14% que favorecen el traslado de las islas ..?

          ===========
          Y tu - no entiendes ??? ¿¿Nunca se sabe "polluelos del nido de Soros" ??? ¡¡¡Mire, QUIÉN representa el "regreso de Crimea a Ucrania" !!! La OMS frente a las cámaras, salpicando saliva (en el sentido literal de la palabra) transmitió: "Rusia sin Estados Unidos - simplemente no sobrevivirá"!!! Aquí ellos (la" élite "liberal-dermocrática con sus últimos supervivientes) pueden representar este 14% (o cuánto hay realmente - creo - MUCHO MENOS!).
      3. +6
        28 января 2019 09: 53
        Cita: ROSS 42

        Transferencia de las Islas Kuriles = referéndum sobre la renuncia del presidente ...
        La transferencia de las Islas Kuriles del Sur a Japón cuenta con el respaldo del 14% de los encuestados de VTsIOM.

        Muchos espíritus malignos en la tierra rusa ...

        Y no creo en el 14%. No, hay, por supuesto, todo jodido. Pero el 14% es una manipulación.
        Con el cálculo, en seis meses, calcularán el 24%, luego el 50 y luego el 99%.
        Aquí tienes que mantener tu oído alerta. Partiendo del hecho de que nuestros "garantes" están dispuestos, no está claro por qué motivos, para transferir las islas.
    2. +2
      28 января 2019 05: 58
      Cita: aszzz888
      Creo que esta es una línea de encuesta MÁS BAJA ... hay muchas más personas que se oponen a la transferencia de islas ...

      ¿Qué querías de "Vciom o Levada"? basta con mirar las "calificaciones" de Putin, por ejemplo, puede ganar al menos un 146%.
    3. +1
      28 января 2019 12: 25
      Cita: aszzz888
      .. Creo que este es un PLAN PLANEADO de una encuesta ... hay mucha más gente que se opone a la transferencia de las islas ...

      bueno, el 14% de los sedientos pueden organizar viajes gratis. ¿Lo principal con qué espanto todas estas encuestas? Probablemente porque "nadie va a transferir nada".
  2. +10
    28 января 2019 05: 57
    Buenos días Estimados usuarios del foro!
    Aquí no entiendo la encuesta frecuente, que se realiza casi todas las semanas. Además, por diferentes centros y todo tipo de personalidades incomprensibles. ¿Realmente no comprenden que en un mes y un año todos los rusos estarán en contra de la transferencia (rendición) del territorio a un enemigo evidente? ¿O es una manera tan asombrosa de preguntar, preguntar y preguntar, y luego bam! y "todos están de acuerdo"? Sí, primero 14%, luego 20%, luego 30%, etc. y luego en el papel todos están de acuerdo.
    Está claro que todo el país es real, y no según las encuestas, contra la transferencia de territorio a un enemigo japonés.
    1. +1
      28 января 2019 06: 38

      Olegater (Olegater) Hoy, 05:57 ... ¿O es una manera tan asombrosa de preguntar, preguntar y preguntar, y luego bam! y "todos están de acuerdo"? Sí, primero el 14%, luego el 20%, luego el 30%, etc. y luego en el papel, todos están de acuerdo.

      ... características de tsiom nacional, vtsiom y pr .... guiño
    2. +2
      28 января 2019 06: 47
      Disculpe, pero ¿quién pasa qué a quién? Lo que es más sorprendente es cómo se está haciendo todo en el relleno de transferencia japonés y liberal. ¿Has visto la declaración de 56 años o el Tratado de San Fancy?
    3. +2
      28 января 2019 07: 00
      Tienes razón. Este tema se calienta especialmente. Me parece que alguien de los poderes fácticos está muy interesado en esto. Japón, el país no es pobre y no podía ahorrar dinero Bueno, entiendes por qué yo .....
    4. 0
      28 января 2019 07: 07
      Bueno, el hecho de que los japoneses son enemigos no es nada del gobierno dijo. Se llaman socios. Por lo tanto, la transferencia de islas a los enemigos no lo hará. La transferencia a socios o desarrollo conjunto es posible, un territorio de desarrollo prioritario con sus propias leyes. La tarea de aumentar el comercio mutuo ya se ha establecido.
    5. +2
      28 января 2019 07: 42
      Cita: Olegater
      ¿No entienden que en un mes y un año todos los rusos estarán en contra de transferir (entregar) el territorio a un enemigo claro?
      Está claro que todo el país es real, y no según las encuestas, contra la transferencia de territorio a un enemigo japonés.

      Mientras tanto, hace relativamente poco tiempo, la Federación Rusa entregó parte del territorio ruso a Kazajstán, y nadie incluso ladró al respecto en el Excmo. patriotas de vítores locales ...
      1. 0
        28 января 2019 09: 58
        Buenas tardes, ¿puedo tener un enlace a la información sobre la transferencia del territorio a Kazajstán? Algo que eché a perder este momento.
      2. -1
        28 января 2019 11: 30
        Lara Croft, ¿de qué estamos hablando?
        ¿Sobre el hecho de que Rusia poseía la mitad de un lago en la frontera y ahora una parte insignificante? ¿Y esto se debe al hecho de que el lago se estaba secando más rápido en el lado ruso que en el lado kazajo? ¿Adivine?
  3. +9
    28 января 2019 06: 03
    La noticia y la sensación es que VTsIOM realizó tal encuesta en absoluto. Puede meterse en serios problemas por comentar dudas sobre la integridad territorial de Rusia. Y entonces la propia VTsIOM decidió "de repente" "interesarse".
  4. +8
    28 января 2019 06: 09
    El 90% de los rusos están en contra de la reforma de las pensiones, solo que esto no molesta a nadie (solo Siluanova, porque el pueblo de Rusia lo percibe como duro)
  5. +2
    28 января 2019 06: 10
    Bggggriendo ¿Quién cree en estas tonterías? O las preguntas eran torcidamente astutas o los especialistas buscaban pacientescandidato... Otro 4% de los "dispuestos a dar" lo permitiría, y luego estos conmocionados: el porcentaje estándar de personas con discapacidad mental en cualquier sociedad, pero no el 14% con seguridad. Ninguno de las docenas de conocidos míos, ni siquiera TEÓRICAMENTE, admite la posibilidad de que algún (enfatizo) gobernantes rusos renuncie a estas islas incluso en el futuro, sin mencionar algún tipo de "subsidio para el regreso". Más bien, existe una firme creencia en el país de que Rusia devolverá gradualmente TODAS las tierras perdidas, al darse cuenta de que Crimea, Abjasia, Osetia del Sur, Donbass y la zona de aguas de Azov son solo el comienzo. Los siguientes son Bielorrusia y la Pequeña Rusia. Y los japoneses, supongo, hace tiempo que dejaron sus sueños infantiles y se dieron cuenta de que es mejor cooperar que fantasear, solo Abe sufre de basura en las criptas de la tumbasonreír
    1. +1
      28 января 2019 07: 13
      ¡Si! Rusia devolverá toda la tierra perdida? ¿Cuándo volveremos a las Repúblicas de la Unión? ¿Ya hemos regresado o regalado Ucrania? ¿Regresará Rusia a los países del campo social? ¿Y los países que estaban en la zona de influencia de la URSS? ¿Has devuelto la embajada a los Estados Unidos (sinceramente, no lo sé)? Y en los Juegos Olímpicos, ¿jugaremos ahora bajo qué bandera?
      1. 0
        28 января 2019 07: 47
        Querida, si quieres demasiado de una vez, es para Santa Claus o alguien que tenga una varita mágica, y Rusia actuará gradualmente.
        Sobre los países del campo socialista divertidos, ¿de qué se trata todo esto?)) ¿O de nuevo, a expensas del presupuesto ruso, quieres alimentar a un montón de salvajes y devoradores de oglobos de todo el mundo? Así que fue suficiente, en los años 20-30 de Ataturk Turquía, se construyó toda la industria, en los años 40 y 50 de China, cientos de empresas, institutos de investigación científica, docenas de industrias enteras, incluido el complejo militar-industrial, se crearon desde cero, la mitad de África y un grupo de nativos en cuatro continentes fueron alimentados: ESTÁ EN LA CANTIDAD DE DIEZ TRILLONES $ a precios actuales - ¿Quieres repetir chtol? Además, a costa del presupuesto de la RSFSR, ya que además de la RSFSR y la BSSR (mi pequeña patria, por cierto), el resto de repúblicas consumieron mucho más de lo que ganaron, las estadísticas están a disposición del público. No, se acabó la lafa, ahora Rusia está actuando de manera progresiva, por lo que ningún "país del antiguo campo socialista" vendrá corriendo cuando no haya nada para comer. Los puertos del Báltico ya han reducido el tránsito en un tercio, comenzaron a hablar menos y durante un par de años lo reduciremos a la mitad, inmediatamente se volverán más sabios. Pero no, esas son sus preguntas. Al menos los turcos con eslovacos, checos, búlgaros, finlandeses, Vergri y varios otros europeos se han vuelto mucho más leales en los últimos años 4, las corrientes turcas del norte y de tránsito: este es el caso, todo el mundo quiere estar con gas y con tránsito. Y todo con beneficio, excepto xkhlovcandidato.
        1. 0
          28 января 2019 08: 38
          ¡Bien, tan heterosexuales y salvajes! Los estados absorbieron algo de estos salvajes y no se ahogaron. ¿Por qué pueden los estados contener a estos salvajes, pero no a Rusia? ¿Por qué son malas las zonas de influencia, los mercados, los votos en las organizaciones internacionales? Cuidar a los salvajes es malo, ¿cuidar a los demócratas es bueno? ¿Qué tanto nos importa el gas barato para la UE o Turquía? ¡Que los estados compren! No estoy de acuerdo con tu comentario categóricamente.
          1. 0
            29 января 2019 07: 12
            No estás de acuerdo porque lees sin atención el comentario, como en el famoso episodio "No he leído Pasternak, pero lo condeno". Atribuí a varios Patrislumumb y otros afganos-laosianos (con el debido respeto hacia ellos) a los salvajes con un sistema comunal primitivo que se estaba convirtiendo sin problemas en socialismo.riendo, y usted mismo comprende perfectamente la diferencia con los mercados occidentales. Les damos miles de escuelas, fábricas y carreteras.
            y nos dicen “una firme intención de seguir el camino del socialismo”, ahora mismo, solo dejaremos de usar una lanza sobre el fuego. Y los Estados de sus metrópolis en casos similares desviaron recursos, pensando primero en su Estado y en su pueblo, y no en "unir a los proletarios de todos los países". Por cierto, tenga interés en el tamaño y, lo más importante, la estructura de las exportaciones de la Unión Soviética, todas las mismas materias primas. Además, el personal de los "aliados" no contiene ni contiene NADA, excepto la MÁQUINA DE IMPRESIÓN, pero ni Rusia ni la URSS ni el Imperio Ruso, y nadie más en el mundo tiene un segundo, nunca ha tenido y nunca tendrá. Incluso la UE y los chinos no brillan con la palabra CUALQUIER LUGAR.
            Y vendemos "gas barato" para la UE y Turquía a precios mundiales, por cierto, con el margen de beneficio de gas más alto del mundo, los productores indios de esquisto y los trabajadores noruegos del gas nunca soñaron con tal tasa de rendimiento, como persona relacionada con el sector energético digo esto.
      2. 0
        28 января 2019 07: 53
        ¿Lo necesitas?
  6. +2
    28 января 2019 06: 18
    Agregaré por mi cuenta que la gran mayoría de los rusos para el regreso de Japón de Rusia a la tierra rusa original de Hokkaido, que fue anexionada ilegalmente por los japoneses. negativas
    1. +3
      28 января 2019 06: 25
      Absolutamente, la tierra natal de los ainu juró lealtad al Imperio ruso en el siglo XVIII.
      Hokaido y todas las islas del norte pertenecen a los ainu, ya en 1646, escribió el explorador Kolobov, el primer ruso en visitar allí.
      La población indígena de Japón eran los ainu, que aparecieron en las islas hace unos 13 mil (!) Años.
      En los siglos IV-I aC los migrantes comenzaron a invadir las tierras de los ainu, tribus que se extendieron desde la península de Corea hacia el este. Durante muchos siglos, los ainu resistieron ferozmente el ataque, pero al final sufrieron un destino terrible. A partir del siglo XVII, fueron sometidos a un genocidio despiadado y una asimilación forzada, y pronto se convirtieron en una minoría nacional en Japón. Actualmente, solo hay 30000 ainu en el mundo.
    2. 0
      28 января 2019 07: 19
      ¡Muchos rusos y por el regreso de Alaska! ¡Pero nadie corre al Lejano Oriente! Cómo ir a la residencia permanente en el Ártico. Ellos van a ir a Moscú. ¿Regresaremos Moscú a Rusia, o Rusia irá a Moscú? guiñó un ojo
      1. -2
        28 января 2019 07: 51
        ¡Pero nadie corre al Lejano Oriente! Cómo ir a la residencia permanente en el Ártico.
        De nuevo sellos podridos, como con Ehamatsy o Speed-info de los 90. Descubra cómo está creciendo la población del Okrug autónomo de Khanty-Mansi, el Okrug autónomo de Yamalo-Nenets, la región de Tyumen, cómo está creciendo el número de empleados del Lejano Oriente "Zvezda", y luego grite su "propalogyssnayut".
        1. -1
          28 января 2019 08: 46
          A juzgar por nuestros residentes, la población allí está creciendo en turnos. Incluso en moscú. También se sabe cómo está creciendo la población en las ciudades rusas. Cortar las raciones a la ciudad. La economía está creciendo de manera similar. A juzgar por los precios, Rusia está en aumento, el PIB está creciendo. En números, es como el crecimiento. Y en términos reales, declive.
          1. -1
            29 января 2019 06: 52
            Sr. Credo, no escriba tonterías, ¿cómo le gusta la rima?)) Mire cuánto creció el crecimiento de la minería de oro, la fabricación de acero, la generación de energía, la puesta en marcha de las capacidades de energía, la producción de petróleo y gas, la producción de camiones y automóviles, los volúmenes de construcción de viviendas durante el año, y luego hable acerca de lo natural cantidades.
    3. 0
      28 января 2019 09: 07
      Cita: ANTIGUO
      la tierra nativa rusa de Hokkaido, anexada ilegalmente por los japoneses.

      “Si Japón reconoce la soberanía rusa sobre las Kuriles del Sur, entonces otros países pueden aparecer con reclamos similares.
      El texto del Tratado San-Francés dice lo siguiente: si la parte japonesa llega a un acuerdo de paz con cualquier estado que exceda las disposiciones especificadas, entonces está obligada a proporcionar preferencias similares a otros signatarios del acuerdo. la soberanía sobre las islas, los Estados Unidos o Gran Bretaña podrán reclamar las islas Kuriles.
  7. -2
    28 января 2019 06: 26
    Simplemente no hay palabras ... ¿Quiénes son estos 14% ...? Personas analfabetas? Por lo tanto, no hay analfabetos que uno pueda decir, explicar, sobre los hechos, sino con los mismos dedos. Ellos lo entenderán. Tontos o provocadores. Yapy con nats hostiles Alemania - enemigos. Con una Sasha democrática - enemigos. ¿A donde vas? ¿Quizás es hora de que el antiguo KGB comience a separar los granos de la paja? Oh ya lo olvidé Comité de Seguridad del Estado. Pero en vano ...
  8. +2
    28 января 2019 06: 32
    La gran mayoría de los rusos estaban en contra de la reforma de pensiones, y ¿por qué?
    1. 0
      28 января 2019 06: 49
      A la gran mayoría de los rusos menores de 45 años no les importaba la reforma de las pensiones.
      1. +1
        28 января 2019 07: 25
        ¡tienes toda la razón!
        Mis parientes en esta categoría de edad, mis colegas, todos fueron muy inertes en este asunto.
        Personalmente, como jubilado anticipado, esto solo es bueno, pero estaba extremadamente indignado y emocionado por las mentiras sobre este tema.
  9. 3vs
    0
    28 января 2019 06: 33
    Por supuesto, puede ofrecer a los japoneses que intercambien las islas en disputa por las islas Tsushima con el control del Estrecho de Corea.
    1. 0
      28 января 2019 07: 02
      Sería mejor para Okinawa.
  10. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      28 января 2019 07: 15
      Y no sabía que Gozman tiraba tanto como el 14%, ¡qué peso pesado!
      1. +1
        28 января 2019 08: 39
        Hola vladimir Y con esa escoria, excepto el 1%, junto con otras similares, solo es posible eliminarla, para toda Rusia para su distribución. No puse un menos.
        1. +1
          28 января 2019 08: 43
          El homónimo hi Esta escoria y 1% mucho! 0,0001%, al borde de un error ... Y aún así gritan, como si no estuvieran viviendo en este país. Bueno, ¡la actitud hacia ellos es apropiada!
  11. 0
    28 января 2019 06: 39
    apoyo 14%
    Obviamente de la categoría que respondió positivamente a la encuesta de "Dozhd" y "EM" sobre la rendición de Leningrado. Los Bykovs, Erofeevs, Venediktovs, Gozmans ... no en vano trabajan con el sudor de su frente y al mismo tiempo se sienten muy bien en un país que se mezcla activamente con tierra.
  12. 0
    28 января 2019 06: 58
    Kuril Kuril, ¡pero que nos devuelvan nuestro Ainu! lol
  13. 0
    28 января 2019 07: 05
    Solo de esta manera, ¡no hay transferencias de nuestra tierra!
  14. -1
    28 января 2019 07: 22
    ¡Traidores a Rea!
    Declaración-56 en el horno!
    El tratado de paz - en la basura de la historia.
    ¡Da un acuerdo sobre la amistad y la buena vecindad!
    Con el reconocimiento incondicional de todos los resultados y límites después de esa guerra.
    Este no es mi pensamiento, esta es una cabeza inteligente sobre zombies que me explicaron así. Muy inteligente. Ciertamente no solo. Pero nuestro zombie en los primeros botones no permite precisamente esas cabezas en la pantalla ... tristeza ...
    ¡A Rea!
  15. +1
    28 января 2019 07: 27
    ¿A este 14% probablemente "no le importa" en qué país vivir? negativas
  16. -1
    28 января 2019 07: 35
    La transferencia de las Islas Kuriles del Sur a Japón cuenta con el respaldo del 14% de los encuestados de VTsIOM.

    Aparentemente, esto es un svidomye de Ucrania que accidentalmente atrapó a un corresponsal, o liberoides que sueñan con el control extranjero de Estados Unidos sobre la Federación de Rusia ...
  17. 0
    28 января 2019 07: 39
    Además de Gozman and Co. .. Im Abe prometió "inversiones". Parecen nombres.
  18. 0
    28 января 2019 07: 40
    Para al menos hablar de alguna manera con Rusia sobre el uso conjunto de las islas, Abe, primero debe plantear el tema del ataque nuclear de los EE. UU. Contra Japón, obtener una disculpa completa y admitir las acciones incorrectas, luego obtener preferencias de los EE. UU. Para un ataque nuclear , luego levanta sus sanciones contra Rusia, y solo entonces, comienza a avanzar en otros asuntos
  19. 0
    28 января 2019 07: 40
    Como tal, ¡no hay problema! Enlodan el "agua" ... para atrapar y sacar todo tipo de embrollos a la luz del día, eso sería interesante de ver.
  20. 0
    28 января 2019 07: 46
    La pregunta de transferencia es una prueba de amigo o enemigo. ¡RUSO no puede ceder sus territorios!
  21. +3
    28 января 2019 08: 34
    No entiendo la encuesta frecuente, que se realiza casi todas las semanas. Además, diferentes centros y todo tipo de personalidades oscuras.

    Si nadie va a pasarle nada a nadie, entonces por qué discutirlo, y si sondean a las personas con encuestas y artículos y preparan opiniones, entonces ... todo es triste para nosotros.
  22. 0
    28 января 2019 08: 53
    La transferencia de las Islas Kuriles del Sur a Japón cuenta con el respaldo del 14% de los encuestados de VTsIOM. Estas personas dijeron que la transferencia de la cresta "ayudará a concluir un tratado de paz y profundizar la cooperación entre los dos países".
    En una gran familia, no sin "Big Freaks" ...
  23. +1
    28 января 2019 09: 19
    ¿Por qué necesitamos este acuerdo? No hay información sobre los montos o beneficios específicos en caso de una transferencia. Tal vez soy una persona estúpida ... o extraño la esencia de los beneficios míticos ........... Lo que está guiado por nuestro gobierno personalmente no lo entiendo.
  24. +1
    28 января 2019 09: 32
    Incluso la transferencia de las dos islas permitirá a los Estados Unidos cerrar herméticamente el estrecho de Catherine: los barcos salientes estarán directamente sobre misiles de fuego directo que se pueden colocar en estas islas.
    1. +1
      28 января 2019 10: 24
      Esta es solo la parte más pequeña del problema.
      Los traidores de Rusia tienden a detener el mar de Okhotsk interno por el mar de Rusia.
      Y después de eso, cualquier barco estadounidense / japonés tomará una posición frente a las bases de nuestra Armada.
      Muy útil para golpe rápido global.
  25. 0
    28 января 2019 10: 17
    ¿Se discute esta pregunta en principio?
  26. +1
    28 января 2019 10: 30
    Una encuesta en youtube para 10 mil personas dio 92% en contra y 5% a favor. Hay menos peniques en YouTube, aparentemente estropearon las estadísticas del VTsIOM wassat
  27. -2
    28 января 2019 11: 56
    La gran mayoría de los rusos están en contra de la transferencia de los Kuriles a Japón - VTsIOM
    Así que tenía razón: el liderazgo de la Federación de Rusia instruyó a los medios de comunicación, agencias gubernamentales, observadores políticos, expertos a investigar la opinión pública, aparentemente los planes tienen una idea sobre la transferencia (venta) de islas ... triste
  28. +1
    28 января 2019 12: 19
    Cita: venik
    Cita: Svarog
    ¿Quiénes son estos 14% que favorecen el traslado de las islas ..?

    ===========
    Y tu - no entiendes ??? ¿¿Nunca se sabe "polluelos del nido de Soros" ??? ¡¡¡Mire, QUIÉN representa el "regreso de Crimea a Ucrania" !!! La OMS frente a las cámaras, salpicando saliva (en el sentido literal de la palabra) transmitió: "Rusia sin Estados Unidos - simplemente no sobrevivirá"!!! Aquí ellos (la" élite "liberal-dermocrática con sus últimos supervivientes) pueden representar este 14% (o cuánto hay realmente - creo - MUCHO MENOS!).
    Puede ser incorrecto en relación con el autor, pido disculpas, pero utilizaré el texto del comentario de uno de los usuarios del foro para responderle lol
    Lo descubrí yo mismo? Calumnias al Partido y al Gobierno, esto es un pecado ...
  29. 0
    28 января 2019 12: 56
    Del discurso de Peskov, está claro que se recomendó a Putin que concluyera un tratado de paz con Japón dibujando una imagen falsa de las perspectivas de cooperación. Japón es el sexto Estados Unidos, debido a las sanciones, el rechazo de proyectos de beneficio mutuo, la base estadounidense en las Islas Kuriles es una realidad y las inversiones, proyectos conjuntos y tecnología son utopías. hi
  30. 0
    28 января 2019 13: 32
    Cita: Mister Creed
    Aquí algo es más como procesar la opinión pública. Dar, no dar. NO categórico, el Kremlin no lo dice.

    Se ha dicho repetidamente. Si realmente estuviera interesado en esta pregunta, la habría estudiado. Incluyendo en los temas de este sitio, se han citado repetidamente citas y enlaces a fuentes.
  31. -1
    28 января 2019 13: 36
    Cita: Ivan__Pomidorov
    ¡Traidores a Rea!
    Declaración-56 en el horno!
    El tratado de paz - en la basura de la historia.
    ¡Da un acuerdo sobre la amistad y la buena vecindad!
    Con el reconocimiento incondicional de todos los resultados y límites después de esa guerra.
    Este no es mi pensamiento, esta es una cabeza inteligente sobre zombies que me explicaron así. Muy inteligente. Ciertamente no solo. Pero nuestro zombie en los primeros botones no permite precisamente esas cabezas en la pantalla ... tristeza ...
    ¡A Rea!

    A trolls cupones de Internet en ausencia de recaída.
    1. -1
      29 января 2019 07: 56
      Sopla tus mejillas.
      Son visibles desde la parte posterior.
      ¿Has estallado accidentalmente ... tristeza ...
  32. 0
    28 января 2019 13: 37
    Los domingos las manifestaciones contra la transferencia de las islas a los medios, sin embargo, son modestamente silenciosas.
    No por casualidad.
  33. 0
    28 января 2019 13: 42
    Cita: Mister Creed
    ¡Bien, tan heterosexuales y salvajes! Los estados absorbieron algo de estos salvajes y no se ahogaron. ¿Por qué pueden los estados contener a estos salvajes, pero no a Rusia?

    Los estados no contienen a nadie, sobornan a la parte superior de la "élite" local. Y la lealtad está asegurada por el hecho de que la entrada en el "Occidente civilizado" a estas élites, en cuyo caso, se cerrará, y los fondos confiscados.
  34. 0
    28 января 2019 17: 58
    Cita: rotmistr60
    apoyo 14%
    Obviamente de la categoría que respondió positivamente a la encuesta de "Dozhd" y "EM" sobre la rendición de Leningrado. Los Bykovs, Erofeevs, Venediktovs, Gozmans ... no en vano trabajan con el sudor de su frente y al mismo tiempo se sienten muy bien en un país que se mezcla activamente con tierra.

    ¿Y por qué "se sienten bien en un país que se mezcla activamente con tierra"? guiñó un ojo
  35. 0
    28 января 2019 19: 41
    Curiosamente, ¿qué es este 23 por ciento? ¿Hay realmente tanto dentro del país si no enemigos, luego idiotas? Aunque en este caso probablemente sea lo mismo ...
  36. 0
    28 января 2019 20: 26
    Y no solo los rusos, también estoy categóricamente en contra de la transferencia de las Islas Kuriles de muchas maneras diferentes.
  37. 0
    28 января 2019 21: 18
    ¿El 14% de los encuestados por violar la ley? - deben ser juzgados y encarcelados.
  38. 0
    28 января 2019 23: 19
    La cuestión de los territorios se decide solo por la guerra. Un estado que cede territorio es un perdedor en la guerra y se ve obligado a pagar también una indemnización. Admitir la derrota sin guerra es una traición a la "cima".
  39. 0
    29 января 2019 01: 53
    ¡Quién dudaría de eso! piensa aún más! Cien por ciento menos la quinta columna: el partido liberal demócrata y su plancton de oficina.