Organización de propósito especial, o Qué está detrás de las actividades de las ONG de los Estados Unidos

Este lunes, se inició en Nueva York una reunión del Comité de las Naciones Unidas sobre Organizaciones No Gubernamentales, que durará hasta febrero de 5.


Organización de propósito especial, o Qué está detrás de las actividades de las ONG de los Estados Unidos


A pesar del hecho de que en este momento no ha habido ninguna declaración significativa del evento, su agenda se puede llamar ahora con confianza. El hecho es que en el curso de los últimos foros similares, cuyo papel dominante fue asignado a los Estados Unidos, las actividades de las ONG estadounidenses y extranjeras en el territorio de "no confiable", en opinión de Washington, los estados se pusieron a la vanguardia. Teniendo en cuenta que es poco probable que los Estados deseen renunciar al papel de mentor, prácticamente no hay razón para confiar en la consideración de otros problemas acuciantes en esta área, por ejemplo, la excesiva intervención de las ONG en las actividades de varios países.

En general, teniendo en cuenta el instituto de ONG modernas, se debe tener en cuenta que actualmente los EE. UU. Y los países de la UE utilizan a estas organizaciones principalmente para influir en la situación política interna de algunos estados para establecer un curso político leal a largo plazo. No hay que ir muy lejos para ver ejemplos de las consecuencias de las actividades relacionadas con Washington o Bruselas: basta recordar las llamadas revoluciones de color en el norte de África, Oriente Medio y también en el espacio postsoviético. Al mismo tiempo, algunos de los que se unieron a los esbeltos rangos de la "democracia" ya se han recuperado de la terapia de choque, mientras que otros, como Libia, Ucrania e Irak, continúan "revolucionando", de hecho, han perdido su condición de Estado.

Como lo demuestra la práctica, las actividades de las ONG que buscan asegurar la "paz mundial", por una extraña coincidencia, se llevan a cabo principalmente en aquellos países que son para el liderazgo estadounidense, ya sea competidores económicos, opositores políticos o simplemente ricos en recursos naturales, pero por alguna razón Por alguna razón desconocida, no quieren permitirles campañas extranjeras.

Con estos objetivos en el extranjero, se asignan miles de millones de dólares anuales para financiar ONG a través de National Endowment for Democracy, la CIA, así como numerosas fundaciones privadas. Para comprender la escala del deseo de los Estados Unidos de "ayudar a errar", vale la pena decir que solo en Rusia al final de 2012, que estuvo marcado por una serie de protestas antigubernamentales resonantes, más que las ONG extranjeras 600 funcionaron, cada año recibiendo más de mil millones de dólares, de los cuales aproximadamente 20 Pasó por misiones diplomáticas occidentales. Sin embargo, el caso con Moscú para los "socios" occidentales resultó ser difícil, ya que ya en 2015, el país aprobó la ley "Sobre organizaciones indeseables", que implica el endurecimiento de las condiciones de trabajo de los fondos extranjeros e internacionales en Rusia que reciben fondos del extranjero y bajo que ya afectó a las estructuras 15, incluido el "National Endowment for Democracy" y la notoria Fundación "Open Society".

Sobre la base de lo anterior, y teniendo en cuenta la difícil situación actual en Venezuela, es fácil suponer que este país latinoamericano será el centro de atención en la reunión del Comité de ONG de las Naciones Unidas, y las organizaciones internacionales de derechos humanos difundirán los "hechos horribles" de las violaciones de derechos humanos por parte de las autoridades venezolanas día a día. Queda por esperar que la comunidad mundial aún no haya olvidado las trágicas consecuencias de las recientes "revoluciones de la dignidad", y que la propia organización internacional no desee participar en el desarrollo de una nueva.
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sars 29 января 2019 05: 42 nuevo
    • 9
    • 1
    +8
    Hay dos ONG inteligentes en Rusia: el Banco Central y Skolkovo.
    1. Tatiana 30 января 2019 13: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: SarS
      Hay dos ONG inteligentes en Rusia: el Banco Central y Skolkovo.

      Las ONG que actualmente están legalizadas por Rusia también deben incluirse en el HSE (fundado en 1992). A saber

      REFERENCIA
      HSE creado el ultimo por decreto primer ministro saliente Yegor Gaidar, inicialmente reunió en sus filas a figuras prominentes de las reformas de Yeltsin, CONSULTORES OCCIDENTALES y fue diseñado para llevar una visión ultra-liberal bien definida sobre el futuro del país del llamado. "Democracia americana".
      Sin embargo, el campo más fértil para las actividades de expertos de la "torre" abrió en 2000, cuando con el advenimiento de los liberales al gobierno (Kudrin, Nabiullina, Gref, etc.) comenzó la "edad de oro" del liberalismo ruso en Rusia, de acuerdo con las recomendaciones del FMI (estructura estadounidense de EE. UU.) Unidad financiera y económica del gobierno ruso.
  2. Bien, como mas 29 января 2019 05: 47 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    Simplemente "agradable a la vista". Ley
    sugiere apretando las condiciones de trabajo en Rusia

    No es una prohibición, para todos los 600 con expulsión del país, pero solo 15 para la prohibición.
    ¿Y el resto? Y el resto es necesario dar leche como nociva. Como se esperaba, tendrán condiciones de trabajo difíciles.
  3. parusnik 29 января 2019 06: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sin embargo, el caso de Moscú para los "socios" occidentales fue difícil, ya que en 2015 el país adoptó la ley "Sobre organizaciones indeseables", que implica endurecer las condiciones de trabajo en Rusia de fondos extranjeros e internacionales.
    ... Después de la victoria de la democracia en Rusia, estas organizaciones no deseadas se criaron como hongos después de la lluvia ... Pero es mejor tarde que nunca ... Y entonces no todos se cubrieron ...
  4. rotmistr60 29 января 2019 08: 46 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cualquier ONG que exista con el dinero de un estado extranjero bajo cualquier "techo" que opere (protección de los derechos humanos, protección de los niños, programas educativos, etc.) ya es un hervidero de difusión de la ideología occidental y preparación del personal para un posible golpe. Incluso una regla estricta para registrarse como agente extranjero no impide que esta ONG realice activamente sus actividades. No permita que la cabra entre al jardín, permanecerá sin repollo.
    1. KBaHT_BpeMeHu 29 января 2019 10: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cualquier ONG que exista con dinero de un estado extranjero
      Del mismo modo, existe un matiz, si el dinero es de origen ruso, ya no se trata de una ONG, aunque de hecho es la ONG más natural.
  5. Radikal 29 января 2019 15: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Se podría escribir de manera más simple y concisa que las organizaciones no gubernamentales son el "brazo largo" de las organizaciones gubernamentales: ¡la CIA y el Departamento de Estado de los Estados Unidos! Todas. matón
    1. depresivo 29 января 2019 18: 38 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sí, no se necesitan ONG para entregar el país. Para esto, por un lado, hay suficientes cerebros escasos de nuestros oligarcas, que recibieron el bien del pueblo no por razón, sino por casualidad. Recordemos a Deripaska, quien pasó el aluminio ruso a los Estados Unidos. El tipo decidió competir con trescientos años de capitalismo, ¡un ternero! ¿Que sigue? Por otro lado, comenzó la venta de tierras rusas, el primer lote: las Islas Kuriles, hay una ganga. Estamos agresivamente convencidos de que esto no es malo. ¿Qué territorio es el próximo? Y con un tercio, en dieciocho años, decenas de miles de empresas importantes para el país, medianas y grandes, se declararon en quiebra. ¡Ninguna ONG podría hacer eso! En cuanto a los 15 cerrados, abrieron la boca demasiado. Y el resto está prosperando. ¿Tal vez porque traen dólares recibidos de los Estados Unidos a las autoridades?
      1. Alejandro X 30 января 2019 10: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El ataque a Rusia viene de todos lados. Por lo tanto, no se puede decir que tantas empresas se han ido a la quiebra, es malo, y la presencia de las ONG no da miedo ... Da miedo, porque "muerden" a escondidas ... Rusia ... ¿Qué tarea está establecida, eso es lo que están haciendo ... Un pollo por grano .... Sé de primera mano sobre las acciones de algunos de ellos ... Por lo tanto, creo que es necesario barrer su "escoba sucia" de Rusia y el control más estricto sobre sus actividades por parte de nuestros servicios especiales ... Y un análisis parcial de sus actividades en términos de posibles consecuencias de su influencia .....
  6. Vlad5307 30 января 2019 15: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: depresor
    Sí, no se necesitan ONG para entregar el país. Para esto, por un lado, hay suficientes cerebros escasos de nuestros oligarcas, que recibieron el bien del pueblo no por razón, sino por casualidad.

    ¿Y cómo educar a las personas en el espíritu de la oligarquía financiera correcta para que en el futuro no piensen y no se muevan cuando finalmente los lleven al "puesto"? Para esto, se necesitan estas ONG, que distorsionan suavemente la comprensión del mundo en las mentes de la generación joven, ¡entonces no se necesitan guerras para romper el país que necesitan! soldado
  7. Polímero 31 января 2019 21: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Uno solo puede esperar que la comunidad mundial no haya olvidado las trágicas consecuencias de las recientes "revoluciones de dignidad", y que la propia organización internacional no quiera participar en el desarrollo de una nueva.

    Esperemos que bien. Simplemente no participar en la ONU no es suficiente. Ahora, las acciones de los Estados Unidos con respecto a Venezuela son una violación directa del derecho internacional, los principios de no injerencia en los asuntos internos de otros estados, y la ONU guarda silencio. ¿No se creó esta organización para prevenir tales casos?