Military Review

Mosaico geopolítico: al Ku Klux Klan no se le permitió limpiar la basura en la carretera, y McFaul fue el culpable de la crisis siria.

50
"Mamá, yo no hice esto!" ¿Cómo se transmite hoy? RIA "Noticias" Con referencia al periódico Vremya en Kazajstán, el guardia fronterizo de Kazajstán Vladislav Chelakh, sospechoso de matar a catorce colegas y cazadores en el puesto fronterizo en la región de Alma-Ata, le susurró a su madre que no había matado a nadie.


La fecha de la madre y el hijo se grabó en una cámara de video y duró solo cinco minutos. "noticias"Cita las palabras de la madre de la guardia de fronteras Svetlana Vashchenko, citadas por el periódico Vremya:

“Me llevaron a una pequeña habitación. Siguiendo a unas pocas personas volé con una cámara de video. Nos filmaron todos esos minutos 5 que duró la reunión para que Vlad no me dijera nada extra. Me eché a llorar, me acerqué a mi hijo, me abrazó y le susurró al oído: "¡Mamá, no hice esto!"

La mujer afirma que vio un moretón en la mejilla de su hijo.

Piedras para observadores de la ONU. "Vesti"refiriéndose a ITAR-TASS, informan que los observadores de la ONU no pudieron ingresar a la ciudad de Al-Haff: fueron detenidos por una multitud que rodeaba sus autos. El portavoz del secretario general de la ONU, Martin Nesirke, dijo que "la multitud, formada por residentes de la zona, comenzó a arrojar piedras y barras de hierro a los vehículos de la ONU".

Mosaico geopolítico: al Ku Klux Klan no se le permitió limpiar la basura en la carretera, y McFaul fue el culpable de la crisis siria.


Y cuando el convoy se dirigió a Idlib, intentaron dispararle. Ahora las boinas azules han regresado a las bases y están a salvo. El personal de UNMIS está tratando de llegar a El Haffa a partir de junio 7, pero la confrontación armada en el área les impide hacerlo.

"Vesti" también informó que la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, dijo ayer que a Estados Unidos le preocupa la información sobre el envío de helicópteros de ataque rusos a Siria. En particular, dijo que a América "le preocupa la información más reciente que tenemos, que en el camino de Rusia a Siria hay helicópteros de ataque". Esto conducirá a una escalada muy dramática del conflicto ".

¿Helicópteros de ataque de Rusia? A medida que el Rosbalt, la parte rusa actualmente no está comentando las declaraciones de Clinton. Pero el funcionario del Pentágono dijo que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos no tiene información sobre la entrega de los helicópteros de Siria por parte de Rusia: "No veo ningún informe de que los rusos estén entregando helicópteros de ataque a los sirios".

Irán ha comenzado a desarrollar un pesado submarino nuclear. El escribe sobre eso "Lenta.ru" Con referencia a la agencia iraní FARS, que el Contralmirante de la Armada del país Abbas Zamini habló sobre el submarino sobre 12 en junio.

Según él, la experiencia adquirida en la construcción de plantas de energía nuclear y el uso de tecnologías atómicas en medicina y agricultura ayudará a los especialistas iraníes a crear un barco de propulsión atómica. El representante de la Marina destacó que el desarrollo de motores nucleares para submarinos no va más allá de la aplicación civil de la tecnología atómica.

No se especifican las características técnicas del primer submarino nuclear iraní.

Lenta.ru recuerda que a fines de mayo 2012 en Irán se completó con éxito la reparación del pesado submarino Tareg construido en Rusia de acuerdo con el proyecto 877EKM Paltus. Además de este submarino, dos submarinos más del mismo tipo están en servicio con la Armada iraní: Nur y Eunice.

Además, el submarino iraní flota incluye un submarino "Nahang" y dieciséis submarinos ligeros del tipo "Gadir" de su propio diseño.

Exención temporal de las sanciones petroleras. América eximirá a los países 7 de las sanciones, que han reducido significativamente el volumen de compras de petróleo iraní. 11 junio informó la agencia "Reuters" con referencia a la Secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, informa "Lenta.ru".

India, Corea del Sur, Turquía, Malasia, Sudáfrica, Sri Lanka y Taiwán serán excluidos de la lista de sanciones. Las sanciones contra estos países no se aplicarán durante al menos seis meses. Cabe señalar que Singapur y China no fueron excluidos de la lista (este último es el mayor comprador de petróleo iraní). Las sanciones a China y Singapur se introducirán en junio 28.

"Tape" recuerda que en marzo de este año, Estados Unidos rechazó nuevas sanciones contra varios países de Europa y Japón.

El ejército yemení derrotó a la ciudad de Jaar de los islamistas. Esto fue informado ayer "Lenta.ru" con referencia a Reuters.

En las batallas por Jaar, al menos 24 personas murieron: militantes de 20 y cuatro militares yemeníes. Los islamistas abandonaron la ciudad la noche de junio en 12, antes de que entraran las tropas del presidente Saleh. Los rebeldes se retiraron a la ciudad de Sucre (información de France-Presse, refiriéndose a uno de los locales). En Shukre, según algunas fuentes, los líderes de al-Qaida de Yemen se esconden.

Los residentes de Jaar informaron que los islamistas dejaron folletos en la ciudad pidiendo perdón a la población local por el hecho de que su territorio era el centro de un conflicto armado.

En Costa de Marfil, un intento de golpe fue frustrado. Como transmite ITAR-TASSLas agencias de aplicación de la ley de Côte d'Ivoire frustraron un intento de golpe de Estado que fue planeado por los partidarios del ex presidente Laurent Gbagbo. La conspiración fue organizada por un grupo de militares.

Hablando ayer en la televisión nacional, el jefe del Ministerio del Interior del país, Hamed Bakayoko, dijo que varios conspiradores habían sido arrestados. También se encontraron documentos que revelan los detalles del plan para derrocar al nuevo jefe de estado electo Alassane Ouattara. Como señaló el ministro, después del golpe, los criminales iban a anunciar la creación de una administración militar de transición en el país. Para apoyar sus palabras, Bakayoko mostró fragmentos de un mensaje de video grabado a la gente, que los rebeldes intentaron transmitir en el aire después del golpe.

Hugo Chávez - candidato presidencial. El actual presidente de Venezuela, Hugo Chávez 11 junio se inscribió como candidato en la elección del jefe de estado. Informes al respecto "Lenta.ru" con referencia a la BBC News.

El político de 57, el presidente de Venezuela desde 1999, está listo para luchar nuevamente por la presidencia. Las elecciones están programadas para octubre 7 2012.

El día que Hugo Chávez fue registrado como candidato, miles de sus partidarios salieron a las calles de Caracas. Chávez sonriente se dirigió a ellos con un discurso, y también cantó una canción popular y un baile.

A la cuestión de las Malvinas. En las Islas Falkland, con el apoyo del gobierno británico en la primera mitad de 2013, se realizará un referéndum sobre el estado del territorio. El gobierno de las Islas Malvinas anunció esto en junio 12, informa "Lenta.ru" con referencia a Francia-Presse.

Durante varias décadas, las islas han sido objeto de una disputa entre el Reino Unido y Argentina. En 1982, las tropas argentinas desembarcaron en las islas, cuyo gobierno considera que las Islas Malvinas son suyas. La consecuencia del aterrizaje fue la guerra del día 74, que resultó en la muerte de los soldados argentinos 649 y británicos 255.

Como señala el presidente de la asamblea legislativa Gavin Short, los residentes de las islas están bastante satisfechos con el estado del territorio de ultramar de Gran Bretaña, y lo dirán en un referéndum. Short también dijo: "Definitivamente no queremos que seamos gobernados por el gobierno de Buenos Aires, y esto se hace evidente de inmediato para todos los que han visitado las islas".

Francia va a la izquierda. Como se informó RIA "Noticias"El partido socialista francés y sus partidarios el domingo pasado hablaron con éxito en la primera ronda de las elecciones a la cámara baja del parlamento, y pueden obtener la mayoría absoluta en la segunda ronda. La cámara baja (Asamblea Nacional) tiene la última palabra en los procedimientos legislativos.

En las últimas elecciones, resultó que los partidos de izquierda obtuvieron la mayoría de los votos. Según datos preliminares del Ministerio del Interior francés, sobre el 34,5% de los votantes votaron por el Partido Socialista y sus aliados más cercanos, y los "verdes" que concluyeron con los aliados obtuvieron el 5,4% de votos. "Frente Izquierda" tiene 6,7%. Unión por un Movimiento Popular recibió 27,2%.

Como se señaló, las elecciones se llevaron a cabo con una participación récord: 57,4%.

Según las previsiones, en la segunda ronda, los izquierdistas pueden recibir de los asientos de 283 a 329 en la cámara baja, y 10-20 también debe recibir los "ambientalistas". Los socialistas tienen la oportunidad de obtener una mayoría absoluta en la Asamblea Nacional (asientos de 289), escriben "Noticias", incluso sin bloquear con el "Frente de Izquierda".

Julian Assange solicita volver a abrir su caso. Elena Pakhomova, corresponsal de RIA Novosti Informes desde Londres que el fundador del portal "WikiLeaks" Julian Assange presentó una petición ante el Tribunal Supremo de Gran Bretaña. Pide reabrir su caso. Esto informa a los medios públicos británicos, citando a un representante del tribunal Ben Wilson.

En mayo, el Tribunal Supremo rechazó la apelación de Assange y decidió extraditarlo a Suecia. Allí es sospechoso de cometer delitos sexuales, incluida la violación.

Sin embargo, no hay precedentes con la reapertura del caso después de que la decisión se tomó en la Corte Suprema. Por lo tanto, falta el procedimiento para la consideración de dicha solicitud. Ben Wilson no pudo nombrar el período de tiempo para la aplicación.

La defensa de Assange se basa en el hecho de que un tribunal británico ha tomado una decisión sobre la base de las pruebas presentadas por la oficina del fiscal sueco. La defensa de Assange no tuvo la oportunidad de examinar cuidadosamente esta evidencia.

Ahora el tribunal tiene que determinar qué tan justificada es esa motivación. Se observa que el Reino Unido no consideró la cuestión de la culpabilidad de Assange, sino que solo decidió cuán relevante era la solicitud de Suecia para extraditar al sospechoso.

El petróleo se vuelve más caro. ¿Cómo se transmite hoy desde Nueva York? El corresponsal de ITAR-TASS, Andrey BekrenevLa negociación del martes en la Bolsa de Nueva York terminó con el crecimiento de las principales cotizaciones. El indicador más importante de la actividad comercial en los Estados Unidos, el índice Dow Jones, aumentó en puntos 162,57 (1,31%), alcanzando un punto en los puntos 12573,80. El índice 500 Standard & Poor's, que incluye el 500 de las compañías más grandes en el mercado de los Estados Unidos, agregó un punto 15,25 (1,17%) al "peso" y alcanzó el punto 1324,18. El índice de intercambio electrónico NASDAQ ascendió al punto 33,34 (1,19%), llegando al punto en el punto 2843,07. El mayor crecimiento lo mostraron las acciones de empresas en los sectores industrial, de productos básicos y financiero.

Los precios del petróleo subieron. Los contratos de futuros para el suministro de petróleo en julio se concluyeron al precio de 83,32 dólares por barril, que es 0,62 dólares más alto que el 11 de junio.

El Ku Klux Klan quería barrer una milla de la carretera, pero las autoridades se negaron. El Departamento de Transporte del estado de Georgia, EE. UU., No permitió que la oficina local del Ku Klux Klan participara en el programa federal para la recolección voluntaria de basura "Adopte una carretera", informes de Nueva York. corresponsal ITAR-TASS Alexander Bekreneva.

El programa de recolección de basura en la carretera ha existido en los Estados Unidos desde los 80. Cualquiera puede pagar por la recolección de basura en un tramo de al menos una milla de largo, o enviar a sus voluntarios para esto. El patrocinador de la basura puede colocar en su sitio el banner publicitario.

A fines de mayo, representantes del Ku Klux Klan de extrema derecha se acercaron al Departamento de Transporte de Georgia para pedir permiso para "adoptar" un tramo montañoso de una milla de largo. Recibieron una respuesta ayer. La carta explicaba que por razones de seguridad y debido a histórico características específicas de las actividades de la organización, no se puede emitir un permiso para la recolección de basura.

El secretario de la sucursal de Ku Klux Klan, April Chambers, dijo: "Solo queremos" adoptar "la carretera. "No lo hacemos por autopromoción, sino para mantener limpias las montañas".

No es la primera vez que el Ku Klux Klan busca el derecho a hurgar en la carretera. En 1994, la oficina de esta organización en Missouri presentó una solicitud al departamento de transporte local, pero las autoridades lo rechazaron. También en contra de la participación del Ku Klux Klanov en la limpieza de las carreteras expresó el Departamento de Justicia de los Estados Unidos. El Ku Klux Klan no guardó silencio, y llegó a la Corte Suprema. Este último reconoció la prohibición de la participación del Ku Klux Klan en la limpieza de escombros en el camino en contra de la Constitución. Sin embargo, como se señaló, las pancartas del K Klux Klan colgaban en Missouri por mucho tiempo. El hecho es que los miembros de la organización no limpiaron.

La calificación de Obama baja. En la víspera de las elecciones presidenciales, Barack Obama está perdiendo rápidamente popularidad entre los votantes. Hace un mes, el actual presidente de Estados Unidos estaba por delante de su principal rival, Mitt Romney, por 7%, y ahora solo por 1%. Esto es reportado "Vesti" Con referencia a la agencia de calificación "Ipsos".

Según las encuestas, la calificación de Barack Obama ha estado bajando durante mucho tiempo. Su calificación actual es la más baja de los últimos seis meses.

Estados Unidos agradece a Rusia por Afganistán. Corr. ITAR-TASS Dmitry Kirsanov informa desde Washington que EE. UU. está agradecido a Rusia por el apoyo logístico de la operación antiterrorista en Afganistán y no considera el problema afgano junto con la crisis siria. Ayer, en la sesión informativa para periodistas, el subsecretario adjunto de Defensa para Relaciones con los Medios, el capitán John Kirby, declaró esto.

Según él, Rusia es "extremadamente útil" en Afganistán. "Y estamos agradecidos por la asistencia que ellos (los rusos) brindan en relación con las rutas de logística hacia y desde la parte norte de Afganistán", dijo Kirby.

Al comentar sobre el llamamiento del senador John Cornine al secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, de rescindir el contrato con Rosoboronexport para el suministro de helicópteros de combate a Afganistán y restablecer las sanciones unilaterales contra Rusia, Kirby y el secretario de prensa del Pentágono, George Little, dejaron claro que el Pentágono no hará eso.

Sobre los fuertes lazos militares de Israel y Estados Unidos. MIGnews.com informa que el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Leon Panetta, recibió al presidente israelí, Shimon Peres, en el Pentágono. Ahora Pérez está en una visita oficial a Washington, donde recibirá la Medalla de la Libertad de Barack Obama.

Leon Panetta dijo que la cooperación militar entre Estados Unidos e Israel "nunca ha sido tan fuerte, estable y dinámica".

Peres les dijo a los estadounidenses que Israel temía las ambiciones iraníes. Impulsado por las "ambiciones de la religión inspiradas en el imperialismo", Irán, según el Sr. Peres, planea "tomar el control del Medio Oriente".

Dice el coronel zusman "MIGnews" escribe que el Coronel Adam Zusman, comandante de los servicios de retaguardia del distrito de Dan (Tel Aviv y sus alrededores), dijo ayer: "En el caso de un ataque con cohetes en el centro de Israel, especialmente utilizando dispositivos no convencionales. armas"Como consecuencia de la destrucción de edificios, los residentes de Tel Aviv y las ciudades vecinas serán evacuados y reubicados en otras partes del país". El coronel, sin embargo, no indicó dónde se planea transportar a unos dos millones de residentes del condado de Dan.

Las fuentes militares anónimas a las que hace referencia el recurso DEBKAfile afirman que la evacuación se llevará a cabo principalmente en las áreas del sur del desierto de Negev.

El coronel Zusman destacó que Israel está en peligro por parte de Irán y sus aliados: los grupos terroristas de Hezbolá y Hamas.

Zusman agregó que Israel tiene uno de los sistemas de defensa aérea "más complejos" del mundo, pero no puede confiar completamente en ningún sistema cuando se trata de protección global. Dijo: "Nos estamos preparando para el peor escenario".

Un líder muerto de al-Qaida hizo un mensaje de video. RIA "Noticias" con referencia a Reuters, se informa que Abu Yahya al-Libi (su nombre real es Mohammed Hassan Qaed), la segunda persona en al-Qaeda, a quien el gobierno de Estados Unidos declaró muerto la semana pasada, hizo un video mensaje. Fue publicado en el sitio web islamista.

Al-Libi pidió a los islamistas que apoyen a los miembros de los grupos armados que libran la guerra contra las autoridades sirias. Dijo: "Instamos a nuestros hermanos en Irán, Jordania y Turquía a que acudan en ayuda de sus hermanos".

Reuters señala que es imposible fechar el video. Sin embargo, se observa que los informes de la muerte de al-Libi han sido recibidos a través de los medios de comunicación mundiales antes, pero luego resultó que la información no era confiable.

McFaul es el culpable. Resulta que el embajador de Estados Unidos en Rusia, Michael McFaul, está recibiendo, no solo del lado ruso, sino también del oeste.

Nick Cohen de El guardián (fuente de traducción - "InoSMI"escribe que la incapacidad de Occidente para expresar una amenaza que reduciría la violencia en Siria está incorporada "en la lamentable figura de Michael McFaul, el embajador de Estados Unidos en Moscú". La figura de McFaul, según Cohen, no solo es patética, sino también ridícula: después de todo, el Sr. Embajador "quiere agradar desesperadamente, que no se dé cuenta de que todos se ríen de él".



¿Cuál es la culpa frente a los países occidentales McFaul?

Resulta que él es como nuestro Chernomyrdin: quiere lo mejor, pero tiene éxito, como siempre.

McFaul, escribe Cohen, es un liberal, pero los resultados de su trabajo están lejos del liberalismo. Él "se guía por las mejores intenciones, pero obtiene los peores resultados". Al mismo tiempo, Cohen leyó el artículo sobre el gobierno de Obama y señaló que Michael McFaul era "el verdadero representante del gobierno de Obama".

Según el periodista, McFaul es culpable de "reiniciar", así como de ralentizar la resolución del conflicto sirio. Finalmente, el embajador es culpable de sus propias ilusiones, nacido de un malentendido de lo que constituye la dictadura rusa.

"El fracaso de la diplomacia occidental en Siria", según Cohen, resultó ser "la sangrienta destrucción de las ilusiones". Los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Turquía y la Liga de los Estados Árabes han dado paso al veto ruso. Mientras estaban preocupados por la ética y la practicidad de la "intervención liberal", la dictadura estaba haciendo todo lo posible por "intervención liberal" en lo que ocurrió en el país, se asemeja a una guerra civil española ".

Un periodista occidental atribuye el asesinato de 108 a un hombre en Hoole, sin tener en cuenta incluso los argumentos mínimos, a las "fuerzas baathistas". Además, Cohen escribe: Los "progresistas" de la última década no entendieron que las dictaduras rara vez son una reacción racional a los crímenes de Occidente. Tienen sus propias razones, que no dejan de actuar cuando aparece un liberal en la Casa Blanca. Los autócratas no se consideran a sí mismos ladrones y megalomanía. Los delincuentes no reconocen lo que son, es contra la naturaleza humana. "Ennoblecen su sed de poder al verse a sí mismos como las únicas personas que pueden mantener el orden y evitar que el país se desmorone".

La democracia y los derechos humanos a los ojos de estos "criminales" y "autócratas" no son "ideologías opuestas o demandas legítimas de nobles oponentes", sino "doctrinas subversivas del Occidente imperialista, contra las cuales todas las dictaduras deben unirse para oponerse".

"En el papel", dice Cohen, "la Rusia capitalista corrupta, la Cuba comunista, la Siria baathista y el Irán islamista no tienen nada en común". Pero siempre se mantendrán en un frente unido contra el liberalismo ".

Michael McFaul, según Cohen, "no es un idiota, al menos no es obvio. Un académico eminente, ayudó a organizar el reinicio de la política rusa de Obama. Compartió la suposición del gobierno de que tan pronto como el Kremlin se dé cuenta de que hay hombres y mujeres prudentes en el poder en Washington, cooperará ".

Pero el problema y la culpa de McFaul es que "con toda su educación", él "no entendió lo que es una mente dictatorial". Llegó a Rusia en enero, cuando el movimiento de oposición contra la cleptocracia creció. Putin, como Assad, tuvo que culpar a los extranjeros por lo que estaba sucediendo y convencer a sus partidarios de que estaban defendiendo a su patria de las conspiraciones de enemigos extranjeros, y no del descontento legítimo de los rusos oprimidos. McFaul fue el objetivo más accesible, por lo que los medios estatales vdarili en él. Periodistas furtivos lo acusaron de ser el "titiritero" detrás de las protestas. Cuando se reunió con disidentes, los organismos de radiodifusión del estado, que eran claramente conscientes de su horario, lo rastrearon. Los partidarios de Putin publicaron videos que lo comparan con un pedófilo ".

Como resultado, el periodista informa que McFaul llegó a la humillación frente a Moscú: "En la última semana, McFaul era tan hipócrita como Malvolio cuando aceptó dócilmente la maldición del Kremlin sobre él".

Otra desgracia y culpa del Embajador McFaul es que "no entendió que el" reinicio "fue solo de Occidente. Para Putin, nada ha cambiado ".

Resumiendo lo que escribió Cohen, podemos decir que a Occidente todavía le gustaría ver a Rusia, así como a otros países, por ejemplo, Irán, no solo con sus oponentes ideológicos, sino también enemigos del liberalismo en todas sus formas, desde los "derechos humanos" hasta " libertad de expresión ".

Bueno, hay que admitirlo, para tener un enemigo externo permanente: la posición es conveniente y está comprobada. En el contexto de un oponente ideológico espinoso, siempre puedes parecer suave y esponjoso, incluso si las agujas sobresalen de las orejas.

El Premio Nobel se encogió. RIA "Noticias" Al referirse al sitio web oficial del prestigioso premio mundial, el Premio Nobel se reducirá en 20% este año, de 10 a 8 millones de coronas suecas (1,1 millones de dólares) este año. Como razones para reducir el monto de la prima, se indica la amenaza de desestabilización del fondo financiero desde el cual se realizan los pagos.

“Una de las tareas más importantes de la Fundación Nobel es garantizar la seguridad de la base económica del premio. Por lo tanto, el capital dejado por Alfred Nobel requiere administración, lo que permitirá presentar el componente financiero del premio de manera indefinida y al mismo tiempo garantizar la independencia de las instituciones adjudicadoras ", dijo la Junta de Directores de la Fundación Nobel en un comunicado.

Los ingresos de la actividad del fondo, por desgracia, han dejado de cubrir sus gastos últimamente. Además del tamaño del premio, también se reducirán los costos de mantenimiento de la administración del fondo y en los eventos ceremoniales realizados durante la presentación de los premios.

Por lo tanto, hay que decirlo: la crisis económica mundial ha golpeado a la puerta de la Fundación Nobel.

Observado Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tersky
    Tersky Junio ​​13 2012 11: 17
    + 20
    El premio Nobel se encogió. No de otra manera que por vergüenza por los laureados que recientemente ha bendecido con un premio de la paz, uno "marcado" es suficiente para quemar la vergüenza. ¡Gracias al autor por la excelente reseña! Oleg, sigue así +++++ !! bebidas
    1. Aleksey67
      Aleksey67 Junio ​​13 2012 11: 23
      + 11
      Cita: Tersky
      Qué pena por los galardonados que recientemente había sido bendecida con un premio de la paz.

      Para culparlo por Obama, ella se sonroja y se pone camisas. Tan pacífico que no puede dormir si no se desata la próxima guerra pacífica.
      Oleg, como siempre, gracias por la reseña. Es hora de que McFaul Oleg pague por "relaciones públicas" riendo
      1. Tersky
        Tersky Junio ​​13 2012 11: 26
        + 10
        Cita: Aleksey67
        Con Obama, se sonroja y se sacude.

        Lesha, cuando el premio Nobel estaba en la no política, ya se ha convertido en una herramienta para mezclar, vamos. hacia donde se dirige el mundo, pronto seguramente gritaremos - "Detén la Tierra, voy a bajar" Compañero
        1. 755962
          755962 Junio ​​13 2012 17: 14
          +4
          Además de limitar los pagos a los premios Nobel, se reducirán los costos de realización de las ceremonias relacionadas con la entrega de premios. Luego de un par de tres años de tal crisis ”, llamaron a la puerta.
          -¿Quién está ahí?-
          -Usted paquete.-
          -Regístrate y recibe una carta certificada-
          -Gracias.-
          -Por favor .- "Sin comentarios ............
    2. carbofo
      carbofo Junio ​​14 2012 14: 24
      +1
      Tersky,
      Sí, los galardonados se han vuelto notables, incluso la mitad de los escolares han tachado, por incompetencia e inconsistencia con los principios del premio.
      Era necesario entregar el Premio de la Paz a Hitler y no a Obama. Oh, definitivamente es un pacificador en comparación con un negro a rayas.
  2. Deniska999
    Deniska999 Junio ​​13 2012 11: 19
    +7
    Hugo Chávez lo dejó convertirse en presidente. El líder muerto de al-Qaeda hizo un mensaje de video. El hecho de que lo mataron es una desinformación especial de los estadounidenses.
  3. Alexander Romanov
    Alexander Romanov Junio ​​13 2012 11: 23
    + 11
    Clinton lo vio en la televisión anoche, y por la noche tuve una pesadilla. Creo que esto está conectado o no? La revisión es buena, McFaul y Cohen, dos pares de botas. Quienquiera que gobernara América, de todos modos, el país será ... ¡m!
    1. Tersky
      Tersky Junio ​​13 2012 11: 27
      + 10
      Cita: Alexander Romanov
      Clinton vio en la televisión anoche

      Sasha, cuánto decirte, no mires películas de terror por la noche, especialmente si en el papel principal Hillary ... riendo
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Junio ​​13 2012 11: 56
        + 12
        ¡Esta película de terror se llamaba noticia! Yo bebo televisión, sanaré nervios.
        1. Tersky
          Tersky Junio ​​13 2012 12: 00
          +7
          Cita: Alexander Romanov
          Bebe la televisión, cura los nervios.

          De que estas hablando ?? wassat ¿Y el fútbol? qué
          1. Armata
            Armata Junio ​​13 2012 12: 05
            +6
            Sanya después del Campeonato Europeo, con gusto te compraré una tele para la medicina. riendo
            1. Vorobey
              Vorobey Junio ​​13 2012 13: 46
              +4
              Zhenya, como solía decir Lelik, una tableta es suficiente. Iré a compartir. Tabletas para todos los gustos. Producto ecológico. Para Sanka, incluso utilizando la tecnología Stealth, lo haremos.
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov Junio ​​13 2012 14: 32
                +2
                Hola hola, arrastra pastillas - ¡URGENTE!
                Venda a / m Nissan Gloria 2002g.v, después de un choque, a bajo costo.
                1. Vorobey
                  Vorobey Junio ​​13 2012 14: 47
                  +2
                  Sin televisión, sin tabletas. Gloria tomará el apéndice. una nanotableta después de todo.

                  Cuando abra la carta, abra la boca y cierre los ojos para obtener un mayor efecto. Para efectos secundarios, el producto no ha sido probado. Comparte tus sentimientos. Lo principal es no interferir con el alcohol y no escuchar el motor, sí. Si si SI SI.
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov Junio ​​13 2012 14: 59
                    +3
                    Sanya, lee tus tiempos de escritura 2.! Tengo una pregunta, ¿qué estás fumando allí? Si si si Probablemente algún tipo de hierba.
                    1. Vorobey
                      Vorobey Junio ​​13 2012 15: 05
                      +3
                      Yo bebo té, dijeron té verde. Pero también siento que algo está mal.
                      1. Aleksey67
                        Aleksey67 Junio ​​13 2012 15: 08
                        +2
                        Cita: vorobey
                        Yo bebo té, dijeron té verde. Pero también siento que algo está mal.

                        Sash, ten cuidado ahí, cuídate. ¿Tal vez simplemente "picoteó" cannabis o bayas fermentadas, y aún así "se puso al día"? riendo
                      2. Vorobey
                        Vorobey Junio ​​13 2012 15: 18
                        +2
                        Ya ves qué efecto. Yo digo que un nanotable es suficiente. Y todo está bien contigo. Clinton es una belleza, McFaul es el hombre más inteligente, los titiriteros son pioneros, hay una armonía completa en el mundo, etc.
                      3. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov Junio ​​13 2012 16: 31
                        +3
                        Sasha, por esas tabletas de años, 10 puede ser severamente arrebatado, aunque como lo entiendo ahora eres profundamente nirvana paralelo.
                      4. Aleksey67
                        Aleksey67 Junio ​​13 2012 16: 38
                        +1
                        Cita: Alexander Romanov
                        para tales píldoras, se pueden tomar severamente alrededor de 10 años, aunque según tengo entendido ahora, usted es profundamente paralelo al nirvana.

                        Estos son nanotablets, no los verá en ningún microscopio, lo que significa que no habrá base de evidencia.
                        ¡Libertad para las aves de la vil intrusión de los opositores de la nanotecnología! riendo
                        Nanotablets en la macrocomunidad !!!! riendo ¡Chubais en nanonars en una nanocámara para violadores macrophalossoides! wassat
                        Gracias gorrión por el nanotablet, se ha estado "aplanando" durante 5 días sentir
                      5. Vorobey
                        Vorobey Junio ​​13 2012 16: 51
                        +1
                        El mundo principal y mucho amor. bebidas
  • Krasnodar
    Krasnodar Junio ​​13 2012 21: 54
    +5
    ¡Aquí están algunas de las criaturas más aterradoras del planeta Tierra!
  • baron.nn
    baron.nn Junio ​​13 2012 14: 38
    +1
    En general, es cierto, aunque los estadounidenses son personas amables e ingenuas. Uno solo puede adivinar de dónde provienen estas ambiciones imperiales ...
  • borisst64
    borisst64 Junio ​​13 2012 11: 23
    +4
    "Michael McFaul, según Cohen, -"no viene, al menos no es obvio. Académico distinguido, ayudó a orquestar el reinicio de la política rusa de Obama "

    ¡Los comentarios son redundantes!

  • Sakhalininsk
    Sakhalininsk Junio ​​13 2012 11: 27
    +5
    Excelente descripción general "+" bebidas
  • Fost325
    Fost325 Junio ​​13 2012 11: 52
    +5
    El embajador de los Estados Unidos en Rusia, Michael McFaul, obtiene tanto del nuestro como del de ellos, el pobre hombre se metió en problemas. riendo
  • chatarra
    chatarra Junio ​​13 2012 11: 58
    +5
    McFaul es el mismo payaso. Debemos hacerle un escándalo con un limpiador
    1. Aleksey67
      Aleksey67 Junio ​​13 2012 12: 02
      +8
      Cita: scrack
      McFaul es el mismo payaso. Debemos hacerle un escándalo con un limpiador

      Para él, un escándalo con un limpiador es mejor. Un limpiador para un tipo normal, como Strauss Kahn, y para un payaso, un limpiador enano perfecto riendo
      1. Gogh
        Gogh Junio ​​13 2012 13: 53
        +4
        Alexey67- Saludos, Alexey, creo que sí. Tenemos que cuidar de McFaul. ¿Quién más "seguirá el juego" de esa manera y se empapará de esas "bromas"? ¿Qué pasa si envían uno inteligente en su lugar? Aunque ¿dónde serían inteligentes en su departamento ... matón
        1. Aleksey67
          Aleksey67 Junio ​​13 2012 15: 06
          +3
          Cita: Gogh
          Creo que sí, tenemos que cuidar de McFaul, ¿quién más "jugará" con nosotros y absorberá esos "chistes"?

          Igor, estoy de acuerdo en que hay más beneficio de él que daño. "Filtró" a los agentes del Departamento de Estado, "bajó" nuestros posicionadores y, nuevamente, "moja las costras" mejor que Zadornov. Déjalo permanecer, nuevamente es más fácil para Oleg escribir Geomosaic, una noticia 100% Makfolovskaya riendo
          1. Gogh
            Gogh Junio ​​13 2012 17: 06
            +2
            Aleksey67 - Aleksey, bueno, está "bien", esperaremos nuevos "gadgets" del MF y sus comentarios divertidos de Oleg ... estáblecido,
            1. Tersky
              Tersky Junio ​​13 2012 17: 25
              +3
              Cita: Gogh
              Alexey, bueno, está "bien", esperaremos nuevas "lociones" de MF

              Igor, Lesha, esta "fruta" no te hará esperar mucho. Tiene obligaciones con Rusia durante cuatro años por delante ... repetí y repito: ¡mantenerlo como la niña de mis ojos! Un caso raro de una clínica en diplomacia, simplemente único riendo
              1. Gogh
                Gogh Junio ​​13 2012 17: 35
                +1
                Tersky - Victor bebidas , "barrido" para proteger! matón
                1. Tersky
                  Tersky Junio ​​13 2012 17: 52
                  +1
                  Cita: Gogh
                  "barrido" para proteger!

                  Pues ahora estoy tranquilo !!! bebidas !! guiño
  • patriot2
    patriot2 Junio ​​13 2012 12: 11
    +6
    Si bien McFaul es nuestro embajador, siempre habrá una buena ocasión para la sátira.
    Una especie de "chico de los azotes".
    Son películas de terror para nosotros, somos las noticias del día.
    Artículo +
  • Svistoplyaskov
    Svistoplyaskov Junio ​​13 2012 12: 20
    +5

    OBAMA ATRÁS! ¡COCINA LUSKS CLAN EN UNA Emboscada!
    1. Guran96
      Guran96 Junio ​​13 2012 13: 15
      +5
      Barack Obama es nuestro presidente! Ku Klux Klan.
  • raptorr
    raptorr Junio ​​13 2012 12: 49
    +2
    Creo que Chelah no mató a nadie. No pude.
    Irán ha comenzado a desarrollar un submarino nuclear pesado, una pequeña risa.
    En las Islas Malvinas, con el apoyo del gobierno británico, un referéndum sobre el estado del territorio es kosher en el primer semestre de 2013. Cortar todas las preguntas al territorio en el futuro previsible.
    1. baron.nn
      baron.nn Junio ​​13 2012 14: 41
      +1
      ¿Y qué confunde el hecho de que Irán ha comenzado a desarrollar un submarino pesado? Los aviones sí, pero los barcos no.
  • Pribolt
    Pribolt Junio ​​13 2012 13: 21
    +3
    Oleg + buena crítica. Y los chinos en el tambor sanciones estadounidenses por el petróleo iraní
    1. baron.nn
      baron.nn Junio ​​13 2012 14: 42
      +1
      Los chinos generalmente están bien hechos. Parece que generalmente todo el alboroto político en el tambor. Viven por sí mismos, se desarrollan ...
  • Odessa
    Odessa Junio ​​13 2012 13: 53
    +1
    Oleg, gracias, como siempre en la cima. ¡Qué noticias tan turbias, así que dile +!
  • 11Goor11
    11Goor11 Junio ​​13 2012 13: 59
    +2
    Reuters: ayer, los observadores de la ONU fueron atacados por militares de Assad disfrazados de civiles, se arrojaron piedras a los observadores en los que se encontró la marca de la ONG Zarya, ¡¡¡500 observadores resultaron heridos !!!
  • vladimir64ss
    vladimir64ss Junio ​​13 2012 14: 07
    +2
    McFaul tiene la culpa ------ comentarios histéricos sobre comportamiento inapropiado. Gracias por el comentario
  • Sehiru san
    Sehiru san Junio ​​13 2012 14: 19
    +2
    Gracias por el comentario Pero sería mejor si las plataformas giratorias rusas llegaran a Siria ... Son muy necesarias allí.
  • Muy inteligente
    Muy inteligente Junio ​​13 2012 14: 22
    +2
    Revisión de muy alta calidad. Al autor - respeto.
    De todo lo que quiero destacar:
    - En Francia, los populistas: los socialistas con dinero de Sri Lanka expulsaron a Sarkozy del poder, y ahora Le Penovtsev sorberá. Y hará más calor que un Sarkozy razonable.
    - Argentina no debe dejar de luchar por Malvinas, a pesar de todos los referendos. En la última guerra faltaban un par de camiones cisterna y un sistema de reabastecimiento de combustible en el aire. Y los misiles aire-tierra no fueron suficientes. De lo contrario, los resultados habrían sido diferentes.
    - Hugo Chávez es un águila! ¡Buena suerte a él y a todo el pueblo de Venezuela!
    - El Premio Nobel ha perdido peso, esto no es lo principal. La mala noticia es que en los últimos años, el Comité Nobel es ooh *** y ha estado impulsando el mercado. Darán el Premio Brokeback, luego uno negro ... Y todo esto desacredita la idea misma. Y en el campo de la ciencia, el premio se otorga por los descubrimientos de hace muchos años. Entonces todo es una mierda allí.
  • baron.nn
    baron.nn Junio ​​13 2012 14: 44
    +1
    El artículo es, como siempre, una ventaja. ¡Y se deduce que el mundo sigue siendo un desastre! No hay estabilidad ...
  • Konn
    Konn Junio ​​13 2012 15: 16
    +1
    Gracias al autor por una excelente reseña.
  • SoVIet ZiMBo_O
    SoVIet ZiMBo_O Junio ​​13 2012 15: 44
    +1
    McFaul al menos no por favor?
    También molesta y empuja el dinero a la boca de nuestros "opositores" y empuja a los estudiantes a hablar, oh, lo siento, lo siento, es un diplomático, y para esto los EE.UU.
  • Ruslan
    Ruslan Junio ​​13 2012 19: 41
    +3
    Tatyana Doctora en Ciencias Políticas, Miembro Titular de la Academia de Problemas Geopolíticos V. Pavlenko

    El gran juego de los Rothschild y los Rockefeller: a la luz ya la sombra

    El 30 de mayo de 2012, apareció información sobre el acuerdo en virtud del cual Rothshild Investment Trust "Capital Partners" ("RIT" CP "), propiedad de los Rothschild, adquirió una gran participación en los servicios financieros de Rockefeller (" RFS ") , administrando el negocio familiar Rockefeller y otras familias acomodadas en los Estados Unidos.

    Colocado por casi todos los principales medios mundiales y rusos, fue acompañado por comentarios similares y superficiales, cuya esencia fue que los dos clanes más grandes de oligarcas globales formaron una alianza para la "resistencia conjunta a una nueva ronda de la crisis mundial".

    De hecho, no hay nada más distante de la realidad que tales afirmaciones.

    El hecho es que las estrategias de ambos grupos oligárquicos en los últimos años se alinearon de acuerdo con el principio formulado por el biógrafo de Rothschild Frederik Morton: "Hoy, la familia busca hacer que su presencia en el mundo sea invisible e inaudible".

    Esto es comprensible: grande y, sobre todo, el dinero muy grande prefiere el silencio. Pero fue este silencio el que rompió 30 en mayo por la atención que se centró en el evento, lo que demostró vívidamente el peso real de estos clanes líderes, no solo en la economía global, sino también en la política global.

    En nuestra opinión, al comentar sobre el surgimiento de una nueva "alianza", los analistas financieros, aparentemente, simplemente confundieron la causa con el efecto: fue la crisis global en sí misma la que fue producto de los Rothschild y los Rockefeller, y no al revés. Cómo sucedió exactamente, vamos a tratar de entender ahora.

    Entonces, en resumen, lo que sucedió significa, tal vez, no la entrega de los Rockefeller a los Rothschild, sino al menos una entrega muy sustancial de sus posiciones.

    Si “profundiza”, necesita un análisis detallado con una excursión histórica; de lo contrario, será casi imposible entender algo en esta situación.

    Por lo tanto, comenzamos con el trasfondo de la pregunta:

    El verdadero nudo de contradicciones entre estos dos clanes globales son las dos guerras mundiales del siglo XX. Además, en ambos casos fueron desencadenados por los Rockefeller, y fueron ellos los que cosecharon las recompensas del éxito.

    Cuando quedó claro que Francia y Gran Bretaña no podían hacer frente a Alemania, y debido a la Revolución de febrero, Rusia abandonó la guerra, los Rockefeller establecieron el Standard Oil de Nueva Jersey para permitir el desarrollo del imperio petrolero. La riqueza petrolera de Rothschildam del Medio Oriente.

    Desde 1927, Standard Oil ha asumido el control de 25% de las acciones de IPC: la Iraqi Oil Company, que se estableció en 1912, bajo el nombre de TPC - Turkish Oil Company. Al mismo tiempo, el 50% de las acciones se transfirió a la propiedad del gobierno del Imperio Otomano, según el 25%, recibieron la Shell de Rothschild y el Deutsche Bank, que se incorporó a su clip un poco más tarde.

    A diferencia de sus socios temporales (que, probablemente, ni siquiera sabían que eran temporales), los británicos "conocían el futuro", porque ellos mismos lo planearon, dándose cuenta de que después del colapso de Alemania y el Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial, Como ganadores, se llevarán el 100%. - continuación más

    Habría sucedido si la Entente pudiera derrotar a los alemanes en el campo de batalla. Pero para los aliados europeos, esta tarea resultó ser desalentadora, y se necesitó la ayuda de Estados Unidos: el cuerpo expedicionario del general Pershing, que decidió el resultado de la guerra en el frente occidental (que, a diferencia de la Segunda Guerra Mundial, fue decisivo).

    La entrada de los Estados Unidos en la guerra para inducir a los británicos a cumplir las condiciones establecidas por ellos fue impuesta al gobierno estadounidense de diversas maneras. En primer lugar, con la ayuda de "backstage" empujando a los actos provocativos de la guerra "submarina", ampliamente utilizada por la propia Alemania. Los alemanes no querían, y no podían, debido a la dependencia financiera de los Rockefeller: en 1914-1916, proporcionaron grandes préstamos no solo para el Kaiser, sino también para sus aliados otomanos, habiendo recibido una sombra en sus políticas.

    La razón decisiva para que Estados Unidos se retirara de la neutralidad y entrara en la guerra fue el ahogamiento del submarino alemán Lusitania, el transporte de pasajeros, cuya preparación por maniobras diplomáticas tras bambalinas se parecía mucho al umbral del ataque japonés en diciembre 1941 en la base naval estadounidense en Pearl Harbor. Luego, después de la próxima reunión con F.D. Roosevelt, Secretario de Guerra de los Estados Unidos, Stimson escribió en su diario: "Hemos tocado el tema delicado de las acciones diplomáticas para garantizar que Japón dé el primer paso erróneo: el paso de la agresión no disimulada".

    No es un secreto especial que ambos eventos tengan las mismas raíces.

    No podemos decir que los Rothschild no interfirieron con todo esto. Su principal y hereditaria criatura política en los Estados Unidos, el Coronel House, quien se llamó a sí mismo "el poder detrás del trono", dedicó todo el 1914 al año, tratando de armar una alianza occidental contra Rusia con la participación de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania. “Inglaterra no querría aplastar por completo a Alemania, porque entonces se enfrentaría de manera individual con su viejo enemigo, Rusia; - House escribió al presidente W. Wilson en el 1914 de mayo del año, - pero si Alemania amplía infinitamente su flota, Inglaterra no tendrá otra opción ".

    Con el fin de preservar el derecho de elección para Inglaterra (y los Rothschild, que durante cien años ya controlaban su banco central), House incluso realizó un viaje a Berlín, donde recibió una audiencia con el Kaiser Wilhelm II y el Ministro del Mar Von Tirpitz. Todo es en vano: la flota alemana, con el dinero de los Rockefeller (compensado, por cierto, por la Ley de la Reserva Federal por el Tesoro estadounidense), creció a pasos agigantados y los británicos no pudieron mantenerse al margen de la guerra, transfiriendo así todos los triunfos políticos a los Rockefeller.

    En la Segunda Guerra Mundial, la economía se hizo aún más dependiente de la política.

    Cuando los alemanes atacaron Francia en mayo, 1940, el grupo franco-británico fue derrotado rápidamente, los franceses firmaron una tregua, entregando a París, y los británicos fueron presionados al Canal de la Mancha en el área de la Dunkerque belga.

    Junto con la "guerra extraña" del otoño-invierno de 1939-1940, uno de los principales secretos de la Segunda Guerra Mundial, que desconcertó a los historiadores, siempre estaba la pregunta: ¿por qué los alemanes, en lugar de terminar con el enemigo, cruzaron el La Manche se levantó y no dio un paso adelante hasta que los británicos llevaron al personal a las Islas Británicas. Además, los transportes exportados no fueron bombardeados.

    Un "ataúd" abrió muy, muy simple.

    El hecho es que si los Rockefeller no emplearon directamente a Hitler (aunque tal afirmación tampoco es excesiva), entonces dependió completamente de ellos en la economía militar y, sobre todo, en el petróleo y los productos refinados, principalmente la gasolina. Datos y cifras: desde la creación del Banco de Asentamientos Internacionales de Basilea en 1930 con el fin de financiar a los nazis hasta el Standard Oil en 1934, 730, miles de acres de tierra cerca de Hamburgo y la construcción de una refinería de petróleo en ellos. abundan Pero no sobrecargaremos el material con ellos para no ahogarnos en detalles y detalles.

    Y las personas que llevaron a Hitler al poder estaban en los Estados Unidos: los mismos hermanos Allen y John Foster Dulles (primos de los hermanos Rockefeller). Y todos ellos estaban dirigidos por un pulpo de tres cabezas, el pulpo estadounidense-británico-alemán, el Schroeder Bank (que tenía el estatus de agente del gobierno nazi), y también las empresas asociadas (el actual G. Schroeder, la descendencia de esos trituradores).

    Y Roosevelt, quien con la ayuda de la misma Cámara, fue llevado al poder por los Rothschild, de hecho resultó ser una criatura Rockefeller. No es casualidad que el propio House, rodeado por el nuevo presidente, fuera reemplazado por B. Baruch, un gran especulador cambiario (como Soros), quien mejoró significativamente sus asuntos como presidente del comité de la industria militar de los Estados Unidos, que ocupó durante la Primera Guerra Mundial.

    Un pequeño toque: cuando los servicios de inteligencia de EE. UU. En 1943 informaron a Roosevelt sobre la posibilidad de "eliminar a Hitler", lo prohibió categóricamente.

    Pero intentaron hacerlo, pero en julio 1944, los británicos. Habiendo concluido una tregua con el "nuevo" gobierno alemán, tenían muchas esperanzas de llevar a los Estados Unidos a la confrontación con la URSS y destruir la alianza soviética-estadounidense planificada. (Sin embargo, fue destruido, pero de una manera diferente: en lugar del arquitecto jefe del New Deal, G. Wallace, la criatura de G. Rothuman del Rothschild fue extremadamente "oportuna" llevada a la Casa Blanca, quien, poco antes de la muerte de Roosevelt, se convirtió en vicepresidente. y luego el presidente de los Estados Unidos).
    1. Ruslan
      Ruslan Junio ​​13 2012 19: 42
      +3
      En todo esto, Hitler siguió claramente todas las instrucciones de los Rockefeller. Y las instrucciones en mayo de 1940, recibió lo siguiente:

      - No toques el inglés en Dunkerque;

      - no cruzar el Canal de la Mancha y, en general, dejar solo a Gran Bretaña, cambiando los preparativos para la Operación Sea Lion (la invasión de las Islas Británicas);

      - para desplegar sus esfuerzos en la dirección del "plan de Barbarroja" - preparación para un ataque a la URSS.

      Hitler cumplió estas instrucciones puntualmente.

      Pero ¿por qué los consiguió a todos?

      Pero debido a que Churchill, al borde del colapso en la situación con Dunkirk (quien le recordó a él y al público británico la pesadilla del fracaso de la operación Dardanelles de la flota británica, durante la cual él, como Primer Señor del Almirantazgo, insistió) aceptó cumplir todas las condiciones que Roosevelt le impuso. (por cierto, eran primos) a cambio de la protección y asistencia militar de los Estados Unidos. A saber:

      - transferir a los estadounidenses la "perla" del petróleo del Imperio Británico - Arabia Saudita (que, por ejemplo, la inteligencia británica y, por ejemplo, TE Lawrence de Arabia, literalmente "araron" por la corona, literalmente araron por el Imperio Otomano) por la corona;

      - retire todo el capital británico de los Estados Unidos y venda a los estadounidenses todas las propiedades que los británicos tienen en los Estados Unidos;

      - después del final de la guerra - para disolver el Imperio Británico, otorgando independencia a las colonias (comenzó, como recordamos, de la India - 1947; para el Imperio colonial británico, el resto del "Imperio Rothschild" - los franceses, holandeses y belgas se desmoronaron en 1960).

      Por lo tanto, muchos expertos (principalmente occidentales) involucrados en la historia y la política global hablan de esto: la razón principal de las dos guerras mundiales no fue más que la confiscación de los activos petroleros eurasiáticos de los Rothschild y la consolidación de Rockefeller. Es por eso que Alemania se enfrentó dos veces contra Gran Bretaña (Hitler, como el Kaiser, los Rockefeller financiaron regularmente toda la guerra). Roosevelt dictó personalmente la nueva "alineación" en 1944 con el embajador británico en los Estados Unidos, Lord Halifax (el mismo agente judicial de la "conspiración de Munich", que había negociado con éxito con Hitler en noviembre de 1937): Arabia Saudita - Estados Unidos, Irán - Gran Bretaña e Irak y Kuwait Vamos a "ordeñar" juntos.
  • Ruslan
    Ruslan Junio ​​13 2012 19: 46
    +3
    Habiendo concedido, dos veces, a la fuerza bruta y las circunstancias, los Rothschild no olvidaron y no perdonaron las "ofensas" infligidas a ellos.

    La guerra caliente terminó y la guerra fría comenzó.

    Si los Rockefeller son principalmente una dinastía "petrolera", entonces para los Rothschild lo principal es "oro" y otros metales preciosos. Estas son sus principales áreas de influencia y control.

    Por lo tanto, los Rothschild comenzaron a excavar por debajo del dólar, estableciendo el objetivo de reemplazarlo con oro (reconocemos que desde este punto de vista, el desacoplamiento del dólar de la garantía del oro, implementado por R. Nixon en 1971) parece un poco diferente.

    La palanca principal para esto es el precio del oro. No se establece por mercado sino por directiva. Desde mediados de la década de 1940, dos veces al día, sin descansos los fines de semana y días festivos, la Asociación de Londres del Mercado de Metales Preciosos ha realizado las llamadas "fijaciones" en las que participan cinco bancos: el banco principal de la sucursal británica de Rothschild, NM Rothshild & Sons, a su sucursal francesa "Societe Generale" (todavía la necesitamos), memorable del acuerdo "turco-iraquí" de los años 1910 - 1920 "Deutsche Bank", la "sucursal" china de los Rothschild - el banco global "Hong Kong & Shanghai Banking Corp. » ("HSBC"), que creció en el siglo XIX en el tráfico de drogas, así como el líder mundial en el tráfico de oro y metales preciosos, ScotiaMocatta, una división de Scotiabank Global Banking & Markets.

    Estas fijaciones se llevan a cabo, por supuesto, en el sitio de NM Rothshild & Sons y, además, fue este banco el que las presidió invariablemente hasta 2004 (y luego Fariseo "entró en las sombras").

    No listaremos todas las vicisitudes de la lucha entre clanes desplegada. Solo notamos que durante la última década, el oro ha subido en precio más que 10, y el dólar se está debilitando debido a la exorbitante deuda nacional de los Estados Unidos, cuya creación al inicio de 1980 condujo a los Rothschild nuevamente, con la ayuda de la famosa "Reaganomics". Es decir, inflando "burbujas financieras".

    Y lo que, uno se pregunta, era que Reagan todavía tenía que hacer cuando la comisión que él creó, encabezada por el presidente de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal P. Walker (un protegido de los Rothschild) “descubrió” que no había un solo gramo de Oro - solo extranjero y privado. Era necesario financiar de alguna manera la "Iniciativa de Defensa Estratégica" y otras innovaciones en la carrera de armamentos, a las que los dirigentes de la URSS de Brezhnev y Andropov estaban, por así decirlo, abordando "accidentalmente". Así que Reagan comenzó a inflar "burbujas de jabón", erigiendo "aldeas Potemkin" y "castillos en el aire" con su ayuda. Fue entonces cuando Estados Unidos y apareció la deuda nacional.

    Los Estados Unidos habrían alcanzado "el control" mucho más rápido de lo que es ahora, aproximadamente en el año de 1995, pero tuvieron mucha suerte con el colapso de la URSS, que los Rothschild ya estaban preparando con la ayuda de las comunicaciones en nuestro país. Sin entrar en detalles particulares (otro tema), solo destacamos a las principales figuras de esta cadena: Beria-Kuusinen (la conexión de la Comintern con la masonería) -Andropov-Gorbachev; además de ellos, Mikoyan y Kosygin se metieron en esta cadena (y no al margen).

    Los Rockefeller no estaban particularmente interesados ​​en el colapso de la URSS.

    Además, para ellos la Unión Soviética era un contrapeso para los Rothschild. Los Rockefeller apoyaron igualmente a los nazis y a la industrialización soviética. A diferencia de ellos, de los eternos rivales de los Rothschild, necesitaban un equilibrio de "aislamiento brillante" no gobernado por Londres, sino una Eurasia unida con todo su petróleo. Los líderes potenciales del continente, en vista de la presencia de ideologías apasionadas (aunque opuestas), vieron a Hitler y Stalin, quien ganó, pero solo con su propio control indispensable (esto requería llevar a ambos países a una guerra interna). desafiar a los estados unidos).

    Además, después de haber recibido una parte de la concesión del aceite de Bakú al final de 1920, los Rockefeller, que ya estaban en manos de Hitler, intentaron finalmente tenerlo en propiedad, y sin embargo, lo calcularon en Stalingrado. (La naturaleza "económica" de la campaña militar 1942, en contraste con 1941, cuando los centros políticos de la URSS se convirtieron en el blanco del ataque de la Wehrmacht, indican muchos especialistas modernos, incluidos los alemanes).

    Venciendo a sus inesperados "compañeros de viaje", I.V. Stalin en el año 1945 se convirtió en una figura independiente de escala global. Desconocido, a diferencia del Pacto Molotov-Ribbentrop, el Pacto Molotov-Hiss, concluido en 1944-1945. En las Conferencias de las Naciones Unidas en Dumbarton Oaks y San Francisco, y patrocinadas por el futuro gobernador de Nueva York y el vicepresidente de los Estados Unidos, Nelson Rockefeller, fue una sorpresa desagradable para el establishment político estadounidense. De ahora en adelante, no debería tener que meterse en los asuntos de los pueblos de la URSS y de los países de Europa del Este, así como de Moscú, en Irán "británico" y en Arabia Saudita "estadounidense". (En los días de McCarthyism de Hiss, según la denuncia de uno de los miembros novatos de la comisión sobre actividades antiamericanas, R. Nixon incluso fue condenado por "espiar a la URSS", ¡eso es lo molesto!).
    1. Ruslan
      Ruslan Junio ​​13 2012 19: 46
      +3
      La situación, desafortunadamente, ha cambiado radicalmente después de la muerte del líder. Reforzado en el poder como resultado del período de cinco años de "golpes de palacio" (1953-1958), Khrushchev, siendo un trotskista, "expuso" el notorio "culto a la personalidad" y con la ayuda de Mikoyan se dirigió a los Rothschild. Con poco que Brezhnev, que entendió estos diseños, Kosygin, y especialmente Andropov, ganó fuerza. Sin tener tiempo para realizar su destructivo "proyecto europeo" en la vida, el todopoderoso jefe de la KGB "engendró" a Gorbachov, quien lanzó este proyecto antes de ser elegido secretario general, concluyendo una serie de acuerdos secretos sobre la redistribución de esferas de influencia en Europa con el heredero del "trono austro-húngaro" en 1984. Otto von Habsburg.

      Es decir, por un lado, los Rockefeller no podían confiar en la URSS de Gorbachov para resistir la presión de los Rothschild. Y, por otro lado, al final de las 1980-ies, debido a la deuda pública acumulada, hubo una amenaza de colapso de su patrimonio - los Estados Unidos.

      Y los Rockefeller se convirtieron en el camino de la menor resistencia: se unieron al colapso de la URSS junto con los Rothschild: el consenso final sobre este tema se alcanzó en 1989, en una reunión a puerta cerrada de "personas influyentes" (Conferencia anual de Bilderberg) celebrada en la isla española de La Toja. (En el mismo lugar, a pesar de la desesperada resistencia de M. Thatcher, quien le costó a la "dama de hierro" una temprana renuncia al cargo de primer ministro británico, se decidió unificar a Alemania).

      Con la ayuda del colapso de la URSS ya nuestra costa, los estadounidenses lograron cerrar muchos "agujeros" en su economía y sus finanzas. Las cifras de cuánto y qué fue exactamente eliminado de nuestro país por el año 1995, octubre 24 1995, en una reunión a puerta cerrada del Estado Mayor Conjunto del ejército de los Estados Unidos, llamada B. Clinton (fueron muy impresionantes al comienzo del 2000) ).

      Al mismo tiempo, debemos rendir homenaje a los Rockefeller, impidieron el colapso de la Federación Rusa, incluso con la ayuda de Yeltsin (quien, a diferencia de Gorbachov, habló a favor de la integridad territorial de la Federación Rusa). Y no solo Yeltsin.

      Lo que fue saqueado en la antigua URSS fue suficiente para Estados Unidos durante veinte años. Y nuevamente, la deuda nacional venció, y nuevamente los Estados - "en la última línea" (14 billones de dólares de la deuda total no es un presupuesto anual).

      ¿Qué deberían hacer los Rockefeller si Estados Unidos no lo hace? Brzezinski, en su nuevo libro, Visión estratégica: Estados Unidos y la crisis de poder global (vio la luz de 2012 en febrero), escribe explícitamente que los Estados Unidos de hoy se asemejan a la URSS antes de su colapso y está considerando dos opciones para el desarrollo global, con o sin liderazgo estadounidense. es decir, si llamas pala a una pala, sin los Estados Unidos.

      Además de la crisis en la eurozona, el éxodo masivo de Wall Street de los principales gerentes de las grandes compañías y corporaciones financieras, que comenzó en la primavera de 2012, tensa la situación global. (Estos "cuadros" en el espacio financiero y en las áreas bancarias están bien orientados tanto de día como de noche: saben cuándo, dónde y a qué huele y dónde, con qué olor y qué tan rápido correr).

      Por si acaso, los Rockefeller hoy están comprando tierras en Argentina y Chile. Pero lanzar una bandera blanca (o una toalla en las cuerdas) parece ser considerado prematuro.

      Los Rothschild, a su vez, están presionando.

      F. Hollande en Francia - su criatura.

      A. Merkel se encuentra ahora en soledad en la Unión Europea y en una profunda defensa dentro del país. Orientado a Gran Bretaña, según V.D. Yezhov (el biógrafo soviético Adenauer), los socialdemócratas "toman" una tierra federal tras otra (recientemente, las elecciones municipales simbólicamente importantes ganaron en Renania del Norte - Westfalia). No se esperan nuevas "excepciones" de Rockefeller en forma de número de Schroeder XXUMX en el SPD.

      Mientras tanto, las elecciones parlamentarias en Alemania ya están en el año 2013, y la victoria del SPD significará la consolidación de toda la zona euro por parte de los Rothschild. Y luego, en lugar del "estado europeo" construido por los Rockefeller desde la época de Hitler, la UE se convertirá en un mosaico dividido en municipios: el caos, que, si es que se une, carece de identidad nacional y religiosa (y, por lo tanto, se adapta completamente a los Rothschilds) "zona libre comercio ". Y en este caos se arrastrarán (¡ya están llegando!) La CEI y Rusia, empezando por Ucrania, Moldavia y los estados bálticos, donde el caos, de hecho, ya gobierna la pelota.

      En los EE. UU., B. Obama es el creador de los Rothschild: en junio, 2006, el jefe del Partido Demócrata estuvo representado por nada menos que por J. Soros, el asociado más cercano de los Rothschild.
      1. Ruslan
        Ruslan Junio ​​13 2012 19: 47
        +3
        En Rusia, los Rothschild controlan a la "familia" que había caído a su lado bajo la presidencia de Yeltsin; Voloshin desempeña un papel clave en la promoción de sus intereses políticos. También tienen un negocio común con el oligarca Deripaska y, a través de él, con las criaturas de Chubais, los oligarcas Potanin y Prokhorov (desde aquí crecen las piernas y los cuernos de todas las protestas callejeras "naranja", "nieve" y "pantano" en Moscú).

        Chubais es el más astuto de todos: tiene conexiones con los Rothschild (a través del ex Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, L. Summers, quien encabeza el Consejo Económico Nacional en América), y con los Rockefeller, es miembro de la junta directiva del banco mundial JP Morgan Chase. El objetivo es simple y claro: en cualquier caso, manténgase a flote y, de hecho, “flota”, “no se hunde”.

        Especialmente importante para los Rothschilds China.

        Si la élite china tiene éxito en "aplastar" (y, a juzgar por la división que comenzó en relación con el "caso Bo Xilai", esto desafortunadamente comenzó a producirse), los Rothschild podrán "enganchar" el oro al yuan. Y constrúyalo cuidadosamente en el estado de una nueva moneda de reserva global, asegurada no con petróleo, como un dólar, sino con oro (para esto, el oro también está inflado en el precio).

        Si este número pasa, pronto el dólar y los propios Estados Unidos pueden ser derribados (de lo cual, desafortunadamente, muchas personas han soñado durante mucho tiempo e ingenuamente como algo muy positivo).

        ¿Por qué?

        Para crear la “Unión Norteamericana” con la nueva moneda estadounidense, y luego la “Unión Transatlántica”, en la que Norteamérica, en total acuerdo con el “plan global” del Club de Roma, se uniría con Europa, y el Amero con el euro. Y habría resultado una moneda mundial "real": una libra esterlina, probablemente, ¿qué más? (Este proyecto de Transformación del Atlántico está previsto en los Acuerdos de Texas, que en marzo 2005 fueron celebrados por los principales funcionarios de los estados miembros del TLCAN, el Área de Libre Comercio de América del Norte).

        Pero este "cambio", de dólar a libra (probablemente), necesita un "estabilizador". Según el plan de Rothschild, deberían ser el yuan, respaldado por oro (el precio del cual los Rothschild, como hemos visto, están fijados por ellos mismos), así como respaldados por el poder político y militar de la República Popular China.

        Por cierto, en el contexto de la unión, y más precisamente la compra de los Rothschild Rockefellers, China y Japón con 1 junio salió de los cálculos de dólares mutuos, y ahora se calculará estrictamente en yuanes y yenes.

        Este cuento, sin embargo, para los simplones ingenuos. El yuan y el yen se llevan a un denominador común solo a través de un equivalente (EMC es una sola medida de valor). Anteriormente, este equivalente era el dólar (está controlado por los Rockefeller). Y ahora

        Dado que no dice lo que es, significa que el rol de la EMC es oro. Y este equivalente de oro (estándar), a partir del precio del cual se iniciarán los cálculos mutuos chino-japoneses, ya estará controlado por los Rothschild.

        Es decir, "astuto" China y Japón impusieron la perspectiva inmediata de un cambio en el poder financiero global. En otras palabras, los Rockefeller "pasaron" otro hito. Y después de eso, aparentemente, pidieron una tregua. Es una tregua, no el mundo.

        De manera similar, los Rothschild en los años 1917 y 1940 pidieron a los Rockefeller una "tregua" en la lucha entre clanes (y por la ayuda militar estadounidense a Gran Bretaña contra Alemania).

        La deuda, como dicen, es hermosa!

        Los Rothschild ahora, como los Rockefeller entonces, aceptaron amablemente. Este es el significado interno del acuerdo "histórico" de 30 de mayo 2012.

        Con el fondo hemos completado. Nos dirigimos a la esencia del acuerdo.

        Entonces, el componente comercial de la Alianza Rothschild-Rockefeller se ve así: el grupo RIT "CP" mencionado anteriormente, encabezado por Jacob (Jacob) Rothschild, compró el 37% de las acciones de RFS.

        Inmediatamente, aparece un detalle muy importante: bajo el control de los "compradores" de Rothschild, solo hay 3 mil millones de dólares, y bajo el control de "comprados" de Rockefeller: 34 mil millones (solo un poco menos de 40 mil millones).

        ¿Cómo es eso?

        Sin embargo, todo cae en su lugar cuando recordamos que esta participación en 37% era propiedad del banco francés Societe Generale, el mismo miembro de las fijaciones de oro de Londres.

        Pero en el año 2008, cuando este banco compró la participación mencionada de Rockefeller, tenía activos por un valor de 71 mil millones bajo administración, 2 veces más de lo que compró.

        Y ahora estos 37% del gigante han pasado al enano, que, según resulta, posee los activos de otro gigante.

        ¿Qué significa todo esto?

        En primer lugar, el hecho de que se solicitó la "tregua" de los Rockefeller en el año 2008. Pero entonces, aparentemente, decidieron una vez más "aplastar", cuyo resultado fue el acuerdo chino-japonés sobre acuerdos mutuos.

        Así que por 2012, la posición de los Rockefeller se había deteriorado aún más.

        Pero, ¿por qué la compañía de Jacob Rothschild tiene un total de 3 mil millones de dólares, cuando el estado de la familia se estima al menos en una escala de 2-s a 20-trillón, y algunos "exaltados" generalmente llaman al número en 300 trillón? (Aquí debemos hacer una reserva que la famosa lista de Forbes, que nos muestra la barra superior de fortunas personales en 64 mil millones de dólares, no tiene en cuenta lo principal: el capital colectivo, familiar, de hecho, ocultándolos, que, aparentemente, se calculó).

        Lo mismo acerca de los miles de millones de 3-x está en el escenario interno de los Rothschild.

        Inicialmente, el grupo tenía cinco sucursales, luego su número disminuyó y, en última instancia, quedaron dos: los británicos y los franceses (más precisamente, los franco-suizos).

        No se pelearon entre sí, pero no eran realmente amigables, competían con lentitud en el contexto del liderazgo de Rockefeller.
        1. Ruslan
          Ruslan Junio ​​13 2012 19: 48
          +3
          En 1980, hubo una división en la rama británica. Y Jacob Rothschild fue expulsado de la familia de Evelyn de Rothschild, con la prohibición de usar el nombre "Rothschild" en nombre de sus firmas.

          Opala se relajó en 1988, y en 2004, cuando Evelyn transfirió los asuntos de administración de empresas familiares a un representante de la sucursal francesa, David de Rothschild, Jacob fue completamente rehabilitado.

          De esto se deduce que Jacob, de hecho, es el "agente de influencia" de los Rothschild franceses entre los británicos. Por eso fue sometido al exilio, restaurando sus derechos solo cuando comenzó el proceso de unificación oficial de las dos ramas. (Este proceso terminó en marzo-abril 2012, cuando las sucursales francesa y británica se fusionaron en París).

          Del desajuste entre los 3 mil millones de Jacob Rothschild y el capital total del grupo (que no nos permite hablar de la participación de los Rothschild como grupo), también se deduce que, de acuerdo con el derecho del ganador, los Rothschild incluyeron solo una pequeña fracción de sus activos en la compañía combinada, y los Rockefeller fueron quitados muchas cremas altamente rentables (Johnson & Johnson, Procter & Gamble, petróleo y gas conciernen a Vallares, etc.).

          Pero también se desprende de esto que la primera persona de Rockefeller, David (el nieto del fundador de la dinastía), "aceptó la rendición", envió un Rothschild de tercera categoría, no el primero ni el segundo en la jerarquía intragrupo, además de haber estado entre los "propios" marginados por mucho tiempo.

          Esto es en sí mismo una humillación, pero no se limitó a ellos. Para herir a Rockefeller aún más fuerte y más demostrativamente:

          - Primero, el acuerdo fue ampliamente publicitado, aparentemente, registrando así el hecho de una solicitud de "tregua" (que no era el caso en 2008);

          - en segundo lugar, incluyeron en los términos del acuerdo el derecho de las partes solo a las decisiones y funciones ejecutivas conjuntas que asumirá la empresa de administración general (en otras palabras, los Rockefeller ya no tienen derecho a disponer de sus propias empresas en el país, en los Estados Unidos y en su "oficina") ni activos amistosos);

          - en tercer lugar, incluso los analistas financieros "tolerantes" (los que cuelgan los "fideos en los oídos" públicos sobre "unir a los grupos para enfrentar la crisis") reconocen que el acuerdo lleva a una expansión de la expansión de Rothschild en el sector bancario estadounidense.

          ¿Qué significa esto?

          Por supuesto, un nuevo paso impresionante en la revisión de las condiciones históricas para la venta de activos británicos en los EE. UU., Entregado a 1940 por Roosevelt (es decir, los Rockefeller) a su primo Churchill (es decir, los Rothschild). Esto es casi lo mismo que hicieron los alemanes con los franceses en 1940, insistiendo en firmar una tregua humillante por el ejército francés en el mismo bosque de Compiègne y en el mismo auto de la sede, donde en noviembre 1918, el mariscal de campo Foch aceptó la rendición real del comando alemán.

          Para ser justos, observamos que esta revisión comenzó en los 1980, a partir de la redistribución del mercado petrolero en los Estados Unidos (cuando la petrolera británica British Petroleum ascendió con "ambos pies", y no uno sino los Estados Unidos de una manera particularmente humillante con los saudíes).

          ¿Tiene Rockefeller un contrajuego, y si es así, cuál?

          Hay un juego, pero en el sector empresarial será difícil realizarlo, ya que es difícil retirar activos de una empresa común: los Rockefeller ya no pueden resolver este problema, pero Bien permitir ¡No intentarlo!

          ¿Deben sus socios tratar de retirar sus activos?

          Pero, ¿arriesgarán un desafío directo a los Rothschild? Esa es la pregunta. Jugar juegos tan peligrosos es más fácil (y más rentable) lanzar a los Rockefeller, habiendo acordado con los nuevos propietarios.

          Y aquí llegamos al hecho de que las líneas defensivas verdaderamente serias del clan global en peligro no están en la economía, sino en la política, más precisamente en la geopolítica.

          1. Elecciones en los Estados Unidos. No solo serán presidenciales, ya que una parte significativa del Senado y los gobernadores estatales estarán sujetos a renovación en noviembre 2012.

          Si los Rockefeller logran obtener la mayoría republicana no solo en la Cámara de Representantes (como ahora), sino también en el Senado, puede intentar pasar el 23 de diciembre del año pasado 2012, cuando, formalmente, de acuerdo con la Ley de la Reserva Federal, el término del contrato de arrendamiento de 99 año Máquina para la producción de dólares del estado norteamericano.

          Aquí, después de todo, ¿cuál es el matiz importante? Cuando tales pasos conjuntos se toman como la creación de la Reserva Federal en los años 99 (en el año 1913), y los Rothschild y los Rockefeller lo hicieron juntos, siempre, además de las leyes, se concluyen tácitamente los acuerdos de "señores". Por supuesto, es posible romperlos, pero esto "no se hará nada", es por eso que son tan arriesgados como para ser reputados solo en casos extremos. Nos atrevemos a suponer que, en este caso, también se celebraron dichos acuerdos, y fue por 99 años. Su significado más probable es que antes de que expire este período, bajo ninguna circunstancia debe "arrancar la manta" y no realizar movimientos bruscos.

          Es decir, las manos de aquellos y otros finalmente se desatarán solo después de 23 2012 de diciembre del año, luego veremos "quién es whoo" (como dijo el Sr. Gorbachev).

          La Reserva Federal ahora está controlada no por los Rothschild, sino por los Rockefeller. Por lo tanto, los Rothschild pueden ser rentables para derribarlos, para pasar del dólar al oro (y al yuan), creando las condiciones para lanzar el proceso de "reformateo" de Norteamérica con la incorporación de EE. UU. A la alianza "norteamericana" y más allá en las alianzas "transatlánticas".

          Pero los Rockefeller en su época (en el año 1927) se dieron cuenta de qué tipo de mina tenía en la forma de la Reserva Federal que depositaron bajo los Estados Unidos. Y, al poseer un control indiviso sobre la Casa Blanca y el Congreso, modificaron la Ley de la Reserva Federal para privar a la imprenta de la Reserva Federal no estrictamente en un momento determinado, sino cuando el Congreso decide. (Los Rothschild, que aparentemente decidieron que de la misma manera se violaron los acuerdos tácitos, respondieron a la Gran Depresión y la victoria del demócrata Roosevelt sobre el republicano Hoover, que, sin embargo, como ya hemos notado, resultó ser pírrico).

          Por lo tanto, la mera preservación de Obama en la Casa Blanca es necesaria para los Rothschild, pero no es suficiente para descarrilar al dólar. Además, es probable que Obama solo sea necesario en la última etapa: "omitir" sin vetar la decisión del Congreso de revocar el derecho de alquilar una imprenta de la Reserva Federal (que el presidente republicano probablemente usaría).

          Pero para adoptar una ley de este tipo y enviarla a Obama para que la firme, debe tener una mayoría en ambas cámaras del Congreso. Y si después de las elecciones de noviembre, el 2012 del año resulta ser de los republicanos (que están divididos entre los Rockefeller y los Rothschild), será problemático tomar una decisión para revocar el contrato de arrendamiento.

          Es significativo: aquellos republicanos que, como Ron Paul, se apresuraron a plantear el problema de revocar el derecho de alquiler de la Reserva Federal ya durante la actual campaña presidencial, se salieron de la distancia electoral muy rápidamente. .

          Así que estamos esperando desde noviembre.

          La segunda "línea de defensa" de los Rockefeller: el XVIII Congreso del PCCh (nuevamente en noviembre, 2012).

          Si el liderazgo chino, tanto antes como después del congreso, mantiene un equilibrio que garantice un cambio de poder ininterrumpido "de dos tiempos", primero el Secretario General del Comité Central del PCCh y el Presidente de la República Popular China, y luego, después de cinco años "intermedios", el Presidente del Consejo Militar Central (CER) , la posibilidad de éxito con los Rothschild se mantendrá un poco. Para un "refugio seguro" adecuado para la transición al "yuan de oro" durante el tiempo necesario para el "reformateo" de Occidente, la China equilibrada no puede volverse, solo desequilibrada, con el predominio dominante de uno de los grupos del partido interno y la dura represión de todos los demás (como esto Tuvo lugar en el 1970).
  • Ruslan
    Ruslan Junio ​​13 2012 19: 49
    +3
    Sin las garantías más confiables del cien por ciento en forma de un par de oro y yuanes, complementado en la esfera política por la alianza estratégica chino-japonesa, los Rothschild y los EE. UU. No colapsarán: el riesgo de que la situación se salga de control es excesivamente alto, y luego el argumento decisivo en lugar del dinero puede volverse armas

    Habrá una oportunidad de perder todo a la vez, incluida la vida.

    La siguiente línea de defensa de los Rockefeller (es cierto, después de las elecciones en Francia, casi completamente perdida) es el Canciller alemán A. Merkel y, en general, el "eje" de la coalición de gobierno representada por el bloque CDU-CSU.

    En la cumbre de la Unión Europea 23 en mayo, el nuevo presidente francés F. Hollande prácticamente le presentó a Merkel un ultimátum franco-holandés (de hecho, Rothschild):

    - abandonar la idea de convertir a la UE en una asociación política;

    - ponga al euro en dependencia con la ayuda de "eurobonos" - obligaciones de deuda colectiva de la eurozona (la idea de Soros, aparentemente reclamando el control sobre ellos en nombre de los Rothschild).

    Solo una cosa puede salvar la situación: el rechazo decisivo de Merkel de este ultimátum y la aceleración de la crisis en la eurozona, hasta su consolidación bajo el control alemán, quien haya tenido que "preguntar". Es decir, la transformación de Alemania en un único y único centro de emisiones del euro.

    En este caso, la situación volvería, de hecho, al año 1940: Europa bajo control alemán, no solo los tanques, sino la imprenta. Una especie de "Cuarto Reich".

    De eso habló Gerhard Schroeder en septiembre de 2011, cuando pidió la creación de los "Estados Unidos de Europa" utilizando el eje Merkel-Sarkozy (que desde entonces ha sido arrastrado por el "viento de cambio").

    Es poco probable que Merkel tenga éxito en esto: primero es necesario consolidar a la sociedad alemana, pero está fragmentada y, básicamente, en oposición al "partido del poder". Y el tiempo antes de la elección (septiembre 2013) es demasiado corto.

    Y la última frontera es Rusia V.V. De Putin

    Tras renovar la alianza estratégica de Rosneft con la estadounidense Exxon-Mobil a 2011 (en lugar de British Petroleum), que fue ayudada por el escándalo en TNK-BP, el líder ruso dio una señal clara e inequívoca.

    Se entendió y se escuchó: por eso, en enero, 2012 del año, a pesar de todos los informes ruidosos del Departamento de Estado y la embajada de Estados Unidos en apoyo de las protestas callejeras, a favor de V.V. Putin, como futuro jefe de estado, ha expresado el patriarca de la política rusa, el académico EM. Primakov. Una semana después, una figura tan significativa como G. Kissinger apareció en Moscú.

    Interesantemente: un día antes de la promulgación del acuerdo entre Jacob Rothschild y David Rockefeller, TNK-BP dejó a M. Friedman, jefe de Alfa Group, consultor del Consejo Internacional de Expertos del Consejo de Relaciones Exteriores de EE. UU. (Su conflicto de 2009 con el negocio mencionado anteriormente Socio Rothschild Deripaska).

    Antes de Friedman, el actual jefe de BP abandonó a los británicos, Dudley, quien en Londres es considerada la víctima principal de la "conspiración de los oligarcas rusos", y luego V. Vekselberg, etc.

    Dos días después, British Petroleum se retiró del proyecto TNK-BP, dejando los comentarios de la corporación de información británica británica BBC a la memoria de su estadía en Rusia con sarcasmo.

    ¿Qué quiere decir esto?

    Que los Rockefeller no se reconciliaron con su derrota, lo consideran una etapa intermedia de la lucha intergrupal y están listos para seguir luchando.

    Para esto necesitan a Rusia. Además, una Rusia unida, consolidada y fuerte (sin excesos "naranjas"): no por casualidad, incluso antes de la inauguración de la V.V. Los representantes de Putin, Exxon-Mobil, en su presencia, firmaron un acuerdo con Rosneft para la producción de petróleo en la plataforma del Black y Kara Seas.

    United Shipbuilding Corporation y Russian Technologies están conectadas al acuerdo. Esto significa que la alianza Rosneft-Exxon-Mobil está lejos de limitarse a los problemas petroleros.

    Cita I.I. El presidente de Sechin de "Rosneft" en esta situación - un paso de importancia estratégica.

    La alineación de fuerzas es ahora una a una, se repite el final de los 1920, cuando Stalin seleccionó los campos petroleros de Baku de la concesión de los Nobels (socios de Rothschild) y los transfirió a la concesión Rockefeller 50 a cambio de apoyo financiero y tecnológico para la industrialización soviética.

    ¡En cada nueva etapa la historia se repite!

    Por un lado, Rusia tiene una oportunidad única: jugar en el "Gran Juego" global en igualdad de condiciones con un compañero (aunque sea temporal), que hoy en día está vital (¡vitalmente!) Interesado en nuestro éxito. (Lo que sucederá mañana es otra conversación: esta es una política en la que, junto con una estrategia, hay una táctica).

    Por otro lado, la realización de esta oportunidad se verá obstaculizada en todo sentido por los agentes de Rothschild. (Ya lo impide: no por casualidad, VV Putin se encontró con una sensación de protesta personalizada tanto en Berlín como en París).

    La cuestión es qué tan rápido y eficazmente el líder ruso podrá suprimir la "quinta columna", impulsando las transformaciones necesarias y haciendo irreversible el nuevo equilibrio de fuerzas.

    Se trata de la supervivencia del país. Porque en la estrategia de los Rothschild de la Federación Rusa, es necesario desmembrar, ya que Gorbachov ha estado luchando (y aún está) luchando por toda su vida.

    En conclusión, estamos anticipando una pregunta legítima: ¿qué es necesario para una salida completa de estos diseños y un desarrollo independiente y soberano?

    Seamos honestos: en esta etapa, es necesario resistir e incrementar el poder estatal, consolidar la sociedad y obtener (lo terrible que sería para cualquiera) la ideología estatal. Y no abstracto ("para todo lo bueno, contra todo lo malo"), sino basado en proyectos. Capaz de mostrar al país y al mundo la visión rusa y el plan para construir un orden mundial justo, alternativa al actual "mundo del dinero", que hoy en día "come gente" de la misma manera que la oveja inglesa de los tiempos de la revolución industrial "comió".

    Además, el "pluralismo" que se promueve hoy no forma un sistema de coordenadas de valor, una norma que, al reflejar y fijar una idea de civilización a nivel del hogar, permitiría distinguir entre el buen comportamiento social (política) y el asocial, etc.

    Se necesita con urgencia una nueva élite: nacional, no compradora.

    En el futuro, cuando se cumplan estos requisitos iniciales, tarde o temprano habrá (debería haber) una pregunta sobre cómo dejar las condiciones de esclavitud de la membresía de nuestro país en el club de Basilea y el mecanismo de la junta monetaria que establece: vincular la oferta monetaria con la cantidad de reservas de oro y divisas. Es decir, la transformación del Banco “Central”, que es hoy en día un instrumento de control externo, en un “Estado”, que lleva a cabo políticas monetarias, incluidas las políticas de emisión en lugar de intereses oligárquicos globales. (Después de todo, después de haber escuchado esto, no es casual que los liberales invariablemente se entretengan con un chillido desgarrador: ¡el ladrón y la gorra están en llamas!).

    Nota: el banco central no tenía ni el Imperio ruso ni la URSS. Apareció solo en los tiempos de la "democracia desarrollada". En ellos, debe permanecer como un atributo y símbolo integral del "yugo" neocolonial de la "horda de oro" asociado con esta "democracia" (en su lectura moderna, literal y no histórica).

    La pregunta es realmente seria: los Estados Unidos en este camino en el siglo XIX atravesaron una guerra civil y, como resultado, después de medio siglo, todavía terminaron en las redes de una oligarquía global.

    Pero este ya es un tema algo diferente. Todo en orden.
    YO MISMO- Pido disculpas por publicarlo aquí pero vale la pena leerlo
    1. Kaa
      Kaa Junio ​​14 2012 02: 07
      0
      Ruslan ciertamente lo tiene todo. probablemente, fue necesario presentarlo en forma de artículo. Lo principal es que se lleva a cabo una nueva industrialización, en lugar de separarse, y luego todo saldrá bien con usted y con nosotros, y mejor juntos
  • svetlana4821
    svetlana4821 Junio ​​15 2012 03: 14
    0
    Estoy sorprendido! Acabo de ingresar mis datos (nombre, apellido y fecha de nacimiento) aquí [http://tinyurl.com/sngsearch] y mi ocupación, pasatiempos, lugar de residencia, contactos no reconocidos. Pensé que era solo una coincidencia, pero luego revisé a mis amigos, ¡la misma basura! ¿Cómo es esto posible?