Estados Unidos explicó por qué sus gastos en el ejército no son "especialmente grandes"
Según el columnista de The Washington Post, Robert Samuelson, no es correcto comparar el presupuesto militar estadounidense con el ruso y el chino, porque los "presupuestos reales" de estos países no necesariamente corresponden a los indicados. Además, los Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial aseguran la estabilidad en Europa, Asia, Medio Oriente, mientras que China y Rusia no tienen tales objetivos, por lo que sus costos son mucho más bajos.
Otra razón de los "costos crecientes" del presupuesto militar de los Estados Unidos es que los soldados estadounidenses "valen más". A diferencia de Rusia y China, donde hay servicio militar, el ejército estadounidense es voluntario y, para atraer soldados, hay que pagarles un salario alto.
Otra razón para convencer a los extranjeros del enorme gasto en defensa de los Estados Unidos es, según Samuelson, el método de cálculo de costos. En las calificaciones de los presupuestos militares, los Estados Unidos tradicionalmente ocupan el primer lugar, ya que su gasto es igual al gasto de los ocho países que los siguen. Pero esto no es cierto, afirma el observador, ya que los compiladores de la calificación simplemente transfirieron sus costos a dólares y los compararon. Y es necesario considerar la paridad de poder de compra, por ejemplo, que los combatientes con las mismas características costarán lo mismo en diferentes países. En este caso, la suma de los costos de ocho países se duplicará, y el gasto de China deberá considerar no 226 mil millones de dólares, sino 376. Rusia - en lugar de 70 mil millones de dólares gastados en defensa 176 mil millones
Por lo tanto, Samuelson piensa que si todo se recalcula correctamente, los Estados Unidos gastan más en defensa, por supuesto, más que otros países, pero no muchas veces.
información