En la Flota del Mar Negro, el comandante del centro de inteligencia está suspendido

Comandante del 388º Punto de Reconocimiento Marítimo (unidad militar 43071) del Mar Negro flota El teniente coronel Sergei Podgursky fue destituido de su oficina a solicitud de la investigación, que lo acusa de violar las reglas del servicio interno y de exceder los poderes que conllevaban daños significativos, informa Kommersant.


Foto de archivo

De los materiales del caso, que se está preparando para ser transferido a la corte, se deduce que en octubre el 2017 del año, durante una tormenta débil (punto 3), la lancha de desembarco en la bahía recibió un agujero y se hundió. El daño se estima en 56 millones de rublos.

Se informa que Podgursky prohibió a sus subordinados redesplegar barcos de acuerdo con la orden general de cambiar el amarre de buques en el período otoño-invierno.

A su vez, el abogado del acusado, Oleg Glod, dijo que la lancha de desembarco, que había sufrido daños, no se hundió, sino que "solo se ahogó", hasta ahora ha sido reparada y devuelta al servicio.

El abogado también dijo que su cliente era un oficial militar, titular de los premios del gobierno 5, incluidas dos órdenes de coraje recibidas por participar en operaciones en Chechenia y Siria.

Glod dijo que Podgursky no negó su culpabilidad, solo pide a la investigación que trate el incidente con objetividad y reclasifique la acusación de negligencia. En su opinión, una medida preventiva en forma de una suscripción en su propio reconocimiento.

Añadió que los barcos 4 encabezados por oficiales y guardiamarinas están subordinados al teniente coronel. En su opinión, deberían haber tomado todas las medidas necesarias para garantizar el estacionamiento seguro de los buques. Sin embargo, la investigación por alguna razón decidió que el comandante de la unidad era el culpable de todo. El caso se inició en virtud del art. Art. 334 y 286 del Código Penal de la Federación Rusa.
Fotos utilizadas:
https://dobriy-vasya.livejournal.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

141 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sergey 777 30 января 2019 11: 02 nuevo
    • 7
    • 4
    +3
    La estupidez de la pluma.
    1. Spartanez300 30 января 2019 11: 06 nuevo
      • 30
      • 2
      +28
      El hecho de que no niegue su culpa es bueno, pero no vale la pena colgar a todos los perros sobre él, no por malicia.
      1. tu1970 30 января 2019 13: 21 nuevo
        • 10
        • 3
        +7
        El comandante es responsable de Todo Lo que sucede en su parte.
        Lo más probable es que presionó su autoridad sobre sus subordinados para algún propósito.
        1. serezhasoldatow 30 января 2019 13: 45 nuevo
          • 4
          • 3
          +1
          Sí, presionó para ahogar el bote.
        2. poquello 30 января 2019 13: 55 nuevo
          • 12
          • 3
          +9
          Cita: tu1970
          El comandante es responsable de Todo Lo que sucede en su parte.
          Lo más probable es que presionó su autoridad sobre sus subordinados para algún propósito.

          y los subordinados no son ya responsables dentro de sus responsabilidades? entonces, ¿por qué no Shoigu o Putin?
          1. tu1970 30 января 2019 16: 02 nuevo
            • 3
            • 2
            +1
            Cita: poquello
            y los subordinados no son responsables de sus deberes?
            -sala.Vot si dio A la derecha para que sean suyos no hecho- lo haría Ellos
            Comandante de retorno CORRECTO ordena asteriscos, denyuzhku y otros beneficios recibidos, y no por el hecho de que "es como el principal!
            1. Starover_Z 30 января 2019 17: 53 nuevo
              • 4
              • 3
              +1
              Cita: tu1970
              El comandante por recibir las órdenes CORRECTAS de un asterisco, denyuzhku y otros beneficios recibe, ¡y no por el hecho de que "le gusta lo principal aquí!

              El conserje rompió una pala: ¡el jefe del departamento de vivienda en la corte! No en una fila!
              1. Alexey ra 30 января 2019 19: 26 nuevo
                • 7
                • 1
                +6
                Cita: Starover_Z
                El conserje rompió una pala: ¡el jefe del departamento de vivienda en la corte! No en una fila!

                No de esta manera. El conserje no retiró el inventario a la habitación. como debe ser - debido a la prohibición del jefe de la Oficina de Vivienda. El inventario ha caído en mal estado. Reprimenda al jefe de la oficina de vivienda.
            2. Boa kaa 30 января 2019 21: 30 nuevo
              • 12
              • 0
              +12
              Cita: tu1970
              .Vot si él diera el orden correcto, no lo cumplirían, se habrían sentado.

              Colegas ¡Usted lee el material más de cerca!
              Se ha informado de que Podgursky Prohibió a sus subordinados redesplegar barcos. De acuerdo con los cambios de orden general en el amarre de embarcaciones en el período otoño-invierno.
              Es decir el comandante deliberadamente NO CUMPLE (!) Además, PROHIBE la redistribución planificada de botes a un puerto protegido de los vientos del otoño ... Al mismo tiempo, según el abogado, RECONOCE su culpabilidad ...
              Me parece que él está equivocado en esta situación, porque Sus acciones llevaron a una pérdida de la preparación. Por supuesto, no es necesario juzgarlo, pero las posiciones serán privadas, ¡no vayas con mi abuela!
              Cita: Maz
              Si ella misma no quería averiguarlo y sacó la basura de la choza, entonces algo estaba mal allí.
              ¡Pero esto no es necesario! No hay necesidad de construir en el explorador! Ellos son los suyos, incluso los muertos no son arrojados! Por no hablar de los vivos y el doble de los caballeros de la Orden del Valor. Aquí todo es diferente. Los fiscales recibieron un equipo TOP (!) FAS !!! Están cavando hoyos de la nada, y aquí está el regalo del destino: ¡el Dka sumergido! Sí, ellos están en este "hecho" ellos mismos en la Orden de Sutul (con un giro en la espalda) se van a poner. Más y "corrupción" narayut! 56 millones de comandantes en algún lugar encontrado para restaurar Dca.
              Y sobre lo que escribí - ¡100% es verdad! Porque hay instrucciones de un fiscal. AHA.
      2. orionvitt 30 января 2019 17: 44 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Cita: Spartanez300
        no por malicia

        En primer lugar, no cumplió con la orden.
        de acuerdo con el orden general para cambiar el amarre de embarcaciones en el período otoño-invierno
        Y esto, como dijo una figura famosa, "no es un delito, sino peor, esto es negligencia". El dicho es controvertido, pero en cualquier caso, debe castigar desde la cabeza. Y luego resulta que, todos quieren tener un máximo de poder (para convertirse en un jefe, hacer una carrera), pero al mismo tiempo tener un mínimo de responsabilidad (encontrar un switchman, cancelar a los subordinados). Lo que la investigación vendrá a ver.
      3. tihonmarina 31 января 2019 19: 25 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Sí, hace mucho tiempo que no escucho una broma de "tontos de abril". Lo que podría ser una tormenta de 3 puntos, es de 6 metros por segundo (viento ligero), mire la escala de Beaufort y comprenderá que la persona que se graduó de la escuela de tanques escribe. Solo si necesita eliminar a una persona, la eliminarán, y las decisiones aquí pueden ser las más anecdóticas. ¿Y por qué el comandante de la Marina también es un teniente coronel y no un capitán de rango 2? Todo de alguna manera no se ve muy decente.
      4. Oleg Salov 1 archivo 2019 09: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Si hubo una orden de redistribución, pero no la cumplió, además, prohibió que sus subordinados lo hicieran, entonces esto no es negligencia, y no hay nada que ver con el crimen y las recompensas, entonces él era un héroe, y ahora es un criminal, bueno, no merece una prisión, pero aquí degradación, y tal vez en el rango de bastante.
      5. núcleo 1 archivo 2019 12: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        La simplicidad es peor que el robo, para un ciudadano sin servicio militar. deja que gane una pensión allí. decidió transferir las flechas a subordinado. escuela regular.
    2. Para ser o no ser 30 января 2019 11: 42 nuevo
      • 7
      • 3
      +4
      Sergey 777 (Doctor Know) Hoy, 11:02 NUEVO

      Tontamente penalizado ".
      Por estupidez, digamos ...
      O tal vez. .orden ..?
      Para el mayor ingenio ...
      De todos modos, OFICINA ESPECIAL marine .. ¡Inteligencia Elite!
      Especialmente barco elevado y a flote ..
    3. Maz
      Maz 30 января 2019 12: 20 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      Negocios oscuros. Inteligencia si no quería resolverlo y sacaba la ropa sucia de la cabaña, entonces algo anda mal allí. El punto de inteligencia no es una parte lineal del rifle motorizado. Allí incluso peces en uniforme están nadando.
      1. Proxima 30 января 2019 13: 21 nuevo
        • 15
        • 4
        +11
        El acusado es un oficial militar, titular de 5 premios gubernamentales, incluidas dos órdenes de coraje recibidas por participar en operaciones realizadas en Chechenia y Siria.

        Tantos premios en el tiempo de "paz" no es fácil de conseguir. ¡Muy duro, dados los méritos militares pasados ​​de este oficial! ¿O tal vez un bote hundido es solo una excusa para saldar cuentas con él? Aparentemente, el teniente coronel cruzó el camino por alguien.
        1. Oleg Salov 1 archivo 2019 10: 02 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Entonces, ¿por qué se declaró culpable?
        2. núcleo 1 archivo 2019 12: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sí, ahora tenemos recompensas colgando así. entonces las recompensas no son un indicador. no juzgues por premios. y tokma por hechos.
    4. AUL
      AUL 30 января 2019 13: 13 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Cita: Sergey 777
      La estupidez de la pluma.

      ¡Gubias del ejército ordinario!
    5. Flyer_64 30 января 2019 14: 04 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      El patio tiene 19 años. Más de un año entendido. Más bien, es una ocasión. Hay algo más que la investigación no puede probar. Por lo tanto, la oficina del fiscal tiene una acusación más severa. Lo más interesante a expensas de quién restauró el bote, entonces quedará claro por qué motivo la colisión.
  2. irazum 30 января 2019 11: 02 nuevo
    • 10
    • 4
    +6
    No es un espía, ¡y eso es bueno!
    1. Rocket757 30 января 2019 11: 10 nuevo
      • 9
      • 2
      +7
      Y cuando no shpien hace daño, ¿es eso permisible?
      Permítales comprender objetivamente, independientemente de los méritos anteriores.
      Es la culpa, la respuesta ... Me equivoqué, pasé por alto algo, tengo la culpa, ¡pero el grado de "mérito" es diferente!
      ¡Lo principal es que las instrucciones están escritas para cumplirlas!
      1. novela66 30 января 2019 11: 28 nuevo
        • 8
        • 1
        +7
        y de hecho, el comandante es responsable de todo
        1. bessmertniy 30 января 2019 11: 59 nuevo
          • 9
          • 2
          +7
          Si responde por todo, puede trasplantar a todos. Los méritos deben tenerse en cuenta. Además, la cabeza culpable y la espada no se pueden cortar.
          1. novela66 30 января 2019 12: 06 nuevo
            • 6
            • 2
            +4
            Bueno, como no es así, hay una violación: debe haber una investigación, especialmente daños materiales
        2. Veteranvssr 30 января 2019 13: 55 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          y el ministro de defensa y el supremo?
        3. Wolverine 30 января 2019 15: 06 nuevo
          • 5
          • 1
          +4
          Cita: novela xnumx
          y de hecho, el comandante es responsable de todo


          Oh, cómo los rangos más altos como Serdyukov que causaron daños multimillonarios al país no trajeron castigo, pero por favor, honorable oficial. Fiscalía militar con jueces - banda de perchas, denigrar. cuelgue, informe que su pan no se come en vano.
          1. novela66 30 января 2019 15: 17 nuevo
            • 1
            • 5
            -4
            aquellos. barco ahogado el fiscal militar ??? ¿Ciertamente denigrar?
          2. Oleg Salov 1 archivo 2019 10: 14 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Entonces, si un héroe cometió un crimen, entonces no puede ser juzgado, porque es un héroe.
  3. Sayan 30 января 2019 11: 08 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Este ablakat no sirvió en el ejército, sin embargo, él no sabe que, en el ejército, el primer punto, el comandante siempre tiene la razón, el segundo punto, si no está bien, entonces vea el primer punto
  4. lambert 30 января 2019 11: 11 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Así es, el 90% de la información clasificada se obtiene de periódicos no clasificados. Y qué tipo de parte, nombre abierto y convencional, categoría de tiempo completo y qué tipo de armamento en parte, la condición técnica de las armas y el equipo militar. ¿Hay demasiados en una nota?
    1. Nikolay Fedorov 30 января 2019 12: 33 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: lambert
      Así es, el 90% de la información clasificada se obtiene de periódicos no clasificados. Y qué tipo de parte, nombre abierto y convencional, categoría de tiempo completo y qué tipo de armamento en parte, la condición técnica de las armas y el equipo militar. ¿Hay demasiados en una nota?

      Entonces el periódico se llama Kommersant. Allí, el editor en jefe de la túnica delantera no tiene ningún lugar para perforar ordenes: todo está en las órdenes ...
    2. Krainiy alcantarillado 30 января 2019 12: 42 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Y yo al respecto. Los escribas y editores generalmente volvieron la cabeza. No estoy hablando de la copia que entregó esta información a la prensa (¿abogado ???). Parece que el trabajo de contrainteligencia militar ha aparecido, éxito. En relación con el comandante. El artículo dice que hubo una orden para cambiar el lugar de amarre, donde, no se dice, gracias a Dios. El comandante decidió no cambiar de lugar; el comandante responde, por eso él y el comandante. Pero dejemos que los rastreadores demuestren que el centro de recreación no se habría incendiado en un lugar nuevo ... Y, en general, juzgar a un comandante de combate por un barco medio hundido ... no tiene sentido. Al principio, Zhukov fue acusado de no haber peleado tanto, ahora llegaron a los tenientes coroneles (¿quizás capitanes de rango 2?) ... Es una pena quién pelee si es necesario: ¿reaseguradores silenciosos? Y sin embargo, el incumplimiento de la orden, es necesario entender, por supuesto, pero no en los medios de comunicación.
      1. tu1970 30 января 2019 13: 30 nuevo
        • 1
        • 4
        -3
        Cita: Alcantarillado Krainiy
        El comandante ha decidido no cambiar de lugar: el comandante es responsable, él es el comandante.
        -Así pues juzgado
        Cita: Alcantarillado Krainiy
        Pero que el sledaki demuestre que el DK no se quema en el nuevo lugar ...
        - los deberes de la investigación no incluyen la adivinación sobre la base del tipo "quemado / no quemado", "EE. UU. habría sido golpeado por los Tridentes en la nueva estación de barco o no" ...
        Es responsabilidad de la investigación recopilar todo el material que demuestre culpabilidad. específico personas
        Cita: Alcantarillado Krainiy
        Y, en general, juzgar al comandante militar por el barco medio ahogado ... tonterías.
        -e La participación en las hostilidades es una indulgencia en su opinión? bueno, bueno ... con tal enfoque no habrá suficientes barcos ...
        Cita: Alcantarillado Krainiy
        Y, sin embargo, el incumplimiento de la orden es necesario comprender, por supuesto, pero no en los medios de comunicación.
        "Podgursky prohibido Sus subordinados reubican barcos de acuerdo a orden general Cambios en el amarre de buques "-a en tiempos de guerra Por incumplimiento de la orden causó daños al buque.- Probablemente le dispararán ... Y sí, sin medios....
        1. poquello 30 января 2019 14: 01 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: tu1970
          "Podgursky prohibió a sus subordinados volver a desplegar botes de acuerdo con la orden general de cambiar el amarre de los barcos" - y en tiempos de guerra por incumplimiento de la orden que resulta en daños al barco, lo más probable es que le disparen ...

          es obvio que existían las condiciones necesarias para la seguridad del barco mientras que ignoraba la orden, esos guardiamarinas lo configuraron de forma estúpida
          1. Oldzek 30 января 2019 14: 56 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            ¡Aquí puedo estar de acuerdo! Tuve un incidente como este (no realmente, realmente). Tomé un bote de emergencia. El remolcador viene y su gorra dice que dicen que tengo una orden para arrastrarte al lugar del basing. Yo digo la tormenta, y él ordenó. Bueno, yo era joven el primer barco estuvo de acuerdo. Llegaron, pero por algún milagro no lo sé. ¡La decisión de ir DEBE TOMARSE EN EL SITIO! y SOLO ENVIAR COMANDANTE o ENVIAR CAPITÁN! Recuerdo que incluso antes de la guerra contra TF, el futuro almirante Gorshkov decidió arrastrar al destructor a la base. el barco se perdió. Gorshkova salvó a Kuznetsov del tribunal al asumir la responsabilidad.
          2. tu1970 30 января 2019 15: 59 nuevo
            • 1
            • 3
            -2
            Cita: poquello
            es obvio que existían las condiciones necesarias para la seguridad del barco mientras que ignoraba la orden, esos guardiamarinas lo configuraron de forma estúpida
            -que ellos NO Debería haber cumplido su orden ??? amarrar
            se decidió por NO RENDIMIENTO Por orden del superior, se realizaron. SU Orden. Y luego, bam, "¡guardiamarinas lo preparó estúpidamente"!
            ¿Debería haberle enviado y ejecutado la orden del superior?
            1. poquello 30 января 2019 18: 09 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: tu1970
              Cita: poquello
              es obvio que existían las condiciones necesarias para la seguridad del barco mientras que ignoraba la orden, esos guardiamarinas lo configuraron de forma estúpida
              -que ellos NO Debería haber cumplido su orden ??? amarrar
              se decidió por NO RENDIMIENTO Por orden del superior, se realizaron. SU Orden. Y luego, bam, "¡guardiamarinas lo preparó estúpidamente"!
              ¿Debería haberle enviado y ejecutado la orden del superior?

              Bueno, digamos, de una tormenta fue necesario adelantar (de acuerdo con la orden) o volver a amarrar, el comandante prohibió adelantar, pero los guardiamarinas no volvieron a amarrar, probablemente también se refirieron a la orden, como qué orden se ordenó.
            2. Oleg Salov 1 archivo 2019 10: 24 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Según la carta, se ejecuta la última orden, especialmente el superior inmediato.
        2. Krainiy alcantarillado 30 января 2019 15: 27 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Por primera vez con esto ... no puedo encontrar ninguna palabra, me encontré cuando, en 1982-85, vi un periódico de Afganistán, donde las autoridades investigadoras ofrecieron pagar a los padres del soldado 1500 rublos (soviéticos, por supuesto) por equipo militar dañado por su culpa. No hablaré sobre la corrección, competencia, culpa de un luchador. ¡Pero para mí fue un shock! Desde la zona de guerra, los padres reciben una cuenta por el equipo dañado por su hijo (no lo recuerdo ya, el motor puede haberse descongelado, así que en algún lugar). Algo similar aquí. No se trata de tecnología ... necesitan pensar.
          Y para algunos, con este enfoque, ningún barco y BMP será suficiente ... al menos usted ha servido, camarada mayor general.
          1. Doliva63 30 января 2019 17: 53 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Cita: Alcantarillado Krainiy
            Por primera vez con esto ... no puedo encontrar ninguna palabra, me encontré cuando, en 1982-85, vi un periódico de Afganistán, donde las autoridades investigadoras ofrecieron pagar a los padres del soldado 1500 rublos (soviéticos, por supuesto) por equipo militar dañado por su culpa. No hablaré sobre la corrección, competencia, culpa de un luchador. ¡Pero para mí fue un shock! Desde la zona de guerra, los padres reciben una cuenta por el equipo dañado por su hijo (no lo recuerdo ya, el motor puede haberse descongelado, así que en algún lugar). Algo similar aquí. No se trata de tecnología ... necesitan pensar.
            Y para algunos, con este enfoque, ningún barco y BMP será suficiente ... al menos usted ha servido, camarada mayor general.

            1. El grupo de inteligencia en el BRDM-2 se quedó dormido en el automóvil con el comandante el segundo día de la búsqueda, también se fue, voló desde la montaña en una curva y voló hacia los rieles. Drove pagó el costo de los rieles (parte del camino).
            2. El traductor borracho, el pistolero disparó la mano del primer ministro, recibió una reprimenda.
            Todo depende del comandante: qué clima hay en la unidad, para qué están "encarceladas" las personas, cómo se relacionan con la tarea, entre sí y con el comandante.
            En general, en mi época el Ejército era un estado en un estado, todo lo decidía el comandante: era un cuerpo de investigación legítimo y decidía qué transferir a la oficina del fiscal y qué no. Cualquier delito, robo, discreto, se transmitió sin ambigüedades. Pero los errores de los oficiales, casi nunca, porque aprenden de los errores. Y quien no puede, deja el ejército.
            1. Shender 30 января 2019 20: 03 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Delirio escribir señores!
              No solo un luchador sin nombre en Afganistán, sino que también condujo a BRDM-2 (especialmente en el segundo día)))) e incluso a un comandante de pelotón, y también (probablemente una apertura para personas enfermas) un comandante de batallón completo, bueno, etc. etc ... las personas no son MATERIALES responsables. / Y el techo que amenaza al personal militar, cuya acción (o inacción) causó daños materiales a la propiedad militar o civil, dependiendo de la extensión del daño .....
              PUBS .....
              Daños en el importe de la asignación mensual.
              Escribió en pocas palabras, y luego sutilezas
              Apertura para algunos. En las unidades de infantería (tanque), la persona MATERIAL RESPONSABLE es una: ¡el hombre de la compañía!
              Las tropas de comunicaciones (etc.) no están al tanto, tal vez el principal alimentador de colofonia.
              1. tu1970 30 января 2019 21: 15 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Shender
                PUBS .....
                Daños en el importe de la asignación mensual.
                - y luego se sorprenden- "Para que ????

                Decreto del Presidente de la Federación Rusa sobre 10.11.2007 N 1495 (ed. De 26.01.2019) "Sobre la aprobación de las cartas militares generales de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa" (junto con la "Carta del servicio interno de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa ...

                29. Los militares son responsables por daños materiales causados ​​por su culpa al estado en el desempeño de sus funciones de servicio militar, de conformidad con la legislación de la Federación de Rusia.
                30. Los funcionarios públicos son llevados a la responsabilidad civil por el incumplimiento o el cumplimiento incorrecto de las obligaciones estipuladas por las leyes federales y otros actos legales reglamentarios de la Federación de Rusia. por daños y perjuicios no pecuniarios causados ​​por personal militar que no está cumpliendo con el deber del servicio militar al estado, a personas físicas y jurídicas, y en otros casos previstos por las leyes federales y otras leyes legales reglamentarias de la Federación Rusa.
                31. Los soldados son procesados ​​por cometer un delito en virtud de la legislación penal de la Federación de Rusia.
                32. El personal militar sometido a una sanción disciplinaria o administrativa en relación con la comisión de un delito no está exento de responsabilidad penal por este delito.
                En el caso de un delito relacionado con causar daños materiales al estado, los militares compensar el daño independientemente de llevar a la responsabilidad disciplinaria, administrativa o penal por acciones (inacción) que causaron daños.
                1. Shender 30 января 2019 22: 53 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Total y completamente de acuerdo con usted, y el lenguaje aproximado de la orden es familiar para muchos aquí.
                  Pero en mi humilde opinión, ahora estás confundiendo lo suave con lo cálido.
                  Hablé sobre los militares. Sin embargo:
                  ¿Conoces el concepto de gestión de la empresa? Les recuerdo que hay una persona MATERIALMENTE responsable y personal militar a quienes se les asigna esta o aquella unidad de combate. Trataré de explicar con mis dedos sin entrar en el Código de Procedimiento Penal y las cartas militares generales.
                  Ejemplo: al aceptar el cambio de las unidades de equipos del cuarto 1 a las unidades del cuarto 2, se reveló la ausencia de una cremallera específica y la ausencia de un par de baterías. El mecánico de agua Pupkin es asignado a una unidad de equipo KV-1 l-nt Drupkin y el subdirector de la compañía Art. No, Lupkin. El dueño de la compañía será el Capitán Taburetkin.
                  Así que aquí está la solución: después de realizar una auditoría interna, la comisión decidió: Pupkin, Drupkin, y Lupkin y Taburetkin al mismo tiempo pagan una asignación mensual al estado por el daño causado (intencionalmente o por negligencia). ¿Cuál es el final? Si la cantidad de daño al estado alcanza una cierta cantidad (y no muy pequeña), solo entonces, como escribe anteriormente, responsabilidad penal (que es completamente opcional). Y aquí, en este caso, la compañía Sr. Taburetkin (COMO PERSONA RESPONSABLE MATERIAL) comienza a pagar el monto de su asignación en efectivo de no más del 25% del contenido monetario durante UN año. Después de un año, si no se establece, el componente penal de los pagos cesa. Para números de pedido y más explicaciones, puede contactar a la aleta. parte de la unidad militar más cercana a ti.
                  Hay una manera más fácil. La escuela tenía un tema tan interesante: "Comando y control de tropas en tiempo de paz"))) Lea las notas de la juventud.
                  Por cierto, este tema se escuchó especialmente en el curso de graduación con la boca abierta. Fue allí donde le dijeron qué y cómo hacer al joven teniente para que no le colgaran todas las pulgas del batallón.
                  1. tu1970 31 января 2019 11: 35 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Shender
                    Después de un año si no se establece, se termina el componente criminal del pago.
                    - ¡Estoy totalmente de acuerdo! Solo en esta situación, todos son personas materialmente responsables ...
                    El daño es suficiente para un caso criminal, aquí 25% no se quitará ...

                    ZY Soy un exoficial, el jefe del almacén, por lo tanto, en el curso de estos matices. lol
                    1. Shender 31 января 2019 16: 28 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Bueno, no tengo una sílaba literaria, bueno, está bien.
                      Explicaré por décima vez, de todo lo anterior en mi ejemplo, que solo hay una persona materialmente responsable: el comandante de la compañía. Ni un comandante de batallón ni un comandante del regimiento, ni el conductor de un mecánico, ni un diputado de una compañía, un batallón, jefes de servicios de regimiento, todos pasan de largo. la cantidad de daño y el tamaño de los pagos, y cuánto tiempo demoran los pagos, dependiendo del daño hecho, todo está pintado en el lenguaje aproximado del pedido que se encuentra en su sede y en su unidad financiera. ¡No recuerdo la cantidad de pedidos y no quiero buscarlos!
                      Z.Y. No era un suboficial en el almacén, pero también era pelotón de pelotón y en un momento llevó a la compañía a un batallón separado (dos comandantes: el comandante del batallón y el jefe del servicio militar del distrito celebraron el resto, Lafa). Además, la verdad ya es el servicio de la sede, la segunda educación jurídica, porque las cuestiones de responsabilidad ya no eran interesantes, y ya disculpan la pensión. Entonces, ¿quién está allí, cuánto le debe a quién y cuánto paga? Lo sé en mi propia piel.
                      Eso toca el garabato antes mencionado de un compañero que, en un año peludo, vio una carta de comando a los padres del soldado exigiendo pagar 1500 rublos por un vehículo blindado de transporte de personal en Afganistán.))) Siéntase libre de escribir al camarada LABUD. No sé las sutilezas de la pregunta, no escribas tonterías. Aquellos que tomaron un pelotón, una compañía en su juventud (espero que la mayoría de ellos estén aquí) saben qué es qué. Y la rupia por cien, ¿no tenían tal cosa para sus camaradas que la compañía que partía hacia otro lugar de destino, etc., que no tenía reemplazo (bueno, qué burro estaría de acuerdo en aceptar la compañía robada), criticó a uno de sus pelotones, de los que serán más tontos: "acepten como IO, de todos modos, ya no le quitarán su salario, pero mi esposa ya está en Voronezh y los niños están aburridos con la carpeta, bueno, sean amigos".
                      1. tu1970 31 января 2019 18: 01 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Shender
                        solo una persona en responsabilidad financiera es el comandante de la compañía. ni el comandante del batallón, el regimiento, el comando mecanizado, las comodidades adjuntas de la compañía, el batallón, los jefes de los servicios del regimiento, todos pasan por alto.
                        - y ellos, estúpidos, no sabían - por lo tanto por alguna razon Se sentaron en la cárcel. Por ejemplo, en medio de los 90-s en el batallón, el inicio del servicio de combustible y lubricantes desde el inicio del almacén, el inicio del almacén de almacenamiento, el inicio de la venta del almacén se detuvo, saltó por un milagro.

                        De acuerdo con su lógica, el regimiento simplemente tuvo que vender la propiedad a la unidad militar, no habrá nada para él, comercio, no quiero ... bueno, ellos tomarán el salario, sí, eso es todo ...

                        Cita: Shender
                        "Bueno, acepta cómo IO, de todos modos, no te quitarán más salario, pero mi esposa ya está en Voronezh, y los niños detrás de la carpeta están aburridos, bueno, sé un amigo".
                        -Acerca de esta fórmula uboltali en uno de los escuadrones de la REO-Schnick - "Bueno, creo que dos radaek no es suficiente ... entonces encontrarás algún lugar" ...
                        Un oficial de combate también fue útil, así que lo dieron condicionalmente, pero lo echaron del ejército ...

                        Cita: Shender
                        1500 rublos para transportes blindados de personal en Afganistán.))) Siéntase libre de escribir LABUDUD.
                        - aquí estoy de acuerdo - allí fue simplemente cancelado por pérdidas de combate por las cuales nadie era responsable por ninguna responsabilidad material. Por supuesto, hubo muchos garabatos para la cancelación, pero no de forma global ...
                      2. Shender 31 января 2019 18: 40 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        No entiendes lo que estoy escribiendo.
                        El equipo y la propiedad pueden asignarse a un grupo de personas, sigue siendo un responsable materialmente responsable de la "compañía. El resto es así. Si no sabe esto, entonces este no es el problema del fiscal, y el suyo no es una finalización, estas órdenes ni siquiera son DSC, pero si usted es para ellos no preguntes, no te dirán sobre ellos.)))
                        Z.Y. para el gerente del almacén, no lo sé)))
                      3. El comentario ha sido eliminado.
          2. Doliva63 31 января 2019 20: 45 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Shender
            Delirio escribir señores!
            No solo un luchador sin nombre en Afganistán, sino que también condujo a BRDM-2 (especialmente en el segundo día)))) e incluso a un comandante de pelotón, y también (probablemente una apertura para personas enfermas) un comandante de batallón completo, bueno, etc. etc ... las personas no son MATERIALES responsables. / Y el techo que amenaza al personal militar, cuya acción (o inacción) causó daños materiales a la propiedad militar o civil, dependiendo de la extensión del daño .....
            PUBS .....
            Daños en el importe de la asignación mensual.
            Escribió en pocas palabras, y luego sutilezas
            Apertura para algunos. En las unidades de infantería (tanque), la persona MATERIAL RESPONSABLE es una: ¡el hombre de la compañía!
            Las tropas de comunicaciones (etc.) no están al tanto, tal vez el principal alimentador de colofonia.

            Estás loco. Si un luchador "arruinaba" la batería de la vista de su ametralladora, la pagaba. Porque por sus acciones causó daños. El comandante decidió si por negligencia (en ese momento pagó) o por medio de una exención más allá de su control, entonces no hubo preguntas. El cable explotó, en el que el operador de radio se arrastraba sobre el río en las montañas, el walkie-talkie y la batería lo hicieron todo, pero nadie le dijo una palabra. Y si se durmió al mismo tiempo, ya es un problema. Parece que no eres un abogado militar riendo
            1. Shender 1 archivo 2019 17: 06 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Bueno, tuve un abogado militar o no, no me corresponde a mí decidir, y mucho menos a ti.

              "Si un luchador" arruinó "la batería de la vista de su rifle de asalto, la pagó. Porque la dañó por sus acciones. El comandante decidió negligencia (luego pagó) o circunstancias fuera de su control, entonces no hubo preguntas. que el operador de radio estaba gateando sobre el río en las montañas, el walkie-talkie y la batería, hasta el golpe, pero nadie diría una palabra ".

              Esta es tu cita. Tengo una pregunta natural! ¿Y sirviste? ¿Qué, disculpa, escribe basura aquí? ¿O tu amigo te contó sobre esta acción, a quien su conocido le contó?

              Entonces dijiste que servías como gerente de almacén. (no indicó exactamente cuál). Pregunta para usted como especialista: ¿CÓMO ESCRIBIR UN CASCO DE ACERO?
              1. Doliva63 1 archivo 2019 20: 51 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Shender
                Bueno, tuve un abogado militar o no, no me corresponde a mí decidir, y mucho menos a ti.

                "Si un luchador" arruinó "la batería de la vista de su rifle de asalto, la pagó. Porque la dañó por sus acciones. El comandante decidió negligencia (luego pagó) o circunstancias fuera de su control, entonces no hubo preguntas. que el operador de radio estaba gateando sobre el río en las montañas, el walkie-talkie y la batería, hasta el golpe, pero nadie diría una palabra ".

                Esta es tu cita. Tengo una pregunta natural! ¿Y sirviste? ¿Qué, disculpa, escribe basura aquí? ¿O tu amigo te contó sobre esta acción, a quien su conocido le contó?

                Entonces dijiste que servías como gerente de almacén. (no indicó exactamente cuál). Pregunta para usted como especialista: ¿CÓMO ESCRIBIR UN CASCO DE ACERO?

                Tengo un VUS: el uso de unidades de inteligencia, si eso es así.
                En cuanto al pago de daños / pérdida de bienes militares y armas. Óptica (y causales) - en 4 veces el tamaño, comunicaciones - en 6 veces, armas - en 10 veces. ¿No recuerdo? "Y cuál de nosotros está aquí ..." (c)
                Sin salario mensual (en el ejército no existe), nada más, solo pago. Pero, por decisión del tribunal militar (tribunal). Es decir, si se inició un caso penal por iniciativa del comandante de la unidad o del fiscal militar. Si, debido al deterioro / pérdida de armas, etc., la oficina del comandante / fiscal no tenía UD, entonces no hay sanciones. El operador de radio que rompió la radio en el río fue mi operador de radio. Está claro que en su fracaso escribí un informe. Se consideró suficiente para que la radio simplemente fuera de servicio.
                No puedo ayudarte con un casco de acero, no los teníamos.
                1. Shender 1 archivo 2019 21: 04 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Pido disculpas por el comienzo del almacén, te confundí con mi 1970, noté un error y desafortunadamente no pude arreglarlo. Sobre el salario mensual, me refería a la asignación monetaria para el mes, traté de explicarlo de la manera más simple posible. Y tenía un "casco de acero", según el comunicado, así es como funciona el casco de un soldado ordinario))))))) La pregunta al respecto fue dirigida al gerente del almacén, porque la pregunta era con el "bloqueo", sin embargo, resuelto.))))
                  1. Doliva63 2 archivo 2019 20: 50 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Shender
                    Pido disculpas por el comienzo del almacén, te confundí con mi 1970, noté un error y desafortunadamente no pude arreglarlo. Sobre el salario mensual, me refería a la asignación monetaria para el mes, traté de explicarlo de la manera más simple posible. Y tenía un "casco de acero", según el comunicado, así es como funciona el casco de un soldado ordinario))))))) La pregunta al respecto fue dirigida al gerente del almacén, porque la pregunta era con el "bloqueo", sin embargo, resuelto.))))

                    Recibido hi
                    Y no teníamos cascos. No confiaron en el estado. bebidas Hubo bloques de cifrado, ayudaré a cancelar caducado a razón de un departamento especial. Broma riendo
          3. Oleg Salov 1 archivo 2019 10: 36 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            En las unidades de infantería y tanques, las personas materialmente responsables son el comandante de la compañía y el comandante del regimiento, y en un batallón separado, el comandante del batallón.
            1. Shender 1 archivo 2019 17: 15 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Estoy absolutamente de acuerdo con usted, lo que estoy tratando de transmitir aquí. (No escribí para el comandante del regimiento, porque veo gente flotando en el enlace pelotón-compañía)
          4. Krainiy alcantarillado 1 archivo 2019 17: 35 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Delirio escribir señores!
            No solo un luchador sin nombre en Afganistán, sino que también condujo a BRDM-2 (especialmente en el segundo día)))) e incluso a un comandante de pelotón, y también (probablemente una apertura para personas enfermas) un comandante de batallón completo, bueno, etc. etc ... las personas no son MATERIALES responsables. / Y el techo que amenaza al personal militar, cuya acción (o inacción) causó daños materiales a la propiedad militar o civil, dependiendo de la extensión del daño .....
            PUBS .....
            Daños en el importe de la asignación mensual.
            Escribió en pocas palabras, y luego sutilezas
            Apertura para algunos. En las unidades de infantería (tanque), la persona MATERIAL RESPONSABLE es una: ¡el hombre de la compañía!
            Las tropas de comunicaciones (etc.) no están al tanto, tal vez el principal alimentador de colofonia.


            ¡Entonces digo tonterías! De 1967 a 1980, no vi esto, todo fue con tecnología, pero las reprimendas, etc. Él mismo sostuvo este papel en manos de sus padres. Y, por cierto, casi al mismo tiempo, el conductor de nuestra unidad en el Volga golpeó a un alce en una carretera en el bosque bajo el letrero "Bestias salvajes". Lo conté
            Oh, ve a reparar el auto. La granja colectiva pagada, nosotros, encabezados por el comandante, fuimos allí para calcular este dinero, recolectamos piedras ... etc., trabajamos. Parece que esos tiempos fueron entonces. No soy un abogado en absoluto, por lo tanto, no sé dónde, a quién, cómo y por qué amenaza (amenazó), pero lo que sucedió fue así en los años 80, con el "jorobado" que parece.
            1. Shender 1 archivo 2019 17: 55 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Y esto es un accidente y no tiene nada que ver con el servicio. ¿Qué es el alce bajo el signo de que un hombre está en una cebra?
              1. Krainiy alcantarillado 1 archivo 2019 18: 06 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Tal vez sí, pero él estaba en servicio como conductor militar de un vehículo militar. Y alces Saltar fuera de debajo del auto ... pero una señal, sin embargo. Firmar y al presente válido: obligado a reducir la velocidad y evitar colisiones. En general, el conductor siempre tiene la culpa.
                1. Shender 1 archivo 2019 19: 42 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  No escribí de inmediato, era vago en absoluto. necesitaba ser aclarado. h entonces en este caso (accidente) las relaciones de derecho civil entran en vigor.
                  1. Doliva63 2 archivo 2019 21: 06 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Shender
                    No escribí de inmediato, era vago en absoluto. necesitaba ser aclarado. h entonces en este caso (accidente) las relaciones de derecho civil entran en vigor.

                    En aquellos días, un accidente que involucraba una máquina militar era prerrogativa de la oficina del comandante y la oficina del fiscal militar. Un caso específico: la comida está borracha, detiene a la policía de tránsito: ¡sus derechos! ¡Oh, maldito militar! ¡Sal de aquí! Porque para el registro era necesario llamar a la oficina del comandante, y eso aún llegará o no, y cuándo. Otro pasaporte azul acudió al rescate: se alejaron por completo de él. Pero aquí volverá al RPM: puede haber una conversación desagradable con el comandante de la unidad. Si todo está mal, se designará un investigador. Y aquí depende de la instalación: el destino de una persona afecta la glucemia o no. Si no, todo está de acuerdo con la ley. Si es así, una reprimenda, la última advertencia china, eso es todo. Él mismo se metió en él y fue un interrogador. Como resultado, creció como un oficial disciplinado y respetuoso de la ley. riendo
        3. Guerrero Hamilton 31 января 2019 15: 22 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Doliva63
          Cualquier delito, robo, discreto, se transmitió sin ambigüedades.

          El comandante decidió: sacar la ropa sucia de la cabaña o no. Por mala conducta grave, puede obtener siete días de arresto o trueno bajo fanfarria ... Todo depende de la situación y la decencia del oficial que toma las decisiones.
          1. Doliva63 31 января 2019 20: 59 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Warrior Hamilton
            Cita: Doliva63
            Cualquier delito, robo, discreto, se transmitió sin ambigüedades.

            El comandante decidió: sacar la ropa sucia de la cabaña o no. Por mala conducta grave, puede obtener siete días de arresto o trueno bajo fanfarria ... Todo depende de la situación y la decencia del oficial que toma las decisiones.

            Como eso. Pero. Aquí estoy: el interrogador designado por orden para un caso específico. Descubierto - un crimen. Estoy escribiendo: inestable, excita a UG. El comandante nunca se opuso. O no me importaba, o confiaba, porque "Me gané" lo mismo en la oficina del fiscal. Otra cosa son las disputas domésticas. La gente también vive en guarniciones. Y luego el comandante aclaró: ¡Necesito a este oficial, no lo toques! No puedes discutir contra BG.
            1. Guerrero Hamilton 31 января 2019 21: 48 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Serví en la marina. El comandante del barco es rey y dios, y madre y padre, y juez y fiscal.
              La tripulación: ciento treinta personas y una escotilla para todos ... Con el orden en el barco es más simple que en el regimiento, asuntos de guarnición, vivienda, especialmente, bytovuha- bueno, cómo podría ser sin ellos .....
      2. Shender 30 января 2019 20: 17 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Inspirado por un ánodo)))
        Tía viene al comisario:
        - Debería darte vergüenza. ¡El abuelo de mi esposo era tanquero! Pasó toda la guerra en Berlín, sus 34 ku fueron eliminados, ahora han levantado los documentos y su nieto (mi esposo) se ve obligado a dar el 25% de su salario. Realmente lo descubres.
        Comisario:
        - orden no respetada, tráelo a mí para hablar!
        venir
        El comisario militar:
        - Querida, vete, ¡tengo una conversación de hombres con tu esposo!
        Comisario - esposo:
        - completamente jodido? Le digo a mi esposa que pago el 10% por el submarino de mi abuelo, y que tienes 25 por un tanque golem. No pierdas los bancos, baja la velocidad y no caigas a la oficina. diga documentos revisados ​​y quite solo 5.
        El esposo sale de la oficina, su esposa:
        - que el tonto "lo entendió" Ahora se llevarán la mitad.
        1. Krainiy alcantarillado 1 archivo 2019 17: 46 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡¡¡Gracias!!! Juventud recordó, una anécdota de nuestra juventud. ¡¡¡Gran ventaja!!! bebidas
  • Vovad 30 января 2019 11: 12 nuevo
    • 1
    • 15
    -14
    El saboteador claramente estaba preparando su sabotaje trabajando para la SBU u otros servicios especiales enemigos.
  • novobranetas 30 января 2019 11: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Agregó que 4 barcos encabezados por oficiales y guardiamarinas están subordinados al teniente coronel. En su opinión, fueron ellos quienes deberían haber tomado todas las medidas necesarias para garantizar el estacionamiento seguro de los barcos. Sin embargo, la investigación por alguna razón decidió que el comandante de la unidad tenía la culpa.
    Todo es correcto. Es un comandante, lo que significa que es responsable de sus subordinados. No lo seguí, lo dejé pasar por casualidad, significa que responderá. Siempre ha sido así, y creo que es correcto.
    1. Sayan 30 января 2019 11: 46 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No lo dejó ir solo, prohibió (lea el texto) a los subordinados reubicar los barcos de acuerdo con la orden general para cambiar el amarre de los barcos en el período otoño-invierno, y los subordinados simplemente no se atrevieron a desobedecerlo, porque de lo contrario serían responsables de no cumplir la orden del comandante.
      Cita: novobranets
      Todo es correcto. Es un comandante, por lo que es responsable.
      - pero estoy totalmente de acuerdo con esto hi
  • rotmistr60 30 января 2019 11: 22 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    El caballero de las dos Órdenes de Coraje de alguna manera no encajaba para no cumplir con la orden y confiar en el azar. El estado ha sido dañado por la estupidez (confianza en sí mismo) y esto es muy malo. Espero que la investigación tenga suficiente resolución no plantarporque suficientes de aquellos por quienes la prisión ha estado llorando durante mucho tiempo, y todavía son libres.
    1. Kurare 30 января 2019 12: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: rotmistr60
      El caballero de las dos Órdenes de Coraje de alguna manera no encajaba para no cumplir con la orden y confiar en el azar.

      No se anunció la razón por la que prohibió la reubicación de los barcos. Sería interesante saber por qué lo hizo, porque una orden es una orden. Aquellos. no parece negligencia "al azar", parece que sí, pero tal vez sea otra cosa.
  • Shkiper 30 января 2019 11: 25 nuevo
    • 23
    • 1
    +22
    Sí, sin sentido, aquí el PD-50 fue ahogado y en silencio, pero aquí encontraron un "chivo expiatorio".
    1. Guerrero Hamilton 1 archivo 2019 23: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Shkiper
      Sí, sin sentido, aquí el PD-50 fue ahogado y en silencio, pero aquí encontraron un "chivo expiatorio".

      Y los nombres de los "comandantes" no impresionan a todo el mundo .................
  • taiga2018 30 января 2019 11: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    probablemente, de todos modos, la misma negligencia, que consistió en el hecho de que él confiaba demasiado en sus subordinados, quienes "los pusieron" en el servicio, y los subordinados, especialmente en el ejército, deberían ser perseguidos para que, como dijo nuestro capataz, "el servicio no parecía miel ..."
  • pensionista militar 30 января 2019 11: 29 nuevo
    • 14
    • 1
    +13
    ¡SK siempre tiene razón, como César! ¿Alguien ha podido soportar el RF IC?
    Eso es todo ...
    Y estos llamados rastreadores ya están haciendo agujeros en uniforme, después de todo, el comandante de la unidad militar, y no el alférez-zavsklad.
    Y estos seguidores irían a donde el comandante de la unidad recibió las ÓRDENES DE BATALLA para la gloria de la patria.
    Sí, inmediatamente tendrían radiculitis, gota y estrabismo en general; no deberían defender su patria, ya que están buscando enemigos dentro ...
    1. ser56 30 января 2019 11: 41 nuevo
      • 1
      • 4
      -3
      significa dejar que los barcos se hundan
      1. pensionista militar 30 января 2019 11: 43 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        No, déjelos entender específicamente: quién, qué, cuándo.
        Y no para rangos y puestos regulares, sino de acuerdo con la Ley y la Conciencia.
        1. ser56 30 января 2019 11: 45 nuevo
          • 2
          • 5
          -3
          y entiendo, el comandante se declaró culpable, pero te topaste con el Reino Unido  solicitar
          Por cierto, si tienes órdenes militares, ¿puedes hacer algo? sentir
          tu "lógica" es un tanto aburrida ... matón
      2. Starpom 30 января 2019 12: 08 nuevo
        • 6
        • 1
        +5
        Cita: ser56
        significa dejar que los barcos se hundan

        Y por qué no se dice nada sobre el comandante del barco, que debe estar a bordo en el viento y garantizar la seguridad del estacionamiento.
        1. ser56 30 января 2019 12: 40 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          lea la nota "Se informa que Podgursky prohibió a sus subordinados reubicar embarcaciones de acuerdo con el orden general para cambiar el amarre de embarcaciones en el período otoño-invierno ".
          1. Starpom 30 января 2019 20: 32 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: ser56
            Podgursky prohibió a sus subordinados

            Pero no prohibió al comandante actuar de acuerdo con las lecturas de tormenta.
            "Los comandantes de buques, cuando se estacionan en redadas, en bases y puertos, deben tomar todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de los buques en condiciones de tormenta, aumento o disminución de los niveles de agua, congelación de hielo y otros fenómenos hidrometeorológicos adversos ...
            ... Con el anuncio de ShG No. 3 en todos los barcos y embarcaciones, aumenta la preparación para el enfoque en condiciones de tormenta. De acuerdo con SHG No. 3, siguiendo las instrucciones del comandante del barco (comandante asistente principal), el oficial a cargo:
            - gestiona amarres adicionales y la fabricación del otorgamiento (o otorgamiento) del segundo ancla;
            - establece un reloj de observación de señales y vigilantes para observar amarres (cadenas de ancla y calzones);
            - da la orden de lanzar la brújula hidráulica y abre un turno en VHF;
            - da instrucciones para subir a bordo de barcos o llevarlos a lugares de estacionamiento protegidos;
            - establece una mayor preparación de los motores principales para dar un curso.
            1. ser56 4 archivo 2019 14: 14 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: starpom
              Pero no prohibió al comandante actuar de acuerdo con las lecturas de tormenta.

              1) No soy un oficial de marina. tanto más la flota, así que no subiré a la jungla de descripciones de trabajo hi
              2) estos son sus subordinados. si algo se hace mal, él también tiene la culpa ...
              3) No estoy a favor de este oficial, ni en contra de él, estoy a favor de la legalidad ... piénselo, si algunos están fuera del campo de la ley, entonces ¿por qué no pueden otros? ¿Y luego cómo caminar por las calles? ¿En armadura y con AKM?  solicitar
          2. Shkiper 4 archivo 2019 07: 53 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sergey, aquí hay un ejemplo específico para ti: Sí, hay un lugar donde el estacionamiento en el OZP (período otoño-invierno) es seguro, pero no está equipado. Además del muelle, no hay nada allí. No hay suministro en tierra (agua, electricidad). Y esto significa que los botes tendrán que pararse en su motor diesel, esto es consumo de combustible y "nocaut" de los recursos del motor (bajando la glucemia del bote). Así que el comandante se enfrentó a la "elección", y a los comandantes de mayor rango no les importaron los problemas de los "indios". ¿Entonces que vas a hacer?
            1. ser56 4 archivo 2019 14: 19 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Shkiper
              Así que el comandante se enfrentó a la "elección", y a los comandantes de mayor rango no les importaron los problemas de los "indios". ¿Entonces que vas a hacer?

              1) esta es la parte de su comandante, él eligió ...  solicitar
              2) Si antes que yo, entonces escribiría un informe motivado y colorido sobre los problemas de los indios al mando ... en ruso, cubrí ... matón Y dado que asumió la responsabilidad, incluso si responde de acuerdo con la ley, ¿de qué otra manera? Y todas las personas en puestos responsables tienen suficientes problemas en cualquier vida real ...  solicitar
              1. Shkiper 4 archivo 2019 15: 11 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Si antes que yo, entonces escribiría un informe motivado y colorido sobre los problemas de los indios al mando ... en ruso, cubrí ...
                ¡Oh, qué simple es! Bueno, lo pondrían en cualquier línea, después del informe, (Apartamento, academia, vacaciones) al final y se olvidarían de usted, y luego habría un "cheque" por cualquier razón, dos tres cheques, dos - tres reprimendas, NNS y No te vuelves prometedor. Y, por otro lado, la esposa está "aserrando", que está cansada de andar con las esquinas extraíbles con sus hijos. Bueno, ¿cómo va la perspectiva? ¿Vamos a escribir un informe o, de todos modos, arriesgarnos, por casualidad?
                1. ser56 4 archivo 2019 15: 26 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Shkiper
                  Oh que simple es

                  y todo bien es solo ...
                  Cita: Shkiper
                  Bueno, te pondrían en cualquier línea, después del informe,

                  Si el oficial tiene miedo de decir la verdad, ¿necesita servir a la patria? ¿Auge para esperar la guerra y la derrota? llanto
                  Cita: Shkiper
                  y hay un "cheque" por cualquier razón, dos tres cheques, dos - tres amonestaciones

                  también puedes tocar la publicación si lo deseas matón pero si no te alejas de la carta y el trabajo, entonces no habrá problemas serios en el servicio ... Y si miras en la boca de las autoridades y corres en círculos, ¿quién necesita ese servicio?
                  Cita: Shkiper
                  ¿Vamos a escribir un informe o, de todos modos, arriesgarnos, por casualidad?

                  nosotros ... He estado trabajando con cosas muy peligrosas toda mi vida y sé bien cómo terminan las violaciones de TB para aquellos que no quisieron molestar a las autoridades ... hi
                  1. Shkiper 5 archivo 2019 09: 18 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Lo sentimos, sirvió en absoluto, o si sirvió en qué rango se retiró. Tenemos una conversación entre un ciego y un sordomudo.
                    1. ser56 5 archivo 2019 12: 39 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Shkiper
                      Tenemos una conversación entre un ciego y un sordomudo.

                      dar un pañuelo por mocos sobre la gran parte del oficial?
                      Cita: Shkiper
                      que rango

                      Arte. teniente ingeniero, VUS 499500 matón
                      1. Shkiper 5 archivo 2019 14: 41 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Dejas un pañuelo para ti, así como tus opiniones sobre este oficial. Primero sigue su camino y luego da consejos.
                      2. ser56 5 archivo 2019 16: 02 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Shkiper
                        Primero sigue su camino y luego da consejos.

                        Tengo mi propio camino!
  • taiga2018 30 января 2019 12: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: militar jubilado
    PEDIDOS DE BATALLA por la gloria de la patria

    la corte, por supuesto, tomará esto en cuenta ... cuando mi abuelo regresó de la guerra, fue designado como uno de los más letrados de la aldea como director, y bebió mucho, aunque casi no bebió antes de la guerra, naturalmente, usando su posición, comenzó a "acostarse" aún más fuerte. , aparecieron muchos "amigos", como resultado de la escasez, y se salvó solo por el hecho de que es un soldado de primera línea, tiene dos órdenes, dos "Por Coraje", en general escapó solo con el despido, y los tiempos no son como los actuales, fueron severos ...
    1. ser56 30 января 2019 12: 42 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      en la República de Ingushetia, privaron de la cruz de San Jorge por tales delitos, por lo que ayudó 1 vez ... El ejemplo de Bude  solicitar el que golpeó al oficial y perdió la cruz ...
    2. Doliva63 2 archivo 2019 21: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: taiga2018
      Cita: militar jubilado
      PEDIDOS DE BATALLA por la gloria de la patria

      la corte, por supuesto, tomará esto en cuenta ... cuando mi abuelo regresó de la guerra, fue designado como uno de los más letrados de la aldea como director, y bebió mucho, aunque casi no bebió antes de la guerra, naturalmente, usando su posición, comenzó a "acostarse" aún más fuerte. , aparecieron muchos "amigos", como resultado de la escasez, y se salvó solo por el hecho de que es un soldado de primera línea, tiene dos órdenes, dos "Por Coraje", en general escapó solo con el despido, y los tiempos no son como los actuales, fueron severos ...

      Dos medallas "Por valor": ¡viva a su abuelo! bebidas
      Mi padre tenía uno, pero la valoraba por encima del resto.
  • Strelets1 30 января 2019 13: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: militar jubilado
    ¡SK siempre tiene razón, como César! ¿Alguien ha podido soportar el RF IC?
    Eso es todo ...

    Me atrevo a objetar. Al CI se le opuso con bastante éxito una persona, o más bien el "funcionario": el Fiscal General de la Federación de Rusia, Yu. Chaika, (más precisamente, una especie de CJSC "La gaviota y los hijos" ...). Entonces Bastrykin no pudo hacer nada ... y el PIB detuvo el "partido" de Bastrykin-Chaika ... con un empate ... después de 5 años de lucha sin éxito entre dos "gigantes de la justicia", el Comité de Investigación se separó del Fiscal General ...

    Pero, de hecho, el artículo no indica las razones por las cuales el comandante no permitió la recesión del centro de recreación hundido ...
    Por alguna razón, los periodistas olvidaron preguntarle al abogado ...
    Bueno, el comandante admitió negligencia por una simple razón: significa que realmente hay una parte de su culpa en el estado de emergencia (o es simplemente imposible demostrar lo contrario), y para no volver completamente del CI y la corte, y no insistió en la inocencia (probablemente de acuerdo con las recomendaciones del abogado ) ...

    Pero por lo demás, todo es verdad, quienquiera que TAM no haya estado allí no lo entenderá ... o de lo contrario los empapará: "No te envié allí ..."

    Bueno, el comandante - buena suerte ... y haz un nick para la memoria ...
  • bratchanin3 30 января 2019 11: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    en la marina o en el ejército, peor que el enemigo. Estas no son mis palabras, pero yo también lo creo. Probablemente, sus activistas se fueron (vomitaron) cuando salieron de Crimea.
  • Moore 30 января 2019 12: 00 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Los fiscales de los comandantes de la Parte 2 del Artículo 286 del Código Penal son sus favoritos. Allí, hasta siete años de kichi y 3 años de prohibición de puestos gerenciales, y si la parte 3 está involucrada (lo que conlleva graves consecuencias), así es como están los querubines. Joder, lo vuelven a entrenar. Ahora los fiscales son una cosa en sí mismos, completamente libres para calificar el delito y elegir la base de evidencia: los jueces son nombrados por sus propios homies-fiscales. Otros simplemente no existen.
    El comandante, si el día 286 será un período de prueba y una multa, puede considerar que se bajó fácilmente. El tribunal militar no emite absoluciones en principio.
    Sí, jodido. Bueno, así que retírese del cargo, active el mecanismo de responsabilidad en el marco de la ley. Entonces, después de todo, el comandante estañado y no el más mediocre será despedido si sus autoridades superiores no están de acuerdo con el fiscal superior. Y la pobre mujer pálida permanecerá para servir, porque si nunca haces nada, nunca te sorprenderás ...
    1. Oldzek 30 января 2019 15: 04 nuevo
      • 3
      • 1
      +2
      CORRECTAMENTE! Después de todo, es CRIMEA, no Kamchatka. Un portador del árbol puede servir en cualquier lugar, y las personas que se necesitan (conveniente) son más fáciles. Y si no en el distrito de Arbat, entonces en la costa sur de Crimea.
  • Galeón 30 января 2019 12: 05 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¿Cómo se puede infligir daño material en 56 millones de rublos, si el barco fue levantado y está en movimiento?
    Un caso criminal para cerrar, el comandante de la unidad por desconsideración y Sledakov por estupidez para llevar a la responsabilidad disciplinaria.
    1. ser56 30 января 2019 12: 48 nuevo
      • 1
      • 5
      -4
      1) ¿el bote necesita ser elevado? son gastos ...
      2) después de una inundación, se necesita una auditoría del equipo: la electrónica debe haber muerto ...
      Cita: Galeón
      comandante de unidad por falta de pensamiento y fiscales por estupidez para llevar a acción disciplinaria.
      y para cubrir pérdidas materiales del presupuesto? matón
      Parece que para asegurar es necesario que los comandantes saquen ... hi
      1. Strelets1 30 января 2019 14: 25 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: ser56
        1) ¿el bote necesita ser elevado? son gastos ...
        2) después de una inundación, se necesita una auditoría del equipo: la electrónica debe haber muerto ...
        Cita: Galeón
        comandante de unidad por falta de pensamiento y fiscales por estupidez para llevar a acción disciplinaria.
        y para cubrir pérdidas materiales del presupuesto?
        Parece que para asegurar es necesario que los comandantes saquen ...


        Lea lo que se escribió sobre este tema: "... la nave de desembarco que recibió daños durante la tormenta" solo se hundió, "ya ha sido reparada y devuelta al servicio".

        Y también "... la investigación cree que el comandante de la unidad Podgursky presuntamente prohibido a uno de sus subordinados reubicar barcos de acuerdo con el orden general para cambiar el amarre de barcos en el período otoño-invierno ... "

        En general, en la presentación de los medios de comunicación, y más aún varias veces, la historia distorsionada no es consistente con el verdadero estado de cosas ...
        Parece que están sustituyendo al comandante del punto ... y él, con su carácter obstinado, no es un regalo para sus superiores ... ahora al menos lo eliminarán y lo rebajarán, si no lo despiden en absoluto, o de lo contrario colgarán un registro criminal ...
      2. Galeón 30 января 2019 14: 29 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: ser56
        ¿Necesitas subir un bote? son gastos ...

        El bote es levantado por las fuerzas de los l / s del bote usando la conexión ACC, por el mismo salario. Las bombas de inyección funcionaron durante 5 horas. Bueno, cuenta las pérdidas de esto, si puedes. La reparación de agujeros se realiza en un taller de remasterización. Bueno, probablemente, 20 mil gastos.
        Si el barco se hunde, la cabina no se inundó, la electrónica sobrevivió. Y el electricista se realiza de acuerdo con el estándar IP-68, es suficiente solo para secar y limpiar de sal. En resumen, no es un desastre.
        No es un desastre! Y para un oficial derrotado, dan dos invictos. Es necesario proteger a los héroes y no enjuagar sus cerebros con casos criminales.
        1. ser56 30 января 2019 14: 57 nuevo
          • 1
          • 3
          -2
          es divertido, si un funcionario admite mala administración o negligencia, todos requieren que sea cruelmente crucificado, pero si es un oficial, entonces debe estar protegido ...  solicitar
          1. Galeón 30 января 2019 15: 06 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Sergei, ¿probablemente eres de los funcionarios? No te ofendas. Soy uno de los oficiales, defendiendo el mío. Pero nunca insto a ejecutar a los funcionarios indiscriminadamente. ¡Sin embargo, nuestra práctica de vida es tal que el oficial es responsable de TODO! Para sí mismo, para cada subordinado individual y unidad en general, para letrinas, sábanas de un soldado y cada lata de grasa en un ZIP ... Y un funcionario, no importa lo que haga, o viceversa, no importa cuán bellamente no haga nada, complicado bolígrafos sobre la mesa, él no es responsable de nada, ¡su trasero está cubierto por todas las disposiciones reglamentarias como la armadura! - Y la desgracia está comprometida.
            ¿No sabes sobre tales excesos? ¿Estoy descubriendo América para ti ahora?
            ¿Qué quieres de las personas emocionales? ¿Un enfoque pausado y equilibrado? Sí, no será en tales excesos. Por lo tanto, no distorsionar entonces en controversia. Oficiales, ¡tengan cuidado! Asumen la responsabilidad y se arrastran sobre sí mismos. Y sv.ch burocrático - para dar cuenta de tonterías e indiferencia!
            1. ser56 31 января 2019 13: 23 nuevo
              • 0
              • 2
              -2
              1) no, no de los funcionarios ...  solicitar pero siempre es divertido cuando tienen la culpa de todo, mientras que otros no son nada ... matón
              2) la solidaridad corporativa es buena, pero es la fuente de la impunidad, lo cual es malo ... sentir
              3) el oficial sabe para qué se está registrando y todos sus derechos y obligaciones se describen en los estatutos ...
              4) si el oficial en cuestión no violara nada, no habría nada, y el hueco habitual en Rusia de que los pobres (oficiales, funcionarios, médicos) se ofenden ... hasta que muerden ...  solicitar
              5) ¿Sabes cuál es la responsabilidad de tus decisiones? Además, el oficial no pudo salvar el equipo confiado, pero ¿cómo salvará a los soldados en la batalla?
    2. tu1970 30 января 2019 13: 37 nuevo
      • 0
      • 3
      -3
      Cita: Galeón

      ¿Cómo se puede infligir daño material en 56 millones de rublos, si el barco fue levantado y está en movimiento?
      Un caso criminal para cerrar, el comandante de la unidad por desconsideración y Sledakov por estupidez para llevar a la responsabilidad disciplinaria.
      - Vasilyeva recuperado saqueado - Oferta Serdyukov traer de vueltano bien de acuerdo a tu - disciplinar todavía atrae por la falta de reflexión ...
      1. Strelets1 30 января 2019 16: 51 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Cita: tu1970
        - Vasilyeva reembolsado robado


        Sí, sí ... bueno, por supuesto, indemnizado ...
        Y el período de premios, por supuesto, servido ... completamente ...
        "A la libertad con la conciencia limpia", por así decirlo ... jeje ...
        Me parece que usted, querida, vino de Marte o de otra galaxia en general ...
        1. tu1970 30 января 2019 17: 37 nuevo
          • 0
          • 5
          -5
          Cita: Strelets1
          Cita: tu1970
          - Vasilyeva reembolsado robado


          Sí, sí ... bueno, por supuesto, indemnizado ...
          Y el período de premios, por supuesto, servido ... completamente ...
          "A la libertad con la conciencia limpia", por así decirlo ... jeje ...
          Me parece que usted, querida, vino de Marte o de otra galaxia en general ...
          -Así que discute no Eso creo Galeón
          Cita: Galeón
          Caso penal cerrado, parte comandante por la desconsideración y sledakov por estupidez dibujar a responsabilidad disciplinaria.
          -
          ¿Qué vasiliev, que este comandante - infligió DAÑO(y grande!) ejército, ambos NO devuelvo
          Solo aquí, en un caso, la gente (¡y las mismas caras!) Gritan "¡Vasilyev - por el número!", Y en la otra "¡Sí, nuestro hermano es un oficial! Bueno, a veces estoy jodido ... ¡¡Tengo que perdonar !! ! "
          Así que tengo la sensación de una cierta dualidad de estándares ... tal vez sea de Marte o incluso de otra galaxia; quiero al menos dentro de la ley UNA VEZ las personas fueron tratadas
          Y luego dice "todas las personas son iguales, pero algunas son más iguales" ...
          1. Galeón 30 января 2019 19: 48 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: tu1970
            Entonces no razoné, entonces GALEON argumenta

            ¿Me he vuelto tan grande que ya se están escribiendo cuentos de hadas sobre mí?
            Fuiste tú quien trazó un paralelo entre el oficial de combate y la ropa de cama Serdyukovskaya, llamándolos iguales, no yo. Pervirtió mi declaración, y aún me molesta. Arriba, escribí la diferencia entre un oficial y un oficial.
            1. tu1970 30 января 2019 20: 24 nuevo
              • 0
              • 3
              -3
              Cita: Galeón
              Que dibujaste un paralelo entre el oficial militar y la camada de Serdyukovskoy,
              - Sí, hice un paralelo entre dos personas: las que causaron daños materiales al ejército ya la Federación Rusa.
              Pero la separación entre estas dos personas en el principio - "esta camada- Es necesario juzgar y dar años a 20, y esto oficial de combate - ¡Él reprendió! "- Esto es tuyo.
              Algo que no recuerdo descuentos en el Código Penal de la Federación Rusa - para el "oficial de combate" y por alguna razon No observo devoluciones de su bolsillo por levantar y restaurar.
              La diferencia entre el oficial y el comandante de la unidad militar es la única: él Protege a la patria y es responsable de esto.Y por esta responsabilidad - obtiene el título / recargo / vivienda / jubilación y otros bollos
              Al mismo tiempo - a veces con no los funcionarios de menor responsabilidad trabajan en su trabajo, pero esas son las palabras de bien que no escuchan, en principio, el máximo
              Cita: Galeón
              no hizo un higo doblado en su escritorio


              Y sí, sobre los "oficiales militares !!" No hace falta con una lágrima en su voz.
              Les eché un vistazo a ellos en mi tiempo. Cuando tienes a un teniente general de un escudo de fuego, él saca una pala de fuego (¡espero que sepas QUÉ hay patas colgantes!) Con las palabras: "¡A bordo, trae mi mina rota!" .A recibió al héroe de Rusia un mes antes ...
              E incluso robaron "oficiales de combate" en general una canción .......
              1. Galeón 30 января 2019 20: 33 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Ahora todo lo has dicho correctamente: trazas un paralelo entre ladrones y oficiales militares, y los comparto. Y para mí no importa que la ley no haga esto, pero es importante que lo haga.
                1. tu1970 30 января 2019 20: 38 nuevo
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Cita: Galeón
                  . Y para mí no importa que la ley no haga esto, pero es importante que lo haga.
                  - El problema es que lleva al fracaso de la ley .....
                  Como en este caso particular, falta de realización ordenan ("Orden del Comandante-Ley !!") llevado al daño ....

                  Y nuevamente, al estado en el tambor, el dinero fue robado o se ahogó implacablemente ...
                  1. tu1970 30 января 2019 21: 18 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    y un poco mas
                    1) se ahogó en 2017- ahora 2019. Se desconoce cuánto tiempo se planteó la nave, se habría elevado rápidamente - probablemente nadie lo habría reconocido. Sulia se crió durante varios meses
                    2)
                    Decreto del Presidente de la Federación Rusa sobre 10.11.2007 N 1495 (ed. De 26.01.2019) "Sobre la aprobación de las cartas militares generales de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa" (junto con la "Carta del servicio interno de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa ...

                    29 Los militares son responsables por los daños materiales causados ​​por su culpa al estado mientras realizan los deberes del servicio militar, de acuerdo con la legislación de la Federación Rusa.
                    30. Los funcionarios públicos son llevados a la responsabilidad civil por el incumplimiento o el cumplimiento incorrecto de las obligaciones estipuladas por las leyes federales y otros actos legales reglamentarios de la Federación Rusa, por los daños y perjuicios no pecuniarios causados ​​por el personal militar que no está cumpliendo con las obligaciones del servicio militar, el estado, los individuos y las personas jurídicas, y Otros casos previstos por las leyes federales y otros actos legales reglamentarios de la Federación de Rusia.
                    31. Los soldados son procesados ​​por cometer un delito en virtud de la legislación penal de la Federación de Rusia.
                    32. El personal militar sometido a una sanción disciplinaria o administrativa en relación con la comisión de un delito no está exento de responsabilidad penal por este delito.
                    En el caso de un delito relacionado con causar daños materiales al estado, los militares pagan daños independientemente de llevar a la responsabilidad disciplinaria, administrativa o penal por acciones (inacción) que causaron daños.
  • Clonar 30 января 2019 12: 12 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Un poco de basura O motivos personales o la ejecución de la "orden" para una flagelación demostrativa.
    Y no importa cómo se recuerde a la novia siempre memorable de Serdyukov ...
  • Zorro azul 30 января 2019 12: 14 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Por lo que recuerdo, el teniente coronel no es un capitán de segundo rango. Y la orden "Por coraje" no es "Por" intentos "ante la Patria", no hay víctimas, el bote se eleva, ¡para lanzar arena como debería, todo el comandante! Castigue por negligencia, y no "abuso de poder, lo que implica un daño significativo", de todos modos, no la parte trasera "que anuló las matrices a la izquierda!
  • sasha pv 30 января 2019 12: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    De la misma serie donde el teniente recibió una multa condicional de 27 millones por un bastidor de tren de aterrizaje roto durante el aterrizaje. Aunque la postura cambió en dos días y el avión voló.
    1. Strelets1 30 января 2019 14: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: sasha PV
      De la misma serie donde el teniente recibió una multa condicional de 27 millones por un bastidor de tren de aterrizaje roto durante el aterrizaje. Aunque la postura cambió en dos días y el avión voló.

      Starley ya estaba justificado ... estaba en la prensa ...
      Y gracias a Dios, ahora los idiotas tanto en la investigación como en la oficina del fiscal (así como en todas partes del país) están desaparecidos ... pero las "chispas de conciencia" ... jeje ... a veces rompen la "tristeza ... obesidad "...
  • Alexey-74 30 января 2019 12: 24 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Lo principal es que no colgarían a todos los perros, de lo contrario no lo entenderán por mucho tiempo.
  • Nikolay Fedorov 30 января 2019 12: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: del artículo
    Comandante del 388º Punto de Reconocimiento Marítimo (unidad militar 43071) de la Flota del Mar Negro, Teniente Coronel Sergey Podgursky

    Dime gente. Y sucede que el comandante del 388º punto de reconocimiento naval de la Flota del Mar Negro comanda teniente coronel? ¿No se acepta el otro rango en la Flota del Mar Negro? capitán del segundo rango? ¿O es solo otra basura periodística?
    1. ser56 30 января 2019 12: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Nikolai Fedorov
      ¿No se acepta el otro rango en la Flota del Mar Negro, capitán del segundo rango? ¿O es solo otra basura periodística?

      La Flota del Mar Negro consta de diferentes partes, y no todas son puramente navales ... por ejemplo, la aviación naval no tiene rangos navales ...  solicitar
      1. Nikolay Fedorov 30 января 2019 18: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: ser56
        Cita: Nikolai Fedorov
        ¿No se acepta el otro rango en la Flota del Mar Negro, capitán del segundo rango? ¿O es solo otra basura periodística?

        La Flota del Mar Negro consta de diferentes partes, y no todas son puramente navales ... por ejemplo, la aviación naval no tiene rangos navales ...  solicitar

        Pero en este caso no se trata de aviones. Podgursky comandó los barcos.
    2. Shender 31 января 2019 18: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      incluso puede)))
      ¿Alguna vez te has preguntado por qué algunos oficiales navales tienen huecos blancos en el uniforme, mientras que otros tienen huecos rojos?)))
    3. Shender 31 января 2019 19: 04 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Para Dummies))
      Si vemos un tovarisch naval con una estrella mayor y dos espacios blancos, entonces este es kaptri, si vemos un tovarisch naval que tiene una estrella mayor y dos espacios rojos, esto sigue siendo mayor)))
  • Elefante 30 января 2019 12: 45 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    am Recientemente, han estado trabajando en el Reino Unido como "elefantes en la tienda de porcelana", buscando indicadores para justificar la expansión del personal y otros. financiación. Bueno, el bote no puede, con el oleaje del mar, 3 puntos e incluso en la bahía, ¡solo tómalo y sumérgete! ¡No ese elemento! Más bien, algo andaba mal con el amarre del bote, ¡y estas son preguntas para el comandante y los pasajeros del bote!
    1. serezhasoldatow 30 января 2019 13: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Si sopla el viento de Turquía, entonces hace una ola!
    2. Vladislav_2 30 января 2019 18: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Aquí la pregunta es diferente ... ¿dónde estaban el oficial de guardia y el marinero? Si el costado del bote golpea en el muelle u otro (un
      ESTO es imposible no escuchar), entonces el marinero se vio obligado a sustituir un guardabarros para aliviar el golpe e informar al oficial !!! ... y luego estúpidamente "dormido"  solicitar
  • RL
    RL 30 января 2019 12: 54 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    No sé, tal vez el teniente coronel (o el cautorang - marine, después de todo) había visto suficiente de la serie "Sea Devils" y creyó. Vi una pieza de esta "obra maestra" durante mi próxima visita a Rusia, no recuerdo en qué año. Aunque es poco probable que el cautorang y el explorador sean inteligentes en esencia, y no actuarán en una estúpida blivatina.
    ¿Y cómo podría el barco de desembarco, que a priori está destinado a aterrizar en la costa preparada y no preparada, y esto significa piedras y rocas, podría tener un agujero? ¿Pero dónde lo amarraron? ¿Pero los excéntricos en cubierta no tenían una pregunta sobre cambiar el lugar de amarre? O estúpidamente, ¿por órdenes y sin iniciativa? Bueno, aquí tienes 56 millones de rublos de daño.
    1. Strelets1 30 января 2019 14: 43 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: RL
      Y como un barco de desembarco, que a priori está diseñado para aterrizar en una costa preparada y no preparada, lo que significa piedras y rocas,


      Querida, ni el MDK, ni los botes, ni siquiera los BC inflables caminan sobre las piedras y nadie los conduce así, y los grupos de reconocimiento en el aire aterrizan en rocas desnudas (con mochilas trepadoras a sus espaldas ... jeje ...) no lo producen, me atrevo a asegurarles que ... Para ver menos a los combatientes de Hollywood y de Rusia ... Para aterrizar en una costa no equipada, no es necesario conducir el MDC sobre piedras: hay muchos otros medios y métodos para aterrizar RDG para esto ...
  • serezhasoldatow 30 января 2019 13: 50 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En un momento, un barco de comando se ahogó en el muelle 12 (no recuerdo qué barco, no mentiré). El informe fue: "Al lanzar, el bote tocó el fondo del suelo".
  • stalki 30 января 2019 13: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El ejército ahora vale su peso en oro, pero aquí el barro se ha mezclado. Hipotéticamente, incluso si el comandante tiene parte de la culpa, es parte, porque los subordinados y los superiores también deben tenerse en cuenta, ¿con qué miedo decidieron enfocar todo en él e incluso mostrar todo?
  • DPN
    DPN 30 января 2019 14: 33 nuevo
    • 1
    • 3
    -2
    Infracción de la carta y 56 millones de daños, que intente pagar. Posición alta: significa mucha responsabilidad. No puedo creer que los oficiales produjeran tontos.
  • Mal xnumx 30 января 2019 14: 59 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Sorprendentemente ... ¿Cómo es que incluso el guardiamarina no tiene la culpa ... Y dónde está el eterno conmutador ruso del rango y rango más bajo? Todavía encontrarán o triunfarán la justicia, ya que en el ejército y la marina solo hay un principio, el principio de la gestión de un solo hombre ... lo que significa que el comandante tiene la culpa de todo ...
  • Maksim74 30 января 2019 15: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El daño se estima en 56 millones de rublos.

    Vamos, para MO es un centavo ... Luego los aviones caen en paquetes ... 2 cosas en la manteca, un millón 150, solo $. Ponton se hundió él mismo. Una grúa yace en la pista de un portaaviones, Vostochny Cosmodrome con un gasto "extra" de decenas de miles de millones, el estadio de San Petersburgo superó el estimado en 4 veces. Y luego, una especie de bote y una débil marejada. ¿Tal vez es mejor mirar con un "preguntar" cómo consiguió un agujero como este?
  • senima56 30 января 2019 17: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En primer lugar, ¡debes preguntarle al comandante del barco! ¿Dónde estaba él y dónde miraba cuando el bote se estaba ahogando?
  • Doliva63 30 января 2019 18: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El comandante aprende de sus errores cómo lograr resultados máximos con pérdidas mínimas. Si lo priva del derecho a cometer un error, el comandante de la MCI (Brigada de Fuerzas Especiales) puede ser cualquier nerd. ¿Vamos a esto?
  • sir_obs 30 января 2019 18: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Durante una tormenta débil (3 puntos), el barco de desembarco en la bahía recibió un agujero y se hundió. El daño se estima en 56 millones de rublos.

    Se informa que Podgursky prohibió a sus subordinados redesplegar barcos de acuerdo con la orden general de cambiar el amarre de buques en el período otoño-invierno.



    3 puntos es una ligera emoción, la tormenta aún está lejos. En tres puntos navegamos en botes a su debido tiempo.
    ¿No está claro que el barco recibió un agujero debido al hecho de que no estaba amarrado?
    ¿Era un lugar de amarre regular o temporal o qué?

    Se informa que Podgursky prohibió a sus subordinados redesplegar barcos de acuerdo con la orden general de cambiar el amarre de buques en el período otoño-invierno.


    Es decir, hubo una orden de alguien y Podgursky no la cumplió. Entonces tiene la culpa, todo lo demás son letras. Si el bote no hubiera sido dañado, entonces no habría habido nada, pero hay algo a lo que aferrarse.
  • Kostya1 30 января 2019 19: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Marinesco ganó el juicio por robar las camas, todo como antes, quién se destacó, el que está en la cabeza.
  • Avior 30 января 2019 20: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    4 barcos encabezados por oficiales y guardiamarinas están subordinados al teniente coronel. En su opinión, fueron ellos quienes deberían haber tomado todas las medidas necesarias para garantizar el estacionamiento seguro de los barcos. Sin embargo, la investigación por alguna razón decidió que el comandante de la unidad tenía la culpa.

    probablemente por qué?
    Podgursky prohibió a sus subordinados volver a desplegar barcos de acuerdo con la orden general de cambiar el amarre de los barcos en el período otoño-invierno.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Viejo tractor 30 января 2019 23: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0

    sv1970 30 enero 2019
    0
    y un poco mas
    1) se ahogó en 2017, ahora en 2019. Se desconoce cuánto tiempo se levantó el barco, se habría levantado rápidamente, tal vez nadie lo hubiera sabido. Prometió todo durante varios meses
    2)
    Decreto del Presidente de la Federación Rusa sobre 10.11.2007 N 1495 (ed. De 26.01.2019) "Sobre la aprobación de las cartas militares generales de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa" (junto con la "Carta del servicio interno de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa ...

    Deja las cartas. Ley Federal de 12 de julio de 1999 Nº 161-ФЗ "Sobre la responsabilidad de los militares", Artículo 5 "Responsabilidad total de los militares" - Los militares tienen una responsabilidad material total en los casos en que el daño es causado:
    - personal militar a quien la propiedad fue transferida bajo un informe para almacenamiento, transporte, extradición, uso y otros fines;
    - como resultado de acciones criminales (inacción) de un soldado establecido por un veredicto judicial que ha entrado en vigencia legal;
    - como resultado de robo, destrucción deliberada, daños, daños, gastos ilegales o uso de bienes u otras acciones intencionales (inacción), independientemente de si contienen signos de cuerpo del delito previstos por la legislación penal de la Federación de Rusia;
    - acciones deliberadas del personal militar, lo que implica el costo del tratamiento en las organizaciones médicas del personal militar afectado por estas acciones;
    - personal militar intoxicado voluntariamente.
    Esto se trata de responsabilidad.
  • Shender 31 января 2019 18: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Para Dummies))
    Si vemos un tovarisch naval con una estrella mayor y dos espacios blancos, entonces este es kaptri, si vemos un tovarisch naval que tiene una estrella mayor y dos espacios rojos, esto sigue siendo mayor)))
  • Alex_Bora 1 archivo 2019 08: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, nos gusta operar con la cantidad total del contrato, objeto, barco en este caso como la cantidad de daño para cualquier episodio. Como se juzgó a Navalnenka: la cantidad de daño es la cantidad total del contrato, y no la pérdida en sobornos. Debe admitirse que él mismo, hablando de violaciones reveladas durante la contratación pública, operó sobre la cantidad total de contratos, y no sobrepagos reales, en los mismos sobornos. Entonces, que no siente pena ni una sola vez: es así.
    Pero en el caso de la inteligencia de los camaradas, los motivos que motivaron tal acción son principalmente importantes. Después de todo, de hecho, 3 puntos, esto ni siquiera es Wind-3. Y el hecho de que el servicio naval del comandante de la tierra (bueno, probablemente, en el mejor de los casos, un marine) no estaba bien establecido, sí. No había un subcomandante / comandante competente y responsable de la división de botes (si el personal lo proporciona), capaz de organizar adecuadamente el servicio del barco en el estacionamiento.
  • tibio 1 archivo 2019 09: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Un desastre, él es un desastre. Nada ha cambiado para mejor.
    Sin embargo, la investigación por alguna razón decidió que el comandante de la unidad tenía la culpa.

    ¿De que otra forma? Al menos según la carta, al menos según las leyes civiles. Otra cosa es que si él dio todas las órdenes necesarias y sus subordinados las ignoraron, ¡entonces sí! En general, probablemente un oficial militar molestó a alguien. El caso de 17 años comenzó en el 19 ... El barco ya estaba en servicio y no se hundió ... Negligencia y oficial incompleto, supongo. Pero alguien decidió - se sentará.
  • Krainiy alcantarillado 1 archivo 2019 17: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Shender
    Delirio escribir señores!
    No como un luchador sin nombre en Afganistán

    Él mismo tenía la documentación dada sobre el pago ...