Armas cortas civiles en Rusia. Parte de 3

A pesar de la posesión de rifle de cañón corto. armas En Rusia está prohibido, los ciudadanos todavía pueden familiarizarse con las pistolas y revólveres modernos.


Hay dos maneras.

El primero es convertirse en un atleta en la dirección de "tiro con pistola práctico". En Rusia, el tiro práctico fue reconocido oficialmente como un deporte en 2006. Esto permite ir a clase con un instructor, disparar un arma perteneciente a una organización deportiva, asistir a competiciones de tiro prácticas rusas e internacionales. Además, un atleta profesional puede comprar un arma de cañón corto en la propiedad, pero puede almacenarse y usarse solo en el territorio de una instalación deportiva, o al salir para una competencia, con un paquete de documentos.

Los disparos prácticos te permitirán aprender a un alto nivel para poseer un arma de cañón corto con rifle, y golpear con fuerza en tu cabeza las habilidades de manejo seguro de armas, que son la piedra angular de este deporte. De las desventajas: si usted es serio, entonces esto es tanto tiempo como dinero. El entrenamiento normal de los atletas implica miles de tiros y al menos varias clases a la semana. Si no está solicitando una competencia, dos o cuatro lecciones por mes con los cartuchos 100-150 son suficientes para desarrollar habilidades básicas y mantenerse en forma.

La segunda opción para familiarizarse con el "shortbag" - ir a la galería de tiro, que ofrece servicios relevantes. Por lo general, el curso básico se llama "Meet the Modern Pistols" o algo así. La elección ofreció la oportunidad de disparar desde dos o tres troncos. Antes de disparar explique las reglas básicas de seguridad.


Cursos de tiro desde armas pequeñas modernas.


El modelo más accesible y extendido de armas pequeñas de cañón corto en Rusia es la pistola MP-446 "Viking" fabricada por la planta mecánica Izhevsky. Más a menudo, todos los principiantes en el tiro práctico comienzan con esta pistola.

Una pistola relativamente voluminosa, no del todo cómoda para tiradores con una mano pequeña. Existe una falta clásica de armas domésticas: "después del proceso de compra, un archivo". Hubo casos en que las tiendas de una pistola no se ajustaban a la otra, una clara señal del uso generalizado del trabajo manual en la producción. En general, la calidad está mejorando gradualmente.

Todas las desventajas pagan el precio mínimo en el mercado de las armas deportivas de cañón corto: de veinte mil rublos. Es simplemente imposible encontrar algo más barato. Es una pistola deportiva Makarova, pero el significado de su operación solo puede ser los oficiales de las fuerzas de seguridad, aquellos en los que el Primer Ministro todavía es un arma regular.


Pistola MP-446 "Viking"


Otro modelo popular es la pistola deportiva checa CZ-75 "Shadow" en varias versiones. El precio de esta arma sube de inmediato y supera los cien mil rublos.

El arma es de muy alta calidad ensamblada, precisa para disparar y es utilizada por muchos atletas como arma principal. Una característica interesante de las pistolas en esta serie es que las guías de los pernos están ubicadas dentro del armazón de la pistola, y no afuera, como ocurre con la mayoría de los tipos de armas de cañón corto.


Pistola CZ-75 "Sombra"



Pistola CZ-75 "Shadow 2"


Bueno, finalmente, otro brillante representante de las armas deportivas de cañón corto en Rusia es la familia de las famosas pistolas austriacas Glock.

Con las pistolas Glock, la situación suele ser así: una persona inmediatamente se enamora de esta marca, o categóricamente no la acepta (el autor pertenece a la primera categoría), una actitud neutral, me parece, es menos común.

Las pistolas Glock se fabrican de acuerdo con un patrón de choque (sin disparador), no hay fusibles manuales, hay un fusible incorporado en el gatillo. Antes de cada disparo, presionando el disparador, el tirador agrega un percutor, por lo que el golpe del disparador en Glock es ligeramente más grande que en las pistolas con un mecanismo de disparo simple o doble (USM).

De hecho, debido a la gran serie, hay una gran variedad de modificaciones para esta arma, que te permite personalizar completamente el arma según tus necesidades, incluido el descenso, los dispositivos de puntería, etc.


Pistola Glock 17 Gen.4


Además, las pistolas de esta marca tienen el número máximo de modelos, de diferentes tamaños, para casi todos los cartuchos de pistola comunes.


Gama de pistola Glock


Las pistolas Glock tienen la más alta fiabilidad. La vida útil de la pistola en la garantía es de disparos 40000 (como el PM), pero las pruebas de fábrica han demostrado que Glock 17 resiste más que los disparos 360000 sin daños mecánicos en las partes principales del arma. De acuerdo con las revisiones en los foros, los números son más modestos, los problemas comienzan a aparecer después de las tomas 200000, pero también es un número enorme. A modo de comparación, según el instructor de uno de los clubes de rifles de Tula, el equivalente a Glock: la pistola GSH-18 debe enviarse a la instalación de la planta después de los disparos de 15000 (esto es cuando se disparan cartuchos deportivos no reforzados con perforaciones de armadura).

Los precios de las pistolas Glock comienzan en aproximadamente 130000 rublos, es decir, aproximadamente 2000 $. A modo de comparación: en los Estados Unidos, Glock 17 cuesta aproximadamente 600 $. Por cierto, en Rusia las pistolas Glock son “producidas” por la compañía “Orsis”.

Además de las armas mencionadas anteriormente, en Rusia hay disponibles una gran cantidad de diferentes tipos de armas extranjeras de cañón corto con rifle, a menudo a precios completamente inimaginables. Cubrirlos todos no funcionará debido al formato limitado del artículo.


Los precios de una "bolsa corta" en una de las tiendas de armas rusas


Para ser honesto, hay dudas de que una persona que haya renunciado a más de un millón o dos rublos por una pistola simplemente la deposite en un club de tiro. Tal vez para alguien "shortbag" de facto ya está permitido?

¿Pueden los brazos cortos deportivos ir más allá de los límites de los deportes y ser accesibles a los ciudadanos para la autodefensa? Teóricamente, sí, pero la probabilidad de esto es extremadamente pequeña. En el mejor de los casos, se permitirá almacenar pistolas en el hogar y transportarlas a un campo de tiro sin cartuchos, con un bloqueo en el soporte. Todo esto también puede estar asociado con una prohibición del uso de traumas, como se explicó en el artículo anterior. Y seguro, aún se requerirá el certificado de atleta, que para los ciudadanos comunes resultará en un problema considerable, y para las personas ricas, las cargas adicionales no serán una carga. Estoy seguro de que si se adoptan tales enmiendas a la ley, la mayoría de la población de algunas repúblicas rusas se convertirá en atletas en prácticas de tiro.

En cuestiones de legalización, es necesario tener en cuenta un efecto como el "síndrome del vigilante". A menudo, muchos fanáticos de las armas, después de haber recorrido el camino espinoso de un atleta o moderador en un foro de armas, comienzan a sobreestimar sin pensar los requisitos para el propietario previsto. Tales "partidarios" de la legalización pueden hacer más daño que los oponentes, ya que pueden probar "convincentemente" por qué no pueden entregar un arma a una persona que no va al campo de tiro tres veces a la semana y no puede desarmar / armar un PM en diez segundos con los ojos vendados. En mi opinión, desde el tiro práctico es necesario hacer un curso breve y amplio sobre la preparación y el manejo seguro de las armas, y obligarlo a enseñar como "Nuestro Padre". El moderno examen de armas es más como un ejercicio de atención, cuando entre la media docena de respuestas necesita elegir la que está formulada de la manera más correcta.

Debe entenderse claramente que ningún referéndum o petición puede llevar a la legalización de armas de cañón corto con rifle. Para la mayoría de la población de Rusia, no se necesita ningún arma, en el caso de un referéndum, los votos de los "para" se ahogarán en las voces de varias abuelas y tías, y sus tíos en su sumisión mental.

Tampoco se debe pensar que las autoridades tienen mucho miedo de entregar armas a la población, dicen que se usará contra ella. De hecho, lo que ya está en manos de la población es más que suficiente para este propósito. Lo más probable es que las autoridades simplemente no necesiten la molestia adicional asociada con esto. De alguna manera sucedió, se convirtió en un curso traumático, bueno, está bien. Los fabricantes también están contentos. Rezrastrely produce mucho más fácil, pero se venden incluso más caro que el combate, el poder aumentará, luego disminuirá y se romperá más a menudo.

Hay una opción especulativa más: la llegada al poder de un líder nacional que, por convicciones internas, apoyará la idea de legalizar las armas de cañón corto con fusil en Rusia. En este caso, todo sucederá rápidamente, los manifestantes y los medios cambiarán instantáneamente su posición al contrario. Pero para evitar decepciones, no recomendaría mucho contar con ello.

¿Qué acciones pueden afectar ahora la mayor probabilidad de que se resuelva la rotación de armas de cañón corto con rifle en Rusia?

Hay dos razones principales para desacreditar las armas de cañón corto con fusil a los ojos de la población de la Rusia moderna: este es el uso potencial de pistolas en conflictos domésticos y su uso en casos de ejecuciones en masa.

En un conflicto doméstico, de una manera u otra, siempre hay una parte culpable. Alguien debe primero salir del auto, obtener un bate, un cuchillo o una pistola. La pregunta principal en esta situación es quién tiene razón y quién está equivocado. Y esta pregunta se debe en gran parte a nuestra práctica de aplicación de la ley fangosa. A pesar de las explicaciones bastante claras dadas por la Corte Suprema (SC) de la Federación Rusa sobre temas de defensa personal, los tribunales inferiores aún procesan las acusaciones sobre situaciones de defensa personal en tandas. De repente, resulta que el bastardo previamente ambicioso con el bate, no quería matar a nadie, y acaba de salir del auto para golpear la nieve desde las ruedas, y la chica que le disparó durante la defensa propia lo hirió levemente, excedió el nivel de defensa necesario y debería tener dos o tres. Años de la colonia (condicional, pero cercano a la realidad). Y todo esto va a las estadísticas contra las armas.

Por lo tanto, el principal problema que precede a la legalización de las armas de cañón corto con rifle es la máxima despenalización de la legítima defensa. Es necesario esforzarse por la abolición completa de la noción misma de "exceso" cuando se establece el hecho de un ataque como tal. Por no hablar de un concepto tan básico como la protección de la vivienda.

Un buen recurso de Internet podría ser una buena ayuda para resolver tales situaciones, donde todos los casos de autodefensa se registrarán con una descripción de la situación, la posibilidad de atraer la opinión pública, etc. Desde un punto de vista comercial, este recurso podría ser de interés para los abogados en la dirección de "autodefensa".

Para organizaciones como el "Derecho a las armas", la despenalización de la legítima defensa debe ser la principal prioridad en sus actividades. A su debido tiempo, la argumentación recopilada podría convertirse en la base incluso para los intentos de cambiar algo a nivel legislativo. Al darse cuenta de la posibilidad de clasificar las estadísticas en un sitio de este tipo, sería posible compilar una lista de jueces que examinen de forma ilícita los casos de defensa propia sin tener en cuenta las decisiones de las Fuerzas Armadas de RF, y enviar esta lista a la junta de jueces calificada de la Federación Rusa y las Fuerzas Armadas de RF para una posible revisión de su estado. Estoy seguro de que a los árbitros mencionados no les gustará esa atención y pueden afectar indirectamente las decisiones futuras de sus colegas.

El punto importante es la completa fijación de audio y video de la autodefensa. La solución puede ser la grabadora de video debajo del barril del tamaño mínimo, como una cámara GoPro. En los comentarios al artículo anterior, se señaló acertadamente que la grabadora de video debajo del barril no detectaría el comienzo del conflicto, y esto es así. Al mismo tiempo, se producen muchos momentos legalmente importantes desde el momento en que se extrae el arma: el hecho de la advertencia verbal "¡Detente, dispararé!", Un disparo de advertencia, el movimiento del enemigo hacia el defensor, amenazas verbales, apoyo de acciones, presencia de armas en sus manos, etc. Con respecto al hecho de que el video puede dañar a la mayoría de los defensores, usted puede reconsiderar cuidadosamente, o mejor dicho, mostrarle a un abogado. Y una cosa más, en Rusia, el escenario es aún más realista: la autodefensa con un arma contra un cuchillo o una broca o un enemigo física / numéricamente dominante. Es poco probable que la legalización de la “barra corta” cambie esta situación, ya que el delito de baja licencia "poshiba" en la calle en la mayoría de los casos no lo hará, o no podrá hacerlo, y para las armas ilegales no tienen dinero ni conexiones.

Teniendo en cuenta la miniaturización de la electrónica, puede aparecer una tendencia a usar un DVR permanentemente en la ropa. Por cierto, puede ser implementado por la aplicación en lentes inteligentes como "Google Glass", si ganan desarrollo y popularidad.

En cuanto a las ejecuciones en masa, nuevamente, las armas disponibles son más que suficientes. El daño infligido por las armas de calibre 12 es muchas veces mayor que el daño infligido por una pistola. La probabilidad de muerte por lesiones a causa de una pistola es del orden de 30%, del calibre 12 - casi 100% de mortalidad. Incluso si todas las armas se eliminan del público, esto no resolverá el problema. Psicópatas y terroristas utilizan objetos prácticos. En el este (China, Japón, Corea del Sur) se llevaron a cabo masacres con la ayuda de cuchillos. Es fácil de encontrar en la búsqueda: "Japón atacó a los escolares con un cuchillo, atacó a los pasajeros del tren con un cuchillo, atacó al hospital con un cuchillo", "China atacó a los transeúntes con un cuchillo, atacó a los preescolares con un cuchillo" En Europa, los ataques terroristas se hicieron populares Camiones de ayuda, pero también con un cuchillo también hay casos.

Personalmente, no estoy preocupado por un vecino que tiene un arma, sino por borrachos que son capaces de girar toda la entrada de un edificio de apartamentos con un giro de un grifo de gas.

El siguiente factor importante es entrenar a las personas en el manejo de armas. En la época soviética, al menos algo se enseñaba en el entrenamiento militar básico (NVP). Entonces, por lo que sé, estas clases fueron canceladas por completo.

Es obligatorio, obligatoriamente, introducir en todas las escuelas un curso de entrenamiento militar elemental y seguridad de vida. Para que las clases atraigan a empleados de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, el Ministerio del Interior y el Ministerio de Situaciones de Emergencia con experiencia de combate obligatoria, es decir. Practicantes, no teóricos, con un estricto límite de edad. La enseñanza de información general sobre armas, carga, preparación para el combate, puntería, manejo seguro (sin desmontaje / ensamblaje), un pequeño curso sobre otras armas y habilidades de autodefensa, no interferirá con otras habilidades del mundo real: manejo seguro del gas doméstico, cómo hacer un incendio , máscara de gas / respirador y así sucesivamente. Curso comprimido sobre las clases 8-12 en el noveno, y para consolidar en el undécimo grado.

Creo que esta dirección puede ser reclamada por el estado y ser relativamente fácil de promover, ya que las Fuerzas Armadas de RF, el Ministerio de Asuntos Internos y el Ministerio de Emergencias estarán interesados ​​en ella, se unirán a sus jubilados para popularizar su profesión. Además, las clases para NVP requerirán un número significativo de armas oholoschenny, por ejemplo, PM, y quizás AK, que pueden estar hechas de las armas más gastadas, y este es un gran mercado para los fabricantes, es decir. Habrá un interés en el lobby de armas.

Otro enfoque del lobby de armas puede ser la promoción de la necesidad de crear una funda efectiva para todas las armas civiles, lo que le permite encontrar a los tiradores "salvajes" y reducir el deseo de estos últimos de disparar desde la ventana de un auto y en bodas. Reducir los incidentes criminales tendrá un efecto beneficioso en los antecedentes de los medios de comunicación alrededor del arma.

De la variedad de armas cortas con rifle, ¿cuál es la más aceptable para la sociedad y el estado en términos de propiedad de ciudadanos comunes?

Hay varios factores

1. Municiones limitadas. Actualmente, la tienda de revistas / el cañón de armas está limitado a diez cartuchos. Temporalmente, esta restricción fue incluso en los Estados Unidos. En el Reino Unido, hay un límite en dos rondas. Una tienda de gran capacidad es conveniente para ejecuciones en masa, por lo que es poco probable que en Rusia esta cifra cambie en una dirección más grande, más bien en una más pequeña. En otras palabras, el arma no debería poder ir más allá de la figura: diez rondas.

2. Restricción en la tasa de recarga. El segundo punto se sigue del primero. Las ejecuciones en masa más efectivas serán los criminales, armados con armas de fuego rápido y con múltiples cargas, con la capacidad de recargarse rápidamente. Al mismo tiempo, para una defensa personal efectiva, las armas de fuego normales (no traumáticas) con municiones de hasta diez cartuchos serán suficientes. Después de todo, no estamos en los Estados Unidos, y las armas modernas de carga múltiple son poco comunes entre los delincuentes, nuestras armas criminales son más a menudo cuchillos, PM, reelaboración de gas o traumáticas.

3. Las armas deben ser tan fáciles de usar y confiables. Esto es necesario para minimizar los accidentes durante el manejo por parte de usuarios inexpertos y minimizar los casos de fallas durante el uso, simplificando los requisitos para la operación: limpieza, lubricación.

Basado en esto, podemos ofrecer dos opciones.

La primera opción es la legalización en Rusia de revólveres con cámara para .38 SPECIAL y 357 MAGNUM. En Rusia, hay experiencia en la producción de revólveres, el arma traumática de la serie Thunder. Estoy seguro de que en el caso de la legalización de las versiones de combate de este tipo de armas, su producción se desplegará lo antes posible. Ya se están produciendo cartuchos de calibres especificados, por ejemplo, Fábrica de Cartuchos de Tula.
Las armas de este tipo son más convenientes de usar, no hay fusibles que se olviden de apagar en una situación estresante. No exigente para operar y no apto para ejecuciones en masa.

Por otro lado, un cartucho y una capacidad de tambor suficientemente potentes de los cartuchos 5-7 permitirán una autodefensa efectiva en la mayoría de las situaciones. Los cartuchos 357 MAGNUM permiten la autodefensa, incluso de animales salvajes (lobo, jabalí), que es bastante relevante para algunas regiones de Rusia.

Otra cosa positiva es el reconocimiento: ahora los revólveres traumáticos no son muy comunes. En el caso de la legalización de revólveres, los criminales aprenderán rápidamente que un revólver es probablemente un combate, en lugar de un arma traumática.

Por alguna razón, me parece que esta es una opinión subjetiva de que la legalización de los revólveres también causará un menor rechazo por parte de los oponentes de la "línea de barra corta".


Revólver traumático AMENAZA-02С


El traumático revólver Taurus LOM-13 de la compañía brasileña Forjas Taurus SA, desarrollado sobre la base del revólver Taurus Model 905, también se importó a Rusia. Los brasileños bien pueden certificar la producción de sus revólveres militares en Rusia.


Revólver traumático Tauro LOM-13


Bueno, como ejemplo, los modelos clásicos del fabricante más famoso de revólveres de Smith & Wesson.
.

Revólver 686 de Smith & Wesson



Revolver Smith & Wesson 340Pd 357 Mag. Marco de aluminio-escandio, tambor de titanio, barril de acero inoxidable, el peso de todo el 309 descargado gr.


La segunda opción es la legalización de una pistola Makarov y muestras estructuralmente similares almacenadas para 9х18.

Esta pistola es familiar para la mayoría de los rusos. Su diseño ha sido elaborado durante décadas, fiable y sin pretensiones. Al mismo tiempo, en las fuerzas armadas y en el Ministerio del Interior, la idea de reemplazar esta pistola con muestras modernas ha madurado durante mucho tiempo.

En el caso de la decisión de permitir la venta de este modelo particular de arma, la implementación del PM y las municiones puede pagar la transición de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y el Ministerio del Interior a armas modernas de calibre 9x19. En este caso, todos quedarán satisfechos. Los ciudadanos obtendrán armas bastante efectivas y confiables, el ejército, la policía y otras agencias de seguridad descargarán los almacenes de sus armas y municiones obsoletas, y recibirán dinero para ordenar armas modernas, y dinero de la defensa para llevarlas a cabo. Dados los precios en el mercado civil y los precios de compra para los militares, por cada uno de los PM vendidos se obtendrán dos pistolas modernas.

En este caso, el PM no va más allá de la limitación de los cartuchos 10, y el cierre inferior del cargador no permite cambiarlo a un ritmo ultra rápido (por supuesto, hay técnicas, pero lo más probable es que un psicópata en una situación estresante simplemente deje caer las tiendas).

Anticipando las objeciones de los partidarios de la legalización de muestras de tamaño completo de pistolas de carga múltiple al mismo tiempo, creo que esto es improbable, a menos que considere el "milagro" en la forma de la aparición de un "shortbag" por parte de la presidenta, la prohibición de lesiones, el subsiguiente "enfriamiento" de los incidentes con ella y las décadas de progreso. Armas deportivas para las masas.

Por otro lado, la experiencia exitosa de introducir armas de cañón corto con rifle, en una de las dos opciones descritas anteriormente, puede llevar eventualmente a una mayor liberalización del mercado de armas. Y si no, todavía es mejor que quedarte para siempre con travmatikoy.

Sobre cuestiones morales y éticas de legalización ...

Siempre me ha confundido la posición de los oponentes de legalizar las armas de cañón corto. Parecería, ¿cuál es la diferencia? No te necesita personalmente, no significa que no necesites a otros. ¿Tienes miedo de la violencia contra ti mismo? Pero esto se puede hacer con una pistola, un cuchillo y un arma no registrada, o simplemente un puño fuerte. En mi opinión, hay demasiadas emociones con respecto a los brazos cortos. Pero esta es solo una herramienta útil para garantizar la seguridad personal, tan especializada como alicates y mucho menos peligrosa que, por ejemplo, un cilindro de gas doméstico. Más específicamente, las armas de cañón corto con rifle, esta es la mejor herramienta para la legítima defensa legal contra el asalto criminal.

Prohibir las armas militares a favor de los traumáticos es una tontería absoluta, una solución completamente ineficaz e ilógica. Imagine que se le prohibió comer con tenedores de acero inoxidable, dicen que se rascan el esmalte dental y que están obligados a comer solo con plástico. Y puede justificarlo: puede calcular cuánto dinero gasta la población en dentistas, puede justificar cualquier cosa. En principio, es posible y hay plástico, pero ¿por qué motivo? Entonces, la situación con armas de cañón corto y travmatika me recuerda la situación con estos tenedores.

Las armas cortas son un medio de defensa propia de un ciudadano respetuoso de la ley. Su adquisición requiere la obtención de una licencia, cumpliendo ciertos requisitos. El sonido de un disparo en defensa propia atrae la atención de los testigos y la policía, y las balas permiten identificar al pistolero (en lugar de traumatizarlo cuando es difícil). Si hablamos de las deficiencias del sistema de licencias (LRO), como la corrupción o la conducta desordenada, esta no es una razón para negar a los ciudadanos el derecho a la seguridad. De acuerdo con los hechos de las violaciones reveladas, es necesario reaccionar y actuar. De lo contrario, la situación resulta: no hay armas ni violaciones al emitir una licencia, lo que significa que todo es normal en la LRO, no se necesita hacer nada.

Los partidarios de brindar seguridad solo a la policía quieren hacer una pregunta, si la policía es corrupta e incompetente para emitir licencias de armas, ¿cómo se les puede confiar su seguridad? Y, sin embargo, ¿qué tan seguros se sentirían en prisión, dónde está el número máximo de oficiales de policía en relación con la "población"?

Armas cortas civiles en Rusia. Parte de 3


Me parece que quienes viven en grandes ciudades, se comunican en el trabajo y en compañía de personas decentes, con mayor frecuencia rechazan las armas y, como resultado, rara vez terminan en malas situaciones. Existe la ilusión de que si sucede algo malo, entonces en algún lugar lejos. Pero esto es solo una ilusión. Es suficiente abrir la sección criminal una vez al mes Noticias de tu ciudad, y la ilusión se dispersará.

Recuerde, siempre habrá quienes deseen limitar sus derechos civiles, y encontrarán un millón de razones para esto. No renunciar a ellos voluntariamente.

Considero que el tema de las armas de cañón corto en Rusia está agotado. Los planes: escribir artículos sobre el tema de las armas de cañón largo de cañón liso y rifle en la Rusia moderna.

PS Para los partidarios y opositores de la legalización de armas, recomiendo leer sobre la ciudad de Kennesaw, Georgia, EE. UU.
autor:
Fotos utilizadas:
theobject.ru, guns.ru, armoury-online.ru
Artículos de esta serie:
Armas cortas civiles en Rusia. Parte de 1
Armas cortas civiles en Rusia. Parte de 2
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

286 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ezequiel 25-17 1 archivo 2019 08: 21 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Estoy completamente de acuerdo con el autor: la acción de detención es que 357 Magnum, que las balas del primer ministro son lo suficientemente grandes como para golpear a cualquier criminal, y son de poca utilidad para las ejecuciones en masa.
    1. jmndslthr 1 archivo 2019 10: 36 nuevo
      • 4
      • 3
      +1
      para un arrebato del alma de lo bello, sería bueno tener un módulo automático para determinar un criminal. Justo antes de que la persona te haga algo, es solo un transeúnte, y después de que él haga algo, no tienes un tallo corto ni salud.
      1. neri73-r 1 archivo 2019 11: 53 nuevo
        • 2
        • 5
        -3
        Los partidarios de brindar seguridad solo a la policía quieren hacer una pregunta, si la policía es corrupta e incompetente para emitir licencias de armas, ¿cómo se les puede confiar su seguridad?

        Dudo en preguntar, y tal vez en lugar de dejar en ridículo a cada pistola, ¿vale la pena luchar contra la corrupción y la incompetencia en la misma policía y otras agencias policiales, así como en el tribunal? Eh? am
        1. ver_ 1 archivo 2019 12: 20 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          ... ¿estás cuerdo? El poder nunca compartirá el poder con la gente.
          1. neri73-r 1 archivo 2019 12: 25 nuevo
            • 2
            • 2
            0
            ¿Qué estás haciendo? Es como si nadie luchara contra estos fenómenos, ¿vamos a entregar armas a los tontos?
            Cita: ver_
            El poder nunca compartirá el poder con la gente.

            Y nadie pide ser dividido, el poder es poder, las personas son personas, solo el poder debe crear condiciones seguras para la existencia de las personas, es decir, garantizar el funcionamiento normal del sistema de aplicación de la ley. Eso es todo. ¿O crees en el postulado de que el poder pertenece al pueblo? wassat
            1. ver_ 1 archivo 2019 15: 32 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              ... cualquier oficial de policía tiene derecho a revisar sus documentos y, si no los tiene con usted, llevarlo a la estación de policía para establecer su identidad ... Bueno, no le gustó su fisonomía ...
              1. neri73-r 1 archivo 2019 16: 27 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Cita: ver_
                ... cualquier oficial de policía tiene derecho a revisar sus documentos y, si no los tiene con usted, llevarlo a la estación de policía para establecer su identidad ... Bueno, no le gustó su fisonomía ...

                Tal vez esta es su responsabilidad, lo cual es sorprendente. ¿Y qué crees que debería pedirte permiso? ¿Cuál es la pregunta?
                1. ver_ 1 archivo 2019 16: 31 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  ... de lo que estoy hablando ... sin un trozo de papel soy un insecto, y con un trozo de papel una persona ... Y cuanto más pesado es el papel, más importante soy una persona ...
                  1. neri73-r 1 archivo 2019 16: 40 nuevo
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    Cita: ver_
                    ... de lo que estoy hablando ... sin un trozo de papel soy un insecto, y con un trozo de papel una persona ... Y cuanto más pesado es el papel, más importante soy una persona ...

                    Pero, ¿qué, la presencia de un arma te hará más HUMANO y MÁS IMPORTANTE que un policía y él no podrá detenerte y revisar documentos? Entonces debes avanzar hacia la anarquía, pero eso es gracias, no en nuestro país. hi
            2. Escriba 63 1 archivo 2019 22: 40 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Los cuchillos de cocina en manos de tontos no te asustan?
        2. AVM
          AVM 1 archivo 2019 13: 57 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: neri73-r
          Los partidarios de brindar seguridad solo a la policía quieren hacer una pregunta, si la policía es corrupta e incompetente para emitir licencias de armas, ¿cómo se les puede confiar su seguridad?

          Dudo en preguntar, y tal vez en lugar de dejar en ridículo a cada pistola, ¿vale la pena luchar contra la corrupción y la incompetencia en la misma policía y otras agencias policiales, así como en el tribunal? Eh? am


          Bueno, en primer lugar porque la policía viene a rodear una tiza. Nunca serán suficientes.
          Y en segundo lugar, ¿por qué el tonto? ¿De dónde viene esta auto-desprecio? En nuestro país, ¿qué, tontos más de lo normal? Si es así, entonces esta es la única manera de escapar, y no hay nada de qué hablar.
          1. neri73-r 1 archivo 2019 14: 07 nuevo
            • 2
            • 7
            -5
            Cita: AVM
            En nuestro país, ¿qué, tontos más de lo normal?

            No, solo como regla, esta arma (puente corto) es necesaria por personas inadecuadas, ilegítimas e inseguras. Una persona normal, en una sociedad normal, el tronco no será usado. Y a partir de la distribución de los troncos, la sociedad no se normalizará, necesitamos otras acciones, tanto los ciudadanos como las autoridades. hi
            1. AVM
              AVM 1 archivo 2019 14: 14 nuevo
              • 8
              • 2
              +6
              Cita: neri73-r
              Cita: AVM
              En nuestro país, ¿qué, tontos más de lo normal?

              No, solo como regla, esta arma (puente corto) es necesaria por personas inadecuadas, ilegítimas e inseguras. Una persona normal, en una sociedad normal, el tronco no será usado. Y a partir de la distribución de los troncos, la sociedad no se normalizará, necesitamos otras acciones, tanto los ciudadanos como las autoridades. hi


              Tengo una opinión diametralmente opuesta sobre esto.
              1. neri73-r 1 archivo 2019 14: 16 nuevo
                • 0
                • 2
                -2
                Cita: AVM
                Tengo una opinión diametralmente opuesta sobre esto.

                Tu derecho! Compañero
                1. Ptolomeo Lag 1 archivo 2019 14: 49 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  ¿Has sido atacado con un bate?
                  1. neri73-r 1 archivo 2019 16: 29 nuevo
                    • 0
                    • 3
                    -3
                    Cita: Ptolomeo Lag
                    ¿Has sido atacado con un bate?

                    ¡Sí, argumentos al borde de una ruptura cerebral! Todavía no, afortunadamente.
                    1. Victor ortodoxo Abril 13 2019 04: 40 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Nunca has sido atacado, no has sido amenazado, por lo tanto, estás en contra de las armas.
                      Pero la vida es multifacética y Dios no lo quiera si mañana comienzan a amenazarlo, incluido el asesinato, por ejemplo, rivales de negocios como yo, o un vecino, un gopnik, un laico y gopniks, como regla, amenazan a una multitud y no honestamente cara a cara. ¿A dónde vas? ¿A la policía? Bueno, en el mejor de los casos, ella simpatizará contigo. Y lo que la policía puede hacer, ella misma no tiene derechos. Ese será el hecho del asesinato, entonces contáctese. ¿Y luego qué debe hacer un ciudadano común y corriente? Cómo protegerse, proteger a su familia, sus derechos al fin.
                  2. Veteranvssr 1 archivo 2019 23: 03 nuevo
                    • 0
                    • 4
                    -4
                    La pregunta es muy interesante, soy yo sobre el bate de béisbol ... Si el atacante no ha encontrado una sola pelota de béisbol, lo siento, amigo, pero es como 8-10 cortar el bosque ...
                    De todos modos, ¿por qué un poco? , en cuanto a mí, ¡un palo para el hockey ruso es cien veces mejor que un latido (leemos un barril corto), y patriótico!
                    Y por qué no puedes permitir shortbag, voy a expresar mi opinión:
                    -Sólo muchos hombres están muy bien versados ​​en armas y en posesión de ellas. No sé cómo ahora, pero en mis años jóvenes, muchas personas sabían cómo manejar armas (sirviendo en SA, BB + internitsiolizm general-Agola, Siria, Egipto, por supuesto Aw (f) ganistan, tienes Chechenia en Rusia) y ... si de repente algo, entonces un pelotón de palitsa Ne-Ko-Gda no será detenido por un hombre 5-6 que sabe y sabe cómo manejar un arma ...
                    El autor dirá que ... sueña más correctamente, pero le da / permite el palo y limpiaremos rápidamente todos los canallas, en ningún caso con tales pensamientos se pueden resolver, porque la gente. Tener permiso con este mismo pensamiento saldrá a la calle para disparar ...
                    1. AVM
                      AVM 2 archivo 2019 11: 43 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: VeteranVSSSR
                      Y por qué no puedes permitir shortbag, voy a expresar mi opinión:
                      -Sólo muchos hombres están muy bien versados ​​en armas y en posesión de ellas. No sé cómo ahora, pero en mis años jóvenes, muchas personas sabían cómo manejar armas (sirviendo en SA, BB + internitsiolizm general-Agola, Siria, Egipto, por supuesto Aw (f) ganistan, tienes Chechenia en Rusia) y ... si de repente algo, entonces un pelotón de palitsa Ne-Ko-Gda no será detenido por un hombre 5-6 que sabe y sabe cómo manejar un arma ...


                      ¿Qué tipo de policías son, por qué son necesarios? ¿Y ahora la gente "conocedora" de 5-6 no puede armar? Estoy planeando artículos sobre armas que ya están disponibles. Les aseguro que esta es una lista impresionante.
                      Y ahora hay gente así, una pandilla de "GTA" por ejemplo. No tenían armas legales, pero más que suficientes ilegales.

                      Cita: VeteranVSSSR
                      El autor dirá que ... sueña más correctamente, pero le da / permite el palo y limpiaremos rápidamente todos los canallas, en ningún caso con tales pensamientos se pueden resolver, porque la gente. Tener permiso con este mismo pensamiento saldrá a la calle para disparar ...


                      ¿Ya lees mi mente?
                    2. Ryazan87 2 archivo 2019 12: 28 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Y por qué no puedes permitir shortbag, voy a expresar mi opinión:
                      - Simplemente, muchos hombres están muy versados ​​en armas y en posesión de ellas.

                      Dada la legalidad de adquirir hoy armas de cañón liso y riflado de cañón largo, esta máxima parece extraña, por decir lo menos. Aquellos. 5 personas, por ejemplo, con "Jabalíes" y "Saiga" no tiene sentido. Pero 6 personas con revólveres es una fuerza terrible, que a la policía y la policía antidisturbios no les importa.
                      El autor dirá que ... o más bien sueña
                      un hábito muy inescrupuloso de atribuir al autor palabras que no dijo, así como sus propios pensamientos y conjeturas. Básicamente dos tipos:
                      1. Cualquier propietario del barril corto es el juez Dredd, que correrá por las calles y organizará tiroteos;
                      2. "Dar armas a todos los tontos".
                      No me resulta categóricamente claro cuándo y dónde el autor sugirió algo para "entregar", especialmente a "todos".
          2. jmndslthr 1 archivo 2019 16: 59 nuevo
            • 0
            • 3
            -3
            cuando estás en un ataque de corcho o en una multitud o donde, todo sobre los nervios, un tonto (o un bromista con un petardo) es suficiente para iniciar una reacción en cadena.
            1. AVM
              AVM 2 archivo 2019 11: 39 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: jmndslthr
              cuando estás en un ataque de corcho o en una multitud o donde, todo sobre los nervios, un tonto (o un bromista con un petardo) es suficiente para iniciar una reacción en cadena.


              ¿Y a menudo en el mundo hubo casos de tiroteos en embotellamientos? ¿O al menos peleas masivas en los mismos bits? Algo reacciones en cadena no comienzan.
              A veces lees los comentarios, la gente trata a sus conciudadanos como algunos degenerados. Con tal ánimo, es necesario desarmarse y rendirse a la misericordia de los países "civilizados". Moldavia, por ejemplo.
              1. Luganchanin 7 archivo 2019 21: 02 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¡5 puntos! Estoy de acuerdo al cien por cien !!!
            2. alstr 2 archivo 2019 11: 44 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Incluso tenemos ejemplos históricos de tal acción: enero 9 1905, cuando los provocadores de la multitud comenzaron a disparar a los soldados. ¿Y luego terminó todo entendido?
              1. Ryazan87 2 archivo 2019 12: 29 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¿Estás seguro de que los provocadores habían adquirido armas legalmente? ¿Puedes probarlo directamente?
                1. alstr 2 archivo 2019 14: 05 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  En este caso, no hay diferencia.
                  El hecho es que el tiroteo fue provocado por disparos de la multitud por provocadores.
                  Cómo adquirieron armas sobre esta historia es silencioso. Podría ser tal y tal.
                  1. Ryazan87 2 archivo 2019 16: 20 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Tan pronto como la discusión toca la legalización de la venta de la COP, este momento es fundamental. Es poco probable que los provocadores / terroristas profesionales usen armas adquiridas legalmente. En cualquier caso, tenían cadenas de suministro ilegales. Al final, fue posible no disparar: construir un par de paquetes explosivos primitivos y el hecho fue hecho.
              2. AVM
                AVM 3 archivo 2019 11: 33 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: alstr
                Incluso tenemos ejemplos históricos de tal acción: enero 9 1905, cuando los provocadores de la multitud comenzaron a disparar a los soldados. ¿Y luego terminó todo entendido?


                Esta es una cuestión de debilidad y estupidez de poder. Dudo que en China le pase algo al país, comience a disparar en la Plaza de Tiananmen. También dispararía a todos. Y si el país puede colapsar a los provocadores de 10 con los PM, entonces el precio carece de valor. Y de nuevo, las armas en manos de la población del mar. Sobre pistolas de potencia de fuego y no parado al lado.
                1. alstr 3 archivo 2019 18: 16 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  La cuestión no es que docenas de personas puedan sufrir debido a varias deficiencias.

                  Ahora solo imagina una situación simple. Legalizado la COP. Hay una protesta masiva. Entre las personas hay personas con COP legal. Debido a provocaciones, comienza el uso de equipos especiales (recepción legítima). Pregunta: ¿cuánto porcentaje comenzará a aplicar su COP (al tener en cuenta la posición: me atacan, disparo en respuesta)?
                  ¿Y luego pensamos en lo que saldrá de eso?
                  1. strannik1985 3 archivo 2019 18: 26 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Con esto ya están violando la ley, ya que las armas de fuego no pueden llevarse consigo a eventos públicos.
                    1. alstr 4 archivo 2019 10: 15 nuevo
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Venga. Ahora recuerdo. Estamos caminando con mi esposa por Bolshoi Prospekt Petrogradka (San Petersburgo es). Y una multitud de fanáticos huye del estadio, y detrás de ellos la policía antidisturbios y quita a la derecha y al culpable. Bueno, inmediatamente se lanzaron a la tienda.
                      ¿Y cuántos casos cuando extraños fueron llevados a las protestas?

                      Además, la prohibición de armas en eventos públicos inmediatamente pone en duda la posición de que las zonas sin armas son dañinas.
            3. Simargl 2 archivo 2019 13: 39 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: alstr
              cuando provocadores de la multitud comenzaron a disparar a los soldados.
              ¿Provocadores legales? ¡Fuerte!
              1. alstr 3 archivo 2019 18: 19 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Para los provocadores, incluso las armas no son necesarias. Si recordamos incluso la historia reciente, entonces entre las armas de provocación está Kamaz, y solo un hombre debajo del tanque.
                La pregunta es qué consecuencias tendrán tales provocaciones con la confianza de que hay muchas armas o sus unidades en la multitud. De acuerdo, las acciones de los organismos encargados de hacer cumplir la ley serán completamente diferentes (y los medios de represión serán diferentes).
        3. Renacimiento 1 archivo 2019 15: 20 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Carril oscuro, escalera, parque y ¿dónde encontrarás a la policía?
          ¿Después de cien metros de policía para poner?
          1. neri73-r 1 archivo 2019 16: 31 nuevo
            • 1
            • 2
            -1
            Cita: Renacimiento
            Carril oscuro, escalera, parque y ¿dónde encontrarás a la policía?
            ¿Después de cien metros de policía para poner?

            Es necesario no poner policías a través de medidores 100 y distribuir ciudadanos a ciudadanos, sino exigir a los mismos policías cuál sería la situación criminal en el país como normal, al menos como, por ejemplo, en la URSS. A los que pueden atacar con un murciélago, nebylo en las calles de nuestras ciudades.
            1. AVM
              AVM 1 archivo 2019 17: 04 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              Cita: neri73-r
              Cita: Renacimiento
              Carril oscuro, escalera, parque y ¿dónde encontrarás a la policía?
              ¿Después de cien metros de policía para poner?

              Es necesario no poner policías a través de medidores 100 y distribuir ciudadanos a ciudadanos, sino exigir a los mismos policías cuál sería la situación criminal en el país como normal, al menos como, por ejemplo, en la URSS. A los que pueden atacar con un murciélago, nebylo en las calles de nuestras ciudades.


              En la URSS, la situación del crimen tampoco era una fuente, aunque ciertamente mejor que ahora. Pero más debido al hecho de que no escribieron sobre eso en los periódicos y no lo mostraron en la televisión, y entonces no había Internet. Por lo tanto, si alguien fue violado o asesinado, un número limitado de personas lo sabían.
              ¿Cuántas personas estaban en la cárcel? Después de todo, ya estaban encarcelados por algo perfecto, es decir, Asesinato, robo it.d. Que el ciudadano armado debe impedir.
              1. ver_ 2 archivo 2019 04: 46 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                ... en la URSS había * una torre * ...
                1. AVM
                  AVM 3 archivo 2019 11: 34 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Sí, lo fue, y sería bueno volver.
                  Pero lejos de todo el mundo disparaba, las cárceles estaban atestadas de violadores y asesinos. Y reinciden los ofensores.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Caballo, gente y alma. 1 archivo 2019 20: 22 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              y exigir a los mismos policías que la situación criminal en el país fuera normal,


              Y exigir a los médicos que las personas no estén enfermas y vivan para siempre.

              Y desde los banqueros, hasta las personas eran todos ricos.

              riendo
            3. trazador 2 archivo 2019 00: 40 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              No estará sola hasta que le disparen a la calle. NUNCA SE CONVIERTE .. En Texas, todos tienen una cajuela en el auto, al menos en su bolsillo, nadie la lleva. Te lo digo como una persona que a menudo está allí. Y fue allí donde Texas fue el lugar más tranquilo para caminar de noche. No hay calles GOPPO. Hay y ni siquiera habrá un vagabundo de aquellos que no entienden qué tipo de disparo le dispararán por presionar un teléfono.
            4. Ryazan87 2 archivo 2019 12: 30 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Tienes una visión muy idealizada de la situación criminal en la URSS. Especialmente con respecto al crimen callejero y al vandalismo. Incluso si tomamos los prósperos años 70.
            5. Simargl 2 archivo 2019 13: 43 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Cita: neri73-r
              para que la situación criminal en el país sea normal, al menos como, por ejemplo, en la URSS.
              ¿Pero Chikatilo actuó en la URSS? ¿A cuántas personas les dispararon por error?
              En la URSS, estuvo relativamente tranquilo durante unos 20 años, desde mediados de los 60 hasta mediados de los 80. El resto del tiempo, con pandillas y ataques armados, todo era "normal". Y el NKVD durante la Segunda Guerra Mundial ni siquiera asustó a la gente.
          2. alstr 2 archivo 2019 11: 48 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            En todos los casos descritos, es poco probable que el arma ayude, ya que generalmente es repentina y no está fuera de la vista. Es decir es improbable que un hombre sin entrenamiento especial repele un ataque así, que con un arma, sin él.
            Todavía hay que tener en cuenta nuestras características meteorológicas. Tengo una pregunta simple y estúpida: ¿Dónde usar un COP en el invierno en menos 10 al menos para quitarlo rápidamente?
            1. Simargl 2 archivo 2019 13: 47 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: alstr
              ¿Dónde usar un policía en el invierno a menos 10 al menos para eliminarlo rápidamente?
              Como había bolsillos para teléfonos móviles en chaquetas, aparecerán armas.
              Además, usar un policía en el bolso de una mujer (para mujeres) no es tan peligroso (para un policía) en el frío como usar un teléfono celular (se descarga en el frío en el frío).
              1. alstr 2 archivo 2019 14: 23 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Sacar de su bolsillo a veces es problemático. Especialmente si llevas guantes. Es real solo disparar a través de la ropa.
                Solo guardo silencio sobre el bolso. Tirar rápidamente sin habilidades es puramente problemático. "Serás golpeado en la cabeza diez veces".
                1. Simargl 2 archivo 2019 15: 31 nuevo
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Cita: alstr
                  Sacar de su bolsillo a veces es problemático.
                  ¿Se saca rápidamente un PM de una funda estándar?
                  No solo de bolsillo, sino especialmente adaptado.

                  Cita: alstr
                  Tirar rápidamente sin habilidades es muy problemático
                  Entrenamientos, bolsos especiales ... ¿entonces rápidamente agarras un bolso?
                  Y con un ataque repentino, la reacción no ayudará.
                  1. alstr 3 archivo 2019 18: 25 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Aquí. Diga correctamente: necesita capacitación.
                    De acuerdo con la regla habitual, para no perder la forma, debes entrenar 3-4 veces a la semana. Ahora nos preguntamos: ¿Es esto real? Respuesta: no real, porque incluso los oficiales de seguridad privados entrenan con armas en el mejor de los casos varias veces al año.
                    Y eso es todo: trabajo, familia y otros problemas.
                    1. strannik1985 3 archivo 2019 18: 29 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      ¿Soltero? Absolutamente real, en casa todos los días.
                    2. Simargl 4 archivo 2019 08: 17 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: alstr
                      De acuerdo con la regla habitual, para no perder la forma, debes entrenar 3-4 veces a la semana.
                      1-2 veces al mes después de un curso normal de preparación para que la memoria muscular no falle. 3-4 veces a la semana: potencia y velocidad al límite.
            2. AVM
              AVM 3 archivo 2019 11: 36 nuevo
              • 0
              • 1
              -1
              Cita: alstr
              En todos los casos descritos, es poco probable que el arma ayude, ya que generalmente es repentina y no está fuera de la vista. Es decir es improbable que un hombre sin entrenamiento especial repele un ataque así, que con un arma, sin él.
              Todavía hay que tener en cuenta nuestras características meteorológicas. Tengo una pregunta simple y estúpida: ¿Dónde usar un COP en el invierno en menos 10 al menos para quitarlo rápidamente?


              Buena pregunta Tenemos el requisito de llevar una funda, lo que no es muy útil en mi opinión, ya que limita las formas de uso. Por ejemplo, en mi chaqueta de invierno tengo un bolsillo lateral excelente y confiable. Como creado para una pistola.
              Y así, hay bolsas de cintura cómodas, fundas axilares (aunque no me gustan), puedes pensar en algo.
              1. alstr 3 archivo 2019 18: 29 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Incluso si hay un bolsillo, entonces con un ligero inconveniente con el viento sin guantes no eres particularmente adecuado. Y si vas sin guantes, entonces tus manos pueden congelarse. Y aplicar la COP será más difícil.
              2. Simargl 4 archivo 2019 08: 19 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: AVM
                Tenemos el requisito de llevar una funda, lo que no es muy útil en mi opinión, ya que limita las formas de uso.
                Si cambia el nombre de una funda a un dispositivo para un uso seguro, será más fácil: el dispositivo se puede inventar para diferentes formas y lugares de uso. Lo principal es seguro.
                1. AVM
                  AVM 4 archivo 2019 08: 56 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Simargl
                  Cita: AVM
                  Tenemos el requisito de llevar una funda, lo que no es muy útil en mi opinión, ya que limita las formas de uso.
                  Si cambia el nombre de una funda a un dispositivo para un uso seguro, será más fácil: el dispositivo se puede inventar para diferentes formas y lugares de uso. Lo principal es seguro.


                  Lo más interesante es que el concepto de la funda es muy vago. Tengo una bolsa de cinturón, que se vende en Ormagah como una funda. El verano es muy conveniente.


                  http://sumkinazakaz.com/produkciya/voennaya-tematika/sumka-kobura.html

                  En invierno, en teoría, puedes embolsar la funda. Por supuesto, será difícil para la policía explicar, probablemente escribirán a la administración, pero se puede cancelar fácilmente a través de una autoridad superior, si hay documentos de que esto es una funda.
        4. Sinnera 28 Mayo 2019 03: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Honestamente, la necesidad de armas solo se debe al hecho de que en el momento en que se cometió el delito, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley no son conscientes de que alguien está siendo golpeado / asesinado / violado, o aún no ha llegado a la dirección de la llamada.
      2. AVM
        AVM 1 archivo 2019 16: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: jmndslthr
        para un arrebato del alma de lo bello, sería bueno tener un módulo automático para determinar un criminal. Justo antes de que la persona te haga algo, es solo un transeúnte, y después de que él haga algo, no tienes un tallo corto ni salud.


        Esto ya fue inventado - Robert Sheckley, "Pájaro guardián" (anti-utopía).
    2. Caballo, gente y alma. 1 archivo 2019 18: 21 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Por cierto, el autor tiene una idea muy correcta: llevar a las personas a las armas a través del deporte.
      1. trazador 2 archivo 2019 00: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Ya ves, un caballo, es muy adecuado a través del deporte, y agregaría la caza ...
    3. Caballo, gente y alma. 1 archivo 2019 21: 33 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      la acción de detener que el 357 Magnum, que las balas del primer ministro son lo suficientemente grandes como para sacar la droga de cualquier criminal


      En el camino, no entiendes la diferencia entre matar (un .22LR también puede matar en tu corazón) y detener a un oponente armado que está motivado para matarte y está bajo la influencia de sustancias.

      Aquí PM con menos de 300 julios y .357 Magnum (bala de autodefensa Fiocchi Black Mamba 110 granos) por 1000 julios funcionan con efectos completamente diferentes. Una vez que salga del PM, corre el riesgo de recibir una bala a cambio. Habiendo obtenido de .357 Magnum, la probabilidad de recibir una bala en respuesta es varias veces menor.

      Porque PM y cambio a 9x19. La diferencia en julios es doble.
      1. Simargl 2 archivo 2019 13: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Caballo, gente y alma.
        Porque PM y cambio a 9x19.
        No porque. Los villanos, hoy en día, están envueltos en armaduras. Tengo que romper
        1. Caballo, gente y alma. 4 archivo 2019 16: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Es demasiado costoso tener una pistola "militar" y "policial" con modelos completamente diferentes.
          Una pistola de menos de 9x19 se adapta tanto a aquellos como a otros, e incluso a atletas y autodefensores. La diferencia está solo en las balas. El ejército necesita hacer agujeros en la armadura, y la policía necesita reducir el PP (un tipo malo, pero no matar, pero llevar a la corte). Para los autodefensores no hay tarea que llevar a los tribunales: esta categoría debería ser eliminada de inmediato por el software de manera que cese sus acciones ilegales. Y no importa si muere o no. Es importante que no dispares, que no patees, etc. Este último solo funciona en conjunto con una ley confiable de defensa personal, cuando el defensor tiene todos los derechos para preservar su vida y su salud. La persona que comete actos ilegales e intenta atentar contra la vida y la salud recibe una pérdida de derechos con respecto a su vida y salud en el momento de la acción directamente ilegal.
          1. Simargl 5 archivo 2019 12: 47 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Caballo, gente y alma.
            Es demasiado costoso tener una pistola "militar" y "policial" con modelos completamente diferentes.
            ¿Cuántos hay ahora?
            Incluso la máquina, tres, más o menos. Habrá dos
            Es más costoso usar diferentes cartuchos.

            Cita: Caballo, gente y alma.
            El ejército necesita hacer agujeros en la armadura, y la policía necesita cortar el PP (un tipo malo, pero no matar, pero llevar a la corte)
            A los militares, sí. A la policía, no.
            Para "cortar" hay herramientas especiales. Si un policía (o, curiosamente, un defensor de sí mismo) sacó un barril, una persona (s) mala (s) debería estar lista para ir a otro mundo o aceptar ser detenida, o vergonzosamente huir. Un policía (y en defensa propia) nunca debería pensar que es necesario minimizar el riesgo de muerte del enemigo, de lo contrario el uso de armas se convertirá en ficción (¿necesita disparar a órganos vitales, pero tratar de mantenerse con vida?).
            La diferencia entre un policía y un defensor es un mayor nivel de entrenamiento y la disponibilidad de una gama más amplia de equipos especiales.
            1. Caballo, gente y alma. 5 archivo 2019 13: 01 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Es más costoso usar diferentes cartuchos.


              La munición y demás serán diferentes, con balas para diversos fines. Aquí hay cartuchos de diferentes calibres, duplicando su funcionalidad, un desperdicio completamente innecesario.

              Estoy totalmente de acuerdo.

              Para "cortar" hay herramientas especiales.


              La época de los nobles ladrones desarmados permaneció lejos en la historia. Hoy es un bastardo armado quien le dispara a un policía, ¿cómo se come el helado?

              Si el ladrón está realmente desarmado, entonces realmente hay herramientas especiales. Pero si está armado e invade la vida de la policía, a partir de ese momento, no hay diferencia entre las acciones de la policía o la defensa propia en una situación similar. Es necesario detener el PP (malo) y preferiblemente al instante. Es más confiable hacerlo con un arma de fuego que por cualquier medio especial. No recomendaría a nadie que salga con una bombona de gas, una pistola eléctrica y una porra contra un arma de fuego lista para disparar.

              hi
              1. Simargl 5 archivo 2019 13: 50 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Caballo, gente y alma.
                La munición será diferente de todos modos, con balas para diferentes propósitos.
                Error ... la manga es probablemente la más cara. Lo principal es que el cañón militar podría disparar cartuchos con balas policiales sin esfuerzo, y el policía podría resistir algunos disparos de los militares sin desmoronarse.

                Cita: Caballo, gente y alma.
                La época de los nobles ladrones desarmados permaneció lejos en la historia. Hoy es un bastardo armado quien le dispara a un policía, ¿cómo se come el helado?
                Bueno ... incluso en los EE. UU. Hay lugares en los que los teasers no se usan: inmediatamente vencerán para derrotar, pero hay aquellos en los que pueden preguntar primero.

                Cita: Caballo, gente y alma.
                Es necesario detener el PP (malo) y preferiblemente al instante.
                Esto se hace derrotando los órganos vitales. Por lo general, de tal persona muere.

                Cita: Caballo, gente y alma.
                Pero si está armado e invade la vida de la policía, a partir de ese momento, no hay diferencia entre las acciones de la policía o la defensa propia en una situación similar.
                ¡Ese es el punto! ¡Debe haber una sola diferencia en el contacto de una persona mala con un autodefensa y un policía! Si el ataque no se detiene: ser asesinado (no hay diferencia), rendirse y arrestar (no hay diferencia) y escapar (entonces el defensor se dirige a la policía y declara, y el policía está obligado a ponerse al día y arrestarlo), un retraso en el arresto en contacto con el defensor.
  2. shuraxnumx 1 archivo 2019 08: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es bueno que haya una oportunidad de disparar un par de pistolas para elegir. ¿Cuál es el "precio de emisión" de este pasatiempo y cuáles son las estadísticas de accidentes en números?
    1. AVM
      AVM 1 archivo 2019 09: 07 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: shura7782
      Es bueno que haya una oportunidad de disparar un par de pistolas para elegir. ¿Cuál es el "precio de emisión" de este pasatiempo y cuáles son las estadísticas de accidentes en números?


      Un solo viaje a la galería de tiro en Moscú 5-7 miles de rublos En Tula 3 miles - disparos 50, pistolas 3 para elegir - Glock-17, GSH-18, Yarygin, Zig 226 y la contraparte deportiva rusa Colt 2011. Fui a la acción, en el cupón de Homsbox para rublos 1500.

      Los accidentes, si se encontraban en galerías de tiro, es más bien una excepción, vigilan estrictamente la seguridad. Aunque hubo un caso donde el visitante disparó al instructor.
      1. Caballo, gente y alma. 1 archivo 2019 20: 25 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Los accidentes ocurridos después de los disparos en el tablero de personas aleatorias fueron, son y serán.

        Y en el deporte de IPSC a lo largo de la historia, ni un solo caso.
    2. Simargl 2 archivo 2019 13: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: shura7782
      ¿Cuál es el "precio de pregunta" de tal pasatiempo y cuáles son las estadísticas de accidentes en números?
      Hasta 1996, disparé con un balde de .22LR. Escuché sobre un caso de asesinato en una galería de tiro. En los últimos 20 años, dos más.
      Casi me dispararon un par de veces, tiré al techo yo mismo ... y casi pateé mis piernas varias veces (no hay nada que correr hacia los objetivos sin una orden) ...
      En la caza, con mayor frecuencia se producen situaciones de emergencia.
      El precio de la emisión? ... Tenemos 45 p. para .22LR, 70 p. para 9x19 y 100 p. por .357 ... por disparo, no un cartucho. Para los competidores, probablemente menos.
      1. shuraxnumx 2 archivo 2019 14: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Entiendo que el placer no es barato.
        1. Simargl 2 archivo 2019 15: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Creo que disparar con una suscripción es mucho más barato, al menos 2 veces.
          Para aprender: .22LR es suficiente, luego cambie a 9x19.
          .357 no quedó impresionado. El retroceso, no importa cuán asustado, no parecía particularmente más fuerte que 9x19. Solo retumban y un pequeño escape en la cara. Es divertido disparar al tambor y no tocarlo más.
          1. shuraxnumx 2 archivo 2019 15: 33 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Tengo un interés en disparar desde diferentes pistolas para entender (esto es mío, y esto no lo es). Y así, ya disparé contra la guerra y ya no la necesito.
            1. Simargl 2 archivo 2019 16: 22 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: shura7782
              Tengo interés en disparar desde diferentes pistolas
              Creo que hay una posibilidad en un guión de cualquier ciudad mediana. Ni siquiera me pidieron ayuda (están pidiendo wassat ) ...
              1. shuraxnumx 2 archivo 2019 16: 34 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Sí, tenemos un campo de tiro decente en el centro de la ciudad. De alguna manera interesarse en su arsenal.
  3. Misma lechuga 1 archivo 2019 08: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Gracias Andrew por el artículo ... expresó clara y claramente sus pensamientos. hi

    Estos son algunos de los temas ...
    El caso de Novosibirsk con Dmitry Morkovkin ... entró en defensa propia para proteger a un chico y una chica.


    Tienda de armas chic ...
    1. Nekarmadlen 1 archivo 2019 11: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Un video sobre un hipermercado de caza en Texas es interesante))) En Estados Unidos, venden cartuchos en cubos, ya que tenemos tornillos autorroscantes en ferreterías)))
      1. Caballo, gente y alma. 1 archivo 2019 20: 26 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        En Volmart, la munición se vende entre tornillos y otro hardware. En el mostrador.
  4. bistrov. 1 archivo 2019 08: 47 nuevo
    • 15
    • 1
    +14
    Personalmente, estoy a favor de la legalización completa del barril corto. Cualquier persona tiene derecho a poseerlo y usarlo para protegerse a sí mismo y a su familia. Las calles y los lugares públicos se volverán mucho más seguros de inmediato. Nunca se le ocurriría a nadie comenzar un escándalo o una pelea con un extraño cuando existe el riesgo de encontrarse con una bala.
    Sí, y los "amantes de los perros" lo disciplinan de inmediato. Ceñido dolorosamente.
    En cuanto al riesgo de uso ilegal, es necesario establecer responsabilidad penal por esto, y las personas deben ser educadas.
    Los delincuentes aún encuentran formas de obtener armas, por lo que la mayoría de las personas se encuentran en condiciones desiguales con ellos. Es necesario eliminar esta deficiencia y el crimen disminuirá de inmediato.
    1. d ^ Amir 1 archivo 2019 12: 01 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ni lo que Kolmogorov con toda su teoría de la probabilidad no calculará hacia dónde volará la bala. ¡un barril corto en la calle no es fácil! y sobre el tema "no se te ocurre" También estás un poco equivocado ... lleno de idiotas ...
      1. ver_ 1 archivo 2019 15: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ... si el tiroteo continúa, estará prácticamente en blanco ...
        1. d ^ Amir 1 archivo 2019 16: 51 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          Tienes razón, lo más probable es que el tiroteo vaya cara a cara ... PERO ... ¿es esto una garantía? estúpido rebote y repito donde llega la bala para no calcular ...
          1. AVM
            AVM 1 archivo 2019 17: 06 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Las balas de pistola pierden velocidad rápidamente, esto no es una bala de rifle. Y para rebotar no inclinado.
            Ahí es cuando el personal de la facultad (a menudo los reclutas de ayer) en la calle con AKSU se ponen un poco incómodos.
            1. d ^ Amir 1 archivo 2019 17: 13 nuevo
              • 0
              • 1
              -1
              palabras ... palabras ... palabras ... GARANTÍA ¿puedes dar ???? y nadie lo dará ...
              1. Ezequiel 25-17 1 archivo 2019 17: 47 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Enseñar el poder, ayuda mucho.
              2. ver_ 3 archivo 2019 12: 10 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ... solo la póliza de seguro da una garantía ...
            2. Caballo, gente y alma. 1 archivo 2019 20: 28 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Ricochet cualquier bala. Los rebotes de pistola son seguros a una distancia de más de 7 metros.

              No tengo una bala rebotada.
            3. alstr 2 archivo 2019 11: 56 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Si. Piérdelo. Pero de acuerdo con la ley de la maldad, en el camino, como siempre, habrá una víctima inocente, con la que caerá una bala en el ojo.
              Todavía recuerdo haber estudiado (en tercer grado, por cierto) en el círculo de rifles y TTX IZH-3. El poder destructivo permanece hasta 22 metros. Y la bala vuela, si no recuerdo mal, hasta 70 m. Está claro que solo puedes matar si te metes en el ojo. Pero el hecho de la posibilidad está ahí.
            4. Paladin22 3 archivo 2019 18: 28 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Esto es exactamente ...
          2. ver_ 2 archivo 2019 03: 10 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ... todos son responsables de sí mismos - todo es justo ...- nadie necesita problemas ...- habrá menos idiotas ...
      2. Renacimiento 1 archivo 2019 16: 12 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Entonces los idiotas allí y el camino serán menos
    2. Dr. Bermental 1 archivo 2019 20: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      y simplemente dispara el fin de semana por diversión ... en lugares especiales
    3. Caballo, gente y alma. 1 archivo 2019 20: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No. Solo bajo licencia. No es el salvaje oeste ...
    4. Simargl 2 archivo 2019 14: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: bistrov.
      Cualquier persona tiene derecho a poseerlo y usarlo para protegerse a sí mismo y a su familia.
      ¡Ninguno, pero adecuado, capacitado, aprobó el examen y recibió una licencia!
      Estás derramando un bálsamo en las almas de los opositores del Tribunal Constitucional: están tratando de implementar precisamente esta idea: por ejemplo, la legalización del Tribunal Constitucional significa que el Tribunal Constitucional se distribuirá a todos los que lo soliciten, especialmente a los inadecuados.
      Ten cuidado con las declaraciones.
    5. Fortig`er Abril 30 2019 22: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por lo tanto, se ha establecido la responsabilidad penal por actos ilegales, y las personas han sido criadas durante muchos años. Pero es obvio que esto no funciona, ya que está proponiendo legalizar completamente el barril corto para proteger a familiares y amigos.
      Sin embargo, por el uso ilegal del barril corto que ofrece ... ¡solo un minuto!
      Cita: bistrov.
      ... criminalízalo, y necesitas educar a la gente.

      ¿Por qué entonces funcionará?
      ¿No te parece que esta es solo otra ronda?
  5. Tanque duro 1 archivo 2019 09: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Buen artículo, más el autor. Sí
  6. XYZ
    XYZ 1 archivo 2019 09: 01 nuevo
    • 9
    • 1
    +8
    A pesar de las explicaciones bastante claras dadas por el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia sobre cuestiones de defensa personal, los tribunales inferiores aún mantienen paquetes de acusaciones sobre situaciones de defensa propia.


    Sí, esto continuará hasta que los jueces antes mencionados comiencen a aplicar las medidas prescritas por ley para amonestación. Esta infección (el exceso de autodefensa), que creció en la época soviética, debe eliminarse sin piedad con la raíz. Las estructuras de poder nunca cederán voluntariamente el derecho de legítima defensa a los ciudadanos comunes. Este es su claro y lo protegerán hasta el final.
    En cuanto al barril corto, creo que aún se legalizará tarde o temprano. Un mercado demasiado grande a largo plazo y unos ingresos muy tentadores romperán cualquier defensa. Las partes estarán de acuerdo.
    1. jmndslthr 1 archivo 2019 10: 50 nuevo
      • 2
      • 10
      -8
      Conociste a un vecino, también insatisfecho, con música a todo volumen detrás de la puerta de Vasina, con una rabia justa que comenzó a golpear a Vasya, y como un hombre no solo de moda sino también borracho avanzado, miró hacia la mirilla y decidió que la multitud (un trabajador honesto de él, tener derecho a descansar es cultural), Vasya siempre tendrá toda la información y, por lo tanto, no hay razón para que no compre un recorrido corto. Vasya se plantará, por supuesto, pero creo que incluso un epitafio así no te conviene.
      La misma Vasya molesta por los gritos de los niños debajo de las ventanas, que le impiden descansar después del turno de la noche, es lo mismo: es necesario enseñar estos tombells y las "gallinas" que no los siguen. Una vez permitido, significa que puedes usar
      1. AVM
        AVM 1 archivo 2019 11: 16 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: jmndslthr
        Conociste a un vecino, también insatisfecho, con música a todo volumen detrás de la puerta de Vasina, con una rabia justa que comenzó a golpear a Vasya, y como un hombre no solo de moda sino también borracho avanzado, miró hacia la mirilla y decidió que la multitud (un trabajador honesto de él, tener derecho a descansar es cultural), Vasya siempre tendrá toda la información y, por lo tanto, no hay razón para que no compre un recorrido corto. Vasya se plantará, por supuesto, pero creo que incluso un epitafio así no te conviene.
        La misma Vasya molesta por los gritos de los niños debajo de las ventanas, que le impiden descansar después del turno de la noche, es lo mismo: es necesario enseñar estos tombells y las "gallinas" que no los siguen. Una vez permitido, significa que puedes usar


        Pero no vayas al prójimo. Tales viajes son siempre una garantía de conflicto, llame a la policía y no hay problemas.
        Y si se ha ido, no necesita ingresar al apartamento, entonces no habrá ninguna razón para disparar, no pase el umbral.
        Y si Vasya está loca, incluso ahora puede disparar con una escopeta a sus vecinos. O con un hacha.
        1. Nikolaevich I 1 archivo 2019 16: 29 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: AVM
          Pero no vayas al prójimo. Tales viajes son siempre una garantía de conflicto, llame a la policía y no hay problemas.

          ¿Qué tontería? Si llama a la policía de guardia en 12, entonces llegará por la mañana (¡si es que llega!). ¡Y no dormirás en toda la noche! ¡Comprobado más de una vez!
          1. AVM
            AVM 1 archivo 2019 17: 09 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            En Tula suele venir rápido. Máxima media hora. Anteriormente, sí, era más largo.
            Bueno, aunque sea larga. Una noche no duermes. Ve al precinto, escribe la aplicación, él resolverá el problema. Averigua el teléfono de tu precinto, habla, es útil.
      2. Simargl 2 archivo 2019 14: 13 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: jmndslthr
        Conociste a un vecino que también es infeliz
        ¿Quién prohibirá al vecino organizar una pelea y luego te acusará de haber venido a vencerlo? Has venido a el. El no es para ti.
        Ahora es el momento, solo a través de la autoridad legítima.
    2. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 12: 16 nuevo
      • 2
      • 5
      -3
      Cita: XYZ
      Esta infección (el exceso de defensa propia), que creció en los tiempos soviéticos, debe ser eliminada sin piedad de la raíz.

      Sí, para tener una oportunidad legal de matar a una persona por la más mínima razón, por una frase dejada en el calor del momento o un gesto de su mano ...
      Cancela el exceso y dale a todos una pistola ... M-si. Será mejor no salir.
      Por cierto, está utilizando el término "exceder la autodefensa", que ni siquiera significa que no tiene educación legal, pero que simplemente no hay un conocimiento mínimo en esta área, ¿qué sabe sobre la defensa necesaria y sus límites, que le permite llamar a estas normas tan categóricamente? ¿"contagio"?
      1. AVM
        AVM 1 archivo 2019 14: 03 nuevo
        • 4
        • 2
        +2
        Cita: Trilobite Master
        Cita: XYZ
        Esta infección (el exceso de defensa propia), que creció en los tiempos soviéticos, debe ser eliminada sin piedad de la raíz.

        Sí, para tener una oportunidad legal de matar a una persona por la más mínima razón, por una frase dejada en el calor del momento o un gesto de su mano ...
        Cancela el exceso y dale a todos una pistola ... M-si. Será mejor no salir.
        Por cierto, está utilizando el término "exceder la autodefensa", que ni siquiera significa que no tiene educación legal, pero que simplemente no hay un conocimiento mínimo en esta área, ¿qué sabe sobre la defensa necesaria y sus límites, que le permite llamar a estas normas tan categóricamente? ¿"contagio"?


        Mejor ahora. Cuando una mujer es violada, no puede matar al violador.
        O cuando Bydlany se emborracha en el apartamento y se defiende contra ellos, puede obtener una fecha límite para el menor "exceso".
        Y sobre el "balanceo del brazo", la "frase" ... Lesión con una palabra humana no menos que con un arma. Y mis manos no tienen nada que agitar en absoluto. La sociedad armada es una sociedad educada.
        1. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 15: 39 nuevo
          • 0
          • 2
          -2
          Cita: AVM
          Cuando una mujer es violada, no puede matar al violador.

          Lee las leyes antes de hablar sobre ellas. No seas perezoso. Superar cualquier otra cosa que no sea st. 37 del Código Penal de la Federación Rusa: de nada, lo discutiremos.
          1. Renacimiento 1 archivo 2019 16: 15 nuevo
            • 3
            • 1
            +2
            Sí, lea las leyes ... y la práctica judicial, cuando una mujer pateó la pierna del conductor del taxi violador con unas tijeras y fue juzgada.
            Oh sí, tenías que dejar que te violaran, y no es para que ella elija la medida de responsabilidad, las autoridades lo resolverán, bueno, tal vez
            1. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 16: 36 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Renacimiento
              una mujer golpeó la pierna del taxista del violador con unas tijeras y fue juzgada.

              Entregue los materiales del caso penal, o al menos una copia de la sentencia. Y entonces, que yo sepa, fue absuelta.
              1. AVM
                AVM 1 archivo 2019 17: 11 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Trilobite Master
                Cita: Renacimiento
                una mujer golpeó la pierna del taxista del violador con unas tijeras y fue juzgada.

                Entregue los materiales del caso penal, o al menos una copia de la sentencia. Y entonces, que yo sepa, fue absuelta.


                Ese es el punto que justifica si el bombo aumenta. Y si no, entonces condene fácilmente en silencio. ¿Por qué cada caso de autodefensa, antes de que el auto-defensor sea absuelto, casi debería llegar al presidente? Y antes de eso, todos pretenden ser tontos.
              2. AVM
                AVM 1 archivo 2019 17: 13 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Pero el caso reciente:
                https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/experience/240029-daria-ageniy
                1. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 18: 22 nuevo
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Dame el expediente del caso criminal. No fabricaciones de un periodista a partir de las palabras de uno de los participantes del incidente, sino materiales reales y objetivos.
                  No admites la idea de que alguien está mintiendo, quédate atrás, ¿no? A juzgar por el caso penal real de acuerdo con alguien me parece mal.
                  Cuando se usa la violencia contra un criminal, hay una misa en la gran mayoría de ellos, incluso los casos no se inician. Puede confiar en mi palabra de forma segura, y puede verificar si existe tal oportunidad.
                  1. Mordvin 3 1 archivo 2019 18: 27 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Trilobite Master
                    Dame el expediente del caso criminal.

                    Sí, la basura allí está completa, en el caso.
      2. Renacimiento 1 archivo 2019 15: 42 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¿Y por qué alguien debería tener derecho a llamarme y pegarme a voluntad? ¿No debería un adulto ser consciente de que esto podría tener consecuencias negativas para él?
        ¿Estás distorsionando deliberadamente la causa y el efecto?
        1. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 16: 00 nuevo
          • 0
          • 2
          -2
          Cita: Renacimiento
          ¿Estás distorsionando deliberadamente la causa y el efecto?

          ¿Sobre la proporcionalidad de la culpa y la responsabilidad de escuchar? La ausencia de los límites de la defensa necesaria significa, de hecho, el derecho de muerte inmediata con una amenaza declarada o un gesto amenazador. ¿Quieres ser así? ¿Y distribuir armas para esta población?
          1. Renacimiento 1 archivo 2019 16: 20 nuevo
            • 3
            • 1
            +2
            Y quién es de repente tan rápido medirá en un callejón.
            O es necesario que se golpee la cabeza y luego se queje, pero el hedor no debería atreverse.
            Y no hay defensa contra una amenaza.
            Su defensa será revisada para una recreación.
            1. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 16: 44 nuevo
              • 0
              • 2
              -2
              Cita: Renacimiento
              Y no hay defensa contra una amenaza.

              Oh, estos literatos ... Demasiado perezosos para investigar el Código Penal.
              Art. 37 del Código Penal de la Federación Rusa.
              No es un delito dañar a una persona que invade un estado de defensa necesaria, es decir, al proteger a un individuo y los derechos de un defensor u otras personas protegidas por la ley, los intereses de la sociedad o el estado de una invasión socialmente peligrosa, si esta invasión se asoció con la violencia de otra persona o defensor. , ya sea directamente amenazado con tal violencia.
              Cita: Renacimiento
              Y quién es de repente tan rápido medirá en un callejón.

              "No puedes amar, siéntate, amigos" (c) M. Zhvanetsky. En otras palabras, si no puedes mejorar la situación, no seas un héroe, no es tuyo.
              1. Renacimiento 1 archivo 2019 16: 51 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Antes de ser inteligente, no olvide agregar que estas no son solo palabras que se entienden en el Código Penal, sino una amenaza real, reforzada. Diferentes cosas, como en el artículo sobre la amenaza de asesinato.
                1. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 17: 07 nuevo
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Cita: Renacimiento
                  No olvide agregar que estas no son solo palabras que están incluidas en el Código Penal, sino una amenaza real respaldada por

                  Donde Usted Es Encontrado ¿En el artículo?
                  También te he apuntado en negrita ya sea directamente amenazado con tal violencia.
                  Art. 119 del Código Penal
                  La amenaza de asesinato o la imposición de daños corporales graves, Si hubiera motivo para temer la realización de esta amenaza.
                  Los artículos son diferentes. La redacción es diferente. ¿De dónde sacaste este conocimiento legal?
                  Oh, nuestros pecados son serios ... Cada gopher en el campo del agrónomo, todos entiende la ley como quiere, sin siquiera leer, y luego se sorprende del veredicto ...
                  1. Renacimiento 1 archivo 2019 17: 48 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Una vez mas ...
                    Si no es abogado, pero como lo dice un ingeniero agrónomo, consulte:
                    La resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia de 27 de septiembre de 2012 N 19 Moscú "Sobre la aplicación por los tribunales de la legislación sobre defensa y daños necesarios durante la detención de la persona que cometió el delito"

                    "... La amenaza inmediata de violencia que es peligrosa para la vida del defensor u otra persona puede expresarse, en particular, en declaraciones sobre la intención de causar inmediatamente la muerte del defensor u otra persona o daños corporales, amenaza la vida, si, dada la situación específica, había razones para temer la implementación de esta amenaza ".

                    ¿Significado masterizado?
                    Nadie tendrá derecho a disparar solo la frase "Te mataré".
                    Por lo tanto, la legalización de la pistola no brinda esa oportunidad, supuestamente para disparar en respuesta a los "insultos y movimientos de la mano".

                    Y no enseñe, con un tono de mentor, otras cosas que usted mismo no sabe ...
                    Agrónomos agrónomos ...
                    1. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 18: 52 nuevo
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      Cita: Renacimiento
                      ¿Significado masterizado?

                      Oh, antes de que la decisión del Pleno ya haya llegado. De esa manera comenzarás a entender algo ...
                      En cualquier caso, ya has comprendido que existe una defensa contra una amenaza.
                      Ahora aun falta encontrar donde hay
                      Cita: Renacimiento
                      amenaza real respaldada

                      Se menciona y todo estará bien. Encuentra - escribe.
                      Cita: Renacimiento
                      Nadie tendrá derecho a disparar solo la frase "Te mataré".

                      Aun así, te sobreestimé. No entendido Te explico
                      Tal derecho no puede aparecer, como lo es, "si, dada la situación específica, hubiera motivos para temer la realización de esta amenaza". "Disparar", por supuesto, de las armas permitidas. La amenaza ya es posible defender, y será legal. Después de leer el decreto al que hizo referencia, debería haber entendido esto.
                      Cita: Renacimiento
                      Y no enseñes, con un tono de mentor.

                      Al principio, estaba en lo cierto contigo. Pero, desafortunadamente, soporto mal cuando las personas expresan en forma categórica cosas que no entienden. Aquí tienes un poco de conocimiento podnabralis. Ahora recomiendo estudiar el concepto de defensa imaginaria y sus consecuencias legales. Luego intente comprender el concepto de la duración de la defensa necesaria y de alguna manera se guiará en el asunto. Simplemente lea detenidamente e intente entender el texto como estaba escrito, y no como lo ha hecho hasta ahora.
                      1. Renacimiento 1 archivo 2019 21: 21 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Aparentemente, el significado de la frase "si hubiera razones reales para tener miedo" se te escapa obstinadamente.
                        Su argumento en la policía no tendrá ningún efecto si dice: Disparo porque él me dijo que te mataría y eso es todo ...
                      2. Renacimiento 1 archivo 2019 21: 22 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        La amenaza de una frase y una amenaza real reforzada son cosas diferentes.
                  2. Simargl 2 archivo 2019 14: 20 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Trilobite Master
                    Te he señalado audaz con la amenaza inmediata de tal violencia.
                    Dio la casualidad de que la práctica policial interpreta esto contra el que ganó la pelea.
                    ¡Es suficiente para el criminal decir que no quería nada malo!
                    El hecho de que él pueda girar el interior del defensor si está desarmado, a menudo no molesta a los jueces.
          2. AVM
            AVM 1 archivo 2019 17: 18 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Trilobite Master
            Cita: Renacimiento
            ¿Estás distorsionando deliberadamente la causa y el efecto?

            ¿Sobre la proporcionalidad de la culpa y la responsabilidad de escuchar? La ausencia de los límites de la defensa necesaria significa, de hecho, el derecho de muerte inmediata con una amenaza declarada o un gesto amenazador. ¿Quieres ser así? ¿Y distribuir armas para esta población?


            No, este es el derecho de asaltar firmemente al asaltante, y si después de eso intenta atacar, entonces ya dispara.

            Un ejemplo Hay dos hombres sanos de pie, discutiendo en voz alta a todas las mujeres que pasan, con sus esposos, con sus hijos, todas se apagan como un olor, pero están en silencio porque tienen miedo. La presencia de armas le permite ofrecer de forma segura a los toros para realizar una sobre otra ciertas acciones en los arbustos más cercanos. Cuando uno era rypnulsya, vi armas y de inmediato se marchitó.
            Y la policía en esta situación simplemente no puede llamar, dejará minutos en 5-10.
            ¿Quién les dio el derecho de burlarse de gente así? Así que una sociedad sana simplemente no lo conseguirá.
            1. Renacimiento 1 archivo 2019 17: 56 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Bueno, aparentemente, algunos ahora te explicarán que no vale la pena, también puedes dárselos a tu esposa para no provocar un conflicto. En general, el orgullo es un pecado, y el honor es un concepto omórfico y hay todo tipo de problemas. Y de alguna manera es más tranquilo envolverse y marcharse en silencio sin mirar atrás con la cola entre las piernas ...
              Los hombres quedaron impresionados ...
            2. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 19: 04 nuevo
              • 1
              • 4
              -3
              Cita: AVM
              Invita a los toros a realizar ciertas acciones unos sobre otros.

              Es decir, insultarlos con impunidad, habernos vuelto similares a ellos ... Sí, usted tampoco puede usar una pistola, aparentemente ... triste
              Me imagino con qué placer usted y otros como usted impondrán sus propias reglas en las calles con un arma en sus manos ... No fume aquí, no beba aquí, pase por la iglesia - la cruz, el pelo largo - córtelo, y todo con una pistola en la mano ... Felizmente mirando la increíble rabia impotente en los ojos de hombres sanos, que tenían miedo de tocar ...
              ¿Qué hay defensa? ¡Estableceremos orden en el país!
              ¿Y realmente crees que necesitas un arma?
              1. AVM
                AVM 2 archivo 2019 11: 54 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Trilobite Master
                Es decir, insultarlos con impunidad, habernos vuelto similares a ellos ... Sí, usted tampoco puede usar una pistola, aparentemente ... triste
                Me imagino con qué placer usted y otros como usted impondrán sus propias reglas en las calles con un arma en sus manos ... No fume aquí, no beba aquí, pase por la iglesia - la cruz, el pelo largo - córtelo, y todo con una pistola en la mano ... Felizmente mirando la increíble rabia impotente en los ojos de hombres sanos, que tenían miedo de tocar ...
                ¿Qué hay defensa? ¡Estableceremos orden en el país!
                ¿Y realmente crees que necesitas un arma?


                No hay necesidad de hacer malabares. Siempre trato de ser correcto con la gente, pero no puedo soportar la rudeza. Tanto en la dirección, como en la dirección de otros, especialmente aquellos que no pueden responder.
                Y las declaraciones duras sobre ellos fueron una respuesta a su comportamiento. ¿Y cómo tratar con ellos, vergüenza? Escribe "Shame on you"! Habría enviado, y sí incluso a Nakhamili.

                Y sobre la instalación de las reglas, la legalización es en realidad para todos, por lo que es imposible establecer sus propios pedidos. Aquellos que fuman, creyentes, no creyentes, con pelo largo y calvos, también podrán comprar armas. E incluso usted puede probablemente, esto es un turno, ¿verdad?
                Y estos hombres también pueden estar armados. Pero una cosa es burlarse de las personas evidentemente débiles, con superioridad física y numérica, y otra cosa es saber que en cualquier momento puede ocurrir una escalada del conflicto como resultado de lo cual puede morir o sentarse.
            3. Caballo, gente y alma. 1 archivo 2019 21: 50 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              De hecho, salir, demostrar armas con el objetivo de amenazar, disparar al aire, al suelo, etc. ya es una violación de la ley con todo lo que implica.

              Puede obtener y disparar solo en el momento de peligro inmediato y en el momento inmediatamente posterior. Está escrito en la ley de un pequeño país cerca del mar frío con espadines, donde se permite llevar armas automáticamente después de obtener el permiso para comprarlo. Y esta arma es real, no una banda de goma.
              1. AVM
                AVM 2 archivo 2019 11: 56 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Como respuesta a la amenaza puedes. Palabras amenazadoras, un movimiento en tu dirección. En esencia, "el momento es inmediato". No espere hasta que se lo den en la cabeza.
                1. Simargl 2 archivo 2019 14: 26 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: AVM
                  Como respuesta a la amenaza, puedes hacerlo. Palabras amenazantes, movimiento en tu dirección.
                  Lo más tarde posible, como en general, incluso una demostración de disposición para usar: esta es la aplicación, y esto debe ser reportado a la policía. Incluso por su paz y seguridad: la policía sabrá que hay algunos que temen a las personas y luego a otros defensores, probablemente será más fácil probar el uso de armas, y también a Vym; de repente, se vengarán y los considerará más preparados, que la última vez ...
                2. voyaka uh 3 archivo 2019 01: 38 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  "Palabras amenazantes, moviéndose en tu dirección" ////
                  -----
                  De ninguna manera Sólo si usted (o personas cercanas) están claramente
                  Atacado por un hombre con un arma en sus manos.
                  Paso tres instrucciones cada tres años antes del tiroteo.
                  Para ampliar el permiso de armas.

                  1. AVM
                    AVM 4 archivo 2019 20: 19 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: voyaka uh
                    "Palabras amenazantes, moviéndose en tu dirección" ////
                    -----
                    De ninguna manera Sólo si usted (o personas cercanas) están claramente
                    Atacado por un hombre con un arma en sus manos.
                    Paso tres instrucciones cada tres años antes del tiroteo.
                    Para ampliar el permiso de armas.


                    Así es como lo entiendo en Israel.
                    ¿Y si ataca sin arma? Una persona entrenada puede derribar a otra con un solo golpe. Aquí estás con un arma, y ​​ahora ya estás en el suelo y tienes su arma.
                    ¿El comportamiento agresivo y el movimiento en la dirección del defensor no es un ataque? ¿Y si consigue un cuchillo cuando se acerca? ¿Un cuchillo después de todas las armas cuerpo a cuerpo?
                    1. voyaka uh 4 archivo 2019 23: 37 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Te cuento sobre las reglas existentes,
                      pero no juzgo su racionalidad o sinrazón.
                      Si una persona sin arma se apresura hacia ti, no tienes derecho a dispararle.
                      E incluso conseguir armas.
                      Si él ya ha atacado (es decir, te golpea a ti o a las personas cercanas), entonces tú
                      debe dispararse al aire (o al suelo, según corresponda). Y solo después
                      este disparo para matar si su agresión continúa.
                      Ahora sobre la racionalidad ...
                      Tenemos pistolas en manos de muchos, pero un enfrentamiento entre ciudadanos con sus
                      por casi triste No. 90% contra terroristas, 10% contra criminales.
                      Por lo tanto, las reglas pueden considerarse bastante equilibradas.
            4. voyaka uh 3 archivo 2019 01: 34 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              "Cuando uno era rypnulsya, vi armas e inmediatamente caí". ////
              ------
              Tenemos en Israel para tal - confiscación de armas, un caso criminal. Bien
              El uso de armas está permitido solo si sus ojos
              Ataques criminales / terroristas personas con frío o
              Armas de fuego en mano.
              Amenazar a alguien con un arma, incluso solo para demostrarlo sin una razón.
              esta prohibido
              1. AVM
                AVM 4 archivo 2019 20: 22 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: voyaka uh
                "Cuando uno era rypnulsya, vi armas e inmediatamente caí". ////
                ------
                Tenemos en Israel para tal - confiscación de armas, un caso criminal. Bien
                El uso de armas está permitido solo si sus ojos
                Ataques criminales / terroristas personas con frío o
                Armas de fuego en mano.
                Amenazar a alguien con un arma, incluso solo para demostrarlo sin una razón.
                esta prohibido


                Parece que en Rusia hay una diferencia entre uso y aplicación:
                La APLICACIÓN de armas significa un conjunto de formas de usarlas para derrotar a una persona, mientras que el uso de armas implica el ejercicio de ciertos deberes, funciones y derechos, así como el uso de las características de combate de armas para otros fines (por ejemplo, protección contra ataques de animales, , llame para pedir ayuda, etc.). Así, el uso de armas es un concepto más general.
                https://vchemraznica.ru/chem-otlichaetsya-primenenie-oruzhiya-ot-ispolzovaniya/
  7. jmndslthr 1 archivo 2019 10: 43 nuevo
    • 3
    • 8
    -5
    1. En Rusia, un gran mercado de armas civiles, en el que no se necesita un barril corto, desde el principio. Las estadísticas sobre el uso de personal altamente capacitado (y no capaz de afectar) en los mismos estados dice que las víctimas estarán literalmente al límite (el entrenamiento en demanda masiva se volverá estúpidamente caro e indignado, permítanme recordarles cómo llegó la moda del combustible diesel para automóviles pequeños y qué sucedió con los precios).
    2. Después de dicha legalización, no puede visitar legalmente nada que no sea la calle o el patio con este baúl.
    3. El desarrollo de una cultura común de ciudadanos, y la armería en particular, no aparece en ninguna iniciativa de cabildeo, lo que también alude al sesgo de los popularizadores de barriles cortos, o sobre la adecuación de los medidores 100.
    1. AVM
      AVM 1 archivo 2019 11: 30 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: jmndslthr
      1. En la Federación Rusa, hay un gran mercado para las armas civiles, un puente corto en el que no se necesita, por decirlo de ninguna manera.


      El mercado puede ser enorme, pero ¿cuándo este negocio se negó a expandirse?

      Cita: jmndslthr
      El uso de estadísticas por personal altamente capacitado (y no en el calor de la pasión) en los mismos estados dice que las víctimas estarán literalmente sobre el límite (será estúpidamente caro entrenar en la demanda masiva).


      ¿Y dónde está esta estadística? Mientras más a menudo suena información que en los ciudadanos estadounidenses de delincuentes dispararon más que la policía. Es decir Estos son los casos en que el policía no estaba allí. En otras palabras, no son asesinados, trillados, ni robados, ni violados ciudadanos.
      Y las víctimas deben ser. La pregunta es quién es esta víctima: un criminal o un buen ciudadano.
      Y para la autodefensa de un par de gopares con un cuchillo para ser un atleta no es necesario. No es necesario hacer un colisionador de hadrones con un arma, el auto en control es más complicado y no conducen nada, incl. y situaciones estresantes llenas.

      Cita: jmndslthr
      2. Después de dicha legalización, no puede visitar legalmente nada que no sea la calle o el patio con este baúl.


      ¿Por qué lo haría? ¿Inspeccionarán las tiendas? Lo dudo Bueno, por supuesto, todo puede ser, pero el artículo acaba de decir que la zona libre de armas es un regalo para los delincuentes.

      Cita: jmndslthr
      3. El desarrollo de una cultura común de ciudadanos, y la armería en particular, no aparece en ninguna iniciativa de cabildeo, lo que también alude al sesgo de los popularizadores de barriles cortos, o sobre la adecuación de los medidores 100.


      ¿Cómo desarrollarlo sin armas normales? La cultura traumática de las armas más bien distorsiona.
      La cultura de los ciudadanos es también una buena pregunta. Especialmente cómo entender los criterios de "cultura", desde qué punto una persona es lo suficientemente cultural como para manejar un arma.
      ¿Y qué quieres decir con "cultura de armas"?
      1. shuraxnumx 1 archivo 2019 12: 30 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: AVM
        El mercado puede ser enorme, pero ¿cuándo este negocio se negó a expandirse?

        ¿Andrew, luego de la COP irá a combatir las armas automáticas? Después de todo, es más efectivo que el COP.
        1. AVM
          AVM 1 archivo 2019 14: 06 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: shura7782
          ¿Andrew, luego de la COP irá a combatir las armas automáticas? Después de todo, es más efectivo que el COP.


          Siempre hay límites razonables. En los Estados Unidos, ¿no puedes comprar una bomba atómica?
          Por cierto, el arma de cañón largo de cañón liso y rifle que se vende en la Federación Rusa ahora no es muy inferior en términos de poder de fuego a una ametralladora del ejército, o incluso supera.
        2. Renacimiento 1 archivo 2019 15: 45 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Su comentario también es apropiado como un reproche a quienes son analgésicos, lo que significa que más tarde también necesitarán heroína.
          1. shuraxnumx 1 archivo 2019 16: 41 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sergey, si al menos como respondiste a Andrey, el autor del artículo, estaría completamente satisfecho con mi curiosidad. Para mí es importante cuán profundamente conoce el autor la atmósfera de este tema y su visión.
            Con respecto a las preguntas incómodas, deben poder responder. Por ejemplo: ¿Sus primeras charreteras de capitán de la Orden de Torquemada?
            1. Renacimiento 1 archivo 2019 18: 14 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Lo siento, pregunta para mi?
          2. ver_ 2 archivo 2019 05: 19 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ... las drogas se suicidan, tienen el derecho ...
      2. jmndslthr 1 archivo 2019 16: 45 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Los ciudadanos de los ciudadanos allí, también, para ponastrerelno, ya entraron en memes.

        Y en ese momento, el comerciante, el organizador del comercio, los compradores con armas no aparecía en ninguna parte, y para él es más fácil colocar un marco en la entrada que organizar un empleado de guardarropa y cajas fuertes.

        Sobre travmatika no fue. Mi opinión debería ser, si no está prohibida en principio, dejar solo a las fuerzas de seguridad privadas.
        1. AVM
          AVM 1 archivo 2019 17: 21 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: jmndslthr
          Los ciudadanos de los ciudadanos allí, también, para ponastrerelno, ya entraron en memes.

          Y en ese momento, el comerciante, el organizador del comercio, los compradores con armas no aparecía en ninguna parte, y para él es más fácil colocar un marco en la entrada que organizar un empleado de guardarropa y cajas fuertes.


          Puedes ponerlo, no funcionará. Imagina un hipermercado con su tráfico. En las estaciones, lo revisan de vez en cuando; suena un pitido, bueno, está bien. Por cierto, no se les permitió ir a la estación con una lata, sino con un arma y una licencia sin ningún problema. Se puede ver que alguien rociará un aerosol, aunque en vano, fue un chorro de tinta, no están "quitando el polvo".

          Cita: jmndslthr
          Sobre travmatika no fue. Mi opinión debería ser, si no está prohibida en principio, dejar solo a las fuerzas de seguridad privadas.


          Primera prohibición de chopam.
          1. jmndslthr 1 archivo 2019 17: 24 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Por el momento, en el transporte público con cualquier arma, es imposible, incluso en el caso y desmontado, debe trabajar duro para demostrarlo. así que en "su acuerdo de licencia establece"
            Es probable que Hyper y Mall estén equipados con marcos incluso antes de la legalización de la policía, bajo los auspicios del terrorismo
            1. AVM
              AVM 1 archivo 2019 18: 32 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Sí, y posiblemente equipar, pero no funcionarán.

              Hay dudas sobre el transporte. Su acuerdo de licencia no puede contradecir la legislación federal.
              1. jmndslthr 1 archivo 2019 18: 38 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                restricciones adicionales que proporcionan servicios pueden empujar. Y con la estructura de la legislación, todo también es extremadamente interesante.
                1. AVM
                  AVM 3 archivo 2019 11: 40 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: jmndslthr
                  restricciones adicionales que proporcionan servicios pueden empujar. Y con la estructura de la legislación, todo también es extremadamente interesante.


                  Eso es seguro. La Constitución, las leyes, los decretos, los estatutos, las explicaciones de las Fuerzas Armadas, el infierno le romperá la cabeza. A veces no entiendes cuál domina.
  8. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 11: 47 nuevo
    • 5
    • 6
    -1
    Un arma legal de autodefensa debe excluir la posibilidad de portación oculta, ser visible y solo por su apariencia asustará a un villano potencial.
    Armas ocultables - armas de ataque, no de defensa.
    Quienes quieran tener el derecho de usar un arma mortal oculta no quieren evitar la invasión y castigar al villano en el acto y convertirse en un héroe. Se necesita un arma, porque sin él castigar al villano y convertirse en un héroe aterrador.
    Un arma es una carga pesada, una responsabilidad constante, una persona que posee un arma no puede darse el lujo de estar asustada, enojada, en pánico. Ni siquiera puede permitirse un simple error humano.
    Los que quiere Para tener un arma, nunca la regalaría. Solo con este deseo, prueban incondicionalmente que no están preparados para tal responsabilidad. Aquellos que saben qué es un arma y en quién se puede confiar, son rechazados de este dudoso honor.
    1. Ryazan87 1 archivo 2019 13: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Las armas legales de autodefensa deben excluir la posibilidad de llevar escondido

      ¿Puedes dar un ejemplo de una muestra de tales armas? Me gustaría entender la realización práctica.
      Y entonces:
      "Un automóvil es una carga pesada, una responsabilidad constante, una persona que posee un automóvil no puede permitirse el lujo de tener miedo, enojo, pánico. Ni siquiera puede permitirse cometer un error humano". ¿No es así?
      1. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 15: 33 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Cita: Ryazanets87
        ¿No es así?

        Sí.
        El número de víctimas y víctimas de la irresponsabilidad de los automovilistas se puede ver si lo solicita. Y esto a pesar del hecho de que el propósito principal del automóvil no es un asesinato.
        En contraste con el automóvil, las armas militares no tienen otro propósito que matar.
        Hay una diferencia.
        Cita: Ryazanets87
        ¿Puedes dar un ejemplo de una muestra de tales armas?

        No si estás hablando de armas autorizadas válidas. Por lo tanto, escribió "debería excluir", pero no excluir.
        Si me preguntas cómo me veo idealmente, entonces el arma de defensa personal debe ser grande, de modo que no pueda ocultarse debajo de la ropa.
        Además, estoy convencido (y por esto tengo motivos, basados ​​en mi propia experiencia, tanto en actividades personales como de cumplimiento de la ley) que las armas de fuego o, en general, las armas de combate a distancia para la autodefensa son mucho menos efectivas. que un simple y corto bludgeon, y al mismo tiempo mucho más peligroso para los demás, no participar en el conflicto.
        Use un equipo tan hermoso, elegido de acuerdo con su batuta de datos antropométricos en una banda de cadera, como una espada o una espada, puede atacarla y defenderla, y al mismo tiempo todos los que lo rodean verán que están armados y es mejor no tocarlos. El villano buscará otra víctima. Se proporciona seguridad. Bueno, mirada estúpida ... Entonces, ¿qué es más importante, la imagen o la seguridad?
        1. Ryazan87 1 archivo 2019 16: 17 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Trilobite Master
          Las armas militares no tienen otro propósito que matar.

          Desde un punto de vista legal, las armas militares "están destinadas a resolver tareas de combate y de servicio operativo" (artículo 5 de la Ley Federal "sobre armas"), y no para matar. Funcionalmente: significa proporcionar un efecto sorprendente, lejos de ser siempre equivalente a la destrucción del enemigo.
          Sin embargo, en este artículo estamos hablando de armas civiles, que es una entidad diferente de una militar, precisamente en su propósito (Artículo 4 de la Ley Federal "sobre armas"):
          - autodefensa;
          - el deporte
          - caza
          - tareas culturales y educativas.
          En el caso de la autodefensa, las armas deben jugar principalmente un papel preventivo y de advertencia (por cierto, nadie canceló el disparo de advertencia). Y cuando se aplica a una lesión, no es necesario un efecto letal.
          Cita: Trilobite Master
          que un simple club corto
          - Un bastón simple es efectivo principalmente en presencia de paridad física con un atacante + la presencia de habilidades especiales. Además, su efectividad es significativamente mayor en un ataque sorpresa y no en defensa propia.
          Ya estoy en silencio sobre las mujeres "con un hermoso club en una venda". Si el / los atacante / s tienen cuchillos, entonces las perspectivas del dueño de tal "arma" también son extremadamente dudosas.
          1. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 16: 51 nuevo
            • 0
            • 2
            -2
            Cita: Ryazanets87
            Un club simple es efectivo principalmente en presencia de paridad física con el atacante + la presencia de habilidades especiales.

            El arma requiere habilidades aún más especiales. ¿O crees que poseer un club es una habilidad más sutil y específica? Y quién está en el camino - aprender. Una batuta emparejada a mano puede usarse para romper un brazo atacante sin mucho esfuerzo, incluso una mujer frágil puede manejarlo.
            Y sobre el arma, la pongo figurativamente. Por ejemplo, me gustaba abrir una pistola con una pistola. Pero puedes cultural y educativo. riendo
            1. Ryazan87 1 archivo 2019 17: 19 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¿O crees que empuñar un palo es una habilidad más sutil y específica?

              Para fines de defensa personal efectiva, se requieren habilidades mucho más serias. Una vez más, nos fijamos en la condición física, porque un club corto es en cualquier caso un contacto cercano.
              Es decir, por ejemplo, las mujeres o las personas mayores difícilmente pueden contar con este medio de defensa personal.
              1. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 19: 27 nuevo
                • 0
                • 2
                -2
                Cita: Ryazanets87
                A los efectos de la legítima defensa efectiva.

                La autodefensa efectiva no es convertir a un villano en pulpa o muerte. Autodefensa efectiva, ante todo, comportamiento competente, no provocando que el villano ataque. Es poco probable que una mujer con un bastón elegante sea atacada, porque el delincuente no sabe en qué medida la tiene y qué poder posee. Encontraré otro. Pero incluso si atacas, puedes (y deberías) suministrar al bastón una señal de luz y sonido, puedes agitarlo durante unos minutos, mantener una distancia, si tienes suerte, engancharla y disminuir la capacidad de combate del atacante. Puedes aguantar un rato hasta que llegue la ayuda.
                1. Renacimiento 1 archivo 2019 21: 29 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Gracias, no me he reído tanto tiempo, imagino esta foto ...
                  Mejor aún, combate sin contacto)))) hay muchos gurús de entrenamiento en Internet
                2. Ryazan87 2 archivo 2019 12: 50 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Autodefensa efectiva, en primer lugar, un comportamiento competente que no provoca el ataque del villano.
                  Es necesario un comportamiento competente para garantizar su propia seguridad, sin duda. Por ejemplo, no conduzca en estado de ebriedad / en un automóvil con un conductor ebrio. Directamente a las acciones de autodefensa, esto está indirectamente relacionado. Por el contrario, se trata de minimizar los casos en que esta autodefensa será necesaria.
                  Cita: Trilobite Master
                  Es poco probable que una mujer con un elegante bastón sea atacada, porque el delincuente no sabe en qué medida lo posee y qué poder posee.

                  Bromeaste, también nos reímos. Lo sentimos, esto es solo para la categoría de humor. Digamos que una mujer de 50-55 kg con un "club elegante" muy "asusta" a un hombre sano o 2-3 gopniks de la calle. O varios "Tozherosiyans" que tienen la buena costumbre de llevar consigo cortes adhesivos.
                  Los únicos personajes que adquieren tales clubes al instante son solo todo tipo de gopot. Las licencias no son necesarias, cuesta un centavo. Te encontrarás con una compañía en la noche en la calle con un "doblaje" legal, ¿genial sí? Además, cualquier golpe fuerte en la cabeza es una conmoción cerebral mínima. Su sugerencia, en mi humilde opinión, si conduce a algo, es aumentar la delincuencia callejera y los casos de homicidio y lesiones corporales graves.
            2. AVM
              AVM 1 archivo 2019 17: 24 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Trilobite Master
              Cita: Ryazanets87
              Un club simple es efectivo principalmente en presencia de paridad física con el atacante + la presencia de habilidades especiales.

              El arma requiere habilidades aún más especiales. ¿O crees que poseer un club es una habilidad más sutil y específica? Y quién está en el camino - aprender. Una batuta emparejada a mano puede usarse para romper un brazo atacante sin mucho esfuerzo, incluso una mujer frágil puede manejarlo.
              Y sobre el arma, la pongo figurativamente. Por ejemplo, me gustaba abrir una pistola con una pistola. Pero puedes cultural y educativo. riendo


              Es mucho más difícil manejar un bastón que con una pistola, como con cualquier arma fría.
              El criminal se asustará solo por la amenaza de vida garantizada que otorga el CS. Cudgel no da esto.
              Después de un brazo roto, es probable que una mujer sea golpeada hasta la muerte. Pero después de un disparo a través de las piernas o el abdomen ya no.
              1. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 19: 09 nuevo
                • 0
                • 3
                -3
                Cita: AVM
                Es mucho más difícil manejar un bastón que con una pistola, como con cualquier arma fría.

                Eres serio
                No sé qué decir ... excepto que no se puede disparar.
                1. AVM
                  AVM 3 archivo 2019 11: 43 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Trilobite Master
                  Cita: AVM
                  Es mucho más difícil manejar un bastón que con una pistola, como con cualquier arma fría.

                  Eres serio


                  En serio Para golpear un bastón en un tocón en el bosque y un niño puede, y solo una persona entrenada puede luchar.

                  El hombre que ofrece a la mujer a caminar con un "bastón elegante" claramente tiene problemas con la lógica y la percepción de la realidad.

                  Cita: Trilobite Master
                  No sé qué decir ... excepto que no se puede disparar.


                  Afortunadamente, no depende de usted decidir.
        2. Caballo, gente y alma. 1 archivo 2019 22: 00 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En contraste con el automóvil, las armas militares no tienen otro propósito que matar.


          ¿Pero qué hay de los deportes? ¿Y qué significa el combate?

          My Glock 17: ¿qué es entonces?

          No hay armas militares, policiales, deportivas o civiles. Si se cargan 17 rondas de munición con balas perforantes en Glock, habrá una pistola militar, si las balas expansivas (donde esté permitido) son policías, si las balas pesadas con un factor de potencia mínimo permitido son deportivas, si las balas ligeras de alta velocidad con un mayor peso de pólvora en un cartucho son en defensa propia. Y es todo lo mismo Glock 17.
      2. Renacimiento 1 archivo 2019 16: 35 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Aparentemente, se propone una ametralladora de caballete, convertida en una tienda de 5 rondas y para un solo fuego y no necesariamente plegable))
    2. AVM
      AVM 1 archivo 2019 14: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Trilobite Master
      Un arma legal de autodefensa debe excluir la posibilidad de uso oculto, debe ser visible y solo ahuyenta a un potencial villano.


      Y provocar el deseo de dar la cabeza por detrás.

      Cita: Trilobite Master
      Armas ocultables - armas de ataque, no de defensa.


      No, si se compra legalmente, tanto la bala como la manga están en la base. Entonces el primer ataque es tiempo garantizado.

      Cita: Trilobite Master
      Quienes quieran tener el derecho de usar un arma mortal oculta no quieren evitar la invasión y castigar al villano en el acto y convertirse en un héroe. Se necesita un arma, porque sin él castigar al villano y convertirse en un héroe aterrador.


      Bueno, primero, ¿por qué no? Y en segundo lugar, el delincuente está buscando una oportunidad para atacar, él tiene la ventaja de la iniciativa, por lo que siempre atacará con una ventaja. Juntos contra uno, cuatro contra dos. Las armas ocultas introducen un elemento de incertidumbre para el criminal.
      1. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 15: 55 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        Cita: AVM
        Y provocar el deseo de dar la cabeza por detrás.

        Solo si no hay nadie más en el distrito. El delincuente es un cobarde por naturaleza, nunca atacará a nadie que al menos pueda potencialmente defenderse solo si no hay otra salida.
        Cita: AVM
        No, si se compra legalmente, tanto la bala como la manga están en la base.

        Disparó y escondió el arma. Robado Perdido Justo ahora se dio cuenta. ¿O te propones introducir la presunción de responsabilidad sobre el principio "tu baúl es tu responsabilidad"?
        Cita: AVM
        Bueno, primero, ¿por qué no?

        No, porque de esta manera usted está tratando de delegar a sí mismo el derecho de juzgar y emitir juicios, en el acto, sin comprensión. Todavía está bien, pero ¿está de acuerdo en delegar este derecho a mí, por ejemplo?
        Cita: AVM
        Las armas ocultas introducen un elemento de incertidumbre para el criminal.

        Lo pone nervioso y actúa de manera más agresiva.
        Tarea Tres personas están de pie. El primero tiene un arma a la vista, el segundo tiene un arma oculta, el tercero está desarmado. El villano sabe que dos de los tres están armados. ¿A quién elegirá para atacar? Respuesta: el primero se elimina de inmediato, se garantiza que está armado, lo que significa que el segundo o el tercero, el que es menos capaz y capaz de resistir en adición y apariencia. Pero dado que hay un lugar de "un elemento de incertidumbre", golpeará el derecho y el duro, probablemente en la cabeza. Quién sabe, el baúl es el que él eligió.
        1. AVM
          AVM 1 archivo 2019 17: 34 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Trilobite Master
          Solo si no hay nadie más en el distrito. El delincuente es un cobarde por naturaleza, nunca atacará a nadie que al menos pueda potencialmente defenderse solo si no hay otra salida.

          Sí, pero al hacerlo, sustituimos al que no tiene un arma demostrativa.

          Cita: Trilobite Master
          Disparó y escondió el arma. Robado Perdido Justo ahora se dio cuenta. ¿O te propones introducir la presunción de responsabilidad sobre el principio "tu baúl es tu responsabilidad"?

          El propietario ya es responsable penalmente por la pérdida de armas y el uso de esta por parte de los delincuentes. Y en caso de pérdida, debe declarar de inmediato. Así que la excusa no es un paseo. Siéntate sobre cualquiera incluso ahora. Y sí, "tu baúl es tu responsabilidad".

          Cita: Trilobite Master
          No, porque de esta manera usted está tratando de delegar a sí mismo el derecho de juzgar y emitir juicios, en el acto, sin comprensión. Todavía está bien, pero ¿está de acuerdo en delegar este derecho a mí, por ejemplo?


          Todo el mundo debería tener ese derecho, pero si decide usarlo, sabiendo que el oponente puede usar su derecho y que también está armado como usted. Durante un tiroteo, la probabilidad de que ambos mueran es mayor que en una pelea. Más bien, tanto tú como tu oponente preferirán romper.
    3. Renacimiento 1 archivo 2019 15: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Y qué villano no debe castigar y besar?
      ¿O se supone que una persona es un ratón tembloroso y debe conocer su lugar y no tiene derecho a castigar al villano, excepto con el menor perdón a las autoridades en forma de policía (bueno, si lo desean)?
      1. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 16: 13 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Cita: Renacimiento
        ¿Y qué villano no debe castigar y besar?

        Bese con quien quiera, y el tribunal lo sancionará después de los procedimientos apropiados y el establecimiento del grado de culpabilidad. Y no confié la pistola a una persona con el deseo de "castigar" a nadie, incluso se me quitaría un chorro de gas. Por si acaso
        El derecho a la defensa es el derecho a protegerse a sí mismo ya los demás. Proteger, ¿entiendes? Donde comienza el castigo, la defensa termina y todas sus acciones serán calificadas como actos criminales comunes. Y con razón.
        1. Renacimiento 1 archivo 2019 16: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Entonces, ¿cómo separas el castigo y la defensa cuando te atacan, si hubo un disparo al criminal?
          1. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 16: 56 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Cita: Renacimiento
            Entonces, ¿cómo separas el castigo y la defensa cuando te atacan, si hubo un disparo al criminal?

            ¿Quieres una conferencia completa? Despedir Ilumínate, todas las posibilidades para esto en Internet es.
        2. Renacimiento 1 archivo 2019 16: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          El tribunal también puede ocuparse del asesinato de la víctima. Algo no es un argumento alegre.
          Como si no necesitaras un arma, no tienes que decidirlo de inmediato, se abrirán paso y la corte lo resolverá ... Ten calma
          1. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 17: 13 nuevo
            • 0
            • 2
            -2
            Cita: Renacimiento
            Escriba que no necesita un arma

            Definitivamente no eres necesario. No sé cómo sabe cómo tratarlo como un dispositivo técnico, pero desde el punto de vista de su aplicación práctica para el propósito previsto, es mejor que no lo intente. En serio Rompe la vida y tú y los demás.
      2. jmndslthr 1 archivo 2019 16: 48 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        Es decir, presionar teléfono móvil - disparar después? ¡El criminal es castigar! No cedió el paso al infractor - para castigar!
        1. AVM
          AVM 1 archivo 2019 17: 39 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: jmndslthr
          Es decir, presionar teléfono móvil - disparar después? ¡El criminal es castigar! No cedió el paso al infractor - para castigar!


          En el primer caso, en mi opinión, sí, en el segundo no.

          Pero si comenzaron a presionar en el camino, ustedes saben cómo nos aman, cómo "castigar". Para mí, una razón completamente adecuada, hay un registro del registrador. Tal vez ahora me presionen y me disparen como una pandilla de GTA, o provocarán un accidente.

          Presionó un teléfono móvil - esto es definitivamente un robo. Y en general, mi teléfono móvil, di el dinero por nada, está lleno de información personal, financiera. ¿Con qué alegría alguien debería exprimirlo? ¿Garantiza el Estado la no devolución, la indemnización?
          1. jmndslthr 1 archivo 2019 17: 45 nuevo
            • 1
            • 5
            -4
            Bueno, aquí está la respuesta: el apologista de los recorridos cortos, porque su móvil de sangre está listo para coser a un ladrón, a un transeúnte y no a quién le importa. Me parece que uno debería comenzar con una salida similar. por cierto, si golpea un automóvil estacionado en lugar de un ladrón, su colega, un hombre de pelo corto, abrirá fuego contra usted: el carro del reptil lo desfiguró antes de que el vecindario se extinga
            1. Ezequiel 25-17 1 archivo 2019 18: 44 nuevo
              • 3
              • 1
              +2
              Así que deja que te roben: el plato principal en el cofre y la espalda: "Rob, querida urkogany"
            2. Renacimiento 1 archivo 2019 21: 34 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¿Y qué tipo de ladrón eres, o más bien un ladrón o un ladrón, te preocupan, o incluso roban y roban, bueno, no mutilas a las personas?
            3. AVM
              AVM 2 archivo 2019 12: 04 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: jmndslthr
              Bueno, aquí está la respuesta: el apologista de los recorridos cortos, porque su móvil de sangre está listo para coser a un ladrón, a un transeúnte y no a quién le importa. Me parece que uno debería comenzar con una salida similar. por cierto, si golpea un automóvil estacionado en lugar de un ladrón, su colega, un hombre de pelo corto, abrirá fuego contra usted: el carro del reptil lo desfiguró antes de que el vecindario se extinga


              Nunca he exprimido nada. Así que no tomes este ejemplo como mi experiencia personal. Este es un punto de vista. Una persona debe tener el derecho de protegerse y proteger su propiedad de cualquier manera. En tu propia tierra, coloca trampas si está cercada. Y no como ahora, cuando el ladrón está muerto de un ataque al corazón, de una sirena en el apartamento, y el propietario está en prisión. Y para mí, hay un ladrón y un camino, uno roe menos.

              Y para no caer en los coches de los transeúntes y de otras personas, es necesario entrenar. Por ley, el uso de armas no debe causar daño a los forasteros, para esta prisión. No estoy seguro de qué conseguir, no disparar.
              1. jmndslthr 2 archivo 2019 15: 01 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                entrenar como soy. no tiene suficiente dinero o tiempo y, sin embargo, según algunos datos (optimistas), no se comprende hasta el 20% de las viñetas. En condiciones climáticas prolongadas, de -40 a +40, la balística cambia bastante bien, es suficiente apuntar por el culo y entrar en el hígado con el que conducir, perdiendo para siempre el derecho a comprar
        2. Tatoshi 4 archivo 2019 12: 47 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Todos olvidan estadísticas interesantes: según diversas fuentes, alrededor de 11 mil personas mueren cada año por un disparo en los Estados Unidos. De estos, 2 \ 3 son desmantelamientos de pandillas entre ellos, es decir Para los casos que involucran a ciudadanos respetables, quedan alrededor de 3-4 mil casos con un desenlace fatal
          ¡Pero! En el mismo año, hay alrededor de 500-600 mil casos en los que se ALCANZARON las armas, ¡pero NO SE USARON! Porque el atacante se rindió (lo cual es raro) o escapó (casi siempre)
          Entonces, en el caso de "apretar el teléfono móvil" en la parte de atrás no puedes disparar YA - el delincuente ya no representa una amenaza. Pero en la situación "vino a exprimir" puedes disparar. Pero no necesariamente. En el 99.5% de los casos (estadísticas anteriores) será suficiente para obtener el tronco.
          Entonces, su hipotético ladrón estará vivo en la gran mayoría de los casos, tenga miedo.
          Pero los teléfonos celulares apretados serán un orden de magnitud más pequeño.
    4. AVM
      AVM 2 archivo 2019 11: 59 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Trilobite Master
      Un arma legal de autodefensa debe excluir la posibilidad de portación oculta, ser visible y solo por su apariencia asustará a un villano potencial.
      Armas ocultables - armas de ataque, no de defensa.


      Más sobre las armas ocultas. Existe tal teoría de los dulces envenenados.
      Es un plato de caramelos, pero uno está envenenado. Se ve igual. ¿Te gustaría probar los dulces?
      También con ropa oculta. El delincuente no sabe lo que "cariño" puede dar la fecha.
    5. Veteranvssr 2 archivo 2019 13: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estoy listo para suscribirme a cada letra del último párrafo. ¿Cómo puede una persona normal querer tener un arma? ¿Por qué?
      La historia que sucedió en Minsk en nosotros es un niño / deportista normal, el padre de una familia de 29 años fue a montar una lisapeda.
      Y si había un transeúnte en la acera y ... un deportista saca un bate de béisbol de una mochila y en la cabeza, en la cabeza de un transeúnte, pero no hay nada que interfiera con el patinaje ...
      El resultado es 7 años y adiós a un estilo de vida saludable ...
      Pregunta: -¿Cómo afecta un bate de béisbol el proceso de viajar en el rover?
      - ¿Por qué la llevó (murciélago) con él?
      1. Tatoshi 4 archivo 2019 12: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Porque con el murciélago no esperaba matar. De la misma manera, podría capitalizar con sus puños / piernas. Tipo de "palizas". El tronco en este caso es simplemente LOGRAR un artículo ya, que no es para los puños. Entonces, agitar un arma alrededor y fuera será un orden de magnitud menos frecuente. Lo principal aquí es que la ley debe ser igualmente dura para todos, sin excepción, ya sea un cerrajero o un mayor.
    6. Simargl 2 archivo 2019 14: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Trilobite Master
      Las armas legales de autodefensa deben excluir la posibilidad de llevar escondido
      ¿Y por qué se necesita un policía entonces? Entonces solo necesita llevar un arma de fuego de cañón liso de cañón largo para permitirlo.
      ¡Las ventas de Saiga-12 se disparan!
      1. jmndslthr 2 archivo 2019 15: 05 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        si, debido a circunstancias desconocidas, decide familiarizarse personalmente con la legislación sobre armas del país en el que escribe, descubrirá que existen permisos para transportar barriles largos en la ciudad, incluso con cartuchos en la tienda, si la tienda es inseparable (ver aclaración anual del Ministerio del Interior)
        1. Simargl 2 archivo 2019 16: 20 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: jmndslthr
          descubrir que hay permisos para usar barriles largos en la ciudad
          ¡Abetos! Cómo es eso ?!
          ¿Y la gente no va en multitudes armadas? ¿Porque?
          1. jmndslthr 2 archivo 2019 18: 05 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            armados y caminando, en particular, llegando al lugar de caza o para la presentación de armas en inspecciones periódicas. muchos literalmente con un puñado de escopetas. es solo que necesita nafik: si te atacan, los agentes de la ley te aceptarán como acusado, porque se llevaron con ellos y eso significa que estaban preparando un ataque.
            1. Simargl 3 archivo 2019 07: 13 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: jmndslthr
              se llevó con él y eso significa que estaba preparando un ataque.
              ¿Qué está recibiendo esto? El tallo largo no es adecuado para la autodefensa en el pueblo, fuera de la propiedad personal. ¿Necesitas un policía?
              1. jmndslthr 3 archivo 2019 11: 30 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                no, resulta que nada más que un destornillador o un hacha de ladrillo es adecuado para la autodefensa, aunque el abuelo y el martillo se resolvieron activamente hace varios años
                1. Simargl 3 archivo 2019 12: 34 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  ¿La aplicación normal de la ley de autodefensa no es nuestra manera?
                  1. jmndslthr 3 archivo 2019 17: 18 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    ¡No! nuestro camino es jeans y zapatillas de deporte. y la cantidad de derechos que el gauleiter y sus gobernadores han aprobado durante casi 30 años. Además, en términos de robos de la población ... todos los urkagans fuman neurológicamente, aparte de la escala.
                    1. Simargl 4 archivo 2019 08: 12 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: jmndslthr
                      esa cantidad de derechos es aprobada por el gauleiter y sus gobernadores por casi 30 años.
                      ¿Era mejor con libertad y robos antes? Smoothbore dejó la venta gratuita incluso durante la URSS. Policía también.
                      Sí, y la práctica de la aplicación de la ley, donde el villano a menudo estaba justificado, todo desde el mismo lugar.
                      1. jmndslthr 5 archivo 2019 10: 25 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        en términos de ánima lisa desaparecido? ¿Dónde fuiste? hay vagones en sus manos. Te diré un pensamiento, sin ofender, en la URSS (que era profundamente idealista) estaban seguros de que el delincuente puede ser reeducado (al menos había tal declaración), a diferencia de tu cueva Sharia, donde los ladrones se cortan las manos, disparan a los evasores, etc. Ahora no es muy relevante debido a la degradación general de la OEF, pero así
                      2. Simargl 5 archivo 2019 11: 57 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: jmndslthr
                        en términos de ánima lisa desaparecido? ¿Dónde fuiste?


                        Cita: Simargl
                        de libre ventas sin problemas incluso durante la URSS
                        En 1953, comenzaron a vender ánima lisa libremente.
                        En 1959, solo cazaba. La entrada.
                        En 1974, fueron apretados.
  • d ^ Amir 1 archivo 2019 11: 47 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    todo estaría bien, simplemente maravilloso, con un gran PERO !!!!! Se necesita una ley de autodefensa normal !!! si no duda en iniciar un proceso contra las chicas que despidieron a los violadores con tijeras, entonces si tiene un barril corto, será el tramposo muy peligroso que comenzó a disparar contra inocentes, a pesar del hecho de que el "inocente" golpeó, nudillos de latón ... e incluso una pandilla (testigos) detrás de ti, pero no tienes ...
    1. jmndslthr 1 archivo 2019 16: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      la población necesita la ley, quienes aprueban leyes y quienes aseguran su funcionamiento están cada vez menos preocupados por la "población". cómo y por qué ha estado sucediendo esto durante un siglo y medio como está escrito y masticado
  • Nikolaevich I 1 archivo 2019 12: 04 nuevo
    • 4
    • 10
    -6
    Señor! De nuevo el talón sobre el "shortbag"! Las patadas de los "inadecuados" todavía sueñan con construir su propio mundo ... ¿quién no era nadie, eso será todo? Aquí enciendo la computadora ... voy a Internet ... y hay un mensaje de que un hombre que intentó proteger a la niña fue asesinado ... Asesinado si no me equivoco. Con un cuchillo ... Ahora estimemos qué hubiera cambiado si el sueño de los "guardianes de armas libres "?! Lo que cambiaría es que este ciudadano habría sido asesinado no con un cuchillo, sino con un disparo de pistola. Por que no ¿Si el arma para adquirir la oportunidad no será mucho más difícil que un cuchillo? Ah, y el arma "potencialmente herida"? ¿Y por qué es esto de repente? Incluso en los EE. UU. Por una venta bastante gratuita de un arma de fuego, ¡no muchos están caminando con pistolas! Por lo tanto, incluso si hay una ley que permite adquirir, por ejemplo, un "cable de corto recorrido", ¡la probabilidad de que el "ciudadano mencionado" termine en un momento sin éxito sin armamento es muy alta! ¡La oportunidad de "proporcionar siempre resistencia al fuego" será cuando todos (casi todos) tengan pistolas "siempre contigo"! ¿Qué clase de mundo será entonces? Como dice el clásico: "¡Una pistola que cuelga en la pared seguramente disparará!" ¡Y luego la multitud (!), ¡Colgaba con un 365 días de armas de fuego en un año! ¿Y seguirás hablando de la vida "armada" sin los deportes extremos? amarrar engañar
    1. Ezequiel 25-17 1 archivo 2019 13: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Si atacaste a una chica, e incluso si tuvieras un PM y ... su vida estaría en peligro real, lo siento, pero hasta el final de tu vida ya no jugarías tenis
    2. AVM
      AVM 1 archivo 2019 15: 19 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Cita: Nikolaevich I
      Señor! De nuevo el talón sobre el "shortbag"! Las patadas de los "inadecuados" todavía sueñan con construir su propio mundo ... ¿quién no era nadie, eso será todo? Aquí enciendo la computadora ... voy a Internet ... y hay un mensaje de que un hombre que trató de proteger a la niña fue asesinado ... Asesinado si no me equivoco. armas libres "?! Lo que cambiaría es que este ciudadano habría sido asesinado no con un cuchillo, sino con un disparo de pistola. Por que no ¿Si el arma para adquirir la oportunidad no será mucho más difícil que un cuchillo?


      Cuantas patéticas ...
      Ejemplo absolutamente idiota. ¿El chico es asesinado de todos modos? ¿A quién le importa si era una pistola?
      Aquí solo hay pistolas de gopari que no llevan. Caro para ellos y con licencia hemorrágica. Pero si él hubiera sido asesinado, o la niña, tal vez el tipo se hubiera quedado con vida.

      ¿Incluso lees el texto? ¿Quién está hablando de vender armas tan fácil como los cuchillos? Parece masticar todo con tal detalle que no está claro qué tan fácil es. Venta controlada, con licencia.

      ¿Por qué estás tratando de dar a los partidarios de las armas algo pobres? Tal vez esto sea para aquellos que son hiperactivos contra un arma, una posición como la de un tipo (solo en lugar de refugiados, escribe "gopniki"):


      Cita: Nikolaevich I
      Incluso en los EE. UU. Por una venta bastante gratuita de un arma de fuego, ¡no muchos están caminando con pistolas! Por lo tanto, incluso si hay una ley que permite adquirir, por ejemplo, un "cable de barrita corta", ¡la probabilidad de que el "ciudadano mencionado" termine en un momento sin éxito sin armamento es muy alta!


      Aquí es donde la mayoría no lo usa, y allí el crimen es mayor y los tiroteos en zonas libres de armas.

      Cita: Nikolaevich I
      ¡La oportunidad de "proporcionar siempre resistencia al fuego" será cuando todos (casi todos) tengan pistolas "siempre contigo"! ¿Qué clase de mundo será entonces? Como dice el clásico: "¡Una pistola que cuelga en la pared seguramente disparará!" ¡Y luego la multitud (!), ¡Colgaba con un 365 días de armas de fuego en un año! ¿Y seguirás hablando de vida "armada" sin deportes extremos? amarrar engañar


      Yo lo hare Lea: https://kleineslon.livejournal.com/56321.html
      Y nada, vivir normalmente. En las escuelas, nadie dispara.
      1. Nikolaevich I 1 archivo 2019 16: 47 nuevo
        • 0
        • 3
        -3
        Cita: AVM
        Ejemplo absolutamente idiota

        Este ejemplo no es para usted, sino para personas inteligentes que pueden entender lo que quería decir con este ejemplo.
        Cita: AVM
        Aquí es donde la mayoría no lo usa, y allí el crimen es mayor y los tiroteos en zonas libres de armas.

        Brad! Entonces, la seguridad "verdadera" será cuando las calles de las ciudades se vean así:
        ??????
        Cita: AVM
        vive normalmente En las escuelas, nadie dispara.
        respuesta

        Yoksel-moksel! Los informes "regulares" sobre tiroteos en escuelas, etc., acaban de dejar de aparecer, y así sucesivamente ... ¡cómo salieron de debajo de la "mesa" y comenzaron a gritar por seguridad!
        1. AVM
          AVM 1 archivo 2019 17: 43 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Nikolaevich I
          Cita: AVM
          vive normalmente En las escuelas, nadie dispara.
          respuesta

          Yoksel-moksel! Los informes "regulares" sobre tiroteos en escuelas, etc., acaban de dejar de aparecer, y así sucesivamente ... ¡cómo salieron de debajo de la "mesa" y comenzaron a gritar por seguridad!


          En kenesso? Usted dio un ejemplo específico, la ciudad con la adquisición obligatoria de armas. Y dispara en las zonas francas.

          Y una vez más para los que están "en el tanque". En Rusia, las armas están llenas, la COP no aumentará el riesgo de asesinato en las escuelas. Puede disparar desde pistolas, cortar con cuchillos, etc. En el artículo se indica todo esto, el arma propuesta se selecciona sobre la base del peligro mínimo desde este punto de vista.
          1. Caballo, gente y alma. 1 archivo 2019 22: 11 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Pueden disparar rifles, cortar con cuchillos, etc.


            Explotar. El nitrato se vende sin receta.
        2. Caballo, gente y alma. 1 archivo 2019 22: 10 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Por alguna razón, algunas personas piensan que el defensor tendrá un arma, y ​​el atacante solo tendrá un pastel (Kiev, bate de béisbol, cuchillo, nudillos de latón, etc.) y al seleccionar su billetera, decidirá dejar en su memoria su imagen brillante para el photobot, completamente sin dañar tu salud. De altruismo y humanismo, aparentemente ...

          Como regla, la víctima siempre está desarmada.
  • hohol95 1 archivo 2019 12: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    [Cita]Si tu arma está un milímetro más lejos de lo que puedes alcanzar, considera que no tienes una. [/ Quote]
    Las opiniones y los deseos siempre serán muchos.
    Anteriormente, estos eran cuchillos, palos y lanzas. ¡Entonces los civiles agregaron hachas ondulantes y Scythe! ¡Consejos en el enemigo con una horca! Y con el advenimiento de las palas de metal, la pala no humana
    Nadie ha olvidado el "instrumento del proletariado", una piedra, también es un adoquín (ladrillo) y similares ...
    ¡Todo esto estaba, está y ESTARÁ en el arsenal además de las ARMAS DE FUEGO en todos los países de nuestro MUNDO!
    TODO depende de las PERSONAS ...
    Incluso en el siglo XXI, la consigna de la época soviética no es relevante: PAZ - PAZ ...
    Y esto es triste ... hi
  • Ezequiel 25-17 1 archivo 2019 13: 20 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Recordé una historia que le sucedió a un amigo mío de un trabajo anterior. Fue en los años 90. Los hermanos violaron a su hija y él quiso reunirse con ellos, respondieron. Arrow estaba en uno de los restaurantes de San Petersburgo, no menciono en cuál, por razones que le quedarán claras. Fue enviado a reclamar. Pero los chicos no tuvieron en cuenta un momento: no asistió a una reunión solo, sino con su novia RGD 5. Cuatro cadáveres: él y tres bandidos. Entonces estoy para PM.
    1. hohol95 1 archivo 2019 13: 33 nuevo
      • 0
      • 2
      -2
      Y después de la pérdida del sostén de la familia, ¿cómo vivía la familia?
      1. Ezequiel 25-17 1 archivo 2019 14: 41 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Con el conocimiento de que su padre defendió su honor. Hizo lo que las autoridades no se molestaron en hacer.
        1. hohol95 1 archivo 2019 16: 14 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          El honor es maravilloso ...
          ¡Pero el honor y el elogio para él habría sido en su VIDA y tomar el castigo por el asesinato de tres "monstruos"!
          Ahora no es el momento de los "Wolfhounds from the Clan of Grey Dogs" ...
          Por desgracia, así como así ...
          1. Renacimiento 1 archivo 2019 21: 39 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            1. ¿Y podría haberlos matado de manera diferente?
            2. Entiendo que eres una civilización, etc. encubierto la relevancia del concepto de honor para un hombre moderno!
            Irrelevante más?
        2. hohol95 1 archivo 2019 16: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Cómo lidiar con un hombre que encontró a su esposa con un capataz por acto sexual?
          Mató a la ESPOSA con un golpe de martillo en la cabeza, no alcanzó al capataz: ¡la gente en el taller evitó!
          De acuerdo con los recuerdos de los testigos oculares, ¡se le dio a EL lo más mínimo posible debido al estado de AFECTO!
          Y si el brigadier alcanzó ... ... un asesinato deliberado ...
          Aquí el cariño no funcionaría!
          1. acosador 1 archivo 2019 16: 34 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: hohol95
            Se le dio como mínimo

            ¿Y qué no se sostiene como un "accidente en el lugar de trabajo"?
            La cosa estaba en el sitio de producción ...
            recurso
          2. AVM
            AVM 1 archivo 2019 17: 45 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: hohol95
            ¿Cómo lidiar con un hombre que encontró a su esposa con un capataz por acto sexual?
            Mató a la ESPOSA con un golpe de martillo en la cabeza, no alcanzó al capataz: ¡la gente en el taller evitó!
            De acuerdo con los recuerdos de los testigos oculares, ¡se le dio a EL lo más mínimo posible debido al estado de AFECTO!
            Y si el brigadier alcanzó ... ... un asesinato deliberado ...
            Aquí el cariño no funcionaría!


            Entonces él es el lugar en la zona. ¿No oyó hablar del divorcio?
            Y si los niños, entonces él con un solo golpe y su padre y su madre privados.
            1. Renacimiento 1 archivo 2019 20: 52 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Aquí, desafortunadamente, básicamente no estoy de acuerdo contigo
            2. Renacimiento 1 archivo 2019 21: 42 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              El divorcio es solo una consecuencia formal de un muñeco.
          3. Ezequiel 25-17 1 archivo 2019 17: 54 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Depende de lo que escribas en el primer explicativo.
          4. Renacimiento 1 archivo 2019 21: 41 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No lo considero culpable en absoluto
      2. Renacimiento 1 archivo 2019 15: 52 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Oh buen comentario!
        A juzgar por el texto, ¡el concepto de honor es una frase vacía para ti!
        Bueno, lo desgastaron, pero si estás indignado, entonces habrá problemas, es mejor guardar silencio, gracias por no matarnos.
        Y si volvieron a violar, entonces nada, porque no matan igual ...
        A cada uno su propia elección ...
        ¿Necesitas algo más que pan ...?
        1. hohol95 1 archivo 2019 16: 12 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          ¿Un hombre no podía matar y SOBREVIVIR y aceptar el castigo?
          La vergüenza muerta no tiene - él decidió que sí?
          Su familia, ¿cómo vive ahora?
          1. Renacimiento 1 archivo 2019 16: 29 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Y aquí estamos discutiendo la cuestión de cómo darle a la víctima tal opción.
            No todos pueden con sus manos, una pala, un palo y TD.
            Tal vez el viejo ya tiene 1,5 metros de altura, manualmente las posibilidades son cero
        2. hohol95 1 archivo 2019 16: 28 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Estás listo para privar a la VIDA de tu "enemigo" con una pala, un tenedor, una picadora, un hacha?
          Responda la pregunta y continúe la conversación sobre HONOR ...
          1. Ezequiel 25-17 1 archivo 2019 18: 50 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Tengo suficientes destornilladores. Pero saber que la víctima potencial puede tener un arma ... Lo pensará.
          2. Renacimiento 1 archivo 2019 20: 50 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sí, listo si la situación es grave.
            1. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 21: 59 nuevo
              • 1
              • 1
              0
              Cita: hohol95
              ¿Estás listo para privar a la VIDA de tu "enemigo" con una pala, un tenedor, una picadora, un hacha?

              Cita: Renacimiento
              Sí, listo si la situación es grave.

              Ahora todo está finalmente claro. Después de tales revelaciones, queda claro que no se debe esperar una actitud adecuada ante el problema de las armas por parte de los partidarios de un barril corto.
              Gracias, una vez más me ayudó a asegurarme de que los partidarios de los barriles cortos en nuestro país ... cómo decirlo ... necesitan más tiempo para desarrollarse para que coincida con el nivel de desarrollo con las personas normales, algo así.
    2. Vladimir 5 1 archivo 2019 20: 01 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Ezequiel 25-. Y qué, en este caso, la policía y demás no se ponen en el menú. y una granada en los negocios, como un signo seguro de locura ... Bueno, sí, fue en los años 90, bueno, así que el barril tuvo que usarse en los años noventa, ahora es el final de los años 20 del siglo XXI. y ahora la calibración ha cambiado. Así que ahora la policía puede ayudar, y no puedes ver a los hermanos en montones, y puedes apoderarte de RGD-21 ... La mayoría de la gente todavía no entiende que después de disparar, los procedimientos judiciales irán, y allí quién tiene más PROPIOS testigos y defensa propia puede volverse a entrenar rápidamente en uso criminal con todas las consecuencias ...
  • Alexey-74 1 archivo 2019 13: 47 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Lo más interesante es que los bandidos, "hooligans" y otros espíritus malignos siempre hacen esto y siempre tienen un arma de fuego si quieren matar, herir o asustar, aunque en Rusia no hay permiso para esto, y que la Ley es solo para ciudadanos normales. Es decir, el crimen en cualquier caso usa armas y las escupe en 222 Art. CC, y los ciudadanos normales no tienen derecho a protegerse a sí mismos ni a su familia, propiedad, hogar, ciudadanos normales.
  • Ptolomeo Lag 1 archivo 2019 14: 58 nuevo
    • 10
    • 3
    +7
    Lea los comentarios sobre el artículo. Los que están en contra de la legalización de las armas a corto plazo se llaman terpilami en Rusia. Un término muy preciso para esta categoría de ciudadanos ...
    1. Gato de mar 1 archivo 2019 15: 36 nuevo
      • 5
      • 3
      +2
      Pero usted, Anatoly, es el único que ha elegido la palabra correcta para ellos: terpils. No en la ceja, sino en el ojo. riendo

      Gracias al autor y solicitud de continuar en la misma línea. hi
    2. jmndslthr 1 archivo 2019 16: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, Rusia no es solo una zona, porque la jerga es una definición.
    3. AVM
      AVM 1 archivo 2019 17: 48 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Ptolomeo Lag
      Lea los comentarios sobre el artículo. Los que están en contra de la legalización de las armas a corto plazo se llaman terpilami en Rusia. Un término muy preciso para esta categoría de ciudadanos ...


      Solo que ahora están tratando de poner terpils para aquellos que están por las armas. Dicen miserable, todos están ofendidos, quieren subir a expensas de una pistola.
      No entienden que cualquier ciudadano respetuoso de la ley puede comprar un arma, es decir, "No funcionará", y la frase "Dios creó a la gente y el Colt los hizo iguales" sigue siendo relevante.
      1. Vladimir 5 1 archivo 2019 20: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Aquí los chicos no entienden lo básico, los barriles cortos solo se pueden usar cuando hay una amenaza para la vida, en todos los demás casos está prohibido y se castiga. Mire esto, entonces comprenderá un poco por qué se necesita un barril corto. En cualquier otro caso, el uso de armas es un DELITO, y aún será necesario demostrar que el uso era necesario y que existía un peligro para la vida, y con la mayoría de los testigos, por otro lado, las literas están provistas y garantizadas ... ,,,
    4. Maestro de trilobites 1 archivo 2019 21: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Ptolomeo Lag
      Los que están en contra de la legalización de las armas a corto plazo se llaman terpilami en Rusia.

      Si ... wassat
      Bueno, como llaman específicamente a las personas como usted, no hablen aquí, el moderador no duerme. riendo
      Y en Rusia llaman a los que no pueden defenderse por sí mismos, y no pueden lloriquear "dame una pistola, entonces yo ...". Y aquellos que no necesitan esta pistola para protegerse a sí mismos y a los demás, son hombres de verdad.
      1. Simargl 2 archivo 2019 15: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Trilobite Master
        Y aquellos que no necesitan esta pistola para protegerse a sí mismos y a los demás, son solo hombres de verdad.
        Y todavía hay mujeres. Hay personas que a veces tienen que luchar contra los animales (me refiero a los perros y otros no homo sapiens, si eso es así), hay hombres que pierden fuerza y ​​habilidades para las gopniks, a pesar de su fuerte espíritu. ¿Cuáles son esas categorías de ciudadanos? ¿Disfrutas de cómo son presionados y mordisqueados?
        1. Maestro de trilobites 2 archivo 2019 16: 12 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          Cita: Simargl
          ¿Cuáles son estas categorías de ciudadanos?

          Estaba cansado, para ser honesto, estaba harto de este tema ... pero intentaré responderte.
          Primero.
          En criminología, existe tal cosa: la victimización, es decir, la predisposición de una persona a ser víctima de un delito. El grado de victimización de una persona en particular está determinado por la masa de cualidades inherentes a esa persona. Por lo tanto, la autodefensa real y normal no comienza en el momento del ataque, sino mucho antes, con medidas para reducir esta victimización. Qué tipo de eventos es esto: una conversación larga y separada, la renuencia a iniciarla. Hay información en internet.
          Segundo.
          Disposición a recurrir a la ayuda de otra persona o abandonar rápidamente el sitio de ataque. Para que nuestros héroes de la pistola pidan ayuda, hagan un ruido real o huyan, dañen el honor y la dignidad. El principio de "no estar obligado a retirarse" no es para los débiles en cuerpo o espíritu, no para las mujeres y los jubilados, sino para aquellos que no pueden darse el lujo de retirarse. Y si no puedes, acepta esto, pide ayuda y corre.
          El tercero.
          En todos tus problemas necesitas aprender a culparte solo a ti mismo. No pudo prever el peligro, no pudo discernirlo, no logró escapar, no pudo escapar, él mismo tiene la culpa. Analizar, sacar conclusiones.
          Bueno, si eres demasiado estúpido para prever el peligro desde lejos, demasiado difícil para que una persona más inteligente se esconda a tiempo cuando se acerca, demasiado débil para luchar y demasiado torpe para escapar ... Entonces, el arma en tus manos solo te hará daño. En primer lugar a usted y sus familiares. ("usted" en este caso es solo una figura del habla, y no estoy familiarizado con mi parte, me disculpo).
          Y de los animales para defenderse, no hay nada mejor que un bastón. Si hablamos de perros, entonces no encajan en absoluto con el hombre palo. sonreír
          1. Simargl 2 archivo 2019 16: 36 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Trilobite Master
            Para nuestros héroes de pistola, pide ayuda, haz un ruido real o huye, de ninguna manera, daña el honor y la dignidad.
            Debo decir que no tiene sentido !!!
            En primer lugar, si una persona tiene un tronco legal (sí, incluso ilegal, pero hay una conversación diferente), debe ser consciente de las consecuencias de su uso (estas son las consecuencias de preparar y aprobar exámenes, si es que hay algo, al obtener una licencia para un arma) y una persona normal No se utilizará si es posible evitarlo. Aquí tienes un pinchazo.
            En segundo lugar, si acompaño a personas que no pueden ir al lugar de posible violencia o abandonar este lugar (huir), ¿a dónde iré si soy una persona normal? Aquí tienes un pinchazo de nuevo.

            Cita: Trilobite Master
            Y si no puedes, aguanta esto, pide ayuda y corre.
            Bueno, eres tú, si quieres, relájate y diviértete. Muchos no quieren sentirse esclavos.

            Cita: Trilobite Master
            No logró prever el peligro, no logró discernirlo, no logró evitarlo, esconderse: era el culpable.
            Bien: he seguido la misma ruta durante muchos años. Una jauría de perros me está atacando. No podríamos relajarnos, nos lo comeríamos. ¿Qué he hecho mal?
            Y en nuestra ciudad en los últimos 3 años, tres han sido mordidos (aunque el ejemplo no es exitoso: dos niños y borrachos). ¿Cómo puedo predecir la situación si paso por un área desconocida (pero necesaria)?
            ¡Esto no tiene sentido!

            Cita: Trilobite Master
            Y para luchar contra los animales, nada mejor que un bastón.
            Dile eso a las mujeres.
          2. AVM
            AVM 3 archivo 2019 21: 22 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Trilobite Master
            Cita: Simargl
            ¿Cuáles son estas categorías de ciudadanos?

            Estaba cansado, para ser honesto, estaba harto de este tema ... pero intentaré responderte.
            Primero.
            En criminología, existe tal cosa: la victimización, es decir, la predisposición de una persona a ser víctima de un delito. El grado de victimización de una persona en particular está determinado por la masa de cualidades inherentes a esa persona. Por lo tanto, la autodefensa real y normal no comienza en el momento del ataque, sino mucho antes, con medidas para reducir esta victimización. Qué tipo de eventos es esto: una conversación larga y separada, la renuencia a iniciarla. Hay información en internet.
            Segundo.
            Disposición a recurrir a la ayuda de otra persona o abandonar rápidamente el sitio de ataque. Para que nuestros héroes de la pistola pidan ayuda, hagan un ruido real o huyan, dañen el honor y la dignidad. El principio de "no estar obligado a retirarse" no es para los débiles en cuerpo o espíritu, no para las mujeres y los jubilados, sino para aquellos que no pueden darse el lujo de retirarse. Y si no puedes, acepta esto, pide ayuda y corre.
            El tercero.
            En todos tus problemas necesitas aprender a culparte solo a ti mismo. No pudo prever el peligro, no pudo discernirlo, no logró escapar, no pudo escapar, él mismo tiene la culpa. Analizar, sacar conclusiones.
            Bueno, si eres demasiado estúpido para prever el peligro desde lejos, demasiado difícil para que una persona más inteligente se esconda a tiempo cuando se acerca, demasiado débil para luchar y demasiado torpe para escapar ... Entonces, el arma en tus manos solo te hará daño. En primer lugar a usted y sus familiares. ("usted" en este caso es solo una figura del habla, y no estoy familiarizado con mi parte, me disculpo).
            Y de los animales para defenderse, no hay nada mejor que un bastón. Si hablamos de perros, entonces no encajan en absoluto con el hombre palo. sonreír


            Y no quiero pedir ayuda, no predecir, no esconder y no huir. Quiero caminar libremente en mi país, e incluso ahora puedo pagarlo. Y no quiero caminar con un palo, no soy un mono. Pero la sensación de que al suprimir un ataque puedo convertirme en un criminal, me da incomodidad. Por supuesto, esto no me detendrá a mí ni a muchos otros, pero esta situación en sí no es normal y requiere cambios.

            Y la victimización es solo un rechazo de la capacidad de defenderse y un intento de cambiar la seguridad y la responsabilidad de uno sobre otros.
  • kuzxnumx 1 archivo 2019 15: 23 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Vi un viaje a la tienda de armas provincial en los Estados Unidos en una computadora. ¡Este es verdaderamente un país libre! Pistolas 400-600 dólares, ametralladoras 800-1000 dólares. Revolver Smith y Wesson, el mismo vaquero, cuesta 130-140 dólares. Un paquete de cartuchos cuesta $ 6-8, es decir No precios altísimos. Puedes comprar cualquier arma de acuerdo a tus necesidades. ¡Y está el estado de Maine, donde la ley exige que todos los ciudadanos tengan armas personales! Si alguien no quiere esto, se le cobra un impuesto adicional. Significan que este dinero irá a apoyo policial adicional si el ciudadano no quiere garantizar su propia seguridad. ¡Y durante 10 años en este estado solo hubo 3 asesinatos y 2 con un cuchillo!
  • Renacimiento 1 archivo 2019 15: 58 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Según la lógica de los opositores a las armas, deben ser retiradas de la policía de inmediato.
    Hay tantos ejemplos ...
    ¡O el mayor le dispara a la gente, o el empleado está justo en el trabajo en blanco!
    Todos urgentemente seleccionados y prohibidos. ¿Entonces?
  • Sergey Averchenkov 1 archivo 2019 16: 58 nuevo
    • 1
    • 3
    -2
    Demasiado tímido para preguntar al autor del artículo ... ¿Eres un vendedor de corto recorrido? Sabes, también me encantan las armas, pero soy un cazador. Tengo todos los permisos, sigo las reglas ... y eso es todo. Ya no me importa. ¿Y por qué estás luchando? ¿Para las personas con armas? ¿O por la atención a su persona (perdón por la nitidez)? No te entiendo
    1. jmndslthr 1 archivo 2019 17: 09 nuevo
      • 0
      • 2
      -2
      Aquí, creo, la misma historia que con un concepto como "democracia" en términos, el exaltado piensa que "definitivamente deberían preguntarme" sin siquiera pensar que preguntarán qué más es ese vecino, y ese vecino, y en general que un fastidio con quien el hablante "en el mismo campo no se sienta" (perdón). La compleja y santa convicción del juez Dredd de su propia infalibilidad y fidelidad de los juicios: "¡qué entender! Los ciudadanos están listos: reparta revólveres"
    2. AVM
      AVM 2 archivo 2019 12: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Sergey Averchenkov
      Demasiado tímido para preguntar al autor del artículo ... ¿Eres un vendedor de corto recorrido? Sabes, también me encantan las armas, pero soy un cazador. Tengo todos los permisos, sigo las reglas ... y eso es todo. Ya no me importa. ¿Y por qué estás luchando? ¿Para las personas con armas? ¿O por la atención a su persona (perdón por la nitidez)? No te entiendo


      Tengo un arma Y liso y travmatika. No hay problemas con él tampoco. Puedo comprar un rifle, pero de alguna manera todo no llega a mis manos.

      Que quiero De modo que las personas obviamente ineficaces e inclinadas a la violación de sus armas traumáticas "traumáticas" imaginarias fueron reemplazadas por una que normalmente tiene un cañón corto. Más efectivo en términos de uso por parte de los ciudadanos y conveniente para la identificación por parte del estado.
      No tengo relación con la venta de armas.
      Luchando, probablemente una palabra demasiado fuerte, más bien hablar un partidario.
  • Caballo, gente y alma. 1 archivo 2019 18: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Hay un fusible incorporado en el gatillo.


    Glock tiene tres fusibles, de los cuales, solo 1 es visible en el gatillo.

    hi
    1. AVM
      AVM 2 archivo 2019 12: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Caballo, gente y alma.
      Hay un fusible incorporado en el gatillo.


      Glock tiene tres fusibles, de los cuales, solo 1 es visible en el gatillo.

      hi


      Sí, lo sé, no pinté en detalle. hi
  • Caballo, gente y alma. 1 archivo 2019 18: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El entrenamiento normal del atleta implica miles de disparos y al menos algunas lecciones por semana. Si no pretende competir, entonces dos o cuatro lecciones por mes de 100-150 rondas son suficientes para desarrollar habilidades básicas y mantenerse en forma.


    El entrenamiento de bolos IPSC es el 90% del tiempo inactivo y solo el 10% del tiempo de tiro directo. Un mínimo de 4000 mil rondas de municiones vuela anualmente con un autocontrol muy fuerte, principalmente en competiciones.

    La hija y la esposa se han acostumbrado durante mucho tiempo al Caballo que merodea por las habitaciones y al caballo, descansando en los mini objetivos establecidos.
  • Caballo, gente y alma. 1 archivo 2019 18: 37 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    Los precios de las pistolas Glock comienzan en aproximadamente 130000 rublos, es decir, aproximadamente 2000 $. A modo de comparación: en los Estados Unidos, Glock 17 cuesta aproximadamente 600 $. Por cierto, en Rusia las pistolas Glock son “producidas” por la compañía “Orsis”.


    Este es un simple mortal Glock cuesta 640-700 euros, y la policía, las ambulancias paramédicas y otros servicios (los bomberos también) venden el arma para uso personal con un gran descuento por unos 400 euros, y el ejército y la policía la obtienen por la mitad del precio que los mortales comunes.
    1. Major_Vortex 17 marzo 2019 12: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Caballo, gente y alma.
      Este es un simple mortal Glock cuesta 640-700 euros, y la policía, las ambulancias paramédicas y otros servicios (los bomberos también) venden el arma para uso personal con un gran descuento por unos 400 euros, y el ejército y la policía la obtienen por la mitad del precio que los mortales comunes.

      No estoy seguro sobre el ejército. Vi las noticias sobre un nuevo pescado blanco, que irá al ejército de EE. UU. Su precio civil es de aproximadamente 800 dólares en los Estados Unidos por uno nuevo, desde el almacén de una tienda. Y para el Ejército de EE. UU., Ya se comprará a $ 2 cada uno. Estos son datos abiertos oficiales. El precio del pescado blanco del ejército incluye servicio.
      600-700 dólares en los Estados Unidos son nuevas pistolas de 9 mm de un buen fabricante (glock, springfield, etc.) en un marco de polímero. Los buenos modelos de acero comienzan en 800-1000 dólares y más. Con un ajuste manual, un 1911 decente, nuevo, sin descuento, es aún más costoso. Puede tomar un buen 1911 por 1000 dólares con un poco y hacer un ajuste manual usted mismo si tiene el conocimiento y la experiencia adecuados. El 1911 Springfield con ajuste manual, el precio del fabricante es de aproximadamente 1500 dólares, el ensamblaje totalmente manual (como los realizados el 19-11 para el FBI de los EE. UU.) Es de aproximadamente 3 mil dólares por uno nuevo, desde el almacén de la fábrica. Los precios de las buenas armas están lejos de ser infantiles.
      También hay armas baratas, pero son de menor calidad. Hay pistolas y revólveres, y 100, e incluso 50 dólares. Es económico por 200-250 dólares, pero tampoco es una fuente de calidad.
      Esto es si no mira muestras de arte con grabados, materiales de primera calidad y otras joyas, que se pueden encontrar fácilmente en 3-7 mil dólares, e incluso más caros que 10 mil dólares.
      Por lo tanto, en los Estados Unidos, el secundario de las armas está muy desarrollado. Las buenas armas nuevas no son baratas en absoluto. Y muchos estadounidenses han estado esperando durante años hasta que bajen los precios de las armas secundarias para una pistola o revólver codiciado y de alta calidad.
      Los más modestos toman un Mossberg 500 para una casa y un glock de polímero para un automóvil. A menudo toman buenas armas de los depósitos del ejército cuando la muestra se retira del servicio. Estas nuevas armas estaban lejos de ser accesibles para todos, pero se están vendiendo de manera bastante económica en almacenes. Así que mis conocidos tomaron en los campos de primavera de Estados Unidos M-14 y 1911 de muy buena calidad a muy bajo costo.
      Esto es en los Estados Unidos. En la UE, las armas son más caras, pero no mucho, la proporción es aproximadamente la misma que la del tipo de cambio dólar / euro 1: 1. Pero en la UE en muchos países, las leyes draconianas con respecto a las armas civiles.
  • Caballo, gente y alma. 1 archivo 2019 18: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El autor aquí escribe sobre el calibre .357 Magnum e ilustra el escandio Smith de 300-gramo ...

    Y quiero preguntar si hay muchas personas aquí que realmente dispararon con revólveres de "bolsillo" de plástico, escandio o titanio .38 Special y .357 Magnum.

    La cosa es que estaba disparando por interés. El 38 Special del plástico Ruger LCP y ocasionalmente se dispara desde el 800-gram Ruger SP101 .357 Magnum y en ambos casos las palmas estaban rojas y se defendieron para disparar más de un tambor. No todos pueden disparar de forma rápida y precisa con estos revólveres, les aseguro. Y en defensa propia debes disparar de forma rápida y precisa.

    Además, la bala FMJ .357 Magnum golpea fácilmente a tres personas a la vez. Las expansiones civiles están prohibidas.

    En resumen, durante mucho tiempo ya no uso un revólver de defensa personal. Me pongo tres glocks 9mm diferentes según la temporada, el plan del día y la ropa. Los cartuchos Fiocchi Black Mamba con una luz de alta velocidad y principios de comenzar a girar la bala. A partir de esta bala, el recipiente de agua de 5 litro rebota en su altura en el 3 / 4 y todo se arranca desde atrás. "Castigado" dos sandías no dulces. Ambos explotaron.
    1. Caballo, gente y alma. 1 archivo 2019 20: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Corrección - Ruger LCR, por supuesto! La Ruger LCP es una pistola calibre .280 (380x9) de 17 gramos que también se activa, aunque con un circuito de bloqueo.
    2. AVM
      AVM 2 archivo 2019 12: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Caballo, gente y alma.
      El autor aquí escribe sobre el calibre .357 Magnum e ilustra el escandio Smith de 300-gramo ...

      Y quiero preguntar si hay muchas personas aquí que realmente dispararon con revólveres de "bolsillo" de plástico, escandio o titanio .38 Special y .357 Magnum.

      La cosa es que estaba disparando por interés. El 38 Special del plástico Ruger LCP y ocasionalmente se dispara desde el 800-gram Ruger SP101 .357 Magnum y en ambos casos las palmas estaban rojas y se defendieron para disparar más de un tambor. No todos pueden disparar de forma rápida y precisa con estos revólveres, les aseguro. Y en defensa propia debes disparar de forma rápida y precisa.

      Además, la bala FMJ .357 Magnum golpea fácilmente a tres personas a la vez. Las expansiones civiles están prohibidas.

      En resumen, durante mucho tiempo ya no uso un revólver de defensa personal. Me pongo tres glocks 9mm diferentes según la temporada, el plan del día y la ropa. Los cartuchos Fiocchi Black Mamba con una luz de alta velocidad y principios de comenzar a girar la bala. A partir de esta bala, el recipiente de agua de 5 litro rebota en su altura en el 3 / 4 y todo se arranca desde atrás. "Castigado" dos sandías no dulces. Ambos explotaron.


      Scandium citó por razones estéticas, dyuzhe guapo.
      De hecho, no puedes comprarlo en mi opinión, ¿y cuánto le cuesta? ¿2500-3000 $ en los Estados Unidos? En Rusia, como costaría un apartamento.

      Por vuelta lo someto. Si el cartucho 91 J. de 200 gr. La pistola Cordon se seca la mano más fuerte que cuando se dispara desde "Wasp" (350 gr.), ¿Qué sucederá cuando el disparo 600 J de 350 gr.?
      1. Caballo, gente y alma. 4 archivo 2019 19: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Esto todavía es nuevo. En un tambor de titanio, la erosión de la cámara en la salida es una ocurrencia común.

        No hay nada mejor que el acero inoxidable en el sentido de durabilidad y sencillez.

        Tengo algunos paquetes de Mamba en .357 Magnum (1000 Joules) y los disparo bien, absolutamente sin ningún deseo. A pesar de que el revólver pesa 800 gramos y realmente no quiere pensar lo mismo con el 300 gram plástico Ruger LCR en el mismo calibre.

        El escandio, el titanio y el plástico son buenos para usar. Pero Dios no quiera dispararles. Porque soy un gran escéptico, que a la hora de "H" pueden ayudar. Si no disparas regularmente con un arma, no debes usarla.
        1. AVM
          AVM 5 archivo 2019 11: 30 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Caballo, gente y alma.
          No hay nada mejor que el acero inoxidable en el sentido de durabilidad y sencillez.


          Por supuesto, también me gusta el acero inoxidable.

          "El peso es bueno, el peso es confiable. Incluso si no dispara, siempre pueden golpear la cabeza ..." (película "Big Jackpot")


          Cita: Caballo, gente y alma.
          Tengo algunos paquetes de Mamba en .357 Magnum (1000 Joules) y los disparo bien, absolutamente sin ningún deseo. A pesar de que el revólver pesa 800 gramos y realmente no quiere pensar lo mismo con el 300 gram plástico Ruger LCR en el mismo calibre.


          Es bueno llevar a esas personas al bosque si existe la posibilidad de encontrarse con un lobo o un jabalí.

          Cita: Caballo, gente y alma.

          Escandio, titanio y plástico bueno para usar Pero Dios no quiera dispararles. Porque soy un gran escéptico, que en la hora "H" pueden ayudar.


          ¿Qué pasa con Glock?

          Cita: Caballo, gente y alma.
          Si no disparas un arma con regularidad, no debes usarla.


          Es indiscutible.
          1. Caballo, gente y alma. 5 archivo 2019 11: 53 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Es bueno llevar a esas personas al bosque si existe la posibilidad de encontrarse con un lobo o un jabalí.


            No, en cuatro patas, se necesita una bala de 158 granos. Esta bala de 110 pellets está optimizada para bípedos en términos de romper el estándar del FBI de 12 "-18" pulgadas en cualquier proyección.

            Para los animales del bosque, sin embargo, se necesita mucha más penetración y la bala estándar de 158 granos lo hace bien. Solo con un jabalí, no arriesgaría a Magnum con .357. Hay 10 mm automático o .454 Kasul mínimo necesario.
          2. Caballo, gente y alma. 5 archivo 2019 11: 55 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Qué pasa con Glock?


            Duc Glock es un acero puramente inoxidable sobre un marco de plástico. El peso del 17 cargado es de aproximadamente 900 gramos. El peso de un ChZ-75 clásico vacío es exactamente de 1000 gramos.
          3. Caballo, gente y alma. 5 archivo 2019 11: 57 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            "El peso es bueno, el peso es confiable. Incluso si no dispara, siempre pueden golpear la cabeza ..." (película "Big Jackpot")


            Es poco probable que el oponente permita esto, si solo tiene un problema de "disparar / no disparar" ...
  • Nikolay Ivanov_4 1 archivo 2019 19: 20 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    Despierta, qué arma, todavía recuerdo el caso cuando un taxista en Moscú trató de violar a un pasajero, le clavó un cuchillo en la pierna, sangró (se rompió la arteria) y la pusieron en prisión. Las leyes normales deberían ser sobre defensa propia, de lo contrario, una víctima que se defienda se sentará
  • Dr. Bermental 1 archivo 2019 19: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Por qué los precios de las armas son tan altos? en el potro 1911 dice que cuesta 750 tanques desde cero
    1. Caballo, gente y alma. 1 archivo 2019 20: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, en los Estados Unidos, el 1911 normal comienza con un mil quinientos táleros.

      Este es el chino de 1911 por la venta de media pieza.
  • Renacimiento 1 archivo 2019 21: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No entiendo por qué estamos gastando tanto dinero en armas, tanques de misiles ...
    A juzgar por los comentarios de los opositores a la venta de armas, la población estadounidense terminará cualquier día ... ¡Tienen una venta gratuita de armas y pronto se destruirán mutuamente!
    1. Viktor.N. Aleksandrov. 1 archivo 2019 22: 16 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No prestes atención a estas críticas críticas. Para ellos, todos somos los mismos tontos, personas estúpidas, etc., que abogamos por la distribución gratuita de armas a todos, sin excepción, que inmediatamente comenzarán a disparar, incluso blancos y esponjosos. Y solo ellos, los más sabios, alfabetizados legalmente, entienden todo, pero por razones de principio no quieren tener armas, sin importar cómo se amontonen sobre ellas. Y no confiarían en nosotros tenedores ... riendo
  • gato rusich 1 archivo 2019 21: 28 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Leí el costo de las pistolas: me da vueltas la cabeza matón . Dicen que perderán pistolas, cada alcohólico comprará al menos 1 barril bebidas. En serio ? Arte. 219 ,, Entrenamiento no legal de Karate enojado ,, - cancelado. Estoy pensando que no habríamos cancelado este artículo, ahora tendríamos activistas de derechos humanos, con espuma en la boca, que habrían demostrado ser quilates: muerte a manos o pies de alcohólicos y otros ciudadanos inadecuados enojado . Dado el derecho al voto - permita la venta de la COP - ciudadanos respetuosos de la ley bueno . Puede comprar un automóvil: no solicitan el derecho, lo recibirá más tarde. Alrededor de 30 personas mueren en las carreteras por año. am . Los automóviles en Moscú el año pasado robaron más de mil automóviles. Nadie se opone a la venta gratuita de automóviles.
    1. Vladimir 5 1 archivo 2019 21: 42 nuevo
      • 0
      • 3
      -3
      cat -... En mi opinión, la ola personalizada fue para "dar una línea corta", me pregunto quién paga, y debido a que un montículo, o más bien un gran charco, es un mensaje ambiguo tan intrusivo ... Además, no se les ocurrió a los guardianes que están en contra las situaciones de incendio se utilizarán en diferentes situaciones ... Con el estado de tensión de las personas de hoy, la bala a menudo será, no existe ninguna garantía bajo la distribución de que ni usted ni sus hijos y familiares se caigan. Y si comienza a sacar su puente corto, lo encontrará más rápido (como en las películas del Cáucaso) y lo colocará primero ... Boomball, este es un boleto instantáneo para su propio funeral, compre, use un descuento, tanto para un shortbag, y juntos, como bonificación, y tu funeral
      1. gato rusich 1 archivo 2019 22: 26 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Está de acuerdo en que la URSS introdujo el art. 219 ,, Entrenamiento ilegal de karate ,, ¿Por qué se canceló? Un karate borracho puede romper mucha leña. Borracho al volante es un asesino. Pero los autos se venden sin pedir ayuda a un narcólogo. Los niños mueren regularmente bajo las ruedas de los automóviles, nadie se queja de esto y no hacen descuentos en la oficina funeraria. Gorbachov prohibió el alcohol, ¿está de acuerdo con esta prohibición? Arte. 88 del Código Penal de la RSFSR (monetario): ¿no se canceló demasiado pronto? ¿Por qué se permitió a las personas vender libremente divisas? Bit se vende libremente; la mayoría no son para el béisbol. Ofrezco bits para vender solo con un paquete completo de certificados, en cuanto a lesiones.
        1. Vladimir 5 2 archivo 2019 00: 00 nuevo
          • 1
          • 2
          -1
          No confundas el regalo de Dios con huevos revueltos, ni siquiera ves las diferencias y las consecuencias en el que nombraste, pero no puedes comparar el incomparable ... Karate, solo la tendencia de moda en las escuelas de lucha cuerpo a cuerpo, porque el sambo no estaba prohibido, y el sambo de combate en lugares incluso un poco más fresco que el karate, solo necesita saber y comprender más ... Sus declaraciones determinan con precisión su prohibición del barril corto, porque la insuficiencia es claramente visible ...
          1. gato rusich 2 archivo 2019 19: 50 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Usted mismo confunde la tortilla y los huevos revueltos. El punto es que el karate estaba prohibido, no hay judo. Estas prohibiciones son los miedos personales de los superiores. Has identificado la insuficiencia: una prohibición del barril corto. Es posible comprar una saga, jabalí, escopeta de acción de bomba, SKS (la adecuación en este caso no es importante para usted). Cuando vamos a la elección, nadie solicita un certificado de un psiquiatra, narcólogo: el destino del estado se decide en las elecciones.
            1. AVM
              AVM 3 archivo 2019 21: 10 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: gato rusich
              Cuando vamos a elegir, nadie le pide un certificado a un psiquiatra, a un narcólogo; el destino del estado se decide en las elecciones.


              Yo leo en alguna parte Elecciones - un acto de gobierno. Pero tienes que pasar un examen para controlar la máquina, y el estado puede gobernar a cualquiera.
      2. Escriba 63 1 archivo 2019 22: 46 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        ¿Una inglesa echa a perder las cucharadas de fijación miserables? ¿Y usted no considera la posibilidad de que las personas estén cansadas de la ilegalidad y quieran garantizar su seguridad?
      3. AVM
        AVM 2 archivo 2019 12: 20 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Vladimir 5
        cat -... En mi opinión, la ola personalizada fue para "dar una línea corta", me pregunto quién paga, y debido a que un montículo, o más bien un gran charco, es un mensaje ambiguo tan intrusivo ... Además, no se les ocurrió a los guardianes que están en contra las situaciones de incendio se utilizarán en diferentes situaciones ... Con el estado de tensión de las personas de hoy, la bala a menudo será, no existe ninguna garantía bajo la distribución de que ni usted ni sus hijos y familiares se caigan. Y si comienza a sacar su puente corto, lo encontrará más rápido (como en las películas del Cáucaso) y lo colocará primero ... Boomball, este es un boleto instantáneo para su propio funeral, compre, use un descuento, tanto para un shortbag, y juntos, como bonificación, y tu funeral


        ¿Qué, entonces, en Moldavia no es una "bala", mucho más civilizada que nosotros? ¿Quizás deberías confiar un poco en tus conciudadanos? Incluso ahora, los traumatizadores disparan con menos frecuencia, más ruido en los medios de comunicación, aunque muchas personas piensan "por qué no disparas, no es fatal". Y la actitud hacia un arma normal será diferente, y la bala podrá encontrar y no todos estarán listos para matar, sabiendo lo que matará.

        Si averigua dónde paga la propaganda de la COP, baliza, ¿vale? Voy a separar el porcentaje bueno
        1. Vladimir 5 2 archivo 2019 12: 46 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          AVM ... El hueso mortal es peligroso porque se puede usar inconscientemente en momentos críticos (crisis nerviosas en accidentes, peleas, especialmente internacionales, drogas, alcohol, etc.), especialmente en nuestra sociedad lejos de la ideal. Nuestra sociedad ha vivido bajo una prohibición durante mucho tiempo, incluso el cuchillo no estaba permitido, porque el primer período tiene las consecuencias más terribles, luego se adaptará a la generación, pero los primeros costos serán prohibitivamente altos. Es necesario resolver el puente corto de aquellos que necesitan elevar aún más el nivel de comprensión de los permisos, porque el incidente en Kerch puede convertirse en una regularidad ... Aquí, para una breve parada, ofrecen "terapia de choque", no habrá impacto. (A semejanza de la "terapia de choque" económica de 90).
          1. AVM
            AVM 3 archivo 2019 13: 02 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Vladimir 5
            AVM ... El hueso mortal es peligroso porque se puede usar inconscientemente en momentos críticos (crisis nerviosas en accidentes, peleas, especialmente internacionales, drogas, alcohol, etc.), especialmente en nuestra sociedad lejos de la ideal. Nuestra sociedad ha vivido bajo una prohibición durante mucho tiempo, incluso el cuchillo no estaba permitido, porque el primer período tiene las consecuencias más terribles, luego se adaptará a la generación, pero los primeros costos serán prohibitivamente altos. Es necesario resolver el puente corto de aquellos que necesitan elevar aún más el nivel de comprensión de los permisos, porque el incidente en Kerch puede convertirse en una regularidad ... Aquí, para una breve parada, ofrecen "terapia de choque", no habrá impacto. (A semejanza de la "terapia de choque" económica de 90).


            ¿Y qué impide que la ocasión en Kerch se convierta en una regularidad? Un arma para comprar no es un problema en absoluto. ¿No puedes usarlo, pero esto no detendrá al criminal?
            Pero la presencia de armas de uno de los maestros se detendrá por completo.

            Desde el colapso de la URSS, han pasado casi 30 años. El significado de los tres artículos es que simplemente traumático, ya que una enfermedad crónica no tratada solo agrava el problema, si la COP se resolvió de inmediato, incluso si bajo un cartucho débil 9х17, ya no hubo preguntas, todos estarían acostumbrados a ello durante mucho tiempo.

            Pero incluso en eventos traumáticos, que provocan el uso de imaginarios no letales, hay muy pocos casos de peleas, más gritos periodísticos. No tenemos Somalia, confiamos un poco más en los conciudadanos. Recuerda a la empobrecida Moldova, ¿realmente crees que somos peores?
            1. Vladimir 5 3 archivo 2019 15: 02 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              "Pero la presencia de armas de uno de los maestros se detendrá por completo". La estupidez es absoluta, incluso en los EE. UU., A los maestros no se les dan barriles cortos, como un indicador de la comprensión del problema ... Es posible que los guardias de seguridad extiendan la autoridad y amplíen los permisos para la barra corta, para algunos contingentes de trabajadores con mayor peligro para la vida (conductores de camiones pesados, taxis ... ) será un contingente sistemático y especialmente entrenado ... Korotkostvol no es una cura para los problemas, pero sí es un problema, al menos lo entiendes ...
              1. AVM
                AVM 3 archivo 2019 21: 07 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Vladimir 5
                "Pero la presencia de armas de uno de los maestros se detendrá por completo". La estupidez es absoluta, incluso en los EE. UU., A los maestros no se les dan barriles cortos, como un indicador de la comprensión del problema ... Es posible que los guardias de seguridad extiendan la autoridad y amplíen los permisos para la barra corta, para algunos contingentes de trabajadores con mayor peligro para la vida (conductores de camiones pesados, taxis ... ) será un contingente sistemático y especialmente entrenado ... Korotkostvol no es una cura para los problemas, pero sí es un problema, al menos lo entiendes ...


                En los Estados Unidos, se dan para armarse con todo, este es un derecho constitucional, incl. maestros Pero aquí en las escuelas a menudo hay zonas libres. Y tan pronto como aparecieron, comenzaron a disparar allí. También en los Estados Unidos, todo no va bien y las autoridades están tratando de desarmar a los ciudadanos por todos los medios, pero la sociedad en estados normales y saludables se resiste a esto.
                Recuerda Disparar a los desarmados va donde las personas se ven obligadas a estar desarmadas.

                Ah, sí, las compañías de seguridad privada y los taxis, por supuesto, necesitan estar mejor armados, brillantes.
                1. Karenas 3 archivo 2019 21: 27 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Nuestro amigo de la infancia se mudó a vivir a los EE. UU. Temprano, pero casi todos los años se quedó aquí ... Recuerdo que habló de la vida allí hace 30 años ... Dijo que, a diferencia de la vida en la URSS, no sucede allí que pueda molestar todo tipo de cositas con barriga, porque saben que estás armado con un barril corto ... Así que hace 10 años los encontraron congelados ... dos mexicanos entraron a la tienda a última hora de la noche solo para matarlo y llevar el cajero a unos cientos de dólares ...
      4. Simargl 2 archivo 2019 15: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Vladimir 5
        En mi opinión, una ola personalizada fue para "dar un barril corto", me pregunto quién paga, y por eso el montículo, o más bien un gran charco, es un mensaje tan obsesivo y ambiguo ...
        Edren pan! ¡Me abriste los ojos! ¡Ni siquiera sabía que me había reído y "embestido" por la legalización del Tribunal Constitucional de forma gratuita, aunque podría haberlo ganado!
  • cualquier tipo 1 archivo 2019 21: 30 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Pro IDing en la piscina - sin sentido. Espantapájaros para niños.
    1. AVM
      AVM 2 archivo 2019 12: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: cualquier tipo
      Pro IDing en la piscina - sin sentido. Espantapájaros para niños.


      ¿Por qué entonces dispararon barriles largos en Rusia para disparar pulegilzoteki?

      ... La identificación de las armas de fuego de una bala disparada se basa en un estudio comparativo de las características del microrrelieve de la superficie del barril, incluidos los campos de rifling, que se muestran durante el disparo en las pistas de la piscina y sus muestras experimentales. Los disparos experimentales se realizan en condiciones de laboratorio con las precauciones necesarias. El disparo se lleva a cabo en dispositivos especiales llamados "receptores de bala" (algodón, aceite y otras estructuras) en los que la velocidad de una bala se "apaga" y su energía cinética se reduce significativamente. Esto garantiza la seguridad de los rastros que aparecen en la piscina. Como regla general, se realizan una serie de disparos para rastrear los patrones de formación de trazas en muestras de balas experimentales y evaluar su grado de estabilidad.

      Se puede llevar a cabo un estudio comparativo, ya sea comparando las pistas directamente en las viñetas (investigadas y experimentales), o comparando las copias de las pistas. El segundo método se utiliza cuando es importante estudiar la posición relativa de las marcas en toda la superficie cilíndrica de las balas en estudio. Para este propósito, se hace un llamado "barrido de bala", que es una imagen plana de su superficie lateral. En la práctica experta, se utiliza principalmente un escaneo fotográfico, obtenido con la ayuda de un dispositivo especial (como "RF", etc.), en el que se realiza una fotografía secuencial de una bala durante su movimiento de traslación-rotación. Las fotografías obtenidas de esta manera muestran la superficie cilíndrica de la bala con rastros en un plano. Los modernos sistemas de identificación por computadora, diseñados especialmente para estudios balísticos forenses, permiten obtener una imagen de computadora de la superficie lateral de la bala al escanear ...
  • Avior 1 archivo 2019 21: 50 nuevo
    • 0
    • 3
    -3
    francamente, antes de armar a la gente, sería elemental brindarles asistencia policial.
    por ejemplo, para implementar la aplicación: al hacer clic en el icono de la aplicación deseada en el teléfono inteligente o el botón, la policía recibe un SMS u otro tipo de mensaje con el texto "ayuda" con las coordenadas de la escena.
    esto solo reduciría significativamente el crimen.
    Vea el carril oscuro: vaya con el dedo sobre el botón.
    1. Simargl 2 archivo 2019 15: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: avior

      francamente, antes de armar a la gente, sería elemental brindarles asistencia policial.
      por ejemplo, para implementar la aplicación: al hacer clic en el icono de la aplicación deseada en el teléfono inteligente o el botón, la policía recibe un SMS u otro tipo de mensaje con el texto "ayuda" con las coordenadas de la escena.
      Esto sigue siendo Nokia hace 15 años fue capaz de ...

      Cita: avior
      esto solo reduciría significativamente el crimen.
      Teléfono inteligente que puede. Ayudado mucho?

      Cita: avior
      Vea el carril oscuro: vaya con el dedo sobre el botón.
      ¿Cómo va a ayudar? ¿Un policía saltará de debajo del botón?
  • Saxahorse 1 archivo 2019 22: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Algo me dice que, bajo todos los deseos expresados ​​tanto por el autor como por los comentaristas, el antiguo y viejo revólver Nagan encaja notablemente. :)

    Y el tamaño es bueno, no puedes esconderte en jeans. Y la tienda tiene menos de 10 rondas, solo 7 piezas. Y vuelva a cargar un cartucho durante media hora. E incluso si no hay cartuchos, puede simplemente tímirse en la frente del atacante con esta misma arma, ¡deténgase en este momento! :)
  • Escriba 63 1 archivo 2019 22: 43 nuevo
    • 2
    • 2
    0
    El artículo es maravilloso, respeto al autor. Para todas las personas normales, la necesidad de legalizar el barril corto es clara. Es inútil explicar algo a primicias y bogo-rabs. Espero que mueran en silencio.
    1. jmndslthr 3 archivo 2019 11: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Prefieres morir brillantemente. tu derecho
  • Sergey Averchenkov 3 archivo 2019 02: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: AVM
    Cita: Sergey Averchenkov
    Demasiado tímido para preguntar al autor del artículo ... ¿Eres un vendedor de corto recorrido? Sabes, también me encantan las armas, pero soy un cazador. Tengo todos los permisos, sigo las reglas ... y eso es todo. Ya no me importa. ¿Y por qué estás luchando? ¿Para las personas con armas? ¿O por la atención a su persona (perdón por la nitidez)? No te entiendo


    Tengo un arma Y liso y travmatika. No hay problemas con él tampoco. Puedo comprar un rifle, pero de alguna manera todo no llega a mis manos.

    Que quiero De modo que las personas obviamente ineficaces e inclinadas a la violación de sus armas traumáticas "traumáticas" imaginarias fueron reemplazadas por una que normalmente tiene un cañón corto. Más efectivo en términos de uso por parte de los ciudadanos y conveniente para la identificación por parte del estado.
    No tengo relación con la venta de armas.
    Luchando, probablemente una palabra demasiado fuerte, más bien hablar un partidario.

    Bien, ese es tu derecho. Lamento sospechar que vendiste los barriles cortos. Pero estoy en contra de la distribución de barriles cortos a la población, al menos matar. Aunque también soy una población, no tengo barriles cortos. :) Honestamente trato de entenderte, e incluso entenderte si esto es algún tipo de pasatiempo. Ahora, si esto es un hobby, lo entiendo honestamente. Pero la efectividad del uso de armas: ¿vas a matar? Un cuchillo de cocina para ayudarte, especialmente porque la eficiencia de los cañones cortos no es muy diferente de un cuchillo de cocina ... En resumen, cómprate un buen rifle, una buena óptica ... y ve al campo de tiro. O para cazar. Sin ofender, solo tenemos una visión diferente del arma. :)
    1. AVM
      AVM 3 archivo 2019 12: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Sergey Averchenkov
      Pero la efectividad del uso de armas, ¿vas a matar? Un cuchillo de cocina le ayudará, especialmente porque la efectividad de los barriles cortos no es muy diferente de un cuchillo de cocina ...


      No hay una meta para matar, hay una meta para defenderse y dar esa oportunidad a los demás. El cuchillo es muy malo para esto. Si consideramos una situación hipotética cuando el cuchillo está tanto en el criminal como en el que está reunido, entonces ambos estarán en la morgue. Los cuchillos tienen un bajo efecto de parada pero un alto efecto de daño. Es decir Oba se torturan mutuamente y mueren por la pérdida de minutos de sangre en 10-15.

      Cita: Sergey Averchenkov
      En resumen, cómprate un buen rifle (rifled), buena óptica ... y ve al campo de tiro. O a la caza. Solo sin ofender, solo tenemos una mirada diferente al arma. :)


      Comprarlo Mientras el sapo está sofocando el orden de 150000, devuélvalo a la normalidad. Por cierto, en la mayoría de las galerías con un rifle es imposible, las trampas de bala no sostendrán una bala de rifle. Y para cazar con un rifle solo en ungulados con una licencia bastante cara, no dispares. Más bien, salir de la ciudad en el campo de tiro ...
      1. Sergey Averchenkov 3 archivo 2019 13: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Vamos a hacerlo. Escribirás interesantes (son realmente interesantes, de lo contrario no habría hablado contigo) artículos sobre armas, y te criticaré. Va a hacer? :) Por cierto, una buena óptica solo se ajusta a su presupuesto de 150000. Y esto es solo óptica. Otro rifle es casi lo mismo. No crees que soy rico, todo es mucho más simple conmigo. Yo mismo envidio a los que lo tienen.
      2. Luganchanin 7 archivo 2019 21: 21 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Al menos para proteger el hogar con la familia permitida.
        Rábano picante con él, vistiendo.
  • Filin 6 archivo 2019 10: 12 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Mientras la gente de Ross tenga miedo al "poder", no se suavizará la situación y no se permitirá llevar y mantener el revólver o el disparo de PM para la revista a prueba de balas.
  • Shelest2000 7 marzo 2019 19: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A pesar de las explicaciones bastante claras dadas por el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia sobre cuestiones de defensa personal, los tribunales inferiores aún mantienen paquetes de acusaciones sobre situaciones de defensa propia.

    De alguna manera, encontré información en el foro de Maria Butina "Armedin.ru" (ahora cerrado) que según los artículos de autodefensa cada año alrededor de 2 (dos mil) personas son enviadas a la litera ni siquiera bajo el artículo "exceso", es decir, "práctica judicial " También es malo que los jueces de la corte no juzguen por estos artículos, por desgracia ...
    Más información, aunque para 2009. Pero estoy seguro de que nada ha cambiado desde que empeoró.
    Si en 2001 se registraron oficialmente 34,2 mil asesinatos, en 2009, 18,2 mil. Pero los científicos, por desgracia, argumentan lo contrario.
    ¡La tasa de homicidios, calculada en el Instituto de Investigación de la Academia de la Oficina del Fiscal General sobre la base de un modelo multifactorial, ha aumentado constantemente durante la última década y ascendió a 2009 mil en 18,2, no a 46,2 mil (como en los informes oficiales)! Y, de hecho, ¿cómo puede ser que el número de asesinatos sea de 18,2 mil, si solo el número de asesinatos recibidos por las agencias policiales fue de 45,1 mil, y el número de cadáveres no identificados para el mismo año fue de 77,9 mil? Al mismo tiempo, el número de personas desaparecidas y no encontradas fue de 48,5 mil.

    https://mr-mstislav.livejournal.com/490811.html
    En este caso, el PM no va más allá de la limitación de los cartuchos 10, y el cierre inferior del cargador no permite cambiarlo a un ritmo ultra rápido (por supuesto, hay técnicas, pero lo más probable es que un psicópata en una situación estresante simplemente deje caer las tiendas).

    Hay una opción económica para reemplazar el mango estándar con el mango FAB-Defense para el PM de Israel con un botón de reinicio rápido por solo 3-3,5 tr.
    1. Caballo, gente y alma. 13 marzo 2019 12: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Esto no es exactamente un botón, sino una palanca. Y el botón normal en cualquier otra pistola nacida originalmente con un botón, este botón funciona mejor que esta palanca. Aunque, en mi humilde opinión, puedes acostumbrarte a todo.

      Este PM cuesta unos 300 euros más 70-100 euros por asa. Puede encontrar un Glock 17 o 19 usado por 350-400 euros y esto. En nuestras tierras es más fácil y barato cambiar un arma.
  • Caballo, gente y alma. 13 marzo 2019 12: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si no pretende competir, entonces dos o cuatro lecciones por mes de 100-150 rondas son suficientes para desarrollar habilidades básicas y mantenerse en forma.


    En Estonia, los clubes organizan pequeñas competiciones todos los fines de semana de acuerdo con las normas IPSC Nivel 1. 4 etapas en la cantidad de aproximadamente 100 rondas. El nivel 2 ya tiene 6-12 etapas de 200-300 rondas y el nivel 3 300+ rondas. Las grandes competiciones de nivel 4 y 5 (campeonato mundial) duran varios días y puede haber más de 1000 rondas.

    Si las competiciones de nivel 1 cuestan entre 12 y 20 euros, entonces el nivel 2 cuesta alrededor de 50. Para el nivel 3, tendrá que pagar entre 70 y 100 euros, y el nivel 4-5 puede costar fácilmente 500 euros más alojamiento en un país extranjero, vuelo, Eurosport para armas ... .

    ¿Costoso? Si. Pero vale la pena.

    En el fútbol, ​​perseguir una pelota es más barato.
  • Major_Vortex 17 marzo 2019 10: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Basado en esto, podemos ofrecer dos opciones.

    La primera opción es la legalización en Rusia de revólveres para cartuchos .38 SPECIAL y 357 MAGNUM. En Rusia, existe experiencia en la producción de revólveres, el arma traumática de la serie Thunderstorm. Estoy seguro de que en caso de legalización de las variantes de combate de este tipo de armas, su producción se desplegará lo antes posible. Los cartuchos de estos calibres ya están siendo producidos, por ejemplo, por la planta de cartuchos de Tula.
    Las armas de este tipo son más convenientes de usar, no hay fusibles que se olviden de apagar en una situación estresante. No exigente para operar y no apto para ejecuciones en masa.

    Por otro lado, un cartucho y una capacidad de tambor suficientemente potentes de los cartuchos 5-7 permitirán una autodefensa efectiva en la mayoría de las situaciones. Los cartuchos 357 MAGNUM permiten la autodefensa, incluso de animales salvajes (lobo, jabalí), que es bastante relevante para algunas regiones de Rusia.


    ¿Y por qué el autor se limita a un lobo? En los EE. UU., En sitios que producen municiones, incluso para la caza de osos (negro y marrón), hay versiones de caza de cartuchos giratorios: 44 Remington Mag e incluso más potentes y raros. Este es el famoso "Magnum 44" de las películas estadounidenses, solo con una bala especial y equipo.

    Para defensa propia, el 44 ° Magnum es redundante. Tiene un fuerte retroceso, el arma debajo es masiva y muy aficionada.

    Y los cazadores comprarán el "44º" y un revólver, si está permitido. Muchos tienen que deambular en lugares donde el ataque de un depredador más grande (que un lobo) es bastante real. Un rifle bajo el calibre "oso" es voluminoso y pesado en comparación con un revólver. Además, nadie arrastrará 2 rifles sobre sí mismos, como en el caso de no cazar un oso. El rifle calibre de oso en sí está lejos de ser óptimo para cazar juegos más pequeños.

    ¿Por qué limitarse a la 357a? Si permitimos revólveres potentes con características excesivas para las necesidades de autodefensa de los cazadores (como armas auxiliares), entonces hay cartuchos giratorios mucho más efectivos. El 357 es un cartucho de "policía" para coser a un criminal con armadura y para otras tareas difíciles. En cacerías especiales, el 357 no se usa contra los ciervos y cerdos de cola blanca más grandes.
  • Fortig`er Abril 30 2019 22: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Siempre me confundo con la posición de los opositores a la legalización de las armas de cañón corto. Parecería, ¿cuál es la diferencia? No lo necesitas personalmente, no significa que no necesites a otros. ¿Tienes miedo de usar la violencia contra ti mismo? Pero esto se puede hacer con una pistola, un cuchillo y armas no registradas, y solo un puño fuerte.

    Un arma, un cuchillo y un puño son más difíciles de matar en general. Un arma: es más difícil de ocultar, se puede resistir un cuchillo y un puño, lejos de que todos puedan obtener un arma no registrada.
    En mi opinión, hay demasiadas emociones con respecto a las armas de cañón corto. Pero esta es solo una herramienta conveniente para garantizar la seguridad personal, tan especializada como alicates, y mucho menos peligrosa que, por ejemplo, un cilindro de gas. Más precisamente, un arma de cañón corto y estriada, esta es la mejor herramienta para la autodefensa legal contra la invasión criminal.

    Los alicates no están diseñados específicamente para matar y son mucho menos efectivos a este respecto que el cañón corto. Un cilindro de gas no es peligroso deliberadamente y solo con condiciones de manejo o ambientales inadecuadas, pero no de repente a petición mía. No compares lo incomparable. Las armas estriadas son principalmente una herramienta de asesinato, y luego todo lo demás.

    Prohibir las armas militares a favor de los traumáticos es una tontería absoluta, una solución completamente ineficaz e ilógica. Imagine que se le prohibió comer con tenedores de acero inoxidable, dicen que se rascan el esmalte dental y que están obligados a comer solo con plástico. Y puede justificarlo: puede calcular cuánto dinero gasta la población en dentistas, puede justificar cualquier cosa. En principio, es posible y hay plástico, pero ¿por qué motivo? Entonces, la situación con armas de cañón corto y travmatika me recuerda la situación con estos tenedores.

    Y de nuevo, una comparación de lo incomparable. No se puede rayar en un tablero el esmalte y la vida humana.
  • Sinnera 28 Mayo 2019 03: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Qué tan realista es hacer un grabado con un número de serie en el canal del barril que podría dejar la serie en las fundas?