Armas electromagnéticas. En publicaciones y realidad.
Según diversos datos, en la actualidad los principales países del mundo están desarrollando tipos prometedores de armas que utilizan las llamadas Nuevos principios físicos. Ya se han logrado ciertos éxitos en varios ámbitos, y además, nuevos logros. оружие se convierte en un motivo de grave preocupación por parte de los militares o analistas. Por ejemplo, en los últimos días, con la presentación de la prensa estadounidense en diferentes países, hablaron sobre el peligro en forma de armas electromagnéticas prometedoras creadas en Rusia, China y otros países.
Cabe recordar las principales disposiciones del concepto de armas que utilizan el pulso electromagnético (PEM). Tal arma es un generador de impulso poderoso a corto plazo y está destinada a combatir los sistemas electrónicos del enemigo. La poderosa radiación electromagnética debería crear interferencias en los circuitos eléctricos de los equipos enemigos y, literalmente, quemarlos. Después de un ataque exitoso con el uso de radiación electromagnética, en teoría, el enemigo se ve privado de la posibilidad de utilizar herramientas de comunicación y control, localizadores e incluso sistemas de equipos a bordo.
"Mayak" y el informe.
Esta vez, otro artículo en la edición estadounidense de The Washington Free Beacon causó ansiedad. El colaborador habitual de Bill Hertz, 24, publicó en enero un artículo titulado "China y Rusia construyen bombas súper-EMP para 'Blackout Warfare'" - "China y Rusia están creando una bomba súper-EMP para la" guerra de apagones ". El motivo de la aparición de este artículo fue la publicación del informe “Escenarios de Ataque EMP Nuclear y Guerra Cibernética con Armas Combinadas” (“Escenarios de ataques nucleares y de EMI y combates combinados en el ciberespacio”).
Este informe en 2017 se preparó para la recientemente disuelta Comisión no estatal sobre EMP Attack. El documento citó una serie de hechos y suposiciones sobre el arma EMI y su posible impacto en la situación en el mundo. El autor del informe fue el Dr. Peter Vincent Pry.
En su artículo, B. Hertz citó las citas más interesantes del informe. En primer lugar, le interesaban las capacidades de los diferentes países en el contexto de los sistemas de EMI, así como el alcance de estos últimos y los resultados de tales ataques. Según el informe para una organización no gubernamental, varios países "no confiables" están desarrollando actualmente sus propias armas electromagnéticas, y en el futuro podrán usarlas para resolver sus tareas político-militares. Los objetos para cargos de EMI pueden ser objetos en Europa, América del Norte y el Medio y Lejano Oriente.
P.V. Pry señala que el desarrollo de armas EMP está en marcha en Rusia, China, Corea del Norte e Irán. Tales desarrollos se consideran en el contexto de "la lucha de la sexta generación", lo que implica un ataque de objetos militares y civiles en el ciberespacio, así como el uso de impulsos electromagnéticos. En relación con la posible influencia en las redes de energía del enemigo, estas ideas también se llaman "Guerra Blackout".
Como fuente de "combate", se propone utilizar la RME para utilizar municiones nucleares. En este caso, hay diferentes formas de su uso con un efecto diferente. Por lo tanto, el debilitamiento de una carga nuclear a baja altitud reduce el radio de destrucción de la radiación electromagnética, pero aumenta el poder de impacto sobre el enemigo. Aumentar la altura de los resultados de voladuras es contraproducente: un aumento en el radio y una reducción en la potencia. Al mismo tiempo es posible obtener resultados sobresalientes. Por lo tanto, socavar una carga nuclear de energía sin nombre a una altitud de 30 km, según los cálculos del autor del informe, puede tener consecuencias desastrosas para la infraestructura de América del Norte.
La charla “Escenarios de Ataque EMP Nuclear y Guerra Cibernética con Armas Combinadas” también sugirió posibles escenarios de conflictos armados hipotéticos usando armas EMP. Según los autores, Rusia puede usar sus propios sistemas de este tipo contra el contingente de la OTAN en Europa, también existe una amenaza para los Estados Unidos continentales. China supuestamente puede golpear un pulso electromagnético en la infraestructura de Taiwán. Los objetivos para las armas de Corea del Norte están asignados a Taiwán y Japón. Irán es capaz de utilizar la RME contra Israel, Egipto y Arabia Saudita.
Además, en el informe se dan estimaciones aún más interesantes, que también son citadas por B. Hertz. Los terroristas del grupo del Estado Islámico (prohibido en Rusia) supuestamente pueden comprar cargos de EMP a la RPDC, así como obtener misiles de corto alcance de Irán. Luego se pueden usar misiles con una ojiva inusual para atacar a los países mediterráneos. P.V. Pry también sugiere que Pyongyang puede vender sus armas a otras organizaciones terroristas, y esto también llevará a un ataque en terceros países.
Por razones obvias, en el Free Beacon la parte del informe está particularmente detallada sobre posibles huelgas de EMR en el territorio de América del Norte y de Estados Unidos en particular. En particular, se dan datos sobre las características cuantitativas de un ataque hipotético. Por lo tanto, todas las ojivas nucleares 14 (potencia no especificada) con debilitamiento a una altitud de millas 60 con sus pulsos electromagnéticos pueden desactivar la infraestructura clave de los Estados Unidos. La segunda serie de tales ataques hace inútiles los principales objetos del ejército, incluidas las fuerzas nucleares estratégicas.
El informe indica que el peligro para los Estados Unidos es la actividad de varios "regímenes dictatoriales". Sobre los objetivos estadounidenses, Rusia, China, la RPDC e Irán pueden golpear, sin contar las organizaciones terroristas. Al mismo tiempo, hay información suficientemente detallada y plausible sobre algunos proyectos de este tipo. Por ejemplo, el ejército y los oficiales rusos hablaron repetidamente sobre el desarrollo de armas basadas en impulsos electromagnéticos.
Publicación del artículo Free Beacon, basado en el informe de P.V. Phraya atrajo la atención de los lectores y se convirtió en el motivo de una serie de nuevas publicaciones en diversos medios. La discusión sobre las armas electromagnéticas, sus capacidades y el impacto potencial sobre la situación en el mundo ha estado ocurriendo durante varios días.
Las rarezas del informe.
B. Hertz, de The Washington Free Beacon, citó solo algunas citas del Nuclear EMP Attack Scenarios y el informe sobre armas combinadas de guerra cibernética. El documento en sí incluye páginas 65 y simplemente no cabe en un artículo pequeño. En este sentido, fuera del artículo en Free Beacon dejó mucha información interesante. Por ejemplo, se refirió solo a las tesis del informe directamente relacionadas con el uso de armas EMP, mientras que el documento de origen también consideró amenazas en el ciberespacio, armas nucleares, etc. Además, el informe tenía algunas características que no le permiten mostrarle con particular confianza.
Al contrario de varias reimpresiones en los medios de comunicación de diferentes países, el informe 2017 del año no está directamente relacionado con el Pentágono o el Congreso de los Estados Unidos. Fue preparado por un experto "privado" para una organización no gubernamental que, además, había cesado recientemente sus actividades. Estas circunstancias muestran el nivel del documento y su potencial en el contexto de influir en la política militar de los Estados Unidos. Quizás los congresistas podrían haber leído el informe y conocer algunos hechos (o ficción), pero difícilmente lo habrían tomado en serio.
El documento también contiene estimaciones muy audaces y suposiciones extremadamente interesantes. Algunos de ellos se basan en suposiciones demasiado vagas, difícilmente aceptables para un informe serio. Sin embargo, P.V. Pry recuerda algunos de los eventos del pasado, tiene en cuenta la agenda política actual y luego extrae conclusiones basadas en ellos. Sus invenciones y suposiciones pueden, como mínimo, plantear preguntas, pero al mismo tiempo son "políticamente correctas" y satisfacen los intereses de algunos círculos en los Estados Unidos y otros países.
Por ejemplo, como una de las pruebas a favor de la capacidad y el deseo de Rusia de usar su hipotética arma EMI, se citan los acontecimientos de hace veinte años (pág. 3). En mayo, el 1999 del año en Viena organizó una reunión entre Rusia y la OTAN dedicada a los acontecimientos actuales en los Balcanes. Durante este evento, el jefe de la delegación rusa, Vladimir Lukin, hizo una declaración interesante. Se ofreció a presentar una imagen de los acontecimientos en los que Rusia realmente quiere dañar a los Estados Unidos y obstaculizar el trabajo militar de la OTAN y los objetivos políticos de la Alianza. En este caso, la parte rusa podría lanzar un cohete intercontinental y socavar su unidad de combate a gran altura sobre los Estados Unidos. El impulso electromagnético resultante podría dañar la infraestructura básica del estado. Otro delegado ruso dijo: si un cohete falla, otro volará tras él.
Sobre la base de estas declaraciones, el autor del informe para la Comisión sobre EMI llega a conclusiones de gran alcance. Además, se inclina a confiar no en las mejores fuentes y tomar su información sobre la fe. Entonces, considerando las amenazas en el ciberespacio (p. 11), P.V. Prai, citando fuentes extranjeras, escribe que en diciembre 2015 y diciembre 2016. Rusia organizó ataques de información. La consecuencia de tales ataques cibernéticos fue un apagón en las regiones occidentales de Ucrania y en Kiev.
Los escenarios estimados para el uso de armas EMP pueden parecer creíbles o demasiado audaces. Sin embargo, algunos de ellos se ven muy extraños. Por lo tanto, se considera seriamente una situación hipotética en la que los terroristas del Medio Oriente lanzan un ataque con cohetes contra Italia y desactivan sus objetos con la ayuda de un pulso electromagnético (p. 45). Irán y la RPDC están indicados como fuentes de armas y material para tal operación. No se especifica cómo y por qué Pyongyang y Teherán deben comenzar a cooperar con el "Estado Islámico".
En general, el informe "Escenarios de ataque de EMP nuclear y guerra cibernética de armas combinadas" parece muy extraño. Los miedos realistas y las evaluaciones en él se acompañan de tesis polémicas y suposiciones demasiado vagas. Todo esto reduce dramáticamente su valor. Además, el valor del informe se ve afectado negativamente por el hecho de que se encuentra en los medios de comunicación como un documento oficial del Pentágono presentado al Congreso. Es poco probable que un documento serio necesite una “publicidad” tan falsa.
El documento, que atrajo la atención de la publicación The Washingtin Free Beacon, y luego otros medios, causa muchas dudas y sospechas. Aparentemente, estamos hablando de un cierto documento "para consumo doméstico", relacionado con los intereses y objetivos de un grupo político en los Estados Unidos. Al mismo tiempo, a pesar de la constante mención de terceros países, el informe no está directamente relacionado con ellos. Los desarrollos extranjeros, tanto reales como percibidos, resultan ser solo un pretexto para afirmaciones y pronósticos aterradores. Además, por algunas razones desconocidas, el informe de la mitad de 2017 comenzó a ser discutido solo en enero de 2019.
Un poco de realidad
Debe recordarse que las armas electromagnéticas en realidad están siendo desarrolladas por varios estados y pueden entrar en servicio. Sin embargo, por razones obvias, los desarrolladores de tales sistemas no tienen prisa en revelar todos los detalles, lo que contribuye a la aparición de varias versiones, suposiciones y rumores. Se sabe que el trabajo de investigación y desarrollo sobre el tema de las armas EMP también se está llevando a cabo en nuestro país.
Hace unos años, apareció en la prensa nacional información sobre el desarrollo de un prometedor sistema de misiles con una ojiva en forma de ojiva electromagnética. Este producto se ha conocido bajo el nombre de "Alabuga". Sin embargo, más tarde, los funcionarios negaron el desarrollo de tal sistema de misiles. Al mismo tiempo, aclararon que el código “Alabuga” se refiere al trabajo de investigación sobre el estudio de las perspectivas de la radiación electromagnética. En el otoño de 2017, se supo que varias empresas nacionales ahora están trabajando en la creación de armas prometedoras adecuadas para su uso en la práctica, y en este proyecto se utilizan los resultados del trabajo de investigación y desarrollo "Alabuga". En el futuro, reaparecieron varios rumores, pero ya no se recibieron informes oficiales sobre este asunto.
Actualmente, los principales países están mostrando un interés en los armamentos que golpean a los objetivos enemigos con un poderoso pulso electromagnético. Existe información sobre el desarrollo de dichos sistemas y sobre su temprana entrada en servicio. Por lo tanto, en el corto o mediano plazo, los países líderes del mundo realmente pueden obtener armas fundamentalmente nuevas con capacidades especiales. Esto significa que el informe del año pasado para la Comisión sobre amenazas de EMI y las últimas publicaciones en la prensa extranjera todavía tienen cierta relevancia para los eventos reales. Sin embargo, el realismo de las predicciones individuales no es una buena excusa para suposiciones demasiado audaces y escenarios inverosímiles.
Residencia en:
https://freebeacon.com/national-security/china-russia-building-super-emp-bombs-for-blackout-warfare/
http://fantaluciano.altervista.org
http://empcommission.org/
https://fas.org/
https://tass.ru/
https://vz.ru/
Cabe recordar las principales disposiciones del concepto de armas que utilizan el pulso electromagnético (PEM). Tal arma es un generador de impulso poderoso a corto plazo y está destinada a combatir los sistemas electrónicos del enemigo. La poderosa radiación electromagnética debería crear interferencias en los circuitos eléctricos de los equipos enemigos y, literalmente, quemarlos. Después de un ataque exitoso con el uso de radiación electromagnética, en teoría, el enemigo se ve privado de la posibilidad de utilizar herramientas de comunicación y control, localizadores e incluso sistemas de equipos a bordo.
"Mayak" y el informe.
Esta vez, otro artículo en la edición estadounidense de The Washington Free Beacon causó ansiedad. El colaborador habitual de Bill Hertz, 24, publicó en enero un artículo titulado "China y Rusia construyen bombas súper-EMP para 'Blackout Warfare'" - "China y Rusia están creando una bomba súper-EMP para la" guerra de apagones ". El motivo de la aparición de este artículo fue la publicación del informe “Escenarios de Ataque EMP Nuclear y Guerra Cibernética con Armas Combinadas” (“Escenarios de ataques nucleares y de EMI y combates combinados en el ciberespacio”).
Este informe en 2017 se preparó para la recientemente disuelta Comisión no estatal sobre EMP Attack. El documento citó una serie de hechos y suposiciones sobre el arma EMI y su posible impacto en la situación en el mundo. El autor del informe fue el Dr. Peter Vincent Pry.
En su artículo, B. Hertz citó las citas más interesantes del informe. En primer lugar, le interesaban las capacidades de los diferentes países en el contexto de los sistemas de EMI, así como el alcance de estos últimos y los resultados de tales ataques. Según el informe para una organización no gubernamental, varios países "no confiables" están desarrollando actualmente sus propias armas electromagnéticas, y en el futuro podrán usarlas para resolver sus tareas político-militares. Los objetos para cargos de EMI pueden ser objetos en Europa, América del Norte y el Medio y Lejano Oriente.
P.V. Pry señala que el desarrollo de armas EMP está en marcha en Rusia, China, Corea del Norte e Irán. Tales desarrollos se consideran en el contexto de "la lucha de la sexta generación", lo que implica un ataque de objetos militares y civiles en el ciberespacio, así como el uso de impulsos electromagnéticos. En relación con la posible influencia en las redes de energía del enemigo, estas ideas también se llaman "Guerra Blackout".
Como fuente de "combate", se propone utilizar la RME para utilizar municiones nucleares. En este caso, hay diferentes formas de su uso con un efecto diferente. Por lo tanto, el debilitamiento de una carga nuclear a baja altitud reduce el radio de destrucción de la radiación electromagnética, pero aumenta el poder de impacto sobre el enemigo. Aumentar la altura de los resultados de voladuras es contraproducente: un aumento en el radio y una reducción en la potencia. Al mismo tiempo es posible obtener resultados sobresalientes. Por lo tanto, socavar una carga nuclear de energía sin nombre a una altitud de 30 km, según los cálculos del autor del informe, puede tener consecuencias desastrosas para la infraestructura de América del Norte.
La charla “Escenarios de Ataque EMP Nuclear y Guerra Cibernética con Armas Combinadas” también sugirió posibles escenarios de conflictos armados hipotéticos usando armas EMP. Según los autores, Rusia puede usar sus propios sistemas de este tipo contra el contingente de la OTAN en Europa, también existe una amenaza para los Estados Unidos continentales. China supuestamente puede golpear un pulso electromagnético en la infraestructura de Taiwán. Los objetivos para las armas de Corea del Norte están asignados a Taiwán y Japón. Irán es capaz de utilizar la RME contra Israel, Egipto y Arabia Saudita.
Además, en el informe se dan estimaciones aún más interesantes, que también son citadas por B. Hertz. Los terroristas del grupo del Estado Islámico (prohibido en Rusia) supuestamente pueden comprar cargos de EMP a la RPDC, así como obtener misiles de corto alcance de Irán. Luego se pueden usar misiles con una ojiva inusual para atacar a los países mediterráneos. P.V. Pry también sugiere que Pyongyang puede vender sus armas a otras organizaciones terroristas, y esto también llevará a un ataque en terceros países.
Por razones obvias, en el Free Beacon la parte del informe está particularmente detallada sobre posibles huelgas de EMR en el territorio de América del Norte y de Estados Unidos en particular. En particular, se dan datos sobre las características cuantitativas de un ataque hipotético. Por lo tanto, todas las ojivas nucleares 14 (potencia no especificada) con debilitamiento a una altitud de millas 60 con sus pulsos electromagnéticos pueden desactivar la infraestructura clave de los Estados Unidos. La segunda serie de tales ataques hace inútiles los principales objetos del ejército, incluidas las fuerzas nucleares estratégicas.
El informe indica que el peligro para los Estados Unidos es la actividad de varios "regímenes dictatoriales". Sobre los objetivos estadounidenses, Rusia, China, la RPDC e Irán pueden golpear, sin contar las organizaciones terroristas. Al mismo tiempo, hay información suficientemente detallada y plausible sobre algunos proyectos de este tipo. Por ejemplo, el ejército y los oficiales rusos hablaron repetidamente sobre el desarrollo de armas basadas en impulsos electromagnéticos.
Publicación del artículo Free Beacon, basado en el informe de P.V. Phraya atrajo la atención de los lectores y se convirtió en el motivo de una serie de nuevas publicaciones en diversos medios. La discusión sobre las armas electromagnéticas, sus capacidades y el impacto potencial sobre la situación en el mundo ha estado ocurriendo durante varios días.
Las rarezas del informe.
B. Hertz, de The Washington Free Beacon, citó solo algunas citas del Nuclear EMP Attack Scenarios y el informe sobre armas combinadas de guerra cibernética. El documento en sí incluye páginas 65 y simplemente no cabe en un artículo pequeño. En este sentido, fuera del artículo en Free Beacon dejó mucha información interesante. Por ejemplo, se refirió solo a las tesis del informe directamente relacionadas con el uso de armas EMP, mientras que el documento de origen también consideró amenazas en el ciberespacio, armas nucleares, etc. Además, el informe tenía algunas características que no le permiten mostrarle con particular confianza.
Al contrario de varias reimpresiones en los medios de comunicación de diferentes países, el informe 2017 del año no está directamente relacionado con el Pentágono o el Congreso de los Estados Unidos. Fue preparado por un experto "privado" para una organización no gubernamental que, además, había cesado recientemente sus actividades. Estas circunstancias muestran el nivel del documento y su potencial en el contexto de influir en la política militar de los Estados Unidos. Quizás los congresistas podrían haber leído el informe y conocer algunos hechos (o ficción), pero difícilmente lo habrían tomado en serio.
El documento también contiene estimaciones muy audaces y suposiciones extremadamente interesantes. Algunos de ellos se basan en suposiciones demasiado vagas, difícilmente aceptables para un informe serio. Sin embargo, P.V. Pry recuerda algunos de los eventos del pasado, tiene en cuenta la agenda política actual y luego extrae conclusiones basadas en ellos. Sus invenciones y suposiciones pueden, como mínimo, plantear preguntas, pero al mismo tiempo son "políticamente correctas" y satisfacen los intereses de algunos círculos en los Estados Unidos y otros países.
Por ejemplo, como una de las pruebas a favor de la capacidad y el deseo de Rusia de usar su hipotética arma EMI, se citan los acontecimientos de hace veinte años (pág. 3). En mayo, el 1999 del año en Viena organizó una reunión entre Rusia y la OTAN dedicada a los acontecimientos actuales en los Balcanes. Durante este evento, el jefe de la delegación rusa, Vladimir Lukin, hizo una declaración interesante. Se ofreció a presentar una imagen de los acontecimientos en los que Rusia realmente quiere dañar a los Estados Unidos y obstaculizar el trabajo militar de la OTAN y los objetivos políticos de la Alianza. En este caso, la parte rusa podría lanzar un cohete intercontinental y socavar su unidad de combate a gran altura sobre los Estados Unidos. El impulso electromagnético resultante podría dañar la infraestructura básica del estado. Otro delegado ruso dijo: si un cohete falla, otro volará tras él.
Sobre la base de estas declaraciones, el autor del informe para la Comisión sobre EMI llega a conclusiones de gran alcance. Además, se inclina a confiar no en las mejores fuentes y tomar su información sobre la fe. Entonces, considerando las amenazas en el ciberespacio (p. 11), P.V. Prai, citando fuentes extranjeras, escribe que en diciembre 2015 y diciembre 2016. Rusia organizó ataques de información. La consecuencia de tales ataques cibernéticos fue un apagón en las regiones occidentales de Ucrania y en Kiev.
Los escenarios estimados para el uso de armas EMP pueden parecer creíbles o demasiado audaces. Sin embargo, algunos de ellos se ven muy extraños. Por lo tanto, se considera seriamente una situación hipotética en la que los terroristas del Medio Oriente lanzan un ataque con cohetes contra Italia y desactivan sus objetos con la ayuda de un pulso electromagnético (p. 45). Irán y la RPDC están indicados como fuentes de armas y material para tal operación. No se especifica cómo y por qué Pyongyang y Teherán deben comenzar a cooperar con el "Estado Islámico".
En general, el informe "Escenarios de ataque de EMP nuclear y guerra cibernética de armas combinadas" parece muy extraño. Los miedos realistas y las evaluaciones en él se acompañan de tesis polémicas y suposiciones demasiado vagas. Todo esto reduce dramáticamente su valor. Además, el valor del informe se ve afectado negativamente por el hecho de que se encuentra en los medios de comunicación como un documento oficial del Pentágono presentado al Congreso. Es poco probable que un documento serio necesite una “publicidad” tan falsa.
El documento, que atrajo la atención de la publicación The Washingtin Free Beacon, y luego otros medios, causa muchas dudas y sospechas. Aparentemente, estamos hablando de un cierto documento "para consumo doméstico", relacionado con los intereses y objetivos de un grupo político en los Estados Unidos. Al mismo tiempo, a pesar de la constante mención de terceros países, el informe no está directamente relacionado con ellos. Los desarrollos extranjeros, tanto reales como percibidos, resultan ser solo un pretexto para afirmaciones y pronósticos aterradores. Además, por algunas razones desconocidas, el informe de la mitad de 2017 comenzó a ser discutido solo en enero de 2019.
Un poco de realidad
Debe recordarse que las armas electromagnéticas en realidad están siendo desarrolladas por varios estados y pueden entrar en servicio. Sin embargo, por razones obvias, los desarrolladores de tales sistemas no tienen prisa en revelar todos los detalles, lo que contribuye a la aparición de varias versiones, suposiciones y rumores. Se sabe que el trabajo de investigación y desarrollo sobre el tema de las armas EMP también se está llevando a cabo en nuestro país.
Hace unos años, apareció en la prensa nacional información sobre el desarrollo de un prometedor sistema de misiles con una ojiva en forma de ojiva electromagnética. Este producto se ha conocido bajo el nombre de "Alabuga". Sin embargo, más tarde, los funcionarios negaron el desarrollo de tal sistema de misiles. Al mismo tiempo, aclararon que el código “Alabuga” se refiere al trabajo de investigación sobre el estudio de las perspectivas de la radiación electromagnética. En el otoño de 2017, se supo que varias empresas nacionales ahora están trabajando en la creación de armas prometedoras adecuadas para su uso en la práctica, y en este proyecto se utilizan los resultados del trabajo de investigación y desarrollo "Alabuga". En el futuro, reaparecieron varios rumores, pero ya no se recibieron informes oficiales sobre este asunto.
Actualmente, los principales países están mostrando un interés en los armamentos que golpean a los objetivos enemigos con un poderoso pulso electromagnético. Existe información sobre el desarrollo de dichos sistemas y sobre su temprana entrada en servicio. Por lo tanto, en el corto o mediano plazo, los países líderes del mundo realmente pueden obtener armas fundamentalmente nuevas con capacidades especiales. Esto significa que el informe del año pasado para la Comisión sobre amenazas de EMI y las últimas publicaciones en la prensa extranjera todavía tienen cierta relevancia para los eventos reales. Sin embargo, el realismo de las predicciones individuales no es una buena excusa para suposiciones demasiado audaces y escenarios inverosímiles.
Residencia en:
https://freebeacon.com/national-security/china-russia-building-super-emp-bombs-for-blackout-warfare/
http://fantaluciano.altervista.org
http://empcommission.org/
https://fas.org/
https://tass.ru/
https://vz.ru/
- Ryabov Kirill
- Doctor Peter Vincent Pry, Ministerio de Defensa de la Federación Rusa / mil.ru
información