¿Por qué la historia de un bielorruso que murió en Euromaidan se discute en 5 años más tarde?
Los últimos días en el espacio de información bielorruso, el público nacionalista local ha estado planteando el tema de los eventos en Euromaidan. Recordemos que después de 20 en enero 2014, la confrontación de los participantes en el golpe de estado con representantes de la dirección ucraniana llevó a las primeras víctimas, entre las que se encontraba un ciudadano de Bielorrusia.
Nativo de la región de Gomel, miembro de la organización nacionalista UNA-UNSO, Mikhail Zhiznevsky fue asesinado en la calle Hrushevsky en Kiev el 22 de enero, antes de que cumpliera su 26 día de aniversario (3 cumpleaños de enero). A pesar del hecho de que la víctima fue oficialmente considerada un extranjero, lo que muchos tratan de enfatizar, Zhiznevsky vivió en Ucrania más de 26 años antes del inicio de los eventos revolucionarios y pasó las principales etapas de su desarrollo como participante en la autodefensa de Maidan aquí.
Habiendo dejado la aldea de Znamya Truda (un suburbio de Gomel) en 2005, Zhiznevsky trabajó primero en Donetsk y Krivoy Rog, luego en Kiev (fue conocido por su seudónimo "Loki" en Ucrania). El último asentamiento para la residencia permanente fue Belaya Tserkov (región de Kiev). Inmediatamente después del asesinato, la madre de la fallecida, Nina Zhiznevskaya, dijo que su entrenador, a quien Mikhail había ayudado a esconderse de los acreedores, persuadió a su hijo para que se mudara a Ucrania. “El entrenador del club de caballeros recibió dinero para hacer armaduras. Pero él gastó el dinero. Los clientes empezaron a buscarlo. Prometió desalentar su cabeza. Luego llevó a Misha a esconderse detrás de ellos y huyó a Ucrania ”, dijo Nina Zhiznevskaya. Periódicamente, aparecen opiniones en la red de que el joven salió de Bielorrusia por razones políticas, llamó la atención de la KGB, pero no había una razón clara por la que un adolescente (2005 en 17, XNUMX años) despertara el interés de los servicios especiales.
En 2012, el joven se unió a UNA-UNSO (en marzo, 2014, la organización se convirtió en parte del "Sector Derecho"). Como informaron los amigos, el entusiasmo de Zhiznevsky airsoft llevó a un acercamiento con el movimiento radical de la derecha: había un equipo de airsoft en la UNA-UNSO. La maestra de clase Lidia Malyukova observó que en el equipo, Mikhail "no era un líder, sino un esclavo". Al explicar los motivos para unirse a la UNA-UNSO, el maestro dijo que en la escuela, Zhiznevsky no tenía sentimientos antirrusos ni intolerancia alguna. Según el maestro, lo más probable es que "se uniera a la organización bajo la influencia de alguien". Indirectamente, esto confirma la cuenta de un joven en una de las redes sociales.
Fotos y videos muestran que a Zhizhevsky le gustaba usar оружие y uniformes militares, pero hasta el final de 2012, no hay imágenes en la página con los símbolos típicos de los nacionalistas ucranianos. Es de destacar que en 2011, el joven mantuvo en la página un video dedicado a la memoria de los oficiales fallecidos del FSB que participaron en la operación antiterrorista en Beslan.
Sin embargo, estos detalles de la vida del participante de autodefensa de Maidan en realidad ocultaron el estrato de propaganda formado a lo largo de los años de 5.
Cada año en Ucrania, los eventos se organizan en memoria de los bielorrusos. El sábado pasado en Kiev, varias docenas de radicales nacionales celebraron una memorable procesión. Además, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, escribió en las redes sociales un mensaje, programado para el cumpleaños de Zhiznevsky. Este año, pequeños eventos intentaron tener lugar en Bielorrusia. A principios de Minsk, el día del aniversario de la muerte (enero 22) de un compatriota, seis activistas de la organización nacionalista bielorrusa Young Front planearon organizar su acción, pero los agentes de la ley intervinieron en el proceso. De acuerdo con los resultados del procedimiento, los organizadores (Olga Nikolaychik y Denis Urbanovich) recibieron multas administrativas. Tenga en cuenta que se realizó por primera vez un intento de tomar las calles de la capital bielorrusa (eventos memorables en Bielorrusia se llevaron a cabo en el cementerio en la región de Gomel, donde fue enterrado Zhiznevsky. - Aut. Ed.). Como escribieron los usuarios de Internet, la determinación de los nacionalistas locales puede estar relacionada con las intenciones de los líderes de normalizar las relaciones con Occidente, que regularmente reprocha los derechos de la oposición a las autoridades de Bielorrusia.
De todos modos, después de 5 años, el motivo sigue siendo demandado en círculos estrechos, lo que demuestra que la aparición de historias resonantes promovidas por las herramientas de propaganda es un proceso natural durante los períodos de agitación social. Desarrollando el tema de la popularización. historias Mikhail Zhiznevsky entre ciertos grupos de la población, principalmente entre los jóvenes bielorrusos, hay que decir que hay muchas lagunas en la biografía del fallecido.
La cuestión principal es las circunstancias de la muerte. Según el examen médico forense, la muerte de Zhiznevsky se produjo como resultado de una herida profunda en el corazón de una escopeta "Fort - 500" utilizada en las unidades del Ministerio del Interior de Ucrania. Durante cinco años, el Departamento de Investigaciones Especiales de la Oficina del Fiscal General no identificó a los autores y dijo que el presunto asesino se encontraba entre los agentes de la ley que habían participado en la dispersión de los manifestantes.
Durante el desarrollo de esta versión de los investigadores no se pudieron explicar algunas de las contradicciones. Por ejemplo, Sergey Gorbatyuk, subjefe del Departamento de Investigación Principal, que estaba investigando los eventos en Euromaidan, inicialmente cuestionó la versión y dijo que los agentes de la ley estaban a una distancia de los medidores 30, mientras que Zhiznevsky fue asesinado desde tres metros.
Añadimos que el activista es asesinado a tiros por una bala de caza, que se puede obtener en cualquier tienda de armas. Tres años más tarde, en una entrevista con una de las publicaciones ucranianas, Gorbatyuk rechazó sus palabras, afirmando que los exámenes adicionales "permitían afirmar que las tomas se hacían desde una distancia de más de 20 metros". "Por lo tanto, los agentes de la ley que estaban presentes allí y usaron armas de acción de bombas los atacaron [a los sospechosos]", enfatizó Gorbatyuk.
En el contexto de las elecciones presidenciales en Ucrania, los medios ucranianos "en desgracia" se unieron a la investigación sobre las circunstancias de los asesinatos de enero en Euromaidan. En enero, 19, la publicación en línea Strana.ua, cuyo propietario (Igor Guzhva) trató de incriminar varios delitos en los últimos dos años, publicó un video de la escena en Hrushevsky en 2014. Según el portal, gracias al casco de la motocicleta, que separaba a Mikhail Zhiznevsky de la multitud, era posible establecer que en el momento del asesinato el joven se escondía detrás del autobús y se encontraba en la "zona muerta" para las fuerzas de seguridad.
En otras palabras, la historia de la muerte del bielorruso sigue sin terminar y supone que Zhizhevsky podría ser víctima tanto de las acciones de las fuerzas de seguridad como de los provocadores entre los manifestantes. Al mismo tiempo, la opinión de que "lo incompleto" está relacionado con el liderazgo ucraniano, que se inclina más hacia la primera opción, no parece tan absurda.
Si hubiera preguntas sobre los detalles de las circunstancias, entonces ya era posible hablar sobre las consecuencias a las que resultaron las víctimas de enero. Muchos testigos presenciales de los hechos notaron que a principios de enero, la actividad en Euromaidan se extinguió notablemente. A mediados de mes (enero 17 2014), Viktor Yanukovich adoptó enmiendas a la legislación, reforzando la responsabilidad de diseminar información falsa en los medios, lo que llevó a nuevos enfrentamientos de radicales con el Ministerio del Interior y las fuerzas internas. Sin embargo, las acciones agresivas solo asustaron a algunos partidarios moderados y la cantidad de manifestantes disminuyó. La aparición de las primeras víctimas (Sergey Nigoyan, Mikhail Zhiznevsky) cambió diametralmente el estado de ánimo social y no a favor de las autoridades oficiales.
Volviendo a la pasión de Zhiznevsky por el airsoft, algunos periodistas notaron en sus materiales que después de su asesinato, el número de huelguistas entre los manifestantes aumentó notablemente. Los amantes de los juegos paramilitares, que tenían las habilidades necesarias para librar una guerra híbrida y tenían un equipo especial, se convirtieron en una fuerza importante en la organización de la defensa en los choques con los Berkut y en la toma de posesión de los edificios de la administración.
Además de las circunstancias inexplicables de la muerte de un nativo de la región de Gomel en Euromaidan, otra brecha en la biografía de Mikhail Zhiznevsky fue la relación con los familiares. Se sabe que Michael creció en una familia de bajos ingresos. Refiriéndose a amigos y conocidos, los medios bielorrusos escribieron repetidamente que el fallecido tenía relaciones tensas con sus padres, especialmente con su padre, a quien "no reconoció, ni en la vida ni en sus aficiones". Para “darle al hijo un comienzo más masculino y disciplinado”, en años 16, su madre lo transfirió a la clase patriótica militar.
Los partidarios de la versión de que los motivos políticos se convirtieron en la razón de la reubicación de Zhiznevsky en Ucrania dieron como resultado el argumento de que fue asesinado de 2005 a 2012. No se comunicaba con los padres. Sin embargo, este comportamiento puede denominarse falta de voluntad banal para ponerse en contacto. En confirmación de esto, se puede agregar que en enero del año 2009, el joven "escondido de la KGB" registró una página en las redes sociales bajo su propio nombre, mientras seguía ignorando las relaciones con su familia.
La reacción de los familiares ante el asesinato también se ve muy interesante. En sus primeros comentarios, Nina Zhiznevskaya anunció su intención de conseguir una reunión con Dmitry Yarosh, a quien, según sus palabras, “tenía muchas preguntas”. Además, la mujer habló sobre las omisiones materiales que pudo haber recibido la familia a raíz de la muerte de Zhiznevsky. En particular, la mujer afirmó que después del asesinato, los amigos ucranianos de Mikhail (Alexander Shishulina y Vladimir Zabokhin) abrieron cuentas de caridad. Según ella, se planeó gastar el dinero recaudado, entre otras cosas, en mejorar las condiciones de vida de la familia, pero dos semanas después el dinero desapareció en alguna parte.
Es curioso que después del golpe de Estado ucraniano, los padres comenzaron a hablar menos sobre los detalles. Si (comenzando con 2015) nos fijamos en los diversos comentarios que los padres de los activistas dieron a los medios de comunicación, en muchos de ellos puede encontrar combinaciones de palabras como "Ucrania para él [Mikhail] era un segundo hogar" o "La gente es más libre en Ucrania".
Curiosamente, casi al mismo tiempo, la familia logró comprar una vivienda cómoda. Natalya no oculta el hecho de que la hermana de Mikhail Zhiznevsky ha podido comprar bienes raíces gracias al apoyo de fondos ucranianos. En 2015, Petro Poroshenko nombró a los padres del participante de autodefensa muerto como beca de por vida: los rublos bielorrusos de 230 (alrededor de mil rublos rusos de 7). En 2018, los padres de Mikhail Zhiznevsky murieron con una diferencia de un mes. El año anterior, el líder ucraniano había cumplido con la solicitud principal de sus padres, asignando el título de Héroe de Ucrania a Mikhail Zhiznevsky (a título póstumo). Notamos que para esto, Verkhovna Rada necesitaba complementar la ley "En los premios estatales" con una cláusula que permite a los póstumos asignar a los extranjeros el mayor grado de distinción si son los caballeros de la Orden Celestial Celestial.
Nativo de la región de Gomel, miembro de la organización nacionalista UNA-UNSO, Mikhail Zhiznevsky fue asesinado en la calle Hrushevsky en Kiev el 22 de enero, antes de que cumpliera su 26 día de aniversario (3 cumpleaños de enero). A pesar del hecho de que la víctima fue oficialmente considerada un extranjero, lo que muchos tratan de enfatizar, Zhiznevsky vivió en Ucrania más de 26 años antes del inicio de los eventos revolucionarios y pasó las principales etapas de su desarrollo como participante en la autodefensa de Maidan aquí.
Habiendo dejado la aldea de Znamya Truda (un suburbio de Gomel) en 2005, Zhiznevsky trabajó primero en Donetsk y Krivoy Rog, luego en Kiev (fue conocido por su seudónimo "Loki" en Ucrania). El último asentamiento para la residencia permanente fue Belaya Tserkov (región de Kiev). Inmediatamente después del asesinato, la madre de la fallecida, Nina Zhiznevskaya, dijo que su entrenador, a quien Mikhail había ayudado a esconderse de los acreedores, persuadió a su hijo para que se mudara a Ucrania. “El entrenador del club de caballeros recibió dinero para hacer armaduras. Pero él gastó el dinero. Los clientes empezaron a buscarlo. Prometió desalentar su cabeza. Luego llevó a Misha a esconderse detrás de ellos y huyó a Ucrania ”, dijo Nina Zhiznevskaya. Periódicamente, aparecen opiniones en la red de que el joven salió de Bielorrusia por razones políticas, llamó la atención de la KGB, pero no había una razón clara por la que un adolescente (2005 en 17, XNUMX años) despertara el interés de los servicios especiales.
En 2012, el joven se unió a UNA-UNSO (en marzo, 2014, la organización se convirtió en parte del "Sector Derecho"). Como informaron los amigos, el entusiasmo de Zhiznevsky airsoft llevó a un acercamiento con el movimiento radical de la derecha: había un equipo de airsoft en la UNA-UNSO. La maestra de clase Lidia Malyukova observó que en el equipo, Mikhail "no era un líder, sino un esclavo". Al explicar los motivos para unirse a la UNA-UNSO, el maestro dijo que en la escuela, Zhiznevsky no tenía sentimientos antirrusos ni intolerancia alguna. Según el maestro, lo más probable es que "se uniera a la organización bajo la influencia de alguien". Indirectamente, esto confirma la cuenta de un joven en una de las redes sociales.
Fotos y videos muestran que a Zhizhevsky le gustaba usar оружие y uniformes militares, pero hasta el final de 2012, no hay imágenes en la página con los símbolos típicos de los nacionalistas ucranianos. Es de destacar que en 2011, el joven mantuvo en la página un video dedicado a la memoria de los oficiales fallecidos del FSB que participaron en la operación antiterrorista en Beslan.
Sin embargo, estos detalles de la vida del participante de autodefensa de Maidan en realidad ocultaron el estrato de propaganda formado a lo largo de los años de 5.
Cada año en Ucrania, los eventos se organizan en memoria de los bielorrusos. El sábado pasado en Kiev, varias docenas de radicales nacionales celebraron una memorable procesión. Además, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, escribió en las redes sociales un mensaje, programado para el cumpleaños de Zhiznevsky. Este año, pequeños eventos intentaron tener lugar en Bielorrusia. A principios de Minsk, el día del aniversario de la muerte (enero 22) de un compatriota, seis activistas de la organización nacionalista bielorrusa Young Front planearon organizar su acción, pero los agentes de la ley intervinieron en el proceso. De acuerdo con los resultados del procedimiento, los organizadores (Olga Nikolaychik y Denis Urbanovich) recibieron multas administrativas. Tenga en cuenta que se realizó por primera vez un intento de tomar las calles de la capital bielorrusa (eventos memorables en Bielorrusia se llevaron a cabo en el cementerio en la región de Gomel, donde fue enterrado Zhiznevsky. - Aut. Ed.). Como escribieron los usuarios de Internet, la determinación de los nacionalistas locales puede estar relacionada con las intenciones de los líderes de normalizar las relaciones con Occidente, que regularmente reprocha los derechos de la oposición a las autoridades de Bielorrusia.
De todos modos, después de 5 años, el motivo sigue siendo demandado en círculos estrechos, lo que demuestra que la aparición de historias resonantes promovidas por las herramientas de propaganda es un proceso natural durante los períodos de agitación social. Desarrollando el tema de la popularización. historias Mikhail Zhiznevsky entre ciertos grupos de la población, principalmente entre los jóvenes bielorrusos, hay que decir que hay muchas lagunas en la biografía del fallecido.
La cuestión principal es las circunstancias de la muerte. Según el examen médico forense, la muerte de Zhiznevsky se produjo como resultado de una herida profunda en el corazón de una escopeta "Fort - 500" utilizada en las unidades del Ministerio del Interior de Ucrania. Durante cinco años, el Departamento de Investigaciones Especiales de la Oficina del Fiscal General no identificó a los autores y dijo que el presunto asesino se encontraba entre los agentes de la ley que habían participado en la dispersión de los manifestantes.
Durante el desarrollo de esta versión de los investigadores no se pudieron explicar algunas de las contradicciones. Por ejemplo, Sergey Gorbatyuk, subjefe del Departamento de Investigación Principal, que estaba investigando los eventos en Euromaidan, inicialmente cuestionó la versión y dijo que los agentes de la ley estaban a una distancia de los medidores 30, mientras que Zhiznevsky fue asesinado desde tres metros.
Añadimos que el activista es asesinado a tiros por una bala de caza, que se puede obtener en cualquier tienda de armas. Tres años más tarde, en una entrevista con una de las publicaciones ucranianas, Gorbatyuk rechazó sus palabras, afirmando que los exámenes adicionales "permitían afirmar que las tomas se hacían desde una distancia de más de 20 metros". "Por lo tanto, los agentes de la ley que estaban presentes allí y usaron armas de acción de bombas los atacaron [a los sospechosos]", enfatizó Gorbatyuk.
En el contexto de las elecciones presidenciales en Ucrania, los medios ucranianos "en desgracia" se unieron a la investigación sobre las circunstancias de los asesinatos de enero en Euromaidan. En enero, 19, la publicación en línea Strana.ua, cuyo propietario (Igor Guzhva) trató de incriminar varios delitos en los últimos dos años, publicó un video de la escena en Hrushevsky en 2014. Según el portal, gracias al casco de la motocicleta, que separaba a Mikhail Zhiznevsky de la multitud, era posible establecer que en el momento del asesinato el joven se escondía detrás del autobús y se encontraba en la "zona muerta" para las fuerzas de seguridad.
En otras palabras, la historia de la muerte del bielorruso sigue sin terminar y supone que Zhizhevsky podría ser víctima tanto de las acciones de las fuerzas de seguridad como de los provocadores entre los manifestantes. Al mismo tiempo, la opinión de que "lo incompleto" está relacionado con el liderazgo ucraniano, que se inclina más hacia la primera opción, no parece tan absurda.
Si hubiera preguntas sobre los detalles de las circunstancias, entonces ya era posible hablar sobre las consecuencias a las que resultaron las víctimas de enero. Muchos testigos presenciales de los hechos notaron que a principios de enero, la actividad en Euromaidan se extinguió notablemente. A mediados de mes (enero 17 2014), Viktor Yanukovich adoptó enmiendas a la legislación, reforzando la responsabilidad de diseminar información falsa en los medios, lo que llevó a nuevos enfrentamientos de radicales con el Ministerio del Interior y las fuerzas internas. Sin embargo, las acciones agresivas solo asustaron a algunos partidarios moderados y la cantidad de manifestantes disminuyó. La aparición de las primeras víctimas (Sergey Nigoyan, Mikhail Zhiznevsky) cambió diametralmente el estado de ánimo social y no a favor de las autoridades oficiales.
Volviendo a la pasión de Zhiznevsky por el airsoft, algunos periodistas notaron en sus materiales que después de su asesinato, el número de huelguistas entre los manifestantes aumentó notablemente. Los amantes de los juegos paramilitares, que tenían las habilidades necesarias para librar una guerra híbrida y tenían un equipo especial, se convirtieron en una fuerza importante en la organización de la defensa en los choques con los Berkut y en la toma de posesión de los edificios de la administración.
Además de las circunstancias inexplicables de la muerte de un nativo de la región de Gomel en Euromaidan, otra brecha en la biografía de Mikhail Zhiznevsky fue la relación con los familiares. Se sabe que Michael creció en una familia de bajos ingresos. Refiriéndose a amigos y conocidos, los medios bielorrusos escribieron repetidamente que el fallecido tenía relaciones tensas con sus padres, especialmente con su padre, a quien "no reconoció, ni en la vida ni en sus aficiones". Para “darle al hijo un comienzo más masculino y disciplinado”, en años 16, su madre lo transfirió a la clase patriótica militar.
Los partidarios de la versión de que los motivos políticos se convirtieron en la razón de la reubicación de Zhiznevsky en Ucrania dieron como resultado el argumento de que fue asesinado de 2005 a 2012. No se comunicaba con los padres. Sin embargo, este comportamiento puede denominarse falta de voluntad banal para ponerse en contacto. En confirmación de esto, se puede agregar que en enero del año 2009, el joven "escondido de la KGB" registró una página en las redes sociales bajo su propio nombre, mientras seguía ignorando las relaciones con su familia.
La reacción de los familiares ante el asesinato también se ve muy interesante. En sus primeros comentarios, Nina Zhiznevskaya anunció su intención de conseguir una reunión con Dmitry Yarosh, a quien, según sus palabras, “tenía muchas preguntas”. Además, la mujer habló sobre las omisiones materiales que pudo haber recibido la familia a raíz de la muerte de Zhiznevsky. En particular, la mujer afirmó que después del asesinato, los amigos ucranianos de Mikhail (Alexander Shishulina y Vladimir Zabokhin) abrieron cuentas de caridad. Según ella, se planeó gastar el dinero recaudado, entre otras cosas, en mejorar las condiciones de vida de la familia, pero dos semanas después el dinero desapareció en alguna parte.
Es curioso que después del golpe de Estado ucraniano, los padres comenzaron a hablar menos sobre los detalles. Si (comenzando con 2015) nos fijamos en los diversos comentarios que los padres de los activistas dieron a los medios de comunicación, en muchos de ellos puede encontrar combinaciones de palabras como "Ucrania para él [Mikhail] era un segundo hogar" o "La gente es más libre en Ucrania".
Curiosamente, casi al mismo tiempo, la familia logró comprar una vivienda cómoda. Natalya no oculta el hecho de que la hermana de Mikhail Zhiznevsky ha podido comprar bienes raíces gracias al apoyo de fondos ucranianos. En 2015, Petro Poroshenko nombró a los padres del participante de autodefensa muerto como beca de por vida: los rublos bielorrusos de 230 (alrededor de mil rublos rusos de 7). En 2018, los padres de Mikhail Zhiznevsky murieron con una diferencia de un mes. El año anterior, el líder ucraniano había cumplido con la solicitud principal de sus padres, asignando el título de Héroe de Ucrania a Mikhail Zhiznevsky (a título póstumo). Notamos que para esto, Verkhovna Rada necesitaba complementar la ley "En los premios estatales" con una cláusula que permite a los póstumos asignar a los extranjeros el mayor grado de distinción si son los caballeros de la Orden Celestial Celestial.
información