El secretario general de la OTAN recordó a Moscú la responsabilidad del destino del Tratado INF

El liderazgo ruso es responsable de mantener el Tratado INF, conduce Interfax Declaración del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.




La preservación del tratado depende de Moscú, ya que es ella la responsable del hecho de que el acuerdo fue amenazado,
Stoltenberg dijo en Bucarest, hablando en una reunión informal de los jefes de los departamentos militares de los países de la UE.

Destacó que todos los aliados en la alianza señalan la importancia de que Rusia vuelva a cumplir con sus obligaciones en virtud del tratado de una manera "transparente y verificable".

Esto es muy importante porque el período de días de 60 terminará este fin de semana, agregó el secretario general.

Instamos a Moscú a mantener este acuerdo. Pero si ella no regresa a sus obligaciones, entonces la alianza debe estar preparada para un mundo sin el INF.
el declaro

A principios de enero, Stoltenberg señaló que Rusia tenía una "última oportunidad" para "volver a cumplir" el tratado. Al mismo tiempo, se negó a sugerir la posibilidad de devolver al Kremlin "a la observancia" del acuerdo, subrayando que es importante que Moscú tenga esa oportunidad.

Recordemos que en diciembre 4, el secretario de Estado Mike Pompeo presentó un ultimátum a las autoridades rusas que exigían destruir o modificar el cohete 2М9 durante los meses de 729, cuyas características, según él, están siendo violadas por el Tratado INF. De lo contrario, Estados Unidos "suspenderá su participación en el contrato". El ultimátum expira en febrero 2.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Andrey chistyakov 31 января 2019 10: 39 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    No es un día sin mentiras-Stoltenberg.
    1. viudo 31 января 2019 10: 44 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Andrey Chistyakov
      No es un día sin mentiras-Stoltenberg.

      ¿Pero quién estaba allí cuando dijo la verdad?
      1. Andrey chistyakov 31 января 2019 10: 45 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: viudo
        Cita: Andrey Chistyakov
        No es un día sin mentiras-Stoltenberg.

        ¿Pero quién estaba allí cuando dijo la verdad?

        Aquí estoy casi igual ...
        1. bulvas 31 января 2019 10: 50 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Cerdos hipócritas impúdicos


          Stoltenberg, siendo el primer ministro de Noruega, fingió ser un superdemocrático, conducía un taxi y hablaba con la gente.

          Ahora expone a estas personas bajo cohetes



          1. Evil543 31 января 2019 10: 54 nuevo
            • 11
            • 0
            +11
            ¿Recordarles que no se muevan hacia el este, que rechacen nuevos miembros? OTAN, toda la responsabilidad es tuya.
            1. bulvas 31 января 2019 10: 54 nuevo
              • 3
              • 1
              +2
              Cita: Evil543
              Recordarles ...


              suficiente para "recordarles"

              lo mismo que tirar cuentas delante de los cerdos ...



              1. Tatiana 31 января 2019 11: 34 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                En primer lugar, debemos recordar que esta OTAN ha crecido desde una ONU políticamente insolvente.
                Stalin también habló de la insolvencia política de la ONU en el sentido del propósito original de su creación, es decir, la preservación de la paz en la Tierra.
                1. Volk 31 января 2019 11: 59 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Bravo Tanyusha! sonreír
                  1. Volk 31 января 2019 12: 00 nuevo
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    Por lo tanto, mataron a Stalin! guiño
                    1. bulvas 31 января 2019 12: 11 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: Tatiana
                      En primer lugar, debemos recordar que esta OTAN ha crecido desde una ONU políticamente insolvente.


                      Por otro lado, ¿dónde estaría Rusia sin la OTAN?

                      No habría amenaza si Ilya Muromets durmiera en su estufa hasta la degradación y degeneración completas.

                      Stalin llevó a cabo una modernización acelerada del país bajo la creciente amenaza de Occidente.

                      Sin el picoteo del Politburó en el asiento trasero, el Politburó no se movería para crear el complejo militar-industrial, por lo tanto, los especialistas y la ciencia que estaba en la URSS no crecerían.

                      Ahora, también, el complejo militar-industrial se está desarrollando más y un poco más, que está cerca del complejo militar-industrial.

                      El Señor ve y sabe todo acerca de sus hijos ...
                      1. Vasya_Piterskiy 31 января 2019 12: 45 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Stalin llevó a cabo una modernización acelerada del país bajo la creciente amenaza de Occidente.

                        La terrible verdad ... Desafortunadamente, solo la amenaza de destrucción empuja a los avances en armamentos. Y desafortunadamente, pero más bien, probablemente, afortunadamente, no todos los países pueden construir y mejorar tan rápidamente su potencial militar.
                      2. Tatiana 31 января 2019 13: 30 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Tienes tal eclecticismo en tu cabeza que ni siquiera sabes qué hilo tirar, desenrollar un enredo de tus pensamientos, para que todos entiendan.
                        Cita: bulvas
                        Sin el picoteo del Politburó en el asiento trasero, el Politburó no se movería para crear el complejo militar-industrial, por lo tanto, los especialistas y la ciencia que estaba en la URSS no crecerían.
                        La soberanía del país es fuerte no solo con armas y con la presencia de las Fuerzas Armadas. Las fuerzas armadas del país pueden ser traicionadas "desde arriba", y el complejo militar-industrial estratégico del país se puede vender fácilmente a los extranjeros.

                        ¿Sobre el papel del individuo en la historia escuchado algo? Te lo recordaré.
                      3. bulvas 31 января 2019 14: 03 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Tatiana
                        Tienes tal eclecticismo en tu cabeza que ni siquiera sabes qué hilo tirar, desenrollar un enredo de tus pensamientos, para que todos entiendan.


                        Te amo, Tatyana, de comprensible para hacer "eclecticismo"

                        Este no es mi tema, por lo tanto, escribo como lo entiendo y como veo

                        Una persona aparece en Rusia cuando un país está en peligro, y de ahí es de donde proviene, y el resto del tiempo nadie realmente "flota", solo en las cocinas que discuten

                        No estoy diciendo ahora si es bueno o malo, es solo eso

                      4. Tatiana 31 января 2019 14: 48 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: bulvas
                        Ahora, también, el complejo militar-industrial se está desarrollando más y un poco más, que está cerca del complejo militar-industrial.
                        Solo en cuya propiedad nacional o extranjera nuestro complejo industrial militar y "un poco" de lo que está al lado, ¿está más o menos desarrollado? Y después de su desarrollo, ¿qué es exactamente este gobierno de Medvedev reunido una vez más para privatizar con el estado? Y, en esencia, transferir a la propiedad extranjera y a quién, ¿a qué país, exactamente?

                        La industria del aluminio en Rusia ya ha sido exprimida por los Estados Unidos de América, no pertenece a Deribaski y Rusia, está bajo control extranjero.
                        El bloque financiero y económico del gobierno ruso, junto con el Banco Central de Rusia, que es independiente del estado, es de hecho también la estructura del FMI, el mega regulador de Washington y la sucursal de la Reserva Federal de los Estados Unidos.
                        Cita: bulvas
                        El Señor ve y sabe todo acerca de sus hijos ...
                        Dios ve mal, debido a la traición, el país y la gente no castigan a nadie!

                        Bueno, ¿qué puedo decir? ¡Aquí está tu ecléctico! Los tiempos, el sistema social, los gobernantes, las fuerzas armadas, las diferentes ideologías, junto con la teología (blasfemia): ¡todo se vierte indiscriminadamente en una pila!
                        Cita: bulvas
                        El amor, tú, Tatyana, claro para hacer "eclecticismo". Este no es mi tema, así que escribo, como lo entiendo y cómo lo veo.
                        Sí, entiendo que esto no es "su tema". Y esa persona que eres inteligente.
                        Era solo que, para la coherencia lógica interna de su razonamiento, tenía que corregirlos lógicamente un poco, por así decirlo, por la integridad de la integridad del problema planteado por usted, expresado en sus pensamientos. ¡No dejes que eso te moleste!
                        Sinceramente, Tatiana. hi
                      5. bulvas 31 января 2019 16: 07 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Tatiana
                        Sinceramente, Tatiana.


                        Y gracias por eso
                        hi

                        Cita: Tatiana
                        Cita: bulvas
                        El Señor ve y sabe todo acerca de sus hijos ...
                        Dios ve mal, debido a la traición, el país y la gente no castigan a nadie!


                        - no nos corresponde juzgar qué y cómo lo hace,
                        y esto no es SU asunto en absoluto, pero el nuestro, él no se ocupa de tales pequeñeces.

                        Para salvar la civilización, para mantener el equilibrio en la tierra, para que todo se mueva y empuje el desarrollo, qué desgracia enviarnos, para no quedarse dormido ...

                        - y no había tiempo para que él participara en ningún riffraff, no estamos solos con él ...



      2. bessmertniy 31 января 2019 10: 58 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Solo necesitan retirar sus tropas de las fronteras rusas para que estos misiles sean seguros para ellos.
    2. El hombre barbudo 31 января 2019 11: 35 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      Secretario general, pravosek, g ... seg. Un segundo. No hay más hombres normales a cargo del bazar en Europa. Algunos mintieron y sec. ¿Con quién negociar con los secretos?
      1. Alce educado 31 января 2019 11: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Barbudo
        Secretario general, pravosek, g ... seg. Un segundo. No hay más hombres normales a cargo del bazar en Europa.

        Quizás se quedaron. Entre los trabajadores de la industria forestal, cortar árboles utilizando métodos artesanales. Sobre sus cualidades morales y su compromiso con los valores familiares tradicionales, incluso se escribieron poemas:
        "... En el bosque se escuchó el hacha de un leñador.
        Un hombre alejó a un homosexual con un hacha ... "
        Aunque, desde entonces ha corrido mucha agua. Y a juzgar por el comportamiento de muchos políticos europeos, ni siquiera son secretos, sino ases (me refiero a ases en sus negocios).
  • Nyrobsky 31 января 2019 13: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: viudo
    Cita: Andrey Chistyakov
    No es un día sin mentiras-Stoltenberg.

    ¿Pero quién estaba allí cuando dijo la verdad?

    Gritan como un caballo castrado gris, aunque el estigma en sí no es como un cañón, sino que generalmente está cubierto de lana. Si necesitaran una salida del Tratado INF para contrarrestar a China, Irán y la RPDC, que, al no estar obligados por el tratado, desarrollaron sus misiles, ahora Rusia quedará libre de obligaciones. ¿Podrán los Estados Unidos contrarrestar cualitativa y cuantitativamente el volumen requerido de misiles a lo que los países y Rusia se oponen juntos? Creen que son los más inteligentes, y tienen todo el resto para los erizos. Bueno, bueno, no importa cuánto puedan hacerlo ellos mismos.
  • Venik 31 января 2019 15: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Andrey Chistyakov
    No es un día sin mentiras-Stoltenberg.

    ======
    ¿Qué deseas? "Ojos" de él loco - VER ?? ¿Y QUÉ se puede esperar de este "payaso"?
  • Irokez 31 января 2019 10: 39 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La preservación del contrato depende de Moscú, ya que es ella quien es responsable del hecho de que el acuerdo esté en peligro

    Está claro que los caballeros no tienen responsabilidad, sino solo derechos.
    Instamos a Moscú a mantener este acuerdo. Pero si no vuelve a sus obligaciones, entonces la alianza debe estar lista para la paz sin el Tratado INF.

    Lo que sinceramente nos llama y no hay obligaciones para nosotros mismos.
    En una palabra: parásitos.
  • Andrei Nikolaevich 31 января 2019 10: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Esa es la vaca de quién muaría.
  • Skay 31 января 2019 10: 39 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Si Estados Unidos se retiró del tratado, ¿por qué deberíamos ejecutarlo?
    1. viudo 31 января 2019 10: 46 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Skay
      Si Estados Unidos se retiró del tratado, ¿por qué deberíamos ejecutarlo?

      así que cuando todavía incluían en el presupuesto militar los costos de crear un cohete
  • mark1 31 января 2019 10: 43 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    o modificar el misil 9M729,

    Propongo pintar en algo divertido
  • Jamon 31 января 2019 10: 44 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El liderazgo ruso es responsable de mantener el Tratado INF

    Eurorología: Estados Unidos deja el contrato y Rusia tiene la "responsabilidad" ...
    ¿Qué se puede negociar con estos eneldos euroatlánticos? Stoltenberg se convierte en medio ...
    1. Yuri T. 31 января 2019 18: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Es solo un año y medio que estudian e imitan a los Stoltenbergs ...
  • Ratón 31 января 2019 10: 46 nuevo
    • 5
    • 2
    +3
    ¿Qué? ¿de nuevo? harto y no un poco! Sí
    1. Rusland 31 января 2019 10: 53 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      "El ultimátum expira el 2 de febrero".

      hi Nos anunciaron un ultimátum, pero en realidad a nosotros mismos, por eso no se quedan quietos. sonreír
      1. Ratón 31 января 2019 10: 55 nuevo
        • 5
        • 2
        +3
        deben culpar a Rusia y siempre son "blancos y esponjosos" ...
        1. Rusland 31 января 2019 10: 57 nuevo
          • 7
          • 1
          +6
          En el próximo acto será: y estamos para qué.
  • Rocket757 31 января 2019 10: 53 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, dijo, entonces qué ... puedes bailar el tap dance, junto con el vecino.
    1. cazador 31 января 2019 11: 55 nuevo
      • 7
      • 2
      +5
      Vencedor hi Otro zapato estrella con sandalias del jefe parlante de la OTAN. No es una mano ladrar contra el propietario: puedes obtener un pedal. Y así, nada nuevo: los rusos tienen la culpa de todo ...
      1. Rusland 31 января 2019 12: 19 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Discurso de un narrador ante los amantes de los cuentos de hadas. Esto se trata de ellos más tarde: este es el final del cuento de hadas, y quién escuchó bien hecho. sonreír Pasha, bienvenido. hi
        1. cazador 31 января 2019 12: 31 nuevo
          • 7
          • 2
          +5
          Vitali hi Los cuentos son monótonos. ¿Y cuándo se marchitarán los oídos de los oyentes y se enrollarán en un tubo?
          1. Rusland 31 января 2019 13: 01 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Las historias del bosque de Viena, los habitantes de un vistazo, su propia vida, sus propios cimientos. sonreír
            1. Rocket757 31 января 2019 13: 05 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Pasha, Vitaly, buen día! soldado
              ¿Qué teatro haría sin uno?
              Para nosotros es como en el Teatro Juvenil, parece que debes tener miedo, pero no da un poco de miedo ... no somos liebres, ¡ni siquiera necesitamos cortar el césped!
  • rotmistr60 31 января 2019 10: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El hecho de que sonrojarse con mentiras directas haya dejado de ser claramente visible durante mucho tiempo. Es cierto que para ocultar esto tenemos que hacer que la cara sea muy estricta y significativa: sabemos lo que nadie sabe. Pero los pómulos pronto comenzarán a reducirse, porque de la tensión nerviosa comenzará a bostezar constantemente. Rábano picante "pacificadores" (planta herbácea).
  • evgen1221 31 января 2019 10: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y todos mis compañeros están de acuerdo en que Estados Unidos y la OTAN son una amenaza para la paz en Europa, ¿y qué haremos al respecto?
  • Operador 31 января 2019 11: 05 nuevo
    • 1
    • 2
    -1
    El noruego Jens Stoltenberg, al igual que el resto de los europeos, sufrió de diarrea crónica después del anuncio del retiro de Estados Unidos y la Federación Rusa del Tratado INF. riendo
  • Pacifista 31 января 2019 11: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Que se recuerde a sí mismo, y si el punto lo permite sin haberlo hecho, entonces sus maestros. Aunque este lacayo tiene miedo de abrir los guantes a los propietarios.
  • evgen1221 31 января 2019 11: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Qué tienen de nuevo en su pensamiento de que Rusia militarmente es un coloso con pies de barro, parece que esto ya ha pasado, terminó mal para Europa
  • K-50 31 января 2019 11: 16 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El liderazgo ruso es responsable de mantener el Tratado INF, citó Interfax al Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg.

    La FSA se retira del Tratado, y Rusia es responsable de esto. engañar am
    DB. !!!! S. Lavrov. (S)
  • stalki 31 января 2019 11: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, por supuesto, somos responsables, pero se mantendrán al borde. Por lo general, quien tiene la culpa es el que más grita. Este circo ya ha visto todo el planeta. A menos que los pigmeos no se vean.
  • taiga2018 31 января 2019 11: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    es hora de retirarse del acuerdo sobre la no proliferación de armas nucleares, solo esto ayudará a sacudir a los "socios" occidentales, pero para esto necesitamos un líder para que, si hay algo con el puño sobre la mesa o una bota ...
  • Kerensky 31 января 2019 11: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    China no ha firmado este acuerdo, pero ahora es importante. El mundo esta cambiando.
    1. Volk 31 января 2019 12: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Gran Bretaña, Francia, Israel, India, Pakistán, China, Corea no firmaron!
      1. Volk 31 января 2019 12: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tal vez alguien más?
  • g1washntwn 31 января 2019 11: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Las declaraciones de los "socios" continúan bajo los preceptos de la propaganda nazi. Apelar a la razón, cegado por la exclusividad, ha sido inútil durante mucho tiempo, por lo tanto, fue necesario iniciar negociaciones con los europeos sobre un tratado bilateral europeo de INF sin los estadounidenses ayer.
  • Andrea 31 января 2019 12: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    OTAN primero! Elimine los sistemas de defensa antimisiles que se pueden usar para "tomahawks", destruya los objetivos de misiles para la defensa antimisiles. ¿Cuánto tiempo les ponen ojivas? negativo
  • Antiguo26 31 января 2019 12: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Skay
    Si Estados Unidos se retiró del tratado, ¿por qué deberíamos ejecutarlo?

    Hasta que salimos. El punto de referencia comenzará el 2 de febrero. Es a partir de este día que comienza el proceso de salida. Hasta el 2 de agosto de 2019 (plazo de 6 meses) se suspenderá la ejecución del contrato. Pero el 3 de agosto, los países que participan en el tratado se retirarán formalmente de este tratado y "ordenará una larga vida" ...

    Cita: viudo
    así que cuando todavía incluían en el presupuesto militar los costos de crear un cohete

    ¿Crees que 65 millones son suficientes para crear un cohete? De hecho, esta cantidad fue puesta "para desarrollar el concepto de un misil balístico de medio alcance". Es decir, por esta cantidad de 65 millones, las empresas individuales "dibujarán" modelos informáticos de nuevos misiles, intentarán interesar al futuro cliente (ministerio de defensa) con sus características de rendimiento. Bueno, etc. Puro papeleo. Este año, el misil no olía allí.

    Cita: taiga2018
    es hora de retirarse del acuerdo sobre la no proliferación de armas nucleares, solo esto ayudará a sacudir a los "socios" occidentales, pero para esto necesitamos un líder para que, si hay algo con el puño sobre la mesa o una bota ...

    Y pensar ¿Qué será para nosotros? ya no se da ???? Me gustaría obtener la misma Georgia nuclear o Estonia nuclear de sus fronteras. Con la retirada del tratado de no proliferación, primero nos sacudiremos, habiendo recibido un montón de regímenes inadecuados de armas nucleares en nuestras propias fronteras. Y la salida de este acuerdo no nos dará nada personalmente. Nuestro llamado Los "aliados" no pueden desarrollar armas nucleares de forma independiente, pero dar o transmitir en secreto es más costoso para ellos. Pero Occidente, representado por las tres potencias nucleares, podrá encajar en algo inadecuado, atándolos estrechamente a sí mismo ...

    Cita: Kerensky
    China no ha firmado este acuerdo, pero ahora es importante. El mundo esta cambiando.

    China no está caliente ni fría por este tratado. Pero la salida no es muy rentable para nosotros ... Pero el mundo está cambiando. Y nadie puede decir qué países tendrán sus propias armas de misiles de mediano alcance en los próximos años. Y el hecho de que entre estos países no seremos nuestros aliados es inequívoco. Pero oponentes, suficiente.

    Y en cuanto a en qué medida Stoltenberg dijo la verdad, pero hasta donde no ... es poco probable que lo descubramos en un futuro cercano. Pero la propaganda occidental, debo decir, funcionó "perfectamente bien", a diferencia del nuestro.
    Como resultado, toda Europa cree que Rusia fue el iniciador de la "destrucción" del Tratado. Todo este tiempo mantuvimos un orgulloso silencio, después de haber entrado en un completo "negativo" sin presentar los hechos "para" nuestra "interpretación del evento, y cuando ya era demasiado tarde, organizamos una sesión informativa completamente" sin dientes "
  • manga 31 января 2019 13: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pero en general es interesante: ¿es posible comunicarse con la gente sobre algo, discutir algo? En principio, por supuesto, lo ridículo ya es simple: parece ser un funcionario del más alto rango, pero trabaja como timbre: presionaron, chilló. ¿Con quién se puede tratar ahora al otro lado de la "barrera civilizatoria"?
  • Alexey-74 31 января 2019 13: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡La hipocresía simplemente se da vuelta! Hacer Rusia extrema en todo ya se ha convertido en la norma ...
  • egor egor 31 января 2019 15: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es una persona completamente estúpida de Moscú durante mucho tiempo, no depende
  • NF68 31 января 2019 15: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Hay algún acuerdo en el mundo en el que Rusia, Irán, Siri y Corea del Norte no sean responsables de lo que el Comité Regional de Washington adula tan famoso?
  • Kostya1 31 января 2019 20: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Recordatorio Moscú riendo -No firmamos contratos contigo, ¿por qué estás escalando? riendo
  • Zenion 31 января 2019 22: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El ladrón mismo grita más fuerte que nadie.
  • lopvlad 1 archivo 2019 04: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ella es responsable de hacer el acuerdo en peligro,


    El Tratado INF es solo un complemento del Tratado ABM entre Rusia y los EE. UU. Dado que el Tratado ABM fue roto unilateralmente por los Estados Unidos, preservar el complemento en forma del Tratado INF al eliminar las armas que no están cubiertas por este tratado no solo es estúpido, sino que también amenaza la capacidad de defensa de Rusia.
    En general, hasta el último cumplimiento de cualquier acuerdo es una característica nacional de Rusia desde la antigüedad hasta el presente, sin embargo, así como una excesiva credulidad con las garantías extranjeras.