El Congreso limitará las reducciones contingentes en Corea y Siria

Un grupo de legisladores presentó a los proyectos de ley del Congreso de Estados Unidos que restringen la capacidad del presidente para retirar tropas de Siria y Corea del Sur, informa TASS.

Uno de los proyectos se denominó "Retirada responsable de tropas de Siria". Impone una prohibición al uso de fondos por parte del Pentágono para reducir el contingente militar: el número de personal militar no debe ser inferior a 1,5 mil personas. Se supone que una reducción adicional será posible solo después de que los jefes del Pentágono y la Inteligencia Nacional "respondan las preguntas de los legisladores".

Un proyecto de ley similar se refiere a la retirada de tropas de Corea del Sur. Solo en lugar de mil y medio debe haber al menos 22 mil militares.

Además, los parlamentarios presentaron al Congreso una nueva resolución sobre Yemen.

Los autores de la iniciativa expresaron la esperanza de que su documento sobre el cese completo del apoyo de Arabia Saudita en Yemen se aprobaría rápidamente y serviría como una "señal poderosa" para el presidente de que el Congreso está listo para desempeñar el papel "que le asignaron los creadores de la constitución estadounidense".

Se informa que antes de presentar una resolución para discusión, sus autores contaron con el apoyo de los legisladores.

Recordemos que a mediados del año pasado, una declaración similar ya fue aprobada por la Cámara Alta: el Senado. Sin embargo, el documento no fue presentado para su discusión por la Cámara de Representantes, ya que se esperaba que no recibiera el número requerido de votos.

Según los últimos datos del Centro Yemení de Derechos Humanos y Desarrollo, desde 2015, más de 10 miles de civiles han sido asesinados en el país, incluyendo alrededor de 2 mil mujeres y 2,4 mil niños. Durante el mismo período, cerca de 18,5 de miles de civiles resultaron heridos.

Comments

[Andrey chistyakov]

¿Hay doble poder? ¿O como?

[Arestov.C.]

El Congreso está asumiendo funciones que no le son características.

[VSrostagro]

Sobrevivido a la locura
ejecutar más de cien tomahawks el presidente de Estados Unidos puede
¡Y el PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS no puede levantar las sanciones!

[Rusia]

Todo esto es para nosotros salvaje e inaceptable en general, y allí la máquina de dinero está en funcionamiento e imprimiendo. Para ellos, tal enganche equivale a cavar más profundo en la nariz mientras se limpia un dedo sobre el que falta.

[jurásico]

El Congreso está apretando los tornillos y Trump sabe que es un tornillo que da vida. Los aprendices de cerrajería en la política mundial son la encarnación del "sueño americano" en la realidad.

[Chertt]

Cita: Andrey Chistyakov

¿Hay doble poder? ¿O como?

Es importante comprender que todo este caos y locura cada vez mayor de los EE. UU., Estas son dificultades temporales o el comienzo de lo irreversible, puede haber consecuencias fatales para el hegemón en el extranjero

[manifestación]

Definitivamente
El Congreso de los Estados Unidos decidió sustituir al poder ejecutivo.
Como antes, en la URSS, el CPSU lideró todo, pero no respondió por nada.

[Operador]

La legislatura de los Estados Unidos, que interfiere en la competencia del poder ejecutivo, todavía se encuentra en un estado de emergencia.

[Arestov.C.]

Nancy palosi primero la puso a la pared)

[Chaqueta de tanque]

Ella ya la fastidió con la gira Bruselas-BV-Afgan, no la dejaron entrar. Y esta vez los congresistas también superarán, Trump, el viejo colectivo Henry y compañía, ayudan.

[Misma lechuga]

¿Quién es el principal en los Estados Unidos?
¿Trump o el Congreso de los Estados Unidos? ... todos se cubren con la manta ... qué demonios.

[NEXUS]

Cita: El mismo LYOKHA

¿Trump o el Congreso de los Estados Unidos? ... todos se cubren con la manta ... qué demonios.

Mientras haya diarquía y confusión en los Estados Unidos, no tenemos nada que temer. Tan pronto como los Estados Unidos desarrollen una política y una estrategia claras sobre el tema de la Federación Rusa, las sanciones de hoy parecerán infantiles.
Ahora, las circunstancias nos dan más tiempo para fortalecer nuestra posición.

[voyaka uh]

"¿Quién manda en Estados Unidos?
Trump o el Congreso "///
----
Definitivamente un congreso. Siempre ha sido así, no solo bajo el presidente Trump. El presidente tiene poca influencia. Trump ya ha intentado "cerrar el gobierno", pero no funcionó.
No es realista declarar un "estado de emergencia", esto se hace en una guerra global o un desastre natural.

[Chaqueta de tanque]

Trump es el representante del equipo, pero este equipo en particular es abruptamente congresional. Ella ordena y controla muchas élites.

[voyaka uh]

Su equipo es débil. Ese es su problema. Más
multimillonarios "geniales" contra él. Hillary recogido de los ricos
10 veces más donaciones que Trump.
Los petroleros son para él, sí. Pero este es el lobby del pasado. Y las nuevas estrellas
Silicon Valley, que hoy tiene la mayor parte del dinero y la influencia,
A Trump no le gusta. Aunque para ellos redujo drásticamente los impuestos a las empresas.
Pero el "equipo de California" es más débil que los bisontes-legisladores.
Más empinado que el Congreso en los Estados Unidos no hay equipo.

[Chaqueta de tanque]

Alexei, detrás de Trump están las élites mundiales del planeta, los que hicieron el campamento de Sinaí, tus amos.
PD Te pondré + para alcanzar el conocimiento.

[voyaka uh]

Y ... ¿entonces eres dueño del conocimiento secreto?
Yo mismo soy uno de estos (44 ° nivel A, recuadro este, rama B)
Según nuestra información, las Fuerzas Frías se retirarán este año.
a mediados de marzo, son posibles los contraataques en forma de heladas
en el piso. Pasar por la cadena.
También te pongo un plus, debemos apoyarnos mutuamente.

[Chaqueta de tanque]

Recibí la información, para marzo estaré listo.

[Arestov.C.]

Trump, no firmes la factura y deduce, como te ordenaron en el Kremlin

[Operador]

Cita: Areas.S.

Nancy palosi primero la puso a la pared)

Enviado a Alaska para extraer el aceite.

[Arestov.C.]

Cita: Operador

Enviarán petróleo a Alaska a la mía riéndose

A mano)

[Operador]

Eres una persona extremadamente cruel, ¿por qué darías manualmente una espada de bayoneta?

[Venik]

"... El Congreso limitará las reducciones de tropas en Corea y Siria ..."
====
Y aquí está la respuesta "a la pregunta" - ¿QUIÉN está en la "casa americana" - DUEÑO ??? !!!
Desde la época de Reagan (y tal vez incluso antes, "desde la época de Kennedy"), la "institución de la presidencia" en los Estados Unidos se ha convertido en una "ficción". Solo mira: Quien "gobernó Estados Unidos" durante las últimas décadas: Clinton, George W. Bush (Jr.), Obama, Trump ...
Excepto el último, TODOS los demás eran "títeres" o "imbéciles clínicos"... ¡¡¡Absolutamente TODO fue hecho por" Su Majestad "por el" establecimiento "(comprado por las" élites transnacionales ") !!!
Bueno, en cuanto al "último" (Trump), es absolutamente CLARO CÓMO "¡¡¡¡GOLPEAN A MANO !!!"
Yo personalmente no tengo la intención de "elogiarlo" o "regañarlo" (Trump), PERO su INDISPUTABLE mérito - en ESO que él (¡en su propia "piel"!) mostró - Que en realidad significa "DEMOCRACIA AMERICANA" y Quien en realidad "dirige América" ​​!!!

[Alexey-74]

Así es. Muchos todavía creen en la sagrada libertad y democracia estadounidense, que solo permaneció en Hollywood ...

[manifestación]

Espero que el tiempo esté funcionando a nuestro favor. ¡Y "muchos" eventualmente se convertirán en una minoría! En el mejor sentido de la palabra.

[Alexey-74]

Parece que Trump no decide nada allí.

[AU Ivanov.]

En ningún país el presidente, como regla, decide nada. Los titiriteros deciden.

[Chaqueta de tanque]

Aquí, los titiriteros de los Estados Unidos tienen un caso especial, tanto el instrumento como el sistema ejecutivo.

[rotem15]

Nuestro triunfo

[Chaqueta de tanque]

Los clintonoides intentan patear ... No funciona.

[Aleks2048]

El Congreso limitará las reducciones contingentes en Corea y Siria

No sé cómo se relaciona esto con el contingente en Corea, pero esto no se puede vincular con el contingente ubicado ilegalmente en Siria. Por el bien de los Estados Unidos, alguien tendrá que responder por esto ... Aunque creo que Europa no le prestará atención, y nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, como siempre, expresa su preocupación.

[orionvitt]

Cita: Alex2048

Para bien en los Estados Unidos, alguien tendrá que responder por ello.

Qué absurdo. ¿Cuándo fue que los estados harían algo bueno? En la "ciudadela de la democracia", si alguien es "responsable" de algo, es sólo como resultado de las disputas políticas internas y el ajuste de cuentas en su propia multitud. Para siempre, no conocen esas palabras.

[orionvitt]

proyectos de ley que restringen la capacidad del presidente para retirar tropas de Siria y Corea del Sur,

Quién lo hubiera dudado, todo fue así. Sí, ahora los estadounidenses retirarán sus tropas de algún lugar. La tradición es fresca. Todo el mundo ya se ha desdibujado en "dulces sonrisas", por supuesto, Trump prometió hacer algo. Aquí lo tienes, el congreso está en tu repertorio. En general, todo esto se esperaba. Política estatal estándar.

[Apasus]

Qué situación más interesante se está desarrollando cada vez más en los EE. UU. La cuestión es que en los EE. UU. Es costumbre preguntarle a la administración y al presidente, y los congresistas suelen llevar todo tipo de basura. La tarea de la administración es presionar de manera competente los intereses de las diferentes estructuras sin destruir el vector general de la política. Por el momento, los legisladores simplemente subordinan el poder ejecutivo mediante actos legislativos ordinarios.
¿Democracia?

[Brturin]

Según una versión, la introducción del contingente estuvo relacionada con el deseo de garantizar la construcción de gasoductos desde Qatar para exprimir a Gazprom en los mercados europeos. La situación ha cambiado radicalmente: Assad se ha mantenido, y ahora los estados no necesitan un competidor en forma de gas qatarí en Europa, debe impulsar su GNL democrático. Las tareas para el contingente han cambiado ... Y luego, en el pulgar, la iniciativa de Trump, el proyecto de ley del Congreso lo bloquea. Las elecciones se celebraron, el Congreso se renovó en enero, pero todo sigue igual que antes ...

[protoss]

El problema con esta versión es que hay al menos tres países entre Qatar y Europa (y si pasas por Siria, entonces 4), y uno de ellos es extremadamente hostil a Qatar (Arabia Saudita).
así que esta versión nació solo para dar al menos algunos antecedentes económicos a nuestra participación activa en los asuntos sirios, como Es obvio que hasta ahora esta campaña no es extremadamente rentable para nosotros.

[Brturin]

En esta versión, todo depende de quién fue el cliente de este proyecto de gas. Si Qatar, entonces sí, pero si los estados, que tienen la base más grande en Qatar y tienen sus propias palancas de presión sobre los sauditas y que quieren obtener una nueva influencia en Europa, desplazando a Gazprom, más aún porque todo se haría por el dinero de Qatar ... Los mismos estadounidenses son condescendientes TAPI pasando por Afganistán ...

[protoss]

Si, al menos alguien.
Siria puede pasar por alto a Irak, es mucho más fácil que librar una guerra por un gasoducto. La diferencia en el kilometraje es pequeña.
pero aun así, esta idea es estúpida, porque La longitud del tubo será de unos 4000 km (y esto es solo para Bulgaria o Grecia, y no para los principales consumidores), varios países de tránsito, para estar de acuerdo con todos. precio de tránsito de 3-4 dólares por 1000 metros cúbicos / 100 km. por lo tanto, solo el tránsito costará entre 120 y 160 dólares por 1000 metros cúbicos, dependiendo del apetito de los países de tránsito (y esto depende de las fronteras de la UE e incluso de la UE). y la construcción en sí costará un centavo y se extenderá durante muchos años.